MANIFEST
19. februar 1861
po božji milosti Mi, Aleksander II., cesar in avtokrat vse Rusije, poljski car, veliki knez Finske in tako naprej, in tako naprej, in tako naprej. Sporočamo vsem našim zvestim podanikom.
po božji previdnosti in sveti zakon nasledstvo na prestolu Ko smo bili poklicani na predniški vseruski prestol, smo se v skladu s tem klicem v svojih srcih zaobljubili, da bomo s svojo kraljevsko ljubeznijo in skrbjo objeli vse naše zveste podložnike vseh stanov in stanov, od tistih, ki plemenito vihtijo meč v obrambo domovine tistim, ki skromno delajo z obrtnim orodjem, od tistih, ki opravljajo najvišjo javno službo dokler s plugom ali plugom ne naredi brazde na njivi.
... Prepričani smo, da je stvar spreminjanja položaja podložnikov na bolje za nas oporoka naših prednikov in žreb, ki nam ga je dal tok dogodkov. z roko previdnosti. … Preskrbeli smo plemstvo samo na lasten poziv domnevati o novem ustroju kmečkega življenja, plemiči pa naj omejijo svoje pravice kmetom in povečati težave preobrazbe ne brez zmanjšanja njenih koristi. … IN pokrajinskih odborov, v osebi svojih članov, vloženih z zaupanjem celotne plemiške družbe vsake province, Plemstvo se je prostovoljno odreklo pravici do osebnosti podložnikov. V teh komisijah so bile po zbranih potrebnih informacijah oblikovane predpostavke o novi ureditvi gospodinjstva ljudje v podložništvu in njihov odnos do posestnikov.
...Kličanje Boga na pomoč , smo se odločili, da to zadevo izvršimo.
Na podlagi teh novih določb so podložniki prejel pravočasno polne pravice svobodnih podeželskih prebivalcev.
Lastniki zemljišč, ki obdržijo lastništvo vseh zemljišč, ki jim pripadajo, zagotoviti kmetom za uveljavljene dolžnosti, za trajno uporabo njihovo posestno poravnavo in poleg tega zagotoviti njihovo vsakdanje življenje in izpolnitev njihove odgovornosti pred vlado, opredeljeno v predpisih količino njiv in drugih zemljišč.
Uporaba sim zemljiška dodelitev, kmetje so to dolžni izpolniti v korist posestnikov so v predpisih določene nekatere dolžnosti. V tem stanju, ki je prehodno, kmetje se imenujejo začasni delavci .
Hkrati so dani pravica do odkupa njihovo posestno poravnavo, s soglasjem posestnikov pa so lahko pridobi lastništvo njive in druga zemljišča, ki so jim dodeljena v trajno uporabo. S takšno pridobitvijo lastništva določene količine zemlje kmečki bo izpuščen od odgovornosti do lastnikov zemljišč na kupljenih zemljiščih in bo vstopil v odločilno stanje svobodnih kmečkih lastnikov.
Na teh glavnih načelih sestavljene določbe se določijo prihodnjo napravo kmetov in dvornikov je vzpostavljen in natančno naveden red javnega kmečkega gospodarjenja podarjeno kmetje in dvorjani pravice in odgovornosti, ki so jim dodeljene v odnosu do vlade in lastnikov zemljišč.
... Kot nova naprava, zaradi neizogibne kompleksnosti sprememb, ki jih zahteva, ni mogoče proizvesti nenadoma, vendar bo to trajalo, približno vsaj dve leti, potem v tem času, v averziji do zmede in zaradi javne in zasebne koristi , treba je do sedaj ohraniti red, ki obstaja do danes na zemljiških posestvih, ko bo po opravljenih ustreznih pripravah slovesno odprt nov red.
Da bi to dosegli pravilno, se nam zdi dobro ukazati:
Odprite provincialno vlado v vsaki provinci prisotnost pri kmečkih zadevah. … Imenovati mirovne posrednike v okrajih....Izobraževanje na veleposestniških posestvih posvetne uprave. ... Sestavite, preverite in potrdite za vsako kmečko družbo ali posestvo statutarna listina, v katerem se bo glede na lokalne razmere izračunala količina zemlje, ki je kmetom dana v trajno uporabo, in višina dajatev, ki jih morajo plačati v korist posestnika, tako za zemljo kot za druge koristi od nje.
Te statutarne listine se bodo izvajale tako, kot bodo odobrene za vsako posest, in končno začele veljati za vsa posestva v dveh letih od datuma objave tega manifesta. Pred iztekom tega obdobja kmetje in dvorci ostanejo v isti pokorščini do posestnikov in brezpogojno izpolnjujejo svoje prejšnje dolžnosti. Lastniki zemljišč skrbijo za red na svojih posestvih, s pravico do sojenja in povračilnih kazni, do oblikovanja volostov in odprtja volostnih sodišč.
Ob upoštevanju neizogibnih težav začete preobrazbe smo najprej Zaupamo v vsedobro Božjo previdnost, ki varuje Rusijo .
Zanašamo se na zdrav razum naših ljudi. Ko se je vladna ideja o odpravi tlačanstva razširila med ni pripravljen na to kmetov so nastali zasebni nesporazumi. Nekateri so razmišljali o svobodi in pozabili na odgovornosti. Vendar splošna zdrava pamet ni omahovala v prepričanju, da in z naravnim sklepanjem svobodno uživajo družbene koristi, morajo z opravljanjem določenih dolžnosti vzajemno služiti družbi, in po krščanskem pravu" vsaka duša se mora pokoriti oblastem, ki so« (Rim. XIII, 1), vsakomur dati zasluge, zlasti pa tistemu, ki je zaslužen, lekcijo, poklon, strah, čast; da lastnikom zemljišč zakonito pridobljenih pravic ni mogoče vzeti brez dostojnega nadomestila ali prostovoljnega popuščanja; da bi bilo v nasprotju z vso pravičnostjo, če bi uporabljali zemljo od posestnikov in zanjo ne nosili pripadajočih dajatev.
In zdaj z upanjem pričakujemo, da podložniki z novo prihodnostjo, ki se jim odpira bo razumel in s hvaležnostjo bo sprejel pomembna donacija izdelalo plemiško plemstvo za izboljšanje svojega življenja. Prišli bodo k pameti, da dobijo zase trdnejšo premoženjsko osnovo in večjo svobodo razpolaganja s svojim gospodinjstvom, postanejo dolžni pred družbo in pred nami samimi dopolnjujejo blagodejnost novega zakona z zvestim, dobronamernim in vestnim izkoriščanjem podeljenih jim pravic. Najkoristnejši zakon ne more narediti ljudi uspešnih, če se ne potrudijo urediti lastne blaginje pod zaščito zakona. Zadovoljstvo se pridobi in poveča samo z neutrudnim delom, preudarno uporabo sil sredstev, strogo varčnost ter na splošno pošteno življenje v strahu božjem.
Izvajalci pripravljalnih dejanj za novo strukturo kmečkega življenja in samega uvajanja v to strukturo bodo budno pazili, da bo to potekalo s pravilnim, umirjenim gibanjem, upoštevajoč ugodnost časa, da se pozornost kmetov ne preusmeri od njihovih potrebnih kmetijskih dejavnosti. Zemljo naj skrbno obdelujejo in pobirajo njene sadove, da bodo kasneje iz dobro napolnjene kašče jemali seme za setev na zemljiščih za trajno rabo ali na zemljiščih, pridobljenih v last.
Podpišite se z znamenjem križa, pravoslavci, in pokličite nas božji blagoslov za vaš brezplačni trud, jamstvo za blaginjo vašega doma in javno dobro.
Podano v Sankt Peterburgu, devetnajstega februarja, v letu od Kristusovega rojstva tisoč osemsto enainšestdeset, sedmega našega vladanja.
Datum: 06/11/2007.14 Kb - http://refhist.ru/history/history_of_the_domestic_…
Zgodovina domačega prava (naloge)
Naloga št. 5.
19. februarja 1861 je car Aleksander II podpisal Manifest o osvoboditvi kmetov iz podložnosti in sklop zakonov. o odpovedi tlačanstvo.
Vendar se je dve leti ohranilo v bistvu isto tlačanstvo..
"Za uporabo zemljiška dodelitev, kmetje dolžan izpolniti v korist lastnikov zemljišč določeno v določbah o naborništvu. V tem stanju, ki je prehodno, se imenujejo kmetje začasno dolžan.
Od trenutka, ko je bil manifest objavljen, so kmetje prejeli osebna svoboda.
Lastniki zemljišč so izgubili pravice, ki so jim prej pripadale:
- posegati v osebno življenje kmetje,
- jih preseliti na druga območja,
-- prodati drugim osebam z zemljiščem ali brez njega.
Lastniki zemljišč so obdržali pravice:
- lastništvo zemljišča
– pravico do določitve velikosti parcele
- - pravica do nadzora za obnašanje kmetje
STATUTORNE LISTINE.
Dodelitev zemljišča je bila izvedena v skladu z lokalnimi predpisi, v katerih za različne regije v državi(černozem, stepa, ne-černozem) so bili določeni visoke in nizke meje količino zemlje, ki je bila dodeljena kmetom. Te določbe so bile zapisane v Zakonske listine, ki je kazalo kakšna zemlja prejeli kmetje. Urediti odnose med posestniki in kmeti na predlog guvernerjev so bili imenovani lokalno posredniki izmed plemiških posestnikov . Zakonske listine sestavili posestniki
ali mirovni posredniki. Po tem je njihova vsebina obvezna je bil opozorjen primerno kmečki shod . Listina je začela veljati po kmetje so bili seznanjeni z njenim besedilom, in kdaj priznal svetovni posrednik njegova vsebina je v skladu z zahtevami zakona. Soglasje kmetov s pogoji, ki jih določa listina, ni bilo potrebno. Vendar je bilo lastniku zemljišča bolj donosno doseči takšno soglasje, ker v tem primeru s naknadni odkup dobil je od kmetov tako imenovano zemljo
dodatno plačilo. V državi kot celoti so kmetje dobili manj zemlje, kot so jo prej obdelovali zase. Pri razdelitvi so lastniki zemljišč odrezali odseke (kmečke posesti), zlasti velike v črnozemskih predelih. Kmetje niso bili prikrajšani samo zaradi velikosti svoje zemlje; običajno postalo neprijetno najboljša zemlja je ostala posestnikom.
ZNIŽANJA PLAČIL.
Začasno zavezani kmet je prejel zemljo ni v lasti, ampak samo za uporabo. Za uporabo je moral plačati dajatve corvée ali quitrent, ki se je malo razlikovala od njegovih prejšnjih podložniških dolžnosti. Tako so kmetje plačevali ne le za zemljo, ampak tudi za vašo osebno osvoboditev.
Pojdi na državo lastnik zemljišča kmet je lahko šele po odkupnine za "podeljeno" zemljo. Odkupna cena bistveno presegla dejansko vrednost zemljišča. Številni kmetje desetletja niso mogli kupiti zemlje. Zaskrbljena vlada "Agrarno vprašanje" odprl kmečko banko, da bi kmetje lahko najeli posojilo za plačilo odkupnine. Banka je izdala posebne obveznice, na vsaki izmed njih lahko preberete, da naj bi se odplačevanje posojil končalo leta 1932.
Toda do takrat so se, kot vemo, okoliščine močno spremenile.
25. oktober 1917 Svet ljudskih komisarjev izdal Odlok o zemljiščih iz česar je sledilo, da je bila zemlja nacionalizirana, kmetje pa so imeli pravico uporabljati vso (tudi posestniško) zemljo. Takoj so si ga razdelili, potem pa se je začela državljanska vojna, prilaščanje hrane, živilski detašmani itd. Kmetje so začeli dobro živeti šele z uvedbo nove ekonomske politike. Toda nič ne traja večno pod soncem.
Leta 1929 se je začela kolektivizacija, do leta 1932 pa so bili nekdanji podložniki združeni v kolektivne kmetije (kolhoze), na prostih zemljiščih pa so bile organizirane državne sovjetske kmetije (sovhozi). Ker je bila zemlja nacionalizirana, so kolektivne in državne kmetije prejele zemljo ne v last, ampak v "večno uporabo". V zasebni lasti je imel vsak le posestvo (hišo) in osebno parcelo (vrt).
Boris Kustodiev. "Osvoboditev kmetov (Branje manifesta)." Slika iz leta 1907
"Hočem biti sam s svojo vestjo." Cesar je prosil vse, naj zapustijo pisarno. Na mizi pred njim je ležal dokument, ki naj bi obrnil celotno rusko zgodovino na glavo – zakon o osvoboditvi kmetov. Dolga leta so čakali nanj, zanj so se borili najboljši ljudje države. Zakon ni le odpravil ruske sramote - tlačanstva, ampak je dal tudi upanje na zmagoslavje dobrote in pravičnosti. Takšen korak za monarha je težka preizkušnja, na katero se je pripravljal vse življenje, iz leta v leto, od otroštva ...
Njegov učitelj Vasilij Andrejevič Žukovski ni prihranil ne truda ne časa, da bi bodočemu ruskemu cesarju vcepil čut za dobroto, čast in človečnost. Ko je na prestol stopil Aleksander II., Žukovskega ni bilo več, cesar pa se je njegovih nasvetov in navodil držal do konca življenja. Ko je sprejel Rusijo, izčrpan od krimske vojne, je svojo vladavino začel z mirom.
Zgodovinarji pogosto očitajo cesarjem prve polovice 19. stoletja, da niso poskušali uresničiti ali so z vsemi močmi poskušali zapletati odpravo tlačanstva. Za ta korak se je odločil šele Aleksander II. Njegovim reformnim dejavnostim pogosto očitajo, da so polovičarske. Ali je bilo monarhu res lahko izvesti reforme, če njegova opora, rusko plemstvo, ni podpiralo njegovih pobud. Aleksander II je zahteval ogromen pogum, da je balansiral med možnostjo grožnje plemiške opozicije na eni strani in grožnjo kmečkega upora na drugi strani.
Po pravici povedano ugotavljamo, da so bili poskusi izvajanja kmečke reforme že prej. Obrnimo se k ozadju. Leta 1797 je cesar Pavel I. izdal dekret o tridnevni jurnji, čeprav je besedilo zakona ostalo nejasno, ali zakon ne dovoljuje ali preprosto ne priporoča uporabe kmečkega dela v jurju več kot tri dni na teden. Jasno je, da so se posestniki večinoma nagibali k slednji razlagi. Njegov sin Aleksander I. je nekoč rekel: »Če bi bila izobrazba na višji ravni, bi suženjstvo odpravil, tudi če bi me to stalo življenja.« Kljub temu, ko se je grof Razumovski leta 1803 obrnil nanj za dovoljenje, da osvobodi petdeset tisoč svojih podložnikov, car ni pozabil na ta precedens in posledično se je istega leta pojavil odlok "O svobodnih oračih". Po tem zakonu so posestniki dobili pravico izpustiti svoje kmete, če bi bilo to koristno za obe strani. V 59 letih zakona so lastniki zemljišč izpustili le 111.829 kmetov, od tega 50 tisoč podložnikov grofa Razumovskega. Očitno je bilo plemstvo bolj nagnjeno k snovanju načrtov za prenovo družbe, kot pa k njeni uresničitvi z osvoboditvijo lastnih kmetov.
Nikolaj I. je leta 1842 izdal odlok "O obveznih kmetih", po katerem je bilo kmetom dovoljeno osvoboditi se brez zemlje in jo zagotoviti za opravljanje določenih dolžnosti. Posledično je 27 tisoč ljudi postalo obveznih kmetov. Potreba po odpravi tlačanstva ni bila dvomljiva. »Podložniška država je smodnišnica pod državo,« je zapisal vodja žandarjev A. H. Benkendorf v poročilu Nikolaju I. V času vladavine Nikolaja I. so že potekale priprave na kmečko reformo: osnovni pristopi in načela za njeno izvedba je bila razvita in zbrano je bilo potrebno gradivo.
Toda Aleksander II je odpravil tlačanstvo. Razumel je, da mora ravnati previdno in postopoma pripravljati družbo na reforme. V prvih letih svojega vladanja je na srečanju z delegacijo moskovskih plemičev dejal: »Kršijo se govorice, da želim kmetom dati svobodo; to je nepošteno in to lahko rečeš vsem levo in desno. Toda na žalost obstaja občutek sovražnosti med kmeti in posestniki, zaradi česar je bilo že več primerov nepokorščine do posestnikov. Prepričan sem, da moramo prej ali slej priti do tega. Mislim, da si istega mnenja kot jaz. Bolje je začeti uničevati tlačanstvo od zgoraj, kot čakati na čas, ko se bo začelo uničevati samo od sebe od spodaj. Cesar je pozval plemiče, naj razmislijo in podajo svoje misli o kmečkem vprašanju. Nikoli pa nisem prejel nobene ponudbe.
Nato se je Aleksander II obrnil na drugo možnost - ustanovitev tajnega odbora "za razpravo o ukrepih za organizacijo življenja kmetov posestnikov" pod njegovim osebnim predsedovanjem. Odbor je imel svojo prvo sejo 3. januarja 1857. V odboru so bili grof S. S. Lanskoy, knez Orlov, grof Bludov, minister za finance Brock, grof Adlerberg, knez V. A. Dolgorukov, minister za državno premoženje Muravyov, knez Gagarin, baron Korf in Y. I. Rostovtsev. Vodil je zadeve odbora Butkov. Člani odbora so se strinjali, da je treba podložniško pravico odpraviti, a posvarili pred radikalnimi odločitvami. Samo Lanskoy, Bludov, Rostovtsev in Butkov so se zavzeli za pravo osvoboditev kmetov; večina odbornikov je predlagala samo ukrepe za olajšanje položaja podložnikov. Nato je cesar v odbor uvedel svojega brata, velikega kneza Konstantina Nikolajeviča, ki je bil prepričan o potrebi po odpravi tlačanstva.
Veliki vojvoda je bil izjemna oseba in zaradi njegovega aktivnega vpliva je odbor začel razvijati ukrepe. Po nasvetu velikega kneza je Aleksander II izkoristil razmere v baltskih provincah, kjer so bili lastniki zemljišč nezadovoljni z obstoječimi fiksnimi normami corvee in quitrent in bi jih radi odpravili. Litovski lastniki zemljišč so se odločili, da je zanje bolje, da popolnoma opustijo lastništvo podložnikov in obdržijo zemljo, ki bi jo lahko donosno oddali v najem. Ustrezno pismo je bilo sestavljeno cesarju, on pa ga je predal tajnemu odboru. Razprava o pismu je v odboru trajala dolgo; večina njegovih članov se ni strinjala s to idejo, vendar je Aleksander ukazal "odobriti dobre namene litovskih plemičev" in ustanoviti uradne odbore v Vilni, Kovnu in Grodnenske pokrajine naj pripravijo predloge za organizacijo kmečkega življenja. Vsem ruskim guvernerjem so bila poslana navodila, če bi lokalni posestniki »želeli zadevo rešiti na podoben način«. Vendar se ni pojavil noben prevzemnik. Nato je Aleksander generalnemu guvernerju Sankt Peterburga poslal reskript z enakimi navodili za ustanovitev odbora.
Decembra 1857 sta bila oba kraljeva reskripta objavljena v časopisih. Tako se je s pomočjo glasnosti (mimogrede, takrat je ta beseda uveljavila) zadeva premaknila naprej. Država je prvič začela odkrito govoriti o problemu odprave tlačanstva. Tajni odbor je prenehal biti in se je v začetku leta 1858 preimenoval v Glavni odbor za kmečke zadeve. In do konca leta so odbori že delovali v vseh pokrajinah.
4. marca 1858 je bil v okviru ministrstva za notranje zadeve ustanovljen zemski oddelek za predhodno obravnavo projektov, ki prihajajo iz provinc, ki so bili nato preneseni na glavni odbor. Namestnik ministra za notranje zadeve A.I. Levshin je bil imenovan za predsednika zemeljskega oddelka, najpomembnejšo vlogo pri njegovem delu pa sta imela vodja oddelka Y.A. Milyutin, ki je kmalu zamenjal Levshina. namestnik ministra.
Konec leta 1858 so končno začele prihajati ocene iz deželnih odborov. Za preučitev njihovih predlogov in razvoj splošnih in lokalnih določb za reformo sta bili oblikovani dve uredniški komisiji, katerih predsednik je imenoval cesar kot glavni vodja vojaških izobraževalnih ustanov Ya. I. Rostovtsev. General Rostovtsev je bil naklonjen osvoboditvi kmetov. Vzpostavil je popolnoma zaupljiv odnos z Milyutinom, ki je na zahtevo predsednika pritegnil liberalno misleče uradnike in javne osebnosti, odločne pristaše reforme Yu.F. Samarina, kneza Cherkasskyja, Ya.A.Solovyova in druge dejavnosti komisij. Nasprotovali so jim člani komisij, ki so bili nasprotniki reforme, med katerimi so bili grof P.P. Šuvalov in generalni adjutant I.F. Vztrajali so pri ohranitvi zemljiške lastninske pravice za posestnike, zavračali možnost dajanja zemlje kmetom za odkupnino, razen v primeru medsebojnega soglasja, ter zahtevali, da se zemljiškim posestnikom podeli vsa oblast na njihovih posestvih. Že prva srečanja so potekala v precej napetem ozračju.
S smrtjo Rostovceva je bil na njegovo mesto imenovan grof Panin, kar so mnogi razumeli kot omejevanje dejavnosti za osvoboditev kmetov. Le Aleksander II je bil nemoten. Svoji teti veliki vojvodinji Eleni Pavlovni, ki je izrazila zaskrbljenost zaradi tega imenovanja, je odgovoril: »Ne poznate Panina; njegova prepričanja so natančna izvedba mojih ukazov.« Cesar se ni zmotil. Grof Panin se je strogo držal njegovih navodil: med pripravo reforme ne sme ničesar spremeniti, še naprej slediti načrtovanemu tečaju. Zato se upom podložnikov, ki so sanjali o kardinalnih koncesijah v svojo korist, ni bilo usojeno uresničiti.
Hkrati se je Panin na sestankih uredniških komisij obnašal bolj neodvisno in poskušal postopoma, zelo previdno popuščati lastnikom zemljišč, kar bi lahko povzročilo znatna izkrivljanja projekta. Boj med zagovorniki in nasprotniki reforme je včasih postal resen.
10. oktobra I860 je cesar ukazal ukiniti uredniške komisije, ki so delovale približno dvajset mesecev, in ponovno začeti delovati Glavni odbor. Zaradi bolezni predsednika odbora, princa Orlova, je Aleksander II na to mesto imenoval svojega brata, velikega kneza Konstantina Nikolajeviča. V majhnem odboru se je oblikovalo več skupin, od katerih nobena ni dosegla očitne večine. Na čelu enega od njih, v katerem so bili načelnik V.A. Dolgorukov, minister za finance A.M.Knjaževič, je bil M.N. Ti člani odbora so si prizadevali zmanjšati deleže zemljišč. Posebno mesto v odboru sta zasedla grof Panin, ki je izpodbijal številne določbe redakcijskega osnutka, in knez P. P. Gagarin, ki je vztrajal pri osvoboditvi kmetov brez zemlje. Veliki knez Konstantin dolgo časa ni mogel zbrati trdne večine podpornikov uredniških komisij za osnutke. Da bi si zagotovil prednost, je skušal z močjo prepričevanja in nekaj popuščanja pridobiti Panina na svojo stran, kar mu je še uspelo. Tako se je oblikovala absolutna večina zagovornikov projekta - petdeset odstotkov plus en glas: pet članov glavnega odbora proti štirim.
Mnogi so čakali na začetek leta 1861. Veliki knez Konstantin je v svojem dnevniku zapisal: »1. januarja 1861. Začelo se je to skrivnostno leto 1861. Kaj nam bo prinesel? S kakšnimi občutki bomo nanj gledali 31. decembra? Ali naj se v njej reši kmečko in slovansko vprašanje? Ali ni že to dovolj, da bi ga lahko imenovali skrivnostnega in celo usodnega? Morda je to najpomembnejše obdobje v tisočletnem obstoju Rusije?
Zadnjo sejo glavnega odbora je vodil cesar sam. Na sejo so bili povabljeni ministri, ki niso bili člani odbora. Aleksander II je izjavil, da ob predložitvi projekta v obravnavo državnemu svetu ne bo dopuščal nobenih zvijač in zamud, in določil rok za dokončanje obravnave 15. februarja, da bi lahko vsebino resolucij objavili in posredovali kmetje pred začetkom poljskih del. "To je tisto, kar si želim, zahtevam, ukazujem!" - je rekel cesar.
Aleksander II je v podrobnem govoru na seji državnega sveta podal zgodovinske podatke o poskusih in načrtih za rešitev kmečkega vprašanja v prejšnjih vladavinah in med njegovo vladavino ter pojasnil, kaj pričakuje od članov državnega sveta: »Pogledi na predstavljeno delo je lahko drugačno. Zato bom rad poslušal vsa različna mnenja, eno pa imam pravico zahtevati od vas: da, pustivši ob strani vse osebne interese, ne ravnate kot posestniki, ampak kot državni veljaki, ki jim zaupam.«
A tudi v državnem svetu potrditev projekta ni bila enostavna. Šele ob podpori cesarja je odločitev manjšine dobila pravno veljavo. Priprave na reformo so se bližale koncu. Do 17. februarja 1861 je državni svet končal obravnavo projekta.
19. februarja 1861, na šesto obletnico svojega pristopa, je Aleksander II podpisal vse reformne zakone in Manifest o odpravi tlačanstva.
5. marca 1861 so v cerkvah po maši brali Manifest. Na ločitveni slovesnosti v Mikhailovsky Manege jo je sam Aleksander II prebral vojakom.
Manifest o odpravi tlačanstva je kmetom zagotovil osebno svobodo. Odslej jih ni bilo več mogoče prodati, kupiti, podariti ali preseliti na zahtevo posestnika. Kmetje so zdaj imeli pravico do lastnine, svobodo sklepanja zakonskih zvez, lahko so samostojno sklepali pogodbe in vodili sodne postopke, pridobivali nepremičnine na svoje ime in se svobodno gibali.
Kmet je dobil zemljiško parcelo kot sredstvo za osebno svobodo. Velikost zemljišča je bila določena ob upoštevanju terena in ni bila enaka v različnih regijah Rusije. Če je prej imel kmet več zemlje, kot je bila določena parcela za določeno območje, je bil "dodatni" del odrezan v korist lastnika zemlje. Takšni »odseki« so predstavljali petino vseh dežel. Dodelitev je bila dana kmetu za odkupnino. Četrtino odkupnine je kmet plačal posestniku v enkratnem znesku, preostanek pa država. Kmet je moral svoj dolg državi vrniti v 49 letih. Preden je kmet odkupil zemljo od posestnika, je veljal za »začasno zavezanca«, plačeval je posestniku rento in delal na korveji. Odnos med posestnikom in kmetom je urejala Listina.
Kmetje vsakega posestnika so se združevali v podeželske družbe – skupnosti. Svoja splošna gospodarska vprašanja so obravnavali in reševali na vaških zborih. Vaški glavar, izvoljen za tri leta, je moral izvrševati sklepe zborov. Več sosednjih podeželskih skupnosti je sestavljalo volost. Volostni starešina je bil izvoljen na občnem zboru in je nato opravljal upravne naloge.
Dejavnosti podeželskih in volostnih uprav ter odnose med kmeti in posestniki so nadzirali svetovni posredniki. Imenoval jih je senat izmed domačih plemičev. Poravnalci so imeli široka pooblastila in so sledili navodilom zakona. Velikost kmečke posesti in dajatev za vsako posest bi morala biti enkrat za vselej določena s sporazumom med kmeti in posestnikom ter zapisana v listini. Uvedba teh listin je bila glavna dejavnost mirovnih posrednikov.
Pri presoji kmečke reforme je pomembno razumeti, da je bila rezultat kompromisa med veleposestniki, kmeti in vlado. Poleg tega so bili čim bolj upoštevani interesi veleposestnikov, druge poti za osvoboditev kmetov pa verjetno ni bilo. Kompromisna narava reforme je že vsebovala bodoča protislovja in konflikte. Reforma je preprečila množične proteste kmetov, čeprav so v nekaterih regijah še vedno potekali. Najpomembnejši med njimi so bili kmečki upori v vasi Bezdna v provinci Kazan in Kandeevka v provinci Penza.
In vendar je bila osvoboditev več kot 20 milijonov posestnikov z zemljo edinstven dogodek v ruski in svetovni zgodovini. Osebna svoboda kmetov in preoblikovanje nekdanjih podložnikov v "svobodne podeželske prebivalce" sta uničila prejšnji sistem gospodarske tiranije in odprla nove možnosti za Rusijo, ustvarila priložnost za širok razvoj tržnih odnosov in nadaljnji razvoj družbe. Odprava podložništva je odprla pot drugim pomembnim preobrazbam, ki naj bi v državi uvedle nove oblike samouprave in pravičnosti ter pospešile razvoj šolstva.
Nedvomno velika zasluga pri tem je cesar Aleksander II, kot tudi tisti, ki so razvili in spodbujali to reformo, se borili za njeno izvedbo - veliki knez Konstantin Nikolajevič, N.A. Milyutin, Y.F.
Uporabljena literatura:
Velika reforma. T. 5: Številke reform. - M., 1912.
Iljin, V.V. Reforme in protireforme v Rusiji. - M., 1996.
Troicki, N.A. Rusija v 19. stoletju. - M., 1997.
3. marca 1861 je Aleksander II odpravil tlačanstvo in za to prejel vzdevek "Osvoboditelj". Toda reforma ni postala priljubljena, nasprotno, bila je vzrok množičnih nemirov in smrti cesarja.
Pobuda lastnikov zemljišč
Pri pripravi reforme so sodelovali veliki fevdalni posestniki. Zakaj sta nenadoma pristala na kompromis? Na začetku svoje vladavine je imel Aleksander govor pred moskovskim plemstvom, v katerem je izrazil eno preprosto misel: "Bolje je odpraviti suženjstvo od zgoraj, kot čakati, da se začne samo odpravljati od spodaj."
Njegovi strahovi niso bili zaman. V prvi četrtini 19. stoletja je bilo zabeleženih 651 kmečkih nemirov, v drugi četrtini tega stoletja - že 1089 nemirov, v zadnjem desetletju (1851-1860) pa 1010, od tega 852 nemirov v letih 1856-1860.
Lastniki zemljišč so Aleksandru zagotovili več kot sto projektov za prihodnje reforme. Tisti med njimi, ki so imeli posestva v nečrnozemskih provincah, so bili pripravljeni izpustiti kmete in jim dati parcele. Država pa je morala to zemljo odkupiti od njih. Lastniki črnozemskega pasu so želeli obdržati čim več zemlje v svojih rokah.
Toda končni osnutek reforme je bil sestavljen pod nadzorom države v posebej oblikovanem tajnem odboru.
Ponarejena oporoka
Po odpravi tlačanstva so se med kmeti skoraj takoj razširile govorice, da je odlok, ki so mu ga prebrali, ponaredek, posestniki pa so skrili pravi manifest carja. Od kod te govorice? Dejstvo je, da so kmetje dobili »svobodo«, torej osebno svobodo. A zemljišča v last niso dobili.
Posestnik je še vedno ostal lastnik zemlje, kmet pa le njen uporabnik. Da bi postal polni lastnik parcele, jo je moral kmet kupiti od gospodarja.
Osvobojeni kmet je še vedno ostal vezan na zemljo, le da ga zdaj ni držal posestnik, temveč skupnost, iz katere je bilo težko zapustiti - vsi so bili »vklenjeni v eno verigo«. Za člane skupnosti na primer ni bilo donosno, da bi se premožni kmetje izpostavljali in vodili samostojne kmetije.
Odkupi in rezi
Pod kakšnimi pogoji so se kmetje ločili od suženjskega položaja? Najbolj pereče je bilo seveda zemljiško vprašanje. Popolna razlastitev kmetov je bila ekonomsko nerentabilen in družbeno nevaren ukrep. Celotno ozemlje evropske Rusije je bilo razdeljeno na 3 pasove - nečernozem, černozem in stepo. V nečrnozemskih regijah je bila velikost parcel večja, v črnozemskih, rodovitnih regijah pa so se lastniki zemljišč zelo neradi ločili od svoje zemlje. Kmetje so morali nositi svoje prejšnje dajatve - corvee in quitrent, šele zdaj se je to štelo za plačilo za zemljo, ki jim je bila dana. Takšni kmetje so se imenovali začasno dolžni.
Od leta 1883 so bili vsi začasno zavezani kmetje dolžni odkupiti svojo parcelo od posestnika in to po ceni, ki je bila veliko višja od tržne. Kmet je bil dolžan takoj plačati posestniku 20 % odkupnine, preostalih 80 % pa je prispevala država. Kmetje so jo morali letno odplačevati 49 let v enakih odkupninah.
V interesu posestnikov je potekala tudi razdelitev zemlje po posameznih posestvih. Lastniki zemljišč so zemljišča ogradili od zemljišč, ki so bila ključnega pomena za gospodarstvo: gozdovi, reke, pašniki. Zato so morale skupnosti ta zemljišča najeti za visoko plačilo.
Korak proti kapitalizmu
Mnogi sodobni zgodovinarji pišejo o pomanjkljivostih reforme iz leta 1861. Pjotr Andrejevič Zajončkovski na primer pravi, da so bili pogoji odkupnine oderuški. Sovjetski zgodovinarji se jasno strinjajo, da je bila protislovna in kompromisna narava reforme tista, ki je na koncu pripeljala do revolucije leta 1917.
Toda kljub temu se je po podpisu Manifesta o odpravi tlačanstva življenje kmetov v Rusiji spremenilo na bolje. Vsaj nehali so jih kupovati in prodajati, kot živali ali stvari. Osvobojeni kmetje so se vključili na trg dela in začeli delati v tovarnah. To je pomenilo oblikovanje novih kapitalističnih odnosov v gospodarstvu države in njegovo modernizacijo.
In končno, osvoboditev kmetov je bila ena prvih reform v celi vrsti reform, ki so jih pripravili in izvedli sodelavci Aleksandra II. Zgodovinar B.G. Litvak je zapisal: "... tako veliko družbeno dejanje, kot je odprava tlačanstva, ni moglo miniti, ne da bi pustilo sled za celoten državni organizem." Spremembe so vplivale na skoraj vsa področja življenja: gospodarstvo, družbeno-politično sfero, lokalno samoupravo, vojsko in mornarico.
Rusija in Amerika
Splošno sprejeto je, da je bilo Rusko cesarstvo v družbenem smislu zelo zaostala država, saj je do druge polovice 19. stoletja ostal gnusen običaj, da so ljudi prodajali na dražbi kot živino, posestniki pa zaradi tega niso trpeli resne kazni. umor svojih podložnikov. Ne smemo pa pozabiti, da je ravno v tem času na drugem koncu sveta, v ZDA, potekala vojna med severom in jugom, eden od razlogov zanjo pa je bil problem suženjstva. Samo skozi vojaški spopad, v katerem je umrlo na stotisoče ljudi.
Med ameriškim sužnjem in podložnikom je res mogoče najti veliko podobnosti: nista imela enakega nadzora nad svojim življenjem, bila sta prodana, ločena od družine; osebno življenje je bilo nadzorovano.
Razlika je bila v sami naravi družb, ki so povzročile suženjstvo in suženjstvo. V Rusiji je bila podložna delovna sila poceni, posestva pa neproduktivna. Priključitev kmetov na zemljo je bil bolj političen kot ekonomski pojav. Nasadi ameriškega juga so bili vedno komercialni, njihovo glavno načelo pa je bila ekonomska učinkovitost.
Vladavina Aleksandra Drugega (1856-1881) se je v zgodovino zapisala kot obdobje "velikih reform". V veliki meri po zaslugi cesarja je bilo leta 1861 v Rusiji odpravljeno tlačanstvo - dogodek, ki je seveda njegov glavni dosežek, ki je imel veliko vlogo pri prihodnjem razvoju države.
Predpogoji za odpravo tlačanstva
V letih 1856-1857 so številne južne pokrajine pretresali kmečki nemiri, ki pa so se zelo hitro polegli. A kljub temu so služili kot opomin vladajočim oblastem, da lahko položaj, v katerem so se navadni ljudje znašli, na koncu povzroči hude posledice zanje.
Poleg tega je sedanje tlačanstvo močno upočasnilo napredek v razvoju države. Aksiom, da je brezplačno delo učinkovitejše od prisilnega dela, se je v celoti izkazal: Rusija je močno zaostajala za zahodnimi državami tako v gospodarstvu kot na družbenopolitičnem področju. To je grozilo, da bi se lahko prej ustvarjena podoba močne sile preprosto razblinila, država pa bi postala sekundarna. Da ne omenjam, da je bilo suženjstvo zelo podobno suženjstvu.
Do konca 50. let prejšnjega stoletja je več kot tretjina 62-milijonskega prebivalstva države živela popolnoma odvisna od svojih lastnikov. Rusija je nujno potrebovala kmečko reformo. Leto 1861 naj bi bilo leto resnih sprememb, ki jih je bilo treba izvesti tako, da ne bi zamajale ustaljenih temeljev samovlade, plemstvo pa bi ohranilo prevladujoč položaj. Zato je proces odprave podložništva zahteval natančno analizo in obdelavo, kar pa je bilo že zaradi nepopolnosti državnega aparata problematično.
Nujni koraki za prihajajoče spremembe
Odprava kmetstva v Rusiji leta 1861 naj bi resno vplivala na temelje življenja ogromne države.
Če pa se v državah, ki živijo po ustavi, pred izvedbo kakršnih koli reform le-te izdelajo na ministrstvih in obravnavajo v vladi, nato pa se dokončani projekti reform predložijo parlamentu, ki sprejme končno sodbo, potem v Rusiji ni ministrstev ali predstavniškega telesa. In tlačanstvo je bilo legalizirano na državni ravni. Aleksander II je ni mogel sam odpraviti, saj bi s tem kršil pravice plemstva, ki je osnova avtokracije.
Zato je bilo za spodbujanje reforme v državi potrebno namerno ustvariti celoten aparat, posebej namenjen odpravi tlačanstva. Sestavljen naj bi bil iz lokalno organiziranih institucij, katerih predloge naj bi predložil in obdelal centralni odbor, ki bi bil nato pod nadzorom monarha.
Ker so v luči prihajajočih sprememb največ izgubili veleposestniki, bi bila za Aleksandra II. najboljša rešitev, če bi pobuda za osvoboditev kmetov prišla s strani plemičev. Kmalu je prišel tak trenutek.
"Reskript Nazimovu"
Sredi jeseni 1857 je v Sankt Peterburg prispel general Vladimir Ivanovič Nazimov, guverner iz Litve, ki je s seboj prinesel peticijo, da se njemu in guvernerjema Kovenjske in Grodnenske province podeli pravica do osvoboditve njihovih podložnikov, vendar ne da bi jim dali zemljo.
V odgovor je Aleksander II Nazimovu poslal reskript (osebno cesarsko pismo), v katerem je lokalnim posestnikom naročil, naj organizirajo pokrajinske odbore. Njihova naloga je bila razviti lastne možnosti za prihodnjo kmečko reformo. Hkrati je v sporočilu kralj dal svoja priporočila:
- Podelitev popolne svobode podložnikom.
- Vse zemljiške parcele morajo ostati lastnikom zemljišč z ohranitvijo lastninske pravice.
- Zagotavljanje možnosti osvobojenim kmetom, da prejmejo zemljišča, za katere je treba plačati dajatev ali delati v korveju.
- Dajte kmetom možnost, da odkupijo svoja posestva.
Kmalu se je reskript pojavil v tisku, kar je spodbudilo splošno razpravo o vprašanju podložništva.
Ustanovitev odborov
V samem začetku leta 1857 je cesar po svojem načrtu ustanovil tajni odbor za kmečko vprašanje, ki je tajno delal na razvoju reforme za odpravo tlačanstva. Toda šele potem, ko je "reskript Nazimovu" postal javen, je institucija začela polno delovati. Februarja 1958 so iz njega odstranili vso tajnost in ga preimenovali v Glavni odbor za kmečke zadeve, ki ga je vodil princ A.F. Orlov.
Pod njim so bile ustanovljene uredniške komisije, ki so pregledale projekte, ki so jih predložili pokrajinski odbori, in na podlagi zbranih podatkov je bila ustvarjena vseruska različica prihodnje reforme.
Za predsednika teh komisij je bil imenovan član državnega sveta general Ya.I. Rostovcev, ki je v celoti podpiral idejo o odpravi tlačanstva.
Polemike in opravljeno delo
Med delom na projektu je prišlo do resnih nasprotij med Glavnim odborom in večino deželnih posestnikov. Tako so posestniki vztrajali, da je treba osvoboditev kmetov omejiti le na zagotavljanje svobode, zemljo pa jim lahko dodelijo le v zakup brez odkupa. Odbor je želel nekdanjim podložnikom dati možnost, da kupijo zemljo in postanejo polnopravni lastniki.
Leta 1860 je Rostovcev umrl, zato je Aleksander II za vodjo uredniških komisij imenoval grofa V.N. Panin, ki je, mimogrede, veljal za nasprotnika odprave tlačanstva. Ker je bil brezpogojni izvrševalec kraljeve volje, je bil prisiljen dokončati projekt reforme.
Oktobra je bilo zaključeno delo uredniških komisij. Skupaj so deželni odbori predložili v obravnavo 82 projektov za odpravo tlačanstva, ki so zasedli 32 tiskanih zvezkov. Rezultat je bil predložen v obravnavo državnemu svetu in po njegovem sprejemu predstavljen carju v potrditev. Po seznanitvi je podpisal pripadajoči Manifest in Pravilnik. 19. februar 1861 je postal uradni dan odprave tlačanstva.
Glavne določbe manifesta z dne 19. februarja 1861
Glavne določbe dokumenta so bile naslednje:
- Podložni kmetje cesarstva so dobili popolno osebno neodvisnost;
- Odslej (to je od 19. februarja 1861) so podložniki veljali za polnopravne državljane države z ustreznimi pravicami.
- Vse premično kmečko premoženje ter hiše in poslopja je bilo priznano kot njihova last.
- Lastniki zemljišč so obdržali pravice do svojih zemljišč, hkrati pa so morali kmetom poleg njiv zagotoviti tudi hišne parcele.
- Za uporabo zemljiških parcel so morali kmetje plačati odkupnino neposredno lastniku ozemlja in državi.
Potreben kompromis reforme
Nove spremembe niso mogle zadovoljiti želja vseh vpletenih. Kmetje sami so bili nezadovoljni. Najprej na pogoje, pod katerimi so dobili zemljo, ki je bila pravzaprav glavno sredstvo za preživetje. Zato so reforme Aleksandra II, oziroma nekatere njihove določbe, dvoumne.
Tako so bile v skladu z Manifestom po vsej Rusiji določene največje in najmanjše velikosti zemljiških parcel na prebivalca, odvisno od naravnih in gospodarskih značilnosti regij.
Predpostavljalo se je, da če je bila kmečka parcela manjša, kot je določeno v dokumentu, je to dolžno lastnika zemljišča dodati manjkajoče območje. Če so velike, potem, nasprotno, odrežite presežek in praviloma najboljši del dodelitve.
Zagotovljene norme dodelitev
Manifest z dne 19. februarja 1861 je evropski del države razdelil na tri dele: stepo, črno zemljo in nečrno zemljo.
- Norma zemljiških parcel za stepski del je od šest in pol do dvanajst desetin.
- Norma črnozemskega traku je bila od tri do štiri desetine in pol.
- Za območje brez černozema - od tri in četrt do osem desetin.
V celotni državi je zemljišče postalo manjše, kot je bilo pred spremembami, zato je kmečka reforma iz leta 1861 "osvobojenim" odvzela več kot 20% površine obdelovalne zemlje.
Pogoji za prenos lastninske pravice na zemljišču
Po reformi iz leta 1861 je bila kmetom dana zemlja ne v last, ampak le v uporabo. Imeli pa so možnost, da ga od lastnika odkupijo, torej sklenejo tako imenovani odkupni posel. Do tega trenutka so veljali za začasne dolžnike, za uporabo zemlje pa so morali delati korvejo, ki je znašala največ 40 dni na leto za moške in 30 za ženske. Ali pa plačajte dajatev, katere znesek za najvišjo dodelitev je znašal od 8 do 12 rubljev, pri dodelitvi davka pa je bila nujno upoštevana rodovitnost zemlje. Hkrati pa začasno zavezanci niso imeli pravice preprosto zavrniti zagotovljene dodelitve, to je, da bi morali še vedno delati izven korveja.
Po opravljeni odkupni transakciji je kmet postal polni lastnik zemljiške parcele.
In država ni izgubila
Od 19. februarja 1861 je imela država po zaslugi Manifesta možnost napolniti zakladnico. Ta prihodkovna postavka je bila odprta zaradi formule, po kateri je bila izračunana višina odkupnine.
Znesek, ki ga je moral kmet plačati za zemljo, je bil enak tako imenovanemu pogojnemu kapitalu, ki je bil položen v državni banki po 6% letno. In ti odstotki so bili enaki dohodku, ki ga je lastnik zemljišča prej prejel od rente.
To pomeni, da če je imel lastnik zemljišča 10 rubljev rente na osebo na leto, je bil izračun narejen po formuli: 10 rubljev je bilo deljeno s 6 (obresti na kapital) in nato pomnoženo s 100 (skupne obresti) - (10 /6) x 100 = 166,7.
Tako je skupni znesek dajatve znašal 166 rubljev 70 kopejk - denar, "nedostopen" za nekdanjega podložnika. Tu pa je država sklenila dogovor: kmet je moral lastniku zemljišča naenkrat plačati le 20 % obračunane cene. Preostalih 80 % je prispevala država, a ne kar tako, temveč z dolgoročnim posojilom z odplačilno dobo 49 let in 5 mesecev.
Zdaj je moral kmet državni banki letno plačati 6% odkupnine. Izkazalo se je, da je znesek, ki ga je moral nekdanji podložnik prispevati v državno blagajno, trikratnik posojila. Pravzaprav je 19. februar 1861 postal datum, ko je nekdanji podložnik, ki je pobegnil iz ene sužnosti, padel v drugo. In to kljub temu, da je sama višina odkupnine presegala tržno vrednost parcele.
Rezultati sprememb
Reforma, sprejeta 19. februarja 1861 (odprava kmetstva), je kljub svojim pomanjkljivostim dala temeljni zagon razvoju države. 23 milijonov ljudi je prejelo svobodo, kar je privedlo do resne preobrazbe socialne strukture ruske družbe in nato razkrilo potrebo po preoblikovanju celotnega političnega sistema države.
Pravočasna izdaja Manifesta 19. februarja 1861, katerega predpogoji bi lahko privedli do resne regresije, je postala spodbujevalni dejavnik za razvoj kapitalizma v ruski državi. Tako je izkoreninjenje tlačanstva nedvomno eden osrednjih dogodkov v zgodovini države.
