Vzroki za razdrobljenost fevdalne apanaže v Evropi. Obdobje fevdalne razdrobljenosti v Evropi, posebnosti fevdalizma v ruskih deželah

O verdunski razdelitvi leta 843, ko je bilo cesarstvo Karla Velikega razdeljeno med njegove vnuke, čeprav se je ohranil naslov cesarja.

Primerjajte prvo in drugo informacijo: kakšno vprašanje imate? Primerjaj z različico avtorjev (str. 273).

Vprašanje: Zakaj se čas od 9. stoletja imenuje obdobje razdrobljenosti, če je bilo cesarstvo obnovljeno v 10. stoletju?

Odgovor: Formalno je bilo cesarstvo obnovljeno, vendar so fevdalci pridobivali vse več moči in prenehali biti poslušni svojim gospodom. Sprva se je to dogajalo pri velikih fevdalnih gospodih, nato pa celo pri številnih posrednikih. Kralji in cesarji so dejansko vladali le majhnim teritorijem, preostale dežele so bile razdeljene med manjše gospode, ki so bili med seboj nenehno v vojni.

Dokaži, da se je v zahodni Evropi začelo obdobje državne razdrobljenosti. Ali je prišlo do sprememb na drugih družbenih področjih?

Leta 843 je bilo v Verdunu cesarstvo razdeljeno na tri dele med vnuke Karla Velikega. Toda novi vladarji so poskušali pustiti sistem upravljanja in druge vidike življenja nespremenjene. Vse te značilnosti države so se spreminjale počasi in so bile skozi stoletja zgodovine ločene z državnimi mejami.

Začenši z vnuki Karla Velikega, njegov imperij začne razpadati. Toda to je bila delitev na precej velike dele, tako da ni povsem razdrobljena. Poleg tega se lastniki beneficijev še niso spremenili v fevdalce - kralji ali cesar so jim še vedno lahko odvzeli zemljo zaradi nepravilne službe.

Na katere dele je razpadlo cesarstvo Karla Velikega?

Cesarstvo je razpadlo na oblasti Lotarja I., Ludvika (Ludvika) II. Nemškega in Karla II. Plešastega.

Primerjaj z zemljevidom na str. 37, katere države so nastale na mestu cesarstva?

Glede na to, da je bilo Lotarjevo posest kmalu razdeljeno med dve drugi kraljestvi, sta namesto imperija Karla Velikega nastali Zahodno frankovsko kraljestvo (bodoča Francija) in Vzhodno frankovsko kraljestvo (bodoče Sveto rimsko cesarstvo).

Dokaži, da se je v zahodni Evropi začelo obdobje fevdalne razdrobljenosti.

Fevdalni gospodje so prejeli polno moč na svojih področjih: soditi ljudem pod svojo oblastjo, prenašati zemljo z dedovanjem, jo prenašati na lastne vazale. Pravica kraljev in cesarja do odvzema zemlje je bila običajno le fikcija. Glavna stvar je, da fevdalci niso odkrito ubogali monarhov in so se celo vojskovali z njimi in drug proti drugemu. V teh vojnah se najbolj kaže fevdalna razdrobljenost.

Povej ji razloge.

Vojne med kandidati za prestol. Na primer, v Zahodnofrankovskem kraljestvu je bil dolg boj med dvema dinastijama, ki sta zahtevali kraljevi naslov - Karolingi in Kapeti. Hkrati so prosilci za pomoč fevdalcem kupovali vse več privilegijev.

Vikinški in madžarski vpadi. Kraljeva vojska pogosto ni imela časa prispeti, da bi odvrnila napad (in včasih kandidati za prestol preprosto niso imeli časa za to). Na terenu so bile potrebne čete, ki so se lahko hitro zbrale in odvrnile napad. Postopoma je vse več pravic prehajalo v roke tistih, ki so tako obrambo lahko organizirali.

Naredite sklep o problemu lekcije.

Kombinacija vojn za prestol in barbarskih pohodov je tako okrepila fevdalce, da so se lahko zoperstavili moči monarhov.

Poskusite najti evropsko državo, kjer bi lahko živeli varno pred napadi barbarskih plemen.

Samo kordobski kalifat je bil varen. Vikingi so včasih napadli njene obale, a so bili dostojno odvrnjeni, zato so redko napadali in niso šli globoko v celino. Dežele, iz katerih so prihajali napadi - Skandinavija in Madžarska - niso bile napadene. Zemljevid kaže, da nihče ni napadel Poljske, Hrvaške in Srbije, vendar so informacije o teh državah v 10. stoletju tako redke, da se morda podatki o takšnih napadih preprosto niso ohranili. Sicer pa ni razloga, da bi se jih Vikingi in Madžari izogibali. Vse druge države so bile predmet napadov in celo osvajanj, bodisi Vikingov bodisi njihovih potomcev (spomnim se predvsem pohoda Svjatoslava Igoreviča proti Bolgariji) bodisi Madžarov.

Kateri deli imperija Karla Velikega so leta 962 ponovno postali imperij?

V cesarstvo so bile združene dežele številnih germanskih plemen ter kraljevini Burgundija in Lombardija.

Ali lahko nastanek Svetega rimskega cesarstva štejemo za ponovno ustvarjanje ene same zahodne imperialne države?

Ne moreš tako razmišljati. Prvič, ni združil vseh ozemelj, ki so bila del cesarstva Karla Velikega. Drugič, v resnici je precej hitro razpadel v posesti velikih fevdalcev; moč cesarja je bila šibka in še bolj oslabljena zaradi rivalstva s papeži.

Naredite sklep o problemu lekcije.

Razglasitev obnove imperija ni zaustavila fevdalne drobitve niti znotraj cesarstva samega.

Poskusite opisati spor med bližnjim kraljem in grofom, veleposestnikom, v katerem bo eden zagovarjal potrebo po enotni državi, drugi pa proti.

Takšen spor bi lahko sprožil kraljev pristaš z obtožbami proti grofu, ki je prekršil fevdalno prisego. Na to bi grofov pristaš začel govoriti, da je kralj prvi prekršil dolžnosti suverena in je zato izgubil pravico do zvestobe svojega vazala.

Temu bi lahko sledil argument kraljevega zagovornika o napadih Vikingov in Madžarov. Po njegovem mnenju, dokler je bilo kraljestvo enotno, takšnih napadov ni bilo. K temu bi lahko grofov zagovornik navedel veliko primerov, ko so se kraljeve čete premikale prepočasi in so bili domači grofje tisti, ki so morali odbijati napade.

Slab argument za kraljevega privrženca bi bile ugodnosti za trgovino, ki je bila težko izvedljiva, ko je bilo treba vsakih nekaj kilometrov prečkati nove meje. Toda sam je moral razumeti, da resnično plemeniti osebi, kot so udeleženci v tem sporu, ni bilo mar za trgovino, skrbel je za vojaške podvige in slavo.

Takrat je bil zares vreden samo prvi par argumentov. Ker je bilo takrat aktualno fevdalno pravo. Opisal je, kdaj ima vazal pravico, da se šteje za svobodnega od prisege in kdaj je zaradi njene kršitve vreden izgube fevda.

Poskusite pojasniti razliko v pojmih državna in fevdalna razdrobljenost. Preverite se v slovarju.

Z razdrobljenostjo države se posamezna država razdeli na več, vladar vsake od njih postane monarh. S fevdalno razdrobljenostjo država formalno ostaja enotna, fevdalci priznavajo oblast monarha nad sabo, spet formalno, v resnici pa ga ne ubogajo in se celo borijo proti njemu.

Zgodovina [Jaslice] Fortunatov Vladimir Valentinovič

10. Fevdalizem in fevdalna razdrobljenost v Evropi

Evropa ni trpela zaradi mongolsko-tatarske invazije. Mongolska vojska je prišla do Jadranskega morja. Čeprav so v bitki pri Legnici leta 1241 popolnoma porazili poljsko-nemško vojsko, so v zaledju Mongolov ostale obsežne ruske dežele, v katerih je močni knez Aleksander Nevski zbiral sile za boj proti zavojevalcem.

V X–XI stoletjih. po razpadu imperija Karel Veliki v zahodni Evropi je odobren fevdalna razdrobljenost. Kralji so obdržali pravo moč le znotraj svojih domen. Formalno so bili kraljevi vazali dolžni opravljati vojaško službo, mu plačevati denarni prispevek ob vstopu v dediščino in se tudi pokoravati odločitvam kralja kot vrhovnega razsodnika v medfevdalnih sporih. Pravzaprav je izpolnitev vseh teh obveznosti že v 9.–10. skoraj v celoti odvisna od volje močnih fevdalni gospodje Krepitev njihove moči je privedla do fevdalnih državljanskih spopadov.

V Franciji je bila dinastija Kapetov (987–1328) šibka in se ni mogla upreti fevdalcem, ki so živeli svobodno in se niso posebej ozirali na kralja. Fevdalci so med seboj vodili neskončne vojne. Hlapci trpel pod bremenom številnih dolžnosti. Dinastiji Valois (1328–1589) je uspelo dokončati proces zbiranja francoskih dežel in Francozov pod svojim vodstvom.

Družbeni sistem, ki se je razvil v srednjem veku (V–XV stoletja) v mnogih zahodnih in vzhodnih državah, običajno imenujemo fevdalizem. Zemljiška parcela, ki je pripadala lastniku zemljišča skupaj s kmeti, ki so delali na zemlji, je imela v mnogih državah različna imena. Feud v zahodni Evropi gre za dedno zemljiško posest, ki jo gospod podeli vazalu pod pogojem opravljanja službe ali plačila običajnih pristojbin. Poklican je bil tudi fevd upravičenec("dobro delo"). Lastniki fevdov, posestniki v dobi fevdalizma so predstavljali prvo posest - razred fevdalcev. Kmetje in mali proizvajalci niso bili lastniki obdelovalne zemlje.

Za uporabo parcele je bil kmet dolžan obdelovati zemljo fevdalnega gospoda pod zasužnjevalnimi pogoji, plačati najem - delo, hrano ali denar, to je quitrent (činš). Zgodilo se je komentar, vzpostavljanje odnosov odvisnosti šibkih od močnih. Osebna odvisnost kmeta se je pogosto približala suženjstvu. Toda kmet jih je nekaj imel imunost. Na zemlji, ki mu je bila dana v hrambo, je kmet vodil neodvisen manjša kmetija, lastnica hiše, živine in, kar je najpomembnejše, orodja, s katerimi je obdeloval parcelo, s katero je razpolagal, ter oranje fevdalca pri delovni renti. Fevdalec v zahodni Evropi ni mogel ubiti podložnika, imel pa je pravico prve poročne noči v odnosu do ženskega dela podložnikov. Gospodarska avtonomija kmeta je neizogibno povzročila neekonomska prisila, značilnost fevdalnega gospodarskega sistema, saj so bili kmetje prisiljeni opravljati dolžnosti. Zasvojenost podložniki od fevdalcev je določal zakon. Fevdalno pravo včasih imenovano pest, saj je temeljil na neposrednem nasilju. Fevdalno gospodarstvo je bilo pretežno naravno, saj so večino pridelanih izdelkov porabili na sami kmetiji. Fevdalci, ki so imeli različne dohodke (vojne trofeje, denar od kralja, od prodaje dela izdelkov), so pri obrtnikih naročali orožje, oblačila, nakit itd.

Skupaj z posvetno fevdalci (vojvode, grofje, baroni itd.) med drugim stanom - duhovščina - bilo je tudi veliko fevdalnih posestnikov. Trdno zemljo so upravljali papež, škofje, opati samostanov itd.

Iz knjige Srednjeveška Francija avtor Polo de Beaulieu Marie-Anne

Fevdalizem Na prehodu v 11. stoletje so bile že vzpostavljene institucije fevdalnega vazalstva: jasno določeni so bili obredi, pravice in odgovornosti. Izvira iz vazalstva, ki je bilo prvotno pogodba med dvema svobodnima možema med

Iz knjige Zgodovina javne uprave v Rusiji avtor Ščepetev Vasilij Ivanovič

1. Fevdalna razdrobljenost in značilnosti javne uprave Obdobje fevdalne razdrobljenosti v Rusiji zajema 12.–15. stoletje. Število samostojnih kneževin v tem obdobju ni bilo stabilno zaradi delitev in združevanja nekaterih od njih. Sredi 12. stol.

Iz knjige Rojstvo Evrope avtorja Le Goff Jacques

Fevdalna razdrobljenost in centralizirane monarhije Na prvi pogled je krščanski svet 11. in 12. stoletja v političnem smislu predstavljal zelo kontradiktoren spektakel – takšno stanje v Evropi je ostalo skoraj do danes in v nekem smislu

avtor Skazkin Sergej Danilovič

Fevdalna razdrobljenost V srednjem veku Italija ni bila enotna država; tukaj so se zgodovinsko razvile tri glavne regije - severna, srednja in južna Italija, ki so nato razpadle na ločene fevdalne države. Vsaka regija je obdržala svojega

Iz knjige Zgodovina srednjega veka. 1. zvezek [V dveh zvezkih. Pod splošnim urednikom S. D. Skazkina] avtor Skazkin Sergej Danilovič

Fevdalna razdrobljenost v 11. stoletju. Z dokončno vzpostavitvijo fevdalizma je razdrobljenost, ki je vladala v Franciji, dobila določene značilnosti v različnih delih države. Na severu, kjer so bili fevdalni proizvodni odnosi najbolj razviti,

Iz knjige Ljudska monarhija avtor Solonevič Ivan

avtor

POGLAVJE VI. Fevdalna razdrobljenost Rusije v XII - začetku XIII

Iz knjige ZGODOVINA RUSIJE od antičnih časov do leta 1618. Učbenik za univerze. V dveh knjigah. Prva knjiga. avtor Kuzmin Apolon Grigorijevič

K POGLAVJU VI. Fevdalna razdrobljenost Rusije V XII - ZGODNJEM XIII stoletju. Iz članka D.K. Zelenin "O poreklu severnih Velikorusov Velikega Novgoroda" (Inštitut za jezikoslovje. Poročila in sporočila. 1954. Št. 6. Str. 49 - 95) Na prvih straneh začetne ruske kronike je navedeno

avtor Skazkin Sergej Danilovič

26. poglavje REFORMACIJA V ŠVICI. FEVDALNA REAKCIJA IN PROTIREFORMACIJA V EVROPI

Iz knjige Zgodovina srednjega veka. 2. zvezek [V dveh zvezkih. Pod splošnim urednikom S. D. Skazkina] avtor Skazkin Sergej Danilovič

2. FEVDALNA REAKCIJA IN PROTIREFORMACIJA V EVROPI Kljub dejstvu, da je bil fevdalizem v Evropi, je bila fevdalna reakcija še vedno velika sila in fevdalni sistem ni preživel svojega časa. Po prvih porazih, ki jih je utrpela meščanska reformacija in kmečki plebej

Iz knjige Zgodovina srednjega veka. 2. zvezek [V dveh zvezkih. Pod splošnim urednikom S. D. Skazkina] avtor Skazkin Sergej Danilovič

K 26. poglavju Reformacija v Švici. Fevdalna reakcija in protireformacija v Evropi Utemeljitelji marksizma-leninizma Engels F. Državljanska vojna v Švici. – K. Marx in F. Engels” Dela, letnik 4, str. 349-356.

Iz knjige Zgodovina Češke avtor Pichet V.I.

§ 2. Fevdalna razdrobljenost Češke dežele so bile združene v eno državo, vendar je bila njihova politična enotnost podprta le z avtoriteto knežjih oblasti s pomočjo centralne in deželne vlade. Pod prevlado naravnega

Iz knjige Narodna zgodovina. Jaslice avtor Barysheva Anna Dmitrievna

6 RUSKE DEŽELE V XII–XIV. Fevdalna razdrobljenost sredi 12. stoletja. Kijevska Rusija je amorfna tvorba brez enega samega, jasno opredeljenega težišča. Policentrizem narekuje nova pravila igre Ločimo lahko tri centre:

Iz knjige Bralec o zgodovini ZSSR. zvezek 1. avtor Avtor neznan

POGLAVJE VIII FEVDALNA FRONTACIJA V SEVEROVZHODNI RUSI IN KREPITEV MOSKVSKE DUKTIMALNOSTI V XIV - PRVI POLOVICI XV STOLETJA 64. PRVE NOVICE O MOSKVI Po Ipatijevski kroniki Poleti 6655 se je Ida Gyurgi2 borila z Novgoroško oblastjo in prišel, da bi prevzel Bargaining3 in se vse maščeval; A

Iz knjige Oblikovanje ruske centralizirane države v XIV–XV. Eseji o socialno-ekonomski in politični zgodovini Rusije avtor Čerepnin Lev Vladimirovič

§ 1. Fevdalna razdrobljenost v Rusiji v XIV–XV stoletju. - zavora v razvoju kmetijstva je bila velika zavora v razvoju kmetijstva. Najdemo jih v kronikah (ter v novgorodskih in pskovskih kronikah - precej

Iz knjige Ruska zgodovina. del I avtor Vorobiev M N

FEVDALNA FRONTACIJA 1. Koncept fevdalne razdrobljenosti. 2. - Začetek razdrobljenosti v Rusiji. 3. - Sistem nasledstva prestola v Kijevski Rusiji. 4. - Kongresi ruskih knezov. 5. - Vzroki fevdalne razdrobljenosti. 6. - Ekonomski vidik. 7. - Fevdalizem in ruščina

Obdobje fevdalne razdrobljenosti je naravna stopnja progresivnega razvoja fevdalizma. Razdelitev zgodnjefevdalnih grandioznih imperijev (Kijevska Rusija ali Karolinško cesarstvo v srednji Evropi) na številne tako rekoč suverene države je bila neizogibna stopnja v razvoju fevdalne družbe.

Nazaj v 4. stol. (395) Rimsko cesarstvo je razpadlo na dva neodvisna dela - zahodni in vzhodni. Glavno mesto vzhodnega dela je bil Konstantinopel, ki ga je ustanovil cesar Konstantin na mestu nekdanje grške kolonije Bizanc. Bizanc je zdržal viharje tako imenovanega »velikega preseljevanja narodov« in po padcu Rima (leta 1410 so Vizigoti po dolgotrajnem obleganju Rim zavzeli) preživel kot »Rimsko cesarstvo«. V VI stoletju. Bizanc je zasedel obsežna ozemlja evropske celine (tudi Italija je bila za kratek čas osvojena). Skozi srednji vek je Bizanc ohranil močno centralizirano državo.

Strmoglavljenje Romula Avguština (1476) na splošno velja za konec Zahodnega rimskega cesarstva. Na njegovih ruševinah so nastale številne »barbarske« države: ostrogotska (in nato langobardska) v Apeninih, vizigotsko kraljestvo na Pirenejskem polotoku, anglosaksonsko kraljestvo v Britaniji, frankovska država ob Renu itd.

Frankovski voditelj Klodvig in njegovi nasledniki so razširili meje države, odrinili Vizigote in kmalu postali hegemoni v zahodni Evropi. Položaj cesarstva se je še bolj okrepil pod Karolingi (VIII-IX stoletje). Vendar se je za zunanjo centralizacijo imperija Karla Velikega skrivala njegova notranja šibkost in krhkost. Nastalo z osvajanjem je bilo po svoji etnični sestavi zelo pestro: vključevalo je Sase, Frizijce, Alamane, Turingijce, Langobarde, Bavarce, Kelte in številna druga ljudstva. Vsaka od dežel cesarstva je bila malo povezana z drugimi in se brez stalne vojaške in upravne prisile ni hotela podrediti oblasti osvajalcev.

Ta oblika imperija - navzven centralizirana, navznoter pa amorfna in krhka politična enotnost, ki gravitira k univerzalizmu - je bila značilna za številne največje zgodnjefevdalne države v Evropi.

Propad cesarstva Karla Velikega (po smrti njegovega sina Ludvika Pobožnega) v 40. letih 9. stoletja. nastanek Francije, Nemčije in Italije na njeni podlagi pa je pomenil začetek novega obdobja v razvoju zahodne Evrope.

X-XII stoletja so obdobje fevdalne razdrobljenosti zahodne Evrope. Obstaja plazovit proces drobljenja držav: fevdalna država v zahodni Evropi v X-XII stoletju. obstaja v obliki majhnih političnih entitet - kneževin, vojvodin, grofij itd., ki so imele pomembno politično moč nad svojimi podaniki, včasih popolnoma neodvisne, včasih le nominalno združene pod oblastjo šibkega kralja.

Mnoga mesta severne in srednje Italije - Benetke, Genova, Siena, Bologna, Ravenna, Lucca itd. - v 9.-12. postale mestne države. Številna mesta v severni Franciji (Amiens, Soussan, Laon itd.) in Flandriji so postala tudi samoupravne komune. Volili so svet, njegovega vodjo - župana, imeli svoje sodišče in milico, svoje finance in davke. Pogosto so same mestne občine delovale kot kolektivni gospodar v odnosu do kmetov, ki so živeli na ozemlju okoli mesta.

V Nemčiji je bil podoben položaj v 12. in 13. stoletju. največje med tako imenovanimi cesarskimi mesti. Formalno so bile podrejene cesarju, v resnici pa samostojne mestne republike (Lübeck, Nürnberg, Frankfurt na Majni itd.). Upravljali so jih mestni sveti, imeli so pravico samostojne napovedi vojne, sklepanja miru in zavezništev, kovanja kovancev itd.

Posebna značilnost razvoja Nemčije v obdobju fevdalne razdrobljenosti je bila prevlada teritorialnega načela nad plemenskim načelom v njeni politični organizaciji. Namesto starih plemenskih kneževin se je pojavilo približno 100 kneževin, od tega več kot 80 duhovnih. Teritorialni knezi so prevzeli mesto plemenskih vojvod v fevdalni hierarhiji in tvorili razred cesarskih knezov - neposrednih popustnikov krone. Mnogi nemški cesarski knezi v 12. stol. znašli v vazalni odvisnosti od tujih suverenov (včasih celo od več držav).

Na splošno je bilo obdobje fevdalne razdrobljenosti obdobje gospodarske rasti v Evropi. V X-XII stoletju. Fevdalni sistem v Zahodni Evropi je dobil vseevropski značaj in je doživljal čas vzpona: rast mest, blagovna proizvodnja in poglobljena delitev dela so blagovno-denarna razmerja spremenila v najpomembnejši dejavnik družbenega življenja. Čiščenje obdelovalnih površin je spremljalo krčenje gozdov in melioracija (Lombardija, Nizozemska).

Povečala se je sekundarna krajina; Območje močvirij se je zmanjšalo. Rudarsko-metalurška proizvodnja je doživela kvalitativni preskok: v Nemčiji, Španiji, na Švedskem in v Angliji je rudarstvo in metalurgija prerasla v samostojne, posebne panoge. V porastu je tudi gradbeništvo. V 12. stoletju. V Troyesu se gradi prvi vodovod s kanalizacijskimi elementi. Začetek proizvodnje ogledal (Benetke). Novi mehanizmi nastajajo v tkalstvu, rudarstvu, gradbeništvu, metalurgiji in drugih obrteh. Tako se je v Flandriji leta 1131 pojavila prva moderna vrsta statve itd. Povečala se je zunanja in domača trgovina.

Po drugi strani pa povečanje potreb fevdalcev v povezavi z razvojem trga ni povzročilo le povečanja izkoriščanja kmetov, temveč je povečalo tudi željo fevdalcev po zasegu zemljišč drugih ljudi in bogastvo. To je povzročilo številne vojne, konflikte in spopade. Številni fevdalci in države so se znašli vanje (zaradi kompleksnosti in prepletenosti vazalnih vezi). Državne meje so se nenehno spreminjale. Močnejši suvereni so si prizadevali podrediti druge, zahtevali svetovno prevlado in poskušali pod svojo hegemonijo ustvariti univerzalno (celovito) državo. Glavni nosilci univerzalističnih teženj so bili rimski papeži, bizantinski in nemški cesarji.

Šele v XIII-XV stoletju. V državah zahodne Evrope se začne proces centralizacije države, ki postopoma prevzame obliko stanovske monarhije. Tu je razmeroma močna kraljeva oblast združena s prisotnostjo razredno-reprezentativnih skupščin. Proces centralizacije je najhitreje potekal v zahodnoevropskih državah: Angliji, Franciji, Kastilji in Aragoniji.

V Rusiji se je obdobje fevdalne razdrobljenosti začelo v tridesetih letih 12. stoletja. (leta 1132 je umrl veliki kijevski knez Mstislav, sin Vladimirja Monomaha; pod letom 1132 je kronist zapisal: "In vsa ruska dežela je bila jezna ..."). Namesto enotne države so začele samostojno živeti suverene kneževine, po obsegu enake zahodnoevropskim kraljestvom. Novgorod in Polotsk sta postala izolirana prej kot drugi; sledijo Galič, Volin in Černigov itd. Obdobje fevdalne razdrobljenosti v Rusiji se je nadaljevalo do konca 15. stoletja.

V tem več kot tristoletnem obdobju je bila jasna in težka meja - tatarska invazija 1237-1241, po kateri je tuji jarem močno prekinil naravni potek ruskega zgodovinskega procesa in ga močno upočasnil.

Fevdalna razdrobljenost je postala nova oblika državnosti v razmerah hitre rasti produktivnih sil in je bila v veliki meri posledica tega razvoja. Izboljševali so orodja (samo iz kovine jih znanstveniki štejejo več kot 40 vrst); Uveljavilo se je poljedelstvo. Mesta so postala velika gospodarska sila (tedaj jih je bilo v Rusiji približno 300). Povezave s trgom posameznih fevdalnih posesti in kmečkih skupnosti so bile zelo šibke. Svoje potrebe so skušali čim bolj zadovoljiti z notranjimi viri. Pod prevlado samooskrbnega kmetijstva se je lahko vsaka regija ločila od središča in obstajala kot samostojna dežela.

V zadnjih letih obstoja Kijevske Rusije so večtisoč lokalni bojarji prejeli obsežno rusko resnico, ki je določala norme fevdalnega prava. Toda knjiga na pergamentu, shranjena v arhivu velikega kneza v Kijevu, ni prispevala k resničnemu uveljavljanju bojarskih pravic. Tudi moč velikoknežjih virnikov, mečevalcev in guvernerjev ni mogla zares pomagati oddaljenim provincialnim bojarjem z obrobja Kijevske Rusije. Zemski bojarji 12. stoletja. potrebovali so svojo, ožjo, lokalno oblast, ki bi bila sposobna hitro uveljaviti pravne norme Resnice, pomagati v spopadih s kmeti in hitro premagati njihov odpor.

Fevdalna razdrobljenost je bila (če tako paradoksalno na prvi pogled!) rezultat ne toliko diferenciacije kot zgodovinske integracije. Fevdalizem se je širil in krepil na lokalni ravni (pod prevlado samooskrbnega kmetovanja), formalizirali so se fevdalni odnosi (vazalski odnosi, imuniteta, pravica dedovanja itd.).

Optimalni obseg in geografske meje za fevdalno integracijo tistega časa je razvilo življenje samo, celo na predvečer nastanka Kijevske Rusije - "plemenske zveze": Polyans, Drevlyans, Krivichi, Vyatichi itd. - Kijevska Rusija je propadla v 30. letih. XII stoletje v ducat in pol neodvisnih kneževin, bolj ali manj podobnih ducatu in pol starodavnih plemenskih zvez. Prestolnice mnogih kneževin so bile nekoč središča plemenskih zvez (Kijev pri Poljanih, Smolensk pri Krivičih itd.). Plemenske zveze so bile stabilna skupnost, ki se je oblikovala skozi stoletja; njihove geografske meje so bile določene z naravnimi mejami. V času obstoja Kijevske Rusije so se tu razvila mesta, ki so tekmovala s Kijevom; klansko in plemensko plemstvo se je spremenilo v bojarje.

Vrstni red zasedanja prestola, ki je obstajal v Kijevski Rusiji, odvisno od starosti v knežji družini, je povzročil nestabilnost in negotovost. Prehod kneza po seniorstvu iz enega mesta v drugega je spremljal premik celotnega domenskega aparata. Za reševanje osebnih sporov so knezi vabili tujce (Poljake, Kumane itd.). Začasno bivanje kneza in njegovih bojarjev v eni ali drugi deželi je povzročilo povečano, "naglo" izkoriščanje kmetov in obrtnikov, ob upoštevanju obstoječega razmerja gospodarskih in političnih sil .

Fevdalna razdrobljenost je postala tako nova oblika državno-politične organizacije. V središčih vsake kneževine so se oblikovale svoje lokalne dinastije: Olgoviči - v Černigovu, Izjaslaviči - v Volinu, Jurijeviči - v vladimirsko-suzdalski deželi itd. Vsaka od novih kneževin je v celoti zadovoljila potrebe fevdalcev: iz katere koli prestolnice 12. st. v treh dneh se je dalo jezditi do meje te kneževine. Pod temi pogoji je bilo mogoče norme ruske resnice pravočasno potrditi z mečem vladarja. Izračun je bil narejen tudi na interesu princa - prenesti svojo vladavino na svoje otroke v dobrem ekonomskem stanju, pomagati bojarjem, ki so se pomagali tukaj naseliti.

Vsaka od kneževin je vodila svojo kroniko; knezi so izdali svoje statutarne listine. Na splošno je bila za začetno fazo fevdalne razdrobljenosti (preden je dejavnik osvajanja posegel v normalen razvoj) značilna hitra rast mest in živahen razcvet kulture v 12. - začetku 13. stoletja. v vseh svojih pojavnih oblikah. Nova politična oblika je pospeševala progresivni razvoj in ustvarjala pogoje za izražanje lokalnih ustvarjalnih sil (vsaka kneževina je razvila svoj arhitekturni slog, svoje umetniške in literarne smeri).

Bodimo pozorni tudi na negativne vidike dobe fevdalne razdrobljenosti:

Očitna oslabitev celotnega vojaškega potenciala, ki olajša tuje osvajanje. Vendar pa je tudi tukaj potrebno opozorilo. Avtorji knjige »Zgodovina ruske države. Zgodovinski in bibliografski eseji« postavlja vprašanje: »Ali bi se ruska zgodnjefevdalna država lahko uprla Tatarom? Kdo si bo upal odgovoriti pritrdilno? Sile samo ene od ruskih dežel - Novgoroda - se je malo kasneje izkazalo za dovolj za poraz nemških, švedskih in danskih osvajalcev Aleksandra Nevskega. V osebi mongolskih Tatarjev je prišlo do spopada s kvalitativno drugačnim sovražnikom.

Medsebojne vojne. A tudi v posamezni državi (ko je šlo za boj za oblast, za velikoknežji prestol itd.) so bili knežji spori včasih bolj krvavi kot v obdobju fevdalne razdrobljenosti. Cilj spopadov v dobi razdrobljenosti je bil že drugačen kot v eni državi: ne prevzem oblasti v celotni državi, temveč krepitev svoje kneževine, širitev njenih meja na račun sosedov.

Vse večja drobitev deželnoknežje posesti: sredi 12. stol. kneževin je bilo 15; na začetku 13. stoletja. (na predvečer Batujeve invazije) - okoli 50 in v 14. st. (ko se je proces združevanja ruskih dežel že začel) je število velikih in apanažnih kneževin doseglo približno 250. Razlog za takšno razdrobljenost je bila delitev posesti knezov med njihove sinove: posledično so se kneževine zmanjševale. , oslabljen, rezultati tega spontanega procesa pa so med sodobniki povzročili ironične izreke (»V rostovski deželi - knez v vsaki vasi«; »V rostovski deželi ima sedem knezov enega vojščaka« itd.). Tatarsko-mongolska invazija 1237-1241. našel Rusijo kot cvetočo, bogato in kulturno deželo, ki pa jo je že prizadela »rja« fevdalne apanažne razdrobljenosti.

V vsaki izmed ločenih kneževin-dežel so na začetni stopnji fevdalne razdrobljenosti potekali podobni procesi:

Rast plemstva (»mladini«, »otroci« itd.), služabniki palače;

Krepitev položajev starih bojarjev;

Rast mest - kompleksen družbeni organizem srednjega veka. Združevanje obrtnikov in trgovcev v mestih v »bratovščine«, »skupnosti«, korporacije blizu obrtnim cehom in trgovskim cehom zahodnoevropskih mest;

Razvoj cerkve kot organizacije (škofije so v 12. stoletju teritorialno sovpadale z mejami kneževin);

Vse večja nasprotja med knezi (naslov "veliki vojvoda" so nosili knezi vseh ruskih dežel) in lokalnimi bojarji, boj med njimi za vpliv in moč.

V vsaki kneževini se je zaradi posebnosti njenega zgodovinskega razvoja razvilo lastno razmerje sil; na površju se je pojavila lastna posebna kombinacija zgoraj naštetih elementov.

Tako je za zgodovino Vladimiro-Suzdalske Rusije značilna zmaga velikega vojvodstva nad zemljiško aristokracijo do konca 12. stoletja. Tu so knezi uspeli zatreti separatizem bojarjev in oblast je bila vzpostavljena v obliki monarhije.

V Novgorodu (in pozneje v Pskovu) so bojarji lahko podredili kneze in ustanovili bojarske fevdalne republike.

V galicijsko-volinski deželi je bilo izjemno intenzivno rivalstvo med knezi in lokalnimi bojarji in obstajalo je nekakšno »ravnotežje moči«. Bojarska opozicija (poleg tega se je nenehno zanašala bodisi na Ogrsko bodisi na Poljsko) ni uspela preoblikovati dežele v bojarsko republiko, vendar je močno oslabila oblast velikega vojvodstva.

V Kijevu se je razvila posebna situacija. Po eni strani je postal prvi med enakimi. Kmalu so ga nekatere ruske dežele v svojem razvoju dohitele in celo prehitele. Po drugi strani pa je Kijev ostal »jabolko spora« (šalili so se, da v Rusiji ni niti enega kneza, ki ne bi hotel »sedeti« v Kijevu). Kijev je »osvojil« na primer Jurij Dolgoruki, vladimirsko-suzdalski knez; leta 1154 dosegel kijevski prestol in sedel na njem do leta 1157. Tudi njegov sin Andrej Bogoljubski je poslal polke v Kijev itd. V takih razmerah so kijevski bojarji uvedli nenavaden sistem »duumvirata« (sovlade), ki je trajal drugo polovico 12. stoletja.

Pomen tega prvotnega ukrepa je bil naslednji: hkrati so bili v kijevsko deželo povabljeni predstavniki dveh vojskujočih se vej (z njimi je bil sklenjen sporazum - "vrstica"); Tako je bilo vzpostavljeno relativno ravnotežje in delno odpravljeni spori. Eden od knezov je živel v Kijevu, drugi v Belgorodu (ali Vyshgorodu). Skupaj sta hodila na vojaške pohode in usklajeno vodila diplomatsko korespondenco. Torej sta bila duumvirja-sovladarja Izjaslav Mstislavič in njegov stric Vjačeslav Vladimirovič; Svjatoslav Vsevolodovič in Rurik Mstislavič.

Sčasoma so si jih zagotovili veliki fevdalci, ki so od kraljev dobili zemljišča v pogojno posest. Zdaj so lahko po lastni volji prenašali zemljišča z dedovanjem in ne ubogali svojih gospodov. Hkrati so se fevdalci oprli na lastne vazale in postali popolni vladarji v svojih deželah. Knjiga srednjeveških zakonov pravi:

»V najbolj oddaljenih časih je bilo odvisno od moči gospodov, kdaj so hoteli vzeti fevd, ki so ga dali. Po tem so prišli do zaključka, da je spor trajal eno leto. Nato je bilo ugotovljeno, da je spopad trajal vse življenje vazala. Ker pa fevd ni prešel na sinove po dedovanju, so potem prišli do zaključka, da je začel prehajati na sinove.«

Moč kraljev je postopoma slabela. Niso bili več kos vsem upornim podložnikom, ki so težili k neodvisnosti. K osamitvi posameznih delov države je pripomogla tudi prevlada samooskrbnega kmetijstva. Vsako veliko fevdalno posest je osamosvojila in osamosvojila od ostalega dela države, saj se je v njej proizvajalo vse, kar je bilo potrebno. Začelo se je dolgo obdobje fevdalna razdrobljenost.Material s strani

Spremembe, ki so se zgodile v zahodni Evropi, so pokazale, da so se v njej do 10. stoletja razvijali fevdalni odnosi. Njihove posebnosti so bile: oblikovanje razredov srednjeveške družbe - fevdalnih gospodov in kmetov; oblikovanje "fevdalne lestve"; prevlado samooskrbnega kmetijstva.

Na tej strani je gradivo o naslednjih temah: