Vzroki za krimsko vojno 1853-1856 na kratko. Obramba Sevastopola med krimsko vojno

Krimska vojna je eden najpomembnejših dogodkov v zgodovini Rusije v 19. stoletju. Rusiji so nasprotovale največje svetovne sile: Velika Britanija, Francija in Otomansko cesarstvo. Vzroki, epizode in rezultati krimske vojne 1853-1856 bodo na kratko obravnavani v tem članku.

Krimska vojna je bila torej vnaprej določena nekaj časa pred dejanskim začetkom. Tako je Otomansko cesarstvo Ruskemu cesarstvu v 40. letih odvzelo dostop do črnomorske ožine. Zaradi tega je bila ruska flota zaklenjena v Črnem morju. Nikolaj I. je to novico zelo boleče sprejel. Zanimivo je, da se je pomen tega ozemlja ohranil do danes, že za Rusko federacijo. V Evropi so medtem izrazili nezadovoljstvo zaradi ruske agresivne politike in vse večjega vpliva na Balkanu.

Vzroki za vojno

Predpogoji za tako obsežen spopad so se kopičili dolgo časa. Navajamo glavne:

1. Vzhodno vprašanje se zaostruje. Ruski cesar Nikolaj I. je skušal dokončno rešiti "turško" vprašanje. Rusija je želela okrepiti svoj vpliv na Balkanu, želela je ustanovitev neodvisnih balkanskih držav: Bolgarije, Srbije, Črne gore, Romunije. Nikolaj I. je načrtoval tudi zavzetje Carigrada (Istanbul) in vzpostavitev nadzora nad črnomorskimi ožinami (Bospor in Dardaneli).
2. Otomansko cesarstvo je v vojnah z Rusijo utrpelo številne poraze; izgubilo je celotno severno črnomorsko regijo, Krim in del Zakavkazja. Grčija se je malo pred vojno ločila od Turkov. Vpliv Turčije je padal, izgubljala je nadzor nad svojimi odvisnimi ozemlji. To pomeni, da so Turki poskušali povrniti svoje prejšnje poraze in pridobiti nazaj svoje izgubljene dežele.
3. Francozi in Britanci so bili zaskrbljeni zaradi vztrajno naraščajočega zunanjepolitičnega vpliva Ruskega imperija. Tik pred krimsko vojno je Rusija v vojni 1828-1829 premagala Turke. in po Adrianoplu leta 1829 je od Turčije dobila nova ozemlja v delti Donave. Vse to je pripeljalo do rasti in krepitve protiruskega sentimenta v Evropi.

Vendar pa je treba ločiti vzroke vojne od njenega vzroka. Neposredni povod za krimsko vojno je bilo vprašanje, komu naj pripadajo ključi betlehemskega templja. Nikolaj I. je vztrajal, da pravoslavna duhovščina obdrži ključe, medtem ko je francoski cesar Napoleon III (nečak Napoleona I.) zahteval, da se ključi izročijo katolikom. Turki so dolgo manevrirali med obema silama, a na koncu dali ključe Vatikana. Rusija ni mogla prezreti takšne žalitve; v odgovor na dejanja Turkov je Nikolaj I poslal ruske čete v podonavske kneževine. Tako se je začela krimska vojna.

Omeniti velja, da so imeli udeleženci vojne (Sardinija, Otomansko cesarstvo, Rusija, Francija, Velika Britanija) vsak svoj položaj in interese. Tako se je Francija želela maščevati za poraz leta 1812. Velika Britanija je nezadovoljna z željo Rusije po vzpostavitvi vpliva na Balkanu. Otomansko cesarstvo se je balo nečesa podobnega in ni bilo zadovoljno s pritiskom. Svoje stališče je imela tudi Avstrija, ki naj bi podpirala Rusijo. Toda na koncu je zavzela nevtralno pozicijo.

Glavni dogodki

Cesar Nikolaj Pavlovič I. je upal, da bosta Avstrija in Prusija ohranili dobrohotno nevtralnost do Rusije, saj je Rusija v letih 1848-1849 zatrla madžarsko revolucijo. Obstajalo je pričakovanje, da bodo Francozi opustili vojno zaradi notranje nestabilnosti, vendar se je Napoleon III, nasprotno, odločil, da bo z vojno okrepil svoj vpliv.

Tudi Nikolaj I. ni računal na vstop Anglije v vojno, a so Britanci pohiteli, da preprečijo krepitev ruskega vpliva in dokončen poraz Turkov. Tako se Rusiji ni zoperstavil propadli Otomanski imperij, temveč močno zavezništvo velikih sil: Velika Britanija, Francija, Turčija. Opomba: Sardinsko kraljestvo je sodelovalo tudi v vojni z Rusijo.

Leta 1853 so ruske čete zasedle Podonavske kneževine. Vendar so morale naše čete zaradi grožnje vstopa Avstrije v vojno že leta 1854 zapustiti Moldavijo in Vlaško; te kneževine so zasedli Avstrijci.

Med vojno so se operacije na kavkaški fronti nadaljevale z različnim uspehom. Glavni uspeh ruske vojske v tej smeri je bilo zavzetje velike turške trdnjave Kars leta 1855. Iz Karsa se je odprla cesta v Erzurum, od tam pa je bila zelo blizu Istanbula. Zavzetje Karsa je v veliki meri omililo pogoje pariškega miru leta 1856.

Toda najpomembnejša bitka leta 1853 je bitka pri Sinopu. 18. novembra 1853 je ruska flota, ki ji je poveljeval viceadmiral P.S. Nakhimov, osvojil fenomenalno zmago nad otomansko floto v pristanišču Sinop. V zgodovini je ta dogodek znan kot zadnja bitka jadrnic. Veličasten uspeh ruske flote pri Sinopu ​​je bil razlog za vstop Anglije in Francije v vojno.

Leta 1854 so se Francozi in Britanci izkrcali na Krimu. Ruski vojskovodja A.S. Menšikov je bil poražen pri Almi in nato pri Inkermanu. Za svoje nesposobno poveljevanje je prejel vzdevek "izdajalci".

Oktobra 1854 se je začela obramba Sevastopola. Obramba tega glavnega mesta na Krimu je ključni dogodek celotne krimske vojne. Junaško obrambo je sprva vodil V.A. Kornilov, ki je umrl med bombardiranjem mesta. V bitki je sodeloval tudi inženir Totleben, ki je utrdil obzidje Sevastopola. Ruska črnomorska flota je bila potopljena, da bi preprečila, da bi jo zajel sovražnik, in mornarji so se pridružili vrstam branilcev mesta. Omeniti velja, da je Nikolaj I. en mesec v Sevastopolu, ki so ga oblegali sovražniki, enačil z enim letom redne službe. Med obrambo mesta je umrl tudi viceadmiral Nahimov, ki je zaslovel v bitki pri Sinopu.

Obramba je bila dolga in trmasta, a moči neenake. Anglo-francosko-turška koalicija je leta 1855 zavzela Malakhov Kurgan. Preživeli udeleženci obrambe so mesto zapustili, zavezniki pa so prejeli le njegove ruševine. Obramba Sevastopola je postala del kulture: »Sevastopolske zgodbe« L.N. Tolstoj, udeleženec obrambe mesta.

Povedati je treba, da so Britanci in Francozi poskušali napasti Rusijo ne le s Krima. Poskušali so pristati na Baltiku in v Belem morju, kjer so poskušali zavzeti Solovetski samostan, pa v Petropavlovsk-Kamčatskem in celo na Kurilskih otokih. Toda vsi ti poskusi so ostali neuspešni: povsod so naleteli na pogumen in vreden odpor ruskih vojakov.

Do konca leta 1855 je situacija zašla v slepo ulico: koalicija je zavzela Sevastopol, vendar so Turki izgubili najpomembnejšo trdnjavo Kars na Kavkazu, na drugih frontah pa Britancem in Francozom ni uspelo doseči uspeha. V sami Evropi je naraščalo nezadovoljstvo zaradi vojne, ki je potekala v nejasnih interesih. Začela so se mirovna pogajanja. Poleg tega je Nikolaj I. umrl februarja 1855, njegov naslednik Aleksander II pa je poskušal končati konflikt.

Pariški mir in rezultati vojne

Leta 1856 je bila sklenjena pariška pogodba. V skladu z njegovimi določbami:

1. Zgodila se je demilitarizacija Črnega morja. Morda je to za Rusijo najpomembnejša in ponižujoča točka pariškega miru. Rusiji je bila odvzeta pravica do mornarice v Črnem morju, za dostop do katerega se je tako dolgo in krvavo borila.
2. Zavzeti trdnjavi Kars in Ardahan sta bili vrnjeni Turkom, Sevastopol, ki se je junaško branil, pa Rusiji.
3. Rusiji je bil odvzet protektorat nad donavskimi kneževinami, pa tudi status pokroviteljice pravoslavcev v Turčiji.
4. Rusija je utrpela manjše ozemeljske izgube: delta Donave in del južne Besarabije.

Glede na to, da se je Rusija borila proti trem najmočnejšim svetovnim silam brez zavezniške pomoči in v diplomatski izolaciji, lahko rečemo, da so bili pogoji pariškega miru v skoraj vseh točkah dokaj prizanesljivi. Klavzula o demilitarizaciji Črnega morja je bila odpravljena že leta 1871, vse ostale koncesije pa so bile minimalne. Rusija je uspela braniti svojo ozemeljsko celovitost. Poleg tega Rusija koaliciji ni plačala nobene odškodnine, Turki pa so izgubili tudi pravico do flote v Črnem morju.

Vzroki za poraz Rusije v krimski (vzhodni) vojni

Če povzamem članek, je treba pojasniti, zakaj je Rusija izgubila.

1. Sile so bile neenake: proti Rusiji se je oblikovalo močno zavezništvo. Treba je biti vesel, da so se v boju proti takšnim sovražnikom popuščanja izkazala za tako nepomembna.
2. Diplomatska izolacija. Nikolaj I. je vodil izrazito imperialistično politiko, kar je povzročilo ogorčenje njegovih sosedov.
3. Vojaško-tehnična zaostalost. Na žalost so bili ruski vojaki oboroženi s slabšim orožjem, topništvo in mornarica pa sta bila slabša od koalicije tudi po tehnični opremi. Vendar je bilo vse to kompenzirano s pogumom in predanostjo ruskih vojakov.
4. Zlorabe in napake vrhovnega poveljstva. Kljub junaštvu vojakov je med nekaterimi višjimi čini cvetela kraja. Dovolj je, da se spomnimo povprečnih dejanj istega A.S. Menshikov z vzdevkom "Izmenshchikov".
5. Slabo razvita komunikacijska sredstva. Gradnja železnic se je v Rusiji šele začela razvijati, zato je bilo težko hitro prenesti sveže sile na fronto.

Pomen krimske vojne

Poraz v krimski vojni nas je vsekakor spodbudil k razmišljanju o reformah. Prav ta poraz je Aleksandru II. pokazal, da so progresivne reforme potrebne tukaj in zdaj, sicer bi bil naslednji vojaški spopad za Rusijo še bolj boleč. Zaradi tega je bilo leta 1861 odpravljeno tlačanstvo, leta 1874 pa je bila izvedena vojaška reforma, ki je uvedla splošno vojaško obveznost. Že v rusko-turški vojni 1877-1878 je potrdila svojo sposobnost preživetja, avtoriteta Rusije, ki je oslabela po krimski vojni, je bila obnovljena, razmerje sil v svetu pa se je spet spremenilo v našo korist. In po Londonski konvenciji iz leta 1871 je bilo mogoče odpraviti klavzulo o demilitarizaciji Črnega morja in ruska mornarica se je ponovno pojavila v njegovih vodah.

Čeprav se je torej krimska vojna končala s porazom, je bil to poraz, iz katerega se je bilo treba naučiti potrebne nauke, kar je uspelo Aleksandru II.

Preglednica glavnih dogodkov krimske vojne

Do sredine 19. stoletja so bile mednarodne razmere v Evropi izjemno napete: Avstrija in Prusija sta še naprej koncentrirali svoje čete na meji z Rusijo, Anglija in Francija sta svojo kolonialno oblast uveljavljali s krvjo in mečem. V tej situaciji je izbruhnila vojna med Rusijo in Turčijo, ki se je v zgodovino zapisala kot krimska vojna 1853-1856.

Vzroki vojaških spopadov

Do 50. let 19. stoletja je Osmansko cesarstvo dokončno izgubilo svojo moč. Ruska država je, nasprotno, po zatrtju revolucij v evropskih državah pridobila moč. Cesar Nikolaj I. se je odločil še okrepiti moč Rusije. Najprej je želel, da črnomorske ožine Bospor in Dardaneli postanejo proste za rusko floto. To je privedlo do sovražnosti med ruskim in turškim imperijem. Poleg tega, glavni razlogi so bili :

• Turčija je imela pravico dovoliti prehod flote zavezniških sil skozi Bospor in Dardanele v primeru sovražnosti.
• Rusija je odkrito podpirala pravoslavne narode pod jarmom Otomanskega cesarstva. Turška vlada je večkrat izrazila ogorčenje nad vmešavanjem Rusije v notranjo politiko turške države.
• Turška vlada, ki jo je vodil Abdulmecid, je hrepenela po maščevanju za poraz v dveh vojnah z Rusijo v letih 1806-1812 in 1828-1829.

Nikolaj I., ki se je pripravljal na vojno s Turčijo, je računal na nevmešavanje zahodnih sil v vojaški spopad. Vendar se je ruski cesar kruto zmotil - zahodne države so se na hujskanje Velike Britanije odkrito postavile na Turčijo. Britanska politika je tradicionalno bila, da je z vsemi sredstvi izkoreninila najmanjšo okrepitev katere koli države.

Začetek sovražnosti

Povod za vojno je bil spor med pravoslavno in katoliško cerkvijo glede pravice do lastništva svetih dežel v Palestini. Poleg tega je Rusija zahtevala, da se črnomorske ožine priznajo kot proste za rusko mornarico. Turški sultan Abdulmedžid je opogumljen s podporo Anglije napovedal vojno Ruskemu imperiju.

Če na kratko govorimo o krimski vojni, jo lahko razdelimo na dve glavni stopnji:

TOP 5 člankovki berejo skupaj s tem

• Prva stopnja je trajal od 16. oktobra 1853 do 27. marca 1854. V prvih šestih mesecih vojaških operacij na treh frontah - Črnem morju, Donavi in ​​Kavkazu - so ruske čete vedno prevladovale nad otomanskimi Turki.
• Druga stopnja je trajal od 27. marca 1854 do februarja 1856. Število udeležencev krimske vojne 1853-1856. narasla zaradi vstopa v vojno Anglije in Francije. V vojni prihaja korenit preobrat.

Potek vojaške kampanje

Do jeseni 1853 so bili dogodki na donavski fronti za obe strani počasni in neodločni.

• Ruski skupini sil je poveljeval le Gorčakov, ki je mislil le na obrambo donavskega mostišča. Tudi turške čete Omer-paše so po neuspelih poskusih ofenzive na vlaško mejo prešle na pasivno obrambo.
• Dogodki na Kavkazu so se razvijali veliko hitreje: 16. oktobra 1854 je odred, sestavljen iz 5 tisoč Turkov, napadel rusko mejno postojanko med Batumom in Potijem. Turški poveljnik Abdi Paša je upal, da bo zdrobil ruske čete v Zakavkazju in se združil s čečenskim imamom Šamilom. Toda ruski general Bebutov je prekrižal načrte Turkov in jih novembra 1853 porazil pri vasi Baškadiklar.
• Toda najglasnejšo zmago je na morju dosegel admiral Nahimov 30. novembra 1853. Ruska eskadrilja je popolnoma uničila turško floto v zalivu Sinop. Poveljnika turške flote Osman pašo so ujeli ruski mornarji. To je bila zadnja bitka v zgodovini jadralne flote.

• Izrazite zmage ruske vojske in mornarice niso bile všeč Angliji in Franciji. Vladi angleške kraljice Viktorije in francoskega cesarja Napoleona III sta zahtevali umik ruskih čet iz ustja Donave. Nikolaj I. je zavrnil. Kot odgovor na to je Anglija 27. marca 1854 Rusiji napovedala vojno. Zaradi koncentracije avstrijskih oboroženih sil in ultimata avstrijske vlade je bil Nikolaj I. prisiljen privoliti v umik ruskih čet iz Podonavskih kneževin.

Naslednja tabela povzema glavne dogodke drugega obdobja krimske vojne z datumi in povzetkom vsakega dogodka:

Mnogi kmetje so se skušali izogniti vpoklicu, da ne bi končali v vojski. To ni pomenilo, da so bili strahopetni, bilo je le to, da so se mnogi kmetje skušali izogniti vpoklicu zaradi svojih družin, ki jih je bilo treba nahraniti. Nasprotno, med krimsko vojno 1853-1856 je med ruskim prebivalstvom prišlo do porasta patriotskega čustva. Poleg tega so se v milico vpisovali ljudje različnih slojev.

Konec vojne in njene posledice

Novi ruski suveren Aleksander II, ki je na prestolu zamenjal nenadoma umrlega Nikolaja I, je neposredno obiskal gledališče vojaških operacij. Po tem se je odločil narediti vse, kar je v njegovi moči, da se krimska vojna konča. Konec vojne se je zgodil v začetku leta 1856.

V začetku leta 1856 je bil v Parizu sklican kongres evropskih diplomatov za sklenitev miru. Najtežji pogoj, ki so ga postavile zahodne sile Rusije, je bila prepoved vzdrževanja ruske flote v Črnem morju.

Osnovni pogoji Pariške pogodbe:

• Rusija se je zavezala, da bo Turčiji vrnila trdnjavo Kars v zameno za Sevastopol;
• Rusiji je bilo prepovedano imeti floto v Črnem morju;
• Rusija je izgubljala del svojih ozemelj v delti Donave. Plovba po Donavi je bila razglašena za svobodno;
• Rusiji je bilo prepovedano imeti vojaške utrdbe na Alandskih otokih.

riž. 3. Pariški kongres 1856.

Rusko cesarstvo je doživelo hud poraz. Mednarodnemu ugledu države je bil zadan močan udarec. Krimska vojna je razgalila gnilobo obstoječega sistema in zaostalost industrije od vodilnih svetovnih sil. Pomanjkanje strelnega orožja, sodobne flote in pomanjkanje železnic v ruski vojski niso mogli vplivati ​​na vojaške operacije.

Kljub temu so ključni trenutki krimske vojne, kot so bitka pri Sinopu, obramba Sevastopola, zavzetje Karsa ali obramba trdnjave Bomarsund, ostali v zgodovini kot žrtveni in veličastni podvig ruskih vojakov in ruskega naroda.

Vlada Nikolaja I. je med krimsko vojno uvedla strogo cenzuro. Prepovedano se je bilo dotikati vojaških tem, tako v knjigah kot v periodiki. Tudi publikacije, ki so navdušeno pisale o poteku sovražnosti, niso bile dovoljene v tisk.

Kaj smo se naučili?

Krimska vojna 1853-1856 odkril resne pomanjkljivosti v zunanji in notranji politiki Ruskega imperija. Članek "Krimska vojna" govori o tem, kakšna vojna je bila, zakaj je bila Rusija poražena, pa tudi o pomenu krimske vojne in njenih posledicah.

Test na temo

Ocena poročila

Povprečna ocena: 4.7. Skupaj prejetih ocen: 120.

Vstop Francije, Sardinije in Anglije v rusko-turško vojno na strani Turčije po znameniti bitki pri Sinopu ​​je določil prenos oboroženih spopadov na kopno, na Krim. Z začetkom kampanje na Krimu, vojne 1853-1856. dobila obrambni značaj za Rusijo. Zavezniki so v Črnem morju proti Rusiji napotili skoraj 90 bojnih ladij (večinoma na parni pogon), medtem ko je črnomorsko eskadro sestavljalo približno 20 jadrnic in 6 ladij na parni pogon. Pomorski spopad ni imel smisla - premoč koalicijskih sil je bila očitna.

Septembra 1854 so se zavezniške čete izkrcale blizu Jevpatorije. 8. septembra 1854 je ruska vojska pod poveljstvom A.S. Menshikova je bila poražena pri reki Almi. Zdelo se je, da je pot v Sevastopol odprta. V povezavi s povečano grožnjo zavzetja Sevastopola se je rusko poveljstvo odločilo potopiti del črnomorske flote na vhodu v velik mestni zaliv, da bi preprečilo vstop sovražnikovih ladij. Topove so najprej odstranili, da bi okrepili obalno topništvo. Samo mesto se ni dalo. 13. septembra 1854 se je začela obramba Sevastopola, ki je trajala 349 dni - do 28. avgusta (8. septembra) 1855.

Admirali V.A. so imeli veliko vlogo pri obrambi mesta. Kornilov, V.I. Istomin, P.S. Nahimov. Viceadmiral Vladimir Aleksejevič Kornilov je postal poveljnik obrambe Sevastopola. Pod njegovim poveljstvom je bilo okoli 18.000 ljudi (kasneje se bo število povečalo na 85.000), predvsem iz mornariških poveljstev. Kornilov se je dobro zavedal velikosti anglo-francosko-turškega desanta, ki je štel 62.000 ljudi (pozneje bo število doseglo 148.000) s 134 poljskimi in 73 oblegovalnimi orožji. Do 24. septembra so Francozi zasedli Fedyukhin Heights, Britanci pa so vstopili v Balaklavo.

V Sevastopolu je pod nadzorom inženirja E.I. Totleben so bila izvedena inženirska dela - postavljene so bile utrdbe, utrjene redute in ustvarjeni strelski jarki. Južni del mesta je bil bolj utrjen. Zavezniki si niso upali napasti mesta in so začeli z inženirskimi deli, vendar uspešni napadi iz Sevastopola niso omogočili hitrega dokončanja gradnje oblegalnih utrdb.

Sevastopol je bil podvržen prvemu večjemu bombardiranju 5. oktobra 1854, nato pa je bil načrtovan njegov napad. Vendar je dobro usmerjen povračilni ogenj ruskih baterij te načrte prekrižal. Toda na ta dan je Kornilov umrl.

Glavne sile ruske vojske pod poveljstvom Menšikova so izvedle vrsto neuspešnih napadov. Prva je bila izvedena 13. oktobra na pristopih k Balaklavi. Ta napad ni imel nobene strateške pridobitve, vendar je bila med bitko ubita skoraj cela brigada britanske lahke konjenice. 24. oktobra je na območju Inkermanske višine potekala še ena bitka, ki je bila izgubljena zaradi neodločnosti ruskih generalov.

17. oktobra 1854 so zavezniki začeli obstreljevati Sevastopol s kopnega in morja. Z ognjem so odgovorili tudi bastioni. Samo Britancem je uspelo doseči uspeh, ki so delovali proti tretjemu bastionu Sevastopola. Ruske izgube so znašale 1250 ljudi. Na splošno so branilci nadaljevali s taktiko nočnih napadov in napadov presenečenja. Slovita Pjotr ​​Koška in Ignacij Ševčenko sta s svojim pogumom in junaštvom vedno znova dokazala, kako visoko ceno bo sovražnik moral plačati za vdor v ruske prostore.

Mornar 1. člena 30. črnomorske mornariške posadke Pjotr ​​Markovič Koška (1828-1882) je postal eden glavnih junakov obrambe mesta. Na začetku obrambe Sevastopola je bil P. Koshka dodeljen eni od baterij ladijske strani. Odlikoval sta ga izjemen pogum in iznajdljivost. Do začetka leta 1855 je izvedel 18 napadov na sovražnikove položaje, največkrat sam. Ohranil se je njegov besedni portret: »Povprečne rasti, suh, a močan z izrazitim obrazom z visokimi ličnicami ... Malce rikast, svetlo rjavih las, sivih oči, ni znal brati in pisati.« Januarja 1855 je že ponosno nosil "George" v gumbnici. Po odhodu iz južnega dela mesta je bil »odpuščen zaradi poškodbe na dolgih počitnicah«. Koshke so se spomnili avgusta 1863 in ga poklicali na služenje na Baltiku, v 8. mornariško posadko. Tam je na zahtevo drugega junaka Sevastopola, generala S.A. Khrulev je prejel še enega "Georgeja" druge stopnje. Ob 100. obletnici obrambe Sevastopola so mu v domovini in v samem Sevastopolu odkrili spomenike, po njem pa so poimenovali eno od mestnih ulic.

Junaštvo branilcev Sevastopola je bilo ogromno. Sevastopolske ženske so pod sovražnim ognjem povijale ranjence, prinašale hrano in vodo ter popravljale oblačila. Kronika te obrambe vključuje imena Daše Sevastopol, Praskovje Grafove in mnogih drugih. Dasha Sevastopolskaya je bila prva sestra usmiljenja in je postala legenda. Dolgo časa njeno pravo ime ni bilo znano in šele pred kratkim je postalo jasno, da je bila Daša sirota - hči mornarja Lavrentija Mihajlova, ki je umrl v bitki pri Sinopu. Novembra 1854 je "za zgledno prizadevnost pri oskrbi bolnikov in ranjencev" prejela zlato medaljo z napisom "Za prizadevnost" na Vladimirjevem traku in 500 srebrnih rubljev. Napovedano je bilo tudi, da bo ob poroki »dobila še 1000 rubljev v srebru za ustanovo«. Julija 1855 se je Daria poročila z mornarjem Maximom Vasiljevičem Khvorostovim, s katerim sta se borila z ramo ob rami do konca krimske vojne. Njena nadaljnja usoda ni znana in še čaka na raziskave.

Kirurg N.I. je zagotovil neprecenljivo pomoč branilcem. Pirogov, ki je rešil življenja na tisoče ranjenih. Pri obrambi Sevastopola je sodeloval tudi veliki ruski pisatelj L.N. Tolstoja, ki je te dogodke opisal v seriji »Sevastopolske zgodbe«.

Kljub junaštvu in pogumu branilcev mesta so stiske in lakota anglo-francoske vojske (zima 1854-1855 je bila zelo ostra, novembrska nevihta pa je razkropila zavezniško floto na balaklavski obali in uničila več ladij z zalogami orožje, zimske uniforme in hrana) Splošnega položaja ni bilo mogoče spremeniti – mesta ni bilo mogoče deblokirati ali mu učinkovito pomagati.

19. marca 1855 je med naslednjim bombardiranjem mesta umrl Istomin, 28. junija 1855 pa je bil Nakhimov med obhodom naprednih utrdb na Malahovem kugranu smrtno ranjen. Okoliščine njegove smrti so resnično tragične. Častniki so ga rotili, naj zapusti gomilo, ki je bila pod močnim streljanjem. »Ni vsaka krogla v čelo,« jim je odgovoril admiral in to so bile njegove zadnje besede: naslednjo sekundo ga je zablodela krogla zadela v čelo. Pri obrambi Sevastopola je aktivno sodeloval izjemen poveljnik ruske mornarice admiral Pavel Stepanovič Nahimov (1802-1855), ki je poveljeval obrambi strateško pomembne južne strani mesta. Malo pred smrtjo je prejel čin admirala. Nakhimov je bil pokopan v Vladimirski katedrali v Sevastopolu. Njegovo ime nosijo ladje ruske flote in mornariške šole v Sevastopolu in Sankt Peterburgu. Leta 1944 so v spomin na admirala ustanovili red po njem v dveh stopnjah in medaljo.

Poskusi ruske kopenske vojske, da bi odvrnili pozornost sovražnika, so se končali z neuspehom v bitkah, zlasti 5. februarja 1855 pri Jevpatoriji. Takojšnji rezultat tega neuspeha je bila razrešitev Menšikova z mesta vrhovnega poveljnika in imenovanje M.D. Gorčakova. Naj opozorimo, da je bil to zadnji ukaz cesarja, ki je umrl 19. februarja 1855. Po premagovanju hude gripe je vladar do konca "ostal v službi" in v hudem mrazu obiskal korakajoče bataljone, ki so odhajali v gledališče. vojne. "Če bi bil preprost vojak, bi bili pozorni na to slabo počutje?" je pripomnil na protest svojih življenjskih zdravnikov. »V vsej vojski vašega veličanstva ni zdravnika, ki bi dovolil, da se vojak v takšni situaciji odpusti iz bolnišnice,« je odgovoril dr. Carrel. "Svojo dolžnost ste izpolnili," je odgovoril cesar, "naj izpolnim svojo dolžnost."

27. avgusta se je začelo zadnje obstreljevanje mesta. V manj kot enem dnevu so branilci izgubili od 2,5 do 3 tisoč ubitih. Po dvodnevnem množičnem bombardiranju so 28. avgusta (8. septembra) 1855 francoske čete generala McMahona ob podpori angleških in sardinskih enot začele odločilen napad na Malakhov Kurgan, ki se je končal z zavzetjem višine, ki dominirajo nad mestom. Usodo Malahovskega kurgana je odločila vztrajnost MacMahona, ki je v odgovor na ukaz vrhovnega poveljnika Pelissierja o umiku odgovoril: "Ostajam tukaj." Od osemnajstih francoskih generalov, ki so šli v napad, jih je bilo 5 ubitih in 11 ranjenih.

Zavedajoč se resnosti trenutne situacije je general Gorčakov ukazal umik iz mesta. In v noči s 27. na 28. avgust so zadnji branilci mesta, ki so razstrelili smodnišnice in potopili ladje tam v zalivu, zapustili mesto. Zavezniki so mislili, da je Sevastopol miniran in so si vanj upali vstopiti šele 30. avgusta. Med 11-mesečnim obleganjem so zavezniki izgubili približno 70.000 ljudi. Ruske izgube - 83.500 ljudi.

Pomembne spomine na obrambo Sevastopola je zapustil Theophyllus Klemm, čigar predniki so v 18. st. prišel v Rusijo iz Nemčije. Njegova zgodba se presenetljivo razlikuje od spominov, ki so jih napisali predstavniki aristokratskih slojev Rusije, saj je pomemben del njegovih spominov posvečen vsakdanjemu življenju vojaka in težavam življenja v taborišču.

"O tem sevastopolskem življenju je bilo veliko napisanega in govorjenega, vendar moje besede ne bodo odveč, kot živeči udeleženec tega veličastnega vojaškega življenja za ruskega vojaka na tem krvavem prazniku, ne v položaju beloroke ženske, kot tisti pisatelji in govorci, ki vedo vse iz posluha, ampak pravi delavec-vojak, ki je bil v vrstah in je skupaj z drugimi fanti naredil vse, kar je bilo možno.

Včasih si sedel v rovu in gledal v majhno brazdo, kaj se ti je dogajalo pred nosom, glave nisi mogel izmakniti, zdaj so jo odstranili, brez takega kritja ni bilo mogoče streljati. Naši vojaki so se zabavali, kape so obesili na ramrod in jih potegnili izza roba jarka, francoski strelci pa so jo streljali v sito. Zgodilo se je, da je tu in tam nekje kliknilo, vojak je padel, se udaril v čelo, sosed je obrnil glavo, se pokrižal, pljunil in nadaljeval posel - nekam streljal, kot da nič. se je zgodilo. Truplo bodo postavili nekje ob strani, da ne bo motilo hoje po rovu, in tako, draga, leži do izmene - ponoči ga bodo tovariši zvlekli v reduto, iz redute pa v bratsko jamo, in ko bo jama napolnjena s potrebnim številom trupel, bodo najprej zaspali, če je, z apnom, če pa ne, z zemljo - in stvar je urejena.

Po takšni šoli postaneš pravi vojak v krvi in ​​kosteh in vsakemu takemu bojnemu vojaku se globoko priklanjam. In kakšen čar je v vojni, v njem najdeš kar hočeš, ko rabiš, je dobrodušen, srčen, ko rabiš, je lev. Z lastnim občutkom za njegovo vzdržljivost in dobre lastnosti vojaka ga ljubim z dušo in srcem. Brez pretenzije, brez posebnih zahtev, potrpežljiv, brezbrižen do smrti, učinkovit, kljub oviram in nevarnostim. Verjamem, da je samo ruski vojak česa sposoben, govorim iz tega, kar sem videl in preteklost.«

Kljub temu, da so angleške puške udarile skoraj trikrat dlje od ruskih gladkocevnih pušk, so branilci Sevastopola večkrat dokazali, da tehnična oprema še zdaleč ni najpomembnejša stvar v primerjavi z bojnim pogumom in pogumom. Toda na splošno sta krimska vojna in obramba Sevastopola pokazali tehnično zaostalost vojske Ruskega imperija in potrebo po spremembah.

Krimska vojna je oborožen spopad med Ruskim cesarstvom in Otomanskim cesarstvom, ki ga podpirajo Anglija, Francija in Kraljevina Sardinija. Vsaka država v tej vojni je imela svoje motive in cilje ter je pričakovala različne rezultate. Na žalost se ruskim upom v tej vojni ni posrečilo uresničiti iz več razlogov. Ti razlogi bodo navedeni kasneje. Zdaj pa ugotovimo, kje je nastal ta spopad in kaj so sprte strani želele doseči.

Pri obravnavanju problematike je pomembno upoštevati kronološki okvir vojne. Trajalo je od leta 1853 do 1856. Vzroki za konflikt so bili želja Rusije, da zaradi oslabitve Otomanskega cesarstva odvzame del svojih ozemelj, zlasti Krim in Kavkaz.

Interesi Anglije in Francije v tej zadevi so zelo jasni - preprosto niso želeli okrepiti položaja Rusije, zato so te države podprle Turčijo v tem spopadu.

Interesi sardinskega kraljestva so bili zelo nejasni, saj država od vojne ni imela nobenih koristi. Najverjetneje si je ta novonastala država na ta način preprosto prizadevala pridobiti mednarodno avtoriteto.

Rezultati.
Preden preidete neposredno na posledice, morate razumeti, kako se je ta triletna vojna obrnila za Rusijo. V tem spopadu je bilo Rusko cesarstvo poraženo.

Kakšni so razlogi za ta rezultat? Najprej so v dejstvu, da je Rusija takrat tehnično in vojaško zelo zaostajala za zahodnim svetom, predvsem pa za naprednimi državami Evrope, kot sta Anglija in Francija, ki sta se v krimski vojni zoperstavili carski Rusiji. . Poleg tega so bile sile zahodnih držav združene, kar je okrepilo koalicijo proti Rusiji.

Tudi med glavnimi dejavniki, ki so privedli do poraza v krimski vojni, raziskovalci navajajo pomanjkanje široke mreže železnic na ruskem ozemlju, ki bi lahko pomagala vojski zagotoviti vse potrebno v najkrajšem možnem času. In tako se je pogosto dogajalo, da so vojaki na tujih tleh stradali, ni bilo dovolj hrane, streliva, opreme in zdravil. Močno je otežil tudi prevoz ranjencev in medicinskega osebja ter dostavo okrepitev, kar bi zelo pogosto lahko odločilo zadevo v prid Rusije, a zaradi zamude okrepitev je bilo veliko bitk izgubljenih.

Glavni rezultat je bil podpis Pariške mirovne pogodbe, po kateri je Turčija dobila nazaj del svojih ozemelj, Ruski imperij pa je izgubil pomemben delež vpliva v Črnem morju. Samo Črno morje je bilo priznano kot nevtralno območje. Pomembno je bilo, da je Rusija v vojni izgubila velik del materialnih in človeških virov.

Posledice krimske vojne.
Toda kljub temu so v tem redkem primeru pozitivne posledice poraza odtehtale negativne. Seveda vsaka vojna državi prinese propad in človeške žrtve, a v primeru krimske vojne je izguba državi dala zagon za nadaljnji razvoj na različnih področjih.

Najprej je preoblikovanje vplivalo na vojsko. Odpravljeno je bilo naborništvo v vojsko za 25 let, v zameno pa je bila uvedena splošna vojaška obveznost za moške nad 21 let. Delovna doba v vojski se je zmanjšala s 25 let na 6, v mornarici pa na 7 let službe. Takšne transformacije so prispevale k temu, da je vojska cesarstva postala bolj mobilna in sposobna, kar seveda ni moglo vplivati ​​na obrambno sposobnost države. Rusiji je postalo lažje odbijati sovražnikove napade in se boriti s prenovljeno vojsko.

Reorganiziran je bil tudi sistem šolanja častnikov. Ustvarjene so bile nove izobraževalne ustanove, kjer so se usposabljali višji in nižji častniki. Ta reforma je omogočila izboljšanje vojaške organizacije v vojski.

Gospodarske sfere, namreč težke industrije, preoblikovanje ni moglo prizadeti. To območje se je aktivno razvijalo. Pomembno je omeniti, da je bila gradnja novih železnic pomemben del vladne politike na tem področju.
Tudi na političnem področju je imela krimska vojna pomembne posledice. To je na primer očitno pospešilo že nastajajočo krizo avtokracije. Da bi nekako oslabil ta proces, se je cesar Aleksander lotil reorganizacije sistema lokalne uprave - v mestih so nastali zemstva in zemstvene institucije. To so bili edinstveni proorgani lokalne samouprave, čeprav so bile njihove funkcije močno omejene z državno oblastjo.

Tudi za ublažitev napetih razmer po krimski vojni so oblasti izvedle izobraževalno reformo, univerzam dale pravico do avtonomije ter začele ustanavljati šole in gimnazije.

Toda ne glede na to, koliko je carizem poskušal ustaviti krizo absolutizma v državi, ji je krimska vojna dala močan zagon in tega procesa ni bilo mogoče ustaviti. Nezadovoljstvo se je razširilo na kmečke sloje, ki niso imeli več moči prenašati suženjskega dela, in na inteligenco, ki ni podpirala fevdalno-podložniškega sistema v Ruskem imperiju, ki je dosegel svoj zenit.

Poleg tega je izguba močno vplivala na zunanji politični položaj Rusije, in kar je najpomembneje, na mednarodni ravni je pokazala zaostajanje imperija za državami zahodnega sveta. Od tega obdobja se je v državi začela doba reform in sprememb.

Krimska vojna - dogodki, ki so se odvijali od oktobra 1853 do februarja 1856. Krimska vojna je dobila ime, ker je triletni spopad potekal na jugu nekdanje Ukrajine, danes Rusije, ki se imenuje polotok Krim.

V vojni so sodelovale koalicijske sile Francije, Sardinije in Otomanskega cesarstva, ki so na koncu premagale Rusijo. Krimska vojna pa bo koaliciji ostala v spominu kot slaba organizacija vodenja skupnih akcij, ki je bila poosebljena s porazom njihove lahke konjenice pri Balaklavi in ​​je vodila v precej krvav in dolgotrajen spopad.

Pričakovanja, da bo vojna kratka, se za Francijo in Veliko Britanijo, ki sta bili boljši v bojnih izkušnjah, opremi in tehnologiji, niso uresničila, začetna prevlada pa se je sprevrgla v dolgo, dolgotrajno afero.

Referenca. Krimska vojna - ključna dejstva

Ozadje pred dogodki

Napoleonske vojne, ki so dolga leta vse do Dunajskega kongresa - od septembra 1814 do junija 1815 - prinašale nemir na celino, so Evropi prinesle težko pričakovani mir. Toda skoraj 40 let kasneje so se brez očitnega razloga začeli pojavljati znaki spopada, ki se je v prihodnosti razvil v krimsko vojno.

Graviranje. Bitka pri Sinopu ​​ruske in turške eskadre

Začetna napetost je nastala med Rusijo in Otomanskim cesarstvom, ki se nahaja na ozemlju današnje Turčije. Rusija, ki si je že vrsto let pred začetkom krimske vojne prizadevala razširiti svoj vpliv v južne regije in je do takrat že zajezila ukrajinske kozake in krimske Tatare, je pogledala še bolj proti jugu. Krimska ozemlja, ki so Rusiji omogočila dostop do toplega Črnega morja, so Rusom omogočila lastno južno floto, ki za razliko od severne ni zmrzovala niti pozimi. Do sredine 19. stol. Med ruskim Krimom in ozemljem, kjer so živeli otomanski Turki, ni bilo več nič zanimivega.

Rusija, ki je v Evropi dolgo poznana kot zaščitnica vseh pravoslavnih kristjanov, je svojo pozornost usmerila na drugo stran Črnega morja, kjer je ostalo veliko pravoslavnih kristjanov pod oblastjo Otomanskega cesarstva. Carska Rusija, ki ji je takrat vladal Nikolaj I., je Otomansko cesarstvo vedno imela za bolnega človeka Evrope in poleg tega za najšibkejšo državo z majhnim ozemljem in pomanjkanjem sredstev.

Sevastopolski zaliv pred napadom koalicijskih sil

Medtem ko je Rusija skušala braniti interese pravoslavja, je Francija pod vladavino Napoleona III skušala vsiliti katolicizem na svetih krajih Palestine. Tako so se do leta 1852 - 1853 napetosti med tema državama postopoma povečevale. Ruski imperij je do zadnjega upal, da bo Velika Britanija v morebitnem spopadu za nadzor nad Otomanskim cesarstvom in Bližnjim vzhodom zavzela nevtralen položaj, a se je izkazalo za napačno.

Julija 1853 je Rusija zasedla podonavske kneževine kot sredstvo pritiska na Konstantinopel (prestolnico Otomanskega cesarstva, ki se zdaj imenuje Istanbul). Avstrijci, ki so bili trgovinsko tesno povezani s temi pokrajinami, so se za ta korak odločili osebno. Velika Britanija, Francija in Avstrija, ki so se sprva izogibale reševanju spora s silo, so skušale priti do diplomatske rešitve problema, vendar je Otomansko cesarstvo, ki mu je preostala edina možnost, 23. oktobra 1853 napovedalo vojno Rusiji.

Krimska vojna

V prvi bitki z Otomanskim cesarstvom so ruski vojaki zlahka premagali turško eskadrilo pri Sinopu ​​v Črnem morju. Anglija in Francija sta Rusiji takoj postavili ultimat, da bosta podprli Turke, če se spopad z Otomanskim cesarstvom ne konča in Rusija ne zapusti ozemlja Podonavskih kneževin pred marcem 1854.

Britanski vojaki v bastionu Sinope, ponovno ujeti od Rusov

Ultimat je potekel, Velika Britanija in Francija pa sta ostali zvesti svoji besedi in se postavili na stran Otomanskega cesarstva proti Rusom. Do avgusta 1854 je anglo-francoska flota, sestavljena iz sodobnih kovinskih ladij, tehnološko naprednejših od ruske lesene flote, že prevladovala v Baltskem morju na severu.

Na jugu so koalicionisti zbrali 60 tisoč vojsko v Turčiji. Pod takšnim pritiskom in v strahu pred razdorom z Avstrijo, ki bi se lahko pridružila koaliciji proti Rusiji, je Nikolaj I. privolil, da zapusti Podonavske kneževine.

Toda že septembra 1854 so koalicijske čete prečkale Črno morje in se izkrcale na Krimu za 12-tedenski napad, katerega glavno vprašanje je bilo uničenje ključne trdnjave ruske flote - Sevastopola. Čeprav je bila vojaška akcija uspešna s popolnim uničenjem flote in ladjedelniških objektov v utrjenem mestu, je trajala 12 mesecev. Prav to leto, preživeto v spopadu med Rusijo in nasprotno stranjo, je dalo ime krimski vojni.

Ko so zasedli višine ob reki Alma, Britanci pregledajo Sevastopol

Medtem ko sta se Rusija in Otomansko cesarstvo večkrat spopadla že v začetku leta 1854, je do prve večje bitke, v kateri so bili udeleženi Francozi in Britanci, prišlo šele 20. septembra 1854. Na ta dan se je začela bitka pri reki Almi. Bolje opremljene britanske in francoske čete, oborožene s sodobnim orožjem, so močno potisnile rusko vojsko severno od Sevastopola.

Kljub temu te akcije zaveznikom niso prinesle končne zmage. Umikajoči se Rusi so začeli krepiti svoje položaje in ločevati sovražnikove napade. Eden od teh napadov se je zgodil 24. oktobra 1854 v bližini Balaklave. Bitka se je imenovala Napad lahke brigade ali Tanka rdeča črta. Obe strani sta med bitko utrpeli veliko škodo, vendar so zavezniške sile opazile njihovo razočaranje, popolno nerazumevanje in slabo koordinacijo med različnimi enotami. Nepravilno zasedeni položaji dobro pripravljenega zavezniškega topništva so povzročili velike izgube.

Ta težnja po nedoslednosti je bila opažena skozi celotno krimsko vojno. Propadli načrt za bitko pri Balaklavi je vnesel nekaj nemira v razpoloženje zaveznikov, kar je omogočilo ruskim četam, da so pri Inkermanu prerazporedile in koncentrirale vojsko, ki je bila trikrat večja od vojske Britancev in Francozov.

Razporeditev čet pred bitko pri Balaklavi

5. novembra 1854 so ruske čete poskušale umakniti obleganje Simferopola. Skoraj 42.000 ruska vojska, oborožena z vsem, kar je imela, je poskušala z več napadi razbiti skupino zaveznikov. V meglenih razmerah so Rusi z več napadi na sovražnika napadli francosko-angleško vojsko, ki je štela 15.700 vojakov in častnikov. Na žalost Rusov večkratni presežek številk ni privedel do želenega rezultata. V tej bitki so Rusi izgubili 3286 ubitih (8500 ranjenih), Britanci pa 635 ubitih (1900 ranjenih), Francozi 175 ubitih (1600 ranjenih). Ker ruske čete niso mogle prebiti obleganja Sevastopola, so kljub temu precej izčrpale koalicijo pri Inkermanu in glede na pozitiven izid bitke pri Balaklavi močno obvladale svoje nasprotnike.

Obe strani sta se odločili, da bosta počakali preostanek zime in se skupaj spočili. Vojaške karte tistih let so zajele razmere, v katerih so morali Britanci, Francozi in Rusi preživeti zimo. Bedaške razmere, pomanjkanje hrane in bolezni so zdesetkale vse brez razlikovanja.

Referenca. Krimska vojna - žrtve

Pozimi 1854-1855. Italijanske čete iz Kraljevine Sardinije nastopijo na strani zaveznikov proti Rusiji. 16. februarja 1855 so se Rusi med osvoboditvijo Jevpatorije poskušali maščevati, a so bili popolnoma poraženi. Istega meseca je zaradi gripe umrl ruski cesar Nikolaj I., marca pa je na prestol stopil Aleksander II.

Konec marca so koalicijske čete poskušale napasti višino Malakhov Kurgan. Ko so se Francozi zavedali nesmiselnosti svojih dejanj, so se odločili spremeniti taktiko in začeti kampanjo Azov. Flotilija 60 ladij s 15.000 vojaki se je pomikala proti Kerču proti vzhodu. In spet je pomanjkanje jasne organizacije preprečilo hitro doseganje cilja, vendar je kljub temu maja več britanskih in francoskih ladij zasedlo Kerč.

Peti dan množičnega obstreljevanja je bil Sevastopol videti kot ruševine, a se je še obdržal

Navdihnjene z uspehom koalicijske enote začnejo tretje obstreljevanje položajev Sevastopola. Uspelo jim je pridobiti oporo za nekaterimi reduti in priti na strelsko razdaljo do Malahovega kurgana, kjer 10. julija pade smrtno ranjeni admiral Nakhimov, ki ga je naključno zadel strel.

Po 2 mesecih ruske čete še zadnjič preizkusijo svojo usodo, poskušajo iztrgati Sevastopol iz obleganega obroča in ponovno doživijo poraz v dolini reke Černaja.

Padec obrambe na Malahovem Kurganu po ponovnem bombardiranju sevastopolskih položajev prisili Ruse, da se umaknejo in predajo južni del Sevastopola sovražniku. 8. septembra so bile dejanske obsežne vojaške operacije zaključene.

Približno šest mesecev je minilo, dokler se s pariško pogodbo 30. marca 1856 ni končala vojna. Rusija je bila prisiljena vrniti zajeta ozemlja Otomanskemu cesarstvu, Francozi, Britanci in Turško-Osmanski pa so zapustili črnomorska mesta Rusije ter osvobodili okupirano Balaklavo in Sevastopol s sporazumom o obnovi uničene infrastrukture.

Rusija je bila poražena. Glavni pogoj pariške pogodbe je bila prepoved ruskega imperija imeti mornarico v Črnem morju.