Literatura
1. Slovnica sodobnega ruskega knjižnega jezika / rep. izd. N.Yu. Švedova. – M., 1970. – Str. 541-547.
2. Ruska slovnica / pogl. izd. N.Yu. Švedova. – T. 2: Sintaksa. – M., 1980.– Str. 92-123, 136-180.
3. Sodobni ruski jezik / V.A. Beloshapkova, E.A. Bryzgunova, E.A. Zemskaya in drugi; uredil V.A. Beloshapkova. – 3. izd., – M., 2003. – Str. 716-763.
Konec 60. let. XX stoletje V ruski sintaktični znanosti se je pojavila vrsta opisa formalne organizacije stavka, ki temelji na konceptu strukturnega diagrama.
Blok diagram je abstraktni vzorec, sestavljen iz minimalne komponente potrebno za izdelavo ponudbe.
Obstajata dve razlagi minimalne ponudbe:
1. Formalni in slovnični minimum(predikativno središče; T.P. Lomtev, N.D. Arutyunova, P.A. Lekant itd.) .
To razumevanje minimuma je predstavil N.Yu. Shvedova in predstavljena v »Ruski slovnici« 1980 in »Slovnici sodobnega ruskega knjižnega jezika« 1970. Shema ne vključuje običajnih distributerjev:
Fant je vrgel žogo. N 1 – V f
2. Pomenski (nominativni) minimum:
Fant je vrgel žogo. N 1 – V f – N 4obj
V tem primeru nekateri konvencionalni distributerji, potrebna za pomensko zadostnost skladenjske zgradbe: razdelilec prehodnega glagola, izražen s samostalnikom v obliki V.p.; vsebinsko-predmetni razširilec ( Diši po ptičji češnji. Praed N 5); padežna ali skloniška oblika s prostorskim pomenom ali prislovom:
Žoga je pod mizo (tam). N 1 V f N 5 loc / Adv loc
Glede na to, kako je organiziran predikativni minimum (z eno ali dvema besednima oblikama), se strukturne sheme razlikujejo. dvokomponentni in enokomponentni:
Spomladi je nemogoče sedeti v zaprtih prostorih.Praed Inf
Ne zanima me več zate.Št. N 2
Dokazati pomeni prepričati.Inf policaj Inf
Siti lačnega ne razumejo.Inf
Kakšno veselje!N 2
Strukturni diagram v razumevanju "Ruske slovnice" iz leta 1980 je sintaktični vzorec, ki nima samo formalne organizacije, ampak tudi jezikovni pomen.
Ta pomen, ki je skupen vsem strukturnim shemam, je predikativnost. Objektivno-modalni pomeni, ki tvorijo predikativnost, so izraženi s skladenjskimi časi in nakloniji.
N.Yu. Shvedova pojasnjuje seznam sintaktični naklona, kamor uvrščamo: skladenjski indikativ (sedanji, pretekli in prihodnjik), skladenjske neprave naklone (podložni, pogojni, želelni, velelni, obvezni). Vsi ti posebni modalno-časovni pomeni so izraženi z določenimi modifikacijami formalne organizacije stavka (tj. stavčne oblike). Celoten sistem stavčnih oblik se imenuje njegov paradigma.
Celotna stavčna paradigma je osemčlenska, prvotna oblika je sedanjikova oblika skladenjskega indikativa.
Predavanje 16.09.15
Konstruktivna sintaksa (strukturna)
Ta del sintakse preučuje stavke v smislu njihove splošne strukture. V zvezi s tem se najprej razlikujejo preprosti in zapleteni stavki:
Preprosti stavki - V teh stavkih se razlikuje samo ena osnova (predikativna vrstica), ki je sestavljena iz glavnih členov stavka: osebka in povedka. Glede na izvedbo členov stebla delimo enostavne stavke na enodelne in dvodelne. V dvodelnih povedih sta uresničena oba člena stavka. Ti predlogi pa so lahko običajni in neobičajni. V neobičajnih stavkih so prisotni samo tisti stavčni členi, ki so potrebni za izvedbo zgradbe danega stavka, to pomeni, da bi bil brez teh členov stavek pomensko in skladenjsko nepopoln. Na primer,študent je vzel knjigo(stavek ni pogost, saj je beseda "knjiga" neposredni predmet, ki ga je treba uporabiti s prehodnim glagolom "vzel"); Priden učenec je včeraj iz knjižnice vzel zanimivo knjigo (besede »dobro«, »včeraj«, »v knjižnici«, »zanimivo« so neobvezni členi stavka, zaradi česar je pogosta). Enodelni stavki pomenijo prisotnost samo enega glavnega člana. Enodelne povedi na podlagi
subjekti so razdeljeni na eksistencialne (npr. jesen.), nominativne ( Na primer, "Inšpektor"), klicaji ( Na primer, POŽAR!), indeks ( Na primer, Tukaj je hiša.). Opozoriti je treba, da so vsi zgoraj navedeni podtipi različice ene osnovne strukture
predikat delimo tudi na neosebne ( Na primer, Postaja svetlo. Bilo je mrzlo.), nejasno - osebno ( Na primer, Če se ti mudi, boš ljudi nasmejal.), posplošeno – osebno ( Na primer, Kokoši se jeseni štejejo.), velelni ( Na primer, Pojdi ven!)
Za vsako od zgornjih podvrst je značilna posebna oblika, zato se enodelni stavki, ki temeljijo na povedku, jasneje razlikujejo od tistih, ki temeljijo na subjektu.
Sestavljeni stavki (CSS). V teh stavkih sta vsaj dve predikativni vrstici (ali steblu), ki sta središči za tvorjenje preprostih stavkov kot del zapletenega, ki se imenujejo "stavki". SSP pomenijo prisotnost usklajevalne povezave med stavki, to je sintaktična enakost med vsemi stavki (z drugimi besedami, glavni in podrejeni stavek se ne razlikujejo). Pisni del je lahko sindikalni ali neunionistični. Če gre za vezniško zvezo, lahko glede na to, za kateri veznik gre, ločimo več vrst te zveze: vezniške (npr. in, in), nasprotne (npr. a, ampak, vendar), ločilne veznike (npr. ali, ali, ali). Kompleksne strukture so lahko odprtega in zaprtega tipa. Odprte konstrukcije kažejo na potencialno možnost razvoja situacije, ki jo opisuje ta stavek, z dodajanjem dodatnih klavzul (na primer, Sedeli so ob reki, poti so se valile v daljavi, galebi so leteli zgoraj). Zaprte konstrukcije izključujejo možnost potencialnega razvoja zaradi dodajanja dodatnih klavzul (na primer, delal je obraze, tekel je, a otrok se ni nasmehnil).
Zapleteni stavki (CSS). V teh stavkih stavki razkrivajo neenako skladenjsko zvezo. Glede na to so klavzule IPP razdeljene na dve vrsti: glavni stavek in podrejeni stavek(-e). Podrejeni stavek tako ali drugače razširja bodisi posamezne dele glavnega stavka bodisi glavni stavek kot celoto. V skladu s tem lahko ločimo dve vrsti podrejenosti: zasebno in splošno. Pri zasebni podrednosti podrejeni stavek podaljšuje en člen glavnega stavka. Posledično lahko podrejeni stavki korelirajo z različnimi skladenjskimi funkcijami glavnega (npr. Fant, ki je prodajal jabolka, je odšel. (v korelaciji s subjektom). Videl sem, da fant prodaja jabolka. (v korelaciji s povedkom). Videl sem fant, ki je prodajal jabolka (korelira z dodatkom)). Splošna podrejenost pomeni korelacijo z glavnim stavkom kot celoto, to je, da podrejeni stavek razširi situacijo kot celoto (na primer Zamujal je na sestanek, kar se mu je zgodilo zelo redko.). V nekaterih primerih je razliko med SSP in NGN mogoče spoznati le s pomočjo intonacije, pisno pa s pomočjo ločil (na primer, Gozd se poseka - žetoni letijo (povečana intonacija na besedo »rez«, to je NGN z vzročno-posledičnimi zvezami). Če zapletena podrejena konstrukcija vsebuje več podrejenih klavzul, potem lahko ločimo še dve vrsti podrejenosti: zaporedno in vzporedno. Z zaporedno podrejenostjo vsak naslednji stavek razširja prejšnjega in glede na stopnjo oddaljenosti podrejenih stavkov od glavnega stavka se izvede hierarhija podrejenih stavkov (npr. Včeraj je Janez prišel k nam, da nam pove, kako je prišel domov, kjer ga ni bilo več let). V tem primeru lahko nastavite globino podrejenosti, ki je enaka trem, medtem ko sami podrejeni stavki razlikujejo tri hierarhične ravni glede na stopnjo oddaljenosti od glavnega.
Pri vzporedni podrejenosti so vsi podrejeni stavki povezani z glavnim stavkom. Obstajata lahko dve glavni možnosti vzporedne podrejenosti:
Vsi podrejeni stavki so v korelaciji z različnimi deli stavka glavnega stavka (npr. Medtem ko je Johnova žena razpakirala stvari v hotelu, se je sam odpravil na ogled mesta, kar je nanj naredilo prijeten vtis. Prvi podrejeni stavek razširja povedek k glavnemu stavku, drugi pa je v korelaciji z dopolnilom glavnega stavka.) .
Podrejeni stavki so lahko v korelaciji z istim členom stavka glavnega stavka, medtem ko je vzporedno podrejenost lahko homogena (npr. Spomnil se je, da ga je zelo zeblo, da ga niti čaj ni ogrel. Oba podredna člena sta homogena (dodatna stavčni členi) in korelirajo z enim členom) in heterogeni (npr. Ko se je zdanilo, je Janez hitro odšel, da vlak ne bi odpeljal brez njega. Odvisni stavki ustrezajo besedi »šel«, vendar je prvi podrejeni stavek od čas, drugi pa namen).
Tarča: označite glavne značilnosti skladenjskega sistema jezika.
Naloge: 1) izpostavi osnovne enote skladenjske zgradbe jezika; 2) predstaviti glavne vrste skladenjskih povezav v frazah in stavkih; 3) razvijajo sposobnosti razlikovanja med besednimi zvezami in analitičnimi oblikami besed.
Sintaksa je bila zgoraj opredeljena kot slovnična študija koherentnega govora, enot, ki so višje od besede. Skladnja se začne tam, kjer presežemo meje besede ali stabilne kombinacije besed, kjer se začne koherenten govor s svojim svobodnim kombiniranjem leksikalnih enot v okviru spremenljive besedne zveze in stavka. Epitet »svoboden« seveda ne pomeni odsotnosti pravil. Kombinacija leksikalnih enot se izvaja v skladu z določenimi zakoni in modeli, katerih preučevanje je naloga sintakse. "Svoboda" je v nepredvideni naravi specifične leksikalne vsebine teh modelov, v dejstvu, da vsi sintaktični modeli pripadajo jeziku le kot abstraktni modeli, njihova specifična vsebina s tem ali onim besediščem pa je neskončno raznolika in se nanaša na govor. Res je, na drugih ravneh jezika ločimo med abstraktnim (jezikovnim) in konkretnim (govorom). Toda na primer beseda železnica ne pripada ruskemu jeziku le po modelu, po katerem je zgrajena, temveč tudi po svoji celotni individualni sestavi morfemov, medtem ko kateri koli, tudi najpreprostejši stavek (Sonce je vzšlo) in katera koli spremenljivka besedna zveza (visoko drevo) pripada jeziku le kot konstrukcijski model in dejstvo, da so v tem modelu uporabljene te in ne katere druge besede, je govorno dejstvo, ki ga določa vsebina dane izjave, namen in naloga govorca. Kompetencija skladnje vključuje tudi obravnavanje enobesednih povedi, kot je Ogenj!, saj se v njih leksikalnim in slovničnim pomenom, ki jih vsebuje določena besedna oblika, doda specifično skladenjski slovnični pomen, izražen z intonacijo stavka.
a) Stavek in besedna zveza
Osrednji pojem sintakse je stavek - glavna celica, v kateri se oblikuje in izraža človeška misel in s pomočjo katere se izvaja besedna komunikacija med ljudmi.
Posebnost stavka v primerjavi z »nižjimi« jezikovnimi enotami je v tem, da je izjava, je sporočilnost. To pomeni, da je 1) v korelaciji s specifično situacijo in 2) ima komunikacijski odnos do potrditve (ali zanikanja), vprašanja ali spodbude, da nekaj naredi.
Povečna sporočilnost se specificira v skladenjskih kategorijah modalnosti in časa. Slednji se izražajo v besednih oblikah razpoloženja in časa, pa tudi (zlasti v odsotnosti glagola) s pomočjo intonacije, modalnih besed in besed, ki označujejo časovno lokalizacijo.
Struktura stavkov je zelo raznolika. Uresničiti jih je mogoče s pomočjo ene besede (Ogenj! Voda! Svetli se. Grem! Super! Domov?), zlasti analitične oblike besede (Na konje! Vesel bom!) , pogosteje pa se realizirajo s pomočjo bolj ali manj zapletene kombinacije besed.
Enobesedna poved se po videzu razlikuje od besede po intonaciji. Po vsebini je med besedo ogenj in enobesednim stavkom Ogenj! - velika razlika. Beseda ogenj je preprosto ime določenega razreda resničnih pojavov (in ustreznega koncepta), ki lahko v govoru označuje vsak posamezen pojav tega razreda. Ponudba Ogenj! - ni več le ime, ampak izjava o prisotnosti določenega pojava, torej požara, v dani konkretni situaciji, v danem trenutku, izjava, ki jo spremljajo tudi določene čustvene konotacije itd. besedna oblika voda je ime znane snovi, postavljene v določeno razmerje z drugimi besedami v potencialnem kontekstu. Vodna ponudba! obstaja zahteva, zahteva, spodbuda za dejansko ukrepanje v dani specifični situaciji.
Če vzamemo enobesedne stavke, ki vsebujejo dejansko glagolsko obliko (Grem! Grem! Prišel? Sveta se. Sveta se.), bomo ugotovili, da je tukaj razlika med stavkom in ustrezno besedo (besedno obliko) bolj subtilna. Vse te besedne oblike same po sebi že vsebujejo navedbo razpoloženja in v indikativnem razpoloženju - tudi časa; so predikativni, to pomeni, da so mišljeni kot predikat ali, če v stavku ni drugih členov, celoten stavek. In vendar obstaja razlika med besedno obliko in stavkom, sestavljenim iz te ene besedne oblike. Lahko rečemo, da je beseda grem (tudi zora ipd.) le potencialno korelirana s katerokoli primerno situacijo, medtem ko je stavek grem! (Zora ipd.) je realistično povezana z neko situacijo, resnično ali fiktivno, ki se odvija ali odvija v določenem trenutku, na določeni točki v prostoru itd. Besedna oblika go izraža impulz, toda impulz, potencialno naslovljen na katerega koli sogovornika, in stavek Go! - impulz, dejansko naslovljen na določenega naslovnika, v določeni situaciji, v določenem trenutku, poleg tega določen (intonacija) kot prošnja, vztrajna zahteva, kategorično naročilo itd. Beseda prišel ne izraža niti izjave oz. vprašanje, ampak stavek Ali je prišel? in Prišel!, odvisno od intonacije, izražata vprašanje ali trditev. Enako sliko imamo v zvezi z neglagolskimi predikativi (Vroče je. Čas je! itd.), le da so v teh primerih oblike naklona (razen indikativa) in časov (razen sedanjika) analitične.
Stavek, realiziran s kombinacijo besed, ima najpogosteje povedkovno strukturo, torej vsebuje bodisi povedkovno besedno obliko (»Sonce je vzšlo«, »Žerjavi letijo«, tudi z nebesednim povedkom »Tu je vroče«). ), ali brez takšne oblike dva jasno povezana glavna člana - subjekt in predikat (Je študent. Sneg je bel. Dejstvo je očitno). Povsod tukaj sama konstrukcija nakazuje, da gre za predlog. Pa vendar te konstrukcije zares postanejo stavki zaradi intonacije, s katero so izrečene (prim. »Sonce je vzšlo« s pripovedno intonacijo in »Sonce je vzšlo?« z vprašalno intonacijo). Poleg tega lahko kombinacije besed, ki nimajo predikativne strukture in običajno niso stavki (beli sneg, pišem pisma, ti in jaz), kot ločena nepredikatna beseda (ogenj itd.) postanejo stavki, vendar le v bolj posebnih razmerah, na primer v kontekstu drugih stavkov (prim. začetek Blokovih »Dvanajstih«: »Črni večer. Bel sneg. Veter, veter! Človek ne more stati na nogah«) , v imenskih stavkih (naslovi literarnih del itd.) , v dialogu (Kaj boš počel zvečer? - Pisati pisma). Ko postane stavek, taka kombinacija (kot ločena nepredikativna beseda, ki postane stavek) prejme eno ali drugo komunikacijsko držo, povezavo z določeno situacijo in v izraznem smislu - ustrezno intonacijo.
Nekateri jezikoslovci, ki poudarjajo razliko med kombinacijami, ki vsebujejo predikativno besedo, in kombinacijami, ki take besede ne vsebujejo, raje označujejo le slednjo vrsto kombinacije z izrazom "fraza". Vendar se zdi bolj primerno drugo stališče: besedna zveza je opredeljena kot vsaka kombinacija dveh ali več pomembnih besed, za katero je značilna prisotnost formalno izražene semantične povezave med njimi. Besedna zveza lahko sovpada s stavkom ali je del stavka, stavek pa je, kot rečeno, lahko realiziran v obliki fraze, opremljene z eno ali drugo intonacijo, niza medsebojno povezanih besednih zvez ali ločene besede (tudi a ločena pomembna beseda, ki jo spremlja službena beseda, na primer Ali prideš?). Jezikoslovci, ki vse predikativne besedne zveze odstranijo iz okvira pojma fraza, besedno zvezo seveda definirajo drugače. Na primer, v svoje definicije vključujejo navedbo "nominalne funkcije", da besedna zveza "služi kot oznaka enega samega, čeprav razčlenjenega koncepta."
b) Skladenjske zveze in funkcije. Načini njihovega formalnega izražanja
Skladenjsko zvezo imenujemo vsako formalno izraženo pomensko zvezo med leksikalnimi enotami (besedami, besednimi zvezami), ki so med seboj povezane v govoru, v komunikacijskem dejanju. Običajno obstajata dve glavni vrsti sintaktične povezave - sestava in podrejenost.
Primeri usklajevalnih besed: miza in stol; jaz ali ti; strog, a pošten. Za usklajevalno zvezo je značilna enakopravnost elementov, ki se kaže v možnosti preurejanja brez bistvene spremembe pomena (čeprav ima pri veznikih in oz. prvo mesto v kombinaciji običajno večjo »težo« kot drugo: prim. .žena in jaz - jaz in žena). Pri komponiranju so povezani elementi homogeni in funkcionalno blizu; Običajno ni opaziti, da bi eden od njih nekako spremenil svojo slovnično obliko pod vplivom drugega.
Primeri podrednih razmerij: noga mize, puhasta blazina, puhasta blazina, branje knjige, branje na glas. Tu je razmerje neenakopravno: en element (noga, blazina, branje) je dominanten, definiran (v širšem smislu), drugi element (... miza, ... puh, ... knjiga, . .. na glas) - podrejeno, odvisno, definiranje, pojasnjevanje pomena prvega.
Elementov tukaj bodisi sploh ni mogoče zamenjati v vlogah (npr. pri branju knjige, glasnem branju) ali pa vlog ni mogoče zamenjati brez korenite spremembe pomena (puh z blazine ima drugačen pomen kot izdelana blazina). od puha, prim. učiteljev brat in bratov učitelj). V ruskem in mnogih drugih jezikih je izbira slovnične oblike podrejene besede (če je večoblična) običajno odvisna od oblike ali prisotnosti prevladujoče besede. Vendar, kot bomo videli, je lahko oznaka podredne zveze podana tudi v dominantni besedi. Nekateri jezikoslovci besedne zveze s podrednimi zvezami imenujejo sintagme 1 .
Vprašanje narave povezave med subjektom in predikatom je sporno. K temu se bomo vrnili v nadaljevanju.
V povezanem govoru se skladenjske zveze medsebojno prepletajo, podrejenost pa se uporablja širše in ima pomembnejšo vlogo pri organizaciji izreka kot
sestava.
Skladenjska funkcija določene enote (besede, stabilne besedne zveze) je odnos te enote do celote, v katero je vključena, njena skladenjska vloga v stavku ali v spremenljivi besedni zvezi.
To se nanaša na funkcije členov stavka, pa tudi na vstavljene elemente govora (uvodne besede, naslove) itd. Nekatere od teh funkcij bomo obravnavali spodaj. Zdaj pa poglejmo načine za formalno izražanje skladenjskih povezav in skladenjskih funkcij.
Izražanje skladenjskih zvez in funkcij z besednimi oblikami, tj. Sem spadajo: 1) usklajevanje, 2) upravljanje, 3) kombinacija usklajevanja in upravljanja, 4) označevanje podrejene povezave v prevladujoči besedi.
1. Dogovor je sestavljen iz ponovitve enega, več ali vseh gramov ene besede v drugi, sorodni besedi. To vključuje uskladitev predikata s subjektom v ruščini in mnogih drugih jezikih, na primer: berem. Ti bereš. Ona poje, Mi delamo itd. (glagol ponavlja osebne in številske grame, ki jih vsebuje osebek); Bral je. Je zapisala. Delali so, knjiga se je izkazala za zanimivo. Knjige so se izkazale za zanimive (grame spola in števila se ponavljajo v povedku) itd.2 V številnih jezikih je, kot že omenjeno, glagol-predikat podvržen dvojnemu in trojnemu dogovoru – ne le s subjektom. , ampak tudi z neposrednim in celo posrednim predmetom. Sklapanje se pogosto uporablja kot sredstvo za izražanje atributivnih povezav, v determinatorju pa se ponavljajo grami definirane (prevladujoče) besede. V ruskem jeziku se v tem primeru ponovijo grami spola, števila in primera: nova knjiga, nova knjiga, o novi knjigi, nove knjige itd.
Posebna uporaba dogovora je opazna pri zamenjavi naslovne besede z nadomestno besedo, na primer: »Moj brat je kupil knjigo. Izkazala se je zanimiva« (ponavljanje spolnih in številskih gramov v nadomestni besedi).
2. Nadzor je v tem, da ena beseda povzroči pojav določenih gramov v drugi z njo povezani besedi, ki pa ne ponavljajo gramov prve besede. Nadzor se pogosto uporablja kot sredstvo za izražanje podrejenih odnosov. Tako prehodni glagol v ruščini in mnogih drugih jezikih zahteva dodatek v tožilniku (»berem knjigo«); druge kategorije glagolov nadzorujejo druge primere brez predlogov - dativ (»veselim se pomladi«), rodilnik (»dosegam rezultate«, »izgubil mir«, »želel dobro«), instrumental (»premikam ustnice«, »zdelo se je vesel«) in različne predložne kombinacije (»boj proti vulgarnosti«, »sodelovati na koncertu« itd.). Druge besede zahtevajo postavitev besed, ki so odvisne od njih v določenih primerih in z določenimi predlogi - samostalniki (prim. "žeja po znanju", "izjema od pravila"), pridevniki ("poln moči", "zadovoljen z nakupom" , »pustolovski««), prislovi (»skupaj z menoj«), nebesedni predikati (»smilil se mi je ubogega kolega«). Negativni stavki imajo svoje nadzorne lastnosti (zlasti v ruščini in drugih slovanskih jezikih) (prim. pišem poezijo - ne pišem poezije).
3. Kombinacija soglasja in nadzora se pojavi na primer v ruskem jeziku v skupinah »številka + samostalnik«, v kateri števnik nadzoruje samostalnik, zaradi česar je v nekaterih primerih treba postaviti v spol. popoldne h. (pet miz), v drugih - v posebni "obrazcu za štetje" (dva koraka) 1 in hkrati v skladu z njim (pet miz, pet miz, dvoje oken, a dvoje vrat). V jezikih tako imenovane ergativne strukture se glagolski predikat ne le strinja s subjektom, ampak ga hkrati nadzoruje, kar zahteva njegovo umestitev v "absolutni" primer za neprehodni glagol in v "ergativ" 2 primer za prehodni glagol (in subjekt neprehodnega glagola je uokvirjen z istim primerom kot prehodno dopolnilo). Tu so primeri iz gruzijskega jezika, v katerem pa sliko dodatno zaplete dejstvo, da se subjekt prehodnega glagola ne pojavi v enem ergativu, temveč v treh različnih padežih, odvisno od časovne oblike, v kateri je glagol. rabljeno.
1. Predmet strukturne sintakse je preučevanje stavkov(besedna zveza). Ni čudno, da so nemški jezikoslovci, ko so morali prevesti besedo »sintaksa« v svoj jezik, izbrali izraz"Satzlehre" "doktrina ponudbe".
2. Prvi stavek je organizirana celota, katere elementi so besede 2.
3. Vsaka beseda, ki je del stavka, izgubi svojo izolacijo, ki ji je v slovarju 3 vedno lastna. Opazite lahko, da vsaka beseda stavka stopi v določene povezave s sosednjimi besedami(povezave), katerih celota sestavlja hrbtenico ali strukturo stavka.
4. Te povezave nikakor niso izražene. Vendar jih nujno razkriva zavest govorcev, brez katere ne bi bil razumljiv niti en stavek. Ko povem stavek Alfred Parle "Alfred pravi" (glej čl.* 1), Ne mislim reči dveh ločenih stvari: na eni strani je "človek po imenu Alfred", na drugi strani pa "nekdo govori." V mojih mislih so ta sporočila združena: "Alfred izvaja dejanje govora" ali "tisti, ki govori"To je Alfred."
5. Iz tega sledi, da je stavek kot Alfred parle ne sestavlja
1 Slovničarji so večkrat poskušali oblikovati koncept stavka (fraza)bolj jasen in ga reducira na izraz propozicija, izposojen iz logike (predlog)(prim. pogl.20, § 18).Ni mogoče reči, da so bili ti poskusi kronani s popolnim uspehom. Sre izjava O. Bloka: "Med različnimi avtorji ni soglasja niti o tem, kaj je treba razumeti pod izrazom predlog" (Bloch 1936, 90).
Z drugimi besedami, ne delimo stališča A. Sauvageauja, ki v obupu nad opredelitvijo pojma stavka ugotavlja: »Definicija stavka z vidika sintakse v najboljšem primeru ni zanimiva , ta koncept lahko štejemo za končni cilj raziskave, ne pa za njeno izhodišče " (Sauvageot 1936,162).
3 Vendar pa izolirana beseda - to je čista abstrakcija, saj stavek - je naravno okolje, v katerem živijo besede, tako kot živijo ribe v vodi. Pri izdelavi slovarja vzamemo elemente jezikovne stvarnosti in jih umetno izluščimo iz naravnega okolja, v katerem živijo. Tako se neizogibno izkaže, da je slovar zbirka fosilov.
* Art. - okrajšava za "stemma" (steblo). - Opomba izd.
dva elementa: 1) Aflred in 2) parle ter treh: 1) Alfred, 2) parle, 3) povezava, ki ju povezuje in brez katere ne bi bilo snubitve. Reči, da stavek, kot je Alfred Parle vsebuje le dva elementa, - pomeni analizirati ga s čisto površnega, morfološkega vidika in zanemariti najbistvenejše - skladenjska povezava.
6. Enako velja v svetu kemikalij: zaradi natrijeve spojine(Na) in klora (C1) nastane kompleksna snov - namizna sol ali natrijev klorid(NaCl), - ima popolnoma drugačne lastnosti kot njegovi sestavini natrij in klor.
7. Sintaktična povezava je potrebna za izražanje misli. Brez tega ne bi mogli prenesti nobene koherentne vsebine. Naš govor bi bil preprosto zaporedje izoliranih podob in idej, ki med seboj niso povezane.
8. Skladenjska zveza je tista, ki dela stavek živ organizem in v njej je njegova vitalnost.
9. Sestavite stavek - pomeni vdahniti življenje amorfni množici besed z vzpostavitvijo niza skladenjskih povezav med njimi.
10. In nazaj, razumeti stavek - pomeni razumeti celoto povezav, ki združujejo besede, ki so vanj vključene.
11. Koncept skladenjske povezave je tako osnova vse strukturne sintakse. Pomen tega koncepta je treba močno poudariti.
12. Pravzaprav je to, kar imenujemo povezava, izraženo s samo besedo »sintaksa«, ki v grščini pomeni »razporeditev«, »vzpostavitev reda«. Poleg tega ta koncept, ki odraža notranjo naravo stavka, ustreza notranja Sprachform "notranja oblika jezika" W. Humboldta 5.
13. Zveze med besedami bomo zaradi jasnosti prikazali grafično z vrsticami, ki jih bomo imenovali vrstice skladenjske zveze (glej čl. 1).
4 Ploden koncept notranji Sprachform,uveden pred več kot stoletjem, še vedno ni zavzel mesta, ki bi mu pripadalo v jezikoslovju. To je preprečil aksiom, ki so ga vsilili »morfologi«, po katerem sodijo v pristojnost jezikoslovja le neposredno zaznavna, materialna dejstva jezika, torej dejstva, povezana z zunanjo sfero. Tako a priorisamozatajen notranji Sprachform,ki po definiciji sodi v interno sfero.
5 Wilhelm Humboldt - jezikoslovec najvišjega razreda, z briljantno intuicijo, ki mu sodobno jezikoslovje še zdaleč ni zadoščeno, medtem ko je Bopp, utemeljitelj primerjalne slovnice, poveličan v nebo. Meillet je menil, da je to stanje pošteno, kar je vsaj paradoksalno, če upoštevamo primerjalno pomembnost del teh dveh znanstvenikov. Humboldt, prijatelj Schillerja in Goetheja, v zgodovini mišljenja nedvomno stoji veliko višje od Boppa, ki se nikoli ni dvignil nad raven dobrega specialista. Vsakdo, ki ima kakršnokoli predstavo o razvoju nemške misli v 19. stoletju, bo upravičeno presenečen, ko bo izvedel, da je tako celovitega misleca, kot je Humboldt, z globokim znanjem na različnih področjih, znanstvenika visoke znanstvene kulture, uvrščeno na hierarhično lestvico. lestvico pod Boppom, preprostim specialistom za primerjalno slovnico, ki je skoraj neviden v zgodovini nemške misli. Na koncu bodo jezikoslovci neizogibno dali polno pravico Humboldtu, človeku, ki ga je Goethe spustil v krog sebi intelektualno bližnjih ljudi in ki je bil mislec povsem drugačnega obsega kot Bopp.
