1. Shpenzimet juridike të kryera nga personat pjesëmarrës në çështje, në favor të të cilëve është miratuar akti gjyqësor, gjykata e arbitrazhit mbulon nga pala tjetër, pra nga pala kundër interesave të së cilës është marrë vendimi.

2. Shumat që lidhen me shpenzimet e udhëtimit, dhënien me qira të lokaleve, ditoren, si dhe shpërblimin për punën e kryer paguhen nga shumat e kontribuuara nga palët, me përjashtim të rasteve kur palët lirohen nga pagesa e shpenzimeve gjyqësore në çështje; në këto raste pagesa bëhet nga fondet e alokuara sipas vlerësimit.

3. Gjatë zgjidhjes së mosmarrëveshjeve në lidhje me ekzekutimin e marrëveshjeve të garancisë nga gjykatat, është e nevojshme të merret parasysh se, bazuar në pikën 2 të Artit. 363 i Kodit Civil të Federatës Ruse, detyrimi i garantuesit ndaj kreditorit është që ai duhet të mbajë përgjegjësi për debitorin në të njëjtën masë si debitori, duke përfshirë kompensimin për kostot ligjore për mbledhjen e borxhit dhe humbjet e tjera të shkaktuara nga kreditori. nga mospërmbushja ose përmbushja e gabuar e detyrimit nga debitori, përveç rasteve kur parashikohet ndryshe në marrëveshjen e garancisë.

4. Përveç rasteve kur parashikohet ndryshe nga marrëveshja, hipoteka i siguron edhe pagesën pengmarrësit të shumave që i detyrohen atij në kompensim për shpenzimet ligjore dhe shpenzimet e tjera të shkaktuara nga mbyllja e pasurisë së lënë peng (klauzola 3, pjesa 3, pika 1, neni 3 i Ligjit Federal të 16 korrikut 1998 Viti N 102-FZ "Për hipotekën (pengun e pasurive të paluajtshme)").

5. Mbledhja e shpenzimeve juridike nga shoqëria e huaj - i pandehuri kryhet në adresën ligjore të zyrës përfaqësuese (degës) të shoqërisë së huaj në Federatën Ruse ose në adresën e përfaqësuesve të autorizuar - banorë të Federatës Ruse. Përkatësisht, në rastin kur një person i huaj ka një degë ose zyrë përfaqësuese në territorin e Federatës Ruse dhe rregulloret për degën, zyrën përfaqësuese (ose autorizimin) përcaktojnë se ata janë të autorizuar të paguajnë shpenzimet ligjore në territorin e Federatës Ruse. në Federatën Ruse, pagesa e shpenzimeve ligjore mund të bëhet nga llogaritë e këtyre degëve ose zyrave përfaqësuese. Në të njëjtin rast, kur një palë e huaj lëshon një autorizim për përfaqësim për një person juridik rus, duke përcaktuar detyrimet e këtij të fundit për të paguar tarifat shtetërore, shpenzimet ligjore mund të rimbursohen nga përfaqësuesi përkatës i palës së huaj.

6. Vendimi i gjykatës së arbitrazhit ose vendimi i gjykatës së arbitrazhit, i marrë si rezultat i shqyrtimit të një çështjeje falimentimi, përcakton procedurën e shpërndarjes së shpenzimeve ligjore dhe shpenzimeve për pagesën e shpërblimit për menaxherin e arbitrazhit.

7. Me përjashtim të rasteve kur parashikohet ndryshe nga Ligji Federal "Për Falimentimin (Falimentimin)" ose vendimi i mbledhjes së kreditorëve, të gjitha shpenzimet ligjore, duke përfshirë kostot e pagimit të detyrës shtetërore, e cila u shty ose u shpërnda, kostot e publikimit të informacionit. në mënyrën e përcaktuar me Art. 28 i Ligjit Federal "Për Falimentimin (Falimentimin)", dhe kostot e pagimit të shpërblimit për menaxherët e arbitrazhit në një rast falimentimi dhe pagesa për shërbimet e personave të angazhuar nga menaxherët e arbitrazhit për të siguruar ekzekutimin e aktiviteteve të tyre i ngarkohen pronës së debitorit. dhe rimbursohen nga kjo pasuri jashtë radhe.

8. Marrëveshja e shlyerjes mund të parashikojë një procedurë të ndryshme për shpërndarjen e këtyre shpenzimeve.

9. Nëse në bazë të rezultateve të shqyrtimit të vlefshmërisë së pretendimeve të kreditorëve, gjykata e arbitrazhit ka nxjerrë aktvendim për të refuzuar vendosjen e mbikëqyrjes dhe për ta lënë kërkesën pa shqyrtim ose për të refuzuar vendosjen e mbikëqyrjes dhe për të përfunduar procedurën, me me përjashtim të plotësimit të kërkesave të kërkuesit pas paraqitjes së kërkesës për shpalljen e debitorit të falimentuar, shpenzimet e mësipërme përballohen nga kërkuesi që ka paraqitur kërkesën e kreditorit në gjykatën e arbitrazhit. Nëse kreditorët e falimentimit kanë kombinuar pretendimet e tyre dhe i kanë paraqitur ato në një aplikim, kostot e mësipërme shpërndahen midis aplikantëve në përpjesëtim me shumat e pretendimeve të tyre (pjesët 1 dhe 2 të nenit 59 të Ligjit Federal "Për Falimentimin (Falimentimin)"). .

10. Nëse një kërkesë e ngritur nga prokurori për interesa të ndërmarrjes refuzohet, detyrimi shtetëror nuk mund t'i rikuperohet paditësit.

11. Pala në favor të së cilës është marrë vendimi ka të drejtën e rimbursimit të shpenzimeve juridike në kurriz të palës tjetër, si dhe të kompensimit të humbjeve të shkaktuara nga sigurimi i kërkesës dhe të rikuperimit të dëmshpërblimit për humbjen e kohës.

12. Kur gjykata e kasacionit merr një vendim të ri, ajo parashikon në vendimin e saj shpërndarjen e shpenzimeve juridike ndërmjet palëve. Nëse një akt gjyqësor anulohet dhe çështja kalon për gjykim të ri, çështja e shpërndarjes së shpenzimeve juridike zgjidhet nga gjykata e arbitrazhit, e cila e shqyrton sërish çështjen.

13. Komentet e pjesës 2. Neni i jep të drejtën gjykatës së arbitrazhit të zvogëlojë shumën e mbledhur në kompensim për shpenzimet përkatëse për pagimin e shërbimeve të një përfaqësuesi. Meqenëse zbatimi i kësaj të drejte nga gjykata është i mundur vetëm nëse ajo i njeh këto shpenzime si të tepërta për shkak të rrethanave specifike të çështjes, pavarësisht nga fakti se, siç ka theksuar në mënyrë të përsëritur Gjykata Kushtetuese e Federatës Ruse, gjykata është e detyruar të krijojnë kushte në të cilat respektohet ekuilibri i nevojshëm i të drejtave dhe detyrimeve procedurale të palëve, kjo dispozitë nuk mund të konsiderohet se cenon të drejtat dhe liritë kushtetuese të kërkuesit.

14. Detyrimi i gjykatës për të rikuperuar shpenzimet e pagesës për shërbimet e përfaqësuesit, të bëra nga personi në favor të të cilit është miratuar akti gjyqësor, nga një person tjetër pjesëmarrës në çështje, brenda kufijve të arsyeshëm, është një nga detyrimet ligjore. metodat e parashikuara me ligj, që synojnë kundër mbivlerësimit të paarsyeshëm të shumës së pagesës për shërbimet e një përfaqësuesi, dhe në këtë mënyrë - zbatimin e kërkesave të Pjesës 3 të Artit. 17 i Kushtetutës së Federatës Ruse. Kjo është arsyeja pse në pjesën 2 komentoni. Nenet kanë të bëjnë kryesisht me detyrën e gjykatës për të vendosur një ekuilibër midis të drejtave të personave që marrin pjesë në çështje.

A mendoni se jeni rus? Keni lindur në BRSS dhe mendoni se jeni rus, ukrainas, bjellorus? Nr. Kjo është e gabuar.

A jeni vërtet rus, ukrainas apo bjellorus? Por a mendon se je hebre?

Lojë? Fjalë e gabuar. Fjala e saktë është "ngulitje".

I porsalinduri e lidh veten me ato tipare të fytyrës që vëzhgon menjëherë pas lindjes. Ky mekanizëm natyror është karakteristik për shumicën e krijesave të gjalla me vizion.

Të porsalindurit në BRSS e panë nënën e tyre për një kohë minimale të ushqyerjes gjatë ditëve të para, dhe shumicën e kohës panë fytyrat e stafit të maternitetit. Nga një rastësi e çuditshme, ata ishin (dhe janë ende) kryesisht hebrenj. Teknika është e egër në thelbin dhe efektivitetin e saj.

Gjatë gjithë fëmijërisë suaj, keni pyetur veten pse keni jetuar i rrethuar nga të huajt. Çifutët e rrallë në rrugën tuaj mund të bënin çfarë të donin me ju, sepse ju tërhoqët prej tyre dhe i largove të tjerët. Po, edhe tani munden.

Ju nuk mund ta rregulloni këtë - ngulitja është një herë dhe për jetë. Është e vështirë të kuptosh instinktin kur ishe ende shumë larg nga të qenit në gjendje ta formulosh atë. Nga ai moment nuk u ruajtën asnjë fjalë apo detaje. Në thellësi të kujtesës mbetën vetëm tiparet e fytyrës. Ato tipare që ju i konsideroni si tuajat.

Sistemi dhe vëzhguesi

Le të përkufizojmë një sistem si një objekt, ekzistenca e të cilit është pa dyshim.

Vëzhguesi i një sistemi është një objekt që nuk është pjesë e sistemit që vëzhgon, domethënë ai përcakton ekzistencën e tij përmes faktorëve të pavarur nga sistemi.

Vëzhguesi, nga pikëpamja e sistemit, është një burim kaosi - si veprimet e kontrollit ashtu edhe pasojat e matjeve vëzhguese që nuk kanë një marrëdhënie shkak-pasojë me sistemin.

Një vëzhgues i brendshëm është një objekt potencialisht i aksesueshëm për sistemin në lidhje me të cilin është i mundur përmbysja e kanaleve të vëzhgimit dhe kontrollit.

Një vëzhgues i jashtëm është një objekt, madje potencialisht i paarritshëm për sistemin, i vendosur përtej horizontit të ngjarjeve të sistemit (hapësinor dhe kohor).

Hipoteza nr. 1. Syri i të gjithëve

Le të supozojmë se universi ynë është një sistem dhe ai ka një vëzhgues të jashtëm. Atëherë mund të ndodhin matjet vëzhguese, për shembull, me ndihmën e "rrezatimit gravitacional" që depërton në univers nga të gjitha anët nga jashtë. Seksioni kryq i kapjes së "rrezatimit gravitacional" është proporcional me masën e objektit, dhe projeksioni i "hijes" nga kjo kapje në një objekt tjetër perceptohet si një forcë tërheqëse. Do të jetë proporcionale me produktin e masave të objekteve dhe në përpjesëtim të zhdrejtë me distancën ndërmjet tyre, e cila përcakton dendësinë e "hijes".

Kapja e "rrezatimit gravitacional" nga një objekt rrit kaosin e tij dhe perceptohet nga ne si kalimi i kohës. Një objekt i errët ndaj "rrezatimit gravitacional", seksioni kryq i kapjes së të cilit është më i madh se madhësia e tij gjeometrike, duket si një vrimë e zezë brenda universit.

Hipoteza nr. 2. Vëzhguesi i brendshëm

Është e mundur që universi ynë po vëzhgon vetveten. Për shembull, përdorimi i çifteve të grimcave kuantike të ngatërruara të ndara në hapësirë ​​si standarde. Pastaj hapësira ndërmjet tyre është e ngopur me probabilitetin e ekzistencës së procesit që gjeneroi këto grimca, duke arritur densitetin maksimal në kryqëzimin e trajektoreve të këtyre grimcave. Ekzistenca e këtyre grimcave do të thotë gjithashtu se nuk ka seksion kryq kapës në trajektoret e objekteve që është mjaft i madh për të thithur këto grimca. Supozimet e mbetura mbeten të njëjta si për hipotezën e parë, përveç:

Kalimi i kohës

Një vëzhgim i jashtëm i një objekti që i afrohet horizontit të ngjarjeve të një vrime të zezë, nëse faktori përcaktues i kohës në univers është një "vëzhgues i jashtëm", ​​do të ngadalësohet saktësisht dy herë - hija e vrimës së zezë do të bllokojë saktësisht gjysmën e mundshme. trajektoret e "rrezatimit gravitacional". Nëse faktori përcaktues është "vëzhguesi i brendshëm", atëherë hija do të bllokojë të gjithë trajektoren e ndërveprimit dhe rrjedha e kohës për një objekt që bie në një vrimë të zezë do të ndalojë plotësisht për një pamje të jashtme.

Është gjithashtu e mundur që këto hipoteza të mund të kombinohen në një proporcion ose në një tjetër.

1. Shpenzimet juridike të bëra nga personat pjesëmarrës në çështje, në favor të të cilëve është miratuar akti gjyqësor, mbulohen nga gjykata e arbitrazhit nga jashtë.

Nëse kërkesa është përmbushur pjesërisht, shpenzimet ligjore përballohen nga personat pjesëmarrës në çështje në përpjesëtim me shumën e kërkesave të përmbushura.

2. Shpenzimet e pagesës për shërbimet e një përfaqësuesi, të bëra nga personi në favor të të cilit është miratuar akti gjyqësor, mbulohen nga gjykata e arbitrazhit nga një person tjetër pjesëmarrës në çështje, brenda kufijve të arsyeshëm.
3. Detyra shtetërore, nga pagesa e së cilës paditësi është përjashtuar në mënyrë të rregullt, kthehet nga i padituri në buxhetin federal në përpjesëtim me shumën e kërkesave të përmbushura, përveç rastit kur i padituri përjashtohet nga pagesa e detyrimit shtetëror.
4. Nëse personat pjesëmarrës në çështje bien dakord për shpërndarjen e shpenzimeve ligjore, gjykata e arbitrazhit do t'u caktojë shpenzimet ligjore në përputhje me këtë marrëveshje.

5. Shpenzimet ligjore të kryera nga personat pjesëmarrës në çështje në lidhje me shqyrtimin e ankimit ose ankimit të kasacionit shpërndahen sipas rregullave të përcaktuara nga ky nen.

6. Shpenzimet e papaguara ose të paguara jo të plota për ekzaminimin i nënshtrohen rikuperimit në favor të ekspertit ose institucionit shtetëror të mjekësisë ligjore nga personat pjesëmarrës në çështje, në raport me shumën e kërkesave të përmbushura.

Komenti i nenit 110 të Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse

Komenti i Pjesës 1

1. Shpenzimet juridike të kryera nga personat pjesëmarrës në çështje, në favor të të cilëve është miratuar akti gjyqësor, gjykata e arbitrazhit mbulon nga pala tjetër, pra nga pala kundër interesave të së cilës është marrë vendimi.

2. Shumat që lidhen me shpenzimet e udhëtimit, dhënien me qira të lokaleve, ditoren, si dhe shpërblimin për punën e kryer, paguhen nga shumat e kontribuuara nga palët, me përjashtim të rasteve kur palët përjashtohen nga pagesa e shpenzimeve gjyqësore në çështje; në këto raste pagesa bëhet nga fondet e alokuara sipas vlerësimit.

3. Gjatë zgjidhjes së mosmarrëveshjeve në lidhje me ekzekutimin e marrëveshjeve të garancisë nga gjykatat, është e nevojshme të merret parasysh se, bazuar në pikën 2 të Artit. 363 i Kodit Civil të Federatës Ruse, detyrimi i garantuesit ndaj kreditorit është që ai duhet të mbajë përgjegjësi për debitorin në të njëjtën masë si debitori, duke përfshirë kompensimin për kostot ligjore për mbledhjen e borxhit dhe humbjet e tjera të shkaktuara nga kreditori. nga mospërmbushja ose përmbushja e gabuar e detyrimit nga debitori, përveç rasteve kur parashikohet ndryshe në marrëveshjen e garancisë.

________________
Në analogji me interpretimin e rregullave procedurale të arbitrazhit ekzistues më parë. Shih: Për praktikën e zbatimit të dispozitave të Kodit Civil të Federatës Ruse për interesin për përdorimin e fondeve të njerëzve të tjerë: Rezoluta e Plenumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse nr. 13 dhe Gjykatës Supreme të Arbitrazhit të Rusisë Federata Nr. 14 e 8 tetorit 1998 // Buletini i Gjykatës Supreme të Federatës Ruse. - 1998. N 12.

4. Përveç rasteve kur parashikohet ndryshe nga marrëveshja, hipoteka i siguron edhe pagesën pengmarrësit të shumave që i detyrohen atij në kompensim për shpenzimet ligjore dhe shpenzimet e tjera të shkaktuara nga mbyllja e pasurisë së hipotekuar (nënklauzola 3, pjesa 3, pika 1, neni 3 Ligji Federal i 16 korrikut 1998 Viti N 102-FZ "Për hipotekën (pengun e pasurive të paluajtshme)").

________________
Shih: Koleksioni i legjislacionit të Federatës Ruse. - 1998. - N 29. - Neni 3400.

5. Mbledhja e shpenzimeve juridike nga shoqëria e huaj - i pandehuri kryhet në adresën ligjore të zyrës përfaqësuese (degës) të shoqërisë së huaj në Federatën Ruse ose në adresën e përfaqësuesve të autorizuar - banorë të Federatës Ruse. Përkatësisht, në rastin kur një person i huaj ka një degë ose zyrë përfaqësuese në territorin e Federatës Ruse dhe rregulloret për degën, zyrën përfaqësuese (ose autorizimin) përcaktojnë se ata janë të autorizuar të paguajnë shpenzimet ligjore në territorin e Federatës Ruse. në Federatën Ruse, pagesa e shpenzimeve ligjore mund të bëhet nga llogaritë e këtyre degëve ose zyrave përfaqësuese. Në të njëjtin rast, kur një palë e huaj lëshon një autorizim për përfaqësim për një person juridik rus, duke përcaktuar detyrimet e këtij të fundit për të paguar tarifat shtetërore, shpenzimet ligjore mund të rimbursohen nga përfaqësuesi përkatës i palës së huaj.

________________
Në analogji me interpretimin e rregullave procedurale të arbitrazhit ekzistues më parë. Shih: Rishikimi i praktikës gjyqësore dhe arbitrazhi në zgjidhjen e mosmarrëveshjeve në çështjet që përfshijnë persona të huaj: Letër informative e datës 16 shkurt 1998 N 29 // Buletini i Gjykatës Supreme të Arbitrazhit të Federatës Ruse. - 1998. N 4.

6. Vendimi i gjykatës së arbitrazhit ose vendimi i gjykatës së arbitrazhit, i marrë si rezultat i shqyrtimit të një çështjeje falimentimi, përcakton procedurën e shpërndarjes së shpenzimeve ligjore dhe shpenzimeve për pagesën e shpërblimit për menaxherin e arbitrazhit.

7. Me përjashtim të rasteve kur parashikohet ndryshe nga Ligji Federal "Për Falimentimin (Falimentimin)" ose me vendim të mbledhjes së kreditorëve, të gjitha kostot ligjore, përfshirë koston e pagimit të detyrës shtetërore, e cila u shty ose me këste, kostot e përfshirjes së informacionit të dhënë. për nga Ligji Federal "Për Falimentimin" (falimentimin)", në Regjistrin e Unifikuar Federal të Informacionit mbi Falimentimin dhe publikimin e një informacioni të tillë në mënyrën e përcaktuar me Art. 28 i Ligjit Federal "Për Falimentimin (Falimentimin)", dhe kostot e pagimit të shpërblimit për menaxherët e arbitrazhit në një rast falimentimi dhe pagesa për shërbimet e personave të angazhuar nga menaxherët e arbitrazhit për të siguruar ekzekutimin e aktiviteteve të tyre i ngarkohen pronës së debitorit. dhe rimbursohen nga kjo pasuri jashtë radhe.

8. Marrëveshja e shlyerjes mund të parashikojë një procedurë të ndryshme për shpërndarjen e këtyre shpenzimeve.

9. Nëse në bazë të rezultateve të shqyrtimit të vlefshmërisë së pretendimeve të kreditorëve, gjykata e arbitrazhit ka nxjerrë aktvendim për të refuzuar vendosjen e mbikëqyrjes dhe për ta lënë kërkesën pa shqyrtim ose për të refuzuar vendosjen e mbikëqyrjes dhe për të përfunduar procedurën, me me përjashtim të plotësimit të kërkesave të kërkuesit pas paraqitjes së kërkesës për shpalljen e debitorit të falimentuar, shpenzimet e mësipërme përballohen nga kërkuesi që ka paraqitur kërkesën e kreditorit në gjykatën e arbitrazhit. Nëse kreditorët e falimentimit kanë kombinuar pretendimet e tyre dhe i kanë paraqitur në një aplikim, kostot e mësipërme shpërndahen midis aplikantëve në përpjesëtim me shumat e pretendimeve të tyre (Pjesa 1 dhe 2 e nenit 59 të Ligjit Federal "Për Falimentimin (Falimentimin)". ).

10. Nëse një kërkesë e ngritur nga prokurori për interesa të ndërmarrjes refuzohet, detyrimi shtetëror nuk mund t'i rikuperohet paditësit.

________________
Në analogji me interpretimin e rregullave procedurale të arbitrazhit ekzistues më parë. Shih: Rishikimi i praktikës së zgjidhjes së mosmarrëveshjeve nga gjykatat e arbitrazhit për pretendimet e prokurorëve: Letër e Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit të Federatës Ruse e datës 25 qershor 1993 N C-13/OP-203 // Buletini i Gjykatës Supreme të Arbitrazhit të Federata Ruse. - 1993. N 8.

11. Në kuptim të normave të c.s. çështja e shpërndarjes së shpenzimeve ligjore për pagesën e detyrës shtetërore zgjidhet nga gjykata e arbitrazhit në bazë të rezultateve të shqyrtimit të çështjes, pavarësisht nëse një kërkesë për zgjidhjen e saj është paraqitur në gjykatë.

12. Në rast se vendimi merret ndaj disa të paditurve, shpenzimet juridike të bëra nga paditësi për pagesën e tarifës shtetërore mbulohen nga gjykata nga këta të paditur si bashkëdebitorë në një detyrim të përbashkët, pavarësisht nga kërkesat e paditësit për rikuperimin. shpenzime të tilla vetëm nga një ose më shumë prej tyre.

________________
Shih: Për zbatimin e legjislacionit për detyrat shtetërore kur shqyrtohen çështjet në gjykatat e arbitrazhit: Rezoluta e Plenumit të Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit të Federatës Ruse, datë 11 korrik 2014 N 46 // Ekonomia dhe Jeta (Shtojca e Kontabilitetit). - 2014. - N 31.

13. Pala në favor të së cilës është marrë vendimi ka të drejtën e rimbursimit të shpenzimeve juridike në kurriz të palës tjetër, si dhe të kompensimit të humbjeve të shkaktuara nga sigurimi i kërkesës dhe të rikuperimit të dëmshpërblimit për humbjen e kohës.

________________
Shih: Në rastin e verifikimit të kushtetutshmërisë së dispozitave të paragrafit 2 të nenit 1070 të Kodit Civil të Federatës Ruse në lidhje me ankesat e qytetarëve I.V. Bogdanov, A.B.Zernov, S.I.Kalyanov dhe N.V.Trukhanov. Federata Ruse e datës 25 janar 2001 N 1-P // Koleksioni i legjislacionit të Federatës Ruse. - 2001. - N 7. - Neni 700.

Komenti i pjesës 2

14. Pjesa 2 c.s. i jep gjykatës së arbitrazhit të drejtën të zvogëlojë shumën e mbledhur në kompensim për shpenzimet përkatëse për pagimin e shërbimeve të përfaqësuesit. Meqenëse zbatimi i kësaj të drejte nga gjykata është i mundur vetëm nëse ajo i njeh këto shpenzime si të tepërta për shkak të rrethanave specifike të çështjes, pavarësisht nga fakti se, siç ka theksuar në mënyrë të përsëritur Gjykata Kushtetuese e Federatës Ruse, gjykata është e detyruar të krijimin e kushteve në të cilat respektohet ekuilibri i nevojshëm i të drejtave dhe detyrimeve procedurale të palëve, kjo dispozitë nuk mund të konsiderohet se cenon të drejtat dhe liritë kushtetuese të kërkuesit.

15. Detyrimi i gjykatës për të rikuperuar shpenzimet e pagesës për shërbimet e përfaqësuesit, të bëra nga personi në favor të të cilit është miratuar akti gjyqësor, nga një person tjetër pjesëmarrës në çështje, brenda kufijve të arsyeshëm, është një nga detyrimet ligjore. metodat e parashikuara me ligj, që synojnë kundër rritjes së paarsyeshme të shumës së pagesës për shërbimet e një përfaqësuesi, dhe në këtë mënyrë - zbatimin e kërkesave të Pjesës 3 të Artit. 17 i Kushtetutës së Federatës Ruse. Kjo është arsyeja pse në Pjesën 2 të Nenit. Bëhet fjalë, në thelb, për detyrën e gjykatës për të vendosur një ekuilibër midis të drejtave të personave pjesëmarrës në çështje.

16. Në të njëjtën kohë, kur merr vendim të arsyetuar për ndryshimin e shumës së shumave të mbledhura për rimbursimin e shpenzimeve përkatëse, gjykata nuk ka të drejtë ta ulë atë në mënyrë arbitrare, veçanërisht nëse pala tjetër nuk kundërshton dhe nuk jep prova. e teprimit të shpenzimeve të mbledhura prej saj.

________________
Shih: Për refuzimin për të pranuar për shqyrtim ankesën e shoqërisë me përgjegjësi të kufizuar "Trust" për shkeljen e të drejtave dhe lirive kushtetuese nga pjesa 2 e nenit 110 të Kodit Procedural të Arbitrazhit të Federatës Ruse: Përcaktimi i Gjykatës Kushtetuese të Federatës Ruse. Federata Ruse e 21 dhjetorit 2004 N 454-O.