Javën e kaluar, redaksia e gazetës Pravda mbajti një tryezë të rrumbullakët me titull "E vërteta për Katinin", në të cilën shërbëtori juaj i përulur nuk mundi të merrte pjesë për një sërë arsyesh thjesht teknike. Por, duke e konsideruar ekspozimin e gënjeshtrës Katyn si detyrën më të rëndësishme, unë po publikoj raportet më të rëndësishme të bëra atje.
Akuzat e rreme duhet të largohen nga vendi ynë dhe detyra jonë është të ndihmojmë me të gjitha forcat në triumfin e së vërtetës.
Aspektet shkencore-historike dhe politiko-juridike
Ngjarjet e Katinit, masakra e Katinit dhe afera e Katinit
Seksioni 1
Rishikimi i versioneve zyrtare ruse të tragjedisë Katyn
Aktualisht, në Federatën Ruse, mjaft zyrtarisht, në nivelin e organeve më të larta qeveritare, ekzistojnë tre versione krejtësisht reciproke ekskluzive të tragjedisë Katyn. Të tre këto versione zyrtare janë politikisht të njëanshme dhe manipuluese në aspektin informativ, për më tepër, të falsifikuara hapur sipas një sërë dokumentesh themelore dhe faktesh historike mbi të cilat bazohen. Në këtë drejtim, asnjë nga versionet zyrtare të tragjedisë Katyn nuk mund të konsiderohet historikisht i besueshëm dhe plotëson kriteret e pranuara përgjithësisht logjike, empirike dhe sociokulturore të shkencës.
Versioni nr. 1 . "Versioni ligjor i njohur", e cila aderohet nga dega gjyqësore e qeverisë ruse. Më 14 shkurt 2012, ky version u konfirmua edhe një herë ligjërisht me vendimin e Gjykatës së Qarkut Tverskoy të maleve. Moska mbi pretendimin e nipit të Stalinit, Evgeniy Dzhugashvili në Dumën e Shtetit të Asamblesë Federale të Federatës Ruse. Ky version bazohet në "Mesazhi..." përfundimtar të komisionit Burdenko të datës 25 janar 1944 dhe vendimit të Gjykatës Ushtarake Ndërkombëtare të datës 1 tetor 1946. Paradoksi është se pak njerëz në Rusi madje e kuptojnë se ky version i veçantë në një kuptim thjesht juridik është "i njohur" dhe se është pikërisht kjo që shkakton pasoja juridike në territorin e Federatës Ruse në rast të konflikteve ligjore që lidhen me tragjedinë e Katinit.
Sipas versionit "të mirënjohur ligjor", 11,000 robër lufte të oficerëve polakë dhe personelit ushtarak të zakonshëm nga kampet Kozelsky, Starobelsky dhe Ostashkovsky, të pushkatuar nga nazistët në shtator 1941, janë varrosur në Malet e Dhisë Oficerët e policisë polake nga kampi Ostashkovsky nuk konsiderohen në kuadrin e versionit "ligjor të mirënjohur". Është gjithashtu e rëndësishme të theksohet se "versioni i njohur ligjor" shmang në çdo mënyrë të mundshme identifikimin, diskutimin dhe kuptimin kritik të fakteve specifike historike dhe juridike që lidhen me vendet dhe rrethanat e qëndrimit të viktimave të ardhshme të masakrës së Katynit në territorin e BRSS në periudhën nga fundi i pranverës së vitit 1940 deri në fillimin e Luftës së Madhe Patriotike.
Versioni nr. 2. "Versioni publiko-politik", i cili respektohet nga pushteti më i lartë legjislativ rus në personin e Dumës së Shtetit, si dhe përfaqësuesit e degëve të tjera të qeverisë ruse kur bëjnë deklarata publike politike që nuk sjellin pasoja ligjore. “Versioni publiko-politik” bazohet në rezultatet e zhvarrimeve gjermane të vitit 1943 dhe konkluzionet e “Komisionit të çmendur” amerikan të viteve 1951-52, pak të redaktuar dhe të përshtatur sipas situatës në vitet 1987-91. grupi Gorbaçov-Jakovlev, i cili dominonte udhëheqjen e lartë sovjetike në atë kohë, sipas objektivave të tyre aktuale politike të asaj periudhe. Dokumenti më i famshëm politik që përcakton këtë version është deklarata e Dumës së Shtetit "Për tragjedinë e Katyn dhe viktimat e saj" e datës 26 nëntor 2010.
Sipas "versionit publiko-politik", në prill-maj 1940, në territorin e BRSS, në bazë të një vendimi mitik mbiligjor të Byrosë Politike të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve dhe vendime penale të një "trojke speciale të NKVD" të paligjshme, u pushkatuan 14.552 robër lufte polake: 4.421 robër lufte oficerë polakë nga kampi Kozelsky - në Malet e Dhisë afër Smolensk, 3.820 të burgosur oficerë lufte nga kampi Starobelsky - në Kharkov Pyatikhatki , 6,311 policë të burgosur lufte nga kampi Ostashkovsky - në Medny afër Kalinin. Për më tepër, në bazë të vendimeve të së njëjtës "trojkë speciale të NKVD", dyshohet se u pushkatuan në të njëjtën kohë 3,435 të burgosur të qytetarëve polakë nga burgjet në Ukrainën Perëndimore dhe 3,870 të burgosur nga burgjet në Bjellorusinë Perëndimore.
Versioni nr. 3. "Versioni zyrtar ligjor", i cili respektohet nga dega ekzekutive e qeverisë ruse e përfaqësuar nga Ministria e Drejtësisë, Prokuroria e Përgjithshme dhe agjencitë e tjera të zbatimit të ligjit në situata që sjellin pasoja ligjore, veçanërisht nëse këto pasoja janë ligjore ndërkombëtare. Ky version bazohet në rezultatet përfundimtare të një hetimi 14,5-vjeçar të çështjes penale Katyn nr. 159 nga Prokuroria kryesore Ushtarake Ruse në vitet 1990-2004.
Sipas "versionit zyrtar ligjor", të paktën 1,380 të burgosur polakë të luftës të ekzekutuar janë varrosur në malet e Dhisë, të paktën 180 oficerë të ekzekutuar polakë janë varrosur në Kharkov Pyatikhatki dhe të paktën 243 policë polakë të ekzekutuar janë varrosur në Mednoye afër Tverit. . Por në të njëjtën kohë, sipas të njëjtit version, asnjë nga 14,442 të burgosurit polakë të luftës të dërguar në prill-maj 1940 nga kampet Kozelsky, Starobelsky dhe Ostashkovsky nuk u qëllua në territorin e BRSS në pranverën e vitit 1940. , dhe të gjithë ata vazhdojnë të konsiderohen ligjërisht të zhdukur. Ky version është përcaktuar plotësisht në rezolutën e Prokurorisë kryesore Ushtarake për përfundimin e çështjes penale "Katyn" nr. 159 dhe në katër memorandume të Federatës Ruse drejtuar Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut të nënshkruara nga Zëvendësministri i Drejtësia e Rusisë Georgy Matyushkin - nga 19 mars dhe 13 tetor 2010, 30 nëntor 2012 dhe 17 janar 2013
Duhet theksuar veçanërisht se tre versionet zyrtare të treguara më sipër kundërshtojnë njëra-tjetrën dhe janë reciprokisht ekskluzive jo në disa detaje të vogla apo të vogla, por në faktet dhe rrethanat themelore të tragjedisë Katyn. Prania e njëkohshme në hapësirën politike zyrtare të Federatës Ruse të tre pozicioneve politike reciprokisht ekskluzive të organeve më të larta të pushtetit shtetëror për një problem historik me rëndësi të madhe juridike ndërkombëtare nuk mund të quhet asgjë tjetër veçse "skizofreni politike".
Seksioni 2
Versioni shkencor dhe historik i tragjedisë Katyn
Versioni nr. 4. "Versioni shkencor-historik", i cili respektohet nga pjesëmarrësit e projektit ndërkombëtar të Internetit "E vërteta rreth Katyn" dhe përfaqësuesit më të ndërgjegjshëm të komunitetit shkencor rus dhe ndërkombëtar. Ky version bazohet në të gjithë grupin e burimeve historike dhe ligjore të informacionit të besueshëm në lidhje me ngjarjet e Katyn, masakrën e Katyn dhe çështjen Katyn, të identifikuara deri më sot - duke përfshirë "të njohurat ligjore", "politike publike" dhe "ligjore zyrtare". Versionet e tragjedisë Katyn.
Është e rëndësishme të theksohet se versioni "shkencor-historik" nuk është i plotë dhe përfundimtar për momentin, pasi pjesa më e madhe e burimeve mbi tragjedinë e Katyn në Federatën Ruse, Poloni, SHBA dhe vende të tjera janë në ruajtje sekrete dhe nuk kanë është futur në qarkullim të lirë shkencor. Meqenëse dokumentet autentike arkivore për rrethanat e vërteta të tragjedisë së Katinit deklasifikohen dhe futen në qarkullimin shkencor, “versioni shkencor-historik” do të qartësohet dhe plotësohet pashmangshëm në të ardhmen.
Për shkak të sekretit total të dokumenteve autentike dhe provave të rrethanave të vërteta të tragjedisë Katyn, mbështetësit e versionit "shkencor-historik" duhet të përdorin të gjithë arsenalin e disponueshëm të metodave shkencore të drejtpërdrejta dhe të tërthorta të kërkimit historik, duke përfshirë metodat e arsyetimit logjik. "për analogji" dhe "për kontradiktë", analiza kritike e kujtimeve, gazetarisë, letërsisë artistike, të cilat padyshim janë më pak të besueshme se dokumentet arkivore, madje i drejtohen një burimi historik kaq ekzotik si folklori.
Karakteristika më e rëndësishme e "versionit shkencor-historik" është ndarja metodologjike e tragjedisë së Katinit në tre probleme historike krejtësisht të ndryshme, të lidhura vetëm në mënyrë indirekte me njëra-tjetrën nga marrëdhëniet shkak-pasojë - "ngjarjet e Katinit", "Masakra e Katinit" dhe "Çështja Katin".
Ngjarjet e Katynit- ky është dënimi në vitin 1940 në territorin e BRSS për kushte të ndryshme kampi të afërsisht 25-26,000 qytetarëve të ish Polonisë në të ashtuquajturën "procedurë speciale të procedimeve ligjore", me vendime të Komisionit për Çështjet Hetuese të NKVD dhe Prokurori i BRSS (i njohur më mirë me emrin zhargon "dvoika") dhe ngjarjet pasuese të viteve 1940-47 lidhur me qëndrimin e tyre në kampet e punës së detyruar të NKVD të BRSS. Sipas dëshmisë gojore të ish-anëtarit të Byrosë Politike të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve, L.M. Kaganovich, dhënë prej tij në vitin 1985, përveç kriminelëve polakë dhe personave të rrezikshëm shoqërorë të dënuar me burgim kampi, si. pjesë e ngjarjeve të Katinit në territorin e BRSS në 1940, ata u pushkatuan gjithashtu 394 kriminelë veçanërisht të rrezikshëm nga radhët e ish-qytetarëve polakë.
Masakra e Katinitështë një ekzekutim masiv nga autoritetet gjermane të okupimit të 11,000 të burgosurve të luftës dhe shtetasve polakë të internuar në shtator 1941 në pyllin Katyn pranë Smolenskut. Nga një këndvështrim shkencor dhe historik, është më e saktë të flasim për "ekzekutimet e Katinit" (në shumës!), pasi ekzekutimet masive të qytetarëve polakë u kryen nga autoritetet pushtuese gjermane jo vetëm në malet e Dhisë, por edhe në të paktën pesë vende të tjera në rajonin e Smolenskut, dhe u kryen për më shumë se një vit - nga korriku 1941 deri në shtator 1942. Një pjesë e kufomave të pushkatuara në 1941-42. në vende të tjera të rajonit Smolensk, qytetarët e ish Polonisë u rivarrosën më vonë në Kodrat e Dhisë, disa u lanë në varre në vendet e ekzekutimeve. Numri i përgjithshëm i qytetarëve polakë të varrosur në malet e Dhisë vlerësohet aktualisht në rreth 12,000 njerëz, dhe numri i përgjithshëm i qytetarëve polakë që ishin viktima të ekzekutimeve "Katyn" në rrethet Smolensky dhe Krasninsky të rajonit Smolensk është më shumë se 15,000 njerëz. .
Sipas "versionit shkencor-historik" të tragjedisë së Katinit, shumica e 12,000 qytetarëve polakë të varrosur në malet e Dhisë ishin oficerë të dënuar nga kampet e të burgosurve të luftës Kozel dhe Starobelsky, të internuar nga trupat gjermane në korrik 1941 në Kampet e Vyazemlage në perëndim të Smolensk. Përveç tyre, në Malet e Dhisë janë varrosur të burgosur të ekzekutuar lufte, oficerë polakë të kapur në shtator 1939 nga brezat gjermanë në Evropën Perëndimore, civilë polakë dhe ushtarë të thjeshtë të internuar në kampet Vyazemlaga në korrik 1941 dhe rreth 200-300 ushtarë të kombësitë gjermane të Wehrmacht Silesian, Kashubian dhe Masuriane, të ekzekutuar nga autoritetet ushtarake gjermane për krime lufte në vitin 1942. Përafërsisht 10% e oficerëve polakë të internuar nga trupat gjermane në korrik 1941 ishin në gjendje të shmangnin ekzekutimin e Katyn sepse ata ranë dakord të bënin betimin e besnikërisë ndaj Adolf Hitlerit dhe të regjistroheshin në Wehrmacht. Në fund të fundit, gjermanët i çuan në "flamujt" e tyre në Evropën Perëndimore, ku mbetën deri në fund të luftës.
Sipas versionit "shkencor-historik" të ngjarjeve të Katyn dhe ekzekutimit të Katyn, askush nuk qëlloi fare të burgosur të policisë polakë të luftës nga kampi Ostashkov - as gjermanët dhe as oficerët e NKVD. Një numër i konsiderueshëm i tyre vdiqën në kampet sovjetike të punës së detyruar nga shkaqe natyrore në vitet 1940-47. Megjithatë, shumë prej tyre (disa mijëra njerëz) mbijetuan deri në çlirimin dhe ishin në gjendje të ktheheshin te të afërmit e tyre në Poloni, Ukrainën Perëndimore dhe Bjellorusinë Perëndimore në vitet 1940 dhe 50.
Rasti Katynështë një operacion special propagandistik në shkallë të gjerë i shërbimeve inteligjente naziste, i nisur prej tyre në prill të vitit 1943, i vazhduar nga “Komisioni i çmendur” amerikan në vitet 1951-52. dhe rinovuar në 1987-92. grupi Gorbaçov-Jakovlev në udhëheqjen sovjetike Falsifikimi i çështjes Katin vazhdon edhe sot e kësaj dite.
Seksioni 3
Sfondi ligjor i ngjarjeve të Katinit,
Masakra e Katinit dhe afera e Katinit
Në kuadrin e versionit shkencor-historik, propozohet që pikënisja për fillimin e procedurës ligjore që përfundimisht çoi në tragjedinë e Katinit, të konsiderohet data e miratimit nga Byroja Politike e Komitetit Qendror të Gjithë Bashkimit. Partia Komuniste e Bolshevikëve për vendimin politik për të dënuar të burgosurit e luftës të kampit Ostashkov në punë të detyruar me vendimet e Mbledhjes Speciale të NKVD të BRSS.V Nuk ka asnjë dyshim më të vogël se një vendim i tillë i Byrosë Politike ekzistonte. Asnjë autoritet tjetër në Bashkimin Sovjetik në atë kohë nuk kishte autoritetin për të marrë vendime të një shkalle kaq të lartë të rëndësisë politike ndërkombëtare. Ka shumë të ngjarë që ky vendim të jetë marrë nga Byroja Politike më 3 dhjetor 1939 – njëkohësisht me vendimin për arrestimin e të gjithë oficerëve të regjistruar të ish-ushtrisë polake.
"Pika nodale" e dytë më e rëndësishme e sfondit ligjor të ngjarjeve të Katinit është vendimi i Byrosë Politike të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi (Bolsheviks) i 5 marsit 1940 për dënimin e robërve polakë të luftës nga kampet Ostashkovsky, Starobelsky dhe Kozelsky, si dhe të burgosur nga burgjet në Ukrainë dhe Bjellorusi në të ashtuquajturin "urdhri special" - verdikte të Komisionit për Çështjet Hetuese të NKVD dhe Prokurorit të BRSS ("dy"). Ishte ky vendim politik që shërbeu si fillimi i vetë ngjarjeve të Katinit Fakti i dënimit në territorin e BRSS në vitin 1940 të rreth 25-26,000 qytetarëve të ish Polonisë me vendimet e Komisionit për Çështjet Hetuese të BRSS. NKVD dhe Prokurori i BRSS mund të konsiderohen plotësisht të vendosur në aspektin historik, edhe në mungesë të vetë vendimeve të "dy". Fakti i dënimit të "Polakëve Katin" nga kjo gjykatë e veçantë e jashtëzakonshme e BRSS konfirmohet nga fakti se termi "Komision" (me një shkronjë të madhe!) përmendet vazhdimisht në korrespondencën zyrtare të NKVD në lidhje me dënimi i të burgosurve polakë të luftës dhe atyre të arrestuar në pranverë-verë të vitit 1940, dhe sistemi i numrave " listave për dërgimin e "të burgosurve të luftës është i ngjashëm me sistemin e numërimit të procesverbaleve të takimeve të "dy", në të cilat dënimet u kaluan në "Polet e Katinit". Në total, Komisioni për Çështjet Hetuese të NKVD dhe Prokurori i BRSS dhanë 74 dënime grupore për "polakët e Katin". E para prej tyre daton 1 Prill, e fundit - 14 Dhjetor 1940. Veç kësaj, duhet theksuar se vetë termi procedural penal “urdhri i posaçëm” është i lidhur pazgjidhshmërisht pikërisht me veprimtarinë e “të dyve”.
Pika e tretë ligjore "nyje" e tragjedisë Katyn ishte amnistia e pjesshme (e ashtuquajtur "ushtarake") e 12 korrikut 1941. Më saktësisht, fakti i shtrirjes së saj tek oficerët e dënuar polakë nga Vyazemlag dhe fakti i jo- shtrirje për policët e dënuar polakë nga kampi Matkoznensky dhe të vendosur në kampet fqinje të ish-Beltbaltlag. Të dyja këto fakte luajtën një rol shumë dramatik në fatin e të burgosurve polakë të luftës të dënuar. Oficerët e dënuar polakë nga Vyazemlag pas 12 korrikut 1941 ishin të pakomponuar dhe për këtë arsye nuk iu nënshtruan kolonës së detyruar në përputhje me USKV-39 ("Karta e Shërbimit të Trupave të Konvojës së NKVD të BRSS"). Në të njëjtën kohë, ata sabotuan evakuimin vullnetar në pjesën e pasme sovjetike, si rezultat i së cilës u kapën nga gjermanët, ku disa javë më vonë u pushkatuan policët e dënuar polakë, për shkak të përpjekjes së tyre për një kryengritje të armatosur në Matkozlag në pranverën e vitit 1941, u njohën si "anti-sovjetike tani", si rezultat, as amnistia "e parë ushtarake" e 12 korrikut dhe as amnistia "e përgjithshme polake" e 12 gushtit 1941 nuk u shtri Si rezultat, ata kaluan kohë në kampet e punës së detyruar sovjetike deri në fund të Luftës së Madhe Patriotike. Pas përfundimit të saj, policia polake "Katyn", ndryshe nga qytetarët sovjetikë të ndaluar në kampe para përfundimit të armiqësive, u lirua nga burgu jo në masë, por në grupe të vogla - në baza individuale. Kthimi i tyre i mëvonshëm nga rajonet e largëta të Bashkimit Sovjetik te të afërmit në vendbanimin e tyre të paraluftës ishte gjithashtu i vështirë. Ekziston një hipotezë se, të paktën deri në mesin e viteve 1950, oficerëve të policisë polake "Katyn" të liruar nga kampet e punës së detyruar në përgjithësi u ndalohej të udhëtonin jashtë BRSS.
Baza ligjore formale për masakrën e Katinit në shtator 1941 ishte refuzimi i oficerëve polakë të internuar për të bërë një betim për besnikëri ndaj Gjermanisë naziste dhe personalisht ndaj Adolf Hitlerit. Për shkak të kësaj, në fund të gushtit dhe fillimit të shtatorit 1941, ata u njohën si "politikisht jo të besueshëm" dhe u dënuan administrativisht me vdekje. Përafërsisht 10% e oficerëve që ranë dakord të betoheshin për besnikëri ndaj nazistëve i shpëtuan ekzekutimit.
Tema ligjore më misterioze dhe më pak e hulumtuar e tragjedisë së Katinit është sfondi ligjor i komponentit të tretë të këtij problemi historik - i ashtuquajturi “rasti Katin”, i nisur nga autoritetet gjermane në prill 1943... Për faktin se Çështja Katyn ishte fillimisht një operacion special propagandistik i shërbimeve të inteligjencës gjermane, i zhvilluar në fshehtësi të plotë të regjimit dhe në të njëjtin regjim të rinovuar gjatë Luftës së Ftohtë nga struktura politike jopublike mbikombëtare me ndihmën e shërbimeve të inteligjencës perëndimore (dhe pas vitit 1987 , shërbimet inteligjente të BRSS), atëherë nuk ka dokumente arkivore për këtë temë në qarkullim të lirë shkencor.
Situata aktuale ligjore rreth tragjedisë Katyn është jashtëzakonisht konfuze dhe kryesisht kontradiktore.
Një vlerësim i përgjithshëm penal juridik i masakrës së Katynit është dhënë nga Gjykata Ushtarake Ndërkombëtare. Me vendim procedural të IMT-së të datës 14 shkurt 1946, fajësia e Gjermanisë naziste për masakrën e Katinit u vërtetua si një i ashtuquajtur “fakt juridik që shkakton pasoja juridike” dhe me vendimin e IMT-së të datës 1 tetor, 1946, fajësia personale e të pandehurve Hermann Goering në organizimin e krimit të Katyn u krijua dhe Alfred Jodl (pjesa tjetër e të pandehurve nuk u akuzuan për episodin Katyn).
Përveç kësaj, fajësia e Gjermanisë naziste në masakrën e Katinit u vërtetua si një "fakt juridik që shkakton pasoja juridike" me vendimin e Kolegjit të Tretë të Gjykatës së Lartë Popullore në Sofje më 28 shkurt 1945 dhe vendimin e Nurembergut. Tribunali Ushtarak më 10 Prill 1948 në “Gjyqet e Nënta Pasuese të Nurembergut” (“Populli i Shteteve të Bashkuara kundër Otto Ohlendorf” ose “Çështja Einsatzgruppen”). SS-Brigadefuehreri Erich Naumann u shpall personalisht fajtor për drejtimin e masakrës së Katynit me vendimin e Gjykatës Ushtarake të Nurembergut më 10 prill 1948.
Pasojat civile të masakrës së Katinit ishin objekt i proceseve gjyqësore në disa mijëra gjyqe civile faktmbledhëse të mbajtura në Poloninë e pasluftës Gjermania në ekzekutimin e Katynit, themeluar nga Gjykata Ushtarake Ndërkombëtare, si dhe data e ekzekutimit të Katynit “Shtator 1941” e vendosur në gjyqet e Nurembergut.
Megjithatë, në kulmin e Luftës së Ftohtë, pas rifillimit të saj në 1951-52. falsifikimi i çështjes Katyn nga Komisioni Amerikan i Madden, tentativat për të falsifikuar tragjedinë e Katynit filluan edhe në nivel ligjor. Në veçanti, në vitet 1950, disa dhjetëra gjyqe të politizuara u zhvilluan në Shtetet e Bashkuara mbi pretendimet kundër qeverisë së Bashkimit Sovjetik për kompensim për dëmin material dhe moral në lidhje me humbjen e një mbajtësi të familjes, të iniciuara nga të afërmit e viktimave të Katyn që jetonin. në Shtetet e Bashkuara. Duke injoruar faktet juridike të vendosura nga vendimet e gjykatave ushtarake ndërkombëtare dhe të Nurembergut të 1 tetorit 1946 dhe 10 prillit 1948, gjykatat amerikane, në kundërshtim me të vërtetën historike, në mënyrë të paligjshme u dhanë shuma të konsiderueshme parash në këto gjyqe për të afërmit e viktimave të Katinit. , të cilën duhet ta kishin marrë nga Bashkimi Sovjetik.
Vendimi i fundit i gjykatës për çështjen Katyn për momentin është vendimi i Seksionit të Pestë të Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut i datës 16 prill 2012 në çështjen “Yanowiec dhe të tjerët kundër Rusisë”, i konfirmuar më 21 tetor 2013 nga Dhoma e Madhe e GJEDNJ-së Ky vendim shpërfill gjithashtu faktet juridike të vërtetuara me vendimet e Gjykatës Ushtarake Ndërkombëtare dhe të Nurembergut të 1 tetorit 1946 dhe 10 prillit 1948. Përveç kësaj, gjatë marrjes së vendimit të tyre, gjyqtarët e GJEDNJ-së në mënyrë demonstrative nuk i morën parasysh. marrë parasysh argumentet e pozicionit "zyrtar ligjor" të Federatës Ruse dhe mbi të gjitha faktet themelore dhe rrethanat e tragjedisë së Katinit mori plotësisht pozicionin e palës polake. Vendimi i Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut në çështjen “Yanowiec dhe të tjerët kundër Rusisë”, në kundërshtim me të vërtetën historike, njohu Bashkimin Sovjetik si fajtor të masakrës së Katinit dhe përgjegjësinë për pasojat ligjore të këtij krimi lufte të nazistëve. Gjermania iu caktua në mënyrë indirekte Federatës Ruse.
Seksioni 4
Disa fakte dhe rrethana të panjohura më parë për publikun
Tragjedia Katyn, e krijuar vitet e fundit
gjatë një hetimi të pavarur
Fakti 1. Varrezat masive në territorin e "Varrezave të Luftës Polake" moderne në Kharkov Pyatikhatki u shfaqën jo më herët se 15 gusht 1943.
Fakti 2. Organizatorët e drejtpërdrejtë të masakrës së Katynit ishin kreu i departamentit të inteligjencës së Qendrës së Grupit të Ushtrisë, kolonel Rudol-Christoph von Gersdorff (1905-1980), komandanti i Divizionit të 286-të të Sigurisë, gjenerallejtënant Kurt Müller (1882-1942) dhe kreu i Komandantit të Fushës 683 të Divizionit të 286-të, Kolonel Percy von Ascheberg (1880-1952).
Fakti 3. Udhëheqësi i menjëhershëm i ekzekutimit të Katyn në territorin e maleve të Bricjapit në gusht-shtator 1941 ishte një punonjës i Zyrës së Komandantit të Fushës 683 të Divizionit të 286-të të Sigurisë, toger i lartë Arens, emri i komandantit të Regjimentit të Sinjalit 537 Kolonel Arens. Koincidenca e mbiemrave të këtyre oficerëve gjermanë dhe bashkëtingëllimi i gradave të tyre ushtarake "Ober-Toger" ("Toger i lartë") dhe "Oberst-Leutnant" ("Nënkoloneli") ishte shkaku i konfuzionit në dëshmitë e dëshmitarëve të Komisioni Burdenko nga radhët e banorëve vendas
Fakti 4. Përgjegjësia për masakrën e Katinit qëndron gjithashtu në komandën e zyrës së komandantit vendor 537 të policisë sekrete në terren Geheime Feldpolizei, e vendosur në Krasny Bor, 7 km nga selia e Regjimentit 537 të Sinjalit në Malet e Dhisë. Numrat e këtyre njësive ushtarake gjermane përputhen plotësisht, gjë që ishte shkaku i konfuzionit në dëshmitë e dëshmitarëve në komisionin Burdenko nga banorët vendas.
Fakti 5. Gjatë kryerjes së ekzekutimeve masive në malet e Dhisë, ushtarët gjermanë përdorën jo vetëm fishekë pistolete 7,65 mm të prodhuara nga kompania gjermane Gustav Genschow & Co, por edhe fishekë pistolete 7,65 mm nga kompania gjermane Deutsches Waffen und Munition Fabriken, një kompani çekosllovake "Sellier. & Bellott, Praga” dhe kompania italiane “GLISENTI”, si dhe fishekë pistolete të kalibrit 6,35 dhe 9,00 mm. Së bashku me gëzhojat e pistoletës janë përdorur edhe fishekë pushke 7,92 mm. - edhe pse shumë më rrallë se ato me pistoletë.
Fakti 6. Zhvarrosjet gjermane të varreve "polake" në Malet e Dhisë u rifilluan menjëherë pas largimit të anëtarëve të Komisionit Teknik të Kryqit të Kuq Polatik nga Smolensk më 7 qershor 1943 dhe vazhduan pothuajse deri në mes të shtatorit 1943. Në veçanti, gjatë periudha nga 11 qershori deri më 13 qershor 1943, gërmimet Një delegacion zyrtar i Vichy France, i kryesuar nga Fernand de Brinon, vizitoi Malet e Dhisë. Në fund të gushtit 1943, gjermanët hapën një varr shumë të madh "polak" në malet e Dhisë. Sipas banorëve vendas, aroma e padurueshme e kufomave nga ky varr është ndjerë në fshatrat deri në 5 km larg maleve të Dhisë.
Fakti 7. Lobisti kryesor për versionin gjerman të çështjes Katyn nga pala polake në prill-maj 1943 ishte Stanislaw-Albrecht Radziwill, i cili, për një rastësi të çuditshme, ishte anëtar i të njëjtit rend mason të Shën Gjonit të Spitalorëve. me kolonelin von Gersdorff dhe kolonel von Ascheberg.
Fakti 8. Sipas dokumenteve të KGB-së së SSR-së së Ukrainës të deklasifikuara nga SBU, në vitin 1955 disa mijëra polakë "katyn" - trockistë, ish oficerë polakë, xhandarë, policë, etj. - jetonin përgjithmonë në territorin e Ukrainës Sovjetike.
Fakti 9.Çështja penale “Katyn” e Prokurorisë kryesore Ushtarake fillimisht kishte numrin nr.5u-6818-90. Pikërisht me këtë numër është iniciuar më 28 shtator 1990, e regjistruar në të gjitha procesverbalet zyrtare dhe pikërisht me këtë numër ka qenë dhe vazhdon të jetë e gjithë korrespondenca zyrtare për këtë rast. Numri "159" i përdorur publikisht në korrespondencën jozyrtare, gazetarinë dhe veprat e historianëve përkon plotësisht me numrin e nenit 159 "Mashtrimi" i Kodit Penal të Federatës Ruse. Me sa duket, duke përdorur një numër kaq të çuditshëm (“nr. 159”), punonjësit e Prokurorisë kryesore Ushtarake po u sinjalizojnë fshehurazi avokatëve të tjerë se çështja penale “Katyn” nr. 159 është falsifikuar.
Fakti 10. Prokuroria kryesore Ushtarake, me vendimin përfundimtar të datës 21 shtator 2004, pushoi çështjen penale “Katyn” nr. 159 në lidhje me akuzat për vrasjen e të burgosurve polakë të luftës në bazë të paragrafit 1 të pjesës 1 të Artit. 24 i Kodit të Procedurës Penale të Federatës Ruse - "në mungesë të një krimi". E përkthyer nga zhargoni ligjor profesional në rusisht të zakonshëm, kjo do të thotë se asnjë nga 14,442 të burgosurit polakë të luftës të dërguar në prill-maj 1940 nga kampet Kozelsky, Starobelsky dhe Ostashkovsky nuk u qëllua në territorin e BRSS në pranverën e vitit 1940. .
Sergej Strygin,
koordinator i projektit në internet "E vërteta rreth Katyn".
P.S. Skizofrenia polake: Rusia nuk ka asnjë lidhje me tragjedinë në Katin.
Programi "Përgjigjja ruse", kushtuar temës së Katyn dhe falsifikimeve në këtë temë.
12 gusht 2014, ora 15:28
Në prill-maj 1940, në Katyn afër Smolensk dhe vende të tjera, oficerët e NKVD ekzekutuan mbi 20 mijë të burgosur lufte. Që atëherë e deri në fund të viteve 80, propaganda sovjetike pretendonte se Katyn ishte vepër e nazistëve. E vërteta historike u rivendos vetëm 52 vjet pas ekzekutimit.
Më 23 gusht 1939, Komisari Popullor për Punët e Jashtme të BRSS Vyacheslav Molotov dhe kolegu i tij gjerman Joachim von Ribbentrop nënshkruan një pakt mossulmimi në Moskë. Protokollet sekrete të bashkangjitura parashikonin ndarjen e Polonisë midis fqinjëve të fuqishëm. Më 1 shtator 1939, trupat e Hitlerit filluan luftën. Tashmë më 9 shtator, divizionet e avancuara të tankeve gjermane ishin në Varshavë, dhe më 16 shtator ata pushtuan Kalanë e Brestit dhe arritën në afrimet në Lublin dhe Lvov. Megjithatë, ofensiva gjermane më pas ngeci. Më 9 shtator, ushtria polake "Poznan" filloi një kundërsulm ndaj armikut, i cili çoi në një disfatë serioze për trupat e Ushtrisë së 8-të Gjermane. Një pjesë e trupave të ushtrive Modlin dhe Poznan depërtuan në Varshavë, duke forcuar garnizonin e saj. Për më tepër, në fillim të dhjetëditëshit të dytë të shtatorit, divizionet polake të vendosura në kufirin me BRSS u zhvendosën në perëndim për të krijuar një front të ri mbrojtës. Në lidhje me këtë, Field Marshalli i ardhshëm Eric von Manstein madje shkroi për "krizën e operacionit".
Moska e ndihmoi Berlinin të dilte nga një situatë e vështirë. Më 17 shtator, pushkët e 21-të dhe 13 divizionet e kalorësisë, 16 tanke dhe 2 brigada pushkë të motorizuara të Ushtrisë së Kuqe kaluan kufirin polak me pretekstin e sigurimit të sigurisë së bjellorusëve dhe ukrainasve që jetojnë në voivodeshipet lindore të Polonisë. 700 mijë njerëz, 6,000 armë, 4,500 tanke, 4,000 avionë morën pjesë në "fushatën e çlirimit". Para fillimit të Ushtrisë së Kuqe, polakët kishin ende një shans për të vazhduar luftën. Pasi filloi, rezistenca humbi çdo kuptim. Mbetjet e ushtrisë polake depërtuan deri në kufirin rumun.
Në fund të shtatorit, trupat sovjetike dhe gjermane u takuan në Lvov, Lublin dhe Bialystok. Kishte edhe një përplasje të vogël midis "aleatëve" afër Lvov - të dyja palët humbën disa njerëz të vrarë dhe të plagosur dhe 2-3 automjete të blinduara. Për të zbutur shijen e pakëndshme, parada të përbashkëta të ushtrive gjermane dhe të kuqe u mbajtën në Grodno dhe Brest. Më në fund, më 31 tetor 1939, Vyacheslav Molotov përmblodhi rezultatet e operacionit: "Asgjë nuk ka mbetur nga kjo ide e shëmtuar e Traktatit të Versajës (Poloni), e cila jetoi nga shtypja e kombësive jopolake."
Gjatë luftimeve, Ushtria e Kuqe kapi 230-240 mijë ushtarë dhe oficerë polakë. Privatët dhe nënoficerët nga territoret e dorëzuara në BRSS u dërguan në shtëpi, më shumë se 40 mijë banorë të Polonisë perëndimore dhe qendrore u transferuan në Gjermani (me përjashtim të 20-25 mijë njerëzve të mbetur në minierat e Krivoy Rog dhe Donbass ). Sipas dekretit të Byrosë Politike të 3 tetorit 1939, 6 mijë oficerë policie dhe xhandarë u mbajtën në kampin Ostashkov, 4.5 mijë personel dhe oficerë u thirrën nga rezerva - në Kozelsky, dhe më në fund, rreth 4 mijë të tjerë - në Starobelsky (afër Kharkovit).
Operacioni për shfarosjen e të burgosurve filloi të përgatitej në shkurt 1940. Rastet e ish-oficerëve dhe xhandarëve do të shqyrtoheshin nga një Mbledhje e Posaçme nën NKVD. Dhe më 5 mars, Komisari Popullor Lavrentiy Beria i propozoi Byrosë Politike: “Raste për ata në kampet e të burgosurve të luftës - 14,700 ish oficerë polakë, zyrtarë, pronarë tokash, oficerë policie, oficerë të inteligjencës, xhandarë, oficerë rrethimi dhe roje burgu, gjithashtu. si rastet për të arrestuarit dhe në burgjet në rajonet perëndimore të Ukrainës dhe Bjellorusisë në masën 11,000 persona, ish-pronarët e tokave, pronarët e fabrikave, ish oficerët polakë, zyrtarët dhe të larguarit - të shqyrtohen në mënyrë të veçantë, me aplikimin e kapitalit dënim për ta – ekzekutim”.
Po atë ditë, Byroja Politike ra dakord me argumentet e Komisarit Popullor: “Çështjet do të shqyrtohen me një urdhër të veçantë, me aplikimin e masës më të lartë të dënimit – ekzekutimit, çështja do të shqyrtohet pa thirrur të arrestuarit dhe pa ngritur akuza, a vendim për përfundimin e hetimeve dhe një aktakuzë.” Vetëm 400 të burgosur arritën të mbijetonin: NKVD synonte të përdorte disa prej tyre në lojërat e tyre të fshehta, dhe figura me ndikim publik dhe politikë evropianë kërkuan të tjerë.
Në fund të marsit, NKVD përfundoi zhvillimin e një plani për transportimin e të burgosurve të kampeve dhe burgjeve në vendet e ekzekutimit. Të burgosurit nga të gjitha burgjet e Ukrainës u dërguan për t'u pushkatuar në Kiev, Kharkov dhe Kherson, nga ato bjelloruse - në Minsk. Për të shfarosur banorët e kampit të Ostashkovos, ata përgatitën burgun e Kalininit, i cili më parë ishte çliruar nga të burgosurit "jashtë". Njëra nga qelitë ishte e veshur me shami, në mënyrë që të mos dëgjoheshin të shtëna. Në të njëjtën kohë, jo shumë larg nga Kalinin, në fshatin Mednoye, ekskavatorët hapën disa vrima të mëdha.
Të njëjtat gropa u hapën pranë Katyn, jo shumë larg Smolensk. Nga fillimi i prillit, të burgosurit e luftës - polakë, bjellorusë, ukrainas dhe hebrenj - filluan të nxirren për ekzekutim në trena prej 350-400 personash. Për të qetësuar vigjilencën e viktimave, ata u njoftuan se së shpejti do të dërgoheshin në shtëpi. Ngjarjet e atyre ditëve përshkruhen në ditarin e togerit 32-vjeçar Vaclav Kruk. "7 Prill. Mënyra e nisjes ngjall shpresat më të mira. Në mëngjes u lava dhe lava çorapet dhe shamitë. 8 Prill. Në stacion, nën përcjellje të rreptë, na ngarkuan në makinat e burgut. Nëse më parë isha optimist , tani nuk pres asgjë të mirë nga ky rrugëtim 9 Prill. Ne nuk na lejojnë të shkojmë në tualet vetëm kur të duan rojet ujë.” Në këtë moment përfundojnë regjistrimet e gjetura në trupin e oficerit të vrarë.
Nga fillimi i prillit deri në mes të majit 1940, më shumë se 20 mijë njerëz u ekzekutuan. Nga këto, më shumë se 4 mijë janë në Katyn. Polakët u qëlluan duke përdorur pistoleta 7.65 mm të prodhimit gjerman, të shitura në Poloni në vitet 1920 dhe më pas u kapën nga trupat sovjetike në shtator-tetor 1939. Ish-kreu i departamentit rajonal të NKVD Tokarev u tha hetuesve të zyrës së prokurorit ushtarak që po hetonin këtë krim për ekzekutimet në Kalinin. Polakët u dërguan në një dhomë të veçantë, u qëlluan në pjesën e pasme të kokës dhe kufomat u dërguan në Mednoye me një makinë të mbuluar. "Shkarkimi" u mbikëqyr nga shefi i shtabit të trupave të kolonës, Krivenko, dhe kreu i departamentit të komandantit të NKVD, Blokhin. Para ekzekutimit, ai veshi një përparëse lëkure, dollakë dhe një kapak, gjë që mahniti edhe Tokarev. "Unë pashë një xhelat të vërtetë," u tha ai hetuesve. Pas ekzekutimeve, një telegram u dërgua në Moskë: "Operacioni për shkarkimin e kampeve ka përfunduar".
"Shkarkimi i kampeve" përkoi me operacionin nazist për të shkatërruar elitën në vetë Poloni. Më 30 maj, tre javë pas fillimit të ofensivës gjermane në Evropën Perëndimore, Guvernatori i Përgjithshëm i Hitlerit i Polonisë, Frank, deklaroi: “Duhet të shfrytëzojmë mundësinë që na është paraqitur E pranoj hapur në kurriz të viktimave gjermane: kjo do t'u kushtojë jetën disa mijëra polakëve, kryesisht nga shtresa kryesore e inteligjencës polake.
Fyhreri e shprehu kështu: ajo që ne kemi përcaktuar si shtresë udhëheqëse në Poloni duhet të eliminohet." SS dhe Gestapo u përfshinë në zbatimin e propozimeve të Hitlerit në praktikë. Arrestimet e inteligjencës polake, të quajtura "aksioni AB". , filloi më 1 mars. Siç u raportua më 1 qershor 1940 në Berlin, SS Brigadeführer Streckenbach, deri në fund të majit, rreth 3 mijë polakë u arrestuan të gjithë ata morën dënime me vdekje nga gjykatat ushtarake naziste arrestojnë edhe 2 mijë persona të tjerë.
Në përpjekje për të mbuluar gjurmët e tyre, NKVD bëri gjithçka për të siguruar që vendet e ekzekutimeve të mbeten të panjohura. Trupat gjermane nuk arritën në Mednoye. Varrosjet pranë Kharkovit nuk u identifikuan si polake - atje, përveç polakëve të kapur, NKVD qëlloi gjithashtu dhjetëra mijëra qytetarë sovjetikë. Megjithatë, në prill 1943, eshtrat e të burgosurve polakë pranë Katinit u zbuluan nga forcat pushtuese. Gjermanët ftuan ekspertë nga radhët e mjekëve polakë, ekspertë dhe gazetarë nga vendet neutrale dhe robër lufte nga ushtritë e SHBA-së, Britanisë së Madhe dhe Kanadasë për të ekzaminuar kufomat.
“Trupat e hequr nga gropat u shtrinë në rreshta në tokë, pothuajse çdo trup, si rregull, ishte ngjitur së bashku me të tjerët nga lëngu i kufomës, ngjitës, i tmerrshëm, i ndyrë, nuk bëhej fjalë për zbërthimin e xhepave. përmendi heqjen e çizmeve “Punëtorët specialë, në prani të një delegati të Kryqit të Kuq polak, prenë xhepat dhe majat e çizmeve me thika, pasi gjetën edhe gjëra të fshehura”, shkroi më vonë një nga ekspertët polakë, Józef Mackiewicz. .
Bazuar në copëzat e gazetave dhe letrave të ruajtura në trupat e vdekur, të cilat datojnë jo më vonë se prilli 1940, anëtarët e komisionit arritën në përfundimin se të burgosurit u qëlluan nga NKVD. Propaganda gjermane i tregoi menjëherë botës për "mizoritë e bolshevikëve", me qëllimin përfundimtar për të shkaktuar një ndarje në koalicionin anti-Hitler.
Për ta arritur këtë, nazistët mbivlerësuan numrin e të vrarëve në Katyn: në vend të 4.5 mijë, ata e quajtën shifrën 10-12 mijë. Pas kësaj, qeveria polake në mërgim, e kryesuar nga gjenerali Wladyslaw Sikorski, kërkoi një shpjegim nga Moska. Stalini u përgjigj duke thënë se "jo vetëm që nuk hodhi poshtë shpifjet e ndyra fashiste, por as nuk e konsideroi të nevojshme t'i drejtohej qeverisë sovjetike me ndonjë pyetje", dhe më pas, duke akuzuar Sikorsky për bashkëpunim me gjermanët, ai vendosi të prishë jashtë marrëdhënieve me qeverinë e emigrantëve të Polonisë.
Menjëherë pas çlirimit të Smolenskut në vjeshtën e vitit 1943, në Katin u ngrit një poster: “Këtu, në pyllin e Katinit, në vjeshtën e vitit 1941, 11,000 robër lufte ushtarë dhe oficerë polakë u qëlluan nga përbindëshat e Hitlerit Ushtria e Kuqe, hakmerreni!”
Në janar 1944, një komision i kryesuar nga akademiku Nikolai Burdenko filloi të punojë në Katyn. Ai përfshinte shkrimtarin Alexei Tolstoy, Mitropolitin Nikolai, Zëvendës Komisarin Popullor të Punëve të Jashtme Vladimir Potemkin, përfaqësues të ushtrisë dhe NKVD. Tashmë më 24 janar, komisioni arriti në përfundimin se polakët u qëlluan nga gjermanët, dhe më pas propaganda e Hitlerit, duke falsifikuar faktet, u përpoq të grindet midis popujve polakë dhe sovjetikë. Ky version u prezantua nga delegacioni sovjetik në gjyqet e Nurembergut. Atëherë aleatët preferuan të mos grinden me Bashkimin Sovjetik dhe nuk dëgjuan kërkesat e vazhdueshme të publikut polak për të kërkuar një hetim objektiv nga Moska për ngjarjet në Katin.
Më 3 mars 1959, në një memorandum për Sekretarin e Parë të Komitetit Qendror të CPSU Nikita Hrushov, Kryetari i KGB-së, Aleksandër Shelepin shkroi: "Sipas përfundimeve të Komisionit Burdenko, të gjithë polakët e likuiduar atje (në Katin) konsiderohen të vrarë nga Pushtuesit gjermanë. Materialet e hetimit u pasqyruan gjerësisht në shtypin sovjetik dhe të huaj Dokumentet janë të parëndësishme në vëllim dhe mund të ruhen në një dosje të veçantë.”
Që atëherë, të gjithë sekretarët e përgjithshëm pa përjashtim - nga Brezhnjevi te Gorbaçovi - janë njohur me përmbajtjen e kësaj dosje pas marrjes së detyrës. Sidoqoftë, edhe "babai i perestrojkës" për një kohë të gjatë refuzoi të pranonte faktin që shërbimet speciale sovjetike ishin përfshirë në masakrën e Katynit. Vetëm në 50-vjetorin e saj, Gorbachev u gjunjëzua para gurit të themelit të memorialit për viktimat e Katyn dhe deklaroi se NKVD ishte fajtore për tragjedinë.
E vërteta historike u rivendos në tetor 1992, kur komisioni për deklasifikimin e arkivave të Komitetit Qendror, i kryesuar nga historiani Dmitry Volkogonov dhe ministri i shtypit Mikhail Poltoranin, botoi një shënim nga Komisari Popullor i Punëve të Brendshme Lavrentiy Beria drejtuar Komitetit Qendror me një draft. rezoluta e Byrosë Politike dhe vetë rezoluta. Përkundër faktit se kishte historianë që kundërshtuan vërtetësinë e këtyre dokumenteve dhe deklaruan se ato ishin fabrikuar në vitet 1991-1992 nga "neo-goebbelsites demokratë", një tjetër përpjekje për të fajësuar Byronë Politike të Stalinit për këtë krim dështoi. Fakti që ishin anëtarët e saj ata që dërguan në vdekje më shumë se 20 mijë njerëz me një goditje të stilolapsit, tregohet nga një sërë dokumentesh.
Tani një memorial për viktimat e të shtënave është ngritur në pyllin Katyn. Krijuesit e tij shpresojnë se ai mund t'i shërbejë kauzës së pajtimit mes dy popujve.
Në total, në këtë rast janë 183 vëllime, nga të cilat 116 përmbajnë informacione që përbëjnë sekret shtetëror. Sekret është edhe vendimi për pushimin e çështjes penale ndaj autorëve. Rasti u mbyll për shkak të vdekjes së përgjegjësve.
Sipas protokollit të nënshkruar në 1995 midis Ukrainës, Rusisë, Bjellorusisë dhe Polonisë, secila prej këtyre vendeve heton në mënyrë të pavarur krimet e kryera në territorin e tyre. Bjellorusia dhe Ukraina i dhanë palës ruse të dhënat e tyre, të cilat u përdorën në përmbledhjen e rezultateve të hetimit nga Zyra kryesore e Prokurorisë Ushtarake të Federatës Ruse.
Në vitin 2005, "çështja Katin" u ndërpre; prokuroria kryesore ushtarake e Rusisë nuk zbuloi gjenocid ndaj qytetarëve polakë. Asnjë nga të afërmit e oficerëve polakë të vdekur nuk u njoh si viktimë.
Duket se historia tragjike e ekzekutimit të oficerëve polakë pranë Smolenskut ka marrë fund. Rusia i kërkoi falje Polonisë dhe tani nuk ka asgjë që do të pengonte rritjen e respektit të ndërsjellë, besimit, miqësisë dhe hapjes. Ah, jo...
Deputetët e Dumës së Shtetit, shkrimtarë të famshëm, historianë, avokatë, ekspertë, përfaqësues të organizatave publike i dërguan një apel Presidentit të Rusisë, në të cilin propozojnë rifillimin e hetimeve paraprake për çështjen penale të ekzekutimit të oficerëve polakë dhe dhënien e një gjykate dhe vlerësimi ligjor i provave të disponueshme në të.
Për sqarim, iu drejtuam një deputeti të Dumës së Shtetit, nënkryetar i Komitetit të Dumës Shtetërore për Legjislacionin Kushtetues dhe Ndërtimin e Shtetit, Jurist i nderuar i Federatës Ruse, dikur një nga drejtuesit e departamentit kryesor hetimor të Prokurorisë së Përgjithshme të BRSS Viktor Ilyukhin.
I dashur Viktor Ivanovich, kam një kërkesë për ju që në fillim të bisedës. Le ta bëjmë me qetësi, pa vapë, duke u përpjekur të shmangim vlerësimet politike. Siç thonë ata, bazuar në fakte. Tema është shumë delikate. Nuk dua të bëj asnjë të keqe.
Dakord. Ne të gjithë jemi të interesuar që në fund të mbizotërojë e vërteta dhe që marrëdhëniet midis Polonisë dhe Rusisë, midis polakëve dhe rusëve, të jenë si ato të fqinjëve të mirë që nuk kujtojnë asnjë të keqe ndaj njëri-tjetrit. Megjithatë, nuk ishin pjesëmarrësit e tryezës së rrumbullakët që filluan të trazonin të kaluarën, por pala polake.
Pastaj le t'i drejtohemi biznesit. Ndër argumentet që tregojnë se mbeten shumë pyetje në lidhje me Katinin, ajo që është veçanërisht mbresëlënëse është - dhe ju e përmendni shpesh këtë tani - se oficerët polakë u qëlluan me plumba gjermanë dhe shumë prej tyre kishin duart e tyre të lidhura me fije letre, e cila nuk ishte prodhuar në BRSS në atë kohë. Kjo, thoni ju, bie ndesh me logjikën elementare. Po, bie ndesh me logjikën elementare. Dhe jo elementare? Ne e dimë se në inteligjencën sovjetike, kundërzbulimin, në terma moderne, në shërbimet tona speciale kishte gjithmonë mjaft mjeshtër për të përfunduar detyrën në atë mënyrë që një mushkonjë të mos dëmtonte hundën e tyre. A nuk mund të kishin sjellë armë dhe fije gjermane nga Gjermania për të vënë në skenë? A mund ta lejoni të paktën këtë? Si mund të pranojmë që gjermanët e përpiktë nuk lanë asnjë dokument të shkruar për ekzekutimin e oficerëve polakë?
Për çfarë po më pyesni, të gjitha këto pyetje duhet t'i drejtohen Prokurorisë sonë kryesore Ushtarake (në tekstin e mëtejmë GVP - Ed.). Para së gjithash.
- Pse? Meqenëse në vitin 1990 ajo hapi një çështje penale për vrasjen e oficerëve polakë në Malet e Dhisë (Katyn) afër Smolensk dhe kreu hetimin për 14 vjet, atëherë ajo duhet të kishte kontrolluar me kujdes të gjitha rrethanat e ngjarjeve.
— E dini, historianët ose politikanët kanë të drejtë të argumentojnë për vlefshmërinë e një koncepti të caktuar, të paraqesin argumente dhe të gjejnë paralele historike. Hetimi, nëse është i interesuar të zbardhë të vërtetën, duhet të përgjigjet saktësisht: a ka pasur apo jo një krim dhe nëse ka qenë, atëherë kush e ka kryer. Është i detyruar të thotë saktësisht për vetë viktimat, numrin e tyre, të përcaktojë kohën dhe vendin e asaj që ka ndodhur, si dhe të emërtojë, nëse kjo vërtetohet dhe vërtetohet, autorët konkretë. Me një fjalë, të shqyrtohen në mënyrë objektive gjithçka, si faktet që vërtetojnë fajësinë e një personi apo grupi njerëzish, ashtu edhe ato që mund t'i justifikojnë dhe shpjegojnë motivet e krimit.
Kjo nuk ndodhi në hetimin e tragjedisë Katyn. Mund të më dyshoni për anësi – thonë, çfarë mund të presësh nga një deputet komunist. Megjithatë, unë jam një ish-hetues. Jam i bindur se rezultati i hetimit u përcaktua nga qëndrimi i Gorbaçovit dhe Jelcinit, të cilët shumë kohë përpara përfundimit të tij nxituan t'u kërkonin falje polakëve për ekzekutimin e oficerëve të kapur. Fatkeqësisht, Vladimir Putin iu bashkua atyre më vonë, kur ishte president i Rusisë. Me zhvillimin e bisedës, do të përpiqem t'ju bind se përfundimi im bazohet në fakte dhe jo në një përballje politike me dikë.
Si fillim do të them se, siç rezulton, asnjë nga tre presidentët nuk i studioi materialet në thellësi. Por vullneti politik u shfaq (dhe sado të justifikohej), hetimi vetëm e veshi atë me një guaskë ligjore. Nuk mendoj se kjo është rruga drejt së vërtetës. Duke punuar në Prokurorinë e Përgjithshme të BRSS, vartësve u thosha gjithmonë: “Hetimi është një shkencë ekzakte, pothuajse si matematika, ju nuk jeni historianë që të lejoni arsyetimin e lirë, sepse po vendosni për fajësinë ose pafajësinë e një personi të caktuar, individëve të caktuar. ” Në hetimet serioze, kur flasim për vdekjen e mijëra njerëzve, sidomos nga një vend tjetër, përgjegjësia e hetuesve rritet njëqindfish. Ashtu si edhe politikanët.
Gjatë një hetimi, veçanërisht në fazën e parë, pothuajse gjithmonë lindin disa versione. Secili duhet të ketë një bazë për qëndrueshmërinë e tij, ose, siç thonë ndonjëherë, një të drejtë të arsyeshme për të ekzistuar. Versioni i pranuar aktualisht i tragjedisë Katyn më duket i diskutueshëm për mua dhe për të gjithë pjesëmarrësit në tryezën e rrumbullakët, pasi nuk ka një sistem të qartë provash. Ai bazohet edhe në falsifikime dhe punë të pandershme të hetuesve.
Sa i përket çështjes së plumbave dhe fijeve, atëherë, sigurisht, shërbimet tona speciale, NKVD, kryen operacione unike gjatë periudhës staliniste dhe më pas. Por për të pranuar se për të fshehur ekzekutimin e polakëve të kapur në vitin 1940 pranë Smolensk, NKVD përdori armë gjermane dhe lidhi duart e polakëve me spango gjermane - kjo nuk i reziston kritikave. Nëse mbajmë këtë pozicion, atëherë pse anëtarët e NKVD nuk qëllojnë oficerë, xhandarë, roje dhe spiunë polakë në të njëjtën mënyrë pranë Kharkovit dhe Kalinin (tani Tver) pas vitit 1940? Këto ekzekutime janë një fakt dhe as unë dhe askush tjetër nuk do të argumentojmë me këtë: ka vendime, ka lista, prova. Absurditeti është se kjo në asnjë mënyrë nuk përshtatet me një gjë të njohur: Stalini, edhe një javë para luftës, ishte i sigurt se ne nuk do t'i lejonim gjermanët larg, ose fare, në tokën tonë. Atëherë pse maskarada me armë dhe spango gjermane në 1941?
Për përpikmërinë e gjermanëve. Nazistët ndoshta kishin dokumente në lidhje me ekzekutimin e polakëve në Katyn, por ata nuk kishin gjasa të ishin veçanërisht të interesuar për sigurinë e tyre. Sidoqoftë, shtypi citoi një raport nga kreu i Einsatzgruppe B në selinë e Qendrës së Grupit të Ushtrisë, Franz Stagletsker, drejtuar Heydrich në lidhje me veprimet e grupit nga gushti deri në dhjetor 1941. Ai thotë: "...Kam përmbushur urdhrin kryesor të dhënë grupit tim - pastrova Smolensk dhe rrethinat e tij nga armiqtë e Rajhut - bolshevikët, hebrenjtë dhe oficerët polakë." Sipas informacioneve tona, raporti origjinal ruhet në arkivat e Institutit Shkencor të Jidishit të Nju Jorkut, një kopje është në arkivat e Unionit të Luftëtarëve Antifashistë në Pragë. Pyetje: A e studioi GVP raportin e Stagletsker, u përpoq të kuptonte se çfarë fshihet pas gjithë kësaj, për cilët "oficerë polakë" po flasim? Përgjigje: jo.
Ajo nuk mori përsipër të analizonte materialet e hetimit të kryer nga komisioni sovjetik nën udhëheqjen e akademikut Burdenko. Ky komision kreu zhvarrosjen e kufomave të polakëve pranë Katinit në vitin 1944. Ishte ajo që zbuloi ekzekutimin e tyre nga armët gjermane, gjë që, e vërej përsëri, nuk e konteston askush. Përfundimet e saj, meqë ra fjala, me dëshminë e gjermanëve (V.I. i tregon autorit një kopje të njërës prej certifikatave) iu dhanë Gjykatës së Nurembergut.
Ndaj gjykoni vetë nëse hetimi paraprak i kryer nga GVP ka qenë i cilësisë së lartë. Ne ramë dakord të flasim me qetësi. Shiko, po përpiqem.
Faleminderit, le të vazhdojmë. Koha e ekzekutimit, ose më saktë, ekzekutimet (në fund të fundit, në malet e Dhisë, gjermanët në 1941-1942 shkatërruan gjithashtu rusët, bjellorusët, polakët që punuan në ndërtimin e bunkerit Bärenhalle të Hitlerit), numrin e oficerëve polakë të vrarë, të cilët i ekzekutoi. Këtu ka edhe mospërputhje. Çfarë, sipas jush, mund të konsiderohet e provuar? Çfarë kërkon përpjekje shtesë hetimore? Në fund të fundit, kjo është gjëja më e rëndësishme: kur, kush e vrau kë. Si dhe kush dha urdhrin, kush mori vendimin për të pushkatuar oficerët polakë. Siç e kuptoj, ju dhe një numër ekspertësh të tjerë vënë në dyshim vërtetësinë e shënimit të Lavrentiy Beria nga viti 1940, duke cituar përfundimin e një ekzaminimi të pavarur të bërë me iniciativën e koordinatorit të projektit "E vërteta rreth Katyn" S. Strygin. Pse ishte i nevojshëm falsifikimi, kush mund ta kishte bërë dhe kur? Siç mund të kuptohet nga deklaratat tuaja, në realitet jo më shumë se gjashtë mijë kufoma polakësh u ekzaminuan në vende të ndryshme, jo vetëm në Katin. Nga ka ardhur shifra prej 21700 të vrarësh?
Jam dakord, të gjitha këto janë pyetjet më të rëndësishme. Dhe përsëri e vërej me hidhërim se puna e hetuesve të GVP-së nuk u jep përgjigje atyre. Siç thonë në komunitetin tonë, janë mbledhur shumë letra të përdorura dhe letra të parëndësishme. Por asgjë nuk është bërë për të hetuar thellë, siç thashë, materialet e Komisionit Burdenko dhe të Gjykatës së Nurembergut që konfirmuan faktet e ekzekutimit të polakëve nga nazistët nuk u intervistuan. Disa prej tyre janë ende gjallë.
Ose një fakt kaq fantastik. Prokuroria kryesore ushtarake nuk ka në materialet e hetimit origjinalin e shënimit të Berias në mars 1940 me propozimin për të pushkatuar polakët. Theksoj se është kopje, jo origjinale – si ndjesi e madhe, gjoja është publikuar për herë të parë në faqen e Arkivit Shtetëror dy muaj më parë, më 28 prill. Pra, nuk ka origjinal, por përfundimet i ka nxjerrë hetimi. Kjo është e papranueshme. Ndërkohë, u bë një ekzaminim i pavarur dhe tani mund të themi me besim se nga katër faqet e planeve të këtij "shënimi i Berisë", tre të parat u shtypën në një makinë shkrimi dhe e fundit, e katërta, në një tjetër. Kjo thjesht nuk mund të kishte ndodhur me dokumente sekrete gjatë periudhës staliniste. Unë nuk besova dhe nuk besoj në ekzistencën e një shënimi të tillë nga Beria me një propozim për të pushkatuar 21,700 polakë të kapur.
Mediat po komentojnë informacione për takimin tuaj me një person të caktuar, i cili jo vetëm ka dhënë informacione të reja për dokumentet që kanë të bëjnë me Katin, por edhe për falsifikimin e dokumenteve historike në përgjithësi në vitet '90. Drejtori i Arkivit Shtetëror Sergei Mironenko, në një intervistë për stacionin radiofonik Vesti FM, thotë se në kushtet e sistemit tonë burokratik kjo është e pamundur. Dhe ai shton: le të na prezantojë Ilyukhin me këtë njeri dhe argumentet e tij. Ju lutem komentoni. Para së gjithash, ajo që ka të bëjë me takimin misterioz me "të panjohurën".
Po, kohët e fundit një person më thirri me një ofertë për t'u takuar, duke thënë se ai mund të jepte informacion në lidhje me hetimin për vdekjen e oficerëve polakë në Katyn. U takuam në të njëjtën ditë. Ai u prezantua dhe dha mbiemrin, të cilin për hir të sigurisë së tij nuk do ta zbuloj tani për tani. Thjesht kam frikë se mund të merren me të. Unë do të flas me gjuhën e fakteve, përfshirë ato të cituara prej tij. Ai tha se ishte i përfshirë drejtpërdrejt në falsifikimin e dokumenteve arkivore, ku përfshiheshin materiale për ekzekutimin e polakëve të kapur. Historinë e tij e ka mbështetur me dokumente, prova fizike – formularë të viteve 40 të shekullit të kaluar, përshtypje të rreme vulash dhe nënshkrimesh. Ja ku shkoni... (V.I. e nxjerr nga kasaforta dhe shtron mbi tavolinë një shpërndarje të tërë vulash, firmash faksimile të falsifikuara, formularë etj.)
Sipas këtij personi, në fillim të viteve '90 u krijua një grup specialistësh për dokumentet arkivore. Ajo funksiononte brenda strukturës së shërbimit të sigurisë së Presidentit Yeltsin dhe ishte vendosur në ambientet e ish-daçave të punëtorëve të Komitetit Qendror të CPSU në fshatin Nagorny. Njerëzit paguheshin mirë dhe u jepeshin pako ushqimore. Në veçanti, ai tha se ata dhanë të njëjtin shënim nga Beria për Byronë Politike të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve të Marsit 1940. Demonstroi mekanizmin për falsifikimin e nënshkrimeve të Berias dhe Stalinit. Ndaj, nuk përjashtoj që qeverisë polake t'i jenë dhënë, ndër të vërtetat, edhe dokumente false për çështjen Katin. Ai tha se grupi prodhoi gjithashtu një shënim të rremë nga Shelepin drejtuar Hrushovit të datës 3 mars 1959. Një farë kolonel Klimov mori pjesë drejtpërdrejt në shkrimin e tekstit.
Siç më shpjegoi bashkëbiseduesi im, në Nagornoye iu dorëzua një porosi - teksti i një dokumenti që duhej të prodhohej, ose një tekst që do të përfshihej në një dokument arkivor ekzistues. Kishte urdhra për të bërë një nënshkrim të këtij apo atij zyrtari nën tekst ose në tekst. Ai ka përmendur edhe emrat e atyre që kanë udhëhequr punën e këtij grupi. Do të shmang t'i emërtoj për momentin. Meqë ra fjala, ka mundësi që grupi apo një pjesë e tij të jetë ende duke bërë punën e tij. Duhet menduar se ajo arriti të bëjë shumë atëherë, pasi ajo punoi në Nagorny deri në 1996, dhe më pas u transferua në Zarechye.
Ky person pretendon se qindra dokumente historike false janë futur në arkivat ruse dhe shumë janë falsifikuar duke futur informacione të shtrembëruara ose falsifikuar nënshkrime. Sa i përket procedurave burokratike që përmend Sergei Mironenko, të gjithë e dimë se vullneti ynë politik ndonjëherë është më i fortë se çdo barrierë procedurale. Meqë ra fjala, bashkëbiseduesi im vuri në dukje se e konsideron ironike që një sërë dokumentesh arkivore i paraqiten publikut si të besueshme, megjithëse ky grup “specialistësh” ka pasur gisht në falsifikimin e tyre. Përfshirë, theksoj, Katyn.
Por përfundimi tashmë është bërë. Dhe përfundimi është i qartë: ishte NKVD që qëlloi plotësisht polakët në Katyn. Për mua, vetë fakti që dokumenti fillestar i “ekzekutimit” nuk u shqyrtua plotësisht, jep arsye për të folur për parëndësinë e rezultateve të hetimit të kryer nga GVP.
Gjatë një studimi të pavarur të rrethanave të vdekjes së oficerëve polakë afër Katinit (dhe aftësitë e tij janë të kufizuara, aq më e rëndësishme është të kontrolloni dy herë gjithçka), arritëm në përfundimin se askush nuk dha urdhër për ta ekzekutimi në anën sovjetike. Ishin nazistët ata që në vitin 1941 hynë në një kamp për të burgosurit polakë të luftës dhe, siç i raportoi tashmë Franz Stagletsker Heydrich, "pastruan Smolensk nga armiqtë e Rajhut". Sipas versionit tonë, të mbijetuarit u përdorën nga gjermanët për të ndërtuar bunkerin e Hitlerit. Për të siguruar fshehtësinë e objektit, të gjithë ndërtuesit u shkatërruan më vonë.
Përfundimi bazohej në numrin e përgjithshëm të polakëve që ishin në robëri dhe gjoja propozuan nga Beria të pushkatoheshin. Kështu hetuesit dolën me një shifër prej 21700 personash. Është e pamundur të përcaktohet nëse janë qëlluar apo jo pa identifikuar të gjitha kufomat e viktimave. Unë flas si hetues.
GVP-ja nuk u mërzit të kontrollonte dyfish numrin e të qëlluarve, por ishte fokusuar në këtë shifër. Ai udhëhiqet nga i ashtuquajturi Opinion i Ekspertëve i datës 2 gusht 1993 i historianëve vendas. Nga rruga, ata morën grante nga qeveria polake për këtë. Polonisht, ki parasysh. Jo e jona.
Përfundimet e "përfundimit" janë gjithashtu, mjerisht, për mendimin tim, të parëndësishme, pasi ato nuk mbështeten nga rezultatet e zhvarrosjes së kufomave, një justifikim i qartë i shkaqeve, kohës dhe vendit të vdekjes së saktësisht 21,700 polakëve. Guxoj të them: nuk është më e mundur të përmendet numri i saktë i vdekjeve. Mbani në mend se pjesa dërrmuese e listës së viktimave iu dha hetimit nga pala polake. A janë hulumtuar këto lista? Jo! Është e pamundur të flitet me 100% siguri për besueshmërinë e vendimit të Byrosë Politike të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve për ekzekutimin e polakëve. Shiko, të lutem (V.I. më tregon dokumentet e lidhura në një libër). Po, shikoni, hetimi ka një ekstrakt nga vendimi i Byrosë Politike dhe sërish është një plan. Nuk ka as vulë partie, as emrin e as nënshkrimin e askujt. Vendimi supozohej se u mor më 5 mars 1940, por numri "4" u korrigjua me dorë në numrin "3" ose "8", është e pamundur të përcaktohet. Siç del nga shenjat në anën e pasme, kishte gjithsej katër kopje të vendimit. Dy u shkatërruan më vonë, një iu dorëzua Berisë, një u arkivua. Sidoqoftë, më 27 shkurt 1959, dyshohet se iu dha kryetarit të atëhershëm të KGB-së së BRSS Shelepin dhe iu kthye menjëherë. Ishte ky episod për të cilin më tha "burri nga Nagorny", i cili, natyrisht, duhet të kontrollohet më tej. Por këtu është një siklet i madh. Më 28 prill 2010, Rosarkhiv deklasifikoi dhe ekspozoi dy ekstrakte nga vendimi, jo një. Si kështu? Mirë, le të kemi dy. Sidoqoftë, vendimi arkivor që dyshohet se i është dhënë Shelepin mban vulën e Komitetit Qendror të CPSU dhe tregohet mbiemri "Stalin", i cili nuk është në vendimin e lëshuar për Beria. Falsifikuesit nuk e morën parasysh që në vitin 1940 nuk kishte CPSU - ekzistonte Partia Komuniste Gjith-Bashkimi (bolshevikët). Kjo do të thotë se vula e Komitetit Qendror të CPSU nuk mund të ishte në një dokument të asaj kohe.
Kur u shfaq ky falsifikim? Unë mendoja në kohën e Hrushovit, tani mendoj nën Jelcinin, në fillim të viteve '90, kur u shqyrtua çështja e ndalimit të CPSU. Pastaj përfaqësuesit e Jelcinit në Gjykatën Kushtetuese të Federatës Ruse u përpoqën t'i imponojnë gjykatës "notën Beria" dhe "vendimin e Byrosë Politike të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi (Bolshevikët)" si provë të fajit të Partisë Komuniste për ekzekutimi i polakëve. Gjykata i hodhi poshtë këto argumente si të pabaza. Por, besoj, vetë fakti i ofrimit të falsifikimeve tregon se kush ishte i interesuar për to.
Një letër e hapur drejtuar Presidentit të Federatës Ruse thotë se deri më tani ka triumfuar "versioni polak" i ngjarjeve tragjike. Janë dhënë emrat e liderëve të vendit, politikanëve dhe historianëve të shquar (V. Falin, A. Yakovlev, D. Volkogonov) që kontribuan në këtë. Vihet re se dy të fundit madje morën urdhra polakë për kontributin e tyre, me sa duket, në zbulimin e "të vërtetës për Katin". Thuhet se një numër hetuesish GVP (të dhënë gjithashtu çmime polake) kaluan pushimet në vendpushimet polake në kurriz të polakëve. Kjo bie erë korrupsioni ndërkombëtar. A mund të justifikoni ju, Viktor Ivanovich, këtë pozicion në lidhje me politikanët dhe shkencëtarët, si dhe të jepni emrat e hetuesve që pushuan në Poloni jo për paratë e tyre?
Po, ndërsa versioni polak triumfon, bazuar, për mendimin tim, në trillimet e Goebbels-it. Por unë them “për momentin”, sepse e vërteta, edhe pse me vështirësi, po bën rrugën e saj.
Sa për hetuesit. Standardet globale, dhe ne duam t'i zbatojmë ato, janë të thjeshta. Nëse bëhen të ditura fakte të shkeljes së etikës procedurale ose shpërdorimit të pozitës zyrtare nga hetuesit, atëherë vendimet e marra në këtë rast anulohen.
Çfarë po ndodhte? Ja çfarë. Pala polake i ka siguruar grupit hetimor pajisje kopjimi dhe letra. Polakët në fakt kryen në mënyrë të pavarur hapjen e varreve, duke hequr provat materiale me pëlqimin, apo edhe pa pëlqimin e hetuesve rusë. Hetuesve polakë iu dhanë dokumente procedurale, duke anashkaluar Prokurorin e Përgjithshëm të Federatës Ruse. Lista e “derogimeve” është e gjatë.
A mund të flitet në këtë rast për paanshmërinë e hetimit? Dyshoj shumë. Kishte bufe, ushqime në ambasadën polake, Shtëpinë e Miqësisë Ruso-Polake dhe udhëtime të gjata të hetuesve në Poloni. Vetë fakti që atyre iu dhanë edhe çmime shtetërore polake, e shihni, thotë diçka.
Ndoshta jo të gjithë e dinë, por qeveria polake ndante çdo vit deri në 70 milionë dollarë për çështjen Katyn. Shumë para. Me sa duket, kishte mjaftueshëm për "mbështetjen" e shkencëtarëve, zyrtarëve dhe hetuesve rusë.
Siç mund ta shihni, këtë e them me kujdes. Nuk do të dëmtonte kryerja e një kontrolli të brendshëm. Para së gjithash, aktivitetet e atyre që morën çmime polake.
Nuk përjashtoj që mund të lindë pyetja për nevojën e fillimit të çështjeve penale kundër vetë hetuesve. Vërtetë, për shkak të disa rrethanave, statuti i kufizimeve me sa duket tashmë ka skaduar. Emrat janë të gjithë të njohur. Duhet të kontrollojmë. Megjithatë, nëse më lejoni të jem emocional, do të them se shkencëtarët dhe hetuesit e paskrupullt që takoj i quaj thjesht si njerëz pa turp dhe ndërgjegje, tradhtarë të interesave ruse.
Çfarëdo që mund të thuhet, nuk mund të shmangim një sërë pyetjesh: a e dinte Stalini çfarë po ndodhte në Katin? A mund të konsiderohet ekzekutimi i oficerëve polakë si një krim i regjimit stalinist (pavarësisht se kush ka të drejtë në vlerësimin e numrit të të vrarëve)? Cila është baza për deklaratën e Vladimir Putin se kjo ishte hakmarrja e Stalinit?
Së pari, propozoj të sqarohen edhe një herë disa gjëra. Sipas mendimit tonë, duhet të flasim me shumë besim për ekzekutimin e polakëve të kapur në vitin 1941 dhe më vonë në rajonin e Maleve të Dhisë (Katyn) nga nazistët, dhe jo nga dikush tjetër. Atëherë si mund të flasim për këtë ekzekutim si krim të regjimit stalinist? Në të njëjtën kohë, e përsëris, duhet të pranojmë gjithashtu se polakët e kapur (oficerë, xhandarë, policë, roje burgu) mbaheshin pranë Kharkovit, Kalinin (Tver). Ndaj tyre është përdorur edhe dhuna edhe burgimi.
- Ju thoni kaq evazive: dhunë. E goditën dikë në sy? Në fund të fundit, ka pasur ekzekutime, e thatë vetë!
Po, ata ishin. Bazuar në vendimet e sistemit të atëhershëm ekzistues të dënimit dhe caktimit të dënimeve. Për kryerjen e krimeve të rënda kundër ukrainasve, bjellorusëve, hebrenjve dhe ushtarëve të Ushtrisë së Kuqe. Por ajo që ndodhi pranë Kharkovit dhe Tverit u studiua gjithashtu sipërfaqësisht në materialet e çështjes penale. Përveç kësaj, ne po flasim për vdekjen e polakëve në Katyn, dhe këto janë gjëra të ndryshme. As numri i saktë i të burgosurve, as për çfarë akuzoheshin, as rrugët e lëvizjes, as numri i vdekjeve, as fati i të mbijetuarve nuk janë vërtetuar plotësisht.
Dhe përsëri polakët punuan për hetuesit rusë. Ja ku është patriotizmi! Ata i quajnë gati gjashtë mijë bashkatdhetarë të tyre të vrarë pranë Tverit. Të dhënat që kam unë thonë se kanë qenë dhjetë herë më pak. Prandaj, gjithçka duhet të kontrollohet përsëri - objektivisht, pa këmbanat dhe bilbilat politike. Dhe pastaj jepini një palë vathë të gjitha motrave. Në fund të fundit, vetëm 243 kufoma u zhvarrosën pranë Tverit dhe kombësia e të vdekurve nuk u vërtetua.
Lidhur me deklaratën e Vladimir Vladimirovich Putin për ekzekutimin e oficerëve polakë si hakmarrje e Stalinit. Sipas meje, është bërë me njëfarë nxitimi, pa e kuptuar thellë të gjithë tragjedinë e ngjarjeve, pa i lidhur ato me fakte të tjera historike.
Tashmë kam dhënë pjesërisht prova që hedhin poshtë këtë deklaratë të kryeministrit tonë. Unë do të shtoj: nëse kjo është hakmarrje, atëherë si përshtatet me faktin se prej më shumë se 200 mijë polakëve që u kapën nga Ushtria e Kuqe në 1939, kur tokat e Ukrainës Perëndimore dhe Bjellorusisë Perëndimore, të pushtuara më parë nga Polonia , u kthyen në Bashkimin Sovjetik, më shumë se gjysma - dhe këta u liruan menjëherë njerëzit nga shtresat e ulëta shoqërore? Si mund të lidhemi me hakmarrjen që dhjetëra mijëra ushtarë dhe oficerë polakë të kapur ishin veshur nga ne me uniformë ushtarake, të armatosur dhe dërguar përmes Iranit në ushtrinë e gjeneralit polak Anders? BRSS shpenzoi shumë para për këtë dhe nuk kurseu në ushqim, gjë që nuk mjaftonte për Ushtrinë e Kuqe në atë kohë. Nëse doni të hakmerreni, atëherë pse t'i filtroni të burgosurit, t'i shpërndani nëpër kampe, t'i ushqeni, t'i vaksinoni kundër sëmundjeve dhe të mos i pushkatoni të gjithë masivisht?
Si duhet të veprojnë sipas jush autoritetet ekzekutive të vendit që të vërtetohet përfundimisht e vërteta për tragjedinë e Katinit? Çfarë hapash për të ndërmarrë, në çfarë radhe?
Para së gjithash, duhet të pranojmë se vlerësimi i ngjarjeve të Katinit, i cili ka mbizotëruar, është larg objektivit dhe kërkon rregullime serioze në përputhje me vendimet e presidentit aktual, që synojnë një qëndrim më të përgjegjshëm ndaj historisë kombëtare. Në fund të fundit, Medvedev krijoi një komision të tërë për këtë! Pse nuk duhet t'i kushtojë vëmendje "Nyjës së Katinit", e cila është kaq e rëndësishme për identitetin tonë kombëtar?
Tjetra. Autoritetet vetëm duhet t'i thonë vetes dhe njerëzve se është bërë një gabim, përfshirë si rezultat i falsifikimit të dokumenteve, fakteve historike dhe pandershmërisë. Kjo ka ndodhur në historinë tonë, midis kombeve të tjera. Por a duhet të këmbëngulim të bëjmë një gabim dhe të rëndojmë pasojat? Një prej tyre mund të jetë që Polonia do të ngrejë një kërkesë kundër Rusisë për dëme që tejkalojnë më shumë se 100 miliardë dollarë për shkatërrimin e "lules së kombit polak". Kështu tha bashkëkryetari i grupit polak për çështje komplekse të marrëdhënieve me Rusinë, ish-ministri i Jashtëm polak Adam Rotfeld, pasi Presidenti Medvedev u dorëzoi polakëve 68 vëllime të çështjes penale: “Përmbajtja e tyre tashmë është e njohur për polakët. historianët, ata nuk janë subjekti kryesor i pritshmërive polake, por tani ne i kemi marrë këto dokumente në formën e kopjeve të vërtetuara, gjë që bën të mundur përdorimin e tyre për procedurat gjyqësore” (“Time”, 12 maj 2010, nr. 79 . - Ed.). Dhe, besoj, për të vërtetuar një pretendim kundër Rusisë, i cili mund të bjerë mbi supet e qytetarëve tanë si një barrë e rëndë.
Nuk po flas për barrë morale, pasoja morale. Ato janë të dukshme.
Nga një këndvështrim thjesht njerëzor, më duket se udhëheqja ruse ka ndjekur në masë të madhe shembullin e kolegëve të saj polakë, duke u përpjekur t'i qetësojë ata. Për çfarë? Dhe a do të funksionojë? Është gjithashtu e vështirë të shpjegohet se disa nga udhëheqësit tanë të respektuar, nga inercia, me sa duket nuk e konsiderojnë periudhën sovjetike në jetën e shtetit si një pjesë integrale dhe të denjë të historisë ruse dhe e trajtojnë atë me përbuzje. Po, kush ishte aty? Disa bolshevikë, Stalin, të gjitha llojet e nevojave të përkohshme. Le të përgjigjen. Përfshirë për Katyn. Sikur të jeni plotësisht të sigurt se përgjigja juaj, siç thonë ata, është e saktë.
Çfarë nevojitet tani? Është e nevojshme të rifillohet hetimi i çështjes penale dhe të eliminohen boshllëqet e rëndësishme në të. Krijoni një komision të pavarur historianësh, avokatësh, arkivistësh që kanë pikëpamje të ndryshme për ekzekutimin e oficerëve polakë, hapni për ta të gjitha dokumentet arkivore të FSB-së, Ministrisë së Mbrojtjes Ruse, etj., Kryeni një ekzaminim historik gjithëpërfshirës të të gjitha dokumenteve në lidhje me këtë problem. Do të ishte gjithashtu e përshtatshme që të zhvillohej një hetim parlamentar.
- Faleminderit, Viktor Ivanovich, për mendimin tim, ju e mbajtët fjalën tuaj. Duket sikur nuk kishte nxehtësi.
http://vlasti.net/news/95486
Në fakt, askush nuk ka debatuar me këtë. Masakra e Katinit u quajt krim lufte jo vetëm nga Kongresi Amerikan dhe qeveria polake në mërgim, por edhe nga Stalini dhe Hitleri.
Mosmarrëveshja ishte vetëm se kush e kreu saktësisht këtë krim. Deri në vitet 80 të shekullit të 20-të, të gjithë (përveç Kongresit të SHBA dhe emigrantëve polakë) e dinin që gjermanët e bënë këtë, pastaj - se NKVD e bëri atë me urdhër të Stalinit. Vetë autoritetet e BRSS e pranuan hapur këtë në fund të viteve 1980, çfarë mund të dëshironit më shumë?
Megjithatë, polakët nuk janë të kënaqur me njohjen nga autoritetet sovjetike dhe më pas ruse të fajit të BRSS në masakrën e Katinit. Pala polake në Strasburg kundërshtoi mbylljen e hetimit zyrtar për masakrën e Katynit, vendimi i të cilit u mor nga Prokuroria kryesore Ushtarake e Rusisë në vitin 2004, duke përmendur vdekjen e kriminelëve. Polakët kërkojnë vazhdimin e hetimeve dhe rehabilitimin ligjor të oficerëve të vrarë.
Mjaft e çuditshme, shumë qytetarë rusë gjithashtu kërkojnë të njëjtën gjë. Ashtu si polakët, ata nuk janë të kënaqur me gjendjen e kësaj çështjeje dhe dëshirojnë të vazhdojnë hetimet dhe të vërtetojnë të vërtetën. Shkurtimisht, përveç rrëfimeve të paqarta të Gorbaçovit dhe Jelcinit, do të ishte e dëshirueshme të merreshin të paktën disa fakte të tjera.
Ishte kjo dëshirë për të marrë faktet që më nxiti mua dhe studiuesin e Moskës Ivan Chigirin dy vjet më parë për të shkruar një libër për Katyn. Kjo doli të ishte çuditërisht e lehtë për t'u bërë - pothuajse të gjitha materialet parësore sovjetike janë në fondin "Komisioni Burdenko" në GARF, dhe ka edhe burime gjermane atje. Ne e analizuam të gjithë këtë grup informacioni në detaje në libër, por këtu do të raportoj vetëm faktet dhe rezultatet kryesore.
Fjala juaj zoti prokuror
Mospëlqimi i inteligjencës ruse për periudhën staliniste të historisë sonë luajti një shaka mizore me pjesëmarrësit në diskutimin "Katyn". Ata u përqendruan plotësisht në diskutimin e materialeve të komisionit Sovjetik. Na interesuan provat e mbledhura nga pala gjermane, për të cilat flitet shumë më heshtur.
Ecuria e hetimit u pasqyrua në një libër të botuar në Berlin në vitin 1943, pjesa më e madhe e të cilit u pushtua nga raporti i patologut Dr. Butsa. Shkencëtari i famshëm flet për një kohë të gjatë dhe me kënaqësi për punën e tij në një temë të re për patologët, gjendjen e trupave në varrezat masive dhe në fund ai nxjerr një përfundim absolutisht të mrekullueshëm: kur u vranë këta njerëz është e panjohur për shkencën, koha e vdekjes së tyre duhet të përcaktohet në bazë të të dhënave të tjera. Ai gjithashtu raportoi se cilat, por më shumë për këtë më poshtë.
Patologët sovjetikë punuan pak më vonë - nëntë muaj më vonë, në janar 1944. Në atë kohë, ata tashmë kishin përvojë të gjerë në punë në varreza masive, të cilat ua siguronte pala gjermane dhe nuk duhej t'i referoheshin mungesës së të dhënave. Vendimi i komisionit: data më e mundshme e ekzekutimit është 1941.
Gjermanët ishin gjithashtu të pafat me dëshmitarët. Si rezultat i një pune të vështirë disa mujore, ata arritën të gjenin 12 dëshmitarë. Dëshmia e shtatë prej tyre është paraqitur në libër. Gjashtë pretendojnë se ata panë polakët të silleshin në stacionin e Gnezdovës dhe të çoheshin diku me kamionë - megjithatë, pala sovjetike nuk e mohoi këtë fakt. Dhe vetëm njëri është fermer Parfen Kiselev tha se pa se si njerëzit silleshin në pyll me makina të mbyllura dhe dëgjoi të shtëna dhe britma. Nuk mjafton një dëshmitar, edhe sikur të flasim për vjedhjen e druve të zjarrit nga trungu i një fqinji, le ta pranojmë...
Edhe këtë dëshmi gjermanët nuk arritën ta ruajnë për histori. Para çlirimit të Smolenskut, ai shkoi në pyll dhe u kthye vetëm kur erdhën njerëzit tanë. Ai nuk e mohoi dëshminë e tij para oficerëve të sigurimit, për më tepër, ai u tha hetuesve të NKGB-së se si u përpunua nga Gestapo, duke kërkuar që ai të luante rolin e një dëshmitari (me sa duket, në fakt, në njësinë Felxhandarmërie ose Abwehr); . Pas një muaji rrahje, ai pranoi.
Për krahasim: brigada NKVD-NKGB intervistoi 96 dëshmitarë gjatë hetimit. Mbështetësit e versionit "sovjetik" parashtruan një argument qesharak: oficerët e sigurisë, thonë ata, "rrëzuan" dëshminë e nevojshme. Epo, kush i ndaloi gjermanët ta bënin këtë? Çfarë, rrahjet nuk janë në traditat e administratës pushtuese gjermane, sepse bien ndesh me nderin e kalorësisë? A ka mundësi që të mos e besojmë?
Pra, pse gjermanët, të cilët tejkaluan të gjithë bashkëkohësit e tyre në artin e torturës, nuk arritën të nxjerrin 96 dëshmi?
Dhe tani për "të dhënat e tjera" të Dr. Butz. Si ai vetë, ashtu edhe komisioni gjerman përcaktuan kohën e vdekjes duke u bazuar në faktin se në xhepat e të burgosurve nuk kishte dokumente apo gazeta që datonin më vonë se maji 1941. Mendoj se çdo lexues i tregimeve detektive do të kuptojë se kjo "provë" mund të falsifikohet me lehtësi të jashtëzakonshme. Sidomos nëse keni fuqi punëtore të lirë sa të doni, e cila mund të përdoret pas punës.
Kjo, në fakt, janë të gjitha provat nga pala gjermane për të cilat ia vlen të flitet. Kishte gjithashtu një sasi të caktuar të provave për të cilat nuk ia vlen të flitet, si për shembull bredha trevjeçare që pretendohej se rriteshin mbi varre. Megjithatë, meqenëse edhe Dr. Butz nuk i pa këto pemë të Krishtlindjeve duke u rritur, nuk ka asgjë për të folur këtu.
Duhet të jemi më të kujdesshëm, më të kujdesshëm...
Elena Anatolyevna Prudnikova(autor i materialit) - Shkrimtar dhe gazetar rus, autor i veprave me tema historike. Tirazhi i përgjithshëm i librave të saj i kaloi 100 mijë kopje.
Por gjatë punës së tij, komisioni gjerman bëri disa gabime, dy prej të cilave ishin jashtëzakonisht domethënëse. Së pari: Të burgosurit polakë u vranë nga armët gjermane. Meqenëse gëzhojat nga vendi i gërmimit u vodhën mjaft intensivisht, përfshirë nga "turistët" e sjellë në vendin e ekzekutimit, gjermanët duhej ta pranonin këtë fakt. Arma kryesore e shërbimit të personelit të NKVD ishte revolveri, nga i cili kryheshin ekzekutimet. Nga vijnë fishekët gjermanë, përfshirë armët e kalibrit të madh, të cilat nuk u përdorën fare në BRSS?
Sigurisht, kishte një shpjegim për këtë fakt - por një tërheqje kaq flagrante e një bufi në një glob ... Ata thonë se udhëheqja e NKVD, për ndonjë arsye të panjohur, i furnizoi interpretuesit me "Walters" posaçërisht për këtë ekzekutim. . Pse, më falni? Pse është i keq një revolver?
Punksioni i dytë është shumë më domethënës. Gjermanët vazhdimisht shkruajnë se si i njohën radhët e të ekzekutuarve me shenjat e tyre. Ndërkohë, sipas "Rregullores sovjetike për të burgosurit e luftës" të vitit 1931 dhe rregulloreve sekrete të vitit 1939, të burgosurit nuk kishin të drejtë të mbanin kokada dhe shenja - ky ishte një nga ndryshimet midis "Rregulloreve" tona dhe Konventës së Gjenevës. Veshja e gjithë kësaj lejohej vetëm nga "Rregullorja" e 1 korrikut 1941. Dhe fakti që kishte rripa supe në uniformat e të ekzekutuarve dhe kokada në kapelet e tyre, dëshmon se ata u vranë ose pas kësaj date, ose u mbajtën robër jo nga BRSS, por nga një shtet që respektonte Konventën e Gjenevës. . Ky fakt nuk mund të shpjegohet, kështu që mbështetësit e versionit "sovjetik" thjesht e injorojnë atë.
Për çështjen e doganave
Kjo është gjithashtu një pyetje e rëndësishme, apo jo? Nëse regjimi qeverisës i një shteti praktikon vazhdimisht vrasje masive, atëherë në çdo rast specifik nuk shtrohet çështja e motivimit. Gjatë okupimit, gjermanët vranë rreth 430 mijë njerëz në rajonin e Smolensk. Çfarë motivesh të tjera të veçanta nevojiten? Rrahën rusët, rrahën edhe polakët. Regjimi nazist gjerman shfarosi sistematikisht ata që i konsideronte "Untermensch" me mijëra e dhjetëra mijëra. Askush nuk është përpjekur ndonjëherë ta sfidojë këtë.
Por me vendin tonë gjithçka nuk është aq e thjeshtë. Ekzekutimet masive në BRSS përfunduan në 1938. Në vitin 1940 nuk prodhoheshin fare. Asnjë. Kjo u vërtetua nga historianët shumë kohë më parë (rreth dhjetë vjet më parë), dhe pas publikimit të statistikave të NKVD u bë një fakt i njohur.
Për më tepër, ekzekutimi i polakëve arriti të mos përfshihej as në këtë statistikë. Në të pasqyrohen me përpikëri të gjitha dënimet me dënim me vdekje, qofshin ato gjyqësore dhe jogjyqësore, qendrore dhe rajonale. Sipas këtyre statistikave, në vitin 1939 janë shqiptuar 1863 dënime me vdekje. Si të akomodohen nga 10 mijë deri në 22 mijë polakë të vrarë këtu është një pyetje për mbështetësit e versionit "sovjetik". Nuk di si ta përshtat. Argumenti se këtij operacioni iu kushtua një rëndësi e tillë e jashtëzakonshme, saqë NKVD e klasifikoi atë nga statistikat e veta të brendshme, është një kënaqje kaq e hapur e ambicies polake, saqë është edhe disi i papërshtatshëm.
As dokumentet nga “paketa nr. 1” famëkeqe nuk e sqaruan situatën. Le të lëmë mënjanë çështjen e autenticitetit të tyre dhe të shohim thelbin. NKVD e konsideron të nevojshme që të qëllojë të burgosurit polakë, "bazuar në faktin se ata janë të gjithë armiq të pandreqshëm, të pandreqshëm të pushtetit Sovjetik".
A mund të kishte pasur një motivim të tillë qeveria sovjetike? Por sigurisht! Në serialet televizive ajo ndodh vetëm kështu. Por nëse flasim për historinë reale, atëherë përsëri po kënaqemi me ambicien polake, sepse para dhe pas 5 marsit 1940, për të marrë një dënim, duhej kryer një krim. "Armiqtë e pamëshirshëm" mund të marrin më së shumti tre vjet për agjitacion anti-sovjetik - nëse e shprehin qëndrimin e tyre me fjalë.
Dhe nëse filloni të lexoni dokumente të asaj kohe, atëherë tashmë në njëqindën e dytë jeni të bindur se stili i korrespondencës së biznesit në atë kohë ishte krejtësisht i ndryshëm, dhe rregullat për hartimin e dokumenteve nuk ishin të njëjta, dhe stili i Beria dhe ndihmësit e tij janë gjithashtu të ndryshëm. Në përgjithësi, autoritetet arkivore mund ta rrahin veten në gjoks edhe derisa të thyhen brinjët, duke u betuar se asnjë copë letër e rreme nuk do të rrjedhë në kështjellën e tyre, por pa një ekzaminim gjithëpërfshirës, shumëpalësh (dhe jo vetëm autenticitetin e letrës dhe makinë shkrimi, që është kryer nga prokuroria), rreth Kjo “paketë” nuk mund të merret seriozisht. E cila, nga rruga, është e njohur për çdo të diplomuar në departamentin e historisë që di të studiojë burime.
Sa vjeç ishte Katyn?
Vetëm, thua? Nëse!
Ndjesia e parë e ngjashme me Katyn u shfaq në vitin 1940. Kjo është e ashtuquajtura "çështja e Brombergut", e cila përshkruhet në broshurën "Mizoritë polake kundër gjermanëve në Poloni". Autorët e saj pohuan se në shtator 1939, trupat polake kryen masakra ndaj civilëve gjermanë, duke mos përjashtuar gratë dhe fëmijët, dhe shënuan numrin: 58 mijë njerëz.
Meqë ra fjala, a nuk duhet t'i kërkojmë Varshavës një raport mbi këtë histori? Në “rastin Bromberg” ka raporte të ekspertëve, ndërsa sa i përket dëshmive të dëshmitarëve, ka shumë më tepër se në “rastin Katin”.
Në janar 1942, zyra e Dr. Goebbels botoi një libër tjetër: "Ushtarët gjermanë në Bashkimin Sovjetik: Letra nga Lindja". Ai përmban dëshmi diçka si kjo:
"Bolshevikët u larguan nga qyteti (Lviv - E.P.) pas luftimeve të rënda. Bolshevikët dhe hebrenjtë vranë brutalisht 12 mijë gjermanë dhe ukrainas. Pashë një grua shtatzënë të varur nga këmbët e saj në një burg GPU. Grave të tjera u nxorën sytë, iu prenë hundët, veshët, gishtat, krahët, këmbët, disave iu shkulën zemra (dhe u hanin?! - E.P.), 300 jetimë nga dy deri në 17 vjeç u gozhduan në mur dhe të goditur me thikë për vdekje... Pas torturave, ata hodhën njerëz, shumica e të cilëve ishin ende gjallë, në një grumbull tre metrash në bodrum dhe u vunë flakën (pyes si mund të bëhet teknikisht kjo? - E.P.)”.
Sidoqoftë, një përparim në fushën e ekspozimit të mizorive të bolshevizmit u bë pas Stalingradit. Në të njëjtën kohë me Katyn, gjermanët kryen saktësisht të njëjtin "zhvarrim" në Vinnitsa - ata gërmuan 9.5 mijë kufoma atje, dhe një komision i caktuar ukrainas kreu një "ekzaminim mjekësor" dhe përcaktoi datën e vdekjes: tre deri në pesë vjet më parë.
Rumunët u përpoqën të organizonin të njëjtën shfaqje në Odessa. Megjithatë, Hitleri rrallë gjente fjalë censurimi për këta aleatë - dhe me të drejtë! Gjermanët nuk ishin shumë dembelë të sillnin ekspertë nga Evropa dhe t'ia besonin hetimin personelit të tyre. Rumunët punësuan një fotograf vendas dhe patologë lokalë, gjë që shkaktoi menjëherë një rrjedhje informacioni në të gjithë Odesën. Si rezultat, ndodhi diçka që nuk mund ta imagjinonit me qëllim…
Më pas "Lvov Letters" u përmend në heshtje në propagandën e Bandera, por edhe nacionalistët ukrainas nuk përfituan as nga provokimet e Vinnitsa dhe as nga Odessa. Kështu ata u fundosën në moçal ...
Është e thjeshtë...
Çfarë ndodhi në të vërtetë me robërit polakë të luftës nga kampet afër Smolenskut?
Bazuar në materialet e "Komisionit Burdenko", dëshmitë e mëvonshme dhe transkriptet e gjyqeve të Nurembergut, fati i tyre mund të përcaktohet me një shkallë të lartë probabiliteti.
Gjermanët iu afruan Smolenskut tre javë pas fillimit të luftës. Në kaosin e evakuimit, administratat e kampit nuk siguruan vagona për të nxjerrë të burgosurit dhe nuk donin të shkonin në këmbë. Në përgjithësi, sipas informatorëve të NKVD, polakët i trajtuan gjermanët me shumë më tepër simpati sesa rusët. Rojet e kampit dhe disa nga të burgosurit (kryesisht hebrenj) shkuan në lindje, ndërsa pjesa tjetër shkuan te gjermanët.
Në gusht 1941, pesë kilometra nga Katyn, filloi ndërtimi i selisë së Qendrës së Grupit të Ushtrisë. Zakonisht, gjatë ndërtimit të objekteve sekrete, gjermanët përdornin të burgosur, të cilët më pas shkatërroheshin. Dhe meqenëse ata kishin në dispozicion ekipe të gatshme pune nga kampet polake, shumë më besnike ndaj gjermanëve sesa të burgosurit rusë, kishte kuptim të drejtpërdrejtë t'i përdornin ato për një ndërtim kaq të rëndësishëm. Pas përfundimit të punës ndërtimore, polakët u dërguan në pyllin Katyn dhe u pushkatuan. Nuk ka asgjë të veçantë për këtë, gjermanët e praktikuan këtë metodë gjatë gjithë luftës.
Tjetër gjë është se as në Strasburg dhe as askund tjetër kjo histori nuk do të habisë askënd. Nuk mund të bësh filma për të, nuk mund të këndosh këngë dhe nuk mund të shkruash libra, sepse këtu nuk ka asnjë efekt dramatik dhe nuk ka asgjë për të qenë krenar. Dhe ju ndoshta dëshironi ...
Krijuesit e mitit për përfshirjen e qeverisë sovjetike në ekzekutimin e të burgosurve polakë të luftës afër Katinit i referohen shënimit të pretenduar të Shelepin, i cili u shfaq papritmas nga "arkivat" në fund të viteve '80. Dihet se kush ka kontribuar në prodhimin e tij. "Shënimi i Shelepinit" u përgatit aq ngathët sa pa një ekzaminim, thjesht duke lexuar përmbajtjen e tij, nuk ka dyshim për "autenticitetin" e tij. Teksti i shënimit përmban një referencë për protokollet e supozuara nga një mbledhje e supozuar e Byrosë Politike të Komitetit Qendror të CPSU, por në realitet ajo duhej të ishte Partia Komuniste Gjithë Bashkimi (bolshevikët), sepse po flisnim për “ngjarjen” e vitit 1940, ku u miratua një “rezolucion”. Këtu është ky "ekstrakt" nga "protokollet":
Duke qenë se nuk jam ekspert, do të vërej një sërë pikash që janë të papranueshme gjatë hartimit të dokumenteve të këtij lloji. 1. pa inicialet e Berias, 2. pa datë, 3. pa vulë, 4. sekretari i KQ nuk ka emër të plotë?
Këtu është një "ekstrakt" i rremë nga "protokollet":
Është daktilografuar nga makina të ndryshme shkrimi, por të paktën ka një vulë dhe emrin e Sekretarit të Komitetit Qendror.
Epo, tani për një analizë më interesante të momenteve të tjera të papërshtatshme në rastin Katyn:
Rreth pistoletave Walther dhe "shënimi i Shelepin"
Duke përfituar nga ky rast, dëshiroj t'i përgjigjem deklaratave të zëvendësambasadorit polak për deklaratat e mia "të papranueshme", nga pikëpamja e Varshavës zyrtare, në lidhje me "Çështjen Katin" - rastin e ekzekutimit të të burgosurve polakë të luftës. në fillim të Luftës së Madhe Patriotike afër Smolensk. Kjo histori u quajt fillimisht, në vitin 1943, "provokimi i Goebbels".
Ai u quajt "Gebels" sepse gjatë luftës dhe në vitet e para të pasluftës askush nuk dyshoi në faktin se polakët u qëlluan nga gjermanët, dhe gjithashtu për shkak se "rasti" nga pala gjermane që akuzonte Bashkimin Sovjetik për Katin. Masakra u mbikëqyr personalisht nga Ministri i Propagandës së Gjermanisë J. Goebbels. Dhe në atë kohë ajo kishte një karakter të dukshëm provokues për të gjithë, që synonte të përçante koalicionin anti-Hitler dhe të pengonte Ushtrinë Polake të Anders dhe Ushtrinë Polake të Berlingut, të formuar në BRSS, të merrnin pjesë në luftën kundër Gjermanisë.
Pa hyrë në një diskutim historik, për të cilin Varshavës zyrtare nuk ka nevojë, pasi në Poloninë e sotme - ndryshe nga Polonia e dikurshme nacionale dhe socialiste - është formuluar prej kohësh versioni i vetëm "i saktë" i ngjarjeve në Katin, do t'i përgjigjem Zëvendës Ambasadorit të Polonia për pretendimet që më shprehu.
Si fillim, vërej se praktika e "bërtitjes" nga ambasada polake në lidhje me interpretimin "të papranueshëm" dhe "të egër" të ngjarjeve të Katinit për Varshavën ka një histori të gjatë. Britma u dëgjua për herë të parë në 1990 për kryeredaktorin e Orlovskaya Pravda, dhe një vit më vonë - kryeredaktorin e Gazetës Historike Ushtarake. Nuk mund të mos vërej se të gjitha faktet që kundërshtojnë versionin zyrtar polak ose janë injoruar dhe heshtur haptazi, ose në mënyrë cinike "të kthyera nga brenda", të shtrembëruara dhe të falsifikuara. Ndonjëherë në kundërshtim me logjikën dhe sensin e përbashkët.
Dhe tani, në rregull.
Para së gjithash, vërej se z. Zëvendës Ambasador interpreton në mënyrë shumë të çuditshme "Deklarata e Zemërimit" të qeverisë së emigrantëve polakë të 18 dhjetorit 1939, e botuar zyrtarisht dhe që përmban një deklaratë të parimeve bazë të politikës së jashtme të "qeverisë në mërgim.” Në të njëjtën kohë, ai akuzon autorët e intervistës për “interpretim të fakteve që nuk janë në përputhje me njohuritë historike”. Ndërkohë, një nga “parimet” e kësaj politike ishte dispozita e shprehur qartë në “Deklarata e Angers” për “luftën e vazhdueshme me Bashkimin Sovjetik” (analogu gjerman – Kriegszustand mit der Sowjetunion – jep një përkufizim edhe më të qartë).
Mendoj se zoti Ceschlik, si diplomat, duhet ta dijë më mirë se kushdo tjetër se në gjuhën zyrtare, diplomatike, një formulim i tillë nuk do të thotë asgjë më shumë se një shpallje formale e luftës ndaj Bashkimit Sovjetik dhe një deklaratë e njëanshme, pasi qeveria sovjetike, siç dihet, nuk i bëri luftë Polonisë njoftoi. Pra, përpjekja e Varshavës për të transferuar përgjegjësinë e saj mbi ne nuk është në asnjë mënyrë "në përputhje me njohuritë historike" - ushtarakët polakë të internuar të ish-Ushtrisë Polake u "bërë robër lufte" ligjërisht nga emigranti i tyre polak (atëherë Angers, më vonë Londër). qeveria në mërgim, e cila në fakt shpalli luftën e BRSS më 18 dhjetor 1939.
Gjëja më e habitshme është se qeveria "e guximshme" polake emigrante nuk i shpalli luftë Gjermanisë, e cila në fakt pushtoi dhe copëtoi vendin, duke zhvilluar një rrjet kampesh përqendrimi dhe më pas duke shfarosur rreth gjashtë milionë polakë. Në deklaratën e 18 dhjetorit, Gjermania përmendet vetëm në mënyrë të paqartë si "Armiku kryesor - Perandoria Gjermane" - dhe asgjë më shumë. Ky është gjithashtu një fakt elokuent për të cilin z. Ceschlik hesht.
Më 13 prill 1943, ministria e Joseph Goebbels mbajti një konferencë shtypi që tregonte një klip filmi dhe fotografi për oficerët polakë të vrarë në pyllin Katyn. Në ato ditë, Goebbels shkruante në ditarin e tij personal: "Çështja Katyn po bëhet një bombë kolosale politike, e cila në kushte të caktuara do të shkaktojë akoma më shumë se një valë tronditëse..."
Më tej në letrën e tij shohim një grup tradicional klishesh të propagandës polake. Për shembull, se "fakti i ekzekutimit të oficerëve dhe ushtarëve polakë të NKVD u konfirmua nga burime dhe shumë historianë sovjetikë (theksimi i shtuar - A.P.)", një sulm ndaj "Komisionit të urryer" Burdenko, "Raporti Special ", e cila dyshohet se u refuzua nga Gjykata e Nurembergut "për mungesë provash".
Dhe sigurisht, me gjithë absurditetin e saj, përsëri del deklarata për kalibrin gjerman Walter PPK 7.65 mm dhe fishekë gjermanë për to të blera nga NKVD "veçanërisht për ekzekutimin e oficerëve polakë" (është për të ardhur keq që zoti Ceschlik nuk e bën specifikoni emrin e prodhuesve). E gjithë kjo gjoja u furnizua në sasi të mëdha nga Gjermania në BRSS në vitet e paraluftës. Këto deklarata janë të pavërtetuara, nuk korrespondojnë me faktet historike, ose më saktë, i kundërshtojnë drejtpërdrejt ato.
Një tjetër përmbysje historike. "Shumë historianë sovjetikë" (emrat e të cilëve diplomati polak për ndonjë arsye nuk i emërton) "fakti i ekzekutimit të oficerëve dhe ushtarëve polakë të NKVD" nuk mund të konfirmohej, qoftë edhe vetëm sepse në BRSS - deri në kohën e duhur i M. Gorbaçovit dhe "Mbartësi i Urdhrit të Katinit polak" A. Yakovleva - iu përmbajt me vendosmëri pozicionit të fajit absolut në ekzekutimin e udhëheqjes së Gjermanisë naziste në Katin, të konfirmuar nga konkluzionet e Komisionit Burdenko. Këto përfundime, meqë ra fjala, mbeten të pakundërshtuara zyrtarisht dhe profesionalisht edhe sot e kësaj dite.
Sa i përket "historianëve" që ndajnë "versionin e Goebbels", këta përfshijnë ata që kontribuan aktivisht në përhapjen e "mitit Katin" në vendin tonë në fund të viteve 1980 - gjysma e parë e viteve 1990. Këto përfshijnë Yu. Yakovleva.
Unë nxitoj të korrigjoj dhe "merrzis" zotin Ceschlik në lidhje me Nuremberg. Tribunali jo vetëm që “nuk e hodhi poshtë” Raportin Special të Komisionit N. Burdenko, pasi e pranoi atë si dokument zyrtar të palës sovjetike me nr. BRSS-54, por gjithashtu e njohu pa kushte në aktakuzën e vendimit, "Ekzekutimi i Katinit" si një krim i Gjermanisë naziste (Seksioni III "Krimet e luftës" "). "Dorëshkrimet nuk digjen" ato duhet të lexohen me kujdes dhe jo të shtrembërohen.
Lidhur me pistoletat Walther PPK (që do të thotë Polizei Pistole Kriminal) të kalibrit 7.65. Së pari, polakët në Katyn u qëlluan edhe me plumba të tjerë gjermanë - kalibër 6.35 mm. Për më tepër, ushtria gjermane ishte e armatosur me pistoleta Parabellum P-08 (7.65), të cilat konsideroheshin "pistoleta ushtari" dhe Walters të një modeli tjetër (P-38) të kalibrit 7.65 dhe 9.00 mm, të cilat quheshin "pistoleta oficeri". ” Nuk kishte fare Walter PPK në trupa. Z. Zëvendës Ambasador duhet të ketë konsultuar më mirë ekspertë për këtë çështje.
Në çdo rast, armët standarde të trupave të NKVD, nga të cilat mund të kryheshin vetëm ekzekutime, ishin revole dhe oficerët kishin pistoleta TT, të dyja të kalibrit 7.62 mm, por jo Parabellums dhe Walters.
Përpjekjet e palës polake dhe "njerëzve të saj me mendje" ruse për të provuar blerjen në Gjermani të pistoletave të tilla posaçërisht për të shtënat nuk mbështeten nga asnjë provë dokumentare. Që edhe një herë tregon drejtpërdrejt: polakët u vranë me pistoleta gjermane dhe u vranë nga gjermanët.
Në letrën e tij, zoti Ceschlik nuk mund të mos prekte temën relativisht të re për Varshavën zyrtare të Medny - pika e dytë në hartën e Katinit, ku të burgosurit polakë të luftës që u qëlluan nga "NKVD e keqe" dhe u mbajtën në Kampi Ostashkov afër Kalinin (Tver) dyshohet se u varros. Pala polake pretendon kategorikisht se të gjithë - gati 6,300 njerëz - shtrihen në Medny.
Megjithatë, kjo bie ndesh me të dhënat e përmbajtura në memorandumet e Ministrisë së Drejtësisë së Federatës Ruse dërguar Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (GJEDNJ) në lidhje me shqyrtimin e çështjes “Yanovets dhe të tjerët kundër Rusisë” në vitet 2010-2013. . Memorandumet e Ministrisë së Drejtësisë - dhe ato pasqyrojnë qëndrimin zyrtar të Federatës Ruse - tregojnë qartë se gjatë zhvarrimit të kryer në 1991 në Medny, u zbuluan eshtrat e vetëm 243 personelit ushtarak polak. Nga këta janë identifikuar 16 persona (të identifikuar me distinktivë). Emrat e tyre nuk dihen ende, por nuk ka asnjë garanci se edhe ata do të jenë në listën e “Ostashkovitëve”.
Një gjë tjetër dihet: etiketat e qenve të dy policëve polakë të varrosur dyshohet se në Medny, targat e të cilëve janë instaluar në pjesën polake të kompleksit përkujtimor, u zbuluan së fundmi në qytetin Vladimir-Volynsky në Ukrainë midis varreve të viktimave të ekzekutimeve gjermane. (emrat dihen).
Pra, për çfarë lloj 6300 polakësh të varrosur në Medny mund të flasim? Ku mund të përpiqemi të “zvogëlojmë çështjen e të vrarëve në Kalinin”! Nëse ky nuk është falsifikimi juaj, zoti Ceschlik, atëherë çfarë është?
Sa i përket dëshmisë së gjeneralit Tokarev (shefi i NKVD për rajonin e Tverit në 1940), të cilin ai e dha në 1991 (!), atëherë, së pari, ato nuk janë të dokumentuara në asnjë mënyrë (dhe nuk ka gjasa të konfirmohen ndonjëherë), dhe së dyti, ato nuk konfirmohen eksperimentalisht, pasi "skema e ekzekutimit" e "hartuar" nga Tokarev në bodrumet e ish-burgut të UNKVD gjatë një muaji është e paqëndrueshme nga pikëpamja ushtarako-teknike.
Në çdo rast, prezumimi i pafajësisë që vepron në Federatën Ruse presupozon konfirmimin e detyrueshëm të dëshmisë, duke përfshirë edhe rrëfimet, me veprime hetimore, të cilat (prova) nuk janë të pranishme në këtë rast dhe, shtojmë ne, nuk mund të jenë.
Gjëja më e habitshme në letrën e zotit Ceschlik është apeli ndaj të ashtuquajturve. Shënimi i Shelepin i vitit 1959 mbi shkatërrimin e dosjeve për "të burgosurit e ekzekutuar të luftës". Numri i llojeve të ndryshme të gabimeve semantike dhe drejtshkrimore, gabimet në dizajn dhe thjesht absurditetet në lidhje me këtë shënim është thjesht jashtë grafikëve. Kjo është vërejtur vazhdimisht nga ekspertë rusë dhe të huaj. Kjo është e papranueshme për dokumente të këtij niveli, që ngre menjëherë dyshime për vërtetësinë e tyre. Një përmendje në shënimin e Komitetit Qendror të CPSU në vend të Komitetit Qendror ekzistues të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve - kështu u quajt Partia Komuniste e Bashkimit Sovjetik në vitin 1940 - e bën këtë dokument ligjërisht të pavlefshëm dhe tregon qartë se joautenticiteti. Pas një shënimi të tillë, autori i tij do të hiqej nga detyra të nesërmen dhe do të përjashtohej nga partia.
Dhe një gjë tjetër. Duke lënë mënjanë çështjen e "fyesit të qortimit të z. Plotnikov për të gjithë polakët" se "në Poloni ata gjoja kalojnë në heshtje krimet e Hitlerit dhe nuk nderojnë kujtimin e viktimave të mizorive naziste", dua të kujtoj edhe një herë. Z. Ceschlik në lidhje me të pagërmuarin e ashtuquajtur varrin e nëntë me eshtrat e të burgosurve polakë të luftës. Kjo temë është "rreptësisht e ndaluar" në Poloni, megjithëse varri i nëntë përmban gjithashtu polakë - viktima të "krimeve të Hitlerit". Pra, zoti Ceschlik po tregohet i pasinqertë - kujtimi i bashkatdhetarëve "të paverifikuar" nuk nderohet sot në Poloni. Zoti na ruajt të vërtetohet se janë pushkatuar nga gjermanët.
Kjo është ajo që dua të them për thelbin e çështjeve të ngritura nga diplomati polak. Është mirë që kemi të drejtë të barabartë për të folur pa shkurtime apo përjashtime në shtypin tonë.
Dhe së fundi: nuk është detyrë e misionit diplomatik të një vendi që deklaron aderimin ndaj “vlerave perëndimore” t'u thotë mediave të një vendi të huaj çfarë mund të shkruajë dhe çfarë jo. Kjo është të paktën jodemokratike.
