Materiale për përgatitjen për Provimin e Unifikuar të Shtetit për historinë e "Rusisë së lashtë". Rreth historisë së vërtetë të Rusisë së lashtë

Kievan Rus

Rusia Galike

Ne nuk e dimë se si në pjesën veriore të Rrafshit të Evropës Lindore u formua një bashkim i caktuar i fiseve sllave dhe fino-ugike, për të cilat na thuhet. Me shumë mundësi, fisi më i fuqishëm midis sllavëve Ilmen, i quajtur Krivichi, u imponoi haraç fqinjëve të tyre, dhe vendbanimet Krivichi në brigjet e lumit Volkhov, që lidhin dy liqene - Ilmen dhe Ladoga - u bënë qendrat e jetës ekonomike të gjithë rajonin. Përfaqësuesit e të gjitha fiseve dhe të ftuarit jashtë shtetit nga banorët e bregdetit të Detit Baltik u mblodhën në ankande në Staraya Ladoga dhe Novgorod, për të cilët këto vendbanime tregtare shërbyen si një arsye për ta quajtur këtë rajon fjalën. Gårdarike, që do të thoshte vendi i qyteteve- gardariks.

Ndoshta, këto tregje në Novgorod dhe Ladoga kishin një rëndësi të madhe ekonomike për banorët e të gjithë skajit lindor të Balltikut, pasi këtu filloi Rruga nga Varangët te Grekët, përgjatë së cilës banorët e Balltikut (Normanët) zbritën në Deti i Zi. Sllavët i quanin këta tregtarë këtë fjalë, pa i dalluar veçanërisht për nga përkatësia etnike, por shumica e tyre u punësuan për t'u shërbyer perandorëve bizantinë si roje. Në Bizant e quanin - Βάραγγοι , dhe në gjuhën skandinave - Væringjar, pasi fjala "Vær" do të thoshte "betim". Sot ekziston një term varangi, dhe sllavët mesjetarë i quajtën këta "njerëz që u betuan" një fjalë bashkëtingëllore - Varangianët.

Në vendbanimet tregtare, Varangianët - si tregtarët ashtu edhe mercenarët Varangi, që lëviznin në shërbim ose në shtëpi - ishin vazhdimisht të pranishëm, pasi kishin ndërtuar për vete vendbanime të veçanta të fortifikuara - si vendbanime që mbronin si mallrat ashtu edhe jetën e të huajve. Me shumë mundësi, disa nga Varangianët morën detyra roje, pasi ishin të mirë në luftime. Mund të supozojmë se skuadrat nga Varangianët ishin një element i zakonshëm i qyteteve sllave dhe, ndoshta, me kalimin e kohës, elitat fisnore filluan t'i përfshinin ata si arbitra për të zgjidhur mosmarrëveshjet ndërfisnore.

Vetëm pasi Ruriku e bëri pronë popullsinë lara-larëse të këtyre viseve veriore, ata patën një të përbashkët - si që i përket një pronari- një varangian i quajtur Rurik, i cili dhe skuadra e tij u bënë të reja. Kështu, komuniteti i sllavëve dhe kombësive të tjera mori një faktor që çoi në shfaqjen e popullit të vjetër rus.

Në fakt, duke ndjekur kronikën Përralla e viteve të kaluara na mashtron, meqenëse ajo shpalos historinë e Rusisë nga thirrja legjendare e Rurikut në Novgorod në vitin 862, ndërsa në realitet shteti i vjetër rus u krijua në kohën e ekzekutimit të sundimtarëve të Kievit Askold dhe Dir në 882, që shënoi kapjen e pushtet në Kiev nga Oleg profetik.

Në fund të fundit, fakti është se pas kapjes së Kievit, Oleg në fakt braktisi shtetin e Rurikut, i cili u nda në dy principata - Principata e Polotsk dhe Novgorod, e cila ruante tiparet e një republike tregtare që ftonte princat si gjyqtarë, domosdoshmërisht. nga "të huajt", roli i të cilëve nuk ishte më i përshtatshëm për varangët e huaj, dhe djemtë e princave rusë janë si pasardhësit e Varangian Rurik.

Thjesht elita e Novgorodit, si çdo qytet i tregtisë së lirë, nuk mund të armatoste qytetarët e vet, pasi njerëzit e armatosur mund të kërkonin të drejta shtesë, kështu që të gjithë princat në Novgorod ishin "të huaj" që nuk kishin rrënjë në vetë qytetin. Tradita e ftesës së "varangëve të huaj" u zëvendësua nga tradita e ftesës së djemve të dukësve të mëdhenj, dhe elita e Novgorodit zgjodhi kandidatët duke marrë parasysh ekuilibrin dhe madhësinë e ndikimit të babait.

Figura e Olegit profetik nuk është veçanërisht e qartë nga pikëpamja e marrëdhënies së tij me Rurikun, por nga një këndvështrim statistik - roli i tij në shfaqjen e shtetit të vjetër rus është THEMELOR. Të gjithë princat e parë të mëvonshëm e kuptuan këtë, duke krijuar dhe mbështetur mitin e Olegit si një komandant dhe princ-magjistar i madh që mori pushtetin mbi fisin më të pasur të Polyanëve, të cilët kishin Kievin si qytetin e tyre kryesor. Legjenda u shkrua gjatë mbretërimit të Igor Rurikovich, kur Olegit iu besua fushata fitimtare në Kostandinopojë dhe përfundimi i traktateve me perandorët bizantinë, komploti i së cilës u kopjua nga veprat e vërteta të Igor Rurikovich.

Fushatat drejt Bizantit për princat e parë të Rusisë ishin shumë të rëndësishme si një mënyrë e organizimit të ndërveprimit ekonomik me Perandorinë e pasur Romake, e cila për sllavët dukej se ishte qendra e Ekumenit të tyre. Princi Igor dhe gruaja e tij, Princesha Olga, e cila sundoi Rusinë si kujdestare e princit të ardhshëm Svyatoslav, luftuan për të zgjeruar ndikimin e tyre midis sllavëve, të cilët ende jetonin në komunitete të organizuara sipas traditave të marrëdhënieve të mëvonshme fisnore. Ata mblidhnin haraç të rregullt si nga sllavët ashtu edhe nga fiset e tjera që mund të arrinin me një fushatë ushtarake.

Lufta u bë pushtimi kryesor i djalit të tyre të vetëm Svyatoslav, i cili madje quhet sllav Aleksandri i Madh, pasi ai rriti ndjeshëm territorin nga i cili mblodhi haraç dhe, mund të thuhet, pothuajse të gjitha fiset e sllavëve lindorë u bashkuan në baza e pagimit të haraçit për një princ të vetëm. Ai thjesht nënshtroi fisin Vyatichi, territori i të cilit u pre Kyiv Kaganate Polyan nga Toka e Novgorodit, elita e të cilit, që nga koha e largimit të Oleg, mbajti marrëdhënie miqësore dhe të nënshtruara me princat e Kievit.

Aktivitetet ushtarake të Igor, Olga dhe Svyatoslav, me sa duket, u zhvilluan në bashkëpunim të ngushtë me normanët vikingë, të cilët princat i ftuan të merrnin pjesë në fushatat e tyre si forca kryesore ushtarake, e cila është e dukshme veçanërisht në luftërat kundër Khaganate Khazar dhe grabitqarët. bastisjet në Detin Kaspik.

Është e vështirë të imagjinohet që sundimtarët e Kievit mund të mbanin një skuadër kaq të madhe në baza të përhershme, kështu që me një probabilitet të lartë mund të supozojmë se në Kiev klasa ushtarake me emrin Rus ose Rus nga Varangët Baltik u rrit përpara bastisjes së planifikuar, dhe pas bastisjeve shkoi në shtëpi në veri, gjë që siguroi miqësinë dhe ndërveprimin e elitave kryesore në Kiev dhe Novgorod, ndoshta ende të lidhura me gjak, pasi sundimtarët kryesorë i përkisnin të njëjtit fis gjermanik nga erdhi Rurik.

Principata e Novgorodit quhej vetëm një principatë, por kjo republikë nuk ishte në të vërtetë pjesë e Rusisë (para kapjes së saj nga Ivani i Madh), dhe Principata e Polotsk madje arriti të krijojë dinastinë e saj të princërve. Vetëm në vitin 970, Svyatoslav Igorevich do të detyrohet të dërgojë diku djalin e tij të paligjshëm 10-vjeçar (?) Vladimir Svyatoslavovich, duke e vendosur atë të ushqehet në Novgorod, duke "aneksuar" kështu principatën e Novgorodit në Rusi. Bashkimi i Rusisë mund të mos kishte ndodhur nëse, pas vdekjes së Svyatoslav, djemtë e tij nuk do të kishin luftuar në një grindje civile vëllavrasëse, si rezultat i së cilës mbeti gjallë vetëm ky Vladimir Dielli i Kuq, pagëzori i ardhshëm i Rusisë. . Ishte pikërisht si rezultat i kësaj lufte të brendshme midis Vladimirit dhe gjysmëvëllait të tij Yaropolk Svyatoslavovich për mbretërimin e madh në Kiev që Principata e Polotsk do të pushtohej. Pagëzori i ardhshëm i Rusisë do të shkatërrojë princin Polotsk Rogvolod dhe familjen e tij për kalimin në anën e Yaropolk, dhe e gjithë principata do të shkatërrohet. Në të njëjtën kohë, Vladimiri do të martohet me forcë me Rogneda, e vetmja vajzë e mbijetuar e Rogvolod, si një simbol i bashkimit të dinastisë së princave Polotsk në dinastinë Rurik. Mund të supozojmë se Rusia mund të mos kishte lindur si një shtet i vetëm nëse, pas kapjes së Kievit më 11 qershor 978, vetë Vladimir Dielli i Kuq nuk do të kishte mbetur si gishti NJË nga pasardhësit e Rurikut për arsyen e thjeshtë se ai vrau të gjithë. vëllezërit e tij konkurrentë. Kështu, duke vrarë të afërmit e tij më të afërt, Vladimir krijoi një shtet të unifikuar të të gjithë sllavëve lindorë dhe jo vetëm.

Meqenëse ky artikull është një përmbledhje e seksionit, unë kam përpiluar disa tabela me lidhje me artikujt që përshkruajnë ngjarjet kryesore. Periudha e parë e tillë ishte ndarja e sllavëve nga grupi i përbashkët gjermano-balto-sllav i popujve indo-evropianë në interfluencën Dnieper-Dniester përpara formimit. perandoria e Rurik rus në tokat e sllavëve lindorë. Këto janë vetëm plane për momentin, por një fillim tashmë është bërë.

Artikujt e mëposhtëm do të përshkruajnë një fazë në historinë e Rusisë që lidhet me "shfaqjen" e shteteve midis sllavëve lindorë pothuajse njëkohësisht në dy qendra - nga Varangian Rurik, së pari në Ladoga, pastaj në Novgorod dhe në jug - Askold dhe Dir, me sa duket luftëtarë të dërguar nga Rurik për zbulim. Historia zyrtare, duke ndjekur kronikat, daton shtetësinë e sllavëve lindorë nga Rurik, si paraardhës i dinastisë së ardhshme të murgjve të Rusisë. Kjo, natyrisht, nuk korrespondon me të dhënat historike, as me mungesën e supozuar të plotë të shtetësisë para Rurikut - në fund të fundit, ajo menjëherë thotë se tashmë ekziston një BASHKIM fisesh, të cilët edhe para Rurikut më shumë se një herë i ftuan (d.m.th. politikë) dhe dëboi të njëjtët varangianë . Thjesht një kronist, dhe më pas historitë ruse u përpoqën të kënaqnin dinastinë mbretërore, duke heshtur ekzistencën e shtetësisë midis fiseve sllave para thirrjes së varangëve në Rusi.

Unë i kam paralajmëruar tashmë lexuesit - Para jush është një përpjekje për të rishkruar historinë e Rusisë sipas rregullave të reja në përputhje me teorinë e njohurive shkencore. Prandaj, besoj se njohuritë e vjetra janë të denja për respekt. Por, kur humbisni parimet themelore (për shembull, lufta e klasave), mbi bazën e të cilave është dhënë shpjegimi i marrëdhënieve shkak-pasojë midis ngjarjeve, atëherë rrjedha e ngjarjeve, në fakt, mund të ketë qenë siç përshkruhet. në historinë e mëparshme, POR DËSHMI nuk ka më asnjë. Mekanizmi për të shpjeguar pse ndodhi në këtë mënyrë dhe jo ndryshe, thjesht është zhdukur.

Ndoshta pika kryesore do të jetë duke zhvlerësuar ekskluzivitetin e Rurikut, i cili qëndronte vetëm në njohjen nga të gjithë zyrtarët e mëparshëm si një burim joreal i njohurive të vërteta mbi historinë e Rusisë - kronika ruse "Përralla e viteve të kaluara". Sidoqoftë, puna e një murgu mesjetar është aq kontradiktore sa mund të konsiderohet vetëm si një monument letrar i letërsisë ruse, por ndërtimi i shkencës historike mbi mite dhe përralla është mjaft qesharake.

Sot, neokonomia ka futur një instrument matës në shkencën historike, dhe tani epoka përshkruese me mbledhjen e artefakteve ka përfunduar dhe kërkohen dëshmi. Në të njëjtën kohë, ne duhet të jemi gjithmonë të vetëdijshëm se çdo rrëfim historik është një HIPOTEZË - pasi "çdo e vërtetë e thënë është një gënjeshtër" - d.m.th. Njerëzimi nuk e ka mundësinë të njohë të vërtetën, por ka privilegjin të ketë vetëm një përafrim me të, të cilin e shtrembëron vetë rrëfimtari.

Njohja e Rurikut si themeluesi i shtetit të sllavëve lindorë është vetëm një nga opsionet dhe më e suksesshmja, por ekskluziviteti i Rurikut pengohet nga faktet e sukseseve shumë më të mëdha të arritura nga "luftëtarët" e tij të supozuar Alskol dhe Dir, për të cilët kronisti nuk heziton më të shkruajë – ata kapur pushtet në Kiev, një ish-qytet shumë më i madh se Novgorod. Meqenëse Kaganati jugor i Kievit i sllavëve lindorë ishte shumë më i pasur dhe më i fortë, varangët Askold dhe Dir, të cilët kishin aftësi ushtarake, ishin në gjendje të krijonin një ushtri të fortë nga sllavët e pushtuar nga fisi Polyan, me ndihmën e së cilës ata bënë disa fushata të suksesshme për hir të grabitjes qytete përgjatë brigjeve të Detit të Zi dhe madje plaçkitën rrethinat e Kostandinopojës. Një gjë tjetër është se Askold dhe Dir nuk prisnin (nëse ndiqni kronikën) që skuadra e Varangianëve të Novgorodit nën udhëheqjen e Olegit Profetik, i cili u bë pasardhësi i Rurikut, do t'i zhvendoste ata nga vendi i sundimtarëve të Kievit.

Sot, historia se si Oleg, i cili ishte udhëheqësi i pjesës së Novgorodit të Ros gjermanik, mashtroi Askold dhe Dir nga Kievi dhe e vrau, duke i akuzuar ata se nuk kishin të drejtë të mbretëronin, duket disi teatrale, por ka shumë të ngjarë që kjo është pikërisht ajo që ndodhi në realitet. Ky mësim mizor, i dhënë në publik, shënoi fillimin e një tradite të pathyeshme që Vetëm një pasardhës i Rurikut mund të kishte të drejtën të mbretëronte në Rusi. Që nga momenti i ekzekutimit të Askold dhe Dir, Rus' u bë pronë e një familjeje të vetme Rurik, anëtarët e së cilës mund të vrisnin njëri-tjetrin sa të donin, por përkatësia e çdo toke në Rusi përcaktohej nga marrëdhëniet e gjakut të princi me familjen Rurik. Vendet ku mbretëruan Rurikovichs dhe ishin Rusia.

Ne gjurmojmë vijën historike nga Rurik vetëm për arsyen se një skuadër varangianësh nga Novgorod, e udhëhequr nga profeti Oleg, i cili u bë pasuesit e Rurikut, arriti të vriste konkurrentët në personin e Askold dhe Dir dhe të merrte pushtetin në Kiev. Arsyeja e vërtetë e grindjeve "të brendshme" midis gjermanëve varangianë, padyshim, ishte interesi ekonomik për zotërimin e një qyteti shumë më të pasur dhe një popullsie nga fiset jugore të sllavëve lindorë. Pozicioni strategjik i Kievit përballë Novgorod ishte shumë më i mirë sa Oleg menjëherë Novgorod i braktisur dhe shteti që u krijua atje nga Ruriku. Thjesht një bandë e vogël, e guximshme e disa varangianëve arriti të mashtrojë një bandë shumë më të madhe varangianësh dhe, duke përdorur paragjykimet e varangianëve të Kievit në lidhje me rregullat tradicionale për të zënë vendin e një princi, vetëm pasardhës i mbretit, vetëm me vdekjen e dy sundimtarëve të Kievit, duke paraqitur Igorin e ri si një princ të vërtetë dhe Oleg si kujdestarin e tij, mori pushtetin në Kiev.

Shpresoj që një shtet i quajtur Kievan Rus të mos ketë ekzistuar kurrë - ky është vetëm një term modern që karakterizon një PERIUDHË të caktuar në historinë e shtetit me emrin Rus, para ardhjes së tatarëve, kur Kievi konsiderohej kryeqytet.

Shteti i vjetër rus u ngrit si një popullsi e dominuar nga sllavët lindorë. Rusia menjëherë u bë shteti më i madh në Evropë, i banuar nga populli më i madh evropian, hapësirat e gjera të të cilit siguruan të gjitha burimet e nevojshme që i bënë princat rusë sundimtarë të fuqishëm që ndikonin në tokat fqinje. Pas disa brezash, princat rusë u lidhën me monarkët kryesorë evropianë, por Evropa e varfër e krishterë i interesoi ata shumë më pak se Perandoria e pasur Romake, e cila vazhdoi të ekzistonte aty pranë, pikërisht në anën tjetër të Detit të Zi.

Kjo pjesë lindore e ish Perandorisë Romake, me kryeqytetin e saj në Kostandinopojë, të cilës më vonë iu dha emri Perandoria Bizantine, i magjepsi princat rusë me shkëlqimin e saj, ndaj ata u përpoqën ta imitonin atë në çdo mënyrë. Fushatat e Rusisë kundër Bizantit kishin jo vetëm qëllime grabitqare, por edhe një dëshirë për të tërhequr vëmendjen e qendrës së ekumenit të tyre.

Fakti është se fillimisht për Rusinë drejtimi kryesor ishte Lindja, nga ku, krahas marrëdhënieve ekonomike, buronte edhe rreziku kryesor ushtarak. Prandaj, ishte e natyrshme që princat rusë të përpiqeshin, duke luftuar fqinjët e tyre lindorë, të lëviznin drejt fuqisë më të fuqishme në botë në atë kohë. Perandoria Romake(ose grekët, siç besonin në Rusi) ishte shteti më i pasur, pasi kontrollonte të gjithë tregtinë e Lindjes së Mesme me Evropën dhe kolonitë e saj, si Venecia, dominonin Detin Mesdhe.

Perandoria Romake, e cila kishte përvojë shekullore në diplomaci, përdori fuqinë e Rusisë për të pushtuar Bullgarinë, të cilën e pretendonte vetë Princi Svyatoslav, djali i Igorit dhe Ollgës. Dëshira e princave rusë për të zgjeruar zotërimet e tyre në kurriz të Bullgarisë deri në kufijtë me Bizantin nuk ishte e destinuar të realizohej kurrë, pasi u ndesh me kundërshtimin e Cezarëve bizantinë dhe stepat e rajonit të Detit të Zi, një rrip. duke shkëputur Rusinë nga Bullgaria e Madhe, banoheshin nga peçenegë nomadë, të cilët nuk i nënshtroheshin princave rusë. Sidoqoftë, lidhjet midis Bizantit dhe Rusisë u forcuan vazhdimisht, veçanërisht pas pagëzimit të Rusisë, me të cilin alfabeti cirilik erdhi në Rusi, i cili u bë alfabeti i vjetër sllav i kishës. Ishte Ortodoksia ajo që e bëri Rusinë një postë të Perandorisë Bizantine, dhe më pas një pasardhëse kur Kostandinopoja u plaçkit nga kalorës katolikë, të cilët, në vend që të shkonin në Tokën e Shenjtë, ranë dakord të merrnin pjesë në ndërmarrjen tregtare të venecianëve për të vendosur mbrojtjen e tyre. si perandor. Të krishterët ortodoksë e kujtojnë gjithmonë këtë kryqëzatë të 4-të, e cila u bë shkak për ndarjen përfundimtare midis Ortodoksisë dhe Kishës Katolike. Rënia e Perandorisë Bizantine do t'u "hapte portat" Evropës për tatarët mongolë në shekullin e 13-të, dhe në shekullin e 15-të, Kostandinopoja, ish baza tregtare e Republikës së Venedikut, u pushtua nga Perandoria Osmane, e cila do të së shpejti pushtojnë jo vetëm Gadishullin Ballkanik, por edhe Hungarinë.

Informacion mbi historinë politike të Rusisë nga shtetet e Rurikut ne nxjerrim nga kronikat, e para prej të cilave konsiderohet të jetë shkruar nga murgu Nestor, i cili pasqyron mendimin mbizotërues të Rusyns për historinë e tyre shtetërore të Kievan Rus deri në kohën e Vladimir Monomakh.

Pika kthese për historinë e Rusisë ishte pushtimi i Mongol-Tatarëve, i cili rezultoi në copëtimin e shtetit të vjetër rus në tre pjesë - Rusia Jugperëndimore nga tokat e principatës Galicia-Volyn, Rusia Veriperëndimore nga tokat i Pskov dhe Novgorod, si dhe principatat në territorin e Bjellorusisë moderne dhe Lituanisë, të cilat nuk binin nën IGO tatar, dhe së fundi, Rusia Veri-Lindore - si një konfederatë e principatave veriore, e quajtur Principata e Madhe e Vladimirit, e cila u përfshi në ulusin Jochi - ndarja trashëgimore e pasardhësve të djalit të madh të Genghis Khan. Statusi juridik në lidhje me Perandorinë Mongole përcaktoi kryesisht zhvillimin e mëtejshëm historik të këtyre pjesëve të Rusisë, në të cilat u formuan tre kombësi - Rusët e Vogël, Bjellorusët dhe Rusët e Mëdhenj.

Vetë perandoria territoriale e Genghis Khan ishte një perandori tipike e Lindjes, pasi kishte zhvilluar qarkullimin monetar, në ndryshim nga Evropa mesjetare pa para, ku shtetet fituan tipare ekstreme të feudalizmit. Në mungesë të parave, baza e shteteve evropiane u bë një sistem vasaliteti, kur feudali kryesor mund të merrte mbështetje nga feudalët e vegjël vetëm duke u ndarë atyre një truall - një feud, nga popullsia e së cilës ata ushqeheshin.

Meqenëse khanët mongolë interesoheshin vetëm për ari, i cili ishte para në Perandorinë Mongole, tatarët, si rregull, nuk i shkatërruan elitat lokale në shtetet e pushtuara, duke u besuar atyre mbledhjen e taksave nga popullsia. Për këtë arsye, ulusi i Joçit mori emrin në Rusi - Hordhi i Artë, dhe struktura perandorake e Perandorisë Mongole u dha princave rusë mundësinë për të bashkëpunuar me khanët. Në 1243, Yaroslav Vsevolodovich - babai i Aleksandër Nevskit të ardhshëm - u thirr në Batu, i cili e njohu atë si princin kryesor në Rusi. Vazhdimi i politikës së afrimit të babait të tij me Hordhinë i dha Aleksandër Nevskit mundësinë jo vetëm për të ruajtur epërsinë e familjes së tij mbi princat e tjerë rusë, por edhe për të mbrojtur me sukses tokat ruse nga kryqtarët. Duhet pranuar se në luftën kundër pushtuesve perëndimorë, Hordhi i Artë veproi si aleat i Rusisë.

Sot ne gjurmojmë historinë e Federatës Ruse në Perandorinë Ruse, por kjo nuk është plotësisht e vërtetë, pasi Rusia Cariste është rezultat i grumbullimit të tokave të Rusisë Kievan, në të cilën mbretëria moskovite mundi Dukatin e Madh të Lituanisë. Perandoria Ruse ktheu të gjitha tokat e Rusisë së Kievit, duke ndërthurur historitë e të gjitha pjesëve të Rusisë në të cilat u formuan bjellorusët dhe rusët e vegjël, por thelbi ishte mbretëria moskovite, si atdheu i rusëve të mëdhenj, të cilët për këtë arsye u bënë kombi shtetformues. Katerina i dha kombësisë së madhe ruse emrin "Rusët", i cili sot sjell vetëm konfuzion, pasi bjellorusët dhe ukrainasit, kur dëgjojnë fjalën "rusët", përfaqësojnë vetëm kombësinë - "Rusët e mëdhenj", dhe rusët e mëdhenj e lidhin fjalën me njerëzit e përgjithësuar që ekzistonin para ndarjes së Kievan Rus.

Prandaj, historia e Rusisë është në thelb historia e shtetit të vjetër rus të Rusisë me degë në histori individuale të Principatës Galician-Volyn, Dukatit të Madh të Lituanisë me theksimin e thelbit në formën e historisë së Moskës. Principata, e cila në mënyrë të njëpasnjëshme nënshtroi Vladimir Rusin dhe Komonuelthin Polako-Lituanez, nga i cili tokat e Lituanisë u kthyen principata, si tokat ruse të Kievan Rus.

Duhet pranuar se popullsia e të gjitha pjesëve të perandorisë ruse të copëtuara nga mongolët ruanin thelbin e tyre rus, me përjashtimin e vetëm në formën e Galicisë austro-hungareze, popullsia e së cilës e njihte veten si ukrainas polakë jo gjeografikisht, por në kuptimin racor.

Një pjesë integrale e historisë së Rusisë duhet të njihet si historia e Perandorisë Mongole të Genghis Khan dhe aktivitetet e shumë figurave historike dhe shteteve që ata drejtuan dhe u bënë pjesë e Perandorisë Ruse.

Rusia Verilindore

mbretëria e Moskës

Perandoria Ruse

Marrëdhëniet midis Rusisë dhe SHBA-së

papunësia

NË

Venda
Wends
Veneti
depozitat e depozitave

Çfarë sekreti mbajnë ngjarjet në Fukushima të ndodhura 8 vite më parë? Pse pas tyre u mbyllën pothuajse të gjithë reaktorët bërthamorë në Japoni? Dhe kush qëndron në fund të fundit pas gjithë kësaj? Le ta kuptojmë së bashku ...

Benjamin Fulford, ish-kreu i departamentit Azi-Paqësor të revistës Forbes, ishte i pari që foli për fatkeqësitë e shkaktuara nga njeriu në Japoni. Kur intervistoi ministrin japonez të financave Koji Omi në vitin 2007, ai zbuloi se një grup oligarkësh amerikanë po kërcënonin vendin e tij me tërmete të shkaktuara nga njeriu, duke e detyruar Japoninë t'ua dorëzonte atyre kontrollin e sistemit të saj financiar.

Dy ditë pas intervistës, reaktori më i madh bërthamor në ishullin kryesor japonez Honshu u bë epiqendra e dy tërmeteve me magnitudë 6.5 ballë. Pas kësaj, Koji Omi, i cili nuk ka ushtruar as një vit si ministër i Financave, ka dhënë dorëheqjen pa shpjegim zyrtar. E gjithë kjo mund të konsiderohet teori konspirative e largët dhe Benjamin Fulford mund të perceptohet vetëm si një fanatik amerikan, por çfarë të bëjmë me këto fakte? Menjëherë pas shpërthimeve në Fukushima, Kina bëri një deklaratë se Japonia kishte dështuar në testimin e një bombe bërthamore. Pas këtij mesazhi, është konfirmuar nga ekspertë të caktuar shkencorë në Francë dhe Gjermani. Ata vunë në dukje se ka pasur një shpërthim bërthamor në zonën e epiqendrës së tërmetit. Por të tjerët heshtën për këtë. Në këtë rast, shpërthimi ka qenë në epiqendër të tërmetit.

Për më tepër, francezët dhe gjermanët madje regjistruan lëshimin e ceziumit 137. Kjo është një ngjarje e jashtëzakonshme dhe një deklaratë shumë e rëndë. Tre vende serioze dhe pa diskutime. E cila është jashtëzakonisht e çuditshme. Por kjo nuk është e gjitha. Në Rusi, u regjistrua gjithashtu një "incident bërthamor". Për herë të parë në shumë vite, alarmi ra në Institutin e Fizikës Bërthamore në Novosibirsk Academgorodok. Shërbimi i sigurisë nga rrezatimi i institutit regjistroi një rritje të rrezatimit të sfondit në territorin e institutit. Sfondi natyror u tejkalua me 3.7 herë.

Doli se burimi i rrezatimit është vetë atmosfera. Këto dyshime u zhdukën vetëm pas analizës së të dhënave satelitore, e cila u bë në bashkëpunim me Institutin Rhine për Problemet Mjedisore, Universiteti i Këlnit. Dhe ata dhanë një rezultat edhe më befasues - burimi i rrezatimit ishte Japonia, fatkeqësia në termocentralin bërthamor Fukushima-1. Retë radioaktive me cezium-137, megjithatë, nuk erdhën nga lindja, por nga perëndimi, duke bërë një revolucion pothuajse të plotë rreth Tokës, duke kaluar mbi Oqeanin Paqësor, SHBA dhe Kanada, Oqeanin Atlantik, Evropën dhe Uralet. Një analizë më e detajuar e të dhënave satelitore dha një tjetër rezultat të papritur.

Burimi i rrezatimit nuk ndodhet fare në stacionin Fukushima-1, ai shtrihej dhjetëra kilometra në lindje të bregut të Japonisë, në Oqeanin Paqësor. Për më tepër, ajo përkoi me epiqendrën e tërmetit më shkatërrues të viteve të fundit, i cili shkaktoi cunamin, i cili rezultoi në viktima të shumta dhe shkatërrime në Japoni. Duhet përmendur veçmas cunami. Ky fenomen gjithashtu nuk është në rregull. Duke gjykuar nga përhapja e valëve, burimi i cunamit në këtë rast ishte një burim pikë. Por kjo ndodh shumë rrallë gjatë tërmeteve nënujore. Si rregull, gjatë një tërmeti, një sipërfaqe mjaft e madhe e tokës shërben si gjenerues i valëve, si rezultat i së cilës vala e cunamit ka një front shumë të gjerë.

Si rezultat i këtij tërmeti, fronti i valës ishte mjaft i ngushtë, gjë që tregonte burimin e saj lokal, pothuajse pikësor pranë bregut të Japonisë. Versioni i një shpërthimi bërthamor në det në zonën e Fukushimës konfirmohet edhe nga analizat e sizmogrameve. Fotografia e parë tregon sizmograme tipike të një prove bërthamore dhe një tërmeti. Gjatë një testi bërthamor në një zonë ku aktiviteti sizmik është i ulët, ka një goditje të fuqishme dhe pasuese dridhje të dobëta, që kalbet shpejt. Kjo është ajo që ndodhi, për shembull, gjatë testimit të një pajisje bërthamore në Indi në maj 98.

Në një tërmet tipik, vërehen fillimisht dridhje relativisht të dobëta, të cilat gradualisht intensifikohen dhe arrijnë amplituda maksimale vetëm pas njëfarë kohe. Gjatë një shpërthimi bërthamor në një zonë sizmikisht aktive, këto dy procese mbivendosen. Së pari, një goditje e fuqishme nga një shpërthim bërthamor dhe më pas dridhje të zgjatura të sipërfaqes së tokës. Në rastin e tërmetit të Fukushimës është shumë domethënëse fakti se magnituda e këtij tërmeti ishte 9 ballë, që i përgjigjej saktësisht fuqisë së shpërthimit prej 100-200 megatonësh.

Rusia e lashtë - një shtet i ringjallur

Atdheu ynë nuk është 20 vjeç dhe aspak 1000. Në sfondin e ngjarjeve të fundit, kur kriminelët nga ISIS po shkatërrojnë historinë e planetit, rrethanat e zhdukjes së historisë ruse bëhen më të qarta. Atë që kishte populli ynë para "pagëzimit".

Çështja e ekzistencës së shteteve në këtë kohë mbetet e hapur, pasi kërkon kërkime shtesë. Edhe pse disa dëshmi për shtetësinë, edhe më herët, ekzistojnë në materialet e historianëve antikë. Kështu, Herodoti foli për Egjiptin e Lashtë si një lloj spin-off nga shteti verior - Atlantis ose Hyperborea. Ka prova të tjera. Për shembull, të dhëna nga mitologjia indiane. Por, e përsërisim, kjo shtresë e historisë është e denjë për një vepër të veçantë.

Nga mijëvjeçari i 6-të deri në IV para Krishtit. Klanet e vjetra ruse u vendosën në territore të reja, duke formuar një kompleks proto-shtetesh të lidhura antike. Vajza e Volyn dhe Ra - Rada dhe djali i Më të Lartit - Kryshen u themeluan në mijëvjeçarin e IV para Krishtit. qytetërimi i lashtë në ishullin Rodos (në "Greqi" para-greke). Djali i Perun (Egjipti i Lashtë) dhe Dodola (Evropë) - Dazhbog në mijëvjeçarin e IV para Krishtit. vendosi tregtinë midis Egjiptit të Lashtë dhe Rusisë së Lashtë - "rruga lapis lazuli".

Hartat e rrugëve tregtare shih në këtë adresë ose në një adresë tjetër (raport në Muzeun Etnografik Rus në Shën Petersburg);

Analiza e statistikave për monumentet arkeologjike të Rrafshit Ruse, shihni adresën (raporti në Institutin e Arkeologjisë të Akademisë së Shkencave Ruse).

Tregtoni me të gjatë kësaj periudhe lapis lazuli u krye vetëm midis Rusisë Jugore (Territori i Krasnodarit), përmes mbretërisë së Kryshnya (Gjeorgji dhe Armeni) deri në mbretërinë e Dazhbog (Egjipt). Në fazën e fundit, në këtë rrugë u zhvillua edhe tregtia e qelibarit. "Eksporti i "arit të veriut" dhe produkteve të prodhuara prej tij në vendet e Mesdheut filloi, siç besojnë studiuesit, që në ditët e faraonëve egjiptianë (shek. 34-24 para Krishtit). Nga këto marrëdhënie tregtare fillestare dolën shtete të fuqishme të lashta - Rusia dhe Egjipti.

Nga mijëvjeçari III deri në II para Krishtit. Klanet e vjetra ruse u vendosën kështu. Djali i Kryshny dhe Rada - Kama - në mijëvjeçarin 3-2 para Krishtit. zotëroi Indinë Veriore. Djali i Koshchei, Don, u vendos në rajonin e Detit të Zi Verior dhe fëmijët e tij nga Asya "muscovite" u bënë krerët e shteteve të forta. Babila në mijëvjeçarin III-II para Krishtit. themeloi Babiloninë. Dardani - në të njëjtën kohë themeloi mbretërinë dardane, me qytetin kryesor Trojën. Lamia fitoi terren në “Greqinë” Qendrore. Ros - nëna e Dazhbog - shënoi fillimin e shtetësisë ruse në tokat jugore ruse.

Në perëndim, veri dhe lindje, ajo u ndihmua nga nipërit e saj dhe djemtë e Dazhbog: Ariy, Bogumir, Zarya, Kisek, Kolyada, Radogoshch, Usen. Ata u bënë mbretër në të gjithë territorin e Rusisë së Lashtë. Në mesin e mijëvjeçarit të III para Krishtit. tokat qendrore ruse sundoheshin nga djemtë e Bogumirit - slloven Dhe Rusia. Kjo është e shënuar në kronikat. Një djalë tjetër i Bogumirit - skithian- së bashku me babanë e tij ai shkoi në lindje, përgjatë Rrugës së ardhshme të Tregtisë Veriore dhe themeloi një qytetërim të fortë në ultësirat e Altai dhe Semirechye.

Gjatë kësaj periudhe, midis Rusisë dhe Egjiptit vazhduan të veprojnë "shtegu i lapis lazulit". Tani tregtia e lazulit kryhej jo vetëm midis Rusisë Jugore, Armenisë dhe Egjiptit, por u hapën edhe pjesë të reja të kësaj rruge tregtare: në mbretëritë e Dardanit (Troja), Babilonisë (Babilonia, Basra, Tell Amos) dhe mbretëria e Kama (India e Veriut, Meluhkha). Minierat u kryen fillimisht në mbretërinë e Kryshnya (Badakhshan, Afganistani verilindor), dhe më pas në mbretërinë e djalit të tij Kama.

Ai gjithashtu vazhdoi të operonte shteg "qelibar"., i cili mbulonte një rajon tjetër - rajonin e shpërndarjes së kulturës Volosovo (nga Deti Baltik në Urale dhe nga tokat Kaluga, Tula, Ryazan, Saransk në jug deri në tokat Arkhangelsk në veri). Ishte ky rajon që ishte mbretëria Sllovenia Dhe Rusa. Një pjesë e vogël e qelibarit shkoi në mbretërinë e Donit (Ukrainë) dhe në perëndim - në mbretërinë e Kiseka (Gjermania Perëndimore) dhe madje edhe më tej (në Angli). Qelibar u minua në Detin Baltik. Dendësia e gjetjeve të qelibarit dhe bollëku i tyre tregojnë se tregtia me këtë perlë ishte shumë aktive.

Nga mijëvjeçari III para Krishtit Në shtetin e vjetër rus, filloi të funksionojë një rrugë tjetër tregtare - "xhade". Ai lidhi Rusinë e Lashtë me Rrugën Tregtare Veriore me Siberinë Jugore, Lindjen e Largët dhe Kinën Veriore. Një pjesë e kësaj rruge lidhte tokat Murom me mbretërinë e Donit (Odessa moderne). Në mbretërinë e Sllovenisë dhe Rusisë ka po aq gjetje nefriti sa në të gjitha pasuritë e tjera. Në mbretërinë e Bogumirit dhe bijve të tij (në veçanti, Scythian), guri u minua, megjithëse ky mineral përdorej edhe këtu për të bërë bizhuteri.

Mbretëritë jugore dhe lindore, të formuara nga Rusia e lashtë në vendbanimet - Sumer, Egjipt, etj. - takuan popullsinë vendase - vendasit Negroid, Veddoid, Kaukazoid, Araboid dhe Semit, të cilët ishin në një fazë shumë të prapambetur zhvillimi deri në atë kohë. mbërriti Rusia e lashtë.

Mjafton të thuhet se Veddodidët e Indisë në atë kohë mezi e kishin kapërcyer nivelin Mousterian, ndërsa Negroidët e Afrikës mbetën ende në nivelin Acheulian. Kaukazianët, arabët dhe semitët mbetën musterianët. Kjo popullsi vendase nuk i njihte kërkesat e komunitetit shtetëror, kështu që vendasit i perceptuan aspiratat e rusëve për t'u angazhuar në punë të ndryshme si formimi i marrëdhënieve skllevër.

Si rezultat, me përzierjen e popullsisë dhe asimilimin e konsiderueshëm të Rusisë, format mestizo të banorëve i transferuan shtetet e lira të lashta ruse në parime të vërteta skllavëruese. Ata u bënë të tillë me kalimin e kohës semitizuar Babilonia, Egjipti, Greqia (ish Pellazgjia), India etj.

Burimet e dobëta natyrore dhe marrëdhëniet tashmë të vendosura skllevërore gjatë asimilimit semitik i bënë rajonet lindore dhe jugore agresorë të rrezikshëm për shtetin rus. Si rezultat, Rusia e Lashtë u detyrua të rrethohej me një MURI ose BOSH nga këta nomadë semitë.

Seksionet e para, kryesore të murit u ndërtuan nga Rusia e lashtë në drejtime të rëndësishme strategjike. Në epokën e bronzit, kërcënimi për Rusinë e lashtë vinte vetëm nga rajoni i Lindjes së Mesme. Prandaj, në këtë drejtim u ngrit një mur i fuqishëm pengues. Malet e Kaukazit ishin të rrethuar me mure nga të dyja anët. Në Derbent (Troyan), që ishte më i përshtatshëm për tregti, në mur u ndërtua një kështjellë e fuqishme kufitare. Bregdeti perëndimor i Detit Kaspik ishte i rrethuar me Murin Gorgan.

Troja mbeti një kështjellë, e cila pengoi depërtimin e semitëve në kufijtë perëndimorë të Rusisë së Lashtë. Boshtet Troyanov dhe Serpentine përfaqësonin një mbrojtje me shtresa të thella. Muri Trans-Volgës si shkalla e dytë mbrojti Rusinë e Lashtë nga një sulm i semitëve nga juglindja. Në territorin e Rusisë së Lashtë, gjatësia totale e strukturave mbrojtëse të emërtuara të epokës së bronzit është më shumë se 4000 kilometra.

Qytetërimi i Bogumirit (më vonë - Skitët). Për shkak të largësisë së saj nga tokat ruse, nga njëra anë, dhe për shkak të afërsisë së saj me habitatet e Altai dhe paleoantropeve Synitic, nga ana tjetër. Këtu e njëjta histori u përsërit si pak më parë në Sumer dhe Egjiptin e Lashtë: fiset semite që zvarriteshin nga jugu morën udhëheqjen e vendbanimeve dhe, pasi vendosën mbretin e tyre, krijuan të zakonshmen Shteti skllav semit. Disa nga popujt e lashtë rusë vazhduan t'u rezistonin semitëve, ata më vonë u masakruan plotësisht ose u asimiluan prej tyre. Disa shkuan në Rusi (për shembull, heronjtë e Librit të Velesit; Scythians).

Kështu, në epokën e bronzit, Rusia e lashtë kishte të gjitha shenjat e një shteti. Në territorin e saj kalonin tre rrugë tregtare globale: “lapis lazuli”, “qelibar” dhe “xhade”, të cilat lidhnin të gjitha mbretëritë e lashta aktualisht të njohura me marrëdhëniet tregtare. Të tre rrugët tregtare përfundonin në një skaj në Rusinë e Lashtë, e cila ishte konsumatori më i madh në botë i lazulit, qelibarit dhe lodhit, si dhe furnizuesi më i madh në botë i qelibarit.

Aftësia për të mbajtur marrëdhënie kaq të largëta flet për zhvillimin e diplomacisë në Rusinë e Lashtë. Ndërtimi i këtyre fortifikimeve dëshmon për nivelin e lartë të punimeve ndërtimore në Rusinë e lashtë. Emrat e mbretërve të kësaj kohe janë të njohur - Slloven dhe Rus - si dhe emrat e grave dhe fëmijëve të tyre.

Në fazën pasuese - epoka e hekurit (mijëvjeçari I para Krishtit, mijëvjeçari I pas Krishtit) - u vendosën pozicionet e Rusisë së Lashtë. Të gjithë popujt janë të njohur tashmë këtu: populli i Kievit, banorët e Krakovit, Glades Lyash, Serbo-Kroatët, Çekët, Drevlyans, Cimmerians, Polanë, Kozakët, Çerkezët, Rusët, Veriorët , Scythians, Krivichi, Wends, Vyatichi, Sllovenët, Khazarët, Hessians, Sllavët, Ratari, Obodrits, Ruyans, Radimichi, Antes, Chud me sy të bardhë, njerëzit Divya, arianët, finlandezët, hënorët wendez dinastia, keltët, bjellorusët, polakët etj.

Nga mesi i periudhës në perëndim të zotërimeve të saj, me zhvillimin e nomadëve të rinj - romakët - Rusia e lashtë u detyrua të ndërtonte mure të reja përgjatë gjithë gjatësisë së Evropës, deri në Skoci. Romakët ishin në nivelin komunal-fisnor. Ata nuk e njihnin hekurin, armaturën, veshjen dhe gjendjen, por e gjithë kjo u kompensua më shumë nga ekstremi agresioni Dhe mizori.

Në lindje, ngjarjet kryesore të kësaj periudhe u shpalosën në Turkestan dhe, veçanërisht, në tokat e Kinës Veriore. Një luzmë e fiseve paleolitike nga jugu fjalë për fjalë u zvarritën në territoret e pushtuara nga Rusia e lashtë. Prandaj, këta të fundit përdorën një metodë tashmë të njohur - ata ndërtuan një mur pengues, i cili u bë një pengesë serioze për migrimin e kinezëve të vendit Xing. Përkundër kësaj, Turkestani u bë një tenxhere e madhe shkrirjeje, në të cilën jo vetëm e re Populli semit - turqit, por edhe të formuar nga besimet e banorëve të Azisë Juglindore Judaizmin, dhe pastaj Islami.

Çifuti i parë ishte Zahhaku, i cili mori pushtetin nga Bogumiri me mashtrim dhe zhyti botën në një mijë vjet të liga. Disa mbretër afganë e gjurmojnë gjenealogjinë e tyre që nga Zahhak. Më pas, judaizmi u përhap në Kinë dhe Japoni, madje edhe më vonë në perëndim. Pikërisht 2 mijë vjet pas Mesisë së parë (Moisiut), në shekullin e VII pas Krishtit. Judaizmi hyri në një fazë të re dhe të natyrshme - islame (Muhamed). Në një gamë të gjerë pushtimesh semite, Judaizmi u zëvendësua pothuajse menjëherë nga Islami (ajo që quhet "pushtimet islame" dhe zgjati vetëm rreth 30 vjet).

Në mijëvjeçarin I para Krishtit. Mëndafshi u përhap përgjatë Rrugës Tregtare Veriore. Pëlhurat e mëndafshta u zhvendosën nga Turkistani, përmes Siberisë Jugore në Moskë dhe më tej në Gjermani. Rusia mori mëndafsh kinez tashmë kur Herodoti i ndryshëm që jetonte në vendet semite as nuk dyshoi për ekzistencën e tij. Tregtia e nefritit dhe mallrave të tjera ndoqi të njëjtën rrugë.

Në shekujt 8-10 pas Krishtit. Shtetet islamike mbetën ende të varura nga Rusia e lashtë. Në disa prej tyre kishte ushtri ruse (Egjipt, Siri), dhe në disa minierat e argjendit ishin të rusëve. Në këtë drejtim, i gjithë argjendi që nxirrej në Kalifat u dërgua plotësisht në Rusi: Kalifati nuk kishte të drejtë të mbante asnjë monedhë të vetme dhe madje e paguante me ushtrinë e tij vetëm në bakër.

Oriz. 2. Rrugët e lashta tregtare: dirhemë argjendi (shek. 8-10).

Në Rusi, argjendi "Kalifati" u përdor për të dekoruar gratë ruse, dhe gjithashtu shërbeu si një mjet për akumulimin e kapitalit dhe si një mjet pagese. Qarkullimi i dirhemëve të argjendtë të kësaj kohe ishte i kufizuar në tokat në veri të Ramparts Serpentine dhe në veri-perëndim - nga boshti Zavolzhsky. Në të njëjtën kohë, Rusia ishte konsumatori kryesor i pëlhurave mëndafshi. Çdo grua fshati vishte produkte mëndafshi.. Mëndafshi përdorej për të bërë mbulesa për artikuj lëkure. Në Lindjen Semite, vetëm mbretërit ofronin pëlhura mëndafshi.

Oriz. 3. Gjetjet e mëndafshit në mesjetën e hershme.

E gjithë kjo pasuri e Rusisë së Lashtë kontribuoi që sllavët e jugut, të udhëhequr nga semitët bizantinë, të sulmonin Rusinë. ishte kryqëzatë, i quajtur "pagëzimi" i Rusisë. Armiku, si në kohët e mëvonshme (Napoleoni, Hitleri), mundi të arrinte vetëm në Moskë, ku u ndal.

Trupat që erdhën në ndihmë të Rusisë Qendrore nga lindja deri në atë kohë përbëheshin kryesisht nga turq myslimanë, domethënë vëllezër - të njëjtët ndjekës të judaizmit si të krishterët. Prandaj, turqit, në vend që t'i flakin të krishterët, u shitën atyre mbretërimin e një ose një rajoni tjetër të Rusisë së Lashtë. Si rezultat, të krishterët kolonizuan Rusinë, dhe populli rus u fut në skllavëri (robëri).

Të krishterët dogjën më shumë se 30% të qyteteve ruse, theri ngjyrën e popullit rus, shkatërroi dokumente (krahaso me zjarrin në INION RAS, të ndezur nga "opozitarët") dhe të gjithë të tjerët. Të gjitha Konferencat janë të hapura dhe plotësisht falas. Ftojmë të gjithë ata që zgjohen dhe janë të interesuar...

„Toka ruse nuk ishte një mijë litra para nesh,
dhe ishin shumë mijëra, dhe do të ketë akoma,
sepse ne e kemi mbrojtur vendin tonë nga armiku!”.

Princi Kiy

HYRJE

Duke studiuar historinë e vendit tim të lindjes, pata mundësinë të njihem me një sasi të mjaftueshme materialesh që ndriçojnë të kaluarën e largët të Rusisë në aspekte të ndryshme.

Në literaturën e shtypur ka një numër të madh interpretimesh të origjinës dhe evolucionit të popullit rus dhe shfaqjes së shtetësisë së parë në tokën ruse.

Ky është një proces i natyrshëm kur studiuesit përpiqen të arrijnë në fund të së vërtetës. Mjetet, shumë prej tyre nuk janë të kënaqur me gjendjen aktuale të punëve në historinë ruse Kjo do të thotë se ka mjaft fakte që nuk përshtaten në versionin e historisë së shtetit rus të propozuar nga shkenca akademike.

Çfarë ofron shkenca jonë? Shembulli më i qartë i një këndvështrimi akademik mbi historinë ruse është libri "Histori. Kursi i kompletuar” (mësues multimedial për përgatitjen për Provimin e Unifikuar të Shtetit, botimi 2013).

Në prezantimin e këtij libri, unë thjesht do të citoj disa pasazhe prej tij që do t'ju lejojnë lexuesit të kuptoni thelbi i konceptit akademik të historisë ruse, të cilat tona shkencës . Do të shtoja se ai jo vetëm propozon, por edhe mbron këndvështrimin e tij me të gjitha burimet administrative që disponon shkencës.

Pra, citoj...

« Historia e lashtë e sllavëve përmban shumë GJEGËGËZIM (theksimi i shtuar nga autori dhe më poshtë), por nga këndvështrimi i historianëve modernë vjen deri te sa vijon.

Së pari, në 3 - mesi i mijëvjeçarit të dytë para Krishtit. DIKUSH Komuniteti Proto-Indo-Evropian nga E PASQYRTË zonat rreth Detit të Zi (ndoshta nga Gadishulli i Azisë së Vogël) u zhvendos në Evropë».

Dhe më tej. " Ekzistojnë disa versione të historianëve për vendin ku u formua pikërisht komuniteti sllav(teoritë e origjinës së sllavëve): Teoria Karpate-Danubiane ishte e para që u parashtrua(atdheu i sllavëve është rajoni midis Karpateve dhe Danubit), në shekullin e 20-të Teoria Vistula-Oder lindi dhe u bë kryesore(sllavët u ngritën në veri të Karpateve), atëherë akademiku B. Rybakov parashtroi një teori kompromisi, sipas së cilës u ngritën sllavët DIKU në Evropën Lindore - nga Elba në Dnieper. Më në fund, ekziston një version që shtëpia stërgjyshore e sllavëve ishte rajoni Lindor i Detit të Zi, dhe paraardhësit e tyre ishin një nga degët e skithëve - parmendësit skitë.». etj.

Kësaj është e nevojshme të shtohet edhe shpjegimi i emrit të sllavëve të prodhuar në libër - "vjen nga fjalët "fjalë" dhe "di", domethënë do të thotë njerëz, gjuha e të cilëve është e kuptueshme, ndryshe nga "gjermanët". ” (si memec) - kështu i quanin sllavët të huajt” . Pajtohem, e gjithë kjo është shumë interesante dhe madje argëtuese.

Unë nuk e di për ju, i dashur lexues, por i gjej të gjitha këto argumente si - GJEGËGJEZË, DISA, TË PASQYRA, DIKU, jo vetëm që nuk kënaqin, por sugjerojnë edhe se ky është një lloj shtrembërimi i qëllimshëm i fakteve ekzistuese.

Unë vij nga fakti se shkenca akademike duhet të ketë forcën dhe mjetet për të kuptuar dhe sjellë qartësi dhe siguri në historinë tonë. Duke gjykuar nga sa më sipër, nuk ka asnjë qartësi dhe asnjë siguri. Pse shkenca nuk e ka atë, por unë kam, megjithëse jo të plotë, informacion të gjerë për historinë e lashtë të popullit rus. Dhe unë përshkrova konceptin tim të historisë ruse në dorëshkrimin "Për historinë e lashtë të Rusisë".

A është vërtet e mundur që midis historianëve tanë shkencorë rusë të mos ketë asnjë patriot të vetëm, asnjë person të vetëm të denjë që do të kritikonte gënjeshtrat që na janë imponuar të gjithëve për rreth 300 vjet dhe do të fillonte profesionalisht të zbulonte "misteret" e shtruara nga shkenca? Përndryshe, nuk është shkencë. Ajo që ju paraqita më sipër nuk mund të quhet shkencë.

Ku në fjalë SLLAVËT a ka apo eshte kuptimi i "fjales"??? Si mund të konkludojmë se një fjalë përmban SLLAVËT kuptimi i "të dish"??? SLLAVËT- do të thotë "i lavdishëm". Ky është mesazhi i drejtpërdrejtë dhe më i saktë që më vjen në mendje, dhe ky kuptim është tashmë rreth 5 mijë vjet i vjetër (nëse jo më shumë). Por pse "e lavdishme", duhet të merremi me këtë. Por ne kemi një përgjigje për këtë pyetje.

Aty në librin “Histori. Kursi i plotë", shpjegohet VERSIONET Origjina e fjalës "Rus": ":... ose nga emri i lumit Ros - dega e djathtë e Dnieper(ky version u propozua nga akademiku B. Rybakov, por sot konsiderohet i vjetëruar), ose nga emri i varangëve(sipas kronikës së Nestorit), ose nga fjala"rrënjët" çfarë do të thotë"Verostarët e anijeve" e cila më pas u shndërrua në"ruotsi" (versioni modern)."

Të nderuar zotërinj shkencëtarë - kini frikë Zotin! Për gjëra të tilla mund të flasim në shekullin e 21-të. Dhe më e keqja është se ata mbushin kokën e fëmijëve tanë me të gjitha këto, duke krijuar qëllimisht tek ata një kompleks inferioriteti dhe varësi nga perëndimi.

Libri i paraqitur shënon më tej. " Burimi më i rëndësishëm për ngjarjet e historisë ruse nga kohërat e lashta deri në fillim të shekullit të 12-të. - kronika e parë ruse(më i vjetri i mbijetuar) - "Përralla e viteve të kaluara", botimi i parë i të cilit u krijua nga murgu i Manastirit Kiev-Pechora Nestor rreth vitit 1113." Dhe me këtë "dokument"(pse është në thonjëza do të bëhet e qartë pak më vonë) shkenca akademike po ndërton konceptin e saj të historisë ruse.

Po, ka shumë dokumente të tjera interesante që ndriçojnë historinë tonë të lashtë. Por për disa arsye, kronika e Nestorit është ajo kryesore midis akademikëve.

Le të shohim se në çfarë mbështeten historianët për mashtrimin e tyre. Mesazhi kryesor i shkencës zyrtare është ky. Dinastia princërore ruse e ka origjinën në Novgorod.

Në vitin 859, fiset sllave veriore dëbuan normanët varangianë ("populli verior"), emigrantë nga Skandinavia, të cilët kohët e fundit kishin vendosur haraç mbi ta, jashtë shtetit. Sidoqoftë, luftërat e brendshme fillojnë në Novgorod. Për të ndaluar gjakderdhjen, në 862, me ftesë të Novgorodianëve, princi Varangian Rurik erdhi në "mbretërim". Skuadra Norman me udhëheqësin e saj ishte një faktor stabilizues në luftën për pushtet midis familjeve boyare.

Në këtë këndvështrim ne parashtrojmë kundërargumentet tona këtu, duke hedhur poshtë dogmat e shkencës akademike:

Dinastia princërore ruse u ngrit shumë përpara shfaqjes së Rurikut në Novgorod. Më parë, atje sundoi Gostomysl, i cili ishte princi i 19-të (!!!) nga Princi Vandal i famshëm (Vandalariy - i lindur në 365)

Rurik ishte nipi i Gostomysl (djali i vajzës së mesme të Gostomysl), që do të thotë se Ruriku ishte rus me gjak.

Nuk kishte luftëra të brendshme në Novgorod. Pas vdekjes së Gostomysl, nipi i tij më i madh, Vadim, mbretëroi atje. Por Rurik u ftua vetëm të mbretëronte në Ladoga.

Skuadra e Rurikut ishte një faktor destabilizues në Rusi, me ndihmën e të cilit Rurik dhe të afërmit e tij morën pushtetin në Novgorod me forcë.

Nuk do t'i shkonte mendja asnjë personi të arsyeshëm të ftonte të mbretëronte një të huaj që nuk ka lidhje me dinastinë aktuale të princërve, aq më pak një nga normanët që sapo ishin dëbuar nga vendi jashtë shtetit dhe të cilit i paguheshin haraç.

Të gjitha argumentet e paraqitura do të zbulohen pak më vonë. Por kjo është e mjaftueshme për të demonstruar se "burimi më i rëndësishëm" i shkencës akademike nuk korrespondon në përmbajtjen e tij me ngjarjet reale. Kësaj mund t'i shtojmë shkurtimisht edhe se Dir dhe Askold nuk kishin asnjë lidhje me Rurikun, ata nuk ishin varangianë, aq më pak vëllezër, siç na paraqet shkenca jonë historike.

Çfarë është "Përralla e viteve të kaluara"? Kjo është më e mundshme një vepër letrare, jo një kronikë.

Fokusi i kronikanit Nestor është pagëzimi i Rusisë nga Princi Vladimir nga familja Rurik. Të gjitha ngjarjet para pagëzimit e përgatisin lexuesin për këtë kulm, të gjitha të mëvonshmet kujtojnë rëndësinë e tij. Rusia duket se del nga errësira e mosekzistencës së kaluar pak para pagëzimit të saj.

Autori i “Përrallës...” ka pak interes për të kaluarën parakristiane të sllavëve, megjithëse në dispozicion të tij atëherë, 1000 vjet para nesh, ai ndoshta kishte informacione historike, mite dhe përralla të ndryshme dhe mundësisht. dorëshkrime të trashëguara nga epoka pagane. Pikërisht mbi materialet dhe informacionet e tilla që janë ruajtur nga ato kohë, ne do të ndërtojmë më pas historinë reale të Rusisë së lashtë. Rezulton se Nestor e shtrembëroi qëllimisht historinë e popullit rus, dhe me fjalë të tjera, ai po përmbushte urdhrin e dikujt.

Le të vazhdojmë. Meqenëse kronika flet për ngjarjet e shekullit të 12-të, autori nuk ka jetuar më herët. Por kjo ngre pyetjen: si mundi autori, duke jetuar në një manastir të Kievit në shekullin e 12-të, të dinte se çfarë ndodhi në Veliky Novgorod në shekullin e 9-të, duke pasur parasysh vështirësitë e mëdha të rrugëve të atëhershme dhe "analfabetizmin" e të gjithë vendit?

Ka vetëm një përgjigje - ai nuk mundi! !! Prandaj, e gjithë Kronika e Nestorit është një kompozim i thjeshtë nga fjalët e personave të tjerë ose sipas thashethemeve të kohëve të mëvonshme. Dhe kjo vërtetohet bindshëm në librin e S. Valyansky dhe D. Kalyuzhny "Historia e harruar e Rusisë".

Ai thotë se "më e vjetra nga të gjitha kopjet e Përrallës së viteve të kaluara - Radzivilovsky - u bë vetëm në fillim të shekullit të 17-të. Faqet e saj përmbajnë gjurmë të punës së vrazhdë të një falsifikuesi, i cili grisi një fletë, futi një fletë për thirrjen e Varangianëve dhe përgatiti një vend për të futur "fletën kronologjike" të humbur. Dhe ky material i fabrikuar nga dikush merret si burim dije???

Dhe për lexuesin do të jetë edhe më befasuese të mësojë se ai e gjeti këtë listë, d.m.th. paraqitur në të gjithë botën nga Cari ynë Peter Alekseevich, për të cilin thashethemet kishin qarkulluar prej kohësh në qarqe të caktuara se Cari nuk ishte "i vërtetë". E kam fjalën për momentin e “zëvendësimit” të Car Pjetrit të vërtetë, i cili shkoi për të studiuar në Holandë, i shoqëruar nga 20 (!!!) fëmijë fisnikë dhe u kthye prej andej vetëm me një Menshikov, ndërsa të gjithë të tjerët ose vdiqën ose u zhdukën në kulmi i jetës në Holandë. Interesante, apo jo?

Në studimin e tyre, S. Valyansky dhe D. Kalyuzhny theksuan një tjetër fakt interesant në kronikë, që ka të bëjë me pjekurinë seksuale të të parëve tanë.

Rezulton se në krahasim me dinastitë e tjera princërore, për shembull Gjermania dhe Anglia, "princat tanë në periudhën nga shekulli i 10-të deri në shekullin e 12-të arritën pubertetin vetëm në vitin e tridhjetë të jetës së tyre". Kjo është aq vonë në krahasim me dinastitë e tjera sa "është e pamundur të besohet një kronologji e tillë, që do të thotë se kronikat që përshkruajnë veprimtaritë e përfaqësuesve të këtyre dinastive nuk mund të konsiderohen të besueshme".

Ka edhe pika të tjera të rëndësishme që lidhen me përmbajtjen e kronikës. Për shembull, në kronikën e Nestorit informacioni për kometat dhe eklipset e hënës dhe diellit nuk u vu re ose u zhvendos në kohë. Gjithashtu në kronikë nuk ka asnjë informacion për kryqëzatat dhe, veçanërisht, për "çlirimin e Varrit të Shenjtë nga duart e të pafeve". " Cili murg nuk do të gëzohej me këtë rast dhe nuk do t'i kushtonte sot jo një, por shumë faqe si një ngjarje të gëzueshme për të gjithë botën e krishterë?»

Por nëse kronisti nuk i pa eklipset qiellore që ndodhën para syve të tij dhe nuk dinte për ngjarjet që gjëmuan në të gjithë botën gjatë jetës së tij, atëherë si mund të dinte ndonjë gjë për princin, i cili u quajt 250 vjet para tij ? Në çdo rast, e ashtuquajtura “kronika fillestare” kalon tërësisht në pozicionin e apokrifës së vonë”, d.m.th. vepra autorësia e të cilave është e pakonfirmuar dhe e pamundur. Kështu janë gjërat.

Le t'i referohemi edhe mendimit të historianit tonë të parë V. Tatishçev. Ai vuri në dukje se "të gjithë historianët rusë e nderuan Nestorin, kronistin, si shkrimtarin e parë dhe kryesor". Por V. Tatishchev nuk e kuptoi pse vetë Nestori nuk përmendi ndonjë autor të lashtë, përfshirë peshkopin Joakim.

V. Tatishchev ishte i sigurt dhe nga legjendat ishte e qartë se ishin shkruar histori të lashta, por ato nuk arritën tek ne. Historiani besonte pa mëdyshje se shumë kohë përpara Nestorit kishte shkrimtarë, për shembull, Joachim i Novgorodit. Por për disa arsye historia e tij mbeti e panjohur për Nestorin.

Dhe nuk ka dyshim, sipas V. Tatishçevit, se historia e Joakimit ka qenë (domethënë ka ekzistuar) nga autorë polakë, pasi shumë raste nuk janë përmendur nga Nestori, por nga autorë veriorë (polakë). Gjithashtu V. Tatishchev vuri në dukje se " të gjitha dorëshkrimet që ai kishte, megjithëse filluan me Nestorin, por në vazhdimin e tyre, asnjëri prej tyre nuk ishte saktësisht dakord me tjetrin, në njërën, në tjetrën shtohet ose pakësohet një tjetër ».

E. Klassen analizoi në detaje pyetjen se cila është baza e besimit për fillimin e pavarësisë së popullit rus ose për shtetësinë e tyre vetëm nga koha e thirrjes së Rurikut. Mbi kronikën e Nestorit ose mbi përfundimin për legjendën e tij nga L. Schletser.

Nga kronika, besonte vetë autori, është e qartë dhe e pamohueshme se fiset që i quanin varangët bëri një jetë politike, shteti, meqenëse ata tashmë formuan një aleancë, një bashkësi prej 4 fisesh - Rus', Chud, Slavs, Krivichi, të cilat zinin deri në 1 milion milje katrore në cepin veri-lindor të Evropës dhe kishin qytete - Novgorod, Staraya Ladoga, Staraya Rusa , Smolensk, Rostov, Polotsk, Belozersk, Izborsk, Lyubech, Pskov, Vyshgorod, Pereyaslavl.

Gjeografi bavarez ka llogaritur 148 (!) qytete ndër sllavët lindorë. Midis egërsirave, besonte E. Klassen, dhe ne pajtohemi me të, për një periudhë të tillë jetese, nuk mund të supozohet as marrëdhënie reciproke, aq më pak unitet mendimesh, që u shpreh midis Rusëve, Çudit, Sllavëve dhe Kriviçit në lidhje me thirrjen. e princave në fron . Dhe më e rëndësishmja, egërsirat nuk kanë qytete!

S. Lesnoy përmendi edhe Nestorin në studimet e tij. Ai vuri në dukje se " Nestori shkroi jo aq shumë historinë e Rusisë apo të Rusisë jugore, por të dinastisë Rurik. Siç tregon një krahasim me Kronikat e Joachimit dhe 3-të të Novgorodit, Nestor e ngushtoi krejt qëllimisht historinë e tij. Historia e veriut, d.m.th. Ai pothuajse kaloi Novgorod Rus në heshtje.

Ai ishte një kronist i dinastisë Rurik, dhe detyrat e tij nuk përfshinin fare një përshkrim të dinastive të tjera, kështu që ai hoqi historinë e Rusisë jugore, e cila nuk ka asnjë lidhje me dinastinë Rurik. Dhe më e rëndësishmja, informacioni për para-Oleg Rus mund të ishte ruajtur nga priftërinjtë paganë ose persona dukshëm armiqësorë ndaj krishterimit. Por ishin murgjit si Nestori ata që shkatërruan gjurmët më të vogla që të kujtonin paganizmin ».

Dhe gjithashtu: " Nestori heshti për këtë mbretërim(Gostomysl), vetëm duke përmendur vetë faktin. Dhe mund të kuptohet pse: ai shkroi një kronikë të jugut, Kievan, Rusisë dhe historia e veriut nuk i interesoi. E çoi në rrugë të gabuar nga detyrat që i kishte ngarkuar kisha.

Kjo është e dukshme nga fakti se ai e konsideronte Oleg si princin e parë në Rusi. Ai nuk e konsideron Rurikun një princ rus, sepse Novgorod nuk quhej rus në atë kohë, por quhej slloven. Ndoshta Nestor nuk do ta kishte përmendur fare Rurikun nëse jo djali i tij Igor: ishte e pamundur të mos thuhej se kush ishte babai i tij.

Kjo është gjendja aktuale e historisë sonë të lashtë. Baza themelore e historisë së shtetit tonë sipas shkencës akademike është "Përralla e viteve të shkuara", e cila, në thelb, është dokument i falsifikuar - falsifikim.

Ne e konsoliduam këtë gjendje me historinë tonë më tej të huajt, i thirrur nga sovranët për të shkruar historinë ruse. Ata jo vetëm që nuk dinin gjuhën ruse, por përçmuan hapur çdo gjë ruse, vendin në të cilin jetonin.

Shembulli më i qartë është akademiku L. Schletser (1735 - 1809). Le të imagjinojmë një nga "përfundimet" e Schlozer në lidhje me historinë e lashtë ruse (po flasim për shekullin e 7-të!!!):

« Një zbrazëti e tmerrshme mbretëron kudo në Rusinë qendrore dhe veriore. As më e vogla gjurmë e qyteteve nuk është e dukshme askund, të cilat tani zbukurojnë Rusinë. Askund nuk ka ndonjë emër të paharrueshëm që do t'i paraqiste shpirtit të historianit fotografi të shkëlqyera të së kaluarës. Aty ku fusha të bukura tani kënaqin syrin e një udhëtari të befasuar, më parë kishte vetëm pyje të errët dhe këneta moçalore. Aty ku njerëzit e shkolluar tani janë bashkuar në shoqëri paqësore, dikur jetonin kafshë të egra dhe njerëz gjysmë të egër ».

Le të përmbledhim shkurtimisht atë që u tha. Nestor ishte ideologu i princave Rurik, mishërim i interesave të tyre. Pranoni që princat e Novgorodit janë më të vjetër se Rurikovichs, se dinastia princërore ruse ekzistonte shumë përpara Rurikut, - u konsiderua e papranueshme.

Kjo minoi të drejtën e Rurikovich për fuqinë origjinale, dhe për këtë arsye u zhduk pa mëshirë. Kjo është arsyeja pse në Përrallën e viteve të kaluara nuk ka asnjë fjalë për Slloveninë dhe Rusinë, të cilët hodhën themelet për shtetësinë ruse në brigjet e Volkhov.

Në të njëjtën mënyrë, Nestor injoron princin e fundit të dinastisë para-Rurik - Gostomysl, një person absolutisht historik dhe i përmendur në burime të tjera parësore, për të mos përmendur informacione nga traditat popullore gojore.

Kjo është arsyeja pse Përralla e viteve të kaluara në asnjë mënyrë nuk mund të konsiderohet burim për lashtësinë tonë, dhe shkenca jonë historike është e detyruar ta njohë këtë fakt dhe të krijojë një histori reale, të vërtetë në kohën më të shkurtër të mundshme të shtetit tonë. Shoqëria jonë ka kaq shumë nevojë për këtë, sa do të ndihmojë shumë në edukimin moral të rinisë sonë, për të mos përmendur pozicionin themelor - pa e ditur të kaluarën, nuk mund të ndërtosh të ardhmen!

Ne kemi përgatitur më parë dy dorëshkrime në lidhje me faktet e historisë së lashtë ruse dhe shtetësisë midis rusëve: "Për historinë e lashtë të Rusisë" dhe "Historia e rusëve sipas Librit të Velesit".

Ai paraqet dëshmi bindëse të kulturës së lartë të sllavëve të lashtë dhe pranisë së shtetësisë midis paraardhësve tanë shumë kohë përpara mbërritjes së Rurikut në Novgorod. Ky studim synon të vazhdojë punën në këtë drejtim për të paraqitur, bazuar në të dhëna faktike, një version të historisë së popullit rus nga kohët e lashta.

Në punën tonë do të mbështetemi kryesisht në materialet kronike, të cilat nuk u përhapën gjerësisht dhe nuk perceptohen nga shkenca akademike si burime historike. Midis tyre: "Përralla e Sllovenisë dhe Rusisë", "Libri i Velesit", "Budino Izbornik", "Gjenealogjia e popullit sllavo-rus, mbretërit, pleqtë dhe princat e tyre nga paraardhësi Noe deri te Duka i Madh Rurik dhe princat e Rostov, "Përralla të Zakarisë" dhe të tjerë.

***

Ju mund ta shkarkoni librin.

Tema 1. Rusia e lashtë (shek. 9-13)

1) Në cilin territor u krijua shteti i vjetër rus?

Në territorin e Ukrainës moderne.

2) Kush e krijoi shtetin e vjetër rus?

Shteti i vjetër rus në Evropën Lindore, i cili u ngrit në çerekun e fundit të shekullit të 9-të. si rezultat i bashkimit nën sundimin e princave të dinastisë Rurik të dy qendrave kryesore të sllavëve lindorë - Novgorod dhe Kiev, si dhe toka të vendosura përgjatë rrugës "nga Varangianët tek Grekët".

3) Cili qytet u bë kryeqyteti i shtetit të vjetër rus?

Në 882, Princi Oleg pushtoi Kievin dhe e bëri atë kryeqytet të shtetit.

4) Kur e pranoi Rusia krishterimin?

Nën Vladimir I Svyatoslavovich, i njohur gjithashtu si Vladimir i Shenjtë, Vladimir i Madh, në historinë e kishës - Vladimir Pagëzori.

6) Cili është simboli fetar i krishterimit?

7) Cilat kisha të famshme ortodokse u ndërtuan në Rusinë e lashtë?

Kisha e të Dhjetave, Katedralja e Shën Sofisë me tre kupola, kishat e Shën Irenës dhe Martirit të Madh Gjergjit, Katedralja e Shpërfytyrimit në Chernigov.

8) Nga cili shtet u bë e varur Rusia në shekullin e 13-të?

Në shekullin e 13-të, Rusia u bë e varur nga Hordhia e Artë.

Alexander Nevsky - Princi i Novgorodit (1236-1240, 1241-1252 dhe 1257-1259), Duka i Madh i Kievit (1249-1263), Duka i Madh i Vladimirit (1252-1263), komandanti i famshëm rus, mbrojtës i të shenjtëve ortodoksë rusë Kisha dhe toka. Ai udhëhoqi ushtrinë e Novgorodit në betejën me suedezët në lumin Neva në 1240 dhe në Betejën e Akullit me Kalorësit Teutonikë në 1242. Princi i shenjtë fisnik, i cili nuk ka humbur asnjë betejë të vetme.

Tema 2. Shteti i Moskës (shek. XIV - XVII)

1) Kur ndodhi?

2) Kush e fitoi Betejën e Kulikovës?

Rusia, e udhëhequr nga Dmitry Donskoy, fitoi Betejën e Kulikovës.

3) Cili qytet u bë qendra e bashkimit të tokave ruse?

Moska u bë qendra e bashkimit të tokave ruse.

4) Kur u bashkuan tokat ruse rreth Moskës?

Mesi i shekullit të 15-të filloi bashkimi i tokave ruse rreth Moskës.

5) Në cilin vit ndodhi çlirimi i Rusisë nga zgjedha (varësia) e Hordhisë?

Në vitin 1480.

6) Çfarë emri mori Car Ivan IV në histori?

V. M. Vasnetsov. Car Ivan i Tmerrshëm, 1897.

7) Pushtuesi i Siberisë?

Ermak T. - "I panjohur nga lindja, i famshëm në shpirt."

8) Cili artist i shekullit të 15-të pikturoi ikonën e famshme të Trinitetit?

Andrey Rublev.

Andrei Rublev është mjeshtri më i famshëm dhe i nderuar i shkollës së pikturës së ikonave, librit dhe pikturës monumentale të Moskës të shekullit të 15-të. Shenjtor i nderuar nga Kisha Ortodokse Ruse.

9) Cili është emri i monumentit-kala arkitekturore në Moskë, i cili u ndërtua si simbol i formimit të një shteti të bashkuar të Moskës?

Ura e Gjithë Shenjtorëve dhe Kremlini në fund të shekullit të 17-të. Vizatim nga A. M. Vasnetsov

10) Në cilin shekull ishte periudha e trazirave në Rusi?

Kthesa e shekujve XVI-XVII.

11) Kur u çlirua Moska nga ushtria polake nga milicia popullore e udhëhequr nga Minin dhe Pozharsky?

Moska u çlirua në tetor 1612.

12) Cila dinasti filloi të sundonte në Rusi në 1613?

Dinastia Romanov.

Seksioni II. Perandoria Ruse (XVIII - fillimi i shekujve XX)

Tema 3. Rusia në shekullin XVIII

1) Kush kreu reforma në Rusi në fillim të shekullit të 18-të?

Portreti i romantizuar pas vdekjes i Peter I.
Artisti Paul Delaroche (1838).

2) Cili është emri i qytetit që u bë kryeqyteti i Rusisë në epokën e Pjetrit I?

Shën Petersburg.

3) Në cilin qytet në shekullin e 18-të u krijua universiteti i parë në Rusi?

Në Moskë.

4) Cili shkencëtar rus luajti një rol të madh në krijimin e universitetit të parë në Rusi?

Lomonosov Mikhail Vasilievich.

5) Kur dhe nën cilën perandoreshë ruse u bë pjesë e Rusisë Gadishulli i Krimesë?

Më 8 prill 1783, Katerina II nënshkroi një manifest mbi "Aneksimin e Gadishullit të Krimesë, ishullit Taman dhe të gjithë anës së Kubanit nën Perandorinë Ruse".

Katerina II Alekseevna - Perandoresha dhe Autokrate e Gjithë Rusisë. Ajo ndoqi një politikë të absolutizmit të shkolluar.

6) Kush ishte A.V. Suvorov?

Alexander Vasilyevich Suvorov është një komandant i madh rus, teoricien ushtarak, strateg, hero kombëtar i Rusisë.

7) Cili monument është simboli i qytetit të Shën Petërburgut?

8) Në cilin qytet është muzeu më i madh në Rusi - Hermitage?

Shën Petersburg.

Tema 4. Rusia në shekullin XIX

1) Kur ishte Lufta Patriotike?

Lufta Patriotike u zhvillua në 1812.

2) Cili është emri i betejës më të madhe të Luftës Patriotike?

Beteja e Borodinos.

3) Kush e fitoi Luftën Patriotike?

Rusia fitoi. Ushtria e Napoleonit u shkatërrua pothuajse plotësisht.

4) Kush ishte komandanti i përgjithshëm i ushtrisë ruse gjatë luftës?

Mikhail Illarionovich Golenishchev-Kutuzov - Komandanti dhe diplomati rus, gjeneral marshall fushor nga familja Golenishchev-Kutuzov, komandant i përgjithshëm i ushtrisë ruse gjatë Luftës Patriotike të 1812. Mbajtësi i parë i plotë i Urdhrit të Shën Gjergjit.

Portreti i M.I. Kutuzov furçat R.M. Volkova

5) Kush janë Decembrists?

Revolucionarët rusë që u rebeluan kundër autokracisë dhe robërisë në dhjetor 1825.

6) Kur u hoq robëria në Rusi?

Heqja e robërisë ndodhi në 1861.

7) Nën cilin perandor rus u hoq robëria?

Nën Aleksandrin II.

Alexander II Nikolaevich - Perandori i Gjithë Rusisë. Kryen reforma në shkallë të gjerë. Shfuqizimi i robërisë (manifesti i 19 shkurtit 1861). Nën atë, fitorja u fitua në Luftën Ruso-Turke (1877-1878). Vdiq si pasojë e një sulmi terrorist të organizuar nga organizata sekrete “Vullneti i Popullit”.

8) Kur u bë aneksimi i Azisë Qendrore në Rusi?

Në vitin 1880.

9) Kush ishte A.S. Pushkin?

Alexander Sergeevich Pushkin është një poet, dramaturg dhe prozator i madh rus, kritik letrar, përkthyes, publicist, historian.

10) Cili shkencëtar rus zbuloi ligjin periodik të elementeve kimike në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të?

Dmitry Ivanovich Mendeleev është një shkencëtar-enciklopedist rus: kimist, kimist fizik, fizikan, metrolog, ekonomist, teknolog, gjeolog, meteorolog, punëtor nafte, mësues, aeronaut, krijues instrumentesh. Profesor në Universitetin e Shën Petersburgut. Ndër zbulimet më të famshme është ligji periodik i elementeve kimike, një nga ligjet themelore të universit, pjesë përbërëse e të gjithë shkencës natyrore.

11) Kush ishte L.N. Tolstoi?

Lev Nikolaevich Tolstoy - kont, shkrimtar i madh rus, mendimtar, i njohur në të gjithë botën, edukator, publicist, mendimtar fetar. Pjesëmarrës në mbrojtjen e Sevastopolit.

12) Kush ishte P.I. Çajkovski?

Pyotr Ilyich Tchaikovsky është një kompozitor, dirigjent, mësues, figurë muzikore dhe publike, gazetar muzikor i madh rus.

13) Kush ishte F.M. Dostojevskit?

Fjodor Mikhailovich Dostoevsky është një shkrimtar, mendimtar, filozof dhe publicist i madh rus. Dostojevski është një klasik i letërsisë ruse dhe një nga romancierët më të mirë me rëndësi botërore.

Tema 5. Perandoria Ruse në fillim të shek

1) Cilat fe kryesore u përfaqësuan në Rusi në fillim të shekullit të njëzetë?

Fetë kryesore të përfaqësuara në Rusi janë krishterimi (mbizotëron Ortodoksia), si dhe Islami dhe Budizmi.

2) Përfaqësuesit e cilës fe përbënin shumicën e popullsisë së Perandorisë Ruse?

Pjesa më e madhe e popullsisë është ortodokse.

3) Kur ndodhi Revolucioni i Parë Rus?

Në vitin 1905.

4) Cili ishte rezultati kryesor i Revolucionit të Parë Rus?

U shfaqën organe të reja qeveritare - fillimi i zhvillimit të parlamentarizmit; disa kufizime të autokracisë; u futën liritë demokratike, u hoq censura, u lejuan sindikatat dhe partitë politike legale; borgjezia mori mundësinë për të marrë pjesë në jetën politike të vendit; gjendja e punëtorëve është përmirësuar, pagat janë rritur, dita e punës është ulur në 9-10 orë; pagesat e shpengimit për fshatarët janë anuluar dhe liria e lëvizjes së tyre është zgjeruar; Fuqia e shefave të zemstvo është e kufizuar.

5) Kush ishte lideri i partisë bolshevike?

Vladimir Ilyich Lenin - revolucionar rus, politikan dhe burrë shteti sovjetik, themeluesi i Partisë Social Demokratike të Punës Ruse (Bolshevikët), një nga organizatorët dhe drejtuesit kryesorë të Revolucionit të Tetorit të vitit 1917 në Rusi, kryetar i Këshillit të Komisarëve Popullorë (qeveria) i RSFSR-së, krijuesi i të parit në historinë botërore të shtetit socialist.

6) Kur ishte Lufta e Parë Botërore?

7) Kush ishte A.P. Çehov?

Anton Pavlovich Chekhov është një shkrimtar i famshëm rus, dramaturg, klasik i letërsisë botërore.

8) Cili ishte emri i shkencëtarit dhe shpikësit rus të radios?

Aleksandër Stepanovich Popov.

9) Cili është emri i teatrit në Moskë, i famshëm në të gjithë botën për prodhimet e tij të operës dhe baletit?

Seksioni III. Historia e BRSS

Tema 6. Historia e BRSS para Luftës së Madhe Patriotike

1) Çfarë revolucioni ndodhi në Rusi në 1917?

Revolucioni i Madh Socialist i Tetorit.

2) Cili ishte emri i perandorit të fundit rus?

Nikolla II - Perandori i Gjithë Rusisë, kolonel. Mbretërimi i Nikollës II u shënua nga zhvillimi ekonomik i Rusisë dhe në të njëjtën kohë rritja e kontradiktave socio-politike në të, lëvizja revolucionare, e cila rezultoi në revolucionin e viteve 1905-1907 dhe revolucionin e shkurtit të vitit 1917; lufta me Japoninë, si dhe pjesëmarrja e Rusisë në blloqet ushtarake të fuqive evropiane dhe Lufta e Parë Botërore.

Nikolla II abdikoi nga froni gjatë Revolucionit të Shkurtit të vitit 1917 dhe ishte nën arrest shtëpiak me familjen e tij në Pallatin Tsarskoe Selo. Në verën e vitit 1917, me vendim të Qeverisë së Përkohshme, ai dhe familja e tij u dërguan në mërgim në Tobolsk, dhe në pranverën e vitit 1918, bolshevikët e transferuan atë në Yekaterinburg, ku në korrik 1918 u pushkatua së bashku me familjen dhe bashkëpunëtorët. Kanonizuar (së bashku me gruan dhe fëmijët e tij) nga Kisha Ortodokse Ruse.

3) Cila parti erdhi në pushtet në Rusi në vjeshtën e vitit 1917?

Partia Bolshevike e udhëhequr nga V.I. Leninit.

4) Si quhej shteti që u krijua në vitin 1922 në territorin e ish Perandorisë Ruse?

BRSS (Bashkimi i Republikave Socialiste Sovjetike).

5) Nën cilin udhëheqës të Rusisë u nda kisha nga shteti dhe shkolla nga kisha?

Nën Vladimir Ilyich Lenin.

6) Cili ishte emri i politikës për të krijuar industri në shkallë të gjerë në BRSS?

Industrializimi.

7) Si quhej politika për krijimin e fermave kolektive në fshat në BRSS?

Kolektivizimi.

8) Cila ishte arritja më e rëndësishme e BRSS në fushën e arsimit në gjysmën e parë të shekullit të njëzetë?

Eliminimi i analfabetizmit.

Tema 7. BRSS gjatë Luftës së Madhe Patriotike (1941 - 1945)

1) Kur ishte Lufta e Madhe Patriotike?

2) Cilat vende ishin aleatë të BRSS në luftën kundër Gjermanisë naziste?

Aleatët e BRSS ishin SHBA, Britania e Madhe, Republika Popullore Mongole, Republika Popullore Tuvane (vendet e koalicionit anti-Hitler).

3) Cili ishte emri i betejës më të rëndësishme (pika kthese) të Luftës së Madhe Patriotike?

Beteja e Stalingradit.

4) Kush ishin G.K. Zhukov dhe K.K. Rokossovsky?

Georgy Konstantinovich Zhukov është një hero katër herë i Bashkimit Sovjetik, mbajtës i dy Urdhrave të Fitores dhe shumë urdhrave dhe medaljeve të tjera sovjetike dhe të huaja. Gjatë Luftës së Madhe Patriotike, ai mbajti me radhë postet e Shefit të Shtabit të Përgjithshëm, Komandantit të Frontit, anëtarit të Shtabit të Komandës së Lartë Supreme dhe Zëvendës Komandantit Suprem të Përgjithshëm. Në periudhën e pasluftës, ai shërbeu si Komandant i Përgjithshëm i Forcave Tokësore, duke komanduar Odessa dhe më pas rrethet ushtarake Ural. Pas vdekjes së I.V. Stalinit, ai u bë zëvendësministri i parë i mbrojtjes i BRSS.

Konstantin Konstantinovich Rokossovsky - udhëheqës ushtarak sovjetik dhe polak, dy herë Hero i Bashkimit Sovjetik (1944, 1945). Marshalli i Bashkimit Sovjetik (1944), Marshalli i Polonisë (1949). Marshalli i vetëm i dy vendeve në historinë e BRSS. Ai komandoi Paradën e Fitores më 24 qershor 1945 në Sheshin e Kuq në Moskë. Një nga komandantët më të mëdhenj të Luftës së Dytë Botërore.

5) Kush fitoi Luftën e Madhe Patriotike?

6) Në cilin qytet ushtarët sovjetikë M. Egorov dhe M. Kantaria ngritën Flamurin e Fitores në maj 1945?

Në Berlin, Gjermani.

7) Sa njerëz sovjetikë vdiqën gjatë Luftës së Madhe Patriotike?

27 milionë njerëz.

Dita e Fitores.

Tema 8. BRSS në periudhën e pasluftës (1945 - 1991)

1) Në cilin vit dhe me iniciativën e cilit lider sovjetik u transferua Krimea nga RSFSR në SSR të Ukrainës?

2) Kush ishte projektuesi kryesor i anijes së parë kozmike sovjetike të BRSS?

Sergei Pavlovich Korolev - shkencëtar sovjetik, projektues dhe organizator kryesor i prodhimit të teknologjisë raketore dhe hapësinore dhe armëve raketore të BRSS, themeluesi i kozmonautikës praktike. Një nga figurat më të mëdha të shekullit të 20-të në fushën e raketave hapësinore dhe ndërtimit të anijeve. Me iniciativën e tij dhe nën udhëheqjen e tij, u lëshuan sateliti i parë artificial i Tokës dhe kozmonauti i parë në planet, Yuri Gagarin.

3) Cili ishte emri i astronautit të parë në botë?

Gagarin Yuri Alekseevich - pilot-kozmonaut sovjetik, Hero i Bashkimit Sovjetik, mbajtës i shenjave më të larta të një numri shtetesh, qytetar nderi i shumë qyteteve ruse dhe të huaja. Më 12 prill 1961, Yuri Gagarin u bë personi i parë në historinë botërore që fluturoi në hapësirën e jashtme.

4) Në cilin vit Yu.A. Gagarin bëri fluturimin e parë në botë në hapësirë?

5) Cili është emri i astronautës së parë femër në botë?

Valentina Vladimirovna Tereshkova - kozmonautja sovjetike, kozmonautja e parë femër në botë, gjeneralmajor (1995). Kandidat i Shkencave Teknike, Profesor. E vetmja grua në botë që fluturon e vetme në hapësirë. Gruaja e parë në Rusi me gradën Gjeneral Major.

6) Cila ngjarje e rëndësishme sportive ndërkombëtare u zhvillua në Moskë në vitin 1980?

Olimpiada.

7) Si quhej politika reformuese e M.S.? Gorbaçov?

Perestrojka.

8) Kush ishte presidenti i BRSS?

Gorbachev Mikhail Sergeevich - burrë shteti sovjetik dhe rus, figurë politike dhe publike. Sekretari i fundit i Përgjithshëm i Komitetit Qendror të CPSU. Kryetari i fundit i Presidiumit të Sovjetit Suprem të BRSS, pastaj Kryetari i parë i Sovjetit Suprem të BRSS. Presidenti i vetëm i BRSS. Ai ka një sërë çmimesh dhe titujsh nderi, më i famshmi prej të cilëve është Çmimi Nobel i Paqes i vitit 1990. Përfshihet në listën e 100 personaliteteve më të studiuara në histori.

9) Sa republika sovjetike ishin pjesë e BRSS në vitet 1960-1980?

15 republika.

10) Kur ndodhi rënia e BRSS?

11) Çfarë organizate u krijua pas rënies së BRSS nga disa ish-republika sovjetike?

CIS (Commonwealth of Independent States).

12) Kush ishte A.I. Solzhenicin?

Solzhenitsyn Alexander Isaevich është një shkrimtar, dramaturg, publicist, poet, figurë publike dhe politike rus. Fitues i Çmimit Nobel në Letërsi (1970). Një disident që për disa dekada (1960-1980) kundërshtoi në mënyrë aktive idetë komuniste, sistemin politik të BRSS dhe politikat e autoriteteve të tij.

Seksioni IV. Rusia moderne

Tema 9. Reformat në Federatën Ruse në vitet 1991-1999.

1) Kur u miratua Deklarata e Sovranitetit Shtetëror të Rusisë?

2) Kush ishte presidenti i parë i Rusisë?

3) Çfarë reformash filloi të kryejë B.N. Jelcin?

Liberalizimi i tregtisë së jashtme, riorganizimi i sistemit tatimor dhe transformime të tjera që ndryshuan rrënjësisht situatën ekonomike në vend. Rezultati i reformave shënoi kalimin e Rusisë në një ekonomi tregu.

4) Kur u miratua Kushtetuta e Federatës Ruse?

5) Çfarë lloj shteti është Federata Ruse për sa i përket përbërjes së saj kombëtare?

Shumëkombëshe.

6) Cila gjuhë është gjuha zyrtare në Rusi?

gjuha ruse.

7) Cili qytet është kryeqyteti i Rusisë?

8) Cili është emri i sheshit kryesor të kryeqytetit rus?