Arsyeja kryesore e copëtimit të shteteve të hershme feudale. Shkaqet e fragmentimit feudal në Rusi

Problemi kryesor që lidhet me të kuptuarit e fragmentimit të Rusisë është vlerësimi i këtij fenomeni. Si rregull, vetë fakti i shndërrimit të një shteti të vetëm të fuqishëm të vjetër rus në disa shtete-principata të pavarura nga njëri-tjetri perceptohet si një lloj lëvizjeje prapanike dhe, si pasojë, një fenomen regresiv në historinë e Rusisë. . Ky vlerësim buron nga i ashtuquajturi “kulti i centralizimit”, i cili është karakteristik për shumë vepra të historianëve tanë. Në shumë prej veprave, vetë koncepti i "progresit historik" shoqërohet me procesin e centralizimit dhe me procesin e formimit të një shteti të vetëm. Sidoqoftë, realiteti historik ishte në të vërtetë shumë më kompleks dhe, në përputhje me rrethanat, arsyet e fragmentimit feudal në Rusi ishin objektive.

Fillimi i fragmentimit feudal të Rusisë

Një nga arsyet kryesore të copëtimit të Rusisë ishte e natyrës teknike dhe lidhej me momentin e përkohshëm të fillimit të copëtimit feudal. Këtu, diapazoni i mendimeve midis historianëve është mjaft i madh, duke filluar nga viti 1054, kur vdiq Yaroslav Vladimirovich dhe duke përfunduar në 1132, koha e vdekjes së Mstislav Vladimirovich.

Duke marrë parasysh arsyet e copëtimit të Rusisë, duhet të merret parasysh se uniteti i Rusisë gjatë gjysmës së parë të shekullit XI ishte relativ, pasi kufijtë e shtetit ishin të paqëndrueshëm. Uniteti i Rusisë mbështetej në fakt vetëm nga personaliteti i sundimtarit. Kështu, pas vdekjes së Yaroslav, një tjetër kolaps në Rusi ishte paracaktuar, por Vladimir Monomakh arriti të bashkojë tokat ruse rreth vetes për ca kohë. Ky unitet u ruajt deri në vitin 1132.

Polemikat mes princave

Në pamje të parë, arsyet e fragmentimit të Kievan Rus janë në sipërfaqe. Këto janë kontradiktat dinastike të princave, lufta e tyre për të drejtën për të zotëruar tryezën e madhe të Kievit. Vlen të kujtohet se në fund të shekullit të 11-të u ngritën dy grupe kryesore princërore. E para përfshinte Monomakhovichs, të cilët ishin pasardhës të Princit Vladimir Monomakh. Grupi i dytë përfshinte Olgovichi, të cilët ishin pasardhës të princit Chernigov Oleg Svyatoslavich.

Arsyet e tjera për copëtimin e Rusisë.

Vlen të përmendet se arsyet e copëtimit të Rusisë nuk ishin të kufizuara vetëm në grindjet princërore. Është e pamundur të mos merret parasysh ngritja e qyteteve, e cila çoi në një përkeqësim të ndjeshëm të marrëdhënieve midis "Fuqisë" dhe "Tokës". Kështu, për shembull, në një kontekst të ngjashëm shpjegohet largimi nga toka Suzdal e Yuri Dolgoruky. Në të njëjtën kohë, dëshira e Yuri Dolgoruky në jug ndodhi në sfondin e të ashtuquajturës lëvizje "kundër" në tokat Rostov-Suzdal të Andrei Yuryevich, djalit të tij. Shpesh, kjo kontradiktë shpjegohet nga interesat personale të princave. Sidoqoftë, nga pikëpamja e konceptit të "fuqisë" dhe "tokës", natyra objektive e lëvizjeve të tilla të çuditshme si kur Yuri Dolgoruky la trashëgiminë e qetë verilindore për rrethinat mjaft të shqetësuara të stepës, e cila u rrënua vazhdimisht. nga polovcianët, bëhet mjaft e kuptueshme. Dhe konflikte të ngjashme, kur qytetet dëbuan ose nuk pranuan princat, në shekujt 12-13. kishte një turmë të madhe. Ato janë dëshmi e mosmarrëveshjes midis "Pushtetit" dhe "Toka", e cila, si rrjedhojë, u bë arsyeja kryesore e kalimit në copëzimin feudal.

Për më tepër, vlen të përmendet se konfliktet lindën jo vetëm midis "Pushtetit" dhe "Tokës", por edhe midis tokave individuale. Princat e punësuar nga një "tokë" e caktuar ishin të detyruar të mbronin interesat e kësaj "toke". Kështu, kudo "tokat" treguan vullnetin e tyre në zgjedhjen e princave, pa marrë parasysh pretendimet e tyre gjenealogjike. Është në këtë drejtim që konflikti ushtarak që lindi midis Novgorodians dhe Rostovians në 1135 bëhet plotësisht i kuptueshëm.

shekujt XII-XIII në historinë e lashtë ruse u bë një periudhë e fragmentimit feudal. Ky fenomen ishte rezultat i natyrshëm i zhvillimit të marrëdhënieve feudale. Arsyet e fragmentimit feudal në Rusi ishin veçoritë e zhvillimit të principatave ruse.

Fazat e fragmentimit

Faza e parë e fragmentimit feudal ishte "Testamenti" i Yaroslav të Urtit (1054), i cili e ndau Rusinë midis tre djemve:

Izyaslav (Kiev);
Svyatoslav (Chernigov);
Vsevolod (Pereyaslavl).

Në vitet 70 Një përleshje shpërtheu midis trashëgimtarëve (përfshirë nipërit e mbesat e Yaroslav). Për të zgjidhur konfliktet, u mbajt kongresi i famshëm i gjashtë princërve në Lyubech në 1097, në të cilin u arrit një marrëveshje për ndarjen e Rusisë. Marrëveshja u shkel pothuajse menjëherë.

Oriz. 1. Verbimi i Vasilko Terebovlsky. Miniaturë e Kronikës Radziwill.

Gjatë mbretërimit të Vladimir Monomakh (1113-1125) dhe djalit të tij Mstislav Vladimirovich (1125-1132), uniteti i vendit u rivendos përkohësisht. Por pas vdekjes së këtij të fundit, shpërtheu një tjetër grindje civile, e cila çoi në rënien përfundimtare të Rusisë në principata të pavarura.

Karakteristikat e strukturës politike të Rusisë së lashtë

"Testamenti" i Yaroslav të Urtit, i cili hodhi themelet për rendin "shkallë" të trashëgimisë princërore, flet shkurtimisht për arsyet e fragmentimit feudal në Rusi.

TOP 4 artikujttë cilët po lexojnë së bashku me këtë

Cilat janë arsyet dhe tiparet e copëtimit të Rusisë? Familja princërore u rrit me shpejtësi, gjë që çoi në konflikte midis përfaqësuesve të saj. U shfaqën princa "mashtrues" të cilët nuk morën fare trashëgimi.

Arsyet socio-politike të fragmentimit ishin:

papërsosmëria e rendit "shkallë" të trashëgimisë;
lufta për pushtetin e madh-dukalit;
forcimi i pushtetit në principata të veçanta.

Ndryshe nga Evropa, e gjithë maja e fisnikërisë ruse i përkiste një familjeje të vetme princërore të Rurikovichs. Prandaj, hasmëria u rëndua për motive personale.

Kërcënimi polovcian

Që nga shekulli i 11-të, territoret jugore të Rusisë së Lashtë ishin subjekt i bastisjeve të vazhdueshme nga nomadët - polovcianët. Nga njëra anë, ky kërcënim kontribuoi në bashkimin e princave kundër një rreziku të përbashkët.

Oriz. 2. Luftëtar i vjetër rus. Rindërtimi nga P. P. Tolochko.

Por më shpesh, armiqësia personale dilte në pah. Princat përdorën me dëshirë trupat polovciane të punësuara në luftërat e brendshme.

Nga fillimi i shekullit të 12-të, mercenarët polovcianë u bënë shkaku kryesor i jashtëm i fragmentimit.

Ekonomia e Rusisë së Lashtë

Arsyet ekonomike të fragmentimit feudal ishin:

shfaqja e pronave të mëdha pasurore, duke përfshirë pasuritë e kishave dhe manastireve;
centralizimi i punës;
zhvillimi i prodhimit dhe tregtisë artizanale në principata të veçanta.

Në periudhën e hershme feudale, princat dhe fisnikëria kishin tre burime kryesore të të ardhurave:

haraç;
poliudye;
të ushqyerit.

Zhvillimi i feudalizmit çoi në vendosjen e princave, djemve dhe luftëtarëve në pronat e tyre të tokës. Kjo elitë e shoqërisë ishte e interesuar për forcimin e principatave të veta dhe izolimin e tyre nga Kievi.

Fuqia e Dukës së Madhe pas vdekjes së Mstislav Vladimirovich, në thelb, nuk përfaqësonte më qëllimin kryesor për shumë princa apanazh.
Qendrat ekonomike bëhen:

Galician-Volyn Rus;
Vladimir-Suzdal Rus';
Novgorod i Rusisë.

Oriz. 3. Harta.

Dobësimi i Kievit

Pasoja e zhvillimit të principatave individuale ishte humbja e rëndësisë së dikurshme ekonomike të Kievit. Kjo ishte kryesisht për shkak të lëvizjes së rrugëve tregtare:

intensifikimi i tregtisë detare italiane;
marrëdhëniet tregtare midis Novgorodit dhe qyteteve të Gjermanisë së Veriut;
orientimi i Galician-Volyn Rus drejt Polonisë dhe Hungarisë;
harresa e "rrugës nga varangët te grekët".

Çfarë kemi mësuar?

Fragmentimi feudal në Rusi u ngrit si rezultat i bashkimit të arsyeve të ndryshme. Për nxënësit e klasave të 6-ta është e rëndësishme të kujtojmë se fragmentimi u bazua në: rritjen ekonomike të principatave dhe zhvillimin e marrëdhënieve feudale.

Test mbi temën

Vlerësimi i raportit

Vlerësimi mesatar: 4.4. Gjithsej vlerësimet e marra: 249.

Gjatë historisë së tij, shteti i vjetër rus më shumë se një herë përjetoi periudha prosperiteti (centralizimi) dhe rënie (fragmentim). Këto periudha u shkaktuan nga procese të pashmangshme historike të lidhura me zhvillimin e feudalizmit.

Periudha tjetër e copëtimit dhe rënies ndodhi në fund të shekullit të 11-të - fillimi i shekujve të 12-të. Trashëgimia e madhe e lënë nga Vladimir Monomakh po fillon të merret nga pasardhësit dhe pasardhësit e tij më të afërt, të cilët kanë filluar të rëndohen nga fuqia e Dukës së Madhe. Proceset centrifugale kanë filluar të fitojnë fuqi.

Me zhvillimin e marrëdhënieve shoqërore feudale, niveli i organizimit socio-politik dhe ushtarak të tokave ruse u nivelua, si rezultat i të cilit fuqia e qendrës politike - Kiev - u dobësua gjithnjë e më shumë. Grindje midis princave për zotërimin e tokave të reja nga gjysma e dytë e shekullit të 11-të. përkeqësuar. Procesi i "sovranizimit" të principatave-modeleve u përshpejtua veçanërisht nga kongresi i princave në qytetin e Lyubech (1097), në të cilin vendimi: "Të gjithë të ruajnë atdheun e tij" në të vërtetë vendosi të drejtën e princave për pushtet të pavarur. , e pavarur nga Kievi. Si rezultat, në fund të shekullit, principatat Chernigov dhe Pereyaslavl u larguan nga pushteti i Dukës së Madhe të Kievit.

Në dekadat e para të shekullit të 12-të. Kyiv ende arriti të ruajë autoritetin dhe ndikimin e tij në botën sllave lindore. Por kjo u arrit me përpjekjet maksimale dhe cilësitë e jashtëzakonshme personale të Vladimir Monomakh (1113-1125) dhe Mstislav i Madh (1125-1132).

Nga e treta e dytë e shekullit të 12-të, procesi i kalbjes mori një karakter rrëshqitës. Në 1169, Kievi u mor "në mburojë" nga ushtria e bashkuar e disa tokave ruse, e udhëhequr nga dymbëdhjetë princa dhe pësoi një shkatërrim të tmerrshëm. Kjo tërhoqi një vijë simbolike nën faktin e arritur të kolapsit të Kievan Rus në një numër tokash të pavarura.

Shteti i vjetër i centralizuar rus është i ndarë në shumë principata specifike dhe lindin qendra të reja të pushtetit politik: principata Vladimir-Suzdal në Rusinë Veri-Lindore, republikat feudale Novgorod dhe Pskov në Rusinë Veri-Perëndimore dhe principata Galicia-Volyn në Rusia Jugore dhe Jugperëndimore. Në të njëjtën kohë, ka zhvillim të mëtejshëm të forcave prodhuese, gjë që konfirmohet nga rritja e qyteteve dhe zhvillimi i tregtisë së brendshme dhe të jashtme. Në shekullin e 12-të. 119 qytete të reja u ngritën në Rusi, dhe nga mesi i shekullit të 13-të. tashmë kishte më shumë se 350 qytete.

Më të mëdhatë nga principatat e pavarura quheshin "Toka". Në ato ditë, shtetet sovrane u caktuan në këtë mënyrë: "toka ruse", "toka Lyadsky" (Poloni), "toka ugike" (Hungari), "toka greke" (Bizanti), etj. Pronat feudale që ishin pjesë e tokave quheshin “voloste”. Volostet u formuan në shekullin e 10-të. si territore të fiseve që i përkisnin bashkimeve fisnore, por tani, nga fundi i shekullit të 12-të, kufijtë e tyre kishin ndryshuar shumë. Kufijtë e principatave-tokave feudale më së shpeshti gjithashtu nuk përkonin me kufijtë e bashkimeve fisnore sllave të periudhës parashtetërore. Kjo tregon përfundimin e procesit të formimit të shtetësisë në Rusi deri në këtë kohë.

Arsyet që shkaktuan copëtimin e shtetit të Kievit ishin të ndryshme. Ndër parakushtet ekonomike, ato kryesore mund të quhen sistemi i bujqësisë mbijetese që ishte zhvilluar deri në këtë kohë, formimi dhe zhvillimi i pronës patrimonale, kryesisht domeneve princërore. Njësitë ekonomike individuale, si një komunitet, një turmë, një principatë, u ndanë gjithnjë e më shumë nga njëra-tjetra. Secili prej tyre i siguronte vetes produktet e nevojshme, ndërkohë që konsumonte pothuajse të gjithë produktin e prodhuar. Si rezultat, prodhimi dhe shkëmbimi i mallrave ranë. Për më tepër, për shkak të vështirësive të kapërcimit të kufijve të rinj të shumtë, rruga tregtare "nga Varangët te Grekët" (nga Skandinavia në Bizant) humbi rëndësinë e saj.

Krahas arsyeve ekonomike të copëtimit feudal, mund të identifikohen edhe ato socio-politike. Ish-luftëtarët, pasi u shndërruan nga elita ushtarake në pronarë tokash, kërkuan pavarësi politike. Filloi procesi i vendosjes së skuadrës në tokë, princat dhe çifligjet e tjera garonin vazhdimisht me njëri-tjetrin, duke kërkuar të zgjeronin zotërimet e tyre. Në këtë periudhë u vendos sistemi i qeverisjes pallato-patrimoniale. Formohen dy qendra kontrolli - pallati i madh-dukal dhe feudali, midis të cilave lindin edhe kontradikta të mprehta. Princat dhe djemtë vendas krijuan aparatin e tyre administrativ dhe nuk kishin nevojë për ndihmën e autoriteteve të mëdha princërore.

Në procesin e rritjes së fragmentimit feudal dhe rënies së shtetit të Kievit, arsyet e politikës së jashtme luajtën një rol të rëndësishëm. Ato kryesore ishin sulmet e vazhdueshme në tokat ruse nga nomadët nga lindja dhe lituanezët nga perëndimi, me të cilët shumë princa rusë hynë në aleanca në luftën kundër princave të tjerë rusë.

Fragmentimi feudal u shkaktua edhe nga arsye shpirtërore. Krishterimi u përhap në Rusi me vështirësi të mëdha: ai erdhi nga jashtë dhe iu imponua masave pagane nga autoritetet princërore. Kisha Ortodokse Ruse sapo po krijonte organizatën e saj. Pas pagëzimit të banorëve të Kievit, gjatë gjithë periudhës së ekzistencës së Principatës së Kievit (më shumë se 200 vjet), peshkopët rusë pushtuan fronin metropolitane vetëm dy herë. Të gjithë mitropolitët e tjerë të Kievit, si shumica e priftërinjve në Rusi, ishin grekë. Shërbesa e kishës kryhej në greqisht dhe ishte e pakuptueshme për shumicën e famullitarëve. Besimi i dyfishtë vazhdoi me shekuj jo vetëm midis njerëzve të zakonshëm, por edhe nga shumë përfaqësues të autoriteteve princërore, dhe nganjëherë nga vetë princat. Pushteti princëror ishte më i fortë se pushteti i kishës, dhe princat shpesh nuk i dëgjonin priftërinjtë që u përpoqën të qetësonin "luftën e brendshme" princërore.

Nga fillimi i shekullit të 13-të, ishte formuar konglomerati vijues i tokave ruse. Bregu i majtë i Dnieper në pellgjet e lumenjve Desna dhe Seima dhe rrjedhat e sipërme të Oka ishin të pushtuara nga toka Chernigov. Ndodhej në tokat e mëparshme të veriorëve, Vyatichi, pjesërisht Radimichi dhe Dregovichi. Pasardhësit e Oleg Svyatoslavich (v. 1115), nipi i Vladimir Monomakh, mbretëruan në rajonin e Chernigov.

Në rajonin e Dnieper-it të Epërm u formua toka Smolensk (territoret e mëparshme të një pjese të Krivichi, Radimichi dhe Vyatichi). Rostislavichs, pasardhësit e Rostislav Mstislavich (v. 1167), gjithashtu nipi i Vladimir Monomakh, zunë tryezën këtu.

Në interfluencën Volga-Oka (një zonë e kolonizuar në shekujt 10-11 nga sllovenët, Krivichi dhe Vyatichi), u ngrit toka Rostov-Suzdal, ku mbretëruan pasardhësit e Yuri Dolgoruky (v. 1157), djali i Vladimir Monomakh. .

Tokat Murom dhe Ryazan (ish territoret e Muromit dhe pjesë të Vyatichi) sundoheshin nga dy linja të ndryshme të pasardhësve të Jaroslav Svyatoslavich (v. 1129), vëllai i Olegit të Chernigovit.

Në pjesën e sipërme të Dvinës Perëndimore (në territoret e mëparshme të një pjese të Krivichi dhe Dregovichi), u formua toka Polotsk. Këtu që nga fillimi i shekullit të 11-të. Pasardhësit e njërit prej djemve të Vladimir Svyatoslavich, Izyaslav, u bënë më të fortë.

Në jug, në pellgun e Pripyat, në territorin e dikurshëm Dregovichi, ekzistonte një principatë relativisht e parëndësishme Turovo-Pinsk, e cila u bë në gjysmën e dytë të shekullit të 12-të. "atdheu" i pasardhësve të Svyatopolk Izyaslavich (v. 1113).

Në perëndim të tij shtrihej toka Volyn (në thelb territori i dikurshëm i Volinianëve). Këtu mbretëruan pasardhësit e Izyaslav Mstislavich (v. 1154), nipi i Monomakh.

Pranë Volynit, në skajin jugperëndimor të Rusisë (ish territori i kroatëve) ndodhet toka galike, e cila përfshinte volostet Przemysl dhe Terebovl. Këtu në tavolina u ulën pasardhësit e Rostislav Vladimirovich (v. 1066) dhe djali i tij Volodar (v. 1124). Pas përfundimit të kësaj dege princërore në 1199, principata Galike u bë objekt i një lufte të ashpër midis Volyn Izyaslavichs, Chernigov Olgovichs dhe Smolensk Rostislavichs. Nga mesi i shekullit të 13-të. Përfaqësuesit e Izyaslavichs, Daniil dhe Vasilko Romanovich, fituan këtë luftë.

Tre toka në shekullin e 12-të. nuk u caktuan në asnjë degë princërore: Principata e Kievit, Toka e Novgorodit dhe Principata e Pereyaslavl.

Principata e Kievit ("Toka Ruse") u bë objekt i sundimit kolektiv të Rurikovichs: të gjithë princat më të fortë kishin të drejtën e "bashkimit" (pronësisë së një pjese të territorit) në "Tokën Ruse". Nominalisht, tabela e Kievit vazhdoi të konsiderohet më e vjetra. Nga mesi i shekullit të 12-të. deri në të tretën e parë të shekullit të 13-të. Gjatë luftës së brendshme midis princave, përfaqësuesit e shumë degëve princërore u ulën mbi të.

Një ent tjetër shtetëror i pavarur ishte toka e Novgorodit. Zhvillimi i saj socio-politik ishte dukshëm i ndryshëm nga tokat e tjera ruse. Në fillim të shekullit XI. pozicioni gjeopolitik i Novgorodit si qendra e Rusisë së Veriut dhe një qendër kryesore tregtare në rrugën "nga Varangët te Grekët" dhe një sërë faktorësh të tjerë përcaktuan konsolidimin e fisnikërisë së Novgorodit dhe izolimin e tij nga oborri princëror dhe vazhdim. Në shekullin e 12-të. Pavarësia e djemve të Novgorodit nga pushteti princëror u rrit. Filloi të kishte një ndikim vendimtar në zgjedhjen e princave, dhe asnjëri prej tyre nuk arriti të fitonte një terren në Novgorod. Vetëm princat Vladimir-Suzdal ishin në gjendje ta bënin këtë në vitet 30-40 të shekullit të 13-të. për shkak të pushtimeve të gjermanëve dhe mongolëve.

Gjatë gjithë shekullit të 12-të, pasardhësit e Monomakh u ulën në tryezën princërore Pereyaslavl, por nga degë të ndryshme (djemtë e tij ishin Yaropolk dhe Andrey). Pereyaslavl ishte vendosur afër dhe gravitonte drejt principatës Rostov-Suzdal.

Për sa i përket sistemit të tyre shoqëror dhe shtetëror, principatat ruse ndryshonin ndjeshëm nga njëra-tjetra. Ne do të shqyrtojmë vetëm më të rëndësishmet prej tyre.

Principata Rostov-Suzdal u shkëput nga Kievan Rus në vitet '30. shekulli XII dhe u bë qendra më e madhe dhe më me ndikim e jetës shtetërore në Rusi. Principata Vladimir-Suzdal pushtoi territorin midis lumenjve Oka dhe Vollgës së sipërme. Qytetet më të vjetra të principatës ishin Rostov dhe Suzdal. Prandaj, në fillim kjo pjesë e Kievan Rus u quajt toka Rostov-Suzdal. Më pas, me lëvizjen e qendrës së pushtetit politik në Vladimir-on-Klyazma, ajo mori emrin Principata Vladimir-Suzdal. Me vendim të kongresit feudal të vitit 1097

Toka e Suzdalit iu dha në zotërim të Dukës së Madh Vladimir Monomakh, i cili ia dorëzoi djalit të tij Yuri Dolgoruky, veprimtaria e të cilit daton në 1125-1157.

Yuri Dolgoruky u bë, në fakt, princi i parë i kësaj toke i pavarur nga Kievi. Ai e bëri Suzdalin kryeqytetin e principatës. Gjatë mbretërimit të tij, ai themeloi shumë qytete dhe manastire. Në 1147, kronisti përmend për herë të parë Moskën, të cilën ai e themeloi. Në vitin 1156, në vendin e kodrës moderne të Kremlinit, me urdhër të tij, u ngritën fortifikime prej druri dhe qyteti i vogël u bë një kështjellë.

Pas vdekjes së Yuri Dolgoruky, djali i tij Andrei Bogolyubsky (1157-1174) u bë princi i tokës Rostov-Suzdal. Ai e zhvendosi kryeqytetin e principatës në Vladimir. Kronikat e karakterizojnë Andrei Bogolyubsky si një "autokratë".

"Autokracia" e Andrei Bogolyubsky bazohej jo vetëm në faktin se ai ishte pronari më i madh feudal i tokave, por edhe në faktin se ai dëboi vëllezërit e tij, hoqi djemtë më autoritativë nga vetja dhe ndaloi të merrte parasysh takimet e veçeve. të Rostovit dhe Suzdalit. Kjo çoi në një komplot kundër tij nga djemtë, i cili përfundoi në vrasjen e princit.

Pas një grindje të gjatë civile, vëllai i vogël i Andreit, Vsevolod Yuryevich, i mbiquajtur më vonë Foleja e Madhe (1176-1212), u bë princi i tokës Vladimir. Ai e ka justifikuar plotësisht pseudonimin e tij, sepse... nën të, toka Vladimir arriti prosperitetin dhe fuqinë e saj më të madhe. Duke vazhduar politikën e vëllait të tij, Vsevolod u përpoq në çdo mënyrë të mundshme të forconte fuqinë e tij personale dhe të dobësonte fuqinë e djemve, duke u marrë kryesisht me ata prej tyre që morën pjesë në vrasjen e Andreit. Të frikësuar nga shtypjet e Vsevolod, djemtë u detyruan të hiqnin dorë nga pretendimet e tyre për pavarësi politike dhe të njihnin fuqinë e Dukës së Madhe.

Si rezultat i fushatave të përsëritura kundër popujve fqinjë, Vsevolod arriti të nënshtrojë shumë principata ruse, por pas vdekjes së tij, të gjithë ata, madje edhe çifligjet, filluan përsëri të luftojnë për pavarësinë e tyre.

Një pjesë e konsiderueshme e tokave të principatës u zhvilluan gjatë procesit të kolonizimit, tokat e reja u bënë pronë e princit. Ai nuk përjetoi konkurrencë të fortë ekonomike nga familjet boyar (aristokracia e vjetër boyar dhe pronat e mëdha të tokës mungonin në principatë). Pronësia lokale e tokës u bë forma kryesore e posedimit feudal të tokës.

Tiparet karakteristike të principatës Vladimir-Suzdal ishin fuqia e fortë e princit dhe veche pa ndikim. Mbështetja sociale e princit ishin qytetet e sapoformuara (Vladimir, Pereyaslavl, Yaroslavl, Moskë, Dmitrov, etj.).

Transferimi i fronit të madh-dukal Vladimirit nga Kievi, si dhe kreut të Kishës Ortodokse Ruse, Mitropoliti Maksim i Kievit (1299), kontribuoi në forcimin e ndikimit të kësaj principate në pjesën tjetër të tokave ruse. Principata Vladimir-Suzdal gjithashtu mbajti marrëdhënie ndërkombëtare me vendet perëndimore dhe lindore. Në marrëdhëniet me principatat ruse, duhet të theksohen lidhjet e ngushta ekonomike dhe politike me Novgorodin.

Principata Rostov-Suzdal (Vladimir-Suzdal) arriti prosperitetin e saj më të madh në 12 - gjysma e parë e shekujve të 13-të.

Sistemi shoqëror i principatës Rostov-Suzdal ishte tipik për këtë periudhë dhe pothuajse nuk ndryshonte nga sistemi i Kievan Rus.

Klasa sunduese ishte klasa feudale, e cila përfshinte djem, fëmijë bojarë dhe shërbëtorë të lirë. Kleri, i cili kishte prona të mëdha tokash, luajti një rol të madh. Në dokumentet e shekullit të 12-të. Përmenden edhe fisnikët, të cilët ishin shërbëtorët e princit që merrnin kompensim për shërbimin e tyre në formën e një granti në para ose tokë. Skuadra e lartë princërore zinte një vend të rëndësishëm. Luftëtarët e ulët zinin poste të ndryshme gjyqësore dhe administrative. Të gjithë feudalët, me përjashtim të fisnikëve, kishin të drejtë të hynin në shërbim të princave të tjerë.

Meqenëse kishte shumë qytete të mëdha në territorin e principatës, popullsia urbane (tregtarët dhe artizanët) kishte ndikim të rëndësishëm politik.

Popullsia e varur nga feudalët përbëhej nga fshatarë që jetonin në tokat në pronësi të princave, djemve dhe feudalëve të tjerë. Ndryshe nga Kievan Rus, fshatarët komunalë quheshin jo smerds, por jetimë. Në fermat e feudalëve kishte edhe skllevër.

Sistemi politik i principatës Rostov-Suzdal në shekullin e 12-të dhe në fillim të shekullit të 13-të ishte një monarki tipike e hershme feudale (seignoriale). Në krye të saj ishte Duka i Madh, i cili kishte fuqi të madhe. Në aktivitetet e tij, ai mbështetej në një këshill të përbërë nga djemtë, luftëtarët dhe klerikët më me ndikim, skuadra princërore dhe kongreset feudale. Kongreset e fisnikërisë feudale zgjidhën çështjet më të rëndësishme të administratës publike.

Në qytete funksiononin këshillat popullorë. E veçanta e kuvendeve të veçeve popullore, të cilat ndonjëherë mblidheshin për të diskutuar çështje të rëndësishme ekonomike dhe politike, ishte se ato nuk kishin shumë ndikim në pushtetin e Dukës së Madh. Kjo u shpjegua me faktin se princat Rostov-Suzdal kolonizuan një sasi të madhe toke në verilindje dhe vendosën njerëz mbi to. Kështu, kolonët e rinj u bënë të varur nga pushteti princëror dhe e mbështetën plotësisht atë në mbledhjet e veçeve.

Sistemi i menaxhimit, si në Kievan Rus, ishte pallati-patrimonial. Karakterizohet nga këto veçori: në krye të oborrit princëror ishte një kupëmbajtësi ose oborrtar; Ai ishte ndihmësi i parë i Dukës së Madhe jo vetëm në çështjet ekonomike, por edhe në çështjet shtetërore. Në vend të dytë ishte guvernatori, i cili ishte përgjegjës për çështjet ushtarake. Më pas erdhën pronari i stallës, administratori dhe të tjerët. Përfaqësues vendas të pushtetit princëror ishin posadnikët (guvernatorët) dhe volostelët, të cilët ushtronin funksionet e administratës dhe të gjykatës; Në vend të rrogës për shërbimin e tyre, ata merrnin "foragjere" - një pjesë të ushqimit të mbledhur nga popullata.

Forcat e armatosura të principatës përbëheshin nga skuadrat e Dukës së Madhe dhe në kohë lufte atyre iu bashkuan detashmentet e feudalëve dhe milicia popullore. Shpesh pranoheshin në shërbim mercenarë nga mordovianët, bullgarët etj.

Në tokën Vladimir, normat e "Vërtetës Ruse" dhe rregulloret princërore ishin në fuqi. Në fund të shekullit të 13-të dhe në fillim të shekullit të 14-të. U përpilua "Drejtësia Metropolitane", e cila përfshinte një sërë normash të "Pravda Ruse" dhe dispozita të reja.

Në shekullin e 13-të Principata Vladimir-Suzdal, si shumica e principatave të tjera ruse, u pushtua nga Perandoria Mongole Chingizid. Shumë qytete, përfshirë Vladimirin, u shkatërruan nga pushtuesit. Por rezultatet e zhvillimit ekonomik dhe politik të tokave ruse në periudhën e mëparshme nuk u zhdukën. Ishte në tokën e principatës Vladimir-Suzdal që u ngrit një qendër e re politike - Moska, e cila u bë kryeqyteti i saj dhe luajti një rol udhëheqës në çlirimin e të gjitha tokave ruse nga zgjedha mongolo-tatar, në krijimin e një ruse të unifikuar. shteti.

Principata Galician-Volyn është një shtet i hershëm feudal në territorin e tokave ruse perëndimore, i cili u bashkua në fund të shekullit të 10-të. fiset e Dulebs, Tiverts, Kroatët, Buzhans, dhe më pas u bënë pjesë e Kievan Rus. Fillimisht, u ngritën principatat e pavarura Galike dhe Volyn.

Një tipar i veçantë i Galiçit ishte zhvillimi i hershëm dhe intensiv i marrëdhënieve feudale, i cili u shkaktua nga arsye gjeografike dhe socio-politike. Në tokat galike u formua një elitë e fortë bojare, e cila arriti të kapte toka të mëdha dhe fshatarë. Djemtë kishin, përveç tokave, qendrat dhe kështjellat e tyre tregtare e zejtare. Një domen i madh princëror nuk u ngrit atje.

Princi Volyn, përkundrazi, duke zotëruar një domen të madh, mblodhi djemtë rreth vetes me grante toke. Në 1199, pati një bashkim në një principatë të vetme Galicia-Volyn. Kryeqyteti i saj u bë Galich, pastaj Kholm dhe në fund të shekullit të 13-të. - Lvov. Edhe pse ky shtet rus lulëzoi në gjysmën e dytë të shekullit të 12-të, ai nuk ishte mjaft i fortë. Djemtë kundërshtuan interesat e tyre ndaj pushtetit princëror, dhe nganjëherë kundërshtuan hapur Dukën e Madhe, duke u mbështetur në shtetet fqinje - Hungarinë dhe Poloninë. Në 1214, mbreti hungarez dhe princi polak hynë në një marrëveshje për ndarjen e principatës Galician-Volyn. Në shekullin e 13-të Rusia Perëndimore ra nën sundimin e pushtuesve mongolë. Më vonë, tokat e saj u ndanë midis Hungarisë, Polonisë dhe Lituanisë.

Struktura shoqërore e principatës Galician-Volyn karakterizohet nga prania e djemve të mëdhenj feudalë ("burrat e Galicianëve"). Një grup tjetër feudalësh përbëhej nga fisnikët në shërbim, të cilët më së shpeshti merrnin tokë për shërbimin e tyre dhe për kohëzgjatjen e shërbimit të tyre. Famullitë e kishave dhe manastiret kishin gjithashtu prona tokash. Fshatarët që jetonin në tokat e feudalëve laikë dhe shpirtërorë ishin në forma të ndryshme varësie. Qytetet Galich, Lvov, Kholm, Lutsk dhe të tjerë luajtën një rol të rëndësishëm, por popullsia urbane ishte e vogël.

Kievan Rus ishte një ent shtetëror i gjerë, por i paqëndrueshëm. Fiset që ishin pjesë e saj ruajtën izolimin e tyre për një kohë të gjatë. Tokat individuale nën dominimin e bujqësisë mbijetese nuk mund të formonin një hapësirë të vetme ekonomike. Përveç kësaj, në shekujt XI-XII, u shfaqën faktorë të rinj që kontribuan në copëzimin e kësaj ekonomie të paqëndrueshme.

1. Forca kryesore në procesin e ndarjes ishin djemtë. Duke u mbështetur në ndihmën e tij, princat vendas ishin në gjendje të vendosnin fuqinë e tyre në çdo vend. Sidoqoftë, më pas, lindën kontradikta të pashmangshme dhe një luftë për ndikim dhe pushtet midis djemve të forcuar dhe princave vendas.

2. Rritja e popullsisë dhe, në përputhje me rrethanat, potenciali ushtarak i rajoneve të ndryshme të Rusisë u bënë baza për formimin e një numri principatash sovrane. U ngritën grindje civile midis princave.

3. Rritja graduale e qyteteve, tregtia dhe zhvillimi ekonomik i tokave individuale çuan në humbjen e rolit historik të Kievit për shkak të lëvizjes së rrugëve tregtare dhe shfaqjes së qendrave të reja të zejeve dhe tregtisë, gjithnjë e më shumë të pavarura nga kryeqyteti i shtetit rus. .

4. Kishte një ndërlikim të strukturës shoqërore të shoqërisë, shfaqjen e fisnikërisë.

5. Së fundi, rënia e shtetit të unifikuar u lehtësua nga mungesa e një kërcënimi serioz të jashtëm për të gjithë komunitetin sllav lindor. Më vonë, ky kërcënim u shfaq nga Mongolët, por procesi i ndarjes së principatave tashmë kishte shkuar shumë larg deri në atë kohë.

Në realitet, këto procese u shfaqën në mesin e gjysmës së dytë të shekullit të 11-të, Princi Jaroslav i Urti, pak para vdekjes së tij (1054), ndau tokat midis pesë djemve të tij. Por ai e bëri këtë në një mënyrë të tillë që pasuritë e djemve ndanin reciprokisht njëra-tjetrën; ishte pothuajse e pamundur t'i menaxhoje në mënyrë të pavarur. Yaroslav u përpoq të zgjidhte dy probleme menjëherë në këtë mënyrë:

Nga njëra anë, ai kërkoi të shmangte grindjet e përgjakshme midis trashëgimtarëve, të cilat zakonisht fillonin pas vdekjes së princit të Kievit: secili nga djemtë mori toka që supozohej të siguronin ekzistencën e tij si një princ sovran;

Nga ana tjetër, Yaroslav shpresonte që fëmijët e tij të mbronin bashkërisht interesat gjithë-ruse, të lidhura kryesisht me mbrojtjen e kufijve. Duka i Madh nuk kishte ndërmend ta ndante Rusinë e bashkuar në shtete të pavarura dhe të pavarura; ai vetëm shpresonte që tani, si një e tërë e vetme, të mos sundohej nga një person, por nga e gjithë familja princërore.

Nuk është plotësisht e qartë se si u sigurua saktësisht nënshtrimi i tokave të ndryshme ndaj Kievit, ose si u shpërndanë këto toka midis princave. Parimi i lëvizjes graduale (alternative) të princave nga një fron në tjetrin, i përshkruar nga historianët e shekullit të 19-të, ishte më shumë një skemë ideale sesa një mekanizëm praktikisht funksional (A. Golovatenko).

S.M Soloviev, duke analizuar strukturën politike të Rusisë pas Yaroslav të Urtit (1019-1054), arriti në përfundimin se tokat që i nënshtroheshin Dukës së Madhe nuk ishin të ndara në zotërime të veçanta, por konsideroheshin si pronë e përbashkët e të gjithë Yaroslavovich. familjare. Princat morën për kontroll të përkohshëm çdo pjesë të kësaj pasurie të përbashkët - aq më mirë, aq më "i vjetër" konsiderohej ky apo ai princ. Vjetërsia, sipas planit të Jaroslavit, do të përcaktohej si vijon: të gjithë vëllezërit e tij ndiqnin Dukën e Madhe në pushtet të Kievit; pas vdekjes së tyre, djemtë e tyre më të mëdhenj trashëguan vendet e babait të tyre në linjën e princave, duke u zhvendosur gradualisht nga fronet më pak prestigjioze në ato më domethënëse. Në të njëjtën kohë, vetëm ata princër, baballarët e të cilëve arritën të mbretëronin në kryeqytet, mund të pretendonin titullin e Dukës së Madhe. Nëse ndonjë princ vdiq para se të vinte radha e tij për të marrë fronin në Kiev, atëherë pasardhësve të tij u hiqej e drejta për këtë fron dhe mbretëruan diku në provincë.

Ky sistem i "ngritjes së shkallëve" - "rendi tjetër" i trashëgimisë (V.O. Klyuchevsky) ishte shumë larg nga i përsosuri dhe shkaktoi grindje të vazhdueshme midis vëllezërve dhe fëmijëve të princave (djali i madh i Dukës së Madhe mund të merrte atë të babait të tij fronin vetëm pas vdekjes së të gjithë dajave të tij). Mosmarrëveshjet për vjetërsinë midis xhaxhallarëve dhe nipërve ishin një dukuri e shpeshtë në Rusi (tashmë në Moskë) në një periudhë të mëvonshme, derisa në shekullin e 15-të u vendos atje rendi i transferimit të pushtetit nga babai te djali.

Në çdo rast, Yaroslavichs u përpoqën të thyenin rendin - natyrisht, për të mirën e tyre ose të afërmve dhe aleatëve të tyre më të afërt. "Skema e shkallëve" doli të jetë e pazbatueshme; rendi konfuz i trashëgimisë ishte arsyeja e grindjeve të shpeshta dhe pakënaqësia e princave, të përjashtuar nga radhët për pushtet, çoi në faktin që ata iu drejtuan hungarezëve, polakëve dhe kumanëve për ndihmë.

Kështu, që nga vitet 50. Në shekullin e 11-të, procesi i përcaktimit të kufijve të tokave të pavarura të ardhshme ishte duke u zhvilluar. Kyiv u bë i pari midis principatave - shteteve. Së shpejti tokat e tjera e kapën atë dhe madje e tejkaluan atë në zhvillimin e tyre. U shfaqën një duzinë principata dhe toka të pavarura, kufijtë e të cilave u formuan në kuadrin e shtetit të Kievit si kufijtë e apanazheve, volosteve, ku sundonin dinastitë lokale.

Si rezultat i fragmentimit, principatat dolën si principata të pavarura, emrat e të cilave iu dhanë kryeqyteteve: Kiev, Chernigov, Pereyaslav, Murmansk, Ryazan, Rostov-Suzdal, Smolensk, Galicia, Vladimir-Volyn, Polotsk, Turovo- Tokat Pinsk, Tmutarakan, Novgorod-Pskov. Secila prej tokave drejtohej nga dinastia e saj - një nga degët e Rurikovichs. Djemtë e princit dhe djemtë - guvernatorët sunduan fatet lokale. Përplasjet civile si brenda degëve individuale të princërve të shtëpisë së Rurikut, ashtu edhe midis tokave individuale përcaktojnë kryesisht historinë politike të periudhës së fragmentimit të apanazhit. Fragmentimi politik, i cili zëvendësoi monarkinë e hershme feudale, u bë një formë e re e organizimit shtetëror-politik.

Në 1097, me iniciativën e Yaroslav, Princi Vladimir Vsevolodovich Monomakh i Pereyaslavl, një kongres princash u mblodh në qytetin e Lyubech. Ai vendosi një parim të ri për organizimin e pushtetit në Rusi - "të gjithë le ta ruajnë atdheun e tij". Kështu, toka ruse pushoi së qeni zotërim i kombinuar i një klani të tërë. Pasuritë e secilës degë të kësaj familjeje - atdheu - u bënë pronë e saj trashëgimore. Ky vendim konsolidoi copëtimin feudal. Vetëm më vonë, kur Vladimir Monomakh (1113-1125) u bë Duka i Madh i Kievit, si dhe nën drejtimin e djalit të tij Mstislav (1126-1132), uniteti shtetëror i Rusisë u rivendos përkohësisht. Rusia ruajti unitetin relativ politik. Fillimi i periudhës së fragmentimit (si politik ashtu edhe feudal) duhet të konsiderohet nga viti 1132. Sidoqoftë, Rusia ishte gati për kolaps për një kohë të gjatë (dhe rastësisht, V.O. Klyuchevsky përcakton fillimin e "periudhës së apanazhit", d.m.th., periudhën e pavarësisë së principatave ruse, jo nga 1132, por nga 1054, kur, sipas me vullnetin e Jaroslav të Urtit, Rusia u nda midis fëmijëve të tij). Që nga viti 1132, princat pushuan së llogarituri me Dukën e Madhe të Kievit si kreun e gjithë Rusisë (T.V. Chernikova).

Disa historianë modernë nuk e përdorin termin "fragmentim feudal" për të përshkruar proceset që ndodhën në tokat ruse në fund të shekujve 11-12. Ata e shohin arsyen kryesore të copëtimit të Rusisë në formimin e qyteteve-shtete. Super-sindikata e udhëhequr nga Kievi u shpërbë në një numër qytetesh - shtetesh, të cilat, nga ana tjetër, u bënë qendra tokash - vullkane që u ngritën në territorin e ish-sindikacioneve fisnore. Sipas këtyre pikëpamjeve, nga fillimi i shekullit të 12-të, Rusia hyri në periudhën e ekzistencës së bashkimeve autonome komunale, të cilat morën formën e shteteve-qyteteve (I.Ya. Froyanov).

fragmentimi princi i djemve të Rusisë

Nga mesi i shekullit të 11-të. Shteti i vjetër rus arriti kulmin e tij. Ndonjëherë Kievan Rus quhet edhe një monarki e hershme feudale. Me kalimin e kohës, shteti i vetëm i bashkuar nga pushteti i princit të Kievit nuk ekzistonte më.

Sipas këndvështrimit të pranuar përgjithësisht, nga mesi i 11-të - fillimi i shekullit të 12-të. Shteti i vjetër rus hyri në një fazë të re në historinë e tij - epokën e fragmentimit politik dhe feudal.

Fragmentimi politik është një fazë e natyrshme në zhvillimin e shtetësisë dhe marrëdhënieve feudale. Asnjë shtet i vetëm feudal i hershëm në Evropë nuk i shpëtoi asaj. Gjatë gjithë kësaj epoke, pushteti i monarkut ishte i dobët dhe funksionet e shtetit ishin të parëndësishme. Prirja drejt unitetit dhe centralizimit të shteteve filloi të shfaqej vetëm në shekujt XIII-XV.

Fragmentimi politik i shtetit kishte shumë arsye objektive. Arsyeja ekonomike e fragmentimit politik ishte, sipas historianëve, mbizotërimi i bujqësisë për mbijetesë. Marrëdhëniet tregtare në shekujt XI-XII. u zhvilluan mjaft dobët dhe nuk mund të siguronin unitetin ekonomik të tokave ruse. Në këtë kohë, Perandoria Bizantine dikur e fuqishme filloi të bjerë. Bizanti pushoi së qeni një qendër tregtare botërore, dhe rrjedhimisht, rruga kryesore e lashtë "nga Varangët te Grekët", e cila për shumë shekuj i lejoi shtetit Kievan të kryente marrëdhënie tregtare, humbi rëndësinë e saj.

Një arsye tjetër e shpërbërjes politike ishin mbetjet e marrëdhënieve fisnore. Në fund të fundit, Kievan Rus bashkoi disa dhjetëra sindikata të mëdha fisnore. Bastisjet e vazhdueshme të nomadëve në tokat e Dnieper gjithashtu luajtën një rol të rëndësishëm. Duke ikur nga bastisjet, njerëzit shkuan të jetonin në tokat me popullsi të rrallë të vendosura në verilindje të Rusisë. Migrimi i vazhdueshëm kontribuoi në zgjerimin e territorit dhe dobësimin e fuqisë së princit të Kievit. Procesi i fragmentimit të vazhdueshëm të vendit mund të ishte ndikuar nga mungesa e konceptit të primordiumit në të drejtën feudale ruse. Ky parim, i cili ekzistonte në shumë shtete të Evropës Perëndimore, parashikonte që të gjitha pronat e tokave të një feudali të caktuar t'i kalonin vetëm më të mëdhenjve të djemve të tij. Në Rusi, pronat e tokës pas vdekjes së princit mund të ndaheshin midis të gjithë trashëgimtarëve.

Shumica e historianëve modernë e konsiderojnë zhvillimin e pronësisë së madhe private të tokës feudale si një nga faktorët më të rëndësishëm që shkaktoi copëzimin feudal. Në shekullin e 11-të. Ekziston një proces i "vendosjes së vigjilentëve në terren", shfaqja e pronave të mëdha feudale - fshatrat boyar. Klasa feudale fiton fuqi ekonomike dhe politike. Prania e një numri të madh pronash të mëdha dhe të mesme feudale u bë e papajtueshme me shtetin e hershëm feudal, i cili kishte një territor të gjerë dhe një aparat të dobët shtetëror.

Kievan Rus ishte një ent shtetëror i gjerë, por i paqëndrueshëm. Fiset që ishin pjesë e saj ruajtën izolimin e tyre për një kohë të gjatë. Nën dominimin e bujqësisë për mbijetesë, tokat individuale nuk mund të formonin një hapësirë të vetme ekonomike. Përveç kësaj, në shekujt XI-XII. Po dalin faktorë të rinj që kontribuojnë në copëzimin e këtij shteti të paqëndrueshëm.

Forca kryesore në procesin e ndarjes ishin djemtë. Duke u mbështetur në fuqinë e tij, princat vendas ishin në gjendje të vendosnin pushtetin e tyre në çdo vend. Sidoqoftë, më pas, lindën kontradikta të pashmangshme dhe një luftë për ndikim dhe pushtet midis djemve të forcuar dhe princave vendas.

Rritja e popullsisë dhe, në përputhje me rrethanat, potenciali ushtarak i rajoneve të ndryshme të Rusisë u bë baza për formimin e një numri principatash sovrane. U ngritën grindje civile midis princërve.

Rritja graduale e qyteteve, tregtia dhe zhvillimi ekonomik i tokave individuale çuan në humbjen e rolit historik të Kievit për shkak të lëvizjes së rrugëve tregtare dhe shfaqjes së qendrave të reja artizanale dhe tregtare, gjithnjë e më të pavarura nga kryeqyteti i shtetit rus.

Kishte një ndërlikim të strukturës shoqërore të shoqërisë, shfaqjen e fisnikërisë.

Më në fund, kolapsi i shtetit të bashkuar u lehtësua nga mungesa e një kërcënimi serioz të jashtëm për të gjithë komunitetin sllav lindor. Më vonë, ky kërcënim u shfaq nga Mongolët, por procesi i ndarjes së principatave tashmë kishte shkuar shumë larg deri në atë kohë.

Këto procese në fakt u shfaqën në mesin e gjysmës së dytë të shekullit të 11-të. Princi Jaroslav i Urti, pak para vdekjes së tij (1054), ndau tokat midis pesë djemve të tij. Por ai e bëri këtë në një mënyrë të tillë që pasuritë e djemve ndanin reciprokisht njëra-tjetrën; ishte pothuajse e pamundur t'i menaxhoje në mënyrë të pavarur. Yaroslav u përpoq të zgjidhte dy probleme menjëherë në këtë mënyrë: nga njëra anë, ai u përpoq të shmangte grindjet e përgjakshme midis trashëgimtarëve, të cilat zakonisht fillonin pas vdekjes së princit të Kievit: secili nga djemtë mori toka që supozohej të siguronin ekzistenca si një princ sovran; nga ana tjetër, Jaroslav shpresonte që fëmijët e tij të mbronin bashkërisht interesat gjithë-ruse, të lidhura kryesisht me mbrojtjen e kufijve. Duka i Madh nuk kishte ndërmend ta ndante Rusinë e bashkuar në shtete të pavarura dhe të pavarura; ai vetëm shpresonte që tani, si një e tërë e vetme, të mos sundohej nga një person, por nga e gjithë familja princërore.

Nuk është plotësisht e qartë se si u sigurua saktësisht nënshtrimi i tokave të ndryshme ndaj Kievit, ose si u shpërndanë këto toka midis princave. Përshkruar nga historianët e shekullit të 19-të. Parimi i lëvizjes graduale (alternative) të princave nga një fron në tjetrin ishte më shumë një skemë ideale sesa një mekanizëm praktikisht funksional.

CM. Soloviev, duke analizuar strukturën politike të Rusisë pas Jaroslav të Urtit (1019-1054), arriti në përfundimin se tokat që i nënshtroheshin Dukës së Madhe nuk ishin të ndara në zotërime të veçanta, por konsideroheshin si pronë e përbashkët e të gjithë familjes Yaroslavich. . Princat morën për kontroll të përkohshëm çdo pjesë të kësaj pasurie të përbashkët - aq më mirë, aq më "i vjetër" konsiderohej ky apo ai princ. Vjetërsia, sipas planit të Jaroslavit, do të përcaktohej si vijon: të gjithë vëllezërit e tij ndiqnin Dukën e Madhe në pushtet të Kievit; pas vdekjes së tyre, djemtë e tyre të mëdhenj pasuan baballarët e tyre në linjën e princave, duke u zhvendosur gradualisht nga fronet më pak prestigjioze në ato më të rëndësishme. Në të njëjtën kohë, vetëm ata princër, baballarët e të cilëve arritën të mbretëronin në kryeqytet, mund të pretendonin titullin e Dukës së Madhe. Nëse ndonjë princ vdiq para se të vinte radha e tij për të marrë fronin në Kiev, atëherë pasardhësve të tij u hiqej e drejta për këtë fron dhe mbretëruan diku në provincë.

Ky sistem i "ngritjes së shkallëve" - "rendi tjetër" i trashëgimisë, ishte shumë larg nga i përsosuri dhe shkaktoi grindje të vazhdueshme midis vëllezërve dhe fëmijëve të princave (djali i madh i Dukës së Madhe mund të merrte fronin e babait të tij vetëm pasi vdekja e të gjithë dajave të tij). Mosmarrëveshjet për vjetërsinë midis xhaxhallarëve dhe nipërve ishin një dukuri e shpeshtë në Rusi në një periudhë të mëvonshme, deri në shekullin e 15-të. nuk kishte asnjë procedurë të përcaktuar për transferimin e pushtetit nga babai te djali.

Në çdo rast, Yaroslavichs u përpoqën të thyenin rendin - natyrisht, për të mirën e tyre ose të afërmve dhe aleatëve të tyre më të afërt. "Skema e shkallëve" doli të jetë e pazbatueshme; rendi konfuz i trashëgimisë ishte arsyeja e grindjeve të shpeshta dhe pakënaqësia e princave, të përjashtuar nga linja për pushtet, çoi në faktin që ata iu drejtuan hungarezëve, polakëve dhe kumanëve për ndihmë.

Kështu, që nga vitet 50. shekulli XI Procesi i përcaktimit të kufijve të tokave të pavarura të ardhshme ishte duke u zhvilluar. Kyiv u bë i pari ndër shtetet e principatës. Së shpejti tokat e tjera e arritën atë dhe madje e tejkaluan atë në zhvillimin e tyre. U shfaqën një duzinë principata dhe toka të pavarura, kufijtë e të cilave u formuan në kuadrin e shtetit të Kievit si kufijtë e apanazheve, volosteve, ku sundonin dinastitë lokale.

Në 1097, me iniciativën e nipit të Yaroslav, Princit Vladimir Vsevolodovich Monomakh të Pereyaslavl, një kongres princash u mblodh në qytetin e Lyubech. Ai vendosi një parim të ri të organizimit të pushtetit në Rusi - "secili mban atdheun e tij". Kështu, toka ruse pushoi së qeni pronë e kombinuar e një familjeje të tërë. Pasuritë e secilës degë të kësaj familjeje - atdheu - u bënë pronë e saj trashëgimore. Ky vendim konsolidoi copëtimin feudal. Vetëm më vonë, kur Vladimir Monomakh (1113-1125) u bë Duka i Madh i Kievit, si dhe nën drejtimin e djalit të tij Mstislav (1126-1132), uniteti shtetëror i Rusisë u rivendos përkohësisht. Rusia ruajti unitetin relativ politik.

Fillimi i periudhës së copëtimit (si politik ashtu edhe feudal) duhet të konsiderohet nga viti 1132. Megjithatë, Rusia ishte gati për shpërbërje shumë kohë më parë (nuk është rastësi që V.O. Klyuchevsky përcakton fillimin e "periudhës specifike", d.m.th. të pavarësisë së principatave ruse, jo me 1132, dhe nga viti 1054, kur, sipas vullnetit të Jaroslav të Urtit, Rusia u nda midis fëmijëve të tij). Që nga viti 1132, princat pushuan së llogarituri me Dukën e Madhe të Kievit si kreun e gjithë Rusisë.

Rënia e shtetit të vjetër rus nuk e shkatërroi kombësinë e vendosur të vjetër ruse. Historianët e artit dhe filologët vërejnë se jeta shpirtërore e tokave dhe principatave të ndryshme ruse, me gjithë diversitetin e saj, ruante tipare të përbashkëta dhe unitetin e stileve. Qytetet u rritën dhe u ndërtuan - qendrat e principatave të apanazhit të sapo shfaqur. Tregtia u zhvillua, e cila çoi në shfaqjen e rrugëve të reja të komunikimit. Rrugët më të rëndësishme tregtare kalonin nga liqeni. Ilmen dhe r. Dvina perëndimore në Dnieper, nga Neva në Vollga, Dnieper ishte gjithashtu i lidhur me ndërthurjen Volga-Oka.

Kështu, periudha specifike nuk duhet të konsiderohet si një hap prapa në historinë ruse. Megjithatë, procesi i vazhdueshëm i copëtimit politik të tokave dhe grindjet e shumta princërore e dobësuan aftësinë mbrojtëse të vendit përballë rrezikut të jashtëm.