Armatimi i ushtrisë ruse në Luftën Ruso-Turke të 1877

Aktiviteti jashtëzakonisht intensiv i armëbërësve rusë pas Luftës së Sevastopolit nuk rezultoi i pafrytshëm; Ushtria ruse kishte një nga sistemet më të mira të asaj kohe, përkatësisht Berdan nr. 2. Megjithatë, riarmatimi vazhdoi shumë ngadalë. Pushka nr. 2 Berdan u miratua në vitin 1870, dhe ndërkohë me fillimin e Luftës Ruso-Turke të viteve 1877-1878. Për shkak të prapambetjes industriale të Rusisë cariste, shumica e ushtrisë ishte e armatosur me pushkë të konvertuar Krnka dhe Karle. Përveç reparteve të pushkëve, vetëm disa trupa, dhe në radhë të parë rojet dhe granatat, arritën të merrnin pushkët Berdan. Megjithatë, ata u dërguan në front vetëm në mes të luftës, pas dështimeve që pësuan rusët.

Ushtria turke ishte gjithashtu e armatosur me dy sisteme: pushkë Snyder të konvertuara, të kalibrit 14,7 mm (5,77 lin.), me një rrufe të palosshme të ngjashme me aksionin e bulonave Krnka, dhe të reja, të kalibrit 11,43 mm (4,5 lin.), sistemet Peabody -Martini. me rrufe lëkundëse, me peshë 4,8 kg me bajonetë (Fig. 82 dhe 83 tregojnë këtë pushkë me bulon të mbyllur dhe të hapur).

Pushkët ruse dhe turke ishin mjaft të ngjashme në cilësitë e tyre, ndryshimi i vetëm ishte në prerjen e distancave të shikimit. Siç u përmend më lart, për pushkët e këmbësorisë me 6 rreshta u miratua një pamje me një gamë maksimale shikimi deri në 600 hapa dhe për armë të vogla - deri në 1200 hapa; midis trupave turke, pushkët e konvertuara të Snyder-it kishin një rreze veprimi deri në 1400 hapa; pushkët e reja Berdan kishin një shtrirje deri në 1.500 hapa, dhe pushkët e reja turke - Peabody-Martini - deri në 1.800 hapa.

Trupat turke mundën të hapnin zjarr nga distanca më të gjata, duke i shkaktuar disfata të mëdha trupave tona. Përvoja e luftës tregoi gabimin e plotë të pikëpamjeve të prapambetura të komandës ruse, se lloji kryesor i zjarrit është ende zjarri i breshërisë nga një formacion i mbyllur në distancë të afërt; Menjëherë pas luftës, pamja e Berdankës u ndryshua për të gjuajtur deri në 2250 hapa.

Disa mangësi në armë dhe shpresa për të mposhtur ushtritë turke, duke pasur një numër të pamjaftueshëm trupash, ishin shkaku i disa dështimeve të kësaj fushate; Këto dështime ndodhën kryesisht gjatë sulmeve të përsëritura të përgjakshme në pozicionet e Plevnës, të cilat ishin të pushtuara nga ushtria e Osman Pashës, e cila kërcënonte krahun e djathtë të trupave ruse që përparonin në drejtimin jugor.

Sulmi i tretë u ndërmor nga komandanti i përgjithshëm i ushtrisë ruse - vëllai i perandorit Aleksandër II, i cili mbërriti në pozicion në kohë për luftimet - në ditën e emrit të tij. Gjatë ditëve të këtij sulmi të pasuksesshëm (7-13 shtator 1877), trupat ruse pësuan humbje të tmerrshme. Për ta u kompozua një këngë e njohur në atë kohë:

"Një vëlla përgatit një tortë ditëlindjeje nga mbushja njerëzore për vëllain sovran, dhe një erë e fortë ecën nëpër Rusi dhe shkatërron kasollet e fshatarëve..."

Pavarësisht këtyre dështimeve individuale, populli rus tregoi cilësitë e tij të mëparshme luftarake në këtë luftë - guxim vetëmohues, trimëri të jashtëzakonshme dhe qëndrueshmëri. Kjo konfirmohet nga operacionet e lavdishme të ushtrisë ruse: kalimi i Danubit nën zjarrin e trupave turke me betejat në Sistov, kapja e kalasë së Nikopolit, si dhe qyteti i Tyrnov - kryeqyteti antik i Bullgarisë - në rrëzë maleve të Ballkanit, sulmi përfundimtar mbi Plevnën në nëntor 1877 me kapjen e ushtrisë së Osmanit pashait, kalimi dimëror nëpër rrëpirat dhe grykat e Ballkanit, e famshmja "vendbanimi i Shipkës", kur forcat e vogla ruse u sulmuan nga ushtria e Sulejman Pasha.

“Ata qëndrojnë më pa frikë se një shkëmb dhe me krenari presin një takim të përgjakshëm, të tmerrshëm. Nën një breshëri plumbash e gjylesh e kovë Qëndrojnë, shqiponjat e Ballkanit. Ditët gjëmojnë, netët digjen me zjarr, lufta e palodhshme shpërthen rreth e qark, Por armiqtë nuk mund ta thyejnë fuqinë e tyre të mrekullueshme, as nuk mund të marrin në dorë folenë që i kërcënon..." Golenishchev-Kutuzov, "Shqiponjat"

Pas disfatës së të gjitha ushtrive turke, paqja u lidh në San Stefano, afër kryeqytetit të Turqisë - Kostandinopojës (tani Stamboll).

Gjatë Luftës Ruso-Turke të vitit 1878, u përdorën dy lloje armësh: armë me tehe dhe armë zjarri - pushkë Sipas karakteristikave teknike, pushkët u ndanë në dy grupe: me një goditje për një fishek unitar dhe me shumë të shtëna (magazinë). Pushkët njëfishe ishin në shërbim të palëve ndërluftuese, pushkët shumëfishe përdoreshin vetëm nga formacionet e parregullta dhe vullnetarët (bashi-bazoukët). PUSHKA BERDAN Nr 2 mod. 1870. Ishte kjo armë me kalibër 10.67 mm që u bë e famshmja "Berdanka", e cila qëndroi në shërbim me ushtrinë për njëzet vjet deri në vitin 1891, kur u zëvendësua nga kalibri jo më pak i famshëm "tre rreshta" 7.62 mm. (Pushka Berdan), e zhvilluar nga koloneli i shërbimit amerikan Hiram Berdan, së bashku me oficerët rusë kolonel Gorlov dhe kapiten Gunius të dërguar në Amerikë, u adoptua në Rusi për armatosjen e batalioneve të pushkëve; dhe modeli i vitit 1869 është për armatosjen e të gjitha njësive të trupave ruse në përgjithësi.

Pushkë dhe karabina të sistemit Berdan-2, modeli 1870: 1 - pushkë këmbësorie, 2 - pushkë dragua, 3 - pushkë kozake, 4 - karabinë.

bajonetë për pushkën Berdan nr.2

Pushka më e mirë në Evropë

Berdan-2 arr. 1870

M1868 Ruse Berdan I: Ushtria turke përdori pushkë austriake të sistemit Wenzel (Wenzl). 1867 dhe modeli Verdl 1877.

Pushka austriake e modalitetit të sistemit Wenzel (Wenzl). 1867

Pushka austriake Werdl e vitit 1877

Ushtria turke ishte e pajisur edhe me pushkë Snyder dhe pushkë Martini.

Pushkë mbushëse e sistemit Snyder model 1865 me një rrufe të palosshme, Angli
Mbushje me brekë
pushkë
Modeli i sistemit Martini-Henry 1871 me një grilë të lëkundur (fragment). Anglia

Burimi: http://firearmstalk.ru/forum/showthread.php?t=107 Bashi-bazouks dhe kalorësia e rregullt turke përdorën pushkë amerikane dhe karabina të sistemeve Henry dhe Winchester me një karikator tuba nën tytë The American Winchester pushk një nga sistemet e para të armëve me dhomë për një fishek metalik. Sidoqoftë, ai u projektua jo fare nga Winchester, por nga armëpunuesi dhe inxhinieri amerikan B. T. Henry për një fishek të posaçëm metalik të zjarrit anësor të kalibrit 44 (11.2 mm). Në 1860, ai ia caktoi patentën dhe të gjitha të drejtat për këtë armë kompanisë së armatimit New Haven, në pronësi të O. F. Winchester. Vetë Henri u bë drejtor i fabrikës Winchester dhe këto armë filluan të emërtohen sipas pronarit të kompanisë; nga viti 1867 dhe fabrika u bë e njohur si Winchester Repairing Arm Company. Në 1866, revista filloi të mbushej me fishekë përmes vrimës së karikimit në marrës, dhe jo nga pjesa e përparme e revistës, siç ishte fillimisht rasti me Henry. Revista Winchester u tregua e shkëlqyer gjatë Luftës Civile Amerikane (1861-1865), dhe më vonë si një pushkë gjuetie. http://corsair.teamforum.ru/viewtopic.php?f=280&t=1638

hard disqet

Gjatë Luftës Ruso-Turke të 1877-1878, armët me teh luftarakë u përdorën gjerësisht - shpata, shpata dhe shpata në literaturë, nganjëherë quhen shpatulla dhe nganjëherë ky emër u caktohet ekskluzivisht kamave të jeniçerëve. Kjo është e gabuar. Vetëm një armë me një përkulje të lehtë të dyfishtë mund të quhet skarë. Gjatësia e tehut mund të jetë e ndryshme. Jeniçerët kishin skarë me të vërtetë të shkurtër, por shembujt e kalorësisë mund të kishin tehe deri në 90 cm të gjata, pa marrë parasysh madhësinë e tyre, të paktën 0,8 kg. Me më pak peshë, arma u bë e vështirë për t'u prerë.

scimitar

Scimitar. Ballkani, fillimi i shekullit XIX.

Scimitar në këllëf. Turqia. shekulli i 19-të


Scitari mund të përdoret për të goditur, prerë dhe prerë. Për më tepër, goditjet prerëse janë aplikuar me pjesën e sipërme të tehut, dhe goditjet prerëse me pjesën e poshtme - me pjesën konkave. Dmth, ata prenë me një shami, si një saber ose një katana, kështu që ai nuk kishte roje. Por kishte një ndryshim. Skimtar nuk kishte nevojë të mbështetej me të dyja duart, si një shpatë japoneze, ajo nuk duhej të lëvizej ngadalë, si një saber. Mjaftonte që një ushtar këmbësor ta tërhiqte ashpër këllëfin. Kalorësi thjesht duhej ta mbante atë. Pjesa tjetër, siç thonë ata, ishte çështje teknike. Tehu konkave "kafshon" në vetë armikun. Dhe për të parandaluar shqyerjen nga dora, doreza e saj ishte e pajisur me veshë që mbulonin fort dorën e luftëtarit nga pas. Mostrat më të rënda kishin një pushim për dorën e dytë nën dorezën e zakonshme.
Për fuqinë depërtuese të skarëve, mjafton të thuhet se edhe kamat prej 50 centimetrash të jeniçerëve shponin forca të blinduara kalorësish), një armë me teh prerëse dhe shpuese me teh të drejtë dhe të gjatë.

Broadsword_Osman Pasha

Mund të ketë mprehje të dyanshme (mostra të hershme), të njëanshme dhe një e gjysmë. Gjatësia e tehut është deri në 85 cm Nga fillimi i shekullit të 19-të, ushtria ruse kishte në shërbim disa lloje shpatash: shpata të gjera roje, shpata të gjera të ushtrisë, shpata të gjera dragua, me përjashtim të dragonjve në Kaukaz. të cilët ishin të armatosur me sabera. Artileria e kuajve kishte gjithashtu shpata speciale të artilerisë së kuajve.

Modeli i shpatës së gjerë të oficerit detar 1855/1914. Rusia. shekulli i 19-të
Gjatësia e tehut - 83,3 cm;
Gjerësia e tehut - 3 cm;
Gjatësia totale - 98 cm.
Tehet e shpatave të gjera ruse nga dekada e parë e shekullit të 19-të ishin vetëm me një tehe. Në të tretën e parë të shekullit të 19-të, u unifikuan lloje të ndryshme të fjalëve të gjera: modeli dragoon i vitit 1806, modeli cuirassier i vitit 1810 dhe modeli cuirassier i vitit 1826, i cili e zëvendësoi atë. Shpata e gjerë ishin në shërbim me kurasierët derisa u riorganizuan në dragua në 1882, pas së cilës shpatat e gjera mbetën vetëm në disa njësi ushtarake si armë ceremoniale. tehut dhe prania në fund luftarak në të dyja anët e brinjëve të vendosura në mënyrë të pjerrët, të cilat janë vazhdim i prapanicës dhe arrijnë në majë.

Shpata e gjerë e oficerit Cuirassier, model 1826. Prodhuar në 1855 dhe 1856. Krizostomi

Shpata e gjerë detare është përdorur që nga shekulli i 16-të si një armë konvikti. Në Rusi, shpatat e gjera detare u futën në marinë nën udhëheqjen e Pjetrit I. Shpatat e gjera detare ruse të shekullit të 19-të ndryshojnë nga ato të kalorësisë në madhësinë e tyre më të vogël, formën e teheve dhe dorezave. Një numër i madh shpatash detare u bënë në Zlatoust në 1852-1856 dhe më vonë.
http://www.megabook.ru

Modeli i saberit të kalorësisë ruse 1827, kladenets

"Shpata dhe prerje këmbësorie. Fabrika e armëve Zlatoust, mesi i shekullit të 19-të
Marina ruse dha kontributin e saj në humbjen e trupave turke Zëvendësadmirali i Flotës Ruse Stepan Osipovich Makarov (1848-1904) luajti një rol të madh në zhvillimin e armëve nënujore detare në Marinën Ruse. Meritat e tij në këtë çështje përfshijnë, para së gjithash, idenë e krijimit të varkave të minave (prototipi i shkatërruesve) dhe armatosja e tyre me mina shtyllash, e më vonë me silurët; modernizimi i minierave të shtyllave duke përdorur lidhjen e ashpër; krijimi i minierave të peshkut luani të tërhequr. Në taktikat luftarake, Stepan Osipovich ishte i pari që përdori minat si një armë sulmuese në brigjet e armikut gjatë Luftës Ruso-Turke të 1877-1878 dhe kreu sulmin e parë luftarak në një anije armike me silurët Whitehead. Makarov ofroi ndihmë të paçmuar për minatorin e tij kryesor K.F. anijet me mina me shtylla, të përmirësuara nga S. O. Makarov, u përdorën gjerësisht në flotën ruse. Ata fundosën monitorin turk Selfi. Në të njëjtën kohë, S. O. Makarov zhvilloi dhe përdori me sukses një minierë peshku luani të tërhequr nga një varkë. Luftanija turke Assari u hodh në erë nga një minë e tillë. u krijuan silurues dhe shkatërrues.
Ideja e krijimit të siluruesve i përket admiralit të talentuar rus S. O. Makarov, i cili ishte i pari që përdori silurët në një situatë luftarake nga varkat e pajisura posaçërisht për gjuajtjen e silurëve. Rusia, e para që vlerësoi vlerën e kësaj arme të re, ndërtoi disa shkatërrues me një zhvendosje prej 12 tonësh, silurët dhe përdorimin e suksesshëm të minave nga flota ruse në luftën ruso-turke të 1877-1878. bëri një përshtypje të fortë në qarqet detare të shteteve të tjera që kishin një numër të madh anijesh të mëdha, në dukje të pambrojtura ndaj kësaj arme të re, pasi dukej se artileria e fortë dhe armatura e trashë nuk ishin asgjë para një anijeje të vogël që i sillte vdekjen një anijeje të madhe. . (LITERATURA USHTARAKE --[ Pajisje dhe arme ] -- Shershov A)

KURSI I NGJARJEVE

Paaftësia për të përmirësuar situatën e të krishterëve në Ballkan me mjete paqësore dhe rritja e vetëdijes kombëtare në vendet e Ballkanit bëri që Rusia t'i shpallte luftë Turqisë në prill 1877. Ushtria ruse kaloi Danubin, pushtoi Qafën e Shipkës dhe pas një rrethimi pesë mujor e detyroi ushtrinë turke të Osman Pashës të kapitullonte në Plevna.

Numri i forcave të ekspeditës ruse në Ballkan në fillim të luftës ishte rreth 185 mijë njerëz dhe në fund të luftës arriti në gjysmë milioni. Bastisja nëpër Ballkan, gjatë së cilës ushtria ruse mundi njësitë e fundit turke, çoi në tërheqjen e Perandorisë Osmane nga lufta.

Si rezultat i luftës, u lidh Traktati Paraprak i San Stefanit. Megjithatë, kushtet e saj provokuan një reagim të ashpër negativ nga fuqitë e mëdha, të cilat kishin frikë nga ndikimi jashtëzakonisht i rritur i Rusisë në Ballkan. Ata e detyruan Rusinë të rishikonte traktatin dhe në fakt ai u zëvendësua nga Traktati i Berlinit i nënshkruar në Kongresin e Berlinit më 1/13 qershor 1878. Si rezultat, blerjet e Rusisë dhe shteteve ballkanike që luftuan në anën e Rusisë për pavarësia e tyre u zvogëlua shumë, dhe Austro-Hungaria dhe Anglia madje morën disa përfitime nga një luftë në të cilën nuk morën pjesë. U rivendos shtetësia e Bullgarisë, u shtua territori i Serbisë, Malit të Zi dhe Rumanisë. Në të njëjtën kohë, Bosnja dhe Hercegovina turke shkoi në Austro-Hungari.

Pasi pushtoi Tyrnovin, gjenerali Gurko mblodhi informacione për armikun dhe më 28 qershor u zhvendos në Kazanlak, duke anashkaluar Qafën Shipka. Në vapë ekstreme dhe përgjatë shtigjeve malore, Detashmenti i Avancimit përshkoi 120 milje në 6 ditë. Sulmi i dyfishtë i Shipkës nga veriu (5 korrik) dhe jugu (6 korrik) ishte i pasuksesshëm. Megjithatë, lajmi për kalimin e Ballkanit të Gurkos pati një ndikim të tillë te turqit, sa çeta e tyre pushtuese e Shipkës braktisi pozicionin e saj të shkëlqyer, braktisi të gjithë artilerinë në vendkalim dhe u tërhoq në Filipopolis.

Më 7 korrik Shipka u mor pa luftë. Ne humbëm rreth 400 njerëz dhe kapëm 6 armë dhe deri në 400 të burgosur në kalim. […]

Në mbrëmjen e datës 17, çetat e Gurkos ranë në kontakt me armikun. Më 18 dhe 19 u zhvilluan një sërë betejash, të cilat në përgjithësi ishin të suksesshme për ne. Brigada e 4-të pushkatare mbuloi 75 verste në male në një ditë më 17-18 korrik. Më 18 korrik, në afërsi të Yeni Zagrës, pushkatarët rrëzuan një detashment turk, duke kapur 2 armë dhe duke humbur 7 oficerë dhe 102 grada më të ulëta. Më 19 korrik, një betejë kokëfortë u zhvillua afër Juranly, ku humbëm 20 oficerë dhe 498 grada më të ulëta, por vramë deri në 2000 turq. Në Eski-Zagra, milicia bullgare humbi 34 oficerë dhe 1000 grada më të ulëta, këtu ra e gjithë lulja e oficerëve të pushkës turke. Megjithatë, ne pësuam një pengesë në Eski Zagra, ku milicia bullgare u mund. Më 19 korrik, trupat e Gurkos u tërhoqën në Shipka dhe Khanikioy. Ata rrezikuan të gjendeshin në një situatë të pashpresë, por Sulejmani nuk e ndoqi, duke u rrëmbyer duke rrahur popullsinë bullgare dhe ne mund ta shpëtonim Shipkën. Ky ishte rezultati i vetëm, por madhor pozitiv i tranzicionit veror të Ballkanit: duke mbajtur Shipkën, ne ndamë veprimet e të tre ushtrive turke. E dobët në numër, çeta e Gurkos bëri gjithçka mundi dhe doli me nder nga gjendja e vështirë. […]

Pasi humbi 19 ditë pas aferës në Eski Zagra (kur mund të kapte pothuajse pa pengesa Shipkën), më 7 gusht Sulejmani me 40.000 dhe 54 armë iu afrua Qafës së Shipkës. Trupat e Radetzky, të cilët mbronin Ballkanin, dhe gjithashtu kishin për detyrë të mbulonin krahun e majtë të grupit Plevna dhe krahun e djathtë të shkëputjes së Rushchuk, u shpërndanë përgjatë frontit 130 milje nga Selvi në Kesarev. Në vetë Shipka kishte 4000 njerëz (regjimenti Oryol dhe mbetjet e milicisë bullgare) me 28 armë. Pasi kaloi një ditë tjetër, Sulejmani sulmoi pjesën më të fortë të pozicioneve ruse në kalimin ballë për ballë më 9 gusht.

Kështu filloi Beteja e famshme gjashtëditore e Shipkës. Sulmet pasuan sulmet, kampi pasoi kampin. Pasi qëlluan fishekët e tyre, të torturuar nga një etje mizore, mbrojtësit e "Folesë së Shqiponjës" - Oryol dhe Bryansk - luftuan kundër me gurë dhe kondakë pushke. Më 11 gusht, Sulejmani tashmë po festonte fitoren, por më pas në momentin vendimtar, si një rrufe në qiell nga një qiell i pastër, "Hurray!" Brigada e 4-të e Këmbësorisë, e cila marshoi 60 milje me shpejtësi rrufeje në nxehtësi dyzet gradë. Shipka u shpëtua - dhe në këto shkëmbinj të nxehtë Brigada e 4-të e Këmbësorisë fitoi emrin e saj të pavdekshëm "Brigada e Hekurt".

Divizioni i 14-të i gjeneralit Dragomirov mbërriti këtu, vetë Radetsky filloi të kontrollonte personalisht betejën, dhe më 13 gusht, hajdutët e kampeve të Sulejmanit filluan të luanin plotësisht të qartë. Më 9 gusht, në mbrëmje kishim 6000 njerëz turqit që sulmuan kishin 28000 dhe 36 armë. Më 10 gusht, Radetzky zhvendosi rezervat në Shipka; Turqit, të zmbrapsur një ditë më parë, bënë një betejë artilerie gjithë ditën. 11 gushti ishte një ditë kritike. Pozicioni rus ishte i mbuluar nga tre anët. Batalioni i 16-të i pushkëve mbërriti në kohë në një moment kritik mbi grupin e kuajve kozakë, duke nxituar nga vendi me bajoneta. Më 12 gusht mbërriti brigada e 2-të e divizionit të 14-të dhe më 13 gusht mbërriti regjimenti Volyn. Radetzky nisi një kundërsulm (personalisht duke udhëhequr një kompani të banorëve të Zhytomyr me bajoneta). Më 13 dhe 14 gusht, betejat u zhvilluan me shkallë të ndryshme suksesi. Dragomirov u plagos, dhe komandanti i brigadës së 2-të të divizionit të 9-të, gjenerali Derozhinsky, u vra. Dëmi ynë: 2 gjeneralë, 108 oficerë, 3338 grada më të ulëta. Turqit treguan të tyren në 233 oficerë dhe 6527 grada më të ulëta, por në fakt është dy herë më i madh - në një letër drejtuar Seraskiriat, Suleiman kërkoi urgjentisht 12,000 - 15,000 njerëz për të rimbushur humbjen. Për të pasur një ide mbi kushtet e mbrojtjes së Shipkës, mjafton të theksohet se uji për të plagosurit tanë duhej të dërgohej 17 milje larg!

KUFIZIMET NË DET

Që nga fillimi i luftës ruso-turke të 1877-1878. Energjia, zgjuarsia dhe këmbëngulja e Makarov gjetën aplikim të ri. Siç dihet, në bazë të Traktatit të Parisit të 1856, Rusisë iu hoq e drejta për të pasur një flotë luftarake në Detin e Zi, dhe megjithëse ky traktat u anulua në 1871, Rusia ende duhej të krijonte një flotë të fortë ushtarake në Detin e Zi. Deti me fillimin e Luftës Ruso-Turke nuk kishte kohë dhe, përveç baterive lundruese, korvetave prej druri dhe disa skunëve, nuk kishte asgjë atje. Turqia në këtë kohë kishte një flotë të madhe me artileri të fortë. Në Detin e Zi, ajo mund të përdorte 15 luftanije, 5 fregata me vidhos, 13 korveta me vidë, 8 monitorë, 7 varka me armë të blinduara dhe një numër të madh anijesh të vogla.

Bilanci i forcave në Detin e Zi ishte larg nga të qenit në favor të Rusisë. Duke pasur parasysh numrin e vogël të forcave detare, ishte e nevojshme të gjendeshin metoda efektive për të luftuar flotën e fortë turke. Zgjidhja për këtë problem u gjet nga Makarov.

KAPITEN-Toger MAKAROV

Në fund të vitit 1876, u bë e qartë pashmangshmëria e luftës me Turqinë. Makarov mori komandën e anijes "Duka i Madh Konstantin". Pas një beteje kokëfortë, ai realizoi idenë e tij për të armatosur anijen me varka të minave me shpejtësi të lartë, të ngritura në gërmime speciale dhe vendosi mbi të artileri me pushkë 4 inç dhe një mortajë 6 inç.

Në fillim, varkat ishin të armatosura me shtiza dhe mina tërheqëse, përdorimi i të cilave kërkonte që varka t'i afrohej pothuajse afër anijes armike.

Sulmi i parë me mina të tilla u krye më 12 maj 1877 në një anije patrullimi turke. Mina preku anën e saj, por nuk shpërtheu për shkak të një mosfunksionimi të siguresës (siç tregoi studimi, 30% e siguresave nuk shpërthyen për shkak të prodhimit të pakujdesshëm). Sulmi i Sulinës më 9 qershor dështoi gjithashtu. Më 24 gusht, një sulm me mina u krye në rrugën e Sukhumi: luftanija turke u dëmtua, por nuk u fundos dhe u dërgua nga turqit në Batum. Megjithëse kishte mina vetëlëvizëse [silurët] Whitehead në magazinë në Nikolaev, ato u lëshuan në Makarov vetëm në korrik 1877, d.m.th. pothuajse katër muaj pas fillimit të luftës, duke pasur parasysh se minierat, të cilat kushtonin 12,000 rubla secila, ishin "shumë të shtrenjta për t'u humbur".

Sulmi me torpedo i nisur natën e 28 dhjetorit dështoi: silurët nuk goditën betejën e armikut dhe u hodhën në breg. Por sulmi tjetër me silur ishte i suksesshëm. Natën e 26 janarit 1878, një avullore patrulluese turke u sulmua dhe u fundos në rrugën e Batumi.

Vepra më e shkëlqyer e Makarov ishte devijimi i një luftanijeje armike të caktuar për të ruajtur detashmentin e kolonel Shelkovnikov (ky i fundit duhej të tërhiqej nën presionin e forcave superiore turke përgjatë një rruge të ngushtë që shkonte përgjatë skajit të një shkëmbi të pjerrët që ngrihej mbi det). Makarov bëri që luftanija të ndiqte pas Konstantinit, dhe në këtë kohë Shelkovnikov, pa u vënë re, drejtoi shkëputjen e tij pa asnjë humbje.

Për veprimet e shkëlqyera të avullores "Konstantin" Makarov mori çmimet më të larta ushtarake në gradën e tij (Shën Gjergji 4 dhe armë të arta) dhe u gradua më tej në gradën e toger-kapitenit, e më pas kapiten i gradës së dytë dhe iu dha gradën e ndihmësit të kampit.

TRAKTATI PARAPRAK I PAQES SAN STEFAN

Porta e Lartë do të ketë të drejtën të përdorë kalimin përmes Bullgarisë për të transportuar trupa, furnizime ushtarake dhe dispozita përgjatë rrugëve të caktuara në zonat jashtë Principatës dhe mbrapa. Brenda tre muajve nga data e ratifikimit të këtij akti, për të shmangur vështirësitë dhe keqkuptimet në zbatimin e kësaj të drejte, kushtet e përdorimit të saj do të përcaktohen, me marrëveshje të Portës së Lartë me administratën në Bullgari, me një të veçantë. kartë, duke siguruar ndër të tjera nevojat ushtarake të Portës së Lartë.

Vetëkuptohet se e drejta e sipërpërmendur vlen ekskluzivisht për trupat e rregullta osmane, ndërsa të parregullt - bashi-buzukët dhe çerkezët - sigurisht që do të përjashtohen prej saj. […]

NENI XII

Të gjitha fortesat në Danub do të shkatërrohen. Tash e tutje nuk do të ketë më fortifikime në brigjet e këtij lumi; Gjithashtu nuk do të ketë gjykata ushtarake në ujërat e principatave rumune, serbe dhe bullgare, përveç mjeteve të zakonshme stacionare dhe të vogla të destinuara për nevojat e policisë lumore dhe administratës doganore. […]

NENI XXIV

Bosfori dhe Dardanelet do të jenë të hapura, si në kohë lufte ashtu edhe në kohë paqeje, për anijet tregtare të fuqive neutrale që vijnë ose shkojnë në portet ruse. Si rezultat, Porta Sublime merr përsipër të mos vendosë më një bllokadë të pavlefshme të porteve të Detit të Zi dhe Azov, si në kundërshtim me kuptimin e saktë të deklaratës së nënshkruar në Paris.

Traktati Paraprak i Paqes në San Stefano San Stefano, 19 shkurt / 3 mars 1878 // Koleksioni i traktateve midis Rusisë dhe shteteve të tjera. 1856-1917. M., 1952 http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/stefano.htm

NGA SAN STEFAN NE BERLIN

Më 19 shkurt 1878, një traktat paqeje u nënshkrua në San Stefano. Sipas kushteve të saj, Bullgaria mori statusin e një principate autonome. Serbia, Mali i Zi dhe Rumania fituan pavarësi të plotë dhe rritje të konsiderueshme territoriale. Besarabia Jugore, e pushtuar nga Traktati i Parisit, iu kthye Rusisë dhe rajoni i Karsit në Kaukaz u transferua.

Administrata e përkohshme ruse që drejtoi Bullgarinë hartoi një projekt-kushtetutë. Bullgaria u shpall monarki kushtetuese. Të drejtat personale dhe pronësore ishin të garantuara. Projekti rus formoi bazën e Kushtetutës bullgare, të miratuar nga Asambleja Kushtetuese në Tarnovo në prill 1879.

Anglia dhe Austro-Hungaria refuzuan të njihnin kushtet e Paqes së San Stefanit. Me insistimin e tyre, në verën e vitit 1878 u mbajt Kongresi i Berlinit me pjesëmarrjen e Anglisë, Francës, Gjermanisë, Austro-Hungarisë, Rusisë dhe Turqisë. Rusia e gjeti veten të izoluar dhe u detyrua të bënte lëshime. Fuqitë perëndimore kundërshtuan kategorikisht krijimin e një shteti të bashkuar bullgar. Si rezultat, Bullgaria Jugore mbeti nën sundimin turk. Diplomatët rusë arritën vetëm që Sofja dhe Varna të përfshiheshin në principatë autonome bullgare. Territori i Serbisë dhe Malit të Zi u reduktua ndjeshëm. Kongresi konfirmoi të drejtën e Austro-Hungarisë për të pushtuar Bosnjën dhe Hercegovinën.

Në një raport drejtuar Carit, kreu i delegacionit rus, kancelari A.M. Gorchakov shkroi: "Kongresi i Berlinit është faqja më e errët në karrierën time!" Mbreti vuri në dukje: "Dhe në timen gjithashtu."

Kongresi i Berlinit, pa dyshim, nuk e ndriçoi historinë diplomatike jo vetëm të Rusisë, por edhe të fuqive perëndimore. Të shtyrë nga llogaritjet e vogla momentale dhe zilia e fitores së shkëlqyer të armëve ruse, qeveritë e këtyre vendeve zgjeruan sundimin turk mbi disa milionë sllavë.

E megjithatë frytet e fitores ruse u shkatërruan vetëm pjesërisht. Pasi hodhi themelet për lirinë e popullit vëllazëror bullgar, Rusia ka shkruar një faqe të lavdishme në historinë e saj. Lufta Ruso-Turke 1877-1878 hyri në kontekstin e përgjithshëm të epokës së Çlirimit dhe u bë përfundimi i denjë i saj.

Bokhanov A.N., Gorinov M.M. nga fillimi i shekullit të 18-të deri në fund të shekullit të 19-të, M., 2001. http://kazez.net/book_98689_glava_129_%C2%A7_4._Russko_-_ture%D1%81kaja_vojj.html

[…] NENI I

Bullgaria formon një principatë vetëqeverisëse dhe haraçpaguese, nën udhëheqjen e e.i.v. Sulltani; do të ketë një qeveri të krishterë dhe një milici popullore. […]

NENI III

Princi i Bullgarisë do të zgjidhet lirisht nga popullsia dhe do të konfirmohet nga Porta e Lartë me pëlqimin e pushteteve. Asnjë nga anëtarët e dinastive që mbretërojnë në fuqitë e mëdha evropiane nuk mund të zgjidhet princ i Bullgarisë. Nëse titulli Princ i Bullgarisë mbetet i paplotësuar, zgjedhja e një princi të ri do të bëhet në të njëjtat kushte dhe në të njëjtën formë. […]

Parimet e mëposhtme do të miratohen si bazë e ligjit shtetëror të Bullgarisë: Dallimet në besimet dhe besimet fetare nuk mund të shërbejnë si arsye për përjashtimin e askujt, ose mosnjohjen e zotësisë juridike të dikujt në çdo gjë që lidhet me gëzimin e të drejtat civile dhe politike, aksesi në poste publike, profesionet dhe dallimet zyrtare, ose para largimit të profesioneve dhe zejeve të ndryshme të lira në çdo lokalitet. Të gjithë vendasve bullgarë, si dhe të huajve, u garantohet liria dhe kryerja e jashtme e të gjitha shërbimeve fetare; As nuk mund të bëhet ndonjë kufizim në strukturën hierarkike të bashkësive të ndryshme fetare dhe në marrëdhëniet e tyre me krerët e tyre shpirtërorë. […]

NENI XIII

Në jug të Ballkanit do të formohet një krahinë, e cila do të marrë emrin “Rumelia Lindore” dhe që do të mbetet nën autoritetin e drejtpërdrejtë politik dhe ushtarak të e.i.v. Sulltan në kushtet e autonomisë administrative. Ajo do të ketë një guvernator të përgjithshëm të krishterë. […]

NENI XXV

Provincat e Bosnjë-Hercegovinës do të pushtohen dhe administrohen nga Austro-Hungaria. […]

NENI XXVI

Pavarësia e Malit të Zi njihet nga Porta e Lartë dhe nga të gjitha palët e larta kontraktuese që nuk e kanë njohur ende. […]

NENI XXXIV

Palët e Larta Kontraktuese njohin pavarësinë e Principatës Serbe […]

NENI LVIII

Porta Sublime i lëshon Perandorisë Ruse në Azi territoret e Ardahanit, Karsit dhe Batumit, me portin e këtij të fundit, si dhe të gjitha territoret që përmbahen midis ish-kufirit ruso-turk dhe vijës së ardhshme kufitare. […]

Lugina e Alashkert dhe qyteti i Bajazetit, që i janë dhënë Rusisë me nenin XIX të Traktatit të San Stefanit, i kthehen Turqisë. […]

Ushtria ruse PARA LUFTËS TË VITIT 1877-1878 MARINË E DETIT TË ZI

Doli se rekrutimi i ushtrisë sipas sistemit të rekrutimit, i cili dikur ishte progresiv, e ka mbijetuar plotësisht dobinë e tij. Sistemi i rekrutimit ishte një sistem thjesht klasor; të gjitha vështirësitë e shërbimit ushtarak gjatë rekrutimit ranë vetëm mbi klasat që paguanin taksat - fshatarë, banak dhe "fëmijët e ushtarëve". Duke qenë se dy kategoritë e fundit ishin të pakta në numër, mund të pranojmë se në thelb ushtria përbëhej pothuajse ekskluzivisht nga fshatarë. Por kontigjenti fshatar ishte larg nga përdorimi i plotë. Dhënia e fshatarëve si rekrutë prekte interesat materiale të fisnikërisë, pasi me secilin rekrutim pronari i tokës humbte ose një pagues ose një punëtor korvee.

Si rezultat, marrja vjetore e rekrutëve ishte mesatarisht vetëm 80,000 njerëz. Në kushte të tilla, ushtria ruse nuk mund të kishte një sasi të mjaftueshme rezervash të përgatitura në rast lufte. Me shpërthimin e Luftës së Krimesë, furnizimi i stërvitur u shterua shpejt, dhe në të ardhmen ishte e nevojshme të plotësohej ushtria, përveç rekrutimit të zakonshëm, duke thirrur milici plotësisht të patrajnuar.

Një rezervë e stërvitur filloi të krijohej në vitin 1834 nëpërmjet shkarkimit të ushtarëve me leje të pacaktuar pas kryerjes së 15-20 viteve shërbim aktiv; me një periudhë shërbimi 25-vjeçar në ushtri, të liruarit me leje të pacaktuar kalonin 5-10 vjet në rezervë. Kjo masë rezultoi në grumbullimin e një rezerve prej 212,000 njerëzve deri në fillimin e Luftës së Krimesë; për sa i përket cilësisë, rezerva nuk ishte aspak efektive; në kushte të padurueshme të vështira shërbimi, një ushtar Nikolaev përfundoi në rezervat tashmë gjysmë i sëmurë dhe gjysmë i paaftë.

Lufta e Krimesë zbuloi nivelin shumë të ulët të stërvitjes luftarake të ushtrisë ruse. Fakti është se në kohë paqeje nuk kishte pothuajse asnjë stërvitje luftarake. Në thelb, trajnimi i ushtarëve dhe oficerëve u reduktua në hobi të stërvitjes dhe paradës. Kërkesa e Suvorov - për t'u mësuar trupave atë që do të duhej në luftë - u harrua plotësisht.

Aftësia për të vlerësuar dinjitetin e një luftëtari, iniciativa e tij, partneriteti ushtarak midis oficerit dhe ushtarit, të cilin Suvorov e futi me kaq këmbëngulje në ushtri, i lanë vendin mospërfilljes së madhe për personalitetin e ushtarit, përçmimit të kryeoficerit për ushtarin skllavi, dhe metodat e disiplinës më brutale të kallamit. Përhapja midis oficerëve të arsimit të përgjithshëm dhe special, një këndvështrim i gjerë i çështjeve ushtarake, kurioziteti ushtarak dhe një qëndrim krijues ndaj biznesit u dënua drejtpërdrejt ose tërthorazi; gjithçka u zëvendësua nga statuti dhe zbatimi i verbër, formulues i tij. Karakteri moral i oficerit ndryshoi ndjeshëm për keq, "përvetësimi" dhe "vjedhja e ushtarëve", intriga dhe mashtrimi u përhapën gjerësisht. Besimet reaksionare, besueshmëria politike dhe njohja e detajeve të stërvitjeve luftarake shpenguan në sytë e carit të gjitha mangësitë e oficerit në karakterin e tij moral, qëndrimin ndaj ushtarit dhe në fushën e artit ushtarak. Sigurisht, kishte përjashtime nga ky rregull i përgjithshëm, por ato ishin një fenomen i rrallë në masën e përgjithshme të oficerëve të ushtrisë ruse.

60% e pjesës më të madhe të oficerëve përbëhej nga njerëz që nuk kishin arsim të mesëm ushtarak dhe shpesh pa asnjë arsim.

Për sa i përket përbërjes klasore, oficerët e ushtrisë ruse të kohës së Nikollës ishin pothuajse thjesht fisnikë. Pjesa fisnike e oficerëve përbëhej nga dy kategori kryesore: të diplomuar të korpusit të kadetëve dhe kadetë fisnikë nga radhët e të miturve si Fonvizinsky Mitrofanushka. Pjesa jofisnike e trupit të oficerëve ishte numerikisht e vogël dhe rekrutohej kryesisht nga nënoficerët që hynin në ushtri me rekrutim; Ata mezi u ngritën në gradat e oficerëve të mesëm dhe, në rastin më të mirë, përfunduan karrierën e tyre në pozicionin e "komandantit të përjetshëm të kompanisë".

Oficerët me origjinë fisnike luajtën një rol vendimtar në trupën e oficerëve; oficerët që vinin nga klasa të tjera mbaheshin me trup të zi, përdoreshin për punë “të vrazhda” dhe nuk gëzonin ndikim. Fisnikët gjermanë balltikë, "Detarët baltik", kishin forcë të veçantë në trupat e oficerëve. Të dalluar në pjesën më të madhe nga reaksionariteti, mizoria dhe marrëzia e tyre ekstreme, edhe në korpusin e oficerëve të kohës së Nikollës, ata u vendosën me vendosmëri si torturuesit më mizorë të ushtarëve, komandantët më mediokër dhe injorantë.

Në përgjithësi, korpusi i oficerëve rus të epokës së Nikolaev, në organizimin dhe përbërjen e tij, nuk mund të siguronte as grumbullimin e një furnizimi të mjaftueshëm oficerësh, as zhvillimin e duhur të artit ushtarak rus dhe organizimin e saktë të stërvitjes luftarake të trupave.

Lufta e Krimesë zbuloi gjithashtu vjetërsinë e armëve të ushtrisë ruse, veçanërisht në lidhje me armët e vogla. Vetëm 4-5% e këmbësorisë ishin të armatosur me armë të pushkëve - Belgjikë ("Luttich", Liege) dhe sistemet vendase Hartung dhe Ernroth, pushkë: batalione pushkësh dhe 24 "shfrytëzues" në secilin batalion këmbësorie. Lloji kryesor i armëve të vogla të prodhuara në masë, veçanërisht në fillim të Luftës së Krimesë, ishin armët me strall të lëmuar dhe me goditje me goditje me një gamë të drejtpërdrejtë prej 200 hapash. Përveç prapambetjes së përgjithshme ekonomike të vendit, ripajisja direkte e të gjithë ushtrisë me pajisje u pengua nga prapambetja e industrisë ushtarake ruse me uzinat dhe fabrikat e saj të pakta, pothuajse pa motorin më të avancuar me avull të asaj kohe. dhe karakterizohet nga produktiviteti jashtëzakonisht i ulët i punës serbë.

Lufta e Krimesë (1853-1856) tregoi një vonesë të mprehtë midis ushtrisë ruse të epokës së Nikollës dhe ushtrive të Evropës Perëndimore. Në rast të një lufte të re, prapambetja e ushtrisë ruse mund të çonte në disfatën e plotë ushtarake të Rusisë cariste dhe në prani të kontradiktave të mprehta anglo-ruse, carizmi nuk mund ta konsideronte rrezikun e një lufte të tillë të eliminohej. Fisnikëria ruse, e udhëhequr nga Aleksandri II, e kuptoi këtë dhe kishte frikë nga lufta, pasi një disfatë e re ushtarake e Rusisë cariste jo vetëm që mund të përkeqësonte më tej pozicionet tashmë të dobëta ndërkombëtare të Rusisë, por edhe të tronditte seriozisht pozitën dominuese të fisnikërisë dhe carizmit si një e tërë. Prandaj, menjëherë pas Luftës së Krimesë, numri i mbështetësve të reformës ushtarake filloi të rritet në mesin e fisnikërisë ruse. Por krahas kësaj, duhet theksuar se pjesa më e madhe e fisnikërisë ruse, e udhëhequr nga pjesa e saj më reaksionare, shkoi në reformën ushtarake me ngurrim, pa dëshirë; pjesa më e madhe e fisnikërisë ruse donte të kufizonte reformën ushtarake në minimumin e pashmangshëm, gjë që nuk do të ndikonte në interesat fisnike të klasës.

Fisnikëria ruse kishte frikë të humbiste privilegjet e vendosura nga Pjetri III. Ishte pothuajse i vetmi furnizues i oficerëve, që merrte arsim ushtarak në korpusin e kadetëve ose regjistrohej vullnetarisht si kadetë edhe në mungesë të ndonjë arsimimi. Heqja e këtyre privilegjeve fisnike do të çonte në një rritje të ndjeshme të numrit të oficerëve me origjinë jofisnike në ushtri dhe, rrjedhimisht, në humbjen nga fisnikëria e pozitës së saj dominuese në ushtri, e cila ishte baza më e rëndësishme për dominimi i fisnikërisë në vend.

Frika e fisnikërisë nuk ishte e pabazë. Reforma ushtarake, si të gjitha reformat e tjera të viteve 60-70, ishte në thelb një reformë borgjeze. Detyra e saj objektive ishte krijimi i një ushtrie masive të tipit borgjez. Zgjidhja e një problemi të tillë nuk mund të kufizohej vetëm në rritjen e numrit të rekrutëve; kërkohej një rritje përkatëse e numrit të oficerëve në kuadro dhe rezervë. Për më tepër, thelbi borgjez i reformës ushtarake kërkonte që gjatë rekrutimit të oficerëve, të mos dilnim nga origjina e oficerit kandidat, por nga prania e këtij apo atij arsimi. Kështu, zbatimi konsekuent borgjez i reformës ushtarake në fushën e rekrutimit të oficerëve do të çonte në mënyrë të pashmangshme në humbjen e monopolit të fisnikërisë - pozitat dominuese në ushtri, në nevojën që, në një shkallë ose në një tjetër, të ndajë pushtetin e saj në ushtri me borgjezi.

Për këto arsye, reformat ushtarake në vitet e para pas Luftës së Krimesë u reduktuan në thelb në disa përpjekje të ndrojtura që vështirë se prekën mangësitë kryesore të ushtrisë ruse. Por kjo situatë nuk zgjati shumë. Një sërë rrethanash kërkonin përshpejtimin dhe thellimin e reformës ushtarake.

Kryesorja nga këto rrethana qëndronte në fushën e politikës së brendshme. Situata revolucionare 1859-1861 nuk hyri në revolucion; Lëvizja fshatare u shtyp, por ajo e detyroi carizmin, së bashku me koncesionet e tjera, të kryente reformën ushtarake. Acarimi i kontradiktave klasore kërkonte forcimin dhe forcimin e ushtrisë si mjet vendimtar në luftën e klasave sunduese me masat e shfrytëzuara.

Nga ana tjetër, Lufta Franko-Prusiane e 1870-1871. dhe disfata e Francës Napoleonike nga Prusianët tregoi qartë, veçanërisht, se çfarë avantazhesh të mëdha ushtarake kishte ushtria masive prusiane e tipit borgjez në krahasim me ushtrinë e prapambetur të Napoleonit III.

Përveç këtyre dy rrethanave më të rëndësishme, në përshpejtimin e reformës ushtarake kontribuan edhe të tjera. Pas reformës "fshatare" të vitit 1861, kundërshtimet kryesore të fisnikërisë për ndryshimin e sistemit të rekrutimit të ushtarëve për ushtrinë u zhdukën. Kompleti i reformave civile, të cilat në thelb ishin borgjeze, i dhanë shtysë përshpejtimit të zhvillimit ekonomik dhe përmirësimit të situatës financiare të Rusisë cariste; u krijua mundësia për të gjetur fondet e nevojshme për të kryer reformën ushtarake. Zhvillimi i rrjetit hekurudhor, i cili krijoi mundësinë e transportit të përshpejtuar të rezervave gjatë mobilizimit, justifikoi kalimin e ushtrisë në një sistem personeli të vogël në prani të një rezerve të madhe.

Në 1861, D. A. Milyutin u bë Ministër i Luftës; Detyra e zbatimit të reformës ushtarake ra mbi të.

Milyutin ishte një njeri me arsim të lartë, ai u diplomua në shkollën me konvikt të Universitetit të Moskës dhe Akademinë Ushtarake. Që në moshë të vogël u mor me vetëedukim dhe u mor me veprimtari letrare e shkencore. Nga 1845 deri në 1856 Milyutin ishte profesor në Akademinë Ushtarake; në këtë kohë ai shkroi një vepër të madhe për

A.V. Suvorov, në të cilin ai vlerësoi shumë artin ushtarak kombëtar të Suvorov. Në akademi, Milyutin krijoi dhe drejtoi një departament të ri të statistikave ushtarake, i cili synonte të thellonte dhe zgjeronte horizontet e studentëve të akademisë. Tri herë gjatë jetës së tij Milyutin shërbeu në Kaukaz - në 1839-1840, 1843-1845 dhe 1856-1860; Ai pothuajse nuk mori pjesë luftarake ose të drejtpërdrejtë në Luftën Kaukaziane, duke zënë një sërë pozicionesh në shtabin më të lartë; Milyutin nuk mori pjesë as në Luftën e Krimesë. Milyutin udhëtoi disa herë jashtë vendit, gjë që i dha mundësinë të njihej me gjendjen e punëve ushtarake jashtë vendit.

Milyutin ishte një mbështetës i zhvillimit borgjez të Rusisë. Megjithëse Milyutin ishte i njohur me shumë nga veprat e demokratëve kryesorë të asaj kohe, ai ishte larg ideve dhe ndjenjave revolucionare. Ai besonte se një revolucion popullor mund të shkatërronte shumë, por nuk mund të jepte asgjë pozitive. Ai qëndroi për "maturinë" dhe preferoi reformën në vend të revolucionit. Milutini i shihte revolucionarët si fantazistë të pabazë. Ai e shpjegoi vetë faktin e ekzistencës dhe veprimtarisë së revolucionarëve në Rusi me faktin se, sipas tij, deri në vitin 1861 Rusia nuk mori rrugën e reformave borgjeze dhe pas 1861 nuk e bëri, brenda kufijve të "maturisë". ndiqni me vendosmëri këtë rrugë. Duke qenë një liberal shumë i moderuar, i lidhur ngushtë me carizmin, Milyutin e konsideroi mjaft të mjaftueshme zbatimin e reformave borgjeze në kuadrin e sistemit monarkik dhe e pa vetë qëllimin e reformave në forcimin e sistemit monarkik.

Gjatë zbatimit të reformave ushtarake, Milyutin duhej të duronte sulme të ashpra nga pjesa reaksionare e fisnikërisë ruse, e cila e konsideronte atë një "të kuq", pothuajse një socialist dhe zhvillonte një luftë kokëfortë me të. Sigurisht, nuk kishte asgjë revolucionare në këtë luftë. "Lufta famëkeqe midis pronarëve të serfëve dhe liberalëve," shkroi

V.I. Lenini, - ... ishte një luftë brenda klasave sunduese, kryesisht brenda pronarëve të tokave, një luftë ekskluzivisht për masën dhe formën e lëshimeve. Liberalët, ashtu si pronarët e bujkrobërve, qëndruan mbi bazën e njohjes së pronave dhe pushtetit të pronarëve të tokave, duke dënuar me indinjatë çdo mendim revolucionar për shkatërrimin e kësaj prone, për përmbysjen e plotë të këtij pushteti”.

Më e rëndësishmja nga reformat e kryera nga Milyutin ishte reforma e personelit të ushtrisë ruse me personel të rangut të lartë. Më pak se një vit pas emërimit të tij si Ministër i Luftës, më 15 janar 1862, Milyutin paraqiti një raport në të cilin ai vërtetoi në mënyrë të pamohueshme nevojën për të ndryshuar sistemin e rekrutimit të ushtrisë ruse.

Milyutin tregoi se me madhësinë e ushtrisë ruse në kohë paqeje 765,000 njerëz, ajo nuk mund të sillet në fuqinë e kohës së luftës prej 1,377,000 njerëz, pasi kishte vetëm 242,000 njerëz në rezervë. Për të grumbulluar një furnizim të mjaftueshëm, Milyutin propozoi dërgimin e ushtarëve në pushim të përkohshëm pas shtatë deri në tetë vjet shërbimi aktiv, gjë që u bë e mundur me një rritje të shkallës së rekrutimit (katër persona nga 1000 në vend të tre).

Raporti u miratua nga Aleksandri II, por gjatë zbatimit të tij Milyutin hasi në rezistencën më të fortë nga qarqet reaksionare të Rusisë, të udhëhequr nga Princi Baryatinsky dhe shefi i xhandarëve Shuvalov.

Meqenëse pushimet e përkohshme nuk zgjidhën çështjen e akumulimit të rezervave të trajnuara, Milyutin parashtroi idenë e rekrutimit universal me periudha relativisht të shkurtra shërbimi. "Karta e re për Shërbimin Ushtarak", e cila hyri në fuqi në 1874, zgjidhi detyrën e rëndësishme të riorganizimit të ushtrisë - detyrën e krijimit të një stok rezervash të trajnuar në rast lufte.

Sipas kësaj statute, popullsia mashkullore e të gjitha klasave që kishte mbushur moshën 21 vjeç i nënshtrohej rekrutimit në ushtri; një pjesë e tij, me short, u regjistrua në shërbim aktiv, pjesa tjetër - në milici.

Periudha e shërbimit aktiv në ushtri për pjesën më të madhe të rekrutëve u caktua në 6 vjet, e ndjekur nga 9 vjet në rezervë. Kështu, periudha totale e shërbimit ushtarak është llogaritur në 15 vjet. Në varësi të origjinës dhe arsimimit, periudha e shërbimit aktiv mund të reduktohet nga 6 muaj në 4 vjet. Sipas kësaj karte, kozakët, disa sektarë fetarë, klerikët dhe një sërë popujsh të Rusisë (Azia Qendrore, Kaukazi dhe Veriu) nuk i nënshtroheshin rekrutimit në ushtri; përfitimet janë dhënë edhe në bazë të gjendjes pasurore dhe familjare. Rrjedhimisht, nuk mund të pranohet që në Rusi, sipas rregulloreve të vitit 1874, u vendos shërbimi ushtarak universal, siç bënë historianët borgjezë.

Me këtë rast, V.I. Lenini shkroi: "Në thelb, ne nuk kemi pasur dhe nuk kemi shërbim ushtarak universal, sepse privilegjet e lindjes dhe pasurisë fisnike krijojnë shumë përjashtime". Reforma e rekrutimit të ushtrisë sipas rregulloreve të 1874-ës do të quhej më saktë rekrutimi i të gjitha klasave.

Megjithatë, ajo që ishte e mundur të bëhej në fushën e ndryshimit të sistemit të rekrutimit të ushtrisë ishte një çështje progresive, pasi qeveria cariste u detyrua që “përfundimisht të stërvitte të gjithë popullin për të përdorur armë, në mënyrë që ky i fundit të fitonte mundësinë në njëfarë mënyre. momenti për të kryer vullnetin e tyre në kundërshtim me komandantin ushtarak ndaj autoriteteve."

Situata revolucionare 1859-1861 nuk hyri në revolucion; ky ishte edhe rezultati i situatës revolucionare në 1879-1881. Arsyeja për këtë është dobësia e forcave revolucionare. Në këto kushte, ishte e pamundur të pritej për futjen e shërbimit ushtarak universal në vend të rekrutimit përmes një revolucioni popullor. Për rrjedhojë, nga pikëpamja politike, edhe rekrutimi gjithëklasor me gjysmë zemre i vitit 1874 ishte progresiv; Duke futur rendin borgjez në ushtri, megjithëse jo plotësisht, kjo reformë minoi themelet e armikut kryesor të popullit rus në atë kohë - autokracisë.

Futja e rekrutimit të të gjitha klasave pati një ndikim pozitiv në ushtrinë ruse gjatë Luftës Ruso-Turke të 1877-1878. Ushtria ruse shkoi në luftë me dy grupe rekrutësh vjetorë, të hartuar në bazë të rregulloreve të reja; kjo e rinovoi ndjeshëm ushtrinë, e bëri përbërjen e saj më të lëvizshme, më elastike. Drafti i parë sipas rregullores së vitit 1874 jepte 150.000 rekrutë në vend të 80.000 të rekrutuar gjatë rekrutimit, dhe gjatë luftës numri i rekrutëve të pranuar në shërbim u rrit në 218.000 persona. Rezerva e ushtrisë për luftën e vitit 1877 nuk përbëhej ende nga persona që kishin kryer shërbimin aktiv ushtarak në bazë të rekrutimit të ri, por tashmë kishte një numër dukshëm më të madh njerëzish se sa para reformës.

Krahas kësaj reforme bazë në lidhje me rekrutimin e personelit të radhës në ushtri, gjatë viteve 1862-1874. U kryen edhe reforma të tjera. Ndër këto reforma ishte një ndryshim në stafin e oficerëve të ushtrisë.

Çështja e plotësimit të ushtrisë me oficerë ishte shumë e mprehtë. Kështu, në vitin 1861 kishte një mungesë të madhe oficerësh në ushtri. Kjo duket nga fakti se në vitin 1861 hynë në ushtri vetëm 1270 oficerë, me një humbje vjetore prej 4241 personash. Nuk është për t'u habitur që gjatë disa viteve, edhe në korpusin e oficerëve në kohë paqeje, u krijua një mungesë e konsiderueshme në rast mobilizimi, u krijua një situatë krejtësisht katastrofike për ushtrinë, pasi nuk kishte asnjë gjurmë oficeri; rezervë.

Milyutin ishte gjithashtu i shqetësuar seriozisht për cilësinë e oficerëve. Disa nga oficerët e diplomuar në korpusin kadet u ndikuan nga pikëpamjet politike progresive që mbizotëruan në vitet '60, të cilat, natyrisht, nuk kontribuan në zhvillimin e shërbëtorëve të devotshëm të carizmit prej tyre. Disa nga kadetët nuk ndjenin thirrje për shërbimin ushtarak dhe nuk ishin njerëz që me vetëdije zgjodhën shërbimin ushtarak si profesion.

Për të shmangur këto mangësi dhe për të përmirësuar sistemin e trajnimit të oficerëve, u morën një sërë masash.

Para së gjithash, korpusi i kadetëve u zëvendësua me gjimnaze ushtarake. Organizata luftarake në to u likuidua, stërvitjet ushtarake u ndërprenë dhe në programin e tyre ata ishin më afër gjimnazeve civile. Trajnimi i drejtpërdrejtë i oficerëve u transferua në shkollat ​​ushtarake, të cilat u krijuan në bazë të klasave speciale të korpusit kadet. Kjo ngjarje bëri të mundur pranimin në shkollat ​​ushtarake nga ata që kishin mbaruar gjimnazet ushtarake, si dhe ata që hynin nga jashtë, duke siguruar njëkohësisht përzgjedhjen e njerëzve të besueshëm që nuk ishin “fajtor” për asnjë ndjenjë revolucionare. Në një sistem të tillë, vetëm ata që me vetëdije zgjodhën shërbimin ushtarak si profesion, u bënë kadetë. Mirëpo, të gjitha shkollat ​​së bashku i siguronin ushtrisë vetëm 400-500 oficerë në vit dhe, për rrjedhojë, në aspektin sasior, zëvendësimi i godinave me gjimnaze ushtarake nuk e zgjidhi çështjen e sigurimit të plotë të ushtrisë me oficerë.

Kjo mangësi u vendos që të kompensohej duke krijuar shkolla kadetësh në rrethet ushtarake. Nga viti 1864 deri në vitin 1877 u krijuan 17 shkolla të tilla. Kontigjenti kryesor i studentëve u rekrutua nga radhët e kadetëve ushtarakë dhe vullnetarëve; Një numër i caktuar u rekrutuan edhe nga personat që nuk kishin kryer kursin e plotë të gjimnazeve ushtarake dhe të institucioneve të ngjashme arsimore civile, si dhe nga ata që kishin mbaruar shkollat ​​fillore dhe nënoficerët e shërbimit të rekrutimit. Deri në vitin 1877, shkollat ​​e kadetëve kishin diplomuar 11.500 njerëz si oficerë. Krijimi i shkollave të kadetëve bëri të mundur ndalimin e aksesit tek oficerët për personat që nuk zotëronin një sasi të caktuar njohurish të përgjithshme dhe ushtarake. Besueshmëria politike e oficerëve të prodhuar nga shkollat ​​e kadetëve sigurohej nga përzgjedhja e rreptë e klasave të kadetëve; tre të katërtat e kadetëve ishin fisnikë.

Të dyja këto masa bënë të mundur eliminimin e mungesës së oficerëve në kohë paqeje, por deri në vitin 1877 ata nuk e zgjidhën dhe nuk mundën ta zgjidhnin problemin e plotësimit të ushtrisë me oficerë në kohë lufte. Gjatë mobilizimit, nevoja shtesë e ushtrisë për oficerë arriti në 17,000 njerëz dhe qeveria cariste nuk mund të krijonte një furnizim të tillë oficerësh. Një nga arsyet kryesore për akumulimin e dobët të rezervës së oficerëve ishte dëshira e qeverisë për të kufizuar aksesin në pozicionet e oficerëve për personat e rangut jofisnik.

Në të njëjtën kohë, u kryen reforma më të vogla për të përmirësuar cilësinë e gradave dhe oficerëve të ushtrisë. Për shembull, që nga viti 1863, ndëshkimi trupor i ushtarëve është reduktuar ligjërisht në minimum; Që nga viti 1867, filloi trajnimi i detyrueshëm i shkrim-leximit për ushtarët, u krijuan takime të regjimentit të oficerëve me bibliotekat në to për oficerët; mësimdhënia në akademitë ushtarake u ringjall dhe u zgjerua; Për oficerët që kishin mbaruar akademinë, u fut përvoja e detyrueshme në komandimin e një kompanie ose skuadrileje, dhe më pas një regjiment, etj.

Megjithatë, reformat ushtarake të kryera nuk zhdukën mbetjet e robërisë në ushtri, veçanërisht në fushën e përmirësimit të shëndetit të gjeneralëve të ushtrisë ruse.

I gjithë mjedisi fisnik-aristokratik dhe vetë Aleksandri II u mbajtën fort pas këtyre relikeve, pasi në trupat e oficerëve ata panë të shenjtën e pozicioneve të tyre komanduese në ushtri. Në çështjen e shërbimit - dhe veçanërisht promovimin e oficerëve - Aleksandri II udhëhiqej nga motive reaksionare dinastike dhe fisnike klasore që nuk kishin të bënin fare me interesat e Rusisë, ushtrisë dhe çështjeve ushtarake. Kjo pati një efekt veçanërisht dramatik mbi gjeneralët rusë, emërimi dhe promovimi i të cilëve Aleksandri II mbajti në duart e tij. Dhe meqenëse gjeneralët vendosën tonin në ushtri, është e natyrshme që të gjitha reformat e tjera të Milyutin ose dështuan ose u zbatuan shumë ngadalë.

Më tej, koncepti i përgjithshëm i reformës ushtarake përfshinte ndryshime në komandën dhe kontrollin ushtarak - krijimin e rretheve ushtarake. Kjo ngjarje e çliroi Ministrinë e Luftës nga shqetësimet aktuale të ditës dhe i dha mundësinë që në mënyrë më të qëllimshme dhe sistematike të përgatiste vendin dhe ushtrinë për luftë. Reforma e rrethit ushtarak ndihmoi në uljen e dokumentacionit.

Së bashku me rëndësinë e saj thjesht ushtarake, “... reforma e rrethit ushtarak ndoqi edhe një qëllim politik - luftën e autokracisë kundër lëvizjes revolucionare. Prania e rretheve ushtarake bëri të mundur që qeveria cariste të përqendronte plotësinë e fuqisë ushtarake dhe civile në duart e komandantëve, pasi praktikohej gjerësisht kombinimi i pozicioneve të komandantit ushtarak dhe të gjeneral-guvernatorit në një person. Së fundi, pa futjen e rretheve ushtarake ishte praktikisht e pamundur mobilizimi i ushtrisë në rast lufte. Sidoqoftë, në të njëjtën kohë, organizimi i trupave të trupave u shkatërrua, gjë që ishte një hap i padyshimtë prapa në çështjen e stërvitjes luftarake të trupave.

Në vitin 1869 u krijua "Komiteti për Lëvizjen e Trupave me Hekurudha dhe Ujë". Kështu, për herë të parë në botë u krijuan autoritetet e komunikimit ushtarak.

Ndër reformat ushtarake është e nevojshme të përfshihen edhe: 1) reforma ushtarako-gjyqësore, e cila kishte si qëllim kryesor përmirësimin e luftës kundër veprimtarisë politike armiqësore ndaj carizmit brenda ushtrisë; 2) zhvillimi i një "Rregullorjeje të re për komandën dhe kontrollin në terren të trupave", në të cilën, megjithatë, çështja e pjesës së pasme të ushtrisë aktive ishte zhvilluar shumë dobët; 3) fillimi i zhvillimit të planeve për mobilizimin e trupave, megjithëse deri në vitin 1877 nuk ishte krijuar ende një plan i përgjithshëm mobilizimi, tashmë ekzistonin oraret e mobilizimit për thirrjen e rezervave dhe transportin e tyre me hekurudhë; 4) botimi në 1867 i ligjit për rekrutimin ushtarak, i cili zgjidhte çështjen e plotësimit të ushtrisë me kuaj kur vendosej gjatë mobilizimit; 5) krijimi i rezervave emergjente të armëve, uniformave etj. në rast mobilizimi.

Kompensimi i ushtrisë, më parë i bazuar kryesisht në sistemin e detyrimeve në natyrë, u transferua në para.

Së fundi, ndryshime të mëdha ndodhën në industrinë ushtarake, armatimin e ushtrisë dhe stërvitjen e trupave, siç do të diskutohet më poshtë.

Disa fuqi të huaja edhe para luftës së 1877-1878. ata u përpoqën paraprakisht të diskreditonin reformat ushtarake në Rusi dhe të pengonin tsarizmin nga kryerja e tyre. Gazetat gjermane, austriake dhe angleze ishin armiqësore ndaj reformës ushtarake, duke parë në të një forcimin e fuqisë ushtarake të Rusisë.

Organizimi i pjesës së pasme dhe furnizimi i ushtrisë kishte shumë mangësi, në veçanti, nuk kishte asnjë shef që bashkonte të gjithë shërbimin e pasmë, dhe çështja e bazës fushore të ushtrisë nuk u zhvillua në "Rregulloret për Komandën në terren të trupave. “.

Furnizimi me artileri ishte përgjegjësi e shefit të artilerisë së ushtrisë, në varësi të komandantit të përgjithshëm të ushtrisë. Në trupa dhe detashmente, furnizimi i artilerisë ishte në krye të shefave të artilerisë së korpusit dhe detashmenteve, të varur përgjatë vijës së artilerisë te shefi i artilerisë së ushtrisë, në divizione - komandantët e brigadave të artilerisë.

Furnizimi i katërshekut të ushtrisë - ushqim, foragjere, veshje, banesa, bagazhe dhe para - qëndronte me komandantin e ushtrisë. Komandanti ishte në vartësi të komandantit të përgjithshëm të ushtrisë, por të gjitha përfaqësimet i jepte atij nëpërmjet shefit të shtabit të ushtrisë. Quartermasterët e korpusit ishin në varësi të komandantit të ushtrisë dhe çerekomandantët e divizionit ishin ky i fundit.

Shërbimet mjekësore të ushtrisë drejtoheshin nga dy persona: një inspektor mjekësor ushtarak në terren dhe një inspektor spitalesh. I pari ishte në krye të njësisë mjekësore dhe personelit mjekësor ushtarak; Mjekët e korpusit (detashmentit) ishin në varësi të tij, dhe mjekët e divizionit dhe regjimentit ishin këta të fundit. Të gjithë drejtuesit e spitalit raportuan tek inspektori i spitalit dhe ai ishte përgjegjës për çështjet e evakuimit dhe çështjet spitalore. Të dy këta zyrtarë i raportuan Shefit të Shtabit të Ushtrisë. Dualiteti i menaxhimit të shërbimeve mjekësore ishte një mangësi serioze në organizimin e pjesës së pasme.

Komunikimet ushtarake ishin në krye të shefit të departamentit të komunikimeve ushtarake, në varësi të komandantit të përgjithshëm të ushtrisë, por që të gjitha përfaqësimet e tij i bënte komandantit të përgjithshëm përmes shefit të shtabit të ushtrisë.

Të gjithë këta shefa kishin aparate administrative përkatëse.

Furnizimi me lloje të ndryshme të artikujve ushqimorë dhe evakuimi i të sëmurëve dhe të plagosurve mendohej në Rusi para luftës në formën e mëposhtme.

Furnizimi me artileri i reparteve aktive të ushtrisë kryhej nga parqet fluturuese dhe të lëvizshme, të cilave iu caktua një për çdo divizion këmbësorie; Divizionit të kalorësisë iu caktua gjysma e parkut të artilerisë së kuajve. Parqet fluturuese, të lëvizshme dhe të artilerisë së kuajve u rimbushën nga parqet lokale të caktuara për secilën ushtri. Parqet lokale u rimbushën nga depot e artilerisë të vendosura në territorin rus. Rimbushja e pjesës materiale të artilerisë, gjuajtësve dhe kuajve të artilerisë u krye nga rezerva e artilerisë përpara e zhvendosur në zonën e operacionit të ushtrisë.

Furnizimi i njësisë së njësive të ushtrisë aktive ishte menduar të kryhej duke përdorur transportin ushtarak prej 4,900 karrocash; transporti u plotësua nga magazinat e vendosura ndërsa ushtria përparonte. Magazinat u rimbushën si me transport hekurudhor nga thellësia e vendit ashtu edhe me furnizime të çerekut në pjesën e pasme të ushtrisë. Trupat do të merrnin furnizime në natyrë nga komisariati; U dhanë para trupave për përgatitjet e saldimit. Trupat ose mund të merrnin foragjere në natyrë ose ta blinin vetë për paratë që u jepeshin për të. Kompensimet e veshjes supozohej të kryheshin sipas fletëve kohore dhe periudhave të veshjes në kohë paqeje; Një përjashtim u bë për pardesytë dhe çizmet, të cilat, me leje të posaçme, mund të rimbusheshin edhe para skadimit të periudhës së veshjes; Gjithashtu u parashikua për zëvendësimin e sendeve të humbura në betejë.

Ishte planifikuar evakuimi i të plagosurve në rendin e mëposhtëm. Të plagosurit, të marrë nga portierët e kompanisë, morën ndihmën e parë nga paramedikët e kompanisë (një paramedik për kompani) dhe më pas u transportuan nga portierët në stacionet kryesore të veshjes dhe veshjes. Prej andej, të plagosurit do të transportoheshin me transport infermierie, infermiere dhe spitalore në spitalet e përkohshme ushtarake, nga të cilat evakuimi i mëtejshëm në brendësi të vendit bëhej pjesërisht me kuaj, por kryesisht me hekurudhë.

Armatimi i këmbësorisë ruse gjatë luftës nuk ishte uniform, dhe në kohën kur u hapën armiqësitë, riarmatimi i trupave me armë më të avancuara ende nuk ishte përfunduar. Riarmatimi filloi me trupat e gardës, granatat dhe rrethet ushtarake perëndimore, lufta në Gadishullin Ballkanik u nis kryesisht nga trupat e rretheve ushtarake jugore, dhe në teatrin Kaukazian nga trupat e rrethit ushtarak Kaukazian. Si rezultat, një pjesë e konsiderueshme e trupave ruse hynë në luftë me armë të stilit të vjetër, dhe vetëm gjatë luftës, njësitë e armatosura me pushkë më të avancuara iu bashkuan ushtrisë aktive.

Sistemi më i suksesshëm i armëve në ushtrinë ruse ishte një pushkë me një goditje, e miratuar për shërbim me emrin "Berdana nr. 2, modeli 1870". Dizajnerët rusë A.P. Gorlov dhe K.I. Gorlov dhe Gunnius e ridizajnuan pushkën Berdan aq shumë sa pak nga modeli origjinal mbijetoi. Ripërpunimi i plotë krijues i sistemit Berdan nga Gorlov dhe Gunnius ishte aq i dukshëm sa që edhe në SHBA pushka që ata krijuan quhej "pushka ruse". Ky model u miratua nga ushtria ruse dhe hyri në prodhim. Më pas, Berdan bëri një sërë ndryshimesh në "pushkën ruse"; më i rëndësishmi prej tyre ishte zëvendësimi i grilave me hapje poshtë me një rrëshqitës. Por ky model kishte edhe disavantazhe që kërkonin ndryshime të reja në sistem. Ato janë bërë nga projektuesi rus Kapiten Rogovtsev; kryesori ishte përmirësimi i sulmuesit dhe nxjerrësit. Ky mostër ishte përfundimtar dhe u miratua nga ushtria ruse, dhe mostra fillestare e "pushkës ruse" u hoq nga shërbimi dhe prodhimi. Burokracia ushtarake ruse refuzoi të njihte dhe të theksonte prioritetin rus në krijimin e një sistemi të ri të armëve me vetë emrin dhe, pa asnjë justifikim të shëndoshë, i caktoi modelit të parë emrin “Berdana nr.1” dhe “Berdana nr. 2” deri në të fundit.

Pushka nr 2 Berdan kishte një kalibër 4.2 linja (10.67 mm), një bajonetë katërkëndëshe dhe një prerje shikimi me 1500 hapa. Shpejtësia fillestare e plumbit ishte 437 m/sek, kështu që diapazoni i një gjuajtjeje të drejtpërdrejtë arriti në 450 hapa, dhe diapazoni më i gjatë arriti në 4000 hapa. Së bashku me bajonetën, pushka peshonte 4,89 kg, pa bajonetë - 4,43 kg. Pesha e gëzhojës unitare metalike ishte 39,24 g Për sa i përket cilësive të saj, pushka Berdan nr. 2 ishte superiore në një numër aspektesh ndaj sistemeve më të mira të armëve të vendeve kryesore të Evropës Perëndimore.

Deri në fund të luftës, me këtë pushkë ishin të armatosur tre roje, katër granadierë dhe tre divizione këmbësorie të ushtrisë (24, 26 dhe 39), domethënë 31% e numrit të divizioneve që morën pjesë në luftën në Ballkan dhe Kaukazian. teatro (ishin 32). Kjo situatë, në pamje të parë, ishte shumë e çuditshme; Siç dihet, në fillim të luftës në Rusi kishte 230,000 pushkë Berdan nr. 2 në magazina. armë të panjohura për ta gjatë luftës, si dhe frika se këmbësoria ruse, e armatosur me këtë armë më të avancuar, do të përfshihet në beteja të gjata me zjarr dhe do të humbasë dëshirën e tyre "të qenësishme" për një goditje vendimtare me bajonetë. Objektivisht, refuzimi për të riarmatosur divizionet luftarake me pushkën "Berdan" nr. të industrisë ushtarake ruse, e cila nuk do të përballonte detyrën e furnizimit të ushtrisë me municion me përdorimin e plotë të fuqisë së armës së re, duke folur për cilësinë e pushkës së re, duhet theksuar se ishte plotësisht e pajustifikuar vendosja pamja e pushkës Berdan nr.2 ishte vetëm 1500 hapa, ndërsa distanca më e gjatë e saj ishte 4000 hapa.

Përveç modelit kryesor të miratuar nga këmbësoria, pushka Berdan nr. 2 u përfaqësua në ushtrinë ruse nga modele dragua dhe kozakë dhe, së fundi, një karabinë. Të gjitha këto mostra ndryshonin nga ajo kryesore në gjatësinë e fuçisë, praninë ose mungesën e një bajonetë, dhe për këtë arsye kishin peshë të pabarabartë; karabina, për shembull, peshonte vetëm 2.8 kg.

Sistemi i dytë i pushkës me cilësi më të lartë i miratuar nga këmbësoria ruse ishte pushka Berdan nr. 1 e modelit 1868. Duke pasur të dhëna të përbashkëta balistike me sistemin Berdan nr. 2, kjo pushkë ndryshonte nga ajo për keq në një sërë aspektesh. Rrufeja e shtrirë nuk lejonte të shtënat nga pushka Berdan nr. Në këmbësorinë me këtë pushkë armatoseshin brigadat e pushkëve, por gjatë luftës disa prej tyre u riarmatosën me pushkë Berdan nr.2.

Duke marrë parasysh katër brigadat e pushkëve që morën pjesë në luftë, 33-34% e këmbësorisë ruse në teatrot ballkanike dhe kaukaziane ishin të armatosur me pushkën Berdan nr.1 dhe nr.2 deri në fund të luftës.

Sistemi i tretë i armëve me cilësi më të mirë ishte pushka çeke Krnka, e konvertuar nga armë të vjetra me grykë; prandaj, në ushtrinë ruse pushka Krnka quhej "e ripunuar". Ky sistem ishte një tranzicion nga armët e ngarkuara nga gryka në armët e ngarkuara nga thesari. Me kalimin e kohës, ushtria ruse u riarmatos me të më herët sesa me sistemin Berdan nr.2; Pushka Krnka u miratua për shërbim në 1869. Ai duhej të zëvendësohej gradualisht nga Berdani, por me fillimin e luftës ky proces nuk kishte përfunduar ende, megjithëse, siç u përmend më lart, kishte mundësi për këtë. Në total, 800,000 armë u konvertuan duke përdorur sistemin Krnka. Kalibri i kësaj arme ishte 6 linja (15.24 mm). Pushka kishte një shpejtësi fillestare të plumbit rreth 305 m/sek, diapazoni i gjuajtjes së saj të drejtpërdrejtë ishte 350 hapa; pushka ishte e vetme dhe kishte një bajonetë trekëndore; pesha me bajonetë ishte 4.9 kg, pa bajonetë - 4.5 kg. Një cilësi e mprehtë negative e kësaj pushke ishte se, megjithë gamën e mirë luftarake, që arrinte deri në 2000 hapa, shikimi i saj ishte prerë për pjesën më të madhe të këmbësorisë vetëm në 600 hapa; Vetëm privatët në kompanitë e pushkëve dhe nënoficerët kishin një rreze shikimi prej 1200 hapash. Arsyet për një kufizim të tillë artificial të aftësive teknike të pushkës Krnka ishin përfundimisht të njëjta, për shkak të së cilës komanda ruse nuk guxoi të riarmatoste të gjithë këmbësorinë me pushkën Berdan nr. 2. E meta e dytë më e madhe e pushkës Krnka ishte nxjerrja e dobët e gëzhojës pas shkrepjes në rast të një gjuajtjeje pak a shumë të gjatë. Së fundi, pesha e fishekut unitar të kësaj pushke ishte dukshëm më e madhe (54,18 g) se ajo e pushkës Berdan. Prandaj, mbajtja e një furnizimi me fishekë për pushkën Krnka i rëndoi shumë ushtarët. Trupat ishin të pakënaqur me pushkën Krnka dhe ka raste kur ata riarmatosën me dëshirë me pushkë turke të kapur. Pushka Krnka gjatë luftës

1877 - 1878 17 divizione këmbësorie nga 32 që morën pjesë në luftë ishin të armatosura, pra 51-52%. Në fund të luftës këto pushkë iu lanë ushtrisë së sapokrijuar bullgare.

Për sa i përket rrafshësisë, rrezes dhe saktësisë së zjarrit, pushka Berdan ishte dukshëm më e lartë se pushka Krnka. D.I. Kozlovsky jep krahasimin e mëposhtëm:

I katërti në cilësi dhe më i keqi ishte sistemi Karle, i ashtuquajturi arma "gjilpërë". Pushka Carle ishte shembulli i parë i "pushëve të konvertimit" (miratuar në 1867). Kalibri i tij ishte 15.24 mm; pesha pa bajonetë 4,5 kg, me bajonetë - 4,9 kg; shpejtësia fillestare e plumbit 305 m/sek. Gama e një goditjeje të drejtpërdrejtë nga një armë e këtij sistemi ishte edhe pak më e madhe se ajo e armës Krnka, por rrufeja shpesh nuk funksiononte, dhe fisheku unitar i letrës siguroi dobët mbylljen e gazrave pluhur, bllokoi shpimin e tytës, u bë laget nga shiu dhe u bë i papërdorshëm; 20 për qind e plumbave nga një gëzhojë letre. Në total, 200,000 armë u konvertuan duke përdorur sistemin Karle. Vetëm pesë divizione (19, 20, 21, 38 dhe 41) që vepronin në teatrin e Kaukazit ishin të armatosur me këtë pushkë, domethënë 15 përqind e këmbësorisë ruse që merrte pjesë në luftë.

Për më tepër, kishte në shërbim një numër të të ashtuquajturave "armë gjahu" ose "armë me gjuajtje të shpejtë". Ata nuk kishin asgjë të përbashkët me topat, duke qenë një prototip i një mitralozi, por megjithatë ato u futën në shërbim me njësitë e artilerisë dhe ishin të destinuara për t'u përdorur si artileri. Kishte dy sisteme të fishekëve të bombolave: sistemet Gorlov me 10 fuçi dhe sistemet Baranovsky me 6 fuçi. Tubat e armëve ishin montuar në një kornizë të përbashkët. Bomboli ka qëlluar me gëzhojë pushke. Ekuipazhet me përvojë mund të gjuanin 250-300 të shtëna në minutë nga një goditje rrushi me 10 tyta. Në vitin 1876, gjuajtjet e rrushit (ato quheshin gjithashtu "mitrailleuses") u tërhoqën nga shërbimi.

Më në fund, njësitë e rregullta të këmbësorisë Kaukaziane kishin një numër pushkësh me piston dhe me hapje të qetë, madje edhe pushkë me strall.

Kështu, disavantazhi i përgjithshëm i armëve të vogla të ushtrisë ruse ishte natyra shumësistemike dhe përdorimi jo i plotë i gamës së qenësishme të këtyre armëve (pamjet "të shkurtra"). Vetëm një numër i vogël i armëve të lëmuara dhe gjilpërave nuk i plotësonin plotësisht kërkesat luftarake të asaj kohe.

Në divizionet e këmbësorisë, një pushkë ishte e pajisur me 182 gëzhoja, nga të cilat 60 u bartën nga një ushtar, 60 u mbajtën në kuti fishekësh regjimenti, 52 në fishekë fluturues dhe 10 në parqe të lëvizshme. Në brigadat e pushkëve kërkoheshin 184 fishekë për pushkë. Në total, deri në fillim të luftës, trupat që vepronin në teatrin ballkanik kishin 45 milionë fishekë.

Oficerët, rreshterët, muzikantët, bateristët dhe hajdutët e njësive të këmbësorisë ishin të armatosur me revolerë Smith-Wesson; oficerët kishin edhe sabera.

Armatimi i kalorësisë ruse ishte edhe më i larmishëm. Dragonët në divizionin e rojeve ishin të armatosur me pushkë të lehta Berdan nr. 1 (pesha 3,8 kg), ndërsa regjimentet e tjera të dragoit, me disa përjashtime, ishin të armatosur me pushkë të shkurtuar dhe të lehtë Krnka; pushkët kishin bajoneta dhe, përveç kësaj, dragonjtë ishin të armatosur me sabera. Hussarët dhe lancerët në radhët e para të skuadriljeve ishin të armatosur me pike dhe revole Smith-Wesson dhe në radhët e dyta kishin pushkë Berdan nr.1; përveç kësaj, të dy radhët ishin të armatosur me sabera në këllëf hekuri. Regjimentet e Kozakëve të fazës së parë dhe të dytë të trupave të Donit dhe fazat e para të trupave të tjera kozake ishin të armatosur me pushkë Berdan nr. 1 pa bajonetë (pesha 3,3 kg); Linja e tretë e regjimenteve të Kozakëve të Ushtrisë Don dhe pjesë të vijës së dytë të Ushtrisë Kuban ishin të armatosur me pushkë Tanner me grykë 152 mm. Përveç pushkës, Kozaku luftarak ishte i armatosur me një pike dhe një saber. Batalionet e Kozakëve Plastun ishin të armatosur me pushkë të sistemeve të ndryshme, si dhe njësitë e parregullta të kalorësisë Kaukaziane.

Artileria fushore ruse ishte e armatosur me armë fushore prej nëntë kilogramësh dhe armë malore prej tre kilogramësh. Të gjitha këto armë ishin prej bronzi, të ngarkuara nga thesari dhe kishin një këllëf me pykë; ato ndryshonin nga armët e Evropës Perëndimore të të njëjtit lloj në një numër përmirësimesh të zhvilluara nga profesorë dhe shkencëtarë rusë - Gadolin, Maievsky dhe të tjerë Steel, armët më të avancuara ishin në dispozicion vetëm si ato eksperimentale dhe u futën në shërbim me trupat vetëm pasi lufte. Ndërkohë, mjetet e këtij lloji të fundit, të krijuara nga shkencëtarët rusë, ishin shumë më të avancuara se mostrat më të mira të Evropës Perëndimore të të njëjtit lloj. Vonesa në riarmatimin e trupave u shpjegua me prapambetjen ekonomike të Rusisë cariste, ngadalësinë e aparatit ushtarak të ushtrisë cariste, si dhe admirimin shumë të zhvilluar për vendet e huaja në mesin e elitës sunduese ruse.

Pesha e topit prej nëntë kilogramësh prej bronzi me karrocë tejkaloi paksa një ton, gjymtyrë peshonte rreth 370 kg; i gjithë sistemi me grumbullim të plotë peshonte rreth 1.7 ton Shpejtësia fillestare gjatë gjuajtjes së një granate konvencionale ishte 320 m/sek, kur gjuajtja një granatë rrushi - 299 m/sek. diapazoni i tavolinës kur gjuan një granatë - 3200 m; rrezen më të gjatë - 4480 m Kalibri i kësaj arme ishte 107 mm.

Pesha e topit prej katër kilogramësh prej bronzi me karrocë ishte rreth 800 kg; pjesa e përparme peshonte rreth 370 kg; i gjithë sistemi me grumbullim të plotë peshonte 1.3 ton Shpejtësia fillestare gjatë gjuajtjes së një granate konvencionale ishte 306 m/sek, kur gjuajtja e një granate rrushi - 288 m/sek. diapazoni i tavolinës kur gjuan një granatë - 2560 m; distanca më e gjatë është 3400 m. Kalibri i kësaj arme është 87 mm.

Pesha e një topi malor prej tre kilogramësh prej bronzi me një karrocë ishte 245 kg. Arma dhe karroca u çmontuan në copa dhe u mbajtën në pako. Shpejtësia fillestare është 213 m/sek, diapazoni i tavolinës është 1423 m. Kalibri i kësaj arme është 76.2 mm.

Për më tepër, ushtria ruse ishte e armatosur me armë rrethimi dhe artilerie bregdetare. Të dhënat e tyre fillestare u karakterizuan si më poshtë:

Një granatë e zakonshme për një armë nëntë kilogramësh peshonte 11.7 kg, për një armë me katër kilogram - 5.7 kg dhe për një armë me tre kilogramë - rreth 4 kg. Predha shpërthyese e një granate të zakonshme ishte rreth 0,4 kg barut për një armë nëntë kilogramësh, rreth 0,2 kg për një armë me katër kilogramë dhe rreth 0,13 kg për një armë me tre kilogramë. Një granatë e zakonshme ishte menduar: për shkatërrimin e ndërtesave prej guri dhe druri (ajo e përballoi këtë detyrë në mënyrë të kënaqshme); për prishjen e argjinaturave prej balte (një granatë e zakonshme nga një top nëntë kilogramësh, për shkak të dobësisë së veprimit të saj të lartë shpërthyes, e përballoi dobët këtë detyrë të fundit, dhe një granatë e zakonshme nga topat katër dhe tre kilogramë nuk ishte aspak e përshtatshme ). Për operacionet kundër trupave, një granatë e zakonshme u përdor me sukses vetëm kur gjuajti në objektiva të hapura në distanca deri në 1500 m për një armë me katër pound dhe deri në 1900 m për një armë nëntë poundësh; kur gjuante në distanca të gjata, një granatë e zakonshme groposej shpesh në tokë dhe nuk krijonte një krater dhe nëse shpërthente si duhet, do të godiste një zonë me një thellësi prej vetëm 4-20 m me 20-30 fragmente Si rezultat, gjuajtja e një granate të zakonshme drejt objektivave të shtrirë, si dhe gjuajtja me zinxhirë, të vendosura në llogore ose të mbuluara nga palosjet e terrenit, pati pak efekt.

Topat ishin një granatë me një bërthamë sferike në kokë; Balonat ishin projektuar për të pasur një efekt rikoshet, por në praktikë efekti i tyre shkatërrues ishte më i ulët se ai i një granate të zakonshme.

Shrapnel dhe granata e rrushit, e cila ndryshonte pak nga copëzat për keq, peshonte pak më shumë se 13 kg për një armë nëntë poundësh, 5,63 kg për një armë me katër pound dhe 4,8 kg për një armë me tre pound. Shrapneli i topit nëntë kile kishte 220 plumba, ai me katër pound 118 dhe ai me tre pound 70. Tufa e plumbave kishte një kënd zgjerimi nga 8 deri në 18 gradë dhe në distanca mesatare me një shpërthim normal goditi një zonë. Shrapnel deri në 160 m funksionoi mirë kundër trupave të pozicionuara hapur, por trupat në llogore u goditën me sukses nga ai vetëm kur bënin zjarr në krah dhe në mungesë të traversave dhe gropave. Për më tepër, gjuajtja e suksesshme me copëza ishte e mundur jo më larg se në distanca të mesme, pasi në pjesën më të madhe të luftës artileria ishte e armatosur me një tub, djegia e të cilit korrespondonte me një rreze prej vetëm 1700-1900 m lufta, tubat 10-15 sekonda u miratuan nga artileria ruse, të cilat korrespondonin me një rreze prej 2350-3000 m, por në këtë distancë, për shkak të shpejtësisë së ulët përfundimtare të predhës, fuqia shkatërruese e plumbit të shrapnelit ishte e pamjaftueshme.

Gjuajtja e një topi nëntë kilogramësh mbante 108 plumba, një top me katër pound - 48 plumba dhe një top-pound - 50 plumba. Efekti i gjuajtjes së rrushit, veçanërisht nga armët prej katër dhe tre kilogramësh, ishte i dobët. Distanca maksimale për gjuajtjen e kovës u konsiderua të ishte 420 m.

Në prodhimin e predhave dhe ngarkesave në fabrika, kujdesi dhe saktësia e duhur nuk u respektua gjithmonë.

Kompleti luftarak i armës me nëntë kile përbëhej nga 125 predha, katër poundet - nga 158 dhe tri poundet - nga 98. Bateritë e këmbëve, përveç një numri të vogël kockash, kishin një numër afërsisht të barabartë granatash të zakonshme dhe copëza (granata të shtëna). Në bateritë e kuajve, kompleti luftarak përmbante një sasi pak më të madhe buckshot.

Kështu, artileria ruse nuk kishte në arsenalin e saj një armë të përsosur në terren çeliku me një rreze dhe shpejtësi të shtuar zjarri, artileri të rëndë në terren dhe një predhë të fuqishme me një trajektore të montuar. Rrethana e parë zvogëloi gamën e përdorimit të zjarrit të lehtë të artilerisë, e dyta e bëri artilerinë fushore kryesisht të pafuqishme kur luftonte këmbësorinë e fshehur në fortifikime fushore pak a shumë të zhvilluara.

Grada dhe skeda e artilerisë ishin të armatosur me damë ose sabera, si dhe revolerë Smith-Wesson ose pistoleta të lëmuara. Oficerët ishin të armatosur në të njëjtën mënyrë si në këmbësorinë.

Për më tepër, ushtria ruse ishte e armatosur me bateri raketash që gjuanin raketa luftarake nga një tub i shkurtër në një trekëmbësh ("zbritje"), me peshë rreth 7 kg. Tubi kishte një kalibër rreth 7 cm, raketa peshonte rreth 3 kg. Gama më e gjatë e raketës është 1.4 km. Bateritë e raketave kishin një efekt të fortë moral mbi një armik të dobët; për shkak të butësisë së tyre, ato ishin një mjet i mirë manovrues, megjithatë, për shkak të saktësisë së tyre të ulët dhe aftësisë për të goditur vetëm objektiva të gjalla, ato nuk mund të zëvendësonin artilerinë. Ato u përdorën në luftërat malore dhe kryesisht kundër kalorësisë së parregullt në teatrot evropiane dhe kaukaziane.

Në fund, mund të arrijmë në përfundimin se dobësitë e armëve të ushtrisë ruse ishin shumëllojshmëria e armëve të vogla për të njëjtin qëllim, numri i madh i sistemeve të tyre, si dhe mungesa e armëve të zjarrit me rreze të gjatë dhe të montuar prej çeliku dhe predha me efekt të fortë shpërthyes të lartë në armatimin e artilerisë fushore.

Edhe para reformës ushtarake dhe gjatë zbatimit të saj, me iniciativën kryesisht të Milyutin dhe mbështetësve të tij, u krijua dhe u rindërtua industria ushtarake ruse, pa të cilën do të ishte e pamundur të riarmatoseshin trupat. Milyutin shkroi: "Rusia nuk është Egjipti dhe jo zotërimet papale, në mënyrë që të kufizohemi në blerjen e armëve jashtë vendit për të gjithë ushtrinë. Ne duhet të krijojmë fabrikat tona për të prodhuar armët tona në të ardhmen.”

Në krijimin dhe rindërtimin e industrisë ushtarake ruse kishte shumë pengesa, më të rëndësishmet prej të cilave meritojnë të përmenden.

Para së gjithash, u ndanë fonde të pamjaftueshme për zhvillimin e industrisë ushtarake. Për shkak të kësaj, industria ushtarake ruse e viteve 60-70 nuk mund të zhvillohej në madhësinë e kërkuar. Zhvillimi i industrisë ushtarake vendase u pengua shumë nga admirimi i burokracisë cariste për markën e huaj. Kjo çoi në faktin se në shumë raste, porositë e huaja të armëve të gatshme preferoheshin sesa investimi në fabrikat dhe impiantet ruse, të cilat, në shumicën dërrmuese të rasteve, do të bënin një punë të shkëlqyeshme për plotësimin e nevojave për armatim të ushtrisë. dhe marinës, me kusht që të kishte fonde të mjaftueshme.

Pas heqjes së skllavërisë, paaftësia e administratës ushtarake të ngathët dhe burokratike të fabrikave dhe fabrikave ushtarake shtetërore për të kaluar nga sistemi i organizimit të punës së punëtorëve dhe ushtarëve mjeshtër të "caktuar" në një sistem pune me qira pa pagesë. efekt negativ.

Me gjithë vështirësitë, u bënë mjaft përpjekje për të zhvilluar industrinë ushtarake ruse në vitet 60-70, e cila dha rezultate, megjithëse të paplota, ende të prekshme.

Shkencëtarët dhe inxhinierët e avancuar rusë luajtën një rol të madh në këtë drejtim.

Aktivitetet e një grupi të tërë të stilistëve të talentuar rusë të armëve të ndryshme dhe shpikësve-novatorë datojnë në vitet 60-70 të shekullit të 19-të. Midis tyre, një nga vendet e para e zuri V. S. Baranovsky, i cili për herë të parë në botë krijoi në 1875 një model të tillë të një arme malore me zjarr të shpejtë 63.5 mm, e cila, sipas të gjitha të dhënave, ishte dukshëm më e lartë se sistemet e armëve në terren të "mbretit të armëve" famëkeq Krupp. Bazuar në një mostër të një topi malor, Baranovsky krijoi një top sulmi amfib për marinën. Reputacioni i Baranovsky si themeluesi i artilerisë së zjarrit të shpejtë u vendos fort.

Projektuesi i talentuar S.S. Semenov doli në pah në fushën e projektimit të karrocave për armë artilerie. Në 1868, ai krijoi karroca për armët bregdetare 8 dhe 9 inç, dhe në vitet '70 - karroca për armët e fortesës dhe rrethimit. Karrocat e Semenov u dalluan për origjinalitetin e tyre në zgjidhjen e problemeve të projektimit dhe ishin ndër sistemet më të mira të karrocave në botë.

A. A. Kolokoltsev, së bashku me mekanikun kryesor të uzinës Obukhov, Musellius, zbuluan parimin e "rreshtimit" të armëve - zëvendësimi pa pagesë i tubit të brendshëm në tytën e armës. Jashtë vendit, ky parim u "zbulua" vetëm shumë vite më vonë.

V. F. Petrushevsky punoi në krijimin e instrumenteve të artilerisë.

D. Gan punoi në krijimin e llojeve të reja të armëve të vogla, i cili dha shembullin origjinal të një pushke fortese veçanërisht me rreze të gjatë dhe të blinduar 20.4 mm, e cila gjeti aplikim në luftën e 1877-1878.

Puna e stilistëve dhe shpikësve të avancuar rusë në fushën e armëve u bazua në veprat dhe zbulimet e jashtëzakonshme të shkencëtarëve dhe novatorëve bashkëkohorë rusë në metalurgji, kimi dhe çështje teorike të artilerisë. P. M. Obukhov, N. V. Kalakutsky dhe veçanërisht D. K. Chernov u angazhuan në studimin dhe krijimin e klasave më fitimprurëse të çelikut për armët e artilerisë; ky i fundit zbuloi parimin më të rëndësishëm të pikave kritike të ngrohjes të çelikut; Me zbatimin e këtij parimi u hap mundësia e përftimit të një metali homogjen.

A. A. Fadeev, L. N. Shishkov, V. F. Petrushevsky dhe G. P. Kisnemsky përparuan në krijimin dhe prodhimin e eksplozivëve.

Në fushën e teorisë së të shtënave balistike dhe artilerie, para së gjithash, është e nevojshme të theksohet veprimtaria e frytshme e N.V. Maievsky dhe A.V. I pari, një profesor në Akademinë e Artilerisë Mikhailovsky, u bë veçanërisht i famshëm për veprën e tij "Një kurs në balistikën e jashtme", shkruar në 1870 dhe fitoi njohje në mbarë botën. A.V. Gadolin hodhi një themel të fortë për dizajnin rreptësisht shkencor të armëve dhe vendosi përparësinë ruse në këtë fushë.

Shumica e uzinave dhe fabrikave ushtarake ishin ndërmarrje shtetërore në vitet 60-70. Në pjesën më të madhe, ato nuk ishin universale dhe të specializuara rreptësisht në degë të caktuara të industrisë ushtarake.

Armët e artilerisë u hodhën në fillim vetëm në arsenalet e Shën Petersburg dhe Bryansk, si dhe në disa fabrika Ural, dhe që nga viti 1864 - në fabrikat e sapokrijuara: Obukhov private dhe Motovilikha shtetërore (Perm). Arsenalet e Shën Petersburg dhe Bryansk u transferuan në një motor me avull në vitet 60-70. Në thelb, këto fabrika u përballën me detyrën e pajisjes së ushtrisë me armë të prodhimit vendas, por pati edhe dështime serioze. Kështu, për shembull, për shkak të prapambetjes së përgjithshme industriale të vendit, ishte e nevojshme të braktisej armatimi i trupave me një top çeliku shtëpiak dhe të futej në shërbim sistemi i topave prej bronzi prej katër kilogramësh të zhvilluar nga A. S. Lavrov; në të njëjtën mënyrë, një numër i konsiderueshëm porosish për prodhimin e armëve të kalibrit të madh duhej të transferoheshin jashtë vendit.

Armët e vogla dhe me tehe u prodhuan në Tula, Izhevsk, Sestroretsk dhe disa fabrika Ural. Në vitin 1870 u rindërtua tërësisht uzina e Tulës, u furnizuan 1000 vegla makinerie, 3 turbina me 300 kuaj fuqi secila dhe 2 motorë me avull 200 kuaj fuqi secila. Uzinat e Sestroretsk dhe Izhevsk u rindërtuan vetëm pjesërisht. Deri në vitin 1874, fabrikat e armëve kishin zotëruar prodhimin e armëve Berdan. Që nga 1 janari 1877, fabrikat prodhuan rreth gjysmë milioni pushkë Berdan për qëllime të ndryshme.

Prodhimi i gëzhojave të pushkëve për pushkët Berdan u krye në fabrikën e fishekëve në Shën Petersburg, e hapur në 1869; në 1876 e rriti kapacitetin e saj vjetor në 80 milionë raunde.

Prodhimi i barutit u përqendrua në fabrikat Okhtensky, Kazansky dhe Shostensky. E para prej tyre iu nënshtrua rindërtimit të plotë në fund të viteve '60, Kazansky dhe Shostensky - vetëm pjesërisht. Në vitin 1874, këto fabrika prodhonin 180,000 paund barut në vit. Fabrikat private dhe fabrikat e departamentit të minierave përmbushnin edhe porositë për prodhimin e armëve.

Përveç fabrikave për prodhimin e armëve, në Rusi kishte një sërë fabrikash ushtarake dhe fabrika për prodhimin e uniformave, pajisjeve, autokolonave etj.

Pra, në vitet 60-70 të shekullit të 19-të, megjithëse mjaft domethënës, vetëm hapat e parë dhe, për më tepër, jo plotësisht të mjaftueshëm u ndërmorën në krijimin e industrisë ushtarake ruse. Të gjitha mangësitë e vendosjes së tij mbështeteshin në prapambetjen e përgjithshme ekonomike dhe politike të carizmit rus.

Kapaciteti i pamjaftueshëm i industrisë ushtarake ruse ishte arsyeja e vonesës së periudhës së riarmatimit të ushtrisë ruse. Si rezultat, trupat ruse hynë në luftën e 1877-1878 me armë të vogla me shumë sisteme dhe artileri bronzi.

Kjo ishte një nga arsyet e rëndësishme që trupat ruse u detyruan të paguanin për fitoret e tyre në luftë me gjakun e tepërt të ushtarëve të tyre.

Me fillimin e luftës së 1877-1878, trajnimi luftarak i trupave të ushtrisë ruse ishte në të njëjtën gjendje kalimtare me rekrutimin dhe armatimin e saj.

Rritja që nga fillimi i shekullit të 19-të në masën e artilerisë së përdorur në fushën e betejës, në atë kohë ende e qetë, detyroi pyetjet e taktikave dhe inxhinierisë së artilerisë të shtroheshin në një mënyrë të re. Disi më vonë, ardhja e armëve me pushkë imponoi kërkesa të reja për taktikat e këmbësorisë. Në këtë drejtim, mendimi i avancuar ushtarak rus, në një sërë pozicionesh taktike më të rëndësishme, pasqyronte më thellë dhe plotësisht kërkesat e luftimeve bashkëkohore sesa ishte rasti në ushtritë e huaja të asaj kohe.

Skema 1. Organizimi i përgjithshëm i trupave të ushtrisë ruse në kohë paqeje në 1876

Skema 2. Organizimi i një divizioni këmbësorie të ushtrisë ruse.

Skema 3. Organizimi i një brigade artilerie dhe baterie kalorësie të ushtrisë ruse.

Skema 4. Organizimi i divizionit të kalorësisë së ushtrisë ruse.

Skema 5. Organizimi i korpusit të ushtrisë ruse.

Astafiev i kushtoi vëmendje të madhe stërvitjes individuale të ushtarëve. Ai shkroi: "Në përgjithësi, pak vëmendje i është kushtuar stërvitjes së vetme... sikur neglizhojmë të merremi me një temë të parëndësishme, një ushtar, duke harruar se duke vendosur rregullat e betejës për një person, ne kontribuojmë në këtë garanci. të fitoreve të ardhshme në të gjithë ushtrinë.” Bazuar në taktikat e zinxhirit, Astafiev propozoi përdorimin e idesë së një dash. Në mbrojtje, Astafiev rekomandoi lodhjen e armikut me zjarr nga distanca të gjata, "duke pritur për një moment të favorshëm për të shkuar në ofensivë". Astafiev parashikoi rëndësinë në rritje të artilerisë së rëndë, nevojën për artileri të batalionit dhe shumë më tepër.

Mendime shumë të vlefshme përparimtare u gjetën në revistat "Miltar Collection" dhe "Morskoy Sbornik" çështjet e përgjithshme të stërvitjes luftarake u trajtuan veçanërisht mirë në revistën "Military Collection" për vitin 1858, kur ajo u botua nga demokrati më i madh revolucionar rus N. G. Chernyshevsky; .

Fushata italiane e vitit 1859, lufta civile në Shtetet e Bashkuara të Amerikës në 1863-1866, Lufta Austro-Prusiane e 1866, Lufta Franko-Prusiane në 1870-1871, gjatë së cilës u kryen artileri me pushkë dhe pistoleta me pushkë të ngarkuara nga thesari. Armët e përdorura gjerësisht, hekurudhat dhe telegrafët, konfirmuan plotësisht përfundimet e taktikave të avancuara ushtarake ruse.

Komandantët e avancuar rusë, duke zhvilluar parimet themelore të Astafiev, Goremykin dhe të tjerë, zbatuan parime taktike progresive në stërvitjen luftarake të trupave që u ishin besuar.

Por format e avancuara të stërvitjes luftarake nuk mbuluan jo vetëm të gjithë, por edhe shumicën e ushtrisë ruse. Për t'i zbatuar ato, kërkohej një mjedis i favorshëm në të cilin aktivitetet novatore, progresive të komandantëve individualë të avancuar do të merreshin nga e gjithë ushtria, do të përgjithësoheshin dhe do të futeshin për të gjitha trupat si dispozita të detyrueshme statutore.

Rrethet reaksionare të komandës cariste kërkuan kudo të ruanin themelet e vjetra feudale, duke parë kështu rrugën kryesore për të siguruar dominimin e tyre klasor në ushtri dhe në vend. Ndërkohë nevoja për zhvillimin e taktikave të reja kërkonte një ushtar më të stërvitur, i cili të kishte një nivel të caktuar njohurish të përgjithshme dhe ushtarake dhe të tregonte iniciativë. Dhe trajnimi i ushtarëve të tillë u shoqërua në mënyrë të pashmangshme me dobësimin e atyre marrëdhënieve robërore që komanda më e lartë cariste u përpoq të ruante në ushtrinë ruse. Prandaj, komanda e lartë cariste ishte një armik i reformës ushtarake, duke përfshirë ndryshimet në fushën e taktikave dhe stërvitjes luftarake të trupave.

Jo të gjithë, natyrisht, stafi i lartë komandues pengoi haptazi zhvillimin e mëtejshëm të taktikave dhe stërvitjes luftarake të ushtrisë ruse para Luftës Ruso-Turke të 1877-1878. Ministri i Luftës Milyutin, disa komandantë të rretheve ushtarake dhe disa anëtarë të tjerë të shtabit komandues të lartë carist jo vetëm që e kuptuan nevojën për të ndryshuar taktikat dhe stërvitjen luftarake të trupave në përputhje me kërkesat e reja luftarake, por edhe kërkuan t'i zbatonin ato.

Atyre iu desh të luftonin jo vetëm me gjykatën më të lartë reaksionare dhe qarqet ushtarake, por edhe me të gjithë masën e shumicës së lartë dhe një pjesë të konsiderueshme të personelit të lartë të komandës ushtarake, studentë të shkollës Nikolla, të mbushur plotësisht me rob inerte. -si pikëpamjet për ushtrinë dhe stërvitjen luftarake. Prandaj Milyutin, siç besonte ai, duhej të arrinte ndryshime të reja në stërvitjen luftarake të trupave dhe futjen e taktikave të reja, të shkonte ngadalë, duke trajnuar nëpër akademi dhe institucione arsimore ushtarake kuadro të tillë oficerësh që me kalimin e kohës do të ishin në gjendje të perceptojnë të renë dhe e vënë atë në praktikë.

Ushtria ruse vazhdoi t'i kushtonte shumë më tepër vëmendje zhvillimit të rregullave për organizimin e rishikimeve dhe paradave sesa përgatitjes së rregulloreve të reja luftarake. Për shembull, gjatë luftës së 1877-1878. Trupat ruse nuk kishin udhëzime të detyrueshme luftarake, me rregullat për stërvitjet e përbashkëta të këmbësorisë dhe artilerisë të botuara në 1857, ndërsa në vitin 1872, përveç rregulloreve të stërvitjes, një "Kod i Rregullave për Rishikimet dhe Paradat e Detashmenteve të Mëdha të Trupave" të veçantë. u botua, e cila u plotësua me urdhra të veçantë për departamentin ushtarak në 1872, 1873, 1875 dhe 1876.

Vetëm në prag të luftës, në pranverën e vitit 1877, Ministria e Luftës arriti të fillojë hartimin e "Udhëzimeve për veprimet e një kompanie dhe batalioni në betejë" në të gjithë ushtrinë, por lufta e ndërpreu këtë punë trajnimi luftarak i trupave ruse u pengua nga arsimimi i përgjithshëm dhe trajnimi i pamjaftueshëm i oficerëve dhe ushtarëve.

Midis 15,000 oficerëve që morën gradën ushtarake pas disa vitesh shërbimi si kadetë ose nënoficerë, trajnimi i përgjithshëm arsimor shpesh kufizohej vetëm në shkrim-leximin bazë; shumica kishin arsim të ulët. Ushtarët ishin kryesisht analfabetë. Sipas Qarkut Ushtarak Odessa, midis atyre që hynë në trupa në 1869-1870. - 3,4%, në 1870-1871 - 4,4%, në 1871-1872 - 4%, në 1872-1873 - 5,2% të shkolluar në raport me listëpagesat e njësisë.

Vetëm si rezultat i fillimit të mësimit të shkrim-leximit të ushtarëve gjatë shërbimit të tyre në njësi, nga mesi i viteve '70, përqindja e ushtarëve të arsimuar në këmbësorinë u rrit në 36.

Në degë të veçanta të ushtrisë ishte më e lartë.

Ndër të tjera, pengesë për përmirësimin e stërvitjes luftarake të trupave ishte linja e dyfishtë e Aleksandrit II. Ndërsa miratoi dispozita të reja për stërvitjen luftarake, të cilat bazoheshin në dëshirën për t'u mësuar trupave atë që duhet në luftë, dhe duke kërkuar zbatimin e tyre, ai në të njëjtën kohë ruajti me të gjitha forcat e tij terrenin e dikurshëm të parakalimit dhe pamjen e jashtme të stërvitjeve ushtarake. Cari u detyrua të bënte të parën nën ndikimin e faktorëve të dukshëm të përvojës moderne luftarake, dhe i dyti ishte më i dashur për zemrën e tij. Shumë komandantë ushtarakë, për të siguruar karrierën e tyre, u morën me parakalime, duke i ndarë trupat nga trajnimi aktual luftarak.

Në këto kushte, ristrukturimi i stërvitjes luftarake të trupave duhej të bëhej me shumë vështirësi dhe me ritme shumë të ngadalta.

Trajnimi taktik për oficerët filloi me Urdhrin Nr. 379 të Departamentit të Luftës në 1865; Megjithatë, ky urdhër kishte të bënte vetëm me trajnimin e oficerëve të rinj dhe kërkonte shumë pak njohuri taktike nga oficerët (hartimi i hartave, shtrimi i fortifikimeve në terren, etj.). Urdhri nr. 28 i vitit 1875 parashtronte tashmë kërkesa më serioze për trajnimin taktik të oficerëve - ai prezantoi ushtrime për zgjidhjen e problemeve taktike me shkrim dhe me gojë në plane dhe në terren. Për shkak të faktit se urdhri u lëshua vetëm në 1875, efekti i tij para fillimit të luftës kishte pak efekt në trajnimin e oficerëve. Situata u përmirësua në një farë mase nga fakti se në një numër rrethesh ushtarake u kryen ushtrime taktike me oficerë disa vite para 1875. Vërtetë, pabarazia në kërkesa ishte shumë e madhe. Disavantazhet e përgjithshme të urdhrave nr.379 dhe 28 ishin se ato kishin të bënin kryesisht me oficerë të rinj dhe nuk përfshinin oficerë të lartë dhe të lartë, si dhe se vetë zbatimi i tyre binte mbi oficerët e Shtabit të Përgjithshëm, numri i të cilëve ishte shumë i vogël. Ndërkohë, oficerët e rinj ishin tashmë më të avancuarit në pikëpamjet e tyre politike (shumë prej tyre u rritën mbi idetë e Dobrolyubov dhe Chernyshevsky) dhe njohuritë ushtarake, dhe për këtë arsye trajnimi i personelit të lartë dhe të lartë komandues do të kishte qenë më i rëndësishëm, por kjo ishte pikërisht ajo që nuk ishte.

Oficerët e lartë dhe të lartë (të përgjithshëm) në përgjithësi shmangnin jo vetëm zhvillimin e drejtpërdrejtë të orëve, por edhe menaxhimin e tyre të përgjithshëm; në të njëjtën kohë, ata vetë ranë jashtë sistemit të trajnimit taktik të oficerëve; kjo e fundit për ta ishte e kufizuar kryesisht në manovra, por ato, siç i karakterizoi Milyutin manovrat, "... në përgjithësi doli të ishte më shumë si një lojë sesa një stërvitje serioze e trupave. Ata mund t'u japin idetë më mashtruese për çështjet ushtarake oficerëve të papërvojë.” Në atë kohë nuk kishte kurse rikualifikimi për oficerët e lartë në ushtri. Një shtesë e trajnimit zyrtar të oficerëve ishte vetë-edukimi. Ata filluan t'i kushtojnë vëmendje blerjes së bibliotekave dhe botimit të literaturës së re taktike ushtarake.

Në përgjithësi, duhet pranuar se nëse në stërvitjen luftarake oficerët e rinj rusë kanë përparuar ndjeshëm nga niveli i trajnimit të oficerëve gjatë Luftës së Krimesë, megjithatë ai ende nuk i ka përmbushur kërkesat e punëve ushtarake të viteve 60-70.

Niveli i trajnimit të shumicës së oficerëve të mesëm dhe të lartë ishte i dobët, ai u rrit vetëm pak, të gjitha interesat e tyre zyrtare në kohë paqe ishin të përqendruara kryesisht në stërvitjen luftarake, mbajtjen e shtëpisë dhe, në rastin më të mirë, të shtënat. Ushtrimet taktike për ta ishin më shpesh një çështje dytësore dhe "krahasimi i tyre, për shembull, me një marshim ceremonial nuk bëhej fjalë". Ajo pjesë e kësaj shtrese oficerësh rusë që ndoqën kurse në shkollat ​​ushtarake dhe akademitë ushtarake tashmë kur Milyutin ishte Ministër i Luftës, në shumicën e rasteve ishte i përgatitur teorikisht në aspektin taktik dhe operacional, por kishte pak prej tyre. Disavantazhi i trajnimit të oficerëve në akademi ishte mungesa e njohjes së mirë të trupave dhe aftësive të forta praktike.

Megjithatë, situata më e keqe ishte me trajnimin e shtabit të përgjithshëm. Pothuajse të gjithë gjeneralët morën arsimin bazë ushtarak në kohën e Nikollës, por gjatë shërbimit të tyre trajnimi teorik u përmirësua edhe më pak se ai i oficerëve të lartë; vetëm individët, me iniciativën e tyre, plotësonin njohuritë e tyre ushtarako-teorike me vetëedukim.

E gjithë kjo ndikoi shumë negativisht në ristrukturimin e stërvitjes luftarake të ushtarëve dhe nënoficerëve.

Trajnimi i këmbësorisë, si rregull, u zhvillua përgjatë linjave të përdorimit të formacioneve të dendura dhe formacioneve të betejës në ofensivë. Këmbësoria e përdori dobët zjarrin e pushkës në betejë dhe e kombinoi keq zjarrin me lëvizjen dhe aplikimin në terren. Pavarësisht kësaj, nuk mund të mohohet se trajnimi i këmbësorisë në shumë mënyra ka përparuar shumë që nga Lufta e Krimesë.

Në ushtrimet e këmbësorisë, kur një batalion përparon, më së shpeshti rekomandohet ndërtimi i formacioneve luftarake nga dy linja kompanish lineare, të vendosura njëra nga tjetra në një distancë prej dyqind hapash; çdo linjë kishte dy kompani lineare, secila kompani përparonte në një formacion të vendosur me dy rang. Treqind hapa përpara nga rreshti i parë lëvizi përpara e pesta, pushka, kompania e batalionit, e cila u shpërnda në një zinxhir, në densitet që i afrohej një formacioni me një gradë (kishte 1 1/2-2 hapa për pushkëtar në zinxhir) .

Gjatë ofensivës, zinxhiri u lejua të forcohej. U rekomandua që zinxhiri të lëvizte në vija prej 50-100 hapash nga mbulesa në mbulesë. Kompanitë e linjës zakonisht lëviznin pa ndalesë në ofensivë, megjithëse teorikisht ato lejoheshin të ndalonin dhe të shtriheshin, si dhe të shkëputeshin. Para sulmit, zinxhiri u mësua të shtrihej në anët, kompanitë e linjës duhej të shkonin përpara, të merrnin pushkët në dorë nga 50 hapa dhe të nxitonin me bajoneta nga 30 hapa. Të ndikuar nga dëshira për harmoni të përgjithshme, komandantët hezituan shumë për të forcuar zinxhirin dhe për të lëvizur nga mbulesa në mbulesë, pasi kjo çoi në përzierjen e formacionit; përkundrazi, në ofensivë praktikohej gjerësisht lëvizja në këmbë dhe prerja.

Sipas skemës së miratuar të formimit, batalioni zinte 200-400 hapa përgjatë frontit dhe 500-700 hapa në thellësi. Në krye lëvizte zinxhiri i kompanisë së pushkëve, i cili në të shumtën e rasteve ishte i vetmi që gjuante; kjo dobësoi ndjeshëm përdorimin e të gjitha aftësive të zjarrit në dispozicion të batalionit. Duke numëruar 150 pushkëtarë në një zinxhir, secili prej të cilëve mbante 60 fishekë, batalioni mundi të gjuante vetëm 9000 plumba gjatë ofensivës. Praktikisht, batalioni i avancuar zhvilloi pushkë edhe më të dobët. Zinxhiri lejohej të hapte zjarr vetëm në një distancë prej 600-800 hapash nga armiku dhe vetëm në objektiva të mëdhenj; Vetëm nga 300 hapa u hap zjarri në objektiva të vetëm. Sidoqoftë, edhe në këtë rast ishte përshkruar që të kërkonte ekonominë më të madhe të fishekëve nga zinxhiri; Dragomirov, për shembull, kërkoi drejtpërdrejt që jo më shumë se gjysma e furnizimit me fishekë të transportueshëm të përdorej në ofensivë, domethënë 30 copë. Kështu, në urdhrin e tij për divizionin nr. 19 të vitit 1877, Dragomirov shkruante: “Për një person inteligjent dhe jo të çmendur, mjaftojnë 30 fishekë për sytë, nëse ato lëshohen vetëm kur është e mundur të futet”. Si rezultat, nga një rezervë mbartëse e disponueshme prej 45,000 fishekësh, batalioni u trajnua për të shpenzuar vetëm 4,500 në ofensivë, d.m.th., ai përdori vetëm një të dhjetën e aftësive të zjarrit të pushkëve që kishte. Rrjedhimisht, Nyokhota mësoi të përdorte pothuajse asnjë përgatitje zjarri për një sulm kur sulmonte. E gjithë kjo justifikohej me pikëpamjen, e cila u rrënjos fuqishëm gjatë stërvitjes, se suksesi i një ofensive përcaktohet nga bajoneta, ndërsa zjarri i pushkës luan vetëm një rol ndihmës.

Vetëm në lidhje me kompanitë e pushkëve u lejuan disa “relaksime” përsa i përket qitjes së tyre. Një nga bashkëkohësit e luftës ruso-turke shkroi: “Pushkatarët dalloheshin rreptësisht nga linjatorët. Të parët ishin të stërvitur për veprim në zinxhirin e zjarrit, dhe të dytët, sipas traditave të vjetra, synoheshin pothuajse ekskluzivisht për goditje me bajonetë... Neglizhimi i zjarrit të pushkës dhe, si të thuash, njohja e realitetit të saj të ulët përcaktuan gjithashtu përdorimi i distancave të shkurtra në thellësinë e formacionit të betejës; zinxhiri dhe linjat e betejës mbaheshin 200 hapa larg njëri-tjetrit, por asnjë nga komandantët nuk bëri asnjë koment, duke parë distancën dhe më pak se 100 hapa. Vërtetë, këto kujtime lidheshin me trupat e rojeve, ku në përgatitjet e kohës së paqes kishte një paragjykim veçanërisht të fortë ndaj terrenit të paradës. Sidoqoftë, neglizhenca e zjarrit ishte karakteristikë e shumë njësive të ushtrisë. Disa komandantë, për të justifikuar moskujdesin ndaj zjarrit, madje dolën me tezën para luftës se “turqit, për shkak të besimeve të tyre fetare, shmangin goditjen me bajonetë dhe për të shmangur një përplasje me bajonetë, nxitojnë të pastrojnë pozicion.” Duke pasur parasysh zhvillimin e dobët të artilerisë në atë kohë, këmbësoria me një stërvitje të tillë nuk mund të kompensonte mungesën e përgatitjes së artilerisë për sulmin me zjarrin e pushkëve të tyre. Kjo prirje ishte qartësisht e vjetëruar, pasi armiku i asaj kohe me armën e tij të fortë pushkë të ngarkuar nga thesari nuk mund të shtypej pa përdorimin e plotë të fuqisë së zjarrit.

Vetë-ngulitja nuk u përdor fare në ofensivë; nuk kishte as një term për një koncept të tillë. Kjo, natyrisht, pasqyronte një keqkuptim të plotë të kuptimit të vetë-rrënjosjes; Vërtetë, nuk mund të përdorej, pasi trupat nuk kishin një mjet të vogël forcues. Për më tepër, vetë-rrënjosja gjatë stërvitjeve prishi harmoninë e atëhershme ceremoniale shumë të vlerësuar të ofensivës së "kutisë", kur katërkëndëshat dhe sheshet e trupave lëviznin përgjatë terrenit të paradës në një mënyrë rreptësisht lineare.

Gjatë stërvitjes së këmbësorisë për mbrojtje, atyre u futën edhe pikëpamjet e gabuara.

Kështu, një batalion në mbrojtje u trajnua për të mbajtur shumicën e forcave të tij në rezerva të ngushta dhe vetëm një pjesë më të vogël në zinxhir. Armiku u lejua sa më afër pozicionit të mbrojtur pa gjuajtur një të shtënë - zakonisht 300 hapa, dhe ndonjëherë 50 - dhe vetëm pas kësaj hapej zjarri, kryesisht breshëri; pas disa breshërive, kur "armiku" erdhi në 50-100 hapa, zinxhiri dhe rezerva duhej të nxitonin në një kundërsulm me bajonetë.

Këmbësoria ishte e trajnuar dobët për t'u përdorur në mbrojtjen e fortifikimeve; këto të fundit ishin formularë, të zbatuar dobët në terren dhe teknikisht shumë të papërsosur. Ndërtimi i fortifikimeve fushore nga këmbësoria, siç shkruante një bashkëkohës i luftës, "u krye në mënyrë të ngadaltë midis trupave dhe, për më tepër, veçmas nga ushtrimet taktike, dhe vetëm në rastet më të rralla përdorej gjatë manovrave".

Në një farë mase, kjo për faktin se në këmbësorinë nuk kishte celula xheniere sipas shtetit; shkalla e "saperizimit" të këmbësorisë ishte e dobët, pavarësisht se në vitin 1871 u botua "Manuali i avancuar i atëhershëm për stërvitjen e trupave fushore në punën e xhenierëve". Për të trajnuar instruktorët e xhenierëve për brigadat e xhenierëve, ekipet speciale dërgoheshin nga trupat çdo ditë për një muaj, por kjo nuk i ndihmoi gjërat. Kishte shumë pak lopata në këmbësorinë (vetëm dhjetë lopata të mëdha për kompani).

Në kushte të tilla, stërvitja nuk mund të ngjallte tek këmbësoria një shije për punën e xhenierëve; Madje jozyrtarisht e trajtuan atë me përbuzje, ashtu si edhe mbrojtja në përgjithësi.

Përfshirja e këmbësorisë në lëvizjet marshuese u krye keq; kjo çoi në stërvitje të pamjaftueshme marshuese të trupit të këmbësorisë, në mungesë të aftësive marshuese dhe shkathtësisë në mesin e këmbësorisë. Ndërkohë, këmbësoria ruse kishte nevojë veçanërisht të tërhiqej në marshime, përveç arsyeve të përgjithshme, edhe sepse barra e këmbësorit peshonte 32 kg, dhe rrobat në marshim ishin të pakëndshme (në verë ushtarët vuanin nga vapa, dhe në dimri nga i ftohti).

Stërvitja e armëve të vogla bazohej në përgatitjen e këmbësorisë për gjuajtje të synuar nga distanca të shkurtra dhe me një ritëm të ngadaltë, që nuk korrespondonte me vetitë e sistemeve të armëve të vogla të disponueshme në shërbim; Situata ishte disi më e mirë vetëm në kompanitë e pushkëve. Për shkak të mungesës së një metodologjie të zhvilluar mësimore, rezultatet e arritura ishin të ndryshme dhe përgjithësisht të ulëta; Vetëm pak para luftës u bë e dukshme një ndryshim për mirë.

Për të zhvilluar shkathtësinë fizike dhe qëndrueshmërinë e ushtarëve, në këmbësorinë u futën klasa gjimnastike dhe skermë, u përdorën kampet e gjimnastikës dhe sulmit, etj.

Kështu, trajnimi i këmbësorisë ruse ishte i njëanshëm dhe u reduktua në stërvitje në luftime nga afër (nëse me një luftë të tillë nënkuptojmë vetëm një periudhë relativisht të shkurtër goditjeje dhe veprimet menjëherë para saj). Me një stërvitje të tillë në distanca të mesme dhe të gjata, këmbësoria ruse duhet të ishte një objektiv i pafuqishëm për armët e vogla të armikut modern, veçanërisht kur përdoreshin masivisht.

Kjo ishte linja kryesore e stërvitjes luftarake të këmbësorisë ruse para luftës. Më pas ajo gjeti një shprehje të gjallë në fazën e parë të luftës dhe vetëm në fazat e saj të mëvonshme u drejtua gradualisht. Përpjekjet për të eliminuar njëanshmërinë e stërvitjes së këmbësorisë në rrethe dhe njësi ushtarake individuale u zhvilluan edhe në kohë paqeje.

Në rrethin e Varshavës, taktikat e sulmit me zinxhirë pushkësh u praktikuan tashmë në 1874. Urdhri për rrethin kërkonte që nga i gjithë pozicioni i pushkës së parë zinxhiri të lëvizte me kërcime, në mënyrë alternative, në gjysmë toga, nën mbulesën e zjarrit të pushkëve të shtrirë.

Në të njëjtin Distrikt Ushtarak të Varshavës, gjatë ushtrimit të veprimeve me zinxhirë, Urdhri nr. 225 i vitit 1873 kërkonte: “Kur përparoni brenda një goditjeje të vërtetë pushke, zjarri i zinxhirit në asnjë rast nuk duhet të ndalet plotësisht; ndërsa një pjesë e zinxhirit është në lëvizje, tjetra, duke qëndruar në vend, e rrit zjarrin dhe më pas, nga ana tjetër, do të fillojë të lëvizë kur pjesa lëvizëse tashmë ka zënë një pozicion dhe hap zjarr... zinxhiri dhe mbështetësit lëvizin përpara në asnjë mënyrë tjetër veçse duke vrapuar nga pozicioni në pozicion, ose nga mbyllja në mbyllje, me mbështetje që vrapon në të gjitha drejtimet për të reduktuar humbjet.”

Këtu janë të gjithë elementët bazë të taktikës së sulmit me zinxhirë - përforcimi i qëndrueshëm i zinxhirëve nga pjesa e pasme, dhe drejtimi i zinxhirit në seksione, gjysmë toga, nga kapaku në mbulesë dhe një kombinim i zjarrit dhe lëvizjes.

Në 1875, një komision i posaçëm i komitetit për organizimin dhe formimin e trupave arriti në përfundime të sakta në lidhje me veprimet e këmbësorisë gjatë ofensivës. Kështu, për shembull, ajo pranoi se "zinxhiri i pushkëve jo vetëm që pushoi së qeni një pjesë shtesë e rendit të mbyllur, por fitoi rëndësi parësore në formacionin luftarak të këmbësorisë".

Një sërë idesh që u avancuan në atë kohë në fushën e stërvitjes së trupave përmbahen në urdhra nga rrethe të tjera ushtarake. Kështu, për shembull, urdhri i Qarkut Ushtarak të Kievit nr. 144 i vitit 1873 kërkon që trupat të vendosen 2 1/2 km të tjera nga armiku, që goditjet në ofensivë të fillojnë në një distancë prej 1200 hapash nga armiku, që trupat në ofensiva shmang formacionet dhe urdhrat luftarake të afërta. Urdhri i Distriktit Ushtarak të Kievit nr. 26 i vitit 1877 i kushtoi vëmendje të veçantë stërvitjes me gjuajtje të prirur. Disa urdhra rekomandonin gjuajtje në lëvizje kur përparoni, duke vënë theksin në sulmet në krah, etj.

Do të ishte ende e gabuar të mbivlerësohej ndikimi i gjithë këtyre urdhrave dhe ideve të reja, të avancuara në atë kohë, në fushën e stërvitjes luftarake të këmbësorisë. Mungesa e rregulloreve të reja dhe konservatorizmi i trupave të oficerëve çoi në faktin se inercia dhe rutina mbretëronte në pjesën më të madhe në stërvitjen e trupave. Në urdhrat për rrethet, idetë e avancuara alternonin me ato të prapambetura, të cilat ishin një hap prapa edhe nga vija e mesme e pranuar.

Në vitet '70, artikujt e M. I. Dragomirov, kushtuar edukimit të cilësive luftarake të një oficeri dhe një ushtari, zgjuan interes të madh në mesin e oficerëve rusë.

Para së gjithash, ata kritikuan sistemin Nikolaev të edukimit dhe trajnimit të ushtarëve të ushtrisë ruse. Por nëse në këtë pjesë ata ishin përparimtarë, atëherë në përgjithësi vepra e Dragomirov, e paraqitur prej tij nën maskën e një ringjalljeje të traditave të lavdishme të Suvorovit, ishte një përpjekje reaksionare për të vërtetuar pikëpamjet e prapambetura të pjesës së oficerëve bujkrobër.

Natyrisht, duhet t'i njohim si pozitive ato pikëpamje të Dragomirovit, të cilat përmblidheshin në kërkesën për t'u mësuar ushtarëve vetëm atë që nevojitet në luftë, në kërkesën për stërvitje individuale, në kërkesën për të zhvilluar iniciativën dhe frikën; megjithatë, dispozitat e mbetura të artikujve të tij kundërshtonin drejtpërdrejt këto pikëpamje. Pra, Dragomirov preferonte qartë një formacion të mbyllur që lidh iniciativën e ushtarëve dhe përçmoi punën dhe mbrojtjen e xhenierëve, dhe kjo ishte e nevojshme në luftë ashtu si aftësia për të sulmuar; mohoi metodën e shpjegimit në stërvitjen e ushtarëve, e konsideroi të panevojshme zhvillimin e aftësive mendore dhe shkrim-leximit te një ushtar. E gjithë kjo ishte në kundërshtim të qartë me parimet kryesore të Suvorov. Duke adoptuar formën e Suvorovit, Dragomirov shpesh vendosi përmbajtje reaksionare në të. Ai nuk e popullarizoi aq shumë trashëgiminë e Suvorovit, sa e shtrembëroi atë, duke transferuar mekanikisht disa dispozita të Suvorovit në kushtet e realitetit luftarak të viteve 70 të shekullit të 19-të, të cilat ishin shumë të ndryshme nga kushtet e kohës së Suvorovit, duke drejtuar kështu stërvitjen luftarake të trupave ruse. përgjatë rrugës së gabuar, shpesh pikërisht e kundërta e mënyrës në të cilën u zhvilluan punët ushtarake.

Për shembull, Dragomirov pothuajse tërësisht injoroi rëndësinë e zjarrit dhe lartësoi goditjen me bajonetë si mjetin vendimtar dhe të vetëm për të arritur fitoren në betejë. Dragomirov solli shumë dëm në stërvitjen luftarake të trupave ruse, pasi pikëpamjet e tij u mbështetën nga shumë përfaqësues të komandës më të lartë dhe të lartë. Ishte e vështirë për oficerët që kuptonin gabimet në stërvitjen luftarake të këmbësorisë ruse t'i korrigjonin ato.

Mbetjet e skllavërisë, frika e klasave sunduese nga masat e shtypura, niveli i dobët i zhvillimit të forcave prodhuese - e gjithë kjo pati një ndikim negativ edhe në stërvitjen e trupave, si në fusha të tjera të jetës së vendit.

Sidoqoftë, do të ishte gabim të besohej se për sa i përket stërvitjes së këmbësorisë, ushtria ruse mbeti prapa atyre të Evropës Perëndimore. Këta të fundit po përjetonin gjithashtu një periudhë kalimi në armë të reja dhe ishin ende shumë larg një shkalle të tillë zhvillimi të taktikave të këmbësorisë që do të plotësonin kërkesat luftarake të paraqitura nga futja e armëve me pushkë të ngarkuara nga thesari. Përvoja e Luftës Franko-Prusiane të 1870-1871. në një masë të madhe ende nuk është marrë parasysh prej tyre;

Zinxhiri nuk u njoh si lloji kryesor i formacionit luftarak të këmbësorisë; pyetjet e taktikave të sulmit me zinxhirë nuk u përpunuan. Kjo është e lehtë për t'u parë nëse shikoni rregulloret e këmbësorisë të botuara pas Luftës Franko-Prusiane: Prusian - 1876, Austriak - 1874, Frengjisht - 1875, Anglisht - 1874 -1876.

Stërvitja luftarake e artilerisë në kohë paqeje ishte në një nivel edhe më të ulët se trajnimi luftarak i këmbësorisë.

Situata ishte më e suksesshme vetëm me teknikën e qitjes, por edhe kjo mbarësi ishte shumë relative. Për arsye financiare (ndikimi i krizave të 1866 dhe 1873-1875), vetëm 1-2 granata luftarake dhe 1-2 copëza luftarake u furnizuan për armë në vit për stërvitjen luftarake të artilerisë. Në pjesën e paqëndrueshme materiale të artilerisë, shpesh ndodhën ndryshime të mëdha. Kjo gjendje e pjesës materiale korrespondonte me teorinë e krijuar në mënyrë të pamjaftueshme të gjuajtjes së artilerisë me pushkë. Metodat e të shtënave ishin gjithashtu shumë të papërsosura - vetëm pak para luftës, filloi të adoptohej të shtënat me pirun, dhe gjuajtja e pavarur nga gjuajtësit filloi të zëvendësohej nga kontrolli i zjarrit nga ana e komandantit të baterisë; në metodat e stërvitjes në të shtënat kishte shumë kushte (të shtënat me rreze 14.2X1.8 në mburoja të palëvizshme dhe nga distanca të shkurtra) dhe nga pamja e jashtme (ata u përpoqën të arrinin bukurinë në veprimet e ekuipazheve të armëve dhe të sillnin të shtënat me artileri në saktësi e plotë, etj.). Të gjitha këto arsye e vështirësuan stërvitjen speciale luftarake të artilerisë në përputhje me kërkesat e betejës.

Situata ishte edhe më e keqe me anën taktike të stërvitjes luftarake të artilerisë. Përveç kushteve të pafavorshme të përbashkëta të këmbësorisë për zhvillimin e taktikave, ajo u ndikua shumë negativisht nga heqja e organizimit të korpusit në ushtrinë ruse në kohë paqeje, artileria, organikisht pjesë e korpusit, i dinte nevojat të këmbësorisë dhe të kalorësisë dhe kërkesat e tyre për të; në të njëjtën kohë, aftësitë e artilerisë u bënë të njohura për degët e tjera të ushtrisë dhe për komandantët e armëve të kombinuara. Me shfuqizimin e trupave, kjo lidhje midis tre degëve të ushtrisë u dobësua shumë, pasi komandanti i trupave të rrethit, duke pasur një numër të madh njësish ushtarake nën komandën e tij, nuk mund të luante të njëjtin rol që luante komandanti i korpusit. çështja e afrimit dhe familjarizimit të ndërsjellë të degëve luftarake. Artileria nuk u fut në divizione.

Artileria filloi të kuptonte më pak taktikat e degëve të tjera të ushtrisë dhe nuk studioi me aq kujdes aftësitë e saj për t'i ndihmuar ata. Komandantët e armëve të kombinuara janë bërë më pak të vetëdijshëm se sa ishin, për shembull, me artilerinë e lëmuar, në atë që këmbësoria dhe kalorësia mund të ndihmojnë artilerinë dhe, anasjelltas, në çfarë artilerie mund t'i ndihmojë ata.

Dobësia e stërvitjes taktike të oficerëve rusë, veçanërisht të lartë dhe të lartë, si dhe mungesa e madhe e tyre në artileri penguan gjithashtu stërvitjen taktike të të gjithë artilerisë ruse para luftës.

Gjatë përgatitjes së artilerisë, vëmendja e duhur nuk iu kushtua përzgjedhjes së pozicioneve të artilerisë dhe rrugëve të fshehura drejt tyre; Kështu, artileria në fakt braktisi zjarrin anësor, i cili ishte më efektiv kundër një armiku të fshehur në llogore. Përqendrimi i zjarrit në një objektiv të vetëm përdorej rrallë; në vend të kësaj, ata ndonjëherë praktikonin vendosjen e përqendruar të shumë armëve në një pozicion, të cilat, megjithatë, gjuanin në objektiva të ndryshëm. Mungesa e të kuptuarit të rëndësisë së zjarrit të përqendruar të artilerisë çoi në faktin se gjatë stërvitjeve në kohë paqeje, artileria shpesh shpërndahej në mënyrë të barabartë në formacionet luftarake të këmbësorisë, pa e grumbulluar atë në drejtim të sulmit kryesor. Në artileri, garat e qitjes u mbajtën në një distancë prej 900-1100 m për një armë me 4 kile dhe në një distancë prej 1100-1300 m për një armë 9 pounde, domethënë ishte e përgatitur për operacione në të shkurtër dhe të mesëm. distancat.

Në të njëjtën kohë, natyra e përgatitjes së artilerisë u ndikua fuqishëm nga përfundimi i gabuar nga përvoja e Luftës Franko-Prusiane të 1870-1871, sipas të cilit artileria nuk mund të operojë në fushën e zjarrit të pushkëve armike për shkak të kërcënimit të plotë. shkatërrimi. Këto pamje të pasakta e shtynë artilerinë të gjuante nga distanca ekstreme të sigurta nga zjarri i pushkëve dhe të refuzonte të njihte efektivitetin e përgatitjes së artilerisë për një sulm të këmbësorisë. Kjo pikëpamje çoi në refuzimin për të shoqëruar sulmin e këmbësorisë me rrota dhe zjarr nga pozicionet e krahut. Këtu, një rol të rëndësishëm luajti edhe pamundësia për të zgjedhur pozicionet e krahut të artilerisë nga të cilat do të ishte më e përshtatshme për të mbështetur sulmin pothuajse deri në goditjen e bajonetës, dhe pamundësia për të gjetur shtigje të fshehura në pozicione të tilla. Pozicionet ballore të artilerisë detyruan që mbështetja artilerie e sulmit të ndërpritet shumë herët dhe lëvizja në hapësirë ​​të hapur nga pozicioni në pozicion dukej se konfirmonte mendimin se artileria në përgjithësi nuk ishte në gjendje të operonte në fushën e zjarrit të pushkëve.

Kështu, trajnimi taktik i artilerisë ruse para luftës u zhvillua në izolim nga kërkesat e ndërveprimit taktik me këmbësorinë.

Mangësitë teknike të artilerisë ruse (fuqia e predhave me rreze të shkurtër dhe të pamjaftueshme) u përkeqësuan nga trajnimi i dobët taktik. Këto mangësi duhet të kishin pasur një efekt veçanërisht dramatik kur luftohej kundër zinxhirëve armik të fshehur në tokë, të pajisur me armë të përsosura për atë kohë.

Kalorësia e ushtrisë ruse, për sa i përket stërvitjes së saj luftarake, ishte ndoshta dega më e ndenjur e ushtrisë para luftës. Kjo shpjegohej kryesisht me faktin se kalorësia (e rregullt) ishte dega më "aristokratike" e ushtrisë - ajo kishte shumë përfaqësues të fisnikërisë fisnike mbretërore në pozicionet komanduese.

Me zhvillimin e armëve të vogla të zjarrit të shpejtë dhe me rreze të gjatë, detyrat kryesore të kalorësisë u bënë operacione jashtë fushëbetejës, në krahët dhe prapa linjave të armikut. Nuk mund të thuhet se gjatë stërvitjes së kalorësisë, këto detyra u injoruan plotësisht nga komanda, por nuk ka dyshim se ato nuk ishin bazë për stërvitjen e kalorësisë për operacionet në pjesën e pasme të armikut dhe në krahë kërkohej që kalin dhe fuqinë punëtore të angazhonin mirë në vrapime të gjata, por kjo u pengua nga mendimi që po fitonte fuqi të ligjit se kuajt në kalorësi duhet të ishin në "trup të mirë", pasi përndryshe bukuria dhe piktoreskiteti i kalorësisë. Njësitë, të cilat vlerësoheshin aq shumë në atë kohë, do të humbisnin, pasi në këtë rast komandanti i skuadriljes dhe regjimentit shpesh nuk donin të bënin kompromis, për më tepër, për shkak të "të ardhurave" të tyre nga kursimi në foragjere, "të mirat". gjendja” e trupave të kalit mund të arrihej vetëm me punën më të vogël në kalë.

Veprimet në krahët e armikut dhe në pjesën e pasme kërkonin një pavarësi të caktuar nga kalorësia, aftësinë për të zhvilluar beteja sulmuese dhe mbrojtëse si kundër kalorësisë së armikut ashtu edhe kundër njësive të vogla të këmbësorisë së armikut. Dhe kjo është e mundur vetëm nëse kalorësia është e gatshme për luftim me këmbë dhe zjarr. Diçka u bë për një përgatitje të tillë - u forcuan armët e vogla të kalorësisë, u futën stërvitje në luftime me zjarr dhe këmbë. Megjithatë, e gjithë kjo u anulua nga fakti se kalorësia konsiderohej e pafuqishme kundër këmbësorisë së pashqetësuar, e armatosur me armë pushkë dhe armë të ngarkuara nga thesari. Kjo pikëpamje e dëmshme, e cila ishte rezultat i përfundimeve të pasakta nga përvoja e Luftës Franko-Prusiane të 1870-1871, u përhap gjerësisht dhe objektivisht shërbeu si arsye për mungesën e besimit të kalorësisë në forcat e tyre.

Për më tepër, stërvitja e zjarrit e kalorësisë ruse u pengua nga një qëndrim shumë i zhvilluar përbuzës ndaj zjarrit midis kalorësve, dhe preferenca iu dha luftimit me armë me tehe, kryesisht në formacion të ngushtë. Kalorësit (përveç Kozakëve) ishin të ndaluar të qëllonin edhe nga kalë, megjithatë, kur vepronin në njësi të vogla në zbulim, në sigurinë e lëvizshme, në terren të mbyllur dhe të ashpër, kjo ishte jashtëzakonisht e nevojshme.

Mundësitë për operacione të suksesshme të kalorësisë në pjesën e pasme dhe në krahët e armikut ishin gjithashtu të kufizuara nga fakti se para luftës komanda ruse nuk parashikonte krijimin e formacioneve të mëdha të pavarura të kalorësisë si trupat e kalorësisë dhe nuk përgatiti kalorësi në kohë paqeje për operacione me formacione të tilla jashtë fushëbetejës.

Kështu, gjatë gjithë kursit të stërvitjes luftarake, kalorësia ruse ishte e dënuar vetëm për operacione luftarake taktike.

Për më tepër, mungesa e besimit në aftësitë e tyre luftarake, e cila u rrënjos intensivisht në kalorësi në kohë paqeje, si dhe mungesa e përfshirjes së tyre në punët luftarake afatgjatë, duhet të kishin një ndikim negativ në veprimet taktike dhe strategjike të kalorësisë. në roje apo zbulim.

Sigurisht që kishte njësi kalorësie ku, nën ndikimin e pikëpamjeve përparimtare të komandantëve të tyre, stërvitja luftarake e kalorësisë në shumë mënyra iu afrua kërkesave të realitetit luftarak të asaj kohe. Por kishte pak prej tyre.

Mangësitë e stërvitjes luftarake të kalorësisë në kohë paqeje fshihnin kërcënimin për ta bërë atë gjatë luftës një shtojcë të këmbësorisë, duke i sjellë jo aq ndihmë sa ta kërkonte atë nga këmbësoria. Në një masë të madhe kjo është ajo që ndodhi në luftën e 1877-1878.

Stërvitja luftarake e trupave inxhinierike u bazua në përvojën e pasur të Luftës së Krimesë dhe kryesisht në mbrojtjen e Sevastopolit; nga vitet 60-70, kjo përvojë ruante ende rëndësi aktuale, veçanërisht në kuptimin e krijimit dhe përdorimit të fortifikimeve mbrojtëse pozicionale.

Mbrojtja relativisht e shtresuar e thellë, llogoret e pushkëve, përdorimi i strehimoreve, lëvizja e artilerisë nga fortifikimet në boshllëqet dhe pjesa e pasme, mbështetja inxhinierike për kundërsulme - e gjithë kjo ishte me rëndësi jetike për stërvitjen e trupave inxhinierike në vitet 60-70. Për më tepër, veprat teorike klasike të A. Z. Telyakovsky (1806-1891) mbi fortifikimin luajtën një rol të madh në stërvitjen luftarake të trupave inxhinierike. E para nga veprat e tij kryesore, "Fortifikimi në terren", u botua në vitin 1839, e dyta, "Fortifikimi afatgjatë", në 1846. Në këto vepra, Telyakovsky mendoi për pozicionin vartës të inxhinierisë ushtarake në lidhje me taktikat dhe strategjinë, për korrespondencën e fortifikimit me kushtet e terrenit dhe kërkesat e trupave, për përdorimin e fortifikimit krijues, pa shabllon. në betejë, për qëllimin e fortifikimit për të siguruar që trupat të kryejnë misionet e tyre luftarake etj. Të gjitha këto dispozita i dhanë drejtimin e duhur stërvitjes luftarake të trupave inxhinierike në vitet 70 të shekullit të 19-të.

Së bashku me këtë, megjithatë, kishte një sërë rrethanash që ndikuan negativisht në stërvitjen luftarake të trupave inxhinierike ruse. Në këtë kuptim, para së gjithash, duhet theksuar inercia e udhëheqjes zyrtare të trupave inxhinierike, e cila në fakt drejtohej nga Totleben. Ai konsistonte në faktin se përvoja e Luftës së Krimesë u mor parasysh nga udhëheqja gabimisht ose nuk u mor fare parasysh. Si rezultat, një model jo i shëndetshëm u fut në stërvitjen luftarake të trupave inxhinierike, fillimet e diçkaje të re në inxhinierinë ushtarake, të zbuluar nga Lufta e Krimesë. Përvoja e Luftës së Krimesë nuk u konsiderua në dritën e fenomeneve të reja, gjë që ishte veçanërisht e rëndësishme në lidhje me rritjen e rolit të armëve të reja me pushkë.

Totleben dhe mbështetësit e tij morën një pozicion të pasaktë dhe të dëmshëm në lidhje me një sërë dispozitash të avancuara të Telyakovsky. Në pamundësi për t'i refuzuar ato hapur për shkak të autoritetit shkencor dhe popullaritetit të Telyakovsky, udhëheqja e lartë inxhinierike ushtarake i injoroi në heshtje ato në stërvitjen praktike luftarake të trupave inxhinierike ushtarake.

Një rol veçanërisht të dëmshëm ka luajtur imitimi i verbër i përvojës "fitimtare" të prusianëve gjatë Luftës Franko-Prusiane të 1870-1871.

Stërvitja e trupave inxhinierike u ndikua negativisht edhe nga mbështetja e pamjaftueshme e tyre materiale, mungesa e komunikimit organik me degët e tjera të ushtrisë (trupat inxhinierike ekzistonin në formën e brigadave të veçanta, të izoluara) dhe një sërë rrethanash të tjera të vogla.

Njësitë e xhenierëve ishin në thelb të përgatitura për të ofruar mbështetje inxhinierike për trupat dhe në përgjithësi përballeshin mirë me detyrat që u ishin caktuar atyre. Pika e dobët e trajnimit të tyre ishte mbështetja inxhinierike për aftësitë fyese dhe praktike të instruktorit në menaxhimin e punës inxhinierike të kryer nga degët kryesore të ushtrisë. Njësitë ponton ishin të përgatitura mirë; Stërvitja e tyre bazohej në përvojën e pasur të ushtrisë ruse në kalimin e lumenjve të mëdhenj, duke përfshirë përvojën e kalimeve të shumta të Danubit. Njësitë e trupave inxhinierike të angazhuara në vendosjen e fushave të minuara ishin të përgatitura në mënyrë të përsosur; kreu i kësaj vepre, M. M. Boreskov, pjesëmarrës në luftën e 1853-1856, dha shumë informacione të reja dhe të vlefshme në specialitetin e tij.

Në përgjithësi, trajnimi i trupave inxhinierike ruse plotësonte kërkesat ushtarake të kohës.

Këtu duhet të ndalemi shkurtimisht në stërvitjen luftarake të trupave që sapo shfaqeshin në atë kohë, si trupat sinjalizuese dhe njësitë aeronautike.

Deri në vitin 1876, trupat e ardhshme sinjalizuese ekzistonin në ushtrinë ruse nën emrin "parqe telegrafike marshuese ushtarake"; secili park i tillë kishte tetë pajisje telegrafike të sistemit Vorontsov-Velyaminov dhe 100 km tela; u krijuan gjithsej nëntë parqe. Në vitin 1863 u botua një manual për përdorimin e telegrafit në ushtri, “Telegrafi i Marshimit Ushtarak”; Është rritur një kuadër specialistësh dhe entuziastësh të punës së tyre. Brenda kufijve modest të një numri të vogël njësish të kuadrit, me gjithë papërsosmërinë e pjesës materiale, u punua shumë për përgatitjen e telegrafistëve për punë në terren. Deri në fund të luftës ruso-turke të 1877-1878. ushtria aktive kishte tashmë 100 stacione telegrafike.

Aeronautika Ushtarake filloi në 1869 me krijimin e "Komisionit për Përdorimin e Aeronautikës për Qëllime Ushtarake". Në 1870, në kampin e xhenierëve Ust-Izhora, u kryen eksperimente mbi përdorimin e aeronautikës për të korrigjuar zjarrin e artilerisë.

Përgatitja e shtabit në kohë paqeje ishte një përparësi në ushtrinë ruse para luftës së 1877-1878. në nivel të ulët. Kjo varej kryesisht nga mangësitë e arsimit akademik, pasi selitë e divizioneve dhe trupave ishin të pajisura me oficerë të diplomuar nga akademi. Këta oficerë luajtën një rol të madh në trupat në luftën kundër parajsës në përhapjen e njohurive taktike. Ata ishin pjesa më e arsimuar taktikisht dhe strategjikisht e oficerëve rusë. Por në fushën e shërbimit të stafit të drejtpërdrejtë, akademia ushtarake u dha atyre pak. Një kurs shtesë i krijuar për të përgatitur oficerët për shërbimin e personelit u prezantua vetëm në 1869-ën, udhëtimet në terren për oficerët e Shtabit të Përgjithshëm filluan vetëm në 1871, por të dyja këto masa siguruan pak drejtpërdrejt për shërbimin e personelit.

Përgatitja e dobët e shtabit u shpjegua, përveç kësaj, me mbingarkimin e oficerëve të Shtabit të Përgjithshëm me punë klerikale, njohuri të dobëta për nevojat e trupave, pikëpamje të paqarta për rolin, rëndësinë dhe funksionet e shtabit në kushtet e asaj kohe. , të cilat ishin shumë të ndryshme nga ato të mëparshmet, mungesa e udhëzimeve përgjithësisht detyruese për shërbimin e personelit, organizimi i parregullt dhe i papërsosur i shtabit të përhershëm ushtarak dhe një organizim krejtësisht i rastësishëm, i improvizuar i shtabit të detashmentit, një numër i pamjaftueshëm oficerësh me arsim akademik - Akademia Ushtarake, për shembull, diplomonte vetëm 50 persona në vit - etj.

Për këto arsye, trajnimi i stafit vuante nga organizimi i dobët i shërbimit të personelit, organizimi i dobët i punës së ekipit të stafit; shpesh oficerët e shtabit kryenin vetëm detyra të rastësishme me udhëzimet e komandantëve të tyre; Organizimi i shërbimeve të inteligjencës, zbulimit, informacionit dhe largpamësisë ishin veçanërisht të dobëta; Gjuha e dokumentacionit nuk ishte as koncize dhe as e saktë.

Duke përmbledhur rezultatet përfundimtare të gjendjes së stërvitjes luftarake të ushtrisë ruse në 1860-1870, duhet theksuar se, megjithëse kishte ecur shumë përpara në krahasim me periudhën e Luftës së Krimesë, ajo ende nuk i plotësonte mjaftueshëm kërkesat e niveli i punëve ushtarake të asaj kohe dhe kishte shumë mangësi të theksuara. Kryesorja ishte përgatitja e pamjaftueshme e këmbësorisë për sulme në distanca të mesme dhe të gjata nga armiku.

* * *

Arsyet e dobësisë së Flotës Ruse të Detit të Zi, e cila jo shumë kohë më parë përfaqësonte një forcë detare të frikshme dhe u bë e famshme për fitoret e saj të shkëlqyera, ishin vetëm pjesërisht të rrënjosura në kushtet e Traktatit të Paqes së Parisit të vitit 1856, sipas të cilit Rusia bëri nuk kanë të drejtë të mbajnë një marinë në Detin e Zi. Në 1870, këto kushte të pafavorshme për Rusinë të Traktatit të Parisit u anuluan dhe gjatë gjashtë viteve të ardhshme Marina e Detit të Zi mund të rikrijohej kryesisht. Në thelb, arsyet e dobësisë së tij qëndronin në mediokritetin e komandës kryesore detare ruse. Komanda kryesore detare besonte se meqenëse Rusia nuk është një fuqi detare, Flota e Detit të Zi është një luks i madh për të, i cili mund të përballohet vetëm me një tepricë të qartë të fondeve. Prandaj, u vendos që mbrojtja e bregut të Detit të Zi të ndërtohej mbi bazën e pasurive tokësore, dhe marina do të përdorej në mbrojtjen bregdetare, dhe më pas vetëm në një masë shumë të kufizuar. Sidoqoftë, trajnimi luftarak i personelit të Marinës ruse të Detit të Zi, si dhe flotat e tjera ruse, ishte në një nivel të lartë në atë kohë.

Në një masë të madhe, kjo duhet t'i atribuohet meritave të Admiralit G.I Butakov. Ai ishte jo vetëm themeluesi i taktikave të reja ruse të flotës me avull, por edhe një edukator i marinarëve rusë në frymën e ish-traditave të lavdishme detare ruse të aplikuara në kushtet e reja të flotës me avull. Një bashkëpunëtor i V. A. Kornilov, P. S. Nakhimov dhe V. I. Istomin, Butakov u dallua për inteligjencë, guxim dhe aftësi të mëdha organizative. Butakov i kushtoi vëmendje të madhe çështjeve të manovrimit në betejë, artilerisë dhe trajnimit të personelit të minave; ai inkurajoi marrjen e llogaritur të rrezikut dhe iniciativën midis vartësve të tij. Butakov praktikoi gjerësisht ushtrime në kushte afër luftimit.

Idetë arsimore taktike dhe ushtarake të Butakov u formuan në një shkollë të tërë, e cila mori njohje të gjerë në qarqet detare ruse; Studenti dhe nxënësi i Butakov ishte komandanti i mëvonshëm i famshëm detar Makarov.

Përpara
Tabela e përmbajtjes
Mbrapa