Instituti i Historisë së Shën Peterburgut i Akademisë së Shkencave Ruse raporton me keqardhje të thellë se më 12 tetor 2014, në moshën 88-vjeçare, ai vdiq papritur. Anëtar korrespondent i Akademisë Ruse të Shkencave, Doktor i Shkencave Historike, kryekërkues institut Rafail Sholomoviç Ganelin.

I diplomuar në Universitetin Shtetëror të Leningradit, Rafail Sholomovich Ganelin në 1955 u regjistrua në stafin e degës së Leningradit të Institutit të Historisë së BRSS të Akademisë së Shkencave të BRSS dhe u ngjit nga i riu në studiues kryesor. Një shkencëtar i madh kërkimor, ai dha një kontribut të madh në shkencë me punimet e tij mbi problemet aktuale të historisë së përgjithshme dhe kombëtare. Autor i më shumë se treqind punimeve shkencore që mbulojnë çështjet më të rëndësishme të historisë, të cilat kanë marrë vlerësimet më të larta nga ekspertë rusë dhe të huaj.

Fondi i artë i shkencës historike përfshin monografitë e tij "Rusia dhe SHBA: Ese mbi marrëdhëniet ruso-amerikane, 1914-1917", "Marrëdhëniet sovjeto-amerikane në fund të 1917 - fillimi i 1918", "Autokracia ruse në 1905: reformat dhe revolucioni”, “BRSS dhe Gjermania para luftës. Marrëdhëniet ndërmjet liderëve dhe kanaleve të lidhjeve politike”, bashkëautor me një koleg dhe mik, akademikun B.V. Ananich, në studimin “S. Yu. Witte - kujtues" dhe "Sergei Yulievich Witte dhe koha e tij". Punimet kolektive, të përgatitura nën udhëheqjen dhe me pjesëmarrjen e autorit të Rafail Sholomovich Ganelin, zbulojnë aspektet më të rëndësishme të politikës së brendshme dhe të jashtme të Rusisë para-revolucionare dhe BRSS. Në vitin 1991, R. Sh. Ganelin u zgjodh anëtar korrespondues i Akademisë së Shkencave.

Për shumë dekada, Rafail Sholomovich ka botuar dokumente mbi historinë ruse. Nën udhëheqjen e tij dhe me pjesëmarrjen e tij, botime të tilla të mëdha si "Nicholas i Dytë: Kujtime. Ditarët" në serinë "Shtetarët e Rusisë përmes syve të bashkëkohësve", "Lemke M.K Skuadra e Shenjtë e Aleksandrit III (Shoqëria Sekrete për Luftën kundër Rebelimit). 1881-1882”, “Rasti i Mendel Beilis. Materialet e Komisionit të Jashtëzakonshëm Hetimor të Qeverisë së Përkohshme” dhe të tjera.

Aktiviteti i frytshëm krijues shkencor i Rafail Sholomoviç u vlerësua shumë nga qeveria dhe komuniteti shkencor, siç dëshmohet nga dhënia e Urdhrit të Miqësisë (1999), medaljet "Në kujtim të 250 vjetorit të Leningradit" dhe "Në kujtim të 300 vjetorin e Shën Petersburgut”, dhe dhënien e Çmimit të Presidiumit për të Akademia e Shkencave me emrin. NË. Klyuchevsky dhe çmimin e Qeverisë së Shën Petersburgut dhe Qendrës Shkencore të Shën Petersburgut të Akademisë së Shkencave Ruse. Akademiku S.F. Oldenburg.

Për shumë vite, R. Sh. Ganelin ishte i lidhur me institucionet kryesore të arsimit të lartë të qytetit. Ka qenë profesor në Fakultetin e Historisë të Universitetit Shtetëror të Shën Petersburgut dhe në Fakultetin e Historisë në Universitetin Evropian në Shën Petersburg, dhe ka dhënë mësim në Institutin Pedagogjik Shtetëror të Leningradit. M.N. Pokrovsky dhe Instituti i Bibliotekës Shtetërore të Leningradit me emrin. N.K. Krupskaya.

Jeta e R.Sh. Ganelina është një shembull i gjallë i shërbimit ndaj shkencës historike kombëtare. Vdekja e tij është një humbje e madhe, të cilën e ndjejnë veçanërisht shumë kolegët, miqtë dhe studentët e tij të shumtë.

Ngushëllime të dërguara për vdekjen korr RAS, Doktor i Historisë Rafail Sholomoviç Ganelin

Menaxhmenti dhe stafi i Institutit të Historisë Ruse të Akademisë së Shkencave Ruse mësuan me keqardhje të thellë për vdekjen e një historiani të shquar rus, Doktor i Shkencave Historike, anëtar korrespondues i Akademisë Ruse të Shkencave Rafail Sholomovich Ganelin. Ne do ta kujtojmë përgjithmonë Rafail Sholomovich si një shkencëtar të mrekullueshëm, një person zemërmirë dhe gazmor, të cilit mund t'i drejtoheshim gjithmonë për këshilla. Ai dallohej nga një ndërthurje e inteligjencës së lartë të Shën Petersburgut dhe miqësisë magjepsëse ndaj njerëzve. Veprat e tij themelore dhanë një kontribut të rëndësishëm në studimin e historisë ruse në fund të shekullit të 19-të dhe fillimit të shekullit të 20-të. I shprehim ngushëllimet më të sinqerta familjes së të ndjerit dhe kolegëve të tij.

Drejtori Instituti i Historisë Ruse RAS Doktor i Shkencave Historike, Profesor Yu.A

Të dashur kolegë!
Ne shprehim ngushëllimet tona të sinqerta për vdekjen e Rafail Sholomovich Ganelin. Ne e njohim atë si një shkencëtar dhe mësues të madh. Ne vajtojmë me ju.

Nga Instituti Pedagogjik Vologda zv drejtor i kërkimit
Profesor M.A. Beznin, profesor T.M. Dimoni

Ekipi Departamenti i Historisë Ruse, Universiteti Saratov Me një dhimbje të thellë mësova për vdekjen e anëtarit korrespondent të Akademisë së Shkencave Ruse Rafail Sholomovich Ganelin.

Për ne, ai ishte një nga përfaqësuesit më të ndritur të shkollës së historianëve të Shën Petersburgut, një specialist me një gamë jashtëzakonisht të gjerë krijuese, një ekspert i historisë ruse dhe botërore të shekujve 19-20. Librat dhe botimet e Rafail Sholomoviç janë vendosur fort në historiografinë ruse studentët tanë dhe studentët e diplomuar. R.Sh. Ganelin kishte marrëdhënie miqësore dhe shkencore me brezin e vjetër të historianëve të Saratovit, veçanërisht me Igor Vasilyevich Porokh. Mësuesit tanë na përcollën një ndjenjë respekti të thellë për personalitetin dhe veprat e Rafail Sholomovich, të cilat do ta ruajmë në kujtesën tonë. Ju lutemi, shprehni ngushëllimet tona familjes dhe kolegëve të historianit të ndjerë.

Në emër të stafit të departamentit dhe të gjithë historianëve të Saratovit që e njihnin Rafail Sholomoviç,Sergej Alekseevich Mezin.

Të dashur kolegë!
Në lidhje me vdekjen e papritur të Rafail Sholomovich Ganelin, shprehim ngushëllimet tona të thella, të sinqerta për të gjithë të dashurit, të afërmit, kolegët, miqtë dhe studentët e tij.
Fati më bashkoi me Rafail Sholomoviç në vitin 2003, kur studioja për doktoraturë në Universitetin Shtetëror RGI të Shën Petersburgut. Më vonë më dha nderin të luaja si kundërshtar zyrtar në mbrojtjen e disertacionit tim për gradën Doktor i Shkencave Historike. Rafail Sholomoviç kishte një ndikim të madh tek unë. Ai mbahet mend si një shkencëtar i madh, një profesionist në fushën e tij, dhe gjithashtu si një person dashamirës, ​​miqësor, shumë i denjë, i ndershëm, shumë inteligjent.
Ata e vlerësojnë lartë profesionalizmin e R.Sh. Ganelin, kontributin e tij në zhvillimin e shkencës historike dhe kolegët historianë të njohur me veprat e tij themelore.
Kujtimi i Rafail Sholomovich Ganelin do të mbetet përgjithmonë në zemrat tona.
Në emër të gjithçkaje stafi i Fakultetit të Historisë të Universitetit Shtetëror Karachay-Cherkess, Shef i Departamentit të Historisë së Rusisë, Doktor i Shkencave Historike, Profesor Rustam Maratovich Begeulov.

Përjetova pikëllimin më të thellë dhe ndjenjën e humbjes së thellë personale kur mësova për vdekjen e Rafail Sholomovich Ganelin. Një mik i dashur dhe një koleg tepër i kujdesshëm dhe mbështetës, ai ishte një shkencëtar i shkëlqyer që kujdesej thellë për vlerat njerëzore. Një shkencëtar i shquar i traditave më të mira të Shën Petersburgut, ai do t'u mungojë historianëve në mbarë botën, të cilët u nderuan ta njihnin atë dhe veprat e tij të panumërta të pavdekshme.

Aleksandër RabinovichUniversiteti i Indianës, SHBA

Ju lutemi pranoni ngushëllimet tona më të thella për kolegët e Institutit për vdekjen e Rafail Sholomovich! I përjetshëm kujtimi historianit të shquar!

Alexander Reznik ( Universiteti Kombëtar i Kërkimeve Shtetërore Perm)

Ju lutemi pranoni ngushëllimet e mia të sinqerta për vdekjen e R.Sh.
Mjerisht, koha është e pamëshirshme, dhe ne po humbasim shkencëtarët e vërtetë të cilët
bërë për zhvillimin e shkencës historike ruse.
Irina Viktorovna Potkina. ( Doktor i Historisë IRI RAS)

Me një ndjenjë dhimbjeje të thellë, mësuam për vdekjen e Rafail Sholomovich Ganelin.
Një shkencëtar i shquar rus, me veprat e tij të shumta në fushën e historisë së brendshme dhe të jashtme, Rafail Sholomovich la një gjurmë të pamohueshme në shkencën botërore. Ne do ta kujtojmë atë gjithashtu si një mësues të shkëlqyer, një mentor të mençur dhe kërkues dhe një njeri me parime të patëmetë jetësore.

Në emër të ekipit Instituti i Historisë, Shkencave Politike dhe Sociale
Universiteti Shtetëror Petrozavodsk, Instituti i Gjuhës, Letërsisë dhehistoria e Qendrës Shkencore Kareliane të Akademisë së Shkencave Ruse

Alexander Antoshchenko, Sergey Verigin, Mikhail Goldenberg, Elena Dubrovskaya, Olga Ilyukha, Yuri Kilin, Alexander Kozhanov Nikolay Korablev, Alexander Pashkov, Ivan Savitsky, Ilya Solomeshch, Lev Suni, Irina Takala, Alexander Tolstikov, Irina Mikhalovsynail Shunjami.

Të nderuar dhe të respektuar kolegë,

Ne vajtojmë thellë me ju në lidhje me vdekjen e papritur të historianit të shquar dhe personit të shquar rus, anëtarit korrespondues të Akademisë së Shkencave Ruse Rafail Sholomovich Ganelin.

Kujtimi i tij do të mbetet përgjithmonë në zemrat tona.

Nga Komisioni Arkeografik i Akademisë së Shkencave Ruse Kryetari Sergei Mikhailovich Kashtanov.

Në fillim të shekullit të kaluar, shkencëtari gjerman Wagner studioi strukturën e trurit të njerëzve të shquar me shpresën për të gjetur "shenja të veçanta gjenialiteti". Ai ishte i zhgënjyer: bazuar në shenjat e jashtme të strukturës së trurit, është e pamundur të thuash ndonjë gjë të caktuar për një person. Në të vërtetë, pavarësisht ndryshimit të madh në peshën e trurit, si I. S. Turgenev ashtu edhe Anatole France ishin shkrimtarë të shquar. Truri i të parit peshonte 2000 gram, ndërsa truri i të dytit peshonte vetëm 1000 gram. Louis Pasteur, në moshën 46-vjeçare, pësoi një hemorragji cerebrale që shkatërroi ndjeshëm hemisferën e djathtë. Sidoqoftë, ai jetoi dhe punoi aktivisht edhe për 27 vjet të tjera. Këta shembuj demonstrojnë aftësitë mahnitëse të pasura të trurit.

Truri i njeriut përmban rreth 10 miliardë qeliza nervore që dërgojnë impulse në qelizat e tjera përmes kontakteve të veçanta - sinapseve. Miliona impulse kalojnë nëpër sinapse çdo sekondë: ato janë baza e ndjenjave, mendimeve, emocioneve dhe kujtimeve tona. Aktiviteti i qelizave nervore në tru mund të vërehet nga dora e parë. Kur shkencëtarët japonezë futën udhëzuesit më të hollë të dritës të lidhur me një videokamerë në trurin e njeriut, ata ishin në gjendje të shihnin se neuronet lëviznin si ameba të vogla. Sa më intensive të jetë puna e mendimit, për shembull, kur zgjidhni probleme matematikore ose memorizoni fjalë të panjohura, aq më aktive është kjo "lëvizje" e qelizave nervore. Nuk mund të mos kujtoj shprehjen e njohur "përdorni trurin tuaj" - rezulton se pasqyron ngjarje reale.

Metodat moderne të kërkimit tregojnë se jo vetëm grupe individuale të qelizave nervore, por edhe zona të ndryshme të trurit janë të përfshira në proceset e kujtesës. Mekanizmat e kujtesës i ngjajnë një labirinti, kalimet dhe daljet e të cilit lidhen me shumë ura. Më shumë se 50 vjet më parë, fiziologu amerikan Karl Lashley propozoi një hipotezë interesante: kujtesa përbëhet nga dy procese reciproke plotësuese: të mësuarit e gjërave të reja dhe të kujtuarit e përvojave. Kjo hipotezë u konfirmua në eksperimentet e kafshëve.

Profesori Stephen Rose nga Universiteti i Milton Caney pranë Londrës ka studiuar mekanizmat e kujtesës tek pulat për më shumë se 30 vjet. Rose stërviti zogjtë njëditore për të dalluar rruazat e rrumbullakëta të pangrënshme që notojnë në një tigan me ujë dhe kokrrat e formës dhe madhësisë së ngjashme të shpërndara në tryezë. Më shumë se 80% e pulave, pas përpjekjeve të para të pasuksesshme për të goditur rruazat, humbën interesin për to dhe filluan të qërojnë vetëm kokrra. Çfarë ndryshimesh biokimike ndodhën në trurin e pulave pas stërvitjes? Ishte e mundur të gjurmohej se cilët neurone janë të përfshirë në proceset e të mësuarit dhe kujtesës. Doli se brenda 15-30 minutash pas përfundimit të stërvitjes, në tru formohet një transmetues i veçantë i impulseve midis qelizave - acidi glutamik.

Në trurin e pulave të stërvitura, sasia e kësaj lënde ishte më e madhe se te homologët e tyre të patrajnuar. Kur acidi glutamik u shkatërrua duke përdorur përbërje kimike, pulat shpejt mësuan të dallonin rruazat lundruese nga ushqimi, por shpejt harruan gjithçka. Me sa duket, acidi glutamik nxit kujtesën afatshkurtër. Por kujtesa afatgjatë formohet vetëm 5-8 orë pas stërvitjes. Në të njëjtën kohë, proteinat me një strukturë të veçantë molekulare formohen në tru, të cilat shërbejnë si diçka si ndërrime ngacmuese nga një kontakt midis qelizave në tjetrin. Një lloj rrjeti nervor lind në të cilin të gjitha qelizat e lidhura me kontakte ndërveprojnë me njëra-tjetrën në intervale të caktuara. Memorizimi është një ansambël shumë kompleks dhe në të njëjtën kohë harmonik i ndërveprimeve të tilla, në të cilin përfshihen një sërë molekulash transmetuese. Kur është e nevojshme të mbani mend diçka, materiali i "regjistruar" në pika të ndryshme të rrjeteve nervore thirret dhe "rishkruhet" në një komplot kuptimplotë.

Studiuesit besojnë se kujtesa varet nga sisteme të shumta të trurit dhe përfshin ndërveprime ndërqelizore në nivele të ndryshme. Prandaj, proceset që lidhen me memorizimin dhe riprodhimin janë të kontrolluara dhe selektive. Siç tha një nga shkencëtarët anglezë, "detyra kryesore e kujtesës është të na orientojë në mënyrë të sigurt në botën përreth nesh". Në të vërtetë, ne përpiqemi të kujtojmë para së gjithash atë që është e rëndësishme dhe interesante për ne. Dihet gjithashtu se ngjarjet dhe faktet e ngarkuara emocionalisht mbahen mend më mirë, dhe emocionet pozitive mbahen mend më lehtë.

Sot ka shumë ilaçe që stimulojnë aktivitetin e qelizave nervore dhe përmirësojnë kujtesën. Njëra prej tyre u mor kohët e fundit në Indi nga bima brahmi dhe u quajt "pilula kujtese". Nxënësit me dëmtime të kujtesës, pasi filluan t'i merrnin këto pilula, e përmirësonin dukshëm memorizimin e materialit edukativ. Disa prej tyre ishin në gjendje të studionin në një shkollë të rregullt dhe jo në një shkollë speciale.

Mjekët që merren me sëmundjen e Alzheimerit, sëmundjen e Parkinsonit dhe sëmundjet e tjera neurodegjenerative kanë treguar interes për "pilulat e kujtesës". Dihet se në sëmundjen e Alzheimerit ndërpritet formimi i një proteine ​​të veçantë – pararendëse e amiloidit. Në vend të kësaj, shfaqet një proteinë tjetër, e cila është toksike për qelizat nervore. Ai grumbullohet në tru në formën e gunga ose pllaka, të cilat ndërhyjnë në transmetimin e impulseve nervore. Ndërsa kjo proteinë e ndryshuar grumbullohet, qelizat nervore shkatërrohen dhe kujtesa përkeqësohet në mënyrë dramatike.

Doli se mekanizmat e kujtesës tek pacientët mund të ndikohen fuqishëm nga të paktën 200 substanca tashmë të njohura, duke përfshirë ilaçet. Tacrine dhe Aricept, për shembull, zbusin humbjen e kujtesës në sëmundjen e hershme të Alzheimerit duke bllokuar një enzimë që zbërthen substancën që transmeton impulset nga një qelizë nervore në tjetrën. Kjo ndihmon në ngadalësimin e humbjes së kujtesës. Mekanizmat e veprimit të substancave të tjera mbeten për t'u hetuar. Dhe megjithëse është shumë herët për të folur për një kurë të plotë për sëmundjen e Alzheimerit dhe sëmundje të tjera të rënda, ilaçet e reja do të jenë shumë të dobishme për pacientë të tillë. Ato u nevojiten gjithashtu njerëzve, puna e të cilëve përfshin përpunimin e sasive të mëdha të informacionit: mësues, aktorë, përkthyes, ekonomistë.

Substancat që rrisin ndjeshmërinë e mbaresave nervore ndaj impulseve elektrike, të tilla si kamfakinat, gjithashtu ndihmojnë në përmirësimin e kujtesës. Studiuesit nga Universiteti i Kalifornisë, Irvine (SHBA) zbuluan se ky ilaç përmirëson ndjeshëm kujtesën afatshkurtër jo vetëm te njerëzit e shëndetshëm, por edhe te pacientët me sëmundjen Alzheimer. Pas marrjes së kamphakinamit, shpejtësia e numërimit u rrit me 20% te vullnetarët e rinj dhe u dyfishua te njerëzit mbi 60 vjeç. Megjithatë, shkencëtarët nga Qendra për Kërkimin e Sistemit Nervor Qendror në New Jersey besojnë se këto rezultate duhet të trajtohen me shumë kujdes. Fakti është se kujtesa njerëzore është një sistem shumë delikat dhe që funksionon mirë që është zhvilluar gjatë qindra miliona viteve dhe funksionon në mënyrë optimale në një person të shëndetshëm. Nuk duhet të harrojmë se natyra tashmë ka një sërë mekanizmash për rregullimin e aktivitetit të qelizave nervore. "Ne mund ta intensifikojmë flakën, por nuk mund t'i hedhim benzinë ​​zjarrit," thonë shkencëtarët. Deri më tani, shumica e eksperimenteve mbi "rritja e flakës" përfshijnë kafshë laboratorike dhe disa vullnetarë. Në këtë fazë, është e rëndësishme të kuptohet se në çfarë dozash barnat për përmirësimin e kujtesës bëhen një ilaç i fuqishëm, për sa kohë dhe në çfarë regjimi duhet të përdoren nga pacientët me sëmundje neurodegjenerative dhe thjesht të moshuarit. Këto dhe pyetje të tjera mbeten për t'u përgjigjur. Ndërkohë, mjekët rekomandojnë përdorimin e barnave të lehta aktive, duke i marrë ato së bashku me një dozë ditore të vitaminave.

Ka mënyra të tjera për të ruajtur kujtesën. Më e thjeshta dhe më e arritshme është gjumi i duhur dhe një dietë e ekuilibruar. Dihet se përdorimi i pilulave të gjumit dhe ushqimit të varfër me proteina dhe vitamina redukton aftësinë për të mbajtur mend. Përfshirja e ushqimeve të pasura me magnez, kalcium dhe acid glutamik (të tilla si kajsitë e thata, panxhari, hurmat, arrat, fasulet, zarzavatet, filizat e grurit) në dietën tuaj të përditshme ndihmon në përmirësimin e kujtesës. Alkooli, pirja e duhanit dhe një mënyrë jetese joaktive, "shtrirë" përkeqësojnë dukshëm kujtesën. Përkundrazi, ndryshimi i përshtypjeve, komunikimi me njerëzit dhe rekreacioni aktiv në natyrë janë shumë të dobishme për zhvillimin e kujtesës. Është shumë e dobishme të stërvitni vazhdimisht kujtesën tuaj duke mësuar përmendësh poezi dhe pjesë në prozë. Puna e shkëlqyer manuale, si thurja dhe luajtja e instrumenteve muzikore, gjithashtu ndihmon në ruajtjen e një kujtese të mirë.

Tashmë në fëmijëri, dallimet në cilësinë e kujtesës mund të zbulohen: nëse mbizotëron memorizimi i imazheve nga fëmija, kujtesa asociative ose abstrakte. Disa njerëz mbajnë mend zërat dhe tingujt për një kohë të gjatë, të tjerët kujtojnë objektet ose fytyrat përreth tyre. Si rregull, mangësitë në një lloj memorie mund të kompensohen nga zhvillimi i të tjerëve. Dhe kjo i jep secilit person individualitetin e tij unik në perceptimin e botës.

Vladimir Veniaminovich Frolkis. Ata që e njihnin, punuan me të, ishin miq, komunikuan në fushën shkencore, u takuan, dëgjuan fjalimet e tij, të cilat ishin gjithmonë të ndritshme dhe nuk i linin dëgjuesit indiferentë - të gjithë kujtuan me fjalë të mira emocionuese akademikun Frolkis.

ATA. Trakhtenberg, akademik i Akademisë së Shkencave Mjekësore, anëtar korrespondues i Akademisë Kombëtare të Shkencave të Ukrainës

Një studiues romantik, jo rastësisht i pëlqente të përsëriste se “shkenca dhe poezia kanë shumë të përbashkëta, kryesorja është dëshira për të kuptuar thelbin e fenomeneve... Dhe jo vetëm për të njohur, por edhe për të ndryshuar një shumë.”
Marina Tsvetaeva njëherë vuri në dukje se në gjysmën e dytë të jetës nuk është suksesi ai që është i rëndësishëm, por ajo që është e rëndësishme është të jesh në kohë. Vladimir Frolkis ka arritur shumë. Emri i tij lidhet me zhvillimin jo vetëm të gerontologjisë vendase, por edhe botërore - një nga degët më humane dhe në të njëjtën kohë më komplekse dhe dramatike të mjekësisë dhe biologjisë. Problemi i rritjes së jetëgjatësisë njerëzore është universal, social dhe mjeko-biologjik, është V.V. i kushtoi shumë vite kërkimesh dhe veprash - filozofike, teorike, eksperimentale. Dhe të gjithë ata formuan gurthemelin e formimit të një shkolle shkencore me famë botërore të gerontologëve ukrainas. Veprat e Vladimir Frolkis kanë marrë shumë çmime të larta dhe autori i tyre ka marrë nderime mbresëlënëse. Më kujtohet me çfarë gëzimi mësuam se Parlamenti Botëror i Shkencave Humane, ku bëjnë pjesë shumë nobelistë, figura të njohura publike, shkencëtarë të shquar, yje të letërsisë dhe artit, zgjodhi V.V. me anëtarin e tij dhe i dhuroi Kryqin e Kalorësit. Kësaj i duhet shtuar edhe dhënia e medaljes që mban emrin e tij nga Shoqata Ndërkombëtare e Gerontologëve. F. Verzara, zgjedhja anëtar nderi i shoqatave shkencore të gerontologëve në një sërë vendesh, duke dhënë çmime akademike shkencore me emrin. A.A. Bogomolets dhe I.N. Mechnikov, Çmimi Shtetëror i Ukrainës.
Në historinë e shkencës ruse, ka shkencëtarë të njohur, pozicioni qytetar dhe gjykimet parimore të të cilëve u bënë një fenomen shoqëror, tërhoqën vëmendje të veçantë dhe u bënë objekt diskutimi dhe mendimi. Një vend i spikatur në këtë galaktikë i përket padyshim Vladimir Frolkis. Dhe jo vetëm gjatë jetës së tij, por edhe tani, kur ai nuk është më atje. Ai është i padukshëm i pranishëm mes nesh, duke na kujtuar veten në rrethana të ndryshme. Në kuadër të Akademisë Kombëtare dhe Akademisë së Shkencave Mjekësore u mbajtën forume shkencore - kolegët V.V. Akademia ia kushton atij raportet e tyre shkencore; Në Akademinë Kombëtare të Shkencave u mbajtën lexime të rregullta, kushtuar kujtimit të shkencëtarëve të shquar ukrainas, një prej tyre ishte për jetën dhe veprën e Vladimir Frolkis. U publikua një film dokumentar për V.V. Mbledhja e radhës vjetore e Akademisë së Shkencave Mjekësore u mbajt dhe hapja e saj u caktua që të përkonte me botimin e librit “Akademik për mjekësinë, kohën dhe për veten e tyre” me një pasthënie të Vladimir Frolkis “Çfarë ka shekulli i ardhshëm në dyqan për ne? Shpresat dhe parashikimet”. Në faqen e parë të këtij botimi të pazakontë, të përgatitur me iniciativën e tij, gjendet mbishkrimi: "Kushtuar kujtimit të bekuar të akademikut Vladimir Veniaminovich Frolkis". Kështu na kujton vetveten miku ynë V.V., i padukshëm jo vetëm i pranishëm, por në dukje pjesëmarrës në shumë nga aferat dhe ngjarjet e sotme.
Atij iu dha çmimi pas vdekjes. N.D. Strazhesko. Në seancën plenare të Kongresit III të Gerontologëve dhe Geriatërve të Ukrainës, studenti V.V. – Anëtari korrespondues i Akademisë së Shkencave Mjekësore të Ukrainës V. Bezrukov bëri një raport "Gerontologjia - gjendja aktuale dhe parashikimet për të ardhmen", autori i parë i të cilit ishte Vladimir Frolkis, i cili formuloi 12 hipoteza të mekanizmit të plakjes. Dhe ky është një haraç dashurie dhe mirënjohjeje për mësuesin tuaj!
Një studiues me famë botërore... Një personazh publik... Një folës unik... Dhe thjesht një person simpatik dhe një mik i përkushtuar. Kanë kaluar pesë vjet që ai është me ne, por është e vështirë të besohet. Dhe ndoshta sepse, siç u përmend tashmë, në punët e përditshme ne vazhdimisht ndiejmë emanimin e aktiviteteve dhe ideve të tij, ne përjetojmë praninë e padukshme midis nesh - miqtë, kolegët, pasardhësit e tij. Duket sikur vetëm dje ai foli në Forumin Mjekësor Gjith-ukrainas, ku shpalli se tani na duhet vetëm e vërteta dhe jo "mashtrimi i lartë". Më kujtohen qartë fjalët që dukej se sapo ishin thënë prej tij: “Ideja kryesore është aksesueshmëria universale e mjekësisë, në mënyrë që në Ukrainë njerëzit të mos vdesin nga fakti se nuk kanë para për ilaçe për shkak të çmimeve të egra. ...Jam shumë i kënaqur që ideja e privatizimit të institucioneve mjekësore është zhdukur nga propozimet tona. Është e qartë se institucionet më të mira do të privatizohen. Kjo do të tredh menjëherë të gjithë ilaçin. Dhe tredhja nuk ka qenë kurrë një metodë për trajtimin e impotencës.” Dhe gjithashtu, fjalët e tij, të cilat sot nuk mund të mos mbështeten nga një studiues modern i angazhuar në kërkimin shkencor në shkencën e natyrës: “Jemi në prag të një shekulli të ri. Substancat e synuara do të krijohen, organet artificiale të njeriut do të krijohen nga klonimi dhe teoria e gjeneve dhe teoria rregulluese e gjeneve do të lulëzojnë. Humanizimi i shkencës po ndodh në të gjitha vendet e botës. Nuk ka para të mjaftueshme për shkencën, por ne duhet të përqendrohemi në prioritetet. Më duket se mjekësia dhe biologjia duhet të jenë prioritete të tilla në vend”. E gjithë kjo u tha aq saktë dhe në të njëjtën kohë në mënyrë profetike më 1 tetor 1999. Dhe më 2 tetor në mëngjes V.V. papritmas ai u sëmur, mjekët dhe të afërmit i turrën në ndihmë, por tashmë ishte tepër vonë, ai ishte larguar...
Më vonë, Presidenti i Akademisë Kombëtare të Shkencave, Boris Evgenievich Paton, i cili e respektoi thellësisht V.V., do të thotë për të: "Gjatë shumë viteve të punës në shkencë, pata mundësinë të takohem dhe të punoj me shumë shkencëtarë të shquar - vendas dhe të huaj. , liderë të njohur në një apo një tjetër fushë apo drejtim njohuri shkencore. Secili prej tyre, si rregull, ishte një personalitet i jashtëzakonshëm me interesa të shumëanshme. Duket se cilësi të tilla janë të natyrshme tek njerëzit e shkencës, ndoshta në një masë më të madhe sesa në përfaqësuesit e sferave të tjera të veprimtarisë njerëzore. Ndër personalitete të tilla vërtet të shquara, një vend i veçantë i takon Vladimir Veniaminovich Frolkis.
Tre vjet më parë, në prag të përvjetorit të dytë të vdekjes së Vladimir Veniaminovich, një tjetër mjek, kirurg dhe biociberneticist i shquar ukrainas Nikolai Mikhailovich Amosov ndau një reflektim të trishtuar në botimin e tij: "Sa shpejt fluturon koha. Kanë kaluar më shumë se dy vjet që kur Vladimir Veniaminovich Frolkis ndërroi jetë, dhe unë ende nuk mund ta besoj, ashtu si kjo: merre dhe vdis. E papritur dhe e pakthyeshme. Në mbledhjet dhe konferencat e Akademisë, instinktivisht kërkoj figurën e tij modeste. Mjerisht, ai nuk është atje. Dhe nuk do. Ai ishte një njeri i mrekullueshëm..." Sot, personi që shkroi këto rreshta nuk është më atje - Shkencëtari dhe Njeriu, të cilit, si Vladimir Frolkis, i detyrohemi vlerësimit të lartë të Ukrainës në shkencën botërore të shekullit të kaluar. Në fund të vitit të kaluar, komuniteti shkencor i vendit festoi nëntëdhjetë vjetorin e lindjes së N.M. Amosov, një muaj më vonë - tetëdhjetë vjetori i lindjes së V.V. Frolkis, dhe në tetor të këtij viti, kur u bënë pesë vjet nga vdekja e tij e papritur, anëtarët e Klubit me emrin e tij i kushtuan një takim kujtimit të bekuar të shkencëtarit. Dhe kjo është vetëm një nga manifestimet e nderimit për bashkëkohësin tonë. Në Institutin e Gerontologjisë është hapur një kabinet përkujtimor, duke përjetësuar brenda mureve të këtij institucioni të famshëm shkencor imazhin e gjallë dhe trashëgiminë mbresëlënëse të një studiuesi të shquar. Është bërë traditë mbajtja e konferencave shkencore vjetore kushtuar kujtimit të Akademik Frolkis, pjesëmarrës në të cilat janë shkencëtarë të rinj që punojnë për problemet e fiziologjisë, gerontologjisë dhe geriatrisë lidhur me moshën. Vitin e kaluar, një sërë punimesh shkencore mbi kërkimin mbi mekanizmin e veprimit të oksidit nitrik në sistemin kardiovaskular, të filluara gjatë jetës së shkencëtarit, iu dha Çmimi Shtetëror i Ukrainës dhe emri i tij ishte i pari në listën e autorëve.
Midis komunitetit mjekësor, revista "Likuvannya i Diagnostika", e krijuar me iniciativën e V.V., fitoi popullaritet të madh. Frolkis dhe botuar për më shumë se tetë vjet nën kujdesin e Akademisë së Shkencave Mjekësore. Me iniciativën e tij, u botua një koleksion i veçantë "Akademikë për mjekësinë, një orë dhe veten", i cili paraqet një intervistë me kryeredaktorin e revistës V.I. Bashkohuni me përfaqësuesit kryesorë të shkencës mjekësore të Ukrainës, të botuar në faqet e revistës së përmendur. Dhe së fundi, arritja kurorëzuese e kujtesës së bekuar të shkencëtarit është botimi i librit "Vladimir Veniaminovich Frolkis. Shkencëtari dhe njeriu”. Në një fjalim drejtuar lexuesve të Presidentit të Akademisë së Shkencave Mjekësore A.F. Vozianova shkroi: “Kur ky libër u përgatit për botim, papritmas vdiq akademiku V.V. Frolkis. Për të gjithë ne që e kemi njohur nga afër, kemi qenë miq dhe kemi punuar me Vladimir Veniaminoviçin, kjo është një tragjedi e madhe njerëzore. Ai ishte jo vetëm një shkencëtar dhe krijues i shquar, por edhe një njeri me shpirt të rrallë, një humanist i vërtetë. Ai ishte shumë i vëmendshëm dhe i respektueshëm ndaj kolegëve të paraqitur këtu, i konsideronte ata bartës të vërtetë të traditave të lavdishme të shkencës mjekësore ruse, prandaj e konsideronte këtë koleksion kaq të rëndësishëm, veçanërisht për të rinjtë. Fjalë prekëse nga miqtë dhe kolegët e tij, dhimbja e të cilëve përshkon faqet e librit të kujtimeve të V.V. Frolkise. Ndër autorët: B.E. Paton, N.M. Amosov, P.G. Kostyuk, A.F. Vozianov, Yu.I. Kundiev, Yu.A. Zozulya, I.M. Trakhtenberg, V.V. Bezrukov, Yu.K. Duplenko, Yu.A. Furmanov, Yu.G. Vilensky, V.I. Ariu. Kohët e fundit, kopjet e para të librit iu prezantuan anëtarëve të Klubit. Dhe vetë takimi, në të cilin folën miqtë dhe admiruesit e P.G. Kostyuk, Yu.I. Kundiev, P.P. Tolochko, A.A. Maibenko, V.V. Bezrukov, I.M. Levitas, V.I. Medved, Yu.A. Furmanov, O.V. Chebanova, Yu.G. Vilensky, E. Mitnitsky, E.T. Sklyarenko dhe të tjerët, rezultuan në një ngjarje të vërtetë - një haraç për kujtimin e bekuar të një shkencëtari të shquar. Nga libri i diskutuar më sipër, u lexuan aforizma nga Frolkis.
“Koha është e pafundme, e pakthyeshme, e vazhdueshme dhe vetëm njeriu bën shenja – orë, ditë, vite, shekuj, mijëvjeçarë. Kur fleta e fundit e kalendarit të këputet më 31 dhjetor 2000 dhe të fillojë mijëvjeçari i ri, asgjë nuk do të ndryshojë në kalimin e pafund të kohës”.
"Koha është virtyti kryesor që ka një person."
"Jeta është një distancë e shkurtër nga - në, dhe nuk ka nevojë të thyejmë rekordet botërore të shpejtësisë në të."
“Nuk duhet të presësh jetëgjatësinë duke parë largësinë, duhet të shkosh drejt saj, duke shfrytëzuar mundësitë e çdo dite si një jetë të vogël.”
Le t'i dëgjojmë këto dhe udhëzime të tjera nga një bashkëkohës i mençur. Le të mendojmë për ta ...
Në një nga artikujt e tij gazetaresk, dhe kishte shumë botime të tilla, të jashtëzakonshme dhe të ndritshme, dhe secila prej tyre zgjoi interesin e lexuesve, Vladimir Veniaminovich shkroi se duhet menduar për vdekjen që në moshë të re. Në fund të fundit, janë këto mendime që “...të bëjnë të mendosh për kuptimin e jetës, të mësosh të ndash të rëndësishmen nga dytësore”. Në një botim tjetër, sikur të vazhdonte atë që u tha dhe të nxirrte një përfundim, ai bëri thirrje që çdo ditë të trajtohet si një jetë e vogël. Në një nga aforizmat e tij, Vladimir Veniaminovich ndau idenë se "vdekja i jep vlerë jetës". Le të pajtohemi me të dhe të përpiqemi ta kuptojmë këtë të vërtetë në dukje të thjeshtë, por kaq të mençur në çdo kohë. Të kuptosh në emër të jetës, në emër të kujtimit të një bashkëkohësi të paharruar, Njeriu, Miku, Shkencëtari.

Neurologjia dhe neurokirurgjia Artikuj

Historia e studimit të kujtesës: nga kohët e lashta në kohët moderne

Është e vështirë të thuhet saktësisht se ku dhe kur u shfaqën idetë e para holistike për punën e kujtesës sonë. Me sa duket, mendimet e para për këtë çështje i përkasin grekëve të lashtë dhe datojnë afërsisht në shekullin e VI para Krishtit. Tani konsideratat e shprehura atëherë duken mjaft naive, veçanërisht nëse kemi parasysh se ato janë bërë nga mendimtarët më të mëdhenj të të gjitha kohërave dhe popujve.

Parmenidi në shekullin e 6 para Krishtit e shikonte kujtesën si një përzierje të dritës dhe errësirës, ​​nxehtësisë dhe të ftohtit. Ai mendoi se nëse këto përzierje nuk do të "tundeshin", atëherë kujtesa do të ishte e shkëlqyer. Harresa është rezultat i tërbimit, turbullimit.

Në shekullin e 5-të para Krishtit. Diogjeni propozoi se kujtesa është një proces që përcakton shpërndarjen uniforme të ajrit në bust. Ashtu si Parmenidi, ai besonte se harresa është një ndryshim në këtë shpërndarje.

Si në shumë fusha të dijes, personi i parë që dha një kontribut të vërtetë në shpjegimin e funksionimit të kujtesës ishte Platoni (shekulli IV para Krishtit). Teoria e tij njihet si "hipoteza e bordit të dyllit"; ende ndahet nga disa, edhe pse përballet me shumë kundërshtime. Platoni besonte se kujtesa ngulmon përvojën, ashtu si dylli, i cili ngulmon ato objekte që bien në kontakt me të. Këto printime zgjasin derisa ato të zbehen (të konsumohen) me kalimin e kohës, duke lënë përsëri një sipërfaqe të pastër. Kjo sipërfaqe e pastër u konsiderua nga Platoni si harresë e plotë, ana e kundërt e të njëjtit proces.

Aristoteli (shekulli IV para Krishtit) ishte i pari që prezantoi terminologjinë shkencore për të përshkruar proceset mendore. Ai besonte se gjuha e përdorur para tij ishte e pamjaftueshme për të përshkruar aspektet fizike të procesit të kujtesës. Në prezantimin e terminologjisë së re, Aristoteli njëkohësisht ia atribuoi zemrës të gjitha ato funksione që ne tani ia atribuojmë trurit. Ai e kuptoi se zemra, ndër të tjera, furnizon organizmat me gjak dhe besonte se memorizimi lidhet me lëvizjen e gjakut. Aristoteli tregoi se harresa është rezultat i një ngadalësimi të këtij procesi. Një tjetër nga kontributet e Aristotelit në studimin e proceseve të kujtesës ishte koncepti i tij i "shoqërimit të ideve".

Filozofi tjetër që dha një kontribut të madh në studimin e problemit të memorizimit ishte mjeku i shquar Galeni, i cili jetoi në shekullin II. Ai izoloi dhe analizoi funksionet e organeve të ndryshme anatomike dhe sistemeve fiziologjike dhe studioi në detaje funksionimin e sistemit nervor. Ashtu si grekët, Galeni e shikonte kujtesën dhe proceset mendore si manifestime të veprimit të lëngjeve "kafshë". Ai besonte se këto lëngje prodhohen në tru, dhe në përputhje me rrethanat, kujtesa lokalizohet atje. Galeni besonte se ajri thithej në tru dhe këtu përzihej me lëngje jetike. Kjo përzierje përhapet në të gjithë trupin, duke na lejuar të ndjejmë, shijojmë etj.

Këto ide të Galenit u morën menjëherë nga kisha, e cila në atë kohë kishte një ndikim të madh. Ky koncept u bë doktrinë zyrtare, e cila praktikisht ndaloi zhvillimin e ideve për kujtesën për 1500 vitet e ardhshme. Edhe mendjet më të mëdha nuk mund të luftonin një ndikim të tillë shoqëror të kishës. Shën Agustini, i cili jetoi në shekullin e IV, pranoi idetë e kishës se kujtesa ishte një funksion i shpirtit, me qendër në tru. Megjithatë, ai as që u përpoq ta shpjegonte këtë fenomen.

Nga kjo kohë deri në shekullin e 17-të, idetë për kujtesën praktikisht nuk u zhvilluan, madje edhe në shekullin e 17-të ato mbetën kryesisht brenda kornizës së doktrinës fetare. Edhe një mendimtar kaq i madh si Dekarti në përgjithësi ndante pikëpamjet e Galenit. Ai, megjithatë, besonte se lëngjet e kafshëve rrjedhin në tru nga gjëndra pineale dhe, duke arritur në një vend të caktuar, "ndiznin" mekanizmat e kujtesës. Sa më të gjera të jenë kanalet nëpër të cilat rrjedh lëngu, aq më shumë lëng rrjedh nëpër to. Ishte në këtë mënyrë që ai shpjegoi ndryshimin në cilësinë e memorizimit dhe forcën e asaj që ne tani i quajmë "gjurmë kujtese". Një gjurmë kujtese është një ndryshim fizik në sistemin nervor që ndodh si rezultat i të mësuarit; Është kjo gjurmë që na lejon të kujtojmë.

Një nga mendimtarët që iu përgjigj zhvillimit të shpejtë të shkencës dhe u ndikua nga Njutoni ishte Hartley, i cili krijoi teorinë vibruese të kujtesës. Duke përdorur konceptin e Njutonit për dridhjet, Hartley propozoi se kishte dridhje në tru që ndodhën para lindjes. Përshtypjet e reja ndryshojnë natyrën, vendndodhjen, shkallën dhe kohëzgjatjen e këtyre dridhjeve. Pas ndikimit të përshtypjeve të reja, dridhjet përsëri bëhen të njëjta si më parë. Por nëse lind përsëri e njëjta përshtypje, atëherë kthimi në gjendjen origjinale do të zgjasë më shumë. E gjithë kjo, në fund të fundit, mund të çojë në një ndryshim përfundimtar në natyrën e dridhjeve dhe fiksimin e tyre në një gjendje të re: ky është formimi i gjurmëve të kujtesës. Me zhvillimin e shkencës në Gjermani në shekullin e 19-të, ndodhën ndryshime të rëndësishme në idetë për kujtesën.

Shumë ide të propozuara nga grekët e lashtë u refuzuan dhe ato u zëvendësuan me ide të nxjerra nga shkenca moderne biologjike.

Prochaska e hodhi poshtë përfundimisht dhe në mënyrë të pakthyeshme teorinë e vjetëruar të lëngjeve, me arsyetimin se ajo nuk konfirmohej nga asgjë nga një këndvështrim rreptësisht shkencor. Ai e kuptoi se njohuritë e kufizuara bënë përpjekje për të lokalizuar kujtesën në tru të pastër spekulime. "Një lokalizim i tillë është i mundur," shkroi ai, "por ne nuk kemi njohuri të mjaftueshme për momentin për ta zbatuar atë." Vetëm 50 vjet pas kësaj, problemi i lokalizimit të kujtesës u zgjidh deri diku.

Një koncept tjetër i zhvilluar gjatë kësaj periudhe ishte ai i Firences, i cili besonte se kujtesa ishte "lokalizuar" në të gjitha pjesët e trurit. Ai besonte se truri vepron si një tërësi e vetme dhe nuk ka kuptim ta imagjinojmë atë si ndërveprim të pjesëve të veçanta. Pikëpamjet e tij ndikuan ndjeshëm në zhvillimin e fiziologjisë dhe vetëm kohët e fundit janë bërë përparime të dukshme në këtë fushë që kanë zgjeruar të kuptuarit tonë.

Konceptet moderne

Zhvillimi i ideve moderne për kujtesën është lehtësuar shumë nga përparimet në teknologji dhe metodologji. Pothuajse të gjithë studiuesit pajtohen se kujtesa është e lokalizuar në korteksin cerebral. Megjithatë, edhe sot, lokalizimi i saktë i kujtesës është një detyrë shumë e vështirë, siç është një kuptim i plotë i mekanizmave të funksionimit të kujtesës.

Konceptet e kujtesës kanë evoluar në shekullin tonë, nga vepra e Ebbinghaus, i cili studioi problemet e të nxënit dhe ndërtoi kthesat e harresës në fillim të shekullit, deri te konceptet komplekse dhe të sofistikuara të kohëve moderne.

Hulumtimi dhe teoria mund të klasifikohen gjerësisht në tre fusha: puna mbi natyrën biokimike të kujtesës; teoritë sipas të cilave kujtesa nuk mund të konsiderohet si një proces holistik, por më tepër si një seri nënprocesesh; Puna e Penfield mbi stimulimin e trurit.

Hulumtimi në lidhjet biokimike të kujtesës filloi nga Hayden në fund të viteve 1950. Sipas konceptit të tij, performanca e kujtesës është e lidhur ngushtë me sasinë e ARN-së (acidit ribonukleik) në trup. ARN prodhohet nga ADN - acidi deoksiribonukleik, i cili nga ana tjetër përcakton gjenotipin e një personi (në veçanti, ADN-ja përcakton se çfarë ngjyre do të jenë sytë e një personi - blu ose kafe).

Janë kryer eksperimente që në fakt tregojnë se ARN ndikon ndjeshëm në natyrën e kujtesës sonë. Për shembull, nëse kafshët stërviten sipas një metode të caktuar, ARN-ja në qeliza të caktuara ndryshon. Për më tepër, nëse prodhimi i ARN-së ndalet, atëherë kafshët nuk mund të mbajnë mend asgjë dhe bëhen të pamësueshme.

Një nga eksperimentet më interesante ishte se kur ARN-ja e një miu të stërvitur u injektua në trupin e një miu të patrajnuar, i dyti "kujtoi" diçka që nuk e kishte ditur kurrë.

Ndërkohë që ky hulumtim vazhdon, shumë shkencëtarë besojnë se është e nevojshme të ndalet së studiuari procesi i të kujtuarit dhe të fokusohet në harresën. Ata besojnë se problemi kryesor me kujtesën është se ne harrojmë gjithçka gjatë gjithë kohës.

Kjo ide qëndron në themel të konceptit se ekzistojnë 2 lloje të ruajtjes së informacionit: afatgjatë dhe afatshkurtër. Në veçanti, ne kujtojmë ndryshe numrin e telefonit që sapo na është dhënë dhe numrin tonë.

Kujtesa afatshkurtër funksionon në situata kur informacioni që hyn në tru nuk rikodohet siç duhet dhe për këtë arsye harrohet lehtësisht. Në kujtesën afatgjatë, informacioni rikodohet në përputhje me rrethanat, sistematizohet dhe për këtë arsye mund të ruhet për vite, nëse jo gjatë gjithë jetës.

Hulumtimi për stimulimin e drejtpërdrejtë të trurit u nis nga kirurgu Wilder Penfield. Ai kreu operacione për të prerë pjesë të vogla të trurit në mënyrë që të çlirojë pacientin nga krizat epileptike. Para operacionit, Penfield kreu stimulim elektrik të zonave të ndryshme të trurit dhe pacientit, i cili ishte zgjuar, duhej të raportonte përshtypjet e tij. Kur Penfield stimuloi korteksin e përkohshëm, pacientët thanë se u kujtuan kujtimet e gjalla të fëmijërisë. Penfield zbuloi se stimulimi i zonave të ndryshme prodhonte efekte të ndryshme, por vetëm stimulimi i lobeve të përkohshme prodhoi kujtime koherente dhe kuptimplote. Këto kujtime shpesh janë të plota, në kuptimin që përmbajnë ngjyra, tinguj, lëvizje dhe një lidhje emocionale me atë që ndodhi.

Përveç kësaj, rezultoi se disa nga ato që subjekti "mbante mend" pas stimulimit ishin harruar tashmë prej tij në gjendjen e tij normale. Për më tepër, kujtimet e "stimuluara" ishin shumë më të qarta dhe specifike se ato të zakonshmet, të cilat shpesh përgjithësohen. Penfield beson se truri ynë kujton absolutisht gjithçka që i kushtojmë vëmendje, dhe ky memorizim është i vazhdueshëm, megjithëse në jetën e përditshme kujtimi për disa arsye mund të jetë i pamundur.

Ne shohim se problemi i memorizimit tërhoqi vërtet mendjet e shkencëtarëve vetëm në 2 mijë vitet e fundit, dhe nga këta, gjatë 1.5 mijë viteve të para, përparimi ishte shumë i parëndësishëm. Pothuajse vetëm 200 vitet e fundit kanë qenë të frytshme për studimin e problemit dhe, pasi kemi hequr qafe konceptet e dyshimta që lidhen me lëngjet, etj., Ne tani kemi lokalizuar kujtesën në një zonë specifike të trupit tonë.

Duhet të theksohet se edhe tani kërkimi i kujtesës është në një fazë të hershme. Rreth 80 artikuj për këtë problem botohen çdo muaj dhe ka mundësi që së shpejti të jemi dëshmitarë të zbulimeve më interesante në këtë fushë.

Artikulli përdor materiale nga libri: T.Buzan. Kujtesa e shpejtësisë. Shtëpia botuese "Eidos", 1995