Kostum ushtarak rus. Ushtria e Aleksandrit I: këmbësoria, artileria, inxhinierët - Leonov O.G., Popov S.A., Kibovsky A.V.

Ushtria e Aleksandrit I "Në MËNYRËN FRANCEZE"




Tradicionalisht besohet se pika fillestare e ndikimit francez në uniformën e ushtrisë ruse ishte takimi i perandorëve Aleksandër dhe Napoleon në Tilsit më 25 qershor 1807. Në fakt, huazimet franceze depërtuan në ushtrinë ruse një vit më parë me fillimin të organizimit të batalionit të milicisë perandorake, i cili formalisht ishte pjesë e milicisë Zemstvo, por për nga struktura, organizimi, uniforma dhe pajisjet e tij ishte një njësi e rregullt e plotë, e cila më vonë u bë pjesë e gardës perandorake.

Më 6 nëntor 1806, manifesti më i lartë u botua për hyrjen e Rusisë në fushatën e radhës kundër Francës si pjesë e koalicionit ruso-prusian. Më 30 nëntor, Aleksandri I vendos të mbledhë "Ushtrinë Zemstvo ose Milicinë e Përkohshme të Brendshme" për të mbajtur ushtrinë e rregullt. Perandori jep një shembull për fisnikërinë ruse dhe jep urdhrin për të krijuar, me shpenzimet e tij, nga fshatarët e pronave që i përkasin familjes perandorake, një batalion milicësh, i cili u formua më 12 dhjetor 1806 me emrin "Batalion të Milicisë Perandorake” të përbërë nga një granatë, tre kompani Jaeger dhe një gjysmëkompani artilerie.

Më 18 shkurt 1807, inspektori i regjimenteve detare, gjeneralmajor P.S. Shirkov mori mirënjohje nga Tsarevich Konstantin Pavlovich për pjesëmarrjen e tij në formimin e batalionit dhe, në veçanti, për faktin se "sidomos në uniformën e hershme të batalionit Perandorak, gradat e ulëta u kryen nga ju".

Pa dyshim, formimi dhe uniformimi i batalionit të milicisë perandorake u bë nën ndikimin e dukshëm të fushatës kundër francezëve që u zhvillua në 1805. Radhët e batalionit ishin të parat ndër njësitë e gardës dhe ushtrisë që morën uniforma me xhaketë. Për më tepër, rrathët e mansheve mbi to u prenë sipas modelit të zakonshëm francez me figura me tre "gishtërinj". Përkundrazi, kur zgjodhën një model pantallonash pëlhure, ata u kthyen në një traditë të mëparshme shtëpiake - pantallonat Potemkin me dollakë lëkure me kopsa bakri. Ishte ky version i veshjeve të dimrit që u miratua në dhjetor 1807 për gradat më të ulëta të regjimenteve të këmbësorisë së ushtrisë 2, dhe në 1808 për regjimentet e rojeve. Pajisjet braktisën brezat tradicionalë të brezit për ushtrinë ruse. Radhët më të ulëta nuk morën shpata tradicionale me teh thikë, por gjysmë shpata me doreza të sheshta, në formë të afërt me modelin e përdorur nga francezët. Rripat e shpatullave u prezantuan, përsëri me një sy në modelin francez, për mbajtjen e këtyre gjysëm saberave dhe bajonetave në këllëf. Në vend të çantave cilindrike në një rrip shpatullash, u futën ato drejtkëndëshe, me dy rripa supe dhe një rrip tërthor. Pa dyshim, ishin paketat e batalionit të milicisë perandorake që shërbyen si model për zhvillimin e paketave të reja për rojet dhe këmbësorinë e ushtrisë 3. Pardesyja e mbështjellë ishte ngjitur në kapakun e sipërm të çantës së shpinës duke përdorur dy rripa me kopsa hekuri. Në vend të kapelave prej pëlhure, të cilat treguan joprakticitetin e tyre gjatë luftimeve në 1805, batalioni prezantoi shakos me një fund lëkure dhe veshje anësore. Duke gjykuar nga vizatimet e bëra gjatë asaj periudhe nga A.I. Orlovsky, shakos e policëve u huazuan edhe nga francezët.

Për herë të parë, pikërisht në këtë batalion filloi të ndahej kompania e grenadierëve në toga granadierësh dhe pushkësh. Ndarja e kompanive të grenadierëve sipas këtij parimi në regjimentet e mbetura të gardës dhe ushtrisë ndodhi vetëm në tetor 1810. Oficerët e batalionit morën epauleta, të ngjashme në formë me homologët francezë të asaj periudhe. Ishte ky lloj epoletash që shërbeu si bazë për zhvillimin e epauletave të oficerëve, të futur në rojën e këmbës me dekretin më të lartë të 9 shtatorit 1807 4

Gjatë fushatës së 1807, batalioni u dallua në Gutstadt, Heilsberg dhe Friedland 5 . Trimëria e treguar nga radhët e batalionit ishte një nga arsyet e vendimit

mbi caktimin e batalionit të Milicisë Perandorake në Gardë. Statusi i njësisë së rojeve iu caktua përfundimisht batalionit pas shpalljes së dekretit më të lartë të 22 janarit 1808: "Rendisni atë(batalioni - O.L.) në trupat e trupave të Gardës së Jetës" 6. Në të njëjtën kohë, një paragraf i veçantë i 4-të në dekret vuri në dukje në mënyrë specifike se: “Uniforma, municione, armë, bagazhe, etj.: Lënë formën aktuale, por në të njëjtën kohë me regjimentet e këmbësorisë të Rojeve të Jetës” 7. Ekipi i artilerisë u caktua në Batalionin e Artilerisë së Rojeve Jetësore në tejkalim të personelit dhe zyrtarisht u konsiderua i transferuar përkohësisht nga batalioni.

Pasi batalionit iu dhanë privilegjet e Gardës Perandorake, filluan një sërë ndryshimesh në pamjen e tij. Më 15 mars 1808, në ekspeditën e komisariatit erdhi një urdhër “Të ketë pardesy të batalionit të Rojeve të Jetës të Milicisë në vend të pëlhurës gri të gjelbër të errët” g. Më herët, më 20 shkurt 1808, komisariati mori një urdhër nga Ministri i Luftës për përgatitjen e pardesyve për repartet e rojeve sipas afateve të reja. Në listë përfshiheshin edhe 340 pardesy për Batalionin e Gardës së Policisë. Ishte e përshkruar “Për të qepur këto pardesy dhe që të jenë plotësisht gati deri më 1 prill, do të dërgohen kopsa dhe telajo së bashku, në fije paratë do të lirohen” 9. Duke gjykuar nga dokumenti, mund të supozohet se vetëm një e treta e batalionit u kthye në llojin e ri të pardesy. Radhët e mbetura mbanin pardesy të gjelbër të errët deri në fund të periudhës së caktuar (janar 1810), që ishte praktikë e zakonshme në regjimentet e rojeve në atë kohë.

Më 8 prill 1808, u lëshua një dekret për riemërtimin "Batalioni i Milicisë së Rojeve të Jetës" ose "Rojet e jetës së batalionit të milicisë perandorake" V "Batalioni i Gardës Finlandeze" ose "Batalioni finlandez i rojeve të jetës"" 0 .

Si oficerët ashtu edhe gradat më të ulëta duhet të kenë stema në shakos dhe vrima të butonave në uniformat e tyre, sipas modelit të regjimenteve të tjera të Gardës”. Më vonë, ky dekret, i botuar në librin e shteteve PSZ 12, u atribuua gabimisht nga hartuesit e "Përshkrimit Historik..." për të gjitha regjimentet e këmbësorisë së gardës dhe filloi të konsiderohet 18 Prilli 1808 si data e futja e shakos në të gjitha rojet e këmbësorisë. Në fakt, këmbësoria e rojeve mori një shako në fillim të vitit 1808. Në të njëjtën kohë, në gardë u futën sulltanë të gjerë piramidale, të modeluar sipas batalioni të Milicisë Perandorake. Në veçanti, më 28 shkurt 1808, komandanti i Regjimentit të Rojeve të Jetës Semyonovsky

porositur “në shoqëritë e formës së vjetër të shakos(do të thoshte kapele prej pëlhure. - O.L.) dhe t'i dorëzojë sulltanët në kampin e stërvitjes së regjimentit" 13 . Pak më parë, më 16 shkurt, "Perandori Sovran ka denjuar të urdhërojë që të gjitha gradat më të ulëta të regjimenteve të këmbësorisë duhet të kenë gjithmonë mbulesa veshi në shakot e tyre."(Mbulesat e veshit fillimisht ishin qepur në kapele pëlhure. - O.L.) dhe ato u qepën dhe u rreshtuan me pëlhurë, në mënyrë që të lidheshin në çdo kohë të vitit në rast të motit të keq, gjë që vërehej nga shefat e regjimenteve kur kontrollonin pjesë të shakos".

Disa roje shakos mod. 1808, shquhet për të veçantën e tij

detaje - muret anësore konkave, jastëkët e kokës prej lëkure të qepura dhe veshët prej pëlhure 15. Gjatë gjithë vitit 1808, batalioni i milicisë së rojeve vazhdoi të mbante shakos të vjetër të "milicisë" me anët e drejta.

Më 22 maj 1808, ekspedita e komisariatit mori një mesazh që perandori dëshironte gojarisht që “Të gjitha gradat luftarake dhe jo luftarake në batalion duhet të kenë rripa supe të kuqe flakë në kaftanë dhe fustanella në vend të atyre të mëparshme jeshile të errët, në zbatim të të cilave komanda më e lartë e batalionit ndërtoi menjëherë rripat e përmendur në shpatull” 16.

Më 30 shtator 1808, Tsarevich Konstantin Pavlovich, në një letër drejtuar Ministrit të Luftës, theksoi veçanërisht: “Meqenëse Batalioni i Milicisë Perandorake duhet të jetë, me Urdhrin më të Lartë, në pozicionin e Gardës, atëherë Shkëlqesia juaj denton të urdhërojë që afatet për të gjitha sendet e uniformave dhe municioneve të konsiderohen të ngjashme me afatet e këtyre regjimenteve” 7. Më 5 tetor 1808 u miratuan kushte të reja për kompensimin uniform të batalionit perandorak. Që nga janari 1809, artikujt uniformë (kaftanë, pantallona dimërore dhe verore) tani e tutje supozohej të ndërtoheshin çdo vit.

Gjatë gjithë vitit 1808, batalioni mbajti të njëjtat uniforma dhe pajisje policie, por me shtimin e dallimeve të rojeve (stemat në shakos dhe vrimat e butonave nga simboli i rojeve). Në nëntor 1808, finlandezët morën 138 persona shtesë: çanta fishekësh me rripa të zinj, rripa shpata të zeza, çanta lëkure të zeza me rripa supe, rripa të çiftëzuar për lidhjen e pardesyve në çanta dhe kopsa hekuri për to. Gjithashtu janë pranuar 669 persona "rripa per kufje koi per shakos" 1 ". Më pas, në nëntor, batalioni i kërkoi komisariatit atë që mungonte: pëlhurë e kuqe dhe e zezë, 313 palë dollakë lëkure. "me rripa


nën thembër",
këllëf bajonetë, prerje, sjellje dhe 138 palë "Dorashka kamoshi me llamba" 19. Në të njëjtën kohë, në këmbim të 50 prerjeve të munguara, pyeti batalioni "Për uniformitet, lëshoni sabera saktësisht të njëjta me ato të lëshuara më parë për këtë batalion." Komisariati plotësoi kërkesat e batalionit dhe ndau numrin e nevojshëm të saberëve, dhe për dorashka me "warigami" liroi paratë.

Duke gjykuar nga lista e municioneve të marra në 1808, batalioni vazhdoi të vishte pardesy të mbështjellë në tuba mbi çanta shpine, dhe kjo pavarësisht nga fakti se më 8 tetor 1808, të gjitha njësitë e këmbësorisë së rojes morën një dokument të ri rregullues: "Përshkrimi se si Si duhet të vishet një ushtar në një fushatë” 20. Sipas rregullave të reja, pardesyja duhej të rrotullohej në një unazë të gjatë, të lidhur në skajet me një rrip në një shtrëngim hekuri dhe të vishej mbi shpatullën e majtë nën rripat e shpinës së shpinës. Për më tepër, finlandezët vazhduan të dalloheshin me një rrip tërthor me një shtrëngim në rripin e shpinës. Për regjimentet e mbetura të Gardës dhe Ushtrisë, rripat tërthor për çanta shpine u miratuan vetëm në fillim të prillit 1809. 21 Në fund të dhjetorit 1808, batalionit iu dha shuma për të qepur 900 shako të rinj (sipas modelit të Gardës, në vend të shakos të policisë së mëparshme) në masën 3 rubla. 40 kopekë për copë 22. Në janar 1809, pas miratimit

kartela uniforme e raportit të batalionit finlandez, kostoja e materialeve të furnizuara për prodhimin e një roje shako u ul ndjeshëm në 2 rubla. 39 1 Një kop. (duke përfshirë koston e mirësjelljes dhe rodhes) 23. Në vitet pasuese, lista dhe sasia e materialeve harxhuese të nevojshme për prodhimin e një shako për njësitë e tjera të rojeve përsëriti saktësisht të dhënat në kartën e raportit finlandez dhe mbeti e pandryshuar deri në vitin 1814. 24

Më 29 dhjetor 1808, stemat e modeluara sipas Rojeve të Jetës të Regjimentit Izmailovsky iu dorëzuan oficerëve të batalionit. Me futjen e parzmoreve të reja të oficerëve të rojeve në 1808, tradita u ruajt: kryeoficerët e Preobrazhentsy dhe Semyonovtsy vazhduan të mbanin në stemat e tyre numra dhe shkronja që tregonin datën e Betejës së Narvës në 1700, të vendosura poshtë stemës shtetërore dhe ushtrisë. pajisje. Oficerëve të shtabit dhe të gjithë izmailovitëve iu dhanë distinktivë pa datë.

Pas një sërë ndryshimesh, ndonëse të vogla, por të larmishme në kompensimin e uniformës së batalionit, lindi çështja e zhvillimit të kartelave të personelit dhe uniformave për njësinë e re të rojeve. Nga nëntori 1808 deri në fillim të janarit 1809, me pjesëmarrjen e drejtpërdrejtë të Ministrit të Luftës A.A. Arakcheev dhe Tsarevich Konstantin Pavlovich zhvilluan dokumentet e përmendura. Gjatë hartimit të standardeve për shtesat e veshjeve, duke gjykuar nga korrespondenca e mbijetuar, komisariati u bazua në situatën që ekzistonte në atë kohë për Rojet e Jetës të Batalionit Jaeger. Në veçanti, ishte planifikuar të lëshohej numri i butonave në pallto “si në [regjimentin] e Rojeve të Jetës Jaeger” 25. Propozimi për të zëvendësuar çantat e shpinës të disponueshme në batalion nuk kaloi. Për pyetjen "Çantat e shpinës janë në të njëjtin pozicion, a duhet të lihen ashtu, apo duhet të futen në lëkurë viçi?" Arakçeev e përcaktoi këtë "Duhet të jetë i zi" 26. Finlandezët filluan të ndryshojnë nga pjesa tjetër e këmbësorisë së rojeve

numri i aksesorëve në çantat e shpinës. Puna e komisionit vuri në dukje numrin e kopsetave të kërkuara të çantës së shpinës prej hekuri: “Për rojet ka pasur më parë 5 te çantat e shpinës, por sipas rregullores aktuale 3, në të njëjtën gjendje ishin 6” 2 - 7. Në raportet e miratuara, standardi i gjashtë kopsave prej hekuri u ruajt: tre në kapakun e çantës së shpinës, një në brezin kryq të shpinës dhe dy në pjesën e pasme të çantës së shpinës për fiksimin e skajeve të rripave të shpinës. Në tre regjimente të Këmbësorisë së Rëndë të Gardës, kopset e shpinës u shpërndanë si më poshtë: tre kopsa hekuri në kapakun e çantës së shpinës dhe, nga prilli 1809, një shtrëngim shtesë prej bakri në rripin tërthor të shpinës 28 .

Në regjimentet e ushtrisë të këmbësorisë së rëndë dhe të lehtë, nga janari 1810, nëpër depot e komisariatit u lëshuan kopsa hekuri për brezin tërthor të shpatullave. Fakti që në regjimentet e këmbësorisë së ushtrisë, ndryshe nga rojet, ishte e nevojshme të vihej një shtrëngim hekuri në një rrip shpine tërthor, u konfirmua edhe një herë në 1817 gjatë zhvillimit të rregulloreve të reja uniforme 29 .

Dëshira fillestare verbale e perandorit për të futur rripat e kuq të supit në batalion u pasqyrua fillimisht në draft raportin dhe më pas në versionin e miratuar përfundimisht. Fillimisht ishte menduar të lëshohej gërsheti i nënoficerit "Me çmimin e Gvardeyskaya" 1 fshij. 22 kopekë "në natyrë". Sipas orarit të miratuar, ata filluan të shesin pantallona të gjera prej leshi të rojeve për vrimat e butonave në jakë dhe rrathët e mëngëve në masën 1 arshin për person (71,12 cm) - 20 kopekë. per arshin. Normat për furnizimin me copa për pantallonat e dimrit mbetën të njëjta: 1 arshin 5 vershok (0,93 m) për person.

Më 21 janar 1809, u miratua versioni përfundimtar i raportit uniform të Rojeve të Jetës të Batalionit Finlandez 30. Me gjithë studimin e kujdesshëm të zërave të shpenzimeve në fletën uniforme, nuk u arrit të shmangeshin gabimet dhe kontradiktat në dokumentin tashmë të miratuar. Ishte planifikuar të prodhohej rroba për kaftanët sipas standardeve të Rojeve të Jetës të Regjimentit Jaeger. Në të njëjtën kohë, përpiluesit arritën të harrojnë konsumin e rrobave për xhaketa. Shkalla e konsumit të rrobave të kuqe të ndezur u përcaktua gjithashtu pa marrë parasysh skajet përgjatë skajeve të xhaketës. Nga pajisjet metalike për një kaftan, sipas tabelës, supozohej të bëheshin vetëm 24 butona bakri, megjithëse me stilin ekzistues, një kaftan kërkonte një grup prej 26 butonash dhe 17 palë grepa dhe sythe.

Normat për lëshimin e basoneve të rojeve për prerjen e kaftaneve të bateristëve dhe flautistëve ishin si më poshtë: 19 arshina për një baterist batalioni (grada nënoficer) dhe 15 arshina për të gjithë të tjerët. Rendi i qëndisjes së kaftaneve të bateristëve dhe fyelltarëve nuk përcaktohej nga tabela. Versioni i qëndisjes së kaftanit të bateristit të batalionit ka shumë të ngjarë të përkojë me qëndisjen e trumbetistëve në Regjimentin e Rojeve të Jetës Uhlan. Në tavolinën e lancerëve të rojeve thuhej qartë urdhri i qëndisjes së kaftanit me xhaketa prej 19 arshinash të pantallonave të rojeve: “Përgjatë dy shtresave anësore të shpinës, përgjatë dhe nëpër mëngët, përgjatë dyshemesë, përgjatë bishtit, përgjatë jakës dhe përgjatë shpatullave të guaskave” 11. Baterianët dhe flautistët e kompanisë në mesin e finlandezëve me shumë mundësi dalloheshin nga mungesa e qëndisjes në pjesën e pasme, dyshemetë dhe xhaketat e palltove.

Për bateristët e batalionit finlandez, për herë të parë në këmbësorinë e rojeve, ata miratuan për hobe "pllaka bakri sipas modelit" me priza për ngjitjen e shkopinjve të daulleve. Me shumë mundësi, ishte pas finlandezëve që pllaka bakri në shiritat e daulleve u shfaqën në të gjithë këmbësorinë e rojeve. Për më tepër, deri në fund të vitit 1811, këmbësoria e rëndë mbante një distinktiv në kombinim me tre granata bakri me një zjarr, dhe këmbësoria e lehtë mbante vetëm një distinktiv 32.

Me dekretin më të lartë të 16 dhjetorit 1809, këmbësorisë së rojeve iu dhanë peshore bakri për rripat e mjekrës 33 . Finlandezët morën peshore vetëm në fund të 1811 kur batalioni u riorganizua në një regjiment.

Dollakët prej lëkure në pantallonat prej pëlhure në fakt ndryshonin nga standardi standard. Sipas fletës kohore për dollakë, paratë duhej të lëshoheshin në masën 80 kopekë. për palë, ndërsa më parë, më 8 nëntor 1808, për vitin e ardhshëm, 1809, paratë për prodhimin e dollakave për regjimentet e Rojeve të Jetës Semenovsky dhe Jaeger dhe batalionin finlandez ishin planifikuar në masën 1 rubla. 30 kopekë për çift 34 . Kjo do të thotë se boshllëqet prej lëkure ishin më të mëdha se madhësia standarde dhe vetë dollakët, kur prodhoheshin, ishin më të larta se sa miratohej, gjë që konfirmohet nga një numër dekretesh të nxjerra në 1809, pavarësisht nga madhësia standarde finlandeze.

Më 10 tetor 1808, mostrat e dollakave për pantallonat e dimrit u miratuan për regjimentet e rojeve në dy madhësi. "për rritje më të madhe dhe më të vogël" 35. Më 31 maj 1809, lartësia e dollakave prej lëkure në pantallonat e dimrit u rrit. Në të njëjtën kohë "Ishte e pëlqyeshme për Perandorin Sovran të rivendoste një mostër lëkurash të tilla për lartësi të mëdha dhe kështu që e mëparshmja, e cila u mbështet për këtë rritje, ishte tashmë për lartësi më të vogla" 36.

Më 31 gusht 1809, perandori vendosi të prezantojë modele të reja të dollakave të larta me katër lartësi (në vend të dy të mëparshmeve) vetëm për Rojet e Jetës të regjimenteve Preobrazhensky, Semyonovsky dhe Izmailovsky 37 . Në të njëjtën kohë u urdhërua "Mostrat e mëparshëm duhet të lihen në fuqinë e tyre për Regjimentin e Gardës Jaeger, Batalionet e Artilerisë, Finlandës dhe Garnizonit, t'u lëshohen atyre në gjysmë kundrejt çdo kampioni" 3 *.

Finlandezët mbanin çizme lëkure të larta në kartelat e tyre të raportit, me çmim 2 rubla. për palë, dhe kjo pavarësisht se, sipas urdhrit të Ministrit të Luftës, që nga viti 1809, të gjitha njësitë e këmbësorisë së Gardës u urdhëruan të lëshonin dy palë "çizme të buta"(1 rub. 30 kopecks për palë) të modelit të ri 39. Çizme "hundë e rrumbullakët e llakuar" me çmim 2 rubla. për një çift ata u mbajtën gjithashtu në kartelën uniforme të Batalionit të Garnizonit të Rojeve të Jetës, miratuar më 1 shtator 1809.

Më 13 tetor 1809, për Rojet Jetësore të Regjimentit Jaeger dhe Batalionit Finlandez, u miratuan dizajnet dhe madhësitë e shkronjave në kapakët e qeseve të fishekëve: "G.E." dhe "F.G." 40 Më 8 shkurt 1811, në Shën Petersburg në Arsenalin e Ekspeditës 41 të Artilerisë u urdhërua prodhimi i letrave për rojet e rojeve. Ndoshta aty janë bërë edhe letrat për finlandezët.

Në fillim të vitit 1810, në të gjitha njësitë e rojeve ku duhej të mbanin shtëllunga, uniforma u ndërrua. Shtyllat e gjera piramidale të flokëve u zëvendësuan me ato të ngushta në formë koni të bëra nga i njëjti material. Një vit më vonë, sulltanët e një modeli të ri roje u futën në ushtri.

Më 11 tetor 1811, u lëshua dekreti më i lartë për vendosjen e Rojeve të Jetës të Batalionit Finlandez në një regjiment me tre batalione 42. Ekspedita e komisariatit mori urdhrin për të furnizuar katër batalione të reja roje (dy Rojet Jetësore të Regjimentit Lituanez dhe dy Rojet Jetësore të Regjimentit Finlandez) me armë dhe prerje më 31 tetor 1811. Armët supozohej të dorëzoheshin nga St. Petersburg Arsenal. Për më tepër, nëse ndiqni statistikat, atëherë, përveç pushkëve, të gjitha gradat luftarake të dy batalioneve të reja të regjimentit finlandez iu dhanë prerje këmbësorie 43 . Doli se një batalion i vjetër i regjimentit ishte i pajisur plotësisht me sabera dhe dy të rinjtë ishin të pajisur me prerje këmbësorie. Kjo pamje binte në kundërshtim me rregulloret e miratuara në atë kohë, sipas të cilave kompanitë Jaeger të regjimenteve të këmbësorisë së lehtë nuk kishin armë me tehe, me përjashtim të nënoficerëve dhe muzikantëve. Ndoshta kontradikta që lindi u korrigjua pas dekretit më të lartë të 11 nëntorit 1811, sipas të cilit regjimenti i ri filloi të konsiderohej zyrtarisht “Në mesin e këmbësorisë së lehtë” 44.

Sipas deklaratës së datës 13 nëntor 1811, finlandezët në shtetet e reja kërkonin shtesë aksesorët dhe municionet e mëposhtme: 2233 palë peshore shako (për të tre batalionet); 1210 kopsa brezi të shpatës prej bakri; 1307 balona me rripa dhe kopsa hekuri; 2310 kopsa hekuri për çanta fishekësh (2 për qese); 1294 çanta shpine me rripa; për çanta shpine, kopsa hekuri 7764 (në masën 6 kopsa për çantë shpine); 1307 "mushama" rripa me kopsa hekuri dhe stema shako 1257 (për dy batalione) 45.

Në gusht të vitit 1811, Garda ndryshoi modelin e bassonit të leshtë në jakë dhe rrathët e mëngëve. Tani ajo u prodhua në dy lloje: e gjerë - për vrimat gjatësore të butonave të jakës dhe valvulave të mëngës (1 arshin 4 inç - 88,9 cm) dhe e ngushtë - për paraqitje tërthore në të njëjtat vrima butonash (të njëjtat 1 arshin 4 inç). Veç kësaj, sythet e fagotit u shkurtuan rreth perimetrit me kordon të verdhë leshi (1 arshin 12 vershok - 1.245 m) 46.

As forma e vetë kaftanit dhe as jaka nuk pësuan ndryshime në fund të 1811 - fillimi i 1812. deklaratë "Përshkrim historik..." në lidhje me futjen në roje dhe ushtri në janar 1812 të uniformave me jakë të verbër të lidhur me grepa - një gabim fatkeq i bazuar në një interpretim të gabuar të burimeve dokumentare dhe ikonografike. Jakat e mbyllura, si një tendencë në modë, por jo si një element i vendosur i uniformës, u shfaqën midis oficerëve të rojeve në pranverën e vitit 1814 dhe zyrtarisht midis privatëve vetëm në 1815. Bazuar në portretet e mbijetuara të oficerëve të Rojeve të Jetës të Finlandës. Regjimenti i periudhës 1814-1815, është e mundur të supozohet se me futjen e vrimave të reja uniforme të butonave, vetëm prerja e valvulave të mëngëve ndryshoi: në vend të kaçurrelave, ato filluan të bëhen drejtkëndëshe.

Në vitin 1813, trupat ruse, përfshirë gardën, u përballën me probleme pothuajse katastrofike në furnizimin me uniforma. Për të kompensuar mungesën akute të uniformave, u përdorën rezervat e kapura franceze. Pas fushatës së pasuksesshme të verës të vitit 1813, finlandezët, sipas gradës më të ulët të regjimentit të Nazarov, morën çizme dhe çizme pasi kapën kolonën franceze 47. Sipas historisë së regjimentit, Regjimenti finlandez i Rojeve të Jetës supozohej të prodhonte për dimrin e 1813-1814. pantallona dhe çizme pëlhure për shkak të shqetësimit të pantallonave të shërbimit me dollakë lëkure 48.

Veshja e çizmeve dhe çizmeve prej pëlhure për ta në 1814 nga dy regjimente roje (finlandeze dhe lituaneze) vërtetohet nga dokumentet zyrtare. Kur organizoi furnizimin e batalioneve të Rojeve të Jetës të regjimenteve Lituaneze dhe Finlandeze, të caktuar në një detashment të veçantë roje në Varshavë, kreu i Ministrisë së Luftës, Princi A.I. Gorchakov, në një letër të datës 16 korrik 1814, thoshte: “Lëkurat për pantallona nuk do të dërgohen në të dy batalionet, por përkundrazi do të dërgohen në natyrë ose në para, sipas dëshirës së batalioneve dhe si më e mira, do të njihet copa e zezë dhe stok për çizmet në sasinë e kërkuar, sepse të dyja këto batalione kanë çizme” 49.

4 Në shtator 1814, pas kthimit të Divizionit të 2-të të Gardës në Shën Petersburg, u vendos që Regjimenti i Rojeve të Jetës finlandeze të kishte rripa shpata dhe baldike të bëra sipas modelit të Gardës Jaegers 50 . Është e pamundur të thuhet me siguri se cilat ishin ndryshimet në hartimin e municioneve në dy regjimentet e këmbësorisë së rojeve në atë kohë.

Pajisjet e Regjimentit Finlandez filluan të llakohen vetëm pas dekretit të 10 tetorit 1814. 50 Gardianët e rojeve kishin municion të zi të llakuar që nga fundi i vitit 1804. 51 Në të njëjtën kohë, në tetor 1814, një model i ri shako futur për të gjitha regjimentet e këmbësorisë së Gardës dhe për Korpusin Grenadier me kolaps.

Më 13 nëntor 1814, perandori urdhëroi që dorezat në prerjet në të gjithë këmbësorinë e rojeve të bëheshin prej bakri të kuq dhe një model të ri uniforme 53.

Ndryshimet në fund të 1814 u bënë fillimi i një reforme tjetër uniforme të pasluftës, e cila përfundoi në 1817-1818.





Ky artikull flet për gjendjen e ushtrisë ruse në vitet e para të mbretërimit të Aleksandrit I dhe çfarë shkaktoi humbjen në Austerlitz.

Ky artikull origjinal me titull "Në rrugën drejt reformës: ushtria ruse në fillim të mbretërimit të Aleksandrit I" u botua në koleksionin "Franca dhe Rusia në fillim të shekullit të 19-të" (M.: 2004. fq. 116 -127)

V.M. I patrazuar. Në rrugën e reformës: ushtria ruse në fillim të mbretërimit të Aleksandrit I

Pak historianë ushtarakë e kthyen vëmendjen e tyre në periudhën fillestare të mbretërimit të Aleksandrit I - 1801-1805. Arsyet për këtë janë të qarta - ngjarjet kryesore ushtarake që lidhen me historinë e ushtrisë ruse ndodhën pas vitit 1805 dhe lanë në hije pesë vitet e para të mbretërimit të këtij monarku. Megjithatë, gjatë këtyre viteve u bënë përpjekje për ndryshime të rëndësishme në sferën ushtarake dhe është shumë interesante t'i analizojmë ato.

Duhet të theksohet se në fushën e artit ushtarak në Evropë në atë kohë luftonin në mënyrë aktive dy prirje. Pas Luftës Shtatëvjeçare, gjatë gjysmës së dytë të shekullit të 18-të, sistemi ushtarak prusian i Frederikut të Madh mbeti prirje i modës ushtarake (organizimi, disiplina, formimi, marshimi, mbajtja, uniformiteti) dhe postulatet taktike të zhvilluara nga mbizotëruan prusianët (taktika lineare, manovra, aksione kalorësie, zhvillimi i "luftës së vogël" etj.). Ushtria prusiane konsiderohej shembullore dhe teoricienët prusianë, si trashëgimtarë të lavdisë së betejës së Rosbach të vitit 1757, patën një ndikim të fuqishëm në ndërgjegjen e udhëheqësve ushtarakë në të gjithë Evropën feudale, përfshirë Rusinë. Në të njëjtën kohë, filizat e një doktrine të re ushtarake (të referuara në literaturë si "taktika e kolonave dhe formimi i lirshëm"), i lindur nga entuziazmi i luftës për pavarësi të kolonistëve të Amerikës së Veriut dhe Revolucionit Francez, ishin praktikisht. nuk perceptohet në Evropën feudale. Fitoret tingëlluese të armëve franceze u shpjeguan më pas nga specialistët bashkëkohorë si arsye të rastësishme, shumë larg së vërtetës. Përparësitë e dukshme të sistemit të ri të avancuar ushtarak u bënë plotësisht të dukshme dhe filluan të kuptohen në mënyrë aktive në ushtritë evropiane vetëm pas disfatës dërrmuese të prusianëve në Jena dhe Auerstadt në 1806. Nuk ishte Austerlitz i vitit 1805, por pikërisht ngjarjet e 1806 i dha fund dhe përmblodhi zhvillimin e taktikave lineare.

Në Rusi, nga këto dy drejtime kryesore të çështjeve ushtarake në fund të shekullit, ekzistonte një e qartë
përparësi iu dha sistemit prusian, siç u dëshmua qartë nga i gjithë mbretërimi i Palit I. Për më tepër, përvoja pozitive e mëparshme kombëtare praktikisht nuk u përgjithësua dhe përparësi iu dha pa kushte tendencave të huaja, megjithëse shumë modele të brendshme të luftës në shek. Shekulli i 18-të u përcaktuan nga studiuesit e mëvonshëm si elementë të taktikave të kolonave dhe sistemit të lirshëm. Tendencat negative të manifestuara qartë gjatë operacioneve ushtarake të vitit 1799 të ushtrisë perandorake ruse kundër trupave franceze nuk u morën parasysh në kohë. Nga tre teatrot e operacioneve ushtarake ku luftuan trupat ruse, dështimet ndodhën në dy - në Holandë dhe Zvicër. Vetëm falë talentit ushtarak të A.V. Suvorov dhe fitoreve të tij në Itali, ushtria ruse u rehabilitua plotësisht. Në të njëjtën kohë, fushata zvicerane e Suvorovit e vitit 1799 u lavdërua zyrtarisht nga autoritetet dhe shumë historianë si një fitore e padiskutueshme, e cila vështirë se mund të vlerësohet objektivisht në këtë mënyrë. Duke marrë parasysh rezultatet e trishtueshme të fushatës, është e arsyeshme të thuhet se Suvorov, në rrethanat më të vështira dhe dramatike, arriti të shpëtojë nderin e tij dhe të mos dëmtojë prestigjin e armëve ruse. Lavdia e komandantit rus errësoi dështimet ushtarake dhe nuk e lejoi Rusinë të mendonte për shkaqet e tyre.

Çfarë qëndrimi mbajti Aleksandri I ndaj ushtrisë në fillim të mbretërimit të tij? Pas shpatullave të perandorit rus ishte shkolla e manovrimit të sofistikuar që ai kaloi në rininë e tij midis sallonit të gjyshes së tij, Katerinës II të etur për pushtet, dhe kazermave Gatchina të babait të tij gjithmonë dyshues, Paul I. Sipas V.O Klyuchevsky , atij iu desh të jetonte për një kohë të gjatë “me dy mendje, për të mbajtur dy fytyra ceremoniale” Por arsimi ushtarak
Aleksandri I e mori atë nën mbikëqyrjen e drejtpërdrejtë të babait të tij, dhe gjyshja e tij nuk e ndërhyri në asnjë mënyrë në këtë. Shumë bashkëkohës vunë re se fryma dhe traditat e Gatchina lanë një gjurmë të thellë tek ai dhe në vitet e para të mbretërimit të tij ai nuk ndoqi gjurmët e "epokës fitimtare të Katerinës". Kështu, Admirali A.S. Shishkov e krahasoi shumë negativisht vazhdimësinë ushtarake të mbretërimit të Katerinës dhe nipit të saj dhe shkroi në kujtimet e tij: "Gjithçka që nuk ishte me të dhe që u prezantua pas saj në imitim të prusianëve mbeti e pandryshuar; të njëjtat urdhra për shërbimin ushtarak, prodhime ditore, dorëheqje, vëzhgime të vogla, parada me turne, salla ushtrimesh, barriera etj., e njëjta shpërndarje urdhrash për mjekët dhe dhëndrët. Me një fjalë, mbretërimi i Palit, megjithëse jo me të njëjtën ashpërsi, por me imitime dhe risi të ngjashme me të huajt, vazhdoi” 1 .

Megjithë vlerësimin e ashpër të memuaristit të famshëm, ndryshimet në sferën ushtarake ndodhën edhe në fillim të mbretërimit të Aleksandrit I. Tashmë më 29 mars 1801 (17 ditë pas hipjes në fron), perandori i ktheu regjimentet në ato të mëparshme historike. emrat. Më pas pasuan ndryshime të tjera, kryesisht në lidhje me uniformat dhe atributet ushtarake. Në 1801, imazhi i kryqit maltez u hoq nga shenjat e oficerëve dhe që nga viti 1803, patate të skuqura të poshtme filluan të mbanin rripa shpatullash në të dy supet. Ndryshime kishte edhe në modele flokësh - të gjitha gradat u urdhëruan të prisnin kaçurrelat dhe të shkurtonin gërshetat dhe të përdornin pluhur vetëm për parada dhe festa. Nga 12 marsi 1802, sipas "Tabela e uniformave, municioneve dhe artikujve të armëve", u futën në përdorim lloje të reja të mbulesave të kokës - kapele granate, fuselier dhe kapele, si dhe kapele musketierësh. Në 1803, mbulesa e rrobave të shalës dhe shufrave ndryshoi në kalorësi. Që nga viti 1802, dy parulla për batalion u lanë në regjimente (një nga gjashtë u konsiderua regjimentale). Që nga viti 1803, parulla të reja të modelit 1803 u prezantuan për regjimentet në zhvillim 2 Në përgjithësi, mund të thuhet se sistemi ushtarak i Pavlovit, edhe nga jashtë, mbeti pothuajse i pandryshuar në natyrë dhe diktohej nga moda ushtarake ose personale preferencat e monarkut të ri.

Fillimisht, detyra kryesore për perandorin që hipi në fron ishte neutralizimi i pjesëmarrësve më aktivë në komplotin kundër babait të tij. Ai arriti ta largonte me shpejtësi nga ushtria dhe ta largonte nga kryeqyteti. P.A. Palen, dhe L.L. Bennigsen në postin e guvernatorit ushtarak të Vilna. Gjatë rrugës, pensionistë të shumtë filluan të kthehen në radhët e ushtrisë (gjatë sundimit të Pavlovit, 7 marshalë fushor, 363 gjeneralë, 2,156 oficerë u pushuan nga puna). Në të njëjtën kohë, Aleksandri I filloi të vendoste njerëz që i pëlqenin në postet kryesore ushtarake. Gjithashtu nuk ka dyshim se perandori i ri, kur vendoste personelin, udhëhiqej nga krerët e vjetër ushtarakë dhe udhëhiqej nga parimi i vjetërsisë së shërbimit. Kjo dëshmohet nga emërimet në postet e rëndësishme administrative dhe komanduese të "Shqiponjave" të I.V., M.N Ish cari A.A.

Ndryshime ndodhën edhe në fushën e administratës së lartë ushtarake, por fillimisht ato ishin të natyrës së jashtme. Reformat liberale në sferën civile në fillim të mbretërimit të Aleksandrit 1 pothuajse nuk ndikuan në sferën ushtarake. Pavarësisht krijimit të Ministrisë së Forcave Tokësore Ushtarake më 8 shtator 1802, Kolegjiumi Ushtarak vazhdoi të funksiononte brenda strukturës së tij. Gjenerali i këmbësorisë S.K Vyazmitinov (ish nënkryetar i Kolegjiumit Ushtarak) u emërua në postin e ministrit. Shumë studiues modernë e panë pushtetin e ministrit të atëhershëm si absolut. Në fakt, megjithëse funksione të rëndësishme (inspektoriati, ekonomia, puna rutinë në zyrë) ishin nën kontrollin e ministrit, ai nuk kishte të drejtë të ndërhynte në komandën në terren të trupave dhe drejtuesit kryesorë ushtarakë nuk iu nënshtruan. Për më tepër, të gjitha risitë dhe urdhrat më të larta vazhduan të vinin nga kreu i Zyrës së Fushatës Ushtarake të Perandorit, gjeneral adjutanti i ri Kh.A. Lieven - bashkëkohësit e tij e krahasuan për nga rëndësia me Ministrin e Luftës, pasi ai luajti një rol po aq të rëndësishëm në zgjidhjen e çështjeve të ushtrisë.

Në përgjithësi, ligji kryesor që rregullonte menaxhimin dhe aktivitetet e trupave në terren mbeti "Rregullorja Ushtarake" e prezantuar nga Pjetri I në 1716, dhe dokumentet kryesore për stërvitjen dhe stërvitjen luftarake në regjimente ishin rregulloret dhe udhëzimet pavloviane në frymën prusiane. Në veçanti, për këmbësorinë - "Rregullorja ushtarake për shërbimin e këmbësorisë në terren", e miratuar në vitin 1790, në fillim të mbretërimit të Palit I. Ajo parashikonte vetëm formacione lineare, në të njëjtën kohë nuk përmendej as Formacioni i lirshëm, katrorët dhe kolonat, dhe vëmendja kryesore i është kushtuar përgatitjes për paradat e orëve, mbajtjes korrekte dhe precize të distancës dhe intervaleve, si dhe rregullimit minutë e pedant të të gjitha rasteve të veçanta 3 . Mënyra e vjetër e jetesës së ushtrisë, parada e paradës, bukuria e formimit dhe rreshtimi në radhët, marshimi dhe stërvitja vazhduan të dominojnë dhe të përcaktojnë jetën e përditshme të trupave në fillim të mbretërimit të ri. Si rezultat, regjimentet demonstruan me sukses sjelljen dhe marshimin e tyre te komandantët e lartë, por ishin minimalisht të gatshëm për luftim.

Aleksandri I, pa dyshim, kishte pikëpamjet e tij për ushtrinë. Dëshmi se ai ishte i vetëdijshëm për nevojën e ndryshimeve në mjedisin e ushtrisë ishte veprimtaria e "Komisionit Ushtarak për të rishikuar pozicionin e trupave dhe organizimin e tyre" i krijuar prej tij më 24 qershor 1801, i kryesuar nga Duka i Madh Konstantin Pavlovich. Komisioni përfshinte gjeneralët A.A Prozorovsky, M.I., të cilët mbanin poste përgjegjëse. Golenishchev-Kutuzov, N.A. Tatishchev, D.P. Tormasov, S.N. Vërtetë, ky organ shqyrtoi kryesisht problemet organizative dhe ekonomike të ushtrisë dhe nuk preku stërvitjen luftarake të trupave. Komisioni u “udhëzua shumë” që të mos prekte “stërvitjet dhe taktikat e shkollës” 4 . Për më tepër, u vendos detyra edhe për të kursyer fondet e akorduara për nevoja ushtarake 5 .

Komisioni arriti në përfundimin se ishte e nevojshme të rritet, para së gjithash, numri i njësive të këmbësorisë "në raport me forcat e fuqive fqinje". Nga viti 1802 deri në 1805, u formuan 12 musketierë të rinj, tre ndjekës, gjashtë dragua, dy lancer, një regjiment hussar, si dhe një regjiment artilerie pionierësh dhe një ponton. Në 1801, nëntë regjimente artilerie u shpërndanë, në 1803 ata u ringjallën përsëri dhe në 1806 u shpërndanë përsëri 6. Më 30 Prill 1802, u prezantuan shtete të reja, sipas të cilave regjimentet e grenadierëve përbëheshin nga një batalione grenadierësh dhe dy batalione fuselierësh, regjimentet e musketierëve - nga një grenadier dhe dy regjimente musketierësh, dhe regjimentet jäger - nga tre kompani jäger battal. ). Në Regjimentin e Grenadierëve të Jetës, të tre batalionet mbetën grenadier. Numri i njësive inxhinierike u rrit me rreth 25%.

Vlen të përmendet fakti se njësitë Jaeger u forcuan (duke rritur numrin e personelit në regjimente) dhe përparësi iu dha kalorësisë së lehtë - hussarëve dhe lancerëve, të përdorur efektivisht për zbulim, roje luftarake dhe veprime të izoluara nga forcat kryesore. Rritja e regjimenteve të dragoit (kalorësia me qëllim të përgjithshëm - "këmbësori kalëruese") u arrit sipas rekomandimeve të komisionit duke zvogëluar numrin e njësive elitare të goditjes (cuirassiers).

Mungesa e numrit të kalorësisë së rregullt në raport me këmbësorinë, sipas komisionit, duhet të kompensohej nga prania e kalorësisë së parregullt, bazën e së cilës e përbënin trupat kozake, të cilët tradicionalisht shërbenin sipas "riteve" të tyre të përcaktuara historikisht. . U mor një vendim themelor për të bashkuar gradualisht rregullat e menaxhimit dhe rregullimit të shërbimit ushtarak nga Kozakët në modelin e trupave të rregullta.

Një nga faktorët për humbjen e ardhshme në Austerlitz ishte llogaritja e gabuar strategjike e bërë nga Komisioni i 1801 në përfundimet e tij, sepse ai konsideronte se Rusia nuk do të bënte tre luftëra në të njëjtën kohë (në 1805-1809, trupat ruse luftuan në tre teatro të operacionet ushtarake, nga 1809 deri në 1813 - luftuan në tokë me dy kundërshtarë). Si rezultat i një llogaritje të gabuar strategjike, forcat e armatosura të Rusisë u rindërtuan në fluturim, duke luftuar në 1805 me Persinë, Turqinë dhe Francën (në 1808-1809 ajo u zëvendësua nga Suedia).

Transformimet nuk ndikuan në organizimin në terren dhe stërvitjen luftarake të trupave, të cilat ende udhëhiqeshin nga rregulloret e Pavlov. Në kohë paqeje, regjimentet u shpërndanë, si nën Palin I, midis 14 inspektimeve (rrethe ushtarako-territoriale në varësi të tre inspektorëve për llojet e armëve: këmbësoria, kalorësia, artileria). Shumica e trupave ishin të përqendruara në kufi. Vetëm në rast lufte, në bazë të inspektimeve, parashikohej krijimi i ushtrive fushore (të ndara në kolona dhe trupa) nga një lidhje mekanike arbitrare e njësive të llojeve të ndryshme të trupave.

Vini re se deri në 1805 në ushtrinë ruse, formacioni më i lartë taktik në fakt mbeti ende një regjiment. Kështu, edhe teorikisht, formacionet më të larta taktike të ndërtuara mbi improvizim të plotë, të cilat nuk kishin një strukturë të qartë, vartësi të rreptë dhe këmbyeshmëri të shpejtë, kishin shumë mangësi që ishin qartësisht të dukshme tashmë në kohë lufte. Kështu, fillimisht ushtria e M.I Kutuzov, e dërguar në Austri, nuk u nda as në trupa, por në gjashtë kolona me nga 6-8 mijë vetë. në secilën (nëse ishte e nevojshme, kolona ndahej në shkëputje të veçanta). Kolonat nuk mund të konsideroheshin as si organizma ushtarakë, sepse ato ishin në thelb një formacion i rastësishëm dhe i përkohshëm i regjimenteve, gjë që e bënte jashtëzakonisht të vështirë kontrollin e trupave gjatë betejës. Sipas shumë ekspertëve dhe studiuesve autoritativë, fatkeqësia e Austerlitz u krijua kryesisht nga defektet organizative të ushtrisë ruse. Le të paraqesim dëshmi të shkruara të vetëm dy prej ndriçuesve më të nderuar para-revolucionarë të historisë ushtarake. Kështu, profesori i departamentit të artit ushtarak të Akademisë Nikolaev të Shtabit të Përgjithshëm L.K Baiov besonte se "gabimet e mëdha kundër parimeve themelore të organizatës" u bënë arsyet kryesore për humbjen në 1805. 7 Një përshkrim më i gjerë i organizimit. të metat e vitit 1805 (si një nga shembujt kryesorë të ndikimit të themeleve organizative të ushtrisë në rezultatet e betejave të pasuksesshme) u dha nga teoricieni ushtarak dhe profesori i nderuar i taktikave dhe artit ushtarak të Akademisë Nikolaev të Shtabit të Përgjithshëm G.A. Le ta citojmë pothuajse të plotë: “Një nga arsyet kryesore të mungesës së mbështetjes dhe komunikimit të ndërsjellë në veprimet e aleatëve në Austerlitz është e gjithë beteja, nga ana e aleatëve.<...>bie në një seri të tërë episodesh ndonëse brilante, por të veçanta, pa asnjë lidhje të brendshme mes tyre - qëndron në organizimin e gabuar të kolonave të tyre (duke luajtur rolin e korpusit), të cilat nuk kishin kalorësi në përbërjen e tyre, d.m.th. mëkatarët, sërish kundër parimit bazë të pavarësisë” 8. Nuk është rastësi që, bazuar në mësimet e Austerlitz-it, një sistem divizioni u fut me nxitim në ushtri në 1806 9 .

Gjatë fushatës së vitit 1805 në Austri, gjatë betejave dhe betejave individuale (në Lambach, Melk, Amstetten, St. Pölten, Krems, Schöngraben, Raussnitz, Wischau, etj.), shumë njësi ushtarake, detashmente dhe regjimente të ushtrisë perandorake ruse treguan anët e tyre më të mira dhe treguan shembuj të heroizmit dhe guximit 10, dhe qëndrueshmëria dhe këmbëngulja e këmbësorisë ruse u vlerësuan nga vetë Napoleoni, pasi Frederiku i Madh dikur tërhoqi vëmendjen për këtë 11. Por stërvitja (qitje e dobët individuale, vendosje e ngadaltë), formacionet e betejës dhe taktikat luftarake (formimi linear i trupave në dy ose tre rreshta, formacionet e batalioneve të vendosura në tre radhë), në përgjithësi, nuk korrespondonin me praktikën ushtarake franceze më të avancuar dhe progresive. . Përjashtimi i vetëm ishte artileria, e cila nuk ishte inferiore ndaj francezëve as për sa i përket stërvitjes materiale dhe taktike.

Një mangësi e madhe e ushtrisë ruse në atë kohë ishte mungesa e një sistemi të mirë-krijuar të menaxhimit të shtabit. Retinenca e Madhërisë së Tij Perandorake në njësinë e Quartershekut, e cila zëvendësoi shtabin e përgjithshëm të shkatërruar nga Pali I, mbeti vetëm një organ ndihmës dhe nuk mund të kënaqte as minimalisht nevojat e administratës së selisë në kohë lufte, pasi shumica e gradave të saj nuk kishin përvojën dhe kualifikimet e duhura, duke qenë në thelb vetëm hartues të mirë. Në fakt, niveli më i lartë i selisë në 1805, si gjatë fushatave të A.V. Suvorov në 1799, iu dha austriakët. Për shembull, dispozita e Betejës së Austerlitz-it ishte ushtruesi i detyrës së gjeneralit të ushtrisë së bashkuar, i cili luftoi nën flamujt e Suvorov-it, austriak famëkeq F. Weyrother (para kësaj, postin e mbante fushmarshalli austriak G. Schmidt. , i cili u vra në betejën e Kremsit më 30 tetor 1805). Shumica e dokumentacionit të personelit fillimisht u shkrua në gjermanisht dhe më pas u përkthye në rusisht. Kështu, dispozita e Austerlitz-it e Weyrother u dëgjua dhe u miratua në këshillin ushtarak natën e 20 nëntorit (2 dhjetor) 1805, dhe pas përkthimit të tij nga K.F., një numër i kufizuar kopjesh u morën nga trupat vetëm në orën 6 në mëngjes në ditën e betejës 12. Në fakt, shtabi komandues nuk pati kohë jo vetëm për të kuptuar, por edhe për t'u njohur me dispozitat kryesore të tij.

Gjërat nuk po shkonin mirë as në rangun e mesëm të selisë. Për shkak të mosbesimit të justifikuar të shumicës së drejtuesve ushtarakë rusë ndaj oficerëve të njësisë së katërt (për shkak të papërgatitjes së tyre, mungesës së përvojës në shërbimin ushtarak, izolimit nga jeta e ushtrisë), e gjithë puna e stafit u krye nga grada të ndryshme të "detyrës". ” (i ngjashëm me shtabin nën komandantët e lartë) dhe nëpërmjet adjutantëve të gjeneralit. Nuk është rastësi që reforma e njësisë tremujore pas dështimeve të 1805 dhe 1807. iu kushtua vëmendje e madhe, por shumica e lëshimeve mundën (dhe më pas jo të gjitha) të eliminoheshin vetëm nga viti 1812. Kreu i këtij shërbimi, Princi P.M Volkonsky, menjëherë pas Paqes së Tilsit në 1807, u dërgua në Francë ai studioi organizimin e selisë së ushtrisë Napoleonike dhe pas kthimit në Rusi reformoi veprimtarinë e shtabit sipas modelit të atyre franceze.

Për ta përmbledhur, mund të përmendim, pa marrë parasysh faktorin personal (veprimet e Aleksandrit I, M.I. Kutuzov dhe përfaqësuesve të tjerë të gjeneralëve), disa arsye kryesore për humbjen në Austerlitz, që lindin nga gjendja e ushtrisë ruse të paraluftës: 1) angazhimi dhe respektimi i verbër ndaj formave të vjetruara dhe të ngrira të taktikave lineare prusiane; 2) pasioni i tepruar për shërbimin e vijës së parë dhe trajnimi i dobët luftarak i trupave; 3) mungesa virtuale në atë kohë e strukturës organizative të trupave fushore në kushte luftarake; 4) një gjendje qartësisht e pakënaqshme, ose përndryshe mungesa aktuale e një sistemi menaxhues të selisë që funksionon mirë.

Mendimi ushtarak në Rusi në atë kohë ishte me të vërtetë në një udhëkryq. Por në mesin e elitës ushtarake ruse në atë kohë nuk kishte njerëz që mund të dallonin dhe kuptonin arsyet e vonesës në fushën ushtarake, dhe gjithashtu të ndikonin energjikisht në qeveri për të arritur ndryshime në jetën e ushtrisë. Për vlerësimin e parakohshëm të zhvillimit të tendencave të avancuara ushtarake dhe njohjen e mëvonshme të papërsosmërive në organizim, taktika dhe stërvitje luftarake në 1805-1807. Ushtria ruse duhej të paguante shtrenjtë në fushat e betejës në Evropë. Rruga drejt reformave në ushtrinë ruse shtrihej përmes hidhërimit të disfatës së Austerlitz dhe Friedland. Këto beteja (pothuajse njëqind vjet më vonë) u bënë një "Narva" e re për ushtrinë ruse dhe shërbeu si një katalizator për reformat ushtarake të kryera nga ministrat e tjerë të luftës - së pari A.A. Arakcheev nga 1808, dhe më pas M.B

Humbjet nga francezët në 1805 dhe 1807 e detyruan të ndërmerrte reforma ushtarake dhe t'i kushtonte vëmendje taktikës dhe organizimit ushtarak të Napoleonit. Gradualisht, i gjithë trajnimi dhe trajnimi luftarak i trupave ruse filluan të ndërtohen sipas kanuneve franceze 13. Këtë e vërejti me shumë saktësi ambasadori i Napoleonit në Shën Petersburg A. de Caulaincourt në raportet e tij në Paris: “Muzikë në stilin francez, marshime franceze; Mësimdhënia frënge”. Ky ndikim ishte veçanërisht i dukshëm në uniformën ushtarake të forcave tokësore ruse. I njëjti Caulaincourt ka theksuar me këtë rast: “Gjithçka është sipas modelit francez: qepja për gjeneralët, epoletat për oficerët, rripat e shpatës në vend të rripave për ushtarët.<...>» 14. Aleksandri I filloi reformat me atë që tradicionalisht të gjithë përfaqësuesit meshkuj të dinastisë Romanov kanë bërë gjithmonë me dashuri të veçantë - uniformat. Heroi i ardhshëm i vitit 1812, gjenerali N.N. Raevsky, shkroi nga Shën Petersburgu në fund të vitit 1807: "Ne kemi rifrenguar gjithçka këtu, jo në trup, por në veshje - çdo ditë ka diçka të re" 15. Në të vërtetë, uniformat e Napoleonit në atë kohë diktuan modën ushtarake në Evropë, dhe riuniformimi i trupave ruse vetëm paralajmëroi qasje të reja ndaj çështjeve ushtarake. Ndryshimet prekën edhe fusha më serioze: midis rinisë oficerësh u bë modë të studioheshin veprat e teoricienit të ri ushtarak të epokës Napoleonike A. Jomini, elementët e taktikave të kolonave dhe formimi i shpërndarë filluan të përdoren në mënyrë aktive në jetën e përditshme luftarake të ushtrisë. , dhe deri në vitin 1812 rregullore të reja dhe udhëzime praktike për stërvitjen dhe stërvitjen luftarake të trupave, përmirësoi sistemin e divizionit dhe futi një sistem organizimi të përhershëm të trupave, ndryshime dramatike ndodhën në komandat më të larta dhe në terren të ushtrive.

Në historinë ruse mund të gjenden shumë shembuj kur autoritetet ruse huazuan me sukses shumë nga kundërshtarët e tyre dhe, si rezultat, dolën fitimtarë nga përleshjet ushtarake. Kështu, perandori i parë rus 11 Pjetri I, në luftën kundër Suedisë në Luftën Veriore, veshi, stërviti dhe organizoi ushtrinë e tij ende të re në mënyrën suedeze dhe, si rezultat, arriti fitoren. Pothuajse një shekull më vonë, ushtria perandorake ruse e përsëriti këtë përvojë dhe ishte në gjendje ta bënte këtë në 1812-1814. rezistoni me sukses dhe mundni një armik po aq të frikshëm - Ushtrinë e Madhe të Napoleonit.

1 Citim nga libri: Korpusi i Oficerëve të Ushtrisë Ruse. M., 2000. F.75.
2 Shih: Ulyanov N.E. Këmbësoria e rregullt. 1801-1855. M., 1996.
3 Historia e ushtrisë dhe marinës ruse. M., 1911. T.III. fq 17-18.
4 Koleksioni i plotë i ligjeve të Perandorisë Ruse. T.26. nr 19926; M.I. Kutuzov: Sht. dokumentet. M., 1950. T.I. P.667.
5 Baiov A. Kurs mbi historinë e artit të të kënduarit rus. CI16., 1913. Çështje. VII. P.5-9.
6 Shih: Podmazo A.A. Shefat dhe komandantët e regjimenteve të rregullta të Ushtrisë Ruse (1796-1815). M., 1997.
7 Baiov A. Kursi i historisë... P.42.
8 Leer. Taktika të aplikuara. Shën Petersburg, 1877. Numri 1. P.20.
9 Shih: Beskrovny L.G. Ushtria dhe marina ruse në shekullin e 19-të. M., 1973. Fq.12.
10 Shih: Oksman G.V. Manovra e marshimit të Kutuzov në fushatën e 1805 //Komandanti Kutuzov. M., 1955. F. 57-85.
11 Historia e Ushtrisë dhe Marinës Ruse... F.33.
12 M.I.Kutuzov: Sht. dokumentet. M., 1951. T.P. Fq.226-227.
13 Shih: Totfalushin I.P. Ndikimi i doktrinës ushtarake franceze në zhvillimin e ushtrisë ruse dhe artit ushtarak rus // Historia e re dhe e fundit: Problemet e jetës publike. Saratov, 1991. F.25-33.
14 Marrëdhëniet diplomatike midis Rusisë dhe Francës sipas raporteve të ambasadorëve të perandorëve Aleksandër dhe Napoleon (1808-1812). Shën Petersburg, 1908. T.6. S.3.
15 Arkivi Raevsky. Shën Petersburg, 1908. T. 1. P.66.


Nuk ka dyshim se ushtarët e kthyer nga fushatat sollën me vete koncepte të reja të dinjitetit njerëzor dhe për herë të parë patën një ide për detyrën e qytetarit dhe të drejtat e tij. Por, megjithatë, një zhvillim i tillë i personelit të njësive ushtarake mund të vërehet vetëm në roje dhe një numër i vogël i njësive të ushtrisë në pjesën tjetër të ushtrisë, zhvillimi i oficerëve dhe gradave më të ulëta, dhe veçanërisht marrëdhëniet midis tyre , ishin krejtësisht të ndryshme. Duhet të kihet parasysh se kishte ende shumë ish-“gatchinaits” dhe ndjekësit e tyre të zjarrtë në ushtri, të cilët vazhduan të rrëfenin katekizmin e stërvitjes së Pavlovit; Ata kuptonin vetëm metoda mizore të mësimdhënies dhe ishte e çuditshme të bëhej pa ndëshkim trupor. Vërtetë, me ngjitjen në fronin e Aleksandrit I, këta oficerë u qetësuan dhe i lanë përkohësisht në harresë metodat e tyre të edukimit, por megjithatë qëndrimi i tyre ndryshonte shumë ashpër nga marrëdhëniet e oficerëve të përparuar, pavarësisht nga fakti se shumë prej këtyre pasardhësve të Gatchina vizituar jashtë vendit. Me sa duket, kishte mjaft oficerë të tillë, siç shihet nga një qarkore e veçantë e vitit 1810, në të cilën Ministri i Luftës Barclay de Tolly, duke tërhequr vëmendjen për rritjen e sëmundshmërisë dhe vdekshmërisë në trupa, u tregonte gjeneralëve rrënjosjen zakoni i “gjithë shkencës, disiplinës dhe bazimit të rendit ushtarak mbi ndëshkimin trupor dhe mizor; madje kishte shembuj të oficerëve që trajtonin ushtarët në mënyrë çnjerëzore”. Dhe, për fat të keq, kishte shumë "kapitenë të guximshëm" në ushtri.

Ndikimi i Arakçeevit në shtrëngimin e disiplinës dhe stërvitjes së ushtrisë

Forcimi i rolit të Arakcheev nën Aleksandrin I ¦ Shqyrtime nga bashkëkohësit në lidhje me reformat e kryera nga Arakcheev në fushën e çështjeve ushtarake

Pas fushatave të tij të huaja, në karakterin e Aleksandrit I ndodhën ndryshime dramatike: që në ditët e para të mbretërimit të tij, perandorit iu desh të shpenzonte shumë energji për reforma të ndryshme administrative në Rusi. Në 1805, filloi një luftë intensive me Napoleonin; në 1812, sovrani, me luftën e tij të papajtueshme kundër Napoleonit, tregoi forcë të mahnitshme të karakterit; Fushatat e huaja i hoqën shumë energji Aleksandrit I për të zgjidhur lloj-lloj tensionesh mes aleatëve; Në këtë drejtim, fushata e vitit 1814 ishte veçanërisht e vështirë, kur Austria tashmë po bënte hapur paqe me Napoleonin, dhe rezultati i suksesshëm i fushatës për koalicionin ishte tërësisht për shkak të Aleksandrit. Modest dhe gjithmonë i qetë, duke dashur trupat e tij dhe duke u afruar me ta, perandori në atë kohë ishte në kulmin e lavdisë së tij dhe ishte padyshim personi i parë në Evropë. I mahnitur plotësisht fillimisht nga ideja e përmbysjes së tiranit evropian Napoleon, dhe më pas i rrëmbyer me zgjuarsi nga Metternich me idenë e zhdukjes së ideve revolucionare në Evropë, Aleksandri I për një kohë të gjatë u pushtua nga roli i një arbitri evropian. i shpërqendruar përgjithmonë nga idealet e tij të mëparshme të ndritura në ristrukturimin e shtetit të tij. Në këto kushte, barra e qeverisjes së brendshme u bë më e rëndë dhe më e padurueshme për të. U bë e nevojshme të kalonte një pjesë të kësaj barre te asistenti i tij i besuar dhe më i afërt. Natyrisht, një ndihmës i tillë duhet të ishte trashëgimtari i princit të kurorës, por Duka i Madh Konstantin Pavlovich, tashmë në fillimin e mbretërimit të tij, deklaroi qëllimin e tij të vendosur për të mos pranuar kurrë fronin, dhe pas 1815 ai u largua aq shumë nga rregullimi i ushtrisë së tij polake që ai e la Varshavën e tij të dashur me ngurrim ekstrem.

Çështja e emërimit të Dukës së Madhe Nikolai Pavlovich si trashëgimtar të fronit u zgjidh vetëm në vitet 20; i duhej gjithashtu të përfundonte arsimin ushtarak; dhe Duka i Madh Mikhail Pavlovich ishte ende shumë i ri. Perandorit iu desh të vendoste barrën e sundimit mbi një të vdekshëm të thjeshtë. Një i tillë i zgjedhur doli të ishte konti Alexey Andreevich Arakcheev, i cili në fund të mbretërimit të Aleksandrit I u bë sundimtari i pakufizuar, i pakontrolluar i të gjithë shtetit, i vetmi raportues për të gjitha çështjet e qeverisë, një njeri aq domethënës sa edhe Grand Duka Konstantin Pavlovich duhej të merrej me të.

Nuk ka dyshim se Arakcheev pozitën e tij të jashtëzakonshme në shtet ia detyron tërësisht Palit I, të cilit ai hyri në shërbim në trupat e Gatchina më 4 shtator 1792, duke u pritur nga princi i kurorës mjaft thatë. Që në divorcin e parë, ai u tregua sikur të kishte shërbyer në Gatchina për një shekull dhe me zellin e tij, njohjen e çështjes dhe performancën e saktë, shpejt zgjoi favorin e Dukës së Madhe, i cili e emëroi me gradën kapiten komandant i kompanisë së tij të artilerisë. Arakcheev iu përkushtua plotësisht detyrave të tij të reja dhe brenda një kohe të shkurtër e solli artilerinë Gatchina në një rend shembullor. Pa u afruar me askënd, pa marrë favorin e askujt, pa treguar fare karakterin e tij, ai arriti dallime dhe emërime të larta që ndoqën shpejt njëri-tjetrin përmes qëndrimit të tij të rreptë ndaj shërbimit, zellit dhe shpejtësisë në zbatimin e urdhrave të Tsarevich.


Konti A. A. Arakcheev (nga një pikturë e George Dow)


Nevoja për të manovruar dhe përshtatur vazhdimisht, për t'u ndjerë vazhdimisht si në tehun e një thike, mprehte fleksibilitetin e qenësishëm të shpirtit të tij. Aftësia për të mbajtur një maskë të padepërtueshme në fytyrën e tij të bukur u bë për të një instrument i ndërgjegjshëm i vetë-ruajtjes, por me ardhjen e Palit I, Dukës së Madhe iu caktuan një sërë pozicionesh të reja ushtarake, të cilat e detyruan të shfaqej çdo ditë në perandori gjaknxehtë, i paqëndrueshëm. Ishte këtu që Arakcheev, i cili ende gëzonte besimin e plotë të Palit I dhe deri në atë kohë kishte studiuar në mënyrë të përsosur karakterin e perandorit, e ndihmoi shumë Dukën e Madhe të re, si me këshilla, ashtu edhe duke zbutur me mjeshtëri qoshet e mprehta në marrëdhëniet midis perandori dhe djali i tij; Duka i Madh nuk e harroi kurrë këtë.

Duke qenë në këtë kohë një kërcënim për trupat, Arakcheev qëndroi roje mbi ekzekutimin e saktë, të verbër të udhëzimeve të sovranit dhe respektimin e ligjit, duke mbetur i paepur dhe i rreptë. Sablukov në shënimet e tij na la një përshkrim të pamjes së Arakcheev: "Në pamje, Arakcheev duket si një majmun i madh me uniformë. Ai ishte i gjatë, i hollë dhe i dredhur; nuk kishte asgjë harmonike në depon e tij; meqenëse ishte shumë i përkulur dhe kishte një qafë të gjatë e të hollë, mbi të cilën mund të studiohej anatomia e venave, muskujve etj. Për më tepër, ai disi e rrudhte mjekrën në mënyrë konvulsive. Kishte veshë të mëdhenj e me mish, një kokë të trashë e të shëmtuar, gjithmonë të anuar anash; çehrja e tij ishte e papastër, faqet e zhytura, hunda e gjerë dhe këndore, vrimat e hundës ishin të fryra, goja e madhe, balli i rënë. Për të përfunduar portretin e tij, ai kishte sytë gri të zhytur dhe e gjithë shprehja e fytyrës së tij ishte një përzierje e çuditshme inteligjence dhe zemërimi.

Më 27 korrik 1807, Arakcheev u ngrit në gradën e gjeneralit të artilerisë dhe më 12 dhjetor u emërua, duke ruajtur gradat që mbante, duke shërbyer ende nën Perandorin në njësinë e artilerisë; më në fund, më 13 janar 1808, konti Arakçeev u vendos në krye të Ministrisë së Luftës dhe, përveç kësaj, u emërua inspektor i përgjithshëm i të gjithë këmbësorisë dhe artilerisë; pastaj atij iu besua zyra e fushatës ushtarake të sovranit dhe korpusit të korrierëve. Nga renditja e të gjitha këtyre pozicioneve është e qartë se Arakcheev nën Aleksandrin I zinte një pozicion më të lartë në departamentin ushtarak sesa gjatë kohës së favorit të tij me Palin I, por ndikimi i tij u rrit gjithnjë e më i fuqishëm; tani ai ndihej më i sigurt, së pari, falë karakterit të butë të perandorit dhe mirënjohjes speciale, thjesht miqësore për ndihmën në shërbimin e tij të mëparshëm, dhe së dyti, mungesa e oborrtarëve më të aftë dhe të shkathët (Princi Volkonsky në atë kohë ishte në një kohë të gjatë udhëtimi i biznesit jashtë vendit) përjashtoi konkurrencën, dhe së treti, Aleksandri I pa shërbimin e tij të frytshëm në dobi të artilerisë sonë.

Cili është sekreti i një rritjeje kaq të jashtëzakonshme të numërimit?

Perandori i ri ishte jashtëzakonisht xheloz për çdo përpjekje për të zvogëluar fuqinë e tij, të vogla dhe, mbi të gjitha, të dyshimta. Objekti kryesor i kujdesit të tij ishte ushtria. Pasioni për shfaqjet dhe mësimet u trashëgua nga Pali I. Gjithçka që kishte të bënte me ushtrinë, deri në detyrën më të vogël, duhej të vinte nga perandori, në mënyrë që ushtria ta njihte vetëm atë. Ky ishte shenjtori i të shenjtëve, të cilin askush nuk guxonte ta prekte në këtë zonë, ku gjithçka vendosej me urdhër dhe me pjesëmarrjen e drejtpërdrejtë të perandorit. Duke e njohur Arakcheev si një punëtor të mirë dhe një ekspert në çështjet ushtarake, megjithëse ai nuk kishte një pikëpamje dhe aftësi të gjerë, por kishte shumë përvojë, perandori vlerësoi tek ai, para së gjithash, heshtje të plotë dhe përmbushje të verbër të fatit nga lart. , për të cilën Aleksandri ishte i bindur vazhdimisht gjatë mbretërimit të babait të tij. I pa përfshirë në regicide, Arakcheev, për më tepër, nuk shërbeu si një qortim i gjallë dhe nuk shqetësoi plagën që nuk u shërua kurrë në shpirtin e Aleksandrit. Perandori ishte i bindur se antipatia e rrënjosur gjithmonë nga Arakcheev do të kontribuonte në atmosferën e tij.

I pajisur me besimin e plotë të sovranit, Arakcheev, kur ishte Ministër i Luftës, i ndreqi shumë punët e këtij departamenti. Veprimtaria e tij prekte pothuajse të gjitha dikasteret e administratës ushtarake, por nuk mund të thuhet se ai i kushtonte një rëndësi të barabartë të gjithë sektorëve, se kishte një plan të mirënjohur për strukturimin dhe sjelljen në një tërësi koherente të punës së të gjitha departamenteve të ministrisë. Duke mos pasur një kuptim mjaftueshëm të thellë të çështjeve ushtarake, pasi u edukua nga Pali I në frymën e shërbimit ushtarak të padukshëm dhe të imët, ministri i ri tërhoqi vëmendjen për atë që ishte më e arritshme për të: njësia luftarake, furnizimi në kohë i trupave me gjithçka e nevojshme dhe rregullimi i tyre, madje edhe spitalet ushtarake ishin "pushtimi kryesor" i Ministrit të Luftës, siç përcaktohet nga Konti Arakçeev.

Pse u caktua ai për një çështje kaq të rëndësishme? Përgjigja për këtë pyetje mund të gjendet në një nga dekretet më të larta të vitit 1808: “Përvojat e operacioneve të kaluara ushtarake më kanë siguruar mendimin e drejtë se disiplina e rreptë është shpirti i shërbimit ushtarak, se relaksimi më i vogël i komandantit është fillimi i parë i çrregullimit në tërësi dhe se pjesët e tij, duke u relaksuar pak nga ky fillim, ato sjellin përfundimisht pasoja që as fuqia dhe as maturia nuk mund t'i ndalin papritur. Këto arsye ishin arsyeja e bindjes së dobët të të rinjve para pleqve, rivaliteti midis të moshuarve dhe, së fundi, ringjallja e grabitësve, të cilët i shkaktuan një dëm kaq të rëndësishëm gjithë ushtrisë”. Aleksandri I, duke kujtuar me çfarë zell Arakcheev ndoqi disiplinën nën Palin I, natyrisht duhej ta zgjidhte atë, pasi ai e konsideroi të nevojshme të përmirësonte disiplinën në ushtri, të tronditur nga fushatat e pasuksesshme të 1805, 1806/07.

Megjithatë, reformat mbarëkombëtare të filluara nga Aleksandri I me ardhjen e tij në fron kërkonin transformime rrënjësore të të gjithë sistemit ushtarak, i cili duhej të fillonte menjëherë; më në fund, perandorit e kishte të qartë se së shpejti do të vinte një luftë serioze me Napoleonin, ishte e nevojshme që menjëherë të fillonin përgatitjet për të; Aleksandri I ishte plotësisht i vetëdijshëm se Arakcheev nuk ishte në gjendje të përmbushte të gjitha këto kërkesa dhe në përgjithësi të drejtonte ushtrinë përpara. Në funksion të kësaj, Konti Arakçeev duhej t'ia jepte postin e Ministrit të Luftës një personi tjetër i cili do të kombinonte aftësitë e nevojshme ushtarako-administrative dhe njohuritë e jetës ushtarake në kohë paqeje me përvojën luftarake, me një kuptim të luftës dhe gjithçka që kërkohej për të. të sjellë stërvitjen luftarake të ushtrisë në atë shkallë, e cila është e nevojshme për të luftuar Napoleonin.

Në janar 1810, gjenerali i këmbësorisë M.B. Barclay de Tolly u emërua Ministër i Luftës, dhe Konti Arakcheev mbeti me sovranin, duke mbajtur poste të tjera. Në maj 1812, ai shoqëron Aleksandrin I në Vilna dhe qëndron me të në ushtri deri në Polotsk. Pas kthimit në Shën Petersburg, konti Arakçeev, si anëtar i një komiteti të posaçëm nën perandorin, ishte i zënë me organizimin e milicive të rrethit në fillim të gushtit, ai u ul në një komitet tjetër të udhëhequr nga konti N. I. Saltykov, i cili zgjodhi M. I. Kutuzov si udhëheqës suprem mbi të gjithë; trupat tona duke luftuar Napoleonin dhe në të njëjtin muaj shoqëruan sovranin në Abo për një takim me Princin e Kurorës të Suedisë. Komiteti ushtarak i Madhërisë së Tij ishte nën juridiksionin e tij dhe vetëm kjo dëshmonte mjaftueshëm rëndësinë e tij. "Dhe që nga ajo datë," shkruan Arakcheev në shënimet e tij autobiografike, "e gjithë lufta franceze kaloi nëpër duart e mia, të gjitha raportet sekrete dhe komandat e shkruara me dorë të Perandorit".

Mund të konsiderohet se menaxheri aktual i departamentit ushtarak në këtë kohë, për shkak se Barclay de Tolly ishte në krye të Ushtrisë së Parë Perëndimore, ishte Arakcheev, por ai ishte një menaxher i papërgjegjshëm, pasi u vu në gjyq përkohësisht për trazira. në furnizimin e ushtrive me ushqim, kreu i Ministrisë Ushtarake, gjeneral-lejtnant Princi A.P. Gorchakov.

Në Paris, më 31 mars 1814, sovrani kishte shkruar tashmë një urdhër me dorën e tij për të promovuar Arakcheev në gjeneral marshall, por konti iu lut të anulonte urdhrin dhe më 30 gusht ai pranoi vetëm portretin mbretëror që të vishte rreth tij. qafa. Ai shoqëroi sovranin në udhëtimin e tij të dytë jashtë vendit, në 1815.

Dhe kështu, kur e gjithë rezerva e vullnetit të fortë të Aleksandrit I u shterua në luftën kundër Napoleonit, kur Aleksandri filloi të shpenzonte gjithë kohën e tij për zgjidhjen e çështjeve politike të Evropës, perandori në dekadën e fundit të mbretërimit të tij nuk mund të ishte më Aleksandri i viteve të mëparshme; ai pa se si në vetë Rusinë ashtu edhe në trupat e tij të dashur, gjërat e reja që krijoheshin nga aspiratat progresive nuk ishin pajisur dhe gjërat e vjetra po tundeshin; do t'i duhej të rindërtonte gjithçka përsëri, por ai nuk kishte më kohë dhe energji për këtë. Tani ai kërkonte asistentët e tij jo reformatorë të guximshëm, por nëpunës efikas e të saktë. Këto janë kushtet në të cilat barra e shqetësimeve shtetërore kaloi gradualisht në "duart e ashpra të një miku besnik", besimi i të cilit tani është bërë i pakufizuar. Siç thoshte konti Rostopchin: "Konti Arakcheev është shpirti i të gjitha çështjeve". Që nga ajo kohë, zgjidhja e një ose një çështjeje tjetër shtetërore varej nga gjykimi i kontit të plotfuqishëm; rëndësia e ministrave u reduktua në pak; i vetmi raport i drejtpërdrejtë për sovranin ishte Arakçeev, si anëtar i komitetit të ministrave; Arriti deri në atë pikë sa Arakçeev bëri shënime dhe shkruante konkluzione në ditarët e komitetit të ministrave të paraqitura Madhërisë së Tij, dhe kjo u bë zakon. Sipas N.K Schilder, "figura e zbehtë e Arakcheev tashmë ka arritur të mbrojë plotësisht Rusinë nga vështrimi i Aleksandrit". Një konfirmim tipik i kësaj është episodi i treguar nga Baroni V. I. Shteingel (Decembrist). Gjenerali A.P. Tormasov, i cili ishte komandanti i përgjithshëm në Moskë në 1815, hartoi një plan për restaurimin e kryeqytetit të dëmtuar nga zjarret dhe ia paraqiti personalisht sovranit në Pallatin e Dimrit, pasi kishte mbërritur për këtë nga Moska. Të nesërmen, Arakcheev tashmë kishte një plan. Pasi kërkoi adjutantin e Tormasovit, Baron V.I Shteingel, Arakcheev i tha: “Përshëndetje, zoti Baron; ju dhe Alexander Petrovich erdhët këtu me projekte. Perandori m'i dorëzoi në mënyrë që të mund t'i shqyrtoja bashkë me të. Pra, raportojini Aleksandër Petroviçit tuaj - si të dojë ai: do të vij tek ai, apo do të vijë ai tek unë? Është e qartë se gjenerali Tormasov erdhi tek ai me një raport, dhe si rezultat, pas disa ditësh, projekti dhe plani morën miratimin më të lartë.

Pa prekur vendbanimet ushtarake, të cilat do të diskutohen më vonë, duhet pranuar se gjatë kësaj periudhe aktivitetet e kontit ishin gjithëpërfshirëse. Sipas historianit N.K. Schilder, në vitet e fundit të mbretërimit të Aleksandrit, ministrat e vjetër (Tatishchev, Lobanov, Lanskoy, Shishkov) po dremitën në krye të shtetit; dukeshin më shumë si ministra fantazmë sesa ministra të vërtetë. Vetëm Arakçeev, i urryer nga të gjithë, ishte zgjuar; megjithatë, Aleksandri I ishte ende komandanti i pakufizuar i trupave, duke i siguruar Arakcheev vetëm një punë të përulur. Në mbretërimin e Aleksandrit I ka filluar një epokë, e cila quhet "Arakcheevism", ashtu si në shekullin e 18-të mbretërimi i Anna Ioannovna u quajt "Bironovschina".

Natyrisht, evolucioni në botëkuptimin e oficerëve të gardës dhe shumë gradave më të ulëta pas kthimit nga fushatat e huaja nuk mund të fshiheshin nga Arakcheev. Është gjithashtu e natyrshme që Arakcheev, i rritur nga Pali I, ishte më pak i prirur ta inkurajonte këtë. Për të shmangur shkeljet disiplinore dhe për të shtypur tendencat liridashëse midis oficerëve dhe ushtarëve, Arakcheev vendos të zgjerojë fushën e aktiviteteve të vijës së parë, veçanërisht duke zvogëluar kohën e lirë nga shërbimi ushtarak. Nuk ishte e vështirë t'i rrënjoste këtë ide atij dhe sovranit.

Mjaftonte që komandantët të mësonin për rëndësinë që perandori dhe Arakcheev i kushtonin aktiviteteve të vijës së parë, në mënyrë që ata të merrnin një shtrirje të gjerë. Oficerët, të rritur në stërvitjen e Palit, u ngritën; shpejt pasioni i kaloi të gjitha kufijtë; ata harruan pse u krijuan këto klasa, por besonin se ato duhet të shërbenin si kurorë e të gjithë stërvitjes së trupave; Vetë perandori, dhe pas tij pjesa tjetër e komandantëve të lartë, zakonisht i kushtonin vëmendje në rishikim vetëm stërvitjes së stërvitjes.

Është interesante të gjurmohet korrespondenca midis Dukës së Madhe Konstantin Pavlovich, i cili në atë kohë komandonte ushtrinë polake në Varshavë, dhe gjeneralit Sipyagin, shefit të shtabit të Korpusit të Gardës.

"Me urdhrin e dhënë në trupin tuaj më 30 janar," shkruan Duka i Madh, "që Perandori denjoi të vinte në dukje se regjimentet e rojeve janë të pajisura me oficerë nga batalionet e tjera për rojet e skuadrës së parë, dhe konfirmohet se të gjithë oficerët duhet të njohin po aq shërbimin, unë do t'ju them se nuk ka asgjë për t'u habitur kur komandantët e regjimentit zgjedhin dhe dërgojnë të njëjtët oficerë në departamentin e 1 për prerje, sepse tani një shkencë e tillë vallëzimi është zhvilluar në front që fitoi. mos bëj ndonjë të mirë; Pra, në mënyrë të pashmangshme, ju do të dërgoni të njëjtët oficerë, ashtu siç shihni zakonisht në topa: të njëjtët njerëz kërcejnë gjithmonë kadrilen franceze - katër ose tetë palë, ndërsa të tjerët nuk lejohen. Unë shërbej për më shumë se njëzet vjet dhe mund të them të vërtetën, edhe në kohën e sovranit të ndjerë kam qenë një nga oficerët e parë në front, por tani ata janë aq të zgjuar sa nuk do të gjeni as. .”

Në letrën e N.M. Sipyagin në lidhje me faktin se komiteti i krijuar me urdhrin më të lartë për hartimin e rregulloreve ushtarake ka për detyrë të barazojë si qëndrimin e batalionit stërvitor të ngritur nën roje, ashtu edhe hapin, teknikat dhe pajisjet e pushkëve, dhe atë pas rishikimit mbretëror ushtarët e batalionit do të kthehen në regjimentet e tyre dhe do të shërbejnë atje si model në gjithçka, Konstantin Pavlovich shkroi: "Unë nuk jam i befasuar, nuk i habitur, çfarë lloj batalioni të ri stërvitor keni; për mendimin tim, më duket një gjë e vogël; Është mirë të bësh një batalion stërvitor për regjimente të tilla që janë në distancë dhe të mbledhësh njerëz prej tyre për uniformitet, por nga trupa të tilla që janë nën hundë dhe gjithmonë para syve, kjo është e habitshme; A nuk dinë ata tashmë si të mësojnë në regjimentet e rojeve? - dhe mua më duket se ata do të mësojnë më mirë në to sesa një batalion i ri stërvitor: po, tani kam mendime të tilla për rojet që ata i mësojnë aq shumë dhe madje i përgatisin dhjetë ditë përpara me urdhër se si të marshojnë në kolona, ​​se i urdhëruan rojet të qëndrojnë në duar me këmbët lart e me kokën ulur dhe të marshojnë, kështu që ata do të marshojnë; dhe nuk është çudi: si të mos mësoni gjithçka - keni midis komandantëve të përgjithshëm mjeshtra vallëzimi, mjeshtra të gardhit, ndoshta Frankoni filloi, dhe këtu, të ulur në një vrimë, gjithçka që mund të bëjmë është të mësojmë nga ju dhe disi të kapim hapin.”

Sidoqoftë, jo vetëm në roje, por edhe në pjesë të tjera të ushtrisë ruse, trajnimi dhe trajnimi luftarak ishin të së njëjtës natyrë.

Duka i madh Konstantin Pavlovich në ushtrinë e tij polake arriti rezultate edhe më të mira në stërvitjen lineare sesa në roje. Kjo dëshmohet nga një fragment nga letra e princit të kurorës për dy divorce në Varshavë në 1816: "Batalioni lituanez dha një divorc dhe u stërvit për dy batalione. Ky mësim u zbatua në mënyrë kaq të përsosur në të gjitha aspektet, sa i befasoi të gjithë spektatorët, dhe lëvizjet sup më sup të batalioneve të tëra, marshimi në rreshta dhe gjysmë kthesat e të gjithë frontit ishin aq të përsosura dhe i tillë ishte qëndrimi. vërejti se me kënaqësi të përzemërt u dhashë atyre drejtësi të plotë në atë që kjo nuk mund të tejkalohet. Pas kësaj, të nesërmen pati një tërheqje të batalionit finlandez dhe stërvitje për dy batalione, dhe duhet të pranoj se jo vetëm që isha inferior ndaj lituanezëve në asgjë, por ishte absolutisht e mrekullueshme, heshtje e jashtëzakonshme, qëndrim, besnikëri dhe saktësia ishte e pakrahasueshme, marshimi në fronte dhe radhë të tëra ishte i mahnitshëm, dhe në ndryshimin e frontit togat mbanin këmbën dhe ecnin paralelisht aq bukur sa duhej të krahasohej me mure në lëvizje, dhe në përgjithësi duhet thënë se nuk e bëjnë. marshoni, por notoni, dhe, me një fjalë, shumë mirë, dhe, me të vërtetë, djem të mirë dhe fëmijë të vërtetë të rojeve ruse".



Rishikimi i kalorësisë polake nga Duka i Madh Konstantin Pavlovich në Varshavë në Sheshin Sakson në 1824 (nga një pikturë e Jan Rosen)


Me tonin e kësaj letre admiruese nga Tsarevich, një ekspert i madh dhe shërbëtor i zellshëm në kohën e Pavlovit, mund të gjykohet shkalla e përsosmërisë që u arrit në mësimin linear të Rojeve të Jetës të Regjimentit Finlandez. Shtrohet pyetja, sa kohë, përpjekje dhe stërvitje duhej harxhuar për të arritur një automatizëm të tillë nga gradat më të ulëta dhe për të marrë një ngjashmëri nga formimi i një batalioni të tërë? lundrues muret? Nuk mund të mos ndjehet se kohët e Frederikut të Madh janë ringjallur përsëri dhe se viti i lavdishëm i 1812, kur trupat tona treguan aq shumë aftësi në luftime, nuk ka ardhur ende.

Fatkeqësisht, komandanti i përgjithshëm i Ushtrisë së Parë, Field Marshall Barclay de Tolly, pas 1815, duke iu bindur kërkesave të Arakcheev, filloi, sipas gjeneralit Paskevich, "të kërkonte bukurinë e frontit, duke arritur në pikën e akrobacisë, persekutuan ushtarë dhe oficerë të vjetër, të cilët nuk ishin të aftë për këtë, duke harruar se kohët e fundit kishin bërë mrekulli guximi, shpëtuan dhe lartësuan Rusinë. Ushtria nuk përfitoi nga fakti se pasi humbi oficerë, mbeti vetëm me ushtrues. Tek ne mediokriteti ka pushtuar repartin e ekzekutimit dhe meqenëse është në shumicë, prej tij filluan të dalin të fortët në shtet dhe pas kësaj asnjë luftë nuk mund të fusë inteligjencën në stërvitjen e trupave. Çfarë duhet të themi ne, gjeneralët e divizionit? kur fieldmarshalli përkul figurën e tij të gjatë në tokë për të rrafshuar gishtat e këmbëve të grenadierit?(Kursivi janë të miat. - V.N.) Dhe pastaj çfarë lloj marrëzie nuk mund të pritet nga një major ushtrie? Frederiku II nuk e bëri këtë. Por kush e dinte dhe mendoi se çfarë po bënte Frederiku? Dhe Barclay de Tolly ishte aty para të gjithëve. Në vitin e luftës, lufta u harrua, sikur të mos kishte ndodhur kurrë, dhe cilësitë ushtarake u zëvendësuan nga shkathtësia ushtruese”. Këto shënime nga heroi i Smolensk janë jashtëzakonisht karakteristike. Heroi i vitit 1812 dhe i luftës suedeze, ish-ministër i luftës, njeri i arsimuar, i plotëson verbërisht kërkesat e stërvitjes së Arakçeevit dhe si i përmbush ato ndryshe? Kështu, gjatë kohës së Palit, vetëm Arakcheev i përmbushi kërkesat e tij. Me studime kaq serioze, a kishte ende kohë për të studiuar bëmat e Frederikut dhe komandantëve të tjerë të mëdhenj? Sigurisht që jo.

Situata nuk ishte më e mirë në Ushtrinë e 2-të. Perandori dhe Arakcheev e shikonin komandantin e ri të përgjithshëm të kësaj ushtrie (pas Bennigsen), kontin Wittgenstein, si një njeri të dobët dhe tepër të sjellshëm. Në 1818, shefi i saj i ardhshëm i shtabit, gjeneralmajori i ri dhe i shkathët Kiselev, u dërgua në ushtri nga Shën Petersburgu me udhëzime për të përgatitur ushtrinë për rishikimin më të lartë. Duke besuar se ushtria, e vendosur larg Shën Petersburgut, nuk e kishte zotëruar mjaftueshëm stërvitjen e re, për të cilën komandanti i përgjithshëm ishte mjaft skeptik, ata vendosën të dërgonin një person me përvojë që mund të stërvitej dhe të stërvitte ushtrinë. Dikush duhet të mendojë se ky udhëtim pune ishte puna e Princit P.M. Dhe që Aleksandri I në atë kohë u kushtonte shumë rëndësi paradave dhe kuptoi shumë për të, mund të shihet të paktën nga incidenti që ndodhi në Varshavë më 23 shtator 1816. Gjatë një parade të madhe të të gjitha trupave të vendosura në Varshavë dhe rrethinat e saj. , kur këmbësoria e stërvitur mirë kalonte pranë kolonave të batalionit, sovrani me një buzëqeshje të këndshme i tha Tsarevich: "Kjo është tamam si raportet polake të shkruara në kuti". Nga kjo mund të konkludojmë se sa mendimet e Aleksandrit I në këtë kohë ishin bërë të ngjashme me shabllonet, të cilat e afruan atë edhe më shumë me Arakcheev. Në këtë kohë, dëshira e perandorit për të zbutur dhe barazuar gjithçka ishte kthyer tashmë në mani.

Në janar 1818, Kiselev mbërriti në Tulchin, duke marrë me vete nga Shën Petersburg ekspertin e madh të stërvitjes, kolonel Adamov, dy nënoficerë dhe një muzikant. Se sa i rëndësishëm luajti Adamov në ushtri mund të shihet nga përgjigja e gjeneralit Zakrevsky, të cilit Kiselev, pas vdekjes së Adamov në 1821, kërkoi të dërgonte si zëvendësues dikë që dinte në detaje të gjitha rregullat dhe procedurat e pranuara në roje dhe e mirëpriti. nga perandori: "Nuk e di nëse mund ta zëvendësoj profesor Adamov, por është më mirë të kontaktosh me komandantët e regjimentit të rojeve, të cilëve ju keni autorizim".

Por ndoshta karakteristika më e habitshme e metodave të stërvitjes së trupave në atë kohë do të jenë rreshtat e mëposhtëm të gjeneralit Kiselev nga korrespondenca e tij me Zakrevsky. Çështja e luftës me Turqinë, në funksion të kryengritjes së Greqisë, e cila nuk u sqarua në 1821, mbeti e pazgjidhur në fillim të vitit të ardhshëm dhe ushtria e dytë nuk dinte se për çfarë të përgatitej - për luftë apo për një kohë të gjatë. -priti rishikimin e sovranit. "Ne nuk kemi asgjë nga ju nga Shën Petersburg", i shkroi Zakrevskit më 12 janar 1822 gjenerali Kiselev, atëherë tashmë shefi i shtabit të ushtrisë, "dhe nuk dimë për çfarë të përgatitemi; lufta dhe hapi i stërvitjes janë dy artikuj krejtësisht të ndryshëm dhe deri në pranverë do të nevojiten të dyja; Ju ndoshta e dini çështjen, na ndriçoni dhe na udhëzoni në rrugën e vërtetë.” Në fund të shkurtit ai përsëriti të njëjtën pyetje: “Vërtet nuk dini asgjë? Nuk do ta besoni se sa e vështirë është të përgatitesh për luftë dhe për aktivitete paqësore." (Kursivi janë të miat. - V.N.) Pra, edhe figurat më të shquara të ushtrisë, njerëz jashtëzakonisht të talentuar, e duruan faktin që në kohë paqeje trupat nuk përgatiten për luftë, por për parada. Nga kjo del qartë se sa serioze ishin kërkesat e inspektimit të asaj kohe, nëse duhej të përgatiteshim paraprakisht për to, me këmbëngulje dhe këmbëngulje. Duhet pranuar se sistemi i Arakçeevit, i cili nuk është përgjegjës për ushtrinë, por ndikon në të më shumë se çdo ministër i luftës, falë marrëdhënieve të tij personale me perandorin, është katastrofik. Mësimet më të dobishme të luftërave me Napoleonin u harruan, dhe këtë herë në mënyrë të pakthyeshme. Gradët e ulëta ishin kryesisht analfabetë; Ata pushuan së menduari për arsimimin e tyre - nuk kishte kohë. Jeta e shërbimit ishte ende 25 vjet (për odnodvortsev, banorët e Rusisë së Vogël, Novorossiya dhe Slobodskaya Ukrainë - 15 vjet); Oficerët penalë shërbyen për një kohë të pacaktuar. Në 1818, jeta e shërbimit për gradat më të ulëta të rojes u ul në 22 vjet.

Kjo nuk është ajo që shohim në ushtrinë Kaukaziane, të udhëhequr nga i talentuari Ermolov; në të, jeta luftarake ishte në lëvizje të plotë, nuk kishte nevojë të mendohej as për shpime dhe ushtrime lineare - nuk kishte kohë; u harxhua pak kohë në trupat Kaukaziane dhe në inspektime; Paraderi i Shën Petersburgut që përfundoi në këtë ushtri para së gjithash u godit nga pamja e zhveshur e trupave dhe ndonjëherë fjala përçmuese "ragamuffins" i dilte nga goja kur ndante përshtypjet e tij pas kthimit në Shën Petersburg. Por lavdia ruse gjëmonte jo vetëm në të gjithë Kaukazin, por në të gjithë Persinë dhe Azinë e Vogël.

Kështu, është e nevojshme të arrihet në përfundimin se në fund të mbretërimit të tij, nën ndikimin e Arakcheev, Aleksandri I lulëzoi në dashuri për stërvitjen ushtarake, fillimet e së cilës u hodhën aq fort nga Pali I. Ata harruan se në kohë paqeje duhet mësuar vetëm atë që duhet bërë në luftë; Ata besonin se i gjithë qëllimi i punëve ushtarake qëndronte në paradën pedantike: në studimin e rregullave të nxjerrjes së çorapeve, rreshtimit të gradave dhe kryerjes së teknikave të armëve. Komandanti i përgjithshëm i Ushtrisë së Dytë, Konti Wittgenstein, i cili komandonte me nder një trupë të veçantë në 1812 dhe një ushtri në 1813, shqetësohet pothuajse ekskluzivisht për gjërat e vogla përpara shqyrtimit më të lartë. Kështu, në letrën e tij drejtuar Kiselev, të datës 1823, ai pyet: "Kini kujdes që etiketat dhe gjërat e tjera të zbardhen sa më mirë, sepse sovrani i kushton shumë vëmendje kësaj". Në një nga urdhrat për ushtrinë pas shqyrtimit të komandantit të përgjithshëm, thuhej se "pantallonat në këmbësorinë nuk janë zbardhur sa duhet". Gjërat arritën deri aty ku lufta konsiderohej gjëja më e dëmshme për ushtarët. Perandori Aleksandër, në një bisedë me kontin Kapodistrias, tha drejtpërdrejt: "Ka pasur mjaft luftëra në Danub. demoralizojnë ushtritë" (Kursivi janë të miat. - V.N.) Jo më kot një nga ata që janë të vetëdijshëm për dëmin e një trajnimi të tillë, gjenerali Sabaneev, komandanti i Korpusit të 6-të të Këmbësorisë (i cili ishte shefi i shtabit të Chichagov në Berezina dhe në fushatën e 1814 - shefi i shtabit të ushtrisë Barclay) , i shkroi Kiselev: "Një hap stërvitor, një qëndrim i mirë, një shikim i shpejtë, një kllapa kundër gojës, paralelizmi i gradave, palëvizshmëria e shpatullave dhe të gjitha të ngjashme, të parëndësishme për qëllimin e vërtetë, objektet kanë zënë dhe i preokupoi të gjithë aq shumë sa nuk ka kohë për t'u marrë me gjërat më të dobishme. Një hap stërvitor dhe transporti i municioneve i mbytën të gjithë - nga shefi në gradën më të ulët.

Çfarë mundimi për ushtarin fatkeq, dhe gjithçka vetëm për ta përgatitur atë për paradën! Ja ku është tirania! Ky është dinjiteti i Schwartz, Kleinmichel, Zheltukhin dhe të ngjashme! Këtu drejtohen të gjitha aftësitë, të gjitha shqetësimet e shefave! Çfarë virtyte kërkojnë sot te një komandant regjimenti? Dinjiteti i një mekaniku të vijës së parë, edhe sikur të ishte një pemë e vërtetë. Çfarë duhet të presim? Është e pamundur pa pendim të përzemërt të shohësh dëshpërimin e tmerrshëm të ushtarëve, të rraskapitur nga stërvitja dhe ndryshimi i municioneve. Askund nuk dëgjohet asnjë tingull tjetër përveç teknikave të pushkës dhe fjalëve komanduese, askund tjetër bisedë përveç dollakave, rripave dhe, në përgjithësi, tualetit dhe hapit të stërvitjes së një ushtari. Dikur kishte këngë kudo, argëtim kudo. Tani nuk do t'i dëgjoni askund. Kudo tsyts-garza dhe një ushtri e tërë ekipesh stërvitore. Çfarë mësojnë ata? Hapi i të mësuarit! A nuk është turp të mësosh një plak, këmbët e të cilit kanë ecur dhjetë mijë milje, trupi i të cilit është i mbuluar me plagë, në mënyrë të barabartë me një rekrut, i cili, natyrisht, në një kohë të shkurtër do të bëhet mësuesi i tij?



Rishikimi i trupave nga perandori Aleksandër I përballë Pallatit të Dimrit në Shën Petersburg


Kush ishte arsyeja e reformave kaq të tmerrshme? Po, i njëjti Arakçeev, i cili në atë kohë kishte besimin e pakufizuar të Aleksandrit I. Njëri kujton në mënyrë të pavullnetshme fjalët e të njëjtit Sabaneev nga letra e tij e datës 13 nëntor 1819 drejtuar Kiselev: "A nuk është e trishtueshme të shohësh çdo mendim të drejtë person çfarë ndikimi kjo shtyllë e kalbur ka punë shtetërore”?

Princi P. M. Volkonsky

Udhëtimi i punës i Volkonsky në Francë në 1807 ¦ Roli i Volkonsky si shef i shtabit nën perandorin rus gjatë fushatave të huaja ¦ Përmirësimi i Volkonsky i njësisë tremujore ¦ Fërkimi midis Arakcheev dhe Volkonsky dhe pasojat e tyre

Në fillim të vitit 1810, ndihmësi kryesor i perandorit në transformimin e sistemit ushtarak, së bashku me M.B. Barclay de Tolly, ishte Princi Pyotr Mikhailovich Volkonsky, bashkëpunëtor i ngushtë i Aleksandrit që nga dita e pranimit të tij. Fushatat e viteve 1805 dhe 1806/07 theksuan veçanërisht qartë çorganizimin e shërbimit tonë të selisë (tregtarit). Pas takimit të Tilsit, gjatë të cilit Princi Volkonsky ishte në gjirin e perandorit, Aleksandri I, pasi arriti në përfundimin se ishte e nevojshme të riorganizoheshin të gjitha institucionet tona të selisë, dërgoi menjëherë Princin Volkonsky, i cili gëzonte besimin e tij të madh, në Francë, për të cilin ai vendosi synimin për të studiuar të gjitha institucionet ushtarake franceze, meritat e të cilave u vlerësuan përmes përvojës së kushtueshme luftarake.

Princi Volkonsky, pasi kishte kaluar rreth tre vjet në Francë, studioi me ndërgjegje sistemin ushtarak francez. Organizimi i kontrollit të ushtrisë në nivelin më të lartë komandues ishte një temë veçanërisht e plotë e studimit të tij. Pas kthimit, Volkonsky i paraqiti një raport të detajuar sovranit. Aleksandri I ishte mjaft i kënaqur me informacionin e mbledhur nga princi dhe e emëroi atë në 1810 si menaxher të njësisë së çerekut, njëkohësisht me emërimin e Barclay de Tolly si Ministër i Luftës. Për reforma të mëdha në ushtri, perandori kërkoi njerëz me një pikëpamje të gjerë dhe i gjeti ata.

Volkonsky vendosi me zjarr reformimin e institucioneve të selisë. Ishte e vështirë të përgatiteshin kuadrot e nevojshëm të oficerëve të shërbimit të tremujorit në dy vjet; shumë mbetën ende të papërfunduara, por përvoja luftarake e 1812 konfirmoi realizueshmërinë e reformave të Volkonsky.

Pak para kësaj lufte, njëkohësisht me “krijimin e Ministrisë së Luftës” më 27 janar 1812, u shpall “një institucion për menaxhimin e një ushtrie të madhe në terren”, i cili “që nga plani fillestar deri në përfundimin e fundit. çdo pjesë e tij u përpilua, përpunohej dhe korrigjohej nën mbikëqyrjen e drejtpërdrejtë dhe sipas komenteve të vetë sovranit, i cili drejtoi personalisht aktivitetet e një komisioni të formuar posaçërisht për këtë rast, në të cilin Bakralay de Tolly u ul si kryetar dhe Volkonsky. si anëtar.

Ky institucion krijoi autoritetin e unifikuar të komandantit të përgjithshëm të ushtrive që vepronin në një teatër lufte, siguroi një sistem koherent shtabesh dhe drejtorish për transmetimin e urdhrave nga komandanti i përgjithshëm dhe komandantët pasues, si dhe parashikoi formimin të organeve ndihmëse të drejtimit dhe komandës së lartë ushtarake. Njësia jonë e çerekut u ngrit në këtë rast dhe gjatë luftës së 1812 promovoi një numër komandantësh aktivë dhe të aftë (Ermolov, Dibich, Tol, Harding, Dovre, etj.), dhe në 1813 madje zuri pothuajse vendin e parë në radhët. të ushtrive aleate të shtabit të përgjithshëm, pavarësisht mbizotërimit të dukshëm të komandës së lartë të huaj (Schwarzenberg, Blücher).

Në fund të vitit 1812, me ardhjen e perandorit në ushtri, u formua apartamenti kryesor dhe Volkonsky u bë shefi i selisë kryesore të Madhërisë së Tij. Kishte shumë punë për të bërë, sidomos gjatë fushatave të huaja; Krahas aftësive strategjike dhe taktike, ishte e nevojshme të demonstroheshin edhe ato diplomatike. Me zgjedhjen e tij të aftë të ndihmësve dhe punën e palodhshme, Princi Volkonsky e justifikoi shkëlqyeshëm emërimin e tij; Për më tepër, shërbimi i gjatë në gjykatë kontribuoi shumë në fitimin e aftësisë për të zgjidhur të gjitha llojet e tensioneve, gjë që ishte aq e dobishme në 1814, kur koalicioni u copëtua nga mosmarrëveshjet që u zgjidhën vetëm falë këmbënguljes së Aleksandrit I dhe diplomacia e vetë Volkonsky dhe anëtarëve të stafit të tij (Tol, Dibich). Natyrisht, pas përfundimit të luftërave, Aleksandri I dëshironte të ruante organizatën që kontribuoi në suksesin në luftën kundër Napoleonit.

Në një dekret personal në Senat të datës 12 dhjetor 1815, u njoftua se për të menaxhuar të gjithë departamentin ushtarak, po krijohej Shtabi i Përgjithshëm i Madhërisë së Tij Perandorake, i përbërë nga: a) shefi i Shtabit të Përgjithshëm, b) Ministri i Luftës, c) inspektori i artilerisë dhe d) inspektori i trupës inxhinierike. Dekreti, në veçanti, parashikonte si vijon: "Të gjitha çështjet e administratës ushtarake ndahen në dy lloje: e para përfshin, si të thuash, pjesën e vijës së përparme, domethënë numrin e njerëzve në ushtri, artikujt e përfshirë në urdhri etj.; dhe tek e dyta - pa përjashtim, gjithçka ku ka qarkullim shumash monetare, me një fjalë pjesa ekonomike. Rastet e llojit të parë i kryen shefi i shtabit, ndërsa i llojit të dytë ministri i luftës”. Ky i fundit është në varësi të shefit të shtabit kryesor, i cili ishte i vetmi raportues i sovranit për punët e departamentit ushtarak; Ai e informoi ministrin e luftës edhe për urdhrat e dhëna nga sovrani në lidhje me sektorin ekonomik.

Gjenerali adjutanti Princi P. M. Volkonsky, natyrisht, u emërua në postin e Shefit të Shtabit të Përgjithshëm të Madhërisë së Tij Perandorake. Krahas ndjenjës së miqësisë së ngushtë, Aleksandri I kishte respekt të veçantë për të si bashkëpunëtor ushtarak dhe ekspert i madh në çështjet ushtarake; dhe më e rëndësishmja, Volkonsky ishte një njeri i butë, madje edhe me vullnet të dobët dhe nuk e errësoi personalitetin e Aleksandrit I.

Gjenerali adjutanti Konovnitsyn, një hero i vitit 1812, u emërua Ministër i Luftës, një njeri i shkathët, por i aftë dhe shumë aktiv, por që nuk e tregonte qartë karakterin e tij.

Princi Volkonsky e përmirësoi njësinë e katërt dhe e vendosi atë shumë lart; kishte një organizim të shkëlqyer dhe kishte udhëheqës të ndritur e të talentuar. Ushtria jonë dhe Shtabi i Përgjithshëm i detyrohen Princit Volkonsky që figura të tilla si Dibich dhe Tol dolën në plan të parë në radhët e këtij shtabi (që atëherë quhej njësia e çerekut). Ushtria i ka borxh kryesisht për krijimin e literaturës ushtarake dhe sidomos të pjesës hartografike.

Më 12 dhjetor 1816 u rrit rroga e oficerëve, nga flamurtar në kolonel gjithëpërfshirëse dhe u urdhërua që përveç rrogës, para tavolinës t'u jepeshin edhe komandantëve të regjimenteve, gjeneralëve brigade, komandantëve të divizioneve dhe trupave dhe shefat e shtabit të ushtrisë. Merita për këtë i takon ndihmësit të drejtpërdrejtë të Princit Volkonsky, gjeneralit të Shtabit të Përgjithshëm në detyrë, gjeneral Zakrevsky.

Por përveç aktiviteteve të tij zyrtare, Volkonsky kishte një peshë shumë të madhe për shkak të afërsisë së tij të veçantë me sovranin, pasi princi, mund të thuhet, ishte vazhdimisht nën Aleksandrin I, në të njëjtën kohë duke përmbushur detyrat e ministrit të oborrit. . Çdo mëngjes, në orën tetë e gjysmë, ai i shfaqej sovranit në fund të tualetit; Askush përveç princit në këtë kohë nuk kishte të drejtë të hynte te perandori, i cili zakonisht jepte urdhra Volkonsky në lidhje me oborrin dhe tryezën e ngrënies. Sapo sovrani mbaroi tualetin e tij, Volkonsky u thirr përsëri tek ai me një raport nga ana ushtarake; Pas tij erdhi konti Arakcheev, i cili bëri një raport mbi gjendjen e punëve në perandori ("ku ai ishte guvernatori i vërtetë", vëren një bashkëkohës), dhe Arakcheev shpesh diskutonte për atë që sapo kishte raportuar Princi Volkonsky. Ata kaluan një orë e gjysmë në zyrë. Pas tyre, diplomatët u pritën për gjysmë ore, më pas u thirr komandanti i përgjithshëm ose gjeneral-guvernatori i kryeqytetit, komandanti dhe komandantët.

Danilevsky-Mikhailovsky vuri në dukje se në 1819 vetëm Volkonsky dhe Arakcheev kishin akses të përditshëm me perandorin dhe përdornin autorizimin e tij; Përveç tyre, askush në gjykatë nuk donte të thoshte asgjë. Kur udhëtonte nëpër Rusi, sovrani udhëtonte gjithmonë në të njëjtën karrocë me Volkonsky, por nëse Arakcheev gjithashtu e shoqëronte atë, atëherë, duke iu afruar një qyteti të madh, Aleksandri e mori Arakcheev në karrocën e tij, duke theksuar kështu rëndësinë e tij kryesore. Dhe Volkonsky e duroi këtë me durim.

Në përgjithësi, Aleksandri I e trajtoi Volkonsky shumë më ashpër se Arakcheev, marrëdhënia e të cilit vitet e fundit u karakterizua nga mirësjellje e mahnitshme; Sovrani shpesh e qortonte Volkonsky për arsye të parëndësishme. Princi Volkonsky ishte i përkushtuar ndaj perandorit me vetëmohim; Duke menduar mbi të gjitha për paqen e Aleksandrit I, ai mori të gjitha masat për këtë, duke mos u kujdesur fare për veten dhe duke mos pasur një jetë personale për shkak të kësaj. Falë afërsisë së tij me sovranin, ai merrte raporte nga komandantët e lartë, të cilët zakonisht përcillnin atë që ishte e dëshirueshme të vihej në vëmendje të sovranit, por nuk mund të bëhej në mënyrë zyrtare. Volkonsky zakonisht merrte një mision të tillë dhe i dërgonte shkrimtarit mendimin apo edhe rezolutën e sovranit.

Duke e shoqëruar vazhdimisht perandorin në të gjitha udhëtimet e tij, ai ishte i pranishëm në të gjitha rishikimet ushtarake, dhe për këtë arsye ishte i njohur mirë me gjendjen e trupave. Megjithatë, falë karakterit të tij të kujdesshëm dhe të butë, dhe më e rëndësishmja, përkushtimit të tij të jashtëzakonshëm ndaj Aleksandrit I, ai nuk e pa të mundur t'i ofronte këshillat e tij perandorit, duke e zvogëluar kështu rëndësinë e tij ndaj asaj të një oborrtari tipik; megjithatë, nuk ka gjasa që Aleksandri I të ketë toleruar një person kaq të afërt me të, i cili do të mund të kishte një ndikim të fortë tek ai, dhe aq më tepër, që do t'i kishte kanalizuar idetë e tij përmes tij.

I sjellshëm, miqësor, inteligjent dhe i zhvilluar, i prirur për përparim, i aftë për të gjetur dhe promovuar asistentë të aftë, Volkonsky zgjoi simpatinë e veçantë të perandorit; megjithatë, ai nuk ishte aspak aq i rëndësishëm sa Arakçeev, sepse ishte i kujdesshëm deri në ndrojtje.

Konti Arakçeev e kishte parë prej kohësh me zili dhe pakënaqësi afërsinë e jashtëzakonshme të Volkonsky me sovranin dhe bëri çdo përpjekje për ta fshirë atë. Duke pasur parasysh zhgënjimin në rritje të sovranit tek njerëzit me kalimin e viteve, kjo nuk ishte veçanërisht e vështirë për t'u bërë, madje edhe në lidhje me Volkonsky, dhe në 1823, për shkak të keqkuptimeve që lindën në lidhje me uljen e vlerësimeve ushtarake (Volkonsky pranoi se ishte e mundur të zvogëlohej vlerësimi me vetëm 800 mijë rubla, duke llogaritur shpenzimet e mbetura të nevojshme, dhe konti Arakcheev uli këto shpenzime me 18 milion rubla), për shkak të vërejtjes fyese të bërë nga Aleksandri I për këtë, Volkonsky i kërkoi sovranit në një letër që ta shkarkonte dhe të qëndronte. jashtë vendit derisa sëmundja u shërua. Menjëherë iu dha leja jashtë vendit dhe në detyrën e tij u emërua gjeneral adjutanti Dibich, të cilit Aleksandri I, në takimin e tyre të parë, i dha këto udhëzime në lidhje me marrëdhëniet e ardhshme me kontin Arakçeev: "Do të gjeni tek ai një person të paarsimuar, por vetëm një në zellin dhe punën e tij të palodhur ndaj meje; përpiquni të jeni mirë me të dhe të jetoni miqësisht: do të merreni shpesh me të dhe do t'i tregoni të gjithë besimin dhe respektin e mundshëm." Dibich e mësoi këtë në mënyrë të përsosur dhe gjithmonë i tregoi respekt të theksuar Arakcheev.

Princi Volkonsky u kthye nga jashtë në Shën Petersburg në fillim të vitit 1824. Aleksandri I i dha Urdhrin e St. Andrew the First-Third me një përshkrim të mëshirshëm, por nuk ofroi pozicionin e mëparshëm, pasi Arakcheev nuk e donte këtë. Atij iu ofrua të bëhej komandanti i përgjithshëm i Ushtrisë së 2-të, por Volkonsky zgjodhi të mbetej adjutanti i sovranit dhe të zbatonte urdhrat më të larta, kryesisht ato të gjykatës (për shembull, duke shoqëruar perandoreshën Elizaveta Alekseevna në Taganrog).

Natyrisht, Princi Volkonsky në korrespondencën e tij e quajti Arakcheev asgjë më shumë se një "gjarpër i mallkuar", "zuzar" dhe shprehu bindjen se ky përbindësh po shkatërronte Rusinë dhe do të shkatërronte sovranin.

Nëse një person i tillë i kujdesshëm si Princi Volkonsky foli aq ashpër për Arakcheev, atëherë mund të gjykohet se me çfarë urrejtje u trajtua konti në ushtri, punët e të cilit iu besuan të ishte në krye. Në këtë kohë, trupat në shumicën e rasteve drejtoheshin nga persona të pëlqyer ose të pëlqyer për kontin.

Kërkesat e kartës për trajnimin e trupave

Rregulloret e këmbësorisë dhe artilerisë ¦ Shkaqet dhe pasojat e trajnimit të përshpejtuar të oficerëve

Menjëherë pas luftërave të Napoleonit, u nxorën rregullore të reja: rregulloret e këmbësorisë në 1816, dhe rregulloret e kalorësisë në 1818 (botuar në Varshavë, vendndodhja e Inspektorit të Përgjithshëm të Kalorësisë). Vitet e botimit të statuteve tregojnë se Arakcheev kishte një dorë domethënëse në to. Në të vërtetë, kartat ishin të mbushura me shumë detaje të vogla; ato nuk përmbanin pothuajse asgjë në lidhje me vetë stërvitjen luftarake. Në "Rregulloret Ushtarake për Shërbimin e Këmbësorisë" nuk ka asnjë rresht të vetëm se si kryhet një sulm; Nuk ka asnjë fjalë të vetme për këtë në "Rregullat e stërvitjes së regjimentit për këmbësorinë" (ed. 1818) dhe në "Rregulloret ushtarake për stërvitjen lineare" (1820).

Në “Rregulloret ushtarake për shërbimin luftarak të kalorësisë” ka një kapitull të shkurtër “Për sulmin”; ai udhëzon gjatë një sulmi të "mbash kuajt që janë shumë të nxehtë", "të mos sulmosh kurrë më shumë se 80 hapa në një gurore", gjithashtu të galozosh 80 hapa dhe disa herë thekson se gjëja kryesore kur sulmon është shtrirja. Megjithatë, shënimi tregon rëndësinë e stërvitjes së kalorësisë për t'u ngarkuar; në këtë kartë, procesi i stërvitjes konsiderohet shumë më gjerë se në këmbësorinë, gjë që shpjegohet me personalitetin e inspektorit të përgjithshëm të kalorësisë, nën redaksinë e të cilit u botua kjo kartë. Duka i Madh Konstantin Pavlovich, një pjesëmarrës në fushatat e fundit të Suvorov, nuk mund të harronte thelbin kryesor të mësimeve të Suvorov - sulmin; përveç kësaj, Duka i Madh nuk mund të merrte parasysh mendimin e Arakcheev, ndryshe nga gjeneralët.

Sidoqoftë, në të njëjtën statut ka udhëzime të tilla si "mos sulmoni këmbësorinë gati për të takuar kalorësinë", "konsideroni të pamundur të sulmoni një kolonë këmbësorie", d.m.th. i kushtohet vëmendje shumë serioze komoditetit të kalorësisë, sigurisë së saj, por Situata në luftë i komandon të gjithë dhe para së gjithash duhet përmbushur qëllimi i vendosur, pavarësisht sa sakrificave mund të kushtojë.

Me kalimin e kohës, kërkesat e jashtme më në fund errësojnë thelbin e brendshëm të statutit. Kështu, në “Rregulloret ushtarake për shërbimin luftarak të kalorësisë” (ed. 1823) ka këto udhëzime: “fronti sulmues duhet të shkojë drejt armikut sa më pompoz dhe të përpiqet të mbyllet plotësisht në radhë, sepse suksesi në sulm. varet më së shumti nga kjo.”

Duke shpenzuar shumë përpjekje në ushtrime lineare në përgatitjen e tyre, trupat nuk patën kohë për t'u përfshirë në të shtëna, megjithëse rregulloret flasin për këtë mjaft domethënës ("nuk ka nevojë të provohet se sa e rëndësishme dhe e nevojshme është që ushtarët të jenë Të stërvitur për të gjuajtur me saktësi Përvojat mësojnë se edhe më të suksesshmit në operacionet ushtarake varet shumë nga përsosja në këtë art. Rregullorja thotë: “Çdo vit gjatë kohës së stërvitjes, të gjithë nënoficerët dhe ushtarët e regjimentit stërviten për të gjuajtur në një objektiv, duke përdorur për këtë qëllim vetëm pjesën më të madhe të barutit të caktuar për stërvitje”.

Për fat të keq, rregullorja nuk parashikonte një shpërndarje të saktë të vetë ushtrimeve të qitjes, si rezultat i së cilës disa komandantë e konsideruan të mjaftueshme gjuajtjen e pesë plumbave në vit për stërvitjen e qitjes, dhe përdorimin e barutit të mbetur të paktën për fishekzjarre në ditë të veçanta.

Së fundi, ishin "Rregullat e Formacionit të Shpërndara, ose Instruksionet mbi Veprimin e Shpërndar të Këmbësorisë" (ed. 1818), të cilat dhanë informacione shumë të dobishme në lidhje me rëndësinë e zjarrit në betejë. Në paragrafin 1 thuhet se ky sistem është shumë i qëndrueshëm me armët e këmbësorisë, sepse forca e tij qëndron kryesisht në zjarrin, por jo në morinë, por në saktësinë e të shtënave; pozicioni i shpërndarë i këmbësorisë e bën më të përshtatshëm gjuajtjen e saktë; Në një formacion të lirshëm, ka një avantazh tjetër që terreni i pabarabartë pothuajse gjithmonë siguron mbrojtje nga plumbat e armikut.

Këto rregulla konfirmojnë edhe një herë rëndësinë e gjuajtjes së gjuajtjes: “Shumë njerëz ende besojnë se një plumb e dëmton armikun vetëm rastësisht. Ky mendim është vërtet i justifikuar, por vetëm në ato raste kur injorantët përdorin armë; kur arma është në duart e një gjuajtësi të vërtetë, një mjeshtër i zanatit të tij, atëherë suksesi i të shtënave nuk do të varet nga rastësia.”

Thelbi i formacionit të shpërndarë në manual shprehet shumë qartë: “Me këtë metodë luftimi, veprimi i secilit gjuajtës do të paraqitet në formën e një lufte private ose personale: për detajet e veprimit, p.sh. mjetet më të favorshme për të dëmtuar kundërshtarin, për të zgjedhur një vend për t'u mbyllur dhe për të mbrojtur të vetat, etj. varen tërësisht nga vullneti dhe konceptet e vetë gjuajtësit.” Është e çuditshme të lexosh mes statuteve të tjera thjesht formaliste, një thirrje të tillë për iniciativë private!

Në Ushtrinë e 2-të, rishikimi i parë i pushkatimit, me insistimin e shefit të ri të shtabit, gjeneral Kiselev, u krye në 1819; ky rishikim tregoi se të shtënat në ushtri janë në një gjendje të mjerueshme; Arsyeja duhet kërkuar në faktin se eprorët nuk i kushtonin asnjë rëndësi, pasi nuk kishte kohë për një studim të plotë të tij, dhe më e rëndësishmja, autoritetet më të larta në rishikime zakonisht nuk ishin të interesuar për të, duke i kushtuar të gjitha vëmendje ndaj mësimdhënies lineare. Për më tepër, trupat kishin shumë armë të meta.

Në përgjithësi, i gjithë qëllimi i stërvitjes së gradave më të ulëta mund të shprehet në rreshtat e mëposhtëm: "duke mësuar çdo ushtar të qëndrojë saktë, të mbajë dhe të përdorë një armë, të marshojë dhe të bëjë kthesat, dhe në përgjithësi të gjitha lëvizjet, do të jetë shumë e lehtë. për të sjellë në përsosmëri stërvitjen e kompanisë, nga e cila varet përsosja e batalionit dhe raftit; Për këtë qëllim, komandantët e regjimenteve dhe të batalioneve duhet të monitorojnë komandantët e kompanive me sa më shumë të jetë e mundur, në mënyrë që gjatë stërvitjes së ushtarëve një nga një, ata të interpretojnë qartë, me durim dhe pa ndëshkim, të gjitha rregullat përkatëse, duke u treguar se çfarë dhe si duhet të ndjekin. ato; Përdorni rigorozitet në mësimdhënie vetëm për të shkujdesurit, por edhe këtu vazhdoni me moderim dhe kujdes. Një shef i kujdesshëm dhe i zoti mund të rrënjos tek vartësit e tij një dëshirë për shërbim dhe bindje; gjithashtu përpiquni t'i çoni ushtarët në turp dhe ndëshkim egoist.”

Fatkeqësisht, këto udhëzime të mira të rregulloreve ushtarake, në hartimin e të cilave morën pjesë figura të shquara të luftërave të kaluara, u harruan shpejt; Ndikimi i Arakcheev fshiu plotësisht anën ideologjike të stërvitjes dhe kërkesat e inspektimit të autoriteteve më të larta i detyruan komandantët e regjimenteve, batalioneve dhe kompanive të mendonin ekskluzivisht për stërvitjen, në të cilën "rreptësia në stërvitje" duhej të tregohej jo vetëm ndaj të pakujdesshëmve, por për të gjithë; Është e qartë se pak komandantë të kompanive dinin se si "të vepronin me moderim dhe kujdes".

Sipas partizanit të famshëm D.V. Davydov, "për sa i përket rreshtimit të gradave dhe vendosjes së ritmit, ushtria jonë është padyshim superiore ndaj të gjithë të tjerëve. Por, o Zot, çfarë shumica e gjeneralëve dhe oficerëve, të cilëve u është vrarë dëshira për arsimim, si pasojë e urrejnë gjithë shkencën! Këta injorantë mediokër, dashamirës të vërtetë të shërbimit elegant të brezit, besojnë në mençurinë e tyre se lufta, duke dobësuar informacionin e vijës së parë të marrë nga ushtria në kohë paqeje, është e dëmshme vetëm për të. Është sikur ushtria të mos stërvitet për luftë, por ekskluzivisht për ushtrime paqësore në Champs of Mars. Duke qenë se kam shërbyer në më shumë se një fushatë dhe duke qenë i vetëdijshëm nga përvoja për përfitimet e stërvitjes së stërvitjes për ushtarët, nuk do ta lejoj kurrë veten të refuzoj pa kushte anën e dobishme të rregulloreve ushtarake; nga kjo, megjithatë, nuk rezulton se unë e njoh përfitimin e një sistemi të bazuar vetëm në aftësitë rënduese dhe shurdhëse me paraqitjen e një numri të pabesueshëm vogëlsish që nuk shpjegojnë, por errësojnë jashtëzakonisht çështjen. T'u imponosh pranga individëve të talentuar dhe në këtë mënyrë t'ua vështirësosh ngritjen mbi rangun e mediokritetit injorant është kulmi i marrëzive. Në këtë mënyrë mund të arrihet vetëm sa vijon: injorantët mediokër, të dalluar nga kuptimi më i ngushtë, më në fund dëbojnë ngado njerëz të aftë, të cilët, të vrarë nga kërkesat e pakuptimta, nuk do të kenë mundësi të zhvillohen për veprim të pavarur dhe do t'i nënshtrohen pa kushte shumicë.”

Lufta kundër Napoleonit kërkonte shumë trupa, dhe në lidhje me këtë ishte e nevojshme të forcohej ndjeshëm trupi i oficerëve. Vërtetë, në vitin 1812, gjatë formimit të milicisë, shumë zyrtarë, në pension apo edhe fisnikë u pranuan si oficerë; shumë prej tyre iu bashkuan regjimenteve të rregullta në 1813, dhe më pas mbetën në ushtri në shërbim aktiv, por megjithatë humbja e oficerëve ishte e madhe. Departamenti ushtarak ishte shumë i shqetësuar për rritjen e kontingjentit të oficerëve, duke u përpjekur të balanconte njohuritë e pamjaftueshme të oficerëve që liroheshin. Në kohët më të vështira, institucionet arsimore ushtarake diplomoheshin edhe dy herë në vit. Regjimenti fisnik, për shembull, prodhoi 1,139 oficerë në 1812.

Kushtet e shërbimit që ndryshuan pas vitit 1815, në lidhje me pikëpamjen e Arakcheev për çështjet ushtarake, detyruan shumë oficerë të largoheshin dhe, siç vëren Princi Paskevich, shumë "kryqe tanë të Shën Gjergjit dhanë dorëheqjen dhe e gjetën veten si përmbarues të verës". Na u desh të bënim përsëri publikime të përmirësuara. Pra, në 1823, me urdhrin më të lartë, 122 studentë të korpusit të 1-të dhe 2-të të kadetëve, studentë të Regjimentit Fisnik, jetimores ushtarake dhe Liceut Tsarskoye Selo, u promovuan në oficerë përpara se të përfundonin kursin. Por lëshime të tilla emergjente, natyrisht, nuk mund të kompensonin rrënjësisht mungesën e oficerëve.

Popullariteti i shërbimit ushtarak midis fisnikërisë është në rënie; Pushtimi i Napoleonit në Rusi shkatërroi shumë pronarë tokash, por ishte e vështirë të jetosh vetëm me një rrogë qeveritare: pas 1812, çmimet në të gjithë Rusinë u rritën shumë. Kjo shkaktoi një rritje të pagës për gradat e oficerëve, të shpallur në ditëlindjen e sovranit, 12 dhjetor 1816.

Meqenëse në periudhën nga 1801 deri në 1825 u diplomuan vetëm 16 mijë oficerë nga të gjitha institucionet arsimore ushtarake, departamenti ushtarak erdhi në nevojën për të krijuar shkolla fillore speciale për flamurtarët; nga viti 1822 deri në vitin 1825 shkolla të tilla u organizuan në Mogilev, në selinë e Ushtrisë I; një shkollë kadetësh - në selinë e Ushtrisë së 2-të, në qytetin e Tulchin, dhe shkolla të korpusit - në Korpusin Grenadier dhe në korpusin e Ushtrisë së Parë. Krijimi i të gjitha këtyre shkollave kishte për qëllim përgatitjen e të rinjve për gradën oficer, duke u dhënë atyre njohuritë e nevojshme për një oficer luftarak, duke i edukuar moralisht dhe duke u futur në to rregullat e disiplinës ushtarake; megjithatë, niveli i njohurive të marra nga oficerët e ardhshëm në këto shkolla ishte i ulët, dhe bazat morale ishin të brishta, pasi qëndrimi i nxënësve në shkolla ishte i shkurtër dhe përbërja e mësuesve zgjidhej në mënyrë të rastësishme.

Edhe në institucionet arsimore ushtarake, puna edukative nuk ishte e vendosur në nivel të lartë; përfitimi i mësuesve të huaj ishte i vogël dhe mësuesit tanë ishin të paktë; programet ishin çuditërisht me shumë lëndë, tekstet ose mungonin ose ishin të vjetëruar. Shërbimi dhe mbështetja materiale për mësuesit para vitit 1819 ishte e palakmueshme. Sipas një prej bashkëkohësve të tij, mësuesit e klasave të ulëta ishin "njerëz të sjellshëm dhe të ditur", por disa prej tyre ishin aq të varfër sa "i lejonin kadetët të mbushnin xhepat bosh të mësuesve me copa buke, mish, qull dhe gjalpë në copa letre.” Në një jetimore ushtarake, një mësuese e gjuhës ruse kishte të drejtë për një pagë prej 300 rubla në vit për 18 orë në javë!

Vetëm kur Konti human Pyotr Petrovich Konovnitsyn (1819-1822) u bë kreu i institucioneve arsimore ushtarake, ata më në fund i kushtuan vëmendje serioze përmirësimit të kushteve materiale, akomodimit më të mirë për studentët dhe më e rëndësishmja, edukimit të tyre moral. Fatkeqësisht, konti Konovnitsyn nuk qëndroi në detyrë për një kohë të gjatë dhe ndikimi i tij u rrafshua shpejt. Morali u bë më i ashpër, niveli i arsimit u ul, pasi kërkesat e Arakcheev ishin diametralisht të kundërta me pikëpamjet e Kontit Konovnitsyn.

Mjafton të theksohet se gjenerali Klinger, i cili ishte në krye të Korpusit të Parë Kadet (1801–1820) për gati 20 vjet, një mësues jashtëzakonisht i vlerësuar nga kreu i institucioneve arsimore ushtarake, Duka i Madh Konstantin Pavlovich, thoshte. : "Rusët duhet të mësohen më pak, dhe të rrihen më shumë!" . Dhe në të vërtetë, me përjashtim të periudhës së Konovnitsa, ndëshkimi trupor, trajtimi i ashpër dhe i vrazhdë si midis studentëve dhe mësuesve me ta lulëzoi në institucionet arsimore ushtarake. Është e qartë se kur ata u bënë oficerë, ata u transferuan të njëjtin trajtim ushtarëve të tyre, veçanërisht nëse shihnin inkurajim nga kompania e tyre, batalioni dhe shpesh edhe komandanti i regjimentit.

Gjenerali Kiselev, pasi mori postin e shefit të shtabit të Ushtrisë së 2-të, i shkroi Zakrevskit më 13 korrik 1819: "Sa i përket emërimit të komandantëve të ardhshëm të regjimenteve, unë vërtet nuk njoh ndonjë të shkëlqyer këtu, batalionet shkojnë mirë. , por një regjiment është një çështje tjetër.” Në këtë kohë, mungesa e edukimit dhe edukimit midis shefave, duke filluar nga më të rinjtë, ishte tashmë e dukshme. Oficerët nuk ishin trajnuar gjatë shërbimit të tyre; ata kërkuan vetëm të kthenin si oficerët ashtu edhe ushtarët në makina të afta për ekzekutimin monoton dhe të njëkohshëm të komandave.

Për një kohë të gjatë, duke analizuar fushatat e 1812-1814. Duket sikur ata pushuan së interesuari. Sidoqoftë, përshkrimet dhe planet e betejave më të rëndësishme u hartuan nga gjenerali Tol, por ato u shpërndanë në një rreth shumë të kufizuar specialistësh. Është interesante të theksohet se gjatë mbretërimit të Aleksandrit I, u shfaqën vetëm dy përshkrime të luftës së 1812: një nga D. Akhsharumov, dhe tjetri nga Buturlin, dhe madje edhe më pas në frëngjisht. Këto vepra ishin përgjithësisht pak të njohura në mesin e oficerëve. Disa studiues të kësaj epoke vërejnë se Aleksandri I përjetoi një ndjenjë të pakëndshme kur kujtoi ngjarjet e Luftës Patriotike, dhe veçanërisht të Betejës së Borodinos, lavdia e së cilës i atribuohej Kutuzov, i cili padashur ia hoqi personalitetin e Aleksandrit në ushtri. Ndodhi që data e paharrueshme e kësaj beteje nuk u shënua absolutisht me asgjë, edhe kur perandori e kaloi këtë ditë në Moskë.

Ky qëndrim i Aleksandrit I ngjalli ndër të tjera imitim, si rezultat i të cilit kujtimi i ngjarjeve heroike të kësaj lufte filloi të zbehet në ushtrinë tonë: as ditë festimi, as studime të rrjedhës së fushatave, as, më në fund, ato tradita. dhe metodat e mësimdhënies, vitaliteti i të cilave konfirmoi betejat e lavdishme të kësaj epoke; përkundrazi, gjithçka dukej sikur të kujtonte kohën e Palit. Siç shkruante me të drejtë gjenerali Paskevich në shënimet e tij: "Në vitin e kohës, lufta u harrua, sikur të mos kishte ndodhur kurrë, dhe cilësitë ushtarake u zëvendësuan nga shkathtësia ushtruese".

Për më tepër, oficerët u dalluan nga qëndrimi i tyre mizor ndaj gradave më të ulëta. "Gjatë shërbimit tim, pashë komandantë të tillë që luftuan vetëm sepse ata vetë u luftuan," i shkroi Sabaneev Kiselev. Në raportin për ndëshkimin trupor, të përpiluar nga i njëjti Sabaneev, ndër të tjera thuhet: "Në regjiment, nga trupi deri te komandanti, të gjithë rrahin dhe vrasin njerëz dhe siç tha dikush: në shërbimin rus vrasësi. është ai që vret menjëherë, por që në dy ose tre rrah një burrë, ai nuk mban përgjegjësi”.

Trajtimi i ashpër i oficerëve dhe trajtimi mizor i gradave më të ulëta filloi të bëhej normë pas vitit 1820. Komandanti i përgjithshëm i ushtrisë së 2-të, konti Wittgenstein, në urdhrin e tij të datës 7 korrik 1822, shkruan: "Vura re se në disa regjimente të divizionit të 14-të, zotërinj, komandantët e regjimentit i trajtojnë oficerët e tyre shumë vrazhdë, duke harruar respektin e duhur. për titullin e një njeriu fisnik, i lejojnë vetes përdorimin e shprehjeve që nuk janë tipike për trajtimin që çdo oficer ka të drejtë të presë nga eprori i tij. Ashpërsia dhe vrazhdësia, disiplina dhe fyerja janë gjëra krejtësisht të ndryshme dhe sado që e para është e nevojshme, e dyta është e dëmshme për shërbimin. Përsa i përket trajtimit të gradave më të ulëta, duhet të vërej se ata nuk duhet të ndëshkohen fizikisht për mësimdhënie, dhe veçanërisht në një mënyrë kaq mizore siç bëhet shpesh ... "

Por Wittgenstein dallohej nga fisnikëria e tij dhe sa komandantë të tjerë të lartë e kuptuan nevojën për të vërejtur situatën jo të shëndetshme në ushtri. Të paktën në radhët e tyre nuk ka asnjë Arakcheev, i cili ringjalli me sukses kohët Pavlovian në vendbanimet ushtarake.

Shfaqja e shoqërive sekrete

Unioni i Mirëqenies ¦ Shoqëritë Sekrete Veriore dhe Jugore ¦ Shtypja e një shpërthimi pakënaqësie në Regjimentin e Rojeve të Jetës Semenovsky ¦ Trazira në trupat gjatë interregnum ¦ Kryengritje në Regjimentin Chernigov

Siç u tregua tashmë, ngjarjet e mëdha të Luftës Patriotike lanë mbresa të thella, ngritëse në shpirtrat e oficerëve dhe ushtarëve, dhe gjatë periudhës së qëndrimit të trupave ruse jashtë vendit, shumë oficerë u njohën me idetë dhe teoritë politike progresive në lidhje me zhvillimin e shtetit.

Shembulli i bashkimit sekret prusian (Tugendbund) dukej se konfirmonte qartë atë që anëtarët e tij mund të bënin për lulëzimin e atdheut të tyre. Që në fillim të mbretërimit të tij, Aleksandri I trajtoi në mënyrë të favorshme aspiratat liberale të vartësve të tij, këmbënguli në futjen e një kushtetute në Francë dhe menjëherë pas përfundimit të luftërave me Napoleonin i dha Polonisë, e cila luftoi aq ashpër kundër nesh, qeveria më liberale. Shoqëria ruse në përgjithësi dhe oficerët në veçanti ishin të kënaqur me këtë, veçanërisht pasi në hapjen e Sejmit të parë polak më 15 mars 1818, sovrani tregoi në fjalimin e tij se duke futur qeverisjen në Poloni në bazë të rregullave të ligjshme institucione të lira, ai do të merrte në të njëjtën kohë një mjet për t'i treguar atdheut atë që ka përgatitur për të prej kohësh dhe nga çfarë do të përfitojë kur të arrijë pjekurinë e duhur politike.

Që nga futja e stërvitjes nga Arakcheev në stërvitjen e trupave, dhe veçanërisht pas vendosjes së vendbanimeve ushtarake, në mesin e oficerëve, kryesisht në roje, janë shfaqur pakënaqësi jo vetëm për pozicionin e tyre, por edhe për pozicionin e Rusisë. Fushatat e huaja i futën oficerët me shtypin politik të zhvilluar në atë kohë në Evropën Perëndimore. Me kthimin e tyre, shumë oficerë, veçanërisht ata të Gardës dhe të Shtabit të Përgjithshëm, filluan të lexojnë gazeta dhe revista të huaja, të cilat shpesh paraqesin në mënyrë dramatike luftën për rendin kushtetues në shtetet e Evropës Perëndimore. Duke studiuar teoritë dhe sistemet e guximshme politike, shumë oficerë ëndërronin t'i zbatonin ato në atdheun e tyre. Kjo ishte tema kryesore e bisedave midis qarqeve të oficerëve që u formuan me bollëk pas vitit 1815. Përveç kësaj, ata u njohën me statutet e shoqërive të fshehta politike që u shumuan në Francë dhe Gjermani. Shfaqja e qarqeve të tilla midis oficerëve tanë u lehtësua nga një izolim i caktuar i jetës së Shën Petersburgut, i vënë re pas vitit 1815; Pavarësisht nëse kjo ishte për shkak të një ndryshimi në karakterin e perandorit ose për shkak të recesionit ekonomik, oficerët filluan të kënaqeshin dukshëm më pak.

Në fund të vitit 1816, disa oficerë të rinj nga Garda dhe Shtabi i Përgjithshëm formuan një shoqëri sekrete. Në fillim, kjo shoqëri u kufizua në rekrutimin e anëtarëve të rinj dhe njohjen me teorinë kushtetuese perëndimore. Propaganda kryhej krejt lirshëm, pasi policia, edhe ajo e kryeqytetit, nuk ishin shumë vëzhguese dhe, përveç kësaj, të gjithë e njihnin qëndrimin liberal të Aleksandrit I ndaj kultivimit të ideve të tilla; Për më tepër, veprimtaritë e shoqërisë nuk ndikuan ende në rendin ekzistues, por ishin thjesht edukative në natyrë.

Në fund të vitit 1817, një nga anëtarët e bashkimit sekret rus, Princi Ilya Dolgorukov, gjatë një udhëtimi në Gjermani hyri në marrëdhënie me Tugendbund Prusian dhe mori statutin e tij në Moskë, në një mbledhje të anëtarëve në 1818 , përshtatur me kushtet tona, u miratua si statut i bashkimit politik rus, i cili mori emrin Unioni i Mirëqenies.

Pa përdorur asnjë masë të dhunshme, sindikata synonte të vepronte mbi shoqërinë ruse me mjete morale dhe të përgjithshme edukative, për të zhdukur, nëse është e mundur, injorancën dhe abuzimin me bindje dhe shembuj të mirë, për t'i dhënë një drejtim të mirë edukimit të të rinjve, për të marrë masat për të shfuqizuar robërinë e fshatarëve dhe për të ndihmuar me zell qeverinë në qëllimet e saj të mira. Por detyra më e brendshme e bashkimit ishte të prezantonte qeverisjen kushtetuese në Rusi; Shumica e anëtarëve mbetën mbështetës të monarkisë, por kishte edhe ithtarë të sundimit republikan. U bë e mundur të viheshin në jetë këto ide vetëm me një prishje radikale të rendit ekzistues, dhe kështu Sindikata e Mirëqenies u shndërrua në një të pastër politik. Të frymëzuar nga aspiratat më të pastra, ata padyshim që humbën nga sytë pasojat katastrofike që shoqëroheshin gjithmonë me ndërhyrjen e trupave në punët shtetërore të atdheut të tyre dhe së fundi, ata neglizhuan detyrën e tyre zyrtare, e cila i ndalonte të hynin në aleanca të fshehta. Pas Kongresit të Moskës, numri i anëtarëve të sindikatës u rrit shumë: jo vetëm të rinj, por edhe njerëz në moshë më të pjekur iu bashkuan: disa gjeneralë (M. Orlov, S. G. Volkonsky), shumë komandantë regjimentesh (Pestel, Fonvizin, Bulatov. ) dhe oficerë të shtabit, veçanërisht nga Armata e 2-të, si dhe pronarë tokash dhe zyrtarë. Në periudhën nga viti 1818 deri në vitin 1823, bashkimi u rrit ndjeshëm, në të njëjtën kohë, u krijuan shoqëri të tjera politike, për shembull, një ushtarak, anëtarët e së cilës e njihnin njëri-tjetrin me mbishkrimin e gdhendur në tehët e shpatave ose shpatave: "Sepse; e vërteta!” Madje u formuan dy lozha masonike, të cilat kryesisht përbëheshin nga anëtarë të Unionit të Mirëqenies.

Veprimtaritë e anëtarëve të sindikatës nuk shtriheshin tek ushtarët; Nuk pati agjitacion në radhët e ulëta, por oficerët - anëtarë të sindikatës e nxorën jashtë përdorimit ndëshkimin trupor, i cili lulëzoi nën regjimin e Arakçeevit, dhe me qëndrimin e tyre njerëzor vendosën lidhjen më të ngushtë me gradat më të ulëta, të cilët zakonisht përzemërsisht. i donte këta komandantë.

Përpjekja e disa historianëve për të lidhur shpërthimin në Regjimentin e Rojeve të Jetës Semenovsky në 1820 me aktivitetet e Unionit të Mirëqenies nuk ka asnjë bazë serioze, pasi indinjata u shkaktua nga një ndryshim jashtëzakonisht i mprehtë në regjimin e regjimentit. Në këtë kohë, vetë Aleksandri I ishte tashmë i mbushur me aspirata reaksionare në një shkallë të mjaftueshme. Duke pasur informacione sekrete mjaft të plota për përhapjen e gjerë të ideve të Unionit të Mirëqenies midis oficerëve dhe duke mos parë përfitimin e trajtimit shumë njerëzor të gradave më të ulëta, të cilin disa komandantë madje e panë si një dobësim të disiplinës, Aleksandri I, nën ndikimi i Arakcheev dhe Volkonsky, vendosi të bëjë një zëvendësim në shkallë të plotë të personelit komandues. Kështu, u emëruan komandantët e regjimenteve të rojeve: Preobrazhensky - Kolonel Pirkh, Izmailovsky - Martynov, Moska - Friederiks, Grenadier - Sturler dhe Semenovsky - Kolonel Schwartz.

Ishte veçanërisht e vështirë për Regjimentin e Rojeve të Jetës Semenovsky; siç e dini, ky regjiment gëzonte gjithmonë favorin e veçantë të shefit të tij të gushtit, perandorit; komandanti i mëparshëm, gjenerali Potemkin, dallohej për butësinë dhe trajtimin e tij delikat si ndaj oficerëve ashtu edhe ndaj gradave më të ulëta, për të cilët kujdesej në mënyrë atërore: shtretërit ishin parashikuar për grada më të ulëta dhe pothuajse të gjithë kishin samovarin e tyre. Të njëjtat marrëdhënie të mira u vendosën mes oficerëve dhe ushtarëve. Semyonovitët jetuan më të pasur se të tjerët, ndoshta edhe sepse shumë prej tyre ishin këpucarë, sulltanë të shkëlqyer dhe, duke përmbushur porositë private, fituan mjaft para. Oficerët e regjimentit, menjëherë pasi u kthyen nga fushatat e huaja, formuan një artel dhe hodhën themelet për një bibliotekë oficerësh; Në këtë artel disa ushqeheshin, gjë që kontribuoi në afrimin më të ngushtë të oficerëve, të forcuar nga leximi i përbashkët dhe njohja me literaturën politike.

Përkundrazi, komandanti i ri, koloneli Schwartz, ishte një njeri me arsim të dobët. Ai u emërua komandant regjimenti më 11 prill 1820, sipas të gjitha gjasave, me udhëzimet e Arakcheev (Shvarts nga 1809 deri në 1815 shërbeu në regjimentin Grenadier të Kontit Arakcheev dhe fitoi favorin e tij), i cili, duke mos miratuar jashtëzakonisht regjimin e Potemkinit në Regjimenti Semenovsky, gjoja do të thosha: "Duhet t'i heqim katrahurat nga kokat e këtyre djemve."

Në një urdhër për regjimentin e datës 1 maj, Schwartz shprehu mosmiratimin e urdhrave të mëparshëm dhe i ndryshoi ato rrënjësisht; tani e tutje, ushtarët pushuan së shikuari trajtim miqësor nga komandanti i tyre i regjimentit. Ai mbante marrëdhënie thjesht zyrtare me oficerët e regjimentit: jepte urdhra dhe udhëzime kryesisht nëpërmjet rreshterëve majorë, të cilët i mblidhte për ta parë disa herë në ditë për këtë qëllim. Ndodhte që nëpërmjet rreshterëve të përcillte komentet e tij te komandantët e kompanive. Duke zvogëluar ndikimin e komandantëve të kompanive, ai minoi autoritetin e tyre.

Përveç ushtrimeve të përmirësuara të përgjithshme dhe individuale të vijës së parë, Schwartz prezantoi gjithashtu rishikime personale të gradave më të ulëta; për këtë qëllim, ai urdhëroi që t'i dërgoheshin një duzinë gradash më të ulëta kompanish dhe kontrolloi kushinetën dhe uniformën e tyre; atyre që u vunë re me mosfunksionimin më të vogël iu kërkua të hynin për një inspektim dytësor; Zakonisht përgatiteshin për shfaqje të tilla në mbrëmje; Pasi u kthyen nga rishikimi, ata shkuan menjëherë në trajnimin e kompanisë; gradat e ulëta ishin të zënë gjithë ditën. Shpesh Schwartz-i detyronte të gjithë batalionin ose ndonjë togë që nuk i pëlqente të marshonte për tre orë rresht.

Mundt, i emëruar si porositës i Dukës së Madhe Mikhail Pavlovich, tha se para kësaj, si një lloj prove, duhej t'i sillte Schwartz-it një gotë të plotë me ujë, të vendosur në një shako, për dy javë, pa derdhur asnjë pikë.

Të dielave, në ato kompani që ishin caktuar në detyrën e kishës, Schwartz kalonte dy orë mësime paraprake, prandaj këto kompani zakonisht arrinin vetëm në fund të meshës. Nga larja e shpeshtë, pantallonat e dimrit u konsumuan dhe ushtarët u detyruan të blinin të reja, natyrisht me shpenzimet e tyre. Është krejt e natyrshme që komandanti i brigadës, Duka i Madh Mikhail Pavlovich, shpesh habitej me pamjen letargjike të Semyonovitëve.

Schwartz rriti ndjeshëm dënimet. Pra, nga 1 maji deri më 3 tetor pati 44 ndëshkime trupore (nga 100 në 500 shufra), gjë që ishte tashmë e jashtëzakonshme për regjimentin Semenovsky. Në kundërshtim me ligjin, Schwartz-i i nënshtroi edhe Kalorësit e Shën Gjergjit ndaj ndëshkimit trupor; Gjatë stërvitjes, ai shpesh zihej dhe pështyu në fytyrë. Është e qartë se një trajtim i tillë e ktheu të gjithë regjimentin kundër tij. Përpjekjet e ushtarëve për t'u ankuar për shtypjen e komandantit të regjimentit nuk çuan në rezultate të favorshme. Oficerët armiqësor, me sa duket, nuk ngurruan të shprehnin me zë të lartë pakënaqësinë e tyre dhe, para ushtarëve, të dënonin veprimet e komandantit të tyre. Sigurisht, nëse marrëdhënia midis komandantit dhe oficerëve do të ishte normale, ata duhet të kishin paralajmëruar për zemërimin në rritje të ushtarëve.

Më në fund, pas stërvitjes së 16 tetorit, kur Schwartz ndëshkoi, si zakonisht, një nga gradat më të ulëta të Kompanisë së 2-të Fusilier, rojet vendosën të bëjnë një ankesë për ngacmimin e komandantit të regjimentit. Pasi u mblodhën pa leje në korridor në orën 11 të natës, ata thirrën komandantin e kompanisë së tyre dhe i kërkuan të bënte një kërkesë për anulimin e rishikimeve të jashtëzakonshme, veçanërisht në ditë festash. Komandanti i kompanisë shkoi të raportonte se çfarë kishte ndodhur me komandantët e batalionit dhe regjimentit. Koloneli Schwartz urdhëroi të monitoronte rendin dhe të priste urdhrat në mëngjes, dhe ai vetë raportoi atë që kishte ndodhur me komandantin e brigadës së tij, Dukën e Madh Mikhail Pavlovich dhe përmes shefit të shtabit të Korpusit të Gardës, Benkendorf, komandantit të korpusit, Princit. Vasilçikov. Ky i fundit, duke qenë i sëmurë, dërgoi Benckendorff për të hetuar. Tashmë gjatë këtij hetimi u pa se sa të shqetësuar ishin ushtarët e Batalionit të Parë. Benckendorff kërkoi që nxitësit të dorëzoheshin. Siç ndodh gjithmonë gjatë trazirave masive, eksitimi filloi të rritet dhe nxitësit nuk u dorëzuan. Autoritetet vendosën të ndëshkojnë ushtarët për rezistencë, dhe në fund, duke i konsideruar ata fajtorë për vullnet dhe mosbindje, komandanti i korpusit urdhëroi arrestimin e të gjithë kompanisë, e futi në Kalanë e Pjetrit dhe Palit dhe e nxori në gjyq. Në mbrëmjen e datës 17, ushtarët u dërguan në kështjellë nën shoqërimin e dy kompanive të Regjimentit të Rojeve të Jetës Pavlovsky.

Të nesërmen, regjimenti Semenovsky duhej të caktonte një roje të qytetit. Kur batalioni i parë mësoi për fatin e kompanisë së parë, u ndez indinjata; bindja e komandantëve të kompanisë dhe batalioneve ishte e pasuksesshme; njerëzit deklaruan se do të bënin roje vetëm me kokën e tyre, domethënë me kompaninë e parë, pasi pa të "nuk ka asgjë për të lidhur". Nga kazermat eksitimi u përhap në oborrin e regjimentit.

Koloneli Schwartz nuk guxoi të shfaqej para të shqetësuarve dhe madje e kaloi natën jashtë regjimentit. Natën, guvernatori i përgjithshëm ushtarak Konti Miloradovich erdhi për të bindur regjimentin, por, megjithë popullaritetin e tij, pa dobi; Përpjekja e ish-komandantit, gjeneral Potemkin, gjithashtu përfundoi pa sukses. Pastaj Princi Vasilchikov njoftoi se në orën 6 të mëngjesit do të inspektonte vetë regjimentin dhe urdhëroi që kazermat Semyonovtsy të Rojeve të Jetës të pushtoheshin nga Regjimenti Jaeger, dhe gjenerali Orlov dhe rojet e kuajve t'i afroheshin sheshit.

Princi Vasilchikov, i cili mbërriti në mëngjes, njoftoi se kishte urdhëruar që kompania e parë e arrestuar të sillej në gjyq, ai nuk mund ta lironte më atë pa lejen e sovranit, dhe meqenëse pjesa tjetër e kompanive nuk iu bindën urdhrave të eprorëve të tyre; i urdhëroi që menjëherë të arrestoheshin në kala. "Ku ka një kokë, ka një bisht," thanë ushtarët dhe me qetësi, pa hyrë në kazermë, shkuan në një turmë në kala. Oficerët ishin me ta dhe ecën përpara.

Pas mbërritjes, gradat më të ulëta u vendosën në kazamat dhe oficerët u kthyen në lagjet e tyre. Më pas, më 19 tetor, batalioni i dytë u dërgua me anije në kalanë e Sveaborg, i 3-ti me tokë në Kexholm dhe i pari, si më fajtori, u la në kala.

Historia e Semyonov emocionoi pothuajse të gjithë rojen. Disa komandantë thanë se nuk mund të ishin plotësisht të sigurt në regjimentet e tyre. Megjithatë, për faktin se shpërthimi ishte spontan dhe nuk u shoqërua me agjitacion të jashtëm, ai u shua lehtësisht. Shoqëria e Shën Petersburgut ishte jashtëzakonisht e shqetësuar nga ky incident; Të gjitha simpatitë ishin në anën e Semyonovitëve. Policia e shpjegoi këtë me faktin se kishte shumë të afërm dhe miq të mirë të oficerëve të Semyonov në qytet.

Perandori ishte në kongresin në Troppau në atë kohë. Pasi mori këtë lajm të hidhur, Aleksandri I ia atribuoi trazirat ndikimit të jashtëm, si të thuash, propagandës; asnjë nga zyrtarët e lartë nuk u përpoq të sqaronte të vërtetën. Më 2 nëntor, sovrani nënshkroi një urdhër që vendoste fatin e regjimentit. Të gjitha gradat më të ulëta u urdhëruan të shpërndaheshin midis regjimenteve të ndryshme të ushtrisë. Stafi dhe kryeoficerët u njohën si të pa përfshirë në mosbindje, përkundrazi, u vu re se ata u përpoqën me zell për të rivendosur rendin, por ata dështuan për shkak të paaftësisë së tyre për t'u marrë me ushtarët dhe për t'i detyruar ata të binden; urdhëruan të transferoheshin në regjimentet e ushtrisë. Schwartz u vu në gjyq për dështimin për të mbajtur regjimentin në bindjen e duhur.

Për të rimbushur menjëherë regjimentin Semenovsky, u caktua një batalion i batalioneve të grenadierëve të preferuar të Arakcheev me emrin e Perandorit të Austrisë, Mbretit të Prusisë dhe Princit të Kurorës të regjimenteve të korpusit të vendbanimeve ushtarake.

Historia e Semyonov e detyroi sovranin t'i kushtonte vëmendje serioze situatës së ushtarëve. Në janar 1821, Princi Volkonsky informoi Princin Vasilchikov për dëshirën e carit që gjeneralët, duke filluar nga vetja, pa paralajmëruar askënd, të vizitonin kazermat në orë të ndryshme të ditës dhe të vëzhgonin se çfarë po bënin ushtarët, çfarë ushqeheshin, nëse ata kishin diçka që u mungonte dhe, duke folur shpesh me ta jashtë punës, dëgjonin ankesat e tyre dhe përpiqeshin t'u plotësonin kërkesat e tyre, për të fituar dashurinë dhe respektin e tyre.

Radhët e ulëta të regjimentit Semenovsky u shpërndanë në divizionet e këmbësorisë 1, 2, 3, 4, 5, 13, 15 dhe 23, secila me 200 persona, dhe në Divizionin e 8-të të Këmbësorisë (në Lubny) - rreth 400 njerëz. Shumica e oficerëve përfunduan në Ushtrinë e 2-të.

Situata e oficerëve dhe gradave më të ulëta të regjimentit Semenovsky të transferuar në ushtri ishte e vështirë. Oficerëve iu ndalua të jepnin dorëheqjen, nuk u lejuan as leje të përkohshme, u hoqën nga pozicionet komanduese dhe në përgjithësi u konsideruan si gjoba. Shpërndarja e oficerëve dhe gradave më të ulëta pothuajse në të gjithë ushtrinë, dhe veçanërisht ashpërsia e tepruar ndaj tyre, solli pasojat më të pafavorshme. Sipas Wigel-it, “oficerët e pakënaqur të shpërndarë nëpër ushtri takuan të tjerë të pakënaqur dhe së bashku me ta, duke përhapur mendimet e tyre, përgatitën kryengritje të tjera, të cilat pas 5 vitesh ishin më të vështira për t'u qetësuar”.

Ushtarët, natyrisht, ishin elementi më i lakueshëm për shoqëritë sekrete, pasi, duke urryer qeverinë, ata ngjallnin të njëjtat ndjenja te shokët e tyre; Për sa i përket nivelit të zhvillimit të tyre, ish-rojat u dalluan ndjeshëm dhe, natyrisht, fituan lehtësisht ndikim mbi pjesën tjetër të ushtarëve. Do të ishte më e përshtatshme të dërgohej regjimenti Semenovsky në fuqi të plotë në Kaukaz, ku mund të shërbente në fushën luftarake.

Pas një shpërthimi pakënaqësie në regjimentin Semyonovsky, qeveria forcoi mbikëqyrjen e policisë sekrete; kjo u bë e ditur nga Sindikata e Mirëqenies dhe e detyroi atë të merrte masat e duhura. Në fillim të vitit 1822, në Moskë u mblodhën deputetë nga Shën Petersburgu, Tulchin dhe provinca e Kievit, të cilët vendosën të shfuqizojnë bashkimin; shfuqizimi ishte fiktiv, por me këtë figurat kryesore të sindikatës donin nga njëra anë të mashtronin qeverinë dhe nga ana tjetër të hiqnin qafe disa anëtarë që ngjallnin mosbesim.

Ndërkohë sindikata vazhdonte të punonte dhe të zhvillohej; Nuk ka dyshim se shpërthimi në regjimentin Semenovsky ngriti pyetjen midis anëtarëve të sindikatës për veprimtarinë revolucionare në trupa. Në këtë kohë, bashkimi përbëhej nga dy degë: Veriore, në Shën Petersburg dhe Jugore, në Tulchin. Në krye të veriut ishin toger Princi Obolensky, dy civilë - Pushchin dhe Ryleev, dy vëllezër Bestuzhev dhe kapiteni i stafit Kakhovsky. Thelbi i shoqërisë jugore ishte koloneli Pestel, komandanti i Regjimentit të Këmbësorisë Vyatka, Nënkolonel i Regjimentit të Chernigov S.M. Muravyov-Apostol, i transferuar në ushtri nga Regjimenti i Rojeve të Jetës Semenovsky, Koloneli Princi Trubetskoy, Gjeneral Major Princi S. G. Volkonsky dhe të tjerë.

Dega jugore dallohej nga një drejtim më ekstrem. Pestel hartoi një kushtetutë për Rusinë të quajtur "E vërteta ruse".

Me sa duket, midis anëtarëve të bashkimit ideja filloi të forcohej tani për të përfituar nga ndihma e trupave për të arritur qëllimet e tyre revolucionare; Vërtet, disa anëtarë të moderuar vunë në dukje rrezikun e ndërhyrjes ushtarake, por të tjerë këmbëngulën në mundësinë e përdorimit të masave më ekstreme në luftën kundër regjimit të vjetër.

Çështjet në mbledhjet e sindikatës u diskutuan aq hapur sa publiku e dinte dhe shumë zyrtarë të lartë e dinin për këtë. I njohur në këtë drejtim është shënimi i gjatë i Benckendorff mbi shoqëritë sekrete në ushtri, i dorëzuar Aleksandrit I nga Princi Vasilchikov në mesin e vitit 1812. Perandori nuk bëri asgjë për këtë.

Nuk ka dyshim se anëtarët e sindikatës - disa oficerë të ushtrisë së dytë - folën për aktivitete revolucionare me gradat më të ulëta; të paktën, kjo është pikërisht ajo që mund të shpjegojë trazirat në regjimentin e këmbësorisë Chernigov, por këto biseda ishin të izoluara.

Në çdo rast, drejtuesit e sindikatës, pasi kishin vendosur të drejtoheshin në ndihmën revolucionare të trupave, për një kohë të gjatë nuk mundën të zhvillonin një plan të caktuar, në çfarë saktësisht duhet të shprehet kjo ndihmë dhe kur do të ishte e këshillueshme t'i drejtohej asaj. ; në këtë drejtim, dega e Jugut ishte përpara asaj Veriore, disponimi i jugorëve ishte shumë më radikal, por edhe ata nuk kishin një plan veprimi të gatshëm.

Në fund të mbretërimit të Aleksandrit I, kishte njerëz midis personelit ushtarak, të cilët, duke besuar se detyrat revolucionare të sindikatës shkelnin detyrën e betimit, e raportuan këtë tek autoritetet më të larta; ky doli të ishte kadet i regjimentit Bug Uhlan Sherwood; u mor një denoncim për aktivitetet e Pestel nga kapiteni i regjimentit të tij, Mayboroda; pati raportime edhe për shoqëritë sekrete të boshnjakut zyrtar.

Të gjitha këto informacione, për shkak të rëndësisë dhe nevojës së veçantë për ta mbajtur çështjen plotësisht të fshehtë, i raportuan vetëm perandorit, i cili e trajtoi me qetësi, shefit të Shtabit të Përgjithshëm, gjeneral adjutantit Dibich dhe kontit Arakçev. Ishte dashur të kapte të gjithë drejtuesit e Degës Jugore, për të cilën, me urdhër të Aleksandrit I, koloneli Nikolaev u dërgua në Regjimentin Kozak të Rojeve të Jetës, por sëmundja e rëndë e perandorit dhe më pas vdekja e tij në Taganrogun e largët, dhe shumica më e rëndësishmja, largimi i paautorizuar i kontit Arakcheev nga të gjitha punët, u trondit shumë nga vdekja e Nastasya Minkina, ndaloi këtë ngjarje të rëndësishme në periudhën më vendimtare dhe i dha mundësinë për trazira të mëdha në trupat në Shën Petersburg dhe në Vasilkov, shtabi i batalionit të 2-të të regjimentit Chernigov, i komanduar nga nënkoloneli S.I. Muravyov-Apostol. Këto trazira shpërthyen spontanisht, vetëm si rezultat i interregnum, pas vdekjes së Aleksandrit I, e cila zgjati 17 ditë dhe u ngrit për faktin se vetëm disa të besuar Aleksandrit I e dinin ato letra të vulosura me të cilat Aleksandri ndryshoi ligjin për trashëgiminë. në fron u mbajtën në Këshillin e Shtetit dhe në Katedralen e Supozimit të Moskës në favor të Dukës së Madhe Nikolai Pavlovich.

Vetë Duka i Madh Nikolai Pavlovich dhe, me urdhër të tij, e gjithë ushtria u betuan për besnikëri ndaj Kostandinit menjëherë pasi morën lajmin për vdekjen e Aleksandrit I. Për të shmangur trazirat, duhej të ishte miratuar një akt që ndryshonte rregulloret bazë për familjen perandorake. të Palit I, sipas të cilit froni pas vdekjes së Aleksandrit I duhej t'i kalonte vëllait më të madh Konstantin, shpalle paraprakisht publikisht.

Një interregnum kaq i gjatë u dha idenë kokave më të nxehta në degën veriore të unionit që të përpiqeshin, nëse jo t'i hiqnin pushtetin sovranit të ri, atëherë të paktën ta kufizonin atë. Mënyra më efektive ishte të tërhiqja ushtarët në rrugën revolucionare, por trupat ishin plotësisht të papërgatitur për këtë. U vendos që të ngatërroheshin me thashethemet e rreme se Konstandini po hiqej nga froni me dhunë dhe jo vullnetarisht; këto thashetheme u përhapën midis gradave më të ulëta nga oficerët e tyre më të dashur (Mikhail dhe Alexander Bestuzhev në Regjimentin e Rojeve të Jetës të Moskës, togerët A.N. Sutgof, N. Popov dhe togeri i dytë Kozhevnikov në Regjimentin e Grenadierëve të Rojeve të Jetës); mungesa e Tsarevich Konstantin Pavlovich, i cili ishte në Varshavë gjatë këtyre ditëve të trazuara, megjithë kërkesën e Nikollës I për t'u kthyer, i hutoi plotësisht ushtarët dhe rriti besueshmërinë e thashethemeve që po përhapeshin.

Plani i veprimit i zhvilluar me ngut në Degën Veriore të Unionit bazohej në këmbënguljen e ushtarëve për t'i qëndruar besnikë Konstandinit kur u urdhëruan të betoheshin për besnikëri ndaj Nikollës I. Bazuar në informacione të paverifikuara, ata shpresonin që regjimentet e mëposhtëm të mos merrnin një regjiment të ri. betimi: Izmailovsky, Yegersky, Life Grenadiers, Moskë, Finlandë, ekuipazhi i Gardës dhe pjesë e Artilerisë së Kuajve të Gardës. Sapo të mblidhen regjimentet për betimin e ri, dhe ushtarët tregojnë rezistencë dhe nuk duan ta japin atë, oficerët revolucionarë do t'i nxjerrin nga oborret e regjimentit dhe do t'i mbledhin në sheshin Petrovskaya, gjë që do të detyrojë Senatin që menjëherë. nxjerr një manifest për ndryshimin e formës së qeverisjes në Rusi.

Në fakt, në ditën e betimit të ri, më 14 dhjetor 1825, u arrit të kapeshin vetëm dy batalione (edhe atëherë jo plotësisht) të regjimenteve të Moskës dhe Grenadierëve dhe një pjesë të ekuipazhit të Gardës; Këto njësi, të mbështetura nga një turmë mjaft e madhe rrëmujësh, u mblodhën te monumenti i Pjetrit I duke thirrur: “Hurray! Konstantin! Nuk kishte më shumë se 3000 ushtarë në anën rebele. Pas negociatave të gjata, të cilat nuk çuan në rezultate të favorshme, por sollën sakrifica të panevojshme - Konti Miloradovich dhe koloneli Sturler u plagosën për vdekje - Nikolla I, pasi kishte përqendruar pjesën tjetër të trupave që ishin betuar për besnikëri ndaj tij në të njëjtin shesh, i shpërndau rebelët. me grapeshot, dhe trazirat u ndalën në mbrëmjen e së njëjtës ditë.

Trazirat në Ushtrinë e 2-të u shprehën vetëm me indinjatë në regjimentin Chernigov si rezultat i arrestimit më 25 dhjetor 1825 të nënkolonelit S.I. Muravyov-Apostol. Oficerët e regjimentit që e adhuronin Muravyovin e zmbrapsën, duke plagosur rëndë komandantin e tyre, kolonelin Gebel; më pas Muravyov i çliruar dhe oficerët e tij me mendje u zhvendosën me dy kompani në selinë e regjimentit, duke shtuar katër kompani të tjera gjatë rrugës. Muravyov-Apostol lëshoi ​​një deklaratë që thoshte: "Ushtria ruse po vjen për të rivendosur sundimin popullor, bazuar në ligjin e shenjtë".

Lajmi për kryengritjen në regjimentin e Çernigovit u përhap shumë shpejt dhe i hutoi trupat fqinje. Komandanti i korpusit, gjenerali Roth, u nis natën e 30-31 dhjetor për në qytetin e Belaya Tserkov, duke urdhëruar përqendrimin e nëntë skuadroneve të Divizionit të 3-të Hussar, Kompanisë së 5-të të Artilerisë së Kuajve dhe Regjimentit të 17-të Jaeger. Duke parë se këmbësoria do ta kishte të vështirë të kapërcente rebelët, më 3 janar ai rrethoi Muravyov me kalorës nga tre anët dhe, pas disa të shtëna artilerie, i detyroi të gjithë rebelët të dorëzoheshin.

Nuk kishte shpërthime të tjera në ushtri. Është e vështirë, duke gjykuar nga këto fakte, të besohet se në atë kohë në ushtri u bënë përpjekje serioze për të ndërhyrë në jetën politike të atdheut të tyre. Ushtria jonë, si gjithmonë, në këtë moment të vështirë i qëndroi besnike betimit dhe detyrës dhe, me gjithë përpjekjet e anëtarëve të aleancës sekrete, nuk u tërhoq në politikë. Megjithë zëvendësimin e Kostandinit në fron nga Nikolla, gjë që ishte e pakuptueshme për masat, megjithë agjitacionin revolucionar të komandantëve të tyre më të afërt dhe të dashur, trupat mbetën këmbëngulëse dhe të vendosur në ruajtjen e paqes së atdheut të tyre. Dhe nuk mund të konsiderohet se Unioni politik i Mirëqenies kishte një numër kaq të madh anëtarësh në radhët e oficerëve dhe të gradave më të ulëta.

Nga rasti i kryengritjes së 14 dhjetorit 1825, del qartë se Regjimenti i Konsoliduar, i formuar nga ushtarët rebelë të gardës dhe u nis në vijën e Kaukazit më 27 shkurt 1826, përfshinte gjithsej: dy oficerë shtabi, 31. oficerë kryesorë, 70 nënoficerë, 28 muzikantë, 1107 luftëtarë dhe 49 joluftëtarë, gjithsej 1287 persona, dhe nga regjistri i komandantit të Kalasë Pjetri dhe Pali, gjeneral adjutant Sukin, rezulton se ka pasur më pak se 100 oficerë të burgosur në kala në lidhje me çështjen e Sindikatës së Mirëqenies.

Vendbanimet ushtarake

Qëllimet dhe objektivat e krijimit të vendbanimeve ushtarake ¦ Rishikime të bashkëkohësve për gjendjen e punëve në vendbanime ¦ Trazirat e kolerës ¦ Eliminimi i vendbanimeve ushtarake nga Nikolla I

Emri i Arakcheev u bë veçanërisht i urryer për shkak të krijimit të vendbanimeve ushtarake. M.A. Fonvizin në "Shënimet" e tij vëren se "asgjë nuk ngjalli aq shumë indinjatën e opinionit publik kundër Aleksandrit, jo vetëm liberalëve, por të gjithë Rusisë, sa vendosja me forcë e vendbanimeve ushtarake".

Ideja e këtij institucioni nuk i përkiste kontit Arakçeev; Sipas historianit N.K. Schilder, ideja e fizibilitetit të vendbanimeve ushtarake në Rusi i erdhi sovranit pasi lexoi artikullin e gjeneralit Servan: "Sur les force frontieres des tats". Artikulli u përkthye nga Princi Volkonsky në Rusisht (për Arakcheev, i cili nuk dinte frëngjisht) dhe u lanë margjina të bardha ndaj tekstit për shënimet e vetë sovranit. Aleksandri I, duke parë se si po vuante thesari për shkak të rritjes së vazhdueshme të forcave tona të armatosura të shkaktuara nga luftërat e para me Napoleonin, vendosi të ulë koston e mbajtjes së trupave duke transferuar një pjesë të ushtrisë, përkatësisht këmbësorinë dhe kalorësinë, për të mbështetur fshatarët. Trupat e vendosura midis tyre duhej t'i ndihmonin në kohën e lirë, të punonin në fusha dhe në shtëpi, dhe nga ana tjetër t'i mësonin fshatarët me jetën ushtarake, disiplinën dhe rendin ushtarak. Pra, baza për vendbanimet ushtarake ishte ideja për ta bërë më të lehtë për Rusinë ruajtjen e trupave të saj të shumta dhe në të njëjtën kohë futjen e trajnimit ushtarak për popullatën mashkullore (si sistemi Krumper-Sistem në Prusi), në mënyrë që në rast të luftës, rekrutët mund të vendoseshin drejtpërdrejt në trupat aktive pa shpenzuar kohë dhe përpjekje për trajnimin paraprak dhe fillestar. Rregulloret për vendbanimet ushtarake, të nxjerra në 1825, shprehnin drejtpërdrejt qëllimin e krijimit të tyre: "ulja graduale, dhe më pas heqja e plotë e rekrutimit" Pa dyshim, ideja është joshëse, por vetëm pjesërisht e realizueshme, dhe vetëm nëse trupat e vendosura nuk janë tepër të zënë me vogëlsitë e shërbimit ushtarak dhe në të vërtetë ndihmojnë fshatarin në punën e tij në terren. Këtu u shfaq veçanërisht qartë tipari dallues i Aleksandrit I - mënyra e tij spekulative e të menduarit; Do të ishte mirë që fshatarët dhe ushtarët të kthehen në figura mekanike dhe të riorganizohen njëri në vend të tjetrit. Prandaj është e qartë pse Aleksandri I nuk donte kurrë ta braktiste idenë e tij, pavarësisht paralajmërimeve mjaft të tmerrshme për dështim të plotë dhe mungesës së dukshme të simpatisë së shprehur në fillim nga të gjithë bashkëpunëtorët e tij më të afërt.

Nuk ka dyshim se rezultati i zbatimit të kësaj ideje varej tërësisht nga personi në krye të çështjes; Kërkohej këtu një person me mendje shtetari, një pikëpamje jashtëzakonisht të gjerë, përvojë të gjerë në çështjet ushtarake, njohuri për jetën e brendshme të shtetit dhe, për më tepër, një person dashamirës pa kushte. Le të themi se nëse do të ishte vënë në krye të saj M.I. Golenishchev-Kutuzov, atëherë mund të mbështetej plotësisht në një rezultat më të favorshëm, por, megjithatë, jo në sukses të plotë, pasi për shkak të kompleksitetit të marrëdhënieve të ndërsjella dhe heterogjenitetit të përgjegjësive të ushtarëve dhe fshatarëve, ishte e pamundur të kishte një të mirë fshatar ushtarak dhe një ushtar i shquar i vendosur. Natyrisht, nëse marrim parasysh primitivitetin e pajisjeve ushtarake të asaj kohe, lehtësinë e përdorimit të armëve të zjarrit dhe më e rëndësishmja, mundësinë e thjeshtimit jashtëzakonisht të madh të përgatitjes dhe stërvitjes së gradave më të ulëta gjatë 25 viteve të shërbimit, atëherë ideja e vendbanimet ushtarake kishin një bazë.

Kë vendos perandori në krye të kësaj çështjeje? Konti Arakçeev! Do të ishte e vështirë të gjeje një udhëheqës më të pasuksesshëm, dhe për më tepër, me kompetenca krejtësisht të pakufizuara dhe të pakontrolluara. I arsimuar jo mjaftueshëm në kuptimin e gjerë shtetëror, pasi kishte ringjallur fillimet e stërvitjes dhe paradomanisë pavloviane, mizor, i egër me vartësit e tij, duke mos toleruar asnjë kundërshtim dhe më e rëndësishmja, duke mos lejuar asnjë ndryshim në planet që kishte miratuar, Arakcheev ishte një tiran i fuqishëm, me të cilin çdo person i talentuar dhe i arsimuar shmangte jo vetëm të shërbente, por edhe të takohej.

Shtrohet pyetja: pse Aleksandri I, duke pasur shtetarë të shquar përpara tij, zgjodhi Arakcheev për këtë ndërmarrje madhore?

Pa dyshim, përveç besimit të plotë tek ai dhe besimit në ekzekutimin e saktë të udhëzimeve të tij, perandori admiroi Arakcheev si një pronar të zellshëm të pasurisë së tij, ku vendosi edhe një rend thjesht ushtarak. Në të vërtetë, rrugët e lëmuara si parketi, kalimet e shkëlqyera të lumenjve dhe fshati i mirëpërdorur ngjitur me pasurinë e kontit, lanë një përshtypje të mahnitshme: kasollet, të lyera rozë, qëndrojnë në një rresht, në të njëjtën distancë nga njëra-tjetra; të gjitha ndërtesat u ngritën sipas një plani të vetëm; të gjithë fshatarët janë të veshur njëlloj dhe pastër, qëndrojnë dhe përgjigjen në mënyrë ushtarake. Nga belvedere e pallatit të kontit duken njëzet e dy fshatra që i përkasin kontit; Nëpërmjet një teleskopi madje mund të shihni se çfarë po bëjnë fshatarët në secilën prej tyre. Sipas numërimit, fshatarët e tij kanë arritur një mirëqenie të madhe materiale dhe pasuria e tij sjell të ardhura të shkëlqyera.

Në një letër drejtuar motrës së tij, Dukeshës së Madhe Ekaterina Pavlovna, e datës 7 qershor 1810, perandori nuk e fsheh kënaqësinë e tij për rregullimin e mrekullueshëm të pasurisë Arakcheevsky: "Kur ju shkruaj, është njësoj sikur të shkruaj. Xhorxhit, ndaj tregoji atij këto rreshta. E lus me zell, kur të kalojë këtu, të shkojë, i shoqëruar nga gjenerali Arakçeev, me droshki nëpër të gjitha fshatrat nëpër të cilat më çoi dhe t'i kushtojë vëmendje: 1) rendit që mbretëron kudo; 2) për pastërtinë; 3) për ndërtimin e rrugëve dhe mbjelljen e pemëve; 4) për simetri dhe hir të veçantë, të cilat vërehen kudo. Rrugët e këtyre fshatrave kanë pikërisht ajo pastërti e veçantë, të cilën e dëshiroj aq shumë për qytetet: prova më e mirë se kërkesa ime mund të plotësohet është se ajo plotësohet edhe këtu në fshat. Rrugët e Novgorodit, Valdait, Vyshny Volochok, Torzhok dhe Kresttsy duhet të ishin mbajtur në të njëjtën gjendje! Dhe çfarë ndryshimi dramatik! E përsëris: këto fshatra janë prova se kjo është e mundur..."

Nga fundi i vitit 1809, perandori më në fund doli me idenë e vendbanimeve ushtarake. Arakcheev, thonë ata, në fillim nuk e miratoi këtë ide dhe madje kundërshtoi zbatimin e saj, por më pas, duke dashur të kënaqë sovranin dhe duke kuptuar se kjo mund të shërbejë për të forcuar më tej pozicionin e tij, ai u bë mbështetësi më i zjarrtë i saj. Perandori urdhëroi Arakcheev të fillonte vendosjen e batalionit rezervë të Regjimentit të Këmbësorisë Yelets në Klimovichi Povet (më vonë u quajt Guvernatori Mogilev), Plaku Babyletsky, banorët e të cilit u zhvendosën në Territorin Novorossiysk.

Lufta Patriotike dhe fushatat e huaja pezulluan zhvillimin e vendbanimeve për disa vjet. Pasi u kthye nga jashtë në 1815 me forcë të thyer shpirtërore, Aleksandri I, megjithatë, me energji të jashtëzakonshme, mori vendbanime ushtarake, sikur t'i konsideronte ato biznesin e tij dhe të Arakcheev.

Qëllimi kryesor u harrua - për ta bërë më të lehtë për shtetin ruajtjen e forcave ushtarake: Arakcheev iu hap një hua e pakufizuar dhe miliona rrodhën drejt tij në një valë të gjerë pa asnjë kontroll, vetëm për të mos mbetur pothuajse asnjë kujtim prej tyre në më pak. se 20 vjet.

Perandori, i kujdesshëm në zgjidhjen e çështjeve më serioze të shtetit, nuk e konsideroi të nevojshme ta çonte çështjen e zgjidhjeve ushtarake në diskutim paraprak as në Këshillin e Shtetit dhe as në Komitetin e Ministrave. Asnjë rregullore apo rregullore nuk u hartua për vendbanimet ushtarake, gjë që i dha Arakcheev lirinë e plotë të veprimit. Këtë herë provinca e Novgorodit u zgjodh për vendosjen e këmbësorisë; kjo është bërë vetëm për lehtësinë e Arakcheev; Duke jetuar në Gjeorgji, ai, si një sundimtar i pakufizuar, ishte në qendër të zotërimeve të tij kryesore - vendbanimeve ushtarake.

Më 5 gusht 1815, u dha një dekret drejtuar guvernatorit të Novgorodit për vendosjen e batalionit të 2-të të regjimentit të Grenadierëve të quajtur pas Kontit Arakcheev në Volost Vysotsk të provincës Novgorod, në lumë. Volkhov, ngjitur me fshatin. gjeorgjiane. Urdhri i monitorimit në Volost Vysotskaya, i besuar më parë policisë zemstvo, iu transferua komandantit të batalionit. Më 29 gusht, batalioni ishte nisur tashmë nga Shën Petersburg, dhe pesë ditë më vonë ai ishte në vend dhe filloi dislokimin. Gjatë vendosjes së këtij dhe batalioneve pasuese të grenadierëve, u mor parasysh përvoja e ndarjes së regjimentit Yeletsky.

Banorët e volostëve të caktuar për stafin e këtij regjimenti u lanë në vend dhe u regjistruan përgjithmonë si fshatarë ushtarakë, në varësi të autoriteteve ushtarake. Fëmijët meshkuj u regjistruan si kantonistë dhe më pas shërbyen për të rimbushur trupat e vendosura. Lidhja e të gjitha vendbanimeve të një regjimenti (tre volotë) quhej rrethi i atij dhe atij regjimenti. Pra, çdo rreth përfshinte vendbanimet e një regjimenti, i cili ndahej në tre batalione, dhe këta të fundit ndaheshin në kompani, tetare dhe toga.

Pas regjimentit të Arakçeevskit, ndoqën regjimentet e tjera të grenadierëve, të udhëhequr nga regjimenti i perandorit të Austrisë, mbretit të Prusisë dhe princit të kurorës; të gjitha këto regjimente u vendosën në afërsi të pasurisë Arakcheevskaya, përgjatë lumit. Volkhova. Këtu, në rrethet Novgorod dhe Starorussky, së shpejti u vendosën 14 regjimente. Në vetë rrethin, secila kompani banonte veçmas: kishte zonën e saj të kompanisë, kryesisht për stërvitje, një roje, një lëmë të përbashkët dhe hambarë; oficerët jetonin pikërisht aty, në shtëpi të veçanta. E gjithë puna ekonomike kryhej nën mbikëqyrjen dhe me urdhër të oficerëve, të cilët ishin edhe ndihmës. Qendra e vendbanimit të çdo regjimenti ishte selia e tij, ku ndodheshin banesa e komandantit të regjimentit, spitalet, një arenë e madhe, dyqane etj.; Zakonisht ishte një qytet i tërë i pajisur mirë. Pasioni i Arakcheev për ndërtimin këtu ishte plotësisht i kënaqur.

Trupat që po vendoseshin morën udhëzime të hollësishme nga Arakçeev që rregullonin kushtet e jetës dhe shërbimit në vendbanime; shefat u udhëzuan të "përpiqen me sjelljen e mirë të të gjitha gradave në përgjithësi, jo vetëm të parandalojnë çdo ankesë dhe pakënaqësi të zotërinjve të tyre, por të fitojnë dashurinë dhe besimin e tyre". Fshatarëve të vendbanimeve iu dhanë shumë përfitime dhe privilegje, duke përfshirë: shlyerjen e shumë detyrimeve të prapambetura të qeverisë, lehtësimin dhe madje anulimin e disa detyrimeve monetare dhe në natyrë, përdorimin falas të ilaçeve, ngritjen e shkollave për fëmijë, emërimin e specialistëve në të ndryshme. sektorë të ekonomisë për të rritur kulturën e saj.

Përsa i përket shërbimit ushtarak, atyre iu dhanë edhe përfitime të rëndësishme, përkatësisht: liroheshin nga rekrutimi i përgjithshëm, sado urgjente të ishte nevoja për to. Pas përfundimit të viteve të përcaktuara të shërbimit, çdo kolon ushtarak, ndërsa vazhdonte të jetonte në fshatin e tij të lindjes, ishte i përjashtuar nga shërbimi ushtarak në çdo formë. Qeveria u kujdes për mirëmbajtjen e fëmijëve dhe i përgatiti ata për shërbimin ushtarak;

Rezulton, në thelb, një pamje joshëse. Por megjithatë, fshatarët shkuan në vendbanime ushtarake jashtëzakonisht ngurrim, sepse për nga natyra e tyre ata nuk mund të duronin regjimin e krijuar nga Arakcheev.

Pas vendbanimeve ushtarake të këmbësorisë, ata filluan të krijojnë të njëjtat vendbanime për kalorësinë për këtë, provincat e Khersonit (qarqet Kherson, Elizavetgrad, Aleksandria dhe Olviopol), Ekaterinoslav (rrethi Verkhnedneprovsky) dhe Slobodsko-Ukrainian (Volchansky, Zmievsky, Kup); , rrethet Starobelsky dhe Izyum). Arakcheev ishte komandanti kryesor dhe i autorizuar në këto vendbanime, por, duke jetuar vazhdimisht larg tyre dhe duke mos e konsideruar të përshtatshme për veten të hynte në të gjitha detajet e jetës së tyre për shkak të njohurive të pamjaftueshme të shërbimit të kalorësisë, Arakcheev vendosi gjeneral-lejtnant Kontin Witt në kreu i këtyre vendbanimeve, selia e të cilit ishte në Elizavetgrad. Fati i Arakçeevit ra në punën e madhe për vendosjen e trupave dhe ndarjen e aktiviteteve të tyre nga ato të fshatarëve; Kjo punë u ndërlikua më tej nga fakti se Arakcheev, duke mos i besuar askujt, hyri vetë në gjithçka; Duhet të kihet parasysh se në të njëjtën kohë, Arakcheev nuk humbi çështjet më të rëndësishme shtetërore që vazhduan të dilnin para tij për shqyrtim.

Falë energjisë së madhe të treguar nga perandori dhe Arakcheev në krijimin e vendbanimeve ushtarake, ato u zhvilluan shpejt dhe gjerësisht.

Më 3 shkurt 1821, atyre iu dha emri i një korpusi të veçantë të vendbanimeve ushtarake, dhe, natyrisht, konti Arakcheev u emërua komandanti kryesor i korpusit; selia e saj ishte në Novgorod; Shefi i shtabit ishte gjenerali Kleinmichel, një njeri jashtëzakonisht i shkathët dhe inteligjent. Përbërja e selisë ishte e larmishme: përfshinte inxhinierë, auditorë, madje edhe oficerë të shërbimit të çerekut (Bradke ishte shefi i çerekut të korpusit të vendbanimeve ushtarake).

Çfarë ishte kjo lloj ushtrie e vendosur dhe në të njëjtën kohë njerëz të armatosur?

Sipas N.K. Shilder, një trup i veçantë i vendbanimeve ushtarake, i cili përbënte një lloj shteti të posaçëm ushtarak nën kontrollin e kontit Arakcheev, në fund të 1825 përbëhej nga 90 batalione të vendbanimit Novgorod, 36 batalione dhe 249 skuadrone të Slobodsko-ukrainas, Ekaterinoslav dhe vendbanimet Kherson, të cilat tashmë përfshinin një të tretën e tërë të ushtrisë ruse.

Pushtimi kryesor i trupave të vendosura ishte ende ushtrimet e përparme dhe lineare; në këtë drejtim, ata ringjallën kohët pavloviane, të cilat lanë një gjurmë të thellë në shpirtin e Arakcheev; për më tepër, Arakcheev me hundëz, duke parë pasionin e Aleksandrit I për divorcin, u mbështet shumë në këtë pjesë të trupave të vendosura; ishte e nevojshme t'i vërtetohej perandorit me sytë e tij se trupat e vendosura nuk ishin në asnjë mënyrë inferiore ndaj atyre aktive në aktivitetet e vijës së parë, dhe për sa i përket ekonomisë, akomodimit dhe kostos së ulët të mirëmbajtjes, ato ishin dukshëm më superiore ndaj tyre. Marshimi për shumë orë për të arritur mbajtjen dhe qëndrimin e duhur, e më pas ushtrimet në linjë, pushtuan gjithë ditën e ushtarit të vendosur; klasat kryheshin jo vetëm me ashpërsi, por edhe me mizori; Shpesh vetë konti ishte i pranishëm tek ata dhe, nëse vinte re neglizhencë, vendoste dënim me spitzrutens, dhe përveç kësaj, vetë komandantët, nga frika se do të binin nën zemërimin e Arakcheev ose duke dashur ta kënaqnin atë, nuk i kursenin ushtarët. Në këtë drejtim u dallua veçanërisht komandanti i regjimentit të grenadierëve me emrin Konti Arakçeev, koloneli von Fricken, i cili gëzonte dashurinë e veçantë të shefit të tij dhe për masakrën e tij të egër, në vendbanime u mbiquajtur Fjodor Kulakov.

Në fund të orëve të mësimit ose në ditët e caktuara posaçërisht (në mënyrë alternative), ushtarët dërgoheshin në punë ndërtimore: për të ndërtuar shtabet, ndërtesa banimi dhe për të ndërtuar rrugë. Shpyllëzimi, pastrimi i fushave, ndërtimi i rrugëve, ndërtimi i tullave dhe punë të ngjashme iu caktuan batalioneve të personelit të ushtrisë. Sipas A.K Gribbe, këto batalione - viktimat fatkeqe të asaj kohe - që numëronin deri në 50-60, erdhën në vendbanime në prill dhe u nisën për në lagjet dimërore në rrethet pak a shumë të largëta të Novgorodit dhe krahinave ngjitur; por nganjëherë ato batalione që nuk kishin kohë të kryenin mësimet e punës që u ishin caktuar, liheshin si dënim për tetor.

Më në fund, i rraskapitur nga këto punë, ushtari duhej të mësonte edhe fshatarin, ose djalin e tij kantonist. Nëse kësaj i shtojmë edhe kohën për pastrimin dhe rregullimin e pajisjeve të tij, si dhe për roje në seli, atëherë tabloja e punësimit të tij është mjaft e qartë. Jeta nuk ishte më e mirë për fshatarin. Fshatari ushtarak, i rraskapitur nga puna në terren, u ngarkua me stërvitje dhe marshim në vijën e parë; Duke u kthyer nga mësimet në shtëpi, as këtu nuk gjeti qetësi: u detyrua të lante e pastronte kasollen e tij dhe të fshinte rrugën. Ai duhej të informonte eprorët e tij për pothuajse çdo vezë që do të bënte pula e tij. Gratë nuk guxonin të lindnin në shtëpi: duke ndjerë afrimin e lindjes, ato duhej të raportonin në seli.

"Shqetësimi" i kontit u shtri deri në atë pikë sa ai botoi "Rregulla të shkurtra për nënat fshatare të pronave gjeorgjiane" në lidhje me kujdesin e të porsalindurve.

Përmirësimi i moralit të popullsisë rurale ishte gjithashtu një shqetësim i madh për Arakcheev, siç dëshmohet nga "Rregullat e Dasmave" të tij.

Në pasurinë e madhe të Arakcheev, numri i nuseve dhe dhëndërve po rritej vazhdimisht; Kryebashkiaku zakonisht i raportonte ata te numërimi. Me urdhër të numërimit, një turmë e tërë djemsh dhe vajzash erdhën në shtëpinë e tij dhe u bënë çifte - dhëndri me nusen që kishte zgjedhur: Ivan me Matryona dhe Sidor me Pelageya. Kur të gjithë shpërndahen në këtë mënyrë, konti urdhëron Pelageya të shkojë te Ivan dhe t'i japë Matryon Sidorit, dhe kështu i urdhëron ata të martohen. Prej këtu lindën mosmarrëveshjet dhe grindjet në familje dhe lulëzoi shthurja. Si përfundim, fshatari nuk mbeti kurrë vetëm me familjen e tij - gjithmonë kishte ushtarë të vendosur në oborr ose kasolle, gjë që krijonte joshje të konsiderueshme për gratë.

Atë që bëri Arakçeev në pasurinë e tij, ai filloi ta bënte në të gjitha vendbanimet ushtarake, duke e konsideruar regjimin që krijoi në Gjeorgji si ideal.

Nëse merrni parasysh punën e madhe për organizimin e vendbanimeve ushtarake, të kryera në një periudhë relativisht të shkurtër kohore, nuk mund të mos habiteni me zellin dhe energjinë e Arakcheev.

Sidoqoftë, nga kujtimet e punonjësve të Arakcheev, shihet qartë se cili ishte sekreti i shpejtësisë me të cilën Arakcheev përmbushi dëshirat e sovranit. Ky sekret është mjaft i thjeshtë. Arakcheev nuk e konsideroi aspak të nevojshme gjetjen e njerëzve më të trajnuar për të kryer këtë apo atë punë. Ai besonte fort në plotfuqinë e nënshtrimit dhe predikonte rregullin që në shërbim askush nuk mund të justifikonte kurrë injorancën dhe paaftësinë. Mjafton të porosisni dhe saktësoni - dhe çdo detyrë do të kryhet.

I paanshëm dhe i përmbajtur në gjykimet e tij, Bradke në "Shënimet" e tij thotë drejtpërdrejt: "Në studimet mbi vendbanimet ushtarake ka shumë zhurmë, shumë mundime, vrapime dhe rrëmujë, por asnjë përfitim real". Në strukturën e vetë vendbanimeve, sipas të njëjtit autor, "në sipërfaqe kishte shkëlqim, por brenda kishte dëshpërim dhe fatkeqësi". Në çdo hap kishte prova për shpenzime të marra, joproduktive dhe mungesë shqetësimi për përfitimet reale të çështjes. Besimi i verbër i drejtuesve në plotfuqishmërinë e rendit u hodh poshtë vazhdimisht nga realiteti, por ata me kokëfortësi refuzuan të njihnin vlefshmërinë e mësimeve të jetës.

Vetë zgjedhja e lokacioneve për krijimin e vendbanimeve, sipas Bradke, ishte "fatale". Në provincën e Novgorodit, vendet për vendbanime ishin pothuajse tërësisht të zëna nga pylli i vjetër, i kalbur me këneta të mëdha dhe të thella. Ata ndërtuan ndërtesa madhështore për shtabet, ndërtuan autostrada kudo, ngritën shtëpi të zgjuara për ushtarët, por livadhet dhe kullotat rezultuan të ndodheshin shumë përtej fushave dhe bagëtitë erdhën në kullotë plotësisht të rraskapitura.

Bagëtitë e huaja të shtrenjta shkarkoheshin kur livadhet nuk ishin prerë ende dhe ngordhja e bagëtive filloi nga uria dhe papërshtatshmëria e barit të kënetës për foragjere. Dhe të gjitha gabimeve të tilla të rënda iu shtua barra e formalizmit pedant dhe egërsisë pa qëllim në teknikat e menaxhimit. Kjo është ana tjetër e natyrës së dukshme "si biznesi" të menaxhimit të vendbanimeve ushtarake nga Arakcheev. Kjo dëshmohet nga kujtimet e Martos, Mayevsky dhe Evropeus.

Dhe ja çfarë shkruan gjenerali Mayevsky, një nga ndihmësit e shquar të Arakcheev: “Gjithçka që përbën pamjen e rrëmben syrin deri në pikën e admirimit; gjithçka që përbën brendësinë flet për çrregullim. Pastërtia dhe pastërtia janë virtyti i parë në këtë vendbanim. Por imagjinoni një shtëpi të madhe me një kat i ndërmjetëm në të cilin njerëzit dhe ushqimet po ngrijnë; imagjinoni një dhomë të ngjeshur, një përzierje gjinish pa ndarje; imagjinoni që një lopë mbahet si një armë, dhe ushqimi në fushë merret 12 milje larg; imagjinoni që pyjet kapitale janë djegur dhe blihen të reja për ndërtesa nga Porkhov me dërgesë të dhimbshme, që për të ruajtur një pemë ata përdorin një dru zjarri për ta pajisur me një kafaz, dhe atëherë do të merrni idenë e këtë ekonomi shtetërore.”

Kur Aleksandri I vizitoi vendbanimet ushtarake, gjithçka shkëlqeu me kënaqësi dhe prosperitet. Duke hyrë në shtëpi të ndryshme në kohën e drekës, sovrani gjeti një derr dhe patë të pjekur në tryezën e secilit kolon. Dëshmitarët okularë thonë, megjithatë, se këto patë dhe derra u transportuan shpejt nëpër oborret e shtëpisë nga shtëpia në shtëpi, ndërsa sovrani lëvizte nga një kolon në tjetrin. Natyrisht, një dëshmitar okular i shton kësaj historie, sovranit nuk iu treguan as supë me lakër të zbrazët dhe as kurriz të rrahur.

Nga të gjitha këto bekime të patreguara, njerëzit ranë në "frikë" dhe "mpirje". Një rrëfim i ngjashëm shpërthen edhe nga vetë Arakcheev në raportet e tij drejtuar sovranit.

Nuk është për t'u habitur që në kushte të tilla, shpesh shpërthyen trazira midis fshatarëve; Pra, që në fillim, trazirat u ngritën në Volost Vysotsk. Arakcheev nuk u kushtonte atyre rëndësi serioze dhe zakonisht i raportonte sovranit se rebelët ishin grindavec, njerëz të këqij dhe njerëz me sjellje të keqe.

Pastaj, kur Arakcheev veshi me uniforma ushtarake fëmijët e kolonëve ushtarakë, të moshës 6 deri në 18 vjeç, filluan trazirat e grave. Të gjitha këto trazira fillimisht u eliminuan mjaft shpejt dhe lehtë, pasi në zonat e vendbanimit kishte një bollëk trupash, ata ende nuk ishin mësuar me popullsinë dhe Arakcheev i hodhi ato në mënyrë të pakufizuar dhe me vendosmëri. Pak nga pak, Arakcheev filloi të prezantojë reformat që ai i njihte si të nevojshme: fshatarët filluan të shkonin në punë në terren me uniforma; filluan të rruanin mjekrën. Vërtetë, ata ende po përpiqeshin të hiqnin qafe përfitimet e Arakcheev dhe dërguan deputetë te sovrani, por Aleksandri I, duke e pranuar deputetin me mirësi, para së gjithash u dha atyre udhëzime që t'i bindeshin eprorëve të tyre. Peticionet drejtuar Nënës Perandoreshë, Tsarevich Konstantin Pavlovich dhe Duka i Madh Nikolai Pavlovich dështuan.

Sipas Martos, fshatarët thoshin: "Na shtoni më shumë taksa, kërkoni një djalë nga çdo shtëpi për të shërbyer, na merrni gjithçka dhe na çoni në stepë: do të pajtohemi më lehtë, kemi duar, do të fillojmë të punojmë atje. edhe ne do të jetojmë të lumtur atje, por mos na prekni rrobat tona, zakonet e baballarëve tanë, mos na bëni të gjithëve ushtarë... Ndërkohë, - vazhdon Martos, - i veshën të gjithë banorët me uniforma ushtarake. u dha atyre pantallona verore dhe dimërore, pardesy gri, kapele dhe i caktoi në kompanitë e tyre; në çdo fshat morën një lëmë, filluan t'i mësonin të ktheheshin majtas-djathtas, të ecnin me hap, të shkelnin me thembra, të drejtoheshin, të mbanin thikë; madje u kujdesën deri në atë masë sa nuk përtuan të ndërtonin soba në ato lëme, që fshatarët të vizitonin arenën edhe në ditët e dimrit, të marshonin në të dhe të dëgjonin urdhrin e tetarit me gojë, lumturinë e tyre kaq të veçantë.”

Pas gjithë këtyre përpjekjeve të pasuksesshme, fshatarët nuk kishin zgjidhje tjetër veçse t'i nënshtroheshin fatit të tyre të trishtuar. Më 25 mars 1818, konti Arakcheev i raportoi sovranit se gjithçka ishte e sigurt, paqësore dhe e qetë në vendbanimet ushtarake. Por në realitet nuk ishte kështu: koloni nuk mund të pajtohej kurrë me kufizimin e lirisë së jetës dhe kufizimin e të drejtave pronësore; filloi të fshihej tek ai një ndjenjë e shurdhër urrejtjeje ndaj atyre që e vunë në këto kushte. Kush ishte fajtori? Kolonët e shihnin vazhdimisht oficerin përballë tyre: ai jetonte mes tyre, zhvilloi stërvitje të vijës së parë; ai ishte, si të thuash, pronari i tyre. E gjithë urrejtja e tyre ishte përqendruar kundër tij; Për më tepër, midis oficerëve të vendbanimeve ushtarake kishte shumë mbështetës të stërvitjes; Komandantët e vjetër të vendbanimeve nuk i pëlqenin shumë të gjithë ata që nuk ndanin pikëpamjet e tyre për shërbimin ushtarak, ata i hoqën qafe në çdo mënyrë të mundshme dhe në vend të tyre promovuan nënoficerët më të zellshëm. Ngjarjet e përgjakshme që shpërthyen në korrik 1831 në brigjet e Volkhov dhe të njohura si trazirat e kolerës ishin, si të thuash, një shlyerje për gabimin e madh shtetëror të bërë në 1815 nga krijimi i vendbanimeve ushtarake.

Duke përfituar nga fakti se dy batalione nga secili regjiment i vendosur shkuan në një fushatë kundër polakëve rebelë, duke fajësuar faktin që mjekët dhe komandantët gjoja derdhën helm në puse, kolonët fshatarë torturuan në mënyrë çnjerëzore disa oficerë. Me këtë, vendbanimet ushtarake nënshkruan dënimin e tyre me vdekje, dhe së shpejti perandori Nikolla I u detyrua të fillonte likuidimin e idesë së Aleksandrit I.

Sidoqoftë, nuk mund të mos pranohet se Arakcheev kujdesej për përmirësimin e mbështetjes materiale të vendbanimeve ushtarake: u krijuan dyqane të bukës publike, u hodhën themelet për fabrikat e kuajve; janë krijuar shkolla të veçanta kantoniste për fëmijë; u ndërtuan sharra dhe fabrika të tjera dhe, më në fund, u formua një fond i veçantë për vendbanimet ushtarake, i cili arriti në 32 milion rubla në 1826. Megjithatë, nuk u dëgjua që kur ishte kryekomandant i një korpusi të veçantë vendbanimesh ushtarake, të shpërndante përfitime nga ky fond; ai po përgatiste një monument për vete për pasardhësit, por fitoi vetëm thashethemet popullore se "për të nuk duhet shkruar me bojë, por me gjak".

Shënime:

Napoleoni e kuptoi rrezikun e pozicionit të përparuar të Muratit dhe i sugjeroi që të tërhiqej në Voronov, 30 milje më afër Moskës, por Murati nuk e shfrytëzoi këtë.

Më 9 tetor, ai informon Marën: "Ka shumë mundësi që deri në nëntor, Madhëria e Tij të bëjë një lagje dimërore midis Dnieper-it dhe Dvinës, për t'u afruar më shumë me përforcimet e tij, për t'i dhënë pushim ushtrisë dhe për t'u marrë me shumë çështje të tjera. më pak vështirësi.”

Gjithçka që u tha më pas nga Napoleoni dhe admiruesit e tij për vjeshtën e ashpër dhe ngricat e tmerrshme që shkatërruan ushtrinë është krejtësisht e gabuar. Përkundrazi, ngricat në 1812 filluan më vonë se zakonisht dhe zgjatën më pak se vitet e tjera në këtë zonë. "Ngricat e para filluan në 15 tetor (27), me një qiell të pastër, me diell, dhe vetëm më 20 tetor (1 nëntor) temperatura ra në -8 gradë, dhe më 23 tetor (4 nëntor) ra bora e parë" ( Von Guretzky-Cornitz). "Deri më 6 nëntor (25 tetor), domethënë për 16-17 ditë, moti ishte i shkëlqyeshëm dhe i ftohti ishte shumë më pak se në disa muaj të fushatës në Prusi dhe Poloni dhe madje edhe në Spanjë" (Gourgaud). Në buletinin e tij të famshëm të 29-të, vetë Napoleoni madje thotë: "Deri më 6 nëntor, moti ishte i shkëlqyeshëm" (Molodechno, 3 dhjetor).

Napoleoni, duke qenë në Fominskoye, 50 versts nga Moska, dëgjoi shpërthimet me zemërim të gëzuar dhe të nesërmen i njoftoi Evropës se "Kremlini, arsenali, dyqanet - gjithçka u shkatërrua; kalaja e lashtë, në të njëjtën kohë me fillimin e monarkisë, pallati antik i mbretërve, si gjithë Moska, u kthye në grumbuj rrënojash, në një gropë të pistë, të neveritshme dhe këtej e tutje nuk ka as rëndësi politike as ushtarake. Faleminderit Zotit, asgjë e tillë nuk ndodhi. Minierat ishin të ndërtuara keq dhe vetëm një pjesë e vogël e mureve të Kremlinit u shemb; gjithçka tjetër mbijetoi.

F.v. D. Napoleoni një Dresdë. T. II. F. 68.

Në të njëjtën ditë, Moska u pushtua nga detashmenti Winzengerode, nën komandën e Ilovaisky 4, pasi Winzengerode u kap nga francezët gjatë negociatave.

Shilder N.K. Perandori Aleksandër I. T. IV. F. 115.

100 vjetori i Ministrisë së Luftës. Ch.H.S. 109.

Kështu quheshin këta oficerë në Gazetën Ushtarake.

A. A. Arakcheev lindi më 23 shtator 1769, vdiq më 21 prill 1834; vinte nga një familje fisnike e vjetër, por e varfër, emigrantë nga provinca e Novgorodit (babai i tij ishte një toger në Regjimentin e Rojeve të Jetës Preobrazhensky).

Vitet e tij të fëmijërisë kaluan në një pasuri familjare (20 shpirtra) në rrethin Bezhetsk. Nga e ëma, ai mësoi kodin e kërkesave të saj pedante, të bazuara kryesisht në dëshirën për punë të vazhdueshme, rregullin e rreptë, saktësinë e jashtëzakonshme dhe kursimin. Këto tipare mbetën përgjithmonë në karakterin e tij.

Më 20 korrik 1785, Arakcheev hyri në Korpusin Fisnik të Kadetëve të Artilerisë dhe Inxhinierisë, nga i cili u diplomua shkëlqyeshëm më 27 shtator 1787, pas së cilës mbeti me trupën si mësues dhe mësues i matematikës dhe artilerisë. (Fjalori biografik rus. 1900. Vëll. II.)

Nga 5 gusht 1793 - major i artilerisë; nga 1796 - guvernator i Gatchina (personi i dytë në Gatchina pas princit të kurorës); nga 28 qershor 1796 - nënkolonel i artilerisë dhe kolonel i trupave të trashëgimtarit.

Fjalori biografik rus. 1900. T. II.

Mirësitë e perandorit vazhduan të binin mbi të; Më 7 nëntor, ai u emërua komandant i qytetit të Shën Petersburgut dhe "shtabi" (oficer i shtabit për çështjet ekonomike) i Regjimentit të Rojeve të Jetës Preobrazhensky; Promovuar gjeneralmajor më 8; Më 13 iu dha Fjongo Annin; Më 12 dhjetor, ai mori një pasuri të pasur gjeorgjiane në provincën Novgorod (e vetmja dhuratë e vlefshme që pranoi gjatë gjithë shërbimit të tij); Më 5 prill 1797 iu dha titulli Baron dhe Shiriti Aleksandër; Që nga 10 gushti, ai ka qenë komandant i Regjimentit të Rojeve të Jetës Preobrazhensky.

Kiesewetter A. Arakcheev // Mendimi rus. 1910. nr 11.

Më 18 shkurt 1798, baroni u shkarkua pa kërkesë dhe iu dha një promovim në gjeneral-lejtnant.

Ndërsa batalioni i artilerisë së vëllait të tij, Andrei, ishte në roje në arsenal, pati një vjedhje xhufkash ari dhe galone nga një karrocë e lashtë artilerie. Konti raportoi se roja mbahej nga regjimenti i gjeneralit Wilde; sovrani e dëboi nga shërbimi, por në atë kohë Kutaisov zbuloi të gjithë të vërtetën.

Shilder N.K. Perandori Aleksandër I. T. I. S. 186.

Pikërisht atje. T. II. fq 138–139.

Kartsov Yu., Voensky K. Shkaqet e Luftës së 1812. P. 9.

Në fund të vitit 1807, bordi ushtarak u urdhërua: "Komandat më të larta të shpallura nga gjenerali i artilerisë Konti Arakçeev konsiderohen dekretet tona" (100 vjetori i Ministrisë së Luftës. Vëll. IV. Pjesa I. P. 198).

Epanchin N. E. Përgatitja taktike e ushtrisë ruse para fushatës së 1828-1829. F. 19.

Epanchin N. E. Trajnimi taktik i ushtrisë ruse. F. 24.

Shilder N.K. Perandori Aleksandër I. T. IV. S. 8.

Epanchin N. E. Trajnimi taktik i ushtrisë ruse. F. 17.

Princi P. M. Volkonsky lindi në 1776. Në 1793 u gradua në shenjën e Regjimentit të Rojeve të Jetës Semenovsky; në 1796, duke qenë adjutant regjimenti, u gradua toger. Shërbimi i tij i zellshëm tërhoqi vëmendjen e Palit I dhe gjatë mbretërimit të tij ai kaloi në të gjitha gradat, deri në dhe duke përfshirë kolonelin e gardës. Për zellin e tij ai u vu re nga shefi i regjimentit, Duka i Madh Alexander Pavlovich. Në ditën e kurorëzimit të Aleksandrit I, ai u gradua gjeneral-major dhe u emërua gjeneral adjutant (25 vjeç). Menjëherë pas kësaj, ai u emërua shok i kreut të zyrës së fushatës ushtarake të Madhërisë së Tij. Në 1805 ai ishte një gjeneral në detyrë, fillimisht nën Buxhoeveden, dhe më pas nën Kutuzov. Për dallimin e tij në Betejën e Austerlitz-it ai mori Urdhrin e St. Gjergji shkalla e 3-të. Më vonë ai ishte anëtar i personit të perandorit.

Korrespondenca e perandorit Aleksandër I me motrën e tij Dukeshën e Madhe Ekaterina Pavlovna. 1910. F. 32.

Burri i Dukeshës së Madhe është Princi George i Oldenburgut, Tverit, Yaroslavl dhe Novgorod Guvernatori i Përgjithshëm dhe Kryeadministratori i Hekurudhave.

Rregullorja për vendbanimet ushtarake, e nxjerrë në vitin 1825, thotë se “i gjithë vendbanimi i çdo rrethi regjimental ndahet në dy pjesë kryesore: fikse dhe lëvizëse.

i palëvizshëm një pjesë e popullsisë e përbëjnë të gjithë ata njerëz që nuk marrin pjesë në fushatat ushtarake dhe qëndrojnë gjithmonë në vendet e vendbanimit.

Celular një pjesë e popullsisë e përbëjnë të gjithë ata persona që marrin pjesë në fushatat ushtarake.

Pjesa e palëvizshme përfshin: 1) pronarët, 2) kantonistët, 3) personat me aftësi të kufizuara, 4) të gjithë personat e vjetër mbi 45 vjeç, 5) familjet e njerëzve që shkojnë në fushatë.

Njerëzit që përbëjnë pjesën e lëvizshme të regjimentit, kur janë në terren, shpërndahen në ferma me familjet e tyre, marrin pjesë në punën e tyre fshatare dhe përfitojnë produktin e punës së tyre të përbashkët. Pronarët në çdo regjiment janë të bashkuar në një batalion, në disa kompani ose skuadrone, dhe kjo pjesë e regjimentit, kur të tjerët lëvizin në fushatë, duke mbetur në vendet e tyre, ai i palëvizshëm përgatit për shërbim njerëz që do t'i bashkohen me kohë për të. zëvendësoni humbjen që është në njësitë e lëvizshme që mund të pasojë gjatë fushatës."

Shënime nga Vigil. M., 1892. T. V. P. 59.

Në të njëjtën kohë, në ushtri kishte trazira. Komandantët, të cilët ushtarët i donin, u hoqën dhe u zëvendësuan nga ndjekësit e Arakcheev. Arakcheev rindërtoi sistemin e stërvitjes në ushtri, duke futur stërvitje të pakuptimta dhe mizore ushtarake.

Pakënaqësia kryesore po rritej mes ushtarëve. Shenjat e trazirave pasqyronin gjendjen shpirtërore të fshatarësisë, pasi ushtria në pjesën më të madhe përbëhej nga fshatarë të rekrutuar përmes rekrutimit.

Lufta e gjatë e fshatarëve kundër robërisë dhe urrejtjes ndaj pronarëve të tokave u shfaq edhe në ushtri. Lufta Patriotike e 1812 luajti një rol të madh në rritjen e ndërgjegjes së masave të serfëve të ushtarëve. Fushatat e huaja i dhanë masës së ushtarëve mundësinë për t'u njohur me jetën e shteteve ku nuk ekzistonte më robëria. Ushtria, e kthyer në shtëpi pas fitoreve mbi Napoleonin, ishte një vatër e pakënaqësisë kundër robërisë. Milicët e kthyer nga fronti shpresonin se bëmat ushtarake do t'u sillnin lirinë, ndërkohë që në atdheun e tyre i priste shtypja e vjetër e bujkrobërve. "Ne derdhëm gjak," thanë ata, "dhe përsëri jemi të detyruar të djersijmë në korve, e çliruam atdheun tonë nga një tiran dhe zotërinj po na tiranizojnë përsëri".

Shërbimi i ushtarit në këtë kohë zgjati 25 vjet. Nëse do të kishte të paktën një dënim, ushtari ishte i dënuar me shërbim të pacaktuar dhe të përjetshëm. Ushtari ishte më i keq se puna e rëndë; Ndëshkimi i egër trupor ishte i shfrenuar në ushtri. "Unë jam mbrojtja e atdheut, por kurrizin tim rrihet gjithmonë", këndohej në këngën e një ushtari të kompozuar në fillim të shekullit të 19-të. Sipas llogaritjeve të V. Fedorov, gjatë 1816-1825. jo më pak ka ndodhur në ushtri

15 shfaqje të hapura. Një nga trazirat më të mëdha në ushtri ishte indinjata e regjimentit Semenovsky, e cila filloi

16 tetor 1820 në Shën Petersburg. Shefi i këtij regjimenti më të vjetër të rojeve ishte perandori Aleksandër I. Regjimenti u bë i famshëm për veprat e tij heroike në Luftën Patriotike të 1812. dhe gjatë udhëtimeve të huaja. Pas kthimit nga jashtë, oficerët, mes të cilëve kishte shumë Decembristë të ardhshëm, hoqën ndëshkimin trupor në regjiment dhe filluan t'u drejtoheshin ushtarëve si "ju".

Komandanti i ri i regjimentit Semyonovsky, Arakcheevite Schwartz, ndryshoi ashpër rendin e regjimentit: u prezantuan përsëri raprezaljet me kallam, dhe stërvitjet e pakuptimta për parada mbushën ushtarët gjatë gjithë kohës. Në një kohë të shkurtër, nga 1 maji deri më 3 tetor 1820, me urdhër të Schwartz-it, u ndëshkuan 44 ushtarë, të cilët morën gjithsej 14.250 goditje. Në mbrëmjen e 16 tetorit, "kompania sovrane" kryesore u mblodh vullnetarisht për thirrje, thirri autoritetet dhe bëri një ankesë kundër komandantit të regjimentit. Kjo ishte një ngjarje e padëgjuar në ushtrinë cariste. Komanda e frikësuar e dërgoi në mënyrë mashtruese kompaninë në arenë, e arrestoi dhe e transportoi në burg - në kazamatët e Kalasë së Pjetrit dhe Palit. Ndërkohë emocioni u përhap edhe tek kompanitë e mbetura, të cilat mbështetën kërkesat e të parit. I gjithë regjimenti u arrestua dhe u burgos në Kalanë e Pjetrit dhe Palit. Protestat e Semyonovitëve treguan protestën e masës së ushtarëve kundër shtypjes së skllavërisë.

Indinjata e regjimentit Semenovsky e zhyti qeverinë në alarm të madh. Adjutantët e Guvernatorit të Shën Petersburgut të Përgjithshëm Miloradovich mezi shkuan në shtrat për dy javë; njëri prej tyre, F. Glinka, tha më vonë: “Atëherë ne jetonim në bivouac, u morën të gjitha masat për të mbrojtur qytetin. Çdo gjysmë ore (gjatë gjithë natës) dilnin policët, çdo orë përmbaruesit privatë sillnin raporte me gojë dhe me shkrim... dërgonin korrierë, dërgonin vazhdimisht xhandarë dhe kishte një ankth të tmerrshëm”.

Gjatë indinjatës së Semyonovitëve, shpalljet revolucionare u shpërndanë në kazermat fqinje, duke u bërë thirrje ushtarëve të luftojnë carin dhe fisnikët, duke deklaruar se cari nuk ishte "asgjë tjetër veçse një grabitës i fortë" që do të qëndronte gjithmonë për fisnikët. Regjimentet u thirrën të rrëzonin eprorët e tyre fisnikë dhe të zgjidhnin komandantët "nga ushtarët vëllezër të tyre". Një nga shpalljet, e gjetur në oborrin e kazermave Preobrazhensky në tetor 1820 pas kryengritjes së regjimentit Semenovsky, thoshte: "Fermerët janë të shtypur nga taksat. Shumë fisnikë i dërgojnë fshatarët e tyre në korvée gjashtë ditë në javë. Më thuaj, a është e mundur të përjashtohen fshatarë të tillë nga radhët e të dënuarve?”. Kështu, parullat e ushtarëve rebelë u bënë jehonë parullave të lëvizjes fshatare.

Semenovitët i mahnitën të gjithë me unitetin dhe qëndrueshmërinë e tyre. Me shumë vështirësi, përmes një provokatori, arritëm të nxjerrim disa emra të “kryetarëve” gjatë hetimit. Ata iu nënshtruan dënimit më të ashpër - ata u përzunë nëpër doreza; të mbijetuarit e ekzekutimit u internuan në punë të rënda në fabrikat e minierave. Regjimenti penal Semenovsky u shpërbë. Më vonë, Semyonovitët e mërguar morën pjesë në trazirat e punëtorëve të Uralit.

Gjendja e ushtrisë ruse në fund të mbretërimit të Aleksandrit I

Vladimir Pavlovich Nikolsky, kolonel i Shtabit të Përgjithshëm

Ndikimi i fushatave të huaja

Rritja e ndërgjegjes politike në ushtrinë ruse? Ngritja e shkollave dhe shkollave të Lancasterit për ushtarë

Lufta Patriotike dhe fushatat e huaja që pasuan e ngritën shumë statusin ushtarak, duke e bërë atë më të nderuarin dhe më të njohurin në Rusi. Decembristi i famshëm, një pjesëmarrës i shquar në këto fushata, M.A. Fonvizin në "Shënimet" e tij vëren: "Dy luftëra të pasuksesshme me Napoleonin dhe një e treta, të cilat kërcënuan pavarësinë e Rusisë në 1812, i detyruan patriotët e rinj rusë t'i përkushtoheshin ekskluzivisht gradës ushtarake. në mbrojtje të atdheut. Fisnikëria, duke simpatizuar patriotikisht rënien e lavdisë sonë ushtarake në luftërat me Francën e 1805 dhe 1807. dhe duke parashikuar një shkëputje të shpejtë me të, ai nxitoi të bashkohej me radhët e ushtrisë gati për të takuar Napoleonin. Të gjithë të rinjtë e denjë dhe të arsimuar (fisnikët), duke përçmuar shërbimin civil, u bashkuan me ushtrinë; këshilltarët e rinj sekretë dhe aktivë të shtetit u bashkuan me gëzim në ushtri si nënkolonelë dhe majorë para vitit 1812. Ngjarjet e jashtëzakonshme të atij viti, dëbimi i lavdishëm nga Rusia i perandorit francez më parë të pamposhtur dhe shfarosja e hordhive të tij të panumërta, të ndjekura nga fushatat e 1813 dhe 1814. dhe kapja e Parisit, në të cilën ushtria jonë mori një pjesë aktive (dhe të lavdishme), e gjithë kjo ngriti në mënyrë të pazakontë shpirtin e trupave tona dhe veçanërisht oficerëve të rinj.

Gjatë dy viteve të jetës luftarake me ankth, mes rreziqeve të pandërprera, ata u mësuan me ndjesi të forta, që për trimat bëhen gati një domosdoshmëri.

Në këtë gjendje shpirtërore, me një ndjenjë dinjiteti dhe dashurie sublime për atdheun, shumica e oficerëve të gardës dhe të Shtabit të Përgjithshëm u kthyen në Shën Petersburg më 1815.

Shumë oficerë që u bënë pjesë e ushtrive 1 dhe 2, selia e të cilëve ndodhej në Mogilev dhe Tulchin, u kthyen në të njëjtin humor. Shumë oficerë roje që ishin në fushata të huaja në atë kohë komandonin tashmë regjimente dhe brigada në ushtri (M. A. Fonvizin, Princi S. G. Volkonsky, M. F. Orlov). Të gjithë ata, në fushatat në Gjermani dhe Francë, u njohën me qytetërimin evropian, gjë që u la një përshtypje të fortë. Këto përshtypje u zhytën thellë në shpirtrat e oficerëve, sepse, të fituara gjatë luftërave të gjata dhe të vështira të 1812-1814. përvojë e madhe në artin e luftës, ata ishin plotësisht të vetëdijshëm se jo vetëm që nuk ishin inferiorë ndaj kolegëve të tyre evropianoperëndimorë, por edhe superiorë ndaj tyre (për shembull, artileria jonë në 1814 u konsiderua më e mira nga të gjitha ato evropiane; pushkëtarët rusë ishin superiore ndaj atyre të huaja). Ata nuk mund të mos kuptonin se vetëm rusët ishin, në fakt, shtypësit e fuqisë së Napoleonit.

Duke u kthyer në shtëpi, ata ende gjetën trazira të mëdha në jetën e njerëzve të tyre. Mungesa e gjatë e perandorit, i cili tendosi të gjithë forcën e tij në luftën kundër Napoleonit, duke i kushtuar padashur më pak vëmendje punëve të brendshme, dhe trazirat e tmerrshme që pësuan Rusinë në 1812, tronditën më tej gjendjen e brendshme të atdheut tonë, papërsosmëria e të cilit ishte duke manifestuar ashpër skllavërinë ekzistuese të fshatarëve.

Gjatë qëndrimit jashtë shtetit, oficerët e ushtrisë u mësuan të interesoheshin për anën politike të jetës dhe këtë zakon e bartën në vendlindje. Është e qartë se këtu toka doli të ishte edhe më e hapur dhe pjellore.

Jo më kot perandori, në një bisedë me peshkopin prusian Eulert, gjatë një vizite në Berlin në 1818, tha: "Marshimi rus përmes Gjermanisë në Paris do të përfitojë të gjithë Rusinë. Kështu do të na lindë një epokë e re historike dhe kam ende shumë punë për të bërë”. Nga kjo është e qartë se perandori njohu gjithashtu rëndësinë e madhe politike të pranisë së trupave tona në Gjermani. Shumë nga oficerët tanë në fushatë u takuan me oficerë gjermanë, anëtarë të aleancës sekrete prusiane (Tugendbund), e cila kontribuoi në mënyrë kaq të dobishme në çlirimin dhe ngritjen e Prusisë. Në bisedat e hapura me ta, oficerët tanë të rinj adoptuan në heshtje mënyrën e tyre të lirë të të menduarit dhe aspiratat.

"Jo vetëm oficerët, por edhe gradat më të ulëta të gardës fituan një frymë jashtë shtetit", dëshmon N. I. Grech në shënimet e tij. Në vitin 1816, ai ishte i pranishëm në një darkë të dhënë nga një shtëpizë masonike (në Francë) për rreshterët e rojeve dhe nënoficerët. Ata e mbajtën veten me dinjitet, disa fusnin fraza franceze në fjalimin e tyre.

Që qëndrimi atje pati një ndikim të fortë zhvillimor te ushtarët që vizituan jashtë vendit, duket nga biseda e ministrit të Punëve të Brendshme V.P. jashtë vendit dhe veçanërisht ata që shërbenin në trupat e vendosur në Francë u kthyen me mendime krejtësisht të reja dhe i përhapën gjatë tranzicionit të tyre ose në vendet ku jetonin. Njerëzit filluan të flasin më shumë. Ata gjykojnë se është e vështirë për të shërbyer, se ka dënime të rënda, se marrin pak rrogë, se ndëshkohen rëndë etj.” Në pyetjen e mëtejshme të Kochubeut, Karazin shtoi: “Midis ushtarëve ka njerëz shumë të zgjuar që dinë të lexojnë dhe të shkruajnë. Ka shumë ushtarë që janë seminaristë të guximshëm dhe u është dhënë shërbimi ushtarak për sjellje të keqe. Hani<…>dhe në mesin e shërbëtorëve ka njerëz shumë të mprehtë dhe të ditur, ka kujdestarë, avokatë dhe njerëz të tjerë të zotërve që u rekrutuan për sjellje të keqe ose abuzim. Ata, si gjithë të tjerët, lexojnë revista dhe gazeta. Zbuloni sa kopje të "Invalid" dhe revistave të tjera shiten sot në krahasim me të kaluarën."

Kjo bisedë interesante vërteton se në radhët e gradave më të ulëta të ushtrisë kishte atëherë shumë njerëz të zhvilluar, edhe pse jo me një nivel moral veçanërisht të lartë.

Në trupat ruse, të mbetura përkohësisht në Francë nën komandën e Princit M. S. Vorontsov pas 1814, me sa duket u prezantua trajtimi njerëzor dhe vëmendje serioze iu kushtua mësimit të gradave më të ulëta për të lexuar dhe shkruar. Përveç shkollave të zakonshme, u krijuan katër shkolla lancastriane, ose shkolla të mësimit të ndërsjellë. Në qershor 1818, Duka i Madh Mikhail Pavlovich inspektoi një shkollë të tillë në Maubeuge, në të cilën studionin 300 ushtarë dhe ishte shumë i kënaqur me të, pasi mësoi se shumë ushtarë mësuan të lexonin dhe të shkruanin shumë mirë në tre muaj. Në fillim, Aleksandri I u interesua për këto shkolla dhe mbështeti idenë e krijimit të tyre; në 1817, me urdhër të urdhrit më të lartë, madje u krijua një komitet i posaçëm në Shën Petersburg për të futur edukimin e ndërsjellë në shkolla për fëmijët e ushtarëve, u formua një shkollë për regjimentet e rojeve, por tashmë në vitet 20 ideja e Përhapja e shkollave të tilla midis trupave u braktis plotësisht, sepse këto shkolla filluan të shiheshin si një mjet për të përhapur mendimin e lirë dhe rebelimin.

Nuk ka dyshim se ushtarët e kthyer nga fushatat sollën me vete koncepte të reja të dinjitetit njerëzor dhe për herë të parë patën një ide për detyrën e qytetarit dhe të drejtat e tij. Por, megjithatë, një zhvillim i tillë i personelit të njësive ushtarake mund të vërehet vetëm në roje dhe një numër i vogël i njësive të ushtrisë në pjesën tjetër të ushtrisë, zhvillimi i oficerëve dhe gradave më të ulëta, dhe veçanërisht marrëdhëniet midis tyre , ishin krejtësisht të ndryshme. Duhet të kihet parasysh se kishte ende shumë ish-“gatchinaits” dhe ndjekësit e tyre të zjarrtë në ushtri, të cilët vazhduan të rrëfenin katekizmin e stërvitjes së Pavlovit; Ata kuptonin vetëm metoda mizore të mësimdhënies dhe ishte e çuditshme të bëhej pa ndëshkim trupor. Vërtetë, me ngjitjen në fronin e Aleksandrit I, këta oficerë u qetësuan dhe i lanë përkohësisht në harresë metodat e tyre të edukimit, por megjithatë qëndrimi i tyre ndryshonte shumë ashpër nga marrëdhëniet e oficerëve të përparuar, pavarësisht nga fakti se shumë prej këtyre pasardhësve të Gatchina vizituar jashtë vendit. Me sa duket, kishte mjaft oficerë të tillë, siç shihet nga një qarkore e veçantë e vitit 1810, në të cilën Ministri i Luftës Barclay de Tolly, duke tërhequr vëmendjen për rritjen e sëmundshmërisë dhe vdekshmërisë në trupa, u tregonte gjeneralëve rrënjosjen zakoni i “gjithë shkencës, disiplinës dhe bazimit të rendit ushtarak mbi ndëshkimin trupor dhe mizor; madje kishte shembuj të oficerëve që trajtonin ushtarët në mënyrë çnjerëzore”. Dhe, për fat të keq, kishte shumë "kapitenë të guximshëm" në ushtri.

Nga libri Historia e Rusisë nga Rurik tek Putin. Njerëzit. Ngjarjet. Datat autor

Fillimi i mbretërimit të Aleksandrit I Pas vdekjes së perandorit Pali I nga duart e komplotistëve, në fron u ngjit djali i tij i madh, Aleksandri 34-vjeçar. Rrethanat në të cilat perandori i ri filloi mbretërimin e tij ishin shumë delikate dhe të rrezikshme. Siç kujtoi Princi Adam

autor

Gjendja e Evropës gjatë sundimit të Perandoreshës Elizabeth nga viti 1745 deri në 1756 Që kur Pjetri i Madh e solli shkallën e zhvillimit të shtetit rus në nivelin e shteteve evropiane, Rusia çdo vit po fiton gjithnjë e më shumë ndikim në fatin e tyre. Në

Nga libri Historia e Rusisë në tregime për fëmijë autor Ishimova Alexandra Osipovna

Gjendja e Evropës në katër vitet e para të mbretërimit të perandorit Aleksandër I nga 1801 deri në 1805 Në 1714, Pjetri I, pasi kishte fituar një fitore të rëndësishme mbi flotën suedeze në Ishujt Aland, tha fjalët e mëposhtme të mrekullueshme në fjalimin e tij solemn mbi këtë rast: “Natyra

autor

Gjendja e ushtrisë ruse nën Organizatën e Pjetrit të Madh? Formacione më të larta taktike? Përvetësimi; kompensim; tremujore; reforma e qeverisë qendrore. Komandimi i trupave në kohë lufte? Disiplinë? Stërvitja taktike e ushtrisë? Luftimi

Nga libri Historia e Ushtrisë Ruse. Vëllimi i parë [Nga lindja e Rusisë deri në Luftën e 1812] autor Zayonchkovsky Andrey Medardovich

Arti ushtarak dhe gjendja e ushtrisë ruse nën pasardhësit më të afërt të Pjetrit të Madh Alexey Konstantinovich Baiov, prof. Akademia Ushtarake Imperial Nicholas, Gjeneral Kolonel

Nga libri Teksti i Historisë Ruse autor Platonov Sergej Fedorovich

§ 142. Fillimi i mbretërimit të perandorit Aleksandër I Vdekja e perandorit Pal e çoi në befasi Dukën e Madh Aleksandër Pavlovich. Së bashku me nënën e tij perandoresha Maria Feodorovna dhe gruan e tij Elizaveta Alekseevna (e cila erdhi nga Shtëpia e Badenit), i riu

Nga libri Historia e Rusisë nga fillimi i 18-të deri në fund të shekullit të 19-të autor Bokhanov Alexander Nikolaevich

§ 2. Fillimi i mbretërimit të Aleksandrit I Aleksandri 1 hipi në fron më 12 mars 1801 në moshën 23 vjeçare. Ai kishte një arsim të mirë. Mësuesi i tij, zvicerani Laharpe, iu përmbajt ideve të iluminizmit francez. Duke qenë trashëgimtari i fronit, Aleksandri ishte paksa i diskutueshëm

Nga libri Luftërat e Opiumit. Rishikimi i luftërave evropiane kundër Kinës në 1840-1842, 1856-1858, 1859 dhe 1860 autor Butakov Aleksandër

Gjendja e ushtrisë kineze: Deri në vitet 40 të shekullit të 19-të, popullsia e Kinës numëronte rreth 400 milion njerëz, domethënë ajo tejkaloi popullsinë e Evropës dhe Amerikës së Veriut së bashku. Manchus etnikë përbënin pak më shumë se 3% të këtij numri, por thelbin

Nga libri Historia e Rusisë autori Ivanushkina V V

19. Politika e jashtme e Aleksandrit I. Lufta Patriotike e 1812. Fushata e ushtrisë ruse 1813–1815 Detyra më e rëndësishme e politikës së jashtme ruse në fillim të shekullit të 19-të. ishte për të frenuar zgjerimin francez në Evropë, Aleksandri nënshkroi një marrëveshje ruso-franceze të pafavorshme për Rusinë në Tilsit

Nga libri Domestic History: Lecture Notes autor Kulagina Galina Mikhailovna

10.2. Reformat në fillim të mbretërimit të Aleksandrit I (1801–1825) u ngjitën në fron në mars 1801 në rrethana të jashtëzakonshme, kur babai i tij, perandori Pali I, u vra si rezultat i një komploti fisnik në frymën e absolutizmit të ndritur.

Nga libri Kronologjia e historisë ruse. Rusia dhe bota autor Anisimov Evgeniy Viktorovich

1801 Fillimi i mbretërimit të Aleksandrit I Pas vdekjes së perandorit Pali I nga duart e komplotistëve, djali i tij i madh, Aleksandri 34-vjeçar, hipi në fron. Rrethanat në të cilat perandori i ri filloi mbretërimin e tij ishin shumë delikate dhe të rrezikshme. Vdekja e Palit u njoftua

Nga libri Gjeneralët e Katerinës II autori Kopylov N. A.

Bayov L.K., Arti ushtarak dhe gjendja e ushtrisë ruse nën pasardhësit më të afërt të Pjetrit të Madh (Ekstrakt) // Kursi në historinë e artit ushtarak rus, - Shën Petersburg, 1909–1913 Rumyantsev së pari shpreh idenë e formimin e ushtrive të përhershme në përputhje me karakteristikat e kufirit

autori Vorobiev M N

1. Periodizimi i mbretërimit të Aleksandrit I Fillojmë të flasim për mbretërimin e perandorit Aleksandër I, që mbulon kohën nga 11–12 mars 1801, kur ndodhi regicidi i Pavel Petrovich, deri në vjeshtën e vitit 1825, kur perandori Aleksandër Kam vdekur në Taganrog. Për këto 24

Nga libri Historia Ruse. Pjesa II autori Vorobiev M N

2. Fillimi i mbretërimit të Aleksandrit I Para se të filloj prezantimin e ngjarjeve, do të them disa fjalë për Aleksandrin I. Ai lindi në dhjetor 1777, ishte djali i madh i perandorit Pavel Petrovich dhe trashëgimtar i fronit. Gjyshja e dashur, Perandoresha Katerina II, mori menjëherë

Nga libri Tragjedia dhe guximi i Afganistanit autor Lyakhovsky Alexander Antonovich

Gjendja e ushtrisë DRA Në fakt, e vetmja forcë e organizuar në të cilën mund të mbështetej udhëheqja e re afgane në përpjekjet e saj për të stabilizuar situatën në vend ishte ushtria afgane në kohën e largimit të Aminit dhe transferimit të pushtetit në vend dhe partia e B.

Nga libri Nestor Makhno, anarkist dhe udhëheqës në kujtime dhe dokumente autor Andreev Alexander Radevich

"Gjendja sanitare e ushtrisë Ne do ta prekim këtë çështje vetëm sepse mund të zbulojë qartë dallimin në metodat e luftës midis ushtrive të rregullta, qofshin ato borgjeze apo proletare, dhe partizane, një nga parimet themelore të organizimit të çdo



Ju pëlqeu artikulli? Ndani me miqtë tuaj!