Roli sintaksor i parafjalës së paskajores. Funksionet sintaksore të paskajores

FBGOU VPO "INSTITUTI PEDAGOGJIK SHTETËROR MORDOVIAN ME EMËR M.E. EVSEVIEV"

Fakulteti Filologjik

Departamenti i Gjuhës Ruse

PUNA KURSI

Funksioni sintaksor i paskajores

(bazuar në tregimet e V. Shukshin)

E. S. Pronina

Shefi i punës

Ph.D. Phil. Shkenca, Profesor i Asociuar

V. Kashtanova

Saransk 2014

HYRJE

KAPITULLI I. NATYRA SINTAKTIKE E TË PASQYRAVE

1 Historia e studimit të infinitivit në gjuhësinë ruse

2 Semantika e paskajores

KAPITULLI II. FUNKSIONI SINTAKTIK I INFINITIVE

1.2.3 Kallëzues emëror i përbërë

PËRFUNDIM

LISTA BIBLIOGRAFIKE

HYRJE

Tema e punimit të lëndës është “Funksioni sintaksor i paskajores në tregimet e V. Shukshinit”.

Karakteristikat e përgjithshme të punës: kjo punë e kursit i kushtohet shqyrtimit të një prej aspekteve më të rëndësishme të sintaksës ruse - rolit të infinitivit si anëtarët kryesorë dhe dytësorë të një fjalie.

Rëndësia e temës është se çështja e natyrës së paskajores ka qenë tradicionalisht objekt studimesh dhe debatesh të ndryshme dhe ende merr interpretime të paqarta në sintaksë. Dhe si pasojë e kësaj ka probleme në interpretimin e funksionit sintaksor të trajtës së pashquar të foljes në fjali nga nxënësit e shkollës.

Pyetja e paskajores i ka shqetësuar gjithmonë gramatikanët. Disa prej tyre (shkolla Fortunat, me përjashtim të A.M. Peshkovsky) ndanë me vendosmëri paskajoren nga folja, duke përmendur faktin se nga origjina e saj infinitivi është një emër me bazë foljore (krh.: di-di dhe di, di; bëhu- do dhe bëhet , artikull etj.) që paskajorja nuk i përket numrit as të trajtave kallëzuese dhe as atributive të foljes. Paskajorja shpallej pjesë e veçantë e ligjëratës dhe konsiderohej si fjalë që nuk përfshihej në konjugim. Le të theksojmë se paskajorja nën emrin "folje" u veçua nga folja në një kategori të pavarur nga I.F. Kalajdovich. Vetëm akademikët D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky, A.A. Shakhmatov dhe gjuhëtarët e shkollës Baudouin theksuan me këmbëngulje se infinitivi në rusishten moderne është një "emërtim foljor", d.m.th., forma kryesore, origjinale e foljes.

Që një formë e caktuar të quhet folje, nuk duhet të ketë një mbaresë të caktuar vetjake, por mjafton të ketë një lidhje me një person, qoftë edhe i panjohur jashtë kontekstit. "Marrëdhënia me personin e bën infinitivin një pjesë të konjuguar të ligjëratës," shkroi D.N. Ovsianiko-Kulikovsky.

Bëhet e ditur se A.A. Potebnya, duke e konsideruar infinitivin një pjesë të veçantë të të folurit, ende i atribuoi asaj një lidhje me një person të papërcaktuar. Paskajorja, sipas Potebna, "nuk e përmban temën e saj, por e kërkon atë si mbiemër dhe folje".

Në të njëjtën mënyrë, Akademik A.A. Shakhmatov, pas A.A. Potebney, këmbënguli se "ideja e infinitivit ngjall idenë e prodhuesit të veprimit përkatës - gjendjes; kjo është e ngjashme me atë se si një mbiemër ngjall idenë e bartësit të cilësisë - pronës përkatëse. Në kushte të caktuara, paskajorja, ndonëse mbetet emri i një tipari foljor, mund të mos ngjallë idenë e prodhuesit të veçorisë; kjo ndodh aty ku infinitivi shfaqet si objekt, ku ka kuptimin e një objekti [7, 343]. “Është e pamundur – pa dhunë ndaj gjuhës dhe mbi ndërgjegjen e dikujt – të shohësh në formë të gjallë një fjalë të veçantë që nuk lidhet me format që jetoj, kam jetuar etj.

Pra, paskajorja është e pandashme nga format e tjera të foljes. Edhe A.M. Peshkovsky, i cili për një kohë të gjatë e konsideronte infinitivin si një pjesë të veçantë, megjithëse të përzier të të folurit, u detyrua ta njihte atë si një "emërore" foljore: "Si një rast emëror (kryesisht njëjës) e marrim si një emër të thjeshtë të zhveshur. e një objekti pa ato ndërlikime në procesin e të menduarit që futen nga forma të rasteve të zhdrejta, kështu që forma e pacaktuar, për shkak të abstraktitetit të saj, na shfaqet si një shprehje e thjeshtë e zhveshur e idesë së veprimit, pa ndërlikimet që futen në të nga të gjitha kategoritë e tjera verbale.”

Qëllimi i punës: të shqyrtohet roli sintaksor i paskajores.

Objektivat e punës:

Të analizojë literaturën gjuhësore për këtë çështje;

Merrni parasysh natyrën semantike të paskajores;

Vërtetoni praktikisht rolin sintaksor të trajtës së pashquar të foljes me shembuj të marrë nga tregimet e V. Shukshinit.

Baza teorike për këtë punë ishin veprat e gjuhëtarëve kryesorë rusë (V.M. Britsyn, V.V. Vinogradov, G.A. Zolotova, L.F. Kazakova, P.A. Leconta).

Objekti i studimit: infinitivi, natyra sintaksore dhe semantike e tij. Ne u përpoqëm të vërtetojmë dispozitat teorike me shembuj nga veprat e V. Shukshin. Gjuha e tregimeve të shkrimtarit është e pasur, prandaj funksioni sintaksor i paskajores në to është i larmishëm, i pazakontë, interesant dhe ndonjëherë është i vështirë të përcaktohet roli sintaksor i formës së paskajshme të foljes.

Struktura e punës së lëndës përbëhet nga një hyrje, një pjesë kryesore e përbërë nga dy kapituj, një përfundim dhe një bibliografi.

Hyrja zbulon dispozitat kryesore të punës së kursit, përcakton qëllimin dhe objektivat.

Kapitulli i parë i pjesës kryesore - "Natyra sintaksore e paskajores" - mbulon çështje teorike që lidhen me natyrën e paskajores, paqartësinë e interpretimeve mbi statusin e formës së pacaktuar të foljes në morfologji.

Kapitulli i dytë - "Natyra sintaksore e paskajores në një fjali" - shqyrton rolin e formës së paskajshme të foljes si anëtare e një fjalie.

Materiali për hulumtimin ishin tregimet e V. Shukshin: "Si fluturoi një lepur mbi balona", "Letër", "Zgjedhja e një fshati për të jetuar", "Urdhëri", "Kinë", "Dëshira për të jetuar", " Besoj!”, “Mjeshtër”, “Freak”, “Biletë për në seancën e dytë”, “Ujqërit”, “Njeri i ashpër”, “Mjerim”, “Version”.

Në përfundim, rezultatet e punës së kursit janë përmbledhur.

Folje e pashquar sintaksore e pacaktuar

Kreu I. NATYRA SINTAKTIKE E INFINITIVE

Ndoshta nuk ka asnjë çështje më të diskutueshme që i shqetëson gjuhëtarët aq shumë sa çështja e natyrës së paskajores.

Interpretimi modern i paskajores, i cili jepet në "Gramatikën Ruse - 80", është si vijon: "Paskajorja, ose forma e pacaktuar e foljes, është forma origjinale e paradigmës foljore. Një infinitiv është një formë që emërton vetëm një veprim dhe nuk tregon në asnjë mënyrë lidhjen e tij me personin, numrin, kohën, realitetin ose jorealitetin. Nga kuptimet morfologjike të natyrshme në folje, paskajorja përmban vetëm kuptime jo lakore të aspektit dhe zërit (të bësh, të bësh, të bësh). Paskajorja ka lakime të veçanta -т/-ти dhe -ч, të cilat, si rregull, i bashkëngjiten rrjedhës së kohës së shkuar."

Këto prapashtesa të paskajshme mund të përkufizohen si formuese brenda paradigmës së foljes, disa prej tyre mund të jenë pjesë e prapashtesave fjalëformuese kur formojnë folje nga pjesë të tjera të të folurit.

Më produktive është prapashtesa -т; karakterizon paskajoren e shumicës së foljeve ruse: puno, shkruaj, thuaj, gënjej, pashë, vello. Prapashtesa -sti, -st karakterizon paskajoren e një grupi të vogël, rrjedha e kohës së tashme të së cilës mbaron me bashkëtingëlloret t, d, b, p.sh.: vë-vë-klala, vë; ulu, ulu, ulu. Prapashtesa -ti (gjithmonë nën stres) njihet në foljen shkoj dhe në disa folje me bazë të kohës së tashme në bashkëtingëlloret s, z; mart: bart-mbart, bart-mbart. Prapashtesa -ti ruan formën më të lashtë të prapashtesës së paskajshme. Kjo prapashtesë lindi si rezultat i një ndryshimi fonetik në prapashtesën - ti- reduktimi i fundit - dhe në mungesë të stresit. Prapashtesa -ch spikat në disa folje me bazën e kohës së tashme në bashkëtingëlloren e pasme të zëshme g: bregdet-për-kujdes, roje-për-roje, mogu-kan. Kjo prapashtesë kthehet në prapashtesën e vjetër ruse -chi (përfundimtare dhe e reduktuar).

1.1 Historia e studimit të infinitivit në gjuhësinë ruse

Sintaksa dhe semantika e infinitives kanë qenë tradicionalisht objekt i studimeve të ndryshme të gjuhës ruse.

Në një sërë studimesh, paskajorja është e izoluar si pjesë e veçantë e të folurit, ndonjëherë afër emrave. A.M. Peshkovsky e cilëson paskajoren si "një emër që nuk arrin një hap para foljes". Tradita e "konsiderimit të paskajores si një nga format e emrit dhe t'i atribuohet funksioneve sintaksore të emrit", vërejtur me saktësi nga G.A. , është e pranishme edhe në studimet që shqyrtojnë paskajoren në sistemin e formave foljore, e cila manifestohet në atribuimin e kësaj forme funksionet e kryefjalës, objektit dhe përkufizimit jokonsistent. Një numër veprash tregojnë kuptimet sinkretike të paskajores: "... paskajorja zë një pozicion të ndërmjetëm midis kategorisë së foljes dhe kategorisë së emrit." Paskajorja karakterizohet si një formë specifike ndërveçanërisht, pa karakteristika të qarta morfologjike dhe përdoret nga dy pjesë kryesore të të folurit - një folje dhe një emër. Paskajorja vepron si hapi i parë (sintaksor) në kalimin e një foljeje në emër, në të cilin lidhja e saj me sferën e emrave manifestohet në pozicionet sintaksore dhe përkatësia e saj ndaj foljes është në përdorimin e saj me morfema analitike.

Sipas disa shkencëtarëve, përgjigja e pyetjes për thelbin e paskajores duhet kërkuar në kompleksitetin e funksioneve të saj. Ka disa funksione të tilla. Funksioni i parë, kryesor është shtimi i foljeve modale dhe të ashtuquajturat fazore (d.m.th., me kuptimin e fillimit, mbarimit ose vazhdimit të një veprimi). Dy pika të tjera tregojnë për forcimin e karakterit përmbajtësor të paskajores: përdorimi si subjekt, objekt a rrethanë.

Si çdo folje tjetër, edhe paskajorja kryen funksionin e lidhjes, d.m.th. shpreh kuptimin e marrëdhënies, përmbajtjen, ose më mirë, drejtimi i së cilës shpreh kuptimin leksikor të saj.

Një nga traditat që është zhvilluar kur merret parasysh paskajorja është të shohësh në të një zëvendësues (d.m.th., një nga format) të një emri dhe t'i atribuosh atij funksionet sintaksore të një emri. Kjo qasje lë të pazgjidhura një sërë çështjesh që jo më pak tradicionalisht shoqërojnë ndërtimet infinitive.

Baza e një identiteti të tillë zakonisht merret si mundësia e shtrimit të një pyetjeje "emërore" në rastin indirekt të fjalës paraardhëse dhe prania e paralelizmit në ndërtimet me një emër paskajor dhe foljor: të mësuarit çfarë? - vizatoni, vizatoni; gjuetia për çfarë? - të endesh, të endesh. Dhe duke e motivuar këtë edhe nga fakti se, nga origjina e saj, paskajorja nuk është një formë foljore, por një formë emërore dhe është një formë e ngrirë e rasës njëjës dhanore-vendore të një emri foljor, i cili sipas parimeve të lashta ra në i. Ky emër u tërhoq në sistemin foljor dhe mori kategoritë foljore të aspektit dhe zërit.

Përkrahësit e këtij këndvështrimi argumentojnë se dëshmia se paskajorja është në origjinë një formë nominale dhe jo foljore është edhe fakti se në gjuhën moderne ruhen ende lidhjet e saj me emrin. Janë dhënë shembujt e mëposhtëm: paskajorja mund dhe emri mund në togfjalëshin run sa më shpejt që mundeni, paskajorja oven dhe emri oven etj.

Në historinë e gjuhës ruse, prapashtesa -ti e paskajores ndryshoi në -т si rezultat i zvogëlimit dhe zhdukjes [dhe] në një pozicion të patheksuar; prandaj në gjuhën letrare ruse prapashtesa -ti shfaqet vetëm në ato raste kur është nën stres: të mbartësh, të rritesh etj. Në monumentet e shkruara, trajtat e paskajores në -t vërehen që në shekullin XIII, por mbizotëron paskajorja në -ti. Dhe kjo formë shfaqet sipas traditës deri në shekujt XVII-XVIII.

A.M. Peshkovsky, duke ofruar zgjidhjen e tij për "genegjëzën" e paskajores, e përkufizon paskajoren moderne si "një emër që nuk e ka arritur foljen me një hap". Por një interpretim i tillë bie ndesh me vëzhgimet e vetë Peshkovsky se "forma e pacaktuar e një foljeje tregon një veprim, në dallim nga emri foljor paralel që tregon një objekt." Kjo është një nga veçoritë e rëndësishme që përcaktojnë natyrën dhe vendin e tyre sistematik në gjuhë, por duke i kundërvënë kuptimet e paskajores dhe emrit foljor si veprim dhe objekt, Peshkovsky mbështetet jo aq në semantikë, sa në morfologji. Semantikisht, paskaorja dhe emri foljor janë të lidhur, semantika kategorike e të dyjave është kuptimi i veprimit. Por një emër foljor, ndryshe nga një paskajor, nënkupton një veprim të objektivizuar, i cili shprehet në kategoritë morfologjike të emrit. Mospërputhja midis veçorive semantike dhe morfologjike përcakton natyrën e dyfishtë të emrit foljor. Mungesa e ndonjë ngjyre objektiviteti ose objektivizimi në prani të veçorive morfologjike foljore përbën specifikën e paskajores moderne dhe nuk jep arsye për të dyshuar një emër në të. Nuk është rastësi që lidhja bashkërenditëse midis një emri dhe një paskajore rezulton e pamundur, për të cilën në një vepër të veçantë tërhoqi vëmendjen D.N. Shmelev: natyra heterogjene e këtyre kategorive, duke reflektuar heterogjenitetin e fenomeneve që ata përcaktojnë, nuk mund të japë marrëdhënie homogjene.

Në raste të rralla e padyshim bisedore, ku paskajorja del në lidhje bashkërenditëse me një emër, p.sh.: Më jep pak ushqim dhe çaj; Sillni një fshesë dhe me çfarë të fshini, krijimi i pamundur i koncepteve të objektit dhe veprimit nuk ndodh: infinitivi shfaqet këtu në një kuptim figurativ, ai emërton objektin (zakonisht një mjet ose mjet) sipas kuptimit të tij funksional.

Sipas Zolotova G.A. , përpjekjet eksperimentale për zëvendësimin e paskajores në ndërtime të ndryshme me emra subjektesh japin një rezultat negativ, duke konfirmuar dallimet cilësore në natyrën e këtyre kategorive.

Kjo konfirmon këndvështrimin për pamundësinë e konsiderimit të paskajores si një nga format e emrit.

Teoritë morfologjike moderne e konsiderojnë paskajoren si një nga format në sistemin foljor. Por qasja sintaksore e pranuar injoron natyrën foljore të infinitives, kuptimin e saj të veprimit.

E përbashkëta që paracakton paralelizmin e përdorimit sintaksor të paskajores dhe të emrit foljor, si dhe të paskajores dhe të formave të fundme të foljes, nuk është subjektiviteti, por baza foljore, semantika e veprimit.

Semantika e paskajores, si çdo kategori tjetër leksiko-gramatikore, përcakton gjithë pozicionin sintaksor të saj. Kjo manifestohet në faktin se emri i një veprimi mund të hyjë vetëm në ato lidhje sintaksore që hyn veprimi me dukuri të tjera të botës jashtëgjuhësore.

Lidhja e një veprimi me një aktor, një subjekt, është kusht për vetë zbatimin e veprimit: objekti ekziston, veprimi nuk ekziston, por kryhet vetëm në funksion të subjektit veprues.

Peshkovsky, duke pranuar se "është logjikisht e pamundur të imagjinohet një aktivitet pa asnjë lidhje me aktorin", besonte se për shkak të "irracionalitetit të gjuhës" "krijoi një kategori të veçantë (të paskajshme) me këtë kuptim". Por, sipas G.A. Zolotova, "vështirë se ia vlen të ekzagjerohet irracionaliteti i gjuhës, pasi mungesa e shprehjes së kuptimit personal në formën morfologjike të paskajores kapërcehet nga gjuha në mënyrë sintaksore".

Dallimi midis formave infinitive dhe personale qëndron në mungesën e një formant morfologjik të personalitetit dhe në formën e rastit të shprehjes sintaksore të personalitetit: me paskajorën, aktori emërohet me një emër jo në emërore, por. në rasën dhanore: "Është e pamundur ... të krahasohet pa kushte paskajorja me të gjitha "format e tjera kallëzuese" të foljes," shkroi V.V. Vinogradov. Dallimi midis një fjalie të paskajshme dhe një infinitive fjalori është se subjekti i veprimit në rastin e parë është gjithmonë i njohur. Në një fjali që përmban një mesazh për një veprim, subjekti i veprimit, potencial ose real, në parim e kupton gjithmonë kuptimin e tij në një nga tre format e një personi: patjetër personale, pafundësisht personale ose e përgjithësuar.

Pra, pozicioni sintaksor i paskajores përcaktohet nga semantika e saj.

2 Semantika e paskajores

Paskajorja si formë e pashquar e foljes zgjeron ndjeshëm gamën e kuptimeve modale të shprehura me folje të fundme. Fjalitë me paskajorë formojnë një sistem të ndërlikuar me fjali të thjeshta dhe të ndërlikuara, anëtarët e të cilave janë në marrëdhënie kushtëzimi dhe shtimi reciprok.

Apeli ndaj paskajores si pjesë e një fjalie zbulon funksionet e saj predikative të shprehura qartë, të lidhura jo me emrin e fenomeneve, siç është tipike, për shembull, me emrat foljorë, por me përcaktimin e manifestimeve. Paskajorja, si foljet vetjake, ka vetitë e kontrollit foljor. Kombinimi i një infinitivi me një temë është një nga parakushtet më të rëndësishme për mundësinë e përdorimit të kësaj forme. Në këtë aspekt, paskajorja del të jetë edhe më “verbale” se format e fundme. Kjo dëshmohet nga funksionet e kufizuara të shumë paskajorave, korrelative me foljet jopersonale, për shembull, paskajoret që tregojnë manifestime të natyrës, proceset funksionale, psikologjike dhe intelektuale, marrëdhëniet modale: agim, dridhur, ndjej, duket, duket, etj. përdoret vetëm në kombinim me foljet modale dhe fazore. Kështu, pavarësisht vërejtjes morfologjikisht të saktë të A.M. Peshkovsky, i cili thekson se "ajo (forma e pacaktuar) ka një ndryshim të rëndësishëm nga folja, që është se nuk ka asnjë tregues të kryefjalës veprore", për sa i përket përdorimit aktual të paskajores në një fjali, orientimi i rregullt i kësaj forme drejt reales ose potencialit (lënda e përgjithësuar, e pacaktuar.

Pozicioni i foljes është një nga më karakteristiket e paskajores. (Sipas vëzhgimit të V.M. Britsyn, në gjuhën letrare moderne ruse ka rreth katërqind folje në të cilat mund të përdoret paskajorja e varur.

Fakte të shumta si të korrelacionit ashtu edhe të moslidhjes së paskajorave dhe emrave foljorë tregojnë praninë e disa ngjashmërive ndërmjet tyre, të cilat me foljet vetjake individuale bëhen më domethënëse se mospërputhjet. Me foljet e tjera dalin në pah dallimet, duke bërë të mundur përdorimin vetëm të paskajores, ose vetëm të një emri foljor. Në këtë drejtim, semantika e foljes mbështetëse bëhet një mjet i rëndësishëm për shpjegimin e rolit funksional të paskajores në një fjali. Identifikimi i vetive semantike të foljes, të cilat kontribuojnë në konsolidimin e pozicionit posaçërisht për paskajoren, kërkon zhvillimin e një sistemi për krahasimin e tyre me foljen, të cilat nuk kombinohen me paskajoren.

Për shembull, Britsyn V.M. Është dhënë klasifikimi i mëposhtëm i ndërtimeve foljore me paskajore të varur:

Foljet që tregojnë një nxitje për veprim dhe në përbërjen e tyre foljet që shprehin: a) shtytjen aktuale, b) lejimin, c) një nxitje për të lëvizur, d) ndihmën;

Foljet e lëvizjes që lidhen me lëvizjen në hapësirë ​​dhe që u mungon kjo veçori;

Foljet që tregojnë aftësinë, disponimin dhe marrëdhëniet e tjera me veprimin, të ndara në nëngrupe foljesh: a) aftësia, b) përvetësimi dhe humbja e aftësive dhe zakoneve, c) shpresat, pritjet, d) dëshirat, e) aspiratat, f) synimet, vendimet. , g) gatishmërinë, vendosmërinë, h) përpjekjet, i) marrëveshjen, premtimet, j) nxitimin, k) qëndrimin emocional, m) lutjet;

Foljet që shprehin fillimin, vazhdimin ose përfundimin e një veprimi.

KAPITULLI II FUNKSIONI SINTAKTIK I INFINITIVE

Funksioni sintaksor i paskajores në fjali është i larmishëm. Forma e pacaktuar e foljes mund të shprehë si anëtarët kryesorë të fjalisë - kryefjalën dhe kallëzuesin - dhe ato dytësore - përkufizimin, plotësimin, rrethanën. Sipas semantikës së saj, roli sintaksor natyror i paskajores në fjali është kallëzuesi.

1 Anëtarët kryesorë të fjalisë, të shprehur me paskajoren

Anëtarët e një fjalie konsiderohen si thelbi i kategorive, të karakterizuara nga një grup i plotë tiparesh diferenciale. Për më tepër, duke ndjekur V.V.

Anëtarët kryesorë të një fjalie - kryefjala dhe kallëzuesi - formojnë diagramin strukturor të fjalisë dhe zakonisht shprehin përbërësin gjuhësor të semantikës së fjalisë.

1.1 Tema e shprehur me paskajore

Sipas klasifikimit të Lekant P.A., gjuha ruse karakterizohet nga dy forma kryesore të temës - nominative dhe infinitive.

Tema e paskajshme është shumë e gjerë semantikisht, pasi infinitivi ruan natyrën e tij sinkretike në këtë funksion.

Paskajorja në pozicionin kryefjalë nuk merr kuptim objektiv dhe nuk substantivohet, ndërsa të gjithë “zëvendësuesit” e emrit substantivohen dhe u jepet mundësia të kombinohen me përkufizime të dakordësuara. Me një kryefjalë nuk mund të përdoret një kallëzues foljor, që do të thotë se infinitivi në pozicionin e kryefjalës nuk mund të tregojë prodhuesin e veprimit.

Paskajorja në funksion të kryefjalës ruan kuptimin e saj të qenësishëm të një veprimi të paraqitur pa lidhje me temën dhe pa rrjedhë në kohë. Kështu, infinitivi tregon një atribut (veprim) të pavarur, karakteristikat e të cilit përmbahen në kallëzues.

Pavarësia gramatikore e temës së paskajshme bazohet në pandryshueshmërinë e paskajores dhe manifestohet në pozicionin e saj në raport me kallëzuesin.

Një fjali me një temë të paskajshme karakterizohet nga një ndarje e qartë në dy përbërje - përbërja e kryefjalës dhe përbërja e kallëzuesit. Në të folurën gojore kjo shprehet me intonacion, në të folur me shenjën "dash". Ndarja në dy komponime mund të formalizohet duke përdorur pjesëzën kjo dhe foljet ndihmëse.

Si kryefjalë mund të veprojë edhe paskajorja në rastin kur pas kallëzuesit vjen grupi paskajor, i cili përfshin fjalët kallëzuese. Përmbysja e temës shoqërohet me aktualizimin e kryefjalës së paskajshme, atributi i së cilës zbulohet në kallëzues.

Llojet strukturore të lëndës së paskajshme

Ekzistojnë dy lloje strukturore të temës së paskajshme, të cilat ndryshojnë në mjetet e shprehjes së kuptimit gramatikor - dhe subjekti infinitiv-emëror (i përbërë).

Lënda e duhur e paskajshme

Vetë lënda e paskajshme karakterizohet nga kombinimi i të dy elementeve të kuptimit gramatikor në një njësi leksikore: kuptimi i veprimit të pavarur të përcaktuar në mënyrë predikative bazohet në natyrën morfologjike të paskajores dhe pavarësia gramatikore e temës shprehet duke përdorur formale. tregues i paskajores.

Shfaqet forma gramatikore e temës së paskajshme aktuale:

Në paskajoren e një foljeje të plotë.

Për shembull:

Unë thjesht jetova dhe nuk e kuptoja se sa e mrekullueshme ishte të jetosh.

Në përgjithësi, jeta është e mirë.

Në paskajoren e një njësie frazeologjike foljore.

Për shembull:

Është një budallallëk të kënaqësh shpirtin tënd me një kafshë.

Por të çmendesh nga pikëllimi është gjithashtu... marrëzi.

Në trajtën e paskajshme të një togfjalësh përshkrues foljor-emëror. Shembuj të tillë nuk kemi hasur gjatë analizës së Shukshinit.

Në secilin nga mjetet e treguara të shprehjes së formës gramatikore, nuk ka ndarje të treguesve të elementeve të kuptimit gramatikor të temës së paskajshme.

Tema e përbërë (paskajor-emërore).

Një lëndë e përbërë është me dy përbërës. Çdo komponent ka funksionet e veta. Komponenti infinitiv tregon natyrën e pavarur, të pavarur të atributit që përmban kryefjala dhe shpreh pozicionin gramatikisht të pavarur të temës në fjali. Komponenti nominal shpreh kuptimin sintaksor të veçorisë dhe përmbajtjen e tij materiale.

Përbërësi foljor i temës së përbërë kryen funksione shërbyese (ndihmëse). Vetë ajo nuk mund të veprojë si temë e pavarur, pasi përfaqësohet nga forma e paskajshme e foljeve lidhëse, domethënë foljet me kuptim leksikor gramatikor. Përveç elementeve të treguara të kuptimit kryesor gramatikor të temës, infinitivi - "copula" prezanton hije shtesë: deklarata për praninë e një veçorie të pavarur (të jesh), tregues të shfaqjes së një veçorie (të bëhesh, etj. .) ose zbulimi i tij (të shfaqet).

Për shembull:

Të bëhesh pilot ishte interesante.

Është e vështirë të jesh mësues.

Tema e përbërë ndryshon nga vetvetiu i paskajorës jo vetëm në strukturë, por edhe në semantikë. Vetë kryefjala e paskajshme shpreh një veprim të pavarur, kurse kryefjala e përbërë shpreh një cilësi ose veti të pavarur.

1.2 Kallëzuesi i shprehur me paskajor

Si një përbërës strukturor-semantik i një fjalie, një kallëzues tipik ka këto veti:

Përfshihet në diagramin strukturor të fjalisë;

Shprehet me trajtën e konjuguar të foljes dhe emrave, mbiemrave e të tjerë.

Strukturisht në varësi të lëndës;

Zë një pozicion pas temës (jo gjithmonë);

Përputhet me një kallëzues logjik;

Tregon një tipar predikativ të temës së të folurit;

Shprehet me fjalë kallëzuese;

Tregon një gjë të re, një remë (por mund të tregojë edhe një temë).

Këto veti të kallëzuesit përbëjnë një kompleks tiparesh diferenciale të konceptit të një kallëzuesi tipik dhe përfshihen në përkufizimin e tij në kombinime të ndryshme.

Është e vështirë të jepet një përkufizim shterues i kallëzuesit, si dhe i temës, pasi edhe përfshirja e të gjitha veçorive të sipërpërmendura të kallëzuesit nuk përfshin të gjitha rastet e funksionimit të kallëzuesit në të folur.

1.2.1 Kallëzues foljor i thjeshtë

Paskajorja në mënyrën treguese përdoret në kushtin gramatikor të mëposhtëm: paskajorja lidhet drejtpërdrejt me temën - pa ndihmën e një foljeje të lidhur, dhe kjo nuk është pasojë e lëshimit ose elipsit. Rezultati i këtij përdorimi të paskajores është se ai cakton një veprim që lidhet me temën në terma të një kohe të caktuar. Ky kuptim i paskajores e karakterizon si një nga trajtat e kallëzuesit foljor të thjeshtë.

Infinitivi shpreh përbërësit kryesorë të kuptimit gramatikor të kallëzuesit ndryshe nga format e foljeve të konjuguara:

Kuptimi i kohës shprehet në mënyrë përshkruese - nga marrëdhënia e kallëzuesit dhe kryefjalës në fjali, duke marrë parasysh mjedisin sintaksor. Prandaj, kuptimi i përkohshëm nuk shfaqet gjithmonë mjaft qartë dhe padiskutueshëm.

Paskajorja në funksionin e mënyrës treguese nuk ka një kuptim kohor. Në kontekste të caktuara mund të përdoret për të nënkuptuar kohën e shkuar ose të tashmen. Por në përdorimin e treguar, infinitivi nuk formon një paradigmë modale-kohore të kallëzuesit, domethënë nuk është një mjet për të shprehur rregullisht kuptimet korrelative modale dhe kohore të një kallëzuesi të thjeshtë foljor.

Nënrenditja gramatikore e kallëzuesit ndaj kryefjalës nuk merr shprehje fiktive. Nuk ka varësi të formës së kallëzuesit nga forma e temës: ato nuk kanë ndikim të drejtpërdrejtë dhe as të tërthortë mbi njëra-tjetrën. Rrjedhimisht, atribuimi i atributit kallëzuesor te kryefjala nuk shprehet me formën e kallëzuesit, por përcillet me mjete sintaksore të vendosura jashtë kallëzuesit - rregullimi i fjalës (norma është postpozita e kallëzuesit) dhe intonacioni. Intonacioni në ndërtimet në shqyrtim luan një rol më të spikatur sesa në fjalitë me një kallëzues konsistent: ai nuk është vetëm një mjet për të lidhur kallëzuesin me kryefjalën, por gjithashtu shpreh kuptimin modal të paskajores dhe fjalisë në tërësi. kuptimi nxitës i paskajores në fjali etj.).

Infinitivi në gjendjen treguese përmban konotacione shtesë shprehëse dhe semantike, për shembull, një fillim intensiv veprimi - "një sulm energjik ndaj veprimit". Prania e "kuptimit të tepërt" përcakton shprehjen e formave në shqyrtim, e cila përcaktohet jo nga kuptimi leksikor i foljes, por nga ndërtimi i fjalisë dhe pozicioni i paskajores. Vetë forma e kallëzuesit - paskajorja në kuptimin e mënyrës treguese - është e shënuar stilistikisht; fusha kryesore e përdorimit të saj është fjalimi i përditshëm.

Mund të ulesh mbi të, të ndezësh një cigare dhe të mendosh.

Tani nuk do të ulem në brigjet e tij me një kallam peshkimi, nuk do të shkoj në ishujt ku është e qetë dhe e freskët, ku shkurret po shpërthejnë me lloj-lloj manaferash...

...ai muri, ai lindor, të lëmohet si deshi mjeshtri, kurorat të mbështjellen dhe të vendosen dhe në dritaret e sipërme të futen xham me ngjyrë...

1.2.2 Kallëzues i foljes së përbërë

Në trajtat themelore të një kallëzuesi foljor të përbërë, përbërësi ndihmës shpreh një nga kuptimet - modal ose fazor. Natyra gramatikore e këtyre kuptimeve manifestohet gjithashtu në përputhshmëri me përbërësin kryesor - infinitivin. Nuk ka kufizime leksikore, domethënë, çdo folje me vlerë të plotë në infinitiv mund të kombinohet me format përkatëse të foljeve modale dhe fazore.

Format e specializuara të një kallëzuesi foljor të përbërë janë një kombinim i përbërësit kryesor - paskajores - me një ndihmës, i cili shprehet me forma të konjuguara të një foljeje fazore ose modale.

Foljet fazike tregojnë momentin e fillimit të veprimit të shprehur nga përbërësi kryesor dhe, kështu, nuk njihen në mënyrë të pavarur. Duket sikur shkrihen me paskajoren, duke luajtur rolin e një lloj treguesi të momentit të veprimit (fillimi, vazhdimi, mbarimi). Falë kësaj, ndërtimi i kallëzuesit ka integritet: të dyja foljet plotësojnë njëra-tjetrën.

Uniteti i përbërësve të kallëzuesit manifestohet edhe në shprehjen e kuptimeve dhe hijeve specifike. Komponenti kryesor kombinohet me foljet fazore vetëm në formën e pakryer.

Ndonjëherë ndodhte që gjyshi befas fillonte të qeshte pa asnjë arsye.

Dhe pastaj - pa e ditur vetë - ata filluan të gënjejnë pak njëri-tjetrin.

Shurygin, ndalo së qeni i qëllimshëm!

Folja për të vazhduar përdoret në një kallëzues foljor të përbërë vetëm në formën e pakryer: kuptimi i formës përfundimtare të formës së përsosur është i papajtueshëm me funksionin e kësaj folje në infinitiv - për të shprehur vazhdimin, domethënë rrjedhën e një veprim:

Maksimi fiku cigaren në taban dhe vazhdoi të dëgjonte me interes.

Një pozicion të veçantë në një kallëzues foljor të përbërë me kuptim fazor zënë ndërtimet në të cilat përbërësi ndihmës shprehet me forma të konjuguara të foljes bëhem. Me përdorimin e saj në një kallëzues foljor të përbërë, kjo folje ndryshon nga foljet e fazës aktuale.

Ndonjëherë folja bëhet mund të perceptohet si një folje fazore me kuptimin e fillimit të një veprimi:

Fillova të heq ngadalë nga papafingo librat që ishin vjedhur më parë nga dollapi i shkollës.

Gjatë luftës, që në fillim, dy telashe filluan të na mundojnë më shumë ne fëmijët: uria dhe të ftohtit.

Mitka filloi të jepte shenja jete.

Në raste të tjera, folja bëhet tregon vetë faktin e pranisë së një veprimi:

Filipi filloi të mendojë për jetën e tij.

Dhe kjo urrejtje e thellë, e qetë gjithashtu filloi të jetojë në të vazhdimisht.

Fillova të mendoj se përsëri nuk kisha paguar Kolka Bystrov, në mënyrë që të mos mendoja për Viy.

Sanka ishte plotësisht esëll, kështu që ata nuk thirrën policinë.

Për shkak të abstraksionit ekstrem dhe pasigurisë së kuptimit leksikor të foljes për t'u bërë në një kallëzues foljor të përbërë, roli i saj reduktohet kryesisht në shprehjen e kuptimeve të përgjithshme gramatikore të gjendjes, kohës dhe atribuimit të veprimit të shprehur nga përbërësi kryesor në subjekt.

Megjithë ndryshimet e treguara midis foljes bëhem dhe foljeve fazore, format e kallëzuesit foljor të përbërë, që përfshijnë këtë folje, janë afër në vetitë gramatikore themelore me ndërtimet me foljet fazore: së pari, paskajorja kombinohet me format e konjuguara të bëhem. vetëm në formën e papërsosur; së dyti, forma e një kallëzuesi foljor të përbërë me foljen bëhem karakterizohet nga "uniteti", kohezioni i ngushtë i përbërësve që shprehin një veprim të formalizuar nga të gjitha kuptimet kryesore gramatikore.

Kështu, kallëzuesi foljor i përbërë me trajta të konjuguara për të bërë është ngjitur me ndërtimet me folje fazore, megjithëse folja të bëhem nuk ka një kuptim të veçantë fazor.

Foljet modale shprehin një vlerësim modal të një veprimi, emri i të cilit përmbahet në përbërësin kryesor - infinitivin.

Në një kallëzues foljor të përbërë me folje modale, nuk zbulohet uniteti i kuptimit që karakterizon ndërtimet me folje fazore. Foljet modale ruajnë pavarësinë e përmbajtjes së tyre, ato nuk tregojnë momentin e veprimit kryesor dhe nuk përmbajnë një karakteristikë specifike të këtij veprimi. Nuk ka nevojë për këtë, pasi me foljet modale paskajorja kombinohet në dy forma aspekti.

Lekant P.A. identifikon tetë lloje kryesore të kuptimeve modale të përbërësit ndihmës, të shprehura me folje modale:

Duhet (duhet, i detyruar, i detyruar, etj.);

Pse vendosëm që e mira duhet ta mposhtë të keqen?

Mësuesi u hodh papritur, vrapoi nga ana e kishës ku duhej të binte dhe qëndroi poshtë murit.

Mundësi (të jesh në gjendje, të jesh në gjendje, të kesh kohë etj.);

Por Nikitich mund të flasë në këtë mënyrë gjatë gjithë natës - thjesht mbani veshët hapur.

A mund të plaken vërtet vitet një person?

Fjodor, në vapën e çastit, nuk mund të mendonte menjëherë për asgjë për të premtuar.

Pjesa tjetër e fshatarëve nuk mund ta besonin.

Shprehja e vullnetit (të dëshirosh, të dëshirosh, të ëndërrosh etj.);

Është vapë, por unë ende po vdes për të fjetur.

Dua të gjej një fshat për të jetuar.

Vetëm djali nuk donte të dëgjonte.

Me një aluzion gatishmërie, vendosmëri për të ndërmarrë veprime (vendosni, mendoni, mblidhuni, etj.);

Vendosa të mos prisja policinë.

Njerëzit e vunë re këtë dhe askush nuk guxoi të fliste me të në këtë moment.

Me një aluzion të një sulmi ndaj veprimit, një përpjekje për të kryer një veprim (provo, provo, provo, etj.);

Ne i ndoqëm ata dhe gjithashtu u përpoqëm të mos shikonim aeroplanin: ishte e pamundur të tregonim se ishim vërtet një "fshat" plotësisht i pakalueshëm.

Me një konotacion pëlqimi ose "leje për veten" për të kryer një veprim (dakord, ndërmarrë, etj.);

Më thuaj tani: ne ju lejojmë të riparoni kishën Talitsky.

Vlerësimi subjektiv-emocional (të duash, të preferosh, të bëhesh i varur etj.);

Në fakt, edhe mua më pëlqen ngarje.

Epo, një lloj kasolle, ndonjë import atje - më pëlqen të planifikoj në kohën time të lirë.

Vlerësimi i normalitetit të një veprimi (mësohuni, mësoni, përshtatuni.

Pastaj mora hakun e vjedhjes së librave nga libraria e shkollës.

Në të u pagëzuan të gjithë të moshuarit, aty u varrosën gjyshërit dhe stërgjyshërit e tyre të vdekur, ashtu siç ishin mësuar të shihnin qiellin çdo ditë.

Llojet e konsideruara të kuptimeve modale zbulojnë konceptin e përgjithshëm të vlerësimit modal të një veprimi, marrëdhënien midis temës dhe veprimit - një vlerësim që është një kuptim gramatikor i detyrueshëm, i shprehur nga përbërës ndihmës të formave të specializuara të një kallëzuesi foljor të përbërë. Ky kuptim mbivendoset mbi kuptimin e përgjithshëm gramatikor të kallëzuesit.

Në kallëzuesin foljor të përbërë, midis formave të paspecializuara, dallohen dy lloje - forma sintetike dhe analitike.

Në format sintetike, përbërësi ndihmës përfaqësohet kryesisht nga njësi frazeologjike foljore ose nga fraza foljore përshkruese.

Njësitë frazeologjike foljore shprehin të njëjtat kuptime modale si foljet modale përkatëse në forma të specializuara. E gjithë përbërja e njësisë frazeologjike foljore është e përfshirë në shprehjen e kuptimit modal. Kuptimi i përgjithshëm gramatikor i kallëzuesit shprehet me treguesit formalë të anëtarit foljor të konjuguar të njësisë frazeologjike. Meqenëse kuptimi modal është karakteristik për njësinë frazeologjike në tërësi, duhet të supozohet se shprehja e kuptimeve të përgjithshme gramatikore dhe atyre modale nuk shpërndahet midis përbërësve të njësisë frazeologjike, d.m.th. kryhet në mënyrë sintetike.

Tashmë kam premtuar, jo, le të më helmojmë shpirtin tani!

Pra, Vanechka, ju mund të flini në të gjithë mbretërinë e parajsës.

Por, në një mënyrë të mirë, ai duhet të dëbohet me tre qafa.

Dhe unë vetëm po qaj për ty, erdha të të përgëzoj nga zemra.

Ai me të vërtetë donte të shikonte kasollen.

Në trajtat analitike jo të specializuara të një kallëzuesi foljor të përbërë, përbërësi ndihmës ka një strukturë me dy terma. Ai përbëhet nga një fjalë lidhore dhe një fjalë me vlerë të plotë nga klasa e emrave; çdo anëtar kryen funksionin e vet. Kopula në trajtën e konjuguar shpreh kuptimin bazë gramatikor të kallëzuesit (kuptimi i kohës së tashme të mënyrës treguese gjendet në trajtën zero të kopulës të jetë). Anëtari nominal shpreh kuptim modal. Kështu, në trajtat analitike shprehen veçmas kuptimet gramatikore të komponentit ndihmës. Megjithatë, ndërtimi analitik në tërësi është funksionalisht adekuat me foljen modale të konjuguar (pranova të largohesha - pranova të largohesha).

Anëtari nominal i përbërësit ndihmës mund të jetë konsistent - këto janë forma të mbiemrave ose pjesëmarrësve të shkurtër (i gëzuar, gati, shumë, i detyruar, dakord, etj.)

Bronka hesht për pak, gati të qajë, të ulërijë dhe të shqyejë këmishën nga gjoksi.

Ishte gati të qante.

Ndërtimet analitike të përbërësit ndihmës, megjithëse në parim dublikojnë kuptimet kryesore modale të foljeve të konjuguara, mund të ndryshojnë prej tyre në detaje si në disa nuanca ashtu edhe në ngjyrosje stilistike. Disa ndërtime analitike nuk lidhen në kuptim me foljet modale (duhej, u gëzua, duhej, etj.)

Të gjitha ndërtimet e shënuara të formave kryesore të një kallëzuesi foljor të përbërë kanë një tipar të përbashkët domethënës - shprehjen e një prej kuptimeve specifike gramatikore, fazë ose modale - por ndryshojnë në mënyrat e transmetimit të këtyre kuptimeve, në mjetet e shprehjes së përbërësit ndihmës. .

Format e ndërlikuara të një kallëzuesi foljor të përbërë

Në trajtat e ndërlikuara të një kallëzuesi foljor të përbërë, shprehen jo një, por dy kuptime gramatikore të një lloji fazor ose modal. Kjo do të thotë se forma komplekse përfshin, përveç përbërësit kryesor, material infinitiv, të paktën dy njësi të një natyre ndihmëse. Ndërlikimi gramatikor i një kallëzuesi foljor të përbërë kryhet për shkak të përbërësit ndihmës.

Komplikimi i një kallëzuesi foljor të përbërë qëndron në shprehjen shtesë të kuptimit gramatikor specifik për përbërësin ndihmës, d.m.th. modale ose fazore. Eliminimi i komponentit ndërlikues çon në humbjen e kuptimit gramatikor shtesë, por nuk ndikon në kuptimin e vërtetë të kallëzuesit.

Pavarësisht se çfarë strukture komplekse fiton një kallëzues foljor i përbërë, pa marrë parasysh sa kuptime gramatikore të llojit modal ose fazor janë shprehur në të, baza e formës gramatikore të një nëntipi të caktuar strukturor të kallëzuesit mbetet e palëkundur - dy pjesët e tij themelore. , me dy përbërës. Komplikimi ndodh për shkak të përbërësit ndihmës, i cili fiton kuptim shtesë, por ruan të pandryshuar funksionin kryesor - shprehjen e kuptimeve gramatikore të modalitetit, kohës dhe marrëdhënies së tiparit kallëzues me temën. Komplikimi gramatikor nuk ka të bëjë me përbërësin kryesor - paskajoren e një foljeje të plotë.

Komponenti kryesor i një kallëzuesi foljor të përbërë mund të marrë vetëm ndërlikime leksikore - për shkak të paskajores së foljes së dytë me vlerë të plotë. Dy infinitivë të foljeve me vlerë të plotë, të palidhura nga marrëdhëniet objektive ose të synuara, mund të përfshihen në një kallëzues foljor të përbërë vetëm me kusht që ato të tregojnë veprime shoqëruese.

Kështu, ndërlikimi gramatikor i një kallëzuesi foljor të përbërë ndodh vetëm për shkak të përbërësit ndihmës. Jo të gjithë shkencëtarët e dallojnë këtë lloj kallëzuesi.

Vajza Vera filloi të shkojë në shtrat.

1.2.3 Kallëzues emëror i përbërë.

Paskajorja në funksion të pjesës emërore nuk e humb kuptimin kategorik. Paskajorja si pjesë e kallëzuesit fiton një kuptim vlerësues, karakterizues për shkak të marrëdhënies së tij me temën, të përfaqësuar nga kategori të caktuara emrash. Paskajorja përdoret në një kallëzues me temë - një emër me kuptim modal-vlerësues (qëllim, detyrë, qëllim, lumturi, kënaqësi, etj.) ose me një kuptim të përgjithshëm të veprimtarisë (biznes, profesion, punë, etj.) .

Ndërmjet kryefjalës dhe kallëzuesit vendoset një marrëdhënie identifikimi:

Sikur të mund të fillonim përsëri!

Format e ndërlikuara të një kallëzuesi emëror të përbërë

Format e ndërlikuara të një kallëzuesi emëror të përbërë ndërtohen në bazë të trajtave bazë dhe ndryshojnë prej tyre me kuptime gramatikore shtesë.

Ndërlikimi i trajtave të një kallëzuesi emëror të përbërë arrihet me ndihmën e foljeve (ose të formave të tjera, veçanërisht ato analitike), të përdorura si përbërës ndihmës i një kallëzuesi foljor të përbërë. Këto mjete ndërlikuese futin kuptimet përkatëse gramatikore në kallëzuesin emëror të përbërë - fazë dhe modal.

Ajo dëshiron të jetë si nëna e saj.

Sasha filloi të dridhej, por ai mblodhi të gjitha forcat dhe donte të ishte i qetë.

Dhe shoferi, Mikolai Igrinev, është rreth një vjeç për mua, dhe ai tashmë po përpiqet të ngasë me një ritëm të barabartë, as ne nuk mund ta ngadalësojmë shumë: ne tërhiqemi;

Filipi ishte mësuar ta bënte këtë udhëtim në mëngjes - nga shtëpia në traget, dhe ai e bëri atë pa menduar.

Kuptimi i përgjithësuar i pjesës së zëvendësueshme, i shprehur me paskajoren, udhëhiqet nga kuptimi i formave të specializuara të emrave - rastet emërore dhe instrumentale të emrit si pjesë e kallëzuesit. Megjithatë, nuk ka arsye të flitet për dyfishim të kësaj vlere. Paskajorja nuk tregon një objekt, por një veprim jashtë rrjedhës së tij dhe jashtë marrëdhënies me temën.

Format komplekse ruajnë tiparet kryesore strukturore të kallëzuesit emëror të përbërë: përcaktimin funksional të përbërësve kryesorë dhe ndihmës, mjetet dhe formën e shprehjes së pjesës nominale. Komplikimi prek vetëm komponentin ndihmës dhe pasojë e tij është shprehja e një ose më shumë kuptimeve gramatikore shtesë.

2 Anëtarët dytësorë të fjalisë, të shprehur me paskajoren

Anëtarët e një fjalie, duke qenë një kategori funksionale, përdorin pjesë të caktuara të të folurit për shprehjen e tyre materiale, ose më saktë, format e këtyre pjesëve të të folurit. Nga ana tjetër, pjesët e të folurit, në aspektin historik, janë pjesë të ngrira të një fjalie, pra kategori të identifikuara në bazë të karakteristikave funksionale. Në këtë drejtim, ekziston një marrëdhënie e caktuar midis pjesëve të të folurit dhe anëtarëve të një fjalie. Bërthama e çdo anëtari të vogël të fjalisë përbëhet nga anëtarë të tillë të fjalisë, funksioni sintaksor i të cilave lidhet me shprehjen e tyre morfologjike. Kështu, mënyra më tipike për të shprehur një rrethanë është ndajfolja; shtesat - trajtat parafjalore-rassore t emrave; përkufizime - mbiemër dhe pjesë të tjera të pajtueshme të të folurit. Pra, ekzistojnë mënyra tipike të të shprehurit të anëtarëve të fjalisë, të natyrshme në natyrën e tyre sintaksore dhe morfologjike, dhe ka mënyra atipike të të shprehurit të anëtarëve të fjalisë, të cilat nuk përcaktohen nga natyra e tyre morfologjiko-sintaksore.

Anëtarët e një fjalie mënyra e shprehjes së të cilave korrespondon me funksionin e tyre sintaksor quhen të morfologjizuar dhe anëtarët e një fjalie mënyra e shprehjes së të cilave nuk korrespondon me funksionin e tyre sintaksor quhen të pamorfologjizuar. Pra, funksioni sintaksor i paskajores, që shpreh anëtarët dytësorë të fjalisë, është atipik. Ka pak shembuj të tillë në veprat në shqyrtim. Shpesh, anëtarët e morfologjizuar dhe jo të morfologjizuar të një fjalie mund të kombinohen në një seri homogjene.

Një infinitiv mund të shprehë një përkufizim, një objekt dhe një rrethanë.

2.1 Përkufizimi i shprehur me infinitiv

Përkufizim - një anëtar i vogël i një fjalie që shpjegon një formë fjalësh me një kuptim objektiv dhe emërton atributin e këtij objekti.

Përkufizimet e shprehura nga paskajorja shërbejnë për të zbuluar përmbajtjen e temës, shpesh të përcaktuar nga një emër abstrakt.

Ajo përjetoi me dhimbje këtë pasion të pashmangshëm, të zjarrtë të burrit të saj - të shkruajë, të shkruajë dhe të shkruajë për të rivendosur rendin në shtet...

Pra, ideja e Krishtit lindi nga dëshira për të mposhtur të keqen.

Solodovnikov ndjeu një dëshirë të fortë për të vepruar.

Ata gjetën një mundësi për të prishur një moment të rëndësishëm.

Dhe ndërsa ai po ecte, i erdhi në mendje e njëjta ide - të thërriste Yegor këtu.

Ekziston një dëshirë e parezistueshme për të parë poshtë në një cep të errët.

2.2 Objekti i shprehur me paskajor

Një plotësues është një pjesë e vogël e një fjalie, që tregon një objekt të cilit i drejtohet një veprim, i cili është rezultat i një veprimi ose instrumenti i tij, një objekt në lidhje me të cilin kryhet një veprim ose shfaqet një shenjë.

Objektet e shprehura me një infinitiv tregojnë një veprim si një objekt të cilit i drejtohet një veprim tjetër. Komplementi mund të jetë një infinitiv subjektiv ose objektiv.

Një infinitiv quhet subjektiv nëse kryefjala e veprimit që shënon përkon me kryefjalën e veprimit të shënuar nga folja që shpjegohet.

Kur isha shumë i vogël, për shembull, ëndërroja të mblidheshim tre ose katër prej nesh, të pajisja një varkë, të merrja armë, pajisje dhe të lundroja nëpër lumenj për në Oqeanin Arktik.

Askush nuk bën thirrje për të duruar në heshtje fyerje, por menjëherë për këtë, duke mbivlerësuar të gjitha vlerat njerëzore, duke vënë poshtë vetë kuptimin e jetës - kjo është gjithashtu, ju e dini... një luks.

Një infinitiv quhet objektiv nëse tema e veprimit të treguar nga paskajorja nuk përkon me subjektin e veprimit të treguar nga fjala që shpjegohet.

E urrej kur njerëzit më mësojnë si të jetoj.

2.3 Rrethanë e shprehur me paskajor

Rrethanë është një pjesë e vogël e një fjalie, që shpjegon një pjesëtar të një fjalie që tregon një veprim ose shenjë dhe tregon mënyrën e kryerjes së veprimit, cilësinë ose intensitetin e tij ose vendin, kohën, arsyen, qëllimin, gjendjen me të cilën lidhet veprimi ose manifestimi i shenjës.

Paskajorja shpreh vetëm rrethanat e qëllimit, të cilat tregojnë qëllimin e kryerjes së një veprimi.

Ai ishte në qytet (ai shkoi për të blerë një motor) dhe shkoi në një restorant atje për të ngrënë.

U ngrita dhe shkova në dhomën e tyre për të parë se çfarë sobash kishte në qytet.

Nesër do ta ftojmë gjyshin të kalojë natën dhe ti do të na lexosh të gjitha përsëri.

Mbërritëm vonë në mbrëmje në shtëpinë e brigadës dhe u ulëm të pinim plehrat.

Është koha për të shkuar tek ju për trajtim.

Kaygorodov ndaloi për të ndezur një cigare.

Siç shihet nga shembujt e mësipërm, funksioni sintaksor i paskajores në fjali është i larmishëm. Të gjithë anëtarët e një fjalie shprehen në trajtën e pashquar të foljes. Kjo flet për natyrën komplekse dhe të paqartë të paskajores si në sintaksë ashtu edhe në morfologji.

PËRFUNDIM

Sintaksa dhe semantika e infinitives kanë qenë tradicionalisht objekt i studimeve të ndryshme të gjuhës ruse. Peshkovsky A.M. e quajti infinitivin një kategori të foljes që është misterioze në kuptimin e saj", I.F Khalaydovich veçoi paskajoren si pjesë të pavarur të të folurit nën emrin "folje", përfaqësuesit e shkollës Fortunatov ndanë paskajoren nga folja. fakti që nga origjina e tij infinitivi është një emër me rrjedhë hagol dhe dëshmi për këtë janë lidhjet e ruajtura të paskajores me emrin, p.sh. . Në një numër veprash të Tenier L., tregohet pozicioni i ndërmjetëm i paskajores - midis kategorisë së foljes dhe kategorisë së emrit.

Sipas G.A. Zolotova, baza për një larmi të tillë interpretimesh të paskajores është zhvillimi i pamjaftueshëm i parimeve të klasifikimit të pjesëve të të folurit dhe mungesa e një përshkrimi gjithëpërfshirës të pozicioneve sintaksore të infinitives.

Gjatë punës sonë, arritëm në përfundimet e mëposhtme.

Së pari, pozicioni sintaksor i paskajores përcaktohet nga semantika.

Së dyti, duhet bërë dallimi midis dy formave të ekzistencës së paskajores. Si një fjalor përfaqësues i të gjitha formave të tjera foljore, infinitivi vepron në një funksion thjesht emëror si emër i një veprimi. Në përdorimin e të folurit të paskajores, në krahasim me fjalorin, funksioni kallëzuesor, i shprehur në lidhje sintaksore, dominon mbi funksionin emëror.

Së treti, kuptimi i paskajores në morfologji dhe sintaksë është i ndryshëm. Në morfologji, paskajorja merret si formë fillestare (rregullat për formimin e një numri formash formulohen nga bazat e paskajores). Në sintaksë, infinitivi përfaqëson një formë dytësore: ngjyrosja modale dhe shprehëse e paskajores e çon atë përtej modeleve kryesore të "qendrës" sintaksore. "Infinitivi nuk është qendra e sistemit foljor, por periferia e tij," shkroi V.V. . Në të njëjtën kohë, "periferia" e paskajshme e sintaksës në vetvete është mjaft e gjerë dhe jo thjesht e strukturuar. Kështu, funksioni sintaksor i paskajores në një fjali është i larmishëm. Forma e pacaktuar e foljes mund të shprehë si anëtarët kryesorë të fjalisë - kryefjalën dhe kallëzuesin - dhe ato dytësore - përkufizimin, plotësimin, rrethanën.

Sipas semantikës së saj, funksioni sintaksor natyror i paskajores në fjali është kallëzuesi. Infinitivi mund të shprehet:

Lënda e duhur e paskajshme

Në përgjithësi, jeta është e mirë.

Lënda e përbërë

Është e vështirë të jesh mësues.

Kallëzues i thjeshtë i foljes:

Epo, nuk e kam goditur akoma me bri - duhet të ulem në kokën e tij si një demet në një pirun.

Kallëzues i foljes së përbërë

Që nga fëmijëria, babai im filloi ta mbante atë rreth taigës me vete.

Kallëzues emëror i përbërë

Unë shtrihem atje dhe përpiqem ta mendoj më me gëzim.

Përkufizimi

Ekziston një dëshirë e parezistueshme për të parë poshtë.

Shtim

Unë ju kërkoj ta merrni këtë pajisje sot.

Rrethanat e objektivit

Kaigorov ndaloi për të ndezur një cigare.

Pra, paskajorja është një kategori me sjellje sintaksore të veçantë, me funksionet dhe aftësitë e veta konstruktive, të përcaktuara nga specifika semantike. Të gjithë anëtarët e një fjalie mund të shprehen në një formë të pacaktuar të një foljeje.

LISTA BIBLIOGRAFIKE

Avilova N.S. Lloji i foljes dhe semantika e fjalës foljore. -M., 1976.-326 f.

Babaytseva V.V. Fjali me një pjesë në rusishten moderne. - M., 1968.-F.62-65.

Babaytseva V.V. Sistemi i anëtarëve të fjalive në rusishten moderne. -M., 1988.-158 f.

Bandarko A.V., Bulanin L.L. Folje ruse. -L., 1967. - 192 f.

Vinogradov V.V. Nga teoria e studimit të sintaksës ruse // Punime të zgjedhura. -M., 1958.-400 f.

Vinogradov V.V. Punime të zgjedhura. Hulumtim mbi gramatikën ruse. -M., 1975.-475 f.

Vinogradov V.V. gjuha ruse. -M.1986.-343 f.

Pyetje të teorisë së pjesëve të të folurit. -L., 1968.-343 f.

Gramatika e gjuhës letrare moderne ruse. - M., 1970.- S. 567-569, 573.

Zhirmunsky V.M. Mbi natyrën e pjesëve të të folurit dhe klasifikimin e tyre // Pyetje të pjesëve të të folurit. -L., 1968. - Nga 7-32.

Zolotova G.A. Ese mbi sintaksën funksionale të gjuhës ruse. -M., 1973.-351 f.

Zolotova G.A. Mbi natyrën sintaksore të infinitit modern rus // Shkencat filologjike. - 1979. -№5. -C 43-51.

Zolotova G.A. Fjalor sintaksor. -M., 1988.- 440 f.

Lekant P.A. Llojet dhe format e kallëzuesit në rusishten moderne. -M., 1976.- Fq.29-32.

Meshchaninov I.I. Anëtarët e një fjalie dhe pjesë të ligjëratës. -L., 1978. - 378 f.

Gjuhësi e përgjithshme / Ed. N.M. Kodukhova. -M., 1973.-318 f.

Peshkovsky A.M. Sintaksa ruse në mbulimin shkencor. -Mu, 1956. -511 f.

Gramatika ruse në 2 vëllime. T.I.-M., 1980. - Fq.674-675.

Gjuha moderne ruse / Ed. V.A. Beloshapkova.-M., 1989. - 450 f.

Sunik O.P. Teoria e përgjithshme e pjesëve të të folurit. -M.-L., 1966. - 132.f.

Suprun A.E. Vetitë gramatikore të fjalëve dhe pjesëve të të folurit // Pyetje të teorisë së pjesëve të të folurit. -L., 1968.- Fq.208-218.

Suprun A.E. Pjesë të të folurit në Rusisht. M., 1971. - 134 f.

Tenier L. Bazat e sintaksës strukturore. -M., 1988. - 654 f.

Fedorov A.K. Probleme të vështira sintaksore. -M., 1972. - 239 f.

Fortunatov F.F. Punime të zgjedhura. -M., 1956. - 450 f.

Chernov V.I. Pyetjet e klasifikimit të një kallëzuesi kompleks // Pyetje të sintaksës së gjuhës ruse. -Kaluga, 1969. - F. 64-81.

Shmelev D.N. Ndarja sintaksore e thënieve në gjuhën moderne ruse. -M., 1976. - 150 f.

Shukshin V.M. Deri në gjelat e tretë. Tregime. Tregime. -M., 1976. - F. 9 -392.

Shcherba L.V. Rreth pjesëve të të folurit në gjuhën ruse // Sistemi gjuhësor dhe veprimtaria e të folurit. -L., 1974. - F. 77-100.

Tutoring

Keni nevojë për ndihmë për të studiuar një temë?

Specialistët tanë do të këshillojnë ose ofrojnë shërbime tutoriale për temat që ju interesojnë.
Paraqisni aplikacionin tuaj duke treguar temën tani për të mësuar në lidhje me mundësinë e marrjes së një konsultimi.

Në një fjali, forma e pacaktuar e foljes mund të veprojë si anëtarë kryesor dhe dytësor, gjë që e bën atë të ngjashëm me një emër, i cili gjithashtu ka aftësinë të përdoret në kuptimin e çdo anëtari të fjalisë:

Ejani vëllai im ishte i frikësuar(M. Gorky) . I gati për të treguar për ty, fushë, për thekër të valëzuar nën hënë(S. Yesenin) . Po, dhe ju do të vazhdoni rrugën tuaj për të shpërndarë ditët pa gëzim(S. Yesenin) . Ai iu dërgua asaj me udhëzime për të përcjellë një shenjë(A. Pushkin) . Nëna, e përlotur, më urdhëroi të kujdesem për shëndetin tim, dhe Savelich të kujdesem për fëmijën.(A. Pushkin) .

Në rolin e kallëzuesit të paskajshëm më shpesh shfaqet në ndërtimet sintaksore të mëposhtme:

1) fjali njëpjesëshe jopersonale dhe të pafundme: Më e mira për të parë atë në mëngjes(A. Griboyedov);
2) në fjalitë dypjesëshe si pjesë e një kallëzuesi foljor të përbërë (pjesa e parë e një kallëzuesi të tillë shprehet gjithmonë me një folje fazore ose modale): thuaj lamtumirë I doja të isha me ty si mik(M. Lermontov). Vronsky dhe Anna vazhdoi të ulej në tryezën e vogël(L. Tolstoi);
3) në fjali dypjesëshe si një kallëzues i thjeshtë foljor në një situatë ku krahasohet me format e mënyrës treguese dhe merr një kuptim të përkohshëm me një temë nominale: Po më jep ryshfet?(M. Saltykov-Shchedrin) - ryshfet "ju ryshfet". Këtu po bërtas dhe më derdhet ujë në gojë(M. Sholokhov) – bërtas"ulëriti"; Ai ju rreh dhe ju qëndroni në këmbë(V. Sleptsov) - mundi"do të godasë."

Funksioni i lëndës mund të kryejë një infinitive të pavarur me një kallëzues, të shprehur me një emër, ndajfolje kallëzuese, një paskajor tjetër, më rrallë - një mbiemër në formën e plotë të rasës instrumentale me një kupë: Ndiqni Pas mendimeve të një njeriu të madh ka një shkencë shumë interesante(A. Pushkin). Jetoni në tokë, edhe pa qenë i dashuruar, është një profesion i lavdishëm(A. Çehov). Jetoni në pallate të vjetra me mobilje të stërgjyshes, është e lezetshme, por e pakëndshme(A. Tolstoi). « Jetoni- kjo duhet të dihet! - përsëriti Lisa(M. Gorki). Qëndro në Boguçarovë po bëhej e rrezikshme (L. Tolstoi).

Në rolin e qëllimit ndajfoljor, paskajorja shfaqet kur i referohet foljeve të lëvizjes ( ec, vrap, kërce, lëviz, vozis etj.): Ke ardhur këtu për të dëgjuar rrëfimin tim, faleminderit(M. Lermontov). Një fqinj vjen ndonjëherë për të luajtur letra(A. Pushkin). Të lodhur nga kalimi i natës, luftëtarët erdhën nga të gjitha strofkat për t'u ngrohur duke vrapuar, duke u larë me borë, borë e fortë si rëra.(A. Tvardovsky).

Infinitive, i përdorur shpesh si një përkufizim jokonsistent, shpjegon një emër abstrakt me kuptimin modal të domosdoshmërisë, mundësisë, detyrimit, dëshirueshmërisë, shprehjes së vullnetit etj. dhe tregon karakteristikën sipas përmbajtjes së saj të brendshme: Duke pasur parasysh mundësinë e humbjes së saj përgjithmonë, Besimi u bë më i dashur për mua se çdo gjë në botë.(M. Lermontov). Ai dha urdhër të rreptë që të mos e linte të dilte nga dhoma dhe të shihte që askush të mos fliste me të.(A. Pushkin). Unë kam një pasion të lindur për të kundërshtuar(M. Lermontov).

Ndonjëherë paskajorja e foljeve është një objekt. Objekti infinitiv tregon veprimin si një objekt të cilit i drejtohet veprimi i një personi tjetër (i kërkohet të qëndrojë, i ftuar të ulet): Do të bëj që Andrei dhe violina e tij të zhvendosen në dhomën tuaj(A. Çehov). Ju lutem më falni nga pyetjet e mëtejshme.(K. Paustovsky). Dasha e detyroi Ivan Ilyich të pinte disa filxhanë kafe(A. Tolstoi).

Më rrallë, infinitivi kryen funksionin e një komplementi kur tregon një veprim të kryer së bashku nga një person që luan rolin e një subjekti (subjekti) dhe një personi tjetër ( ranë dakord të takoheshin, po planifikonin të shkonin, ranë dakord të shkruanin): Në këtë ditë, në mëngjes ne ramë dakord të shkonim në shesh patinazhi(V. Kataev).

Ushtrimi 1.

Shkruani dhe përcaktoni se cila pjesë e fjalisë janë fjalët e nënvizuara.

1. Unë jam i shpejtë filloi të zbriste nga kodra
2. Duhet të respektojmë mosha e vjetër.
3. Vraponi Ndalohet përdorimi i shkallëve lëvizëse.
4. Na pyeti motra ime kthehu deri në mbrëmje.
5. Pas mbarimit të shkollës I Unë do ta bëj tek instituti.
6. Ai mori një dëshirë ik nga këtu.
7. Ecni të ecësh zbathur në tokë është kënaqësi e madhe.
8. Ai shkoi në një sanatorium merrni një trajtim.
9. Vetëm në gjendje për të jetuar jo të gjithë.

Ushtrimi 2.

Theksoni bazat gramatikore të fjalive. Përcaktoni llojin e kallëzuesit. Përcaktoni rolin sintaksor të paskajores.

1. Kishte frikë të shkonte te mjekët.
2. Këmbësori erdhi të më thërriste te princesha.
3. Plaka u largua për të rregulluar largimin e saj.
4. Më kërkoi të organizoja largimin e tij.
5. Poeti i madh kombëtar di të bëjë edhe zotërinë edhe fshatarin të flasin në gjuhën e tyre.
6. Përpiqem t'u mësoj respektin për tokën e tyre amtare.
7. Asnjë përpjekje nuk do ta lejojë një person të përcjellë sharmin e kësaj dite.
8. Në Moskë nuk do t'ju shoh, as nuk do t'ju shkruaj, as do t'ju telefonoj.
9. Pika të rralla shiu filluan të trokasin fort në tokë.
10. Shiu i vjeshtës do të bjerë për një kohë të gjatë.
11. Dhe sikur në përgjigje të fjalëve të saj, shiu i rrallë dhe i ngrohtë fillon të shushëllojë qetësisht përgjatë lumit dhe shkurreve.
12. Pas portës filluan menjëherë rrugicat e dendura, të lëna pas dore.
13. Filluan të qarkullonin thashetheme ogurzeza.
14. Ata vazhduan të nuhasin, të dremisin dhe të gogësin për dekada.
15. Nganjëherë deti pushonte së bëri zhurmë krejtësisht.
16. Dhe stuhia, sikur tallej, nuk donte të qetësohej.
17. Antonenko urdhëroi njerëzit të largoheshin nga maune.
18. Nuk do të të lejoj të flasësh keq për jetën në praninë time.
19. Tagilov nuk shkoi në Natalya për mëngjes.
20. Ajo nuk kishte as kohë për t'i përshëndetur.

Ushtrimi 3.

Përcaktoni rolin sintaksor të paskajores, duke marrë parasysh: 1) kuptimin semantik të foljes vetore dhe të paskajores, 2) çfarë i referohet veprimi ose atributi i shënuar me foljet në paskajoren.

1. Së shpejti pylli pranveror do të takojë pronarët e tij me pupla.
2. Takimi me babanë nga një udhëtim i gjatë është një gëzim i madh për ne.
3. Në mbrëmje, motra shkoi në stacion për të takuar të vëllanë, i cili po kthehej nga kampi.
4. Aktivistët krijues të shkollës morën të drejtën për të takuar delegacionin nga Anglia.
5. Klasa jonë mori të drejtën të takonte mysafirët që erdhën në hapjen e muzeut të shkollës sonë.

Ushtrimi 4.

Përcaktoni cilët anëtarë dytësorë të fjalisë janë paskajorja .

1. Mendimi për të mos e kapur në Pyatigorsk më goditi zemrën si një çekiç.
2. Epo, shpresoj që të argëtoheni shumë.
3. Kapiten Tushin dërgoi një nga ushtarët të kërkonte një stacion veshjesh ose një mjek.
4. Dhe tani do të kërkojmë Palitsyno.
5. Nga skela gjuhen armë, anija urdhërohet të ulet.
6. Unë kam një pasion të lindur për kontradiktën.
7. Vitin tjetër Nevzorov shkoi për të studiuar jashtë vendit.
8. Zakoni për të gjetur vetëm një anë të ndryshueshme në çdo gjë është shenja më e sigurt e një shpirti të cekët, sepse qesharaku qëndron gjithmonë në sipërfaqe.
9. Mjeku më rekomandoi që të lëviz më shumë.
10. Logjika është arti për të bërë gabime me besim në drejtësinë tuaj.

Ushtrimi 5.

Shkruani fjalitë, shpjegoni shenjat e pikësimit, përcaktoni rolin e paskajores.

1. Togeri del për të mësuar nëse ka lidhje.
2. Shko kontrollo, dhe ne do të presim.
3. Kisha edhe arsye personale për të shkuar me pushime në Kaukaz.
4. Ivan Efimoviç, çfarë do të bësh pas luftës?
5. Arkivi ndihmoi në sqarimin e informacionit.
6. Rrugët filluan të bëhen me baltë fjalë për fjalë para syve tanë.
7. Është e papërshtatshme të refuzosh.
8. Komandanti kishte aftësinë për të marrë vendime të shpejta.
9. Divizioni vazhdoi të ecë përpara.
10. Duke mbështetur duart në anët, ndihmuam makinën të dilte në livadh.

Ushtrimi 6.

Kompozoni fjalinë në mënyrë që paskajorja të jetë pjesë e kallëzuesit të foljes së përbërë dhe një pjesë tjetër e fjalisë.

Trego, nxito, hamendje, zbato, zbulo, ribëje.
Cili mund të jetë roli sintaksor i paskajores në një fjali?

Ushtrimi 7.

Riorganizoni fjalitë në mënyrë që paskajorja të jetë 1) kryefjala, 2) kallëzuesi.

1. Të mësoj të luajë violinë është ëndrra ime e madhe.
2. Rileximi i veprave të letërsisë klasike është një veprimtari sa e dobishme dhe e nevojshme.
3. Shpjegoni vendosjen e shenjave të pikësimit gjatë kombinimit të lidhëzave - detyrë me vështirësi të shtuara.
4. Kampi ku do të pushoj në verë ndodhet në brigjet e liqenit Baikal.
5. Klasa jonë do të duhet të përgatisë një koncert për festën.

Ushtrimi 8.

Dilni me fjali në të cilat paskajorja është:

1) lëndë; 2) kallëzues; 3) shtesa; 4) rrethanat e qëllimit; 5) përkufizim.

Ushtrimi 9.

Futni shkronjat që mungojnë, justifikoni drejtshkrimin e fjalëve me drejtshkrim, theksoni bazën gramatikore të fjalisë, përcaktoni llojin e kallëzuesit dhe rolin sintaksor të paskajores. Cili është roli i paskajores në një fjali?

1) Jeta është e mirë, dhe të jetosh është e mirë! (V. Mayakovsky) 2) Oblomov filloi të lexojë me zë të lartë. (I. Goncharov) 3) Nuk mund të arrini trojkën e çmendur! (N. Nekrasov) 4) Pyjet mësojnë një person të kuptojë gjërat reale. (A. Chekhov) 5) Të udhëtosh nëpër vendlindjen tënde është një kënaqësi e madhe. 6) Më shumë se një herë në shpirtin e saj lindi një dëshirë e papërmbajtshme për të shprehur gjithçka pa u fshehur. (I. Turgenev) 7) Shkuam për të mbrojtur lirinë, për të shpëtuar dritën nga errësira. (M. Isakovsky) 8) Ai shkoi në një qytet pyjor për të bërë ski. (V. Kaverin) 9) Është e trishtueshme për ne të dëgjojmë stuhinë e vjeshtës. (N. Nekrasov) 10) Përgatitja për provim nuk është aq e lehtë. 11) Detyra e astronautëve pas kthimit nga fluturimi është të përpunojnë dhe përmbledhin rezultatet e kërkimit. 12) Studentët më të qëllimshëm do të studiojnë sipas një programi të veçantë. 13) Detashmenti filloi të përparonte më thellë në pyll. 14) Në stacionin Zima zbritëm për të ngrënë drekë. (V. Veresaev) 15) Nëna e Zotit na mëson të kuptojmë Nënën e Zotit. (K. Paustovsky) 16) Dhe tashmë disa herë Juda u ul për të marrë frymë... (L. Andreev) 17) Unë ngatërrova frerët rreth dorës dhe rashë në gjumë, duke pritur urdhërin për të shkuar përpara. (A. Pushkin)

Ushtrimi 10.

Përcaktoni se cila pjesë e fjalisë është e paskajshme. Përputhni dy fjalitë (shih pjesën A). Tregoni llojin e kallëzuesit në secilën prej tyre. Plotësoni shkronjat që mungojnë dhe hapni kllapat.

A. 1) Vendosëm të flasim për biznesin. - Erdhëm të flasim për biznes. 2) Unë dua të studioj gjithashtu kiminë. – Qëndrova pas shkollës për të studiuar kiminë. 3) Turistët vendosën të pushojnë në breg të liqenit. – Turistët u ndalën për të pushuar. 4) Erdha për të kërkuar ndihmën tuaj. - Unë do të kërkoj ndihmën tuaj. 5) Babai më premtoi të më blinte ski. – Unë dhe babai im shkuam në dyqan për të blerë ski. 6) Të gjithë përfitojnë nga thithja e ajrit të pastër. – Në mbrëmje dolëm për të marrë pak ajër të pastër. 7) Shkova për të bërë paqe me shokun tim. “Ai nuk donte të duronte padrejtësinë.
B. 1) P_satel filloi të punonte për një libër. 2) I rekomanduan të jetonte në fshat. 3) Ai vendosi të heshtë. 4) Dola i freskuar. 5) Djemtë vendosën të bënin një not. 6) Shkova për të thënë lamtumirë. 7) Më ofruan të mësoja monologun e Khlestakov. 8) Ajo e kishte zakon të vonohej. 9) Vëllai im më kërkoi ta takoja. 10) Udhëtarët ndaluan për të pushuar. 11) Udhëtarët ende bënë përpjekje për të ecur pak përpara. (N. Gogol) 12) Në Javën e Palmave, finlandezët erdhën në Shën Petersburg për të hipur fëmijët në sajë të tyre fshatare. (D. Likhachev) shkoi t'ju lutej për një favor. 2) Mbani mend Chaplitsky, të cilit ju ndihmuat të arratisej. 3) I thashë karrocierit të shkonte. 4) I shpjegova me fjalë të shkurtra se isha grindur me Alexei Ivanovich dhe i kërkoj, Ivan Ignat_ich, të jetë i dyti im... 5) U tremba dhe fillova të kërkoja Ivan Ignat_ich që të mos i thoshte asgjë komandantit. .. 6) Vasilisa Egorovna u largua të ankojë për larg_bijën_. 7) Shkova në shtëpinë e priftit për të parë Mar_ya Ivanovna. 8) Shko: babai ynë urdhëroi të linte oficerin të hynte. 9) Njerëzit shkuan për të larguar Pugachevin. 10) Pugachev më përshëndeti me gëzim dhe më urdhëroi të hyja në tendë me të. 11) Ai [Zurin] vetë doli në rrugë duke i kërkuar falje Mar_ya Ivanovna në një mirëkuptim (jo)vullnetar (në) dhe urdhëroi rreshterin t'i jepte asaj apartamentin më të mirë në qytet. 12) Ne ndaluam natën në Lars. Ai [francezi] na këshilloi të linim karrocën në Kobe dhe të hipnim mbi kalë. 13) Mar_ya Ivanovna shkoi për të thënë lamtumirë në varret e prindërve të saj, të cilët u varrosën pas kishës. 14) Të nesërmen, trupat që ndiqnin (jo)mikun morën urdhër të ktheheshin në kamp. (A. Pushkin)

Ushtrimi 11.

Plotësoni shkronjat që mungojnë dhe hapni kllapat. Identifikoni anëtarët e fjalisë, shpjegoni rolin sintaksor të paskajores. Vendosni shenjat e pikësimit.

A. 1) Sophia urdhëroi të mos jepej kurorën Monomakh. 2) Në vendbanim djemtë njiheshin mirë dhe me dashamirësi i linin të flinin. 3) Sophia shkoi në fshatin Kolomenskoye dhe dërgoi vajza privilegje në rrethe për të mbledhur një ushtri fisnike. 4) [Menshikov] shpesh e joshte Pjetrin me gjeneralët e tij, mjeshtrit e urdhrit dhe xhuxhët, të ecnin dhe të luanin shaka me Kukuin... 5) Ishte e vështirë për djemtë të vendosnin të derdhnin gjakun e një familjeje kaq të lashtë. 6) Do ta sillni në darkë me mua. (A.N. Tolstoi)

B. 1) Zonja u zemërua dhe shpërtheu në lot dhe urdhëroi që ta hiqnin. (I. Turgenev) 2) Kushdo mund të ndihmojë, por edhe sikur të donin të ndihmonin, nuk mundën! (D. Granin) 3) Kuptoni thellësitë e profesionit_dhe_m_shall dembelizmi panevojshmëri mungesa e interesit për specialitetin. (V. Koretsky) 4) Çfarë kërkohet nga një bari? Detyra e saj kryesore është t'u sigurojë kafshëve një jetë të ushqyer mirë, pa të cilën njerëzit nuk do të kenë qumësht, gjalpë apo mish. 5) Ata i kërkuan të priste. (A. Kuprin) 6) Urdhërova të futej valixhet në karrocën time, t'i zëvendësoja demat me kuaj dhe për herë të fundit shikova poshtë gjatësisë... (M. Lermontov) 7) U përpoqa t'i pëlqeja princeshës. dhe e bëri të qeshë me gjithë zemër disa herë... (M. Lermontov) 8) Për një kohë të gjatë i rezistova tundimit për t'u shtrirë diku nën hije. (I. Turgenev)

V. 1) Marya Ivanovna erdhi për të përshëndetur babin dhe nënën e saj. (A. Pushkin) 2) Befas, Marya Ivanovna, menjëherë në punë, njoftoi se (domosdoshmëria) e detyroi të shkonte në Shën Petersburg dhe se kërkoi që t'i jepej një rrugë për të shkuar. 3) Dreka mbaroi, djemtë e mëdhenj shkuan në zyrë për të pirë kafe, dhe ne shkuam në kopsht për t'u përzier nëpër shtigjet e mbuluara me gjethe të verdha të rënë dhe për të biseduar. (L. Tolstoi) 4) Foke urdhëroi të mbylleshin të gjitha dyert e dhomave. (L. Tolstoy) 5) Kur na dhanë akullore dhe fruta, nuk kishte (nuk) gjë për të bërë në tapet, dhe ne (megjithë) rrezet e pjerrëta e të shndritshme të diellit u ngritëm dhe shkuam për një shëtitje. (L. Tolstoy) 6) Këtu Bezdomny u përpoq të ndalonte lemzën që e mundonte... (M. Bulgakov) 7) (Në) përfundime_ kërkoi të tregonte për ngjarjen e djeshme në Pellgjet e Patriarkut, por ata ishin shumë ( jo) në dijeni të raportit për Ponti_ Pilatin_ (jo) i kënaqur. 8) Përpjekjet e poetit për të hartuar një deklaratë (për) konsulentin e tmerrshëm (nuk) çuan (n_) në (çfarë). (M. Bulgakov)

Ushtrimi 12.

Kopjojeni duke përdorur shenjat e pikësimit që mungojnë. Nënvizoni të gjitha pjesët e fjalisë. Çfarë funksionesh sintaksore kryen paskajorja në këto fjali?

1. Turpi është aftësia më e çmuar e një personi për t'i vënë veprimet e tij në përputhje me kërkesat e ndërgjegjes më të lartë që është lënë trashëgim nga historia e njerëzimit. (M. S-Shchedrin.)

2. Ju mund t'i jepni vetëm të pasurve dhe mund të ndihmoni vetëm të fortët - kjo është përvoja e gjithë jetës sime. (M. Tsvetaeva.)

3. Të duash të shohësh një person siç e krijoi Zoti dhe prindërit e tij nuk e kuptuan. Nuk më pëlqen ta shoh ashtu siç e bënë prindërit e tij. Mos u pëlqeni të shihni një tavolinë apo karrige në vend të kësaj. (M. Tsvetaeva.)

4. Të duash atdheun tënd do të thotë të dëshirosh me zjarr të shohësh në të realizimin e idealit të njerëzimit. (V. Belinsky.)

5. Vullneti i madh nuk është vetëm aftësia për të dëshiruar diçka dhe për të arritur diçka, por edhe aftësia për të detyruar veten të heqësh dorë nga diçka kur është e nevojshme. (A. Makarenko.)

6. Nuk duhet të guxoj t'ju tregoj për këtë. (I. Turgenev.)

7. Shubin donte të fillonte punën, por balta u shkërmoq. (I. Turgenev.)

8. Asnjëri prej tyre nuk donte ta fillonte bisedën i pari. (S. Krutilin.)

9. Një person nuk duhet të humbasë kurrë aftësinë për t'u habitur. (K. Paustovsky.)

10. Në mendjen e Fedya, një shkrimtar i vërtetë ishte një krijesë legjendare. Ai duhej të dinte gjithçka, të shihte gjithçka, të kuptonte gjithçka, të bënte gjithçka në mënyrë perfekte. (K. Paustovsky.)

11. Gjatë këtij viti mësova të kuptoj zjarrin dhe ujin. (Po. Smelyakov.)

12. Oh, dua të jetoj i çmendur:

Gjithçka që ekziston është të përjetësohet
i çmendur - humanizoj
E paplotësuar - bëjeni të ndodhë! (A. Blok.)

13. Erdha te ju me përshëndetje për t'ju thënë se dielli ka lindur... (A. Fet.)

14. Tatyana me këshillën e dados
Duke shkuar për të bërë një magji natën
Ajo urdhëroi në heshtje në banjë
Vendos tavolinën për dy takëm... (A. Pushkin.)

15. Zbritja nga mali përmes pyllit të dushkut të zi ishte më e vështirë sesa të ngjiteshe lart. (N. Lyashko.)

16. Të emërtosh do të thotë të dish dhe prandaj të dish. (V. Bryusov.)

17. Ka kohë për të punuar dhe ka kohë për t'u argëtuar. (Proverb.)

18. Gjatë stërvitjes, na urdhëruan të vendosnim antena pranë zotërimeve të Kim. (O. Prikhodko.)

19. Një herë Paderewski dha një koncert në Londër. Dhoma ishte e mbytur dhe dy zonja kërkuan të hapnin dritaren. U formua një draft i fortë. Paderewski iu drejtua zonjave: “Më duhet t'ju kërkoj të mbyllni dritaren. Nuk mund të marrësh dy kënaqësi njëherësh: të dëgjosh muzikë të mirë dhe të vrasësh pianistin.”

20. Një person nuk duhet të humbasë kurrë aftësinë për t'u habitur. Nëse ai është një person real dhe jo një çantë e mbushur me letra. (K. Paustovsky.)

Test me temën "Vetitë sintaksore të infinitivit"

1. Në cilën fjali është kryefjala paskajorja?

1) Ishte për të ardhur keq ta shikoja.
2) Sa kënaqësi e madhe është të endesh në pyll!
3) Të duash të tjerët është një kryq i rëndë, por je i bukur pa asnjë kthesë.
4) Të mësosh një shkencëtar është vetëm një çështje e zvarritjes së këmbëve të tij.

2. Në cilat fjali paskajorja nuk është kryefjalë?

1) Unë e urrej shkëmbimin e të njohurës me të panjohurën.
2) Fedor, mos e lini të shkojë askund!
3) Është e lehtë për të dhënë këshilla, por e vështirë për t'u zbatuar.
4) Është disi e vështirë të kërkosh të hysh në shtëpi.

3. Në cilat fjali është pjesa e paskajshme e kallëzuesit?

1) Ju ka ndodhur ndonjëherë në një ditë të stuhishme dimri, në dritën e vonë dhe të qetë, të uleni vetëm, pa qiri, në zyrën tuaj?
2) Ai është gjithmonë i gatshëm të ndihmojë me këshilla dhe vepra.
3) Nuk është turp të humbasësh familjen - nuk ishte faji yt.
4) Humbja e kokës është turp, por për këtë është lufta. (A.T.)

4. Në cilat fjali paskajorja nuk bën pjesë në kallëzuesin?

1) Ivan Ivanovich ishte një njeri i respektuar, me mënyrën më delikate dhe nuk mund të duronte fjalët e vrazhda ose të turpshme.
2) Nozdryov vazhdoi të qeshte në majë të mushkërive.
3) Halla i ftoi të dyja familjet të qëndronin me të për dy javë.
4) Ishte e lehtë të flisje me të.

5. Vendos një marrëdhënie midis fjalës së theksuar dhe rolit të saj në fjali.

1) Sa kënaqësi e madhe është të endesh në pyll.
2) Aftësia e shenjtë për të folur na është dhënë.
3) Është bukur të ngrish në paradë, por shkon te roja për t'u ngrohur.
4) Nuk është vdekja nga e cila kam frikë, oh jo! Kam frikë të zhdukem plotësisht.

a) shtesa
b) rrethanë
c) përkufizimi
d) kallëzues

6. Në cilat fjali paskajorja është objekt?

1) Një përpjekje për të zgjidhur problemin duke përdorur rrugën më të shkurtër dështoi.
2) I porosita që të dy të pinin dy gota ujë mineral në ditë dhe të laheshin dy herë në javë në një banjë të holluar.
3) Është shumë e dobishme për të mprehur dhe lustruar mendjen tuaj në mendjet e të tjerëve.
4) Të gjithë i kërkuan asaj të këndonte diçka.

7. Në cilat fjali paskajorja nuk është modifikuese?

1) Pierre hipi në karrocë me qëllim që të shkonte në shtëpi.
2) Troekurov urdhëroi të ftuarit të largoheshin.
3) Nën zhurmën e rrotave, shkrimtari shënoi me shpejtësi rresht pas rreshti, nga frika se do të humbiste idenë e shfaqur.
4) Tani jam duke nisur një udhëtim të ri nga jeta ime e kaluar për të bërë një pushim.

8. Në cilat fjali paskajorja është rrethanë?

1) Meqenëse kishim pushime, çdo ditë shkonim në Manastirin Novodevichy për të pikturuar peizazhe.
2) Chichikov hyri në dhomë për t'u veshur dhe larë.
3) Ajo e tha këtë me zë të lartë dhe ndoshta me qëllim që të më godiste me thikë.
4) Petrushka u urdhërua të qëndronte në shtëpi, të shikonte dhomën dhe valixhen.

9. Tregoni numrat e fjalive në të cilat paskajorja nuk është pjesë e kallëzuesit.

1. Arritëm në atë vend, te thupra, vetëm në mbrëmje dhe, si zakonisht, filluam menjëherë të përgatiteshim për natën. 2. Edhe para se të mbërrijnë zogjtë (grumbullat e drunjve grumbullohen në lekë në perëndim të diellit), duhet të copëtoni dru zjarri dhe të përgatisni një shtrat nga degët. 3. Këtu, pranë zjarrit të gjuetisë, prisja të kaloja më shumë se një natë. 4. Në mbrëmje, pasi përgatitëm akomodimin për natën, u ndamë. 5. Shoqëruesi shkoi të kërkonte rrymat aty pranë dhe unë mbeta vetëm. 6. Pasi pashë shokun tim, shua zjarrin, mora armën dhe ngadalë u drejtova në rrymë. 7. Nën një thupër të vjetër zgjodha një humuk të lartë dhe, duke ndezur një tub, u përgatita për të dëgjuar dhe vëzhguar. 8. Asnjëherë më parë nuk kam parë një numër kaq të jashtëzakonshëm kokash druri në lekë. 9. U ula i magjepsur, i palëvizshëm, i frikësuar për të lëvizur. (sipas I. Sokolov-Mikitov)

10. Tregoni numrat e fjalive në të cilat ka një paskajore që shërben si përkufizim.

1. Lumi Belaya filloi të vërshonte nga brigjet e tij dhe të vërshonte anën e livadhit. 2. Babai im argumentoi se ishte e vështirë të udhëtoje nëpër ato vende që ishin të përmbytura me ujë burimi. 3. Por të gjitha pengesat e tilla më dukeshin krejtësisht të padenjë për vëmendje. 4. Dëshira për të kaluar sa më shpejt në Sergeevka u bë për mua një aspiratë e dhimbshme e të gjitha mendimeve dhe ndjenjave të mia ndaj një teme; 5. Nuk mund të bëja më asgjë, isha i mërzitur dhe marramendës. 6. Ishte e mundur të parashikohej dhe duhej të merrja masa për të zbutur këtë pasion tek unë, këtë aftësi për t'u rrëmbyer deri në harresën e vetvetes dhe për të shkuar në ekstreme. (sipas S. Aksakov)

Leksioni nr.4

Paskajorja (forma fillestare e foljes) është shumë fleksibël nga ana sintaksore: është në gjendje të zërë pozicionet sintaksore të anëtarëve kryesorë dhe dytësorë në një fjali, e cila përcaktohet nga një sërë kushtesh.

Kushti i parë i rëndësishëm është ai i varur ose të pavarur pozicioni në një fjali.

Infinitive e pavarur mund të jetë në pozicion subjekt ose kallëzues. Për shembull:

1) në një fjali dypjesëshe Oh, kjo nuk është e lehtë Punë Nga këneta zvarrit hipopotam(K. Çukovski) paskajor zvarrit duke qenë absolutisht i pavarur, është subjekt; "Aluzion" këtu është fjala Kjo, gjithmonë duke sinjalizuar kallëzuesin, në këtë fjali - Punë.

2) Në bazën gramatikore "paskajor + infinitiv" (diagrami strukturor Inf. - Inf.), njëra nga format e pacaktuara është në pozicionin e kryefjalës, tjetra në pozicionin e kallëzuesit, p.sh. keqardhje kalë- konsumohen veten time(e fundit).

3) Paskajorja e pavarur në një fjali njëpjesëshe të paskajshme merr pozicionin e kallëzuesit: Të mos ndodhë sorrë dhe lopë, Mos fluturo bretkosat nën re!(K. Chukovsky) (Në shkollë, propozime të tilla konsiderohen jopersonale).

Është më e vështirë të konfigurosh një funksion sintaksor paskajore e varur. Për të janë domethënëse lidhjet e tij në një fjali me pjesë të caktuara të ligjëratës. Mund të varet:

Nga foljet vetjake (në një kallëzues foljor të përbërë ose kompleks): une [ Unë dua ] (pikturë). Ai [ dëshiron fillimi] (barazim). ju [ ju mundeni fillo të mësosh] (vizatoj);

Nga ndajfoljet kallëzuese (d.m.th. ndajfoljet si kallëzues në fjalitë jopersonale): për ju [ mund të bëhet] ( e frikshme) . për mua [ e nevojshme ] (kujtoj) adresa. ju [ është e ndaluar ] (për të qenë vonë).

Nga emrat, mbiemrat, etj.: Vëllai [ ëndërron të bëhet] ( mjeku) . Ai [ doja te dukej]( i papërmbajtshëm) .

Në të gjithë këta shembuj, infinitivi është pjesë e një kallëzuesi kompleks (foljor ose nominal) dhe lidhet në kuptim me temën. Prandaj ai është subjektive.

SHËNIM: në kllapa katrore - një pjesë lidhëse ose ndihmëse e një kallëzuesi kompleks, në kllapa të rrumbullakëta - pjesa kryesore e kallëzuesit (anëtari lidhës).

Më shpesh paskajorja lidhet me folje vetjake, por jo gjithmonë zë të njëjtin pozicion me të. Funksionimi i tij ndikohet nëse është subjektive ose objektive.

Paskajorja objektive kurrë nuk zë të njëjtin pozicion me një folje vetore, domethënë nuk mund të jetë kallëzues. Për të përcaktuar funksionin e tij sintaksor, duhet të përdorni teknikat e mëposhtme:

1) Infinitivi në kuptim nuk lidhet me temën, ai tregon veprimin e një personi (objekti) tjetër: pyeti babai djalin tregojnë ditar.

2) ne zëvendësojmë pyetjen: Dhe une ju lutem tek unë mos u mërzit ! (Y. Kim). Ju lutem (për çfarë?) mos u mërzit - paskajorja merr pozitën e plotësuesit. Po kështu: ne ofruar lexuesit bëj pak punë detektivë privatë...(nga gazeta). Ofrohet(Çfarë?) punë, prandaj e paskajshme bëj pak punë- shtesë.

3) Shpesh paskajorja në fjali të tilla mund të zëvendësohet me një rrënjë të vetme emër në funksionin plotësues, si në rastin e fundit: ( ofrohet) një punë.

4) Kushtojini vëmendje semantikës së foljes së konjuguar: si rregull, këto janë folje me kuptimin e shprehjes së vullnetit (kërkesë, këshillë, urdhër, etj.): kërkoj, ofroj, këshilloj, urdhëroj, disponoj etj).

Paskajorja objektive mund të marrë pozicionin e një ndajfoljeje qëllimi: Ai i dha me dëshirë(libra) lexo...(A. Pushkin). Dha(për çfarë? për çfarë qëllimi?) lexoni. e mërkurë gjithashtu zëvendësim: dha për lexim.

Funksioni sintaksor është më i vështirë për t'u përcaktuar infinitive subjektive. Këtu ka disa raste të mundshme.

1. Paskajorja subjektive merr të njëjtin pozicion me një folje vetore, duke formuar me të një kallëzues foljor të përbërë, por vetëm nëse kjo folje vetore është ndihmëse(fazor, modal ose emocional), për shembull:

● Në fund jam plotësisht [ ndal] (duke menduar) për qëllimin e udhëtimit tuaj(Yu. Nagibin);

● Për të gjithë njerëzit [ dua] Ndonjëherë ( qaj)... (E. Yevtushenko);

● Ajo [ frikë] (flas) me zë të lartë.

Një kusht tjetër për pjesëmarrjen e paskajores në formimin e kallëzuesit është varësia e saj nga kallëzuesor(ndajfolje kallëzuese), për shembull:

● Megjithatë, çizmet ( vënë në) [është e ndaluar ] pa shpenzime,-Në to [ Mund ] (qëndroni dhe uluni) Në çdo mot(N. Matveeva). Infinitive vënë në varet nga kallëzuesi është e ndaluar dhe formon një kallëzues me të; paskajoret qëndrojnë Dhe ulu formojnë kallëzues me një kallëzues

● Unë [ i turpëruar ] duart ( korr) Lajkatarë, gënjeshtarë, hajdutë e të poshtër...(A. Tarkovsky). Infinitive korrin varet nga ndajfolja kallëzuese i turpëruar dhe me të formon një kallëzues.

2. Paskajorja subjektive lidhet me një folje vetore që nuk klasifikohet si ndihmëse, atëherë nuk mund të jetë në pozitë kallëzuesi, por zë pozicione të tjera, të cilat përcaktohen edhe duke zëvendësuar një pyetje. Le të shqyrtojmë propozimet:

● Fëmijë të vegjël! Jo për botën Mos shko në Afrikë, në Afrikë ecin! (K. Çukovski). Në kombinim mos dil për shëtitje folje vetjake, që ka kuptimi i lëvizjes, nuk përfshihet në kategorinë e ndihmësve, prandaj është kallëzues foljor i thjeshtë, kurse paskajorja është rrethanë e qëllimit:mos shko(për çfarë qëllimi?) ecin.

● Ne... nëpër Afrikë ecin Përgjithmonë le të harrojmë ! (K. Chukovsky) - le të harrojmë(për çfarë?) ecin(shtesë) . e mërkurë: le të harrojmë festën.

Infinitive si rrethanë e qëllimit shpesh funksionon kur foljet e lëvizjes(shko, vrapo, ndal dhe kështu me radhë). Megjithatë, duhet të kujtojmë poliseminë e fjalëve. Për shembull, folje shkoështë polisemantike: së bashku me kuptimin e drejtpërdrejtë të "lëvizjes", mund të realizojë një kuptim figurativ - "të fillosh të bësh diçka, të fillosh të zbatosh", në rastin e fundit vepron si ndihmës dhe, së bashku me paskajoren, formon. një kallëzues foljor i përbërë, krh.: DHE shkoi Ata qeshni -Limpopo(K. Çukovski). Le të shkojmë të qeshim Mjetet filloi të qeshteështë një kallëzues foljor i përbërë me një folje ndihmëse fazore që tregon fillimin e një veprimi.

3. Një paskajore ngjitur me një emër merr pozicion përkufizimet. Kjo vendoset në mënyrën e zakonshme - duke zëvendësuar një pyetje: Kam luftuar për drejtë puna siç dua unë(nga gazeta). Për të drejtën(cila?) puna.

Shpesh paskajorja kombinon kuptimet përkufizimet Dhe shtesat. Për shembull: Dëshira për të kënduar (cila? Dhe për çfarë?)plotësisht të forcuar në të. Ndjekje(cila?) këndoj Dhe ndjekje(për çfarë?) këndoj. Një kombinim i tillë i funksioneve të përkufizimit dhe shtimit vërehet kryesisht në rastet kur infinitivi varet nga emër foljor . Kjo shpjegohet me faktin se, nga njëra anë, një fjalë foljore, duke qenë emër, është e aftë të përcaktohet, domethënë të ketë një përkufizim me të. Nga ana tjetër, duke qenë foljor, emri ruan aftësinë e një foljeje prodhuese (këtu - ndjekje) të kesh një fjalë të varur me kuptim objektiv është një shtesë.

KONKLUZIONET. Arsyetimi për rolin sintaksor të paskajores së varur mund të paraqitet në formën e një algoritmi.

Paskajorja është një dukuri komplekse, shumëplanëshe, e cila, me sa duket, është një nga arsyet e pasaktësive në analizën e rolit sintaksor të paskajores.

Infinitivi - forma fillestare e foljes - është shumë fleksibël në aspektin sintaksor: është i aftë të zërë pozicionet sintaksore si të anëtarëve kryesorë ashtu edhe të dytësorë në një fjali; ato. në të folur, paskajorja shfaq veti të ndryshme funksionale dhe semantike. Në varësi të kësaj, dallohen paskajorja subjektive, paskajorja kallëzuese, paskajorja objektive, paskajorja ndajfoljore (caktuar) dhe paskajorja atributive.

Më i zakonshmi ndër to është kallëzuesi i paskajorës.

Ideja tradicionale e paskajores së pavarur dhe e paskajores së varur (këtu nënvizojmë atë subjektive), me sa duket, rezulton të jetë e pamjaftueshme dhe e saktë. Një mësues i ardhshëm i arteve të gjuhës duhet të lundrojë në vetitë funksionale-semantike të infinitives dhe rolin e saj sintaksor në një fjali. Njohja e kësaj e bën më të lehtë të kuptosh thelbin komunikues të shumëanshëm të paskajores.

Paskajorja subjektive

Paskajorja e temës tregon temën gramatikore, d.m.th. tema e mendimit (pohimi) është tema e një fjalie dypjesëshe, sepse tiparin aktual të saj e shpreh anëtari i dytë kryesor i fjalisë - kallëzuesi. Kryefjala e paskajshme zakonisht del para kallëzuesit dhe nuk varet gramatikisht nga asnjë anëtar i fjalisë, d.m.th. nuk pajtohet me asnjë fjalë, nuk kontrollohet nga asnjë anëtar dhe nuk është ngjitur me asnjë anëtar të fjalisë, zbulon sinoniminë sintaksore me një emër foljor në formën e rasës emërore, pozicionin e së cilës zë.

Për shembull:

Pirja e duhanit është e dëmshme për shëndetin. (Fjalë e urtë); ...ndjekja pas lumturisë së humbur është e kotë dhe e pamatur. (M. Lermontov); Gjuetia në ski është shumë e lodhshme... (S. Aksakov); Po bëhej i rrezikshëm qëndrimi në Boguçarovë. (L. Tolstoi); Të shpikësh do të thotë të ëndërrosh. (Kozhevnikov); Ushqimi këtu është i ndaluar. (Njoftim).

E martë: Pirja e duhanit është e dëmshme për shëndetin; Kërkimi i lumturisë së humbur është i padobishëm dhe i pamatur. Gjuetia në ski është e lodhshme. etj.

Në shembujt e dhënë, infinitivi vepron si subjekt, megjithëse i pamorfologjizuar dhe atipike. A.M. Peshkovsky shkroi: "Infinitivi këtu nuk është një subjekt real, d.m.th. një përcaktim i një "objekti" të cilit i atribuohet atributi i shprehur në kallëzues." Një temë e tillë e paskajshme është një "zëvendësues" i temës, "zëvendësimi është një fakt gramatikor...", vetë forma e paskajores nuk është indiferente ndaj një zëvendësimi të tillë, sepse Nga të gjitha format foljore, vetëm paskajorja, për nga natyra e saj, është e aftë për një përafrim (minimal) me emrin."

Paskajorja subjektive zë të njëjtin pozicion me një folje të fundme, duke formuar me të një kallëzues foljor të përbërë, por vetëm nëse kjo folje e fundme është ndihmëse (fazike, modale ose emocionale), si në fjalitë: ... Në fund, unë pushova plotësisht së menduari për qëllimin e udhëtimit tim. (Yu. Nagibin); ... Të gjithë njerëzit duan të qajnë ndonjëherë... (E. Yevtushenko); Ajo kishte frikë të fliste me zë të lartë. Kallëzues të përbërë këtu - ndaloi së menduari, donte të qante, kishte frikë të fliste. Një kusht tjetër për pjesëmarrjen e paskajores në formimin e kallëzuesit është varësia e saj nga kallëzuesi dhe ndajfolja kallëzuese, p.sh.: Por meqë ra fjala, nuk mund të veshësh këpucë pa shpenzime. - Mund të qëndroni dhe të uleni në to. Në çdo mot. (N. Matveeva). Paskajorja e vënë varet nga kallëzuesi i pamundur dhe me të formon një kallëzues; Paskajorat qëndrojnë dhe ulen formojnë kallëzues me kallëzuesin e mundur. Në fjalinë më vjen turp të shtrëngoj duart me lajkatarë, gënjeshtarë, hajdutë e të poshtër... (A. Tarkovsky) paskajorja për të tundur varet nga ndajfolja kallëzore turp dhe formon kallëzues me të.

Paskajorja subjektive lidhet me një folje vetore që nuk klasifikohet si ndihmëse, prandaj nuk mund të jetë në pozitën e kallëzuesit, por zë pozicione të tjera, të cilat përcaktohen edhe duke zëvendësuar një pyetje. Le të shqyrtojmë propozimet. Fëmijë të vegjël! Mos shkoni në Afrikë për asgjë në botë, për të shëtitur në Afrikë! (K. Çukovski). Në kombinim, mos dal shëtitje, folja vetore që ka kuptimin e lëvizjes, nuk përfshihet në kategorinë e ndihmës, prandaj është kallëzues foljor i thjeshtë, kurse paskaorja është rrethanë e qëllimit: mos. shkoj (për çfarë qëllimi?) për një shëtitje. Ne... do të harrojmë përgjithmonë të ecim nëpër Afrikë! (K. Chukovsky) - le të harrojmë (për çfarë?) për një shëtitje.

Kështu, funksioni i subjektit, d.m.th. infinitivi subjektiv në të folur duket të jetë i pamjaftueshëm i qartë. Gjithsesi, pozicioni parapozitor i paskajores kur ndiqet nga një kallëzues dhe mundësia e sinonimit të tij sintaksor me rasën emërore të emrit konfirmojnë funksionin kryefjalë të paskajores subjektive.

Kallëzues paskajor

Paskajori i kallëzuesit është qendra më e rëndësishme semantike e një fjalie dypjesëshe, pjesë përbërëse e një kallëzuesi të thjeshtë analitik, në të cilin kuptimet gramatikore të kohës së ardhme dhe të mënyrës treguese shprehen me trajtën e konjuguar të foljes to be; për shembull: Ne pyetëm të habitur: a nuk do të luftojë vërtet Silvio? (A. Pushkin); ...gjatë një stuhie, retë do të zbresin në çatinë time. (M. Lermontov); Do të kalonte një muaj dhe i dukej se Anna Sergeevna do të mbulohej nga një mjegull në kujtim të tij dhe vetëm herë pas here do ta ëndërronte atë me një buzëqeshje prekëse, siç bënin të tjerët. (A. Çehov); Do të luajmë një dasmë, unë do të zvarritem në gjunjë... (K. Serafimov). Unë do të flas me të gjithë botën. (K. Paustovsky); Unë ende nuk e di se çfarë do të shkruaj. (K. Paustovsky).

Kallëzuesi i paskajorës është një përbërës i domosdoshëm i kallëzuesit foljor të përbërë gjerësisht, në të cilin varet nga forma e konjuguar e foljes ndihmëse bashkëkohore të paskajorave gjysmëabstrakte, modale dhe fazore si bëhem, mund, vazhdoj, ndaloj etj.; Për shembull: Të gjithë filluan të interpretojnë fshehurazi, të bëjnë shaka, të gjykojnë, jo pa mëkat, të parashikojnë një dhëndër për Tatyana. (A. Pushkin); ... Nuk mund të shikoja përreth për një kohë të gjatë. (M. Lermontov); Vajza pushoi së qari... (N. Korolenko); Ai nuk u përgjigj dhe vazhdoi të shikonte Claudin. (Panova); Le të përpiqet të vijë! (K. Paustovsky).

Infinitivi i kallëzuesit është një përbërës thelbësor i një kallëzuesi kompleks. Paskajorja e fundit shpreh kuptimin leksikor të kallëzuesit, dhe paskajorja e mëparshme si vendos, prit, duroj, fillo, guxoj etj., një mbiemër i shkurtër kallëzuesor si gati, shumë, duhet, i detyruar, i aftë etj. ndërlikuesi semantik së bashku me lidhoren Një folje ndihmëse (e shprehur materialisht ose "zero") përbën një pjesë lidhore. Për shembull: Unë isha gati të dua gjithë botën... (M. Lermontov); Princesha Marya... nuk mundi të vendoste ta linte vetëm dhe për herë të parë në jetën e saj e lejoi veten të mos i bindej. (L. Tolstoi); Por megjithatë, ai mund të priste një moment për t'u mburrur për rregullin në shkollën e djemve të tij. (Prilezhaeva); Unë nuk duhet të guxoj t'ju them për këtë. (I. Turgenev); Në mes të rrugës, ai edhe një herë e detyroi veten të mos mendonte më për të pamundurën. (K. Simonov).

Le të vërejmë gjithashtu se kur analizohet një kallëzues kompleks, ndonjëherë është e vështirë të përcaktohet lidhja sintaksore e tij me temën e paskajshme. e mërkurë:

Të mësosh është të mprehësh mendjen. (Fjalë e urtë);

Mësimdhënia është si mprehja e mendjes;

Të mësosh do të thotë të mprehësh mendjen.

Këto varietete, ndoshta, kufizojnë lidhjen e kallëzuesit me kryefjalën e paskajshme. Ajo nuk mund të quhet marrëveshje gramatikore, pasi kryefjala e paskajshme është e lirë nga formantët e lakimit (afkses), dhe për këtë arsye kallëzuesi nuk mund të ketë ato adekuate. Këtu, me sa duket, koordinimi shfaqet, d.m.th. koordinimi logjik.

Paskajorja e objektit

Paskajorja objektive kryen funksionin e objektit gramatikor në fjali, d.m.th. shtesat. I referohet një kallëzuesi foljor me kuptim leksikor intelektualo-urdhëror (i urdhëruar, i kërkuar, i kërkuar, i detyruar, i ofruar, i këshilluar, i ndihmuar, i detyruar, i bindur etj.) dhe lidhet me këtë kallëzues me metodën e fqinjësisë.

Paskajorja e objektit tregon një veprim (gjendje) si objekt veprimtarie të dikujt ose diçkaje që nuk është subjekt. Paskajorja objektive nuk zë kurrë të njëjtin pozicion me foljen e fundme, d.m.th. nuk mund të predikohet. Për të përcaktuar funksionin e tij sintaksor, ne përdorim teknikën e zakonshme - zëvendësojmë pyetjen: Dhe të kërkoj të mos më shqetësosh - infinitivi merr pozicionin e plotësimit. Po kështu: Ne i ftuam lexuesit të punojnë si detektivë privatë... (nga gazeta), paskajorja për të punuar është një shtesë. Ai u përgjigjet pyetjeve të shtimit (pyetje semantike, homonime me pyetjet e rasteve indirekte).

Paskajorja objektive mund të hyjë në marrëdhënie sinonimike sintaksore me një emër objektiv (kombinim parafjalë-substancial) si plotësues. Komplementi infinitiv është një lloj atipike, d.m.th. shtim i pamorfologjizuar. Për shembull: Rrethanat në shtëpi më detyruan të vendosesha në një fshat të varfër në rrethin N. (A. Pushkin). Shiu i shiut më detyroi të kthehesha në çadër. (Arsenyev); ...gjyshi më ndaloi të ecja nëpër oborr dhe në kopsht për ndonjë ofendim. (M. Gorki); Ajo sikur i kërkoi të mos e thërriste dhe të mos e turpëronte, sepse ajo vetë nuk ndihej mirë në shpirt... (K. Paustovsky). Ky besim në imagjinaren është forca që e bën njeriun të kërkojë imagjinaren në jetë, të luftojë për mishërimin e saj, të ndjekë thirrjen e imagjinatës, siç bëri Hidalgo i vjetër dhe në fund të krijojë imagjinaren në realitet. (K. Paustovsky). Mër: Rrethanat në shtëpi më detyruan të vendosesha në një fshat të varfër... Mër. gjithashtu: Ai do t'ju mësojë të ruani fjalët, koncizitetin, saktësinë. (M. Gorki); Ai do t'ju sjellë ushqim dhe vodka. (M. Gorki).

Këtu, në të njëjtin kontekst, përdoren paralelisht shtesat e paskajshme dhe të zakonshme (përmbajtësore).

Në raste të rralla, është e mundur të përdoret një plotësues infinitiv i varur nga një kallëzues kompleks, për shembull: Askush nuk guxoi të sugjeronte që Sobol të korrigjonte [historinë] e tij. (K. Paustovsky).

Paskajorja objektive mund të marrë pozicionin e një ndajfoljeje qëllimi: Ai u dha me dëshirë (librat) për t'i lexuar. e mërkurë edhe një zëvendësim: dha për lexim.

Ndajfolja e paskajshme

Kryen në fjali rolin (funksionin) sintaksor të një anëtari dytësor - rrethanat e qëllimit. Ai e zgjeron kallëzuesin - një trajtë fjalësore me kuptimin leksikor të lëvizjes (shko, eja, ulu, vendos, mbërrijë, ulu, mblidhem etj.), varet nga ky kallëzues, lidhet me të me metodën e afërsisë. , i përgjigjet pyetjeve pse? për çfarë qëllimi? Megjithatë, duhet të kujtojmë poliseminë e fjalëve. Kështu, për shembull, folja shkoj është polisemantike: së bashku me kuptimin e drejtpërdrejtë të "lëviz", ajo mund të realizojë një kuptim figurativ - "të fillosh të bësh diçka, të fillosh të zbatosh", në rastin e fundit vepron si një ndihmës dhe, bashkë me paskajoren formon kallëzues foljor të përbërë, krh.: Dhe shkuan për të qeshur - Limpopo. (K. Çukovski). Le të shkojmë të qeshim do të thotë të fillosh të qeshësh, ky është një kallëzues foljor i përbërë me një folje ndihmëse fazore që tregon fillimin e veprimit.

Paskajorja ndajfoljore hyn lehtësisht në një marrëdhënie sinonimie sintaksore me togfjalëshin paskajor, i cili ka kuptim të theksuar synues dhe i bashkëngjitet pjesës së shpjeguar me një lidhëz nënrenditëse në mënyrë që. Për shembull: U mbyt në kasolle dhe unë dola të freskohem. Pas tubimit, Cherepanov e ftoi Frolovin të darkonte me të.

Paskajorja atributive

Është një anëtar i vogël në një fjali - një përkufizim jokonsistent. Një infinitiv i tillë varet nga emri dhe shoqërohet me të me metodën e afërsisë. Paskajorja atributive u përgjigjet pyetjeve cila? cila? cila? çfarë?, që vjen nga emri i përcaktuar. Së bashku me kuptimin kryesor, përcaktues, një frazë përmbajtësore me një infinitiv të varur mund të shprehë hije shtesë (objektiv, shkakor, etj.). Një paskajor atribut sinkretik zbulon sinoniminë me një kombinim parafjalë-emëror që korrespondon në kuptim. Për shembull: Zurin mori urdhër për të kaluar Vollgën. (Pushkin); Unë kam një pasion të lindur për kontradiktën. (Lermontov); [Mër: urdhër për të kaluar...; pasion i lindur për kontradiktë...].

Së fundi, infinitivi përdoret shpesh si anëtari kryesor i një fjalie njëpjesëshe.

Anëtari kryesor i një fjalie njëpjesëshe, i shprehur me një infinitiv, është qendra kallëzuese e pohimit. Ka varietete të tilla me anëtarin kryesor - infinitivin.

1. Paskajorja është anëtari kryesor i fjalisë vetjake njëpjesëshe. Ky është anëtari kryesor në formën e kallëzuesit.

Më pëlqen të fle gjatë, por më vjen turp të zgjohem vonë.

2. Paskajorja është anëtari kryesor i një fjalie njëpjesëshe jopersonale. Këtu infinitivi është një komponent integral i konstruksionit analitik.

Ata nuk i japin të mirat, por ju nuk dëshironi të merrni të këqijat.

3. Paskajorja është anëtari kryesor i fjalisë së pashquar. Në këtë përdorim, ai është absolutisht i pavarur nga ana gramatikore, duke shprehur një kuptim procedurial të mundshëm, i cili zakonisht lidhet me rasën dhanore të temës.

Shkolla e paskajshme ruse e Dagestanit

Ju nuk do të jeni në gjendje të arrini treshen e çmendur.

Tema dhanore mund të mungojë. e mërkurë:

Është një gjë e mirë të thuash të vërtetën me guxim.

Gjatë analizës gjuhësore, lindin vështirësi të veçanta kur në një fjali përdoren disa paskajore (sidomos ato me funksione të ndryshme). Këta janë shembuj të këtij lloji: Zakoni për të endur nëpër harta dhe për të parë vende të ndryshme në imagjinatën tuaj ju ndihmon t'i shihni ato saktë në realitet.

Duke zotëruar një numër të vogël të vetive morfologjike, infinitivi ka zhvilluar një sistem kompleks të vetive sintaksore që gjenden në fraza, fjali dhe tekst. Kështu, forma e pacaktuar mund të përdoret në mënyrë të pavarur, e kombinuar me disa pjesë të të folurit, të përcaktuara nga semantika dhe forma. Le të emërtojmë, para së gjithash, kombinime me forma vetjake të foljeve - dëshiron të zbulojë, vendosi të shkojë, dëshiron të largohet, shkoi të pyeste, ftohet të bisedojë; kombinime me pjesëza - duke u përpjekur të zbuloni, të vendosni të shkoni, të dëshironi të largoheni; kombinime me gerundet - duke u përpjekur të zbuloni, duke vendosur të shkoni, duke ftuar për të folur; kombinime me emra abstraktë - dëshira për t'u larguar, vendimi për të shkuar, dëshira për t'u larguar; me mbiemra të plotë dhe të shkurtër - gati për të ndihmuar, i prirur për të ekzagjeruar, synon të largohet; me fjalët e kategorisë shtetërore - nuk mund të vonohesh, mund të studiosh, duhet të njoftosh. Nga të gjitha kombinimet e përmendura, më të shpeshta dhe më produktive janë kombinimet me folje vetjake dhe fjalë të kategorisë shtetërore.

Fjalitë e paskajshme

Fjalitë e paskajshme janë fjali njëpjesëshe me një anëtar kallëzues kryesor, një paskajore të shprehur, që tregojnë një veprim të mundshëm (të pamundur), të nevojshëm ose të pashmangshëm. Për shembull:

Mos e largoni një gur nga rruga juaj me mendimet tuaja. (M. Gorki);

Bëhu një stuhi e madhe! (A. Pushkin);

Retë nuk mund ta fshehin diellin, lufta nuk mund ta mposhtë botën. (Fjalë e urtë).

Fjalitë e paskajshme ndryshojnë nga fjalitë jopersonale në përbërjen e bazës kallëzuese. Në fjalitë jopersonale me një infinitiv, kallëzuesi duhet të përfshijë një folje ose një fjalë të kategorisë së gjendjes, së cilës i bashkëngjitet paskajorja: Po, mund të pish në vapë, në një stuhi, në të ftohtë, po, mund të shkosh. të uritur dhe të ftohtë, shkoni në vdekje, por këto tre thupër me jetë nuk mund t'i jepen askujt. (Simonov). Në fjalitë e paskajshme, paskajorja nuk varet nga asnjë fjalë, por, përkundrazi, të gjitha fjalët i nënshtrohen asaj në aspektin semantik dhe gramatikor: Nuk mund të kapësh dot tre të çmendurit! (N. Nekrasov). e mërkurë gjithashtu: Ju nuk duhet (nuk duhet, nuk duhet, nuk mund) të nxitoni të përgjigjeni! - Mos nxitoni të përgjigjeni!

Fjalitë infinitive ndryshojnë nga fjalitë jopersonale në kuptimin e përgjithshëm. Nëse masa kryesore (tipike) e fjalive jopersonale tregon një veprim që lind dhe zhvillohet në mënyrë të pavarur nga aktori, atëherë në fjalitë e paskajshme aktori inkurajohet të ndërmarrë veprime aktive, shënohet dëshirueshmëria dhe domosdoshmëria e veprimit aktiv. Karakteri i aktorit (person i shquar, i pacaktuar ose i përgjithësuar) në fjalitë e paskajshme ka kuptim semantiko-stilistik, kurse në fjalitë jopersonale pasiguria e prodhuesit të veprimit ka kuptim strukturor-sintaksor.

Fjalitë e paskajshme janë një nga mjetet sintaksore të shprehjes së kuptimeve modale. Në fjalitë e paskajshme, modaliteti shprehet "nga vetë forma e paskajores dhe intonacionit, dhe intensifikohet dhe diferencohet nga grimcat".

Fjalitë e paskajshme pa grimcë do të shprehnin kuptimet modale të detyrimit, domosdoshmërisë, pamundësisë, pashmangshmërisë etj.: Me kë po flisni? Hesht! (A. Çehov); Shkëlqe gjithmonë, shkëlqe kudo, deri në ditët e fundit, shkëlqe - dhe pa thonj! Ky është slogani im - dhe dielli! (V. Majakovski); Mos lejoni që bari të rritet pas vjeshtës. (A. Koltsov).

Fjalitë e paskajshme pa treguar personin-bërës përdoren shpesh në titujt e artikujve që kanë natyrën e apelit, në slogane etj.: Rrit një korrje të madhe! Korrje pa humbje! Krijoni një bollëk ushqimesh për popullatën dhe lëndë të para për industrinë! e mërkurë Shihni edhe: Mos u vono për mësim! Mos flisni gjatë orës së mësimit! Nuk pihet duhan në institut!

Shpesh, fjalitë e paskajshme të kësaj strukture kanë kuptimin e pyetjeve retorike: Epo, si të mos e kënaqësh të dashurin tënd! (Griboyedov).

Fjalitë e paskajshme me grimcë do të shprehnin dëshirueshmërinë e një veprimi, frikën për zbatimin a paralajmërimin e tij, një veprim të paplotësuar etj.: do të kositja, do të lëroja, do të mbillja, do të hipja në kuaj... (A. Çehov). Duhet të zgjedh një buqetë të madhe e të madhe këtu dhe ta çoj në heshtje pranë shtratit. (A. Surkov); Oh, sikur të binte shi mbi jetën time, nuk do ta konsideroja jetën time të jetuar pa qëllim! (V. Soloukhin); Mos e humbisni trenin! (E. Serebrovskaya); Shihni të paktën një thëllëzë të keqe. (V. Sanin).

Fjalitë e paskajshme si pjesë e një tërësie sintaksore komplekse shpesh “përshtaten” në semantikën e një fjalie me një përemër kryefjalë: Prisni? Kjo nuk ishte në rregullat e tij (V. Kataev); Të endesh nëpër male me një çekiç dhe një çantë në shpinë, duke hipur në kalë, duke jetuar në një tendë, duke parë majat që flakërojnë nën diell... A do të ndodhë vërtet kjo? (L. Volynsky). Në rolin e tyre semantiko-funksional, fjali të tilla janë të afërta me të ashtuquajturat "përfaqësime emërore", thelbi strukturor i të cilave formohet nga emrat.

Specifikimi i fjalive të paskajshme krijohet nga paskajorja, e cila ndërthur vetitë e foljes dhe të emrit. Duke e afruar njërën anë me fjalitë jopersonale dhe tjetrën me fjalitë emërore, fjalitë e pafundme formojnë një lloj të veçantë fjalie njëpjesëshe.

Përcaktimi i vendit të fjalive të paskajshme në sistemin e llojeve të fjalive të thjeshta dhe në gjuhësinë moderne është i diskutueshëm. Disa shkencëtarë i dallojnë ato në një lloj të veçantë fjalish njëpjesëshe, të tjerë i përfshijnë në fjali jopersonale. Në tekstin shkollor fjalitë e paskajshme konsiderohen si pjesë e fjalive jopersonale.

Fjalitë e paskajshme shprehin kështu një shumëllojshmëri kuptimesh modale dhe shprehëse:

1) pashmangshmëria: do të ketë telashe;

2) dëshirueshmëria: do të doja të flija të paktën një orë;

3) detyrimi: Duhet të ecësh;

4) mundësi: Tani thjesht jetoni;

5) pamundësia: Nuk mund të kalosh këtu;

7) Pyetje retorike: E njeh? - Si të mos e dish!;

8) kuptime të tjera emocionale shprehëse: Refuzo operacionin! Si mund të të vinte në kokë një gjë e tillë!; Tërhiqem? Të heqë dorë? Kurrë!

Paskajorja përdoret gjerësisht në fjalitë pyetëse (Si të shkoj në bibliotekë?), si dhe në fjali të ndërlikuara për të shprehur kuptime të ndryshme modale - në fjalinë e nënrenditur: Erdha për të folur; në fjalinë e nënrenditur: Po të flisje me të, jam i sigurt se do të ndryshonte në mënyrë dramatike; në kohën e nënrenditur: Përpara se të merrni provimin, duhet të përgatiteni.

Fjalitë e paskajshme zakonisht kanë një paradigmë të përbërë nga një formë, por fjalitë me kuptimin e pamundësisë kanë katër forma: Këtu s'ka si të kalohet; Ishte e pamundur të kaloje me makinë deri këtu (dhe sot shtruan dërrasa); Do të jetë e pamundur të kalosh këtu; Do të ishte e pamundur të kalonte këtu (nëse nuk do të ishin shtruar dërrasat).

Kështu, në këtë paragraf kemi treguar se paskajorja përdoret në mënyrë shumë aktive në të folur dhe se tipari më i spikatur i kësaj forme të foljes është se paskajorja mund të jetë çdo anëtar i fjalisë, si kryesore ashtu edhe dytësore.

Përsa i përket fjalive të paskajshme, mund të vërejmë edhe një herë si më poshtë: ato shprehin kuptime të ndryshme modale; ato duhet të dallohen nga fjalitë jopersonale. Fjalitë e paskajshme, sipas disa shkencëtarëve, formojnë një lloj të veçantë fjalie njëpjesëshe. Shkencëtarë të tjerë i përfshijnë në mesin e atyre jopersonalëve. Në tekstin shkollor ato konsiderohen si pjesë e atyre jopersonale.