"Dubrovsky" romanı Puşkin'in en ilginç düzyazı eserlerinden biridir. Yazar ve ana karakterlerle birlikte kaç kuşak onu coşkuyla, sempatiyle, empati kurarak ve öfkeyle okudu! Üstelik romana olan ilginin zamanla azalmayacağını da rahatlıkla söyleyebiliriz.
Eserin tipolojisi
Türü (veya daha doğrusu tür) aile, sosyal, macera, aşk ve tarihsel olarak sınıflandırılabilir. Uzun zamandır edebiyat eleştirmenleri bunun bir hikaye mi yoksa roman mı olduğu konusunda bir fikir birliğine varamadılar. Ve genel olarak hikayelerin ne kadar tamamlandığı, karakterlerin kişiliklerinin ne kadar oluştuğu, çatışmanın ne kadar ortaya çıktığı bizim için meçhul kalacak. Sonuçta yazarın elyazmalarında 1833 tarihli bir eser bulunmuş. Puşkin bunu bitirmedi - karakterlerin kaderlerine daha fazla gelişme sağlamayı amaçladı. Yine de 1841'de yayınlanan roman, gerçek sanat eserlerinin hayranları arasında, özellikle de gençler ve genç erkekler arasında büyük ilgi uyandırıyor.
Konuyla ilgili video
Yaratılış tarihi
Roman, Shakespeare'in Romeo ve Juliet trajedisindeki dramatik olayları hatırlatan bir hikayeye dayanıyor. Troekurov ve Dubrovsky ailelerinin genç temsilcilerinin mutsuz aşkına neden olan iki ailenin düşmanlığı, Puşkin tarafından Rus topraklarına aktarıldı. Ve onun tarihöncesi ortaçağ efsanelerinde değil, şairimizin zamanının gerçekliğinde yatmaktadır. Yazar, romanda anlatılan olayları arkadaşı Nashchokin'den öğrenmiştir. Bir keresinde küçük ölçekli asilzade Ostrovsky'den bahsetmişti (Dubrovsky'nin veya daha doğrusu Dubrovsky'lerin - baba ve oğul karakterizasyonu, birçok ayrıntıda hikayesiyle örtüşüyor ve bu özel kişinin her iki kahramanın prototipi haline geldiğini gösteriyor), uzun süredir Zamanında komşusuyla arazi davası içindeydi. Ancak rakibi daha zengin ve daha etkili olduğu için Ostrovsky'yi kendi evinin duvarlarından kurtardı. Ve yargıçların ve yetkililerin adaletsizliğine öfkelenen o, köylülerinden bir soyguncu çetesi oluşturarak diğer toprak sahiplerini soydu.
Prototipler ve kurgu
Dubrovsky Sr. ve Dubrovsky Jr.'ın prototipleriyle karşılaştırmalı açıklamasının bittiği yer belki de burasıdır. Puşkin, doğal olarak karakterlerin isimlerini değiştirdi, hikayeye macera dolu bir olay örgüsü, yeni karakterler ve bir aşk çizgisi ekledi. Ve soygun aslında ailenin en genç temsilcisi tarafından gerçekleştirilirken, en büyüğü kırgındı. Üstelik Vladimir sıradan bir soyguncu-kötü adam değil. Koşulların talihsiz bir tesadüfü nedeniyle iradesi dışında bir soyguncudur. Bu, adalet için bilinçli bir savaşçı olmaktan çok, ölümcül güçlerin kurbanı, iktidardaki herkese müthiş bir cezadır. Ve Andrei Gavrilovich ve Vladimir'in düşmanı usta Troekurov, Nashchokin'in versiyonunda olmayan çok canlı ve renkli bir şekilde anlatılıyor. Ve son olarak hikayenin başlığı. Puşkin'in romanı, yazının başladığı tarihle adlandırılmıştır. Ve "Dubrovsky" yayıncının ücretsiz sürümüdür.
İki arkadaş
Eserdeki aksiyon 19. yüzyılın 20'li yıllarında geçiyor. Anlatılan olayların başlangıcından bir buçuk yıl sonra bitiyor. Romanın ilk satırlarından itibaren, taşralı Rus toprak sahiplerinin yaşamlarının resimleri önümüze çıkıyor: onların rahat yaşam tarzları, günlük yaşamın karakteristik ayrıntıları, özen ve eğlence. Yazarın bizi tanıttığı Andrei Gavrilovich Dubrovsky ve Kirila Petrovich Troekurov'un karakterizasyonu karşıtlık veya karşıtlık ilkesine dayanmaktadır. Gerçekten maddi durumlarından hayata bakış açılarına kadar her şeyde çok farklılar.
“Her şey aralarında anlaşmazlığa yol açtı…”
Kirila Petrovich Troekurov'un çok zengin ve etkili olduğu gerçeğiyle başlayalım. Tüm bölge boyunca, iyi eğitimli serflerin bulunduğu müreffeh, güçlü köyleriyle ünlüydü. Köylüler efendilerinden ölesiye korkuyorlardı, ama aynı zamanda köle psikolojilerine göre, o kadar yükseğe uçamayan diğer toprak sahiplerinin aynı "serf kardeşinin" önünde onunla övünüyorlardı. Dubrovsky Sr.'nin özellikleri farklıdır. O, daha az asil ve eski olmayan, ancak uzun süredir yoksullaşmış bir aileye ait. Ve Troekurov, askeri bir adam olarak, kendisine birçok ayrıcalık ve onur kazandıran fahri baş general rütbesiyle emekli olduysa, o zaman Andrei Gavrilovich, gardiyanlardan fakir bir teğmen olarak döndü. Birkaç düzine çirkin, cılız köylü kulübesinden oluşan, bitişik tarlaları ve huş ağacı korusu olan küçük bir köy olan Kistenevka'nın sahibi.
Ahlaki nitelikler
Biri zenginlik ve güç yüzünden yozlaşmıştı ve sosyal merdivenin bir adım altında yer alan herkese karşı ona aşırı bir gurur ve küçümseme aşılamıştı. Yaşlı Dubrovsky'nin bu konudaki özellikleri farklıdır. O da gururludur ama bu gurur onda yaralanan gurur ve yoksulluktan gelişmiştir. Sahte kibrin nedeni, başkalarından artan saygı talebinin nedeni onlarda yatıyor. Yoksulluk, kahramanda artan bir özgüven ve adalet duygusu geliştirdi. Ve burada yine Dubrovsky ve Troekurov'un karşılaştırmalı özellikleri ilkinin ahlaki üstünlüğünü gösteriyor. Kendisi aşağılanmaya tahammül etmeyen Andrei Gavrilovich, asla başkalarına bu tür muameleye boyun eğmedi. Serfler bile ikiyüzlü bir şekilde efendilerine yaltaklanmazlar, içten içe dehşet içinde donup kalırlar, ona içten bir saygıyla davranırlar. Kaçak soyguncuların kaderini tercih ederek "Troekurov'un altına" girmek istememeleri boşuna değil.
"Bir araya geldiler..."
Ancak Dubrovsky'nin "Dubrovsky" romanı ile Kirila Petrovich'in karakterizasyonunun bazı temas noktaları var. Her ikisi de daha önce de belirttiğimiz gibi orduda görev yaptı ve bundan gurur duyuyordu. Her ikisi de büyük ve samimi bir aşkla evlendiler ve çok geçmeden ikisi de kollarında küçük çocuklarla dul kaldılar. Doğru, eğer Andrei Gavrilovich'te bu kadar güçlü ve romantik duygular varsayalım, o zaman Kirila Petrovich'in samimiyetine inanmak zor. Ve yine de... Derinden sevebildiği gerçeği, babasının, görünüşte katı olmasına rağmen Troekurov'un tüm istek ve kaprislerine boyun eğdiği Marya Kirillovna ile olan ilişkisiyle kanıtlanıyor. Doğru, duyguları kördür, tiranlıkla sıkı sıkıya iç içe geçmiştir ve bu da Masha'nın kaderinde trajediye yol açacaktır. Dubrovsky'nin hayat hikayesine ilişkin kısa açıklaması (ne yazık ki, burada kahramanlar hakkında söylenen her şey tam bir rapor ve onların psikolojik portresi olmaktan uzaktır) yakındır, ancak aynı değildir: karısını kaybeden kahraman, "Volodka" yı büyütür. tek oğul, katı bir şefkatle. Andrei Gavrilovich, onu St. Petersburg'a göndererek, ona iyi bir muhafız eğitimi ve yetiştirilmesi vererek, yetersiz gelirinin aslan payının harcandığı, varisinin daha şanslı ve daha mutlu olacağını umuyor. Ve Troekurov, ailelerinin evlatlarının evliliğini planladığında, yaşlı teğmen kesin bir şekilde yanıt verir: Vladimir, şımarık bir hanımın elinde oyuncak olmaktansa, kendisine saygı duyan eşiti olan fakir bir soylu kadınla evlenmeyi tercih eder.
Kavganın nedeni
Ortak tutkularından - avcılıktan bahsetmeseydik, Dubrovsky ve Troekurov'un karşılaştırmalı bir açıklaması eksik olurdu. Kirila Petrovich işin inceliklerini ne kadar iyi anlasa da, Dubrovsky'nin o günkü gibi titiz bir uzmanı aramaya değerdi. Bunun için Troekurov zavallı komşusuna son derece saygı duydu, ona çok değer verdi ve onu karşıladı. Onsuz tek bir yolculuk tamamlanmadı. Ve eğer emekli teğmen herhangi bir nedenle yoksa, baş general homurdandı, küfretti, her şeyden ve herkesten memnun değildi ve hiçbir av işe yaramazdı. Dahası, arkadaşının hiçbir zaman yaltaklanmadığı ve kendisine küçümseyici davranılmasına izin vermediği gerçeğine saygı göstererek, yalnızca Dubrovsky'nin kendisiyle eşit düzeyde durmasına izin verdi. Yine de komşular arasında gizli bir rekabet vardı ve fakir adamın zengin adama karşı istemsiz kıskançlığı söz konusuydu. Burası Troyekurov'un meşru gururunun ve havasının kaynağı olan ünlü köpek kulübesi. Ve o Dubrovsky'nin boş hayalidir. Avcının Andrey Gavrilovich'e yönelik dikkatsiz sözleri onun asil onurunu zedeledi ve Kirila Petrovich'in göz yumması suçu ağırlaştırdı. Böylece tüm mahallenin imrendiği dostluk bozuldu. Ve birçok kaderi etkileyen ve iki genç kalbin - Masha ve Vladimir'in - mutluluğunu bozan bir kavga başladı.
