Bir kavramlar sistemi. Sistem konsepti

Ders 2: Sistem özellikleri. Sistem sınıflandırması

Sistemlerin özellikleri.

Yani bir sistemin durumu, sistemin zamanın her anında sahip olduğu temel özellikler kümesidir.

Özellik, bir nesnenin diğer nesnelerden farklılığını veya onlara benzerliğini belirleyen ve diğer nesnelerle etkileşime girdiğinde kendini gösteren bir tarafı olarak anlaşılmaktadır.

Karakteristik, sistemin bazı özelliklerini yansıtan bir şeydir.

Sistemlerin hangi özellikleri bilinmektedir.

“Sistem” tanımından, sistemin ana özelliğinin, sistem elemanlarının belirli ilişkileri ve etkileşimleri yoluyla elde edilen ve sistem elemanlarının sahip olmadığı yeni özelliklerin ortaya çıkmasıyla ortaya çıkan bütünlük, birlik olduğu anlaşılmaktadır. Bu özellik ortaya çıkış(İngilizce'den ortaya çıkmak - ortaya çıkmak, ortaya çıkmak).

1. Ortaya çıkma, bir sistemin özelliklerinin onu oluşturan elemanların özelliklerine indirgenemez olma derecesidir.
2. Ortaya çıkma, sistemi oluşturan unsurların doğasında olmayan yeni özelliklerin ve niteliklerin ortaya çıkmasına neden olan sistemlerin bir özelliğidir.

Ortaya çıkma, bir bütünün parçalara bölünerek ve daha sonra bunların özelliklerini belirleyerek bütünün özelliklerini belirleyerek incelenebileceğini belirten indirgemeciliğin zıttıdır.

Ortaya çıkma özelliği sistem bütünlüğü özelliğine yakındır. Ancak bunların tespiti mümkün değildir.

Bütünlük Sistem, sistemin her bir elemanının sistemin hedef fonksiyonunun uygulanmasına katkıda bulunması anlamına gelir.

Bütünlük ve ortaya çıkma sistemin bütünleştirici özellikleridir.

Bütünleştirici özelliklerin varlığı sistemin en önemli özelliklerinden biridir. Bütünlük, sistemin kendi işlevsellik modeline ve kendi amacına sahip olmasıyla ortaya çıkar.

Organizasyon- yapı ve işleyişin (davranış) varlığından oluşan sistemlerin karmaşık bir özelliği. Sistemlerin vazgeçilmez bir parçası, bileşenleri, yani bütünü oluşturan ve onsuz mümkün olmayan yapısal oluşumlardır.

İşlevsellik- bu, dış ortamla etkileşime girerken belirli özelliklerin (işlevlerin) tezahürüdür. Burada amaç (sistemin amacı) arzu edilen nihai sonuç olarak tanımlanır.

Yapısallık- bu, sistemin düzeni, belirli bir dizi ve aralarında bağlantı bulunan elemanların düzenlenmesidir. Felsefi içerik ve biçim kategorileri arasında olduğu gibi, sistemin işlevi ve yapısı arasında da bir ilişki vardır. İçerikteki (işlevlerdeki) bir değişiklik, formda (yapıda) bir değişikliği gerektirir, ancak bunun tersi de geçerlidir.

Bir sistemin önemli bir özelliği davranışların (eylemler, değişiklikler, işleyiş vb.) varlığıdır.

Sistemin bu davranışının çevre (çevre), yani ile ilişkili olduğuna inanılmaktadır. temasa geçtiği veya belirli ilişkilere girdiği diğer sistemlerle.

Bir sistemin durumunu zaman içinde bilinçli olarak değiştirme sürecine ne ad verilir? davranış. Kontrolün aksine, sistemin durumundaki bir değişiklik dış etkiler yoluyla sağlandığında, davranış yalnızca sistemin kendisi tarafından kendi hedeflerine göre uygulanır.

Her sistemin davranışı, sistemi oluşturan alt düzey sistemlerin yapısı ve denge belirtilerinin (homeostaz) varlığıyla açıklanır. Denge işaretine uygun olarak sistem, kendisi için tercih edilen belirli bir duruma (durumlara) sahiptir. Bu nedenle sistemlerin davranışı, çevresel değişiklikler nedeniyle bozulduğunda bu durumların onarılması açısından tanımlanmaktadır.

Diğer bir özellik ise büyüme (gelişme) özelliğidir. Gelişim davranışın ayrılmaz bir parçası (ve en önemlisi) olarak görülebilir.

Sistem yaklaşımının birincil ve dolayısıyla temel niteliklerinden biri, onun dışında bir nesneyi ele almanın kabul edilemezliğidir. gelişim maddede ve bilinçte geri döndürülemez, yönlendirilmiş, doğal bir değişim olarak anlaşılmaktadır. Sonuç olarak nesnenin yeni bir niteliği veya durumu ortaya çıkar. "Gelişme" ve "hareket" terimlerinin özdeşleştirilmesi (belki de tam olarak katı olmayabilir), bunu öyle bir anlamda ifade etmemize olanak sağlar ki, gelişme olmadan maddenin, bu durumda bir sistemin varlığının düşünülmesi mümkün değildir. Gelişimin kendiliğinden gerçekleştiğini hayal etmek saflıktır. İlk bakışta Brownian (rastgele, kaotik) hareket gibi görünen çok çeşitli süreçlerde, yakın dikkat ve çalışmayla, önce eğilimlerin ana hatları, ardından oldukça istikrarlı modeller ortaya çıkar. Bu yasalar doğası gereği objektif olarak hareket eder; onların tezahürünü isteyip istemediğimize bağlı değildir. Yasaların ve gelişim kalıplarının cehaleti karanlıkta dolaşıyor.

Hangi limana yelken açtığını bilmeyenin rüzgârı elverişli değildir.

Sistemin davranışı, dış etkenlere verilen tepkinin niteliğine göre belirlenir.

Sistemlerin temel özelliği sürdürülebilirlik, yani sistemin dış etkenlere dayanma yeteneği. Sistemin ömrü buna bağlıdır.

Basit sistemler pasif stabilite biçimlerine sahiptir: güç, denge, ayarlanabilirlik, homeostaz. Karmaşık olanlar için ise aktif formlar belirleyicidir: güvenilirlik, hayatta kalma ve uyum sağlama.

Basit sistemlerin listelenen kararlılık biçimleri (güç hariç) davranışlarıyla ilgiliyse, karmaşık sistemlerin belirleyici kararlılık biçimi esas olarak yapısaldır.

Güvenilirlik- Bireysel elemanlarının değiştirilmesi veya çoğaltılması yoluyla ölmesine rağmen sistem yapısını koruma özelliği ve hayatta kalma- zararlı niteliklerin aktif olarak bastırılması olarak. Bu nedenle güvenilirlik, hayatta kalma becerisinden daha pasif bir formdur.

Uyarlanabilirlik- Değişen dış çevre koşullarında yeni nitelikleri korumak, geliştirmek veya kazanmak için davranışı veya yapıyı değiştirme yeteneği. Adaptasyon olasılığının ön koşulu, geri bildirim bağlantılarının varlığıdır.

Her gerçek sistem bir ortamda mevcuttur. Aralarındaki bağlantı o kadar yakın olabilir ki aralarındaki sınırı belirlemek zorlaşır. Bu nedenle, bir sistemin çevresinden yalıtılması, bir dereceye kadar idealleştirme ile ilişkilidir.

Etkileşimin iki yönü ayırt edilebilir:

• çoğu durumda sistem ile çevre (madde, enerji, bilgi) arasındaki alışveriş karakterini üstlenir;
• Çevre genellikle sistemler için bir belirsizlik kaynağıdır.

Çevrenin etkisi pasif veya aktif olabilir (antagonist, sisteme kasıtlı olarak karşı çıkan).

Bu nedenle, genel durumda, çevrenin yalnızca kayıtsız değil, aynı zamanda incelenen sistemle ilgili olarak düşmanca olduğu da düşünülmelidir.

Pirinç. — Sistem sınıflandırması

sınıflandırma en temel özelliklerine göre sınıflara bölünmeye denir. Bir sınıf, belirli ortak özelliklere sahip nesnelerin bir koleksiyonu olarak anlaşılmaktadır. Bir karakteristik (veya bir dizi karakteristik) sınıflandırmanın temelidir (kriterdir).

Bir sistem bir veya daha fazla özellik ile karakterize edilebilir ve buna göre çeşitli sınıflandırmalarda yer alabilir ve bunların her biri bir araştırma metodolojisi seçerken faydalı olabilir. Tipik olarak sınıflandırmanın amacı, görüntüleme sistemlerine yönelik yaklaşım seçimini sınırlamak ve ilgili sınıfa uygun bir tanımlama dili geliştirmektir.

Gerçek sistemler doğal (doğal sistemler) ve yapay (antropojenik) sistemlere ayrılır.

Doğal sistemler: cansız (fiziksel, kimyasal) ve canlı (biyolojik) doğadaki sistemler.

Yapay sistemler: İnsanlığın kendi ihtiyaçları doğrultusunda yarattığı veya bilinçli çabalar sonucunda oluşturduğu sistemlerdir.

Yapay olanlar teknik (teknik ve ekonomik) ve sosyal (kamu) olarak ikiye ayrılır.

Teknik sistem, bir kişi tarafından belirli bir amaç için tasarlanıp üretilir.

Sosyal sistemler insan toplumunun çeşitli sistemlerini içerir.

Yalnızca teknik cihazlardan oluşan sistemlerin tanımlanması, kendi durumlarını oluşturamamaları nedeniyle neredeyse her zaman koşulludur. Bu sistemler insanları da içeren daha büyük organizasyonel ve teknik sistemlerin parçaları olarak hareket eder.

Etkili işleyişi için önemli bir faktörün, insanların teknik bir alt sistemle etkileşimini organize etme yolu olduğu organizasyonel sisteme insan-makine sistemi denir.

İnsan-makine sistemlerine örnekler: araba - sürücü; uçak - pilot; Bilgisayar - kullanıcı vb.

Bu nedenle, teknik sistemler, işleyiş sürecinde belirli bir sonuca ulaşma görevi ile amaçlı eylemlere yönelik, birbirine bağlı ve etkileşimli nesnelerin tek bir yapıcı kümesi olarak anlaşılmaktadır.

Teknik sistemlerin keyfi bir nesne kümesiyle veya bireysel öğelerle karşılaştırıldığında ayırt edici özellikleri, yapıcılık (öğeler arasındaki ilişkilerin pratik uygulanabilirliği), kurucu öğelerin yönelimi ve birbirine bağlılığı ve amaçtır.

Bir sistemin dış etkilere karşı dayanıklı olabilmesi için sağlam bir yapıya sahip olması gerekir. Yapı seçimi pratik olarak hem tüm sistemin hem de alt sistemlerin ve elemanlarının teknik görünümünü belirler. Belirli bir yapının kullanılmasının uygunluğu sorununa sistemin özel amacına göre karar verilmelidir. Yapı ayrıca, bireysel elemanların tamamen veya kısmen israf edilmesi durumunda sistemin işlevleri yeniden dağıtma yeteneğini ve dolayısıyla elemanlarının belirli özellikleri için sistemin güvenilirliğini ve hayatta kalabilirliğini de belirler.

Soyut sistemler gerçekliğin (gerçek sistemlerin) insan beynine yansımasının sonucudur.

Ruh halleri, dış dünyayla etkili insan etkileşiminin sağlanmasında gerekli bir adımdır. Soyut (ideal) sistemler, asıl kaynakları nesnel olarak var olan gerçeklik olduğundan, kökenleri açısından nesneldirler.

Soyut sistemler, doğrudan haritalama sistemleri (gerçek sistemlerin belirli yönlerini yansıtan) ve genelleştirici (genelleştirici) haritalama sistemleri olarak ikiye ayrılır. İlki matematiksel ve buluşsal modelleri içerirken, ikincisi kavramsal sistemleri (metodolojik yapı teorileri) ve dilleri içerir.

Dış ortam kavramına göre sistemler ikiye ayrılır: açık, kapalı (kapalı, izole) ve birleşik. Sistemlerin açık ve kapalı olarak bölünmesi karakteristik özellikleriyle ilişkilidir: dış etkenlerin varlığında özellikleri koruma yeteneği. Bir sistem dış etkilere karşı duyarsız ise kapalı sayılabilir. Aksi takdirde - açın.

Açık sistem, çevresi ile etkileşime giren bir sistemdir. Tüm gerçek sistemler açıktır. Açık bir sistem daha genel bir sistemin veya birkaç sistemin parçasıdır. Söz konusu sistemi bu oluşumdan izole edersek geriye kalan kısım çevresidir.

Açık bir sistem, çevreye belirli iletişimlerle, yani sistemin harici bağlantılarından oluşan bir ağla bağlanır. Dış bağlantıların tanımlanması ve “sistem-çevre” etkileşim mekanizmalarının tanımlanması açık sistemler teorisinin temel görevidir. Açık sistemlerin dikkate alınması sistem yapısı kavramını genişletmemize olanak sağlar. Açık sistemler için sadece elemanlar arasındaki iç bağlantıları değil, aynı zamanda çevreyle olan dış bağlantıları da içerir. Yapıyı tanımlarken, dış iletişim kanallarını girdi (çevrenin sistemi etkilediği kanal) ve çıktı (tersi) olarak ayırmaya çalışırlar. Bu kanalların kendi sistemlerine ait elemanlarının tamamına sistemin giriş ve çıkış kutupları denir. Açık sistemlerde en az bir elemanın dış ortamla bağlantısı, en az bir giriş kutbu ve dış ortamla bağlandığı bir çıkış kutbu bulunur.

Her sistem için, kendisine bağlı tüm alt sistemlerle ve ikincisi arasındaki bağlantılar içseldir ve diğerleri dışsaldır. Sistemler ile dış çevre arasındaki ve sistemin elemanları arasındaki bağlantılar, kural olarak, doğası gereği yönlüdür.

Herhangi bir gerçek sistemde, fenomenlerin evrensel bağlantısına ilişkin diyalektiğin yasalarından dolayı, tüm karşılıklı ilişkilerin sayısının çok büyük olduğunu, dolayısıyla tüm bağlantıları kesinlikle dikkate almanın ve incelemenin imkansız olduğunu, dolayısıyla bunların sayısının olduğunu vurgulamak önemlidir. yapay olarak sınırlandırılmıştır. Aynı zamanda, olası tüm bağlantıları hesaba katmak pratik değildir, çünkü aralarında sistemin işleyişini ve elde edilen çözümlerin sayısını pratik olarak etkilemeyen birçok önemsiz bağlantı vardır (sorunların bakış açısından). çözüldü). Bir bağlantının özelliklerinde bir değişiklik, onun hariç tutulması (tamamen kopma) sistemin işleyişinde önemli bir bozulmaya, verimlilikte bir azalmaya yol açarsa, o zaman böyle bir bağlantı önemlidir. Araştırmacının en önemli görevlerinden biri, iletişim sorununun çözüldüğü koşullarda dikkate alınması gereken sistemleri belirlemek ve bunları önemsiz olanlardan ayırmaktır. Sistemin girdi ve çıktı kutupları her zaman açıkça belirlenemediği için eylemlerin belirli bir idealleştirilmesine başvurulması gerekmektedir. En büyük idealleştirme kapalı bir sistem düşünüldüğünde ortaya çıkar.

Kapalı sistem, çevreyle etkileşime girmeyen veya çevreyle kesin olarak tanımlanmış bir şekilde etkileşime giren bir sistemdir. İlk durumda sistemin giriş kutuplarının olmadığı, ikincisinde ise giriş kutuplarının olduğu ancak çevre etkisinin sabit ve tamamen (önceden) bilindiği varsayılır. Açıkçası, son varsayıma göre, belirtilen etkiler sistemin kendisine atfedilebilir ve sistemin kapalı olduğu düşünülebilir. Kapalı bir sistem için, herhangi bir elemanın yalnızca sistemin kendi elemanlarıyla bağlantısı vardır.

Elbette kapalı sistemler gerçek durumun bir miktar soyutlamasını temsil eder, çünkü kesin olarak konuşursak, yalıtılmış sistemler mevcut değildir. Ancak dış bağlantıları ortadan kaldırarak sistemin tanımının basitleştirilmesinin faydalı sonuçlara yol açabileceği ve sistemin çalışmasını basitleştirebileceği açıktır. Tüm gerçek sistemler dış ortamla yakından veya zayıf bir şekilde bağlantılıdır - açıktır. Dış bağlantılardaki geçici bir kesinti veya karakteristik değişiklik, sistemin işleyişinde önceden belirlenen sınırların ötesinde sapmalara neden olmuyorsa, sistem dış ortamla zayıf bir şekilde bağlantılıdır. Aksi takdirde sıkışık olur.

Kombine sistemler açık ve kapalı alt sistemler içerir. Kombine sistemlerin varlığı, açık ve kapalı alt sistemlerin karmaşık bir kombinasyonunu gösterir.

Yapıya ve uzaysal-zamansal özelliklere bağlı olarak sistemler basit, karmaşık ve büyük olarak ayrılır.

Basit - az sayıda ilişkiden ve az sayıda öğeden oluşan, dallanmış yapılara sahip olmayan sistemler. Bu tür öğeler en basit işlevleri yerine getirmeye hizmet eder; bunlarda hiyerarşik düzeyler ayırt edilemez. Basit sistemlerin ayırt edici bir özelliği, isimlendirmenin, elemanların sayısının ve hem sistem içindeki hem de çevreyle olan bağlantıların determinizmidir (açık tanım).

Karmaşık - çok sayıda öğe ve iç bağlantı, bunların heterojenliği ve farklı kalitesi, yapısal çeşitliliği ile karakterize edilir ve karmaşık bir işlevi veya bir dizi işlevi yerine getirir. Karmaşık sistemlerin bileşenleri, her biri daha basit alt sistemler vb. ile detaylandırılabilen alt sistemler olarak düşünülebilir. eleman alınana kadar.

Tanım N1: Bilişi birçok teori modelinin ve bazı durumlarda birçok bilimsel disiplinin ortak katılımını gerektiriyorsa ve ayrıca olasılıksal ve olasılıksal olmayan bir sistemin belirsizliğini hesaba katıyorsa, bir sistem karmaşık olarak adlandırılır (epistemolojik açıdan) doğa. Bu tanımın en karakteristik tezahürü çoklu modeldir.

Modeli- Çalışması başka bir sistem hakkında bilgi edinme aracı olarak hizmet eden belirli bir sistem. Bu, belirli bir grup özelliğini yansıtan sistemlerin (matematiksel, sözel vb.) bir açıklamasıdır.

Tanım N2: Bir sistemin karmaşıklığının işaretleri gerçekte açıkça (önemli ölçüde) görünüyorsa, karmaşık sistem olarak adlandırılır. Yani:

1. yapısal karmaşıklık - sistemin elemanlarının sayısı, aralarındaki bağlantı türlerinin sayısı ve çeşitliliği, hiyerarşik seviyelerin sayısı ve sistemin toplam alt sistem sayısına göre belirlenir. Aşağıdaki bağlantı türleri ana türler olarak kabul edilir: yapısal (hiyerarşik dahil), işlevsel, nedensel (neden-sonuç), bilgilendirici, uzay-zamansal;
2. işleyişin karmaşıklığı (davranış) - bir dizi devletin özellikleri, eyaletten eyalete geçiş kuralları, sistemin çevre ve çevre üzerindeki etkisi, listelenen özelliklerin belirsizlik derecesi ve tüzük;
3. davranış seçiminin karmaşıklığı - çok alternatifli durumlarda, davranış seçimi sistemin amacına göre belirlendiğinde, daha önce bilinmeyen çevresel etkilere verilen tepkilerin esnekliği;
4. gelişimin karmaşıklığı - evrimsel veya süreksiz süreçlerin özellikleriyle belirlenir.

Doğal olarak, tüm işaretler birbiriyle ilişkili olarak kabul edilir. Hiyerarşik yapı, karmaşık sistemlerin karakteristik bir özelliğidir ve hiyerarşi düzeyleri hem homojen hem de heterojen olabilir. Karmaşık sistemler, davranışlarının tahmin edilememesi, yani öngörülebilirliğin zayıf olması, gizlilikleri ve çeşitli durumları gibi faktörlerle karakterize edilir.

Karmaşık sistemler aşağıdaki faktör alt sistemlerine ayrılabilir:

1. dış çevreyle etkileşim içinde küresel kararlar alan ve yerel görevleri diğer tüm alt sistemler arasında dağıtan belirleyici olan;
2. küresel kararlar almak ve yerel görevleri yerine getirmek için gerekli bilgilerin toplanmasını, işlenmesini ve iletilmesini sağlayan bilgi;
3. küresel kararların uygulanmasından sorumlu yönetici;
4. homeostazis, sistemler içindeki dinamik dengenin korunması ve alt sistemlerdeki enerji ve madde akışının düzenlenmesi;
5. sistemin yapısını ve işlevlerini geliştirmek için öğrenme sürecinde uyarlanabilir, biriken deneyim.

Büyük sistem, zaman veya mekanda tek bir gözlemcinin konumundan aynı anda gözlemlenemeyen, mekansal faktörün önemli olduğu, alt sistem sayısının çok fazla olduğu ve bileşiminin heterojen olduğu bir sistemdir.

Sistem büyük ve karmaşık olabilir. Karmaşık sistemler, daha büyük bir sistem grubunu, yani büyük sistemleri (karmaşık sistemlerin bir alt sınıfı) birleştirir.

Büyük ve karmaşık sistemlerin analizi ve sentezinin temeli, ayrıştırma ve toplama prosedürleridir.

Ayrıştırma, sistemlerin parçalara bölünmesi ve ardından bireysel parçaların bağımsız olarak değerlendirilmesidir.

Ayrışmanın bir modelle ilişkili bir kavram olduğu açıktır, çünkü sistemin kendisi özellikleri ihlal edilmeden parçalanamaz. Modelleme düzeyinde, farklı bağlantıların yerini eşdeğerler alacak veya sistem modeli, ayrı parçalara ayrılması doğal olacak şekilde inşa edilecek.

Büyük ve karmaşık sistemlere uygulandığında ayrıştırma güçlü bir araştırma aracıdır.

Toplama, ayrışmanın zıttı kavramıdır. Araştırma sürecinde, sistemi daha genel bir perspektiften ele almak için sistemin unsurlarını birleştirme ihtiyacı ortaya çıkar.

Ayrıştırma ve birleştirme, diyalektik birlik içinde uygulanan, büyük ve karmaşık sistemlerin değerlendirilmesine yönelik iki karşıt yaklaşımı temsil eder.

Sistemin durumunun başlangıç ​​değerleri tarafından benzersiz bir şekilde belirlendiği ve sonraki herhangi bir nokta için tahmin edilebildiği sistemlere deterministik denir.

Stokastik sistemler, değişikliklerin rastgele olduğu sistemlerdir. Rastgele etkilerle sistemin durumuna ilişkin veriler, daha sonraki bir zamanda tahmin yapmak için yeterli değildir.

Organizasyon derecesine göre: iyi organize edilmiş, kötü organize edilmiş (yaygın).

Analiz edilen nesneyi veya süreci iyi organize edilmiş bir sistem biçiminde sunmak, sistemin öğelerini, aralarındaki ilişkileri ve daha büyük bileşenler halinde birleştirme kurallarını belirlemek anlamına gelir. Problem durumu matematiksel bir ifade şeklinde açıklanabilir. İyi organize edilmiş bir sistem biçiminde sunulduğunda bir problemin çözümü, sistemin resmileştirilmiş bir temsilinin analitik yöntemleriyle gerçekleştirilir.

İyi organize edilmiş sistemlere örnekler: Güneş etrafındaki gezegen hareketinin en önemli modellerini tanımlayan güneş sistemi; atomun çekirdek ve elektronlardan oluşan bir gezegen sistemi olarak gösterilmesi; çalışma koşullarının özelliklerini (gürültü varlığı, güç kaynaklarının dengesizliği vb.) dikkate alan bir denklem sistemi kullanarak karmaşık bir elektronik cihazın çalışmasının açıklaması.

Bir nesnenin iyi organize edilmiş bir sistem biçiminde tanımlanması, deterministik bir açıklama sunmanın ve uygulamasının meşruluğunun ve modelin gerçek sürece yeterliliğinin deneysel olarak kanıtlanmasının mümkün olduğu durumlarda kullanılır. Karmaşık çok bileşenli nesneleri veya çok kriterli problemleri temsil etmek için iyi organize edilmiş sistemler sınıfını uygulama girişimleri başarılı değildir: kabul edilemeyecek kadar büyük miktarda zaman gerektirirler, uygulanması pratik olarak imkansızdır ve kullanılan modeller için yetersizdir.

Kötü organize edilmiş sistemler. Bir nesneyi kötü organize edilmiş veya dağınık bir sistem biçiminde sunarken görev, dikkate alınan tüm bileşenleri, bunların özelliklerini ve aralarındaki bağlantıları ve sistemin hedeflerini belirlemek değildir. Sistem, tüm nesnenin veya fenomen sınıfının incelenmesine dayanarak değil, nesneyi karakterize eden belirli kurallar kullanılarak belirlenen bileşenlerin seçimine dayanarak bulunan belirli bir dizi makro parametre ve kalıpla karakterize edilir. veya incelenmekte olan süreç. Böyle bir örnek çalışmaya dayanarak özellikler veya örüntüler (istatistiksel, ekonomik) elde edilir ve bir bütün olarak tüm sisteme dağıtılır. Bu durumda uygun rezervasyonlar yapılır. Örneğin, istatistiksel düzenlilikler elde edildiğinde, bunlar belirli bir güven olasılığı ile tüm sistemin davranışına genişletilir.

Nesnelerin dağınık sistemler biçiminde görüntülenmesi yaklaşımı yaygın olarak kullanılmaktadır: kuyruk sistemlerinin tanımlanması, işletme ve kurumlardaki personel sayısının belirlenmesi, yönetim sistemlerinde belgesel bilgi akışlarının incelenmesi vb.

Fonksiyonların doğası açısından özel, çok fonksiyonlu ve evrensel sistemler birbirinden ayrılır.

Özel sistemler, benzersiz bir amaç ve servis personelinin dar mesleki uzmanlığı (nispeten karmaşık olmayan) ile karakterize edilir.

Çok işlevli sistemler, aynı yapı üzerinde birden fazla işlevi uygulamanıza olanak tanır. Örnek: Çeşitli ürünlerin belirli bir aralıkta üretilmesini sağlayan bir üretim sistemi.

Evrensel sistemler için: birçok eylem aynı yapı üzerinde uygulanır, ancak işlevlerin bileşimi tür ve nicelik açısından daha az homojendir (daha az tanımlanır). Örneğin bir kombin.

Gelişimin doğasına göre 2 sınıf sistem vardır: kararlı ve gelişen.

Kararlı bir sistemde, yapı ve işlevler, varlığının tamamı boyunca pratik olarak değişmez ve kural olarak, kararlı sistemlerin işleyiş kalitesi, yalnızca elemanları aşındıkça kötüleşir. İyileştirici önlemler genellikle yalnızca bozulma oranını azaltabilir.

Gelişen sistemlerin mükemmel bir özelliği, zamanla yapılarının ve işlevlerinin önemli değişikliklere uğramasıdır. Sistemin işlevleri sıklıkla değiştirilse de daha sabittir. Yalnızca amaçları neredeyse değişmeden kalır. Gelişen sistemler daha karmaşıktır.

Davranışın artan karmaşıklığına göre: otomatik, kararlı, kendi kendini organize eden, öngörülü, dönüştürücü.

Otomatik: Sınırlı bir dizi dış etkiye açık bir şekilde tepki verirler, iç organizasyonları, denge durumundan çekildiğinde (homeostaz) bir denge durumuna geçişe uyarlanır.

Belirleyici: Geniş dış etkenlere karşı sürekli tepkilerini ayırt etmek için sabit kriterlere sahip olun. Arızalı elemanların değiştirilmesiyle iç yapının sabitliği korunur.

Kendi kendini organize etme: Esnek ayrımcılık kriterlerine ve dış etkilere karşı esnek tepkilere sahip, farklı etki türlerine uyum sağlayan. Bu tür sistemlerin daha yüksek formlarının iç yapısının stabilitesi, sürekli kendini yeniden üretme ile sağlanır.

Kendi kendini organize eden sistemler, dağınık sistemlerin özelliklerine sahiptir: stokastik davranış, bireysel parametrelerin ve süreçlerin durağan olmaması. Buna, davranışların öngörülemezliği gibi işaretler de eklenir; değişen çevre koşullarına uyum sağlama, sistem çevre ile etkileşime girdiğinde yapıyı değiştirme ve bütünlük özelliklerini koruma yeteneği; olası davranış seçeneklerini oluşturma ve bunlardan en iyisini seçme yeteneği vb. Bazen bu sınıf, uyarlanabilir veya kendi kendini ayarlayan sistemleri, kendi kendini iyileştiren, kendi kendini yeniden üreten sistemleri ve gelişen sistemlerin çeşitli özelliklerine karşılık gelen diğer alt sınıfları vurgulayarak alt sınıflara ayrılır. .

Örnekler: biyolojik organizasyonlar, insanların kolektif davranışları, işletme düzeyinde yönetimin organizasyonu, endüstri, bir bütün olarak devlet, yani. mutlaka bir insan faktörünün olduğu sistemlerde.

Karmaşıklığı içindeki istikrar, dış dünyanın karmaşık etkilerini aşmaya başlarsa, bunlar öngörücü sistemlerdir: etkileşimin daha ileriki seyrini öngörebilir.

Dönüştürülebilirler, mevcut medyanın sabitliğiyle sınırlı olmayan, en üst düzeyde karmaşıklığa sahip hayali karmaşık sistemlerdir. Bireyselliklerini korurken maddi ortamları değiştirebilirler. Bu tür sistemlerin örnekleri henüz bilim tarafından bilinmemektedir.

Bir sistem, yapılarının yapısına ve diğer parçaların rolleriyle karşılaştırıldığında her bir bileşenin kendi içinde oynadığı rolün önemine bağlı olarak türlere ayrılabilir.

Bazı sistemlerde parçalardan biri baskın bir rol oynayabilir (önemi >> (“önemli üstünlük ilişkisinin sembolü”) diğer parçaların önemi). Böyle bir bileşen, tüm sistemin işleyişini belirleyen merkezi bir bileşen olarak hareket edecektir. Bu tür sistemlere merkezi denir.

Diğer sistemlerde onları oluşturan tüm bileşenler yaklaşık olarak eşit derecede önemlidir. Yapısal olarak merkezi bir bileşenin etrafında yer almazlar, seri veya paralel olarak birbirine bağlanırlar ve sistemin işleyişi için yaklaşık olarak aynı öneme sahiptirler. Bunlar merkezi olmayan sistemlerdir.

Sistemler amaçlarına göre sınıflandırılabilir. Teknik ve organizasyonel sistemler arasında şunlar bulunmaktadır: üretim, yönetim, servis.

Üretim sistemlerinde belirli ürün veya hizmetlerin elde edilmesine yönelik süreçler uygulanır. Bunlar da doğal çevrenin veya hammaddelerin malzeme veya enerji niteliğindeki nihai ürüne dönüştürülmesinin veya bu tür ürünlerin taşınmasının gerçekleştirildiği malzeme-enerjiye ayrılır; ve bilgi - bilgilerin toplanması, iletilmesi ve dönüştürülmesi ve bilgi hizmetlerinin sağlanması için.

Kontrol sistemlerinin amacı malzeme, enerji ve bilgi süreçlerini organize etmek ve yönetmektir.

Servis sistemleri, üretim ve kontrol sistemlerinin belirlenen performans sınırlarını korumakla ilgilenir.

TS'nin temel kavramı “sistem” kavramıdır (gr. systema - parçalardan oluşan bağlantı).

Sistem- aralarında bağlantıların (ilişkiler, etkileşim) bulunduğu bir dizi öğe (küme). Dolayısıyla bir sistem herhangi bir bütünlük olarak değil, sipariş edildi(ilişkilerin varlığından dolayı).

Şartlar " davranış" Ve " etkileşim" Sınırlama, yapı, organizasyonel bağlantı, bağlantı, bağımlılık vb. gibi ilgili kavramların tamamını içeren en geniş anlamda kullanılır.

Sistem S, sıralı bir S=(A, R) çiftini temsil eder; burada A, bir öğeler kümesidir; R, A arasındaki ilişkilerin kümesidir.

Sistem- bu, sistemin işlevinin gerçekleştirilebilmesi için birbirine bağlı ve birbirleriyle etkileşime giren eksiksiz, bütünsel bir öğeler (bileşenler) kümesidir.

Sistem- bu, dış çevreyle etkileşime giren özel bir bütün oluşturan benzer ve uyumlu unsurları içeren evrenin nesnel bir parçasıdır. Diğer birçok tanım da kabul edilebilir. Ortak noktaları, sistemin, incelenen nesnenin en önemli, temel özelliklerinin doğru bir kombinasyonu olmasıdır.

Benzer veya farklı unsurları (kavramlar, nesneler, insanlar) bir araya getirirseniz (birleştirirseniz), bu bir sistem olmayacak, yalnızca az çok rastgele bir karışım olacaktır. Belirli bir öğe kümesinin bir sistem olarak dikkate alınıp alınmayacağı da büyük ölçüde çalışmanın hedeflerine ve sistemi gözlemleme (tanımlama) yeteneği tarafından belirlenen analizin doğruluğuna bağlıdır.

"Sistem" kavramı, maddi veya spekülatif olarak sınırsız veya sınırlı bir dizi öğe arasına kapalı bir sınır çizdiğimiz yerde ve zamanda ortaya çıkar. İçeri giren bu unsurlar, karşılık gelen karşılıklı koşulluluklarıyla bir sistem oluşturur.

Sınırın dışında kalan unsurlar, sistem teorisinde "sistem ortamı" veya kısaca "çevre" veya "dış çevre" olarak adlandırılan bir kümeyi oluşturur.

Bu değerlendirmelerden, bir sistemi dış çevresi olmadan düşünmenin imkansız olduğu sonucu çıkmaktadır. Sistem, bu etkinin önde gelen bileşeni olan çevre ile etkileşim sürecinde özelliklerini oluşturur ve ortaya koyar.

Her türlü insan faaliyeti bir amaca yöneliktir. Bu, en açık şekilde çalışma faaliyeti örneğinde görülebilir. Bir kişinin kendisi için belirlediği hedeflere nadiren yalnızca kendi yetenekleri veya şu anda elinde bulunan dış araçlarla ulaşılabilir. Bu koşullar dizisine “sorunlu durum” adı verilir. Mevcut durumun sorunlu doğası birkaç "aşamada" gerçekleştirilir: "bir şeylerin yanlış olduğu" şeklindeki belirsiz bir duygudan, ihtiyacın farkına varılmasına, ardından sorunun tanımlanmasına ve son olarak bir hedefin formüle edilmesine kadar.

Hedef Ortaya çıkan sorunu çözecek, çevrenin var olmayan ancak arzu edilen durumunun öznel bir görüntüsüdür (soyut model). Bu sorunun çözümüne katkıda bulunan sonraki tüm faaliyetler, belirlenen hedefe ulaşmayı amaçlamaktadır; bir sistem yaratma işi gibi. Başka bir deyişle: sistem Orada sona ermek anlamına gelir.

Aşağıda belirli hedeflere ulaşmak için tasarlanmış birkaç basitleştirilmiş sistem örneği verilmiştir.

“Sistem” kavramı oldukça yaygındır. Diyoruz ki: eğitim sistemi, sağlık sistemi, ekolojik sistem, ulaşım sistemi, dolaşım sistemi, biyolojik sistem vb.

Herhangi bir tanım, bir yandan bir nesnenin bazı özel özelliklerini ve özelliklerini vurgulamalı ve genelleştirmeli, diğer yandan onu ilgili kavramlardan ayırmalıdır. Tanımlar, bir kavramı farklı açılardan, değişen derinlik ve özgüllükle ortaya çıkarabilir. Asıl görev, bunların çelişmemesini, birbirini tamamlamasını sağlamaktır.

“Sistem” kavramının kapsamı ve içeriği farklı olan, onu farklı yönlerden ortaya koyan bazı tanımlarını verelim. Bu durumda “tutarlılık” ilkesi yerine getirilir.

Def. 1. Sistem– etkileşimli unsurların bir kompleksi.

Def. 2. Sistem– unsurları (parçaları) birbirleriyle ve/veya çevreyle etkileşim sürecinde ortak yönlerini ortaya koyan, bilinç tarafından izole edilen gerçekliğin bir parçası.

Def. 3. Sistem- bütünlük, uygunluk ve açıklık özelliklerine sahip, birbirine bağlı, birbirine bağımlı öğeler (alt sistemler) kümesi.

Organizasyonlar açık sistemler olarak kabul edilir çünkü dış çevreyle dinamik bir etkileşim içindedirler.

Def. 4. Sistem- Her biri bütünün benzersiz özelliklerine belirli bir katkıda bulunan, birbirine bağlı parçalardan oluşan bir birlik.

Def. 5. Sistem– birbirine bağlılığı ve düzenliliği onu bir bütünlük olarak değerlendirmemize izin veren bir dizi unsur.

Def. 6. Sistem amaca yönelik bir faaliyet için birbirleriyle etkileşime giren parçalardan ve unsurlardan oluşturulan bir bütündür.

Def. 7. Sistem Nasıl " kara kutu“şudur: “girdi” – “süreç” – “çıkış” – “geri bildirim” ve “kısıtlamalar”.

Bize göre bir tanım seçerken aşağıdakilerden yola çıkılmalıdır. Her zaman kavramın en kısa, en yansıtıcı özünü (“nedir”) alın ve daha geniş, daha kapsamlı ve anlamlı olanları incelerken onu genişletin.

Bizim durumumuzda tanımın esasının şu olduğunu söyleyebiliriz: “Sistem, birbirine bağlı unsurlardan oluşan bir komplekstir.”

Daha geniş bir tanım bu “kompleks”in özelliklerini ortaya çıkaracaktır: “birbirine bağlı, birbirine bağımlı, bir bütünlük oluşturan, dış çevreyle etkileşim halinde” vb.

Benzer şekilde diğer “kısa” tanımlara da örnekler verebilirsiniz:

- kontrol- Bu darbe(...bilimsel temelli, sürekli, yetkili, yasal biçimde yürütülen ve kişilerin, ekiplerin, toplumun faaliyetlerini organize etmeyi ve düzenlemeyi amaçlayan);

- çözüm – bu bir seçim alternatifler (... bu, öznenin hedefe ulaşmak için yetkisi dahilinde gerçekleştirdiği karmaşık bir mantıksal-zihinsel, duygusal-psikolojik ve entelektüel-yasal egzersizdir).

Sonuçta belirli bir konuyu ele alırken algılanabilecek en yakın ve yeterli olan kavramı hatırlamanız gerekir.

Öğe– sistemin bir parçası – sistemin minimum düzeyde ayrılmaz bir parçası; işlevsel sistemin bazı genel kalıplarını bir bütün olarak yansıtabilme yeteneğine sahiptir. Ayrıca öznenin kendisi de “minimalliği”, öznenin bilişsel ve dönüştürücü ihtiyaçlarını karşılayan sistemin yeterli bir parçası olarak tanımlayabilir.

Bağlantılar – Enerji, bilgi ve kaynak alışverişinde ortaya çıkan öğeler arasındaki ilişkiler. Bağlantılar sistemin yapısını oluşturur.

Süreçler– öğelerde ve bağlantılarda meydana gelen niceliksel ve niteliksel özelliklerde zaman içinde meydana gelen değişiklikler.

Özellikler- Sistemi bir bütün olarak karakterize eden bir dizi parametre.

Herhangi bir sistemin daha yüksek dereceli bir sistemin (“süper sistem”) bir “elemanı” olduğunu ve elemanlarının da daha düşük dereceli sistemler (“alt sistemler”) olarak hareket ettiğini unutmayın.

En genel biçimde, herhangi bir gerçek sistem özünü ve anlamını dört alt sistemden oluşan bütünleşik bir küme (sistem) olarak ortaya koyabilir:

- elemanlar(unsurlar, bağlantılar, yapılar, organizasyon yasaları);

- süreçler(süreçler, durumlar, faktörler, değişim yasaları);

- bilgi(dil, bilgi, hafıza, yorumlama yasaları);

- değerler ( değerler, hedefler, düşünceler, varoluş ilkeleri).

"Sistem" kavramı şu amaçlarla kullanılır: elemanların ve bağlantıların özelliklerinin, aralarındaki ilişkilerin bir bütün olarak sistemin özelliklerini nasıl etkilediğini incelemek ve tersine, sistemik niteliklerin, öğeler sisteminde yer alan ilişkilerin ve özelliklerin doğasını nasıl etkilediği.

Bunu mecazi bir “kanıt”la açıklayalım:

“Bir koyun bütün sürüyü bozar”, “Sıcakta ve nemli bir ateş yakıyor”, “Kurtlarla yaşamak kurt gibi uluyor” “Tüzüğünüzle başkasının manastırına gitmeyin”, “Kızartılmış bir tane ve kaşıkla yedi”, “Merhemdeki kaşık katranı.”

Diğer örnekler:

1. Elementi karbon olan kurşun kalemdeki grafit. Öğeleri değil, yalnızca öğeler arasındaki bağlantıları değiştirelim ve bir elmas elde edebiliriz. Burada elementler aynıdır (karbon); bağlantılar farklıdır. Bu maddelerin özellikleri farklı olacaktır (sertlik).

2. Suyun formülü H2O'dur. Ancak dış işlemlere bağlı olarak bağlar değiştiğinde farklı hallerde olabilir: sis - çiy - buz. Her devletin özellikleri farklıdır.

3. Mecazi ve günlük düzeyde örneklendirmek için, lahana çorbası pişirme gibi bir örneği (“tencere prensibi”) ele alabiliriz. Sistem elemanları: lahana, patates, et, tuz, su, tencere, ateş. Bağlantılar: mekanik (tava ile sınırlı), kısmen kimyasal (tuz soğuk suda çözünür). Prosesler (sıcaklık tedavisi) - her elemanda süreçlerinizde ve zamanınızda(etin pişmesi daha uzun sürer). Özellikler: tat, şeffaflık vb. Her bir elemanın rolü aşağıdaki gibi gösterilebilir. Bunlardan birini (et) sisteme dahil etmezsek (atla, unut), sistemin özellikleri (tadı) farklı olacaktır. Ya da sadece bir element olan “tuzu” değiştirip şu sonucu elde ederiz: “Az tuzlama masada, aşırı tuzlama ise arka tarafta.”

Bu "görüntülerden" "karar verme" kavramına geliyoruz: sistemin elemanlarının bileşimi hakkında bilgi, her bir elemanın belirli koşullar altındaki özellikleri, sistemi etkilerken doğru kararı vermemizi sağlar (örneğimizde). : En iyi sonucu elde etmek için tavaya neyi ve hangi sırayla koymanız gerektiği).

Verilen figüratif örneklerin kullanılması, bizce, materyalin daha iyi hatırlanmasına olanak sağlayacaktır. Teknik yeni değil. Okulda, fizik dersinde, gün ışığının spektrumunu incelerken şu cümleyi hatırlıyorlar: “ İLE Her O avcı Ve istiyor H hayır, G de İle geliyorlar F ezanlar" (kırmızı, turuncu, sarı, yeşil, mavi, çivit mavisi, mor); geometri derslerinde kendi imajlarını öğretiyorlar: "Pisagor pantolonları her yöne eşittir", edebiyat derslerinde: "bu veya bu" - tireyi unutma, vb.

Böylece “sistem” kavramını tanıttık ve örneklerle mecazi anlatımını verdik.

Sistemin yapısal ve işlevsel yönlerini vurgulamak ve daha sonra bu planların etkileşimini dikkate almak büyük değer taşımaktadır.

Sistem yapısı koruma ve değişmezlik (değişmezlik) ilkeleri temelinde ayırt edilen ilişkilerin, bağlantıların ve unsurların birliğini yansıtır.

İşlevsel yön Bir sistemin temel özelliklerini oluşturur ve sistemin yapısal özelliklerinin aksine daha az kararlı özelliklerini ifade eder.

Tartışmalarımızda "sistem" derken, bir dizi unsuru, bu unsurlar arasındaki bağlantıları, hem unsurların kendisinde hem de herhangi bir sistemin sahip olduğu bağlantılarda ve özelliklerde meydana gelen süreçleri anlayacağız.

Sistemin yapısal elemanları şekilde aşağıdaki gibi gösterilebilir:

Sistemin yapısal elemanları

“Bilgi çökertme hunisini” kullanarak bu bölümdeki materyali “Poster 1”e indirgeyeceğiz.

Sisteme ilişkin birçok kavram vardır. Temel özelliklerini en iyi şekilde ortaya koyan kavramları ele alalım (Şekil 1).

Pirinç. 1. Sistem Kavramı

“Sistem, birbiriyle etkileşim halindeki bileşenlerden oluşan bir komplekstir.”

“Sistem, birbirine bağlı işletim elemanları kümesidir.”

"Sistem sadece birimlerin toplamı değil, bu birimler arasındaki ilişkilerin toplamıdır."

Her ne kadar sistem kavramı farklı şekillerde tanımlansa da, bu genellikle bir sistemin, ayrılmaz özelliklere ve kalıplara sahip, istikrarlı bir birlik ve bütünlük oluşturan, birbirine bağlı belirli bir dizi öğe olduğu anlamına gelir.

Sistemi, birbirine bağlı parçalardan oluşan bütün, soyut veya gerçek bir şey olarak tanımlayabiliriz.

Sistem sonuçta bir dizi özellik yaratan, aralarındaki bağlantılar ve karşılıklı ilişkilerle birliği (bütünlüğü) oluşturan unsurları tanımlarlarsa, canlı ve cansız doğa, toplum, süreç veya süreçler dizisi, bilimsel teori vb. herhangi bir nesne olabilir, Yalnızca belirli bir sisteme özgü olan ve onu diğer sistemlerden ayıran (ortaya çıkma özelliği).

Sistem(Yunanca SYSTEMA'dan, "parçalardan oluşan bir bütün" anlamına gelir), kendileri ile dış çevre arasında belirli bir bütünlük, birlik ve amaç oluşturan bir dizi unsur, bağlantı ve etkileşimdir. Hemen hemen her nesne bir sistem olarak düşünülebilir.

Sistem- bir tür bağlantıyla (bilgisel, mekanik vb.) birleştirilen bir dizi maddi ve soyut nesne (unsurlar, alt sistemler), belirli bir hedefe ulaşmak için tasarlanmış ve bunu en iyi şekilde başarmak. Sistem bir kategori olarak tanımlanır; açıklanması, sistemin doğasında bulunan ana özelliklerin belirlenmesi yoluyla gerçekleştirilir. Bir sistemi incelemek için temel özellikleri korurken onu basitleştirmek gerekir; sistemin bir modelini oluşturun.

Sistem kendisini ayrılmaz bir maddi nesne olarak gösterebilir, doğal olarak belirlenmiş, işlevsel olarak etkileşime giren öğeler kümesini temsil eder.

Bir sistemi karakterize etmenin önemli bir yolu onun özellikler. Sistemin temel özellikleri, işlevselliği, yapısı, bağlantıları ve dış ortamı aracılığıyla madde, enerji ve bilginin dönüşüm süreçlerinin bütünlüğü, etkileşimi ve birbirine bağımlılığı yoluyla ortaya çıkar.

Mülk– bu, nesnenin parametrelerinin kalitesidir, yani. Bir nesne hakkında bilginin elde edildiği yöntemin dışsal belirtileri. Özellikler sistem nesnelerini tanımlamayı mümkün kılar. Ancak sistemin işleyişine göre değişebilirler.. Özellikler, bir nesne hakkında bilginin elde edildiği ve gözlemlendiği sürecin dışsal belirtileridir. Özellikler, sistem nesnelerini belirli bir boyuttaki birimler halinde ifade ederek niceliksel olarak tanımlama yeteneği sağlar.

Sistem nesnelerinin özellikleri, eyleminin bir sonucu olarak değişebilir. Aşağıdakiler ayırt edilir: :

· sistemin temel özellikleri Sistem bir öğeler topluluğudur

· . Belirli koşullar altında elemanlar sistem olarak kabul edilebilir.. Elementler arasında önemli bağlantıların varlığı Altındaönemli bağlantılar

· sistemin bütünleştirici özelliklerini doğal ve zorunlu olarak belirleyenler olarak anlaşılır., Belirli bir kuruluşun varlığı

· bu, bir sistem yaratma olasılığını belirleyen sistemi oluşturan faktörlerin entropisine kıyasla sistemin belirsizlik derecesinin azalmasıyla kendini gösterir. Bu faktörler, sistemin eleman sayısını, elemanın sahip olabileceği önemli bağlantıların sayısını içerir. Bütünleştirici özelliklerin mevcudiyeti

· , yani bir bütün olarak sistemin doğasında vardır, ancak hiçbir unsurunun ayrı ayrı doğasında yoktur. Bunların varlığı, sistemin özelliklerinin, elementlerin özelliklerine bağlı olmasına rağmen, tamamen elementler tarafından belirlenmediğini göstermektedir. Sistem basit bir öğeler kümesine indirgenmemiştir; Bir sistemi ayrı parçalara ayırarak sistemin tüm özelliklerini bir bütün olarak anlamak mümkün değildir. – Ortaya Çıkış

· Bütünlük bireysel elemanların özelliklerinin ve bir bütün olarak sistemin özelliklerinin indirgenemezliği.

· - bu, sistemin herhangi bir bileşenindeki bir değişikliğin diğer tüm bileşenlerini etkilemesi ve bir bütün olarak sistemde bir değişikliğe yol açması gerçeğinden oluşan sistem çapında bir özelliktir; tersine, sistemdeki herhangi bir değişiklik sistemin tüm bileşenlerini etkiler. Bölünebilme

· – Sistemin analizini basitleştirmek için sistemi alt sistemlere ayırmak mümkündür.. İletişim becerileri Herhangi bir sistem bir ortamda çalışır, çevrenin etkisini yaşar ve dolayısıyla çevreyi etkiler. Sistemin işleyişinin ana özelliklerinden biri, sistemin özelliklerini büyük ölçüde belirleyen dış bir özelliği olarak düşünülebilir.

· Sistem doğuştandır geliştirilecek mülk, Yerel hedefleri ve bunlara ulaşmanın araçları ile yeni bağlantılar, unsurlar yaratarak yeni koşullara uyum sağlayın. Gelişim– Doğadaki ve toplumdaki karmaşık termodinamik ve bilgi süreçlerini açıklar.

· Hiyerarşi. Hiyerarşinin altında Temeldeki seviyelerin daha yüksek seviyelere tabi olduğu bir ilişkinin kurulmasıyla birlikte orijinal sistemin bir dizi seviyeye sıralı olarak ayrıştırılmasını ifade eder. Sistemin hiyerarşisi daha yüksek dereceli bir sistemin bir unsuru olarak düşünülebilmesi ve elemanlarının her birinin bir sistem olmasıdır.

Önemli bir sistem özelliği sistem eylemsizliği, Verilen kontrol parametreleri için sistemi bir durumdan diğerine aktarmak için gereken sürenin belirlenmesi.

· Çok işlevlilik - karmaşık bir sistemin belirli bir yapı üzerinde esneklik, adaptasyon ve hayatta kalma özelliklerinde kendini gösteren belirli bir dizi işlevi uygulama yeteneği.

· Esneklik – bu, alt sistemlerin çalışma koşullarına veya durumuna bağlı olarak çalışma amacını değiştiren bir sistemin özelliğidir.

· Uyarlanabilirlik - Bir sistemin, sistemin yeni hedeflerine uygun olarak ve çevresel faktörlerin etkisi altında yapısını değiştirme ve davranış seçeneklerini seçme yeteneği. Uyarlanabilir bir sistem, sürekli bir öğrenme veya kendi kendini organize etme sürecinin olduğu sistemdir.

· Güvenilirlik – Bu, belirli kalite parametreleriyle belirli bir süre içinde belirli işlevleri uygulayan bir sistemin özelliğidir.

· Emniyet – Sistemin çalışması sırasında teknik nesnelere, personele ve çevreye kabul edilemez etkilere neden olmama yeteneği.

· Güvenlik Açığı – dış ve (veya) iç faktörlere maruz kaldığında hasar görme yeteneği.

· Yapısallık – Sistemin davranışı, elemanlarının davranışı ve yapısının özellikleri tarafından belirlenir.

· Dinamizm zaman içinde çalışabilme yeteneğidir.

· Geri bildirimin kullanılabilirliği.

Her sistemin bir amacı ve sınırlamaları vardır. Sistemin amacı, U1 = F (x, y, t, ...) hedef fonksiyonu ile tanımlanabilir; burada U1, sistemin işleyiş kalitesinin göstergelerinden birinin uç değeridir.

Sistem davranışı sistemin giriş ve çıkışındaki değişiklikleri yansıtan Y = F(x) yasasıyla tanımlanabilir. Bu sistemin durumunu belirler.

Sistem Durumu sistemin anlık bir fotoğrafı veya anlık görüntüsüdür, gelişiminde bir duraktır. Giriş etkileşimleri veya çıkış sinyalleri (sonuçlar) veya makro parametreler, sistemin makro özellikleri aracılığıyla belirlenir. Bu, n öğesinin durumlarının ve aralarındaki bağlantıların bir kümesidir. Belirli bir sistemin spesifikasyonu, başlangıcından başlayıp ölümü veya başka bir sisteme geçişi ile biten durumlarının spesifikasyonuna iner. Gerçek bir sistem herhangi bir durumda olamaz. Durumu kısıtlamalara tabidir - bazı iç ve dış faktörler (örneğin, bir kişi 1000 yıl yaşayamaz). Gerçek bir sistemin olası durumları, sistem uzayında belirli bir alt etki alanı Z SD'yi (alt uzay) belirtir - sistemin izin verilen durumları kümesi.

Denge- Bir sistemin, dış rahatsız edici etkilerin yokluğunda veya sürekli etkiler altında, durumunu süresiz olarak uzun süre koruyabilme yeteneği.

Sürdürülebilirlik Bir sistemin dış veya iç bozucu etkilerin etkisi altında bu durumdan çıkarıldıktan sonra denge durumuna geri dönme yeteneğidir. Bu yetenek, sapmanın belirli bir belirlenmiş sınırı aşmadığı sistemlerde doğaldır.

3. Sistem yapısı kavramı.

Sistem yapısı– bir takım sistem elemanları ve bunlar arasındaki bir takım şeklinde bağlantılar. Sistem yapısı yapı, düzenleme, düzen anlamına gelir ve belirli ilişkileri, sistem bileşenlerinin karşılıklı konumunu yansıtır, yani. yapısı ve elemanlarının birçok özelliğini (durumunu) hesaba katmaz.

Sistem, elemanların basit bir listesiyle temsil edilebilir, ancak çoğu zaman bir nesneyi incelerken böyle bir temsil yeterli değildir, çünkü nesnenin ne olduğunu ve hedeflerine ulaşmasını neyin sağladığını bulmak gerekir.

Pirinç. 2. Sistem yapısı

Sistem öğesi kavramı. Tanım gereği eleman- Karmaşık bir bütünün ayrılmaz bir parçasıdır. Konseptimize göre karmaşık bir bütün, birbirine bağlı unsurların ayrılmaz bir kompleksi olan bir sistemdir.

Öğe- Sistemin tüm sistemden bağımsız olan ve bu parça ayırma yöntemiyle bölünemeyen bir kısmı. Bir elemanın bölünmezliği, belirli bir sistemin modeli dahilinde iç yapısının dikkate alınmasının uygunsuzluğu olarak kabul edilir.

Öğenin kendisi yalnızca diğer öğelerle ve dış çevreyle bağlantılar ve ilişkiler biçimindeki dış tezahürleriyle karakterize edilir.

İletişim konsepti. Bağlantı– bir elemanın özelliklerinin sistemin diğer elemanlarının özelliklerine olan bağımlılığı. İki unsur arasında bağlantı kurmak, onların özelliklerinde bağımlılıkların varlığını belirlemek anlamına gelir. Elementlerin özelliklerine bağımlılık tek taraflı veya iki taraflı olabilir.

İlişkiler– bir elemanın özelliklerinin sistemin diğer elemanlarının özelliklerine iki yönlü bağımlılığının kümesi.

Etkileşim- birbirleriyle etkileşimin doğasını kazandıklarında, elemanların özellikleri arasındaki bir dizi karşılıklı ilişki ve ilişki.

Dış çevre kavramı. Sistem, sisteme dahil olmayan ve dış çevrenin nesneleri olan “dış çevre” kavramıyla birleştirilen diğer maddi veya maddi olmayan nesneler arasında bulunur. Girdi, dış çevrenin sistem üzerindeki etkisini, çıktı ise sistemin dış çevre üzerindeki etkisini karakterize eder.

Temelde, bir sistemi tasvir etmek veya tanımlamak, maddi dünyanın belirli bir alanının, biri sistem olarak kabul edilen - bir analiz nesnesi (sentez) ve diğeri - dış ortam olarak kabul edilen iki parçaya bölünmesidir. .

Dış ortam– sistem üzerinde etkisi olduğu varsayılan, uzayda ve zamanda var olan bir dizi nesne (sistem).

Dış ortam bu sistemin işlevsel bir alt sistem olmadığı bir dizi doğal ve yapay sistemdir.

Yapı türleri

Organizasyonel, ekonomik, üretimsel ve teknik nesneleri tanımlamak için kullanılan bir dizi tipik sistem yapısını ele alalım.

Genellikle “yapı” kavramı, elemanların ve bunların bağlantılarının grafiksel gösterimi ile ilişkilendirilir. Bununla birlikte yapı, topoloji dili, cebir ve diğer sistem modelleme araçları kullanılarak küme-teorik açıklama biçimi olan matris biçiminde de temsil edilebilir.

Doğrusal (sıralı) yapı (Şekil 8), her bir tepe noktasının iki komşu noktaya bağlanmasıyla karakterize edilir. En az bir eleman (bağlantı) başarısız olduğunda yapı tahrip olur. Böyle bir yapının örneği bir konveyördür.

Yüzük yapı (Şekil 9) kapalıdır; herhangi iki elemanın iki bağlantı yönü vardır. Bu da iletişim hızını arttırır ve yapının daha dayanıklı olmasını sağlar.

Hücresel yapı (Şekil 10), yapının işleyişinin güvenilirliğini (hayatta kalabilirliğini) artıran, ancak maliyetinde bir artışa yol açan yedek bağlantıların varlığı ile karakterize edilir.

Çoklu bağlantı yapı (Şekil 11) tam bir grafiğin yapısına sahiptir. Operasyonel güvenilirlik maksimumdur, en kısa yolların varlığı nedeniyle operasyonel verimlilik yüksektir, maliyet maksimumdur.

Yıldız yapı (Şekil 12), merkez görevi gören merkezi bir düğüme sahiptir; sistemin diğer tüm elemanları ikincildir.

Graphovaya Yapı (Şekil 13) genellikle üretim ve teknolojik sistemleri tanımlarken kullanılır.

Ağ yapı (açık)- sistemin zaman içindeki ayrışmasını temsil eden bir tür grafik yapısı.

Örneğin, bir ağ yapısı, teknik bir sistemin çalışma sırasını (telefon ağı, elektrik ağı vb.), İnsan faaliyetinin aşamalarını (üretimde - bir ağ şeması, tasarımda - bir ağ modeli, planlamada - bir ağ modeli, ağ planı vb. .d.).

Hiyerarşik Yapı, kontrol sistemlerinin tasarımında en yaygın şekilde kullanılır; hiyerarşi düzeyi ne kadar yüksek olursa, elemanlarının bağlantısı da o kadar az olur. Üst ve alt seviyeler dışındaki tüm unsurlar hem komuta hem de ast kontrol fonksiyonlarına sahiptir.

Hiyerarşik yapılar, bir sistemin uzaydaki ayrışmasını temsil eder. Bu yapılarda tüm köşeler (düğümler) ve bağlantılar (yaylar, kenarlar) aynı anda mevcuttur (zaman içinde aralıklı değildir).

Alt düzeydeki her bir öğenin, üst düzeydeki bir düğüme (bir tepe noktasına) bağlı olduğu (ve bu, hiyerarşinin tüm düzeyleri için geçerlidir) hiyerarşik yapılara denir. ağaca benzer yapılar (yapılar "ağaç" türü; Ağaç düzeni ilişkilerinin yürütüldüğü yapılar, hiyerarşik yapılar güçlü bağlantılar) (Şekil 14, a).

Daha düşük seviyedeki bir elemanın daha yüksek seviyedeki iki veya daha fazla düğüme (köşeye) tabi olabildiği yapılara hiyerarşik yapılar denir. zayıf bağlantılar (Şekil 14, b).

Karmaşık teknik ürün ve komplekslerin tasarımları, sınıflandırıcı ve sözlük yapıları, amaç ve işlev yapıları, üretim yapıları ve işletmelerin organizasyon yapıları hiyerarşik yapılar şeklinde sunulmaktadır.

Genel olarak terimhiyerarşi daha geniş anlamda, tabiiyet anlamına gelir, daha düşük pozisyon ve rütbedeki kişilerin daha yüksek olanlara tabi kılınma düzeni, dinde “kariyer merdiveni”nin adı olarak ortaya çıkmıştır, hükümet, ordu, devlet aygıtındaki ilişkileri karakterize etmek için yaygın olarak kullanılır, vb., daha sonra hiyerarşi kavramı, tabiiyete göre nesnelerin herhangi bir koordineli sırasını kapsayacak şekilde genişletildi.

Bu nedenle hiyerarşik yapılarda yalnızca bağlılık seviyelerinin vurgulanması önemlidir ve seviyeler ile seviye içindeki bileşenler arasında herhangi bir ilişki olabilir. Buna göre hiyerarşik prensibi kullanan ancak kendine has özelliklere sahip yapılar vardır ve bunların ayrı ayrı vurgulanması tavsiye edilir.

“Sistem teorisinin matematiksel temelleri” disiplini üzerine derslerDers No. 2 s. 4

SİSTEM KAVRAMININ TANIMI. SİSTEM TANIMININ GELİŞTİRİLMESİ.

AMAÇ: Sistem kavramını tanımlamak ve bu tanımın gelişiminden bahsetmek.

TANIM SİSTEMLER

SİSTEM bir dizi öğeden (alt sistem) oluşur. Belirli koşullar altında, elemanların kendisi sistem olarak ve incelenen sistem daha karmaşık bir sistemin elemanı olarak düşünülebilir:

Sistemdeki elemanlar arasındaki bağlantılar, bu elemanlarla sisteme dahil olmayan elemanlar arasındaki bağlantılardan daha güçlüdür. Bu özellik, sistemi ortamdan izole etmenizi sağlar;

Herhangi bir sistem varlığı ile karakterize edilir bütünleştirici nitelikler (özellik ortaya çıkış), bir bütün olarak sistemin doğasında olan, ancak öğelerinin hiçbirinde ayrı ayrı bulunmayanlar: sistem basit bir öğeler kümesine indirgenemez;

Bir sistemin her zaman uğruna çalıştığı ve var olduğu hedefleri vardır.

Ortaya Çıkış(İngilizceortaya çıkış- yeni bir şeyin ortaya çıkışı, ortaya çıkışı) sistem teorisi- alt sistemlerine ve bloklarına özgü olmayan özel özelliklere sahip herhangi bir sistemin yanı sıra özel sistem oluşturucu bağlantılarla birbirine bağlanmayan elemanların toplamının varlığı; bir sistemin özelliklerinin, bileşenlerinin özelliklerinin toplamına indirgenemezliği; eşanlamlısı - “sistem etkisi”.

İÇİNDE biyoloji Ve ekoloji Ortaya çıkma kavramı şu şekilde ifade edilebilir: Bir ağaç orman değildir, tek tek hücrelerden oluşan bir küme bir organizma değildir. Örneğin biyolojik özellikler tür veya biyolojik popülasyonlar bireysel bireylerin, kavramların özelliklerini temsil etmez doğum oranı,ölüm, bir bireye uygulanamaz ancak bir popülasyona veya bir bütün olarak türe uygulanabilir.

İÇİNDE evrimsel çalışmalar mevcut elemanların basit yeniden düzenlenmesine indirgenmeyen, sistemin yeni işlevsel birimlerinin ortaya çıkması olarak ifade edilir.

İÇİNDE toprak bilimi: Toprağın ortaya çıkan bir özelliği doğurganlık.

Sistemlerin sınıflandırılmasında ortaya çıkma, sistemin bir kriter özelliği olarak taksonomilerinin temelini oluşturabilir.

Sistem teorisi ve sistem analizinin oluşumunun nispeten kısa tarihi boyunca, sistemler ve bunların yapım, işleyiş ve gelişim yasaları hakkındaki fikirler defalarca açıklığa kavuşturuldu ve yeniden düşünüldü.

Sistem terimi, üzerinde çalışılan veya tasarlanan nesneyi bütün (tek), karmaşık bir şey olarak karakterize etmek istedikleri, onu göstererek, grafiksel olarak tasvir ederek veya matematiksel bir formülle tanımlayarak hakkında hemen fikir vermenin imkansız olduğu durumlarda kullanılır. ifade (formül, denklem vb.).

Bu kavramın onlarca tanımı var. Analizleri, sistem kavramının tanımının sadece biçim olarak değil içerik olarak da değiştiğini gösteriyor.

Sistem teorisinin gelişmesi ve bu kavramın pratikte kullanılmaya başlanmasıyla birlikte sistemin tanımıyla birlikte meydana gelen ana ve temel değişiklikleri ele alalım.

Şu veya bu şekildeki ilk tanımlar şunu belirtti: sistem – bunlar unsurlar (parçalar, bileşenler)A Ben , Ve iletişim (ilişki)R J aralarında:

Nerede
,

(1.1)

Verilen resmileştirilmiş tanımlarda, çeşitli küme-teorik gösterim yöntemleri kullanılmaktadır: ilk ikisinde, kümeleri belirlemenin çeşitli yöntemleri kullanılır ve öğe kümeleri ile bağlantılar arasındaki ilişkiler dikkate alınmaz; üçüncüsü, sistemin basit bir dizi eleman ve bir tür veya başka bir bağlantı olmadığı, yalnızca birbirleriyle kesişme (&) alanında bulunan elemanları ve bağlantıları içerdiği gerçeğini yansıtır (Şekil 1.1) .

Bu yüzden Carl Ludwig von Bertalanffy sistemi şu şekilde tanımladım "birbirine bağlı bileşenlerden oluşan bir kompleks" veya nasıl “Birbirleriyle ve çevreyle belirli ilişkiler içinde olan bir dizi unsur.”

Büyük Sovyet Ansiklopedisinde sistem, “kompozisyon” anlamına gelen Yunanca “Σύστημα”dan doğrudan tercüme ile tanımlanır, yani. parçalardan oluşan.

Carl Ludwig von Bertalanffy (İngilizce Ludwig von Bertalanffy; 19 Eylül 1901 , Damar - 12 Haziran 1972 , New York) - Avusturya'da kalıcı olarak yaşayan biyolog Kanada Ve Amerikaİle 1949 yıl. Genelleştirilmiş sistem kavramının kurucusu “ Genel sistem teorisi" Sistem problemlerinin durumu - öncelikle tipolojik olarak farklı sistemleri tanımlamak için matematiksel bir aparat geliştirme alanında. Araştırmacı izomorfizm Bilimsel bilginin çeşitli bölümlerindeki yasalar.

Von Bertalanffy, genel sistem teorisinin kökenlerini, aralarındaki bir çatışmanın sonucu olarak tanımlıyor. mekanizma Ve vitalizm. Her iki bakış açısı da onun için kabul edilemezdi: birincisi önemsiz, ikincisi ise genel olarak bilim karşıtıydı.

“Bu koşullar altında sözde organizmacı bakış açısının savunucusu olmak zorunda kaldım. Bu kavramın özü bir cümleyle şu şekilde ifade edilebilir: Organizmalar organize olgulardır ve biz biyologların onları bu açıdan analiz etmesi gerekir. ... Elde ettiğim sonuçlardan biri, özünde sıradan fiziksel kimyanın, kinetiğin ve termodinamiğin bir uzantısı olan, açık sistemler ve hareketli denge durumları teorisi olarak adlandırılan teoriydi. Ancak bir zamanlar seçtiğim yolda kalamadığım ve genel sistemler teorisi adını verdiğim daha da büyük bir genellemeye varmak zorunda kaldığım ortaya çıktı. Bu fikir çok eskilere dayanıyor; bunu ilk kez 1937'de Chicago Üniversitesi'nde Charles Morris'in yönetimi altında düzenlenen bir felsefe seminerinde ortaya koydum. Ancak o zamanlar teorik bilginin biyolojide kötü bir itibarı vardı ve ben matematikçi Gauss'un bir zamanlar "gürültü veya Boeotlular" dediği şeyden korkuyordum. Bu nedenle eskizlerimi bir çekmeceye sakladım ve bu konudaki yayınlarım ancak savaştan sonra ortaya çıktı.”

“Öğeler” - “bileşenler”, “bağlantılar” - “ilişkiler” terimlerinin genellikle (özellikle tanım çevirilerinde) eşanlamlı olarak kullanıldığını unutmayın. Bununla birlikte, kesin olarak konuşursak, "bileşenler" - "öğeler"den daha genel bir kavramdır, öğelerin bir koleksiyonu anlamına gelebilir; Daha detaylı ele alınacak olan “bağlantı” ve “ilişki” kavramlarına ilişkin farklı bakış açıları bulunmaktadır.

Öğelerin temelde heterojen olduğu biliniyorsa, bu durum, farklı öğe kümelerinin tanımlanmasıyla tanımda hemen dikkate alınabilir.
Ve
:

(1a)

Örneğin M. Mesarovich'in tanımında set X giriş nesneleri (sistemi etkileyen) ve bir dizi eçıktı sonuçları ve bunların arasında yazarın tanımındaki gibi görüntülenebilen genelleştirici bir kesişim ilişkisi:

,
(1.1b)

veya diğer kesişim gösterimlerini kullanarak:

,
(1.1c)

Eğer bir tür ilişki varsa R ben yalnızca farklı kümelerin öğeleri için geçerliyse ve bunların her birinde kullanılmadıysa, bu şu şekilde yansıtılabilir:

, (1.1g)

Nerede
- orijinal setlerden oluşturulan yeni sistemin unsurları A Ve B (Matematiksel dilbilimde bu tür gösterime sözdizimi denir).

Öğeleri ve bağlantıları açıklığa kavuşturmak için tanımlar şunları içerir: özellikler . Dolayısıyla A. Hall'un özellik tanımında (nitelikler) Q A bir öğe (nesne) kavramını tamamlar:

S ≡ A , R>.(l.1d)

A.I. Uyomov, sistemi kavramlarla tanımlıyor "şeyler", "özellikler", "ilişki", önerilen ikili tanımlar, bunlardan birinde özellikler Q Ben elemanları karakterize edin ( şeyler) A Ben ve diğer özelliklerde Q Ben bağlantıları karakterize edin ( ilişki) R J :

,

.

A.I. Uyomov'un eserlerinde farklı sembolizm benimsenmiştir. Tekdüzelik adına, burada, bu tanımların A.I.'nin felsefi kavramındaki yorumunu bir şekilde daraltan, ancak pratik uygulamalarda yorumlanmasını kolaylaştıran, tanımları sunmanın olağan küme-teorik biçimi kullanılmıştır. Hedefleri yapılandırma yöntemlerinden birini geliştirirken ikili tanımlar (1.1e) kullanılır.

Daha sonra kavram sistemin tanımlarında belirir. hedef. İlk olarak - örtülü bir biçimde: F.E. Temnikov'un tanımında "sistem - organize edilmiş birçok" (Konsept ortaya çıktığında hedefin ortaya çıktığı yer) organize edilmiş); felsefi sözlükte sistem - "bütünlük elementler, bulunan V ilişkiler Ve bağlantılar arasında kendin ve şekillendirme bazı bütünsel birlik".

Daha sonra - nihai sonuç şeklinde, sistemi oluşturan kriter, işlev (V.I. Vernadsky, U.R. Gibson, P.K. Anokhin, M.G. Gaase-Rapoport'un tanımlarına bakın) ve daha sonra - hedeflerin açıkça belirtilmesiyle.

. (1.2)

Nerede Bu tanım grubunu sembolik olarak şu şekilde temsil edelim: Z

- hedef, belirlenen veya hedeflerin yapısı. Bazı tanımlar şunları belirtir: koşullar - hedef belirlemeÇarşamba, S.R. , zaman aralığı sistem yani sistemin ve hedeflerinin var olacağı dönem, örneğin V.N. Sagatovsky'nin tanımında da yapılan ve aynı zamanda hedefleri yapılandırma yöntemlerinden birinin temelini oluşturacak olan: "nihai elemanlar Ve birçok işlevsel arasında ilişkiler onlara, vurgulanmış itibaren çevre İle uygun olarak kesin V amaç içinde kesin geçici:

aralık"

. (1.2a) Ayrıca, bir sistemin tanımı öğeler, bağlantılar ve hedeflerin yanı sıra şunları da içermeye başlar: gözlemci N

. (1.3)

, yani bir nesneyi veya süreci incelerken veya karar verirken bir sistem olarak temsil eden kişi: Çalışılan sistem ile araştırmacı arasındaki etkileşimin dikkate alınması gerekliliğine W.R. Ashby dikkat çekti. Ancak gözlemciyi açıkça içeren ilk tanım Yu.I. Çernyak: "Sistem Orada refleks konunun (araştırmacı, gözlemci) özelliklerinin bilincinde nesneler ve birçok işlevsel onların kararda görevler araştırma,

bilgi"

.(1.3a) Bu tanımın sonraki versiyonlarında Yu.I. Chernyak dikkate almaya başladı gözlemcinin dili L , N Çalışılan sistem ile araştırmacı arasındaki etkileşimin dikkate alınması gerekliliğine W.R. Ashby dikkat çekti. Ancak gözlemciyi açıkça içeren ilk tanım Yu.I. Çernyak: "Sistem Bu tanımdan başlayarak: görüntülemek Açık Gözlemcinin dili (araştırmacı, tasarımcı) birçok işlevsel Ve nesneler ve nesneler, özellikler kararda görevler araştırma,

kararda

Bir sistemin tanımlarında, belirli koşullar altında eleman türlerini, bağlantılarını vb. farklılaştırma ihtiyacıyla ilişkili daha fazla sayıda bileşen de vardır.

Sistem tanımının gelişimini karşılaştırarak ( elemanlar Ve iletişim , Daha sonra - hedef , Daha sonra - gözlemci ) ve araştırma faaliyetlerinde bilgi teorisi kategorilerinin kullanımının evrimi, benzerlikler tespit edilebilir: ilk başta modeller (özellikle resmi olanlar) yalnızca dikkate almaya dayanıyordu. elemanlar Ve bağlantılar, aralarındaki etkileşimler sonra - dikkat edilmeye başlandı hedefler 60'lı yıllardan başlayarak resmileştirilmiş temsili için yöntemlerin araştırılması (nesnel işlev, işleyiş kriteri vb.). giderek daha fazla dikkat ediliyor gözlemciBEN Modellemeyi yapan veya deneyi yürüten kişi (fizikte bile), yani karar verici.

KARMAŞIK VE BÜYÜK SİSTEM

Günümüzde toplumun gelişimindeki karakteristik eğilimlerden biri, büyük, son derece karmaşık sistemlerin (büyük otomatik, teknolojik, enerji, hidrolik, bilgi ve diğer kompleksler) ortaya çıkmasıdır. Öte yandan insan yerleşiminin dünyasını karmaşık, çok işlevli bir sistem olarak anlama isteği günümüzün bir gerçeği haline geldi.

Bütün bunlar belirleme ihtiyacını doğurdu kavram karmaşık sistemler, araştırması, yönetimi ve tasarımı için metodolojik ilkeler geliştirmek.

Şu anda karmaşık bir sistemin kesin ve net bir tanımı yoktur. Çeşitli yaklaşımlar bilinmektedir ve tanımı için çeşitli resmi kriterler önerilmiştir. Böylece Sovyet bilim adamı G.N. Povorov, 104 - 107 elemanlı sistemlerin karmaşık olarak sınıflandırılmasını önermektedir; ultra karmaşık - 10 7 -10 30 elemandan oluşan sistemler; ve süper sistemlere - 10 30 -10 200 elemanlı sistemler.

Bu yaklaşımın dezavantajı, bu karmaşıklık tanımının mutlak değil göreceli olmasıdır.

İngiliz sibernetikçi S. Beer, teorik-olasılıksal yöntemler (beyin, ekonomi, form vb.) dilinde tanımlanan sistemlerin karmaşık olarak sınıflandırılmasını önermektedir.

Tanım:

Karmaşık sistem modeli bu sistemi etkin bir şekilde kontrol etmek için yeterli bilgi içermeyen bir sistemdir.

Bu nedenle, bir sistemin basitliğinin bir işareti, yönetimi için bilginin yeterliliğidir. Model kullanılarak elde edilen kontrol sonucu beklenmedik ise, böyle bir sistem karmaşık olarak sınıflandırılır.

Bir sistemi basit kategoriye aktarmak için o sistemle ilgili eksik bilgilerin elde edilmesi ve modele dahil edilmesi gerekmektedir.

Karmaşık sistemlerden ayırmak gerekir büyük sistemler.

Tanım:

Sistem Yönetim amaçlı olarak yeterli olmayan modeli güncellemek malzeme kaynaklara (bilgisayar zamanı, hafıza kapasitesi, diğer malzeme modelleme araçları) denir. büyük.

Bu tür sistemler arasında ekonomik, organizasyonel ve yönetimsel, nörofizyolojik, biyolojik vb. bulunur. sistemler.

Büyük sistemleri basit sistemlere dönüştürmenin yolu, yeni ve daha güçlü bilgisayar teknolojisi yaratmaktır.