Где произошла гибель павла 1. Заговор против Павла I

В прошлом посте о призраках Михайловского замка я начала рассказ о трагедии императора Павла I. Рассказы об обстоятельствах смерти Павла сразу оказались противоречивы. Убийцы старались замести свои следы. Свидетелем свержения Павла стал немецкий журналист Август Коцебу, который в своих записях попытался восстановить хронологию роковой ночи. Иностранец сочувствует погибшему императору.

Комната в Михайловском замке, где был убит Павел I. Интерьер изменился.

Современники Павла рассказывали, что император предчувствовал свою гибель:
С. М. Голицын в своих мемуарах описал последний вечер императора и его мрачные предчувствия: «Ужин, как обыкновенно, кончился в половине десятого. Заведено было, что все выходили в другую комнату и прощались с государем, который в 10 часов бывал уже в постели. В этот вечер он также вышел в другую комнату, но ни с кем не простился и сказал только: «Чему быть, тому не миновать». Вот какое предчувствие имел император Павел».

По рассказу неизвестного очевидца: «После ужина император взглянул на себя в зеркало, имевшее недостаток и делавшее лица кривыми. Он посмеялся над этим и сказал мне: «Посмотрите, какое смешное зеркало; я вижу себя в нём с шеей на сторону».Это было за полтора часа до его кончины». Заговорщики сначала оглушили Павла ударом табакерки, а потом задушили поясом.

В дневном свете присутствие призрака не ощущается.

О предчувствии императора рассказал Матвей Муравьев-Апостол, сын заговорщика Ивана Муравьева-Апостола и брат знаменитого декабриста. Перед смертью Павел простился с Михаилом Кутузовым, который прославится победой над Наполеоном: «11 марта Павел I весь день подходил к дворцовым зеркалам и находил, что лицо его отражается в них с искривленным ртом. Придворные из этого повторяемого замечания заключали, что заведующий дворцами князь Юсупов впал в немилость. Этого же числа, вечером, Павел долго беседовал с М. И. Кутузовым. Наконец, между ними разговор зашел о смерти. «На тот свет идтить - не котомки шить», - были прощальными словами Павла I Кутузову…»

Караульный «…Агапеев рассказывал, что в эту ночь Павел I долго молился на коленях перед образом, прежде чем войти в спальню» - рассказ М.И. Муравьева-Апостола, запсианный его воспитанницей А. П. Созонович.

Основными заговорщиками против Павла I выступила семья Зубовых. Платон Зубов был последним фаворитом Екатерины Великой, после смерти которой впал в немилость у ее наследника. Павел отстранил большинство приближенных своей матери. Говорили, что Екатерина желала передать трон не Павлу, а его сыну Александру, который был ее любимым внуком.

Платон Зубов - фаворит Екатерины Великой, при правлении Павла утратил свои привилегии.

Николай Зубов, зять Суворова, помог брату отомстить

Платона Зубова поддержал брат Николай Зубов – зять покойного Суворова, и сестра Ольга Жеребцова. Авантюристка Жеребцова благодаря своей связи с английским лордом Уитвортом, распространила по Европе сведения о сумасшествии Павла. «Император буквально не в своем уме» - гласила депеша в Лондон.

Авантюристка и шпионка Ольга Жеребцова, сестра братьев Зубовых

Другими организаторами стали вице-канцлер Никита Панин, которого выслали из Петербурга накануне роковых событий, генерал-губернатор Петербурга Петр Пален.

К ним примкнули генерал Леонтий Бенигсен, дипломат Иван Муравьев-Апостол, князь Яшвиль и полковник Мансуров, эти имена упоминаются в исторических хрониках роковой ночи 11 марта. В спальню императора вошло тринадцать заговорщиков, общее число бунтовщиков составляло около 300 человек.

Иван Муравьев-Апостол с дочерью, отец знаменитого декабриста. Семья потомственных заговорщиков.

Историки спорят о причастности Александра I к смерти отца. Вероятнее всего, он поддержал заговорщиков и желал получить корону, но не планировал стать отцеубийцей.

Генерал Бенигсен утверждал, что убивать императора они не собирались

Заговорщик Бенигсен писал: «Принято было решение овладеть особой императора и увезти его в такое место, где он мог бы находиться под надлежащим надзором, и где бы он был лишен возможности делать зло».

Покинуть дворец в ночь заговора у императора Павла не было возможности, заговорщики расставили в коридорах своих солдат.

А. Б. Лобанов-Ростовский писал о подготовке заговора: «Офицеры, бывшие в заговоре, были расставлены в коридорах, у дверей, у лестниц для наблюдения. Так, мне известно, что Д. В. Арсеньев, бывший тогда в Преображенском полку… стоял в коридоре с пистолетом. Рискуя головою, заговорщики, по всей вероятности, положили не позволять государю ни спасаться, ни поднимать тревоги. (…) Если бы Павлу и представилась возможность спастись из своих комнат (…) то жизнь его неминуемо подверглась бы величайшей опасности на каждом шагу, так как заговорщики овладели этою половиной замка».

Лестница, ведущая к комнате Павла

В центре дверь, в которую вошли заговорщики

Хроника событий убийства, рассказанная заговорщиками, местами противоречива. Каждый пытался представить себя в благородном образе. Описания поведения Павла при встрече с бунтовщиками отличаются. По одной из версий о сразу согласился отречься от престола, по другой – оказал заговорщикам сопротивление по причине которого был убит в потасовке.

Интересна хроника событий, описанная немецким писателем журналистом Августом Коцебу, который узнал о трагедии наутро от очевидцев. Павел высоко оценил творчество Коцебу. В знак своей милости он подарил писателю поместье в Лифляндии (Эстония) и щедро платил за литературные труды.

Август Коцебу стал обозревателем событий роковой ночи. После смерти Павла он покинул Россию. На родине Коцебу пользовался особой популярностью как политический журналист. Был убит студентом-революционером. Убийство Коцебу стало самым громким преступлением Германии первой половины 19 века.

Коцебу старается быть беспристрастен, описывая хронику событий, отмечая все противоречия в показаниях очевидцев.

По одной из версий, как пишет Коцебу, Павел сам открыл заговорщикам дверь в свою спальню:

"Заговорщики тем временем подошли к спальне императора. Это была большая комната, имевшая один только вход и выход; другая дверь, которая вела в парадныя комнаты императрицы, и чрез которую, по мнению многих, он мог бы спастись, была, как я сам в том убедился за несколько дней до происшествия, крепко заперта, потому что оставалась без употребления. Дверь, чрез которую входили в комнату Павла, была двойная; внутри ея направо и налево сделаны были другия маленькия двери, за которыми были: с правой стороны небольшое пространство без выхода, в которое ставились знамена, или, как некоторые уверяют, шпаги арестованных офицеров; а с левой стороны потаенная лестница (escalier derobe), по которой можно было сойти в комнаты княгини Гагариной и оттуда пройти в церковь. Если бы Павел вышел чрез эту дверь, или еще имел бы возможность чрез нее выйти, то, разумеется, можно полагать, что он спасся бы.

Но для того, чтобы оставить потаенную лестницу в своем распоряжении, ему надлежало не отворять внешней двери. Между тем, шум в передней уже разбудил его; несколько раз он спрашивал: кто там? Наконец вскочил с постели и, услышав голос своего адъютанта, сам отворил дверь своим убийцам".

Заговорщики потребовали от императора отречься от престола в пользу сына Александра.

«По другим рассказам, дверь отворена была одним из камер-гусаров, спавших перед спальнею внутри двойной двери; вошедши в спальню, заговорщики в первую минуту не нашли Павла в постели; его отыскал Беннгсен за ширмами.

Конечно, никого 6ы не удивило, если бы в эту минуту, как многие уверяли, государь поражен был апоплектическим ударом. И, действительно, он едва мог владеть языком, однако собрался с духом и весьма внятно сказал: «Non, non! je ne souscrirai point!» (нет, нет, я не согласен) Он был без оружия; шпага его лежала на табурете у постели. Ему легко было ее достать, но к чему послужила бы защита пред этою толпою? Потаенная лестница скорее могла бы спасти его, но он вспомнил о ней слишком поздно.

Напрасно пытался он внушить страх заговорщикам, с тем, чтобы потом скрыться от них чрез маленькую лестницу. Николай Зубов схватил его и сильно толкнул, сказавши другим: «Pourquoi vous amusez-vous a parler a cet effrene» (Почему вам весело любезничать с этим безумцем?). - Аргамаков, с другой стороны, ударил его в висок рукояткой пистолета. Несчастный пошатнулся и упал. Бенигсен разсказывал, что, пока это происходило, он, Бенигсен, отвернулся, чтобы прислушаться к шуму, доходившему из передней.

В падении своем Павел хотел было удержаться за решетку, которая украшала стоявший вблизи письменный стол и выточена была из слоновой кости самою императрицею. К решетке приделаны были маленькия вазы (тоже из слоновой кости). Некоторыя из них отломились, и я на другой день с прискорбием видел их обломки.
Акт отречения или, вернее, манифест от имени Павла, составлен был, как рассказывал Бенигсен, Трощинским на ужине, в тот же вечер перед этим у Талызина.

Тут все ринулись на него. Яшвиль и Мансуров накинули ему на шею шарф и начали его душить. Весьма естественным движением Павел тотчас засунул руку между шеей и шарфом; он держал ее так крепко, что нельзя было ее оторвать. Тогда какой-то изверг взял его за самыя чувствительныя части тела и стиснул их. Боль заставила его отвести туда руку, и шарф был затянут. Вслед за сим вошел граф Пален. Многие утверждали, что он подслушивал у дверей».
Коцеба уточняет, что истории о том, как Павел умолял заговорщиков о пощаде – вымысел:
«Впоследствии распускали множество басен. Уверяли, будто Павел на коленях умолял сохранить ему жизнь и получил от Зубова в ответ: «В продолжение четырех лет ты никому не оказывал милосердия; теперь и ты не ожидай себе пощады»; будто он клялся осчастливить народ, простить заговорщиков, царствовать с кротостию и т. п.»

Немецкий хронист уверенно заявляет, что император держался с достоинством:
«Достоверно однако, что до последняго издыхания он сохранил все свое достоинство. Одною из самых ужасных для него минут была, без сомнения, та, в которую он услышал, как на дворе солдаты слишком рано закричали: "ура!" и в комнату стремглав вбежал один из заговорщиков с словами: «Depechez-vous, il ll"у а pas un moment a perdre!» (Торопитесь, нельзя терять ни минуты).

Самая смерть не примирила с ним этих грубых извергов. Многие офицеры бросались, чтобы нанести его трупу какое-нибудь оскорбление, пока наконец князь Зубов не сказал им с негодованием: «Господа, мы пришли сюда, чтобы избавить отечество, а не для того, чтобы дать волю столь низкой мести».

«Относительно того, как долго продолжались мучения императора, показания разноречивы: кто говорит - час, а кто - полчаса; другие утверждают даже, что все было делом одной минуты».

Парадный портрет Павла. Костюм императора дополняет широкий пояс. Предположительно, таким поясом Павел был задушен.

Так в записях Коцебу не упоминается удар табакеркой, оглушивший Павла. Император, когда его душили, находился в сознании и сопротивлялся.

Табакерка упоминается в записках Фонвизина, удар нанес Николай Зубов, Павел оказал заговорщикам сопротивление: «…Несколько угроз, вырвавшихся у несчастного Павла, вызвали Николая Зубова, который был силы атлетической. Он держал в руке золотую табакерку и с размаху ударил ею Павла в висок, это было сигналом, по которому князь Яшвиль, Татаринов, Гордонов и Скарятин яростно бросились на него, вырвали из его рук шпагу: началась с ним отчаянная борьба. Павел был крепок и силён; его повалили на пол, топтали ногами, шпажным эфесом проломили ему голову и, наконец, задавили шарфом Скарятина. В начале этой гнусной, отвратительной сцены Беннигсен вышел в предспальную комнату, на стенах которой развешаны были картины, и со свечкою в руке преспокойно рассматривал их. Удивительное хладнокровие!».

Табакерка Зубова

Прусский историк Бернгарди со слов того же Беннигсена записал: «Павел пытался проложить путь к бегству. „Арестован! Что значит, арестован!“ - кричал он. Его силою удерживали, причём особенно бесцеремонно князь Яшвиль и майор Татаринов. Беннигсен два раза воскликнул: „Не противьтесь, государь, дело идёт о вашей жизни!“ Несчастный пробовал пробиться и всё повторял свои слова… Произошла горячая рукопашная, ширма опрокинулась. Один офицер кричал: „Уже четыре года тому назад надо было покончить с тобой“.

Услышав в прихожей шум, многие хотели бежать, но Беннигсен подскочил к дверям и громким голосом пригрозил заколоть всякого, кто попытается бежать. „Теперь уже поздно отступать“, - говорил он. Павел вздумал громким голосом звать на помощь. Не было сомнения в том, как кончится эта рукопашная с царём. Беннигсен приказал молодому опьянённому князю Яшвилю сторожить государя, а сам выбежал в прихожую, чтобы распорядиться насчёт размещения часовых…»

Муравьев-Апостол объясняет почему им пришлось расправиться с императором. По мнению заговорщиков, свергнутый монарх мог собрать вокруг себя своих сторонников, что привело бы к гражданской войне и смуте:

«Один из заговорщиков поспешил известить об этом [отречении] Беннигсена, остававшегося в смежной комнате и с подсвечником в руке рассматривавшего картины, развешанные по стенам. Услышав об отречении Павла, Беннигсен снял с себя шарф и отдал сообщнику, сказав: «Мы не дети, чтоб не понимать бедственных последствий, какие будет иметь наше ночное посещение Павла, бедственных для России и для нас. Разве мы можем быть уверены, что Павел не последует примеру Анны Иоанновны?». Этим смертный приговор был решён. После перечисления всего зла, нанесённого России, граф Зубов ударил Павла золотой табакеркой в висок, а шарфом Беннигсена из серебряной нити его задушили»

Граф Пален, сообщивший Александру о смерти отца

Август Коцебу писывает, как граф Пален отправился к наследнику Александру, чтобы сообщить ему новость о смерти отца. Журналист рассуждает, знал ли царевич о заговоре:

«…Тогда он отправился за новым императором. При входе его в переднюю Александр, уже одетый, вышел к нему навстречу из своей спальни: он был очень бледен и дрожал. Подробности эти передавала прислуга, которая спала в передней и только в эту минуту проснулась. Отсюда выводили заключение, что великий князь знал обо всем. Казалось, иначе и не могло быть: ибо, если бы великий князь был в неведении о том, что делалось, как же случилось, что он был совершенно одет, без того, чтобы его разбудили?
За разъяснением этого важнаго обстоятельства я обратился к самому графу Палену и получил от него следующий удовлетворительный ответ.

Когда заговорщики уже пошли к Павлу, граф Пален рассудил, что в подобных случаях всякая минута дорога, и что необходимо было новаго императора показать войскам немедленно по окончании предприятия! Знакомый со всеми входами и выходами дворца, он отправился к камерфрау великой княгини, которыя спали позади спальни великаго князя, разбудил их и приказал им разбудить также великаго князя и его супругу, но сказать им только, что происходит что-то важное, и что они должны скорее встать и одеться. Так и было сделано. Этим объясняется, почему Александр мог выйти одетый в переднюю, когда граф вошел в нее чрез обыкновенную дверь, и почему, с другой стороны, прислуга должна была предполагать, что он вовсе не ложился спать.

Александру предстояло ужасное мгновение. Граф поспешно повел его к войскам и
воскликнул: «Ребята, государь скончался; вот ваш новый император!» Тут только Александр узнал о смерти отца своего: он едва не упал в обморок, и его должны были поддержать. С трудом возвратился он в свои комнаты. «Тогда только», рассказывал он сам своей сестре, «пришел я снова в себя!»

Молодой Александр I

Достоверные люди утверждают, что еще раньше, после неоднократных тщетных попыток получить его согласие на переворот, граф Пален, со всем авторитетом твердаго и опытнаго человека, принялся его убеждать и наконец объявил ему, что, без сомнения, его воля - согласиться или нет, но что дела не могут долее оставаться в таком положении, на что Александр в отчаянии будто бы отвечал: «Пощадите только его жизнь».
Все свидетельства положительно сходятся в том, что он ничего не знал об исполнении заговора и не желал смерти своего отца».

По воспоминаниям очевидцев, супруга Павла - Мария Федоровна, узнав о гибели мужа, проявила свой характер, заявив о претензии на корону, но заговорщики заперли ее в комнате.

Вельяминов-Зернов писал: «Вдруг императрица Мария Фёдоровна ломится в дверь и кричит: „Пустите, пустите!“ Кто-то из Зубовых сказал: „Вытащите вон эту бабу“. Евсей Горданов, мужчина сильный, схватил её в охапку и принес, как ношу, обратно в её спальню». Затем она пробует прорваться на балкон и обратиться к войскам, но её останавливает Пален. Последняя попытка Марии Федоровны - пройти к телу мужа другими комнатами через расположение Полторацкого, который долго не пускает её к телу, но наконец получает на это разрешение Беннигсена, однако сказавшего императрице «Мадам, не играйте комедию».

«Императрица Мария Феодоровна, услышав шум, поспешила к мужу, к двери уборной. Но часовые, исполняя данное приказание, скрестили перед ней ружья. Императрице сделалось дурно. Ей подкатили кресло и подали стакан воды. Она протянула к нему руку. Перекрестов поспешил схватить стакан с подноса, выпил половину и, поставив назад, сказал: «Теперь пей, матушка царица, если ты должна умереть, я умру с тобой». В 1814 году по возвращении из Парижа, Перекрестов, прослужив лишние лета, вышел в отставку. Мария Федоровна вспомнила о нем, и Перекрестов был определен камер-лакеем при ее дворе» - по рассказу Муравьева-Апостола.

Вдова императора в траурном платье

Август Коцебу описывает переживания вдовы, которая подозревала сына в убийстве:

«Сначала она тоже имела мучительное для матери подозрение, что ея сын знал обо всем, и потому ея первое свидание с императором дало повод к самой трогательной сцене. "Саша!" вскричала она, как только ег увидела: "неужели ты соучастник!" - Он бросился перед нею на колени и с благородным жаром сказал: "Матушка! так же верно, как то, что я надеюсь предстать пред судомъ Божиим, я ни в чем не виноват!" - "Можешь ли поклясться?" спросила она. Он тотчас поднял руку и поклялся. То же сделалъ и великий князь Константин. Тогда она привела своих младших детей к новому императору и сказала: "Теперь ты их отец". Она заставила детей стать перед ним на колени и сама хотела то же сделать. Он ее предупредил, поднял, рыдая, детей; рыдая, поклялся быть их отцем, повис на шее своей матери и не хотел оторваться от нея. Граф Салтыков пришел его позвать; он хотел было идти, и снова бросился в объятая своей матери.

Ея горе было долгое время невыразимым. Ей везде казалось, что она видела кровь; каждаго, кто входил, она спрашивала: верен ли он ей? Она непременно хотела узнать всех убийц своего супруга; сама разспрашивала о них раненаго камер-гусара, котораго осыпала благодеяниями; но удар, который он получил, до того ошеломил его, что он не мог назвать по имени ни одного из заговорщиков».

Портрет императора Павла с сыновьями и венгерским принцем.

Саблуков описывает разговор матери и сына у тела убитого Павла:
«Александр Павлович, который теперь сам впервые увидел изуродованное лицо своего отца, накрашенное и подмазанное, был поражен и стоял в немом оцепенении. Тогда императрица-мать обернулась к сыну с выражением глубокого горя и с видом полного достоинства сказала: „теперь вас поздравляю - вы император“. При этих словах Александр, как сноп, свалился без чувств»

Путешественник и знаток психологии толпы Коцебу описывает народное ликование от новости «о смерти тирана»:
«Ослепленная чернь предалась самой необузданной радости. Люди, друг другу вовсе незнакомые, обнимались на улицах и друг друга поздравляли. Зеленщики, продававшие свой товар по домам, поздравляли "с переменою", подобно тому, как они обыкновенно поздравляют с большими праздниками. Почтосодержатели на Московской дорогe отправляли курьеров даром. Но многие спрашивали с боязнью: "Да точно ли он умер?" Кто-то даже требовал, чтоб ему сказали, набальзамировано ли уже тело; только когда его в том уверили, он глубоко вздохнул и сказал: "слава Богу".

Даже люди, которые не имели повода жаловаться на Павла и получали от него одни только благодеяния, были в таком же настроении…

…Вечером у меня собралось небольшое общество. Мы стояли кружком посреди комнаты и болтали. Между тем почти совсем стемнело. Нечаянно обернулся я к окну и с ужасом увидел, что город был иллюминован. Никаких приказаний для иллюминации не было, но она была блистательнее, чем обыкновенно в большие праздники. Один только Зимний дворец стоял темною массою передо мной и представлял собою величественный контраст. Грусть овладела всеми нами».

Михайловский замок летом в сумерки

Потом, как обычно, толпа начинает поминать почившего государя как благодетеля, о чем тоже упоминает Коцебу:

«Нельзя, однако, умолчать, что это первое опьянение вскоре прошло. Народ стал приходить в себя. Он вспомнил быструю и скорую справедливость, которую ему оказывал император Павел; он начал страшиться высокомерия вельмож, которое должно было снова пробудиться, и почти все говорили: Павел был наш отец. На первом параде, когда солдаты собрались в экзерциргаузе, офицеры пошли между ними ходить, поздравляя их, и говорили: «Радуйтесь, братцы, тиран умер». - Тогда они отвечали: «Для нас он был не тиран, а отец».

Много содействовало этому настроению то, что офицеры полка новаго императора хвастались, выставляли, как великую заслугу, свое участие в перевороте и тем раздражали против себя офицеров других полков. Не все было так, как бы следовало; но и взрыва неудовольствия нельзя было опасаться…»

Слухи о свергнутой тирании победители распространяли быстро, Коцебу отмечает, что в народе появились разговоры об орудиях пыток, которые Павел якобы установил к крепости:

«Говорили, что великий князь Константин сам отправился в крепость, с ужасом увидел все орудия мучений и приказал их сжечь. Это неверно. Ст. сов. Сутгоф, по обязанности, был в крепости и нашел в ней только розги; комнаты тайной экспедиции показались ему, впрочем, приличными и с достаточным воздухом, одни только так называемые "сachots" возбудили его ужас».

В записях Коцебу упоминается о привычке императора Александра I гулять без охраны по набережной:

«Александр ежедневно гулял пешком по набережной в сопровождении одного только лакея; все теснились к нему, все дышали свободно. В Миллионной он однажды застал одного солдата, который дрался с лакеем.--"Разойдетесь ли вы?" закричал он им: "полиция вас увидит и возьмет обоих под арест". - У него спрашивали, должно ли разместить во дворце пикеты, как при его отце. - "Зачем?" ответил он: "я не хочу понапрасну мучить людей. Вы сами лучше знаете, к чему послужила эта предосторожность моему отцу».

Овальный будуар рядом с комнатой Павла

Тело убитого императора Коцебу описал со слов лейб-медика Гриве:
«На теле были многие следы насилия. Широкая полоса кругом шеи, сильный подтек на виске (от удара... нанесенного посредством удара пистолета), красное пятно на боку, но ни одной раны острым орудием, два красных шрама на обеих ляжках; на коленах и далеко около них значительные повреждения, которые доказывают, что его заставили стать на колени, чтобы легче было задушить. Кроме того, все тело вообще было покрыто небольшими подтеками; они, вероятно, произошли от ударов, нанесенных уже после смерти».

«Когда император лежал в гробу, его треугольная шляпа была надвинута на лоб так, чтобы скрыть, насколько возможно, левый глаз и зашибленный висок» - отмечали очевидцы.

На стенах памятные доски с именами погибших выпускников Инженерного училища, которое разместилось в Михайловском замке после смерти Павла.

Н. И. Греч писал, как проходила церемония прощания с Павлом: «Едва войдешь в дверь, указывали на другую с увещеванием: извольте проходить. Я раз десять от нечего делать ходил в Михайловский замок и мог видеть только подошвы ботфортов императора и поля широкой шляпы, надвинутой на лоб».

«Официальной версией смерти Павла был апоплексический удар (инсульт). Поэтому ходила шутка о том, что он скончался от апоплексического удара табакеркой в висок».

Призрак Павла настойчиво напоминал о себе своим потомкам.

«В 1852 г. в Гатчине открыли памятник Павлу I. Во время торжественной церемонии император Николай I расплакался: «покровы сняли, но веревка осталась на шее статуи и державный сын, увидя это, заплакал. Всех поразила эта случайность» (Записки участников и современников, Изд. А.С. Суворина, 1908.)

Внук Павла – Александр II велел устроить церковь «Петра и Павла» в комнате убитого предка, куда приезжал молиться каждый год 11 марта. Алтарь церкви находился на месте кровати Павла.

Через Летний сад из окна Михайловского замка видел собор Спас на крови, построенный на месте гибели Александра II. Как писала Анна Ахматова:
Меж гробницами внука и деда
Заблудился взъерошенный сад.
Из тюремного вынырнув бреда,
Фонари погребально горят.

Коцебу упоминает, что легенда о призраке убитого императора возникла сразу: «суевеpиe уже разглашало о привидении, появившемся в Михайловском замке и громко требовавшем мщения».

«…призрак убитого заговорщиками императора не смог покинуть место своей смерти. Призрак царя стали видеть взвод солдат столичного гарнизона, перевозивший военное имущество, новые обитатели дворца - разводящий ефрейтор училища Лямин и прохожие, замечавшие в окнах светящуюся фигуру».

Погибший император оставил потомкам легенды и домыслы о своей трагичной фигуре. Он правил недолго и не успел осуществить своих замыслов.
«Для меня не существует ни партий, ни интересов, кроме интересов государства, а при моем характере мне тяжело видеть, что дела идут вкривь и вкось и что причиною тому небрежность и личные виды. Я желаю лучше быть ненавидимым за правое дело, чем любимым за дело неправое» - говорил Павел.

Цитаты из воспоминаний Коцебу взяты из издания (орфография сохранена):
Коцебу А.Ф.Ф. фон. Записки Августа Коцебу. Неизданное сочинение Августа Коцебу об императоре Павле I / Пер., примеч. А.Б. Лобанова-Ростовского // Цареубийство 11 марта 1801 года. Записки участников и современников. - Изд. 2-е. - Спб.: А.С. Суворин, 1908.

Зачем убили Павла 1, становится понятно при изучении источников данных об этом событии. Если говорить точнее, то это ясно после ознакомления с историческими характеристиками личностей, которые отобрали жизнь императора. Обстоятельства известны из воспоминаний современников, которые общались непосредственно с участниками заговора против власти. Сохранились только два документа, созданные заговорщиками, а именно письмо Беннигсена и записка Полторацкого.

Некоторые сведения можно почерпнуть и у мемуаристов, но они, как правило, довольно противоречивы в деталях. Современный историк Сорокин Ю. А., который специализируется на данном периоде в истории Российского государства, пишет, что доподлинные факты, отделенные от вымысла очевидцев и просто современников этого события, наверное, никогда не получится воспроизвести.

Список основных источников, из которых можно узнать, где убили Павла 1, кто и зачем, довольно скудный как для такого важного исторического события. Генерал-майор армии Николай Александрович Саблуков во время убийства находился в Михайловском замке, но непосредственно в числе заговорщиков не был. Он написал «Записки» на английском языке, которые предназначались для крайне узкого круга читателей. В печать они попали только в 1865 году, а на русском языке впервые были опубликованы в 1902 году Эразмом Каспровичем.

Леонтий Беннигсен (один из числа заговорщиков) рассказывал о перевороте и кампании против Наполеона в письме Фоку. Его речи записывали несколько других собеседников. Планы дворцового переворота упоминаются со слов Беннигсена в воспоминаниях его племянника, лейб-медика Гриве, заметке Ланжерона, Адама Чарторыйского, Августа Коцебу и некоторых других личностей.

Генерал-лейтенант Константин Полторацкий (тогдашний ярославский губернатор) оставил записки, в которых описывались трагические события. Полторацкий принадлежал к третьей (низшей) группе участников заговора. Во время убийства Павла I он стоял на карауле. Генерал-лейтенант утверждал, что не знал точной даты совершения преступления, так как его забыл предупредить непосредственный начальник.

Русский полководец эпохи войн с Наполеоном, Александр Ланжерон, прибыл в столицу вскоре после государственного переворота для сбора информации. В его записках изложены разговоры с Паленом, князем Константином. В заключительной части содержатся размышления автора.

Почему убит Павел 1, было ясно современникам, а особенно тем, кто общался с участниками заговора. Информацию об этом трагическом событии можно почерпнуть из следующих мемуарных источников:

• Дарья Ливен, агент русского правительства в Лондоне (ее свекровь была воспитательницей детей Павла I, находилась в Михайловском замке в злополучную ночь с 11 на 12 марта).
• Адам Чарторыйский, князь, друг Александра I, приехал в столицу после переворота.
• Писатель Михаил Фонвизин (на момент убийства ему было 14 лет) позже провел целое исследование, основываясь на беседах с заговорщиками, имен которых он не называет.
• Никита Муравьев (8-летний на момент смерти императора) позже составил подробное описание событий.
• Анонимный «Дневник современника».
• Немецкий драматург и романист Август Коцебу, который находился в столице в ночь убийства (в некоторых источниках упоминается, что его сын передал Александру II записку о смерти Павла).
• Карл-Генрих Гейкинг, который прибыл вскоре после преступления.

Почему убили Павла 1? Предпосылки к совершению преступления

За что убили Павла 1? Кратко говоря, основной причиной послужила сама его коронация. На такой печальный исход жизни императора оказали влияние его действия во внутренней и внешней политике. Кроме того, среди возможных причин называют сумасшествие Павла I, ведь все были уверены, что если что-то с этим не сделать, то страну ждет революция. Но тут обо всем нужно говорить по порядку.

Почему убили Павла 1? Кратко причины перечислены выше, теперь же стоит рассмотреть некоторые из них подробнее. Предпосылки заговора можно выделить следующие:

1. Методы правления, доходящие до жестокости. К возникновению плана убийства царя привели нестабильность политического курса, обстановка неуверенности и страха в высших кругах, недовольство дворян, которых лишили привилегий. Павел I угрожал династии, а это позволило участникам заговора считать себя остающимися преданными Романовым.
2. Сумасшествие императора. Если исходить из данных современной психиатрии, то Павел I, конечно, был тяжелым невротиком. Царь отличался несдержанным характером, часто страдал от депрессий и панических атак, не умел выбирать надежных фаворитов. Подданные тоже считали императора ненормальным из-за его объективно непопулярных приказов. Например, в 1800 году Павел предложил главе католической церкви переселиться в Россию. С 1799 года царя обуревали подозрения о неверности жены и сыновей.
3. Факт вступления на престол. Почему убили Павла 1? Причины кроются и в самом факте коронации царя. Екатерина II готовила к трону Александра, так что коронация Павла I послужила поводом для недовольства мощного круга приближенных императрицы.
4. Ухудшение отношений царя с представителями дворянства и гвардией. Известен случай, когда штабс-капитан Кирпичников получил 1000 палок за резкие высказывания по поводу ордена святой Анны (орден носил имя возлюбленной императора). Современники считали, что этот факт сыграл немалую моральную роль в предыстории убийства Павла.
5. Антианглийская политика. Решение выйти из антифранцузской коалиции, принятое Павлом I в самом начале правления, сильно вмешалось в планы австрийцев и англичан. На начальном этапе организации в готовящемся перевороте однозначно был замешал английский посол в Петербурге, но его Павел выслал задолго до убийства. Некоторые историки предполагают, что Англия все же принимала участие в заговоре.
6. Слух, что император планирует заключить жену и детей в крепость, чтобы жениться на одной из фавориток (то ли на мадам Шевалье, то ли на Анне Гагариной), а также указ об узаконивании будущих внебрачных детей Павла.
7. Политика в армии. Павел ввел прусские порядки в армии, что вызывало раздражение практически всего офицерского состава и дворянства в Санкт-Петербурге. Недовольство нововведениями было настолько большим, что перекрывало все предыдущие удачные военные реформы императора. По-настоящему преданным царской власти остался только Преображенский полк.

За что убили Павла 1 (кратко)? Он просто помешал заговорщикам. Скорее всего, тут стоит говорить не об одной конкретной причине переворота, а о нескольких факторах, которые повлияли на это событие в наиболее значительной степени.

Изначальный план заговорщиков

Основная часть участников заговора, которые верили в необходимость перемен, была сформирована еще летом 1799 года. Сначала преступники планировали просто арестовать Павла, чтобы заставить его покинуть престол и передать правление старшему сыну. Никита Панин (идейный вдохновитель) и Петр Пален (технический руководитель) считали необходимостью введение Конституции, но первый говорил о регентстве, а второй - об убийстве Павла.

Про регентство заговорили вообще только на фоне того, что незадолго до планирования переворота в Великобритании над сумасшедшим королем Георгом III официально установили регентство его сына. В Дании при неуравновешенном Христиане VII тоже в действительности правил регент, который впоследствии стал королем Фридрихом VI.

Правда, многие историки считают, что основные организаторы изначально планировали физическое устранение императора, а не просто арест или установление над ним опеки сына. Такой «план Б», скорее всего, был разработкой Петра Палена. Даже Никита Панин не был в курсе предполагающейся кровавой развязки. На ужине, предшествующим проникновению в покои царя, обсуждался вопрос о том, как поступить с императором после ареста. Пален отвечал на все очень уклончиво. Уже тогда можно было заподозрить, что он планирует убийство государя.

Участники заговора против императора

Тех, кто был посвящен в преступные планы, насчитывается очень и очень много, но кто убил Павла 1? В заговор (по разным оценкам) были включены от 180 до 300 человек, так что назвать имеет смысл только основных. Историком Натаном Эйдельманом все они были условно разделены на три группы:

1. Инициаторы, идейные вдохновители, самые посвященные лица. В дальнейшем многие из них заняли высокие должности при новом императоре. Каждый из этих людей старался обелить себя, поэтому вокруг этого убийства так много теорий и домыслов.
2. Офицеры, вовлеченные позже, не участвовавшие непосредственно в разработке стратегии. Занимались вербовкой и руководством на следующей ступени иерархии.
3. Средний и младший офицерский состав. Люди были отобраны по принципу недовольства системой Павла. Некоторые из них стали непосредственными исполнителями, другие же причастны к преступлению лишь косвенно. Долгое время историки считали, что именно среди этих людей и нужно искать того, кто убил Павла 1, сына Екатерины II. Инициаторы ведь стремились во что бы то ни стало обелить себя, возможно, их слова - это правда, исполнителями стали обычные офицеры.

Никита Панин был идейным вдохновителем. Именно он придумал и спланировал все, но непосредственно в преступлении не участвовал. В ночь на 12 марта (день, когда убили Павла I) находился в изгнании. Позже Александр I вернул бывшего вице-канцлера в коллегию иностранных дел, но вскоре молодой император и граф рассорились. Панин был вынужден вернуться в усадьбу Дугино, где и провел остаток своей жизни.

Петр Пален был опорой царя (уже упоминалось ранее, что Павел совершенно не умел выбирать надежных фаворитов). Этот человек не скрывал, что участвовал в заговоре против императора, открыто говорил об этом впоследствии в личных беседах. При Александре был снят с должности, потому что Мария Федоровна (жена Павла I) убедила сына в опасности оставлять при себе такого человека.

Леонтий Беннигсен был крайне недоволен Павлом. Участие в заговоре не повлияло на его дальнейшую карьеру. Командир Изюмского полка через год после переворота даже стал генералом, хотя всеобщую известность он приобрел в годы наполеоновских войн. Именно Леонтий Беннигсен командовал войсками в битве при Прейсиш-Эйлау. Это было первое большое сражение, которое французу не удалось выиграть. Военачальник был осыпан наградами, стал кавалером Ордена св. Георгия.

В первую группу входили трое братьев Зубовых: Платон - последний фаворит Екатерины II, Николай - именно ему принадлежала табакерка, которой убили Павла 1, Валериан - его роль в плане не совсем ясна. Он потерял ногу, так что не был в Михайловском замке вместе с остальными. Но считается, что Валериану удалось завербовать Александра Аргамакова, без которого сторонникам Панина и Палена не удалось бы проникнуть в замок.

Место гибели императора Павла I

Где убивали Павла 1? Царь лишился жизни там же, где и родился. Здание Михайловского замка было возведено на месте, где стоял деревянный Летний дворец Екатерины Петровны. Многие годы Михайловский замок оставался мечтой Павла. Эскизы планировки и общий замысел строительства принадлежали самому императору. Процесс проектирования продолжался практически двенадцать лет. В эти годы Павел I неоднократно обращался к разным образцам архитектуры, которые он увидел в путешествии за границу. Император был убит всего через 39 дней после переезда в Михайловский замок из Зимнего дворца, где происходило много переворотов.

А в какой комнате убили Павла 1? Это трагическое событие произошло в собственной опочивальне императора. Комната, где убили Павла 1, была превращена в церковь апостолов Петра и Павла по велению его внука, Александра II.

Предзнаменования, связанные с убийством

Существует несколько свидетельств тому, что Павел предчувствовал свою смерть. В день убийства император подходил к зеркалам во дворце и отмечал, что его лицо отражается искаженным. Придворные тогда не придали этому никакого значения. Однако князь Юсупов (заведующий дворцами) впал в немилость. В тот же день Павел I беседовал с Михаилом Кутузовым. Разговор зашел о смерти. Прощальными словами императора русскому полководцу была фраза:

На тот свет идтить - не котомки шить.

Ужин императора всегда оканчивался в половину десятого, а в десять Павел уже был в постели. Было так заведено, что все присутствовавшие выходили в другую комнату и прощались с царем. В злополучный вечер перед убийством Павел I вышел в соседнюю комнату, но не стал ни с кем прощаться, а только сказал, что чему быть, тому не миновать.

Упоминание о кривых зеркалах и Михаиле Кутузове есть в записях одного из мемуаристов. Так, автор пишет (со слов полководца), что император, взглянув в зеркало с недостатком, посмеялся и сказал, что он видит себя в отражении с шеей на сторону. Это было за полтора часа до его насильственной смерти.

Кроме того, рассказывают, что за какое-то время до убийства в Петербурге якобы появилась юродивая (странствующая монашка), которая предсказала, что жить царю столько, сколько букв в надписи над воротами нового дворца (того самого Михайловского). Это был библейский афоризм:

Дому твоему подобаеть святыня Господня въ долготу дней.

В фразе сорок семь символов. Павлу I шел сорок седьмой год, когда он был убит.

Хронология: 11-12 марта 1801 года

В каком году убили Павла 1 известно - это случилось в 1801-м. А что происходило непосредственно перед кончиной императора? Как он провел последний день своей жизни? Одиннадцатого марта (по старому стилю) Павел встал между четырьмя и пятью часами утра, работал с пяти до девяти. В девять он отправился осматривать войска, а в десять принимал обычный плац-парад. Затем Павел прогуливался верхом с Иваном Кутайсовым - любимцем императора, турком, взятым в плен и подаренным государю, когда тот еще был престолонаследником.

В час дня Павел пообедал со своими приближенными. Тем временем Пален - один из участников заговора - рассылал сообщникам пригласительные на ужин у себя. Затем император отправился на смену Преображенского батальона, занимавшего караулы в Михайловском замке. Один из государственных деятелей (Яков де Санглен) в своих мемуарах писал, что тогда Павел заставил всех присягать не вступать в связь с заговорщиками.

Одиннадцатого марта император позволил своим сыновьям, находящимся под арестом, поужинать с ним. В девять часов Павел приступил к ужину. Приглашены были Константин и Александр с женами, Мария Павловна, статс-дама Пален и ее дочь, Кутузов, Строганов, Шереметьев, Мухнов, Юсупов, Нарышкин и несколько придворных дам. Часом позже начался ужин у Платона Зубова, на котором присутствовали Николай (брат Платона), Беннигсен «и еще трое лиц, посвященных в тайну».

Перед отходом ко сну император проводит около часа у своей фаворитки Гагариной. Он спускался к ней по потаенной лестнице. В то же время заговорщики ужинают у Палена. В его доме находилось около 40-60 человек, все они были «разгорячены шампанским» (по словам Беннигсена), которое сам хозяин не пил. Павла предварительно было решено заключить в Шлиссельбург, но на все вопросы об этом Пален отвечал пространными фразами.

Пален предложил заговорщикам разделиться на две группы. Группа Зубова - Беннигсена шла к Рождественским воротам Михайловского замка, а другая (под руководством Палена) направлялась к главному входу. При подходе ко второму этажу группа составляет около десяти-двенадцати человек. Ровно в полночь заговорщики проникают во дворец. Они слишком шумят, войска пытаются поднять тревогу.

Вскоре убийцы подходят к царским комнатам. По одной из версий, камердинера обманули, чтобы он открыл дверь. Александр Аргамаков (военный командир), который беспрепятственно мог проникать во дворец, сказал тому, что уже шесть часов, просто часы камердинера остановились. Есть версия, что было сообщено о пожаре. В этот момент Платона Зубова охватила паника, он попытался скрыться, увлекая за собой других, но Беннигсен его остановил.

Император, услышав подозрительный шум, сначала бросился к двери в комнаты Марии Федоровны, но там было закрыто. Тогда он спрятался за занавеской. Он мог бы спуститься к Гагариной и бежать, но, по-видимому, был сильно напуган, чтобы трезво оценивать ситуацию. В половину первого ночи двенадцатого марта заговорщикам удалось ворваться в спальню императора. Это была комната, где убили Павла 1. Преступники растерялись, когда не нашли царя в постели. Платон Зубов на французском сказал, что «птичка упорхнула», но Беннигсен пощупал постель и сказал, что «гнездо еще теплое», то есть «птичка недалеко».

Комнату обыскали. Павла нашли и потребовали написать отречение от престола, но тот отказался. Царю объявили, что он арестован. Император был убит в промежутке с 0:45 до 1:45. Как убили царя Павла 1? Тут существует несколько версий:

1. Разгорелся спор между Николаем Зубовым и Павлом. Вскоре некоторые заговорщики (выпившие слишком много шампанского) начали выражать нетерпение. Император же перешел на повышенные тона в разговоре, так что Николай в порыве злости ударил его массивной табакеркой в левый висок. Началось избиение. Офицер Измайловского полка задушил царя шарфом.
2. Согласно свидетельствам Беннигсена, произошла толкотня, ширма упала на лампу, так что пропал свет. Он вышел в соседнюю комнату, чтобы принести огня. В этот короткий промежуток времени государь был убит. Все противоречия возникают из-за слов Беннигсена, который пытался доказать свое отсутствие в комнате в момент убийства.
3. По записям М. Фонвизина, ситуация развивалась следующим образом. Беннигсен покинул комнату. В это время Николай Зубов разговаривал с императором. У Павла вырвалось несколько угроз, так что разъяренный Зубов ударил его табакеркой. Когда Беннигсену сообщили, что император отрекся от престола, тот дал шарф, которым и задушили царя.

За что убили императора Павла 1? Есть версии, что это было непреднамеренное убийство, но большинство историков все же склоняются к мнению, что заговорщики действовали по тщательно разработанному плану.

Свидетели и лица, которые знали о заговоре

Кто убил Павла 1? Это точно было известно тем лицам, которые в злополучную ночь находились в спальне императора. Никто из первой группы заговорщиков убийством себя не запятнал (даже Беннигсен, а также Платон и Николай Зубовы предварительно покинули спальню царя). Хотя многие историки говорят о том, что это ложь, которая выдумана ими же с целью обелить себя.

Список присутствовавших в спальне меняется в зависимости от источника. Это могли быть:

1. Беннигсен.
2. Платон и Николай Зубовы.
3. Александр Аргамаков.
4. Владимир Яшвиль.
5. И. Татаринов.
6. Евсей Горданов.
7. Яков Скарятин.
8. Николай Бороздин и еще несколько личностей.

Были осведомлены о заговоре бывший посол Англии в Российской Империи лорд Уитворт, русский посол в Лондоне Семен Воронцов, цесаревич Александр (по словам Панина, цесаревич молчаливо согласился на свержение своего отца), чиновник Дмитрий Трощинский. Последний написал знаменитый манифест о коронации Александра I. Молодой царь отрекался от политики своего отца.

Кто лишил жизни императора?

Но кто убил Павла 1, сына Екатерины 2? В разных источниках мнения снова расходятся. Кроме того, нужно уделить внимание особенностям убийства. Известно, что сначала последовал удар табакеркой, а затем император был задушен офицерским шарфом. В большинстве источников считается, что удар нанес Платон Зубов. Казалось бы, что понятно, кто убил Павла 1. Но ведь император умер от удушья. Кроме того, известно, что после удара массивной золотой табакеркой, но до удушения шарфом, царя повалили на пол и начали избивать ногами.

Кто убил Павла 1? Шарфом задушил своего императора офицер Измайловского полка Скарятин. Этот шарф принадлежал (по разным версиям) либо Скарятину, либо самому Павлу I, либо Беннигсену. Так, непосредственно убийцами стали Платон Зубов (на фото выше) и Яков Скарятин. Первый нанес царю удар в висок золотой табакеркой, принадлежавшей Николаю Зубову, а второй задушил Павла I шарфом. Еще есть версия, что первый удар нанес Владимир Яшвиль.

После убийства: реакция подданных, погребение

Александру о смерти отца сообщил Николай Зубов или Пален с Беннигсеном. Затем разбудили Константина, а Александр послал свою жену к императрице Марии Федоровне. Но императрице эту ужасную новость сообщила Шарлотта Ливен - воспитательница детей Павла I. Мария Федоровна потеряла сознание, но быстро оправилась и даже заявила, что теперь она должна править. До пяти часов утра она не подчинялась новому императору.

Наутро был издан манифест, в котором сообщалось, что Всероссийский император скончался минувшей ночью от инсульта. Петербуржцы начали поздравлять друг друга с таким "счастием", если верить свидетельствам очевидцев, то это действительно было "воскресение России к новой жизни". Фонвизин, кстати, тоже говорит в своих записях о "дне Светлаго Воскресения". Правда, большое количество людей все же испытывали омерзение к произошедшим событиям.

Ночью после убийства медик Вилье обрабатывал труп императора, чтобы скрыть следы насильственной смерти. Тело наутро хотели показать солдатам. Нужно было доказать, что царь действительно мертв, так что следует присягать новому императору. Но синие и черные пятна на лице покойника не удалось скрыть. Некоторые источники сообщают, что даже был вызван придворный живописец, чтобы гримировать труп. Когда Павел I лежал в гробу, его шляпа была надвинута на лоб, чтобы закрыть левый глаз и висок.

Отпевание и погребение состоялось двадцать третьего марта. Совершено оно было всеми членами Синода во главе с митрополитом Амвросием.

Призрак императора Павла 1

Существует легенда, согласно которой призрак убитого императора не смог покинуть место своей гибели. Призрак видели солдаты столичного гарнизона и новые обитатели Михайловского дворца, случайные прохожие, замечавшие в окнах светящуюся фигуру. Этот пугающий образ очень активно использовался кадетами Николаевского училища, которые впоследствии обосновались в замке. Вполне возможно, что призрак был ими же и придуман, чтобы запугивать младших.

Внимание к призраку привлек рассказ Н. Лескова «Привидение в Инженерном замке». Целью создания произведения было привлечение внимания к дедовщине, которая царила в училище.

Так почему убили Павла 1? Кратко говоря, заговорщики хотели поставить “своего” царя. Надеялись, что займут видные должности. Почему убили Павла 1 на самом деле, точно не могут сказать, наверное, даже историки, не один год жизни посвятившие этой проблеме. Дело в том, что может существовать огромное множество причин (в том числе и личные), обстоятельств, которые повлияли на исход событий, случайностей и мнений.

Современные исследования позволяют по-новому взглянуть на жизнь самого загадочного правителя России.

Всего 220 лет отделяют нас от начала царствования российского императора Павла Первого. И 215 лет - со дня его убийства заговорщиками в собственной спальне Михайловского замка. Нелюбимый сын Екатерины Великой, «русский Гамлет», «коронованный Дон Кихот», как называли его современники, «солдафон и сумасброд» по мнению многих историков, правил Россией ровно 4 года, 4 месяца и 4 дня. И пожалуй, не было среди российских правителей фигуры более трагической и в тоже время. труднодоступной для честного и беспристрастного изучения.

Уже на закате XIX века Александр Иванович Герцен писал в эмиграции о «совершенно неизвестном у нас царствовании Павла». Даже сам факт убийства Павла Петровича венценосная семья признала только спустя 100 лет, в 1901 году. До этого в ходу была официальная версия апоплексического удара. На протяжении десятилетий правительством в царской России тщательно контролировались и даже иногда изымались мемуары и важнейшие свидетельства непосредственных участников заговора, никто из которых, кстати, так и не был наказан…

На самом деле так ли уж важно, что стало причиной смерти несчастного императора, роковой ли удар массивной табакеркой в висок, или Павел был задушен шелковым шарфом… Куда трагичнее, что «в ночь убийства у Павла Первого не только отобрали жизнь - у него отобрали и биографию. Ведь историю пишут победители! И для оправдания убийства монарха проще всего было создать образ неуравновешенного, ненормального, опасного для России и Европы человека», - говорит известный историк и писатель Наталия Зазулина.Недавно в издательстве «Бослен» вышла новая книга Наталии Николаевны «Миссия великого князя. Путешествие Павла Петровича в 1781 - 1782 годах», посвященная одной из самых малоизученных страниц жизни Павла, тогда еще великого князя.Его вояж по Европе вместе с молодой женой Марией Федоровной длился почти полтора года! Увлекательная история, местами напоминающая настоящий детектив, полная приключений, дипломатических интриг и волнующих подробностей жизни всех главных королевских домов Европы накануне Великой Французской революции, впервые сделала доступными для читателей множество документов, веками хранившихся в закрытых архивах Ватикана, Австрии, Италии, Германии, Швейцарии и личных архивах наследников самых громких фамилий - участников тех событий.

Совсем не похож на шаблонного тирана и сам Павел - молодой, любознательный, в совершенстве знающий языки, искренне увлеченный искусством, архитектурой и науками: физикой, математикой, астрономией.

«В этой поездке не только Павел изучал Европу, но и Европа в свою очередь с большим пристрастием изучала и оценивала 28-летнего великого князя. И высоко оценила ум и образованность „непутевого“ сына русской императрицы» - рассказывает Наталья Зазулина.
- Наталия Николаевна, уже не первая ваша работа непосредственно связана с личностью Павла Первого и загадками истории его эпохи.
- Есть такое выражение «Россия - страна с непрочитанной историей». Мне кажется, это очень верно. И работая над своей первой большой книгой «Война 1812 года. Мифы и реальность», я прежде всего занялась поиском ответа на вопрос, почему эта война вообще произошла? Очень быстро стало понятно, что истоки войны 1812 года надо искать именно в эпохе царствования Павла Петровича. С этого все и началось.
- Не слишком ли издалека?
- Все мы, думая, что знаем историю, по сути знаем лишь то, что нам сжато преподают начиная со школы… Однако почитайте хоть французскую, или немецкую, голландскую, итальянскую мемуаристику о периоде падения империи Наполеона - везде пишут о том, что Россия в конце 18 - начале 19 века была встроена в английскую систему передела Европы. Конечно, у нас свой взгляд на себя и свою историю, но, согласитесь, интересно и полезно знать и другие точки зрения, взглянуть на происходившие события со стороны Европы.

Кстати, работа в иностранных архивах была интересной и подарила немало находок. Например, работая уже над книгой о Павле Петровиче и просматривая информационные анонсы в библиотеке Ватикана, я обнаружила, например, что в 2005 году американские католики обратились к Святому престолу с просьбой причислить к лику Святых князя Дмитрия Голицына, католического монаха, известного под именем Августин Шметтау (по фамилии его матери). Голицын - Шметтау почти 180 лет назад прославился своим миссионерством среди индейских племен на северо-американском континенте. Ныне живущие в Европе дальние родственники атрибутировали все, связанное с его именем (все-таки лестно иметь в своем роду Святого!) - таким образом, мне и удалось найти упоминания о дневниках его отца, знаменитого дипломата Дмитрия Алексеевича Голицына. Эти разрозненные листы с записями разных лет дали бесценный материал, который я использовала при работе над книгой. Дипломат Голицын по распоряжению Екатерины II сопровождал Павла во французской и голландской части его европейского турне. Тогда Россия фактически меняла главного союзника в Европе, отдаляясь от Пруссии, сближалась с Австрией. Голицын фактически приглядывал за ходом визита великого князя на самом непростом этапе, что очень беспокоило Екатерину II в Петербурге.

Есть ли у историков полная ясность, какие силы стояли за убийством Павла?
- Да это и не скрывается… Заговор, в результате которого был убит Павел I, был составлен семьей фаворита Екатерины II - братьями Зубовыми и гвардейскими офицерами, и оплачен английскими деньгами. Ведь что такое 1801 год… Войска Наполеона с 1798 года находятся в Египте. Французы фактически сделали серьезный шаг в сторону Востока. Не прекращаются войны в Европе, но в период швейцарского похода Суворова Россия одновременно рассорилась как с австрийцами, так и с англичанами. Потеряв Голландию (там произошла революция в 1795 году) англичане попытались взять реванш, и как всегда - чужими руками. Они уговаривают Павла, уже императора, отправить русские войска в Голландию под английским командованием - и тот направляет элиту - своих гатчинских гренадер. Англичане позорно проиграли компанию. И тогда, тайно договорившись с французами о капитуляции, они вывезли остатки российского экспедиционного корпуса в Англию, на острова Джерси и Гернси, где обращались с ними даже хуже, чем с пленными. Надо ли говорить, что Павел был в ярости! Австрийцы же предали русских союзников в Италии и Швейцарии. Зачем, по большому счету, России нужен был тяжелейший переход суворовских войск через швейцарские Альпы?

Поняв, что отношения России с союзниками испортились, Наполеон Бонапарт делает все, чтобы вступить в коалицию с Павлом и даже склонить его к военному походу в Индию, самую драгоценную жемчужину в короне английских колоний. К слову, пребывание англичан в Индии не было безмятежным. Начиная С 1767 года не прекращаясь шли кровопролитные англо-майсурские и англо-марахатские войны. Боевые действия и грабительская политика британской ост-индской компании давали все шансы объединенному корпусу быть встреченными махараджами индийских княжеств если и не с радостью, то с некими надеждами на изменение соотношения сил… Англичане никак не могли этого допустить! Они боялись войны на два фронта. И в итоге просто пошли на политическое убийство, вернее - оплатили его.

А если бы покушение не удалось - как в случае с Бонапартом, например?
- Существовал и второй, запасной вариант устранения российского императора. Часть английской эскадры под командованием адмирала Гайд-Паркера уже фактически находилась в Финском заливе. Обстрел Петербурга с моря, по примеру бомбардировки Копенгагена с моря, был вполне реален! В возникшей неразберихе заговорщики так или иначе постарались бы довершить начатое. Совершенно очевидно, что Павел был обречен.

Более того, не секрет, что на момент убийства Павла у нас были разорваны дипломатические отношения с Великобританией, Павел выдворил из России английского посла лорда Уитворта. Кстати, о приближении английской эскадры к Петербургу в российской столице знали. В свое время один из лучших специалистов по 19 веку историк Игорь Сергеевич Тихонов точно установил, где во время покушения на Павла находился Петр Иванович Багратион со своим батальоном - они заняли позиции на берегу Финского залива, на случай высадки английского десанта. Именно там Багратион узнал - нет, не об убийстве, а о «внезапной смерти» императора Павла. Т.е прослеживается ярко выраженный английский след.

Устранение правителя огромной страны стоило, думаю, недешево.
- Известно, что на организацию убийства Павла Петровича было потрачено около двух миллионов рублей золотом, для англичан на тот момент - не такие уж большие деньги. Зато почти на 25 лет, то есть на весь период царствования Александра Первого, они получили Россию в кильватере своей политики.
Прямым следствием той самой английской политики стало возвращение России в стан анти-наполеоновской коалиции и в конечном итоге - война 1812 года. После Голландии англичане больше нигде и никогда не воевали на европейском континенте, за исключением разве что Ватерлоо, где они, по сути, сняли все сливки и стали - они, а не мы! - главными победителями Наполеона…

Как же англичане сумели так подмять под себя Александра Первого?
- Александр I, став императором в результате убийства своего отца, всю жизнь мучился сознанием своей причастности и вины. Тем не менее, как вы думаете, когда Наполеон, уже находясь в Москве, отправил своих парламентеров в Тарутино, кто в штабе русской армии принимал решение: встречаться с ними главнокомандующему Михаилу Илларионовичу Кутузову или не встречаться? Александр Первый - в Петербурге, связь с ним требует времени. Решения принимал представитель английского командования генерал Роберт Томас Вильсон. Англичане не хотели сепаратного перемирия русских с французами. И Вильсон сделал все возможное, чтобы встреча не состоялась. А когда уклониться от встречи с маркизом Ларистоном все же не удалось - фактически свел на нет все попытки французского парламентера заключить мир. Англии нужно было, чтобы Наполеон, в идеале, погиб в России, а еще важнее - потерял свою армию.

Но кто-нибудь задумывался, что было бы, заключи мы мир в французами в Москве? Не было бы боев под Малоярославцем и Красным, не было бы колоссальных жертв как среди французских, так и среди русских войск по дороге к западной границе России. Сваленных как дрова на улицах Вильно, умерших от голода и болезней русских солдат. Александр I, скорее всего, подписал бы мирный договор, как в Тильзите, и снова присоединился бы к континентальной блокаде Англии. И французская армия ушла бы из России. Но именно этого не хотела Британия. И преуспела в этом. А что до патриотизма… По-моему, самый лучший патриотизм - это забота о сбережении народа своей страны!

Неужели Александр даже не пытался сопротивляться такой унизительной «опеке»?
- После срочного заключения мирного договора с Великобританией, в 1802 году, чтобы у молодого императора не возникало ни малейших сомнений, что Англия уберет руку с его горла, в Петербург в качестве посла прислали абсолютно зловещую фигуру. Это был Джон Борлэз Уоррен - живая легенда Британии, фактически один из двух действующих на тот момент знаменитых английских адмиралов. Уоррен был грубиян, глуховат после ранения, он говорил с царем, словно отдавал приказы на мостике. И у Александра I во время их встреч подгибались колени. Ему давали понять, что если что - как с папенькой не будет. Будет хуже и быстрее… Кстати, годы спустя, когда Наполеон уже был повержен, закончился Венский конгресс и Александр I почивал на лаврах, Уоррена вновь вернули в Петербург в качестве посла. Он стал еще более грубым и крикливым, потому что еще больше оглох. И как писал британский министр иностранных дел лорд Каслри австрийскому Меттерниху: «Для бесед о Священном союзе мы посылаем ему давнего знакомого»

Как говорится - ничего личного, только дипломатия и личные интересы Англии, которые она всегда умела соблюдать…

Выходит, ошиблась матушка Екатерина, отдавая предпочтение внуку. Масштаб Павла Петровича как правителя гораздо круче…
- Павел - очень интересная фигура, сын века Просвещения, сын своей матери. Импульсивный, с тяжелым характером, но абсолютно нормальный. Попытки представить его сумасшедшим должны были хоть как-то оправдать его устранение. Павел - это образованнейший монарх, который, увы, практически ничего не успел. Он был, можно сказать, последним, воспитанным еще Елизаветой Петровной в православной вере русским императором. Русский язык был для него не вторым языком, а именно родным. И православие он воспринимал как веру, а не как моду или баловство.
- А как же увлечение Павла Петровича католическим рыцарством, главой которого в качестве Великого магистра Мальтийского ордена он в конце концов стал?
- Это увлечение всерьез сформировалось уже позже, после европейского турне великокняжеской четы. И описывая его, наши авторы, на мой взгляд, по привычке сгущают краски. Павел был сыном своего века, эпохи Просвещения, и интересовался тем, что тогда интересовало всех… Да, у России - тысячелетняя история, но это московское государство. А Российская империя начала свой отсчет времени после Северной войны. А это - начало XVIII века. Наше государство многократно начинало отсчет с чистого листа, и мы впитывали и брали все лучшее от европейской истории, но нам всегда не хватало времени! Целая эпоха Возрождения обошла Россию стороной. И этот временной разрыв Павел хорошо понимал. Мальтийский орден как привнесенная на нашу почву мощная и красивая европейская традиция, на фоне смятения, которое внесла Французская революция, - была его надеждой, что это станет традицией и для отечественного дворянства…

Но русские дворяне всегда смотрела на эти деяния Павла как на блажь. Нельзя указом или выбить из себя Европу или наоборот вколотить. Определенная наивность Павла - она была. Но, как известно, очень скоро все опять переменилось. Император Александр отказался от звания Великого магистра ордена Иоанна Иерусалимского. А с 1806 года по указу царя Мальту, которая стала целиком английской, перестали упоминать среди заморских провинций Российской империи.
- И все-таки, отправляя Павла в Европу, не старалась ли Екатерина показать всем, что несмотря на слухи, у них и в отношениях с наследником все в полном порядке?
- А у них действительно все было в порядке! Это были абсолютно нормальные отношения между государыней и ее сыном для тех времен. К тому же Павел Петрович был единственным законным наследником, случись что с ним в первые годы правления его матери - Екатерина II сразу стала бы узурпаторшей. А единственные законные наследники после Павла - это дети Анны Леопольдовны, несчастное Браунгшвейское семейство, которое томилось в многолетней ссылке в Холмогорах. К слову, холмогорские узники были куда знатнее и самой матушки - государыни, Екатерины Алексеевны, и ее сына. Дети правительница Анны Леопольдовны принадлежали к самому влиятельному роду в Европе 18 века - к гвельфам! Не зря Екатерина разрешила им уехать в Данию к тетке только после рождения двух своих старших внуков.
- Какие -то открытия в характере и образе Павла вы сделали, работая над книгой?
- Да, пожалуй. Удивило меня, например, как Павел за 4 года, 4 месяца и 4 дня своего правления не сделал ни копейки долгов! Тот государственный долг, с которым Россия пришла к войне 1812 года - это 100 миллионов гульденов золотом (80 млн остались от матушки Екатерины и 20 млн долгов наделал Александр Первый). Удивила и отходчивость его натуры, способность к человеческому и христианскому прощению. Ведь он, фактически, простил и помиловал всех, кого держала под арестом и под надзором напуганная революциями в Европе Екатерина Вторая. Это и Тадеуш Костюшко, и польские аристократы, протестовавшие против последнего раздела Польши. Павел Петрович взял с поляков слово чести не поднимать оружия против России и отпустил. Император освободил из крепости Николая Новикова, помиловал Александра Радищева - но никто почему-то не ставит это ему в заслугу!

«СП»: - Что еще Павел Петрович успел сделать для России за свои 4 года, 4 месяца и 4 дня?
- Император Павел отказался от участия в военных коалициях, так как не видел в них пользы для России. Несмотря на непростые отношения с Александром Васильевичем Суворовым, Павел I устроил ему государственные похороны в российской столице и сам с сыновьями принимал в них участие, воздавая почести почившему военачальнику. По его повелению Суворову был установлен памятник. Для сравнения, после окончания войны 1812 года император Александр не только не установил памятника главнокомандующему Кутузову, но напротив, проезжая через Селезию через год после его погребения (Кутузов умер в Бунцлау 16 апреля 1813 года) - даже не посетил его могилу.
В целом Павел многое привнес в нашу жизнь из того, что он увидел в Европе. При нем шло активное расширение образовательных учреждений, и полезные военные реформы. При нем русские войска получили в качестве обмундирования шинель, которая в измененном виде дошла до наших дней. Был по примеру Франции создан корпус жандармов, как орган охраны порядка. При его участии в России возникла традиция попечения царствующими особами домов презрения вдов и сирот.
Павел I - это не только Павловск и Гатчина, не только Мальтийская капелла, Михайловский замок и Казанский собор в Петербурге, раскрывший объятия своих колоннад по примеру площади Святого Петра в Риме, это целый пласт в архитектуре и декоре, связанный с его именем и сформированный его вкусом!
Однако, возможно, самое главное достижение императора Павла - то, что политику России, как внешнюю так и внутреннюю, он переориентировал на интересы самой России. Отказ от участия в европейской войне - это очень много. Потеряв своих гатчинских гренадер в Голландии, корпуса Римского-Корсакова и Розенберга - в Швейцарии, Павел больше не хотел мостить поля Европы русскими солдатами. Вряд ли подобная позиция российского самодержца заслуживает упрека потомков.

На мой взгляд, беда Павла в том, что как правитель он просто не совпал с интересами более сильного и доминирующего государства, которым в Европе после Великой Французской революции стала Англия. При всей своей многократно описанной подозрительности, император Павел не почувствовал реальной опасности. И Британия попросту раздавила его руками его же подданных…

Согласитесь, обидно себя почувствовать - пусть и не надолго - гражданином не великой страны, а слабого государства, зависимого от чужой внешней воли.
- Лично мне кажется, что нет ничего обидного для отечественного самосознания при изучении нашей с вами истории, признать в тот или иной исторический период главенство или победу иностранных политических интересов над интересами России.

Гораздо полезнее разобраться в этом, сделать какие-то выводы, и может быть впредь не повторять когда-то сделанных ошибок. Любовь к своей стране и своей истории - не в бесконечном возвеличивании, а в знании. Многие обиды и недопонимание в политике, с которыми Россия сталкивается сегодня - в Польше, в Украине, - имеют свое начало в очень давней истории. И мне хочется верить, что из дискуссий и диалога, возникших в ходе исторического исследования того или иного вопроса, взаимопонимание наконец возникнет.

11 марта 1801 года завершилось 4-х летнее правление императора Павла I. Он был убит группой заговорщиков в Михайловском замке. Это был последний дворцовый переворот в истории России.

Павел I был сыном великой Екатерины и императора Петра III. Это была одна из самых загадочных фигур в ряду государей династии Романовых. Долгое время господствовало мнение о нем, как о человеке недалеком, деспотичном и жестоком. В молодости, путешествуя за границей, молодой князь был восхищен прусскими порядками. Властный и сильный правитель Пруссии Фридрих II стал для него идеалом. Сегодня отношение к трагической фигуре Павла I заметно меняется. Как личность, он намного глубже, чем принято считать. С одной стороны его неуравновешенность и подозрительность, с другой – блестящее образование, набожность, искреннее стремление сделать Россию великой. Верность, долг и честь были для него не пустыми словами. Не меньший интерес вызывают его реформы.

Реформы Павла I

Внутренняя политика Павла I, несмотря на некоторую непоследовательность, демонстрирует желание императора установить в стране законность и порядок.

• Государственное устройство . В день своей коронации Павел издает указ о престолонаследии, согласно которому власть передается только по мужской линии. Это отголосок плохих отношений Павла с матерью – Екатериной II и тех унижений, которые он терпел от нее до своего воцарения на престоле.
• Крестьянский вопрос . Барщина была ограничена тремя днями в неделю, крестьянам списали недоимки, продавать крестьян без земли запрещалось.
• Отношение к дворянству . Установил налоги на дворян, ввел возможность телесных наказаний, как преступление против государства стало рассматриваться уклонение от воинской службы.
• Изменения в армии . Вырос авторитет и престиж военной службы. Вместе с тем, господствовала муштра, солдат одели в немецкие мундиры и парики.

Внешняя политика

Противоречивой была внешняя политика императора. Еще при правлении Екатерины II Павел упрекал мать за ведение захватнических войн, предлагая заняться внутренним обустройством государства. Но придя к власти, был втянут в конфликт между европейскими державами, выступив в составе антифранцузской коалиции против Наполеона. Позже, порвав отношения с Англией, переориентировался на союз с Францией, что дало повод впоследствии искать в заговоре против него английский след.

Причины заговора

В подготовке заговора участвовало около трехсот человек. Его костяк составляли вице-канцлер граф Н.П. Панин, генерал-губернатор Санкт-Петербурга П.А. Пален, а также братья Платон и Николай Зубовы. Многие в стране были недовольны порядками, установленными Павлом. Основными причинами, вызвавшими заговор, можно считать следующие:

• недовольство дворянства ущемлением дворянских вольностей и привилегий;
• репрессии против недовольных, ссылка в Сибирь;
• нелюбовь придворной знати и гвардейского офицерства, отсутствие преданных людей, на которых можно положиться;
• деспотизм, излишняя регламентация, строгая дисциплина не только в армии, но и в повседневной жизни;
• непоследовательная внешняя политика, разрыв отношений с Англией.

Убийство Павла I

Император получал известия о готовящемся против него заговоре. 8 марта он вызвал к себе генерал-губернатора Санкт-Петербурга Палена, который успокоил государя, сказав, что тот находится под надежной защитой. После этого заговорщики решили не медлить. В полночь 11 марта им удалось проникнуть (не обошлось без предательства) в Михайловский замок и добраться до спальни императора. Заговорщики хотели заставить Павла отказаться от престола, тот не согласился и в результате завязавшейся драки был убит. Один из участников переворота, Николай Зубов, нанес ему удар в висок тяжелой табакеркой. Император упал, и был задушен шарфом одного из нападавших.

Есть мнение, что к заговору могла быть причастна Великобритания, отношения с которой к этому времени испортились. Другая версия состоит в том, что переворот состоялся с одобрения его сына Александра, который поставил условием сохранение жизни отцу. Но судьба распорядилась иначе. Новый император Александр I объявил, что его отец скончался от апоплексического удара. Началась новая эпоха.

Покушение на Павла I готовилось давно. Многие его подданные из дворянства увидели в продолжении господства Павла угрозу их сословным интересам и даже жизни. Во множестве он арестовывал, ссылал, изгонял из армии, лишал чинов и дворянства. При этом он руководствовался подозрениями, капризом. Армия была недовольна резким изменением военных законов, ужесточением дисциплины, непрерывной муштрой и вахтпарадами. Среди заговорщиков были высокопоставленные придворные, чиновники и военные. Решительные действия их начались тогда, когда стало известно, что Павел I намерен устранить от престолонаследия Александра Павловича. А именно на него, как человека доброго, гуманного, любимого внука Екатерины II, ориентировались заговорщики. При этом остается неясным, знал ли Александр о заговоре.

Убийство императора Павла I

Несмотря на благие цели наведения порядка, установления справедливости, пресечения воровства и т. д., правление Павла I – его стиль, грубые приемы, внезапные непредсказуемые решения и повороты в политике – казалось необыкновенно деспотичным и жестоким. Н. М. Карамзин, современник событий, хорошо передал ощущения того времени:

Сын Екатерины мог быть строгим и заслужить благодарность отечества, к неизъяснимому удивлению россиян, он начал господствовать всеобщим ужасом, не следуя никаким уставам, кроме своей прихоти; считал нас не подданными, а рабами; казнил без вины, награждал без заслуг, отнял стыд у казни, у награды – прелесть, унизил чины и ленты расточительностью в оных; легкомысленно истреблял плоды государственной мудрости, ненавидя в них дело своей матери… Героев, приученных к победам, учил маршировать… имея, как человек, природную склонность к благотворению, питался желчью зла: ежедневно вымышлял способы устрашать людей и сам всех более страшился; думал соорудить себе неприступный дворец и соорудил гробницу.

Легенды и слухи

Как погиб Павел I?

История убийства императора окружена множеством слухов. Самым распространенным из них является утверждение о том, что испуганный император спрятался за каминный экран, откуда его вытащили заговорщики. Скорее всего, это ложь. Заговорщики мгновенно ворвались в спальню императора, и Павел вскочил с постели им навстречу. Известно, что между ним и убийцами завязалась ожесточенная ссора, Павел I угрожал им карами. Вряд ли трусливо прятавшийся император мог вести себя столь решительно перед возбужденными, пьяными и вооруженными заговорщиками.

Именно раздраженный угрозами императора один из участников переворота, Николай Зубов, ударил табакеркой Павла в висок. Император упал, остальные заговорщики набросились на него и после долгой борьбы задушили офицерским шарфом, принадлежавшим одному из убийц. Некоторые из современников считали, что как только императрица Мария Федоровна, спавшая в своей опочивальне в другом крыле замка, узнала о гибели мужа, она якобы пыталась захватить власть наподобие Екатерины II, но заговорщики ее заперли в покоях дворца до тех пор, пока она не признала императором сына Александра.

Общество пребывало в страхе и растерянности. Павел I утратил чувство реальности, бросался из одной крайности в другую, стал маниакально подозрителен, удалил от себя истинно преданных ему людей, но всем этим только способствовал возникновению заговора в среде гвардейского офицерства и придворных кругов. Этот заговор привел к кровавой развязке – убийству императора в ночь на 11 марта 1801 года. Благодаря измене одного из офицеров охраны, отряд заговорщиков проник в строго охраняемый Михайловский замок, поднялся к спальне императора. Заговорщики обманом проникли туда и убили императора. Несмотря на трагичность происшедшего, общество вздохнуло с облегчением. Получилось так, как в юности писал Павел, осуждая самовластие: «Деспотизм, поглощая все, истребляет, наконец, и деспота самого».