Causas de la guerra entre Finlandia y Rusia. La guerra ruso-finlandesa y sus secretos

Después de la Guerra Civil de 1918-1922, la URSS recibió fronteras bastante desfavorecidas y mal adaptadas para la vida. Por lo tanto, se ignoró por completo que los ucranianos y los bielorrusos estaban separados por la línea fronteriza estatal entre la Unión Soviética y Polonia. Otro de estos "inconvenientes" fue la cercanía de la frontera con Finlandia a la capital del norte del país, Leningrado.

Durante los acontecimientos que precedieron a la Gran Guerra Patria, la Unión Soviética recibió una serie de territorios que permitieron mover significativamente la frontera hacia el oeste. En el norte, este intento de mover la frontera encontró cierta resistencia, lo que se conoció como la Guerra Soviético-Finlandesa o de Invierno.

Reseña histórica y orígenes del conflicto.

Finlandia como estado apareció hace relativamente poco tiempo: el 6 de diciembre de 1917, en el contexto del colapso del estado ruso. Al mismo tiempo, el estado recibió todos los territorios del Gran Ducado de Finlandia junto con Petsamo (Pechenga), Sortavala y los territorios del istmo de Carelia. Las relaciones con el vecino del sur tampoco funcionaron desde el principio: la guerra civil se calmó en Finlandia, en la que ganaron las fuerzas anticomunistas, por lo que claramente no había simpatía por la URSS, que apoyaba a los rojos.

Sin embargo, en la segunda mitad de los años 20 y la primera mitad de los 30, las relaciones entre la Unión Soviética y Finlandia se estabilizaron, sin ser ni amistosas ni hostiles. El gasto en defensa en Finlandia disminuyó constantemente durante la década de 1920, alcanzando su punto máximo en 1930. Sin embargo, la llegada de Carl Gustav Mannerheim como Ministro de Guerra cambió un poco la situación. Mannerheim inmediatamente puso rumbo para rearmar al ejército finlandés y prepararlo para posibles batallas con la Unión Soviética. Inicialmente se inspeccionó la línea de fortificaciones, entonces llamada Línea Enckel. El estado de sus fortificaciones era insatisfactorio, por lo que se inició el reequipamiento de la línea, así como la construcción de nuevos contornos defensivos.

Al mismo tiempo, el gobierno finlandés tomó medidas enérgicas para evitar un conflicto con la URSS. En 1932 se firmó un pacto de no agresión que finalizaría en 1945.

Acontecimientos de 1938-1939 y causas del conflicto

En la segunda mitad de los años 30 del siglo XX, la situación en Europa se fue calentando gradualmente. Las declaraciones antisoviéticas de Hitler obligaron a los dirigentes soviéticos a mirar más de cerca a los países vecinos que podrían convertirse en aliados de Alemania en una posible guerra con la URSS. La posición de Finlandia, por supuesto, no la convirtió en una cabeza de puente estratégicamente importante, ya que la naturaleza local del terreno inevitablemente convirtió las operaciones militares en una serie de pequeñas batallas, sin mencionar la imposibilidad de suministrar grandes masas de tropas. Sin embargo, la posición cercana de Finlandia a Leningrado aún podría convertirla en un aliado importante.

Fueron estos factores los que obligaron al gobierno soviético en abril-agosto de 1938 a iniciar negociaciones con Finlandia sobre las garantías de su no alineación con el bloque antisoviético. Sin embargo, además, los dirigentes soviéticos también exigieron que se proporcionaran varias islas en el golfo de Finlandia para bases militares soviéticas, lo que era inaceptable para el entonces gobierno finlandés. Como resultado, las negociaciones terminaron sin resultados.

En marzo-abril de 1939, se llevaron a cabo nuevas negociaciones soviético-finlandesas, en las que los líderes soviéticos exigieron el arrendamiento de varias islas en el Golfo de Finlandia. El gobierno finlandés se vio obligado a rechazar estas demandas, por temor a la “sovietización” del país.

La situación comenzó a agravarse rápidamente cuando se firmó el Pacto Molotov-Ribbentrop el 23 de agosto de 1939, una adenda secreta en la que se indicaba que Finlandia estaba incluida en la esfera de intereses de la URSS. Sin embargo, aunque el gobierno finlandés no tenía información sobre el protocolo secreto, este acuerdo le hizo pensar seriamente en las perspectivas futuras del país y las relaciones con Alemania y la Unión Soviética.

Ya en octubre de 1939, el gobierno soviético presentó nuevas propuestas para Finlandia. Previeron el movimiento de la frontera soviético-finlandesa en el istmo de Carelia, 90 km al norte. A cambio, se suponía que Finlandia recibiría aproximadamente el doble del territorio de Karelia, lo que aseguraría significativamente a Leningrado. Varios historiadores también opinan que a los dirigentes soviéticos les interesaba, si no sovietizar Finlandia en 1939, al menos privarla de su protección en forma de una línea de fortificaciones en el istmo de Carelia, que ya se llamaba "Mannerheim". Línea". Esta versión es muy coherente, ya que los acontecimientos posteriores, así como el desarrollo por parte del Estado Mayor soviético en 1940 de un plan para una nueva guerra contra Finlandia, apuntan indirectamente exactamente a esto. Por lo tanto, la defensa de Leningrado probablemente fue solo un pretexto para convertir a Finlandia en un conveniente trampolín soviético, como, por ejemplo, los países bálticos.

Sin embargo, los dirigentes finlandeses rechazaron las demandas soviéticas y comenzaron a prepararse para la guerra. La Unión Soviética también se estaba preparando para la guerra. En total, a mediados de noviembre de 1939, se desplegaron 4 ejércitos contra Finlandia, que consistían en 24 divisiones con un número total de 425 mil personas, 2300 tanques y 2500 aviones. Finlandia tenía sólo 14 divisiones con una fuerza total de aproximadamente 270 mil personas, 30 tanques y 270 aviones.

Para evitar provocaciones, el ejército finlandés recibió en la segunda quincena de noviembre la orden de retirarse de la frontera estatal en el istmo de Carelia. Sin embargo, el 26 de noviembre de 1939 se produjo un incidente del que ambos bandos se culpan mutuamente. El territorio soviético fue bombardeado, lo que provocó la muerte y heridas de varios militares. Este incidente ocurrió en la zona del pueblo de Maynila, de donde debe su nombre. Se han acumulado nubes entre la URSS y Finlandia. Dos días después, el 28 de noviembre, la Unión Soviética denunció el pacto de no agresión con Finlandia y dos días después, las tropas soviéticas recibieron órdenes de cruzar la frontera.

Inicio de la guerra (noviembre de 1939 - enero de 1940)

El 30 de noviembre de 1939, las tropas soviéticas lanzaron una ofensiva en varias direcciones. Al mismo tiempo, los combates inmediatamente se volvieron feroces.

En el istmo de Carelia, donde avanzaba el 7.º ejército, las tropas soviéticas lograron capturar la ciudad de Terijoki (actualmente Zelenogorsk) el 1 de diciembre, a costa de grandes pérdidas. Aquí se anunció la creación de la República Democrática Finlandesa, encabezada por Otto Kuusinen, figura destacada del Komintern. Fue con este nuevo “gobierno” de Finlandia con quien la Unión Soviética estableció relaciones diplomáticas. Al mismo tiempo, en los primeros diez días de diciembre, el 7.º Ejército logró capturar rápidamente el campo de batalla y se topó con el primer escalón de la línea Mannerheim. Aquí las tropas soviéticas sufrieron grandes pérdidas y su avance prácticamente se detuvo durante mucho tiempo.

Al norte del lago Ladoga, en dirección a Sortavala, avanzaba el 8.º ejército soviético. Como resultado de los primeros días de combates, logró avanzar 80 kilómetros en un período de tiempo bastante corto. Sin embargo, las tropas finlandesas que se oponían pudieron llevar a cabo una operación relámpago, cuyo objetivo era rodear parte de las fuerzas soviéticas. El hecho de que el Ejército Rojo estuviera muy vinculado a las carreteras también benefició a los finlandeses, lo que permitió a las tropas finlandesas cortar rápidamente sus comunicaciones. Como resultado, el 8º Ejército, habiendo sufrido graves pérdidas, se vio obligado a retirarse, pero hasta el final de la guerra mantuvo parte del territorio finlandés.

Las menos exitosas fueron las acciones del Ejército Rojo en el centro de Karelia, donde avanzaba el 9.º Ejército. La tarea del ejército era llevar a cabo una ofensiva en dirección a la ciudad de Oulu, con el objetivo de "cortar" Finlandia por la mitad y así desorganizar a las tropas finlandesas en el norte del país. El 7 de diciembre, las fuerzas de la 163.ª División de Infantería ocuparon el pequeño pueblo finlandés de Suomussalmi. Sin embargo, las tropas finlandesas, que tenían movilidad superior y conocimiento del terreno, rodearon inmediatamente la división. Como resultado, las tropas soviéticas se vieron obligadas a tomar una defensa perimetral y repeler los ataques sorpresa de los escuadrones de esquí finlandeses, además de sufrir pérdidas significativas por el fuego de francotiradores. La 44.ª División de Infantería fue enviada para ayudar a los sitiados, que pronto también se vieron rodeados.

Habiendo evaluado la situación, el mando de la 163.ª División de Infantería decidió luchar para recuperarse. Al mismo tiempo, la división sufrió pérdidas de aproximadamente el 30% de su personal y también abandonó casi todo su equipo. Después de su avance, los finlandeses lograron destruir la 44.a División de Infantería y prácticamente restaurar la frontera estatal en esta dirección, paralizando las acciones del Ejército Rojo aquí. El resultado de esta batalla, llamada Batalla de Suomussalmi, fue un rico botín tomado por el ejército finlandés, así como un aumento en la moral general del ejército finlandés. Al mismo tiempo, la dirección de dos divisiones del Ejército Rojo fue sometida a represión.

Y si las acciones del 9.º ejército no tuvieron éxito, las más exitosas fueron las tropas del 14.º ejército soviético, que avanzaron hacia la península de Rybachy. Lograron capturar la ciudad de Petsamo (Pechenga) y grandes depósitos de níquel en la zona, además de llegar a la frontera con Noruega. Así, Finlandia perdió el acceso al mar de Barents mientras duró la guerra.

En enero de 1940, el drama también se desarrolló al sur de Suomussalmi, donde se repitió ampliamente el escenario de aquella reciente batalla. Aquí fue rodeada la 54.ª División de Fusileros del Ejército Rojo. Al mismo tiempo, los finlandeses no tenían fuerzas suficientes para destruirla, por lo que la división estuvo rodeada hasta el final de la guerra. Un destino similar le esperaba a la 168.ª División de Infantería, que estaba rodeada en la zona de Sortavala. Otra división y una brigada de tanques fueron rodeadas en el área de Lemetti-Yuzhny y, después de sufrir enormes pérdidas y perder casi todo su material, finalmente lograron salir del cerco.

En el istmo de Carelia, a finales de diciembre, las batallas para romper la línea fortificada finlandesa habían cesado. Esto se explica por el hecho de que el mando del Ejército Rojo comprendió perfectamente la inutilidad de continuar con nuevos intentos de atacar a las tropas finlandesas, que sólo provocaron graves pérdidas con resultados mínimos. El mando finlandés, comprendiendo la esencia de la calma en el frente, lanzó una serie de ataques para interrumpir la ofensiva de las tropas soviéticas. Sin embargo, estos intentos fracasaron y provocaron grandes pérdidas para las tropas finlandesas.

Sin embargo, en general la situación no fue muy favorable para el Ejército Rojo. Sus tropas se vieron arrastradas a batallas en territorio extranjero y poco explorado, además de condiciones climáticas desfavorables. Los finlandeses no tenían superioridad numérica y técnica, pero tenían tácticas de guerra de guerrillas simplificadas y bien practicadas, lo que les permitió, operando con fuerzas relativamente pequeñas, infligir pérdidas significativas a las tropas soviéticas que avanzaban.

Ofensiva de febrero del Ejército Rojo y fin de la guerra (febrero-marzo de 1940)

El 1 de febrero de 1940 se inició una poderosa preparación de artillería soviética en el istmo de Carelia, que duró 10 días. El objetivo de esta preparación era infligir el máximo daño a la línea Mannerheim y a las tropas finlandesas y agotarlas. El 11 de febrero, las tropas de los ejércitos 7 y 13 avanzaron.

Estallaron feroces combates a lo largo de todo el frente del istmo de Carelia. El golpe principal lo dieron las tropas soviéticas al asentamiento de Summa, que estaba ubicado en dirección a Vyborg. Sin embargo, aquí, como hace dos meses, el Ejército Rojo nuevamente comenzó a empantanarse en las batallas, por lo que pronto la dirección del ataque principal se cambió a Lyakhda. Aquí las tropas finlandesas no pudieron contener al Ejército Rojo, sus defensas fueron rotas y, unos días después, se rompió la primera franja de la Línea Mannerheim. El mando finlandés se vio obligado a comenzar a retirar tropas.

El 21 de febrero, las tropas soviéticas se acercaron a la segunda línea de defensa finlandesa. Aquí estallaron de nuevo feroces combates que, sin embargo, a finales de mes terminaron con el avance de la línea Mannerheim en varios lugares. Así, la defensa finlandesa fracasó.

A principios de marzo de 1940, el ejército finlandés se encontraba en una situación crítica. La Línea Mannerheim se rompió, las reservas prácticamente se agotaron, mientras que el Ejército Rojo desarrolló una ofensiva exitosa y contaba con reservas prácticamente inagotables. La moral de las tropas soviéticas también era alta. A principios de mes, las tropas del 7º Ejército se apresuraron a Vyborg, cuyas luchas continuaron hasta el alto el fuego del 13 de marzo de 1940. Esta ciudad era una de las más grandes de Finlandia y su pérdida podría ser muy dolorosa para el país. Además, esto abrió el camino para las tropas soviéticas hacia Helsinki, lo que amenazaba a Finlandia con la pérdida de su independencia.

Teniendo en cuenta todos estos factores, el gobierno finlandés fijó el rumbo para iniciar negociaciones de paz con la Unión Soviética. El 7 de marzo de 1940 comenzaron las negociaciones de paz en Moscú. Como resultado, se decidió cesar el fuego a partir de las 12 del mediodía del 13 de marzo de 1940. Los territorios del istmo de Carelia y de Laponia (las ciudades de Vyborg, Sortavala y Salla) fueron transferidos a la URSS, y también se arrendó la península de Hanko.

Resultados de la Guerra de Invierno

Las estimaciones de las pérdidas de la URSS en la guerra soviético-finlandesa varían significativamente y, según el Ministerio de Defensa soviético, ascienden a aproximadamente 87,5 mil personas muertas y muertas por heridas y congelación, así como alrededor de 40 mil desaparecidas. 160 mil personas resultaron heridas. Las pérdidas de Finlandia fueron mucho menores: aproximadamente 26.000 muertos y 40.000 heridos.

Como resultado de la guerra con Finlandia, la Unión Soviética pudo garantizar la seguridad de Leningrado, así como fortalecer su posición en el Báltico. En primer lugar, se trata de la ciudad de Vyborg y la península de Hanko, en la que comenzaron a basarse las tropas soviéticas. Al mismo tiempo, el Ejército Rojo adquirió experiencia de combate al atravesar la línea fortificada enemiga en condiciones climáticas difíciles (la temperatura del aire en febrero de 1940 alcanzó los -40 grados), que ningún ejército en el mundo tenía en ese momento.

Sin embargo, al mismo tiempo, la URSS recibió en el noroeste un enemigo, aunque no poderoso, que ya en 1941 permitió la entrada de tropas alemanas en su territorio y contribuyó al bloqueo de Leningrado. Como resultado de la intervención de Finlandia en junio de 1941 del lado de los países del Eje, la Unión Soviética recibió un frente adicional con una longitud bastante grande, desviando de 20 a 50 divisiones soviéticas en el período de 1941 a 1944.

Gran Bretaña y Francia también siguieron de cerca el conflicto e incluso tenían planes de atacar a la URSS y sus campos caucásicos. Por el momento, no hay datos completos sobre la seriedad de estas intenciones, pero es probable que en la primavera de 1940 la Unión Soviética simplemente "discutiera" con sus futuros aliados e incluso se involucrara en un conflicto militar con ellos.

También hay varias versiones de que la guerra en Finlandia influyó indirectamente en el ataque alemán a la URSS el 22 de junio de 1941. Las tropas soviéticas atravesaron la Línea Mannerheim y prácticamente dejaron a Finlandia indefensa en marzo de 1940. Cualquier nueva invasión del país por parte del Ejército Rojo podría resultar fatal para él. Después de la derrota de Finlandia, la Unión Soviética se acercaría peligrosamente a las minas suecas de Kiruna, una de las pocas fuentes de metal de Alemania. Semejante escenario habría llevado al Tercer Reich al borde del desastre.

Finalmente, la ofensiva no muy exitosa del Ejército Rojo en diciembre-enero reforzó la creencia en Alemania de que las tropas soviéticas eran esencialmente incapaces de combatir y no tenían un buen estado mayor de mando. Esta idea errónea siguió creciendo y alcanzó su punto máximo en junio de 1941, cuando la Wehrmacht atacó a la URSS.

Como conclusión, podemos señalar que como resultado de la Guerra de Invierno, la Unión Soviética aún obtuvo más problemas que victorias, lo que se confirmó en los años siguientes.

Si tienes alguna pregunta, déjala en los comentarios debajo del artículo. Nosotros o nuestros visitantes estaremos encantados de responderles.

El regreso de los prisioneros finlandeses a su patria.

El 13 de marzo de 1940, los finlandeses firmaron un tratado de paz, Finlandia decidió abandonar y no llegar hasta el final, sobre todo porque la URSS se negó a absorber este país.

Pérdidas de la URSS:

datos sobre el resultado del tratamiento de los heridos, traumatizados, quemados, congelados y enfermos al 1 de marzo de 1941, que ascienden a 248.090 personas, de las cuales:

172.203 personas fueron retornadas al servicio. (69,4%);

46.925 personas fueron despedidas con exclusión del registro militar y se les concedió baja por enfermedad. (18,9%);

Muertos y fallecidos por heridas durante las etapas de evacuación sanitaria 65 384 ;

Entre los desaparecidos, 14.043 fueron declarados muertos;

Murió por heridas, conmociones cerebrales y enfermedades en hospitales (al 1 de marzo de 1941) 15.921 (6,4%)

El número de heridos, traumatizados y pacientes cuyo resultado terapéutico no estaba determinado en la fecha indicada fue de 13.041 personas. (5,3%)

El número total de pérdidas irrecuperables fue 95348 gente

Los muertos en el campo de batalla según datos publicados 48.475 personas.

( RUSIA Y LA URSS EN LAS GUERRAS DEL SIGLO XX PÉRDIDAS DE LAS FUERZAS ARMADAS Investigación estadística Bajo la dirección general del Candidato de Ciencias Militares, Profesor de la Academia de Ciencias, Coronel General G. F. Krivosheev).

Las pérdidas de Finlandia siguen siendo un secreto: 25.904 muertos, 43.557 heridos y 1.000 prisioneros. Según Wiki.

Pero antes los finlandeses reconocieron la pérdida de 48,3 mil soldados muertos, 45 mil heridos y 806 prisioneros en la “Guerra de Invierno”.

Y en 1940, el gobierno finlandés anunció en el Libro Azul y Blanco que 24.912 personas murieron en el ejército regular.

Y en la URSS se hablaba entonces de las pérdidas finlandesas de 85 mil muertos y 250 mil heridos.

Por cierto, entre las pérdidas oficiales irrecuperables de Finlandia sólo 26 mil militares del país, sin tener en cuenta los muertos de numerosas formaciones paramilitares, como Shutskor, Lotta Svärd y muchos otros, no estaban incluidos en el general; estadísticas de pérdidas.

En general, se desconoce el número exacto de finlandeses asesinados, pero...

Examinamos el tanque enemigo.

La muerte de sólo 23,5 - 26 mil soldados no parece convincente. ¿Resulta que con pérdidas tan modestas, Finlandia estaba al borde de la derrota y el ejército abandonó sus fortificaciones en el istmo de Carelia debido a pérdidas tan escasas?
Es poco probable que pérdidas tan pequeñas hubieran obligado a los finlandeses a retirarse. Lo más probable es que el número de muertos fuera mucho mayor.

Mannerheim anunció grandes pérdidas de mano de obra en las tropas...

Además, el autor de las memorias de Mannerheim subestimó el tamaño del ejército finlandés por debajo de cualquier límite, afirmando que solo tenía 175 mil soldados y solo más tarde el ejército aumentó a 200 mil personas. Sokolov escribe que después de la movilización anterior a la guerra, el ejército finlandés contaba con 265 mil militares (de los cuales 180 estaban en unidades de combate). (Sokolov B. “Secretos de la guerra finlandesa”. Página 40) Al final de las guerras , 340 mil sirvieron en el ejército. (ibid., p. 380) Y esto sin contar las fuerzas del personal militar. Otros investigadores de la guerra soviético-finlandesa dan cifras mucho más elevadas. Petrov: “Después de la movilización en octubre de 1939, las Fuerzas Terrestres (en el texto con mayúscula) de Finlandia, junto con las formaciones de reserva y las unidades de retaguardia, ya contaban con 286 mil soldados y oficiales (según otras fuentes, 295 mil personas). " (Petrov P.V. “La guerra soviético-finlandesa 1939-1940” Volumen I, página 123)

En general, ¡no estamos hablando de ningún tipo de basura con cadáveres!

Aproximadamente 2: 2,5 a 1 en términos de pérdidas soviéticas totales frente a las finlandesas totales, o incluso una relación más paritaria.

La guerra soviético-finlandesa y la participación de Finlandia en la Segunda Guerra Mundial están extremadamente mitificadas. Un lugar especial en esta mitología lo ocupan las pérdidas de las partes. Muy pequeño en Finlandia y enorme en la URSS. Mannerheim escribió que los rusos caminaban a través de campos minados, en densas filas y tomados de la mano. Todo ruso que reconozca la incomparabilidad de las pérdidas debe al mismo tiempo admitir que nuestros abuelos eran idiotas.

Citaré nuevamente al comandante en jefe finlandés Mannerheim:
« Sucedió que los rusos, en las batallas de principios de diciembre, marcharon cantando en densas filas -e incluso tomados de la mano- hacia los campos minados finlandeses, sin prestar atención a las explosiones y al fuego certero de los defensores”.

¿Te imaginas a estos cretinos?

Después de tales declaraciones, las cifras de pérdidas citadas por Mannerheim no sorprenden. Contó 24.923 finlandeses muertos y moribundos a causa de las heridas. Los rusos, en su opinión, mataron a 200 mil personas.

¿Por qué sentir lástima por estos rusos?

Engle, E. Paanenen L. en el libro “La guerra soviético-finlandesa. El avance de la línea Mannerheim 1939 - 1940”. con referencia a Nikita Khrushchev dan los siguientes datos:

“Del número total de 1,5 millones de personas enviadas a luchar en Finlandia, las pérdidas de la URSS en muertos (según Khrushchev) ascendieron a 1 millón de personas. Los rusos perdieron alrededor de 1000 aviones, 2300 tanques y vehículos blindados, así como una cantidad enorme. de diversos equipos militares... "

Así, los rusos ganaron, llenando de “carne” a los finlandeses.
Mannerheim escribe sobre las razones de la derrota de la siguiente manera:
“En las etapas finales de la guerra, el punto más débil no fue la falta de materiales, sino la falta de mano de obra”.

¡Detener!

¿Por qué es esto?
Según Mannerheim, los finlandeses perdieron sólo 24.000 muertos y 43.000 heridos. ¿Y después de pérdidas tan escasas, a Finlandia empezó a faltarle mano de obra?

¡Algo no cuadra!

Pero veamos qué escriben y han escrito otros investigadores sobre las pérdidas de los partidos.

Por ejemplo, Pykhalov en “La gran guerra calumniada” afirma:
« Por supuesto, durante los combates, las Fuerzas Armadas Soviéticas sufrieron pérdidas significativamente mayores que el enemigo. Según las listas de nombres, en la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. 126.875 soldados del Ejército Rojo murieron, murieron o desaparecieron. Las pérdidas de las tropas finlandesas, según datos oficiales, fueron 21.396 muertos y 1.434 desaparecidos. Sin embargo, en la literatura rusa se encuentra a menudo otra cifra de pérdidas finlandesas: 48.243 muertos y 43.000 heridos. La fuente principal de esta cifra es una traducción de un artículo del teniente coronel del Estado Mayor finlandés Helge Seppälä publicado en el periódico "Abroad" nº 48 del año 1989, publicado originalmente en la publicación finlandesa "Maailma ya me". Respecto a las pérdidas finlandesas, Seppälä escribe lo siguiente:
“Finlandia perdió más de 23.000 personas muertas en la “guerra de invierno”; Más de 43.000 personas resultaron heridas. 25.243 personas murieron en los bombardeos, incluso contra barcos mercantes”.

La última cifra (25.243 muertos en atentados) es cuestionable. Quizás haya un error tipográfico aquí. Lamentablemente no tuve la oportunidad de familiarizarme con el original finlandés del artículo de Seppälä”.

Mannerheim, como usted sabe, evaluó las pérdidas del bombardeo:
“Más de setecientos civiles murieron y el doble resultaron heridos”.

Las cifras más elevadas de pérdidas finlandesas las proporciona el Military Historical Journal No. 4, 1993:
“Así, según datos que distan mucho de ser completos, las pérdidas del Ejército Rojo ascendieron a 285.510 personas (72.408 muertos, 17.520 desaparecidos, 13.213 congelados y 240 con shock). Las pérdidas del lado finlandés, según datos oficiales, ascendieron a 95.000 muertos y 45.000 heridos”.

Y finalmente, las pérdidas finlandesas en Wikipedia:
Según datos finlandeses:
25.904 muertos
43.557 heridos
1000 prisioneros
Según fuentes rusas:
hasta 95 mil soldados muertos
45 mil heridos
806 prisioneros

En cuanto al cálculo de las pérdidas soviéticas, el mecanismo de estos cálculos se detalla en el libro "Rusia en las guerras del siglo XX". El libro de la pérdida." El número de pérdidas irrecuperables del Ejército Rojo y la flota incluye incluso a aquellos con quienes sus familiares rompieron el contacto en 1939-1940.
Es decir, no hay evidencia de que murieran en la guerra soviético-finlandesa. Y nuestros investigadores las contaron entre las pérdidas de más de 25 mil personas.
No está del todo claro quién y cómo contabilizaron las pérdidas finlandesas. Se sabe que al final de la guerra soviético-finlandesa el número total de fuerzas armadas finlandesas llegó a 300 mil personas. La pérdida de 25 mil combatientes es menos del 10% de las fuerzas armadas.
Pero Mannerheim escribe que al final de la guerra Finlandia experimentaba una escasez de mano de obra. Sin embargo, existe otra versión. En general, hay pocos finlandeses, e incluso pérdidas menores para un país tan pequeño son una amenaza para el acervo genético.
Sin embargo, en el libro “Resultados de la Segunda Guerra Mundial. Conclusiones de los vencidos”, el profesor Helmut Aritz calcula que en 1938 la población de Finlandia era de 3 millones 697 mil personas.
La pérdida irreparable de 25 mil personas no representa ninguna amenaza para el acervo genético de la nación.
Según los cálculos de Aritz, los finlandeses perdieron en 1941-1945. más de 84 mil personas. ¡¡¡Y después de eso, en 1947 la población de Finlandia creció en 238 mil personas!!!

Al mismo tiempo, Mannerheim, describiendo el año 1944, vuelve a llorar en sus memorias por la falta de gente:
"Finlandia se vio gradualmente obligada a movilizar sus reservas capacitadas hasta personas de 45 años, algo que nunca había sucedido en ningún país, ni siquiera en Alemania".

Qué astutas manipulaciones están haciendo los finlandeses con sus pérdidas, no lo sé. En Wikipedia, las pérdidas finlandesas en el período 1941 - 1945 se indican en 58 mil 715 personas. Pérdidas durante la guerra de 1939 - 1940 - 25 mil 904 personas.
Un total de 84 mil 619 personas.
Pero el sitio web finlandés http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ contiene datos sobre 95.000 finlandeses que murieron entre 1939 y 1945. Incluso si sumamos aquí las víctimas de la “Guerra de Laponia” (según Wikipedia, unas 1.000 personas), las cifras todavía no cuadran.

Vladimir Medinsky en su libro “La guerra. Mitos de la URSS” afirma que los ardientes historiadores finlandeses lograron un truco simple: contaron sólo las pérdidas del ejército. Y las pérdidas de numerosas formaciones paramilitares, como Shutskor, no se incluyeron en las estadísticas generales de pérdidas. Y tenían muchas fuerzas paramilitares.
Cuánto - Medinsky no explica.

Sea como fuere, surgen dos explicaciones:
En primer lugar, si los datos finlandeses sobre sus pérdidas son correctos, entonces los finlandeses son las personas más cobardes del mundo, porque "levantaron la pata" sin sufrir casi ninguna pérdida.
La segunda es que si asumimos que los finlandeses son un pueblo valiente y valiente, entonces los historiadores finlandeses simplemente subestimaron enormemente sus propias pérdidas.

La guerra soviético-finlandesa de 1939-1940 se convirtió en un tema bastante popular en la Federación Rusa. A todos los autores que aman caminar por el “pasado totalitario” les encanta recordar esta guerra, recordar el equilibrio de fuerzas, las pérdidas, los fracasos del período inicial de la guerra.

Se niegan o silencian las razones razonables para la guerra. La decisión sobre la guerra a menudo se atribuye personalmente al camarada Stalin. Como resultado, muchos de los ciudadanos de la Federación Rusa que incluso han oído hablar de esta guerra están seguros de que la perdimos, sufrimos enormes pérdidas y mostramos al mundo entero la debilidad del Ejército Rojo.

Orígenes del Estado finlandés

La tierra de los finlandeses (en las crónicas rusas - "Sum") no tenía su propio estado; en los siglos XII-XIV fue conquistada por los suecos. Se llevaron a cabo tres cruzadas en las tierras de las tribus finlandesas (Sum, Em, Karelians): 1157, 1249-1250 y 1293-1300. Las tribus finlandesas fueron conquistadas y obligadas a convertirse al catolicismo. La nueva invasión de suecos y cruzados fue detenida por los novgorodianos, quienes les infligieron varias derrotas. En 1323, se concluyó la paz de Orekhovsky entre suecos y novgorodianos.

Las tierras estaban gobernadas por señores feudales suecos, los centros de control eran castillos (Abo, Vyborg y Tavastgus). Los suecos tenían todo el poder administrativo y judicial. El idioma oficial era el sueco, los finlandeses ni siquiera tenían autonomía cultural. La nobleza y toda la capa educada de la población hablaban sueco, el finlandés era el idioma de la gente corriente. La iglesia, el episcopado de Abo, tenía un gran poder, pero el paganismo conservó su posición entre la gente común durante bastante tiempo.

En 1577, Finlandia recibió el estatus de Gran Ducado y recibió un escudo de armas con un león. Poco a poco, la nobleza finlandesa se fusionó con la sueca.

En 1808 comenzó la guerra ruso-sueca, el motivo fue la negativa de Suecia a actuar junto con Rusia y Francia contra Inglaterra; Rusia ganó. Según el Tratado de Fredericksburg de septiembre de 1809, Finlandia pasó a ser propiedad del Imperio Ruso.

En poco más de cien años, el Imperio Ruso convirtió la provincia sueca en un estado prácticamente autónomo con sus propias autoridades, moneda, oficina de correos, aduanas e incluso ejército. Desde 1863, el finlandés, junto con el sueco, se convirtió en el idioma estatal. Todos los puestos administrativos, excepto el de gobernador general, estaban ocupados por residentes locales. Todos los impuestos recaudados en Finlandia permanecieron allí; San Petersburgo casi no interfirió en los asuntos internos del gran ducado. Se prohibió la migración de rusos al principado, se limitaron los derechos de los rusos que vivían allí y no se llevó a cabo la rusificación de la provincia.

En 1811, el principado recibió la provincia rusa de Vyborg, que se formó a partir de tierras transferidas a Rusia en virtud de los tratados de 1721 y 1743. Luego, la frontera administrativa con Finlandia se acercó a la capital del imperio. En 1906, por decreto del emperador ruso, las mujeres finlandesas, las primeras en toda Europa, recibieron el derecho al voto. La intelectualidad finlandesa, alimentada por Rusia, no quedó endeudada y quería la independencia.

Comienzo de la independencia

El 6 de diciembre de 1917, el Sejm (Parlamento finlandés) declaró la independencia y el 31 de diciembre de 1917, el gobierno soviético reconoció la independencia de Finlandia.

El 15 (28) de enero de 1918 comenzó una revolución en Finlandia, que se convirtió en una guerra civil. Los finlandeses blancos pidieron ayuda a las tropas alemanas. Los alemanes no se negaron; a principios de abril desembarcaron en la península de Hanko una división de 12.000 hombres (la "División Báltica") bajo el mando del general von der Goltz. El 7 de abril se envió otro destacamento de 3.000 personas. Con su apoyo, los partidarios de la Finlandia Roja fueron derrotados, el día 14 los alemanes ocuparon Helsinki, el 29 de abril cayó Vyborg y, a principios de mayo, los Rojos fueron completamente derrotados. Los blancos llevaron a cabo represiones masivas: más de 8 mil personas fueron asesinadas, unas 12 mil fueron llevadas a campos de concentración, aproximadamente 90 mil personas fueron arrestadas y encarceladas en prisiones y campos. Se desató el genocidio contra los habitantes rusos de Finlandia, mataron a todos indiscriminadamente: oficiales, estudiantes, mujeres, ancianos, niños.

Berlín exigió que un príncipe alemán, Federico Carlos de Hesse, fuera colocado en el trono, el 9 de octubre la Dieta lo eligió Rey de Finlandia; Pero Alemania fue derrotada en la Primera Guerra Mundial y, por tanto, Finlandia se convirtió en república.

Las dos primeras guerras soviético-finlandesas

La independencia no fue suficiente, la élite finlandesa quería aumentar el territorio y decidió aprovechar los disturbios en Rusia, Finlandia atacó a Rusia. Karl Mannerheim prometió anexar Karelia Oriental. El 15 de marzo se aprobó el llamado “plan Wallenius”, según el cual los finlandeses querían apoderarse de las tierras rusas a lo largo de la frontera: el Mar Blanco, el lago Onega, el río Svir, el lago Ladoga, además de la región de Pechenga, Kola. Península, Petrogrado debía pasar a Suomi a convertirse en una “ciudad libre”. El mismo día, los destacamentos de voluntarios recibieron la orden de comenzar la conquista de Karelia Oriental.

El 15 de mayo de 1918, Helsinki declaró la guerra a Rusia; no hubo hostilidades activas hasta el otoño; Alemania concluyó el Tratado de Paz de Brest-Litovsk con los bolcheviques. Pero después de su derrota, la situación cambió; el 15 de octubre de 1918, los finlandeses capturaron la región de Rebolsk y, en enero de 1919, la región de Porosozero. En abril, el Ejército Voluntario de Olonets lanzó una ofensiva, capturó Olonets y se acercó a Petrozavodsk. Durante la operación Vidlitsa (del 27 de junio al 8 de julio), los finlandeses fueron derrotados y expulsados ​​del suelo soviético. En el otoño de 1919, los finlandeses repitieron su ataque a Petrozavodsk, pero fueron rechazados a finales de septiembre. En julio de 1920, los finlandeses sufrieron varias derrotas más y comenzaron las negociaciones.

A mediados de octubre de 1920, se firmó el Tratado de Paz de Yuriev (Tartu), la Rusia soviética cedió la región de Pechenga-Petsamo, Karelia occidental al río Sestra, la parte occidental de la península de Rybachy y la mayor parte de la península de Sredny.

Pero esto no fue suficiente para los finlandeses; el plan de la “Gran Finlandia” no se implementó. Se desató la segunda guerra, comenzó con la formación de destacamentos partidistas en octubre de 1921 en el territorio de la Karelia soviética, el 6 de noviembre destacamentos de voluntarios finlandeses invadieron territorio ruso; A mediados de febrero de 1922, las tropas soviéticas liberaron los territorios ocupados y el 21 de marzo se firmó un acuerdo sobre la inviolabilidad de las fronteras.

Svinhuvud, Per Evind, tercer presidente de Finlandia, 2 de marzo de 1931 - 1 de marzo de 1937

Helsinki no perdió las esperanzas de sacar provecho de los territorios soviéticos. Pero después de dos guerras, sacaron conclusiones por sí mismos: no deben actuar con destacamentos de voluntarios, sino con todo un ejército (la Rusia soviética se ha vuelto más fuerte) y se necesitan aliados. Como dijo el primer Primer Ministro de Finlandia, Svinhuvud: “Cualquier enemigo de Rusia debe ser siempre amigo de Finlandia”.

Con el deterioro de las relaciones soviético-japonesas, Finlandia comenzó a establecer contactos con Japón. Los oficiales japoneses comenzaron a venir a Finlandia para realizar prácticas. Helsinki se mostró negativa ante la entrada de la URSS en la Sociedad de Naciones y el acuerdo de asistencia mutua con Francia. Las esperanzas de un conflicto importante entre la URSS y Japón no se materializaron.

La hostilidad de Finlandia y su disposición a la guerra contra la URSS no eran ningún secreto ni en Varsovia ni en Washington. Así, en septiembre de 1937, el agregado militar estadounidense en la URSS, coronel F. Faymonville, informó: “El problema militar más urgente de la Unión Soviética es prepararse para repeler un ataque simultáneo de Japón en el este y Alemania junto con Finlandia en el Oeste."

Hubo constantes provocaciones en la frontera entre la URSS y Finlandia. Por ejemplo: el 7 de octubre de 1936, un guardia fronterizo soviético que realizaba una ronda fue asesinado por un disparo procedente del lado finlandés. Sólo después de muchas discusiones Helsinki pagó una indemnización a la familia del fallecido y admitió su culpabilidad. Los aviones finlandeses violaron las fronteras terrestres y marítimas.

A Moscú le preocupaba especialmente la cooperación entre Finlandia y Alemania. El público finlandés apoyó las acciones de Alemania en España. Los diseñadores alemanes diseñaron submarinos para los finlandeses. Finlandia suministró níquel y cobre a Berlín, recibió cañones antiaéreos de 20 mm y planeó comprar aviones de combate. En 1939, se creó un centro alemán de inteligencia y contrainteligencia en el territorio de Finlandia, cuya tarea principal era el trabajo de inteligencia contra la Unión Soviética; El centro recopiló información sobre la Flota del Báltico, el Distrito Militar de Leningrado y la industria de Leningrado. La inteligencia finlandesa trabajó en estrecha colaboración con la Abwehr. Durante la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940, la esvástica azul se convirtió en la marca identificativa de la Fuerza Aérea Finlandesa.

A principios de 1939, con la ayuda de especialistas alemanes, se construyó en Finlandia una red de aeródromos militares que podían albergar 10 veces más aviones que los que tenía la Fuerza Aérea Finlandesa.

Helsinki estaba dispuesta a luchar contra la URSS no sólo en alianza con Alemania, sino también con Francia e Inglaterra.

El problema de defender Leningrado

En 1939, teníamos un Estado absolutamente hostil en nuestras fronteras del noroeste. Estaba el problema de proteger Leningrado, la frontera estaba a sólo 32 km de distancia, los finlandeses podían disparar contra la ciudad con artillería pesada. Además, era necesario proteger la ciudad del mar.

En el sur, el problema se resolvió mediante la celebración de un acuerdo de asistencia mutua con Estonia en septiembre de 1939. La URSS recibió el derecho a colocar guarniciones y bases navales en el territorio de Estonia.

Helsinki no quería resolver la cuestión más importante para la URSS por medios diplomáticos. Moscú propuso un intercambio de territorios, un acuerdo de asistencia mutua, una defensa conjunta del Golfo de Finlandia, vender parte del territorio para una base militar o arrendarlo. Pero Helsinki no aceptó ninguna de las dos opciones. Aunque las figuras más previsoras, por ejemplo Karl Mannerheim, comprendieron la necesidad estratégica de las exigencias de Moscú. Mannerheim propuso alejar la frontera de Leningrado y recibir una buena compensación, y ofrecer la isla de Yussarö como base naval soviética. Pero al final prevaleció la posición de no llegar a un acuerdo.

Cabe señalar que Londres no se quedó al margen y provocó el conflicto a su manera. Insinuaron a Moscú que no interferirían en un posible conflicto, pero a los finlandeses se les dijo que debían mantener sus posiciones y ceder.

Como resultado, el 30 de noviembre de 1939 comenzó la tercera guerra soviético-finlandesa. La primera etapa de la guerra, hasta finales de diciembre de 1939, no tuvo éxito debido a la falta de inteligencia y de fuerzas insuficientes, el Ejército Rojo sufrió pérdidas importantes; Se subestimó al enemigo y el ejército finlandés se movilizó con antelación. Ocupó las fortificaciones defensivas de la Línea Mannerheim.

Las nuevas fortificaciones finlandesas (1938-1939) no eran conocidas por la inteligencia y no se asignó el número requerido de fuerzas (para irrumpir con éxito en las fortificaciones, era necesario crear una superioridad en una proporción de 3: 1).

Posición occidental

La URSS fue expulsada de la Sociedad de Naciones, violando las reglas: 7 países de 15 que estaban en el Consejo de la Sociedad de Naciones votaron a favor de la expulsión, 8 no participaron o se abstuvieron. Es decir, fueron excluidos por una minoría de votos.

Los finlandeses fueron abastecidos por Inglaterra, Francia, Suecia y otros países. Más de 11 mil voluntarios extranjeros llegaron a Finlandia.

Londres y París finalmente decidieron iniciar una guerra con la URSS. Planeaban desembarcar una fuerza expedicionaria anglo-francesa en Escandinavia. Los aviones aliados iban a llevar a cabo ataques aéreos contra los yacimientos petrolíferos de la Unión en el Cáucaso. Desde Siria, las tropas aliadas planeaban atacar Bakú.

El Ejército Rojo frustró sus planes a gran escala y Finlandia fue derrotada. A pesar de las súplicas de franceses y británicos de resistir, el 12 de marzo de 1940 los finlandeses firmaron la paz.

¿La URSS perdió la guerra?

Según el Tratado de Moscú de 1940, la URSS recibió la península de Rybachy en el norte, parte de Karelia con Vyborg, la región norte de Ladoga y la península de Hanko fue arrendada a la URSS por un período de 30 años, y se construyó una base naval. creado allí. Después del inicio de la Gran Guerra Patria, el ejército finlandés no pudo alcanzar la antigua frontera hasta septiembre de 1941.

Recibimos estos territorios sin renunciar a los nuestros (ofrecieron el doble de lo que pidieron) y gratis, también ofrecieron una compensación monetaria. Cuando los finlandeses recordaron la compensación y citaron el ejemplo de Pedro el Grande, que dio a Suecia 2 millones de táleros, Molotov respondió: “Escribe una carta a Pedro el Grande. Si lo ordena, le pagaremos una compensación”. Moscú también insistió en una compensación de 95 millones de rublos por daños a equipos y propiedades de las tierras confiscadas por los finlandeses. Además, también se transfirieron a la URSS 350 transportes marítimos y fluviales, 76 locomotoras de vapor y 2 mil vagones.

El Ejército Rojo adquirió una importante experiencia de combate y vio sus deficiencias.

Fue una victoria, aunque no brillante, pero sí una victoria.

Fuentes:
Guerra civil e intervención en la URSS. M., 1987.
Diccionario diplomático en tres volúmenes. M., 1986.
Guerra de Invierno 1939-1940. M., 1998.
Isaev A. Antisuvorov. M., 2004.
Relaciones internacionales (1918-2003). M., 2000.
Meynander H. Historia de Finlandia. M., 2008.
Pykhalov I. La gran guerra calumniada. M., 2006.

La guerra soviético-finlandesa siguió siendo durante mucho tiempo un tema "cerrado", una especie de "espacio en blanco" (por supuesto, no el único) en la ciencia histórica soviética. Durante mucho tiempo se mantuvo en silencio el curso y las causas de la guerra finlandesa. Había una versión oficial: la política del gobierno finlandés era hostil a la URSS. Los documentos del Archivo Estatal Central del Ejército Soviético (TSGASA) permanecieron desconocidos para el público en general durante mucho tiempo.

Esto se debió en parte al hecho de que la Gran Guerra Patria expulsó de la mente y la investigación a la guerra soviético-finlandesa, pero al mismo tiempo intentaron no resucitarla deliberadamente.

La guerra soviético-finlandesa es una de las muchas páginas trágicas y vergonzosas de nuestra historia. Los soldados y oficiales "royeron" la línea Mannerheim, congelados con uniformes de verano, sin armas adecuadas ni experiencia de guerra en las duras condiciones invernales del istmo de Carelia y la península de Kola. Y todo esto estuvo acompañado por la arrogancia de la dirección, confiada en que el enemigo pediría la paz en 10-12 días (es decir, esperaban una Blitzkrieg *).

Fotos de naturaleza aleatorias

No añadió a la URSS ni prestigio internacional ni gloria militar, pero esta guerra podría enseñar mucho al gobierno soviético si tuviera el hábito de aprender de sus propios errores. Los mismos errores que se cometieron en la preparación y conducción de la guerra soviético-finlandesa, y que provocaron pérdidas injustificadas, luego, con algunas excepciones, se repitieron en la Gran Guerra Patria.

Prácticamente no existen monografías completas y detalladas sobre la guerra soviético-finlandesa que contengan la información más confiable y actualizada al respecto, con la excepción de algunas obras de historiadores finlandeses y extranjeros. Aunque, en mi opinión, difícilmente puedan contener información completa y actualizada, ya que dan una visión bastante unilateral, al igual que los historiadores soviéticos.

La mayoría de las operaciones militares tuvieron lugar en el istmo de Carelia, muy cerca de San Petersburgo (entonces Leningrado).

Cuando estás en el istmo de Carelia, te encuentras constantemente con los cimientos de casas finlandesas, pozos, pequeños cementerios y luego los restos de la línea Mannerheim, con alambre de púas, refugios subterráneos, caponeras (cómo nos encantaba jugar "juegos de guerra" con ellos). !), o en el fondo de un cráter medio cubierto de maleza, por casualidad te encontrarás con huesos y un casco roto (aunque esto también puede ser consecuencia de las hostilidades durante la Gran Guerra Patria), y más cerca de la frontera finlandesa hay enteros casas e incluso granjas que no fueron quitadas ni quemadas.

La guerra entre la URSS y Finlandia, que duró del 30 de noviembre de 1939 al 13 de marzo de 1940 (104 días), recibió varios nombres diferentes: en las publicaciones soviéticas se llamó "guerra soviético-finlandesa", en las publicaciones occidentales - "Invierno". Guerra”, popularmente - “ Guerra finlandesa”, en publicaciones de los últimos 5-7 años también recibió el nombre de "Desconocido".

Razones del estallido de la guerra, preparación de las partes para las hostilidades.

Según el "Pacto de No Agresión" entre la URSS y Alemania, Finlandia estaba incluida en la esfera de intereses de la URSS.

La nación finlandesa es una minoría nacional. En 1939, la población de Finlandia era de 3,5 millones de personas (es decir, era igual a la población de Leningrado en la misma época). Como saben, las naciones pequeñas están muy preocupadas por su supervivencia y preservación como nación. "La gente pequeña puede desaparecer y lo saben".

Probablemente, esto pueda explicar su retirada de la Rusia soviética en 1918, su deseo constante, incluso algo doloroso, desde el punto de vista de la nación dominante, de proteger su independencia, el deseo de ser un país neutral durante la Segunda Guerra Mundial.

En 1940, en uno de sus discursos V.M. Molotov dijo: "Debemos ser lo suficientemente realistas para comprender que la época de las naciones pequeñas ha pasado". Estas palabras se convirtieron en una sentencia de muerte para los países bálticos. Aunque se dijeron en 1940, se pueden atribuir plenamente a los factores que determinaron la política del gobierno soviético en la guerra con Finlandia.

Negociaciones entre la URSS y Finlandia en 1937-1939.

Desde 1937, por iniciativa de la URSS, se han celebrado negociaciones entre la Unión Soviética y Finlandia sobre la cuestión de la seguridad mutua. Esta propuesta fue rechazada por el gobierno finlandés, luego la URSS invitó a Finlandia a trasladar la frontera varias decenas de kilómetros al norte de Leningrado y arrendar la península de Hanko a largo plazo. A cambio, a Finlandia se le ofreció un territorio en la República Socialista Soviética de Carelia, varias veces más grande que el intercambio, pero tal intercambio no sería rentable para Finlandia, ya que el istmo de Carelia era un territorio bien desarrollado, con el clima más cálido de Finlandia. , y el territorio propuesto en Karelia era prácticamente salvaje, con un clima mucho más duro.

El gobierno finlandés entendía bien que si no era posible llegar a un acuerdo con la URSS, la guerra era inevitable, pero esperaba la fortaleza de sus fortificaciones y el apoyo de los países occidentales.

El 12 de octubre de 1939, cuando la Segunda Guerra Mundial ya estaba en marcha, Stalin invitó a Finlandia a concluir un pacto de asistencia mutua soviético-finlandés, inspirado en los pactos celebrados con los Estados bálticos. Según este pacto, un contingente limitado de tropas soviéticas estaría estacionado en Finlandia, y también se le ofreció a Finlandia intercambiar territorios, como se discutió anteriormente, pero la delegación finlandesa se negó a concluir tal pacto y abandonó las negociaciones. A partir de ese momento, las partes comenzaron a prepararse para una acción militar.

Razones y objetivos de la participación de la URSS en la guerra soviético-finlandesa:

Para la URSS, el principal peligro era que Finlandia pudiera ser utilizada por otros estados (muy probablemente Alemania) como trampolín para un ataque a la URSS. La frontera común de Finlandia y la URSS tiene 1400 km, que en ese momento equivalía a 1/3 de toda la frontera noroeste de la URSS. Es bastante lógico que para garantizar la seguridad de Leningrado fuera necesario alejar aún más la frontera.

Pero, según Yu.M. Kilin, autor de un artículo en el número 3 de la revista "International Affairs" de 1994, si bien trasladar la frontera al istmo de Carelia (según las negociaciones celebradas en Moscú en 1939) no habría resuelto los problemas, y la URSS no habría Ganó algo, por lo tanto la guerra era inevitable.

Todavía me gustaría no estar de acuerdo con él, ya que cualquier conflicto, ya sea entre personas o países, surge debido a la falta de voluntad o la incapacidad de las partes para llegar a un acuerdo pacífico. En este caso, esta guerra fue, por supuesto, beneficiosa para la URSS, ya que fue una oportunidad para demostrar su poder y afirmarse, pero al final resultó al revés. A los ojos del mundo entero, la URSS no sólo no parecía más fuerte e invulnerable, sino que, por el contrario, todos veían que era un “coloso con pies de barro”, incapaz de hacer frente incluso a un ejército tan pequeño como el Uno finlandés.

Para la URSS, la guerra soviético-finlandesa fue una de las etapas de preparación para la guerra mundial, y su resultado esperado, en opinión de los dirigentes político-militares del país, mejoraría significativamente la posición estratégica de la URSS en el norte de Europa. , y también aumentaría el potencial económico-militar del estado, corrigiendo los desequilibrios economía nacional, que surgió como resultado de la implementación de una industrialización y colectivización en gran medida caótica y mal concebida.

Desde un punto de vista militar, la adquisición de bases militares en el sur de Finlandia y 74 aeródromos y lugares de aterrizaje en Finlandia haría que las posiciones de la URSS en el noroeste fueran prácticamente invulnerables, sería posible ahorrar dinero y recursos, y ganar tiempo en preparación para una gran guerra, pero al mismo tiempo significaría la destrucción de la independencia finlandesa.

Pero, ¿qué piensa M.I. sobre las razones del inicio de la guerra soviético-finlandesa? Semiryaga: “En los años 20 y 30, ocurrieron muchos incidentes de diversos tipos en la frontera soviético-finlandesa, pero generalmente se resolvieron diplomáticamente al final, choques de intereses grupales basados ​​​​en la división de las esferas de influencia en Europa y el Lejano Oriente. de los años 30 creó una amenaza real de un conflicto global y el 1 de septiembre de 1939 comenzó la Segunda Guerra Mundial.

En ese momento, el factor principal que predeterminó el conflicto soviético-finlandés fue la naturaleza de la situación política en el norte de Europa. Durante dos décadas después de que Finlandia obtuviera su independencia como resultado de la Revolución de Octubre, sus relaciones con la URSS se desarrollaron de manera compleja y contradictoria. Aunque el Tratado de Paz de Tartu se concluyó entre la RSFSR y Finlandia el 14 de octubre de 1920, y el "Pacto de No Agresión" en 1932, que luego se amplió a 10 años".

Razones y objetivos de la participación de Finlandia en la guerra soviético-finlandesa:

“Durante los primeros 20 años de independencia, se creía que la URSS era la principal, si no la única, amenaza para Finlandia” (R. Heiskanen, mayor general de Finlandia). "Cualquier enemigo de Rusia debe ser siempre amigo de Finlandia; el pueblo finlandés... será siempre amigo de Alemania". (El primer presidente de Finlandia - P. Svinhuvud)

En el Diario Histórico Militar No. 1-3 de 1990, aparece una suposición sobre la siguiente razón del inicio de la guerra soviético-finlandesa: “Es difícil estar de acuerdo con el intento de echar toda la culpa del estallido de la Unión Soviética. -Guerra finlandesa contra la URSS En Rusia y Finlandia entendieron que el principal culpable de la tragedia no eran nuestros pueblos y ni siquiera nuestros gobiernos (con algunas reservas), sino el fascismo alemán, así como los círculos políticos de Occidente, quienes. se benefició del ataque de Alemania a la URSS El territorio de Finlandia fue considerado por Alemania como un trampolín conveniente para un ataque a la URSS desde el Norte, según el historiador L. Woodward, los países occidentales pretendían, con la ayuda del conflicto militar soviético-finlandés, para empujar a la Alemania nazi a la guerra contra la URSS". (Me parece que un choque entre dos regímenes totalitarios sería muy beneficioso para los países occidentales, ya que sin duda debilitaría tanto a la URSS como a Alemania, que entonces eran consideradas fuentes de agresión en Europa. La Segunda Guerra Mundial ya estaba en marcha y una El conflicto militar entre la URSS y Alemania podría conducir a la dispersión de las fuerzas del Reich en dos frentes y al debilitamiento de sus operaciones militares contra Francia y Gran Bretaña).

Preparando a las partes para la guerra

En la URSS, los partidarios del enfoque contundente para resolver la cuestión finlandesa fueron: el Comisario del Pueblo de Defensa K.E. Voroshilov, el Jefe de la Dirección Política Principal del Ejército Rojo Mehlis, el Secretario del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión y Secretario del Comité Regional de Leningrado y del Comité Municipal del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, Zhdanov y Comisario del Pueblo de la NKVD Beria. Se opusieron a las negociaciones y a cualquier preparación para la guerra. Esta confianza en sus capacidades les fue dada por la superioridad cuantitativa del Ejército Rojo sobre el finlandés (principalmente en la cantidad de equipo), así como por la facilidad para introducir tropas en el territorio de Ucrania occidental y Bielorrusia en septiembre de 1939.

"Los sentimientos anticriminales llevaron a que se cometieran graves errores de cálculo al evaluar la preparación combativa de Finlandia".

El 10 de noviembre de 1939, Voroshilov recibió los datos de evaluación del Estado Mayor: “La parte material de las fuerzas armadas del ejército finlandés son principalmente modelos de antes de la guerra del antiguo ejército ruso, parcialmente modernizados en fábricas militares en Finlandia. Sólo entre los jóvenes se observa un aumento de los sentimientos patrióticos”.

El plan inicial de acción militar fue elaborado por el mariscal de la URSS B. Shaposhnikov. Según este plan (elaborado de forma muy profesional), las principales operaciones militares debían llevarse a cabo en la dirección costera del sur de Finlandia. Pero este plan fue diseñado durante mucho tiempo y requirió preparación para la guerra durante 2 o 3 años. Se requería inmediatamente la implementación del “Acuerdo sobre Esferas de Influencia” con Alemania.

Por lo tanto, en el último momento antes del inicio de las hostilidades, este plan fue reemplazado por el "plan Meretskov", elaborado apresuradamente, diseñado para un enemigo débil. Las operaciones militares según este plan se llevaron a cabo de frente en las difíciles condiciones naturales de Karelia y el Ártico. La atención se centró principalmente en un poderoso ataque inicial y en la derrota del ejército finlandés en 2 o 3 semanas, pero la concentración operativa y el despliegue de equipos y tropas no estuvieron bien respaldados por datos de inteligencia. Los comandantes de las formaciones ni siquiera tenían mapas detallados de las zonas de combate, mientras que la inteligencia finlandesa determinó con gran precisión las principales direcciones de los ataques del Ejército Rojo.

Al comienzo de la guerra, el Distrito Militar de Leningrado era muy débil, ya que se lo consideraba secundario. La resolución del Consejo de Comisarios del Pueblo del 15 de agosto de 1935 “Sobre el desarrollo y fortalecimiento de las zonas adyacentes a las fronteras” no mejoró la situación. El estado de las carreteras era especialmente deplorable.

En preparación para la guerra, se compiló una Descripción Económico-Militar del Distrito Militar de Leningrado, un documento único en su contenido informativo que contiene información completa sobre el estado de la economía de la región noroeste.

El 17 de diciembre de 1938, al resumir los resultados en la sede del Distrito Militar de Leningrado, quedó claro que en el territorio propuesto para las operaciones militares no había caminos con superficie de piedra, ni aeródromos militares, el nivel de agricultura era extremadamente bajo ( La región de Leningrado, y más aún Karelia, son áreas de agricultura riesgosa, y la colectivización casi destruyó lo creado por el trabajo de generaciones anteriores).

Según yu.m. Kilina, la guerra relámpago (guerra relámpago) era la única posible en esas condiciones, y en un momento estrictamente definido (finales de otoño o principios de invierno), cuando las carreteras eran más transitables.

En los años cuarenta, Karelia se había convertido en el "patrimonio de la NKVD" (casi una cuarta parte de la población de la KASSR en 1939 eran prisioneros; el Canal del Mar Blanco y Soroklag estaban ubicados en el territorio de Karelia, en el que vivían más de 150 mil personas). fueron detenidos), lo que no podía dejar de afectar su situación económica.

Los preparativos materiales y técnicos para la guerra estaban en un nivel muy bajo, ya que era casi imposible recuperar el tiempo perdido en 20 años en un año, especialmente porque el comando se enorgullecía de tener esperanzas de una victoria fácil.

A pesar de que los preparativos para la guerra finlandesa se llevaron a cabo de manera bastante activa en 1939, no se lograron los resultados esperados y hay varias razones para ello:

Los preparativos para la guerra los llevaron a cabo diferentes departamentos (Ejército, NKVD, Comisarías del Pueblo), lo que provocó desunión e inconsistencia en las acciones. El papel decisivo en el fracaso de los preparativos materiales y técnicos para la guerra con Finlandia lo jugó el factor de la escasa capacidad de control del Estado soviético. No había ningún centro único involucrado en los preparativos para la guerra.

La construcción de las carreteras estuvo a cargo de la NKVD y, al comienzo de las hostilidades, la carretera de importancia estratégica Svir - Olonets - Kondushi no se había completado y no se había construido la segunda vía en el ferrocarril Murmansk - Leningrado, lo que redujo notablemente su capacidad. . (¡La construcción de la segunda vía aún no se ha completado!)

La guerra finlandesa, que duró 104 días, fue muy encarnizada. Ni el Comisario de Defensa del Pueblo ni el mando del Distrito Militar de Leningrado imaginaron inicialmente las peculiaridades y dificultades asociadas con la guerra, ya que no existía una inteligencia bien organizada. El departamento militar no se tomó con la suficiente seriedad los preparativos para la guerra finlandesa:

Las tropas de fusileros, la artillería, la aviación y los tanques claramente no fueron suficientes para atravesar las fortificaciones del istmo de Carelia y derrotar al ejército finlandés. Debido a la falta de conocimiento sobre el teatro de operaciones militares, el comando consideró posible utilizar divisiones pesadas y tropas de tanques en todas las áreas de operaciones militares. Esta guerra se libró en invierno, pero las tropas no estaban suficientemente equipadas, equipadas, abastecidas y entrenadas para llevar a cabo operaciones militares en condiciones invernales. El personal estaba armado principalmente con armas pesadas y casi no había pistolas ligeras: ametralladoras y morteros de compañía de 50 mm, mientras que las tropas finlandesas estaban equipadas con ellas.

La construcción de estructuras defensivas en Finlandia comenzó ya a principios de los años 30. Muchos países de Europa occidental ayudaron en la construcción de estas fortificaciones: por ejemplo, Alemania participó en la construcción de una red de aeródromos capaces de albergar 10 veces más aviones que la Fuerza Aérea finlandesa; La línea Mannerheim, cuya profundidad total alcanzó los 90 kilómetros, fue construida con la participación de Gran Bretaña, Francia, Alemania y Bélgica.

Las tropas del Ejército Rojo estaban altamente motorizadas y los finlandeses tenían un alto nivel de entrenamiento táctico y con rifles. Bloquearon las carreteras, que eran la única forma de avanzar para el Ejército Rojo (no es muy conveniente avanzar en un tanque a través de bosques y pantanos, ¡y qué rocas en el istmo de Carelia, de 4 a 5 metros de diámetro!) , y atacó a nuestras tropas por la retaguardia y los flancos. Para operar en condiciones todoterreno, el ejército finlandés contaba con tropas de esquí. Llevaban consigo todas sus armas en trineos y esquís.

En noviembre de 1939, las tropas del Distrito Militar de Leningrado cruzaron la frontera con Finlandia. El avance inicial fue bastante exitoso, pero los finlandeses lanzaron actividades partidistas y de sabotaje altamente organizadas en la retaguardia inmediata del Ejército Rojo. El suministro de tropas del LVO se vio interrumpido, los tanques quedaron atascados en la nieve y frente a obstáculos, y los "embotellamientos" de equipo militar se convirtieron en un objetivo conveniente para disparar desde el aire.

Todo el país (Finlandia) se ha convertido en un campamento militar continuo, pero se siguen tomando medidas militares: se extrae agua frente a las costas del golfo de Finlandia y del golfo de Botnia, se evacua a la población de Helsinki, se arman Por las tardes, grupos marchan en la capital finlandesa y se produce un apagón. El ambiente bélico se alimenta constantemente. Hay una clara sensación de decadencia. Esto se desprende al menos del hecho de que los residentes evacuados regresan a las ciudades sin esperar el “bombardeo aéreo”.

La movilización le cuesta a Finlandia enormes cantidades de dinero (de 30 a 60 millones de marcos finlandeses por día), los trabajadores no reciben salarios en todas partes, el descontento entre los trabajadores crece, el declive de la industria exportadora y el aumento de la demanda de productos de las empresas de la industria de defensa son perceptibles.

El gobierno finlandés no quiere negociar con la URSS; constantemente se publican en la prensa artículos antisoviéticos que culpan a la Unión Soviética de todo. El gobierno teme anunciar las exigencias de la URSS en una reunión del Sejm sin una preparación especial. De algunas fuentes se supo que en el Sejm, muy probablemente, hay oposición al gobierno..."

El comienzo de las hostilidades: incidente cerca del pueblo de Maynila, noviembre de 1939, periódico Pravda

Según un mensaje del cuartel general del Distrito Militar de Leningrado, el 26 de noviembre de 1939, a las 15:45 hora de Moscú, nuestras tropas ubicadas a un kilómetro al noroeste de la aldea de Mainila fueron disparadas inesperadamente desde territorio finlandés por fuego de artillería. Se realizaron siete disparos, que provocaron la muerte de tres soldados del Ejército Rojo y un comandante subalterno y resultaron heridos siete soldados del Ejército Rojo y un comandante subalterno.

Para investigar el incidente, fue llamado al lugar el jefe del primer departamento de la sede del distrito, el coronel Tikhomirov. La provocación provocó una ola de indignación en las unidades ubicadas en la zona del ataque de la artillería finlandesa".

Intercambio de notas entre los gobiernos soviético y finlandés

Nota del gobierno soviético sobre el provocativo bombardeo de tropas soviéticas por parte de unidades militares finlandesas

La tarde del 26 de noviembre, el Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores, V.M. Molotov recibió al enviado finlandés A.S. Irie-Koskinen y le entregó una nota del gobierno de la URSS sobre el provocativo bombardeo de las tropas soviéticas por parte de unidades militares finlandesas. Al aceptar la nota, el enviado finlandés afirmó que se comunicaría inmediatamente con su gobierno y daría una respuesta.

"¡Señor Enviado!

El 26 de noviembre de 1939, a las 15:45 hora de Moscú, nuestras tropas, ubicadas a un kilómetro al noroeste de la aldea de Mainila, fueron atacadas inesperadamente por fuego de artillería desde territorio finlandés. Se realizaron siete disparos que provocaron bajas entre los soldados soviéticos.

El gobierno soviético, al informarles sobre esto, considera necesario enfatizar que durante las negociaciones con el Sr. Tanner y Paaskivi, señalaba el peligro creado por la concentración de un gran número de tropas regulares finlandesas cerca de la frontera, en las inmediaciones de Leningrado.

Ahora, en relación con el hecho del provocativo bombardeo de artillería contra las tropas soviéticas desde el territorio de Finlandia, el gobierno soviético se ve obligado a afirmar que la concentración de tropas finlandesas cerca de Leningrado no sólo crea una amenaza para la ciudad, sino que también representa un acto hostil. hacia la URSS, lo que ya ha provocado un ataque a las tropas y víctimas soviéticas.

El gobierno soviético no tiene intención de inflar este escandaloso acto de ataque por parte de unidades del ejército finlandés, quizás mal controladas por el mando finlandés. Pero le gustaría garantizar que actos tan escandalosos no vuelvan a ocurrir en el futuro.

En vista de esto, el gobierno soviético expresa una enérgica protesta contra lo sucedido e invita al gobierno finlandés a retirar inmediatamente las tropas de la frontera en el istmo de Carelia a 20-25 kilómetros y evitar la posibilidad de que se repita la provocación".

Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores V.M. Molotov.

“En relación con la presunta violación de la frontera finlandesa, el gobierno finlandés llevó a cabo una investigación que determinó que los disparos no fueron realizados desde el lado finlandés, sino desde el lado soviético, cerca del pueblo de Mainila, ubicado a 800 metros de la frontera finlandesa. borde.

Con base en el cálculo de la velocidad de propagación del sonido de siete disparos, se puede concluir que los cañones con los que se dispararon se encuentran a una distancia de 1,5 a 2 kilómetros al sureste del lugar donde explotaron... Bajo En tales circunstancias, parece posible que se trate de un incidente desafortunado que ocurrió durante ejercicios de entrenamiento que tuvieron lugar en el lado soviético y que provocó víctimas humanas. En consecuencia, considero mi deber rechazar la protesta expuesta en su carta y afirmar que el acto hostil contra la URSS del que usted habla no fue llevado a cabo por la parte finlandesa.

En cuanto a las declaraciones hechas a Tanner y Paaskivi durante su estancia en Moscú, me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que se trataba principalmente de tropas fronterizas ubicadas muy cerca de la frontera del lado finlandés. En esta zona no había armas con tal alcance que sus proyectiles pudieran caer al otro lado de la frontera.

Aunque no existen motivos específicos para retirar las tropas de la línea fronteriza, mi gobierno está dispuesto a iniciar negociaciones sobre esta cuestión (sobre la retirada mutua de tropas).

Para garantizar que no quede incertidumbre sobre el presunto incidente, mi Gobierno propone llevar a cabo una investigación conjunta de conformidad con la "Convención sobre Comisionados de Fronteras" del 24 de septiembre de 1928..."

COMO. Irie Koskinen

“La respuesta del Gobierno de Finlandia a la nota del Gobierno soviético del 26 de noviembre de 1939 es un documento que refleja la profunda hostilidad del Gobierno de Finlandia hacia la Unión Soviética y destinado a llevar al extremo una crisis en las relaciones entre ambos. países, a saber:

Negación del hecho del bombardeo e intento de explicar el incidente como “ejercicios de entrenamiento” de las tropas soviéticas.

La negativa del gobierno finlandés a retirar las tropas y la exigencia de la retirada simultánea de las tropas soviéticas y finlandesas, si bien esto significaría la retirada de las tropas soviéticas directamente a las afueras de Leningrado.

Violando así los términos del “Pacto de No Agresión” celebrado por la URSS y Finlandia en 1932.

En vista de esto, el gobierno soviético se considera libre de las obligaciones asumidas en virtud del “Pacto de No Agresión” celebrado por la URSS y Finlandia y violado sistemáticamente por el gobierno finlandés".