La lutte du peuple russe contre l’intervention polonaise. Intervention étrangère en période de troubles

Intervention polono-suédoise. La fin de la tourmente

En 1609, les troubles en Russie furent compliqués par l'intervention militaire directe des puissances voisines. Incapable de faire face seul au « voleur Touchino », soutenu par de nombreuses villes et terres russes, Shuisky conclut un accord avec la Suède en février 1609. Il a donné le volost carélien aux Suédois, recevant en retour une assistance militaire. Cependant, le détachement militaire suédois dirigé par le commandant expérimenté Delagardi n'a pas pu changer la situation en faveur de Shuisky. Dans le même temps, le roi de la République polono-lituanienne, Sigismond III, qui était constamment en inimitié avec les Suédois, considérait cet accord comme un prétexte recherché pour une intervention cachée. En septembre 1609, Sigismond assiégea Smolensk. En 1610, l’hetman polonais Khodkevitch vainquit l’armée de Shuisky près du village de Klushino (à l’ouest de Mozhaisk).

Le 17 juillet 1610, les boyards et les nobles, oubliant pendant un moment leurs divergences, renversèrent conjointement Shuisky, qui avait perdu toute autorité - il fut tonsuré de force moine. Avant l'élection d'un nouveau tsar, le pouvoir à Moscou passa entre les mains d'un gouvernement de 7 boyards - les « sept boyards ». Ce gouvernement envoya ses ambassadeurs à Sigismond, invitant le roi polonais à élire son fils Vladislav au trône de Russie. Dans le même temps, des conditions étaient posées : Vladislav devait promettre de préserver l'ordre de Moscou et d'accepter l'orthodoxie. Bien que Sigismond n'ait pas accepté cette dernière condition, l'accord a néanmoins été conclu. En 1610, une armée polonaise dirigée par Gonsevsky entra à Moscou, qui, en tant que gouverneur de Vladislav, était censé diriger le pays. La Suède, qui considérait le renversement de Shuisky comme une libération de toutes obligations, occupait une partie importante du nord de la Russie.

Dans ces conditions, ce qu'on appelle la première milice, dont le but était de libérer le pays des envahisseurs et d'introniser le tsar russe. Son émergence a été largement facilitée par le sort du camp Touchino. En 1609, Sigismond a appelé tous les Polonais Touchino à rejoindre son armée près de Smolensk. La fermentation commença dans le camp, se terminant par le meurtre de Faux Dmitri II en 1610 et la désintégration de la masse hétérogène qui composait l'armée Touchino. Une partie importante des nobles et des cosaques Touchino, ainsi que quelques boyards qui soutenaient l'imposteur, rejoignirent le mouvement qui apparut au début. 1611 à la milice. Son chef était le gouverneur de Riazan, Prokopiy Lyapunov. La milice assiégea Moscou et, après la bataille du 19 mars 1611, s'empara de la majeure partie de la ville ; cependant, le Kremlin est resté du côté des Polonais. Pendant ce temps, l'ensemble de la milice et son corps dirigeant ne satisfaisaient pas les Cosaques. Des affrontements constants se terminèrent à l'été 1611 par le meurtre de Lyapunov, après quoi la plupart des nobles quittèrent la milice.

En juin 1611, Smolensk tomba - la route vers Moscou pour toute l'armée polonaise était ouverte. Un mois plus tard, les Suédois s'emparent de Novgorod. Dans des conditions où l'existence indépendante du peuple russe était menacée, une deuxième milice apparut dans l'est du pays, à Nijni Novgorod, à l'automne 1611. Son principal organisateur était le maire de la ville, Kuzma Minin, et un commandant expérimenté, membre de la première milice, le prince Pojarski, a été élu à sa tête. Après avoir rassemblé d'importantes forces, la milice entra à Moscou en mai 1612, fusionnant avec les restes de la première milice et bloqua complètement le Kremlin. En août, un détachement polonais sous le commandement de Chodkiewicz tenta de briser le blocus, mais fut repoussé de Moscou. Le 26 octobre 1612, la garnison polonaise du Kremlin capitule.

En janvier 1613, le Zemsky Sobor s'est réuni à Moscou, au cours duquel Mikhaïl Fedorovitch Romanov, 16 ans, a été élu nouveau tsar de la Russie. L'ancienne famille de boyards des Romanov était populaire non seulement parmi les boyards, mais également parmi d'autres couches sociales. De plus, la personnalité incolore du jeune tsar, semblait-il à beaucoup, était la clé pour abandonner les aventures et les cruautés qui avaient tant tourmenté le peuple russe au cours du dernier demi-siècle. Après le rétablissement du pouvoir tsariste, toutes les forces de l'État furent mobilisées pour rétablir l'ordre dans le pays et combattre les envahisseurs. Il fallut plusieurs années pour exterminer les bandes de voleurs qui rôdaient dans tout le pays. En 1617, le traité de paix de Stolbovo est conclu avec les Suédois : la Russie rend Novgorod, mais perd toute la côte du golfe de Finlande. En 1618, après de violents affrontements près de Moscou dans le village de Deulino, une trêve fut conclue avec le Commonwealth polono-lituanien : la Russie céda Smolensk et un certain nombre de villes et de terres situées le long de la frontière occidentale.

Références

Pour préparer ce travail, des matériaux ont été utilisés du site http://www.kostyor.ru/

Le 17 juillet 1610, les boyards et les nobles, oubliant pendant un moment leurs divergences, renversèrent conjointement Shuisky, qui avait perdu toute autorité - il fut tonsuré de force moine. Le pouvoir à Moscou, avant l'élection d'un nouveau tsar, passa entre les mains d'un gouvernement de 7 boyards - " sept boyards". Ce gouvernement a envoyé ses ambassadeurs à Sigismond, invitant le roi de Pologne à élire son fils Vladislav sur le trône de Russie. Dans le même temps, des conditions étaient posées : Vladislav devait promettre de préserver l'ordre de Moscou et d'accepter l'orthodoxie. Bien que Sigismond ne l'ait pas fait Si l'on accepte la dernière condition, l'accord est toujours conclu. En 1610, une armée polonaise dirigée par Gonsevsky entre à Moscou, qui, en tant que gouverneur de Vladislav, devait diriger le pays, ce qui prend le renversement de Shuisky comme une libération de toutes obligations. , occupait une partie importante du nord de la Russie.

Dans ces conditions, ce qu'on appelle première milice, dont le but était de libérer le pays des envahisseurs et d'introniser le tsar russe. Son émergence a été largement facilitée par le sort du camp Touchino. En 1609, Sigismond a appelé tous les Polonais Touchino à rejoindre son armée près de Smolensk. La fermentation commença dans le camp, se terminant par le meurtre de Faux Dmitri II en 1610 et la désintégration de la masse hétérogène qui composait l'armée Touchino. Une partie importante des nobles et des cosaques Touchino, ainsi que quelques boyards qui soutenaient l'imposteur, rejoignirent le mouvement qui apparut au début. 1611 à la milice. Son chef était le gouverneur de Riazan, Prokopiy Lyapunov. La milice assiégea Moscou et, après la bataille du 19 mars 1611, s'empara de la majeure partie de la ville ; cependant, le Kremlin est resté du côté des Polonais. Pendant ce temps, l'ensemble de la milice et son corps dirigeant ne satisfaisaient pas les Cosaques. Des affrontements constants se sont terminés à l'été 1611 avec le meurtre de Lyapunov, après quoi la plupart des nobles ont quitté la milice.

En juin 1611, Smolensk tomba - la route vers Moscou pour toute l'armée polonaise était ouverte. Un mois plus tard, les Suédois s'emparent de Novgorod. Dans des conditions où l'existence indépendante du peuple russe était menacée, à l'est du pays, à Nijni Novgorod, à l'automne 1611, un deuxième milice. Son principal organisateur était le maire de la ville, Kuzma Minin, et un commandant expérimenté, membre de la première milice, le prince Pojarski, a été élu à sa tête. Après avoir rassemblé d'importantes forces, la milice entra à Moscou en mai 1612, fusionnant avec les restes de la première milice et bloqua complètement le Kremlin. En août, un détachement polonais sous le commandement de Chodkiewicz tenta de briser le blocus, mais fut repoussé de Moscou. Le 26 octobre 1612, la garnison polonaise du Kremlin capitule.

Intervention ouverte de la Pologne et de la Suède. La première milice. À l'automne 1609, l'armée de Sigismond III apparaît près de Smolensk, qui reste fidèle au tsar Shuisky. L'armée russe, venant au secours de la ville, fut vaincue près du village de Klushino par l'hetman S. Zholkevsky. J'ai de nouveau approché Moscou.

Dans une situation compliquée, en juillet 1610, un groupe de boyards et de nobles de Moscou renversa le tsar Shuisky du trône. Le pouvoir est passé entre les mains "boyards à sept chiffres" dirigé par le prince F.I. Mstislavsky, et ils offrirent également le trône à Vladislav. A leur invitation, le détachement de S. Zholkiewski entra dans la capitale. L'imposteur s'enfuit à Kalouga, et ici il est bientôt tué par le prince tatar Urusov, qui l'a servi.

A Moscou, ils prêtent allégeance à Vladislav. Mais d’autres villes et comtés ne veulent pas emboîter le pas "Sept boyards". De plus, leurs habitants s'opposent aux interventionnistes. Ils s'envoient des lettres et conviennent d'agir ensemble. Riazan est en avance. Elle forma la Première Milice, qui entreprit de libérer Moscou. Il est dirigé par P. Lyapunov. Les nobles, les citadins et les cosaques des régions du sud y participent. Près de la capitale, cette milice est rejointe par les restes des détachements Touchino de D. T. Trubetskoy et I. M. Zarutsky. Avec Lyapunov, ils font partie de « Conseil de toute la terre », une sorte de gouvernement provisoire. Il est reconnu par de nombreuses villes et comtés.

Pendant ce temps, à Moscou, avant même l'arrivée de la milice, en mars 1611, un soulèvement éclata contre les Polonais A. Gonsevsky (chef de garnison) et ses sbires russes - le boyard Saltykov et le marchand Andronov. L'intendant, le prince D. M. Pojarski, combat courageusement à Sretenka. Blessé au cours d'une chaude bataille, il est emmené dans son patrimoine familial - le village de Mugreevo, district de Souzdal. Jusqu'à sept mille Moscovites sont morts aux mains des interventionnistes. Tout Moscou a brûlé, incendié par eux sur les conseils d’Andronov.

Les détachements de la Première Milice qui s'approchaient des murs de la capitale se tenaient à ses périphéries sud-est, est et nord. Surmonter « une grande affluence », les interventionnistes installés à Moscou avaient du mal à s'approvisionner en vivres dans ses environs. Les chefs des milices rétablissent le pouvoir dans tout le pays. Selon le verdict du 30 juin 1611, des ordres furent à nouveau créés - les organes du gouvernement central, ils parlèrent des fonctions "Conseil de toute la terre" dirigé par Troubetskoy, Zarutsky et Lyapunov. Il a interprété le verdict et les droits de classe des nobles à la terre et aux paysans. Les terres, les domaines et les salaires étaient censés être donnés à la fois aux cosaques et à leurs atamans. Mais il était interdit de les nommer à des postes lucratifs d'huissiers de justice dans les villes, les volosts noirs et de palais. Sur cette base, des désaccords éclatèrent entre les Cosaques et les nobles qui reçurent le droit à ces postes. La clause sur l'extradition des paysans et des esclaves fugitifs vers les propriétaires fonciers, et nombre d'entre eux sont devenus cosaques, y compris dans la Première Milice, a suscité leur colère contre Lyapunov. Elle a été alimentée par le chef cosaque Zarutsky - la lutte pour le pouvoir au sein de la milice a semé l'inimitié entre eux. Lyapunov a été convoqué au cercle cosaque, à une assemblée générale, et a été tué. Bientôt, la milice se désintégra - des détachements individuels rentrèrent chez eux, seuls les cosaques de Zarutsky restèrent près de Moscou.

Le 3 juin 1611, après 20 mois de siège, Smolensk tombe. Le triomphant Sigismond III annonça qu'il deviendrait lui-même roi de l'État de Moscou. Et à la mi-juillet, les Suédois de Delagardi s'emparèrent de Novgorod et de ses terres ; Le métropolite de Novgorod et le gouverneur ont reconnu leur dépendance à l'égard de la Suède et ont commencé à parler de l'élection de son prince comme souverain russe.

Au printemps 1607, Faux Dmitri II apparaît en Russie. Son identité n'a pas été établie. Selon une version, il est le fils d'un prêtre, selon une autre, il est enseignant au foyer, selon la troisième, il est le fils de A. M. Kurbsky, selon la quatrième, il est le fils d'un noble de Starodub, selon le cinquième, il est juif. Le 12 juin 1607, les habitants de Starodub lui prêtèrent allégeance. L'armée de l'imposteur était commandée par le chef militaire polonais Mechowiecki. Elle occupa Kozelsk, Karachev, Orel et assiégea Briansk. Lorsque les troupes gouvernementales livrèrent de la nourriture à Briansk, Faux Dmitri II leva le siège.

En avril 1608, 4 000 Polonais arrivèrent au camp des imposteurs sous le commandement de Rozhinsky. Ils ont destitué Mekhovetsky et élu Rozhinsky comme hetman. En juin 1608, l'armée de Faux Dmitri II s'est approchée de Moscou et s'est arrêtée à Touchino, alors ils ont commencé à l'appeler le « voleur de Touchino ». Le 25 juillet 1608, la Russie et la Pologne concluent une trêve de trois ans. Le 23 septembre 1608, l'armée de l'imposteur sous le commandement de J. Sapieha assiège le monastère Trinité-Serge. Voir Solovyov S. M. Histoire de la Russie depuis l'Antiquité. T. 8. Skrynnikov R. G. Minin et Pojarski. pages 94 à 119.

En 1609, Vasily Shuisky s'est tourné vers le roi suédois Charles IX pour lui demander de l'aide dans la lutte contre Faux Dmitri II. Les Suédois ont capturé toutes les forteresses russes de la côte baltique, à l'exception d'Oreshek. Le roi polonais Sigismond III a utilisé l'implication de mercenaires suédois dans l'armée russe pour combattre Faux Dmitri II comme raison pour déclarer la guerre à la Russie. Les causes de la guerre étaient la politique agressive de la Pologne envers la Russie et le désir de la Russie d'unir toutes les terres slaves orientales. L'agressivité de la Pologne s'expliquait par le fait que le soutien du gouvernement était la petite noblesse foncière. Elle cherchait à conserver ses possessions en Ukraine et en Biélorussie et espérait conquérir de nouvelles terres en Russie. Le 19 septembre 1609, les Polonais assiègent Smolensk. La défense de la ville était dirigée par le boyard M.B. Shein. Au printemps et à l'été 1609, M.V. Skopin-Shuisky libéra le nord de la Russie des Tushin.

Le 12 janvier 1610, J. Sapieha fut contraint de lever le siège du monastère Trinité-Serge. Le déclenchement d'une guerre ouverte a conduit à l'effondrement du camp Touchino. La plupart des Polonais se sont rangés du côté de leur gouvernement. Seul Rozhinsky est resté avec l'imposteur. Il traita Faux Dmitri II comme un prisonnier. En décembre 1609, l'imposteur s'enfuit à Kalouga et fut tué le 11 décembre 1610. Les nobles du camp Touchino ont nommé le prince polonais Vladislav comme candidat au trône. Le 4 février 1610, ils concluent un accord avec Sigismond III sur l'élection de Vladislav comme tsar de Russie.

Selon l'accord, Vladislav était obligé de se convertir à l'orthodoxie et n'avait pas le droit de promulguer de nouvelles lois sans le consentement de la Boyar Duma et du Zemsky Sobor. L'accord interdisait le transfert de paysans d'un propriétaire foncier à un autre. D.I. Shuisky tenta de libérer Smolensk du siège, mais le 24 juin 1610, il fut vaincu à Klushino. La défaite de l'armée russe à Klouchino a ouvert la voie aux Polonais vers Moscou. Le 17 juillet 1610, les conspirateurs dirigés par P. P. Lyapunov renversèrent Vasily Shuisky. Le pouvoir est passé au gouvernement des boyards, qui est entré dans l'histoire sous le nom des Sept Boyards.

Le 17 août, les habitants de Moscou ont prêté serment à Vladislav. Les nobles le considéraient comme moins méchant que Faux Dmitry II. Le 20 septembre, le gouvernement autorisa un détachement polonais sous le commandement de S. Zholkiewski à entrer à Moscou. A son initiative, les boyards et les nobles de Moscou envoyèrent une ambassade auprès du roi de Pologne, dirigée par V.V. Golitsyn et F.N. Sigismond III a refusé de laisser son fils partir à Moscou, car il voulait prendre lui-même le trône de Russie et soumettre complètement la Russie à la Pologne. Ainsi est apparue une menace pour l’indépendance de la Russie. En janvier 1611, P. P. Lyapunov organisa une milice populaire. Sa base était composée de nobles et de cosaques. Les collaborateurs les plus proches de P. P. Lyapunov étaient le prince D. T. Troubetskoy et le chef cosaque I. M. Zarutsky. Le prince D. M. Pojarski a été élu commandant en chef. En mars 1611, la milice s'approche de Moscou.
Le 19 mars, un soulèvement éclate dans la ville. La raison en était l’insulte des Polonais envers le patriarche Hermogène. L'avant-garde de la milice sous le commandement de D. M. Pojarski entre à Moscou. Les Polonais ont incendié la ville ; les rebelles étaient mal armés et ont donc été vaincus. D. M. Pojarski a été grièvement blessé. Les milices se replient dans la banlieue de Moscou. Selon N.I. Kostomarov, les Polonais ont tué environ 8 000 civils. Voir Kostomarov N.I. L'histoire de la libération de Moscou des Polonais en 1612 et de l'élection du tsar Mikhaïl. // Kostomarov N.I. Monographies et recherches historiques. M., 1989. P. 75. Le 22 juillet 1611, les Cosaques accusèrent P.P. Lyapunov d'avoir l'intention de détruire les Cosaques et de rendre les paysans et les esclaves fugitifs à leurs anciens propriétaires et le tuèrent. Selon N.M. Karamzin, P.P. Lyapunov a été calomnié par I.M. Zarutsky. Selon R. G. Skrynnikov, une fausse lettre de la part de P. P. Lyapunov appelant à la destruction des Cosaques a été écrite par le colonel polonais A. Gonsevsky. Voir Skrynnikov R.G. Minine et Pojarski. P. 197.

Après la mort de P.P. Lyapunov, les nobles quittèrent la milice et menèrent une guerre partisane contre les Polonais dans les environs de Moscou. Le 3 juin 1611, les Polonais prennent d'assaut Smolensk. Les défenseurs survivants de la ville, menés par M.B. Shein, furent capturés. La même année, les Suédois occupent Novgorod. Le gouverneur de Novgorod I. N. Odoevsky a conclu un traité de paix avec le commandant de l'armée suédoise J. Delagardi, qui a confirmé les termes de la paix de Tyavzin. I. N. Odoevsky a reconnu le fils de Charles IX comme le tsar russe et J. Delagardie comme son gouverneur et s'est engagé à lui obéir en tout. Voir Kostomarov N.I. L'histoire de la libération de Moscou des Polonais en 1612 et de l'élection du tsar Mikhaïl. P. 75. Karamzin N. M. Histoire de l'État russe. T. 12 // Moscou. 1989. N° 12. P. 142 - 144.

Seules les troubles qui régnaient à cette époque dans notre pays ont sauvé le gouverneur de Novgorod de sa responsabilité pour trahison - un crime qui, à tout moment et parmi tous les peuples, a été considéré comme l'un des plus graves. En septembre 1611, K. M. Minin appela les habitants de Nijni Novgorod à créer une nouvelle milice. K. M. Minin est né à Balakhna dans la famille d'un petit industriel du sel ; dans sa jeunesse, il est venu à Nijni Novgorod et a commencé à faire du commerce. En 1611, il était l'aîné du zemstvo. Des lettres de K. M. Minin, du patriarche Hermogène et des moines du monastère Trinité-Serge ont été distribuées dans tout le pays. La formation de la deuxième milice populaire a commencé à Nijni Novgorod. D. M. Pojarski fut de nouveau élu commandant en chef. En mars 1612, la milice quitte Nijni Novgorod et arrive à Yaroslavl. Là, sa formation et son entraînement se sont poursuivis. K. M. Minin et D. M. Pojarski ont créé le Conseil de tout le pays, un gouvernement provisoire.

Au même moment, le deuxième Conseil de la Terre entière opérait sous la direction de D. T. Troubetskoy et I. M. Zarutsky. Un conflit a éclaté entre les chefs des deux milices, puisque I.M. Zarutsky et D.T. Trubetskoy ont reconnu l'imposteur de Pskov. En juillet 1612, K. M. Minin et D. M. Pojarski apprirent qu'une armée polonaise forte et nombreuse sous le commandement de l'Hetman J. Chodkevich s'approchait de Moscou. D. M. Pojarski devançait J. Khodkevitch et prit ainsi l'initiative stratégique. Cela a largement assuré la victoire de l'armée russe.

Du 22 au 24 août 1612, une bataille décisive eut lieu entre les armées russe et polonaise. La milice de K. M. Minin et D. M. Pojarski comptait 10 000 personnes, l'armée de J. Chodkiewicz - 12 000, la garnison polonaise du Kremlin - 3 000. Par conséquent, l'armée polonaise était 1,5 fois plus nombreuse que l'armée russe. D. M. Pojarski a positionné son armée à la périphérie ouest de Moscou, et non à l'est, comme le suggère D. T. Trubetskoy. D. M. Pojarski a remis cinq cents cavaliers à D. T. Trubetskoy.
Le 22 août, J. Chodkevich lance une offensive. L'armée russe le repousse et lance plusieurs contre-attaques. J. Khodkevich a amené l'infanterie au combat. La noble cavalerie ne put résister à l'assaut et se retira. Ensuite, D. M. Pojarski a ordonné aux nobles de descendre de cheval et de se battre à pied. Dans l'après-midi, Ya. Khodkevitch a lancé toutes ses forces dans la bataille pour percer les défenses de la milice russe sur l'Arbat et dans la région de la porte de Tver. Les archers ont ouvert un feu meurtrier sur l'ennemi et l'ont forcé à arrêter ses attaques. Au même moment, la garnison polonaise fit une sortie du Kremlin. Elle a été repoussée. Un combat au corps à corps s’ensuivit. Les troupes mises à la disposition de D.T. Troubetskoy et les cosaques de la première milice contre-attaquèrent l'ennemi et le forcèrent à battre en retraite. Le 24 août, les Polonais lancent une offensive depuis Zamoskvorechye. D. M. Pojarski envoya de la cavalerie contre eux. D. T. Trubetskoy a mené l'attaque depuis Kolomenskaya Sloboda. Cependant, il a agi de manière indécise, ce qui a permis à J. Khodkevitch de lancer ses principales forces contre D. M. Pojarski. D. M. Pojarski a amené tous ses régiments au combat et a ainsi arrêté l'ennemi. Ensuite, les Polonais ont intensifié leur attaque contre l'armée de D. M. Trubetskoy et ont capturé le fort cosaque.

Les Cosaques ont résisté à l'ennemi, mais lorsque les milices de K.M. Minin et D.M. Pojarski ne sont pas immédiatement venues à leur secours, ils se sont retirés de la bataille. La garnison polonaise du Kremlin lance une deuxième sortie. Elle a été repoussée. Le cellérier du monastère Trinité-Serge A.S. Palitsyn a convaincu les Cosaques de reprendre leurs fonctions. L'issue de la bataille fut à nouveau décidée par l'attaque rapide des Cosaques. Ils furent soutenus par la cavalerie sous le commandement de K. M. Minin, puis l'infanterie sous le commandement de D. M. Pojarski passa à l'offensive. Les Polonais ont pris la fuite. Voir Kostomarov N.I. L'histoire de la libération de Moscou des Polonais en 1612 et de l'élection du tsar Michel. P. 81 - 82. Skrynnikov R. G. Minin et Pojarski. pages 256 à 263.

L'assaut contre le Kremlin ayant échoué, l'armée russe l'assiège. Le 22 octobre, Kitaï-Gorod est libérée. Le 26 octobre, la garnison polonaise du Kremlin capitule. La libération de Moscou constitue un tournant radical dans le cours de la guerre. Le 21 février 1613, le Zemsky Sobor élit comme tsar Mikhaïl Romanov, 16 ans. Le patriarche Hermogène l'a nommé au trône en 1610. Les boyards étaient attirés par la jeunesse et l'inexpérience de Mikhaïl, son manque de préparation à gouverner l'État et donc la possibilité de gouverner en son nom. Étant donné que le père du nouveau tsar, Fiodor Nikitich Romanov, était le patriarche de Touchino et qu'il dirigeait, avec le prince V.V. Golitsyn, l'ambassade auprès du roi de Pologne, les boyards qui ont collaboré avec les Polonais, c'est-à-dire qui ont commis une haute trahison, ont vu en Mikhaïl le garant de leur impunité. Il était le cousin de Fiodor Ivanovitch, le dernier tsar de la dynastie Rurik, ce qui créait une apparence de continuité du pouvoir.

Au début, Mikhaïl a refusé le trône et a expliqué cela par le désordre du gouvernement et le manque d'argent dans le trésor, puis il a accepté de venir à Moscou et d'accepter le trône. Les Polonais ont tenté de tuer le jeune tsar, mais le paysan de Kostroma, Ivan Susanin, les a conduits dans une forêt impénétrable. Le 11 juillet 1613, Mikhaïl fut couronné roi. Voir Solovyov S. M. Histoire de la Russie depuis l'Antiquité. T. 9. M., 1990. S. 7 - 28.

Il a été élu aux mêmes conditions que Vasily Shuisky. Le véritable pouvoir appartenait aux proches du roi. Ils ont démis de leurs fonctions D. M. Pojarski, car, à leur avis, il n'était pas assez noble, et l'ont remplacé par le prince D. M. Cherkassky.

En 1613, l'armée russe a mené des batailles avec les Polonais près de Kaluga et de Viazma. La tentative de libération de Smolensk échoua en raison de l'indiscipline des nobles. Le nouveau gouvernement augmente les impôts et décide de restituer les paysans fugitifs à leurs anciens propriétaires. Cela a provoqué un soulèvement dirigé par Mikhaïl Balovny. Les forces motrices du soulèvement étaient les cosaques et les paysans. En 1615, elle fut supprimée. La même année, l'armée polonaise sous le commandement d'A. Lisovsky envahit la Russie. Le tsar nomma à nouveau D.M. Pojarski commandant en chef.

Le 29 juin 1615, l'armée russe quitte Moscou. Le 30 août eut lieu la bataille d'Orel. Le détachement de I. Pouchkine a attaqué le camp polonais, suivi de trois attaques des forces principales. Le régiment de S. Islenyev et les Tatars quittèrent le champ de bataille. 600 personnes sont restées avec D. M. Pojarski. L'affrontement a duré trois jours. Les mercenaires qui faisaient partie de l'armée polonaise ont été transférés dans l'armée russe. Cela décida de l’issue de la bataille. A. Lisovsky s'est enfui. En juillet 1616, le gouvernement russe envoya une armée à Smolensk sous le commandement de M.K. Tinbaev et N. Likharev. Au même moment, les Lituaniens attaquent Starodub, ravagent les environs de Karachev et de Krom, brûlent Oskol et s'approchent de Belgorod. Le 22 octobre 1616, les gouverneurs en poste près de Smolensk rapportèrent la campagne imminente contre Moscou de l'armée polonaise sous le commandement d'A. Gonsevsky. Le commandement russe envoya une armée à Dorogobuzh sous le commandement de N. Boryatinsky.

En mars 1617, l'armée russe bat les Polonais près de Dorogobuzh, mais le gouverneur de Dorogobuzh rend la ville aux Polonais. La même année, Vladislav lance une campagne contre Moscou pour s'emparer du trône de Russie. Le 18 octobre, l'armée russe sous le commandement de D. M. Pojarski s'approche de Kalouga. Les Polonais assiégèrent la ville et, le 23 décembre, tentèrent de la prendre d'assaut, mais furent accueillis par des tirs et s'enfuirent. En octobre 1618, les Polonais s'approchèrent de Moscou et tentèrent de s'en emparer, mais leur attaque contre la Ville Blanche fut repoussée.

Le 1er décembre 1618, la Russie et la Pologne concluent la trêve de Deulin, selon laquelle Smolensk se rend en Pologne. L'accord prévoyait également l'échange de prisonniers. Selon le traité de paix de Stolbovo, conclu le 27 février 1617, la Suède a restitué Novgorod à la Russie, mais la Russie a complètement perdu l'accès à la mer Baltique. Voir Tarle E.V. La guerre du Nord et l'invasion suédoise de la Russie. // Tarle E.V. Œuvres sélectionnées. T. 3. Rostov-sur-le-Don, 1994. Depuis lors, les principaux objectifs de politique étrangère de la Russie ont été le retour de ses possessions ancestrales dans la Baltique, le retour de Smolensk et la réunification de l'Ukraine et de la Biélorussie avec la Russie.

Université Internationale de la Nature, de la Société et de l'Homme

“Doubna"

Département de sociologie et de sciences humaines

Résumé sur le sujet :Intervention polono-suédoise

1609-1612

pour un concours dédié au 1150e anniversaire de l'État russe

Complété:

Étudiant de 1ère année

Groupes 1131

Abalyaeva Anna Olegovna

À carreaux:

Professeur du département

Sociologie et sciences humaines

Shimon I.Ya.

Doubna, 2012

I.Introduction 3

II. Partie principale : intervention polono-suédoise 1609-1612 5

§ 1. Le début de l'intervention ouverte et les premières milices populaires 5

§ 2. La deuxième milice populaire et la libération de Moscou 10

Conclusion 13

Bibliographie 15

I.Introduction

Dans l’histoire de notre État, il y a eu des périodes au cours desquelles son indépendance et l’identité du peuple, si l’on veut, ont été menacées. Les temps difficiles de la fin du XVIe et du début du XVIIe siècle en sont un bon exemple. Les historiens appellent cette période de l'histoire russe (depuis la mort d'Ivan le Terrible (1584) jusqu'à l'avènement de Mikhaïl Fiodorovitch Romanov (1613) le Temps des Troubles. Les Troubles étaient le produit d'une grave crise interne et externe, structurelle dans la nature, c'est-à-dire tous les domaines de la vie.

Ainsi, la crise économique, associée aux conséquences de la guerre de Livonie, de l'oprichnina et de la croissance de l'exploitation féodale, a servi de base à une crise sociale. Des tensions sociales ont été observées dans les classes inférieures de la société en raison de la situation économique difficile, mais la noblesse a également connu un mécontentement social. Son rôle accru était peu adapté à sa position. La classe dirigeante réclamait davantage, tant en termes de récompenses matérielles pour le service souverain que d’avancement de carrière.

La crise politique s'est manifestée dans le fait que le modèle monarchique et tyrannique des relations entre le gouvernement et la société, imposé, comme on le sait, par Ivan le Terrible, a montré son incohérence, car la structure sociale a subi des changements majeurs. Ainsi, la principale question politique était à l'ordre du jour : qui et comment, avec quels droits et responsabilités appartiendra à la couche dirigeante de l'État, qui a déjà cessé d'être un ensemble de terres et de principautés dispersées, mais ne s'est pas encore complètement transformée en un seul tout organique.

La crise politique donna lieu à une crise dynastique, qui ne se termina pas du tout avec l'avènement de B. Godounov, mais, au contraire, ne fit qu'éclater avec une vigueur renouvelée.

Puisque l'objet de mon essai est l'intervention polono-suédoise de 1609-1612, j'ai d'abord choisi l'un des concepts centraux de l'essai - « l'intervention ». L'intervention fait référence à l'intervention violente d'un ou plusieurs États dans les affaires intérieures d'autres pays et peuples. Cette intervention peut être militaire (agression), économique, diplomatique, idéologique. Dans notre cas, l’intervention polono-suédoise peut être définie comme une agression militaire de la Pologne et de la Suède contre la Russie, poursuivant des objectifs à la fois politiques et économiques. L'auteur du résumé estime que deux périodes clairement visibles peuvent être distinguées dans l'intervention polonaise. Je qualifierais le premier de caché, « anonyme » et son début a été attribué à l'avènement de Faux Dmitri Premier, c'est-à-dire vers 1605. La seconde est de la nature d’une intervention ouverte et commence avec le siège de Smolensk par les Polonais en 1609.

Je crois que l'intervention polono-suédoise de 1609-1612.

qui a failli conduire à la perte de l'indépendance de la Russie, a été en soi un catalyseur qui a accéléré le processus de sortie de la société russe de la crise politique la plus profonde. Je crois également que les Cosaques, en tant que couche sociale particulière de la société russe, s'exprimant sous les bannières de Faux Dmitri I et Faux Dmitri II, ont intensifié la lutte entre les représentants de la classe supérieure pour une position plus privilégiée dans la société, accélérant ainsi le début de l'intervention ouverte de la Pologne et de la Suède.

En relation avec ce qui précède, l'auteur fixe l'objectif suivant de l'essai : montrer l'intervention polono-suédoise comme base fondamentale de la manifestation de la solidarité verticale du peuple russe dans la lutte contre les envahisseurs, ainsi que le rôle de K. Minin et D. Pojarski pour libérer le pays des envahisseurs.

II. Partie principale : intervention polono-suédoise 1609-1612

Au début du paragraphe, je pense qu'il est possible de présenter ma propre opinion selon laquelle dans l'intervention polonaise du Temps des Troubles, je trace deux périodes : la période d'intervention cachée, « anonyme » et l'intervention ouverte. La première, à mon avis, a commencé avec l'arrivée de Faux Dmitri Ier à Moscou, c'est-à-dire en 1605.

Comme argument, je citerai le point de vue des historiens A.N. Sakharov et V.I. Buganov, dont je n'ose pas douter. Derrière le nom de Faux Dmitry, le premier «... comme beaucoup le croyaient alors, se cachait un petit noble de Galich, qui après ses pérégrinations est devenu moine, novice du patriarche Job à Moscou - Grigori Otrepiev. S'étant enfui en Pologne, il prit le nom du défunt prince et revendique le droit au trône des souverains de Moscou. Il était soutenu par le roi polonais Sigismond, les magnats, la noblesse et le clergé catholique, qui rêvaient de terres russes et d'autres richesses. L'ambassadeur papal Rangoni a béni le « prince » qui s'est secrètement converti au catholicisme. La Rome papale espérait amener l’union du catholicisme et de l’orthodoxie en Russie et la soumettre à son influence.

Ainsi, la raison de l’intérêt accru de la Pologne et de l’Église catholique pour la Russie est clairement visible au tout début de la crise dynastique. Ce sont les revendications territoriales de la noblesse polonaise et le pouvoir spirituel de l'Église catholique. Il y a une intervention économique et idéologique cachée.

Compte tenu de ce qui précède, je considère comme un argument en faveur du point de vue selon lequel l’intervention de la Pologne a commencé bien avant 1609, mais n’était que de nature cachée et « anonyme ». Bien que les historiens n'appellent pas le règne de Faux Dmitri Ier une intervention, ils utilisent le terme « aventure » pour cette période.

Il faut probablement commencer par la défaite de I. Bolotnikov lors de la guerre civile de 1606-1607. (jusqu'en 1608, le spectacle se poursuivit dans l'Oural). Parce que la défaite n'est pas devenue un triomphe pour Shuisky, car bientôt un nouveau centre d'attraction pour les forces d'opposition est apparu en la personne de Faux Dmitri II. Il convient de noter que Faux Dmitri II est apparu dans la ville de Starodub, située à la frontière du Commonwealth polono-lituanien et de la Russie. C'est un fait important. Des forces extrêmement diverses se sont unies autour du nouvel imposteur, parmi lesquelles les soi-disant «Rokoshans», participants à l'action contre le roi de Pologne, ont joué un rôle particulier. Pour eux, c'était une nouvelle aventure, au cours de laquelle ils espéraient une riche récompense de la part de Faux Dmitry II. Il fut également rejoint par les détachements polonais de Lisovsky, Hetman Ruzhinsky et plus tard Hetman Sapieha. Les forces russes sont également venues ici : les détachements vaincus de Bolotnikov, les « Cosaques libres » dirigés par Ivan Zarutsky, tous mécontents de Vasily Shuisky. Bientôt, leur camp apparut dans le village de Touchino. Le pouvoir de Faux Dmitri II s'étendit bientôt sur un territoire important. En fait, une sorte de double pouvoir s'est établi dans le pays : deux capitales - Moscou et Touchino, deux souverains - Vasily Ivanovich et Dmitri Ivanovitch, deux patriarches - Hermogène et Filaret, qui ont été amenés de force à Touchino et « nommés » patriarche. À mon avis, durant cette période, l'appauvrissement moral de la société s'est manifesté lorsque les nobles se sont déplacés plusieurs fois d'un camp à l'autre afin de recevoir des récompenses et de conserver de toute façon ce qu'ils avaient acquis.

Le déclenchement des hostilités a entraîné des ravages et des pertes. En 1609, Hetman Sapieha assiégea le monastère de la Trinité-Serge. Sa défense a contribué au renforcement du sentiment national et a grandement porté préjudice à l'imposteur, saint patron des Polonais, destructeurs de sanctuaires orthodoxes.

Dans cette situation, le tsar Vasily Shuisky s'est davantage appuyé non pas sur des sentiments patriotiques, mais sur une force réelle. Ainsi, en 1609, il conclut un accord avec la Suède, selon lequel, en échange du volost de Corée cédé, les Suédois fournissaient une assistance militaire au souverain de Moscou.

À mon avis, cette pratique a apporté à Vasily Shuisky plus d'inconvénients que d'avantages. Premièrement, cet accord violait l'accord précédent avec les Polonais et donnait à Sigismond III une raison de s'immiscer ouvertement dans les affaires de Moscou et de vaincre l'opposition interne qui empêchait la guerre à l'Est. Soit dit en passant, Sigismond a profité de la situation « d'instabilité générale », déclarant qu'il était venu à Smolensk « dans le but de mettre fin à la guerre civile et aux troubles ». Deuxièmement, dans ces conditions, les Polonais n'avaient plus besoin de Faux Dmitri II, avec qui ils cessèrent de compter, et les rangs des rebelles commencèrent à passer du côté du roi de Pologne. Ce qui n'a pas non plus amélioré la position du tsar de Moscou. Malgré la défense héroïque de Smolensk contre les Polonais, dirigée par le gouverneur boyard M.B. Shein et qui a duré 21 mois, les Polonais n'ont pas abandonné leurs plans. Ainsi commença l’intervention ouverte polonaise.

Et en février 1610, les Tushins russes dirigés par M.G. Saltykov conclurent un accord avec Sigismond près de Smolensk pour appeler son fils, le prince Vladislav, au trône de Moscou. Les auteurs de l'accord cherchaient à préserver les fondements du système de vie russe : Vladislav devait maintenir l'orthodoxie, l'ordre administratif et la structure de classe antérieurs. Le pouvoir du prince était limité à la Boyar Duma et même au Zemsky Sobor. Un certain nombre d'articles étaient censés protéger les intérêts de la noblesse et des boyards russes de la pénétration de la « noblesse ». Il est à noter que les Tushins ont stipulé le droit de voyager pour la science vers les terres chrétiennes. Le traité constituait une étape dans la constitution des droits des classes dirigeantes selon le modèle polonais. Je suis sûr que le problème principal pour les habitants russes de Touchino était la question religieuse. Ils insistèrent pour que Vladislav adopte l'orthodoxie, mais Sigismond s'y opposa catégoriquement, car rêvait d'une union dynastique du Commonwealth polono-lituanien et de la Russie.

En avril 1610, le prince M. Skopin-Shuisky mourut subitement. Il y avait des rumeurs selon lesquelles il aurait été empoisonné par le frère du roi sans enfant, D. Shuisky. Cette mort a eu un effet néfaste sur les Shuisky en général, car ils ont perdu la seule personnalité proche d'eux qui pouvait unir toutes les couches de la société russe.

En juin 1610, l'hetman Zholkiewski battit les troupes tsaristes sous le commandement, comme le croient N.I. Pavlenko et I.L. Andreev, du « médiocre D. Shuisky... » près du village de Klushino près de Mojaïsk. La bataille ne s'est pas distinguée par la ténacité : les étrangers ont changé, les Russes n'allaient pas se battre jusqu'à la mort pour Vasily Shuisky. Dans cette situation, Zholkiewski se dirigea vers Moscou. Au même moment, Faux Dmitri II déménageait de Kalouga à Moscou. Comme on le sait, il a appelé les habitants à ouvrir les portes au « souverain naturel ».

Le 17 juillet 1610, les boyards et les nobles, dirigés par Zakhary Lyapunov, renversèrent Vasily Shuisky du trône. Et le 19 juillet, afin d'éviter le rétablissement du pouvoir de Shuisky, il fut tonsuré de force moine. Il est à noter que les conspirateurs ont expliqué ainsi le renversement de Shuisky : « … ils n'aiment pas l'État de Moscou... et ils ne veulent pas le servir, et le sang intestinal coule depuis longtemps. ….”. Eux, les conspirateurs, promettaient d'élire un souverain « avec toutes les terres, échangeant des villes avec tous… ». J’ose dire que les conspirateurs ont tiré une bonne leçon de la période du règne de Shuisky. Après tout, comme vous le savez, le roi n'avait pas le soutien de nombreuses villes et pays, et ils ont donc promis d'élire un nouveau roi qui satisferait tout le monde. Et avant les élections, le pouvoir est passé aux mains d'un gouvernement de sept boyards, les soi-disant « Sept boyards ».

Il convient de prêter attention au fait que les conspirateurs, s'exprimant contre Shuisky, espéraient que l'entourage de Faux Dmitri II ferait de même avec lui. Russes et Polonais s’accordèrent sur le fait qu’en supprimant ces deux figures odieuses, il serait possible de surmonter les discordes. Cependant, les partisans de l’imposteur n’ont pas tenu leur promesse. Faux Dmitri II a continué de menacer la prise de Moscou, l'anarchie et les changements dans la composition des individus et des groupes sociaux au pouvoir. Dans ces conditions, n’ayant aucun pouvoir réel, les « Sept boyards » recherchaient la stabilité. Et elle l'a retrouvée en concluant un accord sur l'appel du prince Vladislav au trône de Russie. L'accord reprenait en grande partie l'accord conclu précédemment par les Touchines russes. Mais si la question religieuse restait ouverte, alors Moscou prêtait désormais allégeance au nouveau souverain à la condition obligatoire que «... lui, le souverain, soit dans notre foi orthodoxe de la loi grecque...». Le traité autorisa les boyards à amener des troupes polonaises à Moscou et Faux Dmitri II, ainsi que les « cosaques libres » de Zarutsky, se retirèrent à Kalouga.