M. Yu. Lermontov a écrit le poème « La mort d'un poète » à l'âge de 23 ans, en cette année terrible où la Russie a perdu son plus grand génie, A.S. Pouchkine (1837). Le 9 février, la nouvelle du duel du poète parvint à Lermontov et, le même jour, le poème se répandit en listes dans tout Saint-Pétersbourg. Pouchkine a été pleuré non seulement par ses proches et ses proches, mais aussi par les gens ordinaires - tous ceux qui avaient déjà lu ses œuvres.
C’est pourquoi les poèmes de Lermontov ont trouvé un écho dans l’âme de millions de personnes. Selon le critique littéraire I.I. Panaev, "Les poèmes de Lermontov sur la mort du poète ont été copiés à des dizaines de milliers d'exemplaires, relus et appris par cœur par tous." Bien entendu, ils ont également atteint les autorités, qui ont été profondément offensées par les accusations de Lermontov et n’ont pas hésité à envoyer le poète malchanceux en exil dans le Caucase.
Dans son poème, Lermontov a sincèrement exprimé tous ses sentiments et pensées concernant la mort d'Alexandre Sergueïevitch. Franchement, Lermontov considérait la mort de Pouchkine comme un « meurtre ». Il a imputé la mort tragique du poète non seulement à Dantès, mais aussi à la société, et dans une mesure encore plus grande. Il a reproché au monde la calomnie, l'hypocrisie, les projets insidieux et les ragots stupides qui ont détruit le poète. « Et après avoir ôté l'ancienne couronne, ils mirent une couronne d'épines // Enlacée de lauriers dessus // Mais les aiguilles secrètes sévèrement // Piquèrent le front glorieux ;
Sans aucun doute, dans tout ce que dit Lermontov dans le poème «La mort d'un poète», il y a une part de vérité. Mais néanmoins, cela représente précisément la vision de Lermontov. L'image de Pouchkine qu'il a créée ne correspondait pas entièrement à la réalité. Lermontov pensait que Pouchkine avait été victime de la lutte contre l'incompréhension de la société. « Il s'est rebellé contre les opinions du monde // Seul comme avant... et tué ! », « Ses derniers instants ont été empoisonnés // Par les murmures insidieux d'ignorants moqueurs, // Et il est mort - avec une vaine soif de vengeance , // Avec l'agacement du secret des espoirs trompés » Et ce sont déjà des références au romantisme, dont Pouchkine lui-même était loin. Ce poème, comme tous les autres, révèle la haine de Lermontov envers la société et sa perception romantique du monde. Le malheureux poète a souffert toute sa vie d'insatisfaction face à la vie, de l'incohérence de ses idéaux avec la réalité, et a attribué les mêmes qualités à Pouchkine. En fait, A.S. était au-dessus de la société, contrairement à Lermontov, il savait comment ne pas remarquer les « calomniateurs insignifiants », ignorer les ridicules malveillants (tout comme un lion fier ne fait pas attention aux petits oiseaux qui sautent impudemment sur son dos). Son regard créatif était tourné vers l’avenir, au-delà du chaos et de l’agitation qui régnaient dans la société.
Le poème « La mort d'un poète » est écrit sous la forme d'un monologue lyrique, mais il contient également des éléments d'ode et d'élégie. Lermontov lance alternativement des accusations contre le « monde » avec colère et cruauté, puis se livre à de tristes réflexions sur le sort d'A.S. Pouchkine. L'intonation du poème change constamment - nous voyons soit un vocabulaire brillant, sublime, passionné, déclamatoire caractéristique du genre de l'ode ; puis un discours doux et réfléchi avec des souvenirs, des réflexions et des regrets, caractéristiques de l'élégie.
La taille du vers et de la rime change également en fonction du thème et de la signification de la strophe - la taille varie de 4 à 6 pieds iambiques, et les trois types de rimes sont utilisés - croisée, appariée et encerclante.
Le vocabulaire du poème est très riche en épithètes et métaphores : « mesquines insultes », « éloges vides », « babillage pathétique », « cœur vide », « lumière envieuse et étouffante » - l'auteur récompense de telles épithètes cruelles à ceux qu'il se considère coupable de la mort de Pouchkine . Épithètes liées au poète : « tête fière », « don gratuit et audacieux », « génie merveilleux ». Il est clair que Lermontov considérait déjà Pouchkine comme un trésor national. Il dit avec indignation que Dantès ne savait pas « pourquoi il levait la main ». Métaphores : « esclave de l'honneur », « honte des injures mesquines », « chœur de louanges », « verdict du destin », « moment sanglant », « emporté par la tombe », etc.
Comme vous le savez, la nouvelle du duel fatal pour Alexandre Sergueïevitch a dépassé Lermontov alors qu'il était malade.
L'événement a profondément affecté Lermontov. "La mort d'un poète" a été reconnue à juste titre par la voix indignée de l'ensemble de la société progressiste russe de l'époque : ce groupe social avait une attitude négative envers l'aristocratie de la cour du tsar, qui était le véritable coupable de la mort du poète. brillant poète.
Le texte du poème a survécu à ce jour en deux parties : la première (aux mots "Et vous, descendants arrogants...") est un autographe ; les lignes suivantes qui composent la deuxième partie ne sont conservées que sous forme de copies.
L'analyse du texte lui-même nous permet d'y voir plusieurs parties sémantiques, blocs, dont chacune est consacrée à des aspects individuels d'un sujet général.
Oui, la poésie "Son assassin de sang-froid..." on parle de Dantès, un monarchiste français qui, avec la noblesse de cour, a empoisonné Pouchkine et est finalement devenu son assassin.
Dans de nombreux vers de l'œuvre, il y a des échos avec les œuvres d'Alexandre Sergueïevitch :
- "Comme ce chanteur inconnu..."- ici Lermontov rappelle Lensky d'Eugène Onéguine ;
- “Pourquoi des négatifs paisibles...”– et ici il y a un entrelacement conscient avec « Andrei Chenier » ;
- Il faut également parler de l’emprunt conscient par Lermontov des expressions du « Prisonnier du Caucase ». Il s'agit de la ligne « Le poète est mort ! - un esclave d'honneur...".
La ligne est la plus intéressante « Et vous, descendants arrogants » et les vers suivants. Raevsky, un ami de Lermontov qui a contribué à la diffusion des poèmes, a témoigné que cette partie avait été écrite un peu plus tard que le reste du texte. Et c’est là que réside la réaction de Lermontov aux tentatives du cercle judiciaire de justifier Dantès et de profaner l’image lumineuse de Pouchkine. L'une des listes du poème contenait une liste dans laquelle étaient nommés certains des noms de ceux à qui ces lignes étaient dédiées. Nous parlions de cette partie de la couche aristocratique qui a atteint sa position grâce à l'agilité de ses pères à son époque.
Mais l’acuité politique caustique qui imprègne littéralement l’ensemble de l’ouvrage n’est pas passée inaperçue. Comme l'ont témoigné les contemporains, l'un des exemplaires du poème a été remis au roi. En conséquence, Lermontov et Raevsky ont été arrêtés et traduits en justice. Le verdict prononcé contre eux était le suivant :
Gardez Raevsky en état d'arrestation pendant un mois, puis envoyez-le dans la province des Olonets ;
Lermontov a été transféré au régiment de dragons de Nijni Novgorod.
Et ce régiment, à cette époque-là, faisait partie de l'armée d'active. Alors Lermontov est allé dans le Caucase...
- "Motherland", analyse du poème de Lermontov, essai
- "Voile", analyse du poème de Lermontov
- "Prophète", analyse du poème de Lermontov
- "Nuages", analyse du poème de Lermontov
- "Héros de notre temps", un résumé des chapitres du roman de Lermontov
M. Yu. Lermontov a écrit le poème « La mort d'un poète » sous l'impression de la mort d'A.S. Pouchkine. Pour le poète, cet événement fut un véritable choc et un deuil. La mort du jeune et talentueux A.S. Pouchkine était inattendue et absurde. M. Yu. Lermontov, désireux de retrouver justice, a écrit le poème « La mort d'un poète ».
Dans son ouvrage, M. Yu. Lermontov a décrit la mort injuste, tragique et trop précoce de son collègue. En principe, le verset peut être divisé en deux parties. La première moitié nous raconte comment le grand A.S. Pouchkine est décédé en 1937. On peut lire entre les lignes la protestation de l’auteur. Cela consistait dans le fait que M. Yu Lermontov s'opposait à la position des autorités, qui critiquaient constamment son collègue et camarade A.S. Pouchkine. Il condamne ce comportement de la haute société envers un jeune poète à succès.
Dans la deuxième partie du poème, M.Yu. Lermontov se moque de tous ceux qui ont participé au meurtre de l'écrivain. Il leur rappelle qu'il ne faut pas sous-estimer le Jugement de Dieu, ce qui signifie que le coupable sera définitivement puni.
Cette œuvre poétique est écrite dans un style tragique, mais avec des éléments de satire. L'œuvre combine deux genres incompatibles. Mais ce sont précisément ces émotions qui obsédaient M. Yu. Lermontov lorsqu'il écrivait son œuvre.
« La Mort d'un poète » est une création véritablement immortelle. L'auteur s'efforce de protester contre l'indifférence des gens. Il ne comprend pas comment il est possible de dissimuler et de justifier un véritable criminel et est indifférent à la mort d'un grand homme.
L'écrivain, avec son travail, a voulu attirer l'attention sur le fait qu'il existe un énorme problème dans la société. À savoir l’impunité pour les représentants du gouvernement et leurs proches. Mikhaïl Yurievitch accuse les hauts fonctionnaires d'outrepasser leur autorité et le public d'indifférence totale.
Analyse 2
Lermontov a écrit l'ouvrage «La mort d'un poète» avec l'impression et l'enthousiasme qu'il était plutôt un grand poète et écrivain. Il est mort en duel, stupide à son avis, mort aux mains d'un autre adversaire qui l'a tué. C'était Pouchkine. Un grand écrivain du début du XIXe siècle, un poète et simplement un créateur.
Pouchkine a été tué et cette nouvelle a donc suscité beaucoup de discussions, de controverses et de chagrin parmi les gens ordinaires qui aimaient Pouchkine, le respectaient et aimaient son travail. Il était considéré comme un grand et très talentueux contemporain de son œuvre. Par conséquent, ils voulaient simplement tuer son adversaire, qui avait survécu, le battre, faire tout ce qu'ils pouvaient pour venger la mort d'une telle personne.
De plus, dans son œuvre, dédiée à Pouchkine, décédé, mais resté grand jusqu'à la fin. Lermontov, outre l'adversaire de Pouchkine, Dantès, issu d'une famille aristocratique et entrant dans cette société, accuse également d'autres personnes. Ces personnes représentent presque toute la société qui l'entoure, c'est-à-dire les aristocrates de la haute société, que Lermontov ne pouvait pas tant tolérer. Il les considérait tous comme des hypocrites qui exprimaient faussement leurs regrets quant à la mort d'Alexandre Sergueïevitch Pouchkine. C'est cela et pas seulement cela qui a longtemps irrité le poète Lermontov. C'est pourquoi bientôt fut publié un ouvrage très colérique, éloquent et passionné de toute son âme, intitulé «La mort d'un poète».
La mort malheureuse et injuste de Pouchkine a été vengée par Lermontov, qui idolâtrait et respectait presque Pouchkine, et son œuvre était encore plus forte. Lermontov n'essaie même pas de sélectionner soigneusement des mots offensants contre Dantès et la haute société ; il est ouvertement grossier et dit la vérité nue. Il n’avait même pas pensé au fait qu’il pourrait être puni pour cette vérité brutale.
Analyse du poème Mort d'un poète - Lermontov pour la 9e année
Ce n'est un secret pour personne que Mikhaïl Yurievitch appréciait et respectait Alexandre Sergueïevitch Pouchkine et était choqué par la nouvelle de la mort de son écrivain bien-aimé. Le garçon Lermontov fut le premier à le pleurer, lui dédiant le poème «Mort d'un poète», reprochant à tous ceux qui violaient la mémoire de ce saint homme. Cette œuvre a été écrite en 1837 en relation avec ce qui s'est passé. La nouvelle du duel parvint au poète le 9 février et le même jour le poème se répandit dans tout Saint-Pétersbourg. Non seulement ses proches le pleurèrent, mais aussi son peuple aimant. Et donc ce travail leur a plu. Il a été relu, enseigné, réécrit. Il est parvenu aux autorités et ceux qui étaient offensés par les accusations l'ont envoyé en exil dans le Caucase. Étant lui-même un jeune, Mikhaïl a été confronté aux adversités quotidiennes, aux gens qui se battaient. domination.
Il a raconté ses sentiments et ses pensées sur tout ce qui s'est passé. Il y a une part de vérité dans tout cela. L'image que Lermontov nous a inspirée de Pouchkine n'est pas tout à fait la même. Mikhaïl n'aimait pas la société, il traitait le monde différemment. l'incertitude et l'insatisfaction tout au long de sa vie et ont fait passer pour réalité le fait qu'Alexandre Sergueïevitch était comme ça. Mais il s'est avéré qu'A.S. était au-dessus de tout cela, il n'a pas prêté attention à ces mauvaises langues. pour l'avenir.
La création est censée se composer de deux parties : le contenu lyrique et triste et le ridicule comique de quelqu'un de taille et d'état d'esprit différents, le style et la tonalité changent radicalement.
Au début du verset, il décrit la tragédie. D'après sa description, il devient immédiatement clair que la raison en est que des gens de la haute société se sont moqués d'une personne aussi exceptionnelle, à toute occasion opportune. Pour eux, c'était un jeu, l'insulter indirectement ou d'une autre manière. Par exemple, le tsar Nicolas Ier lui a décerné le grade de cadet de chambre à l'âge de 34 ans, alors qu'un grade similaire n'était attribué qu'aux garçons de 16 ans pour servir de page de cour.
Dans son œuvre, il parle ouvertement de l'hypocrisie des gens qui se sont moqués de son poète bien-aimé, de la façon dont ils l'ont humilié au cours de sa vie et, à sa mort, ils ont essayé le masque de la tristesse universelle :
« Tué ! Pourquoi sanglote-t-il maintenant,
Louange vide, refrain inutile
Et le bavardage pathétique des excuses ?
Le destin touche à sa fin !"
Et cela laisse entendre que la mort était inévitable, car même dans sa jeunesse, une voyante de bonne aventure avait prédit la mort du poète lors d’un duel et l’apparition de celui qui tirerait le coup. Et dans l’œuvre apparaît une ligne si mystérieuse « le destin a atteint sa conclusion ».
Cela ne justifie en aucun cas l'action de Dantès, qui a sur les mains le sang d'un homme qu'il considérait comme le plus grand poète de la poésie russe. Il dit que Dantès méprisait les opinions vantées par Pouchkine. Pourtant, ces gens savaient qu'avec leurs actions et leurs provocations, ils opposaient Pouchkine et Dantès, ce qui menaçait la vie humaine.
Dans l'autre moitié, il s'exprime de manière concise et sarcastique sur les gens. Il laisse libre cours à ses sentiments de douleur et d'amour. Le poète les décrit avec des mots grossiers comme des descendants arrogants qui, grâce à leur famille et à leurs racines, sont nés dans la lumière de Dieu. Lermontov est convaincu que cette jeunesse dorée ne s'achète pas contre de l'or. Le poète le mentionne dans son œuvre. Devant tous ces criminels, passés ou non, la justice prévaudra encore: "Et vous ne laverez pas le sang juste du poète avec tout votre sang noir", en est convaincu, sans penser qu'il subira bientôt le même sort. prendra le court chemin des duels.
Et en conclusion, ce qu'on peut appeler la troisième partie du vers, composée de 16 lignes, comme s'il essayait de venger la mort de son idole, il accuse, maudit prétendument tous ceux qui sont impliqués dans cela, il désigne le tueur. , l'exprimant en ces mots :
« Toi, debout parmi une foule assoiffée devant le trône.
"La Liberté, le Génie et la Gloire sont les bourreaux."
Il croit sincèrement que « le jugement de Dieu » punira les coupables de cet incident.
Analyse du poème La mort du poète selon le plan
Vous pourriez être intéressé
- Analyse du poème du nuage ondulé de Feta
Pour la plupart, Afanasy Fet a écrit des poèmes plutôt courts contenant 2-3-4 strophes. Cependant, il maîtrise aussi parfaitement l'art des miniatures poétiques et le poème The Wavy Cloud.
- Analyse du poème Je vois un rêve. La route noire de Yesenin
Poème Je vois un rêve. La Route Noire a été écrite en 1925 et fait partie des œuvres tardives de Yesenin. Il apparaît sous une forme variationnelle d'une expérience amoureuse paradoxale
- Analyse du poème de Zabolotsky Juniper Bush
Le poème « Juniper Bush » a été écrit en 1957 et fait partie du recueil de Zabolotsky intitulé « Last Love ». La raison de la conversion du poète à la poésie amoureuse était l’événement
- Analyse du poème Grand-père Yesenin
Le travail acharné, le travail sur terre ont toujours été vénérés par Yesenin, au moins le poète a vu dans une telle activité quelque chose d'authentique et de réel. Le poème Grand-père décrit la vie quotidienne d'un simple ouvrier, ces simples gars ruraux se tournent toujours vers grand-père
Mikhaïl Yurievitch Lermontov respectait grandement Alexandre Sergueïevitch Pouchkine et aimait son travail. Il faisait partie de ceux qui voyaient chez Pouchkine un grand talent et dans ses poèmes une signification, une force et un style unique. Pour Lermontov, il était une véritable idole et un modèle, c'est pourquoi la mort d'Alexandre Sergueïevitch l'a fait une très forte impression. Dès le lendemain des tristes événements survenus le 29 janvier 1837, Mikhaïl Yuryevich écrivit un poème qu'il dédia à son grand contemporain: «La mort d'un poète». L’analyse de l’œuvre montre que même si l’auteur parle de la tragédie de Pouchkine, il implique le sort de tous les poètes.
Le poème est divisé en deux parties. La première raconte directement la tragédie survenue à l'hiver 1837, et la seconde partie est un appel aux assassins d'un génie, sorte de malédiction que Lermontov envoie à toute la haute société. «La Mort d'un poète», dont l'analyse montre toute la douleur et le désespoir de l'auteur, est un réquisitoire direct contre la société tout entière, qui n'a pas apprécié et humilié Pouchkine de son vivant, et qui, après sa mort, a dépeint le chagrin universel. Mikhail Yuryevich a parfaitement compris qu'il pouvait être puni pour une telle insolence, mais il ne pouvait toujours pas se retenir et garder le silence.
Le poème utilise le mot « assassin » plutôt que duelliste ou rival. Cela s'explique par le fait que Lermontov ne parle pas de Dantès lui-même, mais de la société qui a poussé Pouchkine à un tel acte, incité à l'hostilité entre rivaux et a lentement tué le poète avec des humiliations et des insultes constantes. L'auteur parle de tout cela dans le poème « La mort d'un poète ».
L'analyse de l'œuvre montre avec quelle haine et quelle méchanceté l'auteur traite tous les princes, comtes et rois. À cette époque, les poètes étaient traités comme des bouffons de la cour, et Pouchkine ne faisait pas exception. il ne manquait pas une seule occasion de piquer et d'humilier le poète ; c'était une sorte de plaisir. À l'âge de 34 ans, Alexandre Sergueïevitch a reçu le titre de cadet de chambre, décerné aux garçons de 16 ans. Il n'y avait aucune force pour supporter une telle humiliation et tout cela empoisonnait le cœur du grand génie.
Tout le monde était parfaitement au courant du duel à venir, mais personne n'a arrêté l'effusion de sang, même s'ils ont compris que la vie d'un homme qui, au cours de sa courte vie créative, avait apporté une contribution significative au développement de la littérature russe était menacée. Indifférence à l'égard de la vie d'une personne talentueuse, mépris de sa propre culture - tout cela est décrit dans le poème «La mort d'un poète». L'analyse de l'œuvre met en évidence l'humeur générale de l'auteur.
En même temps, comme le montre l’analyse, la mort du poète était prédéterminée par le destin. Même dans sa jeunesse, une diseuse de bonne aventure a prédit la mort de Pouchkine lors d'un duel et a décrit en détail l'apparence de son assassin. Lermontov comprend cela ; c'est ce que dit le vers du verset : « le verdict du destin s'est accompli ». Le talentueux Russe, de la main de Dantès, et auteur du poème «La mort d'un poète», dont l'analyse montre clairement la position de Lermontov, ne le justifie pas du tout, même s'il ne le considère pas comme le principal coupable. des événements tragiques.
Dans la deuxième partie de l'œuvre, le poète se tourne vers ce qui a détruit Pouchkine. Il est sûr qu'ils seront punis, sinon sur terre, du moins au ciel. Lermontov est sûr que le génie n'est pas mort d'une balle, mais de l'indifférence et du mépris de la société. En écrivant le poème, Mikhaïl Yuryevich ne soupçonnait même pas qu'il mourrait lui-même en duel quelques années plus tard.
Histoire de la création
L’analyse du poème de Lermontov « La mort d’un poète » doit commencer par les événements historiques qui ont conduit Lermontov à écrire cette œuvre. En janvier 1837, Alexandre Sergueïevitch Pouchkine décède. La nouvelle de la mort d'une personne aussi talentueuse que Pouchkine à son apogée a profondément choqué Mikhaïl Yuryevich. La mort tragique dans des circonstances plutôt absurdes n'a donné aucune paix à Lermontov. Dans un accès de désespoir et de soif de justice, l’auteur écrit le poème « La mort d’un poète ». Il existe une opinion selon laquelle, dans cet ouvrage, Lermontov exprime son désaccord avec la politique de l'État et de nombreux hauts fonctionnaires qui justifient le comportement du meurtrier A.S. Pouchkine.
Cette œuvre a été écrite dans un genre si acceptable pour le peuple russe qu'elle est immédiatement devenue appréciée et célèbre auprès d'un large éventail de lecteurs. L'ouvrage a été réécrit, cité et mémorisé. Malgré le fait que le poème soit dédié à la mort d'une personne spécifique, dont le sort a été tragiquement interrompu, le poète met également dans sa création la question éternelle de la confrontation entre le bien et le mal, les forces obscures et lumineuses. Dans l’ouvrage « La mort d’un poète », le chemin de vie de Pouchkine est présenté comme les nombreux destins de millions de personnes talentueuses décédées très tôt.
De quoi parle ce poème ?
Le poème «Mort d'un poète» décrit la mort injuste et prématurée d'un jeune et talentueux auteur. Classiquement, l'ensemble du poème peut être divisé en deux moitiés. La première moitié contient une description complète de la mort tragique d'A.S. Pouchkine en 1837. Si vous lisez attentivement les lignes écrites, le désaccord de Lermontov avec la position de la haute société, qui a critiqué et moqué à plusieurs reprises Pouchkine, devient clair. Dans cet ouvrage, Lermontov condamne l'attitude arrogante de la haute société envers un poète talentueux.
La seconde moitié de l’œuvre est écrite comme une moquerie des responsables de la mort du poète. Ce n’est pas pour rien que Lermontov qualifie ceux qui ridiculisent l’œuvre de Pouchkine de « descendants arrogants » de pères illustres. Le poète s'exprime contre l'opinion dominante dans la société et parle du jugement de Dieu, qui ne s'achète pas. En outre, dans son œuvre, le poète parle de la punition obligatoire qui attend le coupable de la mort de Pouchkine.
Genre
En analysant le vers «Mort d'un poète» de Lermontov, on peut sans aucun doute discerner dans ses lignes non seulement la tragédie, mais aussi des moments de satire. Et en effet l’œuvre lyrique est conçue dans un genre mêlant élégie et satire. Le drame des événements entourant la mort de Pouchkine est pleinement révélé dans la première partie du poème. Des éléments de satire et même de sarcasme sont présents dans les 16 dernières lignes de l'ouvrage. Une combinaison aussi rare de deux éléments de la vie aux sens opposés, comme l’élégie et la satire, reflète le mieux l’état du monde intérieur de Lermontov. La tragédie associée à la mort de Pouchkine, en tant que grand talent de la Russie, est remplacée par une attitude fantomatique envers l'opinion du public, qui ne vaut pas la moindre part de la personne décédée.
L'idée principale du poème
La signification idéologique de l’œuvre immortelle de Lermontov « La mort d’un poète » réside dans la protestation de l’auteur contre la position sociale établie, qui couvre le criminel et est indifférente à la perte d’un génie littéraire. Lermontov relie la mort de Pouchkine, en tant qu'opposant aux visions stagnantes d'une société riche, à une rébellion contre les visions dépassées de la vision du monde et de l'origine de l'homme.
Dans son ouvrage « La Mort d'un poète », Lermontov considère les riches fondations des proches du souverain comme le thème et le moteur de la société. Pouchkine, qui s’est rebellé contre une telle incompréhension du monde, a été ignoré et évité par la société. La solitude et la mort absurde d'une personne talentueuse enflamment le feu interne de la confrontation et de la défense dans l'âme du jeune Lermontov. Mikhaïl Yurievitch comprend qu'il est assez difficile de résister à une personne contre l'ensemble de la structure sociale, mais Pouchkine a osé et n'a pas eu peur de la colère des hauts fonctionnaires. Avec ce poème, Lermontov montre la culpabilité de la société dans la mort du poète.
Méthode de versification
Malgré la tragédie et le sarcasme qui prédominent dans l'œuvre, Lermontov utilise de nombreuses techniques de versification. Les comparaisons sont clairement visibles dans l'ouvrage : « S'éteint comme une torche », « La couronne solennelle s'est fanée ». L’auteur du poème relie la vie de Pouchkine à une bougie qui éclaire le chemin, mais qui s’éteint trop tôt. La seconde moitié du poème est pleine d'antithèses entre la lumière du poète et les ténèbres de la société. L'utilisation d'épithètes : « cœur vide », « moment sanglant » et de métaphores : « bavardage pathétique de justification », « abandonné pour attraper le bonheur et le rang » ajoute une expressivité artistique supplémentaire à l'œuvre.
Après avoir lu cette œuvre, ce qui reste dans mon âme est une réponse à la mort du poète et une opposition à la mort erronée du talent.
Les matériaux de février les plus populaires pour la 9e année.
