Qu'est-ce que le lieu de contrôle en psychologie. Commentaires finaux sur le lieu de contrôle

Dans un système complexe de mécanismes psychologiques qui déterminent la vie humaine, on distingue d'autres types, formes et types. Ainsi, en psychologie sociale, par exemple, des mécanismes psychologiques du social tels que l'identification, l'empathie, la décentralisation, la réflexion socio-psychologique, l'attribution causale et bien d'autres sont identifiés.

Les mécanismes psychologiques ont des charges fonctionnelles différentes et des sphères d’action différentes, mais ils sont tous à la base de divers types et formes d’activité humaine. Et par conséquent, identifier la nature, les principes et les conditions de leur action est extrêmement important dans l’activité humaine.

Lieu de contrôle. Certains des mécanismes psychologiques importants de l'activité de la personnalité sont les suivants : lieu de contrôle, d'identification et d'équilibre dynamique.

Il existe deux types extrêmes de localisation, ou lieu de contrôle : interne et externe.

Type externe - une personne est convaincue que ses succès ou ses échecs sont le résultat de forces externes telles que la chance, le hasard, la pression de l'environnement, d'autres personnes, etc.

Tout individu, selon J. Rotter, occupe une certaine position sur le continuum défini par ces types polaires de lieux de contrôle.

Lieu de contrôle est considéré par Rotter et ses disciples comme un type spécial et fondamental d'attentes généralisées, comme « le degré auquel une personne comprend les relations causales entre son propre comportement et la réalisation de ce qu'elle veut ». Selon Rotter, l'intériorité et l'externalité du lieu de contrôle sont des propriétés stables de la personnalité, formées au cours de celle-ci.

Les données expérimentales indiquent que les internes font preuve d'une plus grande activité sociale ; contrairement aux externes, ils sont plus cohérents dans leur comportement. Les internes en montrent plus. Ils sont plus productifs dans les situations de prise de décision et dans les situations à risque, et font preuve d’une plus grande volonté de retarder le plaisir immédiat et facilement accessible afin d’obtenir un bien lointain mais plus précieux.

Les personnes extérieures sont plus souvent caractérisées par la suspicion, l'anxiété, la dépression, le conformisme, le dogmatisme, l'autoritarisme, le manque de principes, le cynisme et une tendance à tromper.

La théorie de la frustration de S. Rosenzweig est également intéressante, selon laquelle les gens diffèrent notamment par leur type de comportement. Dans les situations quotidiennes ordinaires, ils ont tendance à réagir aux difficultés de différentes manières :
- Réaction intrapunitive - une personne se blâme constamment ;
- Réaction extrapunitive - attribuer la responsabilité aux circonstances extérieures environnantes ;
- Réaction impulsive - adhérer à une position conciliante, sans blâmer ni soi-même ni les autres.

Donc, la notion de locus de contrôle permet de retracer des moments significatifs de manifestation de l'activité dans le comportement, les relations, l'orientation et les personnes.

Lieu de contrôle

Quel est le lieu de contrôle

C'est le degré d'indépendance d'une personne, son activité et son indépendance. En tant que l'une des caractéristiques les plus importantes d'une personne, le lieu de contrôle reflète le niveau de responsabilité d'une personne dans la réalisation de l'un de ses objectifs spécifiques, le niveau de perception de sa responsabilité dans les événements qui se produisent et leurs conséquences. Il s’agit de la tendance d’une personne à attribuer la responsabilité des événements de la vie et des résultats de ses activités à des forces extérieures (lieu de contrôle externe et externe) ou à ses propres capacités et efforts (lieu de contrôle interne et interne). Les personnes disposant d'un lieu de contrôle externe, qui sont enclines à expliquer les conséquences de leurs actions par l'influence des circonstances, sont généralement appelées externalistes, car elles attribuent la responsabilité de leurs activités exclusivement aux conditions extérieures. Le type opposé est celui des internes. Les personnes de ce type se considèrent uniquement comme responsables des résultats de leurs activités. Même si les circonstances sont défavorables, l’interne ne trouvera aucune excuse pour les erreurs ou les échecs.

Dans le cadre de l'étude du phénomène de contrôle, de nombreuses études expérimentales différentes ont été réalisées. Et c'est ce qui est devenu clair.

Il s’est avéré que les personnes disposant d’un lieu de contrôle externe prédominant réagissent le plus souvent aux situations imprévues avec peur et méfiance. Tandis que les individus ayant un locus interne plus développé perçoivent la même tâche de manière plus adéquate, souvent même avec humour. Et lorsqu’il s’agit de planifier ou de se souvenir de leur vie, les premiers se tournent souvent vers le passé, tandis que les seconds regardent inlassablement vers l’avenir.

Les personnes disposant d’un lieu de contrôle externe croient que peu de choses dépendent de leurs efforts dans la vie. Par conséquent, ils jugent inutile de planifier leurs actions ou de constamment mettre les décisions en veilleuse. Ils sont peu responsables, anxieux, peu sûrs de leurs capacités, agressifs, facilement déprimés, mais en même temps ils ne sont pas enclins à défendre leurs principes. Les personnes disposant d’un lieu de contrôle externe estiment leurs risques de manière très approximative. Par exemple, ils peuvent prendre des risques en se basant sur des croyances plutôt illogiques, telles que : « Nous n’avons pas lancé le chiffre 12 depuis longtemps, parions dessus. »

De plus, les personnes disposant d’un lieu de contrôle externe sont beaucoup plus susceptibles de se conformer. Pour participer à l'une des expériences, les psychologues ont rassemblé en groupe des personnes ayant un locus de contrôle externe et interne élevé. Le but de l'expérience était de tester lequel d'entre eux était prêt à se rallier à l'opinion erronée de la majorité. Tous les participants ont reçu de l’argent avec lequel ils pouvaient parier sur leur propre opinion ou sur celle de quelqu’un d’autre. Les personnes disposant d’un locus de contrôle interne élevé ont commencé à parier gros sur leur propre opinion lorsque celle-ci contredisait l’opinion de la majorité. Ceux qui disposaient d’un lieu de contrôle externe préféraient faire profil bas, même s’ils étaient convaincus d’avoir raison.

Les personnes disposant d’un lieu de contrôle interne sont celles qui se considèrent responsables de leur propre vie et de leurs décisions. Et s’ils sont responsables, ils sont alors plus motivés à obtenir des résultats. Par conséquent, ceux qui disposent d’un locus de contrôle interne font preuve d’une plus grande responsabilité, d’une plus grande stabilité émotionnelle et d’une volonté de retarder le plaisir afin d’atteindre un objectif. Ils croient que le travail acharné mènera certainement au succès.

Les personnes disposant d'un lieu de contrôle interne sont capables de défendre leurs droits à tous les niveaux - à la fois pour « faire valoir les droits » dans les situations quotidiennes et pour participer à des actions politiques. Par exemple, dans une autre expérience menée dans les années 1960, Rotter a demandé à des étudiants impliqués dans le mouvement des droits civiques de remplir des questionnaires. Et alors ? – parmi eux, les personnes disposant d’un lieu de contrôle interne prédominaient.

En ce qui concerne leur santé, ceux qui disposent d'un lieu de contrôle interne montrent également une certaine tendance. Par exemple, l'expérience de Rotter impliquait des fumeurs dotés de locus de contrôle interne et externe. Après que des avertissements sur les dangers du tabagisme ont commencé à être imprimés sur les paquets de cigarettes (rappelez-vous, cela s'est produit dans les années 1960), les personnes ayant un locus de contrôle interne élevé ont commencé à essayer d'arrêter de fumer, et les personnes ayant un locus externe se sont comportées de manière détendue : que se passe-t-il ? c'est ce qui arrivera. De plus, tous les participants à l’expérience croyaient à la validité des avertissements.

En résumé, les personnes qui disposent d'un lieu de contrôle externe en termes de santé comptent sur l'aide de quelqu'un d'autre : sur une « pilule magique », sur des médecins, sur le destin – mais elles ne sont pas pressées de prendre elles-mêmes des mesures pour faciliter leur sort. .

Ainsi, les personnes disposant d'un locus de contrôle interne développé se distinguent par le fait que :

Ils sont attentifs aux autres et aux informations venant de l’extérieur. Grâce à cela, ils structurent plus correctement leur comportement.

Ils sont peu sensibles aux tentatives de pression sur leurs opinions et leur comportement.

Capable de s’efforcer d’améliorer lui-même et son environnement de vie.

Ils sont capables d’évaluer adéquatement leur comportement, leurs capacités et leurs défauts.

Ainsi, le lieu interne accompagne les individus matures, mais le lieu externe, au contraire, interfère avec le processus de maturation personnelle.

Mais voici la question : l’envie de compter sur soi et la sensation de « mer jusqu’aux genoux » sont-elles toujours bénéfiques ? Hélas, pas toujours.

Premièrement, tous les objectifs doivent être réalistes. Essayer de changer l’immuable est le chemin le plus court et le plus direct vers la déception et la dépression.

Deuxièmement, la perception de ses capacités dépend souvent de l’état de la société. Ce n’est pas pour rien que le concept de « lieu de contrôle » est apparu dans l’Amérique prospère. Beaucoup plus tard, les chercheurs ont remarqué que dans les pays où l'économie n'est pas bonne et où la protection juridique des citoyens est encore pire, le lieu de contrôle interne n'est pas particulièrement populaire parmi la population. Ce qui, en général, est logique : si le lendemain n’est pas très prévisible et si la situation est précaire, il est difficile de faire des plans, même à court terme. Cette approche est d’ailleurs typique de la Russie : tout brûler par le feu, et demain, et voilà, tout s’effondrera complètement. De plus, si nous sommes entourés de gens qui murmurent constamment : « Que pouvons-nous faire ? Qu'est-ce qui dépend de nous ? - alors il est probable qu'avec le temps, la gaieté naturelle et la confiance en soi commenceront à faiblir.

Le lieu de contrôle n’est pas un diagnostic ; c’est une valeur, bien que relativement stable, mais susceptible de changer tout au long de la vie. Qu’est-ce qui influence la formation du lieu de contrôle interne ?

Outre la protection économique et juridique, la situation familiale joue un rôle. Si les parents sont cohérents en termes de discipline, expriment clairement leur amour pour l'enfant et tentent de lui inculquer l'habitude d'être responsable de lui-même, l'enfant est susceptible d'avoir un lieu de contrôle interne. Et pour les enfants de parents autoritaires, stricts et incohérents (dont on ne sait pas à quoi s'attendre - récompenses ou punitions) - externes.

Ceux qui occupent des emplois à responsabilité et dont les résultats de leur travail sont immédiatement perceptibles peuvent acquérir un lieu de contrôle interne. Et enfin, le dernier moyen (et le plus fiable) de commencer à assumer la responsabilité de votre vie est simplement de commencer à en assumer la responsabilité.

Qui a étudié le lieu de contrôle ?

Au XXe siècle, de nombreuses études ont été menées sur le thème du lieu de contrôle. Nous présentons les résultats de certaines des études les plus intéressantes :

(Plath et Eisenman, 1968) : Les internes imaginent leur avenir comme plus mouvementé. Le passage du temps est plus rapide. Pour les externes, la perspective temporelle est raccourcie et mouvementée.

(Thyer et al., 1969) : Les externes sont davantage préoccupés par l'organisation de leur temps. Ils ont une mauvaise gestion du temps et une utilisation inefficace du temps. Les objectifs changent avec le temps, leur mise en œuvre est constamment reportée.

(Lombardo et Fantasia) : Les attentes de réussite dans les activités académiques parmi les étudiants externes des deux sexes se sont révélées très faibles. Les étudiants externes étaient moins susceptibles d’attendre de l’amour et de l’affection de la part des autres que les étudiants internes. La CL externe provoque des sentiments de dépression et d’anxiété, réduisant ainsi la satisfaction globale dans la vie. La LC interne contribue à un fonctionnement plus normal de l'individu, en lui inculquant l'estime de soi.

Les internes ont une indépendance prononcée ; ils réagissent douloureusement aux tentatives de manipulation ; éviter de clarifier les relations et les conflits ; visant à réaliser leurs capacités, au travail; réaliser pleinement leur potentiel créatif (par rapport aux étudiants externes).

Réactions et mécanismes d'autodéfense prononcés de type « agression et attaque » ; blâmer les autres pour les conflits ; manque de confiance en soi, estime de soi insuffisante ; autorégulation insuffisamment développée, instabilité émotionnelle, utilisation irrationnelle de l'énergie mentale, réalisation insuffisante du potentiel créatif - caractéristiques inhérentes aux externalités.

Les stagiaires recherchent plus activement des informations sur d'éventuels problèmes de santé. Prenez des précautions pour maintenir ou améliorer votre santé, comme arrêter de fumer, commencer à faire de l'exercice et consulter régulièrement votre médecin. Lorsqu'ils étaient enfants, les internes étaient davantage encouragés par leurs parents s'ils prenaient soin de leur santé. Les stagiaires en savent davantage sur les causes possibles de la maladie. La probabilité de développer des maladies psychologiques parmi les internes est plus faible que parmi les externes.

Les externes sont plus susceptibles d'avoir des problèmes psychologiques : l'anxiété et la dépression sont plus fréquentes chez eux. Les externes ont moins d’estime de soi que les internes.

Les externes sont moins bien adaptés que les internes. Les externes sont beaucoup plus sensibles à l’influence sociale que les internes.

Les internes résistent à l’influence sociale, mais cherchent également à contrôler le comportement des autres. Les internes préfèrent les gens qui peuvent être manipulés et n'aiment pas ceux qu'ils ne peuvent pas influencer. Les internes ont plus confiance dans leur capacité à résoudre les problèmes et sont donc indépendants des opinions des autres.

(Fares et Wilson) : Les internes aiment mieux les internes.

(Lombardo) : Les personnes interrogées pensent que la personnalité interne est plus appréciée en elle-même que la personnalité externe.

(Efran, 1963) : Les externalistes sont moins susceptibles de réprimer leurs échecs parce que ils acceptent de manière préventive les facteurs externes comme raisons de succès et d’échec.

Plus une personne croit que tout dans sa vie dépend de ses propres capacités et efforts, plus elle trouve souvent un sens à la vie et voit ses objectifs.

Les travailleurs thaïlandais ont une LC externe, les travailleurs américains ont une LC interne et les travailleurs mexicains occupent une position intermédiaire.

Les nageurs universitaires qui expliquent leurs échecs en « termes optimistes » sont plus susceptibles de dépasser les attentes de leurs entraîneurs que leurs homologues pessimistes.

Le concept de locus de contrôle est l’un des concepts de la psychologie moderne introduit dans la science par Julian Rotter. Travaillant sur le concept de comportement humain en société, il arrive à la conclusion que chaque individu perçoit les événements qui se déroulent dans sa vie de manières complètement différentes. Certains croient qu'ils contrôlent leur vie, d'autres, au contraire, sont convaincus que la vie ou le destin est contrôlé par une personne. Le concept qu'il a introduit s'appelait le lieu de contrôle de Rotter. Dans la compréhension de la psychologie moderne, cette relation quantitative revêt une grande importance dans la formation de la personnalité d’une personne. Dans ce document, nous examinerons les principaux types et leur relation avec l’estime de soi existante de l’individu.

En d'autres termes, le lieu de contrôle est une certaine propriété d'une personne, sa caractéristique personnelle, qui contribue à expliquer les raisons de ses victoires et de ses défaites. Il est généré par de nombreuses recherches dans divers domaines de la psychologie. Cette conception est applicable dans des domaines tels que la psychologie pédagogique, la psychologie clinique et la psychologie de la santé.

Qu’est-ce que le lieu de contrôle en psychologie ?

En psychologie, le concept de lieu de contrôle fait référence à la mesure dans laquelle les gens croient pouvoir contrôler les événements qui les affectent. Le mot « locus » est traduit du latin par « lieu » ou « localité ». En d’autres termes, on peut dire que c’est l’endroit où une personne dirige son énergie mentale. Cette caractéristique peut être externe et interne. Il s'agit d'une idée générale de ce qu'est le lieu de contrôle. Pour approfondir, vous devez connaître certains faits.

En 1954, le psychologue Julian Rotter a proposé que notre comportement soit contrôlé par des récompenses et des punitions, et que ce sont les émotions résultant de ces conséquences qui influencent grandement une personne. En 1966, Rotter a publié une échelle conçue pour mesurer et évaluer le lieu de contrôle externe et interne. L'échelle était basée sur une analyse à choix forcé entre deux alternatives, demandant aux répondants de choisir une seule parmi deux options pour chaque élément. Bien que l'échelle ait été largement utilisée, le psychologue lui-même a fait l'objet de critiques considérables de la part de ceux qui pensaient que le lieu de contrôle de Rotter ne pouvait pas être entièrement compris et ne devait pas être mesuré sur une échelle aussi simpliste.

Types de lieux de contrôle

En psychologie moderne, on distingue deux types ou types de lieux de contrôle : interne (ou interne) et externe (ou externe). Les types de lieux de contrôle sont responsables de divers domaines d'activité psychologique.

Le lieu de contrôle interne est caractéristique des personnes qui croient pouvoir contrôler et gérer leur vie. Ces personnes croient que tous les événements de leur vie proviennent principalement de leurs propres actions : par exemple, lorsqu'elles reçoivent les résultats des tests, les personnes disposant d'un locus de contrôle interne loueront ou blâmeront leurs capacités et elles-mêmes. Les personnes qui s’identifient comme disposant d’un lieu de contrôle interne ont tendance à assumer davantage la responsabilité de leurs actes, quel qu’en soit le résultat. Ils ne font pas attention aux influences extérieures sur leurs activités, il leur est difficile de travailler en équipe, ils ne font confiance qu'à eux-mêmes et à leurs sentiments.

Les personnes disposant d'un lieu de contrôle externe croient que leurs décisions et leur vie sont contrôlées par des facteurs environnementaux sur lesquels une personne n'a aucun contrôle, ou en d'autres termes, ces personnes s'appuient sur le destin. Si nous considérons leur comportement dans l'exemple précédent, alors dans ce cas, ils loueront ou blâmeront certains facteurs externes, par exemple le test lui-même, l'enseignant, la faveur du destin ou une autre intervention divine, etc. Ces individus considèrent tout ce qui les entoure comme faisant partie de leur succès ou de leur échec. À bien des égards, ils font plus confiance aux autres qu’à eux-mêmes. Les personnes disposant d’un lieu de contrôle externe sont très douées pour travailler en équipe.

Il est important de noter que la détermination du lieu de contrôle est un processus continu. Personne ne dispose d’un lieu de contrôle à 100 % uniquement externe ou uniquement interne. Au lieu de cela, la plupart des gens se situent quelque part sur un continuum entre ces extrêmes.

La relation entre le lieu de contrôle et l’estime de soi

Il convient de noter que les concepts de lieu de contrôle externe et interne d'un individu peuvent être interchangés. Il existe par exemple des catégories de personnes dont le lieu de contrôle interne ou externe est très clairement exprimé. Mais il existe aussi des particuliers pour qui cette propriété peut évoluer selon les circonstances. Par exemple, à la maison, ils peuvent être seuls, par exemple, avec un lieu de contrôle interne, mais en société, complètement différents, avec un lieu de contrôle externe prononcé.

Voyons s'il existe une relation entre le lieu de contrôle et l'estime de soi lorsque l'on compare des individus d'un type et d'un autre. Les personnes qui ont un facteur interne prédominant de maîtrise de soi sont plus susceptibles de présenter le comportement suivant :

ils sont prêts à assumer la responsabilité de leurs actes et de leurs actes ;
ils ne dépendent pas des opinions des autres ;
avoir une haute estime de soi et un fort sentiment d’efficacité personnelle ;
ils sont généralement toujours en bonne santé physique, heureux et prospères.

Les titulaires d’un lieu de contrôle externe se caractérisent par les particularités suivantes :

ils imputent tous leurs échecs aux circonstances extérieures ;
ne croient pas en leurs propres capacités et ont une faible estime de soi ;
se sentir physiquement dépassé, impuissant et désespéré dans des situations difficiles ;
besoin d'aide (impuissance à accomplir des tâches difficiles).

Pour déterminer quelle est la relation entre le lieu de contrôle d'une personne et son estime de soi, un groupe de personnes a été invité à participer à une expérience, à la suite de laquelle il a été constaté qu'une augmentation du niveau d'estime de soi d'une personne affecte directement le niveau de son locus de contrôle subjectif, qui est l’une des caractéristiques les plus importantes de la conscience de soi. Selon le type de lieu de contrôle auquel appartient un individu, on peut dire dans quelle mesure son estime de soi est développée. En général, le niveau d’estime de soi est un élément important de la conscience de soi d’une personne. Le psychologue Rotter a attribué à ce concept l'une des positions centrales de sa théorie.

LIEU DE CONTRÔLE(Anglais) lieudecontrôle) - terme américain Le psychologue Julian Rotter (Rotter, 1966) fait référence aux manières (stratégies) par lesquelles les gens attribuent (attribuent) la causalité et la responsabilité des résultats de leurs propres activités et de celles des autres. On suppose que différentes personnes ont inclination(préférence) pour un type particulier d’attribution de causalité et de responsabilité. En d’autres termes, les gens peuvent différer grandement quant à ce attribution ils donnent à leurs propres succès et échecs et/ou à ceux des autres.

Il existe 2 manières polaires d’attribuer la causalité et la responsabilité (L.c.). Dans un cas, la causalité et la responsabilité sont attribuées à la personnalité agissante elle-même (ses efforts, capacités, désirs) - cette stratégie est dite « interne » (« L.K interne », « L.K subjective ») ; attribué « sur des facteurs indépendants de l'individu - circonstances extérieures, accidents, chance, facteur mystique du destin, effet fatal de l'hérédité, etc. la deuxième méthode est appelée « physiothérapie externe ».

Selon le degré de propension à ces 2 traits de personnalité, les personnes sont classées en internes et externes. Plus précisément, c'est le nom donné aux individus qui obtiennent des scores extrêmes sur l'échelle d'intériorité. Les termes « internes » et « externes » ne doivent pas être confondus avec les termes consonnes « introvertis » et « extravertis ».

Dans la littérature nationale, le terme « L. À." souvent remplacé par " lieu de contrôle subjectif», et le questionnaire Rotter modifié est appelé « Questionnaire de niveau de contrôle subjectif » (abréviation « Questionnaire USK »). (B.M.)

LIEU DE CONTRÔLE- un concept caractérisant la localisation des raisons par lesquelles le sujet explique son propre comportement et celui des autres, introduit par le psychologue américain Yu. Rotter. Une qualité qui caractérise la tendance d’une personne à attribuer la responsabilité des résultats de ses activités :

1) aux forces externes - externes, lieu de contrôle externe; correspond à la recherche des raisons d’un comportement en dehors de soi, dans son environnement ; penchant pour l'externalité lieu de contrôle se manifeste par des traits tels que le manque de confiance dans ses capacités, le déséquilibre, le désir de reporter indéfiniment la mise en œuvre de ses intentions, l’anxiété, la suspicion, le conformisme et l’agressivité ;

2) propres capacités et efforts - intervalle, lieu de contrôle interne ; correspond à la recherche des causes d'un comportement en soi ; il a été démontré que les personnes atteintes lieu de contrôle interne, plus sûr de lui, cohérent et persistant dans la réalisation de ses objectifs, enclin à l'introspection, équilibré, sociable, amical et indépendant ; Il a également été démontré que le lieu de contrôle interne est une valeur socialement reconnue ; le moi idéal se voit toujours attribuer un lieu de contrôle interne ;

Le lieu de contrôle est une propriété stable d'un individu, formée au cours de sa socialisation. Pour déterminer le lieu de contrôle, un questionnaire spécial a été créé et un ensemble de techniques ont été développées pour identifier le lien naturel entre celui-ci et d'autres caractéristiques personnelles.

Lieu de contrôle

Rotter a développé un test pour mesurer la parenté. Il a théoriquement défini cette attitude comme des idées généralisées sur le lien entre ses propres actions et les événements en cours. Le contrôle interne, ou interne, est la conviction qu'un événement dépend des caractéristiques ou des actions de la personne elle-même. Le contrôle externe est le sentiment que le comportement d'une personne est contrôlé par des forces extérieures (ou principalement extérieures) à son contrôle, comme le destin ou la chance. Une distinction similaire a été faite par d’autres scientifiques travaillant dans le domaine des sciences sociales. les sciences, par exemple Fromm et Riesman.

Échelle de contrôle interne/externe de Rotter ( Interne-ExterneContrôleÉchelle) n’offrait qu’un seul aspect de la composante attentes. Le répondant est invité à sélectionner séquentiellement l'une des déclarations appariées présentées, et l'indicateur final est le nombre d'alternatives de « contrôle externe » sélectionnées (un score faible au test reflète le contrôle interne). Par exemple, l’un des éléments vous demande de choisir entre une attitude positive à l’égard de la planification et une réticence à planifier, de peur que la malchance ne fasse dérailler tous les plans.

Cette échelle a suscité de nombreuses études. et le développement de nouvelles mesures. Certains chercheurs ont eu recours à l’analyse factorielle pour affiner les composantes de cette échelle. En particulier, il est nécessaire de distinguer, comme aspects du locus externe, le contrôle exercé par d'autres puissants et le contrôle du hasard, ainsi que les éléments externes enclins et non enclins aux réactions défensives. Ces derniers assument davantage la responsabilité personnelle de leurs propres actes que les premiers.

Recherche montrent que les internes ont tendance à se percevoir comme capables de contrôler les événements qui se produisent, tandis que les externes ont tendance à expliquer ce qui s'est passé par la chance, le hasard ou d'autres forces externes qui les contrôlent. En général, les internes sont plus confiants que les externes.

Lieu de contrôle et réactance

Ainsi, les effets des restrictions imposées de l’extérieur peuvent varier en fonction des caractéristiques personnelles. L'interaction entre le contrôle interne/externe et l'induction de réactance a été démontrée dans une étude menée par Cherulnik et Citrin. Les sujets ont été invités à évaluer 4 belles affiches et on leur a promis qu'ils pourraient en choisir une comme récompense. Cependant, lors de la deuxième session, lorsqu'ils ont dû à nouveau évaluer, la troisième affiche la plus attrayante (elle a été déterminée séparément pour chaque sujet) n'a pas été disponible pour la sélection. Certains participants à l’expérience ont reçu des instructions impersonnelles (que l’affiche avait été omise par erreur de la commande livrée), tandis que d’autres ont reçu des instructions personnelles (que les expérimentateurs avaient exclu l’affiche parce que les résultats suggéraient qu’elle « n’avait aucune valeur pour cette expérience ». étudiant"). Le groupe témoin a simplement évalué ces affiches deux fois. Dans des conditions de restriction de liberté, les sujets ayant un locus de contrôle interne ont donné une note beaucoup plus élevée à l'affiche inaccessible dans les conditions affectant la personnalité, alors que les sujets ayant un locus de contrôle externe ont démontré cet effet dans les conditions impersonnelles. Même si les restrictions à la liberté peuvent produire des effets généraux, elles dépendent également de variables pertinentes liées à la personnalité.

LIEU DE CONTRÔLE- un terme « like a tracing » emprunté à la langue anglaise et de ce fait souvent trompeur. En effet, par contrôle, nous avons l'habitude d'entendre la procédure de contrôle et d'évaluation : « L'enseignant contrôle la réalisation des devoirs » ; « Une commission a été créée pour contrôler la qualité des produits »... Dans les langues romano-germaniques, le contrôle est compris un peu différemment - comme gestion, contrôle de la situation. L'expression « Tout est sous contrôle » (d'ailleurs, également empruntée « à partir de là ») est devenue à la mode dans notre pays aujourd'hui. Cela ne signifie donc pas tant que « tout est sous surveillance », mais plutôt que « la situation est en notre pouvoir, elle est gérable ».
Le mot « locus » est d'origine latine, il signifie « lieu », « foyer », « source ».
Ainsi, si nous expliquons ce terme dans les mots de notre langue maternelle, nous devrions probablement parler de « source de responsabilité ». Pourquoi ce terme a-t-il été inventé par des psychologues, quel phénomène décrit-il ?
Par lieu de contrôle, les experts entendent une qualité psychologique d'une personne qui caractérise sa tendance à attribuer la responsabilité des événements qui lui arrivent à des forces extérieures ou à ses propres capacités et efforts. En conséquence, une distinction est faite entre les lieux de contrôle externe et interne. Il a été remarqué que les gens diffèrent considérablement les uns des autres dans cette qualité. On est sûr qu'il est maître de son propre destin, que tous les événements importants de sa vie dépendent principalement de la manière dont il se comporte. Un autre est enclin à voir la source de ses joies et de ses ennuis dans la complexité de conditions extérieures qui dépendent peu de lui-même. Avec appréhension, il attend la faveur des autorités, des supérieurs, des parents - tous ceux dont, selon lui, dépend son bien-être. Il n’est pas difficile de deviner que la chance favorise le plus souvent les premiers. Après tout, la sagesse populaire dit : « Faites confiance à Dieu, mais ne vous trompez pas vous-même ! »
Un certain nombre d'expériences ont montré que les personnes disposant d'un locus de contrôle interne sont plus sûres d'elles, cohérentes et persistantes dans la réalisation de leurs objectifs, équilibrées, sociables, amicales et indépendantes. La tendance à un lieu de contrôle externe, au contraire, se manifeste avec des traits tels que le manque de confiance dans ses capacités, le désir de reporter indéfiniment la mise en œuvre de ses intentions, la suspicion, l’agressivité et le conformisme.
Il semble que ce trait ne soit pas tant une caractéristique individuelle qu’une caractéristique nationale. C’est du moins ce qui semble être démontré par une étude à grande échelle menée au début des années 90. dans un certain nombre de pays européens. Il concernait des dizaines de milliers de personnes vivant dans les pays de la Communauté économique européenne, ainsi que dans les États postcommunistes d’Europe de l’Est. Il s’est avéré que la mentalité des résidents de la CEE est beaucoup plus caractérisée par une tendance à s’appuyer sur ses propres forces, tandis que pour les résidents d’Europe de l’Est, la dépendance psychologique à l’égard des circonstances extérieures est plus prononcée. Il est important de noter que le même ratio a été constaté sur le territoire de l'Allemagne unie : les Allemands de l'Ouest se distinguent par une grande confiance en eux, tandis que les habitants des terres orientales nouvellement annexées, étant des représentants du même peuple, sont plus susceptibles de se tourner vers la mentalité de l'Europe de l'Est. Cela est compréhensible : le style de vie que les dirigeants inculquent depuis des décennies ne peut qu’affecter l’attitude des citoyens.
Une telle étude n'a pas été réalisée dans notre pays, même si ses résultats ne sont pas difficiles à prévoir. Nous sommes habitués au fait que très peu de choses dépendent de la volonté d'un individu, et nous attendons avec appréhension de voir comment les sorciers bons et mauvais (qui, en fait, s'avèrent complètement impossibles à distinguer les uns des autres) décideront de notre sort. Il n’est pas étonnant que la plupart de nos contes populaires en parlent. Dans ceux-ci, le principal mécanisme de développement de l'intrigue est la chance fabuleuse, qui permet aux héros d'attraper l'oiseau de feu par la queue, de perdre le poids du poisson rouge, etc. Et là, « à la demande d'un brochet », commencent des miracles pour lesquels le héros n'a même pas besoin de faire d'effort. L’image de conte de fées la plus colorée est peut-être la nappe à assembler soi-même. Nous absorbons la foi en cet archétype avec le lait de notre mère et vivons toute notre vie avec l’espoir qu’un jour, comme par magie, nous nous retrouverons sur les rives gelées de la rivière de lait. Certes, toutes sortes de Filthy Idols interfèrent toujours avec cela, mais il y a toujours l'espoir qu'un héros de conte de fées apparaisse et coupe immédiatement la tête des dragons. Alors nous vivrons !
La vie ne ressemble pas beaucoup à un conte de fées. Dès qu'une personne aimable nous attire avec une nappe auto-assemblée, un méchant nous l'arrache immédiatement sous le nez. Les héros miracles, sourds à nos gémissements, dorment profondément sur le poêle. Et le potentiel Ivan Tsarévitch passe toute sa vie à se promener comme Ivan le Fou, attendant en vain son Oiseau de feu.
De nombreux psychothérapeutes et consultants psychologiques considèrent que la formation d'un lieu de contrôle interne est leur tâche. Après tout, aucun problème ne peut être résolu si vous pensez que sa solution ne dépend pas de vous. À l’inverse, même la situation la plus déprimante peut être corrigée si elle est facilitée par la foi en sa propre force.
Dans la pratique du conseil psychologique, les spécialistes utilisent souvent l'expérience accumulée au fil des siècles par les conteurs de paraboles et d'histoires édifiantes. Après tout, les histoires de ce genre contiennent parfois la clé pour résoudre de nombreux problèmes psychologiques. En parlant du lieu de contrôle, je voudrais rappeler une de ces histoires, qui sera peut-être instructive pour beaucoup.
On raconte que, dans l'Antiquité, le duc d'Assoun rendait autrefois visite à Barcelone. Ce jour-là, il y avait dans le port une galère sur laquelle des forçats enchaînés aux rames servaient de rameurs. Le duc monta à bord, fit le tour de tous les prisonniers et interrogea chacun sur le crime qui l'avait amené aux travaux forcés. Un homme a raconté comment ses ennemis avaient soudoyé le juge et que celui-ci avait prononcé une peine injuste. Un autre a déclaré que ses méchants avaient engagé un faux témoin et qu'il l'avait calomnié devant le tribunal. La troisième est qu'il a été trahi par un ami qui a décidé de le sacrifier pour échapper lui-même à la justice.
Une seule personne a admis : « Votre Honneur ! Je suis ici parce que je le mérite. J’ai convoité quelque chose qui appartenait à quelqu’un d’autre et j’ai commis un vol.
Le duc se tourna avec étonnement vers le capitaine de la galère : « Tant d'innocents ont été rassemblés ici, injustement condamnés. Mais parmi eux se trouve un criminel. Il est urgent de l’expulser avant qu’il n’exerce une mauvaise influence sur les autres. »
A la même heure, l'homme qui a reconnu sa culpabilité a été gracié et libéré.
Cet incident s'est réellement produit. Et c'est intéressant car cela reflète assez fidèlement ce qui se passe dans nos vies. Nous faisons tous des erreurs et trouvons constamment des excuses au lieu d’admettre honnêtement nos erreurs. On blâme les autres, on blâme les circonstances, au lieu de simplement dire : « Je suis maître de mon destin et je me suis fait qui je suis ».
Dès que cette vérité nous est révélée, nous gagnons en liberté.
Revenez sur votre vie, faites le tri. Admettez vos erreurs et pardonnez-vous-les. Et tu seras libéré des chaînes des galères. Tout commence par assumer la responsabilité de votre passé, présent et futur.

il y a 1 an

Le concept théorique de « locus de contrôle » est apparu en psychologie au XXe siècle. Le concept a été introduit en 1954 par le psychologue social américain Julian Rotter. Ce concept aide à caractériser les traits de personnalité qui visent à démontrer leurs succès ou leurs échecs, soit uniquement en termes de facteurs internes, soit uniquement en termes de facteurs externes.

Si les gens attribuent les résultats de leurs activités exclusivement à des facteurs externes, alors le facteur externe (locus) se manifeste. Et une personne est encline à attribuer les résultats de l'activité uniquement à des facteurs internes - c'est une manifestation d'un lieu interne. Externe est un type qui attribue le résultat d'une activité à des facteurs externes.

Cela se manifeste par un faible niveau de contrôle subjectif (USC)]. Dans le type interne opposé, les résultats sont associés à des facteurs internes, c'est-à-dire associés à un niveau accru de contrôle subjectif (USC)].

Facteur externe (externe) aide à déterminer le degré d'activité d'un individu, son indépendance et son indépendance, et constitue également l'un des traits de personnalité les plus importants. Ce type se retrouve chez ceux qui attribuent l'entière responsabilité de tout ce qui se passe autour d'eux non pas sur eux-mêmes, mais sur ceux qui les entourent ou sur les circonstances qui prévalent.

Les externes réagissent de manière excessive à toutes les circonstances imprévues, les percevant avec méfiance, voire avec peur. Lors de la planification, une grande attention est accordée au passé ; les souvenirs du passé sont inclus dans les plans. La planification elle-même pour ces personnes est conditionnelle, car la vie peut faire ses propres ajustements.

Type de lieu interne

Ce facteur se manifeste dans la capacité d’assumer de manière indépendante la responsabilité de sa vie et des résultats de ses réactions, plutôt que de blâmer les circonstances extérieures.

Les personnes de ce groupe croient que la vie ne dépend que d'elles-mêmes ; elles considèrent les circonstances difficiles comme éphémères et y réagissent avec aisance, et parfois avec ironie. Les internes pensent souvent à l’avenir.

Et leur lieu de contrôle interne de la personnalité révèle un monde riche de traits positifs :

Attention à l'information,
Résistance psychologique à la pression extérieure,
désir de s'améliorer,
Une estime de soi adéquate, etc.

Les obstacles au développement personnel sont :

se fixer des objectifs irréalistes
essayer de changer ce qui ne peut pas être changé

Le lieu de contrôle interne est plus développé dans les pays à économie développée.

Comment déterminer indépendamment votre type de locus

Plusieurs indicateurs de l’échelle de contrôle aident à déterminer le lieu :

1. « l'Internalité » est générale (IO). Plus le pourcentage de l’échelle est élevé, plus la personne est convaincue que les événements importants de la vie sont une projection sur le résultat de ses actions. Vous pouvez gérer les événements de manière indépendante et vous sentir responsable d’événements individuels ou de la vie en général. Si l'indicateur est faible, cela indique un lien difficile entre les actions et les événements importants de la vie. Une telle personne a peu confiance dans sa capacité à contrôler le développement des événements ; elle pense qu'il s'agit d'un phénomène aléatoire ou de l'influence externe d'autrui.

2. « Internalité » des réalisations (ID). Ceux qui ont un haut niveau de réussite croient que tout ce qui est accompli dans la vie n’est dû qu’à eux-mêmes. Les personnes de faible niveau croient que c'est le résultat de la chance dans la vie, un heureux hasard.

3. « Internalité » des échecs (IN). Un taux élevé indique une tendance à se blâmer pour les échecs, les problèmes et les souffrances. Faible est associé à une préférence pour l’attribution de mérite à des événements, à des personnes ou au résultat d’une malchance.

4. « Internalité » des relations familiales (RI). Un tarif élevé est typique pour une personne qui se considère responsable de ses propres événements familiaux. Faible - indique un détachement des problèmes et implique le retrait de la responsabilité envers les proches ou la famille.

5. « Internalité » des relations industrielles (PI). Avec un indicateur élevé, une personne considère ses propres réalisations comme le facteur le plus important dans la formation d'activités collectives ou de relations en équipe, dans son avancement professionnel, etc. Avec un indicateur faible, cela parle de méfiance et de dépendance à l'égard des circonstances extérieures. - l'influence de la direction, des collègues, de la chance, de l'échec.

6. Internalité interpersonnelle (IM). Un indicateur élevé se manifeste par la capacité d'évoquer le respect mutuel et la sympathie, etc. Faible - dans la catégorie des personnes incapables de s'engager activement dans les cercles sociaux.

7. « Internalité » dans le domaine de la santé et du niveau de maladie (IZ). Un résultat élevé indique une plus grande attention portée à sa santé : s'il est malade, il se blâme et estime que son rétablissement dépendra de ses décisions et des actions entreprises. Lorsqu'elle est faible, il considère la santé ou la maladie comme le résultat d'un événement assuré et espère que le rétablissement dépend entièrement de l'efficacité des actions d'autres personnes, notamment des médecins.

Quel locus est le « meilleur », le plus utile et pourquoi

Le lieu de contrôle interne (CI) est, de toute évidence, plus utile que le lieu de contrôle externe, car il constitue un levier actif de développement personnel. Les personnes ayant un LC interne dans leur caractère font preuve de persévérance et de cohérence dans leurs objectifs, car elles ont confiance en elles. En revanche, les éléments extérieurs témoignent pour la plupart d’incertitude, de déséquilibre et de suspicion excessive. Cela contribue à la dépression, à la psychopathie ou même à un comportement maniaco-dépressif.

Pour la plupart, les internes réussissent presque toujours. Premièrement, ils sont plus ouverts, plus francs et plus confiants envers les autres, c’est pourquoi ils se font aimer d’eux-mêmes. Deuxièmement, ils sont toujours déterminés, cohérents dans leurs objectifs et prêts à défendre leurs propres intérêts et principes. Il convient de noter que chacun a de l’espoir dans les facteurs externes et une certaine confiance en soi.

Comment développer un lieu de contrôle interne

L’option idéale pour chaque individu serait le développement uniforme des lieux internes et externes. De là naît l’envie de changer, de devenir meilleur. Changer le lieu de contrôle ne peut se produire que sous la supervision d'un psychothérapeute qui développera des programmes spécifiquement conçus pour accroître l'estime de soi.

Pour atteindre l'équilibre interne sans l'aide de psychothérapeutes, il faut :

contrôler et ne pas transférer votre responsabilité à autrui
être responsable de vos actes et comprendre le degré de responsabilité
admettez vos échecs, votre culpabilité et attribuez-vous une punition de manière indépendante

Si le lieu interne prédomine, alors les intentions doivent être modifiées :

Il n’est pas nécessaire de tout prendre d’un coup, il faut donner en retour. Par exemple, des offres mutuellement avantageuses.
Être observateur. Dans les actions et réactions des autres, vous pouvez trouver des solutions équivalentes aux actions. Il doit y avoir un lien entre l'action d'une personne et sa réaction.
Soyez correct dans votre comportement et votre communication.

Si vous êtes dirigé (peut-être par votre équipe de travail ou vos amis), changez-vous :

Ayez confiance en vous, en vos actions, paroles et actions.
Ne pas répondre aux opinions du groupe
Montrez votre avis
Écoutez attentivement les opinions des autres
Gardez-vous sous contrôle
Le moins possible de négativité envers les autres.
Votre propre point de vue sur les informations reçues.

N'oubliez pas que :

Une existence harmonieuse devrait être réalisable et assez proche de l’état actuel.
Une personne doit se fixer des objectifs réalistes pour progresser vers l'objectif principal.
Le travail quotidien contribuera à atteindre l'harmonie.
L’éducation et l’auto-éducation sont un processus mutuel, souvent sans fin.

Comment l’éducation influence-t-elle le lieu de contrôle à l’âge adulte ?

Les types de personnes et les lieux de contrôle sont interdépendants, et les facteurs dépendent non seulement de la typologie de l'individu ou du pays dans son ensemble, mais aussi, par exemple, de la famille. Les bases sont posées dès l’enfance.

Les parents doivent apprendre à leur enfant à observer et à contrôler la responsabilité de ses actes et à lui permettre de prendre des décisions indépendantes. Cette approche nous permettra de développer chez l'enfant une personnalité dotée d'une responsabilité interne. Si vous parlez à un enfant de sa foi dans le destin, plus il grandira de manière incohérente.

L'influence du locus sur l'estime de soi

La structure du lieu de contrôle externe et interne d'un individu est interchangeable. Pour une certaine catégorie de personnes, le facteur interne ou externe se forme et s'exprime très clairement. Mais il y a des individus pour qui cette propriété peut être variable et soumise aux circonstances. À la maison, un lieu interne peut se manifester, mais dans la société, il peut s'agir d'un lieu externe prononcé.

Chez les personnes, la ligne prédominante de maîtrise de soi interne est le comportement suivant :

ils sont préparés et acceptent ce qu'ils disent et font ;
ils ont leur propre opinion ;
ils ont une estime de soi stable et durable ;
ils sont physiquement en bonne santé, généralement heureux et prospères.

Les individus dotés d’un locus de contrôle externe prononcé ont des caractéristiques distinctives :

des circonstances extérieures provoquent des échecs ;
la confiance en ses propres capacités devient terne, une faible estime de soi apparaît ;
des changements apparaissent dans la condition physique (impuissance et désespoir) ;
besoin d'aide (impuissant).

L’augmentation de l’estime de soi d’une personne dépend du niveau de son locus de contrôle subjectif, qui fait partie des caractéristiques les plus importantes de la conscience de soi. Le niveau de développement de l'estime de soi dépend du type de lieu de contrôle de l'individu.