Le vocabulaire du livre constitue une couche importante du dictionnaire. Exemples de mots de livres : analogue (cf. stylistiquement neutre similaire, similaire), hypothèse (cf. hypothèse), argumenter (cf. prouver), différencier (cf.
Distinguer, délimiter), silence (cf. silence), absolument (cf. complètement, complètement : absolument sain - complètement, complètement sain), etc.
Les principaux domaines d'utilisation du vocabulaire du livre sont divers genres de discours littéraires et écrits : article scientifique, droit, correspondance commerciale, correspondance de journaux, de radio et de télévision, etc.
En termes de nature et de degré de coloration expressive et stylistique, les mots des livres ne sont pas les mêmes. Sont particulièrement mis en avant les mots qui, en plus de la connotation générale de livresque, ont une connotation de solennité ; ils forment un groupe de vocabulaire sublime ou élevé. Ce sont des mots comme, par exemple, bien, proclamer, écouter, inspiré, chanter, yeux, lèvres, patrie, accomplissements, venir, pour, pour que, etc. (comme on le voit, parmi le vocabulaire sublime il y a beaucoup de mots dépassés ). Le domaine d'utilisation du vocabulaire élevé concerne certains genres de poésie, ainsi que les textes en prose créés à l'occasion d'événements spéciaux (cf., par exemple, articles et discours d'anniversaire).
Un vocabulaire élevé peut être utilisé dans un texte artistique ou journalistique pour créer un effet comique. Par exemple : « Et ce gardien fidèle, de manière inattendue pour tout le monde autour de lui, s'enflammait d'une passion débridée pour le bien qu'il était appelé à garder » (extrait d'un feuilleton de journal).
En plus du vocabulaire élevé, le vocabulaire des livres comprend des groupes de vocabulaire scientifique et commercial officiel. Scientifique, en plus des termes spéciaux (voir § 82), comprend de nombreux mots qui nomment avec précision certains phénomènes, propriétés, actions et ne contiennent pas d'évaluations : analyser, actuel, conclusion, identité, visuel, identique, relativement, monographie, thèse, structure et etc. 10-
Le vocabulaire officiel des affaires comprend des mots utilisés principalement dans le domaine des relations d'affaires entre les personnes et les institutions et ayant une connotation « cléricale » : tels, à défaut, au vu de ce qui précède, le soussigné, demandeur, défendeur, enregistrer, autoriser, etc. .
En savoir plus sur le sujet § 85. VOCABULAIRE DU LIVRE :
- Vocabulaire du livre. Réservez des groupes de vocabulaire. Caractéristiques dérivées des mots du livre. Notes stylistiques dans des dictionnaires explicatifs caractérisant la forme livre de la langue moderne.
- Stratification du vocabulaire de style fonctionnel. Vocabulaire familier et littéraire (variétés). Vocabulaire expressivement coloré. L'utilisation d'un vocabulaire fonctionnellement fixe et de couleur express dans divers styles de discours. Papeterie et timbres.
- RESTRUCTURATION DES RELATIONS ENTRE LES VARIÉTÉS DE LA LANGUE DU LIVRE À LA SUITE DU POUSSAGE DE LA LANGUE DU LIVRE À PARTIR DE LA LANGUE PARLÉE. DÉVELOPPEMENT D'UNE APPROCHE GRAMMARIQUE DE LA LANGUE DU LIVRE (XIV-XVI siècles)
Les mots de livre (vocabulaire des styles de livre) sont des mots que l'on retrouve dans la littérature scientifique (dans les articles, les monographies, les manuels), dans le journalisme (y compris dans un journal), dans les documents commerciaux et dans la fiction*, pourquoi ils sont difficiles à attribuer à un style particulier. Ceux-ci incluent : aborigène, hypothèse, hyperboliser, voir, désharmoniser, étant donné("ce"), désorienter, déclaratif, burlesque, introduction, émergence, inné, pompeux, hégémonie, illusion, illusoire, intuition, éradication, tarir, pour, origines, compter, indifférent, proprement dit, transformation, toucher, illumination("image, affichage"), collègue, motif("cause"), ponctuel, original, irréel, trouver, soudain, prévaloir, du fait que, perte etc.
* Ainsi, par exemple, le mot transformation se retrouve dans la langue de l'auteur de fiction, dans les ouvrages journalistiques et scientifiques (ci-dessous en italique) : « A cette époque j'étais très occupé transformationÉcole d'arpentage Konstantinovsky à l'Institut d'arpentage Konstantinovsky" (S. Aksakov); "Les méthodes ont été démontrées transformation téléphone dans un microphone qui transmet la parole reçue sur une distance de centaines de kilomètres" (Nouveau Monde. 1971. No. 11. P. 176), etc.
De plus, les mots livresques sont des mots dont on peut difficilement dire qu'ils sont utilisés dans différents styles d'écriture, mais qui ne sont clairement pas caractéristiques d'une conversation informelle. Ce sont par exemple mémorable, excès, renversement, gain etc.
Certains mots de livres se distinguent par leur caractère « scientifique », gravitent vers (mais n'appartiennent pas !) à la terminologie scientifique ( impulsif, intense, hypothèse, hyperboliser, prévaloir, illusoire etc.), ce qui donne lieu à certains linguistes pour les appeler « mots scientifiques généraux ». D'autres constituent une catégorie que l'on peut conditionnellement appeler livre-littéraire ( renverser, perte, mortel, espoir, soif, élevé, langue douce, mémorable, fléau, tendance, puissant, inaccessible, visite, animal de compagnie, gain etc.). En même temps (cela mérite d’être souligné encore une fois) ni l’un ni l’autre n’appartiennent à un style particulier. Donc, hypothèse, intensif, identique, isoler, interprétation, ignorer, transformer, caractériser et d'autres sont utilisés non seulement dans les travaux scientifiques, mais aussi dans le journalisme (et certains d'entre eux, comme, intense, transformation, caractérisé, et dans les documents commerciaux officiels) ; mots introduction, mise en œuvre, mise en œuvre etc. sont caractéristiques non seulement du langage du journalisme, mais aussi du langage des documents commerciaux officiels ; livre et littéraire plonger, envie, mémorable, fléau, fermentation, inaccessible etc. sont inhérents non seulement au langage de la fiction, mais aussi au langage du journalisme, etc.
Le caractère « livresque » du vocabulaire des livres peut être différent. Dans certains cas, ce n’est pas très visible, pas très distinct ; les mots avec un si faible caractère livresque sont appelés modérément livresques*. Ceux-ci incluent de nombreux noms verbaux dans -nie, -nie, -ie, formé de verbes stylistiquement neutres et modérément littéraires : surgir, prendre, toucher, peser, recevoir, toucher, considérer, marcher etc., ainsi que des noms tels que signification, exil, incident, origines, mesure, ennemi, innovation, apparition, habitant, objet(au sens de « un phénomène, un objet, une personne vers lequel l'activité de quelqu'un, l'attention de quelqu'un est dirigée »), carnage etc. Les mots sont également modérément livresques congénital, élevé(Et pompe), significatif(Et de manière significative, signification), visible(visiblement), pervers(pervers, perversité), sophistiqué(sophistiqué, sophistication), soudain(soudain, soudaineté), inaccessible(inaccessible), immémorial;inépuisable, répété(à plusieurs reprises, répété), charmant(charmant, charmant), séduisant(de manière séduisante), ériger, se coucher, surgir, renouveler, infuser(espoir, foi) choisir, se débarrasser("éradiquer"), isoler, assécher, ressentir, décapiter, effectuer, caractériser;très, de l'extérieur, doit;quelque chose, plusieurs(ce qui signifie "dans une certaine mesure": " quelques fatigué"), certains, en conséquence, puisque etc.**
* Les auteurs du Dictionnaire de la langue russe en 4 volumes, dans lequel le vocabulaire livresque est en principe distingué (avec la marque « livresque »), n'attribuent pas de notes aux mots moyennement livresques, les considérant stylistiquement neutres. Plus ou moins systématiquement, ce vocabulaire est qualifié de vocabulaire de livre dans le « Dictionnaire explicatif de la langue russe » selon déd. D.N. Ouchakova.
** Vous pouvez indiquer que certains, c'est-à-dire modéré, le caractère livresque distingue les gérondifs et les participes formés non seulement à partir de verbes modérément livresques, mais aussi à partir de verbes stylistiquement neutres.
En d’autres termes, le « côté livresque » se ressent beaucoup plus clairement. C'est pourquoi on les qualifie de purement livresques. Ce: altruisme, hypothèse, doctrinaire, hypothétique, hyperbole, hyperboliser, hypertrophié, pour, illusoire, indifférent, collègue, lapidaire, nuance, inébranlable, néophyte, porteur, nostalgie, promis, vêtir, prévisible, acquérir, odieux, fardeau, prérogative, animal de compagnie, piété, précédent, zèle, truisme etc.
Une partie importante des mots livresques (modérément et strictement livresques) n'expriment aucune évaluation émotionnelle, mais nomment seulement certains phénomènes, objets, propriétés, actions (généralement de nature abstraite). Dans de nombreux cas, ils ont un synonyme inter-style qui correspond parfaitement à leur signification : donné – ceci;hyperboliser - exagérer;quelqu'un - quelqu'un;significatif - grand;quelques-uns - un peu;pour, puisque - parce que;lapidaire - court;il était une fois - il était une fois etc.
Mais parmi le vocabulaire du livre, il y a aussi des mots qui, en plus de désigner les phénomènes, propriétés, actions correspondants, contiennent également leur évaluation - positive ou négative, désapprobatrice. Cette évaluation des mots est généralement indiquée dans les dictionnaires explicatifs par la marque correspondante (« fer. » - ironique, « plaisantant. » - humoristique, « avec une teinte de désapprobation », « avec une teinte de dédain », etc.) ou par l'interprétation du sens lui-même. Litière "navette". se trouve, par exemple, dans les mots grand, vert, habitation, vêtements (et vêtements) et certains etc.; marqué "fer". on trouve avec les mots mortel, élevé, très humble, panacée, notoire, personne(au sens de « personne », « personnalité »), etc. Et la valeur évaluative de mots tels que doctrinaire, vandalisme, insinuation, obscurantiste, coup de projecteur etc. montré dans les dictionnaires avec une explication correspondante de la signification du mot. Par exemple:
Vandalisme– destructions et destructions impitoyables de monuments culturels et artistiques*.
Doctrinaire- une personne qui suit aveuglément et pédantement une doctrine particulière ; scolastique, récitant.
* Dans cette interprétation et dans d'autres données ci-dessous, les mots exprimant une évaluation du phénomène ou de la personne qu'ils appellent sont mis en évidence.
Le vocabulaire des styles de livres (également appelé « vocabulaire du discours écrit »*) est constitué de mots typiques pour la présentation d'un livre, utilisés principalement dans le discours écrit et non typiques d'une conversation ordinaire et informelle.
* Voir, par exemple : Langue russe moderne / Ed. D.E. Rosenthal. 4e éd. M., 1984. P. 82, etc.
Comme le montre la définition, pour bien comprendre de quel type de vocabulaire nous parlons, nous devons rappeler deux parties de cette définition : celle où est énoncée la caractéristique caractéristique de ce vocabulaire ("... de tels mots et les expressions caractéristiques de la présentation d'un livre sont utilisées principalement dans le discours écrit...") et celles dans lesquelles un autre signe est refusé ("...inhabituel d'une conversation informelle ordinaire").
Si nous oublions la deuxième partie de la définition, nous pouvons alors, d'une part, classer à tort tous les mots trouvés dans les livres et dans le discours écrit comme le vocabulaire des styles de livres, et deuxièmement, nous ne pouvons pas considérer les mots livresques qui sont parfois utilisés. dans une conversation informelle, être livresque ( bien qu'ils ne lui soient pas caractéristiques).
D'après ce qui a été dit, il est clair que le terme « vocabulaire des styles de livres » est dans une certaine mesure conditionnel : après tout, nous parlons non seulement de mots typiques spécifiquement des livres, mais aussi de mots typiques des journaux. , et pour le discours d'un orateur, et pour les journaux commerciaux*.
* Le terme « vocabulaire du discours écrit » est également conventionnel dans une certaine mesure. Cela ne peut pas non plus être pris à la lettre, car de nombreux mots dans le discours de l'orateur ou de l'orateur ne sont pas non plus caractéristiques d'une conversation ordinaire et détendue. Ils ressemblent au langage des livres et appartiennent donc également au vocabulaire des styles écrits (livres).
Ainsi, les mots utilisés dans le discours écrit, dans les livres, inhabituels pour la conversation de personnes liées par des relations informelles, une conversation informelle, appartiennent à ceux qui composent le vocabulaire des styles de livres.
Dans le vocabulaire des styles de livres, on distingue plusieurs catégories de mots : vocabulaire scientifique (médical, biologique, chimique, etc.), productif et technique*, commercial officiel, journalistique social, poétique et, enfin, des mots difficiles à attribuer. n'importe quel ou un certain style de discours écrit (on pourrait les appeler « livre général »). À l’avenir, ils seront appelés « mots de livre »** (pour plus d’informations à leur sujet, voir la section « Mots de livre »).
* Les mots scientifiques et techniques de production qui appartiennent à un vocabulaire non national ne sont pas abordés en détail dans cette section pour les raisons suivantes. Lorsque vous les utilisez directement, c'est-à-dire lorsqu'ils sont utilisés dans la littérature spécialisée, dans la presse spécialisée, ils apparaissent comme dépourvus de toute propriété expressive, puisqu'ils sont les noms officiellement acceptés des objets et phénomènes spéciaux correspondants.
Dans le même cas, lorsqu’ils sont utilisés en dehors de contextes particuliers, leurs propriétés coïncident avec celles du « livre » ou des mots neutres. La question qui se pose avec une telle utilisation sur les fonctions et les méthodes de leur saisie dans un texte non spécialisé est d'un intérêt indépendant pour le problème de l'utilisation de mots non populaires, qui n'est pas directement lié au problème de l'utilisation d'un vocabulaire stylistiquement coloré.
** D'après ce qui précède, il est clair que le terme « livresque » est utilisé (dans le cadre du terme « Vocabulaire des styles de livres ») à la fois par rapport à tous les mots qui ne sont pas typiques d'une conversation informelle et par rapport à une certaine partie. de ces mots.
Le vocabulaire commercial officiel est donné dans les dictionnaires avec la mention « officiel ». - officiel.
Le vocabulaire journalistique et journalistique n'a pas une seule marque dans les dictionnaires. Dans le dictionnaire Ouchakov, les mots de ce groupe sont appelés « journaux ». - journal, "public". – journalistique ou « rhétorique ». – rhétorique (parfois « livresque » et moins souvent « poète »). Dans le "Dictionnaire de la langue russe" S.I. Ozhegov et dans le « Dictionnaire de la langue russe » en 4 volumes de l'Académie des sciences de l'URSS, les mots du vocabulaire journalistique et journalistique sont marqués « élevé ». – élevé (ou sont donnés sans aucune indication). Le Dictionnaire en 17 volumes de l'Académie des sciences de l'URSS ne distingue en aucune manière ce vocabulaire.
Le vocabulaire poétique est généralement donné avec la note « poète », et parfois avec la note « élevé ».
Enfin, la dernière catégorie de mots du vocabulaire des styles de livres, que nous avons convenu d’appeler « livresque », est généralement accompagnée de l’étiquette « livresque ». (et parfois avec la note « élevé », c'est-à-dire la même chose que les mots du vocabulaire journalistique, journalistique et poétique).
Et maintenant plus en détail sur les groupes nommés de vocabulaire des styles de livres.
Mots du livre
Les mots de livre (vocabulaire des styles de livre) sont des mots que l'on retrouve dans la littérature scientifique (dans les articles, les monographies, les manuels), dans le journalisme (y compris dans un journal), dans les documents commerciaux et dans la fiction*, pourquoi ils sont difficiles à attribuer à un style particulier. Ceux-ci incluent : autochtone, hypothèse, hyperboliser, voir, désharmoniser, donné ("ceci"), désorienter, déclaratif, burlesque, introduction, émergence, inné, pompeux, hégémonie, illusion, illusoire, intuition, éradication, tarir, pour, origines , compter, indifférent, propre, transformation, toucher, éclairage (« image, affichage »), collègue, motif (« raison »), ponctuel, original, irréel, trouver, soudain, prévaloir, à cause de, à cause du fait que, perte, etc.
* Ainsi, par exemple, le mot transformation peut être trouvé dans la langue de l'auteur de l'écrivain de fiction, dans des ouvrages journalistiques et scientifiques (ci-dessous il est en italique) : « À cette époque, j'étais très occupé à transformer l'école d'arpentage Konstantinovsky en Institut d'arpentage Konstantinovsky » (S. Aksakov) ; « Des méthodes ont été démontrées pour convertir un téléphone en un microphone qui transmet la parole reçue sur une distance de centaines de kilomètres » (New World. 1971. No. 11. P. 176), etc.
De plus, les mots livresques sont des mots dont on peut difficilement dire qu'ils sont utilisés dans différents styles d'écriture, mais qui ne sont clairement pas caractéristiques d'une conversation informelle. Ce sont par exemple mémorable, excès, renversement, gain, etc.
Certains mots de livres se distinguent par leur caractère « scientifique », gravitent (mais n’appartiennent pas !) à une terminologie scientifique (impulsif, intense, hypothèse, hyperboliser, prévaloir, illusoire, etc.), ce qui donne lieu à certains linguistes pour les appeler « mots scientifiques généraux » . D'autres constituent une catégorie que l'on peut classiquement qualifier de livresque et littéraire (renversement, perte, mortel, espoir, soif, noble, langue douce, mémorable, fléau, tendance, puissant, inaccessible, visite, animal de compagnie, gain, etc.). En même temps (cela mérite d’être souligné encore une fois) ni l’un ni l’autre n’appartiennent à un style particulier. Ainsi, les hypothèses, intensif, identique, isoler, interprétation, ignorer, transformation, caractériser, etc. sont utilisés non seulement dans les travaux scientifiques, mais aussi en journalisme (et certains d'entre eux, comme intensif, transformation, caractériser et officiel - documents commerciaux); les mots introduction, assignation, mise en œuvre, etc. sont caractéristiques non seulement de la langue du journalisme, mais aussi de la langue des documents commerciaux officiels ; termes livresques et littéraires : renverser, désirer, mémorable, fléau, fermentation, inaccessible, etc. sont inhérents non seulement au langage de la fiction, mais aussi au langage du journalisme, etc.
Le caractère « livresque » du vocabulaire des livres peut être différent. Dans certains cas, ce n’est pas très visible, pas très distinct ; les mots avec un si faible caractère livresque sont appelés modérément livresques*. Il s'agit notamment de nombreux noms verbaux na -nie, -enie, -tie, formés de verbes stylistiquement neutres et modérément littéraires : émergence, prendre, toucher, peser, recevoir, toucher, considérer, marcher, etc., ainsi que des noms tels que signification, exil, incident, origines, mesure, ennemi, innovation, apparition, habitant, objet (au sens de « un phénomène, un objet, une personne vers lequel est dirigée l'activité de quelqu'un, l'attention de quelqu'un »), massacre, etc. Les mots innés , pompeux (et pompeux), significatif (et de manière significative, signification), visible (visiblement), pervers (perversement, perversité), sophistiqué (sophistiqué, sophistication), soudain (soudain, soudaineté), inaccessible sont aussi modérément livresques (inatteignable). , immémorial; inépuisable, répété (à plusieurs reprises, à plusieurs reprises), charmant (charmant, charmant), séduisant (séduisant), dresser, poser, surgir, renouveler, inculquer (espoir, foi), choisir, se débarrasser de (« éradiquer »), isoler, sécher lever, indigner, décapiter, mettre en œuvre, caractériser; très, de l'extérieur, doit ; quelque chose, un peu (au sens de « dans une certaine mesure » : « un peu fatigué »), certains, du coup, puisque, etc.**
* Les auteurs du Dictionnaire de la langue russe en 4 volumes, dans lequel le vocabulaire livresque est en principe distingué (avec la marque « livresque »), n'attribuent pas de notes aux mots moyennement livresques, les considérant stylistiquement neutres. Plus ou moins systématiquement, ce vocabulaire est qualifié de vocabulaire de livre dans le Dictionnaire explicatif de la langue russe, éd. D.N. Ouchakova.
** Vous pouvez indiquer que certains, c'est-à-dire modéré, le caractère livresque distingue les gérondifs et les participes formés non seulement à partir de verbes modérément livresques, mais aussi à partir de verbes stylistiquement neutres.
En d’autres termes, le « côté livresque » se fait sentir beaucoup plus clairement. C'est pourquoi on les qualifie de purement livresques. Ce sont : altruisme, hypothèse, doctrinaire, hypothétique, hyperbole, hyperboliser, hypertrophié, pour, illusoire, indifférent, collègue, lapidaire, nuance, inébranlable, néophyte, porteur, nostalgie, promis, vêtir, prévisible, trouver, odieux, fardeau, prérogative , animal de compagnie, piété, précédent, zèle, truisme, etc.
Une partie importante des mots livresques (modérément et strictement livresques) n'expriment aucune évaluation émotionnelle, mais nomment seulement certains phénomènes, objets, propriétés, actions (généralement de nature abstraite). Dans de nombreux cas, ils ont un synonyme interstyle qui coïncide complètement avec eux dans leur sens : étant donné - ceci ; hyperboliser - exagérer; quelqu'un - quelqu'un ; significatif - grand ; quelques-uns - un peu ; car, puisque – parce que ; lapidaire – court ; une fois - il était une fois, etc.
Mais parmi le vocabulaire du livre, il y a aussi des mots qui, en plus de désigner les phénomènes, propriétés, actions correspondants, contiennent également leur évaluation - positive ou négative, désapprobatrice. Cette évaluation des mots est généralement indiquée dans les dictionnaires explicatifs par la marque correspondante (« fer. » - ironique, « plaisantant. » - humoristique, « avec une teinte de désapprobation », « avec une teinte de dédain », etc.) ou par l'interprétation du sens lui-même. Litière "navette". Il s'agit, par exemple, des mots grand, vert, habitation, habillé (et vêtements) et quelques-uns. etc.; marqué "fer". on retrouve dans les mots mortel, pompeux, tout-bas, panacée, notoire, persona (au sens de « personne », « personnalité »), etc. Et la valeur évaluative de mots tels que doctrinaire, vandalisme, insinuation, obscurantiste, projecteur, etc. montré dans les dictionnaires avec une explication correspondante de la signification du mot. Par exemple:
Le vandalisme est la destruction et la destruction impitoyable de monuments culturels et artistiques*.
Un doctrinaire est une personne qui suit aveuglément et pédantement une doctrine particulière ; scolastique, récitant.
* Dans cette interprétation et dans d'autres données ci-dessous, les mots exprimant une évaluation du phénomène ou de la personne qu'ils appellent sont mis en évidence.
Mots officiels
Les mots officiels sont des mots caractéristiques de la langue des papiers commerciaux, des documents officiels - arrêtés, décrets, instructions, certificats, rapports, résolutions, lettres officielles, etc. : entrant (sortant) (sur les documents), collection, mentionné ci-dessus, ci-dessus- mentionné, mentionné ci-dessus, capable, prénuptial, accession à la propriété, subvention, testateur, locataire, mémoire, résidence, bailleur, présence, dû, locataire, défaut de départ, non-identification, défaut de fourniture, non-paiement, défaut de comparution, suivre, pouvoir, transmettre, résider, complicité, partie (à propos d'une personne ou d'une institution entrant en contact commercial), notifier, constater, perte, vol ; prépositions aux dépens de, le long de la ligne, en affaires, désormais à, en partie, dans le but, en accomplissement, etc. Tout ce vocabulaire est non évaluatif, ce qui est prédéterminé par le champ d'application de son application, ce qui exclut la possibilité d'exprimer des émotions et des appréciations subjectives.
Mots de journaux et journalistiques
Le vocabulaire journalistique et journalistique est un vocabulaire typique des articles sur des sujets politiques, des ouvrages à caractère socio-économique et politique, des discours, des journaux.
Une couche importante de celui-ci est constituée de mots qui confèrent à la déclaration un caractère solennel et pathétique, c'est pourquoi ils sont généralement appelés « nobles ». Ceux-ci incluent : altruiste, proclamer, creuset, héraut, bannière, messager, écouter (« suivre de près quelque chose »), inscrire, fille, fils (« sur les gens en tant que porteurs des meilleurs traits de leur peuple, de leur pays »), irrésistible (irréductible, invincible), indissoluble (indissoluble, indissoluble), étape, créer (création), toast, champion, donneur de vie, audacieux (audacieux, audace), altruiste (altruiste), accomplir, accomplissement, maintenant, commandement, élu , leadership, héraut, godina, oui (en fonction d'une particule : « Vive le 1er mai ! »), etc.
Parmi le vocabulaire journalistique et journalistique élevé, il existe des mots qui expriment une évaluation positive du phénomène, de l'objet, de la personne, etc. appelés avec leur aide. Dans les dictionnaires explicatifs, la valeur de ces mots se reflète dans l'interprétation. Par exemple:
Fille parle d'une femme qui est étroitement liée par le sang à son peuple et à son pays.
Un citoyen est un membre conscient de la société.
L'élu est celui qui est choisi pour accomplir des tâches élevées.
Des mots aussi nobles que venir, maintenant, leadership, toast, accomplir, creuset, armée, etc. ne contiennent pas d'évaluations à cet égard dans les dictionnaires sont les interprétations des mots ci-dessus dans lesquelles seuls des synonymes interstyles sont utilisés. Par exemple:
Complet - complet.
Maintenant - maintenant.
Leadership - leadership, leadership.
Certains mots du vocabulaire journalistique et journalistique (ils ne sont pas élevés) expriment l'ironie ou le mépris : clique, écrivain lévrier, pygmée, démousseur, pantin, pantin, mercenaire, etc.
Le vocabulaire journalistique et journalistique comprend également des mots qui ne sont pas chargés d'émotion, caractéristiques spécifiquement du langage de la pratique moderne des journaux, de la radio et de la télévision (ils ne font pas non plus partie des plus élevés). Une caractéristique distinctive de ces mots est, dans la plupart des cas, la nature figurative de leur utilisation dans les « journaux ». Il s'agit de : service (« service ménage », « service client », etc.), kaléidoscope (« kaléidoscope d'actualités »), formule (« formule de réussite », « formule de vitesse »), orbite (« dans l'orbite du football »), message, pouls (« pouls de la planète »), pays (« pays de la philatélie », « voyage au pays de la santé »), mosaïque (« mosaïque étrangère »), voyage (« prendre un départ dans la vie », « voyage au grand art »), contact, dialogue (« dialogue entre cinéastes de différents pays »), etc.
Certains des mots (ainsi que des phrases) utilisés au sens figuré dans le journal, typiques du journal, de la radio, sont utilisés pour exprimer une attitude positive envers l'objet nommé, phénomène : dynastie (« dynastie des sports », « dynastie des mineurs »), tenue verte, débarquement du travail, etc.
Mots poétiques
Dans le vocabulaire des styles de livres, il y a des mots appelés poétiques. À première vue, la reconnaissance de certains mots comme spécifiquement poétiques peut sembler étrange : après tout, les poètes modernes utilisent activement diverses catégories de vocabulaire - livresque, et (très largement) familier et familier (pour le contenu de ces termes, voir pp. 126 et 128) et même spécial. Néanmoins, dans les textes poétiques modernes, il existe des mots qui sont spécifiquement caractéristiques du langage poétique. Il est significatif que les auteurs du « Dictionnaire moderne des synonymes de la langue russe » éd. A.P. Evgenieva qualifie les mots poétiques de la marque « poète traditionnel ». (poétique traditionnelle), soulignant ainsi que la tradition d'utiliser des mots spéciaux dans la poésie, des mots qui lui sont propres (ou les plus caractéristiques de celle-ci) est vivante. Les mots poétiques incluent : lot (« destin, destin »), muse, souverain, paternel, chênaie (« forêt en général »), yeux, azur, azur, indicible, chéri, écarlate, cramoisi, doux, couronne (« décorer avec une couronne» ), chanter, perle, rougir, rouge, clic, prophétique, venir*, non silencieux, envoyer, après, bateau, sein, cristal (« clair, pur, transparent »), luminaire, bas, abri (« clair, pur, transparent ») protection, couverture »), tache, oh !, flamme, etc. Certains d'entre eux ont une connotation archaïque (dans les dictionnaires explicatifs, ils sont qualifiés de « obsolètes », en plus de celui de « poète »). Ce sont des mots tels que bas, lot, muse, après, ventre, envoyer, bateau, flamme, front et quelques-uns. etc.**
* Également utilisé dans le langage des journaux.
** Voici quelques exemples de textes poétiques modernes contenant des poétismes archaïques :
Au village je suis reconnaissant envers la maison
Et reconnaissant envers le toit, reconnaissant envers le poêle,
Surtout quand les arbres se penchent
Et le vent éteint les étoiles comme des bougies.
(D. Sam.)
Pas une maison sur un haut rempart,
Je suis le souvenir de ta maison.
Pas ton ami, un ami envoyé par le destin,
Je suis le bruit d'un tir lointain.
(A. Tark.)
Grâce à ces monuments puissants,
Lumières de théâtre, bannières violettes
Et grâce aux rassemblements de minuit,
Où tout le monde est appelé et tout le monde est remplacé
Avec la puissante crête du nouveau surf, -
La vague emporte la vague, et encore
La poitrine bleue scintille de vie.
(Haleter.)
Ce sont ces mots qui sont pour la plupart utilisés principalement en poésie, tandis que d'autres sont azur, indicibles, venant, doux, cramoisi, rougissant, etc. - se retrouve aussi bien dans la fiction que dans le journalisme. À proprement parler, ces derniers perdent leur affectation prédominante à la poésie et à la prose lyrique et se confondent avec d'autres mots solennels et élevés (c'est pourquoi, dans la section consacrée à l'utilisation du vocabulaire des styles de livres, ils sont considérés sans indication particulière qu'ils sont aussi des poétismes) .
§ 88. Selon la tradition linguistique, sur fond de vocabulaire neutre, le vocabulaire suivant se démarque : 1) livre écrit et 2) discours oral et parlé. Dans les dictionnaires, le premier est marqué comme « livre », le second comme « familier ».
Le vocabulaire du livre fait référence aux mots qui sont utilisés exclusivement ou principalement dans la sphère écrite et littéraire ; les introduire dans le discours familier lui donne une touche livresque. En fait, toutes les catégories de mots à connotation fonctionnelle et stylistique données dans la section précédente sont incluses dans le vocabulaire du livre, bien que celui-ci ne se limite pas à la série de mots marqués. Dans le vocabulaire du livre, il y a une couche de mots avec la coloration « livresque » et des couches de mots avec une double coloration : « livresque et affaires officielles », « livresque et scientifique », « livresque et journalistique », « livresque et poétique ». Dans le même temps, le vocabulaire du livre peut avoir différents types de colorations expressives et émotionnelles.
Exemples de vocabulaire de livre : analogie, anormal, antipode, apologiste, apothéose, a priori, aspect, association, vandalisme, vassal, variation, vote, persécution, étatisme, désorientation, déqualification, déclaratif, unanimité, pour, isolement, impulsion, quintessence et d'autres. En partie, cette catégorie de mots est proche du vocabulaire scientifique général, et en partie - du vocabulaire couramment utilisé.
Le vocabulaire familier est constitué de mots qui, étant littéraires, confèrent au discours un caractère familier. Introduits dans le livre et dans le discours écrit, ils violent l'unité de style. Exemples : haleter, blague, balam, chasser, en morceaux, agité, grogner, se dandiner, cri, s'habiller, gâché, fêtard, pas cher, malveillant, gourmand, attelage, meunier, sottise, arraché, soumissionner, gifler, tomber malade, passer à travers etc.
La différence de coloration stylistique entre le vocabulaire littéraire et le vocabulaire familier est plus visible lorsque l'on compare les synonymes (là où ils existent) et dans le contexte d'un vocabulaire neutre. Épouser:
Le vocabulaire de la coloration stylistique conversationnelle (en même temps caractéristique de la forme à prédominance orale de la communication quotidienne) est corrélé au style fonctionnel familier du quotidien et a sa coloration.
§ 89. En même temps, le vocabulaire de la parole orale et quotidienne peut être différencié selon le « degré de littérarité ». Comme son nom l’indique, il s’agit d’un aspect normatif et non stylistique. Cependant, les couches de vocabulaire qui composent le vocabulaire parlé sont stylistiquement colorées différemment et diffèrent dans leurs domaines d'application. Par conséquent, cet aspect peut également être considéré comme fonctionnel-stylistique (au sens large du terme).
Selon le « degré de littérature » et selon la coloration stylistique accompagnant l'un ou l'autre « degré », le vocabulaire du discours oral et familier est représenté par les variétés suivantes :
1) un vocabulaire strictement familier (dont nous avons déjà parlé), souvent avec une touche de familiarité ;
2) vocabulaire familier.
En fait, les mots familiers ne violent pas les normes de la langue littéraire et ne sont limités que par la sphère d'utilisation (vie orale et quotidienne), tandis que les mots familiers semblent être à la limite de l'usage littéraire et dépassent même généralement les limites du langue littéraire. (Le discours familier est généralement défini par comparaison avec le vocabulaire dialectal. Le vernaculaire est le vocabulaire d'un environnement urbain de faible culture, connu et utilisé partout, contrairement au dialecte.) Le discours vernaculaire est généralement divisé en langage grossier (non littéraire) et non grossier. (acceptable dans le discours oral de tous les jours).
Exemples de langue vernaculaire non grossière : absurdité, alimentation, belette, bavard, avare.; énorme, stupéfait, lâche, fragile", prendre les bras, mentir, brailler, serrer, attraper froid, reprocher, laisser échapper, crier, gratter, bec etc.
Vocabulaire rubo-familier (vulgarismes) : absurdité, brandon, pentyukh, ventre, museau, salope, tasse, hakhal, poubelle, punks ; manger, frapper, craquer(Il y a), recoudre(traduit), se défoncer(avec quelqu'un) aboyer, lécher(baiser), etc. Comme vous pouvez le voir, cela inclut les gros mots.
Il existe également des mots familiers qui, tout en violant les normes du langage littéraire, n'ont pas de coloration évaluative ou stylistique (à l'exception des signes qui définissent un mot donné comme familier non littéraire). Ils ne sont donc pas pris en compte ici. Exemples de mots similaires : vois, vite, en avance, le leur, clique, gamin, ici, vas-y(mot d'introduction) se déguiser(marchander) clic, passion(Très), effrayer, malade, très(Très). Ils sont utilisés dans la fiction pour caractériser le discours des personnages.
Le vocabulaire familier, bien que indésirable, est possible dans le domaine de la communication écrite et littéraire et ne viole que les normes stylistiques (et même pas toujours : l'utilisation de mots familiers est tout à fait justifiée dans le journalisme, même dans la polémique scientifique, sans parler de la fiction). On sait que la langue littéraire russe moderne se caractérise par une tendance à diffuser les moyens de parole familiers dans diverses sphères de communication. Le discours familier, en particulier le langage grossier, est inacceptable dans aucune sphère du discours littéraire, à de très rares exceptions près et avec une motivation stylistique claire. Il est utilisé, par exemple, dans le journalisme - pour exprimer son indignation ou dans la fiction - comme moyen de caractérisation verbale d'un personnage issu d'un certain environnement social. Cependant, dans ces cas, même dans la sphère de la communication orale et quotidienne, l'utilisation du vocabulaire familier doit être limitée et motivée par le style. Dans tous les cas, le locuteur doit être conscient que dans tel ou tel cas il utilise un mot familier.
Parmi le vocabulaire extralittéraire du discours oral et familier, il convient également de mentionner les dialectismes. Cependant, ces mots, contrairement à la grande majorité des mots familiers, n’ont pas eux-mêmes de connotation stylistique. Ils agissent dans une fonction nominative, nommant des objets et des phénomènes. Bien sûr, parmi les dialectismes, il existe des mots expressivement colorés, mais ils apparaissent comme tels dans le système du discours dialectal et non littéraire. Ainsi, les dialectismes ne sont pas une couche stylistique (ou du moins pas spécifiquement stylistique) du vocabulaire d’une langue nationale, et en plus d’une langue non littéraire. Bien que, comme on le sait, ils puissent et soient utilisés à des fins stylistiques, en particulier dans la fiction, le plus souvent comme moyen de créer des caractéristiques de couleur et de discours locales des personnages. Dans cet ouvrage, les dialectismes ne seront pas spécifiquement considérés.
Cependant, en relation avec le processus d'interaction entre la langue littéraire et les dialectes, l'inclusion progressive de certains dialectismes dans le dictionnaire littéraire, ainsi qu'en relation avec la tradition d'utilisation des dialectismes dans la fiction, il existe une base pour considérer l'éthos de la couche de vocabulaire non littéraire dans notre classification. D'un point de vue fonctionnel (c'est-à-dire en termes de fonctionnalité et de tradition d'usage), le vocabulaire dialectal a un potentiel stylistique et peut, avec une certaine réserve, faire office d'une des réserves stylistiques du dictionnaire.
Dans le système lexical, il arrive souvent qu'un même mot ait simultanément plusieurs connotations stylistiques (du point de vue d'aspects stylistiques différents). Par exemple: boire(livre, rhétorique), créateur(livre, rhétorique), clique(livre, pub., mépris), peint(familier, dédaigneux), cancre(familier, méprisant), etc.
De plus, il existe des cas où tel ou tel mot coloré de manière expressive et émotionnelle, selon le contexte, peut modifier la nuance de son sens stylistique, c'est-à-dire a une polysémie particulière de nuances. Par exemple, dans différentes conditions contextuelles, les mots suivants peuvent acquérir des connotations stylistiques différentes, parfois même opposées - de désapprobatrices ou ironiques à affectueuses (cependant, elles ne peuvent pas être neutralisées) : menteur, chéri, nouvelles, frère, imbécile, admirateur, gros bonnet, scrutant etc. Les couleurs stylistiques du vocabulaire sont à la fois un phénomène historique et changeant. Les changements couvrent une gamme de couleurs à la fois émotionnelles, expressives et fonctionnelles et stylistiques. Parmi ces derniers, les termes (notamment scientifiques et commerciaux) sont de couleur plus stable.
Exemples de changements dans la coloration émotionnelle-expressive : bataille, bataille(d'auparavant neutres et même nobles, ils deviennent ludiques et ironiques), s'il te plaît(auparavant respectueux - maintenant humoristique), renseigner(livre, solennel - ironique), incliner(idem), etc.
Un exemple de changement de coloration fonctionnelle-stylistique : le plus humble(auparavant livre officiel - maintenant ironique). Épouser. aussi un changement dans la connotation émotionnelle des mots dans la période post-révolutionnaire : maître, dame, bureaucrate, fonctionnaire, propriétaire et dans l'après-perestroïka : opposition, affaires, entrepreneur, repentir.
§ 90. Toutes les variations notées du vocabulaire stylistiquement coloré sont révélées, comme indiqué, sur fond de vocabulaire stylistiquement neutre et en relation avec des conditions contextuelles et des dispositifs stylistiques. Neutre à cet égard est le vocabulaire qui, étant utilisé dans toutes les sphères de la communication et dans tous les genres, n'y introduit pas de nuances stylistiques et n'a pas d'évaluation émotionnellement expressive, par exemple : maison, table, père, mère, montagne, fort, bleu, lire, coudre, faire, à travers, droite, septième etc. Le vocabulaire neutre, qui constitue un énorme fonds du dictionnaire, est cependant interprété comme tel, généralement dans ses significations fondamentales et ses conditions d'utilisation typiques (généralement acceptées et couramment utilisées).
Il est neutre dans le vocabulaire et dans son fonctionnement le plus ordinaire. Dans le même temps, dans la vie réelle, notamment dans le discours oral, dans la fiction et le journalisme, les mots dits neutres sont capables d'acquérir les couleurs stylistiques émotionnelles, expressives et même fonctionnelles les plus diverses et inattendues. Ainsi, dans ces cas, les mots passent de neutres à stylistiquement colorés (contextuellement).
Par rapport au discours artistique, le terme vocabulaire neutre s'avère conditionnel et même tout simplement intenable. Après tout, ce vocabulaire constitue la grande majorité des mots dans les œuvres d’art en prose (en particulier dans le discours de l’auteur). De plus, avec l'aide de ces moyens (mais pas seulement, c'est-à-dire pas seulement lexicaux), un véritable artiste des mots parvient à des images inhabituellement lumineuses et impressionnantes. La tâche du chercheur stylistique est précisément de déterminer la signification stylistique d'un vocabulaire neutre au sens linguistique général.
