Fille du tsar Nicolas II Anastasia. Le destin tragique d'Anastasia Romanova : exécution et fausse résurrection

Anastasia Nikolaevna Romanova est la fille de Nicolas II qui, avec le reste de la famille, a été abattue en juillet 1918 dans le sous-sol d'une maison à Ekaterinbourg. Au début des années 20 du 20e siècle, de nombreux imposteurs ont commencé à apparaître en Europe et aux États-Unis, se déclarant la Grande-Duchesse survivante. La plus célèbre d'entre elles, Anna Anderson, fut même reconnue comme la plus jeune fille par certains membres survivants de la maison impériale. Les litiges ont duré plusieurs décennies, mais n'ont pas résolu la question de son origine.

Cependant, la découverte dans les années 90 des restes de la famille royale exécutée met un terme à ces démarches. Il n’y avait pas d’échappatoire et Anastasia Romanova fut quand même tuée cette nuit-là de 1918. Cet article sera consacré à la vie courte, tragique et soudain écourtée de la Grande-Duchesse.

Naissance d'une princesse

L'attention du public était rivée sur la grossesse suivante, déjà quatrième, de l'impératrice Alexandra Feodorovna. Le fait est que, selon la loi, seul un homme pouvait hériter du trône et que l'épouse de Nicolas II a donné naissance à trois filles d'affilée. Par conséquent, le roi et la reine comptaient sur l'apparition de leur fils tant attendu. Les contemporains rappellent qu'Alexandra Fedorovna à cette époque était de plus en plus plongée dans le mysticisme, invitant à la cour des personnes qui pourraient l'aider à donner naissance à un héritier. Cependant, le 5 juin 1901, Anastasia Romanova est née. La fille est née forte et en bonne santé. Elle a reçu son nom en l'honneur de la princesse monténégrine, amie proche de la reine. D'autres contemporains ont affirmé que la jeune fille avait été nommée Anastasia en l'honneur du pardon accordé aux étudiants ayant participé aux troubles.

Et bien que les proches aient été déçus par la naissance d'une autre fille, Nikolaï lui-même était heureux qu'elle soit née forte et en bonne santé.

Années d'enfance

Les parents n'ont pas gâté leurs filles avec luxe, leur inculquant la modestie et la piété dès la petite enfance. Anastasia Romanova était particulièrement amicale avec sa sœur aînée Maria, dont la différence d'âge n'était que de 2 ans. Ils partageaient une chambre et des jouets ensemble, et la jeune princesse portait souvent les vêtements des aînées. La pièce dans laquelle ils vivaient n’était pas non plus luxueuse. Les murs étaient peints en gris et décorés d'icônes et de photographies de famille. Des papillons étaient peints au plafond. Les princesses dormaient dans des lits pliants de camp.

La routine quotidienne de l'enfance était presque la même pour toutes les sœurs. Ils se levèrent tôt le matin, prirent un bain froid et prirent leur petit-déjeuner. Elles passaient leurs soirées à broder ou à jouer aux charades. Souvent, à cette époque, l'empereur leur faisait la lecture à haute voix. À en juger par les mémoires des contemporains, la princesse Anastasia Romanova aimait particulièrement les bals des enfants du dimanche chez sa tante Olga Alexandrovna. La jeune fille aimait danser avec les jeunes officiers.

Dès la petite enfance, Anastasia Nikolaevna se distinguait par une mauvaise santé. Elle souffrait souvent de douleurs aux pieds, car elle avait les gros orteils trop tordus. La princesse avait également un dos plutôt faible, mais elle refusa catégoriquement un massage fortifiant. De plus, les médecins pensaient que la jeune fille avait hérité du gène de l'hémophilie de sa mère et qu'elle en était porteuse, car même après de petites coupures, son saignement ne s'est pas arrêté pendant longtemps.

Caractère de la Grande-Duchesse

Dès la petite enfance, la grande-duchesse Anastasia Romanova avait un caractère très différent de celui de ses sœurs aînées. Elle était trop active et mobile, aimait jouer et faisait constamment des farces. En raison de son caractère violent, ses parents et ses sœurs l’appelaient souvent « petit œuf » ou « shvybzik ». Ce dernier surnom est apparu en raison de sa petite taille et de sa tendance au surpoids.

Les contemporains rappellent que la jeune fille avait un caractère joyeux et s'entendait très facilement avec les autres. Elle avait une voix haute et grave, elle aimait rire fort et souriait souvent. Elle était son amie la plus proche de Maria, mais elle était proche de son frère Alexei. Elle pouvait souvent le divertir pendant des heures lorsqu'il était au lit après une maladie. Anastasia était une personne créative, elle inventait constamment quelque chose. À son instigation, il devint à la mode à la cour de tresser des rubans et des fleurs dans les cheveux.

Anastasia Romanova, selon ses contemporains, avait aussi le talent d'une actrice comique, car elle aimait vraiment parodier ses proches. Cependant, elle peut parfois être trop dure et ses blagues peuvent être offensantes. Ses farces n’étaient pas toujours inoffensives non plus. La fille n'était pas non plus très soignée, mais elle aimait les animaux et savait bien dessiner et jouer de la guitare.

Formation et éducation

En raison de sa courte vie, la biographie d'Anastasia Romanova n'a pas été pleine d'événements marquants. Comme les autres filles de Nicolas II, la princesse a commencé l'école à la maison à l'âge de huit ans. Des professeurs spécialement embauchés lui ont enseigné le français, l'anglais et l'allemand. Mais elle n’a jamais été capable de parler la dernière langue. La princesse a appris l'histoire, la géographie, les dogmes religieux et les sciences naturelles du monde et de la Russie. Le programme comprenait la grammaire et l'arithmétique - la fille n'aimait pas particulièrement ces matières. Elle n'était pas connue pour sa persévérance, n'apprenait pas bien la matière et écrivait avec des erreurs. Ses professeurs se souvenaient que la fille était rusée, parfois elle essayait de les soudoyer avec de petits cadeaux afin d'obtenir une note plus élevée.

Anastasia Romanova était bien meilleure dans les disciplines créatives. Elle a toujours aimé suivre des cours d'art, de musique et de danse. La Grande-Duchesse aimait le tricot et la couture. En grandissant, elle s’est mise sérieusement à la photographie. Elle possédait même son propre album dans lequel elle conservait ses œuvres. Les contemporains ont rappelé qu'Anastasia Nikolaevna aimait aussi beaucoup lire et pouvait parler au téléphone pendant des heures.

Première Guerre mondiale

En 1914, la princesse Anastasia Romanova a eu 13 ans. Avec ses sœurs, la jeune fille a pleuré longtemps lorsqu'elle a appris la déclaration de guerre. Un an plus tard, selon la tradition, Anastasia reçut le patronage du régiment d'infanterie, qui portait désormais son nom.

Après la déclaration de guerre, l'Impératrice organisa un hôpital militaire dans l'enceinte du palais Alexandre. Là, avec les princesses Olga et Tatiana, elle travaillait régulièrement comme sœurs de miséricorde, soignant les blessés. Anastasia et Maria étaient encore trop jeunes pour suivre leur exemple. C’est pourquoi elles furent nommées patronnes de l’hôpital. Les princesses ont fait don de leurs propres fonds pour acheter des médicaments, préparer des pansements, tricoter et coudre des objets pour les blessés et écrire des lettres à leurs familles et à leurs proches. Souvent, les jeunes sœurs divertissaient simplement les soldats. Dans son journal, Anastasia Nikolaevna a noté qu'elle avait appris à lire et à écrire aux militaires. Avec Maria, ils donnaient souvent des concerts à l'hôpital. Les sœurs accomplissaient leurs devoirs avec plaisir, ne s'en détournant que pour les leçons.

Jusqu'à la fin de sa vie, Anastasia Nikolaevna se souvenait avec tendresse de son travail à l'hôpital. Dans les lettres d’exil adressées à ses proches, elle évoque souvent les soldats blessés, espérant qu’ils se rétabliront ensuite. Sur sa table se trouvaient des photographies prises à l'hôpital.

Révolution de février

En février 1917, toutes les princesses tombèrent gravement malades de la rougeole. Dans le même temps, Anastasia Romanova fut la dernière à tomber malade. La fille de Nicolas II ne savait pas qu'il y avait des émeutes à Petrograd. L'Impératrice prévoyait de cacher à ses enfants les nouvelles de la révolution flamboyante jusqu'au dernier moment. Lorsque des soldats armés ont encerclé le palais Alexandre à Tsarskoïe Selo, les princesses et le prince héritier ont été informés que des exercices militaires avaient lieu à proximité.

Ce n'est que le 9 mars 1917 que les enfants apprennent l'abdication et l'assignation à résidence de leur père. Anastasia Nikolaevna ne s'était pas encore complètement remise de la maladie et souffrait d'otite moyenne, elle a donc complètement perdu l'audition pendant un certain temps. C'est pourquoi sa sœur Maria a décrit en détail ce qui s'est passé sur papier spécialement pour elle.

Assignation à résidence à Tsarskoïe Selo

À en juger par les mémoires d'un contemporain, l'assignation à résidence n'a pas beaucoup changé la vie mesurée des membres de la famille royale, dont Anastasia Romanova. La fille de Nicolas II a continué à consacrer tout son temps libre à ses études. Son père lui a enseigné, ainsi qu'à son jeune frère, la géographie et l'histoire, sa mère lui a enseigné les dogmes religieux. Les disciplines restantes furent reprises par la suite fidèle au roi. Ils enseignaient le français et l'anglais, l'arithmétique et la musique.

La population de Petrograd avait une attitude extrêmement négative envers l’ancien monarque et sa famille. Les journaux et magazines ont sévèrement critiqué le mode de vie des Romanov et publié des caricatures offensantes. Une foule de visiteurs de Petrograd se rassemblait souvent au palais Alexandre, qui se rassemblaient aux portes, criaient des injures offensantes et huaient les princesses marchant dans le parc. Afin de ne pas les provoquer, il a été décidé de réduire le temps de marche. J'ai également dû renoncer à de nombreux plats du menu. Premièrement, parce que le gouvernement réduisait chaque mois le financement du palais. Deuxièmement, à cause des journaux qui publiaient régulièrement des menus détaillés des anciens monarques.

En juin 1917, Anastasia et ses sœurs furent complètement rasées, car après une grave maladie et la prise d'un grand nombre de médicaments, leurs cheveux commencèrent à tomber de manière significative. Durant l'été, le gouvernement provisoire n'a pas empêché la famille royale de partir pour la Grande-Bretagne. Cependant, le cousin de Nicolas II, George V, craignant des troubles dans le pays, refusa d'accepter son parent. C'est pourquoi, en août 1917, le gouvernement décide d'envoyer la famille de l'ancien tsar en exil à Tobolsk.

Lien vers Tobolsk

En août 1917, la famille royale, dans le plus strict secret, fut envoyée par train, d'abord à Tioumen. De là, ils ont été transportés à Tobolsk sur le bateau à vapeur "Rus". Ils étaient censés être hébergés dans la maison de l'ancien gouverneur, mais celle-ci n'a pas été préparée avant leur arrivée. Par conséquent, tous les membres de la famille ont vécu sur le navire pendant près d'une semaine et ont ensuite été transportés sous escorte vers leur nouveau domicile.

Les grandes-duchesses se sont installées dans une chambre d'angle au deuxième étage sur des lits de camp qu'elles avaient apportés de Tsarskoïe Selo. On sait qu'Anastasia Nikolaevna a décoré sa partie de la pièce avec des photographies et ses propres dessins. La vie à Tobolsk était plutôt monotone. Jusqu'en septembre, ils n'étaient pas autorisés à quitter la propriété. Par conséquent, les sœurs et leur jeune frère regardaient les passants avec intérêt et se consacraient à leur apprentissage. Plusieurs fois par jour, ils pouvaient faire de courtes promenades à l'extérieur. À cette époque, Anastasia aimait ramasser du bois de chauffage et cousait beaucoup le soir. La princesse a également participé à des spectacles à domicile.

En septembre, ils étaient autorisés à aller à l'église le dimanche. Les résidents locaux traitaient bien l'ancien monarque et sa famille ; on leur apportait régulièrement de la nourriture fraîche du monastère. Dans le même temps, Anastasia a commencé à prendre beaucoup de poids, mais elle espérait qu'avec le temps, comme sa sœur Maria, elle pourrait retrouver sa forme antérieure. En avril 1918, les bolcheviks décidèrent de transporter la famille royale à Ekaterinbourg. L'empereur, son épouse et sa fille Maria furent les premiers à s'y rendre. Les autres sœurs et leur frère durent rester en ville.

La photo ci-dessous montre Anastasia Romanova avec son père et ses sœurs aînées Olga et Tatiana à Tobolsk.

Déménagement à Ekaterinbourg et les derniers mois de la vie

On sait que l'attitude des gardiens de la maison de Tobolsk envers ses habitants était hostile. En avril 1918, la princesse Anastasia Nikolaevna Romanova et ses sœurs brûlèrent leur journal, craignant les perquisitions. Ce n'est qu'à la fin du mois de mai que le gouvernement a décidé d'envoyer les Romanov restants chez leurs parents à Ekaterinbourg.

Les survivants ont rappelé que la vie dans la maison de l'ingénieur Ipatiev, où logeait la famille royale, était plutôt monotone. La princesse Anastasia et ses sœurs s'adonnaient à des activités quotidiennes : couture, jeu de cartes, promenades dans le jardin à côté de la maison et le soir, lecture de littérature religieuse à sa mère. Parallèlement, les filles apprenaient à faire du pain. En juin 1918, Anastasia a célébré son dernier anniversaire ; elle a eu 17 ans. Ils n'étaient pas autorisés à le célébrer, alors tous les membres de la famille jouaient aux cartes dans le jardin en l'honneur de cela et se couchaient à l'heure habituelle.

Exécution d'une famille dans la maison d'Ipatiev

Comme d'autres membres de la famille Romanov, Anastasia fut abattue dans la nuit du 17 juillet 1918. On pense que jusqu’à récemment, elle ignorait les intentions du gardien. Ils ont été réveillés au milieu de la nuit et ont reçu l'ordre de descendre d'urgence au sous-sol de la maison en raison des tirs qui se déroulaient dans les rues voisines. Des chaises ont été apportées dans la chambre pour l'impératrice et le prince héritier malade. Anastasia se tenait derrière sa mère. Elle emmena avec elle son chien Jimmy, qui l'accompagna durant son exil.

On pense qu'après les premiers coups de feu, Anastasia et ses sœurs Tatiana et Maria ont pu survivre. Les balles ne pouvaient pas toucher à cause des bijoux cousus dans les corsets des robes. L'Impératrice espérait qu'avec leur aide, ils pourraient, si possible, acheter leur propre salut. Les témoins du meurtre ont déclaré que c'était la princesse Anastasia qui avait résisté le plus longtemps. Ils ne pouvaient que la blesser, alors les gardes ont dû achever la jeune fille à coups de baïonnette.

Les corps des membres de la famille royale ont été enveloppés dans des draps et évacués de la ville. Là, ils furent d'abord aspergés d'acide sulfurique et jetés dans les mines. Pendant de nombreuses années, le lieu de sépulture est resté inconnu.

L'apparition du faux Anastase

Presque immédiatement après la mort de la famille royale, des rumeurs sur leur salut ont commencé à apparaître. Au cours de plusieurs décennies du XXe siècle, plus de 30 femmes ont affirmé être la princesse Anastasia Romanova survivante. La plupart d’entre eux n’ont pas réussi à attirer l’attention.

L'imposteur le plus célèbre se faisant passer pour Anastasia était la Polonaise Anna Anderson, qui s'est présentée à Berlin en 1920. Initialement, en raison de sa ressemblance extérieure, elle a été confondue avec Tatiana survivante. Pour établir le fait de parenté avec les Romanov, elle reçut la visite de nombreux courtisans qui connaissaient bien la famille royale. Cependant, ils ne l'ont reconnue ni comme Tatiana ni comme Anastasia. Cependant, les procès durent jusqu’à la mort d’Anna Anderson en 1984. La preuve essentielle était la courbure des gros orteils, que possédaient à la fois l'imposteur et la défunte Anastasia. Cependant, les origines d’Anderson n’ont pu être déterminées avec précision qu’après la découverte des restes de la famille royale.

Découverte des restes et leur réinhumation

L’histoire d’Anastasia Romanova n’a malheureusement pas connu une suite heureuse. En 1991, des restes inconnus ont été découverts à Ganina Yama, qui appartenaient prétendument à des membres de la famille royale. Au départ, tous les corps n'ont pas été retrouvés - l'une des princesses et le prince héritier manquaient. Les scientifiques sont arrivés à la conclusion qu'ils ne pouvaient pas retrouver Maria et Alexei. Ils n'ont été découverts qu'en 2007 à proximité du lieu de sépulture des autres proches. Cette découverte a mis fin à l'histoire de nombreux imposteurs.

Plusieurs examens génétiques indépendants ont déterminé que les restes retrouvés appartenaient à l'empereur, à sa femme et à ses enfants. Ainsi, ils ont pu conclure qu’il ne pouvait y avoir aucun survivant à la fusillade.

En 1981, l’Église russe à l’étranger a officiellement canonisé la princesse Anastasia ainsi que le reste des membres décédés de la famille. En Russie, leur canonisation n'a eu lieu qu'en 2000. Leurs restes, après toutes les recherches nécessaires, ont été réinhumés dans la Forteresse Pierre et Paul. Sur le site de la maison d'Ipatiev, où a eu lieu l'exécution, est aujourd'hui construit le Temple sur le Sang.

L'ouvrage a été récompensé par le jury pour son intérêt de recherche sur l'histoire de la Russie.

Le 18 juin 2013, la grande-duchesse Anastasia Nikolaevna Romanova aurait eu 112 ans. Ou est-ce devenu réalité ? J'étais intéressé par cette question et j'ai décidé d'étudier ce problème plus en détail.

Pour développer le sujet, je voudrais commencer par l'histoire de l'émergence de la dernière famille Romanov au pouvoir. Nicolas II était marié à la princesse Alice - dans l'orthodoxie Alexandra Feodorovna. Le mariage eut lieu en novembre 1894, malgré le décès du père de Nicolas II. Dans la société, les jeunes mariés étaient condamnés pour une telle précipitation, mais le désir des amants était au-dessus de toutes les conventions. Dans les premières années, le bonheur des jeunes mariés était incommensurable. L'ambiance n'était assombrie que par l'absence d'héritier. Alexandra Feodorovna a donné naissance à une fille après l'autre.

La grande-duchesse Olga Nikolaevna Romanova est née en novembre 1895, devenant ainsi le premier enfant de la famille de Nicolas II. Ses parents ne pourraient pas être plus heureux de son apparence. La jeune fille se distinguait par ses capacités à étudier les sciences, aimait la solitude et les livres, était très intelligente et possédait des capacités créatives. Olga s'est comportée avec tout le monde simplement et naturellement. La princesse était incroyablement réactive, sincère et généreuse. La première fille d’Alexandra Fedorovna Romanova a hérité des traits du visage, de la posture et des cheveux dorés de sa mère. Olga, comme son père, avait une âme chrétienne incroyablement pure. La princesse se distinguait par un sens inné de la justice et n'aimait pas les mensonges.

La grande-duchesse Tatiana Nikolaevna Romanova est née le 11 juin 1897 et était le deuxième enfant des Romanov. Comme Olga Nikolaevna, Tatiana ressemblait à sa mère, mais son caractère était celui de son père. Elle était moins émotive que sa sœur. Les yeux de la princesse ressemblaient à ceux de l'impératrice, sa silhouette était gracieuse et la couleur de ses yeux bleus se combinait harmonieusement avec ses cheveux bruns. Tatiana jouait rarement des jeux méchants et possédait, selon ses contemporains, une maîtrise de soi incroyable. La jeune fille avait un sens du devoir très développé et un penchant pour l'ordre en tout. En raison de la maladie de sa mère, Tatiana Romanova s'occupait souvent du ménage ; cela ne pesait pas du tout sur la Grande-Duchesse. Elle adorait faire des travaux d'aiguille et était douée pour la broderie et la couture. La princesse avait l’esprit sain. Dans les cas nécessitant une action décisive, elle est toujours restée elle-même.

Maria Nikolaevna Romanova est née le 27 juin 1899, troisième enfant de la famille. La grande-duchesse Maria Nikolaevna était une jeune fille russe typique. Elle se caractérisait par la bonne humeur, la gaieté et la convivialité. Maria avait une belle apparence et une belle vitalité. Selon les souvenirs de certains de ses contemporains, elle ressemblait beaucoup à son grand-père Alexandre III. La jeune fille aimait beaucoup ses parents et était attachée à eux, bien plus que les autres enfants du couple royal.

La grande-duchesse Anastasia Nikolaevna Romanova est née le 18 juin 1901. L'empereur attendit longtemps un héritier et lorsque le quatrième enfant tant attendu se révéla être une fille, il fut attristé. Bientôt, la tristesse passa et l'empereur aimait sa quatrième fille pas moins que ses autres enfants. Grâce à son agilité, la princesse pourrait donner une longueur d'avance à n'importe quel garçon. Elle portait des vêtements simples hérités de ses sœurs aînées. La chambre de la quatrième fille n'était pas richement décorée. Anastasia Nikolaevna prenait soin de prendre une douche froide tous les matins. Ce n'était pas facile de la suivre. Enfant, elle était très agile. En plus de la gaieté, Anastasia reflétait des traits de caractère tels que l'esprit, le courage et l'observation.

Dans son désir de donner naissance à un garçon, l'Impératrice a prié pour un miracle. Et enfin, son rêve est devenu réalité. Le tsarévitch Alexei était le cinquième enfant de la famille de Nicolas II, né le 12 août 1904. Alexey a hérité du meilleur de son père et de sa mère. Les parents aimaient beaucoup l'héritier, il leur rendait la pareille avec une grande affection. Le père était une véritable idole pour le prince. Le garçon essayait de l'imiter en tout. Le couple royal n’a même pas réfléchi au nom de leur nouveau-né. Nicolas II souhaitait depuis longtemps nommer son futur héritier Alexei. Le tsar a déclaré qu’« il est temps de briser la frontière entre Alexandrov et Nikolaev ». Nicolas II était également attiré par la personnalité d'Alexei Mikhaïlovitch Romanov et l'empereur voulait nommer son fils en l'honneur de son grand ancêtre.

Avec l'avènement de ses enfants, Alexandra Fedorovna leur a accordé toute son attention. Elle passait beaucoup de temps en classe, supervisant leurs activités. Elle a enseigné l'artisanat aux Grandes-Duchesses dès son enfance. L'impératrice était complètement étrangère à l'atmosphère vide de la société pétersbourgeoise, à qui elle espérait inculquer le goût du travail. À cette fin, elle fonda une société de couture dont les membres, dames et demoiselles, étaient censés produire un minimum annuel connu de choses pour les pauvres. En outre, une société pour le travail, des entrepôts de linge pour les blessés, des maisons de retraite avec ateliers, une école d'art populaire pour l'enseignement de l'artisanat et une société de collecte de dons pour l'éducation et la formation des enfants pauvres à un métier ont été organisés.

Je considère cette famille vraiment sainte. Il est difficile pour une personne moderne de comprendre sa vie. Essentiellement, toute la vie de la famille royale est semblable à celle du Christ. Le Christ est né dans une tanière. La famille royale est l'une des plus riches du monde, mais elle se distinguait par sa simplicité et son humilité ; une attitude cordiale et attentive envers tous, une indifférence au luxe, au travail acharné et à la hauteur spirituelle de la foi en Dieu.

Mais il fut détruit dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918. Yakov Yurovsky a réveillé les membres de la famille royale et leur a ordonné de se rassembler au premier étage. Après avoir lu la condamnation à mort, il a tiré une balle dans la tête de Nicolas II, ce qui a servi de signal aux autres participants à l'exécution d'ouvrir le feu sur des cibles prédéterminées. Ceux qui ne moururent pas immédiatement furent fusillés à la baïonnette.

Lors d'une réunion du Présidium du Comité exécutif central panrusse le 18 juillet, son président Ya. M. Sverdlov a annoncé l'exécution de la famille impériale. Presque aussitôt, des rumeurs circulèrent selon lesquelles Alexandra Feodorovna et ses enfants avaient été épargnés. Néanmoins, comme l'ancienne reine et ses enfants n'apparaissaient nulle part, le fait de la mort des Romanov était considéré comme généralement accepté. A partir de ce moment, des enfants miraculeusement survivants apparurent ; ils furent considérés comme des imposteurs.

Comme vous le savez, l'imposture est apparue pour la première fois en Russie au tournant des XVIe et XVIIe siècles. Qu’est-ce qui motive les imposteurs ? Certaines personnes veulent être célèbres, d’autres veulent le pouvoir, d’autres aiment l’argent et certaines veulent tout à la fois. Dans cette situation, les prétendants au « rôle » d’Anastasia sauvée avaient tout intérêt à recevoir les dépôts bancaires étrangers de Nicolas II. Je souhaite considérer le phénomène de l'imposteur en utilisant l'exemple de la grande-duchesse Anastasia Romanova.

La vie de la plus jeune fille de Nicolas II s'est terminée à l'âge de 17 ans. Dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, elle et ses proches furent fusillés à Ekaterinbourg.

Ou n'ont-ils pas été abattus ? Au début des années 90, l'enterrement de la famille royale près d'Ekaterinbourg a été découvert, mais les restes d'Anastasia et du tsarévitch Alexei n'ont pas été retrouvés. Cependant, un autre squelette, « numéro 6 », a été retrouvé plus tard et enterré comme appartenant à la Grande-Duchesse. Cependant, un petit détail met en doute son authenticité : Anastasia mesurait 158 ​​cm et le squelette enterré mesurait 171 cm.

Selon le point de vue officiel : tous les membres de la famille de Nicolas II et lui-même ont été abattus à Ekaterinbourg en 1918, et personne n'a réussi à s'échapper. Ce point de vue officiel est contredit par des faits et des preuves qui ne permettent pas de considérer Anastasia comme morte avec toute la famille royale dans la nuit du 17 juillet 1918 :

Il existe un témoignage oculaire qui a vu Anastasia, blessée mais vivante, dans une maison de la perspective Voskresensky à Ekaterinbourg au petit matin du 17 juillet 1918 ; c'était Heinrich Kleinbetzetl. Il l'a vue chez Baudin au petit matin du 17 juillet, quelques heures après le massacre brutal dans le sous-sol de la maison d'Ipatiev. Il a été amené par l'un des gardes (probablement encore de la composition de garde précédente plus libérale - Yurovsky n'a pas remplacé tous les gardes précédents), - l'un de ces rares jeunes gars qui sympathisaient depuis longtemps avec les filles, les filles du tsar ;

Il existe une confusion dans les témoignages, les rapports et les récits des participants à ce massacre sanglant - même dans les différentes versions des récits des mêmes personnes ;

On sait que les « Rouges » ont recherché Anastasia disparue pendant plusieurs mois après le meurtre de la famille royale ;

On sait qu'un (peut-être deux) corsets pour femmes n'ont pas été trouvés ;

On sait que les bolcheviks ont mené des négociations secrètes avec les Allemands pour leur remettre la tsarine russe et ses enfants en échange de prisonniers politiques russes en Allemagne après la tragédie d'Ekaterinbourg.

On sait qu'en 1925, Anna Anderson a rencontré Olga Alexandrovna Romanova-Kulikovskaya, la propre tante d'Anastasia, qui ne pouvait s'empêcher de reconnaître sa nièce. Olga Alexandrovna l'a traitée avec chaleur et chaleur. "Je ne suis pas capable de comprendre cela avec mon esprit", a-t-elle déclaré après la réunion, "mais mon cœur me dit que c'est Anastasia !" Plus tard, les Romanov ont décidé d'abandonner la jeune fille, la déclarant imposteur.

Les archives du Cheka-KGB-FSB sur l'assassinat de la famille royale et sur ce que les agents de sécurité dirigés par Yurovsky en 1919 et les agents du MGB en 1946 ont fait dans la forêt de Koptyakovsky n'ont pas encore été ouvertes. Tous les documents connus jusqu’à présent sur l’exécution de la famille royale (y compris la « Note » de Yurovsky) ont été obtenus auprès d’autres archives d’État.

Si tous les membres de la famille royale ont été tués, pourquoi n’avons-nous toujours pas de réponses à toutes ces questions ?

La première prétendante au nom d'Anastasia Nikolaevna Romanova est Fräulein Unbekant. Sous ce nom, une jeune fille sauvée d'une tentative de suicide fut inscrite au procès-verbal de la police de Berlin le 17 février 1920. Elle n’avait aucun document sur elle et a refusé de donner son nom. Elle avait les cheveux châtain clair et des yeux gris perçants. Elle parlait avec un accent slave prononcé, donc dans son dossier personnel il y avait une entrée « Russe inconnu ».

Le soir du 17 février, elle fut admise à l'hôpital Elisabeth de la Lützowstrasse. Fin mars, elle a été transférée dans une clinique neurologique de Daldorf avec un diagnostic de « maladie mentale de nature dépressive », où elle a vécu pendant deux ans. A Dahldorf, lors de son examen le 30 mars, elle a admis avoir tenté de se suicider, mais a refusé de donner des raisons et de faire des commentaires. Lors de l'examen, son poids a été enregistré - 50 kilogrammes et sa taille - 158 centimètres. Après examen, les médecins ont découvert qu'elle avait accouché il y a six mois. Pour une fille « de moins de vingt ans », c'était une circonstance importante.

Ils ont vu de nombreuses cicatrices de lacérations sur la poitrine et le ventre du patient. Sur la tête, derrière l'oreille droite, il y avait une cicatrice de 3,5 cm de long, suffisamment profonde pour qu'un doigt puisse y pénétrer, ainsi qu'une cicatrice sur le front à la racine même des cheveux. Au pied de sa jambe droite, il y avait une cicatrice caractéristique provenant d'une plaie perforante. Cela correspondait parfaitement à la forme et à la taille des blessures infligées par la baïonnette d'un fusil russe. Il y a des fissures dans la mâchoire supérieure. Le lendemain de l'examen, elle a avoué au médecin qu'elle avait peur pour sa vie : « Elle dit clairement qu'elle ne veut pas s'identifier par peur d'être persécutée. L'impression de retenue née de la peur. Plus de peur que de retenue. » Les antécédents médicaux indiquent également que le patient souffre d'une maladie congénitale du pied orthopédique, un hallux valgus du troisième degré.

La maladie découverte chez le patient par les médecins de la clinique de Daldorf a coïncidé absolument avec la maladie congénitale d'Anastasia Nikolaevna Romanova. La jeune fille avait la même taille, la même taille de pied, la même couleur de cheveux et d'yeux et la même ressemblance de portrait avec la princesse russe, et d'après les données de la carte médicale, il est clair que les traces de blessures de « Fräulein Unbekant » correspondent pleinement à celles qui, selon le l'enquêteur légiste Tomashevsky, ont été infligés à Anastasia dans le sous-sol de la maison d'Ipatiev. La cicatrice sur le front correspond également. Anastasia Romanova avait une telle cicatrice depuis son enfance, elle était donc la seule des filles de Nicolas II à porter toujours ses cheveux avec une frange.

En fin de compte, la jeune fille s'est nommée Anastasia Romanova. Selon sa version, le sauvetage miraculeux ressemblait à ceci : avec tous les membres de la famille assassinés, elle a été emmenée au lieu de sépulture, mais en chemin, Anastasia à moitié morte a été cachée par un soldat. Elle est arrivée en Roumanie avec lui, ils s'y sont mariés, mais ce qui s'est passé ensuite a été un échec.

Au cours des 50 années suivantes, les spéculations et les procès se sont poursuivis sur la question de savoir si Anna Anderson était Anastasia Romanova, mais en fin de compte, elle n'a jamais été reconnue comme une « vraie » princesse. Néanmoins, un débat acharné sur le mystère d'Anna Anderson se poursuit encore aujourd'hui.

À partir de mars 1927, les opposants à la reconnaissance d'Anna Anderson comme Anastasia ont avancé la version selon laquelle la jeune fille se faisant passer pour Anastasia sauvée était en fait originaire d'une famille paysanne (de Prusse orientale) nommée Franziska Shantskovskaya.

Ce point de vue est confirmé par un examen réalisé en 1995 par le Département de médecine légale du ministère de l'Intérieur britannique. Selon les résultats de l'examen, des études sur l'ADN mitochondrial d'« Anna Anderson » prouvent de manière convaincante qu'elle n'est pas la grande-duchesse Anastasia, la plus jeune fille du tsar Nicolas II. Selon la conclusion d'un groupe de généticiens britanniques d'Aldermaston, dirigé par le Dr Peter Gill, l'ADN de Mme Anderson ne correspond pas non plus à l'ADN des squelettes féminins découverts dans une tombe près d'Ekaterinbourg en 1991 et appartenant prétendument à la reine et à ses trois filles, ni avec l'ADN des lignées maternelles et paternelles d'Anastasia résidant en Angleterre et ailleurs. Au même moment, une analyse de sang de Karl Mauger, le petit-neveu de l'ouvrière disparue Franziska Schanckowska, a révélé une correspondance mitochondriale, ce qui a permis de conclure que Franziska et Anna Anderson sont la même personne. Des tests effectués dans d’autres laboratoires portant sur le même ADN ont conduit à la même conclusion. Bien qu'il existe des doutes sur la source des échantillons d'ADN d'Anna Anderson (elle a été incinérée et les échantillons ont été prélevés sur les résidus d'une opération chirurgicale réalisée 20 ans avant l'examen).

Ces doutes sont aggravés par le témoignage de personnes qui ont connu personnellement Anna-Anastasia :

« … Je connaissais Anna Anderson depuis plus de dix ans et je connaissais presque tous ceux qui ont participé à sa lutte pour la reconnaissance au cours du dernier quart de siècle : amis, avocats, voisins, journalistes, historiens, représentants de la famille royale russe et les familles royales d'Europe, l'aristocratie russe et européenne - un large éventail de témoins compétents, qui sans hésitation la reconnurent comme la fille du tsar. Ma connaissance de son caractère, tous les détails de son cas et, me semble-t-il, la probabilité et le bon sens, tout me convainc qu'elle était une grande-duchesse russe.

Cette conviction, bien que remise en question (par la recherche ADN), reste inébranlable. N'étant pas un expert, je ne peux pas remettre en question les résultats du Dr Gill ; Si seulement ces résultats avaient révélé que Mme Anderson n'était pas membre de la famille Romanov, je pourrais peut-être les accepter – sinon facilement maintenant, du moins avec le temps. Cependant, aucune preuve scientifique ou médico-légale ne me convaincra que Mme Anderson et Franziska Schanckowska sont la même personne.

J'affirme catégoriquement que ceux qui ont connu Anna Anderson, qui ont vécu avec elle pendant des mois et des années, l'ont soignée et soignée au cours de ses nombreuses maladies, que ce soit un médecin ou une infirmière, qui ont observé son comportement, sa posture, son attitude, "Ils peuvent Je ne crois pas qu'elle soit née dans un village de Prusse orientale en 1896 et qu'elle soit la fille et la sœur de cultivateurs de betteraves » - Peter Kurth.

Anastasia in Anna, malgré tout, a été reconnue par certains parents étrangers de la famille Romanov, ainsi que par Tatyana Botkina-Melnik, la veuve du docteur Botkin, décédé à Ekaterinbourg.

Les partisans de la reconnaissance d'Anna Anderson comme Anastasia soulignent que Franziska Shantskovskaya avait cinq ans de plus qu'Anastasia, était plus grande, portait des chaussures quatre tailles plus grandes, n'avait jamais donné naissance à des enfants et n'avait aucune maladie orthopédique du pied. En outre, Franziska Schanzkowska a disparu de chez elle à un moment où « Fräulein Unbekant » se trouvait déjà à l'hôpital Elisabeth de la Lützowstrasse.

Le premier examen graphologique fut réalisé à la demande des Gessensky en 1927. Elle a été réalisée par une employée de l'Institut de graphologie de Prisna, le Dr Lucy Weizsäcker. En comparant l'écriture manuscrite des échantillons récemment écrits avec celle des échantillons écrits par Anastasia du vivant de Nicolas II, Lucy Weizsäcker est arrivée à la conclusion que les échantillons appartiennent à la même personne.

En 1960, par décision du tribunal de Hambourg, la graphologue Dr. Minna Becker a été nommée experte en graphologie. Quatre ans plus tard, rendant compte de son travail devant la Cour suprême d'appel du Sénat, la docteure aux cheveux gris Becker déclarait : « Je n'ai jamais vu autant de caractéristiques identiques dans deux textes écrits par des personnes différentes. » Une autre note importante du médecin mérite d’être mentionnée. Des échantillons d’écriture manuscrite sous forme de textes rédigés en allemand et en russe ont été fournis pour examen. Dans son rapport, parlant des textes russes de Mme Anderson, le Dr Becker a noté : « Il semble qu’elle se soit retrouvée à nouveau dans un environnement familier. »

En raison de l’impossibilité de comparer les empreintes digitales, des anthropologues ont été amenés à enquêter. Leur opinion a été considérée par le tribunal comme « une probabilité proche de la certitude ». Des recherches menées en 1958 à l'Université de Mayence par les docteurs Eickstedt et Klenke, et en 1965 par le fondateur de la Société anthropologique allemande, le professeur Otto Rehe, aboutirent au même résultat, à savoir :

1. Mme Anderson n'est pas l'ouvrière polonaise Franziska Schanckowska.

2. Mme Anderson est la grande-duchesse Anastasia Romanova.

Les opposants ont souligné la différence entre la forme de l’oreille droite d’Anderson et celle d’Anastasia Romanova, citant un examen effectué dans les années vingt.

Ces doutes ont été résolus par l'un des experts légistes les plus célèbres d'Allemagne, le Dr Moritz Furthmeier. En 1976, le Dr Furthmeier a découvert que, par un accident absurde, des experts avaient utilisé une photographie du patient de Dahldorf, prise à partir d'un négatif inversé, pour comparer les oreilles. C'est-à-dire que l'oreille droite d'Anastasia Romanova a été comparée à l'oreille gauche de « Fräulein Unbekant » et, naturellement, a reçu un résultat négatif pour l'identité. En comparant la même photographie d'Anastasia avec une photographie de l'oreille droite d'Anderson (Tchaïkovski), Moritz Furthmeier a obtenu une correspondance dans dix-sept positions anatomiques. Pour reconnaître l'identification devant un tribunal ouest-allemand, la coïncidence de cinq positions sur douze était tout à fait suffisante.

On ne peut que deviner quel aurait été son sort sans cette erreur fatale. Même dans les années soixante, cette erreur a été à la base de la décision du tribunal de Hambourg, puis de la plus haute cour d'appel du Sénat.

Ces dernières années, une autre considération importante a été ajoutée au mystère de l'identification d'Anna Anderson comme étant Anastasia, qui était auparavant ignorée pour une raison inconnue.

Nous parlons d'une déformation congénitale des pieds (Hallux valgus), connue depuis l'enfance de la Grande-Duchesse et dont Anna Anderson souffrait également. Le fait est qu’il s’agit d’une maladie très rare. L'hallux valgus apparaît généralement chez les femmes âgées de 30 à 35 ans. Quant aux cas de maladies congénitales, ils sont isolés et extrêmement rares. Sur 142 millions d'habitants en Russie, seuls huit cas de cette maladie ont été enregistrés au cours des dix dernières années.

Cette statistique réfute les résultats négatifs des tests ADN effectués sur les restes de tissus en 1994-1997, puisque la fiabilité des études ADN ne dépasse pas 1:6 000 - trois mille fois moins fiable que les statistiques d'Anna-Anastasia sur l'hallux valgus. Dans le même temps, les statistiques de « l'hallux valgus » congénital sont en réalité des statistiques d'artefacts, tandis que les études d'ADN sont une procédure complexe dans laquelle la possibilité d'une contamination génétique accidentelle des matériaux tissulaires d'origine, voire leur substitution malveillante, ne peut être exclue. .

Pourquoi certains membres de la maison Romanov en Europe et leurs proches des dynasties royales d'Allemagne se sont-ils révélés presque immédiatement, au début des années 1920, farouchement opposés à Anna-Anastasia ? Il y a plusieurs raisons possibles.

Tout d'abord, Anna Anderson a parlé durement du grand-duc Kirill Vladimirovitch (« c'est un traître »), tandis que ce dernier revendiquait le trône vide.

Deuxièmement, elle a involontairement révélé un grand secret d’État concernant l’arrivée de son oncle Ernie de Hesse en Russie en 1916. La visite était associée à l'intention de persuader Nicolas II de conclure une paix séparée avec l'Allemagne. Cela a échoué et, en quittant le palais Alexandre, Ernie a même dit à sa sœur, l'impératrice Alexandra : « Tu n'es plus le soleil pour nous » - c'est ainsi que tous les parents allemands appelaient Alix dans son enfance. Au début des années vingt, c'était encore un secret d'État et Ernie Hesse n'avait d'autre choix que d'accuser Anastasia de calomnie.

Troisièmement, au moment où elle rencontra ses proches en 1925, Anna-Anastasia elle-même se trouvait dans un état physique et psychologique très difficile. Elle était atteinte de tuberculose. Son poids atteignait à peine 33 kg. Les gens autour d’Anastasia croyaient que ses jours étaient comptés. Mais elle a survécu et après des rencontres avec tante Olya et d'autres personnes proches, elle a rêvé de rencontrer sa grand-mère, l'impératrice douairière Maria Feodorovna. Elle attendait la reconnaissance de sa famille, mais en 1928, le deuxième jour après la mort de l'impératrice douairière, plusieurs membres de la dynastie des Romanov la renoncèrent publiquement, déclarant qu'elle était une imposteur. L'insulte a entraîné une rupture dans la relation.

De plus, en 1922, dans la diaspora russe, la question de savoir qui dirigerait la dynastie et remplacerait « l’empereur en exil » était en train d’être tranchée. Le principal concurrent était Kirill Vladimirovitch Romanov. Comme la plupart des émigrés russes, il ne pouvait même pas imaginer que le régime bolchevique durerait sept longues décennies. L'apparition d'Anastasia à Berlin à l'été 1922 a semé la confusion et la division des opinions parmi les monarchistes. Les informations ultérieures sur la mauvaise santé physique et mentale de la princesse et la présence d'un héritier du trône né d'un mariage inégal, tout cela n'a pas contribué à sa reconnaissance immédiate, sans parler de l'examen de sa candidature à la place de chef de la dynastie.

Cela pourrait conclure l'histoire de la princesse russe disparue. Il est étonnant que pendant plus de 80 ans personne n’ait pensé à connaître les statistiques médicales sur la déformation du pied due à l’hallux valgus. Il est étrange que les résultats d'un examen absurde comparant « l'oreille droite d'Anastasia Romanova avec l'oreille gauche de « Fräulein Unbekant » aient servi de base à des décisions de justice fatidiques, malgré de multiples examens graphologiques et témoignages personnels. Il est surprenant que des gens sérieux puissent discuter sérieusement de la question de « l’identité » d’une paysanne polonaise illettrée avec une princesse russe et croire que Franziska ait pu mystifier son entourage pendant tant d’années sans révéler sa véritable origine. Enfin, on sait qu'Anastasia a donné naissance à un fils à l'automne 1919, quelque part à la frontière avec la Roumanie. Quel est le sort de ce fils ? Vraiment, personne n'a demandé ? Peut-être est-ce son ADN qui devrait être comparé à celui des parents Romanov, et non aux « tissus » douteux ?

Parmi les nombreux imposteurs évidents, outre Anna Anderson, plusieurs autres prétendants se démarquent.

Au début des années 20, une jeune femme aux allures aristocratiques fait son apparition dans le village bulgare de Grabarevo. Elle s'est présentée comme étant Eleanor Albertovna Kruger. Un médecin russe était avec elle et, un an plus tard, un jeune homme grand et maladif est apparu dans leur maison, enregistré dans la communauté sous le nom de Georgy Zhudin. Des rumeurs selon lesquelles Eleanor et George étaient frère et sœur et appartenaient à la famille royale russe circulaient dans la communauté. Cependant, ils n’ont fait aucune déclaration ou affirmation sur quoi que ce soit.

George est décédé en 1930 et Eleanor en 1954. Le chercheur bulgare Blagoy Emmanuilov estime qu'Eleanor est la fille disparue de Nicolas II et que George est le tsarévitch Alexei. Dans ses conclusions, il s’appuie sur les souvenirs d’Eleanor sur la façon dont « les serviteurs la baignaient dans une auge dorée, la coiffaient et l’habillaient. Elle a parlé de sa propre chambre royale et des dessins de ses enfants qui y étaient dessinés.

En outre, au début des années 50, dans la ville bulgare de Balchik, sur la mer Noire, un garde blanc russe, décrivant en détail la vie de la famille impériale exécutée, a déclaré devant témoins que Nicolas II lui avait ordonné de faire sortir personnellement Anastasia et Alexei. du palais et les cacher dans les provinces. Il a également affirmé avoir emmené les enfants en Turquie. En comparant les photographies d'Anastasia, 17 ans, et d'Eleanor Kruger, 35 ans, de Gabarevo, les experts ont établi des similitudes significatives entre elles. Les années de leur naissance coïncident également. Les contemporains de George affirment qu'il était malade et parlent de lui comme d'un jeune homme grand, faible et pâle. Les auteurs russes décrivent également le prince hémophile Alexei de la même manière. En 1995, les restes d'Eleanor et George ont été exhumés en présence d'un médecin légiste et d'un anthropologue. Dans le cercueil de George, ils ont trouvé une amulette - une icône avec le visage du Christ - une de celles avec lesquelles seuls les représentants des couches les plus élevées de l'aristocratie russe étaient enterrés.

Le prochain imposteur est Nadezhda Vladimirovna Ivanova-Vasilieva. En avril 1934, une jeune femme, très maigre et mal habillée, entre dans l'église de la Résurrection du cimetière Semenovskoye. Elle est venue se confesser et le hiéromoine Afanasy (Alexandre Ivanshin) l'a dirigée.

Lors de la confession, la femme a annoncé au prêtre qu'elle était la fille de l'ancien tsar Nicolas II, Anastasia Nikolaevna Romanova. Lorsqu’on lui a demandé comment elle avait réussi à échapper à l’exécution, l’inconnu a répondu : « Vous ne pouvez pas parler de ça. »

Elle a été incitée à demander de l’aide parce qu’elle avait besoin d’un passeport pour tenter de quitter le pays. Ils ont réussi à obtenir un passeport, mais quelqu'un a signalé au NKVD les activités d'un « groupe monarchiste contre-révolutionnaire » et tous ceux qui ont aidé la femme ont été arrêtés.

Le cas n° 15977 est toujours conservé aux Archives d'État de la Fédération de Russie (GARF) et n'est pas susceptible d'être divulgué. Une femme qui s'appelait Anastasia, après d'interminables prisons et camps de concentration, a été envoyée dans un hôpital psychiatrique pour un traitement obligatoire par le verdict d'une réunion spéciale du NKVD. La peine s'est avérée indéfinie et en 1971, elle est décédée dans un hôpital psychiatrique de l'île de Sviyazhsk. Enterré dans une tombe inconnue.

Ivanova-Vasilieva a passé près de quarante ans entre les murs d'établissements médicaux, mais elle n'a jamais été testée pour son groupe sanguin. Pas un seul questionnaire, pas un seul protocole ne contient la date et le mois de naissance. Seules l'année et le lieu qui coïncident avec les données d'Anastasia Romanova. Les enquêteurs, parlant de l'accusée à la troisième personne, l'ont qualifiée de « princesse Romanova » et non d'imposteur. Et sachant que la femme vivait avec un faux passeport rempli de sa propre main, les enquêteurs ne lui ont jamais posé de question sur son vrai nom.

Non moins intéressante est la personnalité de Natalia Petrovna Bilikhodze, qui a vécu à Soukhoumi, puis à Tbilissi. En 1994 et 1997, elle a fait appel au tribunal de Tbilissi pour qu'elle soit reconnue comme Anastasia. Cependant, les audiences du tribunal n'ont pas eu lieu en raison de son défaut de comparution. Elle a affirmé que toute la famille avait été sauvée. Elle est décédée en 2000. Les tests génétiques posthumes n'ont pas confirmé sa relation avec la famille royale (plus précisément avec la dépouille enterrée en 1998 à Saint-Pétersbourg).

Le chercheur d'Ekaterinbourg, Vladimir Viner, estime que Natalia Belikhodze faisait partie d'une famille de secours (les Berezkin) qui vivait à Soukhoumi. Ceci explique sa ressemblance extérieure avec Anastasia et les résultats positifs de « 22 examens menés par commission et procédure judiciaire dans trois pays - Géorgie, Russie et Lettonie ». Selon eux, il existait « un certain nombre de caractéristiques correspondantes qui ne peuvent se produire que dans un cas sur 700 milliards ». Peut-être que l'histoire de la reconnaissance a commencé en prévision de l'héritage financier de la famille royale dans le but de le restituer à la Russie.

Alors, la grande-duchesse Anastasia Nikolaevna Romanovna a-t-elle survécu après l'exécution ? Il est malheureusement impossible de donner une réponse définitive à cette question. Il existe de nombreux faits, suppositions et versions. Que croire exactement est un choix individuel pour chacun de nous. Et je voudrais terminer mon ouvrage avec les mots du grand écrivain Mark Twain : « La fiction doit rester dans les limites du possible. La vérité est non. »

Liste de la littérature utilisée :

1. Les Romanov // Dictionnaire encyclopédique de Brockhaus et Efron : En 86 volumes. - Saint-Pétersbourg. 1890-1907.

2. Lobashkova, T. A. La dynastie des Romanov : index biobibliographique. - M. : Fondation culturelle russe ; Archives russes ; TRITE, 2007.

3. Konyaev N. M. La véritable histoire de la maison des Romanov. - M. : Veche, 2009.

4. Histoire des familles de la noblesse russe : En 2 livres. /aut.-état P.N. Petrov. - M. : Contemporain ; Lexique, 1991.

5. Pierre Kurt. Anastasie. Le mystère de la Grande-Duchesse. – M. : Zakharov, 2005.

Dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918 à Ekaterinbourg, dans la maison d'Ipatiev, au coin de l'ancienne perspective Voznesensky et de l'allée Voznesensky, s'est produit un événement que certains considèrent comme le crime le plus terrible, tandis que d'autres le considèrent comme un triomphe de la justice : l'abdiqué trône a été fusillé avec sa femme, ses enfants et ses serviteurs, le dernier empereur russe Nicolas II. Témoignages de contemporains, témoignages de contemporains, ont conservé les détails de l'histoire - de touchants à effrayants : la grande-duchesse Anastasia ne s'est pas séparée de son chien bien-aimé Jimmy jusqu'à la toute fin, et il n'a pas été possible de la tuer ainsi que ses sœurs tout de suite - les balles rebondissaient sur les corsages des filles, où les bijoux étaient cousus. La princesse Anastasia a mis le plus de temps à en finir à coups de crosse de fusil. C'est peut-être pour cette raison que des rumeurs ont commencé à se répandre peu après l'exécution : Anastasia n'est pas morte. Soit la jeune fille a réussi à s'échapper, soit elle a été remplacée, soit elle, blessée, a été emmenée hors de la maison par un soldat... Comme vous le savez, les gens croient le plus fermement en ce qu'ils veulent croire - et les émigrés russes voulaient croire dans lequel au moins quelqu'un de la famille royale a réussi à s'échapper.

...Cette histoire a commencé en 1920 et n'a rien d'extraordinaire : un policier berlinois a sauvé une jeune fille qui tentait de se jeter d'un pont. Des suicides surviennent tous les jours, parfois les forces de l'ordre parviennent à les empêcher, mais l'histoire racontée par le suicide raté était, à vrai dire, atypique : la malheureuse a retrouvé sa tante à Berlin, mais elle a refusé de la reconnaître. Tout irait bien, mais la tante s'est avérée être... la princesse Irène, la sœur de la dernière impératrice russe. Eh bien, qu'était censé penser la police - d'autant plus que la jeune fille ne répondait pas aux questions, avait l'air épuisée et n'avait aucun document sur elle ? Bien sûr, elle a été emmenée dans un hôpital caritatif, puis dans une clinique psychiatrique.

À l'hôpital, où elle a passé un an et demi avec un diagnostic de trouble psychiatrique de nature dépressive, elle s'appelait Unbekant (inconnue). Elle se souvenait de la cathédrale Saint-Basile, parlait de la politique russe, comprenait le discours russe, mais ne parlait pas russe, il en était de même pour la langue polonaise. Un jour, une infirmière apporta dans la salle un journal titrant : « Une des filles du roi est-elle vivante ? » Il semblait à ma colocataire Maria Poitert qu'Unbekant ressemblait à l'une des grandes duchesses sur la photo, mais elle répétait sans cesse : « Tais-toi !

La situation impressionna M. Peutert. Après avoir quitté la clinique, elle a rencontré des émigrés russes - l'officier M. Shvabe, Zinaida Tolstoï - et les a convaincus de rendre visite au mystérieux patient. Ils ont longuement parlé avec la femme à l'hôpital, elle n'a pas répondu aux questions et s'est couverte le visage d'une couverture - mais cela n'a pas empêché les émigrés d'être convaincus qu'il s'agissait de la Grande-Duchesse Tatiana, amnésique. Cette confiance fut dissipée par une autre émigrante, la baronne S. Buxhoeveden : il s'avéra que la prétendue grande-duchesse ne connaissait pas l'anglais, que Tatiana parlait parfaitement... Mais l'intérêt pour la personne mystérieuse était déjà éveillé.

Après sa libération, l'inconnue a passé quelque temps dans la maison de l'ancien chef de la police Kleist. Parce que elle refusait toujours de donner son nom, ils l'appelaient Anna - après tout, il faut l'appeler quelque chose. Ainsi, au printemps 1922, l’inconnue révéla enfin qui elle était : la grande-duchesse Anastasia ! La jeune fille a affirmé que lors de l'exécution, elle avait réussi à se cacher derrière le dos de sa sœur, puis un certain soldat l'avait emmenée et cachée dans sa maison, puis elle et la femme du soldat étaient parties pour la Roumanie et, après sa mort, elle était arrivée seule en Allemagne. - un acte très étrange, je dois le dire, car la reine Maria de Roumanie était aussi sa tante... Elle a même donné au soldat le nom de famille - Tchaïkovski. Il est à noter que parmi les gardes de la maison d’Ipatiev, il n’y avait pas une seule personne portant ce nom de famille...

Cependant, la supposée Anastasia n'était pas si stupide si souvent - elle était très intelligente. Ainsi, un jour, une visiteuse a mentionné qu'elle devait se souvenir du chien en porcelaine qui se tenait sur la cheminée - et elle s'en est très opportunément « souvenue » lors d'une conversation avec un autre visiteur.

La suite de la biographie de «Princesse Anastasia» est une histoire d'errances sans fin avec des placements périodiques dans des cliniques psychiatriques. Des personnes qui connaissaient la vraie Anastasia l'ont rencontrée plus d'une fois - par exemple, l'ancien valet de chambre de sa mère, Alexey Volkov. Sa « sentence » était sans équivoque : « Anastasia » ne l'a pas reconnu, a répondu aux questions de manière inappropriée et ne parlait pas du tout russe. Les mêmes conclusions ont été tirées par Pierre Gilliard, ancien professeur des enfants impériaux : la vraie Anastasia avait un nez droit et court, une petite bouche et des lèvres fines, mais cette femme avait un nez retroussé, une grande bouche, des lèvres charnues... c'était peut-être la tuberculose osseuse, dont elle souffrait à cette époque, ainsi qu'un coup au visage, qu'elle aurait pu recevoir lors de l'exécution de la famille royale, et qui sont capables de déformer son apparence - mais pas dans la même mesure ! F. Yusupov l'a qualifiée d'« actrice hystérique et terrible ».

Malgré une telle abondance de preuves provenant de personnes qui connaissaient la véritable Anastasia, beaucoup ont continué à croire cette femme, également connue sous le nom d'Anna Anderson (alors qu'elle s'enregistrait dans un hôtel aux États-Unis). L'argument principal était un gros orteil tordu - une anomalie, bien sûr, rare, mais pas unique ! Mais elle ne parlait absolument pas russe et ne connaissait pas les coutumes orthodoxes.

Cette femme est décédée en 1984, léguant une inscription sur la pierre tombale : « Anastasia Romanova. Anna Anderson."

La fin de son affaire a été atteinte déjà dans les années 90 : des échantillons de tissus d'Anna Anderson, conservés dans un hôpital américain, ont été comparés à l'aide de l'ADN mitochondrial avec les restes exhumés de la famille royale et du duc d'Édimbourg Philip, petit-fils de l'impératrice Alexandra. sœur. Dans les deux cas, la relation n'a pas été confirmée. Évidemment, nous parlions en réalité d’une femme malade mentale.

Ce n’est qu’une fausse Anastasia, et il y en avait plus d’une trentaine. Nous avons déjà mentionné un imposteur qui se faisait appeler le tsarévitch Alexei. Il y avait d'autres imposteurs - certains d'entre eux étaient également malades mentaux, d'autres voulaient délibérément améliorer leur situation financière. La découverte des restes de la famille royale en 1991 a de nouveau attisé ces rumeurs - il n'y avait pas de restes du garçon et de l'une des princesses (vraisemblablement Mary), mais en 2007 leurs restes ont été retrouvés, et maintenant nous pouvons dire avec confiance : ni Anastasia ni aucun autre membre de la famille royale n'a échappé à l'exécution.

21 octobre 2009, 18h54

Mesdames et messieurs, mesdames et messieurs, que pouvez-vous lire sur les silicones, les Baysarov, les Lopez, etc. ???? Il est temps de se souvenir de l'histoire mystérieuse de la grande princesse russe. Revoir Grande-Duchesse Anastasia Nikolaevna (Romanova Anastasia Nikolaevna) (5 (18 juin) 1901, Peterhof - dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, Ekaterinbourg) - la quatrième fille de l'empereur Nicolas II et d'Alexandra Feodorovna. Tournée avec sa famille dans la maison d'Ipatiev. Après sa mort, environ 30 femmes se sont déclarées « la Grande-Duchesse miraculeusement sauvée », mais tôt ou tard, elles ont toutes été dénoncées comme des imposteurs. Elle a été glorifiée avec ses parents, ses sœurs et son frère dans la Cathédrale des Nouveaux Martyrs de Russie en tant que porteuse de la passion lors du Conseil jubilaire des évêques de l'Église orthodoxe russe en août 2000. Auparavant, en 1981, ils avaient été canonisés par l'Église orthodoxe russe à l'étranger. Mémoire - 4 juillet selon le calendrier julien. Le village d'Anastasievka, dans la province de la mer Noire, a été nommé en son honneur en 1902. Naissance et déception de la famille royale Né le 5 (18) juin 1901 à Peterhof. Au moment de son apparition, le couple royal avait déjà trois filles : Olga, Tatiana et Maria. L'absence d'héritier a tendu la situation politique : selon l'Acte de succession au trône, adopté par Paul Ier, une femme ne pouvait pas monter sur le trône, c'est pourquoi le frère cadet de Nicolas II, Mikhaïl Alexandrovitch, était considéré comme l'héritier, ce qui ne convenait pas à beaucoup, et en premier lieu à l'impératrice Alexandra Feodorovna. Dans une tentative de supplier la Providence pour un fils, elle s'immerge de plus en plus dans le mysticisme. Avec l'aide des princesses monténégrines Militsa Nikolaevna et Anastasia Nikolaevna, un certain Philippe, de nationalité française, arrive à la cour, se déclarant hypnotiseur et spécialiste des maladies nerveuses. Philip a prédit la naissance d'un fils à Alexandra Fedorovna, cependant, une fille est née - Anastasia. Nicolas écrit dans son journal : Vers 15 heures, Alix commence à ressentir une douleur intense. À 16 heures, je me suis levé, je suis allé dans ma chambre et je me suis habillé. À exactement 6 heures du matin, la fille Anastasia est née. Tout s'est déroulé rapidement, dans d'excellentes conditions et, grâce à Dieu, sans complications. Grâce au fait que tout a commencé et terminé alors que tout le monde dormait encore, nous avons tous les deux eu un sentiment de paix et d'intimité ! Après cela, je me suis assis pour écrire des télégrammes et informer mes proches aux quatre coins du monde. Heureusement, Alix se sent bien. Le bébé pèse 11½ livres et mesure 55 cm. L'entrée dans le journal de l'empereur contredit les déclarations de certains chercheurs qui estiment que Nicolas, déçu par la naissance de sa fille, n'a pas osé rendre visite à son nouveau-né et à sa femme pendant longtemps. La grande-duchesse Xénia, sœur de l'empereur régnant, a également célébré cet événement : Quelle déception ! 4ème fille ! Ils l'ont appelée Anastasia. Maman m'a télégraphié la même chose et m'écrit : « Alix a encore accouché d'une fille ! La grande-duchesse doit son nom à la princesse monténégrine Anastasia Nikolaevna, amie proche de l'impératrice. L'« hypnotiseur » Philippe, pas perdu après l'échec de la prophétie, lui a immédiatement prédit « une vie incroyable et un destin particulier ». Margaret Eager, auteur des mémoires «Six ans à la cour impériale russe», a rappelé qu'Anastasia avait été nommée en l'honneur du fait que l'empereur avait gracié et réintégré les étudiants de l'Université de Saint-Pétersbourg qui avaient pris part aux récents troubles, depuis le le nom « Anastasia » lui-même signifie « revenu à la vie », l'image de cette sainte contient généralement des chaînes déchirées en deux. La vie au palais Le titre complet d'Anastasia Nikolaevna ressemblait à Son Altesse Impériale la Grande-Duchesse de Russie Anastasia Nikolaevna Romanova, mais il n'a pas été utilisé, dans le discours officiel, ils l'appelaient par son prénom et son patronyme, et à la maison, ils l'appelaient « petite, Nastaska, Nastya , petit œuf » - pour sa petite taille (157 cm .) et sa silhouette ronde et son « shvybzik » - pour sa mobilité et son inépuisabilité à inventer des farces et des farces. La vie des grandes-duchesses était assez monotone. Petit-déjeuner à 9h, deuxième petit-déjeuner à 13h ou 12h30 le dimanche. A cinq heures, il y avait le thé, à huit heures, il y avait un dîner général, et la nourriture était assez simple et sans prétention. Le soir, les filles résolvaient des charades et faisaient de la broderie pendant que leur père leur lisait à haute voix. Tôt le matin, il était censé prendre un bain froid, le soir - un bain chaud, auquel étaient ajoutées quelques gouttes de parfum, et Anastasia préférait le parfum Koti à l'odeur de violette. Cette tradition a été préservée depuis l'époque de Catherine I. Quand les filles étaient petites, les domestiques portaient des seaux d'eau aux toilettes lorsqu'elles grandissaient, c'était leur responsabilité ; Il y avait deux bains - le premier grand, vestige du règne de Nicolas Ier (selon la tradition survivante, tous ceux qui s'y lavaient laissaient leur autographe sur le côté), l'autre, plus petit, était destiné aux enfants. Les dimanches étaient particulièrement attendus : ce jour-là, les grandes-duchesses assistaient aux bals des enfants chez leur tante, Olga Alexandrovna. La soirée a été particulièrement intéressante lorsqu'Anastasia a été autorisée à danser avec les jeunes officiers. Comme les autres enfants de l'empereur, Anastasia a été éduquée à la maison. L'éducation commençait à l'âge de huit ans, le programme comprenait le français et l'anglais, l'histoire, la géographie, la loi de Dieu, les sciences naturelles, le dessin, la grammaire, ainsi que la danse et les leçons de bonnes manières. Anastasia n'était pas connue pour sa diligence dans ses études ; elle détestait la grammaire, écrivait avec d'horribles erreurs et avec une spontanéité enfantine qualifiait l'arithmétique de « pisse ». La famille royale et Grigori Raspoutine. Avec la princesse Tatiana
Période de guerre Selon les mémoires des contemporains, à la suite de sa mère et de ses sœurs aînées, Anastasia sanglotait amèrement le jour où la guerre fut déclarée. Pendant la guerre, l'impératrice céda de nombreuses pièces du palais comme locaux hospitaliers. Les sœurs aînées Olga et Tatiana, avec leur mère, sont devenues sœurs de miséricorde ; Maria et Anastasia, trop jeunes pour un travail aussi dur, sont devenues les patronnes de l'hôpital. Les deux sœurs donnaient leur propre argent pour acheter des médicaments, faisaient la lecture à haute voix aux blessés, tricotaient des objets pour eux, jouaient aux cartes et aux dames, écrivaient des lettres à la maison sous leur dictée et les divertissaient avec des conversations téléphoniques le soir, cousaient du linge, préparaient des bandages et des peluches. . Maria et Anastasia ont donné des concerts aux blessés et ont fait de leur mieux pour les distraire de leurs pensées difficiles. Ils ont passé des journées entières à l’hôpital, s’absentant à contrecœur de leur travail pour suivre des cours. Avec la princesse Maria Exécution de la famille royale On pense officiellement que la décision d'exécuter la famille royale a finalement été prise par le Conseil de l'Oural le 16 juillet en relation avec la possibilité de céder la ville aux troupes de la Garde blanche et la prétendue découverte d'un complot visant à sauver la famille royale. Dans la nuit du 16 au 17 juillet, à 23h30, deux représentants spéciaux du Conseil de l'Oural ont remis un ordre écrit d'exécuter le commandant du détachement de sécurité, P.Z. Ermakov, et le commandant de la maison, le commissaire de l'enquête extraordinaire. Commission, Ya.M. Yurovsky Après une brève dispute sur la méthode d'exécution, la famille royale a été réveillée et, sous prétexte d'une éventuelle fusillade et du danger d'être tuée par des balles ricochant sur les murs, on leur a proposé de descendez dans la pièce d'angle au demi sous-sol. Selon le rapport de Yakov Yurovsky, les Romanov n'ont rien soupçonné jusqu'au dernier moment. À la demande de l'impératrice, des chaises ont été apportées au sous-sol, sur lesquelles elle et Nicolas étaient assis avec leur fils dans ses bras. Anastasia se tenait derrière avec ses sœurs. Les sœurs ont emporté plusieurs sacs à main avec elles, Anastasia a également emmené son chien bien-aimé Jimmy, qui l'a accompagnée tout au long de son exil. Selon certaines informations, après la première salve, Tatiana, Maria et Anastasia sont restées en vie ; elles ont été sauvées grâce à des bijoux cousus dans les corsets de leurs robes. Plus tard, des témoins interrogés par l'enquêteur Sokolov ont déclaré que parmi les filles royales, Anastasia avait résisté le plus longtemps à la mort, déjà blessée, elle avait « dû » être achevée à coups de baïonnette et de crosse de fusil ; Selon les documents découverts par l'historien Edward Radzinsky, Anna Demidova, la servante d'Alexandra, qui a réussi à se protéger avec un oreiller rempli de bijoux, est restée en vie le plus longtemps. Avec les cadavres de ses proches, le corps d'Anastasia a été enveloppé dans des draps pris dans les lits des grandes-duchesses et emmené dans le domaine des Quatre Frères pour y être enterré. Là, les cadavres, défigurés au point d'être méconnaissables par les coups de crosse de fusil et d'acide sulfurique, ont été jetés dans l'une des anciennes mines. Plus tard, l'enquêteur Sokolov a découvert ici le corps du chien Ortipo. Après l'exécution, le dernier dessin réalisé de la main d'Anastasia a été retrouvé dans la chambre des grandes-duchesses - une balançoire entre deux bouleaux. Le sous-sol de la maison Ipatiev, où la famille royale a été abattue La dernière photo d'Anastasia 3 jours avant le massacre sanglant Dessins de la princesse Histoires avec le sauvetage du prince héritier et de la grande-duchesse ou de la fausse Anastasia Anna Anderson Des rumeurs selon lesquelles l'une des filles du tsar aurait réussi à s'échapper - soit en s'enfuyant de la maison d'Ipatiev, soit même avant la révolution, en étant remplacée par l'un des domestiques - ont commencé à circuler parmi les émigrés russes presque immédiatement après l'exécution de la famille du tsar. Les tentatives d'un certain nombre de personnes d'utiliser la croyance dans le salut possible de la jeune princesse Anastasia à des fins égoïstes ont conduit à l'apparition de plus de trente fausses Anastasia. L’une des imposteurs les plus célèbres était Anna Anderson, qui affirmait qu’un soldat nommé Tchaïkovski avait réussi à sortir sa blessée du sous-sol de la maison d’Ipatiev après avoir vu qu’elle était encore en vie. Une autre version de la même histoire a été racontée par l'ancien prisonnier de guerre autrichien Franz Svoboda lors du procès, au cours duquel Anderson a tenté de défendre son droit d'être appelée grande-duchesse et d'avoir accès à l'héritage hypothétique de son « père ». Svoboda s'est proclamé sauveur d'Anderson et, selon sa version, la princesse blessée a été transportée chez « un voisin amoureux d'elle, un certain X ». Cette version contenait cependant de nombreux détails manifestement invraisemblables, par exemple sur la violation du couvre-feu, impensable à ce moment-là, sur des affiches annonçant la fuite de la Grande-Duchesse, prétendument affichées dans toute la ville, et sur des perquisitions générales. , ce qui, heureusement, n’a rien donné. Thomas Hildebrand Preston, qui était alors consul général britannique à Ekaterinbourg, a rejeté de telles inventions. Bien qu'Anderson ait défendu son origine « royale » jusqu'à la fin de sa vie, elle a écrit le livre « Moi, Anastasia » et a combattu les litiges. pendant plusieurs décennies, aucune décision définitive n'a été prise de son vivant. Actuellement, l'analyse génétique a confirmé des hypothèses déjà existantes selon lesquelles Anna Anderson était en fait Franziska Schanzkovskaya, une ouvrière d'une usine berlinoise de fabrication d'explosifs. À la suite d'un accident du travail, elle a été grièvement blessée et a subi un choc mental dont elle ne pourra se débarrasser des conséquences pour le reste de sa vie. Eugénie Smith Une autre fausse Anastasia était Evgenia Smith (Evgenia Smetisko), une artiste qui a publié aux États-Unis des « mémoires » sur sa vie et son salut miraculeux. Elle a réussi à attirer beaucoup d'attention sur sa personne et à améliorer sérieusement sa situation financière, en capitalisant sur l'intérêt du public. » Natalia Bilikhodzé La dernière des fausses Anastasia, Natalya Bilikhodze, est décédée en 2000. Le prince Dmitri Romanovitch Romanov, arrière-arrière-petit-fils de Nicolas, a résumé la longue épopée des imposteurs:Dans ma mémoire, les Anastasias autoproclamées avaient entre 12 et 19 ans. Dans les conditions de la dépression d'après-guerre, beaucoup sont devenus fous. Nous, les Romanov, serions heureux si Anastasia, même en la personne de cette même Anna Anderson, s'avérait vivante. Mais hélas, ce n'était pas elle ! Le dernier point a été réglé par la découverte des corps d'Alexei et Maria dans le même territoire en 2007 et par des examens anthropologiques et génétiques, qui ont finalement confirmé qu'aucun des membres de la famille royale n'aurait pu être sauvé. L'histoire d'Anna Anderson a été adaptée en film d'animation réalisé par Don Bluth et Gary Goldman. La Grande-Duchesse a été canonisée en 1981 par l’Église orthodoxe russe à l’étranger et en 2000 en Russie.

Des scientifiques russes ont rassemblé les archives les plus complètes de documents sur la vie de la célèbre Anna Tchaïkovskaya et sont parvenus à la conclusion qu'elle pourrait être la fille de Nicolas II Anastasia, qui a survécu la nuit de son exécution dans le sous-sol de la maison Ipatiev à Ekaterinbourg. en 1918

Le 27 mars, à Ekaterinbourg, la maison d'édition Basko a publié le livre « Qui êtes-vous, Mme Tchaïkovskaya ? Sur la question du sort de la fille du tsar Anastasia Romanova.» Ce travail, qui obligera évidemment le public à être divisé en deux camps, a été préparé par des scientifiques de l'Institut d'histoire et d'archéologie de la branche ouralienne de l'Académie des sciences de Russie sous la direction de l'académicien Veniamin Alekseev.

Sous une seule couverture sont rassemblés pour la première fois des documents publiés remontant aux années 20 du siècle dernier et capables de faire la lumière sur un mystère qui hante encore l'esprit des personnes intéressées par l'histoire de la Russie. Anastasia, la fille de Nicolas II, a-t-elle réellement survécu à la nuit de son exécution dans les sous-sols de la maison Ipatiev à Ekaterinbourg en 1918 ? A-t-elle vraiment fui à l'étranger ? Ou la famille couronnée, après tout, a-t-elle été entièrement abattue et brûlée à Porosenkovo ​​​​​​Log, et une certaine Mme Tchaikovskaya, se faisant passer pour l'Anastasia survivante, n'était qu'une pauvre ouvrière folle dans une usine de Berlin ?

Lors d'une conversation avec le compilateur du livre, le candidat des sciences historiques Georgy Shumkin, "RG" a tenté de lever le voile du secret sur le sort de "l'imposteur le plus célèbre".

On dit que votre livre peut provoquer, sinon un scandale, du moins une controverse dans les cercles des personnes intéressées. Pourquoi?

Gueorgui Choumkine : Le fait est qu'il contient des documents qui mettent en doute la véracité du point de vue officiel existant aujourd'hui, selon lequel toute la famille de Nicolas II a été abattue dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918 dans la maison de l'ingénieur Ipatiev à Ekaterinbourg, puis incendié et enterré à Porosenkovy Log, non loin de la ville. En 1991, l'archéologue amateur Avdonin a annoncé avoir découvert les restes du dernier tsar russe et de ses proches. Une enquête a été menée, à la suite de laquelle les restes ont été reconnus authentiques. Par la suite, ils ont été transférés à la forteresse Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg, où ils ont été enterrés de nouveau avec tous les honneurs. L'académicien Alekseev, qui était également l'un des membres de la commission gouvernementale, n'a pas signé la conclusion adoptée à la majorité des voix et n'est pas convaincu. En bref, cela revient au fait que les conclusions de la commission ont été hâtives, puisqu’un examen historique n’a pas été réalisé sur la base des documents d’archives déjà disponibles à l’époque.

Autrement dit, Alekseev a déjà trouvé quelque chose dans les archives qui l'a fait douter de la véracité de la conclusion de ses collègues ?

Gueorgui Choumkine : Oui, en particulier, dans les années 90, il a publié le témoignage de la serveuse Ekaterina Tomilova, qu'il a découvert dans les archives d'État de la Fédération de Russie, où elle dit avoir apporté de la nourriture chez Ipatiev le 19 juillet, c'est-à-dire le jour où après l'exécution, et j'ai vu des femmes de la famille impériale, vivantes et en bonne santé. Ainsi, une contradiction surgit, qui en elle-même nécessite des recherches supplémentaires.

Quels types de documents étaient inclus dans le livre sur Anastasia Tchaikovskaya ? Parmi eux, y a-t-il des spécimens uniques récemment découverts ?

Gueorgui Choumkine : Il s'agit de documents provenant des archives personnelles du grand-duc Andrei Vladimirovich Romanov. Au milieu des années 90 du siècle dernier, ils ont été transférés de Paris aux Archives d'État de la Fédération de Russie, où ils sont toujours conservés. Nous n'avons fait que le premier inventaire de ce fonds, qui comprenait exclusivement les papiers que le prince Andrei avait collectés dans le cas d'Anastasia Tchaikovskaya. Cette femme est aujourd’hui surnommée « l’imposteur le plus célèbre » qui a tenté de se faire passer pour la fille miraculeusement sauvée de Nicolas II. Étant donné que les documents ont été conservés en très bon état et qu'ils ont été rédigés autrefois selon toutes les règles de la correspondance administrative, leur attribution semble tout à fait exacte.

Que contiennent-ils exactement ?

Gueorgui Choumkine : Il s’agit principalement de lettres sur la manière dont l’enquête sur la personnalité de Tchaïkovskaya a été menée. L'histoire est véritablement policière. Anastasia Tchaikovskaya, également connue sous le nom d'Anna Anderson, a affirmé qu'elle était la fille de Nicolas II. Selon elle, avec l'aide du soldat Alexandre Tchaïkovski, elle a réussi à s'échapper de la maison du marchand Ipatiev. Pendant six mois, ils ont voyagé en charrette jusqu'à la frontière roumaine, où ils se sont mariés plus tard et où elle a eu un fils, nommé Alexei. Tchaïkovskaya a également affirmé qu'après la mort d'Alexandre, elle avait fui avec son frère Sergueï à Berlin. Une question raisonnable se pose ici : pourquoi, s’il s’agissait bien d’Anastasia Nikolaevna Romanova, alors qu’elle était à Bucarest, n’est-elle pas apparue à sa parente, la cousine de sa mère, la reine Mary ? Nous n'avons pas de réponse à cette question. Quoi qu'il en soit, à Berlin, Tchaïkovskaya a tenté de rencontrer la princesse Irène, sœur de l'impératrice Alexandra Feodorovna, mais elle n'a pas été reçue. Puis elle désespère et tente de se suicider en se jetant dans le canal. Elle a été secourue et, sous le titre de « Russe inconnue », a été placée dans un hôpital pour malades mentaux. La femme a refusé de parler d’elle. Plus tard, une certaine Maria Poutert, qui avait auparavant servi comme blanchisseuse à Saint-Pétersbourg et, par hasard, s'est retrouvée dans la même salle qu'elle, a reconnu sa voisine comme la fille du tsar russe déchu, Tatiana Nikolaevna Romanova.

Serait-ce vraiment Tatiana ?

Gueorgui Choumkine :À peine. Le visage de la femme à cette époque ressemblait en effet quelque peu à celui de Tatyanino, mais sa taille et sa carrure étaient différentes. La figure du « Russe inconnu » ressemblait en réalité davantage à Anastasia. Et elle avait à peu près le même âge que la quatrième fille de l'empereur. Mais la principale similitude est que Tchaikovskaya et la grande-duchesse Anastasia avaient le même défaut de jambe - une bursite du gros orteil, qui est très rarement congénitale. De plus, Anastasia Nikolaevna Romanova avait un grain de beauté sur le dos et Anastasia Tchaikovskaya avait une cicatrice béante au même endroit, qui aurait pu rester après la brûlure du grain de beauté. Quant à l'apparence, il y a vraiment peu de points communs entre la jeune fille photographiée en 1914 et la dame photographiée dans les années 20. Mais il faut tenir compte du fait que les dents de Tchaïkovskaya ont été cassées : il manquait une douzaine de dents dans la mâchoire supérieure et trois dents dans la mâchoire inférieure, c'est-à-dire que l'occlusion avait complètement changé. De plus, son nez était cassé. Mais ce ne sont là que des indices qui mettent en doute la version officielle. Ils ne permettent toujours pas d’affirmer avec une certitude à 100 % que Tchaïkovskaya et la grande-duchesse Anastasia sont la même personne.

Les opposants à l'hypothèse sur l'identité d'Anastasia Tchaikovskaya et de la princesse Anastasia Nikolaevna ont un argument convaincant. Ils affirment, citant les données de certaines études, qu’aucun soldat de Tchaïkovski n’a existé dans la nature.

Gueorgui Choumkine : Malheureusement, personnellement, je n’ai pas travaillé avec les documents du régiment. En 1926 et 1927, deux enquêtes furent effectivement menées en Roumanie, à l'initiative de la reine Mary elle-même. Ensuite, ils cherchèrent des traces de la présence des Tchaïkovski à Budapest, mais ne les trouvèrent pas. Pas une seule église n’avait enregistré un couple portant ce nom de famille se mariant ou ayant un enfant. Mais il se pourrait bien que Tchaïkovskaya ait été emmenée hors de Russie en utilisant les documents de quelqu’un d’autre et qu’ils se soient mariés en utilisant ces documents.

Un autre argument contre l’identité des deux Anastasia est que Tchaïkovskaya ne parlait pas russe, préférant communiquer avec tout le monde en allemand.

Gueorgui Choumkine : Elle parlait mal l'allemand, avec un accent russe. En fait, j'ai essayé de ne pas parler russe, mais j'ai compris le discours. Parfois, on lui parlait en russe, mais elle répondait en allemand. Sans connaître la langue, vous ne pourrez pas répondre aux signaux, n’est-ce pas ? De plus, alors qu'elle se remettait d'une opération pour tuberculose osseuse, Tchaïkovskaya délirait en anglais, dans lequel, comme on le sait, les membres de la famille impériale communiquaient entre eux. Plus tard, après avoir déménagé à New York et quitté la Bérengère pour rejoindre le sol américain, elle a immédiatement commencé à parler anglais sans accent.

Il existe également une version selon laquelle «l'imposteur» Anastasia Tchaikovskaya serait en réalité une ouvrière de l'usine berlinoise Franziska Shantskovskaya. Dans quelle mesure pensez-vous que c'est viable ?

Gueorgui Choumkine : Nous avons un document intéressant dans notre livre, un tableau comparatif des données anthropométriques de Tchaikovskaya et Shantskovskaya. Selon tous les paramètres, il s'avère que Shantskovskaya est plus grande : plus grande, pointure 39 contre 36. De plus, Shantskovskaya n'a aucune blessure sur le corps, mais Tchaikovskaya est littéralement toute découpée. Shantskovskaya travaillait dans une usine militaire pendant la guerre en Allemagne et devait parler parfaitement allemand, sans accent, et notre héroïne, comme je l'ai dit, parlait mal. Alors qu'il travaillait à l'usine, Francis a subi une commotion cérébrale lors d'un accident, a ensuite subi des dommages mentaux et a été hospitalisé dans diverses cliniques psychiatriques. Anastasia a également été observée par un certain nombre de psychiatres, y compris des sommités de l'époque, par exemple Karl Bonhoeffer. Mais il a admis sans équivoque que cette femme est en parfaite santé mentale, même si elle est sensible aux névroses.

D'un autre côté, certains de vos collègues pensent que non seulement Anastasia, mais toutes les femmes de la famille impériale ont été sauvées. Sur quoi est-il basé ?

Gueorgui Choumkine : Cette ligne est poursuivie avec constance par Mark Ferro, grand spécialiste de l’histoire de la Russie du début du XXe siècle. Comment justifie-t-il sa version ? Si vous vous en souvenez, la Russie est sortie de la Première Guerre mondiale en 1918 à la suite de la conclusion du traité « obscène » de Brest-Litovsk avec l'Allemagne, où régnait encore à cette époque l'empereur Guillaume II, le plus proche parent de l'impératrice Alexandra Feodorovna. . Ainsi, aux termes du traité de paix, tous les citoyens allemands qui se trouvaient en Russie à ce moment-là devaient être libérés et renvoyés chez eux. Alexandra Feodorovna, princesse de naissance de Hesse, tombait entièrement sous cette règle. Si elle avait été abattue, cela aurait pu devenir un motif pour la fin du traité de paix et la reprise de la guerre, mais avec la Russie soviétique, où à cette époque la crise interne prenait de l'ampleur. Ainsi, selon Ferro, l'impératrice et ses filles ont été livrées aux Allemands, hors de danger. Après cela, Olga Nikolaevna aurait été sous la protection du Vatican, Maria Nikolaevna a épousé l'un des anciens princes et Alexandra Fedorovna elle-même, avec sa fille Tatiana, a vécu dans un monastère à Lvov, d'où elles ont été transportées en Italie dans le années 30. Ferro est également encline à penser que Tchaïkovskaya est la grande-duchesse Anastasia Nikolaevna, que ses proches ont choisi de renier parce qu'elle avait trop laissé échapper un jour. Le fait est que lorsqu'elle est arrivée chez la princesse Irène de Prusse, elle a déclaré qu'elle avait vu son frère Ernest de Hesse pendant la guerre en Russie et qu'il négociait secrètement une paix séparée. Si cette information était divulguée, cela mettrait fin à la carrière politique de Gessensky lui-même et, éventuellement, de toute sa famille. Ainsi, par accord familial mutuel, Tchaïkovskaya a été reconnue comme imposteur.

Y a-t-il des documents inclus dans votre livre qui jettent encore le doute sur l’identité des deux Anastasia ?

Gueorgui Choumkine : Bien sûr, même si le prince Andreï Vladimirovitch lui-même a tenté de prouver que Tchaïkovskaya était sa nièce. Ainsi, nous avons publié le témoignage du valet de pied d’Alexandra Fedorovna Volkov, venu à Berlin pour identifier Anastasia, mais refusant de la reconnaître comme sa jeune maîtresse. Il existe des témoignages d’autres personnes proches de la famille royale. La plupart d’entre eux avaient une attitude négative à l’égard de Tchaïkovski. De toute la famille, seules deux personnes l'ont reconnue comme Anastasia Nikolaevna - le grand-duc Andrei Vladimirovich et la grande-duchesse Ksenia, mariée à Leeds.

Comment s’est terminée la vie de « l’imposteur le plus célèbre » ?

Gueorgui Choumkine : Elle est allée en Amérique et y est devenue connue sous le nom d'Anna Anderson. Elle épousa son admirateur, l'historien Manahan, et mourut veuve à l'âge de 84 ans. Elle n'a pas eu d'enfants, à l'exception d'Alexei, né en Roumanie, qui d'ailleurs n'a jamais été retrouvé. Son corps a été incinéré et ses cendres ont été enterrées dans un château en Bavière, où elle a vécu quelque temps.

Et pourtant, qu’en pensez-vous personnellement, Anastasia Tchaikovskaya est-elle une imposteur ou non ?

Gueorgui Choumkine : Nous avons catégoriquement refusé d'exprimer notre propre opinion dans notre livre, ne citant que des documents que chacun peut interpréter à sa manière. Mais la question me vient à l’esprit : si Tchaïkovskaya n’est pas la grande-duchesse Anastasia Nikolaevna, alors qui est-elle ? Comment pourrait-elle s'identifier à Anastasia Romanova, où pourrait-elle obtenir les détails les plus subtils sur la vie de la famille royale, des détails intimes que seules les personnes de son entourage le plus proche connaissaient ? Peu importe qui elle est, c’est en tout cas une personne phénoménale et unique.

Selon vous, quel argument pourrait mettre définitivement fin à l’histoire, prouver une fois pour toutes si c’est elle ou non ?

Gueorgui Choumkine : Il peut y avoir de nombreux arguments ici. Par exemple, lors de l'un des procès à Hambourg, ils ont recherché une publicité sur la recherche d'Anastasia en fuite. Un certain nombre d'Allemands retenus captifs à Ekaterinbourg en 1918 ont affirmé avoir vu des tracts indiquant qu'Anastasia était recherchée après l'exécution du tsar. Où sont-ils allés ? Chacun d’entre eux a-t-il été détruit ? Si au moins un était trouvé, ce serait un argument de poids en faveur du fait qu'Anastasia Nikolaevna s'est réellement échappée. Mais il est extrêmement difficile de trouver un argument absolument « de fer » dans cette histoire. Même s’il s’agit d’un document indiquant qu’Anastasia Nikolaevna se trouvait réellement en Roumanie, parmi les sceptiques, certains douteront de son authenticité. Il est donc peu probable que cette histoire mystérieuse soit réglée dans un avenir proche.

D'ailleurs

L'académicien Veniamin Alekseev, dans la préface du livre « Qui êtes-vous, Mme Tchaikovskaya », écrit qu'aujourd'hui les Archives royales de Copenhague contiennent un dossier en plusieurs volumes du procès officiel d'Anastasia Tchaikovskaya, qui s'est déroulé en Allemagne de 1938 à 1967 et est devenu le plus long de l'histoire de ce pays. Il existe également un rapport du diplomate danois Tsaale sur la personnalité d'Anastasia, daté de 1919. Les documents sont marqués par un strict secret pendant 100 ans, c'est-à-dire qu'il est possible qu'après 2018 au moins une partie d'entre eux tombent entre les mains des historiens, et les données qu'ils contiennent pourront faire la lumière sur le secret d'Anna- Anastasie.

Anastasia, Olga, Alexey, Maria et Tatiana après la rougeole. Juin 1917. Photo : www.freewebs.com

L'empereur russe Nicolas II, l'impératrice Alexandra Feodorovna, les grandes-duchesses Olga, Tatiana, Maria, Anastasia, le tsarévitch Alexei.
Photo : RIA Novosti www.ria.ru

Nadejda Gavrilova



Avez-vous aimé l'article? Partagez avec vos amis !