Quel était le diagnostic de Lénine ? De quoi Lénine est-il mort ? Événements des derniers jours avant la mort du leader

Vladimir Ilitch Lénine est décédé le 21 janvier 1924 à l'âge de 53 ans. La cause du décès était une hémorragie cérébrale. Avant cela, il était malade et depuis mai 1923, il vivait à Gorki, sans se présenter à Moscou. Après sa mort, ils décidèrent de ne pas enterrer ni incinérer son corps, mais de l'embaumer et de le placer dans un mausolée.

La véritable cause de la mort de Lénine est cachée dans le brouillard de l’histoire et restera probablement à jamais totalement floue. Le rapport d'autopsie officiel suggère une hémorragie cérébrale, mais ce qui a déclenché son déclin rapide reste un mystère.

Date de décès

La mort du leader du prolétariat mondial est survenue le 21 janvier 1924 à Gorki. Vladimir Ilitch Lénine est décédé dans la soirée, à 18h50, à l'âge de 53 ans, des suites d'une maladie dont l'apparition reste encore un mystère.

Tentative d'assassinat de 1918

Cette année a été riche en tentatives d'assassinat contre Ilitch. La première s'est produite le 1er janvier, lorsqu'un groupe d'assaillants a tiré sur la voiture du leader bolchevique. Lénine n'a pas été blessé lors de l'incident.

La seconde, devenue plus dangereuse, s'est produite le 30 août 1918. Fanny Kaplan, socialiste-révolutionnaire de 28 ans, attendant la fin du prochain rassemblement, lui a tiré dessus à plusieurs reprises avec un pistolet, le touchant à deux reprises. Dans la confusion qui en a résulté, le terroriste a d’abord été manqué. Elle s'est trahie avec un comportement étrange, probablement par excitation.

Une balle a touché le bras, la seconde a effleuré la partie supérieure du poumon gauche, provoquant une hémorragie interne. Lénine a perdu connaissance et a été emmené. Après le traitement, il s'est rapidement rétabli et a repris le travail fin septembre.

Initialement, Kaplan a refusé l'accusation, mais a avoué de manière inattendue, prenant sur elle l'entière responsabilité. Elle n'a trahi aucun de ses complices (s'il y en avait), affirmant qu'elle avait agi de manière indépendante. Exécuté le 3 septembre 1918

Mauvaise santé en mai 1922

La photographie prise par la sœur de Vladimir Ilitch montre un homme mince, au visage sauvage et aux yeux fous. C'est ainsi que I. Zbarsky, qui a participé à l'embaumement du corps du leader, caractérise la photographie.

Le premier symptôme de problèmes graves était un malaise général. Ilitch avait prévu de partir en vacances avec sa femme dans un endroit confortable non loin d'Ekaterinbourg, mais ses projets ont échoué. L'aggravation des crises de brûlures d'estomac, la faiblesse de la main droite et les vomissements sont devenus les signes avant-coureurs de changements globaux dans la santé. En conséquence, de juin à octobre 1922, Lénine ne put se livrer à des activités politiques. A cette époque, Vladimir Ilitch se plaint de maux de tête fréquents et d'une fatigue rapide.

Après un certain temps, s'ajoutent des engourdissements périodiques des doigts et des orteils, semblables à une paralysie, et des crises incompréhensibles de forte excitation, à la suite desquelles Lénine agite les bras et dit des bêtises.

Déménager à Gorki

En raison d'une maladie inconnue et de l'absence de moyens possibles de contrecarrer son développement, Vladimir Ilitch est transporté à Gorki. En fait, il est envoyé mourir, cela se produit au printemps 1923.

Ici, il reste sous la garde de ses proches et de médecins, impuissants à l'aider. Début janvier 1924, Lénine cessa complètement de parler et fut tourmenté par des cauchemars pendant son sommeil.

Le matin du 21 janvier, on constate un léger soulagement, accompagné de léthargie. Un examen effectué par les professeurs Osipov et Förster ne révèle rien de suspect.

Cependant, des changements rapides ont commencé dans la soirée du même jour :

• 18h00 le pouls augmente fortement, des convulsions apparaissent ;
• après 30 minutes, la température corporelle monte à 42,5 ℃ ;
• 18h50 Les médecins présents prononcent le décès du leader.

Conclusion officielle sur les causes du décès

Le rapport officiel sur la mort de V.I. Oulianov-Lénine contient les informations suivantes. La cause est une athérosclérose généralisée des vaisseaux sanguins due à une usure prématurée. En conséquence, il y avait un rétrécissement de la lumière de l'artère cérébrale et une malnutrition due à un flux sanguin insuffisant. Ainsi, le décès est survenu :

• des troubles circulatoires;
• hémorragie abondante dans la pie-mère dans la région quadrijumeau.

Pourquoi l’athérosclérose s’est-elle développée ? Il existe au moins deux versions ici.

La première est une prédisposition héréditaire reçue de son père, décédé à l'âge de 55 ans des suites d'une hémorragie cérébrale.

La seconde concerne les conséquences d'une tentative d'assassinat infructueuse, à la suite de laquelle la balle a fait tomber un morceau de l'omoplate, a touché le poumon et est passée à côté des artères vitales. Cela pourrait bien provoquer le développement d'une sclérose prématurée de l'artère carotide.

Selon la version venue de l’étranger, la mort d’Ilyich serait due à la syphilis. L'endartite blanche (neurosyphilis) est une maladie qui affecte les cellules du cerveau. Il est basé sur une seule phrase du scientifique soviétique I.P. Pavlov : « … la révolution a été menée par un fou atteint de syphilis cérébrale. »

Réactions des autorités et de la population

Le pays tout entier a accueilli avec amertume la nouvelle de la mort du leader du prolétariat mondial. Des gens venaient de provinces lointaines pour l'accompagner dans son dernier voyage. On sait que pendant trois jours complets, lorsque le corps d’Ilitch se trouvait à la Maison des Unions, plus d’un million de personnes sont venues lui dire au revoir.

Funérailles

Le 23 janvier, le corps d'Ilitch dans un cercueil rouge est livré à Moscou dans un fourgon à bagages. A partir de 19h00 a commencé la cérémonie d'adieu, qui s'est déroulée dans la Salle des Colonnes de la Maison des Syndicats. Ici, le corps embaumé est resté 4 jours.

Le 27 janvier, l'enterrement a eu lieu dans une structure temporaire spécialement construite, un mausolée en bois. Au printemps de la même année, il fut rénové et en 1930, une structure en pierre fut érigée sur ce site, qui a survécu jusqu'à ce jour.

L'idée de préserver le corps

Initialement, le rejet des funérailles chrétiennes au profit de l’embaumement était considéré comme une sorte de « proposition des camarades de province ». Cela a été officiellement exprimé par M.I. Kalinin du vivant du leader, lors d'une réunion du Politburo en 1923.

La majorité des personnes présentes ont répondu contre cette proposition, qualifiant la proposition de « sacerdotale », de « folie » et de refus de « glorifier les cendres ». Cependant, lors de la réunion répétée qui s'est tenue après la mort de Vladimir Ilitch, aucune déclaration négative n'a été faite.

Les chroniques historiques partiellement conservées accompagnant cette décision conduisent aux conclusions suivantes :

• L'idée de conserver le corps du « chef de toutes les nations » dans un sarcophage a été exprimée dans de nombreuses lettres et télégrammes envoyés au Politburo par les ouvriers et les paysans. Cette opinion est partagée par l’histoire de l’Union soviétique.
• Les hypothèses post-soviétiques semblent différentes. L’initiateur aurait pu être J.V. Staline, essayant de créer un soi-disant contrepoids à l’Orthodoxie sous la forme d’une « image sainte à vénérer ». Il était basé sur le mouvement philosophique du marxisme russe, appelé « construction de Dieu ».
• Un autre point de vue est l'hypothèse de L. Krasin, confiant dans l'immortalité physique du corps et la possibilité d'une résurrection physique du défunt dans le futur.
• La dernière option suggère que les autorités ont peur de l'apparition de sosie du leader.

Les changements introduits par V.I. Lénine dans la vie de la communauté mondiale sont évidents. Même les chercheurs qui ont une attitude négative à l’égard de la tendance communiste sont du même avis. Le leader du prolétariat mondial est sans aucun doute une figure révolutionnaire importante de l’histoire mondiale. Et qui il était - un génie maléfique ou une sommité - chacun décide pour lui-même.

Vidéo

"La Mort de Lénine", un projet documentaire de Leonid Mlechin, présenté en première sur la chaîne TVC

Il semble que la vie entière de Vladimir Lénine ait déjà été réglée petit à petit et décrite dans des milliers de livres. Mais après l’effondrement de l’URSS, il est devenu clair que ce n’était pas tant la vie du leader du prolétariat mondial qui était décrite que les légendes à son sujet. L’une de ces légendes s’est avérée être l’histoire de la mort de Lénine…

Sous le socialisme, les écoliers apprenaient le conte de fées selon lequel la mort de Lénine était le résultat d'une maladie causée par des balles empoisonnées tirées sur lui par l'homme de main bourgeois Fanny Kaplan.


À la fin des années 80 du XXe siècle, cette version était remise en question ; à cette époque, le héros d’hier jouait déjà le rôle d’un méchant mondial. Mais la vérité, comme d’habitude, se situe probablement quelque part entre les deux.

Des balles remplies de mensonges

Qui est le prochain sur la liste du pouvoir ?

Krupskaya s'est plainte de la grossièreté de Staline envers son mari. Lénine lui a écrit une lettre exigeant qu'il s'excuse auprès de Nadejda Konstantinovna. Les relations entre Lénine et Staline furent profondément endommagées. Et le rétablissement de Vladimir Ilitch menaçait de disgrâce Joseph Vissarionovich.
Dans le contexte de cette situation, une version est apparue selon laquelle Staline « n'a pas permis » à Lénine de se rétablir. Déjà en exil, Trotsky disait souvent que Staline avait empoisonné Lénine. Cette version existe encore aujourd'hui.
À l'instigation de l'un des secrétaires de Staline, qui a fui à l'étranger, il a été développé sous la forme d'un récit sur la façon dont le 20 janvier 1924, Staline a envoyé deux médecins à Lénine à Gorki, accompagnés du vice-président de l'OGPU, Genrikh Yagoda. . Ils auraient donné du poison au chef. Le lendemain, Vladimir Ilitch mourut.


Et Elizaveta Lermolo, qui a purgé six ans dans l'affaire du meurtre de Kirov, après avoir émigré vers l'Ouest, a déclaré qu'en prison elle avait rencontré le chef du sanatorium du Kremlin à Gorki, Gavrila Volkov, qui lui avait dit que le 21 janvier 1924, il C'est lui qui a amené Lénine à onze heures du matin pour le déjeuner.
Il n'y avait personne dans la pièce. Lénine essaya de se relever et, étendant les deux mains, émit plusieurs sons inarticulés. Volkov se précipita vers lui et Lénine lui mit un billet dans la main. Immédiatement, le docteur Elistratov, le thérapeute personnel de Lénine, fait irruption dans la pièce. Avec l'aide de Volkov, il allongea Lénine sur des oreillers et lui injecta quelque chose de sédatif. Lénine s'est calmé. Et bientôt il mourut.
Ce n'est qu'après sa mort que Volkov dévoila la note qu'il avait cachée. Il était écrit en caractères à peine lisibles : « Gavrilouchka, j'ai été empoisonné... Allez maintenant et amenez Nadya... Dites-le à Trotsky... Dites-le à tout le monde que vous pouvez. »

Curieusement, il existe une autre version selon laquelle Lénine aurait été empoisonné par le cuisinier. Et il l'a fait grâce à une soupe aux champignons, à laquelle ils ont ajouté du cortinarius ciosissimus séché, un champignon vénéneux mortel.
Les experts affirment que la question de l’empoisonnement de Lénine peut être clarifiée une fois pour toutes en examinant ses cheveux. Les technologies modernes le permettent. Mais les autorités s’y opposent – ​​au final, cela n’a plus d’importance.

Staline a destitué Kroupskaïa ?

Après la mort de Lénine le 21 janvier 1924, lors de la réunion funéraire du IIe Congrès des Soviets, il fut décidé de construire un mausolée près du mur du Kremlin. Le 27 janvier, jour des funérailles du dirigeant, un mausolée temporaire en bois selon les plans de Chtchoussev avait été érigé.

"Arguments et faits" continue l'histoire de la dernière année de vie, de la maladie et des "aventures" du corps du leader du prolétariat mondial (à partir de).

La première cloche annonçant la maladie, qui en 1923 a transformé Ilitch en une personne faible et débile d'esprit et l'a rapidement conduit dans la tombe, a sonné en 1921. Le pays surmontait les conséquences de la guerre civile, les dirigeants se précipitaient du communisme de guerre vers la nouvelle politique économique (NEP). Et le chef du gouvernement soviétique, Lénine, dont le pays s'accrochait avec impatience à chaque mot, commença à se plaindre de maux de tête et de fatigue. Plus tard, s'ajoutent à cela un engourdissement des membres, pouvant aller jusqu'à la paralysie complète, et des crises inexplicables d'excitation nerveuse, au cours desquelles Ilitch agite les bras et raconte des bêtises... Au point qu'Ilitch « communique » avec son entourage. en seulement trois mots : « à peu près », « révolution » et « conférence ».

En 1923, le Politburo se passait déjà de Lénine. Photo : Domaine public

"Fait des bruits étranges"

Des médecins sont prescrits à Lénine depuis l'Allemagne. Mais ni les « gast-arbitres » de la médecine ni les sommités scientifiques nationales ne peuvent en aucun cas le diagnostiquer. Ilya Zbarski, fils et assistant d'un biochimiste Boris Zbarski, qui a embaumé le corps de Lénine et a longtemps dirigé le laboratoire du mausolée, connaissant l'histoire de la maladie du dirigeant, a décrit la situation dans le livre « Objet n° 1 » : « À la fin de l'année (1922 - NDLR), son état s'est sensiblement détérioré, il émet des sons peu clairs au lieu d'un discours articulé. Après un certain soulagement, en février 1923, s'installe une paralysie complète du bras et de la jambe droite... Le regard, auparavant pénétrant, devient inexpressif et terne. Des médecins allemands invités pour beaucoup d'argent Forêt, Klemperer, Nonna, Minkowski et professeurs russes Ossipov, Kojevnikov, Kramer encore une fois complètement perdu.

Au printemps 1923, Lénine fut transporté à Gorki – essentiellement pour y mourir. "Sur la photographie prise par la sœur de Lénine (six mois avant sa mort - NDLR), on voit un homme plus mince, avec un visage sauvage et des yeux fous", poursuit I. Zbarsky. - Il ne peut pas parler, il est tourmenté par des cauchemars la nuit et le jour, parfois il crie... Sur fond de soulagement, le 21 janvier 1924, Lénine ressentit un malaise général, une léthargie... Les professeurs Förster et Osipov, qui l'a examiné après le déjeuner, n'a révélé aucun symptôme alarmant. Cependant, vers 18 heures, l'état du patient s'aggrave fortement, des convulsions apparaissent... pouls 120-130. Vers sept heures et demie, la température monte à 42,5°C. A 18h50... les médecins déclarent la mort.»

Les larges masses populaires prenaient à cœur la mort du leader du prolétariat mondial. Le matin du 21 janvier, Ilitch lui-même a arraché une page du calendrier de bureau. D’ailleurs, force est de constater qu’il l’a fait avec sa main gauche : sa droite était paralysée. Sur la photo : Félix Dzerjinski et Kliment Vorochilov devant la tombe de Lénine. Source : RIA Novosti

Qu’est-il arrivé à l’une des figures les plus extraordinaires de son époque ? Les médecins ont évoqué l'épilepsie, la maladie d'Alzheimer, la sclérose en plaques et même l'empoisonnement au plomb dû à une balle tirée comme diagnostics possibles. Fanny Kaplan en 1918. L'une des deux balles - elle n'a été retirée du corps qu'après la mort de Lénine - a brisé une partie de l'omoplate, a touché le poumon et est passée à proximité des artères vitales. Cela pourrait également provoquer une sclérose prématurée de l'artère carotide, dont l'étendue n'est apparue clairement qu'au cours de l'autopsie. Il a cité des extraits des protocoles dans son livre Académicien de l'Académie russe des sciences médicales Yuri Lopukhin: les modifications sclérotiques de l'artère carotide interne gauche de Lénine dans sa partie intracrânienne étaient telles que le sang ne pouvait tout simplement pas y circuler - l'artère s'est transformée en un cordon blanchâtre solide et dense.

Traces d'une jeunesse orageuse ?

Cependant, les symptômes de la maladie ne ressemblaient guère à ceux de la sclérose vasculaire ordinaire. De plus, du vivant de Lénine, la maladie ressemblait le plus à une paralysie progressive due à des lésions cérébrales dues à des complications tardives de la syphilis. Ilya Zbarsky attire l'attention sur le fait que ce diagnostic était définitivement posé à cette époque : certains des médecins invités à Lénine se spécialisaient dans la syphilis, et les médicaments qui étaient prescrits au leader constituaient un traitement spécifique pour cette maladie selon les méthodes de cette époque. Cependant, certains faits ne rentrent pas dans cette version. Deux semaines avant sa mort, le 7 janvier 1924, à l’initiative de Lénine, sa femme et sa sœur organisèrent un sapin de Noël pour les enfants des villages environnants. Ilitch lui-même semblait se sentir si bien que, assis dans un fauteuil roulant, il participa même pendant quelque temps à la fête générale dans le jardin d'hiver de l'ancien domaine du maître. Le dernier jour de sa vie, il a arraché un morceau du calendrier de bureau avec sa main gauche. Sur la base des résultats de l'autopsie, les professeurs qui ont travaillé avec Lénine ont même fait une déclaration particulière sur l'absence de tout signe de syphilis. Yuri Lopukhin, cependant, fait référence à cet égard à une note qu'il a vue à l'époque Commissaire du peuple à la santé Nikolai Semashko pathologiste, futur académicien Alexeï Abrikossov- avec une demande "d'accorder une attention particulière à la nécessité de preuves morphologiques solides de l'absence de lésions luétiques (syphilitiques) chez Lénine afin de préserver l'image lumineuse du leader". Est-ce pour dissiper raisonnablement des rumeurs ou, à l’inverse, pour cacher quelque chose ? « L’image lumineuse du leader » reste aujourd’hui un sujet sensible. Mais d’ailleurs, il n’est jamais trop tard pour mettre un terme au débat sur le diagnostic – pour des raisons d’intérêt scientifique : les tissus cérébraux de Lénine sont conservés dans l’ancien Institut du cerveau.

À la hâte, en 3 jours, le Mausolée-1, assemblé, ne mesurait qu'environ trois mètres de hauteur. Photo de : RIA-Novosti

"Des reliques à la sauce communiste"

Pendant ce temps, alors qu'Ilitch était encore en vie, ses camarades entamèrent une lutte en coulisse pour le pouvoir. À propos, il existe une version selon laquelle, les 18 et 19 octobre 1923, Lénine, malade et partiellement immobilisé, s'est rendu de Gorki à Moscou pour la seule fois. Formellement - à une exposition agricole. Mais pourquoi êtes-vous resté toute la journée à l'appartement du Kremlin ? Publiciste N. Valentinov-Volsky, qui a émigré aux États-Unis, a écrit : Lénine, dans ses papiers personnels, recherchait ceux qui avaient compromis Staline documents. Mais apparemment, quelqu’un a déjà « éclairci » les papiers.

Alors que le leader était encore en vie, à l'automne 23, les membres du Politburo ont commencé à discuter vivement de ses funérailles. Il est clair que la cérémonie doit être majestueuse, mais que faire du corps - incinéré selon la mode prolétarienne anti-ecclésiale ou embaumé selon les dernières avancées de la science ? "Nous... au lieu d'icônes, nous avons pendu les dirigeants et nous essaierons pour Pakhom (un simple paysan du village - ndlr) et les "classes inférieures" de découvrir les reliques d'Ilitch à la sauce communiste", a écrit l'idéologue du parti dans un article. de ses lettres privées Nicolas Boukharine. Cependant, au début, il ne s’agissait que de la procédure d’adieu. C’est pourquoi Abrikossov, qui a procédé à l’autopsie du corps de Lénine, a également procédé à un embaumement le 22 janvier – mais un embaumement ordinaire et temporaire. "...Lors de l'ouverture du corps, il a injecté dans l'aorte une solution composée de 30 parties de formaldéhyde, 20 parties d'alcool, 20 parties de glycérine, 10 parties de chlorure de zinc et 100 parties d'eau", explique I. Zbarsky dans le livre.

Le 23 janvier, le cercueil avec le corps de Lénine, devant une grande foule de personnes rassemblées malgré les fortes gelées, a été chargé dans un train funéraire (la locomotive et le wagon sont maintenant au musée de la gare Paveletsky) et emmené à Moscou, à la salle des colonnes de la Maison des syndicats. A cette époque, près du mur du Kremlin sur la Place Rouge, afin d'aménager le tombeau et les fondations du premier mausolée, le sol profondément gelé est écrasé à la dynamite. Les journaux de l'époque rapportaient qu'environ 100 000 personnes avaient visité le mausolée en un mois et demi, mais une énorme file d'attente faisait toujours la queue à la porte. Et au Kremlin, on commence à réfléchir frénétiquement à ce qu'il faut faire du corps, qui, début mars, commence à perdre rapidement son aspect présentable...

Les éditeurs remercient le Service fédéral de sécurité de Russie et le docteur en sciences historiques Sergei Devyatov pour les documents fournis.

Découvrez comment le chef a été embaumé, le mausolée-2 a été construit et détruit et son corps a été évacué de Moscou pendant la guerre dans le prochain numéro d'AiF.

Au cours des derniers mois de sa vie, Lénine parlait à peine, ne savait pas lire et sa « chasse » ressemblait à une marche en fauteuil roulant. Presque immédiatement après sa mort, le corps de Lénine a été ouvert pour déterminer la cause du décès. Après un examen approfondi du cerveau, il a été déterminé qu'il y avait une hémorragie. Ils annonçaient aux ouvriers : « le cher leader est mort parce qu’il n’a pas épargné ses forces et n’a pas connu le repos dans son travail ».

Durant les jours de deuil, la presse a fortement souligné le sacrifice de Lénine, le « grand souffrant ». C'était une autre composante du mythe : Lénine, certes, travaillait beaucoup, mais il était aussi très attentif à lui-même et à sa santé, ne fumait pas et, comme on dit, n'abusait pas. Presque immédiatement après la mort de Lénine, une version est apparue selon laquelle le dirigeant avait été empoisonné sur ordre de Staline, d'autant plus qu'aucun test n'aurait été effectué pour détecter des traces de poison dans son corps. On a supposé qu'une autre cause de décès pourrait être la syphilis - les médicaments à cette époque étaient primitifs et parfois dangereux, et les maladies vénériennes dans certains cas peuvent en effet provoquer un accident vasculaire cérébral, mais les symptômes du leader, ainsi que l'autopsie post-mortem, ont réfuté ces spéculations. Rapport détaillé Le premier bulletin public, publié immédiatement après l'autopsie, ne contenait qu'un résumé des causes du décès. Mais déjà le 25 janvier, des « résultats officiels de l’autopsie » sont apparus avec de nombreux détails.

En plus d'une description détaillée du cerveau, les résultats d'un examen cutané ont été donnés, jusqu'à l'indication de chaque cicatrice et blessure, le cœur a été décrit et sa taille exacte, l'état de l'estomac, des reins et d'autres organes ont été indiqués. . Le journaliste britannique, directeur de la branche moscovite du New York Times, Walter Duranty, s'est étonné qu'un tel détail n'ait pas fait une impression déprimante sur les Russes, au contraire : « le dirigeant décédé faisait l'objet d'un intérêt si intense que le public ; je voulais tout savoir de lui. Cependant, certaines informations indiquent que le rapport a provoqué une « perplexité choquée » parmi l'intelligentsia moscovite sans parti et qu'ils y ont vu une approche purement matérialiste de la nature humaine caractéristique des bolcheviks. Une anatomie aussi détaillée et l'accent mis sur le caractère inévitable de la mort pourraient avoir une autre raison : les médecins, qui n'ont pas réussi à sauver le patient, essayaient simplement de se protéger.

Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites, qui bâtissez des tombeaux pour les prophètes et décorez les monuments des justes.

((Matt. 23, 29))

Pendant près de 30 ans, Lénine a nourri son rêve le plus cher : réaliser un coup d’État en Russie et prendre le pouvoir. Cependant, après avoir usurpé le pouvoir en Russie, Lénine a dirigé l'État pendant près d'un peu plus de cinq ans. Mais au cours de ces années, il a causé au peuple russe tant de chagrin et de souffrance qu’il n’en a jamais connu au cours des 500 ans d’histoire de l’État russe. Même gravement malade et impuissant, il continue à se montrer espiègle et sarcastique, conseillant à tous les dissidents sur la question des formes de développement de l’histoire mondiale de « être déclarés simplement des imbéciles »1394. Seul le destin pouvait arrêter ce génie maléfique.

Lénine est décédé dans de terribles tourments et souffrances. À moitié fou et sans voix, il endura une agonie prolongée et douloureuse jusqu'à la fin. Cela s'est produit à Gorki le 21 janvier 1924 à 18h50.

Les jours de deuil, les dirigeants du parti ont organisé des cortèges bondés de travailleurs dans les rues centrales de Moscou et de Petrograd. Les gens portaient de grandes banderoles avec des messages absurdes et stupides. Voici le contenu de l'un d'entre eux :

Le Tombeau de Lénine – Berceau de l'humanité

Je pense que cette inscription parle aussi avec éloquence de la mentalité des dirigeants bolcheviques.

Le 27 janvier à 16 heures, au milieu des feux d'artifice funéraires, le cercueil contenant les restes du « leader, ami et enseignant des travailleurs du monde entier » (?) a été transporté dans le mausolée en bois assemblé à la hâte sur la rue Rouge. Place, plus tard, en 1930, remplacée par une place en granit-marbre. A ce moment, un signal fut transmis sur la radio et tous les appareils télégraphiques de l'URSS :

« Debout, camarades, Ilitch est descendu dans sa tombe ! »

Cependant, Ilitch n'a jamais été descendu dans la tombe. Le cercueil avec son corps, comme une pièce de musée, a été placé sur un piédestal à l'intérieur du mausolée, où il se trouve malheureusement encore aujourd'hui.

En fait, les idéologues du Parti bolchevique ont transformé cette structure commémorative en musée, la seule différence étant que l'entrée y est gratuite et que, contrairement à d'autres musées, elle était gardée par des unités spéciales du KGB.

Le 24 janvier, la Pravda publiait un article dans lequel étaient décrites les dernières minutes de la vie de Lénine : « … Son regard devint inconscient, Vladimir Alexandrovitch 170 et Piotr Petrovitch 171 le tenaient presque suspendu dans leurs bras, parfois il gémissait sourd, un un spasme a parcouru son corps, je l'ai d'abord tenu par la main chaude et humide, puis j'ai juste regardé comment le mouchoir était taché de sang, comment le cachet de la mort tombait sur son visage pâle et mortel. Prof. Förster et le docteur Elistratov ont injecté du camphre, ont essayé de maintenir la respiration artificielle, mais rien n'a fonctionné, il était impossible de sauver..."1395

Il était naïf de penser qu'il aurait pu être sauvé. C'est un destin dans lequel il a lui-même joué un rôle majeur.

A la veille des « funérailles », le 25 janvier, un article du commissaire du peuple à la santé H.A. a été publié dans les Izvestia. Semashko, dans lequel il décrit longuement les causes de la maladie et de la mort de Lénine. Se référant au rapport d'autopsie, l'auteur de l'article écrivait notamment que « la sclérose affectait principalement le cerveau, c'est-à-dire l'organe qui a effectué le travail le plus intense de toute la vie de Vladimir Ilitch, la maladie affecte généralement « l'endroit le plus vulnérable ; » (Abnutzungssclerose), le cerveau de Vladimir Ilitch était un endroit tellement « vulnérable » : il travaillait constamment dur, il était systématiquement fatigué, toute activité intense et tous les soucis frappaient principalement le cerveau.

La nature même de la sclérose est définie dans le rapport d'autopsie comme une sclérose de l'usure, du développement et de l'utilisation des vaisseaux sanguins.

Avec cette déclaration, le protocole met fin à toutes les hypothèses (et bavardages) qui ont été émises au cours de la vie de Vladimir Ilitch ici et à l'étranger concernant la nature de la maladie. La nature de l’athérosclérose est désormais claire et capturée dans le protocole « Abnutzungssclerose »… »1396 (c’est moi qui souligne. – A.A.).

Les publications officielles déclarent brièvement que « Lénine est mort d’une hémorragie cérébrale ». Les détails sur la maladie n'ont pas été fournis. De plus, un tabou strict était imposé à la recherche scientifique sur les causes de la maladie et de la mort de Lénine. De toute évidence, les membres du Politburo et les associés du défunt craignaient, non sans raison, que des faits indésirables puissent apparaître au cours de la recherche scientifique. Mais comme on dit, on ne peut pas cacher une couture dans un sac.

Permettez-moi, non sans raison, de remettre en question l’objectivité de la description faite par Semashko des causes de la maladie et de la mort de Lénine, ainsi que les découvertes et conclusions formulées par les scientifiques et les médecins dans les protocoles d’études pathologiques et microscopiques.

Mes doutes ne sont pas nés immédiatement ni de nulle part, mais à partir d’informations recueillies au fil de nombreuses années.

Ainsi, le célèbre scientifique, neuropathologiste et psychiatre russe G.I. Rossolimo dans une conversation confidentielle avec son vieil ami, professeur de l'Administration médicale et sanitaire du Kremlin V.A. Chtchourovsky a exprimé ses réflexions sur la maladie de Lénine. Il a notamment noté que les crises aiguës et les accidents vasculaires cérébraux chez Oulianov, qui ont entraîné une paralysie du côté droit du corps et une perte de la parole, étaient en partie provoqués par une psychopathologie héréditaire. Il a également indiqué que le professeur Otfried Förster partageait le même avis.

Grigori Ivanovitch a également parlé de la consultation qui a eu lieu le 21 mars 1923 avec la participation de Semashko, Strumpel, Bumke, Genschen, Nonna, Förster, Minkowski, Kozhevnikov, Kramer, Osipov, Obukh et d'autres médecins soviétiques et étrangers. Toutes les personnes présentes s'accordèrent sur le fait que le patient souffrait d'une maladie d'origine syphilitique. En déterminant le diagnostic final, l'un des neuropathologistes les plus anciens et les plus expérimentés, le professeur Shtrumpel, a été particulièrement catégorique, qui, après avoir examiné Lénine, a déclaré de manière décisive que le patient souffrait d'une inflammation syphilitique des parois internes des artères, d'où son traitement, a-t-il déclaré. , devrait être exclusivement anti-luestique 173. Tous les médecins, sans exception, y compris le commissaire du peuple Semashko, étaient d'accord avec le professeur Shtrumpel.

À son tour, V.A. Shchurovsky a partagé avec son ami l'opinion de Vladimir Mikhaïlovitch Bekhterev1397, qui, dans une conversation privée avec lui, a exprimé sa profonde conviction qu'Oulianov avait des vaisseaux sanguins cérébraux gravement malades depuis longtemps, dont la cause peut être dit seulement après des études pathologiques. Il a ajouté que le Dr Vasily Vasilyevich Kramer1398 était entièrement d'accord avec lui.

Plus d'un demi-siècle après la conversation entre collègues qui a eu lieu dans l'appartement de Chtchurovsky, rue Krivoarbatsky, l'occasion s'est à nouveau présentée de vérifier le grand professionnalisme de G.I. Rossolimo. L'une des maladies de Lénine, identifiée par Rossolimo, s'est avérée indubitable. Des documents sensationnels provenant des archives régionales de Jitomir donnent à penser que l’arrière-grand-père de Lénine, Moisha Itskovich Blank, était un malade mental. Mais on sait que les gènes se transmettent. Et le destin a dû traiter les Russes avec une telle cruauté que leur avenir dépendait directement de la chimère et de l'aventure du descendant d'un malade mental !

Et voici ce qu'écrit l'ancien ministre de la Santé, l'académicien B.V.. Petrovsky dans l'article « Blessures et maladie de V.I. Lénine », publié dans la Pravda en novembre 1990 : « Apparemment, il existait aussi une prédisposition héréditaire à l'athérosclérose. » L'auteur souligne également qu'« au début, Vladimir Ilitch se plaignait parfois de maux de tête », et écrit en même temps que Lénine souffrait de cette maladie (athérosclérose. - A.A.) « pas depuis cinq ou dix ans »1399 (c'est nous qui soulignons. – A.A.). Nous pouvons être d'accord avec l'opinion de l'académicien respecté. Lénine a vraiment eu des maux de tête pendant longtemps et assez souvent. Une autre chose est surprenante : B.V. Petrovsky a étudié attentivement et à plusieurs reprises le rapport d'autopsie et les documents de recherche sur le cerveau, mais pour une raison quelconque, il a évité leurs commentaires scientifiques. Pourquoi? Le lecteur l'apprendra un peu plus tard.

Un peu plus d'un an après la publication de B.V. Petrovsky de son article, les médecins ont mené de nouvelles études scientifiques sur les restes de Lénine, en particulier sur son cerveau. Les résultats de l'étude ont montré avec une certitude scientifique que Lénine souffrait d'une maladie vénérienne dans sa jeunesse. Ce fait a été reflété dans les médias. Peut-être, pensais-je, le jeune Oulianov avait contracté cette maladie au cours de l'été 1895, lors de son premier voyage à l'étranger, alors qu'il, de son propre aveu, «errait beaucoup et se retrouvait... 174 dans une station suisse» 1400 pour traitement? Mais qu’importe où et quand il a contracté cette maladie infectieuse ? Il est important de dire autre chose : Lénine n’était pas un ange sans péché et une personne aussi pure que ses étudiants, ses camarades et ses admirateurs l’écrivaient et le disaient au fil des années. Mais tout cela, comme on dit, vient du domaine des jugements et des déclarations déclaratifs abstraits. Nous avons besoin de faits, à savoir : le véritable diagnostic de la maladie de Lénine ; matériel provenant de divers tests (urine, sang, etc.) ; des informations sur les moyens utilisés pour traiter le patient, et bien plus encore. Par exemple, en tant qu’historien, je m’intéressais à la question suivante : depuis combien de temps les maux de tête de Lénine ont-ils commencé ? Académicien B.V. Petrovsky estime que Lénine souffrait de cette maladie depuis plus de dix ans. Combien de plus – 15, 20 ? Cependant, ne devinons pas, mais tournons-nous vers les sources.

Lors de son premier voyage à l'étranger, Lénine se retrouve inopinément dans un sanatorium en Suisse le 18 juillet 1895. Il n'indique pas lequel dans la lettre. Lénine reste silencieux sur la principale maladie à cause de laquelle il « s'est retrouvé » dans cet établissement médical et sanitaire. Entre-temps, il écrit de là qu'il "a décidé de profiter de cette occasion pour prendre au sérieux cette ennuyeuse maladie (de l'estomac)... J'espère sortir d'ici dans 4-5 jours"1401 (c'est moi qui souligne. - A.A.) . (Lénine avait tort : il est sorti de l'établissement médical beaucoup plus tard.)

Mais, à notre connaissance, même avec le niveau de médecine moderne, il est impossible de guérir l’estomac d’un patient en 4 à 5 jours. Cela nous amène à la conclusion : Lénine a caché à ses proches la maladie principale, que les médecins ont promis de guérir, ou plutôt de guérir, en cinq jours.

Le 29 août 1895, Lénine envoya de Berlin à sa mère une lettre dans laquelle il se plaignait de son mode de vie inapproprié « en relation avec l'observation des prescriptions du médecin ». Il n'écrit pas lesquels spécifiquement, mais demande d'envoyer « 50 à 100 roubles », exprimant sa surprise : « L'argent va à Dieu sait où » 1402 (c'est moi qui souligne. - A.A.).

Dans une lettre de Saint-Pétersbourg datée du 12 janvier 1896, il écrit à sa sœur Anna : « J'essaie de suivre un certain régime »1403. Apparemment, Lénine (et tout d'abord les médecins) n'a pas réalisé que l'exacerbation de la maladie mentale (irritabilité accrue, maux de tête et autres symptômes désagréables) était causée par la maladie sous-jacente - la maladie cérébrovasculaire. Et le fait que lors de son deuxième voyage (émigration), le 16 juillet 1900, Lénine avait avec lui les adresses des médecins résidant à Leipzig - neurologues et psychiatres1404 - en est la preuve.

Des informations intéressantes sont également contenues dans une lettre du 13 juillet 1908, adressée à sa sœur cadette Maria : « Mon travail de philosophie fut grandement retardé par ma maladie »1405. Quelle maladie il a, encore une fois il n’écrit rien. Mais une chose est sûre : la maladie avancée se faisait de plus en plus souvent sentir. Mais il n'a pas écrit à sa mère au sujet de sa grave maladie, afin qu'elle ne s'inquiète pas. Il s'est permis cela dans des lettres à ses sœurs. Ainsi, dans une lettre de Zurich à Maria Ilyinichna du 15 février 1917, Lénine écrivait directement : « ... à cause de nerfs malades, la capacité de travail est désespérément faible »1406.

Comme vous pouvez le constater, il ne dit pas un mot sur les maux d’estomac.

De retour d'émigration, Lénine, comme le lecteur le sait déjà, se lance à corps perdu dans la préparation et l'exécution d'un coup d'État. Le stress physique et mental augmente considérablement. Quatre jours avant le putsch armé de juillet organisé par les bolcheviks, Lénine partait en vacances dans la datcha de V.D. Bonch-Bruevitch. Dans ses mémoires, V.D. Bonch-Bruevich écrit que Lénine à la datcha « avait des maux de tête, son visage pâlissait, ses yeux parlaient d'une grande fatigue » (c'est nous qui soulignons - A.A.)1407.

Rappelons-nous que le soir du 15 octobre 1917, dans la planque de Lénine, commença une attaque accompagnée de graves maux de tête.

Il est évident qu’au fil des années, la maladie de Lénine s’est aggravée. L'écrivain G.I. Konovalov, dans son article journalistique « Le Fils de la Volga », couvrant les événements de l'été 1918, écrit que Lénine « s'est senti un jour... étourdi et a eu un léger évanouissement ». Il note également que Lénine souffrait de maux de tête inimaginables. »1408 Dans ses mémoires, M.I. Oulianova a également souligné qu'« au cours de l'hiver 20-21, 21-22 / V.I. je me sentais mal. Les maux de tête et la perte de capacité de travail l’inquiétaient beaucoup »1409 (souligné par nous – A.A.).

Dans ce chapitre, l'auteur ne s'est pas donné pour tâche de répéter les faits de l'histoire médicale de Lénine, encore moins d'analyser les rapports d'autopsie et l'examen microscopique - c'est l'affaire des spécialistes, et nous reviendrons ci-dessous sur leur avis. L’auteur examine uniquement le cadre chronologique de la maladie de Lénine, et je pense qu’un historien peut le faire.

Une analyse des sources et de la littérature montre que les maux de tête ont gêné Lénine pendant plus d'un quart de siècle. L'une des causes des maux de tête, selon les médecins (Rossolimo, Förster, etc.), est la maladie mentale. Quant à la deuxième maladie, il semble que pour l'identifier, le lecteur devrait être impliqué dans ce travail, en le fournissant ; avec trois documents historiques. Le premier document est né le 22 janvier 1924 ; Le deuxième – 16 février 1924. Et le troisième… Mais ne précipitons pas les choses et présentons ces documents au lecteur.

Document n° I 175 (protocole d'examen pathologique).

« Un homme âgé, au physique adéquat, avec une alimentation satisfaisante. Il existe une cicatrice linéaire de 2 centimètres de long sur la peau de l'extrémité antérieure de la clavicule droite. Sur la surface externe de l'épaule gauche se trouve une autre cicatrice de forme irrégulière, de 2 x 1 centimètre (première trace d'une balle). Sur la peau du dos, à l'angle de l'omoplate gauche, il y a une cicatrice ronde de 1 centimètre (marque de la deuxième balle). Un cal est ressenti à la limite des parties inférieure et médiane de l'humérus. Au-dessus de cet endroit de l'épaule, la première balle, entourée d'une membrane conjonctive, est ressentie dans les tissus mous.

Le crâne - à l'ouverture - la dure-mère est épaissie le long du sinus longitudinal, terne, pâle. Dans la région temporale gauche et partiellement frontale, il y a une pigmentation jaune. La partie antérieure de l’hémisphère gauche, par rapport à la droite, est quelque peu enfoncée. Fusion des parties molles et dure-mère au niveau de la fissure de Sylvester gauche.

Le cerveau – sans la dure-mère – pèse 1 340 grammes. Dans l'hémisphère gauche, au niveau des gyri procentraux, des lobes pariétaux et occipitaux, de la fissure paracentrale et des gyri temporaux, il existe des zones de forte rétraction de la surface cérébrale. La pie-mère à ces endroits est trouble, blanchâtre, avec une teinte jaune.

Vaisseaux de la base du cerveau. Les deux artères vertébrales sont épaissies, ne s'effondrent pas, leurs parois sont denses, la lumière dans la section est fortement rétrécie (espace). Les mêmes changements sont observés dans les artères cérébrales postérieures. Les artères carotides internes, ainsi que les artères antérieures du cerveau, sont denses, avec un épaississement inégal des parois ; leur lumière est considérablement rétrécie.

L'artère carotide interne gauche dans sa partie intracrânienne n'a pas de lumière et apparaît sur une coupe sous la forme d'un cordon solide, dense et blanchâtre. L'artère sylvienne gauche est très fine, compactée, mais en coupe elle conserve une petite lumière en forme de fente...

Lorsque le cerveau est ouvert, ses ventricules sont dilatés, en particulier celui de gauche, et contiennent du liquide. Aux endroits des rétractions, il y a un ramollissement du tissu cérébral avec de nombreuses cavités kystiques. Foyers d'hémorragie fraîche au niveau du plexus choroïde recouvrant le quart de colliculus...

Organes internes. Il existe des adhérences dans les cavités pleurales. Le cœur est hypertrophié et il y a un épaississement des valvules semi-lunaires et bicuspides. Dans l'aorte ascendante, il y a une petite quantité de plaques jaunâtres bombées. Les artères coronaires sont fortement condensées, leur lumière est béante et nettement rétrécie.

Sur la surface interne de l'aorte descendante, ainsi que sur les plus grosses artères de la cavité abdominale, se trouvent de nombreuses plaques jaunâtres fortement bombées, dont certaines sont ulcérées et pétrifiées.

Poumons. Dans la partie supérieure du poumon gauche se trouve une cicatrice qui pénètre 1 centimètre dans les profondeurs du poumon (marque de balle - B.P.). Au sommet se trouve un épaississement fibreux de la plèvre.

La rate, l’estomac, le foie, les intestins, le pancréas et les organes de sécrétion internes sont presque dépourvus de caractéristiques visibles. Diagnostic anatomique

« Athérosclérose généralisée des artères avec lésions prononcées des artères du cerveau. Athérosclérose de l'aorte descendante. Hypertrophie du ventricule gauche du cœur, multiples foyers de ramollissement jaune (dû à la sclérose vasculaire) dans l'hémisphère gauche du cerveau pendant la période de résorption et de transformation en kystes. Hémorragie fraîche dans le plexus choroïde du cerveau au-dessus du quadrijumeau.

Cal osseux de l'humérus. Balle encapsulée dans les tissus mous de l’épaule supérieure gauche. » Conclusion

«La maladie du défunt est due à une athérosclérose généralisée des vaisseaux sanguins due à leur usure prématurée (sclérose d'Abnutzyngs). En raison du rétrécissement de la lumière des artères du cerveau et de la perturbation de sa nutrition due à un flux sanguin insuffisant, un ramollissement focal des tissus s'est produit, expliquant tous les symptômes antérieurs de la maladie (paralysie, troubles de la parole). La cause immédiate du décès était 1) une altération circulatoire accrue dans le cerveau d'un enfant d'un an et 2) une hémorragie dans la pie-mère de la région quadrijumeau.

Le protocole de l'examen pathologique (autopsie) a été signé par : A.I. Abrikossov, V.V. Bunak, B.V. Weisbrod, F.A. Getye, A.A. Deshin, P.I. Elistratov, vice-président. Osipov, V.N. Rozanov, N.A. Semashko (Commissaire du peuple à la santé), O. Ferster. Deux d’entre eux (A.I. Abrikosov et A.A. Deshin) n’ont pas participé au traitement de Lénine.

Au total, 8 médecins étrangers et 19 médecins soviétiques ont participé au traitement et aux consultations de Lénine. Médecins soviétiques

1. M.I. Averbakh 11.M.B.Krol

2. V.M. Bekhterev 12.L.G.Levin

3. V.V. Bunak 13.B.A.Obyx

4. B.V. Weisbord 14. V.P. Ossipov

5. F.A. Getye 15. V.F. Popov

6. S.M. Dobrogaev 16. V.N. Rozanov

7. S.P. Dorshkevitch 17. G.I. Rossolimo

8. P.I. Elistratov 18. N.A. Semachko

9. A.M. Kojevnikov 19. D.V. Felberg

10. V.V. Kramer Médecins étrangers

1. J. Borchardt 5. O. Minkowski

2. O. Bumke 6. P. Nonne

3. E. Genshen 7. O. Förster

4. G. Klemperer 8. A. Strumpel

Certains médecins étrangers sont venus à Moscou à plusieurs reprises (par exemple les professeurs Forster et Strumpel). Ils ont tous reçu des honoraires importants en dollars et en livres sterling.

En plus des médecins, l'infirmière E.I. était constamment à ses côtés pour le servir. Fomina et une infirmière, étudiante à la faculté de médecine de l'Université d'État de Moscou V.A. Roukavishnikov.

Il est surprenant que les médecins traitants, le professeur V.V., aient été exclus de cette importante étude. Kramer et privatdozent L.M. Kojevnikov. Le fait qu’un éminent scientifique, directeur du Brain Institute V.M., ne participe pas à cette étude extrêmement importante est particulièrement alarmant. Bekhterev. Quant au professeur O. Förster (le seul médecin étranger à avoir signé le protocole), ce spécialiste hautement rémunéré a signé le protocole sans regarder, car il ne parlait pas russe. De plus, le contenu du protocole ne l'intéressait pas : il était entièrement satisfait des dizaines de milliers de livres sterling qu'il recevait du trésor public sur ordre du Comité central du RCP(b). D’autres professeurs étrangers ont également reçu beaucoup. Document n°2 (protocole d'examen microscopique) 176

« Il y a un épaississement des membranes internes dans les zones de plaques athéroscléreuses. Les lipides liés aux composés du cholestérol sont présents partout. Dans de nombreuses accumulations de plaques, on trouve des cristaux de cholestérol, des couches calcaires et des pétrifications.

La couche musculaire moyenne des vaisseaux est atrophique, sclérosée dans les couches internes. La coque extérieure est inchangée.

Cerveau. Des foyers de ramollissement (kystes), de résorption des tissus morts, ce qu'on appelle des boules granuleuses, des dépôts de grains de pigment sanguin sont perceptibles. Le compactage des gliales est faible.

Bon développement des cellules pyramidales dans le lobe frontal de l'hémisphère droit, aspect, taille, noyaux, processus normaux.

Le rapport correct des couches de cellules se trouve à droite. Aucun changement dans les fibres de myéline, la névroglie et les vaisseaux intracérébraux (à droite).

Hémisphère gauche – prolifération de la pie-mère, œdème.

L'athérosclérose est une sclérose d'usure.

« Ainsi », écrit A.I. Abrikosov, - un examen microscopique a confirmé les données de l'autopsie, établissant que la seule base de tous les changements est l'athérosclérose du système artériel, avec des lésions prédominantes des artères cérébrales.

Aucune indication sur la nature spécifique du processus (syphilis, etc.) n'a été trouvée ni dans le système vasculaire ni dans d'autres organes »1410.

Sans remettre en cause l'autorité et la compétence d'un scientifique d'aussi haut rang qui a réalisé une étude microscopique, je dois constater qu'il semble que le professeur A.I. Abrikosov a mené à lui seul les recherches. C'est tout simplement difficile à croire. Cela soulève la question : pourquoi l'Institut du cerveau pour l'étude du cerveau et de l'activité mentale, dirigé par l'académicien V.M., n'a-t-il pas été impliqué dans l'étude du cerveau du défunt ? Bekhterev ? En effet, la conclusion de l’examen pathologique indique clairement que la cause immédiate de la mort de Lénine était « des troubles circulatoires accrus dans le cerveau et une hémorragie dans la pie-mère de la région quadrijumeau ».

Pendant ce temps, l'autopsie du corps et l'examen microscopique, comme le montrent les publications, sont confiés uniquement au (?) pathologiste A.I. Abrikossov. Nous nous abstiendrons de commenter ce fait et, comme convenu, donnerons au lecteur la possibilité de prendre connaissance du dernier document. Mais je voudrais d’abord présenter au lecteur un bref historique de la découverte de ce document, à mon avis, précieux et extrêmement important.

Ce document a été retrouvé par D. Pespelovsky, professeur d'histoire russe à l'Université de Western Ontario (Canada). Le document a été rédigé par le Dr Vladimir Mikhaïlovitch Zernov. Son père, Mikhaïl Stepanovich Zernov, avant la révolution bolchevique, était un célèbre médecin moscovite, philanthrope et personnalité publique, créateur d'établissements médicaux et de sanatoriums gratuits à Essentuki et à Sotchi.

Auteur du document, V.M. Zernov, né à Moscou en 1904. Après octobre 1917, il émigre avec sa famille en Yougoslavie. Il est diplômé de la Faculté de médecine de Belgrade et a travaillé à Paris. Il s'est spécialisé dans l'immunité et la physiologie des organes isolés. Voici le contenu complet du document : Document n° 3. « Indications médicales sur la maladie de V.I. ». La paralysie progressive de Lénine" 177.

Dina Mikhailovna Maze, qui traduisait des livres sur la psychiatrie et la neurologie, m'a raconté qu'au début des années 30, elle avait revu son vieil ami et collaborateur en Russie, le Prof. Moscou Université de Zalkind1411 (qui travaillait auparavant pour Bekhterev). Il s'est arrêté à Paris alors qu'il se rendait en Amérique pour un congrès scientifique. Prof. Salkind, un communiste convaincu, lui a dit qu'il faisait partie de ceux chargés d'étudier le cerveau de Lénine. Le cerveau de Lénine, selon lui, était un tissu caractéristique qui avait dégénéré sous l'influence du processus syphilitique. Après un certain temps, un congrès scientifique de psychiatrie et de neurologie a eu lieu en Russie. D.M. Maze a demandé à ses amis français qui se rendaient à ce congrès de retrouver le prof. Zalkind et confiez-lui une mission. Les Français ne l'ont pas trouvé. Finalement, l’un des scientifiques de Moscou leur a dit : « Ne cherchez pas Zalkind, il n’est plus à Moscou. 178. Apparemment, il a été liquidé. »

En 1928 ou 1929, le Prof. vient à Paris. I.P. Pavlov1412. Connaissant bien mon père, le Dr Mikhail Stepanovich Zernov, prof. Ivan Petrovich Pavlov est venu déjeuner chez nous avec son fils et son ami, le prof. SI. Métalnikov. Prof. Pavlov a déclaré que dans le testament de Lénine, il était écrit : « Prends soin de Pavlov ». Par conséquent, il n'a pas été touché et il n'avait pas peur d'être arrêté, mais il avait peur qu'après sa mort, le gouvernement se venge de son fils. Il comparait le système soviétique aux trois maladies les plus terribles : la syphilis, le cancer et la tuberculose. Selon Pavlov, le système soviétique est terrible car il tente de corrompre spirituellement l'homme. Prof. Pavlov a affirmé que Lénine était atteint de syphilis et que, pendant sa période au pouvoir, la Russie était un patient typique atteint de paralysie progressive.

Prof. Pavlov connaissait personnellement les scientifiques chargés d'étudier le cerveau de Lénine et il a confirmé qu'ils avaient découvert des changements caractéristiques des conséquences de la syphilis et de la paralysie progressive. Il leur était interdit d'en parler sous peine de mort.

Bien sûr, on peut douter de l'authenticité de la volonté du Dr Vladimir Mikhaïlovitch Zernov, mais il existe des questions fondamentales qui ne permettent pas de le faire. Par exemple, pourquoi le célèbre médecin et scientifique A.B. Zalkind disparaît subitement au début des années 30, et après 1933 son nom cesse d'être mentionné dans la littérature de référence ? Pourquoi la publication du testament de V.M. Le ministère de la Santé de l'URSS n'a pas répondu à Zernova ? Je ne pense pas qu’en publiant son article sur la blessure et la maladie de Lénine, l’Académicien B.V. Petrovsky n'était pas au courant du document publié dans la revue Posev en janvier 1984. Je suis plus que sûr qu'un scientifique aussi éminent que l'académicien B.V. Petrovsky, connaissait les conclusions de la consultation des médecins qui eut lieu le 21 mars 1923, ainsi que la publication d'entrées dans le journal du professeur A. Strumpel, le contenu du livre du professeur M. Nonne et les articles du Dr V. Flerov. Mais comme les opinions et conclusions des médecins mentionnés ci-dessus n'ont pas été reflétées dans les travaux de B.V. Petrovsky, je devrai alors moi-même les présenter au lecteur.

Je vais commencer par le professeur A. Strumpel, et voici pourquoi : j'ai longtemps voulu me familiariser avec la source originale et ne pas me limiter aux informations qui me sont parvenues de tierces mains. Et ce fut heureusement un succès. Ainsi, début octobre 1997, alors que j’étais à Francfort-sur-le-Main, j’ai pris connaissance du contenu du journal du professeur Strumpel, publié dans le journal Frankrurter Allgemeine Zeitung.

Tout ce que Shtrumpel a écrit est bien sûr intéressant, surtout pour les spécialistes. Mais j'ai montré un intérêt accru pour le diagnostic de la maladie de Lénine, posé par ce célèbre neurologue et neuropathologiste de renommée internationale. Voici le contenu textuel du diagnostic : « Endartérite de Lue » 179 avec foyers secondaires de ramollissement, très probablement. Mais le bénéfice est indéniable. (Wasserman dans le sang et le liquide céphalo-rachidien est négatif. Le liquide céphalo-rachidien est normal.) Le traitement, si possible, doit être spécifique »1414 (c'est moi qui souligne. - A.A.).

Pour des commentaires sur le diagnostic posé par le professeur Shtrumpel, nous nous tournons vers l'académicien Yu.M. Lopukhine. Voici ce qu'il écrit à ce sujet : « Les médecins traitants, et notamment Ferster et Kozhevnikov, n'ont toujours pas complètement exclu la genèse syphilitique des phénomènes cérébraux. Ceci est particulièrement démontré par l’administration d’injections d’arsenic qui, comme on le sait, a longtemps été le principal médicament antisyphilitique. »1415

Dans le livre de Yu.M. Lopukhin contient, à mon avis, une remarque intéressante. En sélectionnant et en étudiant les documents d'archives des analyses d'urine et d'autres substances du laboratoire de Lénine, le scientifique écrit : « Mais de beaux petits livres soigneusement reliés avec une reliure en calicot noir et un gaufrage argenté, contenant un grand nombre d'analyses d'urine et de longs graphiques de la dynamique de ses principaux indicateurs - les tests, en principe, ne sont pas très nécessaires et n'éclairent rien. Mais comme le service médical et sanitaire du Kremlin est soigné et consciencieux, comme tout est joliment décoré !... Malheureusement, les analyses de sang n'ont pas été trouvées dans les archives, même si l'on sait qu'elles ont été effectuées à plusieurs reprises... »1416.

Il ne fait aucun doute que les tests sanguins ont été retirés des archives et détruits de telle sorte qu’ils n’ont pas pu clarifier le diagnostic de la maladie de Lénine.

Des informations prudentes, mais en même temps compréhensibles pour un spécialiste, sont contenues dans les déclarations d'un spécialiste expérimenté de la syphilis du cerveau, le professeur M. Nonne : « …Nonne, de retour de Moscou, a déclaré lors d'une réunion de médecins à Brême qu'il s'est engagé à ne pas nommer le diagnostic (de la maladie de Lénine. - A .A.), "bien qu'ici, dans notre pays, chaque médecin sache quelles maladies cérébrales ils me causent!"1417

En fait, dans quel but un spécialiste expérimenté de la syphilis cérébrale était-il invité à Moscou si le patient souffrait d'athérosclérose cérébrale ?!

Dans la monographie publiée « Le début et le but de ma vie », Nonne écrit que « dans la littérature consacrée à Lénine et aux conséquences de la syphilis sur le système nerveux, on peut constater que Lénine souffrait de syphilis cérébrale ou de paralysie... » 1418 Il semble que la « prudente » Nonne, bien qu'indirectement, confirme encore le diagnostic posé par Shtrumpel et soutenu par lui à Gorki le 21 mars 1923.

On sait que le commissaire du peuple à la santé N. Semashko rendait régulièrement compte au Politburo du Comité central du RCP (b) des consultations de médecins et de l'évolution du traitement de Lénine. Il y a eu aussi des cas où des dirigeants du parti ont rencontré directement des médecins pour entendre de leurs lèvres la vérité sur la maladie de Lénine. Naturellement, lors de ces réunions, un employé technique de l'appareil du Comité central était également présent et rédigeait les procès-verbaux. Je ne parle même pas du traducteur, dont les services étaient certainement nécessaires à certains membres du Politburo. Il ne fait aucun doute que le secrétaire du secrétaire général Staline B. Bazhanov était un responsable aussi responsable de la tenue des procès-verbaux. Il est évident que dans ses mémoires Bazhanov s'est appuyé sur les informations provenant des médecins. D’où l’information objective que Bazhanov donne dans son livre : « Les médecins avaient raison : l’amélioration (de la santé de Lénine – AA) fut de courte durée. La syphilis non traitée était autrefois dans sa phase finale »1419.

Et maintenant, nous allons donner l'occasion de faire un résumé, pour ainsi dire, au Dr V. Flerov.

«... Dans la littérature médicale», écrit Flerov, «de nombreux cas sont décrits lorsque les premier et deuxième stades (de la syphilis - A.A.) sont passés inaperçus et que seuls les phénomènes du troisième stade ont conduit à un diagnostic. Cela aurait probablement pu être le cas de Lénine : la syphilis tardive, héréditaire ou acquise, est passée inaperçue, et comme les deux formes entraînent les mêmes modifications dans le cerveau, leur différenciation n'est pas importante pour le diagnostic.

Les symptômes de la maladie de Lénine ressemblent davantage à ceux de la syphilis cérébrale qu'à ceux d'une paralysie progressive. Le diagnostic du professeur Strumpel, la non-publication d'une étude microscopique du cerveau et la sélection des médecins (Strumpel, Bumke, Nonne et Osipov), ainsi que de nombreuses preuves indirectes, rendent la syphilis beaucoup plus probable que l'artériosclérose. Il s’ensuit que les autorités soviétiques ont falsifié le diagnostic et les résultats de l’autopsie. »1420

Il est difficile d’être en désaccord avec le Dr Flerov, dont les conclusions sont en fait basées sur le témoignage d’éminentes sommités médicales. Quant à la falsification des faits, je n’en doute pas. Les idéologues bolcheviques en avaient l’expérience.

Pendant les années du pouvoir soviétique, l'historiographie officielle publiait si souvent divers documents et faits douteux que le lecteur se méfiait involontairement de chaque mot. Et ce n’est un secret pour personne que les falsifications remontent à l’émergence du bolchevisme. Ce fut évidemment le cas lorsque Lénine souffrait d’une maladie grave et incurable.

A titre d'exemple de falsification, nous présentons deux faits relatifs à la même époque. Printemps 1923. Après une crise de deux heures le 10 mars, Lénine a perdu toute capacité de communiquer et de penser, a perdu la parole, sa main droite était complètement paralysée, sa main gauche était également désobéissante et il a commencé à voir mal. Selon le médecin de service, Lénine « reçut des biscuits, mais pendant longtemps il ne put mettre immédiatement la main sur la soucoupe et tout finit par disparaître »1421. Et voici ce qu'a déclaré le commissaire du peuple à l'éducation lors de son discours à Tomsk : « Le bras et la jambe de Vladimir Ilitch, qui sont quelque peu paralysés... sont en train d'être restaurés ; la parole, qui n'était pas claire à un moment donné, est également restaurée. Vladimir Ilitch est assis sur une chaise depuis longtemps, il peut parler assez calmement, alors qu'avant il était très tourmenté par le manque de clarté de son discours »1422 (c'est nous qui soulignons. - A.A.).

C'est ainsi que les dirigeants bolcheviques ont menti et, sous la menace de mort, ont forcé à le faire tous ceux qui, par la volonté du destin, se trouvaient sous leur pouvoir. Les médecins ne faisaient pas exception. Certains ont fait carrière en mentant, tandis que d’autres, incapables d’accepter le mensonge comme moyen d’améliorer leur bien-être, ont péri. Il s’agit notamment d’A.B. Zalkind.

Malheureusement, les médecins et les scientifiques qui ont signé les rapports d’autopsie et d’examen microscopique n’ont pas réussi à surmonter la barrière de la peur et ont conclu un accord avec leur conscience. Ils comprenaient parfaitement ce qui pourrait les attendre si le matériel d'examen contenait des faits ou des hypothèses même insignifiants qui jetaient une ombre sur l'autorité du leader. Le bolchevik Semachko s'en est particulièrement suivi. Je ne parle même pas de Staline. C’est sur ses instructions que tout ce qui concernait la maladie de Lénine fut classifié. Et le pire, c'est que des personnes de la profession la plus humaine - des médecins, y compris des médecins titrés - ont pris une part active à ces actions dégoûtantes.

Je ne donnerai que quelques exemples, mais très typiques. Après l'expulsion des envahisseurs nazis de Biélorussie, sur instruction personnelle de Staline, une commission spéciale fut créée, dirigée par le célèbre chirurgien, président de l'Académie des sciences médicales, l'académicien N.N. Bourdenko. Ses membres comprenaient A.N. Tolstoï, métropolite Nicolas, S.A. Kolesnikov, R.E. Melnikov, vice-président. Potemkine, les généraux A.S. Gundorov et K.I. Smirnov. La commission était chargée d'exhumer les dépouilles des prisonniers de guerre polonais exécutés sur le territoire de la Biélorussie (Katyn) afin de mener une étude médico-légale. Du 16 au 23 janvier, la commission a effectué des travaux à Katyn. Mais il s’agissait en réalité d’une performance politique, puisque les membres de la commission savaient à l’avance quelle conclusion ils devaient tirer sur la base des résultats de l’examen. La tâche responsable du « père des nations » était accomplie. Fin janvier 1944, les matériaux de recherche furent présentés au gouvernement. À la conclusion du protocole, il était indiqué que des milliers de prisonniers de guerre polonais auraient été abattus par les nazis lors de leur occupation du territoire de la Biélorussie. Les membres de la commission ont délibérément falsifié les faits rencontrés lors de l'étude des restes d'officiers polonais capturés innocemment exécutés. Ce n’est que près d’un demi-siècle plus tard que la communauté mondiale a appris que ce crime odieux avait été commis par les bourreaux de Staline. La communauté mondiale a également appris que les membres du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union (Staline, Vorochilov, Molotov, Mikoyan, Kalinin, Kaganovitch) ont adopté le 5 mars 1940 la résolution n° 632Ш. sur l'exécution de 14 700 officiers polonais, ainsi que de 11 000 autres citoyens polonais, situés dans diverses prisons et camps de l'ouest de l'Ukraine et de la Biélorussie.

A cet égard, il n’est pas sans intérêt de citer un extrait de la lettre cynique de Staline du 21 avril 1943, adressée à W. Churchill. Le tyran y écrivait notamment : « …La campagne diffamatoire hostile à l'Union soviétique, lancée par les fascistes allemands à l'encontre des officiers polonais qu'ils ont tués dans la région de Smolensk, sur le territoire occupé par les troupes allemandes, a été immédiatement repris par le gouvernement de Sikorsky et incité de toutes les manières possibles par le sceau officiel polonais. Le gouvernement de M. Sikorsky non seulement n’a pas repoussé les viles calomnies fascistes contre l’URSS, mais n’a même pas jugé nécessaire de s’adresser au gouvernement soviétique pour toute question ou clarification à ce sujet... »1423

Bien sûr, les alliés de la coalition anti-hitlérienne savaient à qui appartenait la responsabilité de tirer sur des officiers et des civils polonais sans défense, mais à une époque où tous les efforts des puissances alliées visaient à vaincre l'Allemagne nazie et ses satellites, ils ne voulaient pas compliquer les relations avec le gouvernement soviétique.

Comment ne pas noter que le document cité ci-dessus a été publié par la Commission pour la publication des documents diplomatiques du ministère des Affaires étrangères de l'URSS, présidée par A.A., membre du Politburo du Comité central du PCUS. Gromyko.

Durant toutes les années du système totalitaire, les psychiatres soviétiques (bien sûr, pas tous), exécutant la volonté de la nomenclature du parti, ont paralysé la vie de plus d'un millier de citoyens du pays des Soviétiques. Sans honte ni remords, ils ont qualifié les personnes en bonne santé de « malades mentaux » et les ont isolées de la société. Malheureusement, des faits similaires se produisent aujourd’hui. De plus, ces actions criminelles s’appliquent également aux orphelins dans les internats du pays.

Le Politburo, indépendamment des coûts matériels, a introduit délibérément et de manière décisive dans la vie du peuple le culte du cadavre déjà mort de son chef et a obtenu par tous les moyens des érudits des preuves inconditionnelles et scientifiquement fondées du génie de Lénine.

Ainsi, peu après la mort de Lénine, le Politburo a eu l’idée d’organiser une étude scientifique secrète du cerveau du défunt « leader du prolétariat mondial » afin de fournir une base matérielle à son génie.

Après un échange de vues préliminaire entre les dirigeants du parti et les scientifiques médicaux, qui eut lieu le 16 février 1925, le lendemain, une réunion d'organisation sur cette question eut lieu dans l'enceinte de l'Institut du marxisme-léninisme. Y ont participé les directeurs de l'Institut et les professeurs invités : A.I. Abrikossov, V.V. Bunak, B.V. Weisbord, A.A. Deshin, V.V. Kramer, L.S. Mineur et directeur de l'institut de neurobiologie de l'Université de Berlin, professeur Focht.

Les organisateurs de la réunion ont posé plusieurs questions aux invités, notamment :

Une étude cytoarchitectonique peut-elle fournir une indication sur la base matérielle du génie de V.I. Lénine ? Sans exception, tous les professeurs ont répondu à cette question par l'affirmative. De plus, le professeur Focht a proposé d'envoyer 2-3 jeunes scientifiques russes à l'Université de Berlin qui, selon lui, ayant été présents lors du traitement du cerveau de Lénine et ayant acquis une certaine expérience dans ce domaine, pourraient alors, après avoir restitué toutes les sections du cerveau de Lénine en Russie, poursuivent leurs recherches commencées par le professeur Focht à Berlin.

Quel est le plan technique de l’étude ? – c’est ainsi que la deuxième question a été posée. A cela, les scientifiques ont répondu : le cerveau doit être découpé en couches de 1,8 centimètres d'épaisseur ; les couches doivent être incrustées dans de la paraffine, puis de fines coupes doivent être réalisées pour l'examen post-mortem et la photographie...

La troisième question était posée ainsi :

Pourquoi le développement à l’étranger est-il nécessaire ?

La réponse était : l'Institut de neurobiologie de l'Université de Berlin dispose d'un personnel extrêmement expérimenté travaillant sous la direction du seul spécialiste au monde dans ce domaine, le professeur Vocht, et qu'il existe une instrumentation bien établie et bien adaptée pour de tels travail...

Et la dernière question :

Quels sont les obstacles au développement de Moscou et quels obstacles peuvent être éliminés ?

Et voici la réponse des experts :

La préparation doit être incluse dans la paraffine le plus tôt possible, car, restant dans le liquide fixateur, elle devient incapable de percevoir le colorant, ce qui rend impossible son étude. L'urgence de ce travail rend impossible sa réalisation à Moscou, où il n'existe ni médicaments ni instruments expérimentés en la matière...

Tous les participants à la réunion, dirigés par le directeur adjoint de l'institut I. Tovstukha, ont scellé le document avec leur signature. Narkomzdrav N. Semashko a soutenu l'opinion des scientifiques et a envoyé le document au Politburo avec une note d'accompagnement. Et là, après avoir lu les documents, ils ont décidé de ne pas libérer le « sanctuaire » (le cerveau de Lénine) à l’étranger. Il a été décidé d’organiser des travaux sur l’étude du cerveau de Lénine à Moscou, pour lesquels des instructions ont été données pour créer un Institut du cerveau. Le Conseil des commissaires du peuple a alloué la totalité des fonds aux travaux de recherche et à l'entretien de l'Institut du cerveau - même si à cette époque il y avait un grand nombre de personnes affamées et malades dans le pays.

Cependant, le professeur Focht, avec qui un accord a été conclu et qui a été nommé directeur de l'institut, n'est pas apparu à Moscou pendant des années. En d’autres termes, il n’était pas réellement impliqué dans le Brain Institute. Entre-temps, Focht reçut de Semashko une section du cerveau de Lénine, qu'il utilisa largement dans ses conférences et apparitions publiques en Allemagne. De plus, à partir de cette section, des transparents ont été réalisés à des fins d'illustration, qui ont été comparés à des sections du cerveau d'autres personnes, y compris des criminels.

En étudiant le cerveau de Lénine, le professeur Vocht, sur la base d'une analyse anatomique, a proposé une théorie mécaniste du génie. L'essence de cette théorie a été argumentée par la présence dans le cerveau d'un grand nombre de cellules pyramidales particulièrement situées. Le Kremlin était ravi de cette théorie. Mais leur joie et leur réjouissance furent de courte durée.

Le fait est que peu de temps après la « découverte » sensationnelle du professeur Vocht dans l’Encyclopédie allemande des maladies mentales et dans d’autres publications, le professeur Spielmeyer a déclaré qu’un si grand nombre de cellules pyramidales étaient également présentes chez... les faibles d’esprit1424. .

Les publications du professeur Spielmeyer ont reçu un large écho dans les cercles scientifiques et publics. De nombreux articles sont parus dans la presse occidentale, dans lesquels la tentative des dirigeants bolcheviques de justifier scientifiquement le génie de leur chef était exposée et ridiculisée. Le « Père des Nations » était furieux. L'idée aventureuse du Politburo bolchevique, moyennant d'importantes récompenses monétaires, d'obtenir des scientifiques des preuves inconditionnelles du génie de Lénine et d'utiliser ces résultats à des fins de propagande fut un échec honteux.

Cependant, ce triste incident n’a ni découragé ni arrêté les idéologues bolcheviques. Ils ont continué à gonfler artificiellement la biographie de leur chef avec toutes sortes de fables et de faits simplement inventés, remplissant l'historiographie soviétique de contrefaçons toujours nouvelles.

Après août 1991, dans les pages de nombreux périodiques, ainsi qu'à la radio et à la télévision, des informations véridiques sur les bolcheviks et leur chef Vladimir Oulianov ont commencé à parvenir au grand public. Depuis 1987, de nombreux documents sur Lénine ont été publiés, y compris des documents d'archives, mettant en lumière sa véritable biographie. Les gens ont commencé à comprendre qui il était vraiment. Depuis lors, les gens, en particulier les Moscovites, ont commencé à exprimer de plus en plus l'opinion selon laquelle Lénine devrait être expulsé de la Place Rouge et, selon les coutumes russes, sa dépouille devrait être enterrée. D’ailleurs, c’était son désir.

A cet égard, il n'est pas sans intérêt de citer le témoignage de M.V. Fofanova concernant la demande de Lénine, dont N.K. lui a parlé. Kroupskaïa en avril 1924. Voici ce que j'ai écrit à partir des paroles de Margarita Vasilievna du 25 mai 1971 :

« … Nadejda Konstantinovna avait l'air déprimée. Au cours des trois mois qui ont suivi la mort de Vladimir Ilitch, elle a beaucoup changé et vieilli. Elle resta longtemps silencieuse, puis parla d'une voix calme : « Staline abuse de Vladimir Ilitch. Le 6 mars 181, lorsque Volodia a fait une rechute et que son état de santé s'est fortement détérioré, il s'est tourné vers moi avec une demande : « Nadyusha », a-t-il dit, « je vous supplie d'essayer avec Manyasha de tout faire pour que je sois enterré ensuite. à ma mère.

Lorsque Volodia fut transporté de Gorki à Moscou, j'ai transmis sa demande à Staline. Et il a tiré plusieurs fois sa moustache droite et a déclaré: "Vladimir Ilitch appartenait davantage au parti, et c'est à lui de décider quoi faire de lui." Je ne pouvais pas répondre à cet homme.

Ce fait, comme beaucoup d’autres événements historiques de la vie de notre société et de notre État, a malheureusement été caché au peuple pendant toutes les années du régime communiste.

Les gens ont besoin de connaître la vérité sur tout ce qui se passe dans notre pays, aussi amer soit-il. Garder le silence et cacher au peuple les questions brûlantes de notre histoire signifie négliger la vérité, manquer de respect à la mémoire de millions de victimes innocentes de l’anarchie et de la tyrannie et condamner notre peuple à la possibilité d’une répétition de tels événements.

Lénine ne pouvait pas imaginer sa vie sans pouvoir, mais les circonstances se sont développées de telle manière qu'il est devenu impossible de le maintenir. Il convient de rappeler les événements de 1923. Le 10 mars, Lénine a commencé une nouvelle exacerbation de la maladie, qui a entraîné une paralysie accrue du côté droit du corps et une perte de la parole. Entre-temps, le 26 avril, le Plénum du Comité central du RCP (b) l'a élu membre du Politburo. Le « leader du prolétariat mondial » ne s’y oppose pas. De plus, plus encore, quelque chose de similaire à une performance comique. Le 6 juillet, par une résolution du Comité exécutif central panrusse de l'URSS, il est élu chef du gouvernement soviétique. Je doute que cette résolution ait été communiquée à Lénine. Les membres du Comité exécutif central panrusse, élisant Lénine à ce poste gouvernemental élevé, comprirent parfaitement qu'il n'avait ni la force ni l'esprit pour résister à cette décision. Ils comprirent clairement que Lénine ne pourrait plus jamais travailler et que sa carrière et sa vie politiques étaient terminées. À mon avis, V.M. avait raison. Tchernov, qui, peu après la mort de Lénine, écrivait que « spirituellement et politiquement il était mort depuis longtemps »1425.

La mort d'une personne, et surtout prématurée, est toujours triste et douloureuse pour la famille, les amis et les connaissances. Cependant, des sentiments complètement différents se déposent dans la mémoire des personnes parties dans un autre monde. On se souvient de certaines personnes avec des mots gentils. En entrant en contact avec leurs actes et leurs créations, leurs exploits et leur haute citoyenneté, nous nous réjouissons sincèrement qu'il y ait eu dans la Grande Russie de grands personnages qui ont glorifié la Patrie jour après jour, l'ont rendue forte, riche, morale et belle...

Tant que notre Terre vivra, nous nous souviendrons d'Alexandre Nevski et d'A.S. Pouchkine, Kuzma Minin et Dmitri Pojarski, A.F. Mozhaisky et F.M. Dostoïevski, L.N. Tolstoï et N.I. Vavilova, F.I. Chaliapine et K.E. Tsiolkovsky, Serge de Radonezh et Yu.A. Gagarine... L'histoire ne peut être ni rayée ni détruite. Il vivra éternellement et se transmettra de génération en génération. Même ceux qui ont de grands péchés dans leur âme resteront dans les mémoires. Eh bien, comment oublier des tyrans comme Néron, Tamerlan, Hitler ou Staline ? Les Russes, et pas seulement eux, se souviendront de Vladimir Ilitch Oulianov comme d'un homme qui a privé des millions de personnes – pères, mères, frères, sœurs, épouses et enfants. On se souviendra d’eux, ne serait-ce que parce qu’à l’avenir, ils ne permettront pas à un dirigeant comme lui d’apparaître sur l’Olympe politique de l’État russe.