DANS fin XI - début XII siècles. La Russie était confrontée à 2 problèmes principaux : politique interne ( lutte contre la fragmentation) et politique étrangère ( lutte contre la menace polovtsienne). La raison de la fragmentation féodale réside dans les contradictions dynastiques entre les princes, leur lutte pour la grande table de Kiev. Dès la fin du XIe siècle, deux principaux groupes princiers émergent parmi les princes. Le premier est Monomakhovichi (Monomashichi), descendants du prince de Kiev Vladimir Vsevolodovich Monomakh. Aux XII-XIII siècles. Les Monomakhovich régnaient sur les terres de Rostov, Smolensk, Volyn (après l'annexion de Galich - Galice-Volyn à leurs possessions à la fin du XIIe siècle) et dans un certain nombre d'autres apanages plus petits. À Kiev et à Novgorod, les descendants de Vladimir Monomakh régnaient également le plus souvent. Cependant, les Monomakhovitch sont un concept généalogique et non politique. Cela ne dénotait pas une alliance de princes et se posait plutôt en contraste avec les Olgovitch, qui régnaient sur le pays de Tchernigov, avec lesquels les descendants de Monomakh se battaient pour Kiev et d'autres volosts. "Histoire de la Russie". Maison d'édition "Astrel". 2000 Page : 221. Mais les Monomakhovitch eux-mêmes n'étaient pas unis et dès la première génération, ils se divisèrent en plusieurs familles belligérantes. Les premières querelles d'héritage ont commencé parmi les fils de Monomakh dès les années 30. XIIe siècle, et dans les années 40-50. XIIe siècle Une guerre éclata entre le prince de Rostov Youri Vladimirovitch Dolgoruky (fils de Monomakh) et ses neveux, fils de son défunt frère, le prince de Kiev Mstislav Vladimirovitch le Grand, pour le pouvoir sur Kiev. Dans la seconde moitié du XIIe siècle. Les Monomakhovich se sont finalement divisés en Yuryevich (descendants de Yuri Dolgoruky), qui possédaient les terres de Rostov) et en Mstislavich, entre les mains desquels se sont retrouvés Smolensk et Vladimir-Volynsky. Vers la fin du XIIe siècle. et les Mstislavich se sont divisés en descendants d'Izyaslav Mstislavich, qui régnait sur Volyn, et en descendants de Rostislav-Mikhail Mstislavich, qui possédait la terre de Smolensk.
Parmi les descendants d'Izyaslav Mstislavich (1097-1154), les plus célèbres sont le prince de Volyn et de Kiev Mstislav Izyaslovich (mort en 1170), le prince de Galice-Volyn Roman Mstislavich (mort en 1205), le prince de Galice-Volyn Daniil Romanovich (1201-1264 parties). Des descendants de Rostislav-Mikhail Mstislavich (mort en 1168) - Prince de Smolensk et de Kiev Roman Rostislavich (mort en 1180), prince de Smolensk et de Kiev Mstislav Romanovich (mort en 1223), prince d'Ovruch et de Kiev Rurik-Vasily Rostislavich ( d.1211), prince de Torah et de Kiev Rostislav Rurikovich (1172-1218), prince de Pereyaslav et de Kiev Vladimir-Dmitri Rurikovich (1187-1239), prince de Novgorod Mstislav Rostislavich le Brave (d.1180), prince de Galice Mstislav Mstislavitch Oudaloy (mort en 1228). Des descendants de Youri Vladimirovitch Dolgoruky (mort en 1157) - Prince de Vladimir Andrei Yuryevich Bogolyubsky (1111-1174), prince de Vladimir Mikhaïl (Mikhalko) Yuryevich (mort en 1177), prince de Kiev Gleb Yuryevich (mort en 1171) . ), Prince de Vladimir Vsevolod Yuryevich le Grand Nid (1154-1212), Prince de Vladimir Konstantin Vsevolodovich (1185-1219), Prince de Vladimir Yuri Vsevolodovich (1188-1238), Prince de Vladimir Yaroslav Vsevolodovich (1191-124 6 ans . ). Les descendants de Yaroslav Vsevolodovich étaient les grands-ducs de Moscou et de Tver. L.N. Goumilev. "De la Russie à la Russie". 2006 Maison d'édition "AST".G. Moscou. Page : 56
Deuxième groupe - Olgovichi , descendants du prince de Tchernigov Oleg Sviatoslavich, petit-fils de Yaroslav le Sage. Les Olgovichi possédaient les villes des terres de Tchernigov. Contrairement aux Monomakhovich qui rivalisaient avec eux dans la lutte pour les terres russes, les Olgovichi, même à la fin du XIIe siècle, se souvenaient de leur parenté et maintenaient l'unité dans leurs actions. La ville principale des Olgovichi - Tchernigov - revenait toujours à l'aîné parmi les descendants d'Oleg Svyatoslavich, et la deuxième ville la plus importante du pays de Tchernigov - Novgorod-Seversky - au deuxième plus ancien Olgovich. C'est particulièrement curieux si l'on considère qu'il s'agit de la fin du XIIe siècle. le nombre d'Olgovitch vivant simultanément atteignait deux douzaines de personnes. L'unité des Olgovichi a empêché la désintégration des terres de Tchernigov en possessions séparées. Au XIIe siècle. Les Olgovichi ont occupé à plusieurs reprises Kiev et Novgorod, battant les Monomakhovichi dans la lutte pour eux. Les princes de Kiev issus des descendants d'Oleg Svyatoslavich étaient Vsevolod Olgovich (1139-1146), Igor Olgovich (1146), Sviatoslav Vsevolodovich (1173, 1174, 1176-1194), Vsevolod Sviatoslavich Chermny (occupé Kiev à plusieurs reprises entre 1206 et 1215). ), Mikhaïl Vsevolodovitch (1235-1237). Au début du XIIIe siècle. Les Olgovichi réussirent à prendre brièvement possession des terres de Galice-Volyn. Au début du XIIIe siècle. le nombre d'Olgovichi a considérablement augmenté. En plus des principautés de Tchernigov et de Novgorod-Seversky, des tables princières sont apparues à Trubchevsk, Snovsk, Koursk, Rylsk, Kozelsk, dans lesquelles s'est installé le jeune Olgovichi, qui n'avait aucune chance, en raison du grand nombre de parents plus âgés, d'occuper un jour Tchernigov. ou Novgorod-Seversky. Ces propriétaires de petits domaines se sont de plus en plus retirés de la participation aux affaires générales du territoire de Tchernigov. Dévastation en 1239-1240 possessions des Olgovichi par les Tatars, meurtre en 1246 d'A.I. Koulyugine. "Les dirigeants de la Russie". 3ème édition. Éditeur : Maison slave des livres. 2004 G. Moscou. Page 88 dans la Horde d'Or du dernier prince important de Tchernigov Mikhaïl Vsevolodovitch a conduit à la désintégration définitive des terres de Tchernigov en de nombreuses petites possessions, à la fin des relations alliées entre les Olgovichi. Le conflit princier était étroitement lié à la confrontation avec les Polovtsiens. Dans cette situation Vladimir Monomakh a décidé de convoquer un congrès panrusse des princes afin de mettre fin à la guerre civile et d'unir leurs forces pour une guerre avec les Polovtsiens. Ce congrès a eu lieu à 1097 dans le château Vladimir Monomakh - V Lyubèche. V.D. Sipovsky. "Antiquité indigène." 1993 Nijni Novgorod. Page 114
Ce congrès a pris une décision fatidique pour le pays, qui était logique - " Que chacun garde sa patrie." Monomakh et a cherché à mettre fin aux conflits internes.
L'accord fut signé et tous les princes embrassèrent la croix en signe de fidélité à l'accord. Mais moins de quelques mois plus tard, cette loi a été violée.
Ainsi, nous pouvons identifier les principales raisons des troubles civils :
- 1) La lutte pour la grande table de Kiev.
- 2) Division floue des volosts entre familles princières.
- 3) Le ressentiment de la famille Olgovitch contre Monomakh pour son règne illégal en Russie.
Avant de quitter Kiev pour le Danube, Sviatoslav décida du sort de ses trois fils. Il a laissé l'aîné, Yaropolk, à Kyiv ; celui du milieu, Oleg, a été envoyé pour régner au pays des Drevlyans, et le plus jeune, Vladimir (Voldemar), a été planté à Novgorod. Ainsi, Yaropolk Svyatoslavich est arrivé au pouvoir à Kiev. Mais bientôt des conflits éclatèrent entre les frères. En 977, Yaropolk, sur les conseils de Sveneld, attaqua Oleg Drevlyansky et mourut dans une bataille près de la ville d'Ovruch - il fut jeté d'un pont dans un fossé et là écrasé par ses guerriers à cheval tombant d'en haut. Le plus jeune frère Vladimir, ayant appris le discours de Yaropolk contre Oleg et craignant pour sa vie, s'enfuit en Scandinavie.
C'était une époque de liens encore étroits entre les rois varègues qui dirigeaient la Russie et la patrie de leurs ancêtres. Dans la littérature scientifique du 20e siècle. ils cherchèrent à « asservir » les Vikings le plus tôt possible, pour les unir à la noblesse slave locale. Ce processus s’est bien sûr déroulé, mais beaucoup plus lentement que ne le souhaiteraient certains historiens. Pendant longtemps, l'élite russe était bilingue - d'où les doubles noms slaves-scandinaves : Oleg - Helg, Igor - Ingvar, Sviatoslav - Sfendisleif, Malusha - Malfred. Pendant longtemps, les Varègues venus de Scandinavie trouvèrent refuge à Kiev avant leurs incursions sur Byzance et d'autres pays du Sud. Plus d'une ou deux fois, les princes russes, qui ont abandonné le nom scandinave "Hakan", ont fui vers la patrie de leurs ancêtres - en Scandinavie, où ils ont trouvé de l'aide et du soutien parmi leurs parents et amis.
980 – Prise du pouvoir par Vladimir Sviatoslavich
Le fugitif Vladimir ne resta pas longtemps en Scandinavie. Avec l'escouade varègue engagée là-bas en 980, il s'installe à Kiev, envoyant un messager qui transmet à Yaropolk : « Vladimir arrive à vous, préparez-vous à le combattre ! C'était la noble coutume de déclarer la guerre à cette époque. Auparavant, Vladimir voulait obtenir Polotsk, où régnait alors le Varègue Rogvolod, comme allié. Pour cela, Vladimir a décidé de se lier à lui en épousant la fille de Rogvolod, Rogneda, qui était cependant déjà considérée comme l'épouse du prince Yaropolk. Rogneda a fièrement répondu aux ambassadeurs de Vladimir qu'elle n'épouserait jamais le fils d'un esclave (Vladimir est en effet né de l'esclave princesse Olga, gouvernante Malusha). Pour se venger de cette humiliation, Vladimir attaque Polotsk, tue Rogvolod et ses deux fils et prend de force Rogneda pour épouse. Elle est devenue l'une des nombreuses épouses de Vladimir, qui possédait un grand harem. Le chroniqueur affirme qu'il y avait 800 femmes dans le harem de Vladimir et que le prince se distinguait par une lascivité incommensurable : il s'emparait des femmes des autres et corrompait les filles. Mais il épousa Rogneda pour des raisons politiques. Selon la légende, Rogneda, offensé par les nombreuses années d'inattention de Vladimir à son égard, aurait voulu tuer le prince, mais il aurait réussi à saisir le couteau levé au-dessus de lui.
Bientôt, Vladimir, à la tête d'une puissante escouade varangienne, s'empara facilement de Kiev. Yaropolk s'est avéré inexpérimenté en affaires et est devenu un jouet entre les mains de ses conseillers. L'un d'eux, nommé Blud, conseilla traîtreusement au prince de fuir la ville fortifiée de Kiev, puis de se rendre à la merci du vainqueur, ce qu'il fit. Un autre conseiller du prince, nommé Varyazhko, le persuada de ne pas croire Vladimir et de courir chez les Pechenegs. Mais le prince n'écouta pas les conseils de Varyazhko, pour lesquels il paya : « Et Yaropolk vint à Vladimir, et quand il entra dans la porte, deux Varègues le soulevèrent avec leurs épées sous leur poitrine », comme le note le chroniqueur. Et à ce moment-là, l’insidieux Blud tenait la porte pour que la suite de Yaropolk n’interfère pas avec le fratricide. Avec la campagne de Yaropolk contre Oleg Drevlyansky et de Vladimir contre Yaropolk, commence une longue histoire de fratricides en Russie, lorsque la soif de pouvoir et l'immense ambition ont noyé l'appel du sang indigène et la voix de la miséricorde.
1. Quelles étaient les raisons des conflits princiers en Russie dans la seconde moitié du XIe siècle ?
Dans l'ancien État russe, il existait un système clair de succession au trône grand-ducal, appelé système d'échelle. Tous les fils de Yaroslav le Sage reçurent des héritages, d'autant plus précieux que le fils était aîné. Après la mort de Yaroslav, son fils aîné Izyaslav devint grand-duc de Kiev et les fils restants reçurent de nouveaux héritages. Après la mort du fils aîné, le trône était censé être transféré à son frère cadet, et les princes restants devaient à nouveau être « déplacés » - pour recevoir de nouveaux apanages de « rang » supérieur aux précédents. Le trône était censé passer de frère en frère, et seulement après la mort du plus jeune - à l'aîné des petits-fils de Yaroslav le Sage. De plus, à chaque changement de Grand-Duc, les prétendants restants à ce titre « bougeaient » entre leurs destins, comme s'ils montaient les escaliers menant à Kiev. Il n’y avait aucune confusion, car tout le monde savait qui était l’aîné et qui était le plus jeune.
Le système d'escalier élancé a été brisé pour la première fois par la volonté du veche de Kiev, qui a élevé au trône Vseslav de Polotsk, surnommé le Sorcier, qui n'était pas du tout un descendant de Yaroslav le Sage. Mais le veche intervenait assez rarement dans le sort des princes. La raison principale du conflit était la même que celle de la lutte des fils de Vladimir (et de Sviatoslav) - chacun des princes avait son propre héritage, dont il tirait des ressources pour la lutte, et surtout, une escouade fidèle uniquement à lui.
2. Décrivez les conséquences des conflits civils princiers. Pouvons-nous dire qu’à la suite de cette lutte, quelqu’un est sorti vainqueur ?
Pendant le conflit, les terres russes ont été dévastées, en grande partie par les Polovtsiens nomades. En conséquence, Vladimir Monomakh s'est retrouvé sur le trône, on peut donc dire qu'il a gagné. Mais ce sont les centres spécifiques qui en ont le plus bénéficié. La lutte entre les héritiers de Yaroslav a ouvert la voie à une période de fragmentation spécifique, qui est devenue l'apogée de ces mêmes centres spécifiques.
3. Révélez l'importance du congrès des princes à Lyubech en 1097. Expliquez ce qu'il y avait de nouveau dans la décision du congrès « Que chacun soit propriétaire de sa patrie ».
Lors de ce congrès, le système d'échelle a été aboli. La résolution « Que chacun possède sa patrie » signifiait que désormais les apanages et le trône grand-ducal à Kiev devaient être transférés du père au fils aîné et que « l'ascension » par apanage était annulée. Cette décision accéléra le début d'une fragmentation spécifique, car désormais les princes n'avaient plus aucun espoir de trône grand princier, et chacun commença à renforcer sa principauté, la transformant en un centre indépendant.
4. Décrivez Vladimir Monomakh comme un dirigeant.
Vladimir Monomakh était un excellent commandant (ce n'est pas pour rien que les mères polovtsiennes effrayaient leurs enfants avec son nom pour qu'ils ne pleurent pas). Il était juste devant les tribunaux, juste dans les affaires gouvernementales - il n'autorisait pas les abus de pouvoir. En même temps, il n'était pas du tout désireux de diriger le pays - les boyards de Kiev l'appelaient.
5*. Certains historiens pensent que les conflits étaient courants à cette époque. Êtes-vous d’accord avec cette affirmation ? Exprimez votre point de vue. Dans quels cas et grâce à quoi a-t-il été possible d'arrêter les conflits ? Donnez des exemples.
Les conflits étaient en effet inévitables lorsque tous ceux qui avaient potentiellement droit au trône du Grand-Duc à Kiev avaient leurs propres principautés et leurs propres escouades. Dans de telles conditions, seule la bonne volonté pourrait empêcher les frères de se battre, et cette incitation ne fonctionne pas bien en politique. De tels conflits ont pris fin lorsque tous les prétendants, sauf un, ont perdu la vie ou au moins de réelles chances de monter sur le trône (ce fut, par exemple, le cas des fils de Vladimir Sviatoslavich). Parfois, il était possible de simplement montrer aux autres candidats qu'ils étaient clairement plus faibles et n'avaient aucune réelle chance de succès (cela s'est produit lors du transfert du pouvoir de Vladimir Monomakh à son fils Mstislav le Grand.)
Être offensé n'est rien si vous ne vous en souvenez pas.
Confucius
Après la mort du prince de Kiev Sviatoslav, il restait trois fils : l'aîné Yaropolk, le milieu Oleg et le plus jeune Vladimir. Les deux premiers étaient d'origine noble. Vladimir était le fils de Sviatopolk et de Malusha, l'esclave d'Olga. Même du vivant de Sviatopolk, ses enfants étaient dotés de pouvoir. Le grand-duc partagea ses terres entre ses fils et ils dirigèrent le pays pendant que Sviatoslav était en campagne. Yaropolk dirigeait Kyiv. Oleg - le territoire des Drevlyans. Le plus jeune fils dirigeait Novgorod. D'ailleurs, les Novgorodiens eux-mêmes ont élu ce jeune homme comme prince. Cet exemple de division du pouvoir entre les fils était nouveau pour la Russie kiévienne. Sviatoslav fut le premier à introduire un tel ordre. Mais C’est précisément ce partage de l’héritage entre les fils qui sera à l’avenir un véritable désastre pour le pays.
La première guerre intestine en Russie
À la suite de la mort prématurée du prince Sviatoslav, ainsi que de sa tentative de diviser le pouvoir entre ses fils, la première guerre intestine entre les princes commença. La raison de la guerre était l'événement suivant. En chassant dans son domaine, Oleg rencontra le fils de Sveneld, le gouverneur de Yaropolk. Insatisfait de ce fait, Oleg ordonne de tuer l'invité non invité. Ayant reçu la nouvelle de la mort du fils de son gouverneur, et également sous la pression de ce dernier, le prince Yaropolk Sviatoslavovich décide d'entrer en guerre contre son frère. Cela s'est produit en 977.
Après la première bataille, Oleg n'a pas pu résister à l'assaut de l'armée dirigée par son frère aîné et s'est retiré dans la ville d'Ovruch. L'essence de cette retraite était claire : Oleg voulait avoir un répit après la défaite et cacher son armée derrière les murs de la ville. C'est là que la chose la plus triste s'est produite. Se retirant précipitamment dans la ville, l'armée créa une véritable bousculade sur le pont menant à la ville. Dans cette cohue, Oleg Sviatoslavovich est tombé dans un profond fossé. La cohue a continué par la suite. De nombreuses personnes et chevaux tombèrent alors dans ce fossé. Le prince Oleg est mort écrasé par les corps des personnes et des chevaux qui sont tombés sur lui. Ainsi, le dirigeant de Kiev a pris le dessus sur son frère. Entrant dans la ville conquise, il donne l’ordre de lui livrer le cadavre d’Oleg. Cet ordre a été exécuté. En voyant devant lui le corps sans vie de son frère, le prince de Kiev tomba dans le désespoir. Les sentiments fraternels ont triomphé.
À cette époque, Vladimir, alors qu'il se trouvait à Novgorod, apprit que son frère avait été assassiné et décida de fuir outre-mer, craignant que son frère aîné ne veuille désormais gouverner seul. Ayant appris la fuite de son jeune frère, le prince Yaropolk Sviatoslavich envoya à Novgorod ses représentants, gouverneurs, qui devaient diriger la ville. À la suite de la première guerre civile russe, Oleg a été tué, Vladimir s'est enfui et Yaropolk est devenu le seul dirigeant de la Russie kiévienne.
Fin de règne
Jusqu'en 980, Vladimir était en fuite. Cependant, cette année, après avoir rassemblé une puissante armée des Varègues, il retourne à Novgorod, destitue les gouverneurs de Yaropolk et les envoie à son frère avec un message selon lequel Vladimir rassemble une armée et entre en guerre contre Kiev. En 980 commence cette campagne militaire. Le prince Yaropolk, voyant la force numérique de son frère, décida d'éviter une bataille ouverte et, avec son armée, prit la défense de la ville. Et puis Vladimir a eu recours à une ruse. Secrètement, il a conclu une alliance avec le gouverneur de Kiev, qui a réussi à convaincre Yaropolk que les habitants de Kiev n'étaient pas satisfaits du siège de la ville et a exigé que Vladimir règne à Kiev. Le prince Yaropolk succomba à ces convictions et décida de fuir la capitale vers la petite ville de Rotnya. Les troupes de Vladimir s’y rendirent également après lui. Après avoir assiégé la ville, ils ont forcé Yaropolk à se rendre et à se rendre à Kiev chez son frère. À Kiev, il a été envoyé au domicile de son frère et la porte a été fermée derrière lui. Il y avait deux Varègues dans la pièce qui ont tué Yaropolk.
Ainsi, en 980, Vladimir Sviatoslavovich devint l'unique prince de la Russie kiévienne.
La Russie était grande et puissante à l'époque de Vladimir le Saint et de Iaroslav le Sage, mais la paix intérieure qui avait été établie sous Vladimir et préservée non sans difficulté par son successeur, n'a hélas pas duré longtemps. Le prince Yaroslav a conquis le trône paternel au terme d'une lutte intestine acharnée. Dans cette optique, il rédigea prudemment un testament dans lequel il définissait clairement et clairement les droits successoraux de ses fils, afin que les temps troublés des premières années de son règne ne se reproduisent pas. Le Grand-Duc a remis toute la terre russe à ses cinq fils, la divisant en « destins » et déterminant lequel des frères régnerait sur lequel. Le fils aîné Izyaslav reçut les terres de Kiev et de Novgorod avec les deux capitales de la Russie. Le suivant en ancienneté, Sviatoslav, régnait sur les terres de Tchernigov et de Mourom, qui s'étendaient du Dniepr à la Volga le long des rivières Desna et Oka ; le lointain Tmutarakan, longtemps associé à Tchernigov, s'est rendu chez lui. Vsevolod Yaroslavich a hérité de la terre de Pereyaslavl bordant la steppe - le « manteau d'or de Kiev », ainsi que de la lointaine terre de Rostov-Suzdal. Viatcheslav Yaroslavich se contentait d'un modeste trône à Smolensk. Igor a commencé à régner en Volyn et en Russie des Carpates. Sur le territoire de Polotsk, comme du vivant de Iaroslav, le cousin des Iaroslavitch, Vseslav Bryachislavich, restait pour régner.
Selon le plan de Yaroslav le Sage, cette division ne signifiait pas du tout la désintégration de la Rus' en possessions séparées. Les frères reçurent pendant un certain temps leurs règnes plutôt comme gouverneurs et étaient censés honorer leur frère aîné Izyaslav, qui avait hérité du grand règne, « à la place de son père ». Néanmoins, les frères devaient ensemble maintenir l'unité de la terre russe, la protéger des ennemis étrangers et réprimer les tentatives de conflits internes. La Rus' fut alors conçue par les Rurikovich comme leur domaine clanique commun, où l'aîné du clan, étant le Grand-Duc, agissait en tant qu'administrateur suprême.
Il faut reconnaître que les frères Yaroslavich ont vécu près de deux décennies, guidés par la volonté de leur père, préservant l’unité de la terre russe et protégeant ses frontières. En 1072, les Yaroslavich poursuivirent les activités législatives de leur père. Un certain nombre de lois sous le titre général « Pravda Yaroslavichi » ont complété et développé les articles de la « Pravda russe » de Yaroslav le Sage. Les vendettas étaient interdites ; Ils n'ont été condamnés à mort que pour des crimes particulièrement graves.
