Aujourd'hui, 22 (9) janvier 2016, marque le 111e anniversaire de la provocation la plus sanglante de l'histoire de notre pays. C'est devenu le prologue de troubles et d'instabilité qui, après une interruption de 10 ans, ont néanmoins détruit l'Empire russe.
Pour moi, l’Empire russe – URSS – Russie est un pays, une histoire et un peuple. Par conséquent, « Bloody Sunday » doit être étudié attentivement. On ne sait toujours pas comment tout s’est passé. Il est clair que le roi n’a pas donné l’ordre de tirer. Mais il y a eu des tirs et des gens sont morts. Les révolutionnaires ont immédiatement commencé à « danser sur le sang » - le nombre de victimes a été multiplié par cent une heure après la tragédie, ils ont distribué des tracts, qui, bien sûr, ont été imprimés AVANT l'incident...
J'attire votre attention sur le matériel que j'ai déjà publié il y a un an...
Le journal "Culture" a publié des articles sur la tragédie du 9 janvier 1905.
Ce jour-là, une manifestation pacifique de travailleurs a été dispersée par des troupes armées. La raison pour laquelle cela s’est produit n’est pas encore tout à fait claire. Beaucoup de questions demeurent. Cependant, même si nous ne sommes pas d’accord avec les détails du matériel de Nils Johansen, il faut dire que l’essence de ce qui s’est passé a été correctement transmise. Provocateurs - tireurs dans les rangs des ouvriers marchant pacifiquement, tirant sur les troupes ; des tracts apparaissant immédiatement avec un nombre de victimes plusieurs fois supérieur aux victimes réelles ; les actions étranges (traîtres ?) de certaines personnalités au pouvoir qui ont interdit la manifestation, mais n'ont pas correctement informé les travailleurs et n'ont pas pris de mesures pour s'assurer qu'elle soit impossible à tenir. Pop Gapon, pour une raison quelconque, convaincu que rien de grave n'arriverait. En même temps, inviter les militants socialistes-révolutionnaires et sociaux-démocrates à une manifestation pacifique, en leur demandant d'apporter des armes et des bombes, avec interdiction de tirer en premier, mais avec autorisation de riposter.
L’organisateur d’une marche pacifique ferait-il cela ? Et qu’en est-il des saisies de banderoles d’églises sur le chemin des églises sur ses ordres ? Les révolutionnaires avaient besoin de sang et ils l'ont eu - en ce sens, le « Dimanche sanglant » est un analogue complet de ceux tués par des tireurs d'élite sur le Maidan. La dramaturgie de la tragédie varie. En particulier, en 1905, des policiers sont morts non seulement à cause des tirs des militants, mais aussi des tirs des soldats, car les agents des forces de l'ordre gardaient les colonnes d'ouvriers et ont été pris dans l'incendie avec eux.
Nicolas II n'a cependant pas donné l'ordre de tirer sur les gens, car Le chef de l’État porte certainement la responsabilité de ce qui s’est passé.Et la dernière chose que je voudrais souligner, c’est qu’il n’y a pas eu de purges au pouvoir.personne n'a été puni, personne n'a été démis de ses fonctions. En conséquence, en févrierEn 1917, les autorités de Petrograd se révélèrent complètement impuissantes etde volonté faible, le pays s’est effondré et des millions de personnes sont mortes.
"Piège pour l'Empereur.
Il y a 110 ans, le 9 janvier 1905, les ouvriers des usines de Saint-Pétersbourg se rendaient chez le tsar pour demander justice. Pour beaucoup, cette journée était la dernière : dans la fusillade qui a suivi entre les provocateurs et les troupes, jusqu'à une centaine de manifestants pacifiques ont été tués et environ trois cents autres ont été blessés. La tragédie est entrée dans l’histoire sous le nom de « Dimanche sanglant ».
Dans les interprétations des manuels soviétiques, tout paraissait extrêmement simple : Nicolas II ne voulait pas aller vers le peuple. Au lieu de cela, il a envoyé des soldats qui, sur ses ordres, ont tiré sur tout le monde. Et si la première affirmation est en partie vraie, alors il n’y a pas eu d’ordre d’ouvrir le feu.
Problèmes de guerre
Rappelons la situation de cette époque. Au début de 1905, l’Empire russe était en guerre contre le Japon. Le 20 décembre 1904 (toutes les dates sont selon l'ancien style), nos troupes capitulèrent Port Arthur, mais les principales batailles étaient encore à venir. Il y avait un élan patriotique dans le pays, les sentiments du peuple étaient clairs : il fallait briser les « Japonais ». Les marins chantaient « Debout, camarades, tout le monde est à sa place ! et rêvait de venger la mort du Varyag.
Sinon, le pays vivait comme d'habitude. Les fonctionnaires volaient, les capitalistes recevaient des profits excédentaires sur ordre du gouvernement militaire, les quartiers-maîtres transportaient tout ce qui était en mauvais état, les ouvriers augmentaient la journée de travail et essayaient de ne pas payer d'heures supplémentaires. Désagréable, même si rien de nouveau ni de particulièrement critique.
Le pire était au sommet. La thèse de Vladimir Oulianov sur la « décomposition de l’autocratie » était étayée par des preuves assez convaincantes. Cependant, à cette époque-là, Lénine était encore peu connu. Mais les informations partagées par les soldats revenant du front ne sont pas encourageantes. Et ils ont parlé de l'indécision (de la trahison ?) des chefs militaires, de la situation dégoûtante de l'armement de l'armée et de la marine et des détournements de fonds flagrants. Le mécontentement couvait, même si, de l'avis du peuple, les fonctionnaires et le personnel militaire trompaient simplement le Tsar-Père. Ce qui, en réalité, n’était pas loin de la vérité. «Il est devenu clair pour tout le monde que nos armes étaient des déchets obsolètes, que l'approvisionnement de l'armée était paralysé par le vol monstrueux de fonctionnaires. La corruption et l’avidité des élites ont ensuite conduit la Russie à la Première Guerre mondiale, au cours de laquelle a éclaté une bacchanale de détournements de fonds et de fraudes sans précédent », résume l’écrivain et historien Vladimir Kucherenko.
Surtout, les Romanov eux-mêmes ont volé. Pas le roi, bien sûr, ce serait étrange. Mais son oncle, le grand-duc Alexeï Alexandrovitch, amiral général, chef de toute la flotte, a lancé le processus. Sa maîtresse, la danseuse française Elisa Balletta, devient rapidement l'une des femmes les plus riches de Russie. Ainsi, le prince dépensa les fonds destinés à l'achat de nouveaux cuirassés en Angleterre en diamants pour le réseau industriel importé. Après la catastrophe de Tsushima, le public a hué le Grand-Duc et sa passion pour le théâtre. "Prince de Tsushima !" - ils ont crié au courtisan : « Le sang de nos marins est sur vos diamants ! - ceci s'adresse déjà à la Française. Le 2 juin 1905, Alexeï Alexandrovitch fut contraint de démissionner, il s'empara du capital volé et, avec Balletta, partit pour la résidence permanente en France. Et Nicolas II ? "C'est douloureux et difficile pour lui, le pauvre", écrit l'empereur dans son journal, indigné par le "harcèlement" de son oncle. Mais les pots-de-vin perçus par l'amiral général dépassaient souvent 100 % du montant de la transaction, et tout le monde le savait. Sauf Nikolaï...
Sur deux fronts
Si la Russie était en guerre contre le Japon uniquement, cela ne poserait pas de gros problème. Cependant, le Pays du Soleil Levant n'était qu'un instrument de Londres lors de la prochaine campagne anti-russe, qui fut menée grâce à des prêts anglais, des armes anglaises et avec la participation d'experts militaires et de « consultants » anglais. Cependant, les Américains sont également apparus à ce moment-là – ils ont également donné de l'argent. "J'étais extrêmement heureux de la victoire japonaise, car le Japon est dans notre jeu", a déclaré le président américain Theodore Roosevelt. L'allié militaire officiel de la Russie, la France, y a également participé et a également accordé un prêt important aux Japonais. Mais les Allemands, étonnamment, ont refusé de participer à cette ignoble conspiration anti-russe.
Tokyo a reçu les dernières armes. Ainsi, le cuirassé d'escadron Mikasa, l'un des plus avancés au monde à l'époque, a été construit au chantier naval britannique Vickers. Et le croiseur blindé Asama, qui était le vaisseau amiral de l'escadron qui a combattu avec le Varyag, est également « anglais ». 90 % de la flotte japonaise a été construite en Occident. Il y avait un flux continu d'armes, d'équipements pour la production de munitions et de matières premières vers les îles - le Japon n'avait rien en propre. Les dettes étaient censées être remboursées par des concessions pour le développement des ressources minérales dans les territoires occupés.
« Les Britanniques ont construit la flotte japonaise et formé des officiers de marine. Le Traité d’Union entre le Japon et la Grande-Bretagne, qui ouvrait aux Japonais une large marge de crédit politique et économique, a été signé à Londres en janvier 1902 », se souvient Nikolaï Starikov.
Cependant, malgré l’incroyable saturation des troupes japonaises en technologies de pointe (principalement armes automatiques et artillerie), le petit pays n’a pas réussi à vaincre l’immense Russie. Il fallut un coup de couteau dans le dos pour que le géant chancelle et trébuche. Et la « cinquième colonne » fut lancée au combat. Selon les historiens, les Japonais ont dépensé plus de 10 millions de dollars en activités subversives en Russie entre 1903 et 1905. Le montant était colossal pour ces années-là. Et l’argent, bien entendu, n’était pas le nôtre non plus.
Évolution des pétitions
Une si longue introduction est absolument nécessaire : sans connaissance de la situation géopolitique et interne de la Russie à cette époque, il est impossible de comprendre les processus qui ont conduit au « Dimanche sanglant ». Les ennemis de la Russie devaient perturber l’unité du peuple et du pouvoir, c’est-à-dire saper la confiance dans le tsar. Et cette foi, malgré tous les rebondissements de l’autocratie, est restée très, très forte. Il fallait du sang sur les mains de Nicolas II. Et ils n'ont pas manqué de l'organiser.
La raison en était le conflit économique à l’usine de défense Poutilov. La direction voleuse de l'entreprise n'a pas payé les heures supplémentaires à temps et dans leur intégralité, n'a pas entamé de négociations avec les travailleurs et a entravé de toutes les manières possibles les activités du syndicat. D’ailleurs, c’est assez officiel. L'un des dirigeants de la « Réunion des ouvriers des usines russes de Saint-Pétersbourg » était le prêtre Georgy Gapon. Le syndicat était dirigé par Ivan Vasiliev, un ouvrier de Saint-Pétersbourg, tisserand de profession.
Fin décembre 1904, lorsque le directeur de Poutilovsky licencia quatre fainéants, le syndicat décida soudain d'agir. Les négociations avec la direction ont échoué et le 3 janvier, l'usine a cessé de fonctionner. Le lendemain, d'autres entreprises se joignirent à la grève et bientôt plus de cent mille personnes se mirent en grève à Saint-Pétersbourg.
Journée de travail de huit heures, rémunération des heures supplémentaires, indexation des salaires : telles étaient les premières revendications formulées dans un document intitulé « Pétition pour les besoins essentiels ». Mais bientôt le document fut radicalement réécrit. Il n'y avait pratiquement plus d'économie là-bas, mais des revendications sont apparues pour la « lutte contre le capital », la liberté d'expression et... la fin de la guerre. « Il n'y avait pas de sentiment révolutionnaire dans le pays et les ouvriers se rassemblèrent auprès du tsar avec des revendications purement économiques. Mais ils ont été trompés : avec de l'argent étranger, ils ont organisé un massacre sanglant », explique l'historien professeur Nikolaï Simakov.
Ce qui est le plus intéressant : il existe de nombreuses variantes du texte de la pétition, on ne sait pas lesquelles sont authentiques et lesquelles ne le sont pas. Avec l'une des versions de l'appel, Georgy Gapon s'est adressé au ministre de la Justice et procureur général Nikolai Muravyov. Mais avec lequel ?..
« Pop Gapon » est la figure la plus mystérieuse du « Bloody Sunday ». On sait peu de choses avec certitude sur lui. Les manuels scolaires disent qu’un an plus tard, il fut exécuté par pendaison par certains « révolutionnaires ». Mais ont-ils réellement été exécutés ? Immédiatement après le 9 janvier, l’ecclésiastique s’est immédiatement enfui à l’étranger, d’où il a immédiatement commencé à parler des milliers de victimes du « régime sanglant ». Et lorsqu'il serait revenu au pays, seul un certain « corps d'un homme semblable à Gapon » figurait dans le rapport de police. Le prêtre est soit enregistré comme agent de la police secrète, soit déclaré honnête défenseur des droits des travailleurs. Les faits indiquent clairement que Georgy Gapon n'a pas du tout travaillé pour l'autocratie. C’est à sa connaissance que la pétition des travailleurs s’est transformée en un document ouvertement anti-russe, en un ultimatum politique totalement impossible. Les simples ouvriers qui descendaient dans la rue étaient-ils au courant ? À peine.
La littérature historique indique que la pétition a été rédigée avec la participation de la branche de Saint-Pétersbourg des socialistes-révolutionnaires et que les « mencheviks » y ont également participé. Le PCUS (b) n’est mentionné nulle part.
« Gueorgui Apollonovitch lui-même n'est pas allé en prison et n'a pas non plus été blessé pendant les émeutes. Et c’est seulement alors, plusieurs années plus tard, qu’il est devenu clair qu’il collaborait avec certaines organisations révolutionnaires, ainsi qu’avec les services de renseignement étrangers. Autrement dit, il n’était pas du tout la figure prétendument « indépendante » qu’il apparaissait à ses contemporains », explique Nikolaï Starikov.
Les classes supérieures n'en veulent pas, les classes inférieures ne savent pas
Au départ, Nicolas II souhaitait rencontrer les élus des travailleurs et écouter leurs revendications. Cependant, le lobby pro-anglais au sommet l’a convaincu de ne pas s’adresser au peuple. Certes, la tentative d’assassinat était une mise en scène. Le 6 janvier 1905, le canon de signalisation de la forteresse Pierre et Paul, qui tire encore aujourd'hui une salve à blanc tous les midis, tira une ogive - une chevrotine - en direction de Zimny. Personne n'a été blessé. Après tout, le roi martyr, mort aux mains de méchants, n’était d’aucune utilité à personne. Il fallait un « tyran sanglant ».
Le 9 janvier, Nikolaï quitte la capitale. Mais personne n’était au courant. De plus, l’étendard personnel de l’empereur flottait au-dessus du bâtiment. La marche vers le centre-ville aurait été interdite, mais cela n'a pas été officiellement annoncé. Personne n’a bloqué les rues, même si c’était facile à faire. Étrange, n'est-ce pas ? Le chef du ministère de l'Intérieur, le prince Pierre Sviatopolk-Mirsky, devenu célèbre pour son attitude incroyablement douce envers les révolutionnaires de tous bords, a juré et juré que tout était sous contrôle et qu'aucun trouble ne se produirait. Une personnalité très ambiguë : anglophile, libéral de l'époque d'Alexandre II, c'est lui qui était indirectement coupable de la mort aux mains des socialistes-révolutionnaires de son prédécesseur et patron - l'intelligent, décisif, dur et actif Viatcheslav von Plehvé.
Un autre complice incontestable est le maire, l'adjudant général Ivan Fullon. Également libéral, il était ami avec Georgy Gapon.
Flèches "colorées"
Les ouvriers habillés de façon festive se sont rendus chez le tsar avec des icônes et des banderoles orthodoxes, et environ 300 000 personnes sont descendues dans les rues. À propos, des objets religieux ont été saisis en chemin - Gapon a ordonné à ses acolytes de piller l'église en chemin et de distribuer ses biens aux manifestants (ce qu'il a admis dans son livre « L'histoire de ma vie »). Une pop si extraordinaire... À en juger par les souvenirs de témoins oculaires, les gens étaient de bonne humeur, personne ne s'attendait à de sales tours. Les soldats et les policiers qui formaient le cordon n'ont gêné personne, ils ont seulement observé l'ordre.
Mais à un moment donné, la foule a commencé à leur tirer dessus. De plus, apparemment, les provocations ont été organisées de manière très compétente et des victimes parmi les militaires et les policiers ont été enregistrées dans différentes zones. « Dure journée ! De graves émeutes éclatèrent à Saint-Pétersbourg à la suite du désir des ouvriers d’atteindre le Palais d’Hiver. Les troupes ont dû tirer à différents endroits de la ville, il y a eu de nombreux morts et blessés. Seigneur, comme c'est douloureux et difficile ! - Citons encore le journal du dernier autocrate.
« Alors que toutes les exhortations n'aboutissaient à aucun résultat, un escadron du Horse Grenadier Regiment fut envoyé pour forcer les ouvriers à rebrousser chemin. À ce moment-là, l'adjoint du commissariat de police de Peterhof, le lieutenant Joltkevitch, a été grièvement blessé par un ouvrier et le policier a été tué. À l'approche de l'escadron, la foule s'est dispersée dans toutes les directions, puis deux coups de revolver ont été tirés de son côté», a écrit le chef du district de Narvsko-Kolomensky, le général de division Rudakovsky, dans un rapport. Les soldats du 93e régiment d'infanterie d'Irkoutsk ont ouvert le feu sur les revolvers. Mais les tueurs se sont cachés derrière le dos des civils et ont tiré à nouveau.
Au total, plusieurs dizaines de militaires et de policiers sont morts au cours des émeutes, et au moins une centaine d'autres ont été hospitalisés pour blessures. Ivan Vasiliev, qui avait manifestement été utilisé dans l'obscurité, a également été abattu. Selon les révolutionnaires, c'étaient des soldats. Mais qui a vérifié ça ? Le dirigeant syndical n’était plus nécessaire ; il devenait d’ailleurs dangereux.
« Immédiatement après le 9 janvier, le prêtre Gapone a traité le tsar de « bête » et a appelé à une lutte armée contre le gouvernement, et en tant que prêtre orthodoxe, il a béni le peuple russe pour cela. C'est de ses lèvres que sont sorties les paroles du renversement de la monarchie et de la proclamation du gouvernement provisoire », explique le docteur en sciences historiques Alexandre Ostrovsky.
Tirs sur la foule et sur les soldats formant un cordon - comme nous le savons aujourd'hui. Maïdan ukrainien, « révolutions de couleur », événements de 1991 dans les pays baltes, où sont également apparus certains « tireurs d'élite ». La recette est la même. Pour que les troubles commencent, il faut du sang, de préférence celui de personnes innocentes. Le 9 janvier 1905, il se déverse. Et les médias révolutionnaires et la presse étrangère ont immédiatement transformé plusieurs dizaines de travailleurs morts en milliers de morts. Le plus intéressant est que l’Église orthodoxe a réagi de la manière la plus rapide et la plus compétente à la tragédie du « Dimanche sanglant ». « Ce qui est le plus regrettable, c'est que les troubles qui ont eu lieu ont également été provoqués par la corruption des ennemis de la Russie et de tout l'ordre public. Ils ont envoyé des fonds importants pour créer une guerre civile parmi nous, pour détourner les travailleurs du travail, pour empêcher l'envoi en temps opportun des forces navales et terrestres en Extrême-Orient, pour compliquer l'approvisionnement de l'armée d'active... et ainsi amener des désastres incalculables pour la Russie », écrit le message du Saint-Synode. Mais malheureusement, plus personne n’écoutait la propagande officielle. La première révolution russe éclatait. »
Il est peu probable que dans l’histoire russe du XXe siècle, il y ait un mythe plus insensible et plus trompeur que le mythe de la « résurrection sanglante ». Afin d'éliminer les tas de mensonges sales et délibérés de cet événement historique, il est nécessaire d'enregistrer plusieurs points principaux liés à la date du « 9 janvier 1905 » :
1. Ce n’était pas un événement spontané. Il s'agit d'une action préparée depuis de nombreuses années, pour le financement de laquelle des fonds importants ont été alloués et des forces importantes ont été impliquées dans sa mise en œuvre.
En savoir plus : http://cont.ws/post/176665
2. Le même jour, le terme « Bloody Sunday » a été publié. Ce terme a d'ailleurs été inventé par un journaliste anglais de l'époque, nommé Dillon, qui travaillait dans un journal semi-socialiste (je ne sais pas qui mais je doute fortement de la spontanéité d'un tel terme, surtout de la part d'un Anglais). ).
3. Il faut mettre plusieurs accents importants, à mon avis, par rapport aux événements qui ont immédiatement précédé la tragédie du 9 janvier :
1) La guerre russo-japonaise faisait rage. l'industrie était déjà créée pour produire des produits militaires. Et ainsi précisément en ce moment, précisément dans les entreprises de défense, Saint-Pétersbourg, les grèves commencent, provoquées par de fausses informations sur les prétendus licenciements massifs de travailleurs de l'usine Poutilov.
L'usine remplit une importante mission de défense. Il s'agit d'un transporteur ferroviaire spécial destiné au transport de sous-marins vers l'Extrême-Orient. Les sous-marins russes peuvent changer le cours infructueux de la guerre navale en notre faveur, mais pour ce faire, ils doivent être transférés en Extrême-Orient à travers tout le pays. Cela ne peut pas se faire sans le convoyeur commandé à l'usine de Putilov.
Après cela, en utilisant "Rencontre des ouvriers d'usine" Les sociaux-révolutionnaires organisent une vague de grèves. Les grèves sont organisées selon un plan élaboré par Trotsky, qui se trouvait alors encore à l'étranger.
Le principe de la transmission par chaîne est utilisé : les ouvriers d'une usine en grève se précipitent dans une autre et s'agitent pour une grève ; Les menaces et la terreur physique sont utilisées contre ceux qui refusent de faire grève.
« Ce matin, dans certaines usines, les ouvriers voulaient commencer à travailler, mais des gens des usines voisines sont venus les voir et les ont convaincus d'arrêter le travail. Après quoi la grève a commencé. » (Ministre de la Justice N.V. Mouravyov).
Les rapports de police font état de la participation active des services de renseignement japonais et britanniques à la propagation de l'émeute.
La grève a commencé le 4 janvier dans les usines Obukhovsky et Nevsky. 26 000 personnes sont en grève. Un tract a été publié par le Comité de Saint-Pétersbourg du RSDLP « À tous les travailleurs de l'usine Poutilov » : « Nous avons besoin de liberté politique, nous avons besoin de liberté de grève, de syndicats et de réunions… ».
Les 4 et 5 janvier des ouvriers les rejoignirent Chantier naval franco-russe et usine Semyannikovsky.
Moi-même Gapone Par la suite, c'est ainsi qu'il expliqua le début de la grève générale à Saint-Pétersbourg des ouvriers de ces usines particulières. « Nous avons décidé... d'étendre la grève aux chantiers navals franco-russes et aux usines Semyannikovsky, où se trouvaient 14 000 ouvriers. J'ai choisi ces usines parce que je savais qu'à cette époque elles remplissaient des commandes très sérieuses pour les besoins de la guerre.
Ainsi, sous un prétexte volontairement farfelu, c'est dans les entreprises de défense, en utilisant des méthodes de menaces et d'intimidation, qu'une grève de masse a été organisée, qui était le prédécesseur du 9 janvier.
2) L'idée d'aller avec une pétition au Tsar a été soumise par l'ouvrier Gapone et son entourage les 6 et 7 janvier.
Mais les ouvriers, invités à demander de l'aide au tsar, furent confrontés à des revendications purement économiques et, pourrait-on dire, raisonnables.
Ayant accepté l'incident avec la retenue qui lui est caractéristique dans les situations aiguës, L'Empereur, après la réception des représentants diplomatiques étrangers prévue ce jour-là au Palais d'Hiver, à 16 heures le même jour, partit avec sa famille pour Tsarskoïe Selo.
Cependant, un tir d'artillerie le 6 janvier a finalement intensifié les actions des autorités militaro-policières de Saint-Pétersbourg.
Considérant qu'il s'agissait d'une éventuelle tentative d'assassinat du Souverain, qui témoignait de l'existence d'une organisation terroriste secrète dans la garnison de la capitale, la direction de la police était encline à considérer ces événements comme le résultat des activités d'un révolutionnaire bien conspirateur. organisation opérant à l'échelle panrusse, qui avait commencé à mettre en œuvre son projet de prise du pouvoir dans le capital.
C'est peut-être aussi la raison pour laquelle le commandant a continué à distribuer des balles réelles, malgré la décision de ses supérieurs.
Jusqu’au 8 janvier, les autorités ignoraient encore qu’une autre pétition contenant des revendications extrémistes avait été préparée dans le dos des travailleurs. Et quand ils l’ont découvert, ils ont été horrifiés.
L'ordre est donné d'arrêter Gapon, mais il est trop tard, il a disparu. Mais il n’est plus possible d’arrêter cette énorme avalanche : les provocateurs révolutionnaires ont fait un travail remarquable.
Le 9 janvier, des centaines de milliers de personnes sont prêtes à rencontrer le tsar. Elle ne peut être annulée : les journaux n'ont pas été publiés. Et jusque tard dans la soirée, la veille du 9 janvier, des centaines d'agitateurs ont parcouru les quartiers ouvriers, excitant les gens, les invitant à une réunion avec le tsar, déclarant à plusieurs reprises que cette réunion était entravée par des exploiteurs et des fonctionnaires.
Les ouvriers s'endormirent en pensant à la rencontre de demain avec le Père le Tsar.
Les autorités de Saint-Pétersbourg, réunies en réunion le soir du 8 janvier, se rendant compte qu'il n'était plus possible d'arrêter les ouvriers, décidèrent de ne pas les laisser entrer au centre même de la ville.
La tâche principale n'était même pas de protéger le tsar (il n'était pas dans la ville, il était à Tsarskoïe Selo), mais d'empêcher les émeutes, l'inévitable écrasement et la mort de personnes résultant du flux de masses énormes des quatre côtés. l'espace étroit de l'avenue Nevski et de la place du Palais, parmi les quais et les canaux. Les ministres tsaristes se sont souvenus de la tragédie de Khodynka
Par conséquent, les troupes et les cosaques ont été rassemblés au centre avec l'ordre de ne pas laisser passer les gens et d'utiliser les armes en cas d'absolue nécessité.
Afin d'éviter une tragédie, les autorités ont publié un avis interdisant la marche du 9 janvier et avertissant du danger.
Malgré le fait que le drapeau sur le Palais d'Hiver a été abaissé et que toute la ville savait que le tsar n'était pas dans la ville, certains étaient également au courant de l'ordre interdisant la procession.
ATTENTION: À la veille du 9 janvier, toute la presse s'est mise en grève, ce qui a déprimé le pouvoir de diffuser l'annonce sur l'interdiction du processus. MAIS IMMÉDIATEMENT APRÈS CET ÉVÉNEMENT, DES ARTICLES COMPTABLES ONT ÉTÉ INSTANTANÉMENT SORTIS DANS UNE ÉNORME CIRCULATION, COMME PRÉPARÉS À L'AVANCE.
5. La nature même de la procession n’était pas initialement pacifique.
Le début d'une procession massive d'ouvriers de Saint-Pétersbourg dans la partie de la ville où se trouvait le prêtre lui-même G. Gapone.
Le cortège depuis l'avant-poste de Narva était mené par Gapon lui-même, qui criait constamment : "Si on nous refuse, alors nous n'avons plus de roi."
Il l'a lui-même décrit dans ses mémoires comme suit : « J'ai pensé qu'il serait bien de donner à l'ensemble de la manifestation un caractère religieux et j'ai immédiatement envoyé plusieurs ouvriers à l'église la plus proche chercher des banderoles et des images, mais ils ont refusé de nous les donner. Puis j'ai envoyé 100 personnes prends-les de force et quelques minutes plus tard, ils les apportèrent.
Puis j'ai fait apporter un portrait royal de notre département afin de souligner le caractère paisible et décent de notre cortège. La foule a pris des proportions énormes...
« Devrions-nous aller directement à l’avant-poste de Narva ou emprunter un chemin détourné ? - ils m'ont demandé. "Directement à l'avant-poste, rassurez-vous, c'est soit la mort, soit la liberté", ai-je crié. En réponse, il y eut un « hourra » tonitruant.
La procession s'est déroulée au chant puissant de « Sauvez, Seigneur, ton peuple », et lorsqu'il s'agissait des mots « À notre empereur Nikolaï Alexandrovitch », les représentants des partis socialistes les remplaçaient invariablement par les mots « sauvez Gueorgui Apollonovitch », tandis que d’autres répétaient « la mort ou la liberté ».
Le cortège marchait en masse continue. Mes deux gardes du corps marchaient devant moi... Les enfants couraient aux côtés de la foule... lorsque le cortège avançait, non seulement les policiers ne nous gênaient pas, mais ils marchaient eux-mêmes avec nous sans chapeau... »
Comme il ressort de la description ci-dessus, dès le début de la marche ouvrière sous la direction de G. Gapon, l'attirail orthodoxe-monarchiste de cette procession s'est combiné avec un désir très actif des représentants des partis révolutionnaires qui y participaient. diriger les actions des travailleurs sur la voie de leur dure confrontation avec les représentants des autorités, même s'il y avait des femmes et des enfants parmi les travailleurs
Les représentants de tous les partis étaient répartis dans des colonnes distinctes d'ouvriers (il devrait y en avoir onze - selon le nombre de branches de l'organisation de Gapone).
Les militants socialistes révolutionnaires préparaient les armes. Les bolcheviks constituèrent des détachements composés chacun d'un porte-drapeau, d'un agitateur et d'un noyau qui les défendait (c'est-à-dire les mêmes militants).
Ils ont préparé des banderoles et des banderoles : « A bas l'autocratie ! », « Vive la révolution ! », « Aux armes, camarades !
La première réunion des travailleurs avec les troupes et la police a eu lieu à midi près de la porte de Narva.
Une foule d'ouvriers, environ 2 à 3 mille personnes, s'est déplacée le long de l'autoroute de Peterhof jusqu'aux portes triomphales de Narva, emportant avec eux des portraits du tsar et de la reine, des croix et des bannières.
Les policiers venus à la rencontre de la foule ont tenté de persuader les travailleurs de ne pas entrer dans la ville et ont averti à plusieurs reprises que sinon les troupes leur tireraient dessus.
Alors que toutes les exhortations n'aboutissaient à aucun résultat, l'escadron du Horse Grenadier Regiment tenta de forcer les ouvriers à rentrer.
À ce moment-là, le lieutenant Joltkevitch a été grièvement blessé par un coup de feu tiré par la foule et le policier a été tué.
À l'approche de l'escadron, la foule s'est dispersée des deux côtés, puis deux coups de revolver ont été tirés de son côté, ce qui n'a causé aucun dommage aux membres de l'escadron et n'a fait qu'effleurer la crinière du cheval. De plus, l'un des ouvriers a frappé un sous-officier du peloton avec une croix.
Comme vous pouvez le constater, les premiers coups de feu n'ont pas été tirés par les troupes, mais par la foule, et les premières victimes n'ont pas été les ouvriers, mais les policiers et les militaires.
Notons le même comportement que l'un des participants « croyants » à la manifestation : il frappe un sous-officier avec une croix !
Lorsque l'escadron rencontra une résistance armée et, incapable d'arrêter le mouvement de la foule, revint en arrière, l'officier commandant les troupes avertit à trois reprises d'ouvrir le feu, et seulement après que ces avertissements n'eurent aucun effet, et la foule continua d'avancer, plus de 5 volées ont été tirées, sur quoi la foule a fait demi-tour et s'est rapidement dispersée, laissant plus de quarante personnes tuées et blessées.
Ces derniers ont été immédiatement secourus et tous, à l'exception des blessés légers qui ont été emmenés par la foule, ont été placés dans les hôpitaux Alexandrovskaya, Alafuzovskaya et Obukhovskaya.
Les événements se sont déroulés à peu près de la même manière ailleurs - du côté de Vyborg, sur l'île Vassilievski, dans la région de Shlisselburg.
Des banderoles rouges et des slogans sont apparus : « A bas l’autocratie ! », « Vive la révolution ! » (c'est la guerre !!!)
Ce tableau n'est-il pas très différent de l'exécution sadique d'une foule non armée effectuée par des soldats forcés sous le commandement d'officiers qui haïssent le peuple ?
Deux colonnes d'ouvriers plus puissantes suivirent vers le centre, du côté de Vyborg et de Saint-Pétersbourg.
Huissier de justice du 1er arrondissement de la partie Saint-Pétersbourg de Krylov, s'avançant, s'adressa à la foule en l'exhortant à s'arrêter et à rebrousser chemin. La foule s'est arrêtée mais est restée debout. Alors les compagnies, baïonnettes fermées, se dirigèrent vers la foule en criant « Hourra ! La foule a été repoussée et a commencé à se disperser. Il n'y a eu aucune victime parmi elle.
Sur l’île Vassilievski, la foule s’est comportée dès le début de manière agressive et révolutionnaire.
Avant même les premiers coups de feu, la foule, conduite par un bolchevik L.D. Davydov, s'empare de l'atelier d'armes de Schaff. 200 personnes ont détruit le quartier général du 2e commissariat de police Vasilievskaya.
Major général Samghin rapporté: « Vers 13 heures, la foule sur la 4e ligne, s'étant sensiblement accrue en nombre, a commencé à installer des barbelés, à ériger des barricades et à lancer des drapeaux rouges. Les entreprises ont avancé. (...) Pendant que l'entreprise se déplaçait, des briques et des pierres ont été lancées depuis la maison n° 35 sur la 4e ligne, ainsi que depuis une maison en construction en face d'elle, et des coups de feu ont été tirés.
Sur la perspective Maly, la foule s'est rassemblée et a commencé à tirer. Puis une demi-compagnie du 89ème d'infanterie. Le White Sea Regiment a tiré 3 salves. (...)
Au cours de ces actions, un étudiant a été arrêté pour avoir tenu un discours de défi envers les soldats, et un revolver chargé a été trouvé sur lui. Au cours des actions des troupes sur l’île Vassilievski, les troupes ont arrêté 163 personnes pour vol et résistance armée.»
C’était une foule si « pacifique » contre laquelle les troupes de l’île Vassilievski ont dû agir ! Les militants armés et les voleurs ne ressemblent en rien aux citoyens pacifiques et loyaux.
À propos, le plus grand nombre de victimes des deux côtés n'a pas été causé par la pacification des manifestants dans la première moitié de la journée, mais par des escarmouches avec des pogromistes sur l'île Vassilievski, lorsque les militants ont tenté de s'emparer des arsenaux et des magasins d'armes locaux.
Tout cela montre clairement que toute déclaration concernant une manifestation « pacifique » est un mensonge.
La foule, excitée par des militants entraînés, a détruit les dépôts d'armes et érigé des barricades.
« Dans l'allée Kirpichny », rapporta ensuite Lopukhin au tsar, « une foule a attaqué deux policiers, l'un d'eux a été battu, dans la rue Morskaya, le général de division Elrich, dans la rue Gorokhovaya, un capitaine a été battu et un huissier a été tué. .»
Il convient de noter que de tels militants étaient présents dans toutes les colonnes de travail.
Il convient de noter que les troupes, partout où elles le pouvaient, ont essayé d'agir par le biais d'exhortations et de persuasion, en essayant d'empêcher une effusion de sang.
Là où il n’y avait pas d’instigateurs révolutionnaires, ou là où ils n’étaient pas assez nombreux pour influencer la foule, les officiers parvenaient à éviter l’effusion de sang.
Ainsi, dans la région de la Laure Alexandre Nevski et de la partie Rozhdestvenskaya, il n'y a eu aucune victime ni affrontement. Il en va de même dans la partie moscovite.
Aucune des colonnes de manifestants n’a atteint la place du Palais.
Les colonnes n'ont même pas traversé la Neva (ceux qui ont quitté l'île Vassilievski, les côtés de Petrograd et de Vyborg) et la Fontanka (ceux qui ont quitté la Narvskaya Zastava et le territoire de Shlisselburg).
Les plus nombreux d'entre eux, marchant sous la direction de Gapone depuis l'usine Poutilov, étaient dispersés près du canal Obvodny. Pour disperser les colonnes, des armes ont également été utilisées à la caserne des pompiers de Shlisselburg et au pont de la Trinité.
Sur l'île Vassilievski, il y a eu une véritable bataille avec des révolutionnaires retranchés sur des barricades (ce ne sont plus des « colonnes d'une marche pacifique »).
Nulle part ailleurs ils n’ont tiré sur la foule. Il s'agit d'un fait historique, confirmé par les rapports de police.
De petits groupes de « révolutionnaires » hooligans ont effectivement infiltré le centre-ville. Dans la rue Morskaya, ils ont battu le général de division Elrich, dans la rue Gorokhovaya, ils ont battu un capitaine et arrêté un coursier, dont la voiture a été détruite. Un cadet de l'école de cavalerie Nikolaev, qui passait dans un taxi, a été tiré de son traîneau, le sabre avec lequel il se défendait a été brisé, et il a été battu et blessé. Mais ces « combattants de la liberté » ont fui devant la vue des patrouilles cosaques qui apparaissaient au loin.
Plus tard, après les événements du 9 janvier, Gapone demanda en petit cercle : «Eh bien, Père George, maintenant nous sommes seuls et il n'y a pas lieu d'avoir peur que le linge sale soit lavé en public, et c'est du passé. Vous savez à quel point ils ont parlé de l'événement du 9 janvier et comment. on pouvait souvent entendre le jugement selon lequel, si le souverain avait accepté l'honneur de députation, écoutait gentiment les députés, tout se serait bien passé. Eh bien, qu'en pensez-vous, Père Georges, que se serait-il passé si l'empereur était sorti. les gens ?
De manière tout à fait inattendue, mais d'un ton sincère, Gapon répondit : « Ils tueraient en une demi-minute, une demi-seconde ! »
Ainsi, lorsque les ennemis du gouvernement écrivaient alors que le tsar « n'avait qu'à aller vers la foule et à accepter au moins une de ses revendications » (laquelle - à propos de la 9e Assemblée constituante ?) et alors « toute la foule je me suis agenouillé devant lui » - c'était la plus grossière déformation de la réalité.
Maintenant que nous connaissons toutes ces circonstances, nous pouvons porter un regard différent sur les événements du 9 janvier 1905 eux-mêmes.
Le plan des révolutionnaires était simple : Plusieurs colonnes de manifestants ouvriers provoqués, dans les rangs desquels les terroristes révolutionnaires étaient censés se cacher pour le moment, voulaient être conduites au Palais d'Hiver pour remettre personnellement la pétition au tsar.
D'autres colonnes ne devaient pas atteindre la place du Palais, mais devaient être abattues aux abords du centre-ville, ce qui alimenterait l'indignation des personnes rassemblées près du palais. Au moment où le Souverain allait se présenter pour un appel apaisant, le terroriste devait commettre l'assassinat de l'Empereur.
Une partie de ce plan diabolique a été réalisée.
Le soir du 9 janvier Gaponeécrit un tract incendiaire et diffamatoire : "9 janvier, minuit. Aux soldats et officiers qui ont tué leurs frères innocents, leurs femmes et leurs enfants et à tous les oppresseurs du peuple, ma malédiction pastorale ; aux soldats qui aideront le peuple à atteindre la liberté, ma bénédiction. Le serment de leur soldat au tsar traître, qui a ordonné l'effusion du sang innocent, j'autorise le prêtre Georgy Gapon.
Par la suite, dans l'organe imprimé des socialistes-révolutionnaires « Russie révolutionnaire » ce faux prêtre appelait : « Ministres, maires, gouverneurs, officiers de police, policiers, policiers, gardes, gendarmes et espions, généraux et officiers qui ordonnent de tirer sur vous - tuez... Toutes les mesures pour que vous ayez une vraie armes à temps et dynamite - sachez qu'elles sont acceptées... Refusez de faire la guerre... Levez-vous sur les instructions du comité de bataille... Détruisez les conduites d'eau, les gazoducs, les téléphones, les télégraphes, l'éclairage, les voitures à chevaux, tramways, chemins de fer... »
D'autres affrontements de rue ont été stoppés presque en une journée. Le 11 janvier, les troupes sont renvoyées à la caserne et la police, renforcée par des patrouilles cosaques, recommence à maintenir l'ordre dans les rues de la ville.
14 janvier 1905 a condamné les émeutes Saint-Synode :
« Cela fait déjà un an que la Russie mène une guerre sanglante contre les païens pour sa vocation historique de planteur de l'illumination chrétienne en Extrême-Orient... Mais maintenant, une nouvelle épreuve de Dieu, une douleur pire que la première, a visité notre patrie bien-aimée...
Les instigateurs criminels des travailleurs ordinaires, ayant parmi eux un ecclésiastique indigne qui a hardiment foulé aux pieds les saints vœux et est maintenant soumis au jugement de l'Église, n'ont pas eu honte de remettre entre les mains des travailleurs qu'ils avaient trompés la croix honnête. , des icônes saintes et des bannières arrachées de force à la chapelle, pour que, sous la protection des sanctuaires vénérés par les croyants, ou plutôt les conduisent au désordre, et certains à la destruction.
Travailleurs de la terre russe, travailleurs ! Travaillez selon le commandement du Seigneur à la sueur de votre front, en vous rappelant que celui qui ne travaille pas n'est pas digne de nourriture. Méfiez-vous de vos faux conseillers... ce sont des complices ou des mercenaires de l'ennemi maléfique qui cherche à ruiner la terre russe. »
L'empereur renvoya les ministres Sviatopolk-Mirsky et Muravyov. général a été nommé nouveau gouverneur général Trépov, qui a arrêté les émeutes dans la ville sans effusion de sang.
Le général donna aux troupes le fameux ordre : « N’épargnez pas les cartouches ! », mais en même temps il fit tout pour que cet ordre soit largement connu. Les émeutes ont cessé.
« Des événements malheureux avec des conséquences tristes mais inévitables de troubles se sont produits parce que vous vous êtes laissé induire en erreur et tromper par les traîtres et les ennemis de notre patrie. Je sais que la vie d'un travailleur n'est pas facile. Beaucoup de choses doivent être améliorées et rationalisées » (extrait du discours de Nicolas II devant une députation d'ouvriers le 19 janvier 1905).
Vous vous êtes laissé entraîner dans l'illusion et la tromperie par les traîtres et les ennemis de notre patrie... Les grèves et les rassemblements rebelles ne font qu'exciter la foule dans le genre de désordre qui a toujours forcé et obligera les autorités à recourir à la force militaire, et ce fait inévitablement des victimes innocentes. Je sais que la vie d'un travailleur n'est pas facile. Beaucoup de choses doivent être améliorées et rationalisées... Mais c'est criminel qu'une foule rebelle me fasse part de ses revendications.»
Le 14 janvier déjà, la grève à Saint-Pétersbourg commençait à décliner. Le 17 janvier, l'usine Poutilov a repris ses travaux.
Le 29 janvier, une « Commission a été créée pour découvrir les raisons du mécontentement des travailleurs de Saint-Pétersbourg et de sa banlieue et pour trouver des mesures pour les éliminer à l'avenir », ce qui a permis au fil du temps de pacifier complètement les travailleurs de la capitale. .
Ainsi se termina le premier acte des troubles sanglants anti-anti-russes pré-planifiés, appelés plus tard la « Révolution russe ».
Les militants socialistes-révolutionnaires préparaient une nouvelle tentative d'assassinat contre le tsar. qui devait avoir lieu au bal. La terroriste Tatiana Leontyeva a réussi à s'attirer les bonnes grâces des organisateurs de l'un des bals sociaux et a reçu une offre pour participer à une vente caritative de fleurs. Elle a proposé de commettre personnellement un régicide. Mais le bal a été annulé.
Extrait du journal de Nicolas II :
« 9 janvier. Dimanche. Dure journée ! De graves émeutes éclatèrent à Saint-Pétersbourg à la suite du désir des ouvriers d’atteindre le Palais d’Hiver. Les troupes ont dû tirer à différents endroits de la ville, il y a eu de nombreux morts et blessés. Seigneur, comme c'est douloureux et difficile ! ..."
Selon les statistiques officielles, le 9 janvier, 96 personnes ont été tuées, dont des policiers, et 233 ont été blessées. Selon d'autres sources, tuées. Il y avait 130 personnes, 311 ont été blessées.
Nicolas II a fait don de 50 000 roubles de ses fonds personnels en faveur des travailleurs victimes du 9 janvier et a accordé une importante compensation monétaire à toutes les familles des victimes. (À l’époque, on pouvait acheter une bonne vache pour 25 roubles, et les familles recevaient en moyenne 1 500 roubles).
Les révolutionnaires ont profité de la situation et ont répandu le bruit qu'en réalité environ cinq mille personnes avaient été tuées et blessées...
Mais la première source sur laquelle s’appuyaient les journalistes de la capitale était un tract distribué à Saint-Pétersbourg dès 17 heures de l'après-midi le 9 janvier . C'est dans cet ouvrage qu'il était rapporté que « des milliers d'ouvriers avaient été abattus sur la place du Palais ».
Mais, excusez-moi, comment a-t-il pu être écrit, reproduit à cette époque, d'autant plus que les imprimeries n'étaient pas ouvertes le dimanche, distribué dans les quartiers et distribué aux distributeurs ? Il est évident que ce tract provocateur a été préparé à l'avance, au plus tard le 8 janvier, soit alors que ni le lieu de l'exécution ni le nombre de victimes n'étaient connus des auteurs.
Selon les résultats d'une étude réalisée par le docteur en sciences historiques A. N. Zashikhin en 2008, Il n’y a aucune raison de reconnaître ce chiffre comme fiable.
D’autres agences étrangères ont rapporté des chiffres gonflés similaires. Ainsi, l'agence britannique Laffan a fait état de 2 000 tués et 5 000 blessés, le journal Daily Mail a fait état de plus de 2 000 tués et 5 000 blessés, et le journal Standard a fait état de 2 000 à 3 000 tués et de 7 000 à 8 000 blessés.
Par la suite, toutes ces informations n'ont pas été confirmées.
Le magazine "Libération" a rapporté qu'un certain "comité d'organisation de l'Institut Technologique" a publié des "informations secrètes de la police" qui ont établi le nombre de tués à 1.216 personnes. Aucune confirmation de ce message n'a été trouvée.
Gapone a été déchu de son titre ecclésiastique et déclaré criminel le plus notoire de l'Église orthodoxe.. Il a été accusé par le clergé du fait que, (je cite) « appelé à inspirer aux orthodoxes les paroles de la vérité et de l'Évangile, obligé de les détourner des fausses directions et des aspirations criminelles, lui, avec une croix sur la poitrine, dans les vêtements
😆Marre des articles sérieux ? Rassurez-vous
Le Dimanche sanglant a commencé par une manifestation pacifique des sidérurgistes mécontents à Saint-Pétersbourg. Irrités par les mauvaises conditions de travail, le déclin économique et la guerre en cours avec le Japon, des milliers de travailleurs ont défilé jusqu'au Palais d'Hiver pour demander des réformes à Nicolas II. Mais le roi n'était pas présent au palais ce jour-là et les soldats paniqués, incapables de trouver une autre solution, commencèrent l'exécution massive des grévistes.
À toute autre époque, un tel incident aurait pu effrayer la population et la décourager de faire grève pendant longtemps, mais pas à ce moment-là. L'autorité du tsar tomba et le mécontentement à l'égard du régime en vigueur dans le pays augmenta. Par la suite, ce sont les événements du Dimanche sanglant qui donneront l’impulsion au déclenchement des grèves générales, des troubles paysans, des meurtres et de la mobilisation politique, mieux connue sous le nom de révolution de 1905.
Conditions préalables
Le boom économique de 1900 a provoqué une poussée de croissance industrielle, mais n’a eu pratiquement aucun effet sur la législation du travail. Au début du XXe siècle, la main-d’œuvre en Russie était moins chère que dans tous les pays européens (en fait, ce sont les bas salaires qui attiraient les investisseurs étrangers). Les ouvriers travaillaient dans des conditions épouvantables : 10,5 heures, six jours par semaine, mais il y avait aussi des cas de postes de 15 heures. Il n'y avait pas de jours de congés, de congés de maladie ou de pension.
Les niveaux d'hygiène et de sécurité laissaient également beaucoup à désirer, les accidents et blessures au travail étaient fréquents et les victimes ne recevaient même pas d'indemnisation, se contentant de licencier les employés frappés d'incapacité.
Les propriétaires d'usines infligeaient souvent des amendes aux travailleurs pour être en retard, prendre des pauses aux toilettes, parler et même chanter pendant leur quart de travail ! La plupart des travailleurs vivaient dans des immeubles surpeuplés ou dans des hangars délabrés appartenant à leurs employeurs ; Ce type de logement avait tendance à être surpeuplé, les maisons elles-mêmes étaient vieilles et les équipements (chauffage et plomberie) étaient intermittents.
Le mécontentement face à cette attitude envers le travail, ainsi que le fait que l'écrasante majorité de la production était située dans les villes, ont provoqué la fermentation d'idées révolutionnaires dans le milieu du travail. Le mécontentement des travailleurs à l'égard des conditions dans lesquelles ils travaillaient ne cessait de croître, mais devint particulièrement aigu dans les derniers mois de 1904. Cela fut grandement facilité par la guerre difficile et sanglante avec le Japon et la crise économique.
Le commerce extérieur a chuté et les recettes publiques ont diminué, obligeant les entreprises à licencier des milliers de travailleurs et à durcir davantage les conditions de travail de ceux qui restaient. Le pays a plongé dans la faim et la pauvreté. Afin d’égaliser les revenus, les entrepreneurs ont augmenté les prix des denrées alimentaires de 50 %, mais ont refusé d’augmenter les salaires des travailleurs.
Gueorgui Gapone
Il n’est pas surprenant que de telles conditions aient donné lieu à une vague de troubles et de dissensions dans le pays. Essayant de changer d'une manière ou d'une autre le régime existant, les travailleurs ont formé des « sections de travail », dont les activités, d'abord limitées à des discussions, se sont ensuite développées en actions de grève.
Certains de ces comités de grève étaient dirigés par Georgy Gapon, prêtre originaire d’Ukraine.
Gapon était un orateur éloquent et persuasif et un militant exemplaire. Sergei Zubatov, chef du département spécial de la police, a remarqué les capacités oratoires exceptionnelles de Gapon et lui a proposé un poste inhabituel. Zubatov était au courant des mouvements révolutionnaires, mais s'opposait à la politique consistant à envoyer aux travaux forcés tous ceux qui n'étaient pas d'accord.
Au lieu de cela, il a invité Gapon à diriger le mouvement révolutionnaire, contrôlant ainsi les travailleurs « de l’intérieur ». Mais les espoirs de Zubatov ne furent pas justifiés : Gapone, travaillant en étroite collaboration avec les travailleurs pauvres et affamés, finit par prendre leur parti.
En décembre 1904, le contremaître A. Tetyavkin, sans raison apparente, licencia quatre ouvriers, membres de la section ouvrière de Gapon, provoquant une vague d'indignation dans l'usine.
Lors d'une réunion des travailleurs, il a été décidé de suspendre le travail « discrètement et pacifiquement » jusqu'à ce que la direction remplisse les conditions : le licenciement de Tetyavkin et la réintégration des travailleurs qui avaient perdu leur poste dans l'usine.
Le directeur de l'usine Poutilov, convaincu de l'incohérence des accusations portées contre Tetyavkin, a exigé la fin de la grève, menaçant sinon de licencier tous les travailleurs sans exception.
Le 4 janvier au soir, une délégation de 40 ouvriers de différents ateliers, conduite par Gapon, se rend chez le directeur avec un cahier de revendications qui comprend, entre autres, la journée de travail de 8 heures.
Le même jour, les ouvriers de l'usine mécanique franco-russe, les ouvriers des manufactures de Fil Nevski, de Filature de Papier Nevski et d'Ekatering, et bien d'autres encore, rejoignirent les Poutilovites. S’adressant aux travailleurs, Gapon a critiqué les responsables capitalistes qui accordaient plus d’importance à la richesse matérielle qu’à la vie des travailleurs ordinaires et insistait sur la nécessité de réformes politiques.
Le slogan « A bas le gouvernement bureaucratique ! » a été entendu pour la première fois de Gapon. Il est à noter que l'idée de faire appel au tsar pour qu'il exprime les besoins du peuple a été proposée par Gapon bien avant les événements de janvier. Gapon lui-même, cependant, espérait jusqu'au bout que la grève serait gagnée et qu'une pétition ne serait pas nécessaire. Mais l’administration a tenu bon et les pertes des travailleurs dans ce conflit sont devenues évidentes.
"Dimanche sanglant"
Gapone a préparé une pétition au tsar, dans laquelle il décrit toutes les revendications visant à améliorer les conditions de vie et de travail. Il fut signé par plus de 150 000 ouvriers et, le dimanche 9 janvier, un cortège massif se dirigea vers le Palais d'Hiver, dans le but de transmettre ces revendications au tsar. Il n'y avait personne dans le palais ce jour-là ; c'était à Tsarskoïe Selo, à 25 km de la capitale.
Voyant une foule de milliers de travailleurs, les officiers ont appelé la garnison de sécurité du palais pour garder tous les points d'entrée. À l’approche des ouvriers, les soldats ont commencé à tirer massivement. On ne sait pas avec certitude s’il s’agissait d’un ordre ou d’actions non autorisées des soldats. Le nombre de victimes, selon diverses sources, varie de 96 à 200 personnes, et les groupes révolutionnaires insistent sur un nombre encore plus élevé.
Réaction
Les événements du Bloody Sunday ont été couverts dans le monde entier. Dans les journaux de Londres, Paris et New York, Nicolas II a été décrit comme un tyran cruel, et en Russie, peu après les événements, le tsar a été surnommé « Nicolas le sanglant ». Le marxiste Piotr Strouvé l’appelait « le bourreau du peuple », et Gapone lui-même, qui a miraculeusement échappé aux balles lors des événements du 9 janvier, a déclaré : « Dieu n’existe plus. Il n'y a pas de roi !
Le dimanche sanglant a provoqué des grèves massives des travailleurs. Selon certaines sources, en janvier-février 1904, jusqu'à 440 000 personnes se sont mises en grève rien qu'à Saint-Pétersbourg. Dans les plus brefs délais, la grève de Saint-Pétersbourg a été soutenue par les habitants d'autres villes - Moscou, Odessa, Varsovie et des villes des pays baltes.
Les protestations ultérieures de ce type sont devenues plus concertées et ont été accompagnées de demandes de réforme politique clairement formulées et signées, mais en 1905, le régime tsariste traversait sans aucun doute l'une des périodes les plus difficiles de ses trois siècles d'histoire. En bref, les événements du « Bloody Sunday » peuvent être décrits comme suit :
- Les ouvriers russes de la production travaillaient dans des conditions épouvantables pour de maigres salaires et subissaient un traitement extrêmement irrespectueux de la part de leurs employeurs ;
- La crise économique de 1904-1905 a aggravé les conditions de vie et de travail déjà mauvaises, les rendant insupportables, ce qui a conduit à la formation de sections ouvrières et à la fermentation du sentiment révolutionnaire parmi les masses ;
- En janvier 1905, les ouvriers, menés par le curé Gapon, signèrent une pétition avec des revendications adressées au tsar ;
- Alors qu'ils tentaient de remettre la pétition, les ouvriers ont essuyé le feu des soldats qui gardaient le Palais d'Hiver ;
- Le « Dimanche sanglant » est en fait le premier signal de l’impossibilité de supporter le régime tsariste existant et l’arbitraire des autorités et, par conséquent, la révolution de 1917.
Ce jour de l'histoire : 1905 - "Dimanche sanglant"
9 (22) janvier 1905, Saint-Pétersbourg - événements connus sous le nom de « Dimanche sanglant » ou « Dimanche rouge » - dispersion d'un cortège d'ouvriers vers le Palais d'Hiver, qui avait pour but de présenter une pétition collective au souverain sur les besoins des travailleurs.
Où tout a commencé
Tout a commencé avec le fait qu'à la fin du mois de décembre 1904, 4 ouvriers furent licenciés à l'usine de Putilov. L'usine a exécuté une importante commande de défense: elle a fabriqué un transporteur ferroviaire pour le transport de sous-marins. Les sous-marins russes pouvaient changer le cours de la guerre navale en notre faveur et, pour ce faire, ils devaient être livrés à travers le pays jusqu'en Extrême-Orient. Cela ne pourrait se faire sans le transporteur commandé à l'usine de Putilov.
Trois d’entre eux ont été licenciés pour absentéisme et une seule a été traitée injustement. Mais les révolutionnaires saisirent cette occasion avec bonheur et commencèrent à attiser les passions. Il convient de noter que le socialiste-révolutionnaire P. Rutenberg, qui faisait partie du cercle restreint de G. Gapone, travaillait également chez Poutilovsky (en tant que chef d'un atelier d'outillage).
Le 3 janvier 1905, un conflit de travail ordinaire se transforma en grève générale dans l'usine. Ensuite, les revendications ont été présentées à la direction de l'usine. Mais la pétition des travailleurs ne parlait pas tant de la réintégration de leurs camarades que d’une longue liste de revendications économiques et politiques que l’administration ne pouvait pas satisfaire pour des raisons évidentes. En un clin d’œil, presque tout Saint-Pétersbourg s’est mis en grève en signe de solidarité. Les rapports de police font état de la participation active des services de renseignement japonais et britanniques à la propagation de l'émeute.
Détails de la provocation
L'idée d'aller chez le tsar avec une pétition a été soumise par le prêtre Georgy Gapon et son entourage le 6 janvier 1905. Cependant, les ouvriers invités à se rendre chez le tsar pour obtenir de l'aide n'ont été présentés qu'à des exigences purement économiques. Les provocateurs de Gaponov ont même commencé à répandre la rumeur selon laquelle Nicolas II lui-même voulait rencontrer son peuple. Le plan de provocation était le suivant : des agitateurs révolutionnaires, prétendument au nom du tsar, ont transmis aux ouvriers ce qui suit : « Moi, le tsar, par la grâce de Dieu, je suis impuissant face aux fonctionnaires et aux barreaux, je veux aider le peuple, mais les nobles ne donnent pas. Levez-vous, orthodoxe, aidez-moi, le tsar, à vaincre mes ennemis et vos ennemis.
De nombreux témoins oculaires en ont parlé (par exemple, la Subbotina bolchevique). Des centaines de provocateurs révolutionnaires marchaient parmi le peuple, invitant les gens à se rendre sur la place du Palais à deux heures de l'après-midi le 9 janvier, déclarant que le tsar les y attendrait. Comme vous le savez, les ouvriers ont commencé à préparer ce jour comme un jour férié : ils repassaient leurs plus beaux vêtements, beaucoup prévoyaient d'emmener leurs enfants avec eux. Dans l'esprit de la majorité, il s'agissait d'une sorte de procession vers le tsar, d'autant plus qu'un prêtre promettait de la conduire.
Ce que l'on sait des événements survenus entre le 6 et le 9 janvier, c'est que : Le matin du 7 janvier, le ministre de la Justice N.V. Muravyov a tenté d'entamer des négociations avec Gapone, qui se cachait déjà à ce moment-là et qui, selon la condamnation de le maire de Saint-Pétersbourg, le général I., qui le connaissait depuis de nombreuses années, A. Fullon, pouvait ramener le calme dans les rangs des grévistes. Les négociations ont eu lieu dans l'après-midi au ministère de la Justice. Le caractère ultimatum des revendications politiques radicales de la pétition de Gaponov rendait inutile la poursuite des négociations, mais, remplissant l'engagement pris au cours des négociations, Mouravyov n'a pas ordonné l'arrestation immédiate du prêtre.
Dans la soirée du 7 janvier, le ministre de l'Intérieur Sviatopolk-Mirsky a tenu une réunion au cours de laquelle le ministre de la Justice Mouravyov, le ministre des Finances Kokovtsov, le camarade ministre de l'Intérieur, le chef du corps de gendarmerie le général Rydzevsky, le directeur de la police Lopukhin , commandant du corps des gardes, le général Vasilchikov, maire de Saint-Pétersbourg, le général Fullon. Après que le ministre de la Justice a fait état de l'échec des négociations avec Gapone, la possibilité d'arrêter ce dernier a été envisagée lors de la réunion.
Mais "afin d'éviter une nouvelle aggravation de la situation dans la ville, ils ont décidé de ne pas émettre de mandat d'arrêt contre le prêtre".
Dans la matinée du 8 janvier, Gapon rédige une lettre au ministre de l'Intérieur, qui est transmise par l'un de ses collaborateurs au ministère. Dans cette lettre, le prêtre déclare : « Les ouvriers et les habitants de Saint-Pétersbourg de différentes classes souhaitent et doivent voir le tsar le dimanche 9 janvier à 14 heures sur la place du Palais, afin de lui exprimer directement leurs besoins et ceux de tout le peuple russe. Le roi n'a rien à craindre. Moi, en tant que représentant de « l'Assemblée des ouvriers d'usines russes » de la ville de Saint-Pétersbourg, mes collègues ouvriers, mes camarades, même les soi-disant groupes révolutionnaires de diverses directions, garantissons l'inviolabilité de sa personnalité... Votre devoir de Le Tsar et le peuple russe tout entier doivent immédiatement, aujourd'hui, informer Sa Majesté Impériale de tout ce qui précède et de notre pétition ci-jointe.
Gapone envoya une lettre au contenu similaire à l'empereur. Mais, en raison de l'arrestation de l'ouvrier qui avait remis la lettre à Tsarskoïe Selo, celle-ci n'a pas été reçue par le tsar. Ce jour-là, le nombre de grévistes atteint 120 000 personnes et la grève dans la capitale devient générale.
Dans la soirée du 8 janvier, le ministre de la Cour impériale, le baron Fredericks, arrivé de Tsarskoïe Selo, a transmis à Sviatopolk-Mirsky l'ordre suprême de déclarer la loi martiale à Saint-Pétersbourg. Bientôt, Sviatopolk-Mirsky convoqua une réunion. Aucun des présents ne se doutait qu'il faudrait arrêter le mouvement des travailleurs par la force, et encore moins qu'une effusion de sang pourrait avoir lieu. Néanmoins, lors de la réunion, ils décidèrent d'arrêter le prêtre.
Georgy Gapon et I. A. Fullon dans « Réunion des ouvriers d'usine russes »
Le général Rydzevsky a signé un ordre adressé au maire de Saint-Pétersbourg, Fullon, pour l'arrestation immédiate de Gapon et de 19 de ses plus proches collaborateurs. Mais Fullon a estimé que « ces arrestations ne peuvent avoir lieu, car cela nécessiterait trop de policiers, qu'il ne peut détourner du maintien de l'ordre, et parce que ces arrestations ne peuvent qu'être associées à une résistance pure et simple ».
Après la réunion, Sviatopolk-Mirsky s'est rendu au tsar avec un rapport sur la situation à Saint-Pétersbourg - ce rapport, qui visait à amener l'empereur à lever la loi martiale dans la capitale, était de nature apaisante et ne donnait aucune idée. de la gravité et de la complexité de la situation à Saint-Pétersbourg à la veille d'une ampleur sans précédent et d'un radicalisme politique exigeant une action de masse des travailleurs. L'Empereur n'était pas non plus informé des intentions des autorités militaires et policières de la capitale pour la journée à venir. Pour toutes ces raisons, le 8 janvier 1905, une décision fut prise : le tsar n'irait pas dans la capitale demain, mais resterait à Tsarskoïe Selo (il y vivait en permanence, et non au Palais d'Hiver).
L'abolition par le souverain de la loi martiale dans la capitale ne signifiait pas du tout qu'il avait annulé l'ordre d'arrestation de Georgy Gapon et de ses principaux collaborateurs dans l'organisation de la grève générale. C'est pourquoi, exécutant les instructions du ministre de la Cour impériale Fredericks, le chef de son cabinet, le général Mosolov, a appelé dans la nuit du 9 janvier le camarade ministre de l'Intérieur Rydzewski pour obtenir des informations à ce sujet.
"Je lui ai demandé si Gapone avait été arrêté", se souvient plus tard le général Mosolov, "il m'a répondu que non, car il s'était enfermé dans l'une des maisons du quartier ouvrier et que pour son arrestation, il aurait dû a dû sacrifier au moins 10 policiers. Ils ont décidé de l'arrêter le lendemain matin, lors de son discours. Ayant sans doute entendu dans ma voix un désaccord avec son opinion, il m'a dit : « Eh bien, veux-tu que je prenne sur ma conscience 10 victimes humaines à cause de ce sale curé ? A quoi j'ai répondu que si j'étais à sa place, je le prendrais sur ma conscience et à 100, car demain, à mon avis, menace de pertes humaines bien plus importantes, ce qui, en réalité, s'est malheureusement avéré ... "
L'étendard impérial au-dessus du Palais d'Hiver fut abaissé le 9 janvier, comme cela se faisait toujours en l'absence de l'empereur au Palais d'Hiver. De plus, Gapon lui-même et d'autres dirigeants d'organisations ouvrières (sans parler des socialistes-révolutionnaires du cercle restreint de Gapon) savaient que le code des lois de l'Empire russe prévoyait la soumission de pétitions au tsar de diverses manières, mais pas pendant manifestations de masse.
Néanmoins, on peut supposer que j'aurais pu venir à Saint-Pétersbourg et toucher les gens sans 4 circonstances :
Quelque temps avant les événements décrits, la police a pu constater que des terroristes socialistes-révolutionnaires étaient apparus dans l’entourage immédiat de Gapone. Permettez-moi de vous rappeler que la Charte du Syndicat des ouvriers d'usine interdisait l'entrée des socialistes et des révolutionnaires, et jusqu'en 1905 Gapon (et les ouvriers eux-mêmes) observaient strictement cette Charte.
La loi de l'Empire russe ne prévoyait pas la soumission de pétitions au tsar lors de manifestations de masse, en particulier les pétitions comportant des revendications politiques.
Ces jours-ci, une enquête a été ouverte sur les événements du 6 janvier et l'une des principales versions était une tentative d'assassinat de Nicolas II.
Presque dès le matin, des émeutes ont commencé dans certaines colonnes de manifestants, provoquées par les socialistes-révolutionnaires (par exemple, sur l'île Vassilievski, avant même les fusillades dans d'autres régions).
Autrement dit, s'il n'y avait pas de provocateurs socialistes-révolutionnaires dans les rangs des manifestants de l'Union des ouvriers d'usine, si la manifestation avait été pacifique, alors vers midi, l'empereur aurait pu être informé du caractère purement pacifique de la manifestation, et alors il aurait pu donner les ordres appropriés pour permettre aux manifestants de se rendre sur la place du Palais et désigner vos représentants pour les rencontrer, ou bien se rendre à Saint-Pétersbourg, au Palais d'Hiver, et rencontrer les représentants des travailleurs.
À condition, bien sûr, s’il n’y avait pas trois autres circonstances.
Sans ces circonstances, le souverain aurait pu arriver dans la capitale dans l'après-midi ; des manifestants pacifiques pourraient être autorisés à pénétrer sur la place du Palais ; Gapone et plusieurs représentants des ouvriers pourraient être invités au Palais d'Hiver. Il est probable qu'après les négociations, le tsar se serait adressé au peuple et lui aurait annoncé que certaines décisions avaient été prises en faveur des travailleurs. Et de toute façon, sans ces 4 circonstances, alors les représentants du gouvernement nommés par le Souverain auraient rencontré Gapone et les ouvriers. Mais les événements d'après le 6 janvier (après les premiers appels de Gapon aux ouvriers) se sont développés si rapidement et ont été organisés par les socialistes-révolutionnaires derrière Gapon d'une manière si provocatrice que les autorités n'ont pas eu le temps de bien les comprendre ni d'y réagir correctement. .
Ouvriers en grève aux portes de l’usine Poutilov, janvier 1905.
Ainsi, des milliers de personnes étaient prêtes à sortir à la rencontre du souverain. Il était impossible d'annuler la manifestation : les journaux n'étaient pas publiés. Et jusque tard dans la soirée, la veille du 9 janvier, des centaines d'agitateurs ont parcouru les quartiers ouvriers, excitant les gens, les invitant sur la place du Palais, déclarant à plusieurs reprises que la réunion était entravée par des exploiteurs et des fonctionnaires.
Les autorités de Saint-Pétersbourg, réunies le soir du 8 janvier pour une réunion, se rendant compte qu'il n'était plus possible d'arrêter les ouvriers, décidèrent de ne pas les laisser entrer au centre même de la ville. La tâche principale était d'empêcher les troubles, l'écrasement inévitable et la mort de personnes résultant du flux de masses énormes des 4 côtés dans l'espace étroit de la perspective Nevski et vers la place du Palais, parmi les quais et les canaux. Afin d'éviter une tragédie, les autorités ont publié un avis interdisant la marche du 9 janvier et avertissant du danger. Les révolutionnaires ont arraché des murs des maisons des feuilles avec le texte de cette annonce et ont répété aux gens les « intrigues » des fonctionnaires.
Il est évident que Gapone, trompant à la fois le souverain et le peuple, leur a caché l'œuvre subversive que menait son entourage. Il a promis à l'empereur l'immunité, mais lui-même savait très bien que les soi-disant révolutionnaires, qu'il invitait à participer au cortège, sortiraient avec les slogans « A bas l'autocratie ! », « Vive la révolution ! » et dans leurs poches, il y aurait des revolvers. En fin de compte, la lettre du prêtre avait un caractère d'ultimatum inacceptable - un Russe n'osait pas parler au souverain dans une telle langue et, bien sûr, n'aurait guère approuvé ce message - mais, permettez-moi de vous le rappeler, Gapone à Les rassemblements n'ont fait connaître aux travailleurs qu'une partie de la pétition, qui ne contenait que des revendications économiques.
Gapone et les forces criminelles derrière lui se préparaient à tuer le tsar lui-même. Plus tard, après les événements décrits, le prêtre a été interrogé dans un cercle restreint de personnes partageant les mêmes idées :
Eh bien, Père Georges, maintenant nous sommes seuls et il n'y a plus lieu d'avoir peur que le linge sale soit lavé en public, et c'est du passé. Vous savez combien on parlait de l'événement du 9 janvier et combien de fois on entendait dire que si le tsar avait accepté la délégation avec honneur, s'il avait écouté gentiment les députés, tout se serait bien passé. Eh bien, qu'en penses-tu, oh. Georges, que serait-il arrivé si le roi s'était manifesté auprès du peuple ?
De manière absolument inattendue, mais d'un ton sincère, le prêtre répondit :
Ils auraient tué en une demi-minute, une demi-seconde.
Le chef du département de sécurité de Saint-Pétersbourg, A.V. Gerasimov, a également décrit dans ses mémoires qu'il existait un projet visant à tuer Nicolas II, dont Gapon lui a parlé lors d'une conversation avec lui et Rachkovsky : « Soudain, je lui ai demandé si c'était Il est vrai que le 9 janvier, il y avait un projet d'abattre l'empereur lorsqu'il se présenterait au peuple. Gapon a répondu : « Oui, c’est vrai. Ce serait terrible si ce plan se réalisait. Je l'ai découvert bien plus tard. Ce n’était pas mon plan, mais celui de Rutenberg… Le Seigneur l’a sauvé… »
Les représentants des partis révolutionnaires étaient répartis dans des colonnes distinctes d'ouvriers (il y en avait onze - selon le nombre de branches de l'organisation de Gapone). Les militants socialistes révolutionnaires préparaient les armes. Les bolcheviks constituèrent des détachements dont chacun était composé d'un porte-drapeau, d'un agitateur et d'un noyau qui les défendait (c'est-à-dire en fait des militants). Tous les membres du RSDLP devaient se présenter aux points de collecte avant six heures du matin. Des banderoles et des banderoles se préparaient : « A bas l'autocratie ! », « Vive la révolution ! », « Aux armes, camarades !
9 janvier 1905 - début du dimanche sanglant
Le 9 janvier, tôt le matin, les travailleurs ont commencé à se rassembler aux points de rassemblement. Avant le début de la procession, une prière pour la santé du tsar a été célébrée dans la chapelle de l'usine Poutilov. La procession avait toutes les caractéristiques d'une procession religieuse. Aux premiers rangs, ils portaient des icônes, des bannières et des portraits royaux. Mais dès le début, bien avant les premiers coups de feu, à l'autre bout de la ville, sur l'île Vassilievski (ainsi qu'en quelques autres endroits), des groupes d'ouvriers proches des socialistes-révolutionnaires, dirigés par des provocateurs révolutionnaires, ont construit des barricades depuis des poteaux télégraphiques et y ont hissé des drapeaux rouges.
Il y avait plusieurs dizaines de milliers de personnes dans des colonnes individuelles. Cette masse immense se dirigeait fatalement vers le centre et plus elle s'en rapprochait, plus elle était soumise à l'agitation des provocateurs révolutionnaires. Pas un seul coup de feu n’a encore été tiré et certains répandent les rumeurs les plus incroyables sur des fusillades massives. Les tentatives des autorités pour rappeler le cortège à l'ordre ont été repoussées par des groupes spécialement organisés.
Le chef de la police Lopukhin, qui sympathisait d'ailleurs avec les socialistes, a écrit à propos de ces événements comme suit : « Électrifiés par l'agitation, des foules d'ouvriers, ne succombant pas aux mesures de police générales habituelles et même aux attaques de cavalerie, ont persisté s'est battu pour le Palais d'Hiver, puis, irrité par la résistance, a commencé à attaquer les unités militaires. Cet état de choses a conduit à la nécessité de prendre des mesures d’urgence pour rétablir l’ordre, et les unités militaires ont dû agir contre des foules immenses de travailleurs armés d’armes à feu.»
Le cortège partant de l'avant-poste de Narva était dirigé par Gapone lui-même, qui ne cessait de crier : « Si on nous refuse, alors nous n'avons plus de tsar. » La colonne s'approche du canal Obvodny, où son passage est bloqué par des rangées de soldats. Les agents ont suggéré à la foule de plus en plus pressante de s'arrêter, mais elle n'a pas obéi. Les premières salves furent tirées, à blanc. La foule était prête à revenir, mais Gapone et ses assistants s'avancèrent, entraînant la foule avec eux. Des coups de feu retentirent.
Les événements se sont déroulés à peu près de la même manière ailleurs - du côté de Vyborg, sur l'île Vassilievski, dans la région de Shlisselburg. Des banderoles rouges et des slogans révolutionnaires ont commencé à apparaître. Une partie de la foule, excitée par des militants entraînés, a détruit les dépôts d'armes et érigé des barricades. Sur l'île Vassilievski, une foule dirigée par le bolchevik L.D. Davydov s'est emparée de l'atelier d'armes de Schaff. "Dans Kirpichny Lane", rapporta plus tard Lopukhin au souverain, "une foule a attaqué deux policiers, l'un d'eux a été battu. Dans la rue Morskaya, le général de division Elrich a été battu, dans la rue Gorokhovaya, un capitaine a été battu et un coursier a été arrêté et son moteur a été cassé. La foule a tiré de son traîneau un cadet de l'école de cavalerie de Nikolaïev qui passait dans un fiacre, a brisé le sabre avec lequel il se défendait et lui a infligé des coups et des blessures... »
Conséquences du dimanche sanglant
Au total, le 9 janvier 1905, 96 personnes ont été tuées (dont un policier) et jusqu'à 333 personnes ont été blessées, dont 34 autres sont mortes avant le 27 janvier (dont un assistant de police). Au total, 130 personnes ont été tuées et environ 300 blessées. L’action planifiée des révolutionnaires a eu de telles conséquences.
Il faut penser que beaucoup de participants à cette manifestation ont fini par comprendre l’essence de la provocation de Gapon et des socialistes-révolutionnaires. Ainsi, nous connaissons une lettre de l'ouvrier Andreï Ivanovitch Agapov (participant aux événements du 9 janvier) au journal « Novoye Vremya » (en août 1905), dans laquelle il, s'adressant aux instigateurs de la provocation, écrivait :
...Vous nous avez trompés et avez transformé les ouvriers, sujets fidèles du tsar, en rebelles. Vous nous avez mis volontairement sous le feu, vous saviez que cela arriverait. Vous saviez ce qui était écrit dans la pétition, prétendument en notre nom, du traître Gapon et de sa bande. Mais nous ne le savions pas, et si nous l’avions su, non seulement nous ne serions allés nulle part, mais nous vous aurions mis en lambeaux avec Gapone, de nos propres mains.
1905, 19 janvier - au palais Alexandre à Tsarskoïe Selo, le souverain reçut une députation d'ouvriers des usines et usines de la capitale et des banlieues composée de 34 personnes, accompagnée du gouverneur général de Saint-Pétersbourg D.F. Trepov, leur disant notamment : suivant:
Je vous ai appelés pour que vous puissiez personnellement entendre Ma parole de Moi et la transmettre directement à vos camarades.<…>Je sais que la vie d'un travailleur n'est pas facile. Beaucoup de choses doivent être améliorées et rationalisées, mais soyez patient. Vous-même, en toute conscience, comprenez que vous devez être juste envers vos employeurs et tenir compte des conditions de notre industrie. Mais Me faire part de vos besoins au milieu d’une foule rebelle est criminel.<…>Je crois aux sentiments honnêtes des travailleurs et à leur dévouement inébranlable envers Moi, et c'est pourquoi Je leur pardonne leur culpabilité.<…>.
Nicolas II et l'Impératrice ont alloué 50 000 roubles sur leurs propres fonds pour venir en aide aux membres des familles des « personnes tuées et blessées lors des émeutes du 9 janvier à Saint-Pétersbourg ».
Bien sûr, le dimanche sanglant du 9 janvier a fait une impression très difficile sur la famille royale. Et les révolutionnaires déchaînent la Terreur rouge...
Entre 1905 et 1907, des événements ont eu lieu en Russie, qui ont ensuite été appelés la première révolution russe. Le début de ces événements est considéré comme janvier 1905, lorsque les ouvriers d'une des usines de Saint-Pétersbourg entrèrent dans la lutte politique. En 1904, le jeune prêtre de la prison de transit de Saint-Pétersbourg, Georgy Gapon, avec l'aide de la police et des autorités municipales, créa une organisation ouvrière dans la ville, la « Réunion des ouvriers des usines russes de Saint-Pétersbourg ». Au cours des premiers mois, les ouvriers organisaient simplement des soirées communes, souvent avec du thé et de la danse, et ouvraient un fonds d'entraide.
À la fin de 1904, environ 9 000 personnes étaient déjà membres de « l'Assemblée ». En décembre 1904, l'un des contremaîtres de l'usine Poutilov licencia quatre ouvriers membres de l'organisation. L'« assemblée » s'est immédiatement prononcée en faveur des camarades, a envoyé une délégation auprès du directeur de l'usine et, malgré ses tentatives pour aplanir le conflit, les ouvriers ont décidé d'arrêter le travail en signe de protestation. Le 2 janvier 1905, l'immense usine Poutilov s'arrête. Les grévistes ont avancé des revendications accrues : instauration de la journée de travail de 8 heures, augmentation des salaires. D'autres usines métropolitaines se joignirent progressivement à la grève et, au bout de quelques jours, 150 000 ouvriers étaient déjà en grève à Saint-Pétersbourg.
|
|
G. Gapon s'est exprimé lors des réunions, appelant à une marche pacifique vers le tsar, qui seul pourrait défendre les travailleurs. Il a même contribué à préparer un appel à Nicolas II, qui contenait les lignes suivantes : « Nous sommes appauvris, nous sommes opprimés, .. nous ne sommes pas reconnus comme peuple, nous sommes traités comme des esclaves... Nous n'avons plus de force, Souverain. ... Ce moment terrible est venu pour nous, où la mort vaut mieux que la continuation de tourments insupportables. Regardez sans colère... nos demandes, elles ne sont pas dirigées vers le mal, mais vers le bien, tant pour nous que pour Toi, Souverain!" L'appel énumérait les revendications des travailleurs ; pour la première fois, il incluait des revendications pour les libertés politiques et l'organisation d'une Assemblée constituante - c'était pratiquement un programme révolutionnaire. Une marche pacifique vers le Palais d'Hiver était prévue le 9 janvier. Gapone insista pour que le tsar aille vers les ouvriers et accepte leur appel.
Le 9 janvier, environ 140 000 travailleurs sont descendus dans les rues de Saint-Pétersbourg. Les colonnes dirigées par G. Gapon se dirigeaient vers le Palais d'Hiver. Les ouvriers venaient avec leurs familles, leurs enfants, habillés de façon festive, ils portaient des portraits du tsar, des icônes, des croix et chantaient des prières. Dans toute la ville, le cortège a croisé des soldats armés, mais personne ne voulait croire qu'ils pouvaient tirer. Nicolas II se trouvait ce jour-là à Tsarskoïe Selo, mais les ouvriers pensaient qu'il viendrait écouter leurs demandes.
À la veille des événements tragiques du 9 janvier 1905, Nicolas II instaure la loi martiale à Saint-Pétersbourg. Tout le pouvoir dans la capitale passa automatiquement à son oncle, le commandant en chef des troupes de garde du district militaire de Saint-Pétersbourg, le grand-duc Vladimir Alexandrovitch.
Le jour de son anniversaire, le 10 avril 1847, Vladimir Alexandrovitch fut nommé chef du régiment de dragons des sauveteurs et était membre du régiment des sauveteurs Preobrazhensky et du bataillon de sapeurs des sauveteurs. Le 2 mars 1881, il est nommé commandant des troupes de garde et du district militaire de Saint-Pétersbourg. Par le manifeste de l'empereur Alexandre III du 14 mars 1881, il fut nommé régent (« chef de l'État ») en cas de décès de l'empereur - jusqu'à ce que l'héritier du trône, Nikolaï Alexandrovitch, atteigne la majorité (ou en cas de décès de ce dernier).
De 1884 à 1905, le Grand-Duc fut commandant en chef des troupes de la Garde et du district militaire de Saint-Pétersbourg. Lors des émeutes du 9 janvier 1905 à Saint-Pétersbourg, c'est lui qui donne l'ordre de tirer sur la foule.
Au cours de l'exécution, Gapone a été arraché sous les balles par le socialiste-révolutionnaire P. M. Rutenberg et s'est caché pendant quelque temps dans l'appartement d'A. M. Gorky. Avec une apparence changée, les cheveux coupés courts, il quitta l’appartement et le soir du même jour, sous le nom de quelqu’un d’autre, il prononça un discours accusateur devant la Free Economic Society. « Frères, camarades ouvriers ! », édité par Rutenberg dans l'esprit socialiste-révolutionnaire, dans lequel, entre autres choses, il appelait à la terreur et, traitant le tsar de bête, écrivait : « Vengeons-nous donc, frères, sur le tsar maudit par le peuple et toute sa couvée de vipères, les ministres, tous les voleurs de la malheureuse terre russe. Mort à tous ! »
Les événements du « Dimanche sanglant » ont choqué toute la Russie. Les portraits du roi, autrefois vénérés comme sanctuaires, ont été déchirés et piétinés dans les rues. Choqué par l'exécution des ouvriers, G. Gapon s'est exclamé : « Il n'y a plus de Dieu, il n'y a plus de tsar ! La nuit qui a suivi le Dimanche sanglant, il a écrit un tract :
Peu après les événements de janvier, Georgy Gapon s'est enfui à l'étranger. En mars 1905, il fut défroqué et expulsé du clergé.
À l'étranger, Gapon jouissait d'une énorme popularité. Il était, selon les mots de L. D. Trotsky, une figure au style presque biblique. Gapon a rencontré J. Jaurès, J. Clemenceau et d'autres dirigeants socialistes et radicaux européens. A Londres, j'ai vu P. A. Kropotkine.
En exil, Georgy Gapon fonde la Fondation Gapon, qui reçoit des dons pour la Révolution russe. En mai-juin 1905, il dicte ses mémoires, qui furent initialement publiées en traduction en anglais. Gapon a également rencontré G.V. Plekhanov et V.I. Lénine et a rejoint le RSDLP.
Concernant les rumeurs selon lesquelles Gapon serait un provocateur, Lénine a écrit :
Par un intermédiaire, Gapon a reçu 50 000 francs de l'envoyé japonais pour acheter des armes et les livrer aux révolutionnaires russes. Le paquebot John Crafton, qui transportait des armes, s'est échoué près des côtes russes et presque toute la cargaison a été confiée à la police. En avril 1905, le nouveau social-démocrate organisa à Paris une conférence des partis socialistes dans le but de développer des tactiques communes et de les unir au sein de l'Alliance combattante. En mai de la même année, il quitte le RSDLP et, avec l'aide de V.M. Tchernov, rejoint le Parti socialiste révolutionnaire, mais il est rapidement expulsé pour « analphabétisme politique ».
Retour en Russie. La fin du provocateur.
Après l'amnistie déclarée par le manifeste du 17 octobre 1905, il retourna en Russie. A écrit une lettre de repentance à Witte. En réponse, le Premier ministre a promis d’autoriser la restauration de « l’Assemblée… » de Gapone. Mais après l'arrestation du Conseil des députés ouvriers de Saint-Pétersbourg et la répression du soulèvement de Moscou en décembre 1905, les promesses furent oubliées et des articles parurent dans certains journaux accusant Gapon d'avoir des liens avec la police et d'avoir reçu de l'argent d'un Japonais. agent. Peut-être que ces publications ont été inspirées par le gouvernement pour discréditer Gapone, principalement aux yeux des travailleurs.
En janvier 1906, les activités de la « Réunion… » sont interdites. Et puis Gapone prend une mesure très risquée - il invite le chef du département politique du département de police, P. I. Rachkovsky, à remettre l'Organisation militaire révolutionnaire socialiste avec l'aide de son sauveur P. M. Rutenberg, bien sûr, gratuitement. Le ministre de l'Intérieur, P. N. Durnovo, a accepté cette opération et lui a permis de payer 25 000 roubles. Peut-être Gapon, comme c'était typique de lui auparavant, jouait-il un double jeu.
Mais cette fois, il le paya cher : Rutenberg rapporta la proposition de Gapon au Comité central du Parti socialiste révolutionnaire, après quoi la décision fut prise de tuer Gapon. Considérant la popularité toujours intacte de Gapone parmi les ouvriers, le Comité central a exigé que Rutenberg organise le double assassinat de Gapone et de Rachkovsky, afin que les preuves de la trahison de l'ancien prêtre soient évidentes. Mais Rachkovsky, se doutant de quelque chose, ne s'est pas présenté au rendez-vous au restaurant avec Gapon et Rutenberg. Et puis Rutenberg a attiré Gapon dans une datcha à Ozerki, près de Saint-Pétersbourg, où il cachait auparavant les ouvriers de « Gapon ». Au cours d'une conversation franche sur l'extradition de l'Organisation de combat, des travailleurs en colère ont fait irruption dans la pièce et ont immédiatement pendu leur récente idole. Tel est le résumé final du meurtre de Gapon, selon les notes de Rutenberg.
Maxim Gorki, non moins choqué que d'autres par ce qui s'est passé, a écrit plus tard l'essai « 9 janvier », dans lequel il parle des événements de cette terrible journée : « Il semblait que surtout, un étonnement froid et mort d'âme se déversait dans l'esprit des gens. coffres. Après tout, quelques minutes insignifiantes avant cela, ils marchaient, voyant clairement le but du chemin devant eux, une image fabuleuse se dressait majestueusement devant eux... Deux volées, du sang, des cadavres, des gémissements et - tout le monde se leva. devant le vide gris, impuissant, le cœur déchiré.
Les événements tragiques du 9 janvier à Saint-Pétersbourg se sont également reflétés dans le roman bien connu du futur classique de la littérature soviétique, « La vie de Klim Samgin ». C'est le jour du début de la première révolution russe, qui a balayé toute la Russie.
Un autre coupable des événements sanglants, le grand-duc et oncle du tsar Vladimir Alexandrovitch, fut bientôt contraint de démissionner de son poste de commandant de la garde et du district militaire de Saint-Pétersbourg (destitué le 26 octobre 1905). Toutefois, sa démission n'a rien à voir avec le recours injustifié à la force militaire contre la manifestation pacifique des travailleurs de Saint-Pétersbourg. Le 8 octobre 1905, le fils aîné du grand-duc Kirill Vladimirovitch épousa la grande-duchesse divorcée de Hesse, la princesse Victoria Melita de Saxe-Cobourg et Gotha. Il n'y avait pas d'autorisation impériale pour le mariage, bien qu'il y ait eu la bénédiction de l'impératrice douairière Maria Pavlovna. L’épouse de Kirill était l’ancienne épouse du frère de l’impératrice Alexandra Feodorovna. Malgré cela, le mariage avec une « divorcée » était considéré comme indécent pour un membre de la famille impériale. Il a privé le grand-duc Kirill de tous les droits sur le trône de Russie et a dans une certaine mesure discrédité ses proches.
Vladimir Alexandrovitch était un philanthrope célèbre, il patronnait de nombreux artistes et rassemblait une précieuse collection de peintures. Depuis 1869, la camarade (adjointe) du président (la grande-duchesse Maria Nikolaevna), depuis 1876 - présidente de l'Académie impériale des arts, était administrateur du musée Rumyantsev. Sa mort, le 4 février 1909, est officiellement annoncée par le Manifeste impérial du même jour ; Le 7 février, son corps a été transporté de son palais à la cathédrale Pierre et Paul, le 8 février - un service funèbre et un enterrement y ont été dirigés par le métropolite Antoine (Vadkovsky) de Saint-Pétersbourg et de Ladoga ; Étaient présents l'empereur, la veuve de feu la grande-duchesse Maria Pavlovna (arrivée avec Nicolas II), d'autres membres de la famille impériale, le président du Conseil des ministres P. A. Stolypine et d'autres ministres, ainsi que le tsar de Bulgarie Ferdinand.
Ainsi, l'instigateur des manifestations qui ont abouti à des émeutes massives dans les rues de Saint-Pétersbourg en janvier 1905 était l'agent double Georgy Gapon, et l'issue sanglante a été initiée par le grand-duc Vladimir Alexandrovitch. L'empereur Nicolas II n'a finalement reçu que le titre de « sanglant », bien qu'il ait été le moins impliqué dans les événements décrits.
