Qui a inventé la bombe atomique. Les créateurs de la bombe atomique, qui sont-ils ?

L’émergence des armes atomiques (nucléaires) était due à une multitude de facteurs objectifs et subjectifs. Objectivement, la création des armes atomiques est due au développement rapide de la science, qui a commencé avec des découvertes fondamentales dans le domaine de la physique dans la première moitié du XXe siècle. Le principal facteur subjectif était la situation militaro-politique, lorsque les États de la coalition anti-hitlérienne se sont lancés dans une course secrète pour développer des armes aussi puissantes. Aujourd'hui, nous découvrirons qui a inventé la bombe atomique, comment elle s'est développée dans le monde et en Union soviétique, et nous nous familiariserons également avec sa structure et les conséquences de son utilisation.

Création de la bombe atomique

D'un point de vue scientifique, l'année de création de la bombe atomique était la lointaine 1896. C'est alors que le physicien français A. Becquerel découvre la radioactivité de l'uranium. Par la suite, la réaction en chaîne de l’uranium a commencé à être considérée comme une source d’énergie énorme et constitue facilement la base du développement des armes les plus dangereuses au monde. Cependant, on se souvient rarement de Becquerel lorsqu’on parle de l’inventeur de la bombe atomique.

Au cours des décennies suivantes, les rayons alpha, bêta et gamma ont été découverts par des scientifiques de différentes parties de la Terre. Dans le même temps, un grand nombre d'isotopes radioactifs ont été découverts, la loi de la désintégration radioactive a été formulée et les débuts de l'étude de l'isomérie nucléaire ont été posés.

Dans les années 1940, les scientifiques découvrent le neurone et le positron et réalisent pour la première fois la fission du noyau d'un atome d'uranium, accompagnée de l'absorption des neurones. C'est cette découverte qui a marqué un tournant dans l'histoire. En 1939, le physicien français Frédéric Joliot-Curie a breveté la première bombe nucléaire au monde, qu'il a développée avec sa femme par intérêt purement scientifique. C'est Joliot-Curie qui est considéré comme le créateur de la bombe atomique, malgré le fait qu'il était un ardent défenseur de la paix mondiale. En 1955, avec Einstein, Born et un certain nombre d'autres scientifiques célèbres, il organisa le mouvement Pugwash, dont les membres prônaient la paix et le désarmement.

En développement rapide, les armes atomiques sont devenues un phénomène militaro-politique sans précédent, qui permet d'assurer la sécurité de son propriétaire et de réduire au minimum les capacités des autres systèmes d'armes.

Comment fonctionne une bombe nucléaire ?

Structurellement, une bombe atomique se compose d'un grand nombre de composants, les principaux étant le corps et l'automatisation. Le boîtier est conçu pour protéger l'automatisation et la charge nucléaire des influences mécaniques, thermiques et autres. L'automatisation contrôle le moment de l'explosion.

Il comprend :

1. Explosion d'urgence.
2. Dispositifs d'armement et de sécurité.
3. Alimentation.
4. Divers capteurs.

Le transport des bombes atomiques jusqu'au site de l'attaque s'effectue à l'aide de missiles (anti-aériens, balistiques ou de croisière). Les munitions nucléaires peuvent faire partie d'une mine terrestre, d'une torpille, d'une bombe aérienne et d'autres éléments. Divers systèmes de détonation sont utilisés pour les bombes atomiques. Le plus simple est un dispositif dans lequel l'impact d'un projectile sur une cible, provoquant la formation d'une masse supercritique, stimule une explosion.

Les armes nucléaires peuvent être de gros, moyen et petit calibre. La puissance de l’explosion est généralement exprimée en équivalent TNT. Les obus atomiques de petit calibre ont une production de plusieurs milliers de tonnes de TNT. Ceux de moyen calibre correspondent déjà à des dizaines de milliers de tonnes, et la capacité des gros calibres atteint des millions de tonnes.

Principe de fonctionnement

Le principe de fonctionnement d'une bombe nucléaire repose sur l'utilisation de l'énergie libérée lors d'une réaction nucléaire en chaîne. Au cours de ce processus, les particules lourdes sont divisées et les particules légères sont synthétisées. Lorsqu’une bombe atomique explose, une énorme quantité d’énergie est libérée sur une petite zone dans un laps de temps très court. C’est pourquoi ces bombes sont classées comme armes de destruction massive.

Il existe deux zones clés dans la zone d'une explosion nucléaire : le centre et l'épicentre. Au centre de l'explosion, le processus de libération d'énergie se produit directement. L'épicentre est la projection de ce processus sur la surface de la terre ou de l'eau. L'énergie d'une explosion nucléaire, projetée sur le sol, peut provoquer des secousses sismiques qui se propagent sur une distance considérable. Ces secousses ne causent des dommages à l'environnement que dans un rayon de plusieurs centaines de mètres du point d'explosion.

Facteurs dommageables

Les armes atomiques ont les facteurs de destruction suivants :

1. Contamination radioactive.
2. Rayonnement lumineux.
3. Onde de choc.
4. Impulsion électromagnétique.
5. Rayonnement pénétrant.

Les conséquences de l’explosion d’une bombe atomique sont désastreuses pour tous les êtres vivants. En raison de la libération d'une énorme quantité d'énergie lumineuse et thermique, l'explosion d'un projectile nucléaire s'accompagne d'un flash lumineux. La puissance de ce flash est plusieurs fois supérieure à celle des rayons du soleil. Il existe donc un risque de dommages dus à la lumière et au rayonnement thermique dans un rayon de plusieurs kilomètres autour du point de l'explosion.

Un autre facteur dangereux et dommageable des armes atomiques est le rayonnement généré lors de l’explosion. Il ne dure qu'une minute après l'explosion, mais possède un pouvoir de pénétration maximal.

L’onde de choc a un effet destructeur très puissant. Elle efface littéralement tout ce qui se dresse sur son chemin. Les rayonnements pénétrants constituent un danger pour tous les êtres vivants. Chez l'homme, cela provoque le développement du mal des rayons. Eh bien, une impulsion électromagnétique ne fait que nuire à la technologie. Ensemble, les facteurs dommageables d’une explosion atomique constituent un énorme danger.

Premiers essais

Tout au long de l’histoire de la bombe atomique, l’Amérique a montré le plus grand intérêt pour sa création. À la fin de 1941, les dirigeants du pays ont alloué d'énormes sommes d'argent et de ressources à ce domaine. Robert Oppenheimer, considéré par beaucoup comme le créateur de la bombe atomique, a été nommé chef de projet. En fait, il fut le premier à pouvoir donner vie à l’idée des scientifiques. Ainsi, le 16 juillet 1945, le premier essai de bombe atomique eut lieu dans le désert du Nouveau-Mexique. L’Amérique a alors décidé que pour mettre fin complètement à la guerre, elle devait vaincre le Japon, allié de l’Allemagne nazie. Le Pentagone a rapidement sélectionné les cibles pour les premières attaques nucléaires, censées devenir une illustration frappante de la puissance des armes américaines.

Le 6 août 1945, la bombe atomique américaine, cyniquement surnommée « Little Boy », est larguée sur la ville d’Hiroshima. Le tir s'est avéré tout simplement parfait: la bombe a explosé à une altitude de 200 mètres du sol, ce qui a provoqué d'horribles dégâts dans la ville. Dans les zones éloignées du centre, des poêles à charbon ont été renversés, provoquant de graves incendies.

L'éclair lumineux a été suivi d'une vague de chaleur qui, en 4 secondes, a réussi à faire fondre les tuiles des toits des maisons et à incinérer les poteaux télégraphiques. À la canicule a succédé une onde de choc. Le vent, qui a balayé la ville à une vitesse d'environ 800 km/h, a tout démoli sur son passage. Sur les 76 000 bâtiments situés dans la ville avant l'explosion, environ 70 000 ont été complètement détruits. Quelques minutes après l'explosion, de la pluie a commencé à tomber du ciel, dont de grosses gouttes étaient noires. La pluie est tombée en raison de la formation d'une énorme quantité de condensation, composée de vapeur et de cendres, dans les couches froides de l'atmosphère.

Les personnes touchées par la boule de feu dans un rayon de 800 mètres autour du point de l'explosion se sont transformées en poussière. Ceux qui se trouvaient un peu plus loin de l'explosion avaient une peau brûlée dont les restes ont été arrachés par l'onde de choc. Des pluies noires radioactives ont laissé des brûlures incurables sur la peau des survivants. Ceux qui ont miraculeusement réussi à s'échapper ont rapidement commencé à montrer des signes de mal des rayons : nausées, fièvre et crises de faiblesse.

Trois jours après le bombardement d'Hiroshima, l'Amérique a attaqué une autre ville japonaise : Nagasaki. La seconde explosion eut les mêmes conséquences désastreuses que la première.

En quelques secondes, deux bombes atomiques ont détruit des centaines de milliers de personnes. L’onde de choc a pratiquement effacé Hiroshima de la surface de la Terre. Plus de la moitié des résidents locaux (environ 240 000 personnes) sont décédés immédiatement des suites de leurs blessures. Dans la ville de Nagasaki, environ 73 000 personnes sont mortes des suites de l'explosion. Beaucoup de ceux qui ont survécu ont été soumis à de graves radiations, qui ont provoqué l’infertilité, le mal des rayons et le cancer. En conséquence, certains des survivants sont morts dans de terribles souffrances. L’utilisation de la bombe atomique à Hiroshima et Nagasaki a illustré la terrible puissance de ces armes.

Vous et moi savons déjà qui a inventé la bombe atomique, comment elle fonctionne et quelles conséquences elle peut entraîner. Nous allons maintenant découvrir comment se passaient les choses avec les armes nucléaires en URSS.

Après le bombardement des villes japonaises, J.V. Staline s'est rendu compte que la création d'une bombe atomique soviétique était une question de sécurité nationale. Le 20 août 1945, un comité sur l'énergie nucléaire est créé en URSS et L. Beria en est nommé chef.

Il convient de noter que des travaux dans ce sens sont menés en Union soviétique depuis 1918 et qu'en 1938, une commission spéciale sur le noyau atomique a été créée à l'Académie des sciences. Avec le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, tous les travaux dans ce sens furent gelés.

En 1943, des agents du renseignement de l'URSS ont transféré d'Angleterre des matériaux provenant d'ouvrages scientifiques fermés dans le domaine de l'énergie nucléaire. Ces documents montraient que les travaux des scientifiques étrangers sur la création d’une bombe atomique avaient fait de sérieux progrès. Dans le même temps, les résidents américains ont contribué à l’introduction d’agents soviétiques fiables dans les principaux centres de recherche nucléaire américains. Les agents transmettaient des informations sur les nouveaux développements aux scientifiques et ingénieurs soviétiques.

Termes de référence

Lorsqu'en 1945 la question de la création d'une bombe nucléaire soviétique devint presque une priorité, l'un des chefs de projet, Yu. Khariton, élabora un plan pour le développement de deux versions du projectile. Le 1er juin 1946, le plan est signé par la haute direction.

Selon la mission, les concepteurs devaient construire un RDS (moteur à réaction spécial) de deux modèles :

1. RDS-1. Une bombe avec une charge de plutonium qui explose par compression sphérique. L'appareil a été emprunté aux Américains.
2. RDS-2. Un canon-bombe avec deux charges d'uranium convergeant dans le canon de l'arme avant d'atteindre une masse critique.

Dans l’histoire du célèbre RDS, la formulation la plus courante, quoique humoristique, était l’expression « La Russie le fait elle-même ». Il a été inventé par l'adjoint de Yu Khariton, K. Shchelkin. Cette phrase exprime très précisément l'essence du travail, du moins pour RDS-2.

Lorsque l’Amérique apprit que l’Union soviétique possédait les secrets de la création d’armes nucléaires, elle commença à souhaiter une escalade rapide de la guerre préventive. À l'été 1949, apparut le plan « Troyan », selon lequel, le 1er janvier 1950, il était prévu de commencer des opérations militaires contre l'URSS. Ensuite, la date de l'attaque a été repoussée au début de 1957, mais à la condition que tous les pays de l'OTAN y rejoignent.

Essais

Lorsque les informations sur les projets américains sont arrivées via les services de renseignement en URSS, le travail des scientifiques soviétiques s'est considérablement accéléré. Les experts occidentaux pensaient que les armes atomiques seraient créées en URSS au plus tôt en 1954-1955. En fait, les essais de la première bombe atomique en URSS ont eu lieu déjà en août 1949. Le 29 août, un appareil RDS-1 a explosé sur un site de test à Semipalatinsk. Une grande équipe de scientifiques dirigée par Igor Vasilievich Kurchatov a participé à sa création. La conception de la charge appartenait aux Américains et l'équipement électronique a été créé à partir de zéro. La première bombe atomique d'URSS a explosé avec une puissance de 22 kt.

En raison de la probabilité d'une frappe de représailles, le plan troyen, qui prévoyait une attaque nucléaire contre 70 villes soviétiques, a été contrecarré. Les essais de Semipalatinsk marquèrent la fin du monopole américain sur la possession de l'arme atomique. L'invention d'Igor Vasilyevich Kurchatov a complètement détruit les plans militaires de l'Amérique et de l'OTAN et a empêché le développement d'une autre guerre mondiale. Ainsi commença une ère de paix sur Terre, qui existe sous la menace d’une destruction absolue.

"Club Nucléaire" du monde

Aujourd’hui, non seulement l’Amérique et la Russie possèdent des armes nucléaires, mais également un certain nombre d’autres États. L’ensemble des pays possédant de telles armes est classiquement appelé le « club nucléaire ».

Il comprend :

1. Amérique (depuis 1945).
2. URSS, et maintenant Russie (depuis 1949).
3. Angleterre (depuis 1952).
4. France (depuis 1960).
5. Chine (depuis 1964).
6. Inde (depuis 1974).
7. Pakistan (depuis 1998).
8. Corée (depuis 2006).

Israël possède également des armes nucléaires, bien que les dirigeants du pays refusent de commenter leur présence. A cela s'ajoutent des armes nucléaires américaines sur le territoire des pays de l'OTAN (Italie, Allemagne, Turquie, Belgique, Pays-Bas, Canada) et alliés (Japon, Corée du Sud, malgré le refus officiel).

L'Ukraine, la Biélorussie et le Kazakhstan, qui possédaient une partie des armes nucléaires de l'URSS, ont transféré leurs bombes à la Russie après l'effondrement de l'Union. Elle est devenue l’unique héritière de l’arsenal nucléaire de l’URSS.

Conclusion

Aujourd'hui, nous avons appris qui a inventé la bombe atomique et de quoi il s'agit. En résumant ce qui précède, nous pouvons conclure que les armes nucléaires constituent aujourd’hui l’instrument le plus puissant de la politique mondiale, fermement ancré dans les relations entre les pays. D’une part, il s’agit d’un moyen de dissuasion efficace et, d’autre part, d’un argument convaincant pour empêcher une confrontation militaire et renforcer les relations pacifiques entre les États. Les armes atomiques sont le symbole de toute une époque qui nécessite une manipulation particulièrement prudente.

Bombe à hydrogène

Armes thermonucléaires- un type d'arme de destruction massive dont le pouvoir destructeur repose sur l'utilisation de l'énergie de la réaction de fusion nucléaire d'éléments légers en éléments plus lourds (par exemple, la synthèse de deux noyaux d'atomes de deutérium (hydrogène lourd) en un noyau d’atome d’hélium), ce qui libère une quantité colossale d’énergie. Ayant les mêmes facteurs destructeurs que les armes nucléaires, les armes thermonucléaires ont un pouvoir explosif bien plus important. En théorie, elle n'est limitée que par le nombre de composants disponibles. Il est à noter que la contamination radioactive d'une explosion thermonucléaire est bien plus faible que celle d'une explosion atomique, notamment par rapport à la puissance de l'explosion. Cela a permis de qualifier les armes thermonucléaires de « propres ». Ce terme, apparu dans la littérature anglophone, est tombé en désuétude à la fin des années 70.

Descriptif général

Un dispositif explosif thermonucléaire peut être construit en utilisant soit du deutérium liquide, soit du deutérium gazeux comprimé. Mais l’émergence des armes thermonucléaires n’est devenue possible que grâce à un type d’hydrure de lithium – le deutérure de lithium-6. Il s'agit d'un composé d'un isotope lourd de l'hydrogène - le deutérium et d'un isotope du lithium de nombre de masse 6.

Le deutéride de lithium-6 est une substance solide qui permet de stocker du deutérium (dont l'état habituel dans des conditions normales est gazeux) à des températures positives et, de plus, son deuxième composant - le lithium-6 - est la matière première pour produire le l'isotope le plus rare de l'hydrogène - le tritium. En fait, le 6 Li est la seule source industrielle de tritium :

Les premières munitions thermonucléaires américaines utilisaient également du deutérure de lithium naturel, qui contient principalement un isotope du lithium avec un indice de masse de 7. Il sert également de source de tritium, mais pour cela les neutrons impliqués dans la réaction doivent avoir une énergie de 10 MeV ou plus haut.

Afin de créer les neutrons et la température (environ 50 millions de degrés) nécessaires au démarrage d’une réaction thermonucléaire, une petite bombe atomique explose d’abord dans une bombe à hydrogène. L'explosion s'accompagne d'une forte augmentation de la température, du rayonnement électromagnétique et de l'émergence d'un puissant flux de neutrons. À la suite de la réaction des neutrons avec un isotope du lithium, du tritium se forme.

La présence de deutérium et de tritium à la température élevée de l'explosion d'une bombe atomique déclenche une réaction thermonucléaire (234), qui produit la principale libération d'énergie lors de l'explosion d'une bombe à hydrogène (thermonucléaire). Si le corps de la bombe est en uranium naturel, alors les neutrons rapides (emportant 70 % de l'énergie libérée lors de la réaction (242)) provoquent une nouvelle réaction de fission en chaîne incontrôlée. La troisième phase de l’explosion de la bombe à hydrogène se produit. De la même manière, une explosion thermonucléaire d’une puissance pratiquement illimitée est créée.

Un autre facteur dommageable est le rayonnement neutronique, qui se produit lors de l’explosion d’une bombe à hydrogène.

Dispositif de munition thermonucléaire

Les munitions thermonucléaires existent aussi bien sous forme de bombes aériennes ( hydrogène ou bombe thermonucléaire) et des ogives pour missiles balistiques et de croisière.

Histoire

URSS

Le premier projet soviétique de dispositif thermonucléaire ressemblait à un gâteau en couches et reçut donc le nom de code « Sloyka ». La conception a été développée en 1949 (avant même les essais de la première bombe nucléaire soviétique) par Andrei Sakharov et Vitaly Ginzburg et avait une configuration de charge différente de la désormais célèbre conception divisée Teller-Ulam. Dans la charge, des couches de matière fissile alternaient avec des couches de combustible de fusion - du deutérure de lithium mélangé à du tritium ("la première idée de Sakharov"). La charge de fusion placée autour de la charge de fission s'est avérée inefficace pour augmenter la puissance globale de l'appareil (les appareils Teller-Ulam modernes peuvent fournir un facteur multiplicateur allant jusqu'à 30 fois). De plus, les zones de charges de fission et de fusion étaient entrecoupées d'un explosif conventionnel - l'initiateur de la réaction de fission primaire, ce qui augmentait encore la masse requise d'explosifs conventionnels. Le premier appareil de type « Sloika » a été testé en 1953 et a reçu le nom de « Joe-4 » en Occident (les premiers essais nucléaires soviétiques ont reçu des noms de code du surnom américain de Joseph (Joseph) Staline « Oncle Joe »). La puissance de l'explosion était équivalente à 400 kilotonnes avec une efficacité de seulement 15 à 20 %. Les calculs ont montré que la propagation des matières n'ayant pas réagi empêche une augmentation de la puissance au-delà de 750 kilotonnes.

Après que les États-Unis aient effectué les tests Ivy Mike en novembre 1952, qui prouvèrent la possibilité de créer des bombes mégatonnes, l'Union soviétique commença à développer un autre projet. Comme Andrei Sakharov l'a mentionné dans ses mémoires, la « deuxième idée » a été avancée par Ginzburg en novembre 1948 et proposait d'utiliser du deutéride de lithium dans une bombe qui, lorsqu'elle est irradiée avec des neutrons, forme du tritium et libère du deutérium.

Fin 1953, le physicien Viktor Davidenko proposa de placer les charges primaires (fission) et secondaires (fusion) dans des volumes séparés, reprenant ainsi le schéma Teller-Ulam. La prochaine grande étape a été proposée et développée par Sakharov et Yakov Zeldovich au printemps 1954. Elle impliquait l'utilisation des rayons X de la réaction de fission pour comprimer le deutéride de lithium avant la fusion (« implosion du faisceau »). La « troisième idée » de Sakharov a été testée lors des tests du RDS-37 de 1,6 mégatonne en novembre 1955. Le développement ultérieur de cette idée a confirmé l'absence pratique de restrictions fondamentales sur la puissance des charges thermonucléaires.

L'Union soviétique l'a démontré avec des tests en octobre 1961, lorsqu'une bombe de 50 mégatonnes lancée par un bombardier Tu-95 a explosé sur Novaya Zemlya. L'efficacité de l'appareil était de près de 97 % et il a été initialement conçu pour une puissance de 100 mégatonnes, qui a ensuite été réduite de moitié par une décision volontariste de la direction du projet. Il s’agissait du dispositif thermonucléaire le plus puissant jamais développé et testé sur Terre. Si puissant que son utilisation pratique comme arme a perdu tout sens, même en tenant compte du fait qu'elle a déjà été testée sous la forme d'une bombe finie.

USA

L'idée d'une bombe à fusion nucléaire initiée par une charge atomique a été proposée par Enrico Fermi à son collègue Edward Teller en 1941, au tout début du projet Manhattan. Teller a consacré une grande partie de son travail au cours du projet Manhattan au projet de bombe à fusion, négligeant dans une certaine mesure la bombe atomique elle-même. Sa focalisation sur les difficultés et sa position d'« avocat du diable » dans les discussions sur les problèmes ont forcé Oppenheimer à conduire Teller et d'autres physiciens « problématiques » sur le côté.

Les premières étapes importantes et conceptuelles vers la mise en œuvre du projet de synthèse ont été franchies par le collaborateur de Teller, Stanislav Ulam. Pour initier la fusion thermonucléaire, Ulam a proposé de comprimer le combustible thermonucléaire avant de le chauffer, en utilisant les facteurs de la réaction de fission primaire, et également de placer la charge thermonucléaire séparément du composant nucléaire primaire de la bombe. Ces propositions ont permis de transférer le développement des armes thermonucléaires à un niveau pratique. Sur cette base, Teller a proposé que les rayons X et gamma générés par l'explosion primaire pourraient transférer suffisamment d'énergie au composant secondaire, situé dans une coque commune avec le primaire, pour réaliser une implosion (compression) suffisante pour initier une réaction thermonucléaire. . Teller et ses partisans et opposants ont ensuite discuté de la contribution d'Ulam à la théorie qui sous-tend ce mécanisme.

Le développement des armes nucléaires soviétiques a commencé avec l’extraction d’échantillons de radium au début des années 1930. En 1939, les physiciens soviétiques Yuliy Khariton et Yakov Zeldovich ont calculé la réaction en chaîne de fission des noyaux d'atomes lourds. L'année suivante, des scientifiques de l'Institut ukrainien de physique et de technologie ont soumis des demandes pour la création d'une bombe atomique, ainsi que des méthodes de production d'uranium 235. Pour la première fois, les chercheurs ont proposé d'utiliser des explosifs conventionnels comme moyen d'enflammer une charge, ce qui créerait une masse critique et déclencherait une réaction en chaîne.

Cependant, l'invention des physiciens de Kharkov avait ses défauts et leur candidature, après avoir été soumise à diverses autorités, a finalement été rejetée. Le dernier mot revient au directeur de l'Institut du radium de l'Académie des sciences de l'URSS, l'académicien Vitaly Khlopin : « … la candidature n'a aucun fondement réel. En plus de cela, il contient essentiellement beaucoup de choses fantastiques... Même s'il était possible de mettre en œuvre une réaction en chaîne, l'énergie qui serait libérée serait mieux utilisée pour alimenter les moteurs, par exemple les avions.

Les appels des scientifiques à la veille de la Grande Guerre patriotique auprès du commissaire du peuple à la défense Sergueï Timochenko ont également échoué. En conséquence, le projet d’invention a été enterré sur une étagère étiquetée « top secret ».

• Vladimir Semionovitch Spinelle
• Wikimédia Commons

En 1990, des journalistes demandaient à l'un des auteurs du projet de bombe, Vladimir Spinelle : « Si vos propositions de 1939-1940 étaient appréciées au niveau gouvernemental et que vous receviez un soutien, quand l'URSS pourra-t-elle disposer de l'arme atomique ?

"Je pense qu'avec les capacités dont disposait plus tard Igor Kurchatov, nous l'aurions reçu en 1945", a répondu Spinelle.

Cependant, c'est Kurchatov qui a réussi à utiliser dans ses développements des projets américains réussis visant à créer une bombe au plutonium, obtenue par les services de renseignement soviétiques.

Course atomique

Avec le déclenchement de la Grande Guerre patriotique, la recherche nucléaire fut temporairement interrompue. Les principaux instituts scientifiques des deux capitales ont été évacués vers des régions reculées.

Le chef du renseignement stratégique, Lavrenti Beria, était au courant des développements des physiciens occidentaux dans le domaine des armes nucléaires. Pour la première fois, les dirigeants soviétiques ont appris la possibilité de créer une super-arme auprès du « père » de la bombe atomique américaine, Robert Oppenheimer, qui s'est rendu en Union soviétique en septembre 1939. Au début des années 40, les hommes politiques et les scientifiques ont pris conscience de la réalité de l'obtention d'une bombe nucléaire, mais aussi du fait que son apparition dans l'arsenal de l'ennemi mettrait en danger la sécurité des autres puissances.

En 1941, le gouvernement soviétique reçut les premières données de renseignement des États-Unis et de la Grande-Bretagne, où des travaux actifs sur la création de super-armes avaient déjà commencé. Le principal informateur était « l’espion atomique » soviétique Klaus Fuchs, un physicien allemand impliqué dans les programmes nucléaires des États-Unis et de la Grande-Bretagne.

• Académicien de l'Académie des sciences de l'URSS, physicien Piotr Kapitsa
• RIA Novosti
• V.Noskov

L'académicien Piotr Kapitsa, s'exprimant le 12 octobre 1941 lors d'une réunion de scientifiques antifascistes, a déclaré : « Les explosifs sont l'un des moyens importants de la guerre moderne. La science indique les possibilités fondamentales d'augmenter la force explosive de 1,5 à 2 fois... Les calculs théoriques montrent que si une bombe puissante et moderne peut, par exemple, détruire un bloc entier, alors une bombe atomique, même de petite taille, pourrait, si possible, détruire facilement une grande ville métropolitaine de plusieurs millions d’habitants. Mon opinion personnelle est que les difficultés techniques qui s'opposent à l'utilisation de l'énergie intra-atomique sont encore très grandes. Cette question est encore douteuse, mais il est très probable qu’il y ait ici de grandes opportunités.»

En septembre 1942, le gouvernement soviétique adopta un décret « Sur l'organisation des travaux sur l'uranium ». Au printemps de l'année suivante, le Laboratoire n°2 de l'Académie des sciences de l'URSS est créé pour produire la première bombe soviétique. Enfin, le 11 février 1943, Staline signa la décision du GKO sur le programme de travail visant à créer une bombe atomique. Au début, le vice-président du Comité de défense de l'État, Viatcheslav Molotov, était chargé de diriger cette tâche importante. C'est lui qui devait trouver un directeur scientifique pour le nouveau laboratoire.

Molotov lui-même, dans une note datée du 9 juillet 1971, rappelle ainsi sa décision : « Nous travaillons sur ce sujet depuis 1943. J'ai été chargé de répondre à leur place, de trouver une personne capable de créer la bombe atomique. Les agents de sécurité m'ont donné une liste de physiciens fiables sur lesquels je pouvais compter et j'ai choisi. Il appela chez lui Kapitsa, l'académicien. Il a déclaré que nous n'y sommes pas prêts et que la bombe atomique n'est pas une arme de cette guerre, mais une question d'avenir. Ils ont demandé à Joffe - lui aussi avait une attitude quelque peu floue à ce sujet. Bref, j'avais le plus jeune et encore inconnu Kurchatov, il n'avait pas le droit de bouger. Je l'ai appelé, nous avons discuté, il m'a fait bonne impression. Mais il a dit qu’il y avait encore beaucoup d’incertitude. Ensuite, j'ai décidé de lui remettre nos documents de renseignement : les agents du renseignement avaient fait un travail très important. Kourtchatov a passé plusieurs jours au Kremlin, avec moi, à discuter de ces documents.»

Au cours des semaines suivantes, Kourtchatov a étudié minutieusement les données reçues par les services de renseignement et a rédigé un avis d'expert : « Les matériaux sont d'une importance énorme et inestimable pour notre État et pour la science... La totalité des informations indique la possibilité technique de résoudre le problème. tout le problème de l’uranium dans un délai beaucoup plus court que ne le pensent nos scientifiques, qui ne connaissent pas l’avancement des travaux sur ce problème à l’étranger.

À la mi-mars, Igor Kurchatov a pris la direction scientifique du Laboratoire n°2. En avril 1946, il fut décidé de créer le bureau d'études KB-11 pour les besoins de ce laboratoire. L'installation top-secrète était située sur le territoire de l'ancien monastère de Sarov, à plusieurs dizaines de kilomètres d'Arzamas.

• Igor Kurchatov (à droite) avec un groupe d'employés de l'Institut de physique et de technologie de Leningrad
• RIA Novosti

Les spécialistes du KB-11 étaient censés créer une bombe atomique en utilisant le plutonium comme substance active. Dans le même temps, lors de la création de la première arme nucléaire en URSS, les scientifiques nationaux se sont appuyés sur les conceptions de la bombe américaine au plutonium, testée avec succès en 1945. Cependant, comme la production de plutonium en Union soviétique n'avait pas encore été réalisée, les physiciens ont utilisé au début de l'uranium extrait des mines tchécoslovaques, ainsi que des territoires de l'Allemagne de l'Est, du Kazakhstan et de la Kolyma.

La première bombe atomique soviétique s'appelait RDS-1 (« Special Jet Engine »). Un groupe de spécialistes dirigé par Kurchatov a réussi à y charger une quantité suffisante d'uranium et à déclencher une réaction en chaîne dans le réacteur le 10 juin 1948. L'étape suivante consistait à utiliser du plutonium.

"C'est un éclair atomique"

Dans le plutonium "Fat Man", largué sur Nagasaki le 9 août 1945, des scientifiques américains ont placé 10 kilogrammes de métal radioactif. L’URSS a réussi à accumuler cette quantité de substance en juin 1949. Le chef de l'expérience, Kurchatov, a informé le conservateur du projet atomique, Lavrenti Beria, qu'il était prêt à tester le RDS-1 le 29 août.

Une partie de la steppe kazakhe d'une superficie d'environ 20 kilomètres a été choisie comme terrain d'essai. Dans sa partie centrale, les spécialistes ont construit une tour métallique de près de 40 mètres de haut. C'est là-dessus que fut installé le RDS-1, dont la masse était de 4,7 tonnes.

Le physicien soviétique Igor Golovine décrit la situation sur le site d'essai quelques minutes avant le début des tests : « Tout va bien. Et soudain, dans le silence général, dix minutes avant « l'heure », la voix de Beria se fait entendre : « Mais rien ne marchera pour toi, Igor Vasilyevich ! - « De quoi parles-tu, Lavrenty Pavlovitch ! Cela fonctionnera certainement ! » - S'exclame Kurchatov et continue de regarder, seul son cou est devenu violet et son visage est devenu sombre et concentré.

Pour un éminent scientifique dans le domaine du droit atomique, Abram Ioyrysh, l’état de Kourtchatov ressemble à une expérience religieuse : « Kourtchatov s’est précipité hors de la casemate, a escaladé le rempart de terre et a crié « Elle ! agita largement les bras en répétant : « Elle, elle ! - et l'illumination s'est répandue sur son visage. La colonne d'explosion a tourbillonné et est entrée dans la stratosphère. Une onde de choc approchait du poste de commandement, bien visible sur l'herbe. Kourtchatov se précipita vers elle. Flerov s'est précipité après lui, l'a saisi par la main, l'a traîné de force dans la casemate et a fermé la porte. L'auteur de la biographie de Kurchatov, Piotr Astashenkov, donne à son héros les mots suivants : « C'est un éclair atomique. Maintenant, elle est entre nos mains..."

Immédiatement après l'explosion, la tour métallique s'est effondrée au sol et il ne restait à sa place qu'un cratère. Une puissante onde de choc a projeté les ponts routiers à quelques dizaines de mètres et les voitures à proximité se sont dispersées dans les espaces ouverts à près de 70 mètres du lieu de l'explosion.

• Champignon nucléaire de l'explosion au sol du RDS-1 le 29 août 1949
• Archives du RFNC-VNIIEF

Un jour, après un autre test, on demanda à Kourtchatov : « Ne vous inquiétez-vous pas du côté moral de cette invention ?

"Vous avez posé une question légitime", a-t-il répondu. "Mais je pense que ce problème est mal abordé." Il vaut mieux ne pas s'adresser à nous, mais à ceux qui ont déchaîné ces forces... Ce qui fait peur, ce n'est pas la physique, mais le jeu d'aventure, pas la science, mais son utilisation par des canailles... Quand la science fait une percée et s'ouvre Si l’on envisage la possibilité d’actions affectant des millions de personnes, il devient nécessaire de repenser les normes morales pour maîtriser ces actions. Mais rien de tel ne s’est produit. Bien au contraire. Pensez-y : le discours de Churchill à Fulton, les bases militaires, les bombardiers le long de nos frontières. Les intentions sont très claires. La science est devenue un outil de chantage et le principal facteur décisif en politique. Pensez-vous vraiment que la moralité les arrêtera ? Et si c’est le cas, et c’est le cas, il faut leur parler dans leur langue. Oui, je sais : les armes que nous avons créées sont des instruments de violence, mais nous avons été obligés de les créer pour éviter des violences encore plus dégoûtantes ! — la réponse du scientifique est décrite dans le livre «A-bomb» d'Abram Ioyrysh et du physicien nucléaire Igor Morokhov.

Au total, cinq bombes RDS-1 ont été fabriquées. Tous étaient stockés dans la ville fermée d'Arzamas-16. Vous pouvez désormais voir une maquette de la bombe au musée des armes nucléaires de Sarov (anciennement Arzamas-16).

La bombe à hydrogène (Hydrogen Bomb, HB) est une arme de destruction massive dotée d'un pouvoir destructeur incroyable (sa puissance est estimée à des mégatonnes de TNT). Le principe de fonctionnement de la bombe et sa structure reposent sur l'utilisation de l'énergie de fusion thermonucléaire des noyaux d'hydrogène. Les processus qui se produisent lors de l'explosion sont similaires à ceux qui se produisent sur les étoiles (y compris le Soleil). Le premier test d'un VB adapté au transport sur de longues distances (conçu par A.D. Sakharov) a été réalisé en Union soviétique sur un site d'essai près de Semipalatinsk.

Réaction thermonucléaire

Le soleil contient d'énormes réserves d'hydrogène, qui est constamment influencé par des pressions et des températures ultra élevées (environ 15 millions de degrés Kelvin). À une densité et une température de plasma aussi extrêmes, les noyaux des atomes d’hydrogène entrent en collision de manière aléatoire. Le résultat des collisions est la fusion des noyaux et, par conséquent, la formation de noyaux d'un élément plus lourd - l'hélium.

Les lois de la physique expliquent ainsi la libération d'énergie lors d'une réaction thermonucléaire : une partie de la masse des noyaux légers impliqués dans la formation des éléments plus lourds reste inutilisée et est convertie en énergie pure en quantités colossales. C'est pourquoi notre corps céleste perd environ 4 millions de tonnes de matière par seconde, tout en libérant un flux continu d'énergie dans l'espace.

Isotopes de l'hydrogène

Le plus simple de tous les atomes existants est l’atome d’hydrogène. Il se compose d’un seul proton, formant le noyau, et d’un seul électron en orbite autour de lui. À la suite d’études scientifiques sur l’eau (H2O), il a été constaté qu’elle contient de l’eau dite « lourde » en petites quantités. Il contient des isotopes « lourds » de l'hydrogène (2H ou deutérium), dont les noyaux, en plus d'un proton, contiennent également un neutron (particule proche en masse d'un proton, mais dépourvue de charge).

La science connaît aussi le tritium, troisième isotope de l'hydrogène, dont le noyau contient 1 proton et 2 neutrons. Le tritium se caractérise par une instabilité et une désintégration spontanée constante avec libération d'énergie (rayonnement), entraînant la formation d'un isotope de l'hélium. Des traces de tritium se retrouvent dans les couches supérieures de l'atmosphère terrestre : c'est là, sous l'influence des rayons cosmiques, que les molécules de gaz qui forment l'air subissent des modifications similaires. Le tritium peut également être produit dans un réacteur nucléaire en irradiant l’isotope du lithium-6 avec un puissant flux de neutrons.

Développement et premiers tests de la bombe à hydrogène

À la suite d'une analyse théorique approfondie, des experts de l'URSS et des États-Unis sont arrivés à la conclusion qu'un mélange de deutérium et de tritium facilite le lancement d'une réaction de fusion thermonucléaire. Forts de ces connaissances, des scientifiques américains ont commencé dans les années 50 du siècle dernier à créer une bombe à hydrogène. Et déjà au printemps 1951, un test a été effectué sur le site d'essai d'Enewetak (un atoll de l'océan Pacifique), mais seule une fusion thermonucléaire partielle a été réalisée.

Un peu plus d'un an s'écoula et en novembre 1952, le deuxième essai d'une bombe à hydrogène d'une puissance d'environ 10 Mt de TNT fut réalisé. Cependant, cette explosion peut difficilement être qualifiée d’explosion de bombe thermonucléaire au sens moderne du terme : en fait, l’appareil était un grand conteneur (de la taille d’un immeuble de trois étages) rempli de deutérium liquide.

La Russie s’est également chargée d’améliorer les armes atomiques et la première bombe à hydrogène du projet A.D. Sakharov a été testé sur le site d'essai de Semipalatinsk le 12 août 1953. Le RDS-6 (ce type d’arme de destruction massive était surnommé la « bouffée » de Sakharov, car sa conception impliquait le placement séquentiel de couches de deutérium entourant la charge initiatrice) avait une puissance de 10 Mt. Cependant, contrairement à la « maison à trois étages » américaine, la bombe soviétique était compacte et pouvait être rapidement livrée au site de largage en territoire ennemi à bord d'un bombardier stratégique.

Relevant le défi, les États-Unis firent exploser en mars 1954 une bombe aérienne plus puissante (15 Mt) sur un site d'essai de l'atoll de Bikini (océan Pacifique). Le test a provoqué le rejet dans l’atmosphère d’une grande quantité de substances radioactives, dont certaines sont tombées sous forme de précipitations à des centaines de kilomètres de l’épicentre de l’explosion.

Le navire japonais "Lucky Dragon" et les instruments installés sur l'île de Rogelap ont enregistré une forte augmentation des radiations.

Étant donné que les processus qui se produisent lors de la détonation d’une bombe à hydrogène produisent de l’hélium stable et inoffensif, on s’attendait à ce que les émissions radioactives ne dépassent pas le niveau de contamination d’un détonateur à fusion atomique. Mais les calculs et les mesures des retombées radioactives réelles variaient considérablement, tant en quantité qu'en composition. Par conséquent, les dirigeants américains ont décidé de suspendre temporairement la conception de cette arme jusqu'à ce que son impact sur l'environnement et l'homme soit pleinement étudié.

Vidéo : tests en URSS

Tsar Bomba - bombe thermonucléaire de l'URSS L'URSS a mis un point audacieux dans la chaîne d'augmentation du tonnage des bombes à hydrogène lorsque, le 30 octobre 1961, un essai de la «bombe tsar» de 50 mégatonnes (la plus grande de l'histoire) a été effectué sur Novaya Zemlya - le résultat de nombreuses années de travail du groupe de recherche d'A.D. Sakharov. L'explosion s'est produite à une altitude de 4 kilomètres et l'onde de choc a été enregistrée trois fois par des instruments partout dans le monde. Bien que le test n'ait révélé aucun échec, la bombe n'est jamais entrée en service.

Mais le fait même que les Soviétiques possédaient de telles armes a produit une impression indélébile sur le monde entier et les États-Unis ont cessé d’accumuler le tonnage de leur arsenal nucléaire. La Russie, à son tour, a décidé d'abandonner l'introduction d'ogives nucléaires chargées d'hydrogène dans les opérations de combat.

Tout d’abord, la charge initiatrice située à l’intérieur de la coque de la VB (bombe atomique miniature) explose, entraînant une puissante libération de neutrons et la création de la température élevée nécessaire au début de la fusion thermonucléaire dans la charge principale. Un bombardement massif de neutrons de l'insert de deutéride de lithium (obtenu en combinant le deutérium avec l'isotope du lithium-6) commence.

Sous l'influence des neutrons, le lithium-6 se divise en tritium et en hélium. Dans ce cas, le fusible atomique devient une source de matériaux nécessaires à la fusion thermonucléaire dans la bombe elle-même.

Un mélange de tritium et de deutérium déclenche une réaction thermonucléaire, provoquant une augmentation rapide de la température à l'intérieur de la bombe, et de plus en plus d'hydrogène est impliqué dans le processus.
Le principe de fonctionnement d'une bombe à hydrogène implique l'apparition ultra-rapide de ces processus (le dispositif de charge et la disposition des principaux éléments y contribuent), qui paraissent instantanés à l'observateur.

Superbombe : fission, fusion, fission

La séquence de processus décrite ci-dessus se termine après le début de la réaction du deutérium avec le tritium. Ensuite, il a été décidé de recourir à la fission nucléaire plutôt qu'à la fusion de nucléaires plus lourds. Après la fusion des noyaux de tritium et de deutérium, de l'hélium libre et des neutrons rapides sont libérés, dont l'énergie est suffisante pour initier la fission des noyaux d'uranium 238.

Les neutrons rapides sont capables de séparer les atomes de la coque d'uranium d'une superbombe. La fission d'une tonne d'uranium génère une énergie d'environ 18 Mt. Dans ce cas, l'énergie n'est pas seulement dépensée pour créer une onde de souffle et libérer une quantité colossale de chaleur. Chaque atome d’uranium se désintègre en deux « fragments » radioactifs. Tout un « bouquet » de divers éléments chimiques (jusqu'à 36) et environ deux cents isotopes radioactifs se forme. C'est pour cette raison que se forment de nombreuses retombées radioactives, enregistrées à des centaines de kilomètres de l'épicentre de l'explosion.

Après la chute du rideau de fer, on a appris que l’URSS envisageait de développer une « bombe tsariste » d’une capacité de 100 Mt. Etant donné qu'à cette époque il n'existait aucun avion capable de transporter une charge aussi massive, l'idée fut abandonnée au profit d'une bombe de 50 Mt.

Conséquences de l'explosion d'une bombe à hydrogène

L’explosion d’une bombe à hydrogène entraîne des destructions et des conséquences à grande échelle, et l’impact principal (évident et direct) est triple. Le plus évident de tous les impacts directs est une onde de choc d’ultra haute intensité. Sa capacité destructrice diminue avec la distance de l'épicentre de l'explosion et dépend également de la puissance de la bombe elle-même et de la hauteur à laquelle la charge a explosé.

Effet thermique

L'effet de l'impact thermique d'une explosion dépend des mêmes facteurs que la puissance de l'onde de choc. Mais une autre chose s'y ajoute : le degré de transparence des masses d'air. Le brouillard, voire une légère nébulosité, réduit fortement le rayon de dégâts sur lequel un éclair thermique peut provoquer de graves brûlures et une perte de vision. L'explosion d'une bombe à hydrogène (plus de 20 Mt) génère une quantité incroyable d'énergie thermique, suffisante pour faire fondre le béton à une distance de 5 km, évaporer la quasi-totalité de l'eau d'un petit lac à une distance de 10 km, détruire le personnel ennemi , équipements et bâtiments à la même distance .

Au centre se forme un entonnoir d'un diamètre de 1 à 2 km et d'une profondeur allant jusqu'à 50 m, recouvert d'une épaisse couche de masse vitreuse (plusieurs mètres de roches à forte teneur en sable fondent presque instantanément, se transformant en verre ).

• Selon des calculs basés sur des tests réels, les gens ont 50 % de chances de survivre s’ils :
• Ils sont situés dans un abri en béton armé (souterrain) à 8 km de l'épicentre de l'explosion (EV) ;
• Ils sont situés dans des immeubles résidentiels à une distance de 15 km du VE ;

Ils se retrouveront dans une zone dégagée à plus de 20 km du VE avec une mauvaise visibilité (pour une ambiance « propre », la distance minimale dans ce cas sera de 25 km).

Avec l’éloignement des véhicules électriques, la probabilité de survie des personnes se trouvant dans des zones ouvertes augmente fortement. Ainsi, à une distance de 32 km, ce sera 90 à 95 %. Un rayon de 40 à 45 km est la limite de l'impact principal d'une explosion.

Boule de feu

Un autre impact évident de l’explosion d’une bombe à hydrogène est celui des tempêtes de feu auto-entretenues (ouragans), formées à la suite de l’aspiration de masses colossales de matériaux inflammables dans la boule de feu. Malgré cela, la conséquence la plus dangereuse de l'explosion en termes d'impact sera la contamination radioactive de l'environnement sur des dizaines de kilomètres à la ronde.

La boule de feu qui apparaît après l'explosion se remplit rapidement de particules radioactives en quantités énormes (produits de la désintégration de noyaux lourds). La taille des particules est si petite que lorsqu’elles pénètrent dans la haute atmosphère, elles peuvent y rester très longtemps. Tout ce que la boule de feu atteint à la surface de la terre se transforme instantanément en cendres et en poussière, puis est attiré dans la colonne de feu.

Les tourbillons de flammes mélangent ces particules avec des particules chargées, formant un mélange dangereux de poussières radioactives dont le processus de sédimentation des granules dure longtemps.

Les poussières grossières se déposent assez rapidement, mais les poussières fines sont transportées par les courants d'air sur de grandes distances et tombent progressivement du nuage nouvellement formé. Les particules les plus grosses et les plus chargées se déposent à proximité immédiate de l'EC ; les particules de cendres visibles à l'œil nu peuvent encore être trouvées à des centaines de kilomètres. Ils forment une couverture mortelle de plusieurs centimètres d’épaisseur. Quiconque s'approche de lui risque de recevoir une dose importante de radiations.

Des particules plus petites et indiscernables peuvent « flotter » dans l’atmosphère pendant de nombreuses années, faisant le tour de la Terre à plusieurs reprises. Au moment où ils tombent à la surface, ils ont perdu une bonne quantité de radioactivité. Le plus dangereux est le strontium 90, qui a une demi-vie de 28 ans et génère un rayonnement stable pendant toute cette période. Son apparition est détectée par les instruments du monde entier. « Atterrissant » sur l’herbe et le feuillage, il s’implique dans les chaînes alimentaires. Pour cette raison, les examens de personnes situées à des milliers de kilomètres des sites de test révèlent du strontium 90 accumulé dans les os. Même si son contenu est extrêmement faible, la perspective de devenir une « décharge pour stocker des déchets radioactifs » n'augure rien de bon pour l'homme, conduisant au développement de tumeurs malignes des os. Dans les régions de Russie (ainsi que d'autres pays) proches des sites de lancements d'essais de bombes à hydrogène, on observe encore un fond radioactif accru, ce qui prouve une fois de plus la capacité de ce type d'arme à laisser des conséquences importantes.

Vidéo sur la bombe à hydrogène

Il existe un nombre considérable de clubs politiques différents dans le monde. Le G7, maintenant le G20, les BRICS, l’OCS, l’OTAN, l’Union européenne, dans une certaine mesure. Cependant, aucun de ces clubs ne peut se vanter d’avoir une fonction unique : la capacité de détruire le monde tel que nous le connaissons. Le « club nucléaire » a des capacités similaires.

Aujourd’hui, 9 pays possèdent des armes nucléaires :

• Russie;
• Royaume-Uni;
• France;
• Inde
• Pakistan;
• Israël;
• RPDC.

Les pays sont classés selon qu'ils acquièrent des armes nucléaires dans leur arsenal. Si la liste était classée selon le nombre d'ogives, la Russie occuperait la première place avec ses 8 000 unités, dont 1 600 peuvent être lancées dès maintenant. Les États n'ont que 700 unités de retard, mais ils disposent de 320 charges supplémentaires. Le « club nucléaire » est un concept purement relatif, en fait, il n'y a pas de club ; Il existe un certain nombre d'accords entre pays sur la non-prolifération et la réduction des stocks d'armes nucléaires.

Comme nous le savons, les premiers essais de la bombe atomique ont été effectués par les États-Unis en 1945. Cette arme a été testée sur le terrain pendant la Seconde Guerre mondiale sur des habitants des villes japonaises d'Hiroshima et de Nagasaki. Ils fonctionnent selon le principe de division. Lors de l'explosion, une réaction en chaîne se déclenche, qui provoque la fission des noyaux en deux, accompagnée d'une libération d'énergie. L'uranium et le plutonium sont principalement utilisés pour cette réaction. Nos idées sur la composition des bombes nucléaires sont liées à ces éléments. Puisque l’uranium n’existe dans la nature que sous la forme d’un mélange de trois isotopes, dont un seul est capable de supporter une telle réaction, il est nécessaire de l’enrichir. L’alternative est le plutonium 239, qui n’est pas présent naturellement et doit être produit à partir d’uranium.

Si une réaction de fission se produit dans une bombe à l'uranium, alors une réaction de fusion se produit dans une bombe à hydrogène - c'est l'essence même de la différence entre une bombe à hydrogène et une bombe atomique. Nous savons tous que le soleil nous donne de la lumière, de la chaleur et, pourrait-on dire, de la vie. Les mêmes processus qui se produisent au soleil peuvent facilement détruire des villes et des pays. L'explosion d'une bombe à hydrogène est générée par la synthèse de noyaux légers, ce qu'on appelle la fusion thermonucléaire. Ce « miracle » est possible grâce aux isotopes de l’hydrogène – le deutérium et le tritium. C’est d’ailleurs pour cela que la bombe est appelée bombe à hydrogène. Vous pouvez également voir le nom de « bombe thermonucléaire », en raison de la réaction qui est à la base de cette arme.

Après que le monde ait constaté le pouvoir destructeur des armes nucléaires, en août 1945, l’URSS s’est lancée dans une course qui a duré jusqu’à son effondrement. Les États-Unis ont été les premiers à créer, tester et utiliser des armes nucléaires, les premiers à faire exploser une bombe à hydrogène, mais l'URSS peut être créditée de la première production d'une bombe à hydrogène compacte, qui peut être livrée à l'ennemi régulièrement. -16. La première bombe américaine avait la taille d’une maison à trois étages ; une bombe à hydrogène de cette taille serait de peu d’utilité. Les Soviétiques ont reçu de telles armes dès 1952, tandis que la première bombe « adéquate » des États-Unis n'a été adoptée qu'en 1954. Si vous regardez en arrière et analysez les explosions de Nagasaki et d'Hiroshima, vous pouvez conclure qu'elles n'étaient pas aussi efficaces. puissant . Au total, deux bombes ont détruit les deux villes et tué, selon diverses sources, jusqu'à 220 000 personnes. Un bombardement massif de Tokyo pourrait tuer entre 150 et 200 000 personnes par jour, même sans armes nucléaires. Cela est dû à la faible puissance des premières bombes - seulement quelques dizaines de kilotonnes de TNT. Les bombes à hydrogène ont été testées dans le but de vaincre 1 mégatonne ou plus.

La première bombe soviétique a été testée avec une puissance de 3 Mt, mais elle a finalement testé 1,6 Mt.

La bombe à hydrogène la plus puissante a été testée par les Soviétiques en 1961. Sa capacité a atteint 58-75 Mt, avec les 51 Mt déclarées. « Tsar » a plongé le monde dans un léger choc, au sens littéral du terme. L’onde de choc a fait trois fois le tour de la planète. Il ne restait plus une seule colline sur le site d'essai (Novaya Zemlya), l'explosion a été entendue à une distance de 800 km. La boule de feu a atteint un diamètre de près de 5 km, le « champignon » a grandi de 67 km et le diamètre de sa calotte était de près de 100 km. Les conséquences d’une telle explosion dans une grande ville sont difficiles à imaginer. Selon de nombreux experts, c'est le test d'une bombe à hydrogène d'une telle puissance (les États disposaient à l'époque de bombes quatre fois moins puissantes) qui a constitué la première étape vers la signature de divers traités interdisant les armes nucléaires, leurs essais et leur réduction de la production. Pour la première fois, le monde a commencé à réfléchir à sa propre sécurité, qui était véritablement menacée.

Comme mentionné précédemment, le principe de fonctionnement d'une bombe à hydrogène repose sur une réaction de fusion. La fusion thermonucléaire est le processus de fusion de deux noyaux en un seul, avec formation d'un troisième élément, libération d'un quatrième et d'énergie. Les forces qui repoussent les noyaux sont énormes, donc pour que les atomes se rapprochent suffisamment pour fusionner, la température doit être tout simplement énorme. Les scientifiques s'interrogent depuis des siècles sur la fusion thermonucléaire froide, essayant, pour ainsi dire, de ramener la température de fusion à la température ambiante, idéalement. Dans ce cas, l’humanité aura accès à l’énergie du futur. Quant à la réaction thermonucléaire actuelle, pour la démarrer, il faut encore allumer un soleil miniature ici sur Terre - les bombes utilisent généralement une charge d'uranium ou de plutonium pour démarrer la fusion.

Outre les conséquences décrites ci-dessus de l'utilisation d'une bombe de plusieurs dizaines de mégatonnes, une bombe à hydrogène, comme toute arme nucléaire, a un certain nombre de conséquences liées à son utilisation. Certains ont tendance à croire que la bombe à hydrogène est une « arme plus propre » qu’une bombe conventionnelle. Peut-être que cela a quelque chose à voir avec le nom. Les gens entendent le mot « eau » et pensent qu’il a quelque chose à voir avec l’eau et l’hydrogène, et que les conséquences ne sont donc pas si désastreuses. En fait, ce n’est certainement pas le cas, car l’action d’une bombe à hydrogène repose sur des substances extrêmement radioactives. Il est théoriquement possible de fabriquer une bombe sans charge d'uranium, mais cela n'est pas pratique en raison de la complexité du processus, de sorte que la réaction de fusion pure est « diluée » avec de l'uranium pour augmenter la puissance. Dans le même temps, la quantité de retombées radioactives augmente jusqu'à 1 000 %. Tout ce qui tombe dans la boule de feu sera détruit, la zone située dans le rayon touché deviendra inhabitable pendant des décennies. Les retombées radioactives peuvent nuire à la santé des personnes situées à des centaines, voire des milliers de kilomètres. Des nombres spécifiques et la zone d'infection peuvent être calculés en connaissant la force de la charge.

Cependant, la destruction de villes n’est pas la pire chose qui puisse arriver « grâce » aux armes de destruction massive. Après une guerre nucléaire, le monde ne sera pas complètement détruit. Des milliers de grandes villes, des milliards de personnes resteront sur la planète et seul un petit pourcentage de territoires perdra leur statut « habitable ». À long terme, le monde entier sera menacé par ce que l’on appelle « l’hiver nucléaire ». La détonation de l’arsenal nucléaire du « club » pourrait déclencher la libération dans l’atmosphère de suffisamment de substances (poussière, suie, fumée) pour « réduire » la luminosité du soleil. Le linceul, qui pourrait s’étendre à la planète entière, détruirait les récoltes pendant plusieurs années, provoquant famine et inévitable déclin de la population. Il y a déjà eu une « année sans été » dans l’histoire, après une éruption volcanique majeure en 1816, un hiver nucléaire semble donc plus que possible. Encore une fois, selon la manière dont la guerre se déroule, nous pourrions nous retrouver avec les types de changement climatique mondial suivants :

• un refroidissement de 1 degré passera inaperçu ;
• automne nucléaire - un refroidissement de 2 à 4 degrés, de mauvaises récoltes et une formation accrue d'ouragans sont possibles ;
• un analogue de « l'année sans été » - lorsque la température a chuté de manière significative, de plusieurs degrés en un an ;
• Petit âge glaciaire – les températures pourraient chuter de 30 à 40 degrés pendant une période de temps significative et s'accompagneraient d'un dépeuplement d'un certain nombre de zones du nord et de mauvaises récoltes ;
• Âge glaciaire - le développement du Petit Âge glaciaire, lorsque la réflexion de la lumière du soleil sur la surface peut atteindre un certain niveau critique et que la température continuera de baisser, la seule différence est la température ;
• le refroidissement irréversible est une version très triste de la période glaciaire qui, sous l'influence de nombreux facteurs, transformera la Terre en une nouvelle planète.

La théorie de l’hiver nucléaire est constamment critiquée, ses conséquences semblent un peu exagérées. Cependant, il n’y a aucune raison de douter de son offensive inévitable dans tout conflit mondial impliquant l’utilisation de bombes à hydrogène.

La guerre froide est derrière nous depuis longtemps et l’hystérie nucléaire n’est visible que dans les vieux films hollywoodiens et sur les couvertures de magazines et de bandes dessinées rares. Malgré cela, nous pourrions être au bord d’un conflit nucléaire, quoique mineur, mais grave. Tout cela grâce à Kim Jong-un, amoureux des fusées et héros de la lutte contre les ambitions impérialistes américaines. La bombe à hydrogène de la RPDC est encore un objet hypothétique ; seules des preuves indirectes parlent de son existence. Bien sûr, le gouvernement nord-coréen rapporte constamment qu'il a réussi à fabriquer de nouvelles bombes, mais personne ne les a encore vues en direct. Naturellement, les États et leurs alliés – Japon et Corée du Sud – sont un peu plus préoccupés par la présence, même hypothétique, de telles armes en RPDC. La réalité est qu’à l’heure actuelle, la RPDC ne dispose pas de suffisamment de technologie pour réussir à attaquer les États-Unis, ce qu’elle annonce chaque année au monde entier. Même une attaque contre le Japon voisin ou le Sud pourrait ne pas être très réussie, voire pas du tout, mais chaque année, le danger d'un nouveau conflit dans la péninsule coréenne augmente.