Sofya Alekseevna (1657-1704), princesse et grande-duchesse russe, souveraine de Russie (1682-1689).
Née le 27 septembre 1657. Troisième fille du tsar Alexei Mikhailovich issue de son premier mariage avec Maria Ilyinichna Miloslavskaya. Avec son demi-frère Fiodor Alekseevich, elle a étudié avec l'éducateur et poète Siméon de Polotsk. Les contemporains ont célébré l'aigu esprit, brillante maîtrise de la rhétorique et connaissance des langues étrangères. Sophia elle-même était engagée dans la créativité littéraire.
En mai 1682, lors du soulèvement des Streltsy dans la capitale, elle prend la position de princesse « miséricordieuse, douce et miséricordieuse ». Son discours Pour les archers qui ont fait irruption dans le Kremlin, les promesses généreuses, les éloges et la satisfaction rapide des demandes des rebelles (principalement le paiement des salaires qui n'avaient pas été versés depuis de nombreuses années) ont conduit à un calme temporaire dans la capitale. Sophie, soutenue par les archers et les fidèles boyards de Miloslavsky, devint la dirigeante.
En août 1682, au plus fort de nouveaux troubles, la princesse trompa la famille royale et la cour de Moscou, privant les rebelles de la possibilité d'agir au nom des tsars Ivan V et Pierre Ier. Après avoir exécuté le chef de l'ordre Streltsy, le prince I. A. Khovansky et son fils Sophie ont déclaré que le soulèvement populaire était le résultat d'une conspiration des aristocrates.
Ayant conservé leurs acquis matériels, les archers et les soldats abandonnèrent les revendications politiques et, au cours de plusieurs années, furent soigneusement « démantelés » : divisés par privilèges, dispersés dans les villes de province et réduits.
Sophia est entrée en politique sans droits, légalisant le pouvoir réel grâce à une alliance avec les princes V.V. Golitsyn, Odoevsky et d'autres hommes éminents de la Douma, ainsi qu'en s'appuyant sur le jeune administrateur énergique Fiodor Leontyevich Shaklovity (greffier de la Douma, puis okolnichy). À l'été 1683, elle avait effectivement créé son propre gouvernement, mais ce n'est qu'après la conclusion de la paix éternelle avec la Pologne (1686) qu'elle reçut le statut de princesse « co-régnante », dont Nomécrit dans les documents officiels.
Seul son couronnement pourrait consolider le pouvoir de la régente. Les préparatifs ont été effectués en 1687-1689. Même le noble partisan de Pierre Ier, le prince B.I. Kurakin, a admis : Sophie a gouverné « avec toute la diligence et la justice, de sorte qu'il n'y a jamais eu de règle aussi sage dans l'État russe. C'est tout État Pendant son règne, sept ans plus tard, elle connut l'épanouissement d'une grande richesse, le commerce, l'artisanat et la science se développèrent également... et alors la liberté du peuple triompha.
Cependant, Sophia a perdu le pouvoir lorsqu'elle a tenté d'éliminer Peter, qui avait déjà atteint l'âge adulte. En septembre 1689, elle fut emprisonnée au couvent de Novodievitchi. En 1698, cela éclata nouveau Insurrection des Streltsy. Les Streltsy venus de villes lointaines ont marché sur Moscou, dans l'espoir de ramener Sophie au pouvoir.
Après la répression de cette rébellion, la princesse fut tonsurée de force religieuse. Sous le nom de Susanna, elle fut gardée au couvent de Novodievitchi sous stricte surveillance jusqu'à sa mort.
Elle a été éduquée à la maison. Son professeur était le prédicateur, écrivain et poète Siméon de Polotsk. Sophie connaissait bien le latin et le polonais, écrivait des pièces pour le théâtre de la cour, comprenait les questions théologiques et aimait l'histoire.
La vie de Sofia Alekseevna a coïncidé avec une guerre civile brutale qui a éclaté entre les proches de sa mère décédée, les Miloslavsky, et sa belle-mère, les Narychkine. Au cours de ces années, après la mort d'Alexei Mikhailovich, le frère cadet de Sophia, Fedor de Miloslavsky, est devenu l'héritier du trône.
En 1682, avec la mort de Fiodor, la princesse Sophie commença à participer à la politique russe, car elle n'était pas contente du fait que le jeune Pierre, fils du tsar Alexeï Mikhaïlovitch et de sa seconde épouse Natalya Naryshkina, fut élu au trône royal. trône. Après la révolte des Streltsy, en mai 1682, les factions belligérantes parvinrent à un compromis, et deux tsars, deux demi-frères - Ivan V (fils d'Alexei Mikhailovich issu de son premier mariage) et. Sofia Alekseevna a dirigé le gouvernement sous les deux tsars mineurs.
Sophia a veillé à ce que son nom soit inclus dans le titre royal officiel de « Grands Souverains et Grande Impératrice Princesse et Grande Duchesse Sofya Alekseevna ». Quelques années plus tard, son image fut frappée sur des pièces de monnaie, et à partir de 1686 elle se disait déjà autocrate et l'année suivante officialisa ce titre par un décret spécial.
La politique du règne de la princesse Sophie a grandement contribué au renouveau de la vie publique. L'industrie et le commerce commencèrent à se développer sensiblement. Le pays commença à produire du velours et du satin. L'Académie slave-grecque-latine a ouvert ses portes. Des connexions internationales s’établissent. Sophia a commencé à réorganiser l'armée selon les principes européens.
Au cours de ces années, la paix éternelle a été conclue avec la Pologne, à la suite de laquelle l'Ukraine de la rive gauche, Kiev et Smolensk ont été attribuées à la Russie. Le traité de Nerchinsk (1689) est conclu avec la Chine. Une guerre éclata avec la Turquie et le Khanat de Crimée.
En 1689, les relations entre Sophie et le groupe boyard-noble soutenant Pierre Ier se détériorent à l'extrême. En conséquence, le parti de Pierre Ier remporta une victoire finale et la biographie royale de Sophie prit fin. Tous les partisans de la princesse ont perdu le pouvoir réel, son nom a été exclu du titre royal. Sofia Alekseevna elle-même se rend sans tonsure au couvent de Novodievitchi à Moscou, où elle réécrit les livres paroissiaux et écrit beaucoup.
Lors du soulèvement des Streltsy en 1698, Sophie réitéra sa tentative de conquérir le pouvoir. Dans ses lettres aux archers, elle leur demande de la soutenir et de s'opposer au roi. Le soulèvement a été brutalement réprimé. Sofya Alekseevna a été tonsurée religieuse sous le nom de Susanna et a vécu encore sept ans.
La période de 1682 à 1689 est caractérisée dans l'État russe comme triarchie de Sophie, Ivan et Pierre. En avril 1682, le tsar Fiodor Alekseevich mourut. Il n'a laissé ni héritiers ni testament. Cependant, il avait des frères et sœurs qui avaient droit au trône.
Parmi les hommes, il s'agissait d'Ivan (1666-1696), né de Maria Ilyinichna Miloslavskaya, et de Peter (1672-1725), né de Natalia Kirillovna Naryshkina. Quant aux femmes, elles ne se distinguaient pas par leur caractère fort et volontaire, à l'exception de la princesse Sofia Alekseevna (1657-1704).
Selon toutes les règles dynastiques, le trône aurait dû être occupé par Ivan, 16 ans. Il était plus âgé que Peter, qui n'avait alors que 10 ans. Cependant, l'héritier direct était en très mauvaise santé, mais derrière lui se tenait une puissante force politique en la personne des Miloslavsky. Les Narychkine se tenaient derrière Peter, mais le garçon était plus jeune, mais sa santé était bonne.
Les boyards, dirigés par le patriarche Joachim, se sont réunis pour un concile. Après de nombreux débats, ils ont décidé de donner le pouvoir à Peter, puisqu'il était un enfant en bonne santé. L'initiateur de cette proposition était le patriarche. Le chef de l'Église était guidé par les intérêts de l'État et non par les intrigues du palais. Cependant, les Miloslavsky étaient des gens d’un genre différent.
Rassemblés autour de Sofia Alekseevna, ils organisèrent la révolte des Streltsy en mai 1682. Une foule immense de personnes armées a fait irruption dans le Kremlin et a tué de nombreux Narychkine. De plus, les meurtres ont eu lieu devant Pierre et Ivan, qui ont été emmenés chez les archers mutins pour montrer que les deux garçons étaient bel et bien vivants.
Le résultat des événements sanglants fut la triarchie. Le pouvoir était partagé entre deux garçons. Tous deux furent proclamés rois. Mais compte tenu de leur état de santé et de leur âge, ils décidèrent de leur nommer un co-dirigeant. Elle est devenue la princesse Sofya Alekseevna. C'était une femme instruite, volontaire et énergique. Elle voulait régner et ne pas rester assise dans le manoir à broder.
Activités politiques de la princesse Sophie
Le nouveau dirigeant dirigeait le pays avec habileté et dureté. Au début, elle a maîtrisé les archers, qui ont senti leur force après le massacre des Narychkine. Sur ordre de la princesse, les principaux rebelles Ivan Khovansky et Alexei Yudin ont été exécutés. Après cela, les Streltsy devinrent extrêmement flexibles et accommodants, et en novembre 1682 la rébellion des Streltsy prit fin.
Le prince Vasily Vasilyevich Golitsyn (1643-1714) est devenu le premier ministre et favori du souverain. C'était un homme instruit, parlant couramment trois langues. Il s'est tourné vers la culture occidentale et a tenté de mener certaines réformes. Mais le favori s’est avéré être un mauvais chef militaire.
Les tsars Ivan, Pierre et la souveraine Sophie
Il lance deux campagnes militaires en 1687 et 1689 contre le khanat de Crimée. Mais ils se sont terminés sans succès et n'ont pas apporté de gloire à Golitsyne. Les campagnes furent précédées par la signature de la « Paix éternelle » avec le Commonwealth polono-lituanien le 6 mai 1686. Cet accord met fin à la guerre russo-polonaise qui dura 32 ans aux frontières occidentales du royaume moscovite. L'Ukraine de la rive gauche, Zaporozhye, Kiev, Smolensk, Starodub et Tchernigov ont été officiellement reconnues comme la Russie. Selon l'accord, le pays a rejoint la Sainte Ligue contre la Turquie, ce qui a motivé les campagnes du prince Golitsyne en Crimée.
Le traité de Nertchinsk fut conclu avec la Chine en 1689. Mais pour le royaume russe, ce n'était pas rentable. Selon lui, la Russie a perdu la forteresse d'Albazin et le fleuve Amour.
Sous la princesse Sophie, la lutte sans merci contre les vieux croyants s'est poursuivie. En avril 1685, une loi composée de 12 articles fut promulguée. Il décrivait différents degrés de punition pour les vieux croyants, ainsi que pour ceux qui les aidaient. Les châtiments prévus étaient très cruels : coups à coups de batogs, confiscation des biens, emprisonnement dans un monastère et bûcher. À la suite de cette loi, des milliers de schismatiques furent exécutés.
À l'initiative du souverain, l'Académie slave-grecque-latine fut créée en 1687. C'est devenu le premier établissement d'enseignement supérieur de Russie. Au milieu du XVIIIe siècle, elle fut transformée en Université impériale de Moscou.
Ainsi, au cours des années de son règne, la princesse Sofia Alekseevna s'est révélée être une politicienne extraordinaire qui a beaucoup fait pour le royaume de Moscou. La femme était une leader née et se sentait sur le trône comme un poisson dans l'eau. Mais elle n’était qu’une co-dirigeante des rois légitimes. La principale menace pour son pouvoir venait de Peter. Fin janvier 1689, il se marie et, selon les idées de l'époque, devient adulte.
La princesse Sofia Alekseevna après son détrônement
Déposition de la princesse Sophie
Après l'avènement de son co-dirigeant, Pierre et sa mère ne vivaient pas à Moscou, mais en dehors de la ville, dans le village de Preobrazhenskoye. Ici, il s'intéresse sérieusement aux jeux de guerre et se lie d'amitié avec des étrangers. Le garçon a grandi rapidement, mais il visitait rarement la pierre blanche, se souvenant de l'émeute de Streltsy et craignant pour sa vie.
De son côté, Sophia rêvait de se débarrasser de Peter et de régner sereinement avec Ivan malade. À cet égard, la situation dans l’environnement royal s’est progressivement tendue. Le point culminant fut en août 1689.
Au début du mois, plusieurs archers sont arrivés à Preobrazhenskoye. Ils informèrent le roi qu'une tentative d'assassinat se préparait contre lui. Effrayé, Pierre sauta sur son cheval et, accompagné de plusieurs personnes, se dirigea vers le monastère Trinité-Serge. Le lendemain, sa mère et sa femme repartent de là sous la protection d'une drôle d'armée.
Lorsque cette nouvelle parvint à Moscou, tout le monde comprit que la triarchie était terminée et qu'une période de troubles approchait. Les personnes qui occupaient des postes gouvernementaux mineurs sous la princesse décidèrent en premier de profiter de cette situation. Ils parièrent sur le jeune roi et commencèrent à courir vers lui. Et un mauvais exemple, on le sait, est contagieux.
La situation de Sophia était aggravée par le fait que Peter avait tous les droits légaux au pouvoir. Nous ne devons pas non plus oublier qu'à un moment donné, le patriarche lui-même a nommé au trône un garçon alors âgé de 10 ans. Par conséquent, le chef de l'Église orthodoxe est également parti pour le monastère et est resté avec le prétendant légitime au trône.
Après cela, les boyards et les chefs militaires ont commencé à quitter Moscou en masse. Chacun s'efforçait de se présenter le plus rapidement possible devant le jeune roi afin de l'assurer de son dévouement.
Début septembre, la princesse Sofia Alekseevna se retrouvait pratiquement seule. Elle fut même abandonnée par son préféré Golitsyn, parti pour son domaine près de Moscou. Et bientôt un messager de Pierre arriva à Moscou. Il a exigé que le co-dirigeant quitte la capitale et se rende au couvent du Saint-Esprit à Putivl. Elle n'avait d'autre choix que d'obéir.
Cependant, la femme fut bientôt transférée au couvent de Novodievitchi à Moscou. Elle y était gardée sous surveillance. En 1698, elle devint religieuse et prit le nom de Susanna. La future reine mourut le 3 juillet 1704. Elle a été enterrée dans la cathédrale du monastère. Et son demi-frère Ivan fut démis du pouvoir et mourut en 1696. L’ère de Pierre le Grand a commencé en Russie.
Alexeï Starikov
La princesse Sofia Alekseevna était l'une des femmes les plus extraordinaires de l'histoire de la Russie. Elle possédait non seulement divers talents, mais aussi un caractère fort et décisif, un esprit audacieux et vif, ce qui a poussé cette femme à prendre le pouvoir et à devenir pendant un certain temps un dirigeant autocratique. d'un immense État...
Le destin a décidé que cette femme avait un frère cadet, non seulement exceptionnel, mais aussi génial. Le seul génie jamais né sous la dynastie des Romanov. Et si elle était née à une époque différente - un peu plus tard, à l'apogée du «royaume des femmes» russe - elle aurait pu devenir une grande dirigeante comme Catherine II.
Si elle était née un peu plus tôt, alors peut-être serait-elle devenue, elle aussi, une grande dirigeante, une reine réformatrice... Elle pourrait même « ouvrir une fenêtre sur l'Europe », car elle ne s'intéressait pas moins à tout ce qui était européen que son jeune frère Peter ! Mais il est peu probable qu’une femme ait la force et la cruauté » Mettez la Russie sur ses pattes arrière».
Peut-être que Sophie aurait mené ses réformes avec plus de douceur, plus de soin... Et elle aurait réussi dans une moindre mesure que Pierre, décisif et intransigeant. Mais l’histoire ne connaît pas le mode subjonctif. Sophia est née quand elle est née. Et elle n’a pas réussi à devenir une grande dirigeante.
Quoi ou qui est à blâmer ? Mauvais timing, Peter en grandissant, ou Sophia elle-même a-t-elle fait quelque chose de mal ? Très probablement, d’un seul coup. Coïncidence de circonstances.
Le tsar Alexeï Mikhaïlovitch et Maria Ilyinichna Miloslavskaya
Treize enfants sont nés du premier mariage du tsar Alexeï Mikhaïlovitch avec Maria Ilyinichna Miloslavskaya. La sixième par ordre de naissance était la fille Sophia - elle est née le 5 septembre 1658.
Maria Miloslavskaya était fertile, mais elle avait une sorte de défaut : tous ses enfants étaient nés fragiles, les filles étaient laides et tous les garçons étaient faibles d'esprit. Sur les treize enfants, cinq sont morts en bas âge et pendant l'enfance. De plus, les garçons étaient les moins viables. Deux des fils qui atteignirent l'âge adulte - Fiodor et Jean - moururent également jeunes.
Peut-être que parmi tous les enfants d'Alexei Mikhailovich de Maria Miloslavskaya, le seul enfant en bonne santé et talentueux était la princesse Sophia. Les autres filles - Martha, Ekaterina, Maria, Feodosia, Evdokia - ne pouvaient pas se comparer à elle. C'étaient les jeunes filles « terem » les plus ordinaires : paresseuses, soumises, avides de sucreries et facilement résignées au sort des recluses.
Mais dès son plus jeune âge, Sophie fait preuve d'une intelligence, d'une curiosité et d'une vivacité inhabituelles pour le sexe féminin de l'ère pré-Pétrine. À propos, Sophia maîtrisait rapidement la lecture et l'écriture, de sorte que Siméon de Polotsk, désigné comme mentor de son frère Fiodor, l'héritier du trône, était souvent plus satisfait d'elle que de ses frères.
Le même Polotsk lui a enseigné l'astrologie - la petite Sophie était très intéressée par le mouvement des corps célestes et leur influence sur le sort des créatures terrestres... Mais tout ce qu'elle a appris - en secret de son père et des courtisans - toutes les connaissances et compétences qu'elle a dû être enterrée dans le monastère qui lui était destiné dès sa naissance.
Couvent de Novodievitchi.
L'historien Mikhaïl Semenovsky, chercheur sur la vie de la princesse co-dirigeante Sofia Alekseevna, a écrit :
« Non seulement il n'y avait pas de table ni de gâteaux d'anniversaire, mais souvent il n'y avait aucun moyen de sortir pour aller à la messe le jour de l'ange Sophie. Sans aucun doute, la même chose s’est produite lors des anniversaires et des fêtes d’autres princesses. Depuis le règne de Fiodor, les gâteaux et les tables d'anniversaire ont complètement cessé...Tous ces petits détails sont importants pour nous dans le sens où ils montrent l'insignifiance du rôle que l'on donnait aux princesses dès leur plus jeune âge.
Les anniversaires étaient célébrés sans célébrations ni festivités, et il n'y avait pas de quoi se réjouir : avec la naissance d'une fille, seule une nouvelle religieuse s'ajoutait, vouée par le destin, par une coutume séculaire, à une vie solitaire et tranquille loin de tout. c'est si doux dans la vie, des peines et des joies de la vie publique.
Aucun monastère ne pourrait être plus modeste et plus pieux que les tours royales. Les filles du tsar Alexeï Mikhaïlovitch passaient leurs journées dans une profonde solitude, en partie dans la prière et le jeûne, en partie dans les travaux d'aiguille et dans des divertissements innocents avec les filles du foin. Aucun regard étranger ne pénétrait jamais dans leurs demeures : seuls le patriarche et les proches de la reine pouvaient y avoir accès.
Les médecins eux-mêmes n'étaient invités qu'en cas de maladie grave, mais ils n'étaient pas censés voir le visage de la princesse malade. Il s'agissait d'une coutume semi-asiatique stricte qui jouait le rôle d'étiquette de cour.
Palais du tsar Alexeï Mikhaïlovitch à Kolomenskoïe.
Les princesses se rendaient à l'église par des passages cachés et se tenaient dans un endroit où elles étaient invisibles pour quiconque. S'ils se rendaient dans les monastères à l'extérieur du palais pour prier et dans les villages du palais environnants, ce qui arrivait cependant rarement, alors ils se déplaçaient dans des voitures et des rydvans bruyants, partout recouverts de verre tendu de taffetas.
Il n'y avait pas une seule fête ou célébration à la cour à laquelle les princesses se présentaient. Seule l'enterrement d'un père ou d'une mère les faisait sortir de la tour : ils suivaient le cercueil dans des couvertures impénétrables. Le peuple ne les connaissait que par leur nom, proclamé dans les églises, pendant les nombreuses années de la maison royale, et aussi par les aumônes généreuses qu'ils ordonnaient de distribuer aux pauvres.
Aucun d’eux n’a connu les joies de l’amour et ils sont tous morts célibataires, pour la plupart dans la vieillesse. La coutume interdisait aux princesses d'épouser leurs sujets ; de nombreuses circonstances les empêchaient d'épouser des princes étrangers, notamment les différences de religion.
Ainsi, ermites du monde dès l'enfance, inaccessibles à tout espoir ou désir hors du cercle de la vie quotidienne, pas du tout étrangères à la vie familiale ou sociale, encore moins à la vie de l'État, les princesses étaient coincées dans leurs chambres inaccessibles.».
Quand Sophia avait onze ans, sa mère, Maria Ilyinichna Miloslavskaya, est décédée en couches, donnant naissance à une autre fille. Le père, le tsar Alexei Mikhailovich, s'est immédiatement remarié - avec la jeune et jolie Natalya Kirillovna Naryshkina. Le 30 mai 1672, il donna naissance à un garçon en bonne santé, Peter.
Élection de Natalya Kirillovna Naryshkina comme épouse du tsar Alexeï Mikhaïlovitch 1670 Gravure d'Elvale début des années 1840.
Le fils aîné a été suivi de deux autres filles - Natalya et Feodora. Les enfants de Naryshkina, comme par hasard, étaient beaux, en bonne santé, vifs et intelligents : le garçon n'était que du feu et les filles n'étaient pas loin derrière lui.
Et ils murmuraient dans les tours qu'Alexeï Mikhaïlovitch voudrait probablement nommer comme héritier son plus jeune fils, Peter, en bonne santé, et non les malades Fiodor et Ivan !
Même alors, Sophia détestait sa jeune belle-mère. Parce que Natalya Kirillovna était belle - aux cheveux noirs et mince, avec un front radieux et de lourdes tresses noires, avec des yeux clairs et un sourire chaleureux, avec un merveilleux rougissement et une voix mélodieuse - c'est exactement ainsi que ses contemporains se souviennent d'elle...
Tandis que Sophia était petite et ronde, presque sans cou, avec un visage large et bouffi, une peau jaunâtre et de petits yeux froids et perçants. Il est clair qu’elle ne pouvait tout simplement pas traiter sa belle-mère avec gentillesse ! Elle la détestait également parce qu'elle était aimée, non seulement par son mari âgé, mais aussi par tout son entourage.
Seul Siméon de Polotsk favorisait Sophie, qui appréciait son intelligence et ses capacités. Même son propre père s'opposait à ce que Sophie améliore ses connaissances scientifiques et souhaitait l'envoyer dans un monastère le plus tôt possible. Mais elle détestait particulièrement Natalia Kirillovna parce que ses enfants étaient si gentils : surtout son petit-fils Petrusha - si bon, intelligent et vif que son père pouvait lui donner le pouvoir, au détriment de ses frères et sœurs de Sophia !
En 1776, le tsar Alexei Mikhaïlovitch mourut et Fiodor Alekseevich monta sur le trône. Faible, tourmenté par des maux de tête et des maux d'estomac, il était presque accablé par le pouvoir... En 1681, sa première épouse, Avdotya Grushetskaya, donna naissance à son fils Ilya - et mourut en couches. Le garçon n'a vécu que quelques jours. On a conseillé à Fiodor de prendre immédiatement une autre femme et il a épousé Marfa Apraksina - mais il n'a même pas pu prendre sa virginité, car il était déjà désespérément malade.
A. Antropov. Portrait de la reine Sophie.
Pendant ce temps, Sophia avait déjà passé vingt-trois ans de sa vie en réclusion : lire des livres religieux, broder, parler avec des nounous et des sœurs, mémoriser des prières, de nombreux contes de fées et chansons, d'où jaillissait la lumière d'une autre vie, d'une vie vivante. dans sa retraite, décorée d'amour, colorée d'aventure.
Et peut-être que Sophie rêvait à la fois de beaux princes et de voyages au Trentième Royaume - tant qu'elle était loin d'ici, de l'ennui et de l'étouffement, de la broderie ennuyeuse. Le tapis qu'elle a confectionné, qu'elle a offert au père Alexeï Mikhaïlovitch, et l'Évangile qu'elle a copié à la main ont survécu.
Selon les mémoires de ses contemporains, Sophia a écrit des poèmes de réflexion et même des pièces de théâtre, qu'elle et ses sœurs et amies ont mis en scène dans leurs petites chambres. Maintenant, cela semble étrange, mais en fait, les divertissements de ce genre étaient très populaires parmi les ermites - seulement il n'y avait pas de spectateurs pour ces spectacles à domicile, à l'exception des mères et des nounous.
À plusieurs reprises, ses belles-filles, les épouses de Fedor, Avdotya Grushetskaya et Marfa Apraksina, ont participé à ces représentations. De plus, la sœur de Sophia, la tsarevna Maria Alekseevna, a bêtement et cruellement fait une blague à Apraksina en mettant un cafard vivant derrière son col - dont la malheureuse a conservé une peur panique de ces insectes jusqu'à la fin de sa vie.
Et quand Sophie a grandi et est devenue une fille adulte, elle a dû passer de plus en plus de temps dans les chambres qui lui étaient destinées au monastère... Elle n'était pas pressée de prononcer ses vœux monastiques, même si elle en comprenait l'inévitabilité. Mais à partir de dix-neuf ans, elle vécut presque tout le temps dans un monastère.
Sophia a décidé de quitter son emprisonnement lorsque son frère Fiodor, qui a régné brièvement après la mort de son père, s'est retrouvé sur son lit de mort. Il était déjà clair que Fiodor ne laisserait pas d'héritiers et qu'Ivan devrait gouverner après lui - avec des co-dirigeants, bien sûr, car en raison de sa jeunesse et de sa démence, Ivan ne pouvait pas gouverner seul.
Bien sûr, il était également possible que Pierre, sain et intelligent, devienne roi - mais, en raison de sa jeunesse, il devrait également y avoir un co-dirigeant avec lui. Mais Sophia ne voulait pas permettre aux Narychkine, dirigés par leur belle-mère détestée, d'accéder au pouvoir. Et elle a décidé d'agir.
La Moscovie en 1689
De la Neuville, habituellement qualifié de « voyageur », mais en réalité un officier des renseignements français envoyé en Russie sous l'apparence d'un messager polonais, avec l'ordre secret de s'informer des négociations entre la cour russe et la cour suédoise, a quitté le intéressantes « Notes sur la Moscovie en 1689 ».
En plus d'insulter les « barbares russes » qui ne connaissent pas les langues étrangères et ne reconnaissent pas le catholicisme, ils contiennent également des informations très intéressantes sur la vie politique de la Russie à la fin du XVIIe siècle, sur les intrigues de cour et les observations d'éminents personnages historiques de cette époque. Neville connaissait personnellement Vasily Golitsyn et a vu Sophia. On ne sait pas à quel point de Neuville est objectif dans ses notes, mais d'autres documents tout aussi détaillés n'existent tout simplement pas.
De Neuville a écrit à propos de Sophia :
« Montrant à son frère, le roi, l'amour le plus sincère et le plus sincère, l'amitié la plus tendre, Sophie, feinte ou véritable, mais se plaignit de la coutume qui la condamnait à la séparation d'avec son frère, la privait de l'occasion de voir ses yeux brillants et prends soin de lui comme d'un ami dont la santé n'a pas de prix pour elle.
Chaque minute, elle envoyait s'informer de la santé du malade, de l'évolution de sa maladie, et ne manquait pas la moindre occasion de transmettre au roi son tendre amour pour lui et le désespoir auquel elle se livrait, ne pouvant le faire. soyez près de lui partout et entourez-le de ses soucis. Ayant ainsi habilement préparé l'esprit des courtisans, elle quitta le monastère dans le seul but, apparemment, de voir le mourant.
Le premier pas a été franchi. Elle resta au chevet de son frère. Elle a pris sur elle tous les soins de lui, personne ne l'a approché à son insu, elle lui a donné des médicaments et l'a consolé. Cette princesse intelligente a bien calculé quoi et comment elle pourrait gagner l'amour, l'amitié et la gratitude de Fiodor.
En fait, elle a non seulement gagné l'amour de son frère, mais a également suscité le respect d'elle-même de la part de chacun des nobles, les a surpris par son intelligence, ses connaissances, a flatté leur orgueil et a lié le peuple avec sa simple piété et générosité. Tous deux lui étaient dévoués, aimaient et respectaient Sophia et étaient contrariés que la coutume lui interdise d'apparaître en public. La princesse ambitieuse n'a pas hésité à réaliser ses désirs et ceux de son cœur et a quitté le monastère ;».
Fedor III Alekseevich (1661-1682), tsar de Russie à partir de 1676. D'après une gravure de I. Stenglin ca. années 1760 d'après un portrait de I.I. Belsky.
Au cours des derniers mois de la vie de son frère, Sophie prit un tel pouvoir sur lui que tous les ordres du tsar Fiodor furent rédigés selon sa volonté et presque sous sa dictée. Elle a notamment insisté pour que les amis et conseillers fidèles de Natalia Kirillovna, Artamon Sergeevich Matveev et son fils Andrei, soient expulsés de Moscou.
La malheureuse Natalya Kirillovna était tourmentée par la peur pour ses proches et surtout pour ses enfants. Elle essayait généralement de ne pas laisser Petrosha quitter ses appartements. Sa peur s’est particulièrement intensifiée lorsque sa plus jeune fille, Theodora, quatre ans, est décédée subitement après avoir été malade pendant seulement une journée et « souffrant de douleurs à l’estomac ». Natalya Kirillovna croyait que c'était Sophia qui avait empoisonné la fille, que Sophia voulait empoisonner tous ses enfants !
Eh bien, cette hypothèse n’était pas loin de la vérité. Sophia rêvait vraiment de tuer Peter d'une manière ou d'une autre. Mais il est peu probable qu’elle ait participé à la mort de Théodora : la jeune fille ne constituait pas une menace pour elle.
A cette époque, Sophia avait d’autres préoccupations. En particulier, comment éviter la condamnation pour avoir quitté volontairement le monastère. Pour ce faire, elle persuada les sœurs et les tantes de quitter également le monastère et de commencer à apparaître en public, au moins à l'église. Ainsi, d’éventuels détracteurs et défenseurs de la morale antique devraient condamner non seulement la princesse Sophie, mais près d’une douzaine d’autres princesses d’âges différents !
De Neuville avait raison lorsqu’il écrivait à son sujet : "Cette princesse, ambitieuse et assoiffée de pouvoir, impatiente, ardente, emportée, alliée à la fermeté et au courage un esprit large et entreprenant."
Mais alors l’inévitable s’est produit : le tsar Fedor est mort. Le jour de ses funérailles, lors d'une réunion de la Douma souveraine, le patriarche Joachim a prononcé un discours dans lequel il a parlé de l'abdication de Jean en faveur de son jeune frère Pierre. Il est peu probable que le renoncement ait réellement eu lieu - Ivan n'était pas capable de prendre de véritables décisions. Très probablement, cette décision a été prise pour lui par les partisans de Natalya Kirillovna Naryshkina. Le patriarche se rendit immédiatement dans les appartements de Narychkina et bénit le jeune souverain.
Sophia ne pouvait pas permettre que cela se produise. Par l'intermédiaire de son partisan, le prince Ivan Andreïevitch Khovansky - qui espérait d'ailleurs marier son fils à l'une des sœurs cadettes de Sophie et ainsi se lier aux Romanov - Sophie a soulevé la révolte des Streltsy en leur annonçant de fausses nouvelles sur le meurtre présumé du tsarévitch. Ivan.
N. Dmitriev-Orenbourgski "Révolte des Streltsy".
L'indignation populaire a été alimentée par la distribution gratuite de « vin vert » et s'est terminée par l'entrée par effraction dans le Kremlin d'une foule d'archers ivres et en colère. Natalya Kirillovna a conduit les deux héritiers au porche rouge : Ivan, un faible d'esprit de seize ans, tremblait et pleurait d'horreur, Peter, dix ans, avait l'air calme, mais c'est alors qu'un tic nerveux est apparu en lui - un tic de le coin de sa bouche - par lequel, bien des années plus tard, ses proches déterminèrent que le souverain était en colère ou insatisfait .
Cependant, même après avoir vu les deux princes vivants, les archers ne se sont pas calmés. Ils avaient soif de sang. Le premier à être tué fut le prince Dolgoruky, qui tentait d'empêcher les archers d'entrer dans le porche rouge des princes. Il a été mis en pièces. Ivan commença à avoir une crise à la vue du sang. Peter a saisi la clôture avec ses mains et a regardé sans lever les yeux. Il se souviendra toute sa vie de ce que c'était...
Mais cela ne suffisait pas à Sophia. Elle essaya d'utiliser au maximum la colère des archers - et par l'intermédiaire de Khovansky, elle leur dicta les noms de ceux qui devaient certainement être sacrifiés à son futur pouvoir : Ivan Narychkine, le frère de Natalia Kirillovna, et Artamon Matveev, son fidèle conseiller. ..
Pierre vit sa mère sangloter, s'accrochant aux vêtements de son frère, qui partait affronter les archers avec une icône dans les mains. Comment elle s'est allongée aux pieds de Matveev - demandant pardon pour des raisons inconnues... Tous deux sont allés volontairement vers la foule en colère - et ont été mis en pièces. Peter les a vu mourir. Faut-il s'étonner de la cruauté avec laquelle il a lui-même traité par la suite les archers ? Pouvaient-ils attendre de lui sa miséricorde ?
I.A. Korzukhin « La mutinerie des Streltsy en 1682. Les Streltsy entraînent Ivan Narychkine hors du palais, tandis que Pierre console sa mère, la princesse Sophie regarde avec satisfaction.
En fin de compte, Khovansky a calmé les Streltsy, proposant que les deux frères soient intronisés en même temps, mais que la sage princesse Sophie les gouvernerait en raison de la démence de l'aîné et de l'enfance du plus jeune. Cependant, elle ne resta pas longtemps princesse et ordonna bientôt d'écrire son nom à côté des noms d'Ivan et de Pierre, et désormais elle fut appelée « la grande impératrice, la bienheureuse reine Sophie ».
En remerciement pour ce qu'elle avait fait, Sophia a ordonné que les archers reçoivent chacun dix roubles - une somme importante pour l'époque.
Sophia a envoyé Natalya Kirillovna et ses enfants, Peter et Natalya, de Moscou au village de Preobrazhenskoye. Elle a gardé Ivana avec elle - à son grand regret. Ivan aimait sa belle et affectueuse belle-mère, il aimait son joyeux frère, qui ne l'avait jamais offensé, le pauvre. Mais Ivan avait peur de Sophia - sa maussade constante et son regard froid semblaient effrayants.
Mais Sophia était indifférente aux sentiments de son frère. Elle avait besoin de lui à proximité - comme garantie de la légitimité de son pouvoir, afin de pouvoir présenter Ivan au peuple à tout moment.
Alors Sophie monta sur le trône sur les lances des archers. Ainsi, avec le sang versé d’innocents, commença l’ère de son règne. Et ça s'est terminé de la même manière : dans le sang...
Andrei Artamonovich Matveev, le fils du boyard Matveev, mis en pièces par les archers, a décrit Sophia comme suit :
« La princesse Sophia était pleine d'arrogance et de ruse. Selon la conquête de la grandeur avide de pouvoir, l'intention indomptable de l'amour de sa princesse l'a forcée à s'élever à la dignité royale, à la suite de l'ancien exemple de l'empereur grec oriental Théodose, sous lequel sa sœur Pulchérie était plus autonome que ce même César. sous son nom, que l'histoire du royaume grec déclare plus précisément, cet amour du pouvoir a constamment poussé Sophie Alekseevna à régner avec le sceptre de l'autocrate.
Et le grand historien russe N.M. Karamzine s’est également joint aux accusateurs de Sophie :
« Ce n’est pas le lieu de décrire le personnage de Sophia, qui est l’une des plus grandes femmes produites par la Russie. Disons simplement que par son intelligence et les qualités de son âme elle était digne d'être appelée la sœur de Pierre le Grand, mais, aveuglée par la soif de pouvoir, elle voulait commander seule, régner seule, et s'imposait à l'historien. le triste devoir d’être son accusateur.
Mais pendant son règne, bien sûr, les contemporains rivalisaient d'éloges pour Sophie, et ils faisaient tant de compliments sur son intelligence, ses qualités spirituelles et même son apparence...
Pour cette raison, certains auteurs ultérieurs se sont demandé : Sophia était-elle vraiment si laide ? Cependant, un portrait gravé à vie a survécu, que Sophia elle-même a trouvé assez similaire à elle-même et que l'artiste V.I. Surikov a pris comme base pour sa célèbre peinture.
A cette époque de règne de Sophie et de glorification universelle, le patriarche de Constantinople lui-même lui écrit en 1686 :
« Il est rare qu’un homme bon soit lui-même paré de quatre vertus principales : la foi chaleureuse, la raison, la sagesse, la chasteté, vous les possédez toutes. Tu fais preuve d'une foi chaleureuse par tes actes, tu as montré ton intelligence dans la compétition toujours mémorable, tu présides avec sagesse tant par le nom que par l'action elle-même, comme la seconde Marthe, et tu préserves ta virginité à l'exemple des cinq vierges chastes, avec eux tu entreras dans la joie du marié.
Quant à la virginité, le patriarche s'est ici trompé. Sophia n'est plus vierge depuis très longtemps. Son premier amant était Vasily Vasilyevich Golitsyn.
Il est né en 1633, a reçu une éducation brillante et inhabituelle pour son époque, connaissait le grec, le latin et l'allemand. De Neuville dans « Notes sur la Moscovie 1689 » a écrit à propos de sa rencontre avec Vasily Golitsyn :
« Quand je suis venu en audience avec lui, j'ai cru que je rendais visite à un duc italien ; tout dans la maison de Golitsyne brillait de splendeur et de goût. Poursuivant la conversation en latin, il m'interrogea sur la guerre de l'empereur et de ses alliés avec le roi de France, sur la révolution anglaise et d'autres événements européens. Il m'a proposé différents types de vins et de vodka, mais n'a rien bu lui-même.
Il ne fait aucun doute que Golitsyne est le plus instruit, le plus poli et le plus magnifique de tous les dignitaires de Moscou. Il parle bien le latin, est extrêmement gentil avec les étrangers... tous ses plaisirs résident dans une conversation intelligente. Il méprise ceux de noble naissance et, par conséquent, ceux qui sont stupides d'esprit, et il fait sortir des gens, bien que de bas rang, qui lui conviennent à la fois par leurs capacités et leur dévouement.
Connaissant parfaitement trois langues étrangères, il étudie désormais le français. Plus probablement un grand homme politique et un homme de fauteuil qu'un guerrier, Golitsyne brillait comme une étoile brillante parmi ses compatriotes, stupides, cruels, mendiants et lâches, entièrement esclaves.
"Le grand sceau royal et gardien des affaires de la grande ambassade de l'État, proche boyard et gouverneur de Novgorod, le prince Vasily Vasilyevich Golitsyn avec une médaille de récompense."
Dans le portrait de V.V. Golitsyne est représenté avec le texte de « paix éternelle » entre la Russie et le Commonwealth polono-lituanien, signé avec sa participation active, et avec « l'or souverain » sur sa poitrine - une récompense militaire reçue pour avoir commandé la campagne de 1687 contre le khanat de Crimée. .
Il est clair que Vasily Golitsyn, qui connaissait les langues étrangères, s'intéressait à tout ce qui était étranger et avait même un penchant pour l'Église catholique, ne pouvait s'empêcher de plaire à l'envoyé français. Mais même pour Sophia - une fille déjà trop mûre, dotée d'intelligence et d'une imagination riche - Golitsyne semblait bien plus attirant que la plupart de ses contemporains : des hommes barbus sombres, nageant dans le luxe, mais à peine capables d'écrire leur propre nom...
Depuis le portrait, nous regardons un homme blond, à tendance obèse, au visage mince et rusé, portant les traces de son ancienne beauté, avec une barbe et une moustache taillées à l'européenne. Golitsyn avait 48 ans lorsque sa liaison avec Sophia a commencé. Il était marié. Son premier mariage avec Fedosya Dolgorukova s'est avéré infructueux et il a envoyé sa femme dans un monastère et en a pris une autre - la jeune et très belle Evdokia Streshneva.
Golitsyn aimait sa seconde épouse, elle lui apporta une riche dot et des enfants - deux fils et deux filles - et même au moment où sa relation avec Sophia commença, sa femme lui resta douce et désirable. Mais hélas : Vasily Golitsyn était un homme politique né et préférait une relation avec une princesse laide et désagréable, mais intelligente, et surtout - une princesse au pouvoir - à la loyauté envers sa douce et belle épouse.
Sophia adorait, idolâtrait simplement Vasily Golitsyn. Elle en a fait son premier conseiller et premier ministre, pour lui, elle a oublié sa propre fierté et ses propres aspirations avides de pouvoir, remettant pratiquement l'État entre ses mains. Pendant qu'elle était séparée, Sophie écrivit à Golitsyne des lettres désespérées, pleines de tendresse et de passion :
« Ma lumière, mon père, mon espoir, bonjour pour de nombreuses années à venir ! Ma joie, la lumière de mes yeux ! Je n'arrive pas à y croire, mon cœur, de te voir, ma lumière. Grand serait pour moi le jour où toi, mon âme, viendras à moi. Si c'était possible pour moi, je te mettrais devant moi un jour..."
La dirigeante Sophie.
Au fur et à mesure que leur histoire d'amour se développait, Sophia voulut bientôt avoir Golitsyn comme mari légitime. Mais sa femme était jeune, en bonne santé et n’avait aucune intention de mourir. Et puis Sophie a commencé à exiger que Golitsyne force sa femme à prononcer ses vœux monastiques dans un monastère. Il a résisté longtemps, car après tout il aimait sa femme, et non Sophie... Mais finalement il a accepté et a informé sa femme de la demande de la princesse.
La douce femme se soumit sans poser de questions et partit pour le monastère. Certes, elle n’a pas eu le temps de prendre la tonsure et elle a dû accompagner son mari et ses enfants en exil lorsque le pouvoir de Sophie s’est effondré et que Pierre est monté sur le trône.
De Neville, en passant, croyait que Sophia avait des enfants de Golitsyne, qui étaient élevés par des « personnes fidèles » - des enfants qu'elle aurait eu l'intention de reconnaître après avoir légitimé son mariage avec Golitsyne. Douteux. Ce serait trop risqué de donner naissance à une princesse célibataire, qui avait aussi tant d'ennemis à la cour !
Très probablement, si des grossesses se produisaient, Sophia « empoisonnait le fœtus », comme de très nombreux ermites de prison qui osaient violer la chasteté et craignaient une punition sévère pour cela.
Mais d'ailleurs... Si elle avait eu le courage d'essayer de devenir chef de l'État, si elle avait eu l'intention de réunir les Églises orthodoxe et catholique, si elle avait presque réussi à avoir l'opportunité d'épouser l'être aimé, pourquoi n'aurait-elle pas pu le faire ? N'a-t-elle pas le courage de donner naissance à des enfants de lui et de les transférer à des personnes de confiance ? De plus, Sophia avait encore plus de personnes de confiance que d'ennemis.
Un autre amant de Sophia était l'archer Fiodor Leontyevich Shaklovity. Il avait presque le même âge qu'elle, aussi beau, comme Golitsyn, mais d'un type différent - grand, nerveux, aux cheveux noirs et brun, comme un gitan, avec des yeux « fous » et des dents blanches et pointues - comme un loup ! - du moins, c'est le portrait qui se dégage des souvenirs des contemporains.
Sophia a confié à Shaklovity le commandement des archers lorsque, sur ses ordres, son ancien assistant le prince Khovansky (le même grâce auquel elle est montée sur le trône) et son fils Andrei, qui prétendait devenir le mari de sa sœur Catherine, ont été exécutés.
Elle n'avait plus besoin de Khovansky et était même dangereuse, car il était un partisan des vieux croyants, et Sophie prévoyait d'aller encore plus loin que son père sur la voie du renouveau de l'Église et d'unir l'Église orthodoxe à l'Église catholique. Et elle aimait déjà Shaklovity à l'époque - mais ils n'étaient pas encore amants. Mais il lui était fidèle et jouissait d'une énorme autorité parmi les archers.
Makovsky A.E. "Portrait de la princesse Sophie."
Fiodor Shaklovity devint l'amant de Sophie lorsque Vassili Golitsyne quitta Moscou et dirigea l'armée russe pendant les campagnes de Crimée de 1687 et 1689. Ces campagnes ont profité aux alliés russes, enchaînant temporairement les forces du Khan de Crimée, mais pour la Russie, elles se sont soldées par un échec. Et pour l’autorité de Golitsyne, c’est complètement déplorable.
Il s'est avéré être un commandant incompétent et a pratiquement détruit l'armée, échouant non seulement à affronter l'ennemi, mais même à fournir de la nourriture et de l'eau aux personnes et aux chevaux. C'est pourquoi une épidémie de dysenterie a commencé dans l'armée, qui a coûté des centaines de personnes. vies.
Pendant ce temps, à Moscou, Fiodor Shaklovity ne perdait pas de temps et séduisait Sophie avec des flatteries éhontées et des manifestations toujours nouvelles d'une passion prétendument incontrôlable. Il est même possible que Shaklovity ait aimé Sophia.
Golitsyn la respectait et l'estimait comme une personnalité exceptionnelle, mais Shaklovity pouvait l'aimer... Même malgré son manque d'attrait extérieur. En tout cas, quand est venu le temps de lui prouver sa loyauté, il l'a prouvé comme personne...
Sophia finit par céder et rapprocha d'elle Shaklovity, qui maîtrisa rapidement le rôle d'un courtisan et partagea les préoccupations du prince Vasily en faveur des ambitions royales du régent. Par ordre de Shaklovity, au cours de l'hiver 1689, un autre panégyrique à Sophie fut créé et publié, affirmant que le Seigneur avait donné le pouvoir et la force également aux tsars Ivan et Pierre et à leur sœur-princesse, mais la Sagesse - uniquement à Sophie Alekseevna.
Sur ses instructions, de grandes gravures ont été créées avec un portrait de couronnement de Sophie - en vêtements royaux, avec un sceptre et un orbe dans les mains. Comme déjà indiqué ci-dessus, Sophia aimait les portraits. L'artiste a dû la flatter... Mais comme cette femme était laide si elle s'aimait dans cette terrible gravure !
La nouvelle des échecs militaires de Golitsyne parvint à Moscou et un murmure s'éleva parmi le peuple. Golitsyne revint et Sophie eut honte de sa trahison. Elle a rejeté Shaklovity et a de nouveau ouvert les bras à son premier amant. Je l'ai salué tendrement, comme un gagnant. Et elle était très en colère contre le jeune Peter, qui refusait de saluer Golitsyne à son retour de Crimée. Peter pensait que Golitsyne n'avait tué que des gens en vain, irrité les Tatars et exposé les frontières russes.
En général, frère Petrusha, même dans son Preobrazhensky, restait une source d'anxiété constante pour Sophia. Ses étagères amusantes en valaient à elles seules la peine ! Lorsqu'il était petit, il se moquait beaucoup des régiments, se liait d'amitié avec les étrangers et, en grandissant, son armée personnelle, bien entraînée à l'occidentale, n'était pas à la hauteur des Streltsy ! - pour lui, c'est devenu une protection fiable, et pour Sophia, une menace.
V.P. Vereshchagin. L’histoire de l’État russe à l’image de ses souverains.
À mesure que Peter grandissait, il avait de plus en plus de partisans - et Sophia avait de plus en plus d'opposants. Il était considéré comme indécent qu’une femme dirige la Russie sous un tsar adulte. Les troubles populaires ont commencé. Au cours de l'une d'elles, Sophie a décidé de suivre l'exemple historique d'Ivan le Terrible et a « effrayé » le peuple par son renoncement immédiat.
Elle s'attendait à ce que les rebelles tombent face contre terre et la supplient de rester... Et elle ne s'attendait pas du tout à ce que les chefs de la foule rebelle lui disent au nom du peuple : "Allez, impératrice, il est grand temps pour toi d'aller au monastère, de remuer le royaume, ce serait formidable pour nous d'avoir des rois et des souverains, mais sans toi il ne sera pas vide."" C’est alors que Sophia décide d’éliminer Peter à tout prix.
De Neuville a interprété les plans de Sophie et Golitsyne comme suit :
«La difficulté consistait seulement à faire approuver par Golitsyne le meurtre des deux tsars, ce qu'elle a finalement décidé, n'y voyant qu'une opportunité de conserver le pouvoir pour elle-même, son futur mari et ses enfants.
Mais ce prince, plus subtil politicien qu'amant, lui présenta toute l'horreur de ce plan, la convainquant que son exécution attirerait sans aucun doute sur eux la colère et la haine de tous...
Golitsyne proposa à Sophie une voie plus raisonnable et évidemment plus fidèle, qui consistait à épouser le tsar Ivan et, compte tenu de son impuissance, à trouver à sa femme un amant, que cette dernière accepterait pour le bien de l'État, afin de donnez-lui des héritiers.
Quand Ivan aura plus tard un fils, le tsar Pierre perdra naturellement tous ses amis et disciples, la princesse épouse Golitsyne, et afin de rendre leur mariage encore plus agréable pour le monde entier, Sylvestre, moine de religion grecque, mais de naissance polonaise, sera élu patriarche, qui offrira immédiatement une ambassade à Rome pour unir les églises latine et grecque, ce qui, s'il était accompli, apporterait à la princesse l'approbation et le respect universels. Le tsar Pierre pourrait alors être contraint de se faire couper les cheveux ou, si cela échoue, il serait alors possible de se débarrasser de lui d'une manière encore plus fidèle et moins haineuse que celle proposée par Sophie.
Le tsar Pierre Ier dans l'enfance.
Lorsque cela sera accompli, il faudra faire en sorte qu'Ivan admette ouvertement le mauvais comportement de sa femme, déclarant qu'il n'est pas le père de ses enfants. Il sera facile de trouver des preuves de tout cela étant donné les mesures qu'ils ont prises pour s'assurer qu'elle n'ait pas d'enfants. Ensuite, un divorce suivra et après que la reine soit emprisonnée dans un monastère, le roi se remariera, mais, bien sûr, il n'aura pas d'enfants.
Avec ce moyen inoffensif, sans crainte d'une punition d'en haut, ils dirigeront l'État tout au long de la vie d'Ivan et, après sa mort, ils deviendront héritiers en raison de la suppression de la lignée masculine dans la famille royale.
La princesse, voyant l'avantage pour elle-même dans ce plan, approuva très volontiers toutes ces hypothèses et laissa Golitsyn les réaliser. Il ne lui est jamais venu à l'esprit que Golitsyne avait ses propres projets et que, espérant survivre à Sophie, il ne doutait pas qu'après avoir achevé l'annexion des Moscovites à l'Église romaine, le pape nommerait son fils légitime comme héritier du trône. au lieu des enfants qu'il avait engendrés avec la princesse.
Golitsyne a commencé à travailler sur le mariage d'Ivan et, comme les rois de Moscou n'épousent jamais de princesses étrangères, il a été ordonné que toutes les belles filles russes soient présentées à la cour... Il s'est avéré facile de choisir la fille qui serait la plus conforme à leur intention, lors de son mariage avec Ivan, elle reçut comme amant un chirurgien italien, dont elle accouchera bientôt. Mais malheureusement, l’enfant s’est avéré être une fille… »
Ivan était marié à Praskovya Saltykova, qui avait cinq filles de lui. On ne sait pas avec certitude qui était réellement le père de ces filles - qu'il s'agisse d'Ivan lui-même ou d'un certain chirurgien italien. L'une des filles de Praskovia Saltykova est ensuite entrée dans l'histoire sous le nom de la tsarine russe Anna Ioannovna.
Natalya Kirillovna a également décidé de hâter le mariage de son fils et a trouvé une épouse pour Peter, dix-sept ans, la beauté Avdotya Lopukhina, vingt ans. Le mariage a eu lieu en janvier 1689 et, bien qu'Avdotya n'ait pas été gentille avec Peter, déjà au printemps 1689, les premiers signes de sa grossesse sont apparus - au grand dam de Sophia, qui avait peur que Peter ait un fils.
Lopukhina Evdokia Feodorovna (1670-1731), la dernière reine russe, première épouse de Pierre Ier. Née Avdotya Illarionovna Lopukhina.
Sophia a décidé d'abandonner le plan complexe et rusé proposé par Golitsyn et a accepté ce dont elle rêvait depuis longtemps et ce que Shaklovity lui proposait : tuer Peter. Mais même parmi les archers, il y avait des partisans du jeune roi. Dans la nuit du 8 août 1689, ils informèrent Pierre du meurtre imminent, et c'était comme si les archers, menés par Shaklovity, étaient déjà partis de Moscou.
De plus, comme le disent les chroniques historiques, Pierre, vêtu seulement d'une chemise, a sauté sur son cheval et a galopé jusqu'au monastère de la Trinité-Serge, et derrière lui a galopé son fidèle ami et associé Aleksashka Menchikov avec le pantalon et la camisole du roi dans ses mains, persuadant le roi de s'arrêter pour au moins couvrir sa honte. Vous ne pouvez pas reprocher à Peter sa lâcheté - il a vu comment cela se produit lorsque les archers se rebellent !
Ayant galopé jusqu'au monastère, le jeune roi, reprenant à peine son souffle, ordonna d'amener ici sa femme et sa mère. Eux aussi ont été élevés au milieu de la nuit et emmenés au monastère Trinité-Serge dans une voiture cahoteuse. Avdotya Lopukhina était tellement effrayée par tout ce qui se passait que le lendemain matin, elle a fait une fausse couche. Mais elle s’inquiétait en vain : son mari et elle-même n’étaient plus en danger, car les régiments de fusiliers, l’un après l’autre, se rallièrent à Pierre.
Effrayée par ce qui se passait, Sophie envoya le patriarche vers Pierre afin qu'il puisse réconcilier frère et sœur. Mais le patriarche est resté à côté de Pierre et n'est jamais revenu à Moscou. Alors Sophia elle-même dut partir et, à contrecœur, tomber aux pieds de son frère, car le pouvoir était désormais de son côté. Peter l'a acceptée. Et il a exigé que Sophie se retire immédiatement au couvent de Novodievitchi pour y vivre, et lui remette également Shaklovity et d'autres conspirateurs.
Sophia a refusé - mais bientôt Fiodor Shaklovity a été capturé. Ils l'ont torturé, exigeant qu'il avoue que c'était Sophia qui l'avait incité à tuer Peter, mais même au milieu des tourments les plus terribles, Shaklovity a blanchi sa princesse bien-aimée et a pris tout le blâme sur lui. Shaklovity et deux autres conspirateurs ont été exécutés.
Pierre revint victorieux à Moscou. En signe de soumission à la volonté royale, des blocs aux haches coincées étaient alignés le long de la route, sur lesquels les archers gisaient à plat ventre. Mais cette fois-là, Peter a pardonné à tout le monde. Tout le monde sauf ma sœur – elle a été emprisonnée de force dans un monastère. Il est vrai qu’ils ne m’avaient pas encore forcé à me couper les cheveux. Mais elle n'avait plus le droit de vivre en dehors du monastère.
L'emprisonnement de la princesse Sophie au couvent de Novodievitchi en 1689. Miniature de la 1ère moitié du manuscrit. XVIIIe siècle « Histoire de Pierre Ier », op. P. Krekshina.
Ce fut une joyeuse rencontre de deux frères sur le porche rouge : Pierre et Ivan. Ivan se précipita vers Pierre, chancelant de joie, et Pierre l'embrassa. Cela s'est produit en public et a fait pleurer d'émotion les foules présentes.
Vasily Golitsyn aurait été arrêté avec toute sa famille, mais pour lui Peter a été battu par son frère Boris Golitsyn, l'un des fidèles collaborateurs du jeune tsar. Il a supplié d'épargner son frère, de ne pas l'exécuter, de ne pas déshonorer toute la famille Golitsyne... Pendant ce temps, pendant les moments de sa gloire, Vasily traitait Boris sans la moindre sympathie et ne cachait pas son mépris pour « l'ivrogne et ignorant." Et maintenant, un ivrogne et un ignorant lui ont sauvé la vie.
Vasily Golitsyn a été privé de ses boyards, de ses grades, de ses titres, de ses biens - mais pas de sa dignité princière, Pierre a fait cette concession pour le bien de Boris Golitsyn - et a été exilé avec sa famille au Nord, dans la région d'Arkhangelsk... Son dernier le lieu de résidence était Pinezhsky Volok.
En septembre 1689, alors que Golitsyne venait d'arriver au lieu d'exil, Sophie put trouver le moyen de lui envoyer une lettre qu'elle avait écrite de sa propre main et 360 chervonets. Dans la lettre, elle lui promettait une liberté rapide. Ils ont découvert la lettre et ont commencé à garder Sophie encore plus durement dans le monastère. Mais ils ne se sont pas arrêtés...
Avdotya Lopukhina était une femme en bonne santé et la fausse couche qu'elle a subie n'a pas causé beaucoup de dégâts à son corps. Déjà à l'automne 1689, elle tomba de nouveau enceinte, et cette fois sa grossesse se passa bien et elle fut résolue avec son fils Alexei - pour le plus grand plaisir de son mari et de tous ses sujets. Ensuite, elle a donné naissance à Petra, deux autres garçons, Alexandre et Pavel, mais tous deux sont morts en bas âge.
Peter était un visiteur régulier de la colonie allemande et déjà à ce moment-là, sa liaison avec la charmante blonde Anna Mons et son amitié avec Franz Lefort ont commencé. En 1693, Pierre arriva à Arkhangelsk et commença à construire des navires et mena désormais de « drôles de batailles » en mer.
En 1694, Natalya Kirillovna mourut et Pierre pleura amèrement la mort de sa mère. Ivan mourut à l'hiver 1696. Début avril de la même année, la flotte de Peter est lancée. Fin mai, le siège d'Azov commença et deux mois plus tard la forteresse tomba.
Et Sophia attendait le bon moment pour pouvoir frapper à nouveau et retrouver sa couronne !
Princesse Sofia Alekseevna au couvent de Novodievitchi. Peinture d'Ilya Repin.
En mars 1697, Pierre avec une ambassade se rendit à Amsterdam, étudia, travailla dans un chantier naval, puis voyagea à nouveau, visita Londres, Vienne et se préparait à se rendre à Venise... Quand soudain un messager arriva de Moscou avec le message que le les archers s'étaient à nouveau rebellés et réclamaient le retour du royaume de Sophie : ils disent qu'il vaut mieux avoir une reine qui siège à Moscou qu'un roi qui voyage dans un endroit inconnu !
Peter se rendit immédiatement en Russie. En chemin, il fut accueilli par un nouveau messager qui lui rapporta que les archers avaient été arrêtés et vaincus par Shein et qu'ils n'étaient pas autorisés à atteindre Moscou.
Pierre revint dans la capitale le 25 août 1698. Dès le lendemain, il entame des réformes de manière décisive : il publie un décret sur le port du costume allemand, commence à couper la barbe des boyards, envoie son épouse dégoûtée Avdotya Lopukhina au monastère de Souzdal et lui ordonne d'être tonsurée sous le nom de la religieuse. Elena a envoyé son fils Alexei, âgé de huit ans, à l'étranger pour recevoir une éducation et, plus important encore, il a lancé une recherche dans le cas de l'émeute de Streltsy.
À cette époque, Shein avait déjà exécuté cent trente personnes et mille huit cent quarante-cinq personnes avaient été arrêtées. Cent neuf d'entre eux se sont échappés, et les autres ont connu un sort terrible : ils ont tous été torturés, exigeant d'avouer que Sophia était à la tête de la rébellion, qu'ils ne se sont pas rebellés de leur plein gré, mais à cause de ses mauvaises intentions. . En fin de compte, beaucoup n’ont pas pu le supporter et la vérité a éclaté. Des « lettres anonymes » ont également fait surface, composées et écrites par Sophia de sa propre main.
Ensuite, Pierre commença à découvrir comment les lettres anonymes se retrouvaient hors des murs du monastère. Ils ont torturé des femmes proches de Sophia. Selon plusieurs historiens, Sophie elle-même aurait été torturée. L'image du complot devint plus claire et Pierre commença les exécutions. Le 30 septembre, potences et échafaudages sont placés dans la Ville Blanche. Deux cent un archers furent pendus et deux cents autres eurent la tête coupée. Pierre lui-même coupa les têtes et exigea que ses fidèles compagnons les coupent également.
V.I.Surikov "Matin de l'exécution de Streltsy".
Sophia a été tonsurée de force sous le nom de Susanna.
Tout l'hiver, les cadavres de trois archers pendaient aux fenêtres de sa cellule, dans les mains ossifiées desquelles étaient déposées ses « lettres de note ».
La princesse Sophie, religieuse Suzanne, est décédée au couvent de Novodievitchi le 3 juillet 1704, à l'âge de quarante-huit ans.
Vasily Golitsyn lui survécut dix ans et mourut en exil en 1714. Son fils aîné, Alexey Vasilyevich, a perdu la raison en exil à cause de la mélancolie et de l'oisiveté. Son petit-fils, Mikhaïl Alekseevich, qui n'avait que deux ans au moment de son exil, est revenu, a beaucoup voyagé, a épousé une Italienne, a été séparé de force d'elle sur ordre d'Anna Ioannovna - et est également devenu fou et est devenu un bouffon au cour de cette reine cruelle, et fut marié par elle au pétard Buzheninova, pour lequel la célèbre glacière a été construite ! Comme c'est étrange que le destin rebat ses cartes...
Le tsar Pierre est entré dans l'histoire sous le nom de Pierre le Grand. Il mourut en janvier 1725, après avoir attrapé froid lors d'une inondation dans la ville de Saint-Pétersbourg qu'il avait construite. Selon une légende, le tsar Pierre aurait sauté à l’eau pour sauver un soldat qui se noyait. Selon un autre, il a simplement travaillé avec tout le monde dans de l’eau glacée jusqu’à la taille, sauvant les navires en perdition.
Compilation de matériel basé sur le livre : Elena Prokofieva. "Amour et pouvoir. Sous le poids du bonnet de Monomakh. La sage princesse Sophie"
De l’avis de tous, Sophia était une personne grande et exceptionnelle, « dotée d’une grande intelligence et des idées les plus tendres, une vierge pleine d’une intelligence plus masculine », comme le disait à son sujet l’un de ses ennemis. Les jugements des historiens à ce sujet ne sont pas impartiaux et, dans la plupart des cas, sont loin d'être similaires. Sous Pierre et dans la première fois après la mort de Pierre, la personnalité de Sophie était traitée avec une grande hostilité, ils la considéraient comme une ennemie des réformes de Pierre, une défenseure invétérée de l'antiquité et de l'obscurité mentale.
Ce n'est qu'à la fin du XVIIIe siècle que des tentatives ont été faites pour supprimer au moins certaines des accusations portées contre Sofia. G.F. Miller respectait ses activités de dirigeante ; N.M. Karamzin et Polevoy ont reconnu Sophia comme une femme merveilleuse, aveuglée uniquement par la soif de pouvoir. Ustryalov parle de Sophie avec indignation, la qualifiant de Pulchérie russe. I.E. Zabelin voit en Sophia l'incarnation des idéaux byzantins. Dans ses activités, elle avait un objectif précis, « résolument et inébranlablement décidée à combattre sa belle-mère, à aller vers son objectif avide de pouvoir ; elle a mené une conspiration décisive contre son frère et sa famille ». Pour S.M. Soloviev, Sofia est une « princesse-héroïne », « un exemple de femme historique qui s'est libérée du manoir, mais n'en a pas enduré les contraintes morales et ne les a pas trouvées dans la société ». De la même manière, Kostomarov explique une grande partie des activités de Sophia. Aristov, dans son livre « Troubles de Moscou sous le règne de la princesse Sofia Alekseevna », tente de blanchir Sophia. Selon lui, toute la raison de l'émeute de mai réside dans les archers et dans personne d'autre. Pogodine ne va pas aussi loin qu'Aristov, mais n'ose pas imputer à la seule Sophie les émeutes de Streltsy. Brickner considère Sophia avide de pouvoir, pense qu'en 1682 elle a profité des troubles de Streltsy comme matériau tout fait et qu'en 1689 elle a fait campagne contre Pierre. Selon lui, les précédentes accusations de Sophia reposaient sur un terrain fragile et Brickner refuse donc de « déterminer l’étendue des crimes de Sophia ». Belov, sans justifier Sophia, considère également les Narychkine comme coupables, voyant en eux la même force active que les Miloslavsky. Le professeur E.F. Shmurlo partage ce point de vue. Selon lui, Sophia n'est pas du tout une intrigante professionnelle, tout comme elle n'a pas suivi le courant, cédant aux diktats du destin. "Sofya ne voulait rien de plus que ce que Natalia Kirillovna voulait aussi. Les deux femmes ont saisi la couronne royale, l'une pour son fils, l'autre pour son frère, à la seule différence que l'une, par sentiment maternel, voulait voir cela. couronne sur la tête de son fils pour le bien des intérêts de son fils ; l'autre voyait en son frère un instrument d'intérêts personnels... La couronne est revenue à Natalya, et maintenant Sophia a dû la lui arracher... En fait, les deux côtés étaient Et si Sophia se retrouve dans les rangs des assaillants, alors là où il y a une lutte, quelqu'un doit attaquer et quelqu'un doit défendre.
