Qui a tué la famille Romanov et pourquoi. L'exécution de la famille royale Romanov est un mythe créé par des parasites

Ilya Belous

Aujourd’hui, les événements tragiques de juillet 1918, lorsque la famille royale est morte en martyr, deviennent de plus en plus un outil de diverses manipulations politiques et d’endoctrinement de l’opinion publique.

Beaucoup considèrent les dirigeants de la Russie soviétique, à savoir V.I. Lénine et Ya.M. Sverdlov, comme les organisateurs directs de l'exécution. Il est très important de comprendre la vérité sur qui a conçu et commis ce crime brutal, et pourquoi. Examinons tout en détail, en utilisant objectivement des faits et des documents vérifiés.

Le 19 août 1993, dans le cadre de la découverte de l'enterrement présumé de la famille royale sur l'ancienne route Koptyakovskaya près de Sverdlovsk, sur instruction du procureur général de la Fédération de Russie, l'affaire pénale n° 18/123666-93 a été ouverte. .

Enquêteur pour les affaires particulièrement importantes de la Direction principale des enquêtes de la Commission d'enquête du Bureau du Procureur de la Fédération de Russie, V.N. Soloviev, qui a mené l'affaire pénale sur la mort de la famille royale, a déclaré qu'aucun élément de preuve n'avait été trouvé indiquant que l'exécution avait été autorisée par Lénine ou Sverdlov, ni aucune implication dans le meurtre.

Mais tout d’abord.

En août 1917 Le gouvernement provisoire envoya la famille royale à Tobolsk.

Kerensky avait initialement l'intention d'envoyer Nicolas II en Angleterre via Mourmansk, mais cette initiative n'a reçu le soutien ni des Britanniques ni du gouvernement provisoire.

On ne sait pas exactement ce qui a poussé Kerensky à envoyer les Romanov dans la Sibérie paysanne-révolutionnaire, qui était alors sous le règne des socialistes-révolutionnaires.

Selon l’avocat de Karabchevsky, Kerensky n’exclut pas une issue sanglante :

« Kerensky s'appuya en arrière sur sa chaise, réfléchit une seconde et, passant l'index de sa main gauche le long de son cou, fit avec celui-ci un geste énergique vers le haut. Moi et tout le monde avons compris que c'était un soupçon de pendaison. - Deux, trois victimes sont probablement nécessaires ! - dit Kerensky en regardant autour de nous de son regard mystérieux ou à moitié aveugle grâce aux paupières supérieures qui pendaient lourdement sur ses yeux.» //La révolution Karabchevsky N.P. et la Russie. Berlin, 1921. T. 2. Ce que mes yeux ont vu. Ch. 39.

Après la Révolution d'Octobre, le gouvernement soviétique a adopté la position de Nicolas II sur l'organisation audience publique sur l'ancien empereur.

20 février 1918 Lors d'une réunion de la commission relevant du Conseil des commissaires du peuple, la question de « la préparation de documents d'enquête sur Nikolaï Romanov » a été examinée. Lénine s'est prononcé en faveur du procès de l'ancien tsar.

1er avril 1918 Le gouvernement soviétique décide de transférer la famille royale de Tobolsk à Moscou. Les autorités locales s'y sont catégoriquement opposées, estimant que la famille royale devait rester dans l'Oural. Ils lui ont proposé de la transférer à Ekaterinbourg. // Kovalchenko I.D. Le problème séculaire de l'histoire russe // Journal de l'Académie des sciences de Russie, n° 10, 1994. P.916.

Dans le même temps, les dirigeants soviétiques, dont Yakov Sverdlov, la question de la sécurité des Romanov a été étudiée. En particulier, 1er avril 1918 Le Comité exécutif central panrusse a publié la résolution suivante :

« … Demandez au commissaire aux affaires militaires de former immédiatement un détachement de 200 personnes. (dont 30 personnes du détachement partisan du Comité exécutif central, 20 personnes du détachement des socialistes-révolutionnaires de gauche) et les envoyer à Tobolsk pour renforcer la garde et, si possible, transporter immédiatement toutes les personnes arrêtées à Moscou. Cette résolution ne fait pas l'objet de publication dans la presse. Président du Comité exécutif central panrusse Ya. Secrétaire du Comité exécutif central panrusse V. Avanessov.

L'académicien-secrétaire du Département d'histoire de l'Académie des sciences de Russie, Ivan Dmitrievich Kovalchenko, donne en 1994 des informations similaires au témoignage de l'enquêteur Soloviev :

« À en juger par les documents que nous avons trouvés, le sort de la famille royale dans son ensemble n’a été discuté à aucun niveau à Moscou. Il ne s'agissait que du sort de Nicolas II. Il fut proposé d'organiser un procès contre lui ; Trotsky se porta volontaire pour être procureur. Le sort de Nicolas II était en réalité prédéterminé : le tribunal ne pouvait que le condamner à mort. Les représentants de l'Oural ont adopté une position différente.

Ils pensaient qu'il était urgent de s'occuper de Nicolas II. Un plan a même été élaboré pour le tuer sur la route de Tobolsk à Moscou. Le président du Conseil régional de l'Oural, Beloborodov, écrivait dans ses mémoires en 1920 : « Nous pensions que, peut-être, il n'était même pas nécessaire de livrer Nikolaï à Ekaterinbourg, que si des conditions favorables étaient réunies lors de son transfert, il devrait être abattu le jour même. Zaslavsky avait un tel ordre (commandant du détachement d'Ekaterinbourg envoyé à Tobolsk - I.K.) et essayait tout le temps de prendre des mesures pour le mettre en œuvre, mais en vain." // Kovalchenko I.D. Le problème séculaire de l'histoire russe // Journal de l'Académie des sciences de Russie, n° 10, 1994.

6 avril 1918 Le Comité exécutif central panrusse a pris une nouvelle décision : transférer Nicolas II et sa famille à Ekaterinbourg. Un changement de décision aussi rapide est le résultat de la confrontation entre Moscou et l'Oural, estime l'académicien Kovalchenko.

Dans une lettre du président du Comité exécutif central panrusse, Sverdlov Ya.M. Le Conseil régional de l'Oural déclare :

« La tâche de Yakovlev est de livrer |Nicolas II| vivant à Ekaterinbourg et le remettra soit au président Beloborodov, soit à Goloshchekin.» // Résolution mettant fin à l'affaire pénale n° 18/123666-93 « Sur la clarification des circonstances du décès des membres de la Maison impériale russe et des personnes de leur entourage au cours de la période 1918-1919 », paragraphes 5-6.

Yakovlev Vasily Vasilyevich est un bolchevik professionnel avec de nombreuses années d'expérience, un ancien militant de l'Oural. Vrai nom - Myachin Konstantin Alekseevich, pseudonymes - Stoyanovich Konstantin Alekseevich, Krylov. Yakovlev disposait de 100 soldats révolutionnaires dans son détachement et lui-même était doté de pouvoirs d'urgence.

À cette époque, les dirigeants du Conseil d'Ekaterinbourg décidaient du sort des Romanov à leur manière - ils prenaient une décision tacite sur la nécessité d'exterminer secrètement tous les membres de la famille de Nicolas II sans procès ni enquête lors de leur déménagement de Tobolsk. à Ekaterinbourg.

Président du Conseil de l'Oural A.G. Beloborodov a rappelé :

«...il faut s'attarder sur une circonstance extrêmement importante dans la ligne de conduite du Conseil Régional. Nous pensions que, peut-être, il n'était même pas nécessaire de livrer Nikolai à Ekaterinbourg, que si des conditions favorables étaient réunies lors de son transfert, il devrait être abattu en cours de route. C'est l'ordre donné par le |commandant du détachement d'Ekaterinbourg| Zaslavsky a essayé à tout moment de prendre des mesures pour sa mise en œuvre, mais en vain. En outre, Zaslavsky s'est manifestement comporté de telle manière que Yakovlev a deviné ses intentions, ce qui explique dans une certaine mesure les malentendus survenus plus tard entre Zaslavsky et Yakovlev à une assez grande échelle.» // Résolution mettant fin à l'affaire pénale n° 18/123666-93 « Sur la clarification des circonstances du décès des membres de la Maison impériale russe et des personnes de leur entourage au cours de la période 1918-1919 », paragraphes 5-6.

Dans le même temps, les dirigeants de l’Oural étaient prêts à entrer en conflit direct avec Moscou. Une embuscade se préparait pour tuer tout le détachement de Yakovlev.

Voici un extrait de la déclaration du garde rouge du détachement de l'Oural A.I. Nevolin au commissaire Yakovlev V.V.

"... À Ekaterinbourg, il était membre de l'Armée rouge au IVe siècle... Gusyatsky... dit que le commissaire Yakovlev voyage avec le détachement de Moscou, nous devons l'attendre... instructeur adjoint Ponomarev et instructeur Bogdanov commence : « Nous... avons maintenant décidé ceci : sur le chemin de Tioumen, nous allons tendre une embuscade. Lorsque Yakovlev accompagne Romanov, dès qu'ils nous rattrapent, vous devez utiliser des mitrailleuses et des fusils pour réduire au sol tout le détachement de Yakovlev. Et ne dis rien à personne. S'ils vous demandent quel genre de détachement vous appartenez, dites que vous êtes de Moscou et ne dites pas qui est votre chef, car cela doit être fait en plus du détachement régional et de tous les Soviétiques en général. J'ai alors posé la question : « Voulez-vous être des voleurs ? Personnellement, je ne suis pas d’accord avec vos projets. Si vous devez tuer Romanov, laissez quelqu'un décider par lui-même, mais je n'autorise pas une telle pensée dans ma tête, sachant que l'ensemble de nos forces armées veillent à la défense du pouvoir soviétique, et non pour des avantages individuels. , et les gens, si le commissaire Yakovlev, envoyé derrière lui, est du Conseil des commissaires du peuple, alors il doit le présenter là où il a été ordonné. Mais nous n'étions pas et ne pouvons pas être des voleurs, de sorte que, à cause de Romanov, nous tirerions sur d'autres soldats de l'Armée rouge comme nous. ... Après cela, Gusyatsky s'est mis encore plus en colère contre moi. Je vois que cela commence à affecter ma vie. En cherchant des issues, j’ai finalement décidé de m’enfuir avec le détachement de Yakovlev. // Résolution mettant fin à l'affaire pénale n° 18/123666-93 « Sur la clarification des circonstances du décès des membres de la Maison impériale russe et des personnes de leur entourage au cours de la période 1918-1919 », paragraphes 5-6.

Il y avait aussi un plan secrètement approuvé par le Conseil de l'Oural visant à liquider la famille royale au moyen d'un accident de train sur la route de Tioumen à Ekaterinbourg.

Un ensemble de documents liés au déménagement de la famille royale de Tobolsk à Ekaterinbourg indique que le Conseil de l'Oural était en confrontation aiguë avec les autorités centrales sur des questions liées à la sécurité de la famille royale.

Un télégramme du président du Conseil de l'Oural A.G. Beloborodov, envoyé à V.I., a été conservé. Lénine, dans lequel il se plaint sous forme d'ultimatum des actions du président du Comité exécutif central panrusse Ya.M. Sverdlov, dans le cadre de son soutien aux actions du commissaire V.V. Yakovlev (Myachin), visait au passage en toute sécurité de la famille royale de Tobolsk à Ekaterinbourg.

Correspondance de Yakovlev V.V. avec le président du Comité exécutif central panrusse Sverdlov Ya.M. montre les véritables intentions des bolcheviks de l'Oural envers la famille royale. Malgré la position clairement exprimée de Lénine V.I. et Sverdlova Y.M. concernant le fait de ramener vivante la famille royale à Ekaterinbourg, les bolcheviks d'Ekaterinbourg se sont opposés aux dirigeants du Kremlin sur cette question et ont pris la décision officielle d'arrêter V.V. Yakovlev. et même le recours à la force armée contre son escouade.

Le 27 avril 1918, Yakovlev envoie un télégramme à Sverdlov, dans lequel il témoigne des tentatives de ses combattants pour repousser l'assassinat de la famille royale par les bolcheviks locaux (en y faisant référence avec le mot de code « bagages ») :

«Je viens d'apporter quelques bagages. Je souhaite modifier l'itinéraire en raison des circonstances extrêmement importantes suivantes. Des personnes spéciales sont arrivées d'Ekaterinbourg à Tobolsk avant moi pour détruire les bagages. L'unité des forces spéciales a riposté et a failli provoquer une effusion de sang. À mon arrivée, les habitants d'Ekaterinbourg m'ont laissé entendre qu'il n'était pas nécessaire de porter mes bagages sur place. ...Ils m'ont demandé de ne pas m'asseoir à côté des bagages (Petrov). C’était un avertissement direct que je pourrais aussi être détruit. ...N'ayant pas réussi à atteindre leur objectif ni à Tobolsk, ni sur la route, ni à Tioumen, les détachements d'Ekaterinbourg ont décidé de me tendre une embuscade près d'Ekaterinbourg. Ils ont décidé que si je ne leur rendais pas mes bagages sans combattre, ils décideraient de nous tuer aussi. ... Ekaterinbourg, à l'exception de Goloshchekin, n'a qu'un désir : supprimer à tout prix les bagages. Les quatrième, cinquième et sixième compagnies de l'Armée rouge nous préparent une embuscade. Si cela ne correspond pas à l’opinion dominante, alors c’est une folie de transporter des bagages à Ekaterinbourg.» // Résolution mettant fin à l'affaire pénale n° 18/123666-93 « Sur la clarification des circonstances du décès des membres de la Maison impériale russe et des personnes de leur entourage au cours de la période 1918-1919 », paragraphes 5-6.

Lorsque Nicolas II est arrivé à Ekaterinbourg, les autorités locales ont provoqué une foule à la gare d'Ekaterinbourg I, qui a tenté de lyncher la famille de l'ancien empereur. Le commissaire Yakovlev a agi de manière décisive, menaçant ceux qui tentaient d'assassiner le tsar avec des mitrailleuses. Seulement cela a permis d'éviter la mort de la famille royale.

30 avril 1918 Yakovlev a remis aux représentants du Conseil régional de l'Oural Nicolas II, Alexandra Fedorovna, la grande-duchesse Maria Nikolaevna, le maréchal V.A. Dolgorukov et le médecin de vie prof. Botkin, le valet T.I. Chemodurov, le valet de pied I.L. Sednev et la fille de chambre A.S. Demidov. Dolgorukov et Sednev ont été arrêtés à leur arrivée et placés en prison à Ekaterinbourg. Les autres ont été envoyés chez l'industriel et ingénieur N.N. Ipatiev.

23 mai 1918 Le tsarévitch Alexei Nikolaïevitch, les grandes-duchesses Olga Nikolaevna, Tatiana Nikolaevna et Anastasia Nikolaevna ont été transportées de Tobolsk à Ekaterinbourg. Un grand groupe de domestiques et de personnes de l'entourage sont arrivés avec eux. A Ekaterinbourg, immédiatement après leur arrivée, Tatishchev, Gendrikova, Schneider, Nagornov et Volkov furent arrêtés et placés en prison. Dans la maison d'Ipatiev ont été placés les personnes suivantes : le tsarévitch Alexeï Nikolaïevitch, les grandes-duchesses Olga Nikolaevna, Tatiana Nikolaevna et Anastasia Nikolaevna, le garçon Sednev et le valet de pied Trupp A.E. Le laquais Chemodurov a été transféré de la maison d’Ipatiev à la prison d’Ekaterinbourg.

4 juin 1918 Lors d'une réunion du conseil d'administration du Commissariat du Peuple à la Justice de la RSFSR, l'arrêté du Conseil des Commissaires du Peuple a été examiné, sur lequel une décision a été prise : déléguer à la disposition du Conseil des Commissaires du Peuple un représentant du Commissariat à la Justice "en tant qu'enquêteur, camarade Bogrov". Les documents concernant Nicolas II ont été systématiquement collectés. Un tel procès ne pourrait avoir lieu que dans les capitales. De plus, V.I. Lénine et L.D. Trotsky a reçu des messages de l'Oural et de la Sibérie sur le manque de fiabilité de la sécurité de la famille royale. // Résolution mettant fin à l'affaire pénale n° 18/123666-93 « Sur la clarification des circonstances du décès des membres de la Maison impériale russe et des personnes de leur entourage au cours de la période 1918-1919 », paragraphes 5-6. 5.4. La situation de la famille et des personnes de l'entourage de l'ancien empereur Nicolas II après l'arrivée au pouvoir des bolcheviks

Sentiment envers Nicolas II dans l'Oural

Des sources d'archives, de journaux et de mémoires émanant des bolcheviks ont conservé de nombreuses preuves selon lesquelles les « masses travailleuses » d'Ekaterinbourg et de l'Oural en général ont constamment exprimé leur inquiétude quant à la fiabilité de la sécurité de la famille royale, à la possibilité de la libération de Nicolas. II, et a même exigé son exécution immédiate. Si l'on en croit le rédacteur en chef de l'Ural Worker V. Vorobyov, "ils ont écrit à ce sujet dans des lettres parvenues au journal, ils en ont parlé lors de réunions et de rassemblements". C’était probablement vrai, et pas seulement dans l’Oural. Parmi les documents d’archives, il y a par exemple celui-ci.

3 juillet 1918 Le Conseil des commissaires du peuple a reçu un télégramme du comité du parti du district de Kolomna. Il a rapporté que l'organisation bolchevique de Kolomna

"J'ai décidé à l'unanimité d'exiger du Conseil des commissaires du peuple la destruction immédiate de toute la famille et des proches de l'ancien tsar, car la bourgeoisie allemande, avec la Russie, rétablit le régime tsariste dans les villes capturées." "En cas de refus", menaçaient les bolcheviks de Kolomna, "il a été décidé d'exécuter ce décret par nous-mêmes". //Ioffe, G.Z. La révolution et le sort des Romanov / M. : République, 1992. P.302—303

L’élite ouralienne était entièrement « de gauche ». Cela s'est manifesté dans la question de la paix de Brest, dans les aspirations séparatistes du Conseil régional de l'Oural et dans l'attitude envers le tsar déchu, à qui l'Oural n'avait pas confiance en Moscou. L'officier de sécurité de l'Oural I. Radzinsky a rappelé :

"La direction était dominée par des gauchistes, des communistes de gauche... Beloborodov, Safarov, Nikolaï Tolmachev, Evgeny Preobrazhensky - tous étaient des gauchistes."

La ligne du parti, selon Radzinsky, était dirigée par Goloshchekin, également « de gauche » à l'époque.

Dans leur « gauchisme », les bolcheviks de l'Oural ont été contraints de rivaliser avec les socialistes-révolutionnaires et les anarchistes de gauche, dont l'influence était toujours perceptible et, à l'été 1918, elle s'est même accrue. Un membre du Comité régional du Parti de l'Oural, I. Akulov, écrivait à Moscou au cours de l'hiver 1918 que les socialistes-révolutionnaires de gauche étaient tout simplement « déconcertants » par « leur radicalisme inattendu ».

Les bolcheviks de l’Oural ne pouvaient et ne voulaient pas donner à leurs concurrents politiques l’occasion de leur reprocher leur « glissement vers la droite ». Les socialistes-révolutionnaires présentèrent des publicités similaires. Maria Spiridonova a reproché au Comité central bolchevique de dissoudre les « tsars et sous-tsars » en « Ukraine, en Crimée et à l'étranger » et de lever la main contre les Romanov « uniquement sur l'insistance des révolutionnaires », c'est-à-dire des socialistes-révolutionnaires et des anarchistes de gauche.

Commandant de la Maison Ipatiev (jusqu'au 4 juillet 1918) A.D. Avdeev a témoigné dans ses mémoires qu'un groupe d'anarchistes avait tenté de faire adopter une résolution selon laquelle « l'ancien tsar devait être immédiatement exécuté ». Les groupes extrémistes ne se sont pas limités à de simples revendications et résolutions. // Avdeev A. Nicolas II à Tobolsk et Ekaterinbourg // Nouvelles rouges. 1928. N° 5. P. 201.

Président du Conseil municipal des députés ouvriers et soldats d'Ekaterinbourg. Bykov, dans ses mémoires, évoque des tentatives visant à organiser une attaque contre la maison d'Ipatiev et à éliminer les Romanov. // Bykov P. Les derniers jours des Romanov. Livre de l'Oural. 1926. P. 113

« Le matin, ils attendirent longtemps, mais en vain, que le prêtre vienne accomplir l'office ; tout le monde était occupé avec les églises. Pour une raison quelconque, nous n'étions pas autorisés à entrer dans le jardin pendant la journée. Avdeev est venu discuter longtemps avec Evg. Serge. Selon lui, lui et le Conseil régional ont peur des manifestations anarchistes et donc peut-être devrons-nous bientôt partir, probablement à Moscou ! Il a demandé à préparer le départ. Ils ont immédiatement commencé à faire leurs valises, mais en silence, pour ne pas attirer l'attention des gardes, à la demande spéciale d'Avdeev. Vers 11 heures. Le soir, il revint et dit que nous resterions encore quelques jours. Nous sommes donc restés le 1er juin en mode bivouac, sans rien disposer. Il faisait beau ; La promenade s'est déroulée, comme toujours, en deux tours. Finalement, après le dîner, Avdeev, légèrement ivre, annonça à Botkine que les anarchistes avaient été capturés et que le danger était passé et que notre départ était annulé ! Après tous les préparatifs, c’est même devenu ennuyeux ! Le soir, nous avons joué au bézique. // Journal de Nikolai Romanov // Archives rouges. 1928. N° 2 (27). p. 134-135

Le lendemain, Alexandra Feodorovna écrit dans son journal :

"Maintenant, ils disent que nous restons ici, parce qu'ils ont réussi à capturer le chef des anarchistes, leur imprimerie et tout le groupe." //TsGAOR. F. 640. Op.1. D.332. L.18.

Des rumeurs de lynchage des Romanov ont balayé l'Oural en juin 1918. Moscou a commencé à envoyer des demandes alarmantes à Ekaterinbourg. Le 20 juin arriva le télégramme suivant :

«À Moscou, des informations se sont répandues selon lesquelles l'ancien empereur Nicolas II aurait été tué. Fournissez les informations dont vous disposez. Directeur du Conseil des commissaires du peuple V. Bonch-Bruevich. // TsGAOR. F. 130. Op.2. D.1109. L.34

Conformément à cette demande, le commandant du groupe des forces soviétiques de l'Oural du Nord, R. Berzin, ainsi que le commissaire militaire du district militaire de l'Oural, Goloshchekin, et d'autres responsables ont inspecté la maison Ipatiev. Dans des télégrammes adressés au Conseil des commissaires du peuple, au Comité exécutif central panrusse et au Commissariat du peuple aux affaires militaires, il a rapporté que

«Tous les membres de la famille et Nicolas II lui-même sont vivants. Toute information sur son meurtre est une provocation. // TsGAOR. F.1235. Op.93. D.558.L.79 ; F.130.Op.2.D.1109.L.38

20 juin 1918 Dans les locaux du Bureau des postes et télégraphes d'Ekaterinbourg, une conversation a eu lieu par fil direct entre Lénine et Berzine.

Selon trois anciens responsables de ce bureau (Sibirev, Borodine et Lenkovsky), Lénine a ordonné à Berzin :

"... de prendre sous votre protection toute la famille royale et d'empêcher toute violence à son encontre, en répondant dans ce cas par votre propre vie (c'est-à-dire celle de Berzin)." // Résumé des informations sur la famille royale du Département du contrôle militaire sur le terrain relevant du Commissaire à la protection de l'ordre de l'État et de la paix publique dans la province de Perm en date du 11/III/1919. Publié : La mort de la famille royale. Documents de l'enquête sur le meurtre de la famille royale (août 1918 - février 1920), p.

Journal "Izvestia" 25 et 28 juin 1918 a publié des réfutations de rumeurs et de rapports de certains journaux sur l'exécution des Romanov à Ekaterinbourg. //Ioffe, G.Z. La révolution et le sort des Romanov / M. : Respublika, 1992. P.303—304

Pendant ce temps, les Tchèques blancs et les troupes sibériennes contournaient déjà Ekaterinbourg par le sud, essayant de la couper de la partie européenne de la Russie, capturant Kyshtym, Miass, Zlatoust et Shadrinsk.

Apparemment, les autorités de l'Oural ont pris la décision fondamentale d'exécuter avant le 4 juillet 1918: ce jour-là, le commandant Avdeev, fidèle à Nicolas II, a été remplacé par l'agent de sécurité Ya.M. Yourovsky. Il y a eu un changement dans la sécurité de la famille royale.

Agent de sécurité V.N. Netrebin écrit dans ses mémoires :

« Peu de temps [après avoir rejoint la garde intérieure le 4 juillet 1918 - S.V.], on nous a expliqué que... nous devrons peut-être exécuter les b/ts [ancien tsar. - S.V.], et qu'il faut strictement garder secret tout ce qui peut arriver dans la maison... Après avoir reçu des explications du camarade. Yurovsky que nous devions réfléchir à la meilleure manière de procéder à l'exécution, nous avons commencé à discuter de la question... Le jour où l'exécution devrait avoir lieu nous était inconnu. Mais nous avions quand même le sentiment que cela arriverait bientôt.

"Le Comité exécutif central panrusse n'autorise pas l'exécution !"

Début juillet 1918, le Conseil régional de l'Oural tenta de convaincre Moscou d'abattre les Romanov. A cette époque, un membre du Présidium du Conseil régional, Philip Isaevich Goloshchekin, qui connaissait bien Yakov Sverdlov grâce à son travail clandestin, s'y rendit. Il était à Moscou lors du cinquième congrès panrusse des soviets. du 4 juillet au 10 juillet 1918. Le congrès s'est terminé par l'adoption de la Constitution de la RSFSR.

Selon certaines informations, Goloshchekin s'est arrêté à l'appartement de Sverdlov. Parmi les principales questions pourraient alors figurer : la défense de l'Oural contre les troupes de l'armée sibérienne et des Tchèques blancs, l'éventuelle capitulation d'Ekaterinbourg, le sort des réserves d'or, le sort de l'ancien tsar. Il est possible que Goloshchekin ait tenté de coordonner l'imposition de la peine de mort contre Romanov.

Goloshchekin n'a probablement pas reçu l'autorisation d'exécuter Goloshchekin de Sverdlov, et le gouvernement central soviétique, représenté par Sverdlov, a insisté sur le procès pour lequel il se préparait. M.A. Medvedev (Koudrine), participant à l'exécution de la famille royale, écrit :

« …Quand je suis entré [dans les locaux de la Tcheka de l'Oural le soir du 16 juillet 1918], les personnes présentes étaient en train de décider quoi faire de l'ancien tsar Nicolas II Romanov et de sa famille. Reportage sur un voyage à Moscou à Ya.M. Sverdlov a été réalisé par Philip Goloshchekin. Goloshchekin n'a pas réussi à obtenir des sanctions du Comité exécutif central panrusse pour exécuter la famille Romanov. Sverdlov a consulté V.I. Lénine, qui s'est prononcé en faveur du déplacement de la famille royale à Moscou et du procès public de Nicolas II et de son épouse Alexandra Feodorovna, dont la trahison pendant la Première Guerre mondiale a coûté cher à la Russie... Y.M. Sverdlov a essayé de présenter les arguments de [Lénine] Goloshchekin sur les dangers du transport d'un train de la famille royale à travers la Russie, où des soulèvements contre-révolutionnaires éclataient de temps en temps dans les villes, sur la situation difficile sur les fronts près d'Ekaterinbourg, mais Lénine a tenu bon. son terrain : « Eh bien, et si le front se retirait ? Moscou est désormais en retrait ! Et ici, nous organiserons pour eux un procès dans le monde entier. En se séparant, Sverdlov dit à Goloshchekin : « Alors dites-le, Philippe, à vos camarades : le Comité exécutif central panrusse ne donne pas de sanction officielle en cas d'exécution. » // Résolution mettant fin à l'affaire pénale n° 18/123666-93 « Sur la clarification des circonstances du décès des membres de la Maison impériale russe et des personnes de leur entourage au cours de la période 1918-1919 », paragraphes 5-6

Cette position des dirigeants de Moscou doit être considérée dans le contexte des événements qui se déroulaient à cette époque sur les fronts. Pendant plusieurs mois, en juillet 1918, la situation était devenue de plus en plus critique.

Contexte historique

À la fin de 1917, le gouvernement soviétique s’efforçait avec acharnement de sortir de la Première Guerre mondiale. La Grande-Bretagne cherchait à relancer le conflit entre la Russie et l'Allemagne. Le 22 décembre 1917, les négociations de paix débutent à Brest-Litovsk. Le 10 février 1918, la coalition allemande exige dans un ultimatum que la délégation soviétique accepte des conditions de paix extrêmement difficiles (renonciation par la Russie à la Pologne, à la Lituanie, à l’Ukraine, à certaines parties de la Lettonie, de l’Estonie et de la Biélorussie). Contrairement aux instructions de Lénine, le chef de la délégation, Trotsky, a arbitrairement interrompu les négociations de paix, bien que l’ultimatum n’ait pas encore été officiellement reçu, et a déclaré que la Russie soviétique ne signait pas la paix, mais qu’elle mettait fin à la guerre et démobilisait l’armée. Les négociations furent interrompues et bientôt les troupes austro-allemandes (plus de 50 divisions) passèrent à l'offensive de la Baltique à la mer Noire. En Transcaucasie, le 12 février 1918, débute l'offensive des troupes turques.

Essayant d'inciter la Russie soviétique à poursuivre la guerre avec l'Allemagne, les gouvernements de l'Entente lui proposèrent « leur aide » et, le 6 mars, une force de débarquement anglaise occupa Mourmansk sous le faux prétexte de la nécessité de protéger la région de Mourmansk des puissances allemandes. coalition.

Une intervention militaire ouverte de l'Entente a commencé. // Ilya Belous / La terreur « rouge » est née en réponse à la terreur internationale et « blanche »

Ne disposant pas de forces suffisantes pour repousser l'Allemagne, la République soviétique fut contrainte de signer le traité de paix de Brest-Litovsk le 3 mars 1918. Le 15 mars, l'Entente déclare la non-reconnaissance du traité de Brest-Litovsk et accélère le déploiement de l'intervention militaire. Le 5 avril, les troupes japonaises débarquent à Vladivostok.

Malgré sa sévérité, le traité de Brest-Litovsk stoppa temporairement l'avancée des troupes allemandes dans les directions centrales et donna un court répit à la République soviétique.

En mars-avril 1918, une lutte armée s'est déroulée en Ukraine contre les troupes d'occupation austro-allemandes et la Rada centrale, qui ont conclu le 9 février un « traité de paix » avec l'Allemagne et ses alliés. De petites unités soviétiques ukrainiennes ont riposté jusqu'aux frontières de la RSFSR en direction de Belgorod, Koursk et de la région du Don.

À la mi-avril 1918, les troupes allemandes, violant le traité de Brest-Litovsk, occupèrent la Crimée et y éliminèrent le pouvoir soviétique. Une partie de la flotte de la mer Noire s'est rendue à Novorossiysk, où, en raison de la menace de capture des navires par les occupants allemands, ils ont été sabordés le 18 juin sur ordre du gouvernement soviétique. Les troupes allemandes débarquèrent également en Finlande, où elles aidèrent la bourgeoisie finlandaise à éliminer le pouvoir révolutionnaire des travailleurs.

La flotte baltique, située à Helsingfors, a effectué la transition vers Cronstadt dans des conditions difficiles. Le 29 avril, les envahisseurs allemands en Ukraine ont éliminé la Rada centrale, plaçant au pouvoir l'hetman fantoche P. P. Skoropadsky.

La contre-révolution cosaque du Don a également adopté une orientation allemande, déclenchant à nouveau une guerre civile sur le Don à la mi-avril.

Le 8 mai 1918, des unités allemandes occupent Rostov, puis aident à prendre forme « l'État » koulak-cosaque - la « Grande Armée du Don » dirigée par Ataman Krasnov.

La Turquie, profitant du fait que le Commissariat transcaucasien a déclaré son indépendance de la Russie soviétique, a lancé une vaste intervention en Transcaucasie.

Le 25 mai 1918, débute une rébellion du Corps tchécoslovaque, préparée et provoquée par l'Entente, dont les échelons se situent entre Penza et Vladivostok en vue de l'évacuation prochaine vers l'Europe. Au même moment, les troupes allemandes, à la demande des mencheviks géorgiens, débarquent en Géorgie. La rébellion a provoqué une vive reprise de la contre-révolution. Des soulèvements contre-révolutionnaires massifs se sont déroulés dans la région de la Volga, dans le sud de l'Oural, dans le Caucase du Nord et dans les régions transcaspienne et Semirechensk. et d'autres domaines. La guerre civile a commencé à se déployer avec une vigueur renouvelée dans le Don, le Caucase du Nord et la Transcaucasie.

Le pouvoir soviétique et l'État soviétique étaient menacés d'occupation complète et de liquidation.. Le Comité central du Parti communiste a consacré tous ses efforts à organiser la défense. Des unités de volontaires de l’Armée rouge se formaient dans tout le pays.

Dans le même temps, l'Entente a alloué des fonds et des agents importants pour la création d'organisations militaro-conspiratrices à l'intérieur du pays : l'Union socialiste-révolutionnaire de droite pour la défense de la patrie et de la liberté dirigée par Boris Savinkov, le cadet monarchiste de droite Centre national, la coalition Union pour la renaissance de la Russie. Les socialistes-révolutionnaires et les mencheviks ont soutenu la contre-révolution petite-bourgeoise, idéologiquement et organisationnellement. Des travaux ont été menés pour déstabiliser la vie politique interne du pays.

Le 5 juillet 1918, le socialiste-révolutionnaire de gauche Yakov Blumkin tue à Moscou l'ambassadeur d'Allemagne à Moscou sous le gouvernement de la RSFSR, le comte Wilhelm Mirbach. L'attaque terroriste visait à rompre le traité de Brest-Litovsk et à une éventuelle reprise de la guerre avec l'Allemagne. Simultanément à l'attaque terroriste du 6 juillet 1918, un soulèvement des socialistes-révolutionnaires de gauche eut lieu à Moscou et dans un certain nombre de grands groupes russes. villes.

L'Entente a commencé à débarquer d'importantes troupes à Vladivostok, dont la majeure partie était composée de troupes japonaises (environ 75 000 personnes) et américaines (environ 12 000 personnes). Les troupes d'intervention au Nord, composées d'unités britanniques, américaines, françaises et italiennes, sont renforcées. En juillet, la rébellion socialiste-révolutionnaire de droite de Yaroslavl de 1918, préparée avec le soutien de l'Entente, et des révoltes plus modestes à Mourom, Rybinsk, Kovrov et autres ont eu lieu. Une rébellion socialiste-révolutionnaire de gauche a éclaté à Moscou et le 10 juillet, la rébellion socialiste-révolutionnaire de droite a éclaté à Moscou. Le commandant du Front de l'Est, le socialiste-révolutionnaire de gauche Mouravyov, a soulevé une rébellion, qui a tenté de s'emparer de Simbirsk, de sorte qu'après avoir conclu un accord avec les Tchèques blancs, ils se dirigent avec eux vers Moscou.

Les efforts des interventionnistes et de la contre-révolution interne se sont unis.

« Leur guerre avec la guerre civile se confond en un seul tout, et cela constitue la source principale des difficultés du moment présent, où la question militaire, les événements militaires, sont revenus sur la scène comme la question principale et fondamentale de la révolution. » // Lénine V.I. Complet collection cit., 5e éd., vol. 37, p. 14.

trace anglaise

Les services occidentaux, basés sur des éléments socialistes-révolutionnaires-anarchistes, représentaient une menace sérieuse pour la Russie, attisant le chaos et le banditisme dans le pays en opposition à la politique du nouveau gouvernement.

L'ancien ministre de la Guerre du gouvernement provisoire et Kolchakite A.I. Verkhovsky a rejoint l'Armée rouge en 1919. //Verkhovsky Alexandre Ivanovitch. Sur une passe difficile.

Dans ses mémoires, Verkhovsky a écrit qu'il était un militant de « l'Union pour la renaissance de la Russie », qui disposait d'une organisation militaire qui formait du personnel pour les manifestations armées antisoviétiques, financées par les « alliés ».

« En mars 1918, j'ai été personnellement invité par l'Union pour la renaissance de la Russie à rejoindre le quartier général militaire de l'Union. Le quartier général militaire était une organisation dont le but était d'organiser un soulèvement contre le pouvoir soviétique... Le quartier général militaire avait des liens avec les missions alliées à Petrograd. Le général Suvorov était en charge des relations avec les missions alliées... Les représentants des missions alliées étaient intéressés par mon évaluation de la situation du point de vue la possibilité de restaurer... le front contre l'Allemagne. J'ai eu des conversations à ce sujet avec le général Nissel, un représentant de la mission française. Quartier général militaire via le caissier du quartier général Suvorov». reçu des fonds des missions alliées

//Golinkov D. L. Opérations secrètes de la Tchéka

Le témoignage de A. I. Verkhovsky est tout à fait cohérent avec les mémoires d'un autre personnage de l'Union pour la renaissance de la Russie, V. I. Ignatiev (1874-1959, décédé au Chili). Dans la première partie de ses mémoires, « Quelques faits et résultats de quatre années de guerre civile (1917-1921) », publiées à Moscou en 1922, Ignatiev confirme que la source de financement de l’organisation était « exclusivement alliée » . D'abord montant provenant de sources étrangères

Un groupe d'espionnage opérait à Petrograd, dirigé par le médecin sanitaire V.P. Kovalevsky. Elle envoya également des officiers, principalement des gardes, au général anglais Bullet à Arkhangelsk via Vologda. Le groupe prônait l’instauration d’une dictature militaire en Russie et était soutenu par des fonds britanniques. Le représentant de ce groupe, l'agent anglais Capitaine G. E. Chaplin, travaillait à Arkhangelsk sous le nom de Thomson. Le 13 décembre 1918, Kovalevsky fut abattu pour avoir créé une organisation militaire associée à la mission britannique.

Le 5 janvier 1918, l'Union pour la défense de l'Assemblée constituante préparait un coup d'État qui fut empêché par la Tchéka. Le plan anglais échoua. L'Assemblée constituante est dispersée.

Dzerjinski était conscient des activités contre-révolutionnaires des socialistes, principalement des socialistes-révolutionnaires ; leurs relations avec les services britanniques, sur le flux de leurs financements en provenance des Alliés.

Des informations détaillées sur les activités des socialistes-révolutionnaires dans divers comités « Sauver la patrie et la révolution », « Défense de l'Assemblée constituante » et d'autres, divulguées par la Tchéka, ont été données déjà en 1927 par Vera Vladimirova dans son livre « L'année de Service des « socialistes » aux capitalistes. Essais sur l'histoire, la contre-révolution en 1918"

L'historien et homme politique russe V. A. Myakotin, l'un des fondateurs et dirigeants de l'Union pour la renaissance de la Russie, a également publié ses mémoires en 1923 à Prague « Du passé récent. Du mauvais côté." Selon son récit, les relations avec les représentants diplomatiques des alliés étaient assurées par des membres de « l'Union pour la renaissance de la Russie » spécialement autorisés à cet effet. Ces connexions ont été réalisées par l'intermédiaire de l'ambassadeur de France Noulens. Plus tard, lorsque les ambassadeurs partirent pour Vologda, par l'intermédiaire du consul français Grenard. Les Français ont financé «l'Union», mais Nulans a directement déclaré que «les alliés, en fait, n'ont pas besoin de l'aide des organisations politiques russes» et pourraient bien débarquer eux-mêmes leurs troupes en Russie. //Golinkov D.L. Opérations secrètes de la Tchéka.

La guerre civile russe a été activement soutenue par le Premier ministre britannique Lloyd George et le président américain Woodrow Wilson.

Le président américain a personnellement supervisé le travail des agents visant à discréditer le pouvoir soviétique, et surtout le jeune gouvernement dirigé par Lénine, tant en Occident qu'en Russie.

En octobre 1918, sur ordre direct de Woodrow Wilson, une publication fut publiée à Washington "Conspiration germano-bolchevique" mieux connu sous le nom "Papiers Sisson", prouvant soi-disant que la direction bolchevique était composée d'agents directs de l'Allemagne, contrôlés par les directives de l'état-major allemand. // La conspiration germano-bolchevique / par les États-Unis. Commission de l'information publique ; Sisson, Edgar Grant, 1875-1948 ; Conseil national du service historique

Les « documents » ont été achetés fin 1917 par l’envoyé spécial du président américain en Russie, Edgar Sisson, pour 25 000 dollars. La publication a été publiée par le CPI - le Comité gouvernemental américain pour l'information publique. Ce comité a été créé par le président américain Woodrow Wilson et avait pour tâche « d'influencer l'opinion publique sur les questions de participation américaine à la Première Guerre mondiale », c'est-à-dire Le CPI était une structure de propagande au service du département militaire américain. Le comité a existé du 14 avril 1917 au 30 juin 1919.

Les « documents » ont été fabriqués de toutes pièces par le journaliste et voyageur polonais Ferdinand Ossendowski. Ils ont laissé se répandre dans toute l’Europe le mythe du chef de l’État soviétique, Lénine, qui aurait « fait une révolution avec l’argent allemand ».

La mission de Sisson était « brillante ». Il a « obtenu » 68 documents, dont certains auraient confirmé les liens de Lénine avec les Allemands et même la dépendance directe du Conseil des commissaires du peuple à l’égard du gouvernement de l’Allemagne impériale jusqu’au printemps 1918. Plus de détails sur les documents falsifiés peuvent être trouvés sur le site Web de l'académicien Yu. K. Begunov.

Les contrefaçons continuent de se répandre dans la Russie moderne. Ainsi, en 2005, le film documentaire « Secrets of Intelligence. La révolution dans une valise."

Meurtre

En juillet, les Tchèques blancs et les gardes blancs s'emparèrent de Simbirsk, d'Oufa et d'Ekaterinbourg, où fut créé le « gouvernement régional de l'Oural ». L'Allemagne a exigé que le Kremlin autorise l'envoi d'un bataillon de troupes allemandes à Moscou pour protéger ses sujets.

Dans ces conditions, l'exécution de la famille royale pourrait avoir un impact négatif sur le développement des relations avec l'Allemagne, puisque l'ancienne impératrice Alexandra Feodorovna et les grandes-duchesses étaient des princesses allemandes. Compte tenu de la situation actuelle, sous certaines conditions, l'extradition d'un ou plusieurs membres de la famille royale vers l'Allemagne n'était pas exclue afin d'atténuer le grave conflit provoqué par l'assassinat de l'ambassadeur allemand Mirbach.

Le 16 juillet 1918, un télégramme est arrivé de Petrograd à Moscou avec une citation d'un autre télégramme, d'un membre du présidium du Conseil régional de l'Oural F.I. Goloshchekin à Moscou :

« 16 juillet 1918. Soumis le 16.VII.1918 [à] 17h50. Accepté le 16.VII.1918 [à] 21h22. De Petrograd. Smolny. HP 142.28 Moscou, Kremlin, copie à Lénine.
Depuis Ekaterinbourg, ce qui suit est transmis par fil direct : « Informez Moscou que le [procès] convenu avec Filippov en raison des circonstances militaires ne peut être retardé, nous ne pouvons pas attendre. Si vos opinions sont contraires, dites-le-nous tout de suite, à votre tour. Goloshchekin, Safarov »
Contactez Ekaterinbourg à ce sujet vous-même
Zinoviev."

À cette époque, il n'y avait pas de connexion directe entre Ekaterinbourg et Moscou, donc le télégramme est allé à Petrograd et de Petrograd, Zinoviev l'a envoyé à Moscou, au Kremlin. Le télégramme arriva à Moscou le 16 juillet 1818 à 21h22. A Ekaterinbourg, il était déjà 23 heures 22 minutes.

« A cette époque, on proposait déjà aux Romanov de descendre dans la salle d'exécution. Nous ne savons pas si Lénine et Sverdlov ont lu le télégramme avant les premiers coups de feu, mais nous savons que le télégramme ne disait rien sur la famille et les domestiques, donc accuser les dirigeants du Kremlin du meurtre d'enfants est pour le moins injuste.» dit l'enquêteur Soloviev dans une interview à la Pravda

Le 17 juillet, à midi, un télégramme avec le contenu suivant a été reçu à Moscou, adressé à Lénine depuis Ekaterinbourg :

"Compte tenu de l'approche de l'ennemi à Ekaterinbourg et de la révélation par la Commission extraordinaire d'un vaste complot de la Garde blanche visant à kidnapper l'ancien tsar et sa famille... par décision du Présidium du Conseil régional, Nikolaï Romanov a été abattu dans la nuit du 16 au 17 juillet. Sa famille a été évacuée vers un endroit sûr. // Heinrich Ioffé. La révolution et la famille Romanov

Ainsi, Ekaterinbourg a menti à Moscou: Toute la famille a été tuée.

Lénine n'a pas immédiatement eu connaissance du meurtre. Le 16 juillet, la rédaction du journal danois National Tidende envoya à Lénine la demande suivante :

« Il y a des rumeurs ici selon lesquelles l'ancien roi a été tué. Veuillez signaler la situation réelle. // V.I. Lénine. Documents inconnus. 1891-1922 M., Encyclopédie politique russe (ROSSPEN). 2000. p. 243

Lénine a envoyé une réponse par télégraphe :

« Marée Nationale. Copenhague. La rumeur est fausse, l’ancien tsar est indemne, toutes les rumeurs ne sont que des mensonges de la presse capitaliste.» //V.I. Lénine. Documents inconnus. 1981-1922 M., Encyclopédie politique russe (ROSSPEN). 2000. p. 243

Voici la conclusion de l'enquêteur de l'ICR sur les cas particulièrement importants de Soloviev :

"L'enquête a établi de manière fiable que Yakov Mikhaïlovitch (Yankel Khaimovich) Yurovsky, son adjoint Grigori Petrovich Nikulin, l'agent de sécurité Mikhaïl Alexandrovitch Medvedev (Kudrin), le chef de la 2e escouade de l'Oural Piotr Zakharovitch Ermakov, son assistant Stepan Petrovich Vaganov, l'agent de sécurité Pavel ont pris participé à l'exécution de Spiridonovich Medvedev, l'agent de sécurité Alexey Georgievich Kabanov. La participation à l'exécution de l'agent de sécurité Viktor Nikiforovich Netrebin, Yan Martynovich Tselms et du garde rouge Andrei Andreevich Strekotin n'est pas exclue. Il n'existe aucune information fiable sur les participants restants à l'exécution.

Selon la composition nationale, l'équipe de « tir » comprenait des Russes, des Lettons, un juif (Yurovsky), éventuellement un Autrichien ou un Hongrois.

Les personnes indiquées, ainsi que d’autres participants à l’exécution après le discours de Yurovsky par Ya.M. le verdict a commencé par des tirs aveugles, et les tirs ont eu lieu non seulement dans la pièce où l'exécution a eu lieu, mais également depuis la pièce adjacente. Après la première salve, il s'est avéré que le tsarévitch Alexeï, les filles du tsar, la servante A.S. Demidova et le Dr E.S. Botkin montre des signes de vie. La grande-duchesse Anastasia a crié, la servante A.S. Demidova s'est levée et le tsarévitch Alexei est resté en vie pendant longtemps. Ils ont été abattus avec des pistolets et des revolvers, Ermakov P.Z. acheva les survivants avec un fusil à baïonnette. Une fois le décès confirmé, tous les cadavres ont commencé à être transférés dans le camion.

Comme l'a établi l'enquête, dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, dans la maison d'Ipatiev à Ekaterinbourg, les personnes suivantes ont été abattues : l'ancien empereur Nicolas II (Romanov), l'ancienne impératrice Alexandra Fedorovna Romanova, leurs enfants - le tsarévitch Alexei Nikolaevich Romanov, Les grandes-duchesses Olga Nikolaevna Romanova, Tatiana Nikolaevna Romanova, Maria Nikolaevna Romanova et Anastasia Nikolaevna Romanova, le médecin Evgeniy Sergeevich Botkin, la servante Anna Stepanovna Demidova, le cuisinier Ivan Mikhailovich Kharitonov et le valet de pied Aloisy Yegorovich Trupp.

La version selon laquelle le meurtre était « rituel » est souvent évoquée, selon laquelle les cadavres des membres de la famille royale ont été décapités après la mort. Cette version n'est pas confirmée par les résultats de l'examen médico-légal.

« Pour enquêter sur une éventuelle décapitation post mortem, les études médico-légales nécessaires ont été réalisées sur tous les ensembles de squelettes. D'après la conclusion catégorique de l'examen médico-légal des vertèbres cervicales des squelettes n° 1 à 9 il n'y a aucune trace qui pourrait indiquer une décapitation post mortem. Parallèlement, la version sur l'éventuelle ouverture de la sépulture en 1919-1946 est vérifiée. Les données d'enquête et d'experts indiquent que la sépulture n'a été ouverte qu'en 1979 et que lors de cette ouverture, les restes de Nicolas II et de l'impératrice Alexandra Feodorovna n'ont pas été touchés. Une inspection de la direction du FSB pour Ekaterinbourg et la région de Sverdlovsk a montré que le FSB ne dispose pas de données sur l'ouverture éventuelle d'un lieu de sépulture entre 1919 et 1978.» // Résolution mettant fin à l'affaire pénale n° 18/123666-93 « Sur la clarification des circonstances du décès des membres de la Maison impériale russe et des personnes de leur entourage au cours de la période 1918-1919 », paragraphes 7-9.

Le Comité exécutif central panrusse n'a pas puni le Conseil régional de l'Oural pour arbitraire. Certains considèrent que cela prouve que la sanction du meurtre existait toujours. D'autres disent que le gouvernement central n'est pas entré en conflit avec le gouvernement de l'Oural, car dans les conditions de l'offensive réussie des Blancs, la loyauté des bolcheviks locaux et la propagande des socialistes-révolutionnaires sur le glissement « à droite » de Lénine ont été des facteurs plus importants que la désobéissance et l’exécution des Romanov. Les bolcheviks craignaient peut-être une scission dans des conditions difficiles.

Commissaire du peuple à l'agriculture dans le premier gouvernement soviétique, président du Conseil économique suprême de la RSFSR V.P. Milyutin a rappelé :

« Je suis rentré tard du Conseil des commissaires du peuple. Il y avait des sujets « d’actualité ». Au cours de la discussion sur le projet de soins de santé, le rapport de Semachko, Sverdlov entra et s'assit à sa place sur la chaise derrière Ilitch. Termina Semashko. Sverdlov s'approcha, se pencha vers Ilitch et dit quelque chose.
- Camarades, Sverdlov demande la parole pour un message.
"Je dois dire", a commencé Sverdlov sur son ton habituel, "un message a été reçu selon lequel à Ekaterinbourg, sur ordre du conseil régional, Nikolaï a été abattu... Nikolaï voulait s'enfuir." Les Tchécoslovaques approchaient. Le Présidium de la Commission électorale centrale a décidé d'approuver...
" Passons maintenant à la lecture du projet article par article ", a suggéré Ilitch... " // Sverdlova K.T. Yakov Mikhaïlovitch Sverdlov. - 4ème. - M. : Jeune Garde, 1985.

« Le 8 juillet a eu lieu la première réunion du Présidium de l'I.K. Central de la 5e convocation. Le camarade a présidé. Sverdlov. Des membres du Présidium étaient présents : Avanesov, Sosnovsky, Teodorovich, Vladimirsky, Maksimov, Smidovich, Rosengoltz, Mitrofanov et Rozin.
Président camarade Sverdlov annonce un message qu'il vient de recevoir par fil direct du Conseil régional de l'Oural concernant l'exécution de l'ancien tsar Nikolaï Romanov.
Ces derniers jours, la capitale de l'Oural rouge, Ekaterinbourg, a été sérieusement menacée par l'approche de gangs tchéco-slovaques. Dans le même temps, une nouvelle conspiration de contre-révolutionnaires est découverte, dans le but d'arracher le bourreau couronné des mains du pouvoir soviétique. Compte tenu de cela, le Présidium du Conseil régional de l'Oural a décidé d'exécuter Nikolaï Romanov le 16 juillet.
L'épouse et le fils de Nikolaï Romanov ont été envoyés en lieu sûr. Les documents sur le complot découvert ont été envoyés à Moscou par courrier spécial.
Ayant fait ce message, camarade. Sverdlov rappelle l'histoire du transfert de Nikolaï Romanov de Tobolsk à Ekaterinbourg après la découverte de la même organisation de gardes blancs, qui préparait l'évasion de Nikolaï Romanov. Récemment, il était prévu de traduire en justice l'ancien roi pour tous ses crimes contre le peuple, et seuls les événements récents ont empêché que cela se produise.
Le Présidium de l'I.K. central, après avoir discuté de toutes les circonstances qui ont contraint le Conseil régional de l'Oural à décider d'abattre Nikolai Romanov, a décidé :
Le Centre panrusse I.K., représenté par son Présidium, reconnaît la décision du Conseil régional de l'Oural comme correcte.»

L'historien Ioffe estime que des personnes spécifiques ont joué un rôle fatal dans le sort de la famille royale : le chef de l'organisation du parti de l'Oural et commissaire militaire de la région de l'Oural, F.I. Goloshchekin, président du Présidium du Comité exécutif du Conseil régional de l'Oural A. Beloborodov, et membre du conseil d'administration de la Cheka de l'Oural, commandant de la « maison à vocation spéciale » Ya.M. Yourovsky. //Ioffe, G.Z. La révolution et le sort des Romanov / M. : République, 1992. P.311—312 Golo

Il convient de noter qu'à l'été 1918, toute une « campagne » fut menée dans l'Oural pour exterminer les Romanov.

dans la nuit du 12 au 13 juin 1918 Plusieurs hommes armés sont apparus à l'hôtel de Perm, où vivaient en exil le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch et son secrétaire personnel et ami Brian Johnson. Ils emmenaient leurs victimes dans la forêt et les tuaient. Les restes n'ont pas encore été retrouvés. Le meurtre a été présenté à Moscou comme l'enlèvement de Mikhaïl Alexandrovitch par ses partisans ou comme une évasion secrète, qui a servi de prétexte aux autorités locales pour renforcer le régime de détention de tous les Romanov en exil : la famille royale d'Ekaterinbourg et les grands-ducs d'Ekaterinbourg. Alapaevsk et Vologda.

dans la nuit du 17 au 18 juillet 1918, simultanément à l'exécution de la famille royale dans la maison Ipatiev, le meurtre de six grands-ducs qui se trouvaient à Alapaevsk a été commis. Les victimes ont été emmenées dans une mine abandonnée et y ont été jetées.

Les cadavres n'ont été découverts que le 3 octobre 1918, après que le policier T.P. Malchikov. fouilles dans une mine de charbon abandonnée située à 12 verstes de la ville d'Alapaevsk à la croisée des routes menant de la ville d'Alapaevsk au tractus Verkhotursky et à l'usine Verkhne-Sinyachikhinsky. Le médecin de l'hôpital militaire du train n° 604 Klyachkin, sur instruction du chef de la police d'Alapaevsk, a ouvert les cadavres et a découvert ce qui suit :

« Sur la base de l'autopsie médico-légale d'un citoyen de Petrograd, le docteur Fedor Semenovich REMEZ, je conclus :
Le décès est survenu par hémorragie de la cavité pleurale et par hémorragies sous la dure-mère dues à une ecchymose.
Je considère que les blessures causées par l'ecchymose sont mortelles...
1. La mort b. Le grand-duc Sergueï Mikhaïlovitch a souffert d'une hémorragie sous la dure-mère et d'une violation de l'intégrité de la substance cérébrale à la suite d'une blessure par balle.
Les dommages indiqués sont classés comme mortels.
2. La mort b. La mort du prince Jean Konstantinovitch est survenue à la suite d'une hémorragie sous la dure-mère et dans les deux cavités pleurales. Les blessures indiquées pourraient provenir de coups avec un objet dur et contondant ou de contusions lors d'une chute d'une hauteur sur un objet dur.
3. La mort b. La mort du prince Konstantin Konstantinovich est survenue à la suite d'une hémorragie sous la dure-mère et au niveau des sacs pleuraux. Les blessures indiquées sont survenues soit à la suite de coups portés à la tête et à la poitrine avec un objet dur et contondant, soit à la suite d'une ecchymose lors d'une chute de hauteur. Les dégâts sont qualifiés de mortels.
4. Décès b. La grande-duchesse Elizabeth Feodorovna a souffert d'une hémorragie sous la dure-mère. Ces dommages peuvent survenir suite à un coup porté à la tête avec un objet lourd et contondant ou à une chute de hauteur. Les dégâts sont qualifiés de mortels.
5. La mort du prince Vladimir Paley est survenue à la suite d'hémorragies sous la dure-mère, dans la substance du cerveau et dans la plèvre. Ces blessures peuvent survenir suite à une chute de hauteur ou à des coups portés à la tête et à la poitrine avec un instrument dur et contondant. Les dégâts sont qualifiés de mortels.
6. Décès b. La mort du prince Igor Konstantinovitch est survenue à la suite d'une hémorragie sous la dure-mère et d'une violation de l'intégrité des os crâniens et de la base du crâne et d'hémorragies dans la cavité pleurale et dans la cavité péritonéale. Ces blessures sont survenues à la suite de coups portés par tout objet dur et contondant ou d'une chute de hauteur. Les dégâts sont qualifiés de mortels.
7. La religieuse Varvara Yakovleva est décédée suite à une hémorragie sous la dure-mère. Ces dommages pourraient être dus à des coups portés par un objet dur et contondant ou à une chute de hauteur.
L’ensemble de cet acte a été rédigé dans le respect de la justice et de la conscience les plus fondamentales, conformément aux règles de la science médicale et par devoir, ce que nous certifions par nos signatures... »

L'enquêteur Sokolov, enquêteur judiciaire pour les affaires particulièrement importantes du tribunal de district d'Omsk N.A. Sokolov, à qui Kolchak a chargé en février 1919 de continuer à mener l'affaire du meurtre des Romanov, a témoigné :

« Les meurtres d’Ekaterinbourg et d’Alapaevsk sont le produit de la même volonté des mêmes individus. » // Sokolov N. Meurtre de la famille royale. P. 329.

Évidemment : l'incitation de l'élite bolchevique de l'Oural au meurtre de la famille royale et les socialistes-révolutionnaires incitant à de telles revendications publiques dans l'Oural ; un soutien matériel et consultatif au mouvement blanc ; les activités de sabotage de la contre-révolution en Russie ; tentatives d'inciter à un conflit entre la Russie et l'Allemagne ; accusant les dirigeants soviétiques de « s'impliquer dans les renseignements allemands », ce qui aurait été la raison de leur réticence à poursuivre la guerre avec l'Allemagne - autant de maillons d'une même chaîne qui s'étend jusqu'aux services de renseignement britanniques et américains. Il ne faut pas l'oublier : une telle politique de confrontation entre la Russie et l'Allemagne a été soutenue par les banquiers britanniques et américains quelques années seulement après les événements que nous envisageons, prenant en charge le financement de la machine de guerre nazie et attisant le feu d'un nouveau monde. Guerre. // .

Dans le même temps, même pendant la Seconde Guerre mondiale, le Troisième Reich, malgré toute sa propagande sophistiquée, n’a publié aucun document des services de renseignement allemands qui indiquerait des liens avec Lénine. Mais quel coup moral ce serait porté au léninisme, au système de coordonnées idéologiques des soldats de l’Armée rouge partis au combat sous les bannières de Lénine, et en général à tous les citoyens soviétiques ! Évidemment : de tels documents n’existaient tout simplement pas, tout comme les liens de Lénine avec les services secrets allemands n’existaient pas.

Notons : la version selon laquelle l'exécution de la famille royale aurait été initiée par les dirigeants soviétiques ne trouve aucune confirmation scientifique, tout comme le mythe du « meurtre rituel », devenu aujourd'hui au cœur de la propagande monarchiste, à travers laquelle l'Occident les services de renseignement incitent les Cent-Noirs à l’extrémisme antisémite en Russie.

En 1894, en remplacement de son père Alexandre III, Nicolas II monta sur le trône de Russie. Il était destiné à devenir le dernier empereur non seulement de la grande dynastie des Romanov, mais aussi de l'histoire de la Russie. En 1917, sur proposition du gouvernement provisoire, Nicolas II abdique du trône. Il fut exilé à Ekaterinbourg, où lui et sa famille furent fusillés en 1918.

mystère de la mort de la famille royale Romanov

Les bolcheviks craignaient que les troupes ennemies n’entrent à Ekaterinbourg d’un jour à l’autre : l’Armée rouge n’avait manifestement pas assez de force pour résister. À cet égard, il a été décidé d'abattre les Romanov sans attendre leur procès. Le 16 juillet, les personnes chargées d’exécuter la sentence se sont rendues au domicile d’Ipatiev, où la famille royale était sous la plus stricte surveillance. Vers minuit, tout le monde a été transféré dans la salle destinée à l'exécution de la peine, située au rez-de-chaussée. Là, après l'annonce de la résolution du Conseil régional de l'Oural, l'empereur Nicolas II, l'impératrice Alexandra Feodorovna, leurs enfants : Olga (22 ans), Tatiana (20 ans), Maria (18 ans), Anastasia (16 ans vieux), Alexey (14 ans), ainsi que le docteur Botkin, le cuisinier Kharitonov, un autre cuisinier (son nom est inconnu), le valet Trupp et la fille de chambre Anna Demidova ont été abattus.

La même nuit, les cadavres ont été transportés dans des couvertures jusqu'à la cour de la maison et placés dans un camion qui a quitté la ville sur la route menant au village de Koptyaki. A environ huit verstes d'Ekaterinbourg, la voiture a tourné à gauche sur un chemin forestier et a atteint des mines abandonnées dans une zone appelée Ganina Yama. Les cadavres furent jetés dans une des mines, et le lendemain ils furent enlevés et détruits...

Les circonstances de l'exécution de Nicolas II et de sa famille à Ekaterinbourg dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, ainsi que du grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch à Perm le 10 juin et d'un groupe d'autres membres de la famille Romanov à Alapaevsk en juillet 18 de la même année ont fait l'objet d'une enquête en 1919-1921 par N. A. Sokolov. Il a accepté l'enquête du groupe d'enquête du général M.K. Diterichs, l'a menée jusqu'au retrait des troupes de Koltchak de l'Oural et a ensuite publié une sélection complète des documents de l'affaire dans le livre « Le meurtre de la famille royale » (Berlin, 1925). . Les mêmes éléments factuels étaient abordés sous des angles différents : les interprétations à l’étranger et en URSS différaient fortement. Les bolcheviks ont fait tout leur possible pour cacher les informations concernant l'exécution et le lieu exact de l'enterrement des restes. Au début, ils ont persisté dans la fausse version selon laquelle tout allait bien pour Alexandra Fedorovna et ses enfants. Même à la fin de 1922, Chicherin a déclaré que les filles de Nicolas II étaient en Amérique et qu'elles étaient totalement en sécurité. Les monarchistes se sont accrochés à ce mensonge, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles il y a encore un débat sur la question de savoir si l'un des membres de la famille royale a réussi à éviter un sort tragique.

Pendant près de vingt ans, le docteur en sciences géologiques et minéralogiques A. N. Avdodin enquêtait sur la mort de la famille royale. En 1979, avec le cinéaste Geliy Ryabov, après avoir établi l'endroit où les restes étaient censés être cachés, il en a déterré une partie sur la route Koptyakovskaya.

En 1998, dans une interview avec un correspondant du journal « Arguments et faits », Geliy Ryabov a déclaré : « En 1976, alors que j'étais à Sverdlovsk, je suis venu chez Ipatiev et je me suis promené dans le jardin parmi les vieux arbres. J'ai une imagination riche : je les ai vus marcher ici, je les ai entendus parler - c'était de l'imagination, du désordre, mais c'était néanmoins une forte impression. Ensuite, j'ai été présenté à l'historien local Alexandre Avdodine... J'ai trouvé le fils de Yurovsky - il m'a donné une copie de la note de son père (qui a personnellement tiré sur Nicolas II avec un revolver - Auteur). Grâce à lui, nous avons établi le lieu de sépulture, d'où nous avons retiré trois crânes. Un crâne est resté avec Avdodin et j'en ai emporté deux avec moi. À Moscou, il s'est tourné vers l'un des hauts fonctionnaires du ministère de l'Intérieur, auprès duquel il avait commencé son service, et lui a demandé de procéder à un examen. Il ne m'a pas aidé parce qu'il était un communiste convaincu. Pendant un an, les crânes ont été conservés chez moi... L'année suivante, nous nous sommes à nouveau réunis à Piglet Log et avons tout remis à sa place. Au cours de l'entretien, G. Ryabov a noté que certains des événements qui ont eu lieu à cette époque ne pouvaient être qualifiés d'autre que du mysticisme : « Le lendemain matin, après avoir déterré les restes, j'y suis revenu. Je me suis approché de l'excavation - croyez-le ou non - l'herbe a poussé de dix centimètres du jour au lendemain. Rien n'est visible, toutes les traces sont cachées. Ensuite, j'ai transporté ces crânes dans un service Volga jusqu'à Nijni Tagil. Il commença à pleuvoir des champignons. Soudain, un homme est apparu de nulle part devant la voiture. Conducteur -
Le volant a tourné brusquement vers la gauche et la voiture a dérapé dans la descente. Ils se sont retournés plusieurs fois, sont tombés sur le toit et toutes les fenêtres se sont envolées. Le conducteur a une petite égratignure, je n'ai rien du tout... Lors d'un autre voyage à Porosenkov Log, j'ai vu une série de silhouettes brumeuses à la lisière de la forêt..."
L'histoire associée à la découverte de vestiges sur la route Koptyakovskaya a suscité un tollé général. En 1991, pour la première fois en Russie, une tentative officielle a été faite pour révéler le secret de la mort de la famille Romanov. A cet effet, une commission gouvernementale a été créée. Au cours de son travail, la presse, en plus de publier des données fiables, a couvert beaucoup de choses avec partialité, sans aucune analyse, péchant contre la vérité. Il y avait des disputes partout pour savoir à qui appartenaient réellement les restes osseux exhumés qui reposaient depuis de nombreuses décennies sous le tablier de l'ancienne route Koptyakovskaya ? Qui sont ces gens ? Qu'est-ce qui a causé leur mort ?
Les résultats des recherches menées par des scientifiques russes et américains ont été entendus et discutés les 27 et 28 juillet 1992 à Ekaterinbourg lors de la conférence scientifique et pratique internationale « La dernière page de l'histoire de la famille royale : résultats de l'étude de la Tragédie d’Ekaterinbourg. Cette conférence a été organisée et conduite par le Conseil de Coordination. La conférence était close : seuls des historiens, des médecins et des criminologues, qui travaillaient auparavant indépendamment les uns des autres, y furent invités. Ainsi, l’ajustement des résultats de certaines études à d’autres a été exclu. Les conclusions auxquelles sont parvenus les scientifiques des deux pays indépendamment les uns des autres se sont révélées presque les mêmes et ont indiqué avec un degré de probabilité élevé que les restes découverts appartenaient à la famille royale et à son entourage. Selon l'expert V.O. Plaksin, les résultats des recherches menées par des scientifiques russes et américains ont coïncidé sur huit squelettes (sur neuf trouvés), et un seul s'est révélé controversé.
Après de nombreuses études en Russie et à l'étranger, après un travail acharné avec des documents d'archives, la commission gouvernementale a conclu : les restes osseux découverts appartiennent bien à des membres de la famille Romanov. Néanmoins, la controverse autour de ce sujet ne s’apaise pas. Certains chercheurs réfutent encore catégoriquement les conclusions officielles de la commission gouvernementale. Ils affirment que la « note Yurovsky » est un faux, fabriqué dans les entrailles du NKVD.
A cette occasion, l'un des membres de la commission gouvernementale, le célèbre historien Edouard Stanislavovitch Radzinsky, donnant une interview à un correspondant du journal Komsomolskaya Pravda, a exprimé son avis : « Ainsi, il y a une certaine note de Yurovsky. Disons que nous ne savons pas de quoi il s'agit. On sait seulement qu'il existe et qu'il parle de quelques cadavres, que l'auteur déclare être les cadavres de la famille royale. La note indique l'endroit où se trouvent les cadavres... L'enterrement mentionné dans la note est ouvert, et on y trouve autant de cadavres qu'indiqué dans la note - neuf. Qu’en résulte-t-il ?… » E. S. Radzinsky estime qu’il ne s’agit pas d’une simple coïncidence. En outre, il a indiqué que l'analyse de l'ADN a une probabilité de -99,99999... %. Des scientifiques britanniques, qui ont passé un an à étudier des fragments de restes osseux en utilisant des méthodes de génétique moléculaire au centre médico-légal du ministère britannique de l'Intérieur dans la ville d'Aldermaston, est arrivé à la conclusion que les restes osseux découverts près d'Ekaterinbourg appartenaient spécifiquement à la famille de l'empereur russe Nicolas II.
À ce jour, des informations paraissent de temps en temps dans la presse sur des personnes qui se considèrent comme des descendants de membres de la maison royale. Ainsi, certains chercheurs ont suggéré qu'en 1918, l'une des filles de Nicolas II, Anastasia, était décédée. Ses héritiers commencèrent immédiatement à apparaître. Par exemple, Afanasy Fomin, un habitant d'Oufa rouge, se compte parmi eux. Il affirme qu'en 1932, alors que sa famille vivait à Salekhard, deux militaires sont venus vers eux et ont commencé à interroger tour à tour tous les membres de la famille. Les enfants ont été brutalement torturés. La mère n'a pas pu le supporter et a admis qu'elle était la princesse Anastasia. Elle a été traînée dans la rue, les yeux bandés et tuée à coups de sabre. Le garçon a été envoyé dans un orphelinat. Afanasy lui-même a appris son appartenance à la famille royale grâce à une femme nommée Fenya. Elle a dit qu'elle servait Anastasia. En outre, Fomin a raconté des faits inconnus de la vie de la famille royale dans le journal local et a présenté ses photographies.
Il a également été suggéré que des personnes fidèles au tsar avaient aidé Alexandra Feodorovna à traverser la frontière (vers l'Allemagne) et qu'elle y avait vécu pendant plus d'un an.
Selon une autre version, le tsarévitch Alexei a survécu. Il a jusqu'à huit douzaines de « descendants ». Mais un seul d’entre eux a demandé un examen d’identification et un procès. Cet homme est Oleg Vasilyevich Filatov. Il est né dans la région de Tioumen en 1953. Vit actuellement à Saint-Pétersbourg, travaille dans une banque.
Parmi ceux qui se sont intéressés à O.V. Filatov se trouvait Tatiana Maksimova, correspondante du journal Komsomolskaya Pravda. Elle a rendu visite à Filatov et a rencontré sa famille. Elle a été frappée par l’étonnante similitude entre Anastasia, la fille aînée d’Oleg Vasilyevich, et la grande-duchesse Olga, sœur de Nicolas II. Et le visage de la plus jeune fille Yaroslavna, dit T. Maksimova, ressemble étonnamment au tsarévitch Alexei. O. V. Filatov lui-même dit que les faits et les documents dont il dispose suggèrent que le tsarévitch Alexei vivait sous le nom de son père Vasily Ksenofontovich Filatov. Mais, selon Oleg Vasilyevich, la conclusion finale doit être tirée par le tribunal.
...Son père a rencontré sa future épouse à l'âge de 48 ans. Ils étaient tous deux enseignants à l'école du village. Les Filatov ont d'abord eu un fils, Oleg, puis des filles, Olga, Irina et Nadezhda.
Oleg, huit ans, a entendu parler pour la première fois du tsarévitch Alexei par son père alors qu'il pêchait. Vasily Ksenofontovich a raconté une histoire qui a commencé avec le réveil nocturne d'Alexeï sur un tas de cadavres dans un camion. Il pleuvait et la voiture a dérapé. Les gens sont sortis de la cabane et, en jurant, ont commencé à traîner les morts au sol. La main de quelqu'un a mis un revolver dans la poche d'Alexei. Lorsqu'il est devenu clair que la voiture ne pouvait pas être retirée sans remorquage, les soldats sont allés chercher de l'aide en ville. Le garçon a rampé sous le pont ferroviaire. Il arriva à la gare en train. Là, parmi les voitures, le fugitif a été arrêté par une patrouille. Alexey a tenté de s'échapper et a riposté. Tout cela a été vu par une femme qui travaillait comme aiguilleuse. Les patrouilleurs ont attrapé Alexei et l'ont conduit vers la forêt à coups de baïonnette. La femme a couru après eux en criant, puis les patrouilleurs ont commencé à lui tirer dessus. Heureusement, l'aiguilleuse a réussi à se cacher derrière les voitures. Dans la forêt, Alexey a été poussé dans le premier trou qu'il a rencontré, puis une grenade a été lancée. Il a été sauvé de la mort grâce à un trou dans la fosse par lequel le garçon a réussi à se faufiler. Cependant, un fragment a touché le talon gauche.
Le garçon a été retiré par la même femme. Deux hommes l'ont aidée. Ils ont emmené Alexei sur une draisine jusqu'à la gare et ont appelé un chirurgien. Le médecin a voulu amputer le pied du garçon, mais il a refusé. D'Ekaterinbourg, Alexey a été transporté à Shadrinsk. Là, il était logé chez le cordonnier Filatov, étendu sur le poêle avec le fils du propriétaire, qui avait de la fièvre. Des deux, Alexey a survécu. On lui a donné le prénom et le nom du défunt.
Lors d'une conversation avec Filatov, T. Maksimova a déclaré: "Oleg Vasilyevich, mais le tsarévitch souffrait d'hémophilie. Je ne peux pas croire que les blessures causées par les baïonnettes et les fragments de grenade lui ont laissé une chance de survie." À cela Filatov a répondu : « Je sais seulement que le garçon Alexei, comme l'a dit son père, après Shadrinsk, a été traité pendant longtemps dans le nord près du Khanty-Mansi avec des décoctions d'aiguilles de pin et de mousse de renne, obligé de manger du gibier cru. , phoque, viande d'ours, poisson et comme des yeux de bœuf." En outre, Oleg Vasilyevich a également noté qu'à la maison, ils n'avaient jamais transféré d'hématogène ni de Cahors. Toute sa vie, mon père a bu une infusion de sang bovin, a pris des vitamines E et C, du gluconate de calcium et du glycérophosphate. Il avait toujours peur des contusions et des coupures. Il évitait tout contact avec la médecine officielle et se faisait soigner ses dents uniquement par des dentistes privés.
Selon Oleg Vasilyevich, les enfants ont commencé à analyser les bizarreries de la biographie de leur père alors qu'ils avaient déjà mûri. Ainsi, il transportait souvent sa famille d'un endroit à un autre : de la région d'Orenbourg à la région de Vologda, et de là à la région de Stavropol. Parallèlement, la famille s’est toujours installée dans des zones rurales reculées. Les enfants se demandaient : d'où le professeur de géographie soviétique tirait-il sa profonde religiosité et sa connaissance des prières ? Et les langues étrangères ? Il connaissait l'allemand, le français, le grec et le latin. Lorsque les enfants demandèrent où leur père connaissait les langues, il répondit qu'il les avait apprises à l'école ouvrière. Mon père jouait aussi très bien du clavier et chantait. Il a également appris à ses enfants à lire et à écrire de la musique. Lorsqu'Oleg est entré dans la classe de chant de Nikolai Okhotnikov, le professeur ne croyait pas que le jeune homme enseignait à la maison - les bases étaient enseignées avec tant d'habileté. Oleg Vasilyevich a déclaré que son père enseignait la notation musicale en utilisant la méthode numérique. Après la mort de son père, en 1988, Filatov Jr. a appris que cette méthode était la propriété de la famille impériale et qu'elle était héritée.
Lors d'une conversation avec un journaliste, Oleg Vasilyevich a parlé d'une autre coïncidence. D’après les histoires de son père, les noms des frères Strekotin, « Oncle Andrei » et « Oncle Sasha », sont restés gravés dans sa mémoire. Ce sont eux, accompagnés de l'aiguilleuse, qui ont sorti le garçon blessé de la fosse et l'ont ensuite emmené à Shadrinsk. Dans les Archives d'État, Oleg Vasilyevich a découvert que les frères de l'Armée rouge Andrei et Alexander Strekotin servaient en réalité de gardes dans la maison d'Ipatiev.
Au Centre de recherche en droit de l'Université d'État de Saint-Pétersbourg, ils ont combiné les portraits du tsarévitch Alexei, âgé d'un an et demi à 14 ans, et de Vasily Filatov. Au total, 42 photographies ont été examinées. Les études réalisées avec un haut degré de fiabilité suggèrent que ces photographies d'un adolescent et d'un homme représentent la même personne à des périodes d'âge différentes de sa vie.
Les graphologues ont analysé six lettres de 1916-1918, 5 pages du journal du tsarévitch Alexei et 13 notes de Vasily Filatov. La conclusion était la suivante : on peut dire en toute confiance que les enregistrements étudiés ont été réalisés par la même personne.
Andreï Kovalev, doctorant au Département de médecine légale de l'Académie de médecine militaire, a comparé les résultats de l'étude des restes d'Ekaterinbourg avec les caractéristiques structurelles de la colonne vertébrale d'Oleg Filatov et de ses sœurs. Selon l’expert, un lien de sang entre Filatov et des membres de la dynastie des Romanov ne peut être exclu.
Pour une conclusion définitive, des recherches complémentaires sont nécessaires, notamment sur l'ADN. En outre, le corps du père d’Oleg Vasilyevich devra être exhumé. O. V. Filatov estime que cette procédure doit certainement avoir lieu dans le cadre d'un examen médico-légal. Et pour cela, vous avez besoin d'une décision de justice et... d'argent.

La famille du dernier empereur de Russie, Nicolas Romanov, fut assassinée en 1918. En raison de la dissimulation des faits par les bolcheviks, un certain nombre de versions alternatives apparaissent. Pendant longtemps, des rumeurs ont circulé selon lesquelles le meurtre de la famille royale était devenu une légende. Il y avait des théories selon lesquelles l'un de ses enfants s'était échappé.

Que s'est-il réellement passé à l'été 1918 près d'Ekaterinbourg ? Vous trouverez la réponse à cette question dans notre article.

Arrière-plan

Au début du XXe siècle, la Russie était l’un des pays les plus développés économiquement au monde. Nikolaï Alexandrovitch, arrivé au pouvoir, s'est avéré être un homme doux et noble. En esprit, il n'était pas un autocrate, mais un officier. Par conséquent, avec sa vision de la vie, il était difficile de gérer un État en ruine.

La révolution de 1905 a montré l’insolvabilité du gouvernement et son isolement du peuple. En fait, il y avait deux pouvoirs dans le pays. L'officiel est l'empereur, et le vrai, ce sont les fonctionnaires, les nobles et les propriétaires fonciers. Ce sont ces derniers qui, avec leur cupidité, leur libertinage et leur myopie, ont détruit l'ancienne grande puissance.

Grèves et rassemblements, manifestations et émeutes céréalières, famine. Tout cela indiquait un déclin. La seule issue pourrait être l’accession au trône d’un dirigeant impérieux et coriace, capable de prendre le contrôle total du pays.

Nicolas II n'était pas comme ça. Il était axé sur la construction de chemins de fer, d'églises et sur l'amélioration de l'économie et de la culture de la société. Il a réussi à progresser dans ces domaines. Mais les changements positifs n'ont touché principalement que le sommet de la société, tandis que la majorité des habitants ordinaires sont restés au niveau du Moyen Âge. Échardes, puits, charrettes et vie quotidienne des paysans et artisans.

Après l’entrée de l’Empire russe dans la Première Guerre mondiale, le mécontentement de la population n’a fait que s’intensifier. L'exécution de la famille royale devint l'apothéose de la folie générale. Nous examinerons ensuite ce crime plus en détail.

Il est maintenant important de noter ce qui suit. Après l'abdication de l'empereur Nicolas II et de son frère du trône, les soldats, les ouvriers et les paysans ont commencé à assumer les rôles principaux dans l'État. Les personnes qui n'ont jamais eu affaire à la direction, qui ont un niveau minimal de culture et des jugements superficiels, accèdent au pouvoir.

Les petits commissaires locaux voulaient s'attirer les faveurs des gradés supérieurs. Les officiers de base et les officiers subalternes suivaient simplement les ordres sans réfléchir. Les temps troubles qui ont suivi ces années turbulentes ont fait ressortir des éléments défavorables.

Ensuite, vous verrez plus de photos de la famille royale Romanov. Si vous les regardez attentivement, vous remarquerez que les vêtements de l'empereur, de sa femme et de ses enfants ne sont en aucun cas pompeux. Ils ne sont pas différents des paysans et des gardes qui les entouraient en exil.
Voyons ce qui s'est réellement passé à Ekaterinbourg en juillet 1918.

Déroulement des événements

L'exécution de la famille royale était planifiée et préparée depuis assez longtemps. Alors que le pouvoir était toujours entre les mains du gouvernement provisoire, ils essayèrent de le protéger. Par conséquent, après les événements de juillet 1917 à Petrograd, l'empereur, son épouse, ses enfants et sa suite furent transférés à Tobolsk.

Le lieu a été volontairement choisi pour être calme. Mais en fait, ils en ont trouvé un dont il était difficile de s'échapper. À cette époque, les lignes ferroviaires n'avaient pas encore été étendues jusqu'à Tobolsk. La gare la plus proche était à deux cent quatre-vingts kilomètres.

Ils cherchaient à protéger la famille de l'empereur, c'est pourquoi l'exil à Tobolsk devint pour Nicolas II un répit avant le cauchemar qui suivit. Le roi, la reine, leurs enfants et leur suite y restèrent plus de six mois.

Mais en avril, après une lutte acharnée pour le pouvoir, les bolcheviks ont rappelé « le travail inachevé ». Il est décidé de transporter toute la famille impériale à Ekaterinbourg, qui était alors un fief du mouvement rouge.

Le premier à être transféré de Petrograd à Perm fut le prince Mikhaïl, frère du tsar. Fin mars, leur fils Mikhaïl et les trois enfants de Konstantin Konstantinovich ont été expulsés vers Viatka. Plus tard, les quatre derniers sont transférés à Ekaterinbourg.

La principale raison du transfert vers l’Est était les liens familiaux de Nikolaï Alexandrovitch avec l’empereur allemand Guillaume, ainsi que la proximité de l’Entente avec Petrograd. Les révolutionnaires craignaient la libération du tsar et la restauration de la monarchie.

Le rôle de Yakovlev, chargé de transporter l'empereur et sa famille de Tobolsk à Ekaterinbourg, est intéressant. Il était au courant de la tentative d'assassinat du tsar que préparaient les bolcheviks sibériens.

À en juger par les archives, il existe deux opinions d'experts. Les premiers disent qu'en réalité il s'agit de Konstantin Myachin. Et il reçut une directive du Centre pour « amener le tsar et sa famille à Moscou ». Ces derniers sont enclins à croire que Yakovlev était un espion européen qui entendait sauver l'empereur en l'emmenant au Japon via Omsk et Vladivostok.

Après leur arrivée à Ekaterinbourg, tous les prisonniers ont été placés dans le manoir d'Ipatiev. Une photo de la famille royale Romanov a été conservée lorsque Yakovlev l'a remise au Conseil de l'Oural. Le lieu de détention des révolutionnaires était appelé « maison à usage spécial ».

Ici, ils furent gardés pendant soixante-dix-huit jours. La relation du convoi avec l'empereur et sa famille sera discutée plus en détail ci-dessous. Pour l’instant, il est important de se concentrer sur le fait que c’était grossier et grossier. Ils ont été volés, opprimés psychologiquement et moralement, maltraités afin qu'ils ne soient pas visibles en dehors des murs du manoir.

Compte tenu des résultats de l'enquête, nous examinerons de plus près la nuit où le monarque, sa famille et sa suite ont été abattus. Or, force est de constater que l'exécution a eu lieu vers deux heures et demie du matin. Le médecin de la vie Botkin, sur ordre des révolutionnaires, réveilla tous les prisonniers et descendit avec eux au sous-sol.

Un crime terrible y a eu lieu. Ordonna Yurovsky. Il a laissé échapper une phrase préparée à l’avance : « ils essaient de les sauver, et l’affaire ne peut pas être retardée ». Aucun des prisonniers n’a rien compris. Nicolas II n'a eu que le temps de demander que ce qui avait été dit soit répété, mais les soldats, effrayés par l'horreur de la situation, ont commencé à tirer sans discernement. De plus, plusieurs punisseurs ont tiré depuis une autre pièce par la porte. Selon des témoins oculaires, tout le monde n’a pas été tué du premier coup. Certains ont été achevés à coups de baïonnette.

Cela indique donc une opération précipitée et non préparée. L'exécution s'est transformée en lynchage, auquel ont eu recours les bolcheviks, qui avaient perdu la tête.

Désinformation du gouvernement

L’exécution de la famille royale reste encore un mystère non résolu de l’histoire russe. La responsabilité de cette atrocité peut incomber à la fois à Lénine et à Sverdlov, pour lesquels le soviet de l'Oural a simplement fourni un alibi, et directement aux révolutionnaires sibériens, qui ont succombé à la panique générale et ont perdu la tête dans les conditions de guerre.

Néanmoins, immédiatement après ces atrocités, le gouvernement a lancé une campagne pour blanchir sa réputation. Parmi les chercheurs qui étudient cette période, les dernières actions sont qualifiées de « campagne de désinformation ».

La mort de la famille royale fut proclamée comme la seule mesure nécessaire. Depuis, à en juger par les articles bolcheviques ordonnés, une conspiration contre-révolutionnaire a été découverte. Certains officiers blancs prévoyaient d'attaquer le manoir Ipatiev et de libérer l'empereur et sa famille.

Le deuxième point, furieusement caché pendant de nombreuses années, est que onze personnes ont été abattues. L'Empereur, sa femme, cinq enfants et quatre serviteurs.

Les événements du crime n'ont pas été divulgués pendant plusieurs années. La reconnaissance officielle n'a été accordée qu'en 1925. Cette décision a été motivée par la publication en Europe occidentale d’un livre décrivant les résultats de l’enquête de Sokolov. Bykov est ensuite chargé d’écrire sur « le cours actuel des événements ». Cette brochure a été publiée à Sverdlovsk en 1926.

Néanmoins, les mensonges des bolcheviks au niveau international, tout en cachant la vérité au peuple, ont ébranlé la confiance dans le pouvoir. et ses conséquences, selon Lykova, sont devenues la raison de la méfiance de la population à l'égard du gouvernement, qui n'a pas changé même à l'époque post-soviétique.

Le sort des Romanov restants

Il fallait préparer l'exécution de la famille royale. Un « échauffement » similaire fut la liquidation du frère de l’empereur Mikhaïl Alexandrovitch et de son secrétaire personnel.
Dans la nuit du 12 au 13 juin 1918, ils furent emmenés de force de l'hôtel de Perm, en dehors de la ville. Ils ont été abattus dans la forêt et leurs restes n'ont pas encore été retrouvés.

La presse internationale a déclaré que le Grand-Duc avait été kidnappé par des assaillants et avait disparu. Pour la Russie, la version officielle était l'évasion de Mikhaïl Alexandrovitch.

Le but principal d'une telle déclaration était d'accélérer le procès de l'empereur et de sa famille. Ils ont lancé une rumeur selon laquelle l’évadé pourrait contribuer à libérer le « tyran sanglant » d’un « juste châtiment ».

Ce n’est pas seulement la dernière famille royale qui a souffert. À Vologda, huit personnes liées aux Romanov ont également été tuées. Parmi les victimes figurent les princes de sang impérial Igor, Ivan et Konstantin Konstantinovich, la grande-duchesse Elizabeth, le grand-duc Sergueï Mikhaïlovitch, le prince Paley, le gérant et le gardien de cellule.

Tous ont été jetés dans la mine Nizhnyaya Selimskaya, non loin de la ville d'Alapaevsk. Seulement, il a résisté et a été abattu. Les autres furent assommés et jetés vivants. En 2009, ils ont tous été canonisés martyrs.

Mais la soif de sang ne s’est pas calmée. En janvier 1919, quatre autres Romanov furent également abattus dans la forteresse Pierre et Paul. Nikolai et Georgy Mikhailovich, Dmitry Konstantinovich et Pavel Alexandrovich. La version officielle du comité révolutionnaire était la suivante : la liquidation des otages en réponse à l'assassinat de Liebknecht et de Luxemburg en Allemagne.

Mémoires des contemporains

Les chercheurs ont tenté de reconstituer la manière dont les membres de la famille royale ont été tués. La meilleure façon d’y remédier est le témoignage des personnes présentes.
La première de ces sources est constituée de notes tirées du journal personnel de Trotsky. Il a souligné que la faute incombait aux autorités locales. Il a particulièrement cité les noms de Staline et de Sverdlov comme étant ceux qui ont pris cette décision. Lev Davidovitch écrit qu'à l'approche des troupes tchécoslovaques, la phrase de Staline selon laquelle « le tsar ne peut pas être livré aux gardes blancs » est devenue une condamnation à mort.

Mais les scientifiques doutent du reflet exact des événements dans les notes. Elles ont été réalisées à la fin des années trente, alors qu'il travaillait sur une biographie de Staline. Un certain nombre d’erreurs y ont été commises, indiquant que Trotsky a oublié bon nombre de ces événements.

La deuxième preuve est constituée d’informations tirées du journal de Milyutin, qui mentionne le meurtre de la famille royale. Il écrit que Sverdlov est venu à la réunion et a demandé à Lénine de parler. Dès que Yakov Mikhaïlovitch a déclaré que le tsar était parti, Vladimir Ilitch a brusquement changé de sujet et a continué la réunion comme si la phrase précédente ne s'était pas produite.

L'histoire de la famille royale dans les derniers jours de sa vie est restituée de la manière la plus complète à partir des protocoles d'interrogatoire des participants à ces événements. Des membres des escouades de garde, punitives et funéraires ont témoigné à plusieurs reprises.

Même si elles sont souvent confuses, l’idée principale reste la même. Tous les bolcheviks proches du tsar ces derniers mois portèrent plainte contre lui. Certains ont eux-mêmes été en prison dans le passé, d’autres avaient des proches. En général, ils rassemblaient un contingent d'anciens prisonniers.

A Ekaterinbourg, les anarchistes et les socialistes-révolutionnaires font pression sur les bolcheviks. Afin de ne pas perdre son autorité, le conseil local a décidé de mettre rapidement un terme à cette affaire. De plus, la rumeur courait que Lénine voulait échanger la famille royale contre une réduction du montant de l'indemnité.

Selon les participants, c'était la seule solution. De plus, beaucoup d'entre eux se vantaient lors des interrogatoires d'avoir personnellement tué l'empereur. Certains avec un seul coup, d’autres avec trois coups. À en juger par les journaux de Nicolas et de sa femme, les ouvriers qui les gardaient étaient souvent ivres. Par conséquent, les événements réels ne peuvent pas être reconstitués avec certitude.

Qu'est-il arrivé aux restes

Le meurtre de la famille royale a eu lieu en secret et devait rester secret. Mais les responsables de l'élimination des restes n'ont pas réussi à faire face à leur tâche.

Une très grande équipe funéraire a été constituée. Yurovsky a dû en renvoyer beaucoup dans la ville « parce que cela n’était pas nécessaire ».

Selon le témoignage des participants au processus, ils ont consacré plusieurs jours à cette tâche. Au début, il était prévu de brûler les vêtements, de jeter les corps nus dans la mine et de les recouvrir de terre. Mais l’effondrement n’a pas abouti. J'ai dû retirer les restes de la famille royale et trouver un autre moyen.

Il a été décidé de les brûler ou de les enterrer le long de la route qui était en construction. Le plan préliminaire était de défigurer les corps avec de l'acide sulfurique au point de les rendre méconnaissables. Il ressort clairement des protocoles que deux cadavres ont été brûlés et que les autres ont été enterrés.

Vraisemblablement, les corps d'Alexei et de l'une des servantes ont brûlé.

La deuxième difficulté était que l'équipe était occupée toute la nuit et que le matin, des voyageurs commençaient à apparaître. Un ordre a été donné de boucler la zone et d'interdire les déplacements en provenance du village voisin. Mais le secret de l’opération a été irrémédiablement rompu.

L'enquête a montré que les tentatives d'enterrement des corps avaient lieu à proximité du puits n°7 et du 184e passage à niveau. Ils ont notamment été découverts à proximité de cette dernière en 1991.

L'enquête de Kirsta

Les 26 et 27 juillet 1918, des paysans ont découvert une croix en or avec des pierres précieuses dans un foyer près de la mine Isetsky. La découverte fut immédiatement remise au lieutenant Sheremetyev, qui se cachait des bolcheviks dans le village de Koptyaki. Cela a été exécuté, mais plus tard, l'affaire a été confiée à Kirsta.

Il a commencé à étudier les témoignages de témoins faisant état du meurtre de la famille royale Romanov. L'information l'a troublé et effrayé. L'enquêteur ne s'attendait pas à ce qu'il s'agisse non pas des conséquences d'un tribunal militaire, mais d'une affaire pénale.

Il a commencé à interroger des témoins qui ont donné des témoignages contradictoires. Mais sur cette base, Kirsta a conclu que peut-être seuls l'empereur et son héritier avaient été abattus. Le reste de la famille a été emmené à Perm.

Il semble que cet enquêteur s'est fixé pour objectif de prouver que toute la famille royale Romanov n'a pas été tuée. Même après avoir clairement confirmé le crime, Kirsta a continué à interroger davantage de personnes.

Ainsi, au fil du temps, il retrouve un certain docteur Utochkin, qui prouve qu'il a soigné la princesse Anastasia. Ensuite, un autre témoin a parlé du transfert de l’épouse de l’empereur et de certains de ses enfants à Perm, dont elle avait eu connaissance grâce à des rumeurs.

Après que Kirsta ait complètement confondu l'affaire, elle a été confiée à un autre enquêteur.

L'enquête de Sokolov

Koltchak, arrivé au pouvoir en 1919, a ordonné à Dieterichs de comprendre comment la famille royale Romanov avait été tuée. Ce dernier a confié cette affaire à l'enquêteur chargé des affaires particulièrement importantes du district d'Omsk.

Son nom de famille était Sokolov. Cet homme a commencé à enquêter sur le meurtre de la famille royale à partir de zéro. Bien que tous les documents lui aient été remis, il ne faisait pas confiance aux protocoles déroutants de Kirsta.

Sokolov a de nouveau visité la mine, ainsi que le manoir d'Ipatiev. L'inspection de la maison était rendue difficile par l'emplacement du quartier général de l'armée tchèque. Cependant, une inscription allemande sur le mur a été découverte, une citation du vers de Heine sur le monarque tué par ses sujets. Les mots ont été clairement effacés après la perte de la ville au profit des Rouges.

En plus des documents sur Ekaterinbourg, l'enquêteur a reçu des dossiers sur le meurtre du prince Mikhaïl à Perm et sur le crime contre les princes d'Alapaevsk.

Après que les bolcheviks aient reconquis cette région, Sokolov transfère tout son travail de bureau à Harbin, puis en Europe occidentale. Des photos de la famille royale, des journaux intimes, des preuves, etc. ont été évacués.

Il publie les résultats de l'enquête en 1924 à Paris. En 1997, Hans-Adam II, prince du Liechtenstein, a transféré tous les documents au gouvernement russe. En échange, il reçut les archives de sa famille, emportées pendant la Seconde Guerre mondiale.

Enquête moderne

En 1979, un groupe de passionnés dirigé par Ryabov et Avdonin, utilisant des documents d'archives, découvrit une sépulture près de la gare de 184 km. En 1991, ce dernier déclarait savoir où se trouvaient les restes de l’empereur exécuté. Une enquête a été relancée pour enfin faire la lumière sur le meurtre de la famille royale.

L'essentiel du travail sur cette affaire a été réalisé dans les archives des deux capitales et dans les villes apparues dans les rapports des années vingt. Les protocoles, lettres, télégrammes, photos de la famille royale et leurs journaux intimes ont été étudiés. En outre, avec le soutien du ministère des Affaires étrangères, des recherches ont été menées dans les archives de la plupart des pays d'Europe occidentale et des États-Unis.

L'enquête sur l'enterrement a été menée par le procureur-criminologue principal Soloviev. En général, il a confirmé tous les documents de Sokolov. Son message au patriarche Alexeï II déclare que « dans les conditions de l'époque, la destruction complète des cadavres était impossible ».

De plus, l'enquête de la fin du 20e et du début du 21e siècle a complètement réfuté les versions alternatives des événements, dont nous discuterons plus tard.
La canonisation de la famille royale a été réalisée en 1981 par l'Église orthodoxe russe à l'étranger et en Russie en 2000.

Depuis que les bolcheviks ont tenté de garder ce crime secret, des rumeurs se sont répandues, contribuant à la formation de versions alternatives.

Ainsi, selon l’un d’eux, il s’agissait d’un meurtre rituel résultant d’une conspiration de francs-maçons juifs. L'un des assistants de l'enquêteur a déclaré avoir vu des « symboles kabbalistiques » sur les murs du sous-sol. Une fois vérifiés, il s'est avéré qu'il s'agissait de traces de balles et de baïonnettes.

Selon la théorie de Dieterichs, la tête de l'empereur aurait été coupée et conservée dans de l'alcool. Les découvertes de restes ont également réfuté cette idée folle.

Les rumeurs répandues par les bolcheviks et les faux témoignages de « témoins oculaires » ont donné lieu à une série de versions sur les personnes en fuite. Mais les photographies de la famille royale dans les derniers jours de sa vie ne les confirment pas. Et aussi les restes trouvés et identifiés réfutent ces versions.

Ce n'est qu'après que tous les faits de ce crime ont été prouvés que la canonisation de la famille royale a eu lieu en Russie. Cela explique pourquoi il a eu lieu 19 ans plus tard qu'à l'étranger.

Ainsi, dans cet article, nous avons pris connaissance des circonstances et de l’enquête sur l’une des atrocités les plus terribles de l’histoire de la Russie au XXe siècle.

La famille Romanov était nombreuse ; il n'y avait aucun problème avec les successeurs au trône. En 1918, après que les bolcheviks eurent fusillé l'empereur, sa femme et ses enfants, un grand nombre d'imposteurs apparurent. Des rumeurs se sont répandues selon lesquelles, cette nuit-là à Ekaterinbourg, l'un d'eux avait encore survécu.

Et aujourd’hui, beaucoup pensent qu’un des enfants aurait pu être sauvé et que sa progéniture pourrait vivre parmi nous.

Anastasia était la plus jeune fille de Nikolaï. En 1918, lorsque les Romanov furent exécutés, les restes d’Anastasia ne furent pas retrouvés dans le lieu de sépulture de la famille et des rumeurs se répandirent selon lesquelles la jeune princesse avait survécu.

Des gens du monde entier se sont réincarnés en Anastasia. L’une des imposteurs les plus importants était Anna Anderson. Je pense qu'elle venait de Pologne.

Anna a imité Anastasia dans son comportement et les rumeurs selon lesquelles Anastasia était vivante se sont répandues assez rapidement. Beaucoup ont également essayé d’imiter ses sœurs et son frère. Partout dans le monde, des gens ont essayé de tricher, mais c’est en Russie qu’il y avait le plus de sosies.

Beaucoup pensaient que les enfants de Nicolas II avaient survécu. Mais même après la découverte de l'enterrement de la famille Romanov, les scientifiques n'ont pas pu identifier les restes d'Anastasia. La plupart des historiens ne peuvent toujours pas confirmer que les bolcheviks ont tué Anastasia.

Plus tard, un enterrement secret a été découvert, dans lequel les restes de la jeune princesse ont été découverts, et les experts légistes ont pu prouver qu'elle est décédée avec le reste de la famille en 1918. Ses restes ont été réinhumés en 1998.

Beaucoup pensaient que les bolcheviks avaient enterré les Romanov à divers endroits de la région de Sverdlovsk. En outre, beaucoup étaient convaincus que deux des enfants avaient pu s'échapper.

Il y avait une théorie selon laquelle le tsarévitch Alexei et la princesse Maria auraient pu s'échapper des lieux de la terrible exécution. En 1976, des scientifiques ont découvert une trace des restes des Romanov. En 1991, lorsque l'ère du communisme fut terminée, les chercheurs purent obtenir l'autorisation du gouvernement pour ouvrir le lieu de sépulture des Romanov, le même que celui laissé par les bolcheviks.

Mais les scientifiques avaient besoin d’une analyse ADN pour confirmer la théorie. Ils ont demandé au prince Philip et au prince Michael de Kent de fournir des échantillons d'ADN à comparer avec ceux du couple royal. Les experts légistes ont confirmé que l’ADN appartenait bien aux Romanov. À la suite de ces recherches, il a été possible de confirmer que les bolcheviks ont enterré le tsarévitch Alexei et la princesse Maria séparément des autres.

En 2007, Sergueï Plotnikov, l'un des fondateurs d'un groupe historique amateur, a fait une découverte étonnante. Son groupe recherchait tout fait lié à la famille royale.

Pendant son temps libre, Sergei était engagé dans la recherche des restes des Romanov sur le lieu supposé du premier enterrement. Et un jour, il a eu de la chance, il est tombé sur quelque chose de solide et il s'est mis à creuser.

À sa grande surprise, il a trouvé plusieurs fragments d’os du bassin et du crâne. Après examen, il a été établi que ces ossements appartiennent aux enfants de Nicolas II.

Après une analyse des os d'Alexei et de Maria, il a été constaté que les os étaient gravement endommagés, mais différemment des os de l'empereur lui-même.

Des traces de balles ont été trouvées sur la dépouille de Nikolai, ce qui signifie que les enfants ont été tués d'une manière différente. Le reste de la famille a également souffert à sa manière.

Les scientifiques ont pu établir qu'Alexei et Maria ont été aspergés d'acide et sont morts des suites de brûlures. Même si ces deux enfants ont été enterrés séparément du reste de la famille, ils n’en ont pas moins souffert.

Les archéologues ont découvert 9 crânes, des dents, des balles de différents calibres, du tissu provenant de vêtements et des fils provenant d'une boîte en bois. Il a été déterminé que les restes étaient ceux d'un garçon et d'une femme, âgés environ de 10 à 23 ans.

La probabilité que le garçon soit le tsarévitch Alexei et la fille la princesse Maria est assez élevée. En outre, certaines théories circulaient selon lesquelles le gouvernement aurait réussi à découvrir l'endroit où étaient conservés les ossements des Romanov. Des rumeurs circulaient selon lesquelles les restes auraient été retrouvés en 1979, mais le gouvernement a gardé cette information secrète.

En 1990, un autre groupe d'archéologues a décidé de lancer des fouilles, dans l'espoir de découvrir d'autres traces de l'emplacement des restes des Romanov.

Après plusieurs jours, voire plusieurs semaines, ils ont creusé une zone de la taille d’un terrain de football, mais n’ont jamais terminé l’étude faute d’argent. Étonnamment, Sergei Plotnikov a trouvé des fragments d'os sur ce même territoire.

L’Église orthodoxe russe a refusé d’admettre que les ossements appartenaient réellement à la famille Romanov. L'Église a exigé davantage de preuves que ces mêmes restes avaient bien été retrouvés dans la sépulture de la famille royale à Ekaterinbourg.

Les successeurs de la famille Romanov ont soutenu l'Église orthodoxe russe, exigeant des recherches supplémentaires et la confirmation que les ossements appartiennent réellement aux enfants de Nicolas II.

La réinhumation de la famille a été reportée à plusieurs reprises, l'Église orthodoxe russe remettant à chaque fois en question l'exactitude de l'analyse ADN et l'appartenance des ossements à la famille Romanov. L'église a demandé à des experts légistes de procéder à un examen complémentaire. Après que les scientifiques ont finalement réussi à convaincre l’Église que les restes appartenaient réellement à la famille royale, l’Église orthodoxe russe a planifié une nouvelle inhumation.

Parmi nous vivent les successeurs de l’arbre généalogique de la dynastie des Romanov. L'un des héritiers des gènes royaux est le prince Philip, duc d'Édimbourg, et il a fourni son ADN à des fins de recherche. Le prince Philip est l'époux de la reine Elizabeth II, la petite-nièce de la princesse Alexandra et l'arrière-arrière-arrière-petit-fils de Nicolas Ier.

Un autre parent qui a aidé à l'identification ADN est le prince Michael de Kent. Sa grand-mère était une cousine de Nicolas II.

Il y a huit autres successeurs de cette famille : Hugh Grosvenor, Constantin II, la grande-duchesse Maria Vladimirovna Romanova, le grand-duc George Mikhailovich, Olga Andreevna Romanova, Francis Alexander Matthew, Nicoletta Romanova, Rostislav Romanov. Mais ces proches n'ont pas fourni leur ADN pour analyse, puisque le prince Philip et le prince Michael de Kent ont été reconnus comme les plus proches parents.

Les bolcheviks ont exécuté la famille royale à Ekaterinbourg et ils ont dû cacher d'une manière ou d'une autre les preuves du crime.

Il existe deux théories sur la manière dont les bolcheviks tuaient des enfants. Selon la première version, ils ont d'abord abattu Nikolai, puis ont mis ses filles dans une mine où personne ne pouvait les trouver. Les bolcheviks ont tenté de faire sauter la mine, mais leur plan a échoué. Ils ont donc décidé de verser de l'acide sur les enfants et de les brûler.

Selon la deuxième version, les bolcheviks voulaient incinérer les corps d'Alexei et Maria assassinés. Après plusieurs études, les scientifiques et les experts légistes ont conclu qu'il n'était pas possible d'incinérer les corps.

Pour incinérer un corps humain, il faut une température très élevée, et les bolcheviks étaient dans la forêt et ils n'ont pas eu la possibilité de créer les conditions nécessaires. Après des tentatives infructueuses de crémation, ils ont finalement décidé d'enterrer les corps, mais ont divisé la famille en deux tombes.

Le fait que la famille n’ait pas été enterrée ensemble explique pourquoi tous les membres de la famille n’ont pas été retrouvés initialement. Cela réfute également la théorie selon laquelle Alexei et Maria auraient réussi à s'échapper.

Le mystère de la dynastie des Romanov repose sur leurs restes dans l'église des Saints Pierre et Paul à Saint-Pétersbourg. Après de nombreuses études, les scientifiques ont néanmoins convenu que les restes appartenaient à Nikolaï et à sa famille.

La dernière cérémonie d'adieu a eu lieu dans une église orthodoxe et a duré trois jours. Lors du cortège funèbre, beaucoup mettaient encore en doute l’authenticité de la dépouille. Mais les scientifiques affirment que les os correspondent à 97 % à l’ADN de la famille royale.

En Russie, cette cérémonie revêtait une importance particulière. Les résidents de cinquante pays à travers le monde ont vu la famille Romanov prendre sa retraite. Il a fallu plus de 80 ans pour démystifier les mythes sur la famille du dernier empereur de l’Empire russe. Avec l'achèvement du cortège funèbre, toute une époque est passée dans le passé.

Près de cent ans se sont écoulés depuis cette terrible nuit où l’Empire russe a cessé d’exister pour toujours. Jusqu'à présent, aucun des historiens ne peut affirmer sans équivoque ce qui s'est passé cette nuit-là et si des membres de la famille ont survécu. Très probablement, le secret de cette famille restera entier et nous ne pouvons que deviner ce qui s'est réellement passé.

Selon l'histoire officielle, dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, Nikolai Romanov, ainsi que sa femme et ses enfants, ont été abattus. Après avoir ouvert la sépulture et identifié les restes en 1998, ils ont été réinhumés dans le tombeau de la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg. Cependant, l’Église orthodoxe russe n’a pas confirmé leur authenticité.

"Je ne peux pas exclure que l'Église reconnaisse les restes royaux comme authentiques si des preuves convaincantes de leur authenticité sont découvertes et si l'examen est ouvert et honnête", a déclaré le métropolite Hilarion de Volokolamsk, chef du Département des relations extérieures de l'Église du Patriarcat de Moscou. a déclaré en juillet de cette année.

Comme on le sait, l'Église orthodoxe russe n'a pas participé à l'enterrement des restes de la famille royale en 1998, ce qui s'explique par le fait que l'Église ne sait pas si les restes originaux de la famille royale sont enterrés. L'Église orthodoxe russe fait référence à un livre de l'enquêteur de Koltchak, Nikolaï Sokolov, qui a conclu que tous les corps avaient été brûlés.

Certains des restes recueillis par Sokolov sur le lieu de l'incendie sont conservés à Bruxelles, dans l'église Saint-Job le Long-Souffrant, et n'ont pas été examinés. À un moment donné, une version de la note de Yurovsky, qui supervisait l'exécution et l'enterrement, a été trouvée - elle est devenue le document principal avant le transfert de la dépouille (avec le livre de l'enquêteur Sokolov). Et maintenant, à l’occasion du 100e anniversaire de l’exécution de la famille Romanov, l’Église orthodoxe russe a pour mission de donner une réponse définitive à tous les sombres sites d’exécution près d’Ekaterinbourg. Pour obtenir une réponse définitive, des recherches sont menées depuis plusieurs années sous les auspices de l'Église orthodoxe russe. Encore une fois, les historiens, généticiens, graphologues, pathologistes et autres spécialistes revérifient les faits, de puissantes forces scientifiques et les forces du parquet sont à nouveau impliquées, et toutes ces actions se déroulent à nouveau sous un épais voile de secret.

La recherche sur l'identification génétique est menée par quatre groupes indépendants de scientifiques. Deux d’entre eux sont étrangers et travaillent directement avec l’Église orthodoxe russe. Début juillet 2017, le secrétaire de la commission ecclésiastique chargée d'étudier les résultats de l'étude des restes découverts près d'Ekaterinbourg, l'évêque Tikhon (Shevkunov) d'Egoryevsk, a déclaré : un grand nombre de nouvelles circonstances et de nouveaux documents ont été découverts. Par exemple, l’ordre de Sverdlov d’exécuter Nicolas II a été retrouvé. De plus, sur la base des résultats de recherches récentes, les criminologues ont confirmé que les restes du tsar et de la tsarine leur appartiennent, puisqu'une marque a été soudainement trouvée sur le crâne de Nicolas II, qui est interprétée comme une marque d'un coup de sabre qu'il a reçu. reçu lors d'une visite au Japon. Quant à la reine, les dentistes l'ont identifiée à l'aide des premières facettes en porcelaine au monde sur broches en platine.

Pourtant, si l’on ouvre la conclusion de la commission, rédigée avant l’enterrement en 1998, on y lit : les os du crâne du souverain sont tellement détruits que le cal caractéristique ne peut être retrouvé. La même conclusion faisait état de graves dommages aux dents de la dépouille présumée de Nikolaï dus à une maladie parodontale, puisque cette personne n’était jamais allée chez le dentiste. Cela confirme que ce n'est pas le tsar qui a été abattu, puisque les dossiers du dentiste de Tobolsk, contacté par Nikolaï, sont restés. De plus, aucune explication n'a encore été trouvée pour le fait que la hauteur du squelette de la « princesse Anastasia » est supérieure de 13 centimètres à sa taille à vie. Eh bien, comme vous le savez, des miracles se produisent dans l'église... Shevkunov n'a pas dit un mot sur les tests génétiques, et ce malgré le fait que des études génétiques menées en 2003 par des spécialistes russes et américains ont montré que le génome du corps du prétendu l'impératrice et sa sœur Elizabeth Feodorovna ne correspondaient pas, ce qui signifie qu'il n'y avait aucune relation

De plus, dans le musée de la ville d'Otsu (Japon), il reste des objets après que le policier a blessé Nicolas II. Ils contiennent du matériel biologique qui peut être examiné. Sur cette base, les généticiens japonais du groupe de Tatsuo Nagai ont prouvé que l’ADN des restes de « Nicolas II » des environs d’Ekaterinbourg (et de sa famille) ne correspond pas à 100 % à l’ADN des biomatériaux du Japon. Lors de l'examen ADN russe, les cousins ​​​​germains ont été comparés et dans la conclusion, il a été écrit qu '"il y a des correspondances". Les Japonais comparaient les parents des cousins. Il y a aussi les résultats de l'examen génétique du président de l'Association internationale des médecins légistes, M. Bonte de Düsseldorf, dans lequel il a prouvé : les restes trouvés et les doubles de la famille Nicolas II Filatov sont des parents. Peut-être, à partir de leurs restes en 1946, ont-ils été créés les « restes de la famille royale » ? Le problème n'a pas été étudié.

Auparavant, en 1998, l'Église orthodoxe russe, sur la base de ces conclusions et faits, n'avait pas reconnu les vestiges existants comme authentiques, mais que va-t-il se passer maintenant ? En décembre, toutes les conclusions de la commission d'enquête et de la commission ROC seront examinées par le Conseil des évêques. C’est lui qui décidera de l’attitude de l’Église à l’égard des vestiges d’Ekaterinbourg. Voyons pourquoi tout est si nerveux et quelle est l'histoire de ce crime ?

Ce genre d'argent vaut la peine de se battre pour

Aujourd’hui, certaines élites russes ont soudainement éveillé leur intérêt pour une histoire très piquante des relations entre la Russie et les États-Unis, liée à la famille royale Romanov. L’histoire en un mot est la suivante : il y a plus de 100 ans, en 1913, les États-Unis ont créé le Système de Réserve Fédérale (FRS), une banque centrale et une imprimerie monétaire internationale qui fonctionne encore aujourd’hui. La Fed a été créée pour la nouvelle Société des Nations (aujourd’hui l’ONU) et serait un centre financier mondial unique doté de sa propre monnaie. La Russie a contribué 48 600 tonnes d’or au « capital autorisé » du système. Mais les Rothschild ont exigé que Woodrow Wilson, qui a ensuite été réélu président des États-Unis, transfère le centre avec l'or dans leur propriété privée. L'organisation est devenue connue sous le nom de Système de Réserve fédérale, dont la Russie détenait 88,8 % et 11,2 % appartenaient à 43 bénéficiaires internationaux. Des reçus indiquant que 88,8 % des actifs en or pour une période de 99 ans sont sous le contrôle des Rothschild ont été transférés en six exemplaires à la famille de Nicolas II.

Le revenu annuel de ces dépôts était fixé à 4%, qui était censé être transféré chaque année en Russie, mais était déposé sur le compte X-1786 de la Banque mondiale et sur 300 000 comptes auprès de 72 banques internationales. Tous ces documents confirmant le droit à l'or promis à la Réserve fédérale par la Russie pour un montant de 48 600 tonnes, ainsi que les revenus de sa location, ont été déposés par la mère du tsar Nicolas II, Maria Fedorovna Romanova, pour être conservés dans l'un des les banques suisses. Mais seuls les héritiers ont des conditions d'accès, et cet accès est contrôlé par le clan Rothschild. Des certificats d'or ont été délivrés pour l'or fourni par la Russie, ce qui a permis de réclamer le métal en partie - la famille royale les a cachés à différents endroits. Plus tard, en 1944, la Conférence de Bretton Woods confirma le droit de la Russie à 88 % des actifs de la Fed.

À une époque, deux célèbres oligarques russes, Roman Abramovich et Boris Berezovsky, avaient proposé de s’attaquer à cette question « en or ». Mais Eltsine « ne les a pas compris », et maintenant, apparemment, ce moment « d’or » est arrivé… Et maintenant, on se souvient de plus en plus souvent de cet or – mais pas au niveau de l’État.

Certains suggèrent que le tsarévitch Alexeï survivant est devenu plus tard le premier ministre soviétique Alexeï Kossyguine.

Les gens tuent pour cet or, se battent pour l’obtenir et en tirent fortune.

Les chercheurs d'aujourd'hui pensent que toutes les guerres et révolutions en Russie et dans le monde se sont produites parce que le clan Rothschild et les États-Unis n'avaient pas l'intention de restituer l'or à la Réserve fédérale russe. Après tout, l'exécution de la famille royale a permis au clan Rothschild de ne pas abandonner l'or et de ne pas payer son bail de 99 ans. "Actuellement, sur trois exemplaires russes de l'accord sur l'or investis par la Fed, deux se trouvent dans notre pays, le troisième se trouve probablement dans l'une des banques suisses", explique le chercheur Sergueï Zhilenkov. – Dans une cache de la région de Nijni Novgorod se trouvent des documents des archives royales, parmi lesquels se trouvent 12 certificats « or ». S’ils sont présentés, l’hégémonie financière mondiale des États-Unis et des Rothschild s’effondrera tout simplement, et notre pays recevra d’énormes sommes d’argent et toutes les opportunités de développement, puisqu’il ne sera plus étranglé par l’étranger », est sûr l’historien.

Beaucoup voulaient clore les questions sur les biens royaux avec la réinhumation. Le professeur Vladlen Sirotkin a également calculé ce que l'on appelle l'or de guerre exporté vers l'Ouest et l'Est pendant la Première Guerre mondiale et la guerre civile : Japon - 80 milliards de dollars, Grande-Bretagne - 50 milliards, France - 25 milliards, États-Unis - 23 milliards. milliards, Suède – 5 milliards, République tchèque – 1 milliard de dollars. Total – 184 milliards. Étonnamment, les responsables américains et britanniques, par exemple, ne contestent pas ces chiffres, mais s’étonnent du manque de demandes de la part de la Russie. À propos, les bolcheviks se sont souvenus des atouts russes en Occident au début des années 20. En 1923, le commissaire du peuple au commerce extérieur, Leonid Krassine, a chargé un cabinet d'avocats d'investigation britannique d'évaluer les biens immobiliers et les dépôts en espèces russes à l'étranger. En 1993, cette société déclarait avoir déjà accumulé une banque de données valant 400 milliards de dollars ! Et c’est de l’argent russe légal.

Pourquoi les Romanov sont-ils morts ? La Grande-Bretagne ne les a pas acceptés !

Il existe malheureusement une étude à long terme réalisée par le professeur Vladlen Sirotkin (MGIMO), aujourd'hui décédé, « L'or étranger de Russie » (Moscou, 2000), où l'or et d'autres avoirs de la famille Romanov, accumulés dans les comptes des banques occidentales. , sont également estimés à pas moins de 400 milliards de dollars, et avec les investissements - à plus de 2 000 milliards de dollars ! En l'absence d'héritiers du côté des Romanov, les parents les plus proches sont des membres de la famille royale anglaise... Ce sont leurs intérêts qui peuvent être à l'origine de nombreux événements des XIXe et XXIe siècles...

À propos, on ne sait pas clairement (ou, au contraire, on le sait) pour quelles raisons la maison royale d'Angleterre a refusé à trois reprises l'asile à la famille Romanov. Pour la première fois en 1916, dans l'appartement de Maxim Gorki, une évasion fut planifiée - le sauvetage des Romanov par enlèvement et internement du couple royal lors de leur visite sur un navire de guerre anglais, qui fut ensuite envoyé en Grande-Bretagne. La seconde était la demande de Kerensky, qui a également été rejetée. Ensuite, la demande des bolcheviks n’a pas été acceptée. Et ce malgré le fait que les mères de George V et de Nicolas II étaient sœurs. Dans la correspondance survivante, Nicolas II et George V s'appellent « Cousin Nicky » et « Cousin Georgie » - ils étaient cousins ​​​​avec une différence d'âge de moins de trois ans, et dans leur jeunesse, ces gars ont passé beaucoup de temps ensemble et étaient très semblables en apparence. Quant à la reine, sa mère, la princesse Alice, était la fille aînée et bien-aimée de la reine Victoria d'Angleterre. À cette époque, l’Angleterre détenait 440 tonnes d’or provenant des réserves d’or de la Russie et 5,5 tonnes d’or personnel de Nicolas II en garantie de prêts militaires. Maintenant, réfléchissez-y : si la famille royale mourait, à qui irait l’or ? Aux plus proches parents ! Est-ce la raison pour laquelle la cousine Georgie a refusé d'accepter la famille de la cousine Nicky ? Pour obtenir de l'or, ses propriétaires devaient mourir. Officiellement. Et maintenant, tout cela doit être lié à l'enterrement de la famille royale, qui témoignera officiellement de la mort des propriétaires de richesses incalculables.

Versions de la vie après la mort

Toutes les versions de la mort de la famille royale qui existent aujourd'hui peuvent être divisées en trois. Première version : la famille royale a été fusillée près d'Ekaterinbourg, et ses restes, à l'exception d'Alexei et Maria, ont été inhumés à Saint-Pétersbourg. Les restes de ces enfants ont été retrouvés en 2007, tous les examens ont été effectués et ils seront apparemment enterrés à l'occasion du 100e anniversaire de la tragédie. Si cette version est confirmée, pour plus d'exactitude, il est nécessaire d'identifier à nouveau tous les restes et de répéter tous les examens, notamment génétiques et anatomiques pathologiques. Deuxième version : la famille royale n'a pas été abattue, mais a été dispersée dans toute la Russie et tous les membres de la famille sont morts de mort naturelle, ayant vécu leur vie en Russie ou à l'étranger, une famille de doubles a été abattue (membres d'une même famille ou personnes) ; de familles différentes, mais semblables sur les membres de la famille de l'empereur). Nicolas II a eu des doubles après le Dimanche sanglant de 1905. En quittant le palais, trois voitures sont parties. On ne sait pas dans lequel Nicolas II siégeait. Les bolcheviks, ayant saisi les archives du 3ème département en 1917, disposaient de données doubles. On suppose que l'une des familles de doubles - les Filatov, qui sont éloignés des Romanov - les a suivis à Tobolsk. Troisième version : les services de renseignement ont ajouté de fausses dépouilles aux sépultures de membres de la famille royale alors qu'ils mouraient naturellement ou avant d'ouvrir la tombe. Pour ce faire, il est nécessaire de surveiller très attentivement, entre autres, l'âge du biomatériau.

Présentons l'une des versions de l'historien de la famille royale Sergueï Jelenkov, qui nous semble la plus logique, bien que très inhabituelle.

Avant l'enquêteur Sokolov, le seul enquêteur à avoir publié un livre sur l'exécution de la famille royale, il y avait les enquêteurs Malinovsky, Nametkin (ses archives ont été incendiées avec sa maison), Sergeev (retiré de l'affaire et tué), le lieutenant-général Diterichs, Kirsta. Tous ces enquêteurs ont conclu que la famille royale n'avait pas été tuée. Ni les Rouges ni les Blancs n'ont voulu divulguer cette information : ils ont compris que les banquiers américains étaient avant tout intéressés à obtenir des informations objectives. Les bolcheviks étaient intéressés par l'argent du tsar et Koltchak s'est déclaré souverain suprême de la Russie, ce qui ne pouvait pas arriver avec un souverain vivant.

L'enquêteur Sokolov menait deux affaires - l'une sur le fait de meurtre et l'autre sur le fait de disparition. Dans le même temps, les renseignements militaires, représentés par Kirst, menaient une enquête. Lorsque les Blancs ont quitté la Russie, Sokolov, craignant pour les matériaux collectés, les a envoyés à Harbin - certains de ses matériaux ont été perdus en cours de route. Les documents de Sokolov contenaient des preuves du financement de la révolution russe par les banquiers américains Schiff, Kuhn et Loeb, et Ford, qui était en conflit avec ces banquiers, s'est intéressé à ces documents. Il a même appelé Sokolov depuis la France, où il s'est installé, vers les États-Unis. À son retour des États-Unis en France, Nikolaï Sokolov a été tué.

Le livre de Sokolov a été publié après sa mort et de nombreuses personnes ont « travaillé » dessus, en supprimant de nombreux faits scandaleux, de sorte qu'il ne peut pas être considéré comme complètement véridique. Les membres survivants de la famille royale étaient surveillés par des membres du KGB, où un département spécial avait été créé à cet effet, dissous pendant la perestroïka. Les archives de ce département ont été conservées. La famille royale a été sauvée par Staline - la famille royale a été évacuée d'Ekaterinbourg via Perm vers Moscou et est entrée en possession de Trotsky, alors commissaire du peuple à la défense. Pour sauver davantage la famille royale, Staline a mené toute une opération, la volant aux gens de Trotsky et les emmenant à Soukhoumi, dans une maison spécialement construite à côté de l’ancienne maison de la famille royale. De là, tous les membres de la famille ont été répartis dans différents endroits, Maria et Anastasia ont été emmenées à l'Ermitage de Glinsk (région de Soumy), puis Maria a été transportée dans la région de Nijni Novgorod, où elle est décédée de maladie le 24 mai 1954. Anastasia a ensuite épousé l'agent de sécurité personnel de Staline et a vécu très isolée dans une petite ferme ; elle est décédée le 27 juin 1980 dans la région de Volgograd.

Les filles aînées, Olga et Tatiana, ont été envoyées au couvent des Séraphins-Diveevo - l'impératrice était installée non loin des filles. Mais ils n’ont pas vécu ici longtemps. Olga, après avoir voyagé à travers l'Afghanistan, l'Europe et la Finlande, s'est installée à Vyritsa, dans la région de Léningrad, où elle est décédée le 19 janvier 1976. Tatiana vivait en partie en Géorgie, en partie dans le territoire de Krasnodar, a été enterrée dans le territoire de Krasnodar et est décédée le 21 septembre 1992. Alexey et sa mère ont vécu dans leur datcha, puis Alexey a été transporté à Leningrad, où ils ont « fait » une biographie sur lui, et le monde entier l'a reconnu comme le parti et leader soviétique Alexei Nikolaevich Kosygin (Staline l'appelait parfois Tsarévitch devant tout le monde ). Nicolas II a vécu et est mort à Nijni Novgorod (22 décembre 1958), et la reine est décédée dans le village de Starobelskaya, région de Lougansk le 2 avril 1948 et a ensuite été réinhumée à Nijni Novgorod, où elle et l'empereur ont une tombe commune. Outre Olga, trois filles de Nicolas II ont eu des enfants. N.A. Romanov a communiqué avec I.V. Staline, et la richesse de l’Empire russe a été utilisée pour renforcer la puissance de l’URSS…

Yakov Tudorovsky

Yakov Tudorovsky

Les Romanov n'ont pas été exécutés

Selon l'histoire officielle, dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, Nikolai Romanov, ainsi que sa femme et ses enfants, ont été abattus. Après avoir ouvert la sépulture et identifié les restes en 1998, ils ont été réinhumés dans le tombeau de la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg. Cependant, l’Église orthodoxe russe n’a pas confirmé leur authenticité. "Je ne peux pas exclure que l'Église reconnaisse les restes royaux comme authentiques si des preuves convaincantes de leur authenticité sont découvertes et si l'examen est ouvert et honnête", a déclaré le métropolite Hilarion de Volokolamsk, chef du Département des relations extérieures de l'Église du Patriarcat de Moscou. a déclaré en juillet de cette année. Comme on le sait, l'Église orthodoxe russe n'a pas participé à l'enterrement des restes de la famille royale en 1998, ce qui s'explique par le fait que l'Église ne sait pas si les restes originaux de la famille royale sont enterrés. L'Église orthodoxe russe fait référence à un livre de l'enquêteur de Koltchak, Nikolaï Sokolov, qui a conclu que tous les corps avaient été brûlés. Certains des restes recueillis par Sokolov sur le lieu de l'incendie sont conservés à Bruxelles, dans l'église Saint-Job le Long-Souffrant, et n'ont pas été examinés. À un moment donné, une version de la note de Yurovsky, qui supervisait l'exécution et l'enterrement, a été trouvée - elle est devenue le document principal avant le transfert de la dépouille (avec le livre de l'enquêteur Sokolov). Et maintenant, à l’occasion du 100e anniversaire de l’exécution de la famille Romanov, l’Église orthodoxe russe a pour mission de donner une réponse définitive à tous les sombres sites d’exécution près d’Ekaterinbourg. Pour obtenir une réponse définitive, des recherches sont menées depuis plusieurs années sous les auspices de l'Église orthodoxe russe. Encore une fois, les historiens, généticiens, graphologues, pathologistes et autres spécialistes revérifient les faits, de puissantes forces scientifiques et les forces du parquet sont à nouveau impliquées, et toutes ces actions se déroulent à nouveau sous un épais voile de secret. La recherche sur l'identification génétique est menée par quatre groupes indépendants de scientifiques. Deux d’entre eux sont étrangers et travaillent directement avec l’Église orthodoxe russe. Début juillet 2017, le secrétaire de la commission ecclésiastique chargée d'étudier les résultats de l'étude des restes découverts près d'Ekaterinbourg, l'évêque Tikhon (Shevkunov) d'Egoryevsk, a déclaré : un grand nombre de nouvelles circonstances et de nouveaux documents ont été découverts. Par exemple, l’ordre de Sverdlov d’exécuter Nicolas II a été retrouvé. De plus, sur la base des résultats de recherches récentes, les criminologues ont confirmé que les restes du tsar et de la tsarine leur appartiennent, puisqu'une marque a été soudainement trouvée sur le crâne de Nicolas II, qui est interprétée comme une marque d'un coup de sabre qu'il a reçu. reçu lors d'une visite au Japon. Quant à la reine, les dentistes l'ont identifiée à l'aide des premières facettes en porcelaine au monde sur broches en platine. Pourtant, si l’on ouvre la conclusion de la commission, rédigée avant l’enterrement en 1998, on y lit : les os du crâne du souverain sont tellement détruits que le cal caractéristique ne peut être retrouvé. La même conclusion faisait état de graves dommages aux dents de la dépouille présumée de Nikolaï dus à une maladie parodontale, puisque cette personne n’était jamais allée chez le dentiste. Cela confirme que ce n'est pas le tsar qui a été abattu, puisque les dossiers du dentiste de Tobolsk, contacté par Nikolaï, sont restés. De plus, aucune explication n'a encore été trouvée pour le fait que la hauteur du squelette de la « princesse Anastasia » est supérieure de 13 centimètres à sa taille à vie. Eh bien, comme vous le savez, des miracles se produisent dans l'église... Shevkunov n'a pas dit un mot sur les tests génétiques, et ce malgré le fait que des études génétiques menées en 2003 par des spécialistes russes et américains ont montré que le génome du corps du prétendu L'impératrice et sa sœur Elizabeth Feodorovna ne correspondaient pas, ce qui signifie qu'il n'y avait aucune relation.