Mikhaïl Lermontov. Mort d'un poète

C’est le poème le plus célèbre de Lermontov, qui a radicalement changé son destin. Écrit immédiatement après la mort de Pouchkine, début février 1837. Lermontov était malade à cette époque ; il reçut la visite du médecin de la cour Arendt, qui examina également Pouchkine blessé. C’est de lui que Lermontov apprit les véritables circonstances du meurtre de Pouchkine, présenté comme un duel. Connaissant bien les coutumes de la société de cour, ainsi que Dantès lui-même, Lermontov ne doutait pas un instant que Pouchkine, son idole en poésie, avait été victime d'un complot. C'est pourquoi il qualifie directement Dantès de « meurtrier » (« Son assassin a frappé de sang-froid... »), même s'il savait bien sûr qu'un duel n'est pas un meurtre, mais une question d'honneur. Mais il n'avait aucun doute sur le fait qu'il n'y avait pas de duel, mais un crime, et donc, se tournant indirectement vers le souverain, il lui demanda de « se venger » du meurtrier. Mais tout ce qu’il a reçu, c’est de l’irritation et un rejet pur et simple de sa position. Son poème a suscité une controverse dans la société laïque. Oui, ce poème est un tournant non seulement pour Lermontov et son destin, mais aussi pour la poésie russe en général. A partir de ce poème, la Poésie s'oppose au Pouvoir. Un combat a commencé en Russie et ne s’est pas terminé à ce jour. De ce poème, la poésie russe a acquis une voix prophétique, que les autorités n'ont pas aimé immédiatement, car les autorités estimaient qu'il existait une force qui ne pouvait être brisée par rien. Vous pouvez tuer un poète, voire le forcer à écrire des poèmes élogieux envers les autorités, mais il percera quand même : « Mais il y a, il y a le jugement de Dieu !.. » Et qu’y faire ?.. Rien ! Dans le duel entre Poésie et Pouvoir, le Pouvoir est toujours en position perdante.

Vengeance, monsieur, vengeance !
Je tomberai à tes pieds :
Soyez juste et punissez le meurtrier
Pour que son exécution au cours des siècles suivants
Votre jugement légitime a été annoncé à la postérité,
Pour que les méchants puissent la voir comme exemple.

Jean de Rotrou (extrait de la tragédie "Venceslas")

Le poète est mort - un esclave d'honneur -
Tombé, calomnié par la rumeur,
Avec du plomb dans la poitrine et une soif de vengeance,
Baissant sa tête fière !..
L'âme du poète ne pouvait pas le supporter
La honte des petits griefs,
Il s'est rebellé contre les opinions du monde
Seul, comme avant... et tué !
Tué!.. Pourquoi sanglote maintenant,
Louange vide, refrain inutile
Et le bavardage pathétique des excuses ?
Le destin a touché à sa fin !
N'est-ce pas vous qui m'avez persécuté si violemment au début ?
Son cadeau gratuit et audacieux
Et ils l'ont gonflé pour s'amuser
Un feu un peu caché ?
Bien? amusez-vous... Il tourmente
Je n'ai pas supporté les derniers :
Le génie merveilleux s'est éteint comme une torche,
La couronne de cérémonie s'est fanée.

Son assassin de sang-froid
Frappez... il n'y a pas d'échappatoire :
Un cœur vide bat uniformément,
Le pistolet ne vacilla pas dans sa main.
Et quel miracle ?... de loin,
Comme des centaines de fugitifs,
Pour attraper le bonheur et les rangs
Jeté à nous par la volonté du destin ;
En riant, il méprisait hardiment
Le pays a une langue et des coutumes étrangères ;
Il ne pouvait pas épargner notre gloire ;
Je ne pouvais pas comprendre à ce moment sanglant,
Vers quoi a-t-il levé la main !..

Et il est tué - et emmené près de la tombe,
Comme ce chanteur inconnu mais doux,
Proie d'une jalousie sourde,
Chanté par lui avec une puissance si merveilleuse,
Frappé, comme lui, par une main impitoyable.

Pourquoi d'un bonheur paisible et d'une amitié simple
Il est entré dans ce monde envieux et étouffant
Pour un cœur libre et des passions enflammées ?
Pourquoi a-t-il tendu la main à des calomniateurs insignifiants,
Pourquoi a-t-il cru aux fausses paroles et aux fausses caresses,
Lui, qui a compris les gens dès son plus jeune âge ?..

Et ayant ôté l'ancienne couronne, ils sont une couronne d'épines,
Enlacés de lauriers, ils le revêtirent :
Mais les aiguilles secrètes sont dures
Ils blessèrent le front glorieux ;

Ses derniers instants ont été empoisonnés
Les murmures insidieux des ignorants moqueurs,
Et il mourut - avec une vaine soif de vengeance,
Avec l'agacement et le secret des espoirs déçus.
Les sons de chansons merveilleuses se sont tus,
Ne les donnez plus :
Le refuge du chanteur est sombre et exigu,
Et son sceau est sur ses lèvres.

À l’origine, c’était là que se terminait le poème. Mais face à l'opinion de certaines de ses connaissances aristocratiques proches du trône selon laquelle Pouchkine lui-même était responsable de sa mort, Lermontov écrit les dernières lignes fatales de son poème en toute sincérité.

Et vous, descendants arrogants
La fameuse méchanceté des pères illustres,
Le cinquième esclave a piétiné les décombres
Le jeu du bonheur des naissances offensées !

Toi, debout parmi une foule avide devant le trône,
Bourreaux de liberté, de génie et de gloire !
Tu te caches à l'ombre de la loi,
Il y a un procès devant vous et la vérité - taisez-vous !..

Mais il y a aussi le jugement de Dieu, les confidents de la dépravation !
Il y a un juge redoutable : il attend ;
Il n'est pas accessible au tintement de l'or,
Il connaît à l'avance les pensées et les actes.

Alors en vain vous recourirez à la calomnie :
Cela ne t'aidera plus
Et tu ne seras pas emporté par tout ton sang noir
Le sang juste du poète !

Ces dernières lignes furent présentées à l’empereur Nicolas Pavlovitch avec une note caractéristique : « Appel à la révolution ».
Le sort du poète était décidé. Après cela, il ne vivra plus que quatre ans et demi...

Avis

Bien que je connaisse depuis longtemps, bien sûr, ces poèmes, l'histoire de leur origine et les conséquences pour Lermontov associées à leur écriture, la lecture à nouveau de ce matériel a excité et touché mon âme. Certains détails jusque-là inconnus de moi ont également été révélés. Merci, Stanislav Sergueïevitch !

Je suis très content! Quel est votre poète préféré ? Écrivez un mot sur lui, envoyez-le-moi et je le placerai dans mon Anthologie sous votre nom, bien sûr, avec les poèmes de ce poète. Nous allons donc faire une Anthologie ensemble.

Mort d'un poète

Le poète est mort ! - esclave d'honneur -
Tombé, calomnié par la rumeur,
Avec du plomb dans la poitrine et une soif de vengeance,
Baissant sa tête fière !..
L'âme du poète ne pouvait pas le supporter
La honte des petits griefs,
Il s'est rebellé contre les opinions du monde
Seul comme avant... et tué !
Tué ! .. pourquoi sanglote maintenant,
Un chœur inutile de louanges creuses,
Et le bavardage pathétique des excuses ?
Le destin a touché à sa fin !
N'est-ce pas vous qui m'avez persécuté si violemment au début ?
Son cadeau gratuit et audacieux
Et ils l'ont gonflé pour s'amuser
Un feu un peu caché ?
Bien? amusez-vous... - il est tourmenté
Je n'ai pas supporté les derniers :
Le génie merveilleux s'est éteint comme une torche,
La couronne de cérémonie s'est fanée.
Son assassin de sang-froid
Frappez... il n'y a pas d'échappatoire :
Un cœur vide bat uniformément,
Le pistolet ne vacilla pas dans sa main.
Et quel miracle ?.. de loin,
Comme des centaines de fugitifs,
Pour attraper le bonheur et les rangs
Jeté à nous par la volonté du destin ;
En riant, il méprisait hardiment
Le pays a une langue et des coutumes étrangères ;
Il ne pouvait pas épargner notre gloire ;
Je ne pouvais pas comprendre à ce moment sanglant,
Vers quoi a-t-il levé la main !..
Et il est tué - et emmené près de la tombe,
Comme ce chanteur inconnu mais doux,
Proie d'une jalousie sourde,
Chanté par lui avec une puissance si merveilleuse,
Frappé, comme lui, par une main impitoyable.
Pourquoi d'un bonheur paisible et d'une amitié simple
Il est entré dans ce monde envieux et étouffant
Pour un cœur libre et des passions enflammées ?
Pourquoi a-t-il tendu la main à des calomniateurs insignifiants,
Pourquoi a-t-il cru aux fausses paroles et aux fausses caresses,
Lui, qui a compris les gens dès son plus jeune âge ?..
Et ayant ôté l'ancienne couronne, ils sont une couronne d'épines,
Enlacés de lauriers, ils le revêtirent :
Mais les aiguilles secrètes sont dures
Ils blessèrent le front glorieux ;
Ses derniers instants ont été empoisonnés
Le murmure insidieux des ignorants moqueurs,
Et il mourut - avec une vaine soif de vengeance,
Avec l'agacement et le secret des espoirs déçus.
Les sons de chansons merveilleuses se sont tus,
Ne les donnez plus :
Le refuge du chanteur est sombre et exigu,
Et son sceau est sur ses lèvres. -

Et vous, descendants arrogants
La fameuse méchanceté des pères illustres,
Le cinquième esclave a piétiné les décombres
Le jeu du bonheur des naissances offensées !
Toi, debout parmi une foule avide devant le trône,
Bourreaux de liberté, de génie et de gloire !
Tu te caches à l'ombre de la loi,
Le procès et la vérité sont devant vous – taisez-vous !..
Mais il y a aussi le jugement de Dieu, les confidents de la dépravation !
Il y a un jugement terrible : il attend ;
Il n'est pas accessible au tintement de l'or,
Il connaît à l'avance les pensées et les actes.
Alors en vain vous recourirez à la calomnie :
Cela ne t'aidera plus
Et tu ne seras pas emporté par tout ton sang noir
Le sang juste du poète !

Note.

Une arrestation et un procès suivirent, supervisés par l'empereur lui-même ; Les amis de Pouchkine ont défendu Lermontov, en premier lieu Joukovski, qui était proche de la famille impériale et sa grand-mère, qui avait des relations laïques, a tout fait pour adoucir le sort de son unique petit-fils ; Quelque temps plus tard, le cornet Lermontov fut transféré au «même grade», c'est-à-dire enseigne, au régiment de dragons de Nijni Novgorod, opérant dans le Caucase. Le poète part en exil, accompagné de l'attention générale : il y règne à la fois une sympathie passionnée et une inimitié cachée.

Le poème de Lermontov est devenu la première réponse à la mort d'A.S. Pouchkine et s'est rapidement répandu dans toute la ville. I.I. Panaev a écrit : « Les poèmes de Lermontov<…>ont été copiées à des dizaines de milliers d’exemplaires et apprises par cœur par tous. VIRGINIE. Joukovski voyait dans La Mort d'un poète « une manifestation d'un talent puissant », et à la Cour on répétait l'opinion de l'empereur lui-même : « Celui-ci, à quoi bon, remplacera Pouchkine en Russie !

Cependant, la « haute société » était en grande partie du côté de l'assassin du poète, l'officier de cavalerie Georges Dantès. Parmi les ennemis de haut rang de Pouchkine figuraient le ministre des Affaires étrangères K.V. Nesselrode et le chef d'état-major du corps de gendarmerie L.V. Dubelta. Par décision de l'empereur, le dubelt fut annexé aux papiers de feu Pouchkine, Lermontov le savait. Ce n’est pas un hasard si Lermontov a dessiné le profil de Dubelt sur l’autographe approximatif du poème « La Mort d’un poète ». Les dames de la « société » ont soutenu que Pouchkine « n’avait pas le droit d’exiger l’amour de sa femme ». Même la grand-mère de Lermontov, Elizaveta Alekseevna, croyait que Pouchkine lui-même était responsable de tout : « il s'est assis dans le mauvais traîneau et, s'y étant assis, ne savait pas comment contrôler adroitement les chevaux capricieux qui le précipitaient et se sont finalement précipités vers cette congère. d'où il n'y a qu'une seule route n'était que dans l'abîme. Lermontov n'a pas essayé de discuter avec sa grand-mère, mais s'est seulement rongé les ongles et a quitté la cour toute la journée. Grand-mère, comprenant ses sentiments, a arrêté de parler de choses profanes devant lui. Mais ces rumeurs eurent un tel effet sur Lermontov qu'il tomba de nouveau malade. E.A. Arsenyeva a invité le Dr N.F. à lui rendre visite. Arendt, qui a rendu visite à Pouchkine au cours de ses derniers jours. Selon N.D. Yuryev (un parent éloigné et camarade de classe de Lermontov), ​​​​Arendt, "sans prescrire aucun médicament, a complètement calmé le patient avec sa conversation, lui racontant toute la triste épopée de ces deux jours et demi que le blessé Pouchkine a endurés".<…>Lermontov tomba encore plus amoureux de son idole après ce message franc, qui jaillit abondamment et naïvement de l’âme bienveillante d’Arendt.»

A cette époque, le malade Mikhail Yuryevich est venu rendre visite au cadet de chambre Nikolai Arkadyevich Stolypin (frère de A.A. Stolypin-Mongo). N.D. Yuriev, qui a été témoin de leur rencontre, a déclaré : « Stolypine a fait l'éloge des poèmes de Lermontov sur la mort de Pouchkine ; mais il dit seulement que c'était en vain que Michel, en apothéosant le poète, attachait trop d'importance à son assassin involontaire, qui, comme tout homme noble, après tout ce qui s'était passé entre eux, ne pouvait s'empêcher de se suicider.<…>Lermontov a dit à cela que l'homme russe, bien sûr, est un Russe pur, et non francisé et gâté, peu importe l'insulte que Pouchkine lui a faite, il l'aurait enduré, au nom de son amour pour la gloire de la Russie, et il ne se serait jamais dressé de sa propre main contre ce grand représentant de toute l'intellectualité de la Russie. Stolypine rit et constata que Michel avait les nerfs irrités.<…>Mais notre Michel avait déjà mordu les rênes et sa colère n'avait plus de limites. Il regarda Stolypine avec colère et lui dit : « Vous, monsieur, êtes le contraire de Pouchkine, et je ne serai responsable de rien si vous ne partez pas d'ici à la seconde même. Le soir même Le 7 février, « un ajout bien connu a été écrit dans lequel toute la controverse était clairement exprimée ».

Vengeance, monsieur, vengeance !
Je tomberai à tes pieds :
Soyez juste et punissez le meurtrier
Pour que son exécution au cours des siècles suivants
Votre jugement légitime a été annoncé à la postérité,
Pour que les méchants puissent la voir comme exemple.

Le poète est mort ! - esclave d'honneur -
Tombé, calomnié par la rumeur,
Avec du plomb dans la poitrine et une soif de vengeance,
Baissant sa tête fière !..
L'âme du poète ne pouvait pas le supporter
La honte des petits griefs,
Il s'est rebellé contre les opinions du monde
Seul comme avant... et tué !
Tué ! .. pourquoi sanglote maintenant,
Un chœur inutile de louanges creuses,
Et le bavardage pathétique des excuses ?
Le destin a touché à sa fin !
N'est-ce pas vous qui m'avez persécuté si violemment au début ?
Son cadeau gratuit et audacieux
Et ils l'ont gonflé pour s'amuser
Un feu un peu caché ?
Bien? amusez-vous... - il est tourmenté
Je n'ai pas supporté les derniers :
Le génie merveilleux s'est éteint comme une torche,
La couronne de cérémonie s'est fanée.
Son assassin de sang-froid
Frappez... il n'y a pas d'échappatoire :
Un cœur vide bat uniformément,
Le pistolet ne vacilla pas dans sa main.
Et quel miracle ?.. de loin,
Comme des centaines de fugitifs,
Pour attraper le bonheur et les rangs
Jeté à nous par la volonté du destin ;
En riant, il méprisait hardiment
Le pays a une langue et des coutumes étrangères ;
Il ne pouvait pas épargner notre gloire ;
Je ne pouvais pas comprendre à ce moment sanglant,
Vers quoi a-t-il levé la main !..

Et il est tué - et emmené près de la tombe,
Comme ce chanteur inconnu mais doux,
Proie d'une jalousie sourde,
Chanté par lui avec une puissance si merveilleuse,
Frappé, comme lui, par une main impitoyable.

Pourquoi d'un bonheur paisible et d'une amitié simple
Il est entré dans ce monde envieux et étouffant
Pour un cœur libre et des passions enflammées ?
Pourquoi a-t-il tendu la main à des calomniateurs insignifiants,
Pourquoi a-t-il cru aux fausses paroles et aux fausses caresses,
Lui, qui a compris les gens dès son plus jeune âge ?..

Et ayant ôté l'ancienne couronne, ils sont une couronne d'épines,
Enlacés de lauriers, ils le revêtirent :
Mais les aiguilles secrètes sont dures
Ils blessèrent le front glorieux ;
Ses derniers instants ont été empoisonnés
Le murmure insidieux des ignorants moqueurs,
Et il mourut - avec une vaine soif de vengeance,
Avec l'agacement et le secret des espoirs déçus.
Les sons de chansons merveilleuses se sont tus,
Ne les donnez plus :
Le refuge du chanteur est sombre et exigu,
Et son sceau est sur ses lèvres. —

Et vous, descendants arrogants
La fameuse méchanceté des pères illustres,
Le cinquième esclave a piétiné les décombres
Le jeu du bonheur des naissances offensées !
Toi, debout parmi une foule avide devant le trône,
Bourreaux de liberté, de génie et de gloire !
Tu te caches à l'ombre de la loi,
Le jugement et la vérité sont devant vous – taisez-vous !..
Mais il y a aussi le jugement de Dieu, les confidents de la dépravation !
Il y a un jugement terrible : il attend ;
Il n'est pas accessible au tintement de l'or,
Il connaît à l'avance les pensées et les actes.
Alors en vain vous recourirez à la calomnie :
Cela ne t'aidera plus
Et tu ne seras pas emporté par tout ton sang noir
Le sang juste du poète !

_________________

Publié pour la première fois (sous le titre « Sur la mort de Pouchkine ») en 1858 dans « L'Étoile polaire pour 1856 » (livre 2, p. 33 - 35) ; en Russie : sans 16 vers finaux - en 1858 dans « Notes bibliographiques » (vol. I, n° 2, stb. 635 - 636) ; dans son intégralité - en 1860 dans les ouvrages collectifs édités par Dudyshkin (vol. I, pp. 61 - 63).
Le poème a été écrit à l'occasion de la mort de Pouchkine (Pouchkine est décédé le 29 janvier 1837). L'autographe du texte intégral du poème n'a pas survécu. Il y a des brouillons et des autographes blancs de sa première partie jusqu'aux mots « Et vous, descendants arrogants ». La deuxième partie du poème a été conservée en copies, y compris la copie jointe au dossier d'enquête «Sur les poèmes inappropriés écrits par le cornet du régiment de hussards des sauveteurs Lermantov et sur leur distribution par le secrétaire provincial Raevsky». Uniquement en copies, il y a une épigraphe au poème, tirée de la tragédie de l'écrivain français Rotru « Venceslas » dans l'adaptation de A. A. Gendre. Le poème a commencé à être publié avec une épigraphe en 1887, lorsque des documents d'enquête sur l'affaire « Sur les poèmes interdits » ont été publiés, y compris une copie du poème. De par sa nature, l’épigraphe ne contredit pas les 16 dernières lignes. Faire appel au tsar en exigeant de punir sévèrement le meurtrier était une audace inouïe : selon A.H. Benckendorff, « l'introduction (épigraphe - ndlr) de cet ouvrage est impudente, et la fin est une libre pensée éhontée, plus que criminelle. » Il n’y a donc aucune raison de croire que l’épigraphe ait été ajoutée afin d’atténuer la sévérité de la dernière partie du poème. Dans cette édition, l'épigraphe est introduite dans le texte.

Le poème a eu un large écho auprès du public. Le duel et la mort de Pouchkine, les calomnies et les intrigues contre le poète dans les cercles de l'aristocratie de cour ont provoqué une profonde indignation parmi les dirigeants de la société russe. Lermontov a exprimé ces sentiments dans des poèmes courageux et pleins de puissance poétique, qui ont été distribués dans de nombreuses listes parmi ses contemporains.

Le nom de Lermontov, en tant que digne héritier de Pouchkine, a été reconnu dans tout le pays. Dans le même temps, l’urgence politique du poème a alarmé les cercles gouvernementaux.

Selon les contemporains, l'une des listes portant l'inscription « Appel à la révolution » aurait été remise à Nicolas I. Lermontov et son ami S. A. Raevsky, qui a participé à la diffusion de poèmes, ont été arrêtés et traduits en justice. Le 25 février 1837, par l'ordre le plus élevé, la sentence fut prononcée : « L<ейб>-gv<ардии>cornet du régiment de hussards Lermantov... transféré avec le même grade au régiment de dragons de Nijni Novgorod ; et le secrétaire provincial Raevsky... seront maintenus en état d'arrestation pendant un mois, puis envoyés dans la province des Olonets pour être utilisés dans le service, à la discrétion du gouverneur civil local. En mars, Lermontov a quitté Saint-Pétersbourg pour se diriger vers l'armée active dans le Caucase, où se trouvait alors le régiment de dragons de Nijni Novgorod.

Dans les versets « Son tueur de sang-froid » et les suivants, nous parlons de Dantès, l’assassin de Pouchkine. Georges Charles Dantès (1812 - 1895) - un monarchiste français qui a fui en Russie en 1833 après la rébellion de Vendée, était le fils adoptif de l'envoyé néerlandais à Saint-Pétersbourg, le baron Heeckeren. Ayant accès aux salons de l’aristocratie de la cour russe, il participa à la persécution du poète, qui se termina par un duel fatal le 27 janvier 1837. Après la mort de Pouchkine, il fut exilé en France.
Dans les poèmes « Comme ce chanteur, inconnu, mais cher » et les suivants, Lermontov rappelle Vladimir Lensky du roman « Eugène Onéguine » de Pouchkine.

«Et vous, descendants arrogants» et les 15 vers suivants, selon le témoignage de S. A. Raevsky, ont été écrits plus tard que le texte précédent. C’est la réponse de Lermontov à la tentative des cercles gouvernementaux et de la noblesse cosmopolite de dénigrer la mémoire de Pouchkine et de justifier Dantès. La raison immédiate de la création des 16 derniers poèmes, selon Raevsky, était une querelle entre Lermontov et son parent, le cadet de chambre A. A. Stolypine, qui, après avoir rendu visite au poète malade, a commencé à lui exprimer l'opinion « défavorable » des courtisans. à propos de Pouchkine et a essayé de défendre Dantès.

Une histoire similaire est contenue dans une lettre d’A. M. Merinsky à P. A. Efremov, l’éditeur des œuvres de Lermontov. Il existe une liste du poème dans lequel un contemporain inconnu de Lermontov a cité un certain nombre de noms de famille, permettant d'imaginer de qui on parle dans les lignes "Et vous, descendants arrogants de la fameuse méchanceté des pères illustres". Ce sont les comtes Orlov, Bobrinsky, Vorontsov, Zavadovsky, les princes Baryatinsky et Vasilchikov, les barons Engelhardt et Fredericks, dont les pères et les grands-pères n'ont obtenu des positions à la cour que grâce à la recherche, aux intrigues et aux amours.

"Il y a un juge terrible : il attend" - ce verset de l'édition des œuvres de Lermontov éditée par Efremov (1873) a été publié pour la première fois avec une interprétation différente : "Il y a un juge terrible : il attend." Il n’y a aucune raison de changer la lecture originale de ce verset. La mention silencieuse de l'autographe, qui aurait constitué la base du texte intégral du poème dans cette édition, est due au fait qu'Efremov a apporté un certain nombre de modifications au texte selon une lettre d'A. M. Merinsky, qui a tenu une liste du poème qu'il a composé à partir de l'autographe en 1837, immédiatement après que Lermontov l'ait écrit. La lettre de Merinsky à Efremov a été conservée, mais il n'y a aucune modification au verset « Il y a un jugement terrible ». Évidemment, Efremov l'a corrigé arbitrairement.

Dans certaines éditions des œuvres de Lermontov (éditées par Boldakov en 1891, dans plusieurs éditions soviétiques depuis 1924), la lecture d'Efremov était répétée - « juge » au lieu de « tribunal ». Pendant ce temps, dans tous les exemplaires du poème qui nous sont parvenus et dans les premières publications du texte, on lit « tribunal » et non « juge ». Un poème du poète P. Gvozdev, qui a étudié avec Lermontov à l'école des cadets, a également été conservé. Gvozdev a écrit une réponse à Lermontov le 22 février 1837, contenant des lignes confirmant l'exactitude de la lecture originale du vers controversé :

N’est-ce pas vous qui avez dit : « Il y a un jugement terrible ! »
Et ce jugement est le jugement de la postérité...

Analyse du poème de Mikhaïl Lermontov « La mort d'un poète »

L’analyse du poème de Lermontov « La mort d’un poète » doit commencer par les événements historiques qui ont conduit Lermontov à écrire cette œuvre. En janvier 1837, Alexandre Sergueïevitch Pouchkine décède. La nouvelle de la mort d'une personne aussi talentueuse que Pouchkine à son apogée a profondément choqué Mikhaïl Yuryevich. La mort tragique dans des circonstances plutôt absurdes n'a donné aucune paix à Lermontov. Dans un accès de désespoir et de soif de justice, l’auteur écrit le poème « La mort d’un poète ». Il existe une opinion selon laquelle, dans cet ouvrage, Lermontov exprime son désaccord avec la politique de l'État et de nombreux hauts fonctionnaires qui justifient le comportement du meurtrier A.S. Pouchkine.

Cette œuvre a été écrite dans un genre si acceptable pour le peuple russe qu'elle est immédiatement devenue appréciée et célèbre auprès d'un large éventail de lecteurs. L'œuvre a été réécrite, citée et mémorisée. Malgré le fait que le poème soit dédié à la mort d'une personne spécifique, dont le sort a été tragiquement interrompu, le poète met également dans sa création la question éternelle de la confrontation entre le bien et le mal, les forces obscures et lumineuses.

Dans l’ouvrage « La mort d’un poète », le chemin de vie de Pouchkine est présenté comme les nombreux destins de millions de personnes talentueuses décédées très tôt.

De quoi parle ce poème ?

Le poème «Mort d'un poète» décrit la mort injuste et prématurée d'un jeune et talentueux auteur. Classiquement, l'ensemble du poème peut être divisé en deux moitiés. La première moitié contient une description complète de la mort tragique d'A.S. Pouchkine en 1837. Si vous lisez attentivement les lignes écrites, le désaccord de Lermontov avec la position de la haute société, qui a critiqué et moqué à plusieurs reprises Pouchkine, devient clair. Dans cet ouvrage, Lermontov condamne l'attitude arrogante de la haute société envers un poète talentueux.

La seconde moitié de l’œuvre est écrite comme une moquerie des responsables de la mort du poète. Ce n’est pas pour rien que Lermontov qualifie ceux qui ridiculisent l’œuvre de Pouchkine de « descendants arrogants » de pères illustres. Le poète s'exprime contre l'opinion dominante dans la société et parle du jugement de Dieu, qui ne s'achète pas. En outre, dans son œuvre, le poète parle de la punition obligatoire qui attend le coupable de la mort de Pouchkine.

Genre

En analysant le vers «Mort d'un poète» de Lermontov, on peut sans aucun doute discerner dans ses lignes non seulement la tragédie, mais aussi des moments de satire. En effet, l’œuvre lyrique est conçue dans un genre mêlant élégie et satire. Le drame des événements entourant la mort de Pouchkine est pleinement révélé dans la première partie du poème. Des éléments de satire et même de sarcasme sont présents dans les 16 dernières lignes de l'ouvrage. Une combinaison aussi rare de deux éléments de la vie aux sens opposés, comme l’élégie et la satire, reflète le mieux l’état du monde intérieur de Lermontov.

La tragédie associée à la mort de Pouchkine, en tant que grand talent de la Russie, est remplacée par une attitude fantomatique envers l'opinion du public, qui ne vaut pas la moindre part de la personne décédée.

L'idée principale du poème

La signification idéologique de l’œuvre immortelle de Lermontov « La mort d’un poète » réside dans la protestation de l’auteur contre la position sociale établie, qui couvre le criminel et est indifférente à la perte d’un génie littéraire. Lermontov relie la mort de Pouchkine, en tant qu'opposant aux visions stagnantes d'une société riche, à une rébellion contre les visions dépassées de la vision du monde et de l'origine de l'homme.

Dans son ouvrage « La Mort d'un poète », Lermontov considère les riches fondations des proches du souverain comme le thème et le moteur de la société. Pouchkine, qui s’est rebellé contre une telle incompréhension du monde, a été ignoré et évité par la société. La solitude et la mort absurde d'une personne talentueuse enflamment le feu interne de la confrontation et de la défense dans l'âme du jeune Lermontov. Mikhaïl Yurievitch comprend qu'il est assez difficile de résister à une personne contre l'ensemble de la structure sociale, mais Pouchkine a osé et n'a pas eu peur de la colère des hauts fonctionnaires. Avec ce poème, Lermontov montre la culpabilité de la société dans la mort du poète.

Méthode de versification

Malgré la tragédie et le sarcasme qui prédominent dans l'œuvre, Lermontov utilise de nombreuses techniques de versification. Les comparaisons sont clairement visibles dans l'ouvrage : « S'éteint comme une torche », « La couronne solennelle s'est fanée ». L’auteur du poème relie la vie de Pouchkine à une bougie qui éclaire le chemin, mais qui s’éteint trop tôt. La seconde moitié du poème est pleine d'antithèses entre la lumière du poète et les ténèbres de la société. L'utilisation d'épithètes : « cœur vide », « moment sanglant » et de métaphores : « bavardage pathétique de justification », « abandonné pour attraper le bonheur et le rang » ajoute une expressivité artistique supplémentaire à l'œuvre.

Après avoir lu cette œuvre, ce qui reste dans mon âme est une réponse à la mort du poète et une opposition à la mort erronée du talent.

Analyse du poème de Mikhaïl Lermontov « La mort d'un poète » (2e version)

La première œuvre de Mikhaïl Lermontov, qui lui a valu une grande renommée, était le poème « La mort d'un poète », bien qu'il n'ait été publié que près de 20 ans après sa création.

Ce poème a été écrit immédiatement après le duel de Pouchkine avec Dantès et la blessure mortelle d’Alexandre Sergueïevitch. La majeure partie du poème, à l’exception des 16 derniers vers, a été composée à cette époque. Les dernières lignes ont été écrites après les funérailles de Pouchkine, lorsqu’on a appris qu’une partie de la société proche de la cour royale avait pris Dantès sous sa protection. De nombreux poètes ont réagi à la mort de Pouchkine, mais dans leurs œuvres il n’y avait ni une telle colère ni une dénonciation aussi passionnée.

Le poème fut immédiatement distribué sous forme de copies manuscrites et fut remis au tsar avec l'inscription « Appel à la Révolution ». L'auteur de l'ouvrage séditieux et ceux qui l'ont distribué ont été arrêtés - l'arrestation a été suivie d'un exil.

« La Mort d'un poète » est un exemple frappant de paroles civiques journalistiques avec des éléments de réflexion philosophique. Le thème principal est le destin tragique du poète dans la société. L'œuvre combine les caractéristiques de différents genres : élégie, ode, satire et pamphlet politique.

Dans sa structure, le poème se compose de plusieurs fragments, chacun avec son propre style. Sur le plan de la composition, trois parties relativement indépendantes se distinguent facilement.

La première partie est une triste élégie sur l’événement tragique de 1837. Dès les premières lignes, le sous-texte du poème est clair - Mikhaïl Lermontov appelle le tueur direct de Pouchkine non pas le duelliste Dantès, mais la haute société, qui s'est moquée du poète et l'a humilié. La société laïque n'a pas manqué une seule occasion de piquer et d'humilier le poète - c'était une sorte de plaisir. Que vaut-il seul ?

L'empereur Nicolas lui a décerné le 1er grade de cadet de chambre en 1834, alors que Pouchkine avait déjà 35 ans (un grade similaire, en règle générale, était attribué aux jeunes hommes chargés du rôle de pages de cour). Dans le poème, l'auteur transmet au lecteur l'idée que le meurtre du poète est une conséquence inévitable de son opposition solitaire et de longue date à la « lumière ».

Dans la deuxième partie, une image de la société laïque est créée comme une sorte de cercle vicieux dont on ne peut sortir. Il s'agit de personnes viles et cruelles, capables de tromperie, de trahison et de tromperie. L'auteur développe un motif romantique de confrontation entre le héros et la foule. Ce conflit est insoluble, la tragédie est inévitable.

Mikhaïl Lermontov parle ouvertement de l'hypocrisie des personnes qui ont humilié le poète de son vivant et qui, après sa mort, ont revêtu un masque de chagrin. Il y a aussi une allusion au fait que la mort de Pouchkine était prédéterminée - "le verdict du destin s'est accompli". Selon la légende, une diseuse de bonne aventure aurait prédit la mort de Pouchkine lors d'un duel dans sa jeunesse et aurait même décrit avec précision l'apparence de celui qui tirerait le coup fatal.

Mais Lermontov ne justifie pas cette mention de Dantès, estimant à juste titre que la mort du brillant poète russe reste sur sa conscience. Cependant, ceux qui ont provoqué le conflit entre Pouchkine et Dantès étaient bien conscients que la vie d'un homme qui avait réussi à glorifier la littérature russe était en jeu. Par conséquent, Lermontov les considère comme les véritables tueurs.

Poète. La deuxième partie est sensiblement différente de la première par son ambiance et son style. L'essentiel est le chagrin causé par la mort prématurée du poète. Lermontov laisse libre cours à des sentiments profondément personnels d'amour et de douleur.

La troisième partie, les seize derniers vers du poème, est une accusation colérique qui se transforme en malédiction. Devant nous se trouve un monologue avec des questions rhétoriques et des exclamations, dans lequel apparaissent les traits de la satire et du pamphlet. Et ce monologue peut être qualifié de continuation d'un duel inégal - un contre tous.

La « foule » laïque est dénoncée à trois reprises : au début, vers la fin du poème et dans les derniers vers. L’auteur n’aborde qu’une seule fois la figure du véritable tueur.

Décrivant l'assassin du poète, Lermontov donne des signes précis de Dantès :

...de loin,

Comme des centaines de fugitifs,

Pour attraper le bonheur et les rangs

nous est jeté par la volonté du destin...

Un étranger qui ne connaissait pas la langue russe et méprisait le pays dans lequel il vivait, a tiré sans hésitation sur le poète. Lermontov, utilisant la technique de l'antithèse, oppose le poète au meurtrier : il a un « cœur vide », lui, « comme des centaines de fugitifs », est un chasseur de bonheur et de rang, méprisant la culture et les coutumes étrangères.

Toute la dernière partie ressemble à un discours politique. Lermontov prédit la mort des bourreaux du poète et prononce contre eux une sentence terrible :

et vous ne laverez pas le sang juste du Poète avec tout votre sang noir !

Il est important que le poète ne soit pas seulement Pouchkine. En deuil de Pouchkine, Lermontov réfléchit au sort du poète dans la société. Lermontov est sûr que Pouchkine n'est pas mort d'une balle, mais de l'indifférence et du mépris de la société. En écrivant ces lignes, Mikhaïl Yuryevich ne soupçonnait même pas qu'il mourrait lui-même en duel - quelques années plus tard.

Les moyens d'expression artistique choisis par Lermontov l'aident à transmettre le pathétique du poème, à exprimer l'indignation et la colère envers les meurtriers et l'amertume de la perte personnelle. Voici les épithètes trouvées pour cela : don gratuit et audacieux ; coeur vide; génie merveilleux; moment sanglant ; jalousie sourde; le sang est noir ; bavardage pathétique; murmure insidieux; des calomniateurs sans valeur.

Lermontov utilise des comparaisons : le poète « s'est éteint comme une torche » ; fané comme une « couronne de cérémonie » ; est mort « comme ce chanteur... chanté par lui... » (comparaison avec Lensky, personnage du roman en vers « Eugène Onéguine »). On peut aussi noter des périphrases (Le génie merveilleux s'est évanoui, / La couronne solennelle s'est fanée), des métaphores (pour attraper le bonheur et les rangs ; Liberté, Génie et Gloire sont des bourreaux ; bavardage pitoyable de justification ; ils ont vicieusement persécuté... le don ; Et ayant ôté l'ancienne couronne, ils sont une couronne d'épines, / Enlacée de lauriers, ils la lui posèrent) ; assonance (tête baissée) et allitération

(est tombé calomnié par la rumeur).

Le poème contient de nombreuses questions rhétoriques. De telles questions ne sont pas posées pour y obtenir une réponse, mais pour attirer l'attention : « Pourquoi… / Est-il entré dans ce monde envieux et étouffant / Pour un cœur libre et des passions enflammées ? /Pourquoi

Il a tendu la main à des calomniateurs insignifiants, / Pourquoi a-t-il cru aux fausses paroles et aux caresses, / Lui qui a compris les gens dès son plus jeune âge ?

Ces lignes utilisent également un autre dispositif stylistique - le parallélisme, c'est-à-dire la même construction syntaxique de phrases voisines, qui confère au discours poétique une expressivité particulière. Ce n’est pas un hasard si le mot pourquoi est répété au début des phrases. Cette technique, appelée anaphore, renforce également l'émotivité.

Le poème contient des réminiscences littéraires. (La réminiscence est la reproduction par l’auteur d’images qui renvoient le lecteur à une autre œuvre qu’il connaît). Ainsi, le début du poème de Lermontov : « Le poète est mort ! - un esclave d'honneur..." rappelle au lecteur les vers du poème de Pouchkine "Prisonnier du Caucase" : "Quand j'étais mourant, innocent, sans joie, / Et j'écoutais les murmures de calomnies de tous côtés... ». Un autre vers « Tenant sa tête fière ») n’est pas sans rappeler le poème de Pouchkine « Le Poète » « ne baisse pas la tête fière »).

Le poème est écrit en tétramètre iambique, dans la deuxième partie en iambique libre. Différentes méthodes de rimes sont utilisées : croix, anneau, paire.

Analyse du poème de Lermontov « La mort d'un poète » (3)