Armée populaire de libération du Soudan. Conflit au Soudan (Afrique du Nord-Est)

Le statut de plus jeune État du monde est attribué au Soudan du Sud. Cependant, le pays a été entraîné à plusieurs reprises dans la guerre civile.
En ce moment, des bruits de coups de feu se font entendre dans la capitale. La situation tendue à Juba s'est poursuivie tout au long de la semaine.
La population de Juba a été contrainte de quitter ses foyers et de se rendre dans un camp de réfugiés organisé par l'ONU. Les médias reçoivent les premiers rapports sur le nombre de décès. L'affrontement a déjà coûté la vie à trois cents personnes.
Au cours des trois années écoulées depuis le dernier conflit militaire, les participants aux hostilités n'ont pas changé. D'un côté de la barricade se trouvaient des formations sous le contrôle du vice-président, de l'autre l'armée subordonnée à l'actuel président.
Les habitants de la capitale supposent que les affrontements ont été causés par le retard dans le paiement des salaires des militaires. Ils espèrent que les tirs cesseront bientôt. Sinon, le Soudan du Sud sera à nouveau embourbé dans la guerre civile. Le dernier n'a été achevé qu'en 2015.
L'histoire du Soudan du Sud commence le 9 juillet 2011, lorsque 99 pour cent de la population du pays a voté en faveur de la sécession du Soudan. Avant cela, le Soudan vivait dans une guerre entre le Nord et le Sud, qui a commencé en 1956 après la suppression du contrôle britannique. Le pays était divisé en deux parties selon des lignes nationales et religieuses. Au nord, le pouvoir était concentré entre les mains des Arabes, qui insistaient sur une politique d’islamisation. Dans le sud, la résistance active a été fournie par la population noire professant le christianisme, qui a refusé de se convertir à une foi qui lui était étrangère.
Entre 1955 et 1972, un demi-million de citoyens ont été tués. Durant ces années, éclata la première guerre civile. Finalement, le Sud a acquis son autonomie et une paix relative a régné dans le pays pendant 10 ans. La seconde guerre éclate en 1983. En 22 ans de combats, plus de 2 millions de personnes ont été tuées. 4 millions de personnes sont devenues des réfugiés.
Ce pays africain pourrait potentiellement accéder au statut de plus riche du continent. Cependant, la guerre l’a amené au bord d’une catastrophe humanitaire. En 2011, il est devenu clair pour tout le monde que la partition était la seule option possible. La communauté mondiale a salué cette décision et a promis d'aider le nouvel État. Le Soudan du Sud a ainsi obtenu son indépendance et a été admis à l'ONU en tant que membre à part entière.
Tout le monde espérait qu’une ère de vie paisible viendrait. Le territoire du nouvel État était comparable à celui de la France. Il abrite 75 pour cent des puits de pétrole autrefois possédés par le Soudan. Le nouvel État a également hérité de riches gisements de chrome, de zinc, d’or, d’argent et de diamants.
Malgré cela, moins de deux ans après avoir déclaré son indépendance, le Soudan du Sud s’est retrouvé en proie à un conflit interne. L'affrontement a été provoqué par des relations tendues entre les plus grandes tribus : les Dinka et les Nuer.
Le chef de l’État, Salva Kiir, est issu de la tribu Dinka. Arrivé au pouvoir, il commença à introduire activement ses compatriotes dans l'élite administrative et militaire. En 2013, le vice-président Rijeka Machar a été accusé d'avoir organisé un coup d'État et démis du pouvoir. Il appartient à la tribu Nuer. Les militaires étaient divisés. Certains ont soutenu le président, d’autres ont soutenu son adversaire. A la suite de l’armée, le reste du pays fut divisé. Ainsi commença la guerre civile.
En mai dernier, les deux dirigeants ont pu trouver un accord. Le résultat fut un accord pour résoudre le conflit ethnique. Malgré le fait que les parties ont violé l'accord à plusieurs reprises, la paix est revenue dans le pays. Kiir et Machar ont réussi à conserver leurs positions. En avril de cette année, le vice-président a repris ses fonctions. Lors de son discours, il a promis de mettre fin à la guerre. En signe de réconciliation, une volée de colombes a été lâchée dans le ciel. Mais la paix n’a pas duré longtemps. Le pays replonge dans le chaos.

"Le conflit au Soudan du Sud est une conséquence directe de la lutte prolongée pour le pouvoir et le contrôle des ressources naturelles du pays", a déclaré un responsable de l'ONU. Il a souligné que certains hommes politiques sud-soudanais « tiennent le pays tout entier en otage ».

Jean-Pierre Lacroix a souligné que la situation sécuritaire au Soudan du Sud demeure extrêmement instable. Au cours des derniers mois, les affrontements armés entre l'Armée populaire de libération du Soudan (SPLA) et les partisans du chef de l'opposition Machar sont devenus plus fréquents dans l'État du Grand Nil supérieur. Dans le même temps, de nombreux dirigeants de l’opposition dirigent des troupes depuis l’étranger et refusent de participer au dialogue national.

Pendant ce temps, le pays s’enfonce encore plus profondément dans l’abîme d’une crise humanitaire et d’une dévastation. Depuis 2013, plus de deux millions de personnes ont fui vers les pays voisins. 1,9 million de Sud-Soudanais supplémentaires sont devenus des déplacés internes. Les travailleurs humanitaires de l'ONU continuent de se heurter à des obstacles pour atteindre les personnes qui ont besoin d'aide. Beaucoup d’entre eux sont attaqués. Rien qu'au mois d'août, 100 incidents impliquant des attaques contre le personnel humanitaire ont été signalés. Des violations flagrantes des droits humains continuent de se produire dans tout le pays. Les Sud-Soudanais sont victimes d'arrestations illégales, de torture, voire d'exécutions extrajudiciaires. Au Soudan du Sud, les opposants politiques sont persécutés et les défenseurs des droits humains sont harcelés en toute impunité.

« Je voudrais réitérer que le conflit au Soudan du Sud est d’origine humaine et que les dirigeants de ce pays en sont directement responsables. La situation économique désastreuse et le conflit en cours ont laissé les citoyens sud-soudanais dans une situation dangereuse et instable. Ils méritent mieux », a souligné le représentant de l’ONU. Il a ajouté que seuls les dirigeants du Soudan du Sud peuvent sortir le pays du bord du gouffre.

"Pour ce faire, il est nécessaire de faire preuve d'une véritable volonté politique et d'obtenir la cessation des opérations militaires, d'entamer des négociations et de faire preuve d'une volonté de compromis au nom de l'instauration d'une paix stable dans le pays", a déclaré le vice-secrétaire général de l'ONU. Le représentant de l'ONU a déclaré que le processus de déploiement de la Force régionale au Soudan du Sud se poursuit.

Le conflit au Soudan du Sud a éclaté en décembre 2013 à la suite de l'affrontement entre le président du pays Salva Kiir et l'ancien vice-président Rijeka Machar. Au fil du temps, cela a donné lieu à des affrontements interethniques qui ont entraîné la mort de milliers de personnes. En août 2015, le président et le chef de l'opposition ont signé un accord de paix, mais les hostilités armées se poursuivent dans le pays.

Au moment de la colonisation de l’Afrique par les pays européens, il n’existait aucune entité étatique au Soudan du Sud au sens moderne du terme. Au cours des siècles d’histoire, les Arabes n’ont pas non plus réussi à intégrer cette région. Certains progrès ont eu lieu sous la domination ottomane de l’Égypte, en 1820-1821. Le régime de Muhammad Ali, dépendant de la Porte, entame une colonisation active de la région.

Pendant la période du Soudan anglo-égyptien (1898-1955), la Grande-Bretagne a tenté de limiter l'influence islamique et arabe sur le Soudan du Sud, en introduisant une administration séparée du Nord et du Sud du Soudan, respectivement, et en adoptant même en 1922 la loi sur l'introduction de visas de voyage pour la population soudanaise entre deux régions. Parallèlement, la christianisation du Soudan du Sud est réalisée. En 1956, la création d'un État soudanais unifié avec Khartoum pour capitale a été proclamée et la domination des hommes politiques du Nord, qui tentaient d'arabiser et d'islamiser le Sud, a été consolidée dans la gouvernance du pays.

La signature de l’accord d’Addis-Abeba en 1972 a mis fin à la première guerre civile de 17 ans (1955-1972) entre le Nord arabe et le Sud noir et a permis au Sud de bénéficier d’une certaine autonomie interne.

Après une accalmie d'une dizaine d'années, Jafar Nimeiri, qui a pris le pouvoir à la suite d'un coup d'État militaire en 1969, a repris la politique d'islamisation. Les types de châtiments prévus par la loi islamique, tels que la lapidation, la flagellation publique et l'amputation des mains, ont été introduits dans la législation pénale du pays, après quoi le conflit armé a repris par l'Armée populaire de libération du Soudan.

Selon les estimations américaines, au cours des deux décennies qui ont suivi la reprise du conflit armé au sud du Soudan, les forces gouvernementales ont tué environ 2 millions de civils. En raison des sécheresses périodiques, de la famine, des pénuries de carburant, de l'intensification des affrontements armés et des violations des droits de l'homme, plus de 4 millions de sudistes ont été contraints de quitter leurs foyers et de fuir vers les villes ou les pays voisins - Kenya, Ouganda, République centrafricaine, Éthiopie, ainsi que l'Égypte et Israël. Les réfugiés étaient incapables de cultiver des terres ou de gagner leur vie, souffraient de malnutrition et de mauvaise alimentation et se voyaient refuser l’accès à l’éducation et aux soins de santé. La guerre de longue durée a conduit à une catastrophe humanitaire.

Négociations entre les rebelles et le gouvernement, tenues en 2003-2004. a officiellement mis fin à la Seconde Guerre civile qui a duré 22 ans (1983-2005), même si des affrontements armés isolés ont eu lieu plus tard dans un certain nombre de régions du sud.

Le 9 janvier 2005, l'Accord de Naivasha a été signé au Kenya entre l'Armée populaire de libération du Soudan et le Soudan. L'accord a mis fin à la guerre civile au Soudan. En outre, l'accord de Naivasha a fixé la date d'un référendum sur l'indépendance du Soudan du Sud.


Les accords suivants (également appelés protocoles) ont été signés entre les parties au conflit :

Protocole de Machako (Chapitre I), signé à Machakos, Kenya, le 20 juillet 2002. Accord sur le partage de l'administration publique entre les parties.

Protocole pour résoudre le conflit dans la région d'Abyei (Chapitre IV), signé à Naivasha le 26 mai 2004.

Protocole pour la résolution du conflit dans le Kordofan méridional et le Nil Bleu (Chapitre V), signé à Naivasha le 26 mai 2004.

Accord sur les dispositions de sécurité (Chapitre VI), signé à Naivasha le 25 septembre 2003.

Accord de cessez-le-feu et de sécurité dans la région (Annexe I), signé à Naivasha le 30 octobre 2004.

Ainsi, l'accord de Nawash a accordé l'autonomie à la région et le leader du Sud, John Garang, est devenu vice-président du Soudan. Le Soudan du Sud a obtenu le droit, après 6 ans d'autonomie, d'organiser un référendum sur son indépendance. Les revenus de la production pétrolière au cours de cette période devaient, selon l'accord, être répartis à parts égales entre le gouvernement central et les dirigeants de l'autonomie du sud. Cela a quelque peu atténué la situation tendue. Cependant, le 30 juillet 2005, John Garang est décédé dans un accident d'hélicoptère et la situation a recommencé à se réchauffer.

Pour résoudre le conflit, le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, s'est rendu au Soudan du Sud en septembre 2007. La communauté internationale a déployé des forces de maintien de la paix et des forces humanitaires dans la zone de conflit. Pendant 6 ans, les autorités du Sud ont organisé un contrôle assez complet et efficace de leur territoire par l'actuel gouvernement du Soudan du Sud avec tous les ministères, y compris les forces armées et les forces de l'ordre. De toute évidence, la capacité et le désir de la région non arabe de vivre de manière indépendante ne faisaient aucun doute.

Le 22 décembre 2009, le Parlement soudanais a approuvé une loi établissant les règles du référendum de 2011. Le 27 mai 2010, le président soudanais Omar al-Bashir a promis d'organiser un référendum d'autodétermination pour le Soudan du Sud comme prévu en janvier 2011. Des employés du PNUD et d'autres organisations internationales ont pris une part active à la préparation du référendum, en fournissant, entre autres, une aide financière.

En juin 2010, les États-Unis ont annoncé qu’ils accueilleraient favorablement l’émergence d’un nouvel État en cas de résultat positif du référendum. A la veille du référendum, le 4 janvier 2011, le président soudanais Omar al-Bashir, lors d'une visite à Juba, la capitale sud-soudanaise, a promis de reconnaître tous les résultats du plébiscite et s'est même déclaré prêt à participer aux élections officielles. célébrations à l'occasion de la formation d'un nouvel État si les sudistes votent pour l'indépendance lors du référendum. En outre, il a promis la liberté de circulation entre les deux pays, a proposé d'aider les sudistes à créer un État sûr et stable, et également d'organiser une union égale de deux États comme l'Union européenne si le Sud accédait à l'indépendance.

Du 9 au 15 janvier 2011, un référendum sur l'indépendance du Soudan a eu lieu au Soudan du Sud. En outre, un référendum devait avoir lieu dans les zones proches de la ville d'Abyei sur la question de l'adhésion au Soudan du Sud, mais il a été reporté.

Les résultats officiels du référendum ont été annoncés le 7 février 2011, selon eux, 98,83 % du nombre total de bulletins de vote valides ont été déposés en faveur de la sécession du Soudan du Sud. La proclamation officielle du nouvel État a eu lieu le 9 juillet 2011 ; jusqu'à cette date, le Soudan continuait d'exister en tant qu'État unique.

Suite au résultat positif du référendum, le nouvel État a été proclamé le 9 juillet 2011. Cela a été suivi par une large reconnaissance de l'indépendance du pays, à commencer par le Soudan, et par l'entrée de la République du Soudan du Sud à l'ONU le 9 juillet 2011. 14 juillet 2011 en tant que 193e membre. Bientôt, une monnaie nationale fut introduite : la livre sud-soudanaise.

Un certain nombre d'États ont annoncé leur intention de reconnaître l'indépendance du Soudan du Sud bien avant le 9 juillet 2011. Le gouvernement du Soudan a salué les résultats du référendum et a déclaré qu'il prévoyait d'ouvrir une ambassade à Juba après la division de l'État en Les deux parties, les pays voisins à l'exception du Tchad et, dans un premier temps, de l'Érythrée, se sont également félicitées de l'indépendance de la région. Dès les premiers jours, plusieurs dizaines de pays ont reconnu le Soudan du Sud. La Russie a établi des relations diplomatiques avec le Soudan du Sud le 22 août 2011.

En revanche, les relations avec le Soudan, avec lequel existent des différends territoriaux et économiques, restent extrêmement tendues, voire débouchant sur des conflits armés.

Des conflits armés ont éclaté entre le Soudan du Sud et le Soudan dans la zone contestée du Kordofan méridional en mai-août 2011 et à Heglig en mars-avril 2012.

Le Soudan du Sud a des territoires contestés avec le Soudan (région d'Abyei et région de Kafia Kingi) et le Kenya (Triangle d'Ilemi).

Dans un pays qui a hérité d'au moins 7 groupes armés des guerres civiles et qui compte plusieurs groupes ethniques, les conflits ethniques continuent de se produire.

En conséquence, la période actuelle d’indépendance du Soudan du Sud est caractérisée par une instabilité politique et des conflits armés, notamment interethniques et interreligieux. Récemment, la situation au Soudan du Sud est devenue si tendue que des signes de guerre civile ont commencé à apparaître.

En fait, le conflit au Soudan du Sud est un conflit armé interethnique entre les Nuer et les Dinka qui a débuté en décembre 2013.

Le 16 décembre 2013, le président sud-soudanais Salva Kiir a annoncé qu'il avait empêché un coup d'État militaire. Selon lui, la tentative de changement de pouvoir par la force entreprise par son adversaire politique a échoué, la situation dans le pays et dans sa capitale, Juba, est sous le contrôle total du gouvernement.

La situation politique s'est fortement dégradée en juillet 2013 lorsque le président Salva Kiir a limogé le vice-président Riek Machar et apporté des changements radicaux au gouvernement. Après ces remaniements, il ne restait pratiquement plus de représentants de la deuxième plus grande tribu du pays, les Nuer, à la tête du pays. Le président du Soudan du Sud lui-même et la plupart de son entourage appartiennent à une autre tribu, les Dinka, qui est la plus grande du pays.

Le coordinateur humanitaire de l'ONU pour le Soudan du Sud, Toby Lanzer, a déclaré que des milliers de personnes étaient mortes lors du soulèvement armé dans le pays. L'ONU avait précédemment fait état de 500 morts dans le conflit. Des dizaines de milliers de personnes ont fui la zone de conflit au Soudan du Sud.

Le 31 décembre 2013, les autorités sud-soudanaises et les rebelles ont convenu d'un cessez-le-feu. Les combats ont été suspendus jusqu'à ce que les parties parviennent à un plan de réconciliation. La réunion, à laquelle participaient des représentants du président Salva Kiir et de l'ancien vice-président Riek Machar, le chef rebelle, a eu lieu en Éthiopie.

Le 4 janvier 2014, des représentants des autorités et des rebelles se sont réunis pour des négociations à Addis-Abeba, la capitale éthiopienne. Les négociations approfondies entre les parties étaient censées commencer le 5 janvier 2014, mais on a appris par la suite que les négociations avaient été reportées. Les rencontres entre représentants des belligérants ont été annulées et la date de leur reprise n'a pas été annoncée.

Le 7 janvier 2014, les négociations directes entre le gouvernement et les rebelles ont repris. Le ministre éthiopien des Affaires étrangères, Tedros Adhanom, a expliqué que la précédente tentative de négociations directes avait échoué parce que les parties n'y étaient pas suffisamment préparées.

Le 10 janvier 2014, le gouvernement du Soudan du Sud a annoncé l'achèvement d'une opération visant à reprendre le contrôle de la ville de Bentiu, la capitale de l'État de l'Unité, également connue sous le nom d'Al Wahda. Un porte-parole du commandement des forces armées a déclaré que l'opération était un succès complet. Selon lui, le contrôle de Bentiu signifie le contrôle de tous les gisements pétroliers de l'État.

Le 23 janvier 2014, le gouvernement du Soudan du Sud et les rebelles ont signé un accord de cessez-le-feu, mettant ainsi fin aux négociations à Addis-Abeba. L'accord est complété par un accord sur 11 partisans de Riek Machar, détenus et accusés d'avoir fomenté un coup d'État. On s’attend à ce qu’ils participent éventuellement à un accord de paix, mais un procès doit d’abord avoir lieu. Selon l'accord, toutes les forces armées étrangères invitées par les parties au conflit doivent quitter le pays (il s'agit de l'armée ougandaise, qui a soutenu Salva Kiir et a combattu aux côtés des forces gouvernementales). L'accord de cessez-le-feu devrait entrer en vigueur dans les prochaines 24 heures. Pendant ce temps, les habitants du Soudan du Sud sont sceptiques quant aux résultats des négociations, estimant que la trêve ne résoudra qu'une partie des problèmes du jeune État.

Le 11 février 2014, de nouvelles négociations ont débuté à Addis-Abeba, la capitale éthiopienne, pour résoudre la crise, deux semaines après la signature de l'accord de cessez-le-feu. Les rebelles ont accepté de poursuivre le dialogue, malgré le refus du gouvernement de libérer quatre prisonniers de haut rang de l'opposition. Les deux camps s'accusent mutuellement de violer le cessez-le-feu convenu pour mettre fin au conflit armé.

Le 18 février 2014, les rebelles ont attaqué la ville de Malakal, la capitale de la région du Haut-Nil. Cette attaque était la première depuis la conclusion du cessez-le-feu le 23 janvier 2014.

Le 22 février 2014, un rapport de l'ONU a été publié indiquant que les forces gouvernementales et les rebelles au Soudan du Sud étaient responsables de violations des droits humains et de violences contre les civils, en particulier contre des opposants ethniquement divisés qui se livraient à la torture, à la violence et aux meurtres.

Selon le Bureau des Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaires, à la suite du conflit au Soudan du Sud, plus d'un million de personnes ont été contraintes de quitter leur foyer et plus de 250 000 d'entre elles ont fui vers les pays voisins. D’autres sont restés au Soudan du Sud et des dizaines de milliers ont trouvé refuge dans les bases de l’ONU.

Un État indépendant appelé République du Soudan du Sud est apparu assez récemment sur la carte du monde. Il n'a qu'un peu plus de trois ans. La souveraineté de ce pays a été officiellement proclamée le 9 juillet 2011. De plus, presque toute l’histoire moderne du Soudan du Sud est l’histoire d’une lutte longue et sanglante pour l’indépendance. Bien que les hostilités aient commencé au Soudan du Sud presque immédiatement après la déclaration d'indépendance du « grand » Soudan - dans les années 1950, ce n'est qu'en 2011 que le Soudan du Sud a réussi à obtenir son indépendance - non sans l'aide de l'Occident, en premier lieu des États-Unis, qui a poursuivi ses objectifs dans la destruction d'un État aussi vaste, sous contrôle arabo-musulman, que l'était le Soudan uni avec sa capitale à Khartoum.

En principe, le Nord et le Sud du Soudan sont des régions si différentes que l’existence de graves tensions entre elles a été historiquement déterminée même sans influence occidentale. À bien des égards, un Soudan uni, avant la déclaration d’indépendance du Soudan du Sud, ressemblait au Nigeria – les mêmes problèmes : le Nord musulman et le Sud chrétien-animiste, plus ses propres nuances dans les régions occidentales (Darfour et Kordofan). Toutefois, au Soudan, les différences religieuses sont encore aggravées par des différences raciales et culturelles. Le nord du Soudan uni était habité par des Arabes et des peuples arabisés appartenant à la petite race caucasienne ou éthiopienne de transition. Mais le Soudan du Sud est composé de Négroïdes, pour la plupart des Nilotes, qui professent des cultes traditionnels ou le christianisme (au sens local).


"Pays des Noirs"

Au XIXe siècle, le Soudan du Sud ne connaissait pas de statut d’État, du moins dans la mesure où les gens modernes comprennent ce concept. C'était un territoire habité par de nombreuses tribus nilotiques dont les plus célèbres sont les Dinka, les Nuer et les Shilluk. Le rôle dominant dans un certain nombre de régions du Soudan du Sud a été joué par les tribus Azande, qui parlaient les langues de la branche oubangienne de la sous-famille Adamawa-Ubangienne de la famille Gur-Ubangienne de la macrofamille des langues Niger-Kordofanian. Depuis le nord, des détachements de marchands d'esclaves arabes envahissaient périodiquement les terres du Soudan du Sud, s'emparant des « biens vivants » très demandés sur les marchés aux esclaves du Soudan lui-même et de l'Égypte, de l'Asie Mineure et de la péninsule arabique. Cependant, les raids des marchands d'esclaves n'ont pas changé le mode de vie archaïque millénaire des tribus nilotiques, puisqu'ils n'ont pas entraîné de transformations politiques et économiques sur les terres du Soudan du Sud. La situation a changé lorsque le dirigeant égyptien Muhammad Ali en 1820-1821, intéressé par les ressources naturelles des terres du Soudan du Sud, a décidé de passer à une politique de colonisation. Cependant, les Égyptiens n’ont pas réussi à développer pleinement cette région et à l’intégrer à l’Égypte.

La recolonisation du Soudan du Sud a commencé dans les années 1870, mais elle n’a pas abouti. Les troupes égyptiennes n'ont réussi à conquérir que la région du Darfour - en 1874, après quoi elles ont été contraintes de s'arrêter, car il y avait en outre des marécages tropicaux, ce qui entravait considérablement leurs mouvements. Ainsi, le Soudan du Sud lui-même est resté pratiquement incontrôlé. Le développement final de cette vaste région n’a eu lieu que pendant la période de domination anglo-égyptienne sur le Soudan de 1898 à 1955, mais même pendant cette période, il avait ses propres nuances. Ainsi, les Britanniques, qui gouvernaient le Soudan avec les Égyptiens, cherchaient à empêcher l'arabisation et l'islamisation des provinces sud-soudanaises habitées par la population négroïde. L'influence arabo-musulmane dans la région a été minimisée de toutes les manières possibles, ce qui a permis aux peuples du Soudan du Sud soit de préserver leurs croyances et leur culture d'origine, soit d'être christianisés par des prédicateurs européens. Parmi une certaine partie de la population négroïde du Soudan du Sud, la langue anglaise s'est répandue, mais la majeure partie de la population parlait les langues nilotique et adamawa-oubangi, sans pratiquement aucune connaissance de l'arabe, qui avait un quasi-monopole dans le nord du Soudan.

En février 1953, l'Égypte et la Grande-Bretagne, dans le contexte de l'accélération des processus de décolonisation dans le monde, parvinrent à un accord sur la transition progressive du Soudan vers l'autonomie gouvernementale, puis à la déclaration de souveraineté politique. En 1954, le Parlement soudanais est créé et le 1er janvier 1956, le Soudan obtient son indépendance politique. Les Britanniques prévoyaient que le Soudan deviendrait un État fédéral dans lequel les droits de la population arabe des provinces du nord et de la population noire du Soudan du Sud seraient également respectés. Cependant, dans le mouvement indépendantiste soudanais, les Arabes soudanais ont joué un rôle clé, en promettant aux Britanniques de mettre en œuvre un modèle fédéral, mais en réalité, ils ne prévoyaient pas d'assurer une véritable égalité politique entre le Nord et le Sud. Dès que le Soudan a obtenu son indépendance politique, le gouvernement de Khartoum a abandonné son projet de créer un État fédéral, ce qui a provoqué une forte augmentation du sentiment séparatiste dans les provinces du sud. La population noire du sud n’allait pas accepter le statut de « citoyens de seconde zone » dans le Soudan arabe nouvellement proclamé, notamment en raison de l’islamisation et de l’arabisation forcées menées par les partisans du gouvernement de Khartoum.

« L'Aiguillon du Serpent » et la Première Guerre Civile

La raison formelle du début du soulèvement armé des peuples du Soudan du Sud était le licenciement massif de fonctionnaires et d'officiers venus des Nilotes christianisés du Sud. Le 18 août 1955, la guerre civile éclate au Sud-Soudan. Au départ, les sudistes, malgré leur volonté de tenir jusqu'au bout, ne constituaient pas une menace sérieuse pour les troupes gouvernementales soudanaises, puisque seulement moins d'un tiers des rebelles possédaient des armes à feu. Les autres, comme il y a des milliers d’années, combattaient avec des arcs, des flèches et des lances. La situation a commencé à changer au début des années 1960, lorsqu'une organisation centralisée de résistance sud-soudanaise appelée Anya Nya (Snake's Sting) a été créée. Cette organisation a reçu le soutien d'Israël. Tel Aviv souhaitait affaiblir le grand État arabo-musulman qu’était le Soudan unifié, et a donc commencé à aider les séparatistes sud-soudanais en leur fournissant des armes. D'un autre côté, les voisins du sud du Soudan – des États africains qui avaient certaines revendications territoriales ou des scores politiques contre Khartoum – étaient intéressés à soutenir Anya Nya. En conséquence, des camps d'entraînement pour les rebelles sud-soudanais sont apparus en Ouganda et en Éthiopie.

La première guerre civile du Soudan du Sud contre le gouvernement de Khartoum a duré de 1955 à 1970. et a entraîné la mort d'au moins 500 000 civils. Des centaines de milliers de personnes sont devenues des réfugiés dans les États voisins. Le gouvernement de Khartoum a accru sa présence militaire dans le sud du pays, en y envoyant un contingent de troupes totalisant 12 000 soldats. L'Union soviétique a fourni des armes à Khartoum. Cependant, les rebelles sud-soudanais ont réussi à contrôler de nombreuses zones rurales des provinces du Soudan du Sud.

Considérant qu'il n'était pas possible de vaincre la résistance des rebelles par des moyens armés, Khartoum a entamé des négociations avec le chef rebelle Joseph Lagu, qui a formé le Mouvement de libération du Soudan du Sud en 1971. Lagu a insisté sur la création d'un État fédéral dans lequel chaque partie aurait son propre gouvernement et ses propres forces armées. Naturellement, l’élite arabe du Nord-Soudan n’allait pas accepter ces demandes, mais les efforts de maintien de la paix de l’empereur éthiopien Haïlé Sélassié, qui a servi de médiateur dans le processus de négociation, ont finalement conduit à la conclusion de l’accord d’Addis-Abeba. Conformément à l'accord, les trois provinces du sud ont reçu un statut autonome et, en outre, une armée forte de 12 000 hommes a été créée avec un corps d'officiers mixte composé de nordistes et de sudistes. L'anglais a reçu un statut régional dans les provinces du sud. Le 27 mars 1972, un accord d'armistice est signé. Le gouvernement de Khartoum a accordé l'amnistie aux rebelles et créé une commission chargée de surveiller le retour des réfugiés dans le pays.

Islamisation et début de la deuxième guerre civile

Toutefois, la paix relative au Soudan du Sud n’a pas duré très longtemps après l’accord d’Addis-Abeba. Plusieurs raisons expliquent cette nouvelle aggravation de la situation. Premièrement, d’importants gisements de pétrole ont été découverts au Soudan du Sud. Naturellement, le gouvernement de Khartoum ne pouvait pas laisser passer l'occasion d'acquérir du pétrole sud-soudanais, mais le contrôle des gisements pétroliers nécessitait de renforcer la position du gouvernement central dans le Sud. Le gouvernement central ne pouvait pas non plus ignorer les gisements pétroliers du Soudan du Sud, car il avait sérieusement besoin de reconstituer ses ressources financières. Le deuxième point était le renforcement de l’influence politique des fondamentalistes islamiques sur les dirigeants de Khartoum. Les organisations islamiques entretenaient des liens étroits avec les monarchies traditionnelles de l'Orient arabe et jouissaient également d'une sérieuse influence sur la population arabe du pays. L’existence d’une enclave chrétienne et, plus encore, « païenne » sur le territoire du Soudan du Sud était un facteur extrêmement irritant pour les radicaux islamiques. De plus, ils poussaient déjà l’idée de créer un État islamique au Soudan, vivant selon la charia.

Durant la période des événements décrits, le Soudan était dirigé par le président Jafar Muhammad Nimeiri (1930-2009). Militaire de carrière, Nimeiri, âgé de 39 ans, a renversé le gouvernement soudanais d'Ismail al-Azhari en 1969 et s'est proclamé président du Conseil révolutionnaire. Au départ, il se concentrait sur l’Union soviétique et comptait sur le soutien des communistes soudanais. À propos, le Parti communiste soudanais était l'un des plus puissants du continent africain ; Nimeiri a introduit ses représentants dans le gouvernement de Khartoum, proclamant le cap vers une voie socialiste de développement et de résistance anti-impérialiste. Grâce à la coopération avec les communistes, Nimeiri pouvait compter sur l'assistance militaire de l'Union soviétique, qu'il a utilisée avec succès, notamment dans le conflit avec le Soudan du Sud.

Cependant, à la fin des années 1970, l’influence croissante des forces islamistes dans la société soudanaise contraint Nimeiri à modifier radicalement ses priorités politiques. En 1983, il a déclaré le Soudan État de la charia. Le gouvernement comprenait des représentants de l'organisation des Frères musulmans et la construction généralisée de mosquées a commencé. La charia a été introduite dans tout le pays, y compris dans le sud, où la population musulmane était en minorité absolue. En réponse à l'islamisation du Soudan, les séparatistes locaux ont commencé à devenir plus actifs dans les provinces du sud. Ils ont accusé le gouvernement de Khartoum de Nimeiri de violer l'accord d'Addis-Abeba. En 1983, la création de l’Armée populaire de libération du Soudan (SPLA) est annoncée. Il est significatif que la SPLA ait plaidé pour l’unité de l’État soudanais et accusé le gouvernement de Nimeiri d’actions susceptibles de conduire à la désintégration du pays selon des clivages nationaux et religieux.

Les rebelles de John Garang

L'Armée populaire de libération du Soudan était dirigée par le colonel de l'armée soudanaise John Garang de Mabior (1945-2005). Issu du peuple Nilotique Dinka, il a participé à la guérilla au Soudan du Sud dès l'âge de 17 ans. Étant l'un des jeunes hommes les plus compétents, il a été envoyé étudier en Tanzanie puis aux États-Unis.

Après avoir obtenu une licence en économie aux États-Unis et terminé ses études en économie agricole en Tanzanie, Garang est retourné dans son pays natal et a rejoint la guérilla. La conclusion de l'accord d'Addis-Abeba l'a encouragé, comme beaucoup d'autres guérilleros, à servir dans les forces armées soudanaises, où, conformément à l'accord, des groupes rebelles du peuple sud-soudanais ont été intégrés. Garang, en tant que personne instruite et active, a reçu les bretelles de capitaine et a continué à servir dans les forces armées soudanaises, où en 11 ans il a atteint le grade de colonel. Il a récemment servi au quartier général des forces terrestres, d'où il a été envoyé au sud du Soudan. Là, il a été surpris par la nouvelle de l'introduction de la charia au Soudan. Ensuite, Garang a dirigé un bataillon entier des forces armées soudanaises, composé de sudistes, vers le territoire de l'Éthiopie voisine, où sont rapidement arrivés d'autres sudistes qui avaient déserté l'armée soudanaise.

Les unités sous le commandement de John Garang opéraient depuis le territoire éthiopien, mais elles réussirent rapidement à prendre sous leur contrôle de vastes zones des provinces du Soudan du Sud. Cette fois, la résistance au gouvernement de Khartoum a été plus fructueuse, car dans les rangs des rebelles se trouvaient de nombreux militaires professionnels qui, pendant les années de paix, avaient réussi à recevoir une formation militaire et une expérience dans le commandement d'unités militaires.

Pendant ce temps, en 1985, un autre coup d’État militaire a eu lieu au Soudan même. Alors que le président Nimeiry était en visite aux États-Unis d'Amérique, le colonel général Abdel Rahman Swar al-Dagab (né en 1934), qui était chef d'état-major des forces armées, a perpétré un coup d'État militaire et pris le pouvoir aux États-Unis. pays. Cela s'est produit le 6 avril 1985. La première décision des rebelles a été d’abroger la constitution de 1983, qui établissait la charia. Le parti au pouvoir, l'Union socialiste soudanaise, a été dissous, l'ancien président Nimeiry s'est exilé et le général Swar al-Dagab lui-même a transféré le pouvoir au gouvernement de Sadiq al-Mahdi en 1986. Ce dernier a entamé des négociations avec les rebelles sud-soudanais, cherchant à parvenir à un accord de paix et à empêcher de nouvelles effusions de sang. En 1988, les rebelles sud-soudanais ont convenu avec le gouvernement de Khartoum d'un projet de règlement pacifique de la situation dans le pays, qui prévoyait l'abolition de l'état d'urgence et de la charia. Cependant, dès novembre 1988, le Premier ministre al-Mahdi refusa de signer ce plan, ce qui conduisit au renforcement de la position des fondamentalistes islamiques au sein du gouvernement de Khartoum. Cependant, en février 1989, le Premier ministre, sous la pression des milieux militaires, adopte un plan de paix. Il semblait que rien n’empêchait davantage le gouvernement de Khartoum de respecter les accords et que la paix dans le sud du Soudan pouvait être rétablie.

Cependant, au lieu de pacifier les provinces du sud, la situation s’est fortement aggravée. La cause en était un nouveau coup d’État militaire au Soudan. Le 30 juin 1989, le général de brigade Omar al-Bashir - un parachutiste professionnel qui commandait auparavant une brigade de parachutistes à Khartoum - a pris le pouvoir dans le pays, dissous le gouvernement et interdit les partis politiques. Omar al-Bashir était du côté conservateur et sympathisait avec les fondamentalistes islamiques. À bien des égards, c’est lui qui est à l’origine de la nouvelle escalade du conflit dans le sud du Soudan, qui a conduit à l’effondrement de l’État soudanais unifié.

Les résultats des activités d'Al-Bashir ont été l'établissement d'un régime dictatorial dans le pays, l'interdiction des partis politiques et des organisations syndicales et le retour à la charia. En mars 1991, le code pénal du pays a été mis à jour pour inclure des sanctions médiévales telles que l'amputation forcée pour certains crimes, la lapidation et la crucifixion. Suite à l'introduction du nouveau code pénal, Omar al-Bashir a commencé à moderniser le système judiciaire dans le sud du Soudan, en remplaçant les juges chrétiens par des juges musulmans. En effet, cela signifiait que la charia serait appliquée à l’encontre de la population non musulmane des provinces du sud. Dans les provinces du nord du pays, la police de la charia a commencé à réprimer les habitants du sud qui ne respectaient pas la charia.

La phase active des hostilités a repris dans les provinces du sud du Soudan. Les rebelles de l'Armée populaire de libération du Soudan ont pris le contrôle de certaines parties des provinces du Bahr el-Ghazal, du Haut-Nil, du Nil Bleu, du Darfour et du Kordofan. Cependant, en juillet 1992, les troupes de Khartoum, mieux armées et entraînées, parviennent à prendre le contrôle du quartier général des rebelles sud-soudanais à Torit grâce à une offensive rapide. Des répressions ont commencé contre la population civile des provinces du sud, notamment l'enlèvement de dizaines de milliers de femmes et d'enfants réduits en esclavage dans le nord du pays. Selon les organisations internationales, jusqu'à 200 000 personnes ont été capturées et réduites en esclavage par les troupes nord-soudanaises et des groupes arabes non gouvernementaux. Ainsi, à la fin du XXe siècle, tout est revenu à la situation d'il y a cent ans : les raids des marchands d'esclaves arabes contre les villages noirs.

Dans le même temps, le gouvernement de Khartoum commençait à désorganiser la résistance sud-soudanaise en semant une hostilité interne fondée sur des contradictions intertribales. Comme vous le savez, John Garang, qui dirigeait l'Armée populaire de libération, était issu du peuple Dinka, l'un des plus grands peuples nilotiques du Soudan du Sud. Les services de renseignement soudanais ont commencé à semer la discorde ethnique dans les rangs des rebelles, convainquant les représentants d'autres nationalités qu'en cas de victoire, Garang établirait une dictature du peuple Dinka, qui commettrait un génocide contre d'autres groupes ethniques de la région.

En conséquence, il y a eu une tentative de renversement de Garang, qui s'est terminée par la sécession en septembre 1992 du groupe dirigé par William Bani, et en février 1993 par le groupe dirigé par Cherubino Boli. Il semblait que le gouvernement de Khartoum était sur le point de réprimer l'insurrection dans le sud du pays, semant la discorde entre les factions rebelles tout en intensifiant la répression contre la population non musulmane des provinces du sud. Cependant, tout a été gâché par l’indépendance excessive du gouvernement de Khartoum en matière de politique étrangère.

Omar al-Bashir, un sympathisant islamiste, a soutenu Saddam Hussein lors de l'opération Tempête du désert, qui a conduit à une dernière détérioration des relations du Soudan avec les États-Unis d'Amérique. Après cela, de nombreux pays africains ont commencé à se détourner du Soudan, considéré comme un « pays voyou ». L'Éthiopie, l'Érythrée, l'Ouganda et le Kenya ont manifesté leur soutien aux rebelles, les trois premiers pays augmentant leur assistance militaire aux groupes rebelles. En 1995, les forces politiques d’opposition du Nord-Soudan ont fusionné avec les rebelles du Sud-Soudan. La soi-disant « Alliance démocratique nationale » comprenait l'Armée populaire de libération du Soudan, l'Union démocratique du Soudan et un certain nombre d'autres organisations politiques.

Tout cela a conduit au fait qu'en 1997, le gouvernement de Khartoum a signé un accord de réconciliation avec une partie des groupes rebelles. Omar al-Bashir n'avait d'autre choix que de reconnaître l'autonomie culturelle et politique du Soudan du Sud. En 1999, Omar al-Bashir lui-même a fait des concessions et a offert à John Garang l'autonomie culturelle au Soudan, mais le chef rebelle ne pouvait plus être arrêté. Jusqu'en 2004, des hostilités actives se sont poursuivies, même si, dans le même temps, les négociations sur un cessez-le-feu entre les factions belligérantes se sont poursuivies. Finalement, le 9 janvier 2005, un autre accord de paix a été signé à Nairobi, la capitale kenyane. Il a été signé au nom des rebelles par John Garang et au nom du gouvernement de Khartoum par le vice-président soudanais Ali Osman Muhammad Taha. Conformément aux termes de cet accord, il a été décidé : d'abroger la charia dans le sud du pays, de cesser le feu des deux côtés, de démobiliser une partie importante des forces armées et d'établir une répartition équitable des revenus provenant de l'exploitation de gisements de pétrole dans les provinces du sud du pays. Le Soudan du Sud a obtenu une autonomie pour six ans, après quoi la population de la région a eu le droit d'organiser un référendum sur l'indépendance du Soudan du Sud en tant qu'État distinct. Le commandant de l'Armée populaire de libération du Soudan, John Garang, est devenu vice-président du Soudan.

Au moment où les accords de paix ont été conclus, selon les organisations internationales, jusqu'à deux millions de personnes étaient mortes au cours des combats, de la répression et du nettoyage ethnique. Environ quatre millions de personnes ont fui le Soudan du Sud, devenant des réfugiés internes et externes. Naturellement, les conséquences de la guerre ont été terribles pour l’économie soudanaise et l’infrastructure sociale du Soudan du Sud. Cependant, le 30 juillet 2005, John Garang, revenant en hélicoptère d'une rencontre avec le président ougandais Yoweri Museveni, est décédé dans un accident d'avion.

Il a été remplacé par Salva Kiir (né en 1951), l'adjoint de Garang en charge de la branche militaire de l'Armée populaire de libération du Soudan, connu pour ses positions plus radicales sur la question de l'octroi de l'indépendance politique au Soudan du Sud. Comme on le sait, Garang était également satisfait du modèle consistant à préserver les provinces du sud dans le cadre d’un Soudan uni, en l’absence d’ingérence dans leurs affaires de la part de l’élite arabe islamiste de Khartoum. Cependant, Salva Kiir s’est montré beaucoup plus déterminé et a insisté sur l’indépendance politique complète du Soudan du Sud. En fait, après le crash de l'hélicoptère, il ne lui restait plus aucun obstacle. Après avoir remplacé le défunt Garang au poste de vice-président du Soudan, Salva Kiir a ouvert la voie à une proclamation plus poussée de l'indépendance politique du Soudan du Sud.

L'indépendance politique n'a pas apporté la paix

Le 8 janvier 2008, les troupes nord-soudanaises ont été retirées du territoire du Soudan du Sud et du 9 au 15 janvier 2011, un référendum a eu lieu au cours duquel 98,8 % des citoyens participants se sont prononcés en faveur de l'octroi de l'indépendance politique au Soudan du Sud, ce qui a été proclamée le 9 juillet 2011. Salva Kiir est devenu le premier président de la République souveraine du Soudan du Sud.

Cependant, la déclaration d'indépendance politique ne signifie pas une solution définitive à toutes les situations de conflit dans cette région. Premièrement, les relations extrêmement tendues entre le Nord-Soudan et le Sud-Soudan demeurent. Elles ont donné lieu à plusieurs affrontements armés entre les deux Etats. D’ailleurs, la première d’entre elles a débuté en mai 2011, soit un mois avant la déclaration officielle d’indépendance du Soudan du Sud. Il s'agissait d'un conflit au Kordofan du Sud - une province qui fait actuellement partie du Soudan (Soudan du Nord), mais qui est en grande partie habitée par des représentants de peuples africains apparentés aux habitants du Soudan du Sud et qui entretenaient des liens historiques et culturels avec eux, notamment pendant la longue lutte pour l'indépendance de l'État sud-soudanais.

Les contradictions les plus graves avec le gouvernement de Khartoum concernaient les habitants des monts Nouba - les soi-disant « Nubiens des montagnes », ou Nuba. Le peuple nouba, fort d'un million d'habitants, parle le nubien, l'une des deux branches de la famille des langues tama-nubiennes, traditionnellement incluse dans la superfamille est-soudanaise de la macrofamille nilo-saharienne. Bien que les Nouba professent formellement l'islam, ils conservent de très forts vestiges de croyances traditionnelles, en raison de leur résidence dans les montagnes et de leur islamisation relativement tardive. Naturellement, c’est sur cette base qu’ils entretiennent des relations tendues avec les islamistes radicaux du milieu arabe du Nord-Soudan.

Le 6 juin 2011, des combats ont éclaté, dont la cause était formellement la situation conflictuelle entourant le retrait des unités sud-soudanaises de la ville d'Abyei. Les combats ont tué au moins 704 soldats sud-soudanais et déplacé 140 000 civils. De nombreux bâtiments résidentiels et infrastructures sociales et économiques ont été détruits. Actuellement, le territoire où s'est déroulé le conflit fait toujours partie du nord du Soudan, ce qui n'exclut pas la possibilité de sa répétition.

Le 26 mars 2012, un autre conflit armé a éclaté entre le Soudan et le Soudan du Sud autour de la ville frontalière de Heglig et de ses environs, dont beaucoup sont riches en ressources naturelles. Le conflit impliquait l'Armée populaire de libération du Soudan et les forces armées soudanaises. Le 10 avril 2012, le Soudan du Sud a capturé la ville de Heglig ; en réponse, le gouvernement de Khartoum a annoncé une mobilisation générale et a obtenu le 22 avril 2012 le retrait des unités sud-soudanaises de Heglig. Ce conflit a contribué à ce que Khartoum désigne officiellement le Soudan du Sud comme État ennemi. Dans le même temps, l’Ouganda voisin a officiellement et une nouvelle fois confirmé son soutien au Soudan du Sud.

Pendant ce temps, tout n’est pas calme sur le territoire même du Soudan du Sud. Considérant que cet État est habité par des représentants d'un certain nombre de nationalités qui revendiquent un rôle primordial dans le pays ou sont offensés par le fait que d'autres groupes ethniques soient au pouvoir, il est facile de prédire que le Soudan du Sud est devenu presque immédiatement après la déclaration d'indépendance un arène de lutte intestine entre groupes armés ethniques opposés. L'affrontement le plus grave a eu lieu en 2013-2014. entre les peuples Nuer et Dinka - l'un des plus grands groupes ethniques nilotiques. Le 16 décembre 2013, une tentative de coup d'État militaire a été déjouée dans le pays. Selon le président Salva Kiir, elle avait été tentée par des partisans de l'ancien vice-président Riek Machar. Riek Machar (né en 1953), également un vétéran du mouvement de guérilla, a combattu d'abord au sein de l'Armée populaire de libération du Soudan, puis a conclu des accords séparés avec le gouvernement de Khartoum et a dirigé les Forces de défense du Soudan du Sud pro-Khartoum, puis les Forces de défense du Soudan du Sud pro-Khartoum. Forces de défense du peuple soudanais / Front démocratique. Machar est ensuite redevenu un partisan de Garang et a été vice-président du Soudan du Sud. Machar appartient au peuple Nuer et est considéré par les représentants de ce dernier comme le porte-parole de ses intérêts, contrairement aux Dinka Salwa Kiir.

La tentative de coup d'État menée par les partisans de Machar a marqué le début d'une nouvelle guerre civile sanglante au Soudan du Sud, cette fois entre les peuples Dinka et Nuer. Selon les organisations internationales, entre fin décembre 2013 et février 2014 seulement, 863 000 civils au Soudan du Sud sont devenus des réfugiés et au moins 3,7 millions de personnes ont un besoin urgent de nourriture. Tous les efforts des médiateurs internationaux pour garantir que le processus de négociation entre les opposants aboutissent à un échec, car il existe toujours des groupes incontrôlables qui continuent d’intensifier la violence.

Question n° 31

Un nouveau cycle de crise dans les relations entre les deux régions du Soudan s'est produit au début années 1980, lorsque Khartoum a effectivement désavoué les dispositions clés de l’accord de paix d’Addis-Abeba (AAS). Les sudistes ont réagi par un nouveau soulèvement antigouvernemental, qui a conduit au déclenchement de la deuxième guerre civile de l'histoire récente du pays (1983-2005). Le gouvernement s'est heurté à l'opposition du Mouvement populaire de libération du Soudan (SPLM), dirigé par le colonel rebelle J. Garang, qui, contrairement à ses prédécesseurs - les rebelles de la première guerre civile - n'a pas formulé de revendications séparatistes pendant la première guerre.

Principales raisons un nouveau soulèvement armé est ainsi devenu :

· violation par le gouvernement central du Soudan de l'autonomie politique et culturelle de la région sud ;

· mécontentement de la partie instruite de la société sud-soudanaise à l'égard des méthodes autoritaires de gouvernement du pays, qui existaient dans les années 1970 et au début des années 1980. le gouvernement de J. Nimeiri y recourut systématiquement ;

· Protestation du Soudan du Sud contre l'introduction de procédures judiciaires selon la charia dans tout le pays ;

· mécontentement des anciens membres du mouvement Anya-Nya quant à leur situation financière et leurs perspectives de carrière dans l'armée soudanaise.

· facteur externe – l'intérêt des pays voisins du Soudan à déstabiliser la région sud du pays et à affaiblir le gouvernement de Nimeiri.

Au cours de la période considérée, l’éventail des forces extérieures influençant les relations entre le Nord et le Sud a constamment changé. Dans le même temps, on peut identifier un groupe d'organisations internationales et de gouvernements de pays étrangers, qui ont travaillé pendant toute la période 1983-2011. ou une partie importante de celui-ci disposait des leviers d'influence les plus sérieux sur la situation au Soudan. Il s'agit notamment des organisations internationales (ONU, OUA, UA et IG AD), des pays voisins du Soudan ( Éthiopie, Érythrée, Ouganda, Égypte, Libye, Zaïre/RDC etc.), États-Unis, Royaume-Uni et, dans une moindre mesure, France en tant que représentants les plus intéressés des pays occidentaux, Union européenne, Chine, et aussi Arabie Saoudite et Iran en tant que partenaires clés de Khartoum au Proche et au Moyen-Orient. La Russie, comme l'URSS en 1983-1991, n'était pas directement impliquée dans les affaires soudanaises, mais son statut et ses capacités en tant que membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU, ainsi que sa position d'observateur intéressé, permettaient au pays d'être l'un des les acteurs importants.

Les intérêts et les motivations des acteurs externes impliqués dans le conflit étaient variés. Pour certains, l'intérêt pour les ressources du Soudan, en particulier le pétrole et l'eau, passait en premier. D’autres étaient motivés par la sécurité de leurs frontières avec le sud du Soudan, craignant l’impact déstabilisateur du conflit soudanais. Des facteurs géopolitiques et idéologiques ont joué un rôle : la guerre froide, l’identité arabo-islamique commune, la solidarité chrétienne et le panafricanisme. Cependant, lorsqu’ils ont aidé l’une ou l’autre partie au conflit, les acteurs internationaux ont été guidés avant tout par leurs intérêts économiques et politiques pratiques, et ensuite seulement par des considérations idéologiques.

Pendant les années de conflit armé 1983-2005. La position de l'Organisation de l'unité africaine et de son successeur, l'Union africaine, sur la question principale (le droit du Sud-Soudan à l'autodétermination) et sur d'autres questions inscrites à l'ordre du jour des négociations était ambiguë et incohérente. Les organisations panafricaines, d'une part, ont souligné le caractère indésirable de l'effondrement du Soudan, appelant les parties à préserver l'unité du pays, d'autre part, elles ont soutenu les initiatives multidirectionnelles dans le cadre du processus de négociation de 1986. 2005. L'incohérence des positions de l'OUA et de l'UA ne leur a pas permis de réaliser pleinement leur potentiel de participation à un règlement de paix jusqu'à la toute fin de la guerre civile.

Début de la guerre

Violation de l'accord d'Addis-Abeba

Le président soudanais Jafar Nimeiry a tenté de prendre le contrôle des gisements de pétrole du sud du pays découverts en 1978, 79 et 82.

Les fondamentalistes islamiques du nord du pays étaient mécontents des dispositions de l'accord d'Addis-Abeba, qui garantissait la liberté religieuse dans le sud du pays aux chrétiens et aux païens. Les positions des islamistes se sont progressivement renforcées et en 1983, le président du Soudan a annoncé que le Soudan devenait une république islamique et a introduit la charia dans tout le pays.

Armée populaire de libération du Soudan a été fondée en 1983 par un groupe rebelle pour lutter contre le gouvernement soudanais dans le but de restaurer l'autonomie du Soudan du Sud. Le groupe s'est positionné comme un défenseur de tous les citoyens soudanais opprimés et a plaidé pour un Soudan uni. Le chef de la SPLA, John Garang a critiqué le gouvernement pour sa politique qui a conduit à l'effondrement du pays.

En septembre 1984, le président Nimeiri a annoncé la fin de l'état d'urgence et la liquidation des tribunaux d'exception, mais a rapidement promulgué une nouvelle loi judiciaire qui a maintenu la pratique des tribunaux d'exception. Malgré les assurances publiques de Nimeiri selon lesquelles les droits des non-musulmans seraient respectés, les sudistes et autres non-musulmans étaient extrêmement méfiants à l'égard de ces déclarations.

Au début de 1985, il y avait une grave pénurie de carburant et de nourriture à Khartoum, la sécheresse, la famine et l'escalade du conflit dans le sud du pays ont conduit à une situation politique interne difficile au Soudan. . Le 6 avril 1985, le général Abdel al-Rahman Swar ad-Dagab et un groupe d'officiers supérieurs ont perpétré un coup d'État. Ils n'approuvaient pas les tentatives d'islamisation totale du Soudan. La Constitution de 1983 a été abolie, le parti au pouvoir, l’Union socialiste soudanaise, a été dissous, l’ancien président Nimeiri s’est exilé, mais la charia n’a pas été abrogée. Après cela, un conseil militaire de transition dirigé par Siwar ad-Dagab a été créé. Après cela, un gouvernement civil provisoire a été formé, dirigé par Al-Jazuli Daffallah. En avril 1986, des élections ont eu lieu dans le pays, à la suite desquelles un nouveau gouvernement a été formé, dirigé par Sadiq al-Mahdi du parti Umma. Le gouvernement était composé d'une coalition du parti Umma, de l'Union démocratique et du Front national islamique de Hassan Turabi. Cette coalition s'est dissoute et a changé plusieurs fois sur plusieurs années. Le Premier ministre Sadiq al-Mahdi et son parti ont joué un rôle central au Soudan à cette époque.

Négociations et escalade

En mai 1986, le gouvernement de Sadiq al-Mahdi entame des négociations de paix avec le SPLA dirigé par John Garang. Au cours de l'année, les représentants du Soudan et du SPLA se sont rencontrés en Éthiopie et ont convenu d'abolir rapidement la charia et de tenir une conférence constitutionnelle. En 1988, la SPLA et l’Union démocratique soudanaise se sont mises d’accord sur un projet de plan de paix prévoyant l’abolition des accords militaires avec l’Égypte et la Libye, l’abolition de la charia, la fin de l’état d’urgence et un cessez-le-feu.

Cependant, en raison de l'aggravation de la situation dans le pays et de la situation économique difficile, en novembre 1988, le Premier ministre al-Mahdi a refusé d'approuver le plan de paix. Après cela, l'Union démocratique soudanaise a quitté le gouvernement et après quoi les représentants des fondamentalistes islamiques sont restés au gouvernement.

En février 1989, sous la pression de l'armée, al-Mahdi forme un nouveau gouvernement, faisant appel aux membres de l'Union démocratique, et adopté un plan de paix. Une conférence constitutionnelle était prévue pour septembre 1989.

Conseil du Commandement Révolutionnaire du Salut National

Le 30 juin 1989, un coup d'État militaire a lieu au Soudan sous la direction du colonel Omar al-Bashir. Après cela, le « Conseil du Commandement révolutionnaire du salut national » a été créé., dirigé par al-Bashir. Il est également devenu ministre de la Défense et commandant en chef des forces armées soudanaises. Omar al-Bashir a dissous le gouvernement, interdit les partis politiques, les activités des syndicats et autres institutions « non religieuses », et éliminé la liberté de la presse. Après cela, la politique d'islamisation du pays a repris au Soudan.

Droit pénal 1991

En mars 1991, le Soudan a promulgué le Code pénal, qui prévoit des sanctions en vertu de la charia., y compris les amputations de la main. Initialement, ces mesures n'étaient pratiquement pas utilisées dans le sud du pays, mais en 1993, le gouvernement a commencé à remplacer les juges non musulmans dans le sud du Soudan. En outre, une police de l'ordre public a été créée pour contrôler le respect de la charia, qui surveillait l'ordre public.

Le comble de la guerre

Une partie des territoires équatoriaux, le Bahr el-Ghazal et le Haut-Nil étaient sous le contrôle de l'Armée populaire de libération du Soudan. Des unités rebelles étaient également actives dans le sud du Darfour, au Kordofan et dans le Nil Bleu. Les grandes villes du sud étaient sous le contrôle des forces gouvernementales : Juba, Wau et Malakal.

En octobre 1989, après une trêve, les hostilités reprennent. En juillet 1992, les forces gouvernementales ont pris le contrôle du sud du Soudan lors d'une offensive à grande échelle et ont capturé le quartier général de la SPLA à Torit..

Sous prétexte de combattre les rebelles, le gouvernement soudanais a déployé d'importantes forces armées et policières dans les régions du sud du pays. Cependant, ces forces ont souvent mené des attaques et des raids contre les villages afin d'obtenir des esclaves et du bétail. Au cours de ces combats, on estime qu'environ 200 000 femmes et enfants sud-soudanais ont été capturés et réduits en esclavage par les forces armées soudanaises et des groupes irréguliers pro-gouvernementaux (l'Armée de défense du peuple).

Désaccords au sein du NAOS

En août 1991, des conflits internes et une lutte pour le pouvoir ont commencé au sein de la SPLA. Certains rebelles se sont séparés de l'Armée de libération du Soudan. Ils ont tenté de renverser le leader du SPLA, John Garang, de son poste de leader. Tout cela a conduit à l’émergence d’une deuxième faction rebelle en septembre 1992. (dirigé par William Bani), et en février 1993 le troisième ( dirigé par Cherubino Boli). Le 5 avril 1993, à Nairobi (Kenya), les dirigeants des factions rebelles séparatistes annoncent la formation d'une coalition.


Informations connexes.




Avez-vous aimé l'article? Partagez avec vos amis !