Dans la société humaine, deux versions principales de l'origine de l'homme se sont historiquement développées : la création et l'évolution. La théorie évolutionniste est incapable d’expliquer la divergence génétique entre les espèces humanoïdes terrestres (l’homme de Néandertal) et l’homme moderne (Homo Sapiens), puisqu’il manque un lien complet ou un ancêtre commun. L'analyse de la version biblique de l'origine de l'homme conduit à la conclusion que dans l'Ancien Testament, il n'y a aucune information sur l'apparition de l'homme sur Terre, mais seulement une histoire mythique de l'origine des Juifs sur le territoire de l'Inde moderne, comme un résultat du mélange des races blanches et noires, et de l'histoire de la migration des tribus de Dravidia vers le pays des montagnes artificielles (Égypte ancienne), comme conséquence de la deuxième campagne aryenne en Dravidia contre les MAGICIENS NOIRS qui adorez la MÈRE NOIRE. Et la création même de la terre est décrite de la manière la plus primitive, clairement pas à partir des paroles du Seigneur Dieu.
Par conséquent, ni la science moderne ni les principales religions (Abramic) ne fournissent de réponse à la question de savoir où et comment l’homme moderne est apparu sur Terre ?! Parmi les scientifiques, l'opinion s'est implantée selon laquelle seule la pratique (et dans son sens le plus banal) est un critère de vérité. Cependant, dans ce cas, une situation carrément paradoxale se présente : la science doit procéder de l'expérience, alors que l'idée de l'infini ne peut avoir de confirmation expérimentale, puisqu'elle ne dispose que d'instruments matériellement limités créés sur des idées reçues à travers les organes des sentiments.
Où est la sortie ?
Et la solution est qu’en plus de la pratique, il existe d’autres critères de vérité, basés sur d’autres méthodes de cognition. Et parmi eux - spéculation, la capacité du cerveau à rassembler toutes les connaissances accumulées par la civilisation humaine en un seul système cohérent, ou plutôt à repenser toutes les informations disponibles. Cette capacité est apparue après d’autres capacités intelligibles des organismes vivants et qui, à proprement parler, font d’une personne un être humain. En utilisant les principes de la pensée abstraite, vous pouvez franchir la frontière accessible à la pratique humaine et embrasser de manière spéculative ce qui semble impossible - l'Univers entier, même si pour cela vous devez avoir un cerveau bien développé.
Les organismes unicellulaires ont été divisés au cours de l'évolution en deux « branches évolutives » : les organismes unicellulaires végétaux et les carnivores. Les organismes végétaux unicellulaires ont commencé à évoluer sur la voie de la synthèse des substances organiques nécessaires à leur vie grâce à l'absorption de la lumière du soleil, tandis que les organismes unicellulaires carnivores ont commencé leur évolution en absorbant la matière organique prête à l'emploi, créée par les organismes végétaux. Par conséquent, ces derniers ne peuvent tout simplement pas exister sans les premiers.
Le développement évolutif, dont je décris les mécanismes en détail dans mes livres, a suivi le chemin de la création de colonies du même type d'organismes unicellulaires, reliés les uns aux autres par leurs antennes - processus de leurs membranes cellulaires. Au fil du temps, leurs « vrilles » se sont entrelacées de sorte qu'ils ne pouvaient plus se libérer de « l'étreinte » de leurs voisins, et la colonie volontaire d'organismes unicellulaires s'est transformée en leur prison - une colonie rigide d'organismes unicellulaires , où chaque cellule recevait un « enregistrement à vie » sans droit de « déménagement », presque comme l’enregistrement dans l’ex-URSS. Dans les colonies rigides, différents organismes unicellulaires du même type se trouvaient dans des conditions extérieures différentes. Les organismes unicellulaires qui se trouvaient à l'intérieur de la colonie étaient entourés de tous côtés par d'autres organismes unicellulaires, qui devenaient ainsi leur défense naturelle, tandis que les organismes unicellulaires externes étaient exposés à l'influence directe de l'environnement extérieur, ce qui se révélait souvent être très agressif.
Se retrouvant dans des conditions extérieures différentes, exposés à différentes influences externes - chimiques et radiations - dans les organismes unicellulaires initialement identiques de colonies dures, divers changements biochimiques ont commencé à se produire, ce qui a finalement conduit à l'apparition dans des colonies dures de cellules d'apparence différente et commençant remplir diverses fonctions dans l'intérêt de l'ensemble de la colonie rigide. C'est ainsi que sont apparus les organismes multicellulaires. Les organismes vivants multicellulaires sont des colonies rigides d'organismes unicellulaires qui remplissent différentes fonctions dans leur intérêt et dans celui de la colonie dans son ensemble, une sorte de « ferme collective » créée par la nature.
Maintenant, permettez-moi de vous rappeler que chaque virus, organisme unicellulaire, a un deuxième corps matériel, qui est une copie exacte d'un virus physiquement dense, organisme unicellulaire et est construit à partir du « matériau de construction » d'autres molécules organiques et inorganiques qui tomber dans la « zone d’attraction » des spirales des molécules d’ADN ou d’ARN. Par conséquent, au deuxième niveau planétaire, les seconds corps matériels des organismes unicellulaires d'une colonie rigide créent une colonie rigide identique à partir de seconds corps matériels, qui s'entrelacent les uns avec les autres de la même manière que les organismes unicellulaires d'une colonie rigide sont entrelacés au niveau physique. niveau. Une colonie rigide d'organismes unicellulaires est appelée organisme multicellulaire, et les organismes unicellulaires de cette colonie rigide sont appelés cellules d'un organisme multicellulaire. Je voudrais attirer l'attention sur le fait que chaque cellule d'un organisme multicellulaire est un organisme unicellulaire vivant indépendant qui fait partie d'une colonie rigide d'organismes unicellulaires. Ainsi, une colonie rigide de corps matériels secondaires est ce que les gens appellent l’essence, l’âme.
Le développement évolutif des organismes multicellulaires a conduit à l'apparition de troisièmes corps matériels (astraux) dans les organismes vivants, qui à leur tour créent une colonie rigide - le troisième corps matériel d'un organisme multicellulaire. , dans ce cas, sera déjà un système de deux systèmes rigides - une colonie rigide (système) de deuxièmes corps matériels de cellules et un système rigide de troisièmes corps matériels de cellules. À l’avenir, nous appellerons une colonie rigide d’organismes unicellulaires un corps physiquement dense, une colonie rigide de deuxièmes corps matériels le deuxième corps, une colonie rigide de troisièmes corps matériels le troisième corps d’un organisme multicellulaire, etc. Deuxième, troisième, quatrième, etc. Les corps des organismes multicellulaires forment une entité.
En fonction du développement évolutif d'un être vivant, son essence peut être constituée d'un corps - le deuxième corps, de deux - le deuxième et le troisième, de trois - les deuxième, troisième et quatrième corps matériels d'un organisme multicellulaire. Et par conséquent, lorsque le premier corps matériel - un corps physiquement dense meurt ou meurt, l'essence constituée du deuxième, du troisième, etc. corps matériels, est libéré de son « attachement » rigide au corps physique. Et si l'on considère que les émotions, la mémoire et la conscience sont le résultat d'un développement évolutif au niveau des deuxième, troisième et quatrième corps matériels, il devient clair pourquoi les personnes en état de mort clinique voient leur corps physique de l'extérieur et sont capables penser, ressentir et être conscient d'eux-mêmes. « Réinitialiser » le corps physique ne signifie pas la mort d’un être vivant.
Une entité qui possède deux corps matériels ou plus devient stable et ne meurt pas avec la mort du corps physique. La seule chose qui se produit lorsque vous perdez votre corps physique est un ralentissement des processus évolutifs. Sans corps physique, l’essence semble être dans un « état figé » et ne peut pas se développer davantage. Pour le développement ultérieur de l'essence, un nouveau corps physique est nécessaire, qu'elle développe en entrant dans l'œuf fécondé au moment de la conception. Et tout se répète encore une fois. Comme il ressort de ce qui précède, les premières entités sont apparues dans les virus en conséquence d'une certaine organisation spatiale des atomes les plus ordinaires, et toute entité est matérielle, formée uniquement de matière sous une forme différente. Les pensées sont également matérielles, comme vous avez pu le constater personnellement lorsque j'ai déplacé mentalement les lunettes. Encore une fois, il s’agit là d’une question « différente » par rapport aux idées familières à une personne « normale ». Une personne n'est pas capable de ressentir les ondes radio ou les radiations, mais les radiations tuent néanmoins et les aliments sont cuits à l'aide d'ondes radio. Par conséquent, dire que la matière ou la conscience est primaire n’a aucun sens, car la conscience est matérielle et en influençant la matière « ordinaire » avec la conscience, cette dernière peut être modifiée. Ces deux concepts sont interdépendants, interchangeables et forment un tout...
Pour préserver votre essence de la destruction, vous pouvez brièvement conseiller de ne pas faire aux autres ce que vous ne voudriez pas qu'on vous fasse. Si une personne « normale » adhère à cette règle, il est très probable qu'elle évitera « l'enfer ». Une personne reçoit une punition pour son péché au moment où il commet le péché, et non après sa mort. Les changements qui se produisent dans ce cas à la fois avec le corps physique et avec l'essence sont des processus réels se produisant au niveau du corps physique, du deuxième, du troisième, etc. corps de l'essence. Et encore une fois, le Seigneur Dieu n'a rien à faire. Après la mort du corps physique, une libération d'énergie se produit, qui ouvre autant de barrières planétaires de haute qualité que le nombre de corps que possède l'essence elle-même. Si l’essence a deux corps – le deuxième et le troisième – deux barrières qualitatives s’ouvrent, etc. Autrement dit, l’entité se retrouve au niveau évolutif qu’elle a atteint au cours de son développement dans un corps physique donné.
Au moment de la conception, l'entité entre dans la biomasse dont la génétique correspond au niveau évolutif de l'entité. Cela se produit automatiquement au moment de la conception, donc dans ce cas aussi, le Seigneur Dieu « n’a pas tenu la bougie ». Par conséquent, rien d’accidentel ou d’immérité ne se produit. L’apparence d’injustice naît d’un manque de compréhension de ce qu’est la vie. Chaque corps physique d'une entité est un vêtement temporaire. Si une personne ayant commis un meurtre change de costume, cela ne la rend pas innocente. Le crime n’est pas commis par le « costume », mais par celui qui le porte – l’entité située dans ce corps physique…
(À suivre)
Avant d’aborder la question « Quand l’homme est-il apparu sur Terre ? nous devons définir ce que nous entendons par être biologique, caractérisé par le concept général de « peuple ». Aujourd'hui, le genre Homo (homme, peuple) comprend tous les primates vivants appartenant à la famille des Hominidae (hominidés) et à l'espèce Homo sapiens, ainsi que les ancêtres humains disparus issus des Australopithèques. Cependant, certains zoologistes et généticiens modernes sont enclins à classer le chimpanzé commun dans le genre Homo, en lui donnant le nom d'espèce Homo troglodytes, et son frère cadet, le bonobo (Homo paniscus). Cependant, les primates disparus appartenant au groupe Homo erectus (homme debout), qui vivait il y a 400 à 700 000 ans et dont le volume cérébral dépassait 1 000 à 1 100 centimètres cubes, sont classés comme humains.
Histoire de l'homme moderne
On pense que les premiers humains (Homo sapiens idaltu), dotés d'un volume cérébral assez proche de celui de l'homme moderne (1 300 centimètres cubes), vivaient sur Terre il y a 100 à 400 000 ans. Parallèlement à eux, des hominidés intelligents et « habiles » vivaient dans diverses régions de notre planète, assez proches dans leurs compétences et leur mode de vie des humains modernes. Il s'agit des Néandertaliens (Homo sapiens neanderthalensis) et des Dénisoviens. De plus, le cerveau de Néandertal était plus volumineux que celui des humains modernes, atteignant une taille de 1 400 à 1 740 centimètres cubes. De plus, il y a actuellement un débat sur l'existence ancienne de l'Homo floresiensis, parfois appelé le Hobbit de Java. Ces personnes sont classées comme paléoanthropes – des peuples anciens qui ont été remplacés par des néoanthropes.
Le fait que les Homo sapiens, les Dénisoviens et les Néandertaliens vivaient non seulement à proximité et communiquaient entre eux, mais se croisaient également, est attesté par la présence de gènes dans le génome de certains groupes ethniques de l'homme moderne.
Selon une théorie, les ancêtres d’Homo sapiens seraient originaires d’Afrique, d’où ils se seraient installés dans l’Hindoustan, en Asie Mineure et sur le continent européen. Le génome des peuples européens contient le plus grand nombre de gènes des Néandertaliens (1%...3%), qui peuvent être considérés comme les « habitants » indigènes de l'Europe. Parallèlement, dans les chromosomes des peuples asiatiques, notamment des Tibétains, a été découvert le gène « EPAS1 » de l'homme de Denisovan, responsable de l'adaptation aux hautes montagnes dans des conditions atmosphériques raréfiées.
Selon cette dernière hypothèse, les trois sous-espèces Homo partageaient un ancêtre commun. Dans le même temps, les Dénisoviens et les Néandertaliens se sont séparés en sous-espèces indépendantes il y a environ 700 à 765 000 ans, et les chemins évolutifs des Néandertaliens et des ancêtres directs des humains modernes ont divergé il y a environ 588 000 ans.
Théories théocratiques de l'émergence de l'homme
Chaque religion donne sa propre interprétation de l'apparition d'Homo sapiens sur Terre. Dans le judaïsme, le christianisme et l'islam, pour lesquels le livre de la Genèse est inclus dans le Pentateuque des Juifs, le Coran des mahométans et la Bible des chrétiens, le premier peuple créé par Dieu fut Adam et Ève. Dans le judaïsme, il existe deux versions de l'apparition de la première femme :
- selon la première version, Adam et sa femme Lilith ont été créés simultanément à partir d'argile ;
- dans la deuxième version, Eve a été créée à partir de la côte d'Adam.
Selon ces religions, les premiers peuples ont été créés le sixième jour après la création du Monde soit en 3760 avant JC selon le calendrier juif ou en 5509 avant JC selon le calendrier julien. Cependant, le christianisme moderne s’éloigne de la question de la date exacte de l’apparition de l’homme sur Terre, cherchant à rapprocher légendes bibliques et données scientifiques. Nous devons traiter les questions religieuses avec soin, et citer les avantages et les inconvénients de toute théorie théocratique sera considéré comme inapproprié et contraire à l’éthique.
Théories ésotériques de l'apparition de l'homme
Aucune des théories ésotériques (paranormales) ne donne non seulement une réponse exacte, mais même approximative sur l'heure de l'apparition de l'homme sur notre planète. Cependant, chacun d’entre eux implique que la formation d’Homo sapiens s’est produite grâce à l’intervention d’êtres extraterrestres intelligents possédant soit une civilisation très développée, soit une supercivilisation. Pour simplifier, on peut dire que l’apparition de l’homme sur Terre est directement liée aux activités de l’intelligence extraterrestre. Dans ce cas, il existe quatre options pour l'apparition d'Homo sapiens :
- croisement direct d'hominidés primitifs avec des extraterrestres ;
- l'utilisation du génie génétique par des représentants de civilisations extraterrestres ;
- l'influence du supramental universel (mondial) sur la qualité et la vitesse de l'évolution sur Terre, à la suite de quoi l'émergence d'Homo sapiens s'est produite ;
- créer les premiers êtres sensibles en clonant du matériel sensible extraterrestre (semblable à Dolly la brebis) ou en cultivant des homoncules in vitro.
En conclusion, nous pouvons affirmer qu'il est impossible de nommer la date exacte à laquelle l'homme est apparu sur Terre, et on pense traditionnellement que les néoanthropes ou Cro-Magnons - des personnes d'apparence moderne - sont apparus sur notre planète il y a environ 40 000 ans, ayant a vaincu l'homme de Denisovan et les Néandertaliens dans la lutte évolutive.
Chaque personne à une certaine période de sa vie a pensé au fait que les tentatives séculaires pour révéler ce secret n'ont pas encore abouti à des résultats ; Il est logique que la vérité soit recherchée dans les sources les plus anciennes, les plus proches du moment de l'origine de la vie.
Première théorie : Dieu a créé l’humanité
L'une des premières légendes qui semblaient authentiques était l'histoire selon laquelle les gens avaient été créés, c'est-à-dire par Dieu. De nombreux peuples croyaient que les premiers étaient en argile. On ne sait pas avec certitude pourquoi ce matériau particulier était considéré comme « humain ». Très probablement, cela est dû au fait que l'argile est une substance radioactive, ce qui s'explique par la présence d'uranium dans sa composition, et lors de sa désintégration, elle peut libérer des quantités importantes d'énergie. Les ancêtres affirmaient que c’était l’énergie utilisée pour créer les êtres vivants. Les légendes sur la première femme et le premier homme sont connues dans le monde entier.
Deuxième théorie : les hermaphrodites
Selon d’autres mythes qui racontent comment les premiers sont apparus, ils proviendraient de certaines créatures hermaphrodites. Les adeptes de cette théorie étaient les peuples d'Afrique et du Soudan. Ils croyaient que la division des personnes selon le sexe s'était produite après un très grand nombre d'années.
Troisième théorie : les extraterrestres
Les versions modernes de la façon dont les gens sont nés associaient ce fait à la présence d’une vie extraterrestre. Les gens croyaient que des créatures surnaturelles venaient sur Terre et créaient la vie sur la planète en utilisant des méthodes artificielles.
Théorie quatre : cellule vivante
Pendant longtemps, de nombreux scientifiques se sont réjouis, croyant avoir résolu le mystère de l'apparition des humains sur Terre. Il leur semblait évident que l’émergence de l’humanité était associée à la formation d’une cellule vivante.
Ils ont construit divers modèles de la façon dont une cellule vivante est née à partir de matière inanimée sous l'influence de processus chimiques. On a fait valoir que cette particule vivante se trouvait dans l'océan terrestre, qui à cette époque bouillonnait simplement de réactions chimiques.
Il a été prouvé plus tard que tout ce qui était nécessaire à l’émergence de la vie se trouvait dans l’espace bien avant la formation de la Terre. Les scientifiques ont insisté sur le fait que l'apparition d'une cellule vivante est une coïncidence aléatoire de circonstances et de processus biochimiques imprévus qui expliquent l'apparition d'une personne.
Cependant, certaines personnes ont activement réfuté cette version, car le contenu du code génétique est un enregistrement abstrait impossible à prédire. qui a découvert le code génétique, a soutenu qu'une cellule vivante ne pouvait pas naître d'elle-même. Mais même si nous supposons que cela s'est produit, il n'y a aucune explication pour laquelle une telle variété de formes vivantes est apparue à la suite d'une seule cellule.
Les adeptes de cette théorie ont cité le développement de Darwin comme exemple de la façon dont sont nés les gens, qui croyaient que tous les êtres vivants étaient formés à la suite de mutations aléatoires et chaotiques. À la suite de la sélection naturelle, des formes inadaptées et inadaptées à la vie sont mortes. Et les plus forts qui ont survécu ont continué à survivre et à se développer.
Aujourd'hui, une telle théorie sur la façon dont les gens sont apparus sur Terre ne résiste pas à la critique. Malgré de nombreuses fouilles, il n'a pas été possible de trouver une seule créature dont une autre créature aurait pu naître. Si Darwin avait raison, nous verrions désormais des monstres étranges et merveilleux.
La découverte récente selon laquelle la plupart des mutations génétiques ont une direction claire a finalement disqualifié la théorie du « hasard ». Et le reste des mutations, causées par des troubles du corps, ne peuvent rien apporter de constructif.
Cinquième théorie : l'évolution
Les hypothèses de cette théorie sont que les anciens ancêtres de l’homme étaient de grands singes. La modification comportait 4 étapes :
Le défaut de cette théorie était que les scientifiques étaient incapables d’expliquer en détail comment les mutations pouvaient contribuer à l’émergence de formes de vie complexes. Jusqu’à présent, aucun type de mutation bénéfique n’a été découvert ; elles conduisent toutes à la destruction des gènes.
Théorie six : Hyperboréens et Lémuriens
L’histoire ésotérique a sa propre interprétation de la façon dont les humains sont apparus sur Terre. On prétend qu’avant l’humanité moderne, la planète était habitée par d’énormes géants appelés Lémuriens et Hyperboréens. Cependant, la théorie a été critiquée car, selon elle, cela n’aurait tout simplement pas pu se produire. Notre planète ne dispose pas de suffisamment de ressources pour nourrir de tels géants. Et ce n’est pas la seule réfutation. Si la croissance de ces créatures atteignait réellement des tailles énormes, elles ne seraient pas capables de se soulever et, d'un mouvement brusque, la force d'inertie les renverserait. De plus, leurs vaisseaux ne résisteraient pas à une telle charge et le flux sanguin traverserait leurs parois.
Ce n'est qu'une petite partie des théories, mais l'expérience pratique montre que chacun choisit une version en fonction de sa vision du monde.
De nombreuses études ont prouvé qu'au départ, tous les embryons sont féminins et que ce n'est que pendant la période de changements hormonaux que certains d'entre eux se transforment en sexe masculin. De nombreux scientifiques pensent que cela est dû à des changements dans le génotype masculin, qui entraînent des anomalies du chromosome Y. C'est elle qui détermine le genre masculin. Selon ces données, dans un certain temps, la planète sera habitée par des femmes hermaphrodites. Les experts américains soutiennent cette théorie, car ils ont pu prouver que le chromosome féminin est beaucoup plus âgé que celui de l'homme.
Avec l'aide de la recherche moderne, un grand nombre de faits ont été découverts, mais même ceux-ci ne fournissent pas d'explication claire sur comment et où l'homme est apparu. Par conséquent, les gens n’ont d’autre choix que de choisir la théorie la plus acceptable sur l’origine de la vie, en faisant confiance à leur intuition.
Scientifiques, théologiens, philosophes, tout le monde essaie depuis l'Antiquité de répondre à la question de savoir d'où vient l'homme sur Terre. Dans le même temps, les théoriciens étaient divisés en trois camps : certains croient à la providence de Dieu, d’autres à Darwin et d’autres encore à l’intervention extraterrestre. Selon la théorie de Darwin, l’homme descend de l’homme de Néandertal, c’est-à-dire qu’il a progressivement évolué du singe à la créature humanoïde. Mais comment les Cro-Magnons, grands, minces et beaux, sont-ils apparus à la place des bestiaux Néandertaliens il y a quarante mille ans ? Après tout, l'étude du code génétique de l'homme de Néandertal a montré une très grande différence avec le code génétique de l'homme de Cro-Magnon, c'est-à-dire un type de personne moderne.
Peut-être que ce mystère peut être résolu à l'aide d'anciennes légendes, dans lesquelles il y a toujours des références à certains dieux venus du ciel, des divinités volantes qui sont descendues sur Terre et ont pris les plus belles filles pour épouses. « Ils commencèrent à fréquenter les filles des hommes, et ils commencèrent à leur donner naissance », disent les textes anciens. Des faits similaires sont décrits dans de nombreuses sources et même dans la Bible. Il existe une version selon laquelle ces contacts de longue date ont conduit au mélange du sang et à la naissance de personnes belles et en bonne santé. Dans les temps anciens, de mystérieux extraterrestres sont intervenus dans de nombreux événements terrestres ; ils ont souvent réconcilié les tribus en guerre et arrêté les guerres. Les écrits du prophète Ézéchiel racontant des événements survenus au début du VIe siècle avant JC, racontent notamment l'incident survenu alors qu'il se trouvait sur la rivière Chebar parmi les migrants. À ce moment-là, les gens réfléchissaient à la manière de passer de l’autre côté de la rivière. Soudain, un phénomène inhabituel à l'époque est apparu : « … un gros nuage, un feu et une lueur se propageant sont apparus. L'image de quatre animaux s'envola du feu ; ils avaient une apparence semblable à celle d’un humain. Ils avaient des ailes et des mains ordinaires étaient visibles en dessous. Les ailes se touchaient, les gardant en l'air. Si le mouvement des ailes s’arrêtait, alors elles semblaient recouvrir les corps de ces créatures. On ne peut qu’envier l’exactitude et le détail de la description de ces événements. La Bible mentionne les rencontres les plus anciennes entre l’homme et les extraterrestres et décrit en détail les « anges » qui ont visité la ville de Sodome. Selon les textes bibliques, ces « anges » avaient besoin de nourriture et d'un abri, et physiologiquement, ils ressemblaient tellement aux gens que les « hommes » locaux les « déshonoraient » presque. Les « Anges » durent fuir la ville. Après cela, Sodome fut détruite. Les Saintes Écritures parlent des anges comme de créatures humanoïdes. 
Cependant, il se peut très bien que tout soit exactement le contraire : l’homme de Cro-Magnon, c’est-à-dire un type d’homme moderne, apparu miraculeusement sur Terre du jour au lendemain, ressemble à un « ange ». Cette fantastique hypothèse attend encore d’être confirmée. On pense que l'humanité sous une forme civilisée, c'est-à-dire lorsqu'elle a commencé à utiliser l'écriture, est apparue il y a environ cinq mille ans. Selon les normes de l’Univers, il s’agit d’une période de temps très courte. La science officielle préfère éluder délicatement la question de l’existence de civilisations auparavant très développées. On insiste constamment sur le fait que la génération actuelle est la seule sur la planète à avoir atteint le sommet du développement en termes techniques, même si de nombreuses preuves indirectes suggèrent que ce n'est pas le cas. Outre l'Atlantide, décrite dans leurs dialogues par Platon et Hérodote, et le légendaire pays nordique d'Hyperborée, il y avait aussi des États continentaux qui atteignirent en même temps une prospérité sans précédent. Malgré toute l'attitude dédaigneuse de nombreux historiens envers ces peuples mythiques, certains artefacts confirmant leur existence ont été découverts, et beaucoup d'entre eux se trouvent sur le territoire de la Chine moderne. Contrairement aux États insulaires qui ont cessé d’exister à cause de catastrophes naturelles et ont été submergés, le territoire de l’ancien empire chinois était bien mieux préservé. Les archéologues ont découvert des structures pyramidales similaires à celles d'Égypte et d'Amérique du Sud. À propos, il n'y a pas si longtemps, des scientifiques de Novossibirsk ont confirmé l'existence dans l'Antiquité d'un seul continent arctique - Arctida-Hyperborea. Selon leurs recherches, publiées dans la revue internationale Precambrian Research, la Terre François-Joseph, l'archipel du Spitzberg, le plateau de la mer de Kara et les îles de Nouvelle-Sibérie formaient autrefois un seul continent. Parallèlement, les chercheurs ont pu prouver que le continent Arctida a existé deux fois, avec un écart de 500 millions d'années. Avant cela, on croyait qu'après l'effondrement du continent, le relief avait acquis son aspect moderne. Cependant, des études récentes ont montré qu'il y a 250 millions d'années, certaines parties du continent ont été à nouveau réunies et que ce n'est qu'après la deuxième désintégration que les formes de littoral que nous pouvons voir aujourd'hui se sont formées. Cette découverte a confirmé une fois de plus que les légendes indiennes et slaves sur la lointaine maison ancestrale du nord ne sont pas un mythe, mais une description, bien que très ancienne, mais très réelle d'événements du passé de l'humanité, contrairement à la version officielle de l'histoire.
Les anciens Égyptiens, Chinois, Atlantes, Hyperboréens, peuples des continents sud-américains ou africains étaient unis par la possession de technologies fantastiques même pour notre époque. Les scientifiques n'ont toujours pas réussi à trouver la réponse à la manière dont ils ont réussi à soulever des blocs géants lors de la construction des pyramides ou à installer des statues géantes sur l'île de Pâques. Et il existe de nombreux exemples de ce type. Prenons par exemple la mythique Tour de Babel, mentionnée dans l’histoire biblique. La structure décrite rappelle les gratte-ciel modernes et, par conséquent, sa construction est impossible sans calculs précis des charges et analyses des roches sous la structure. Fabriqué uniquement en pierre, sans charpente métallique, le bâtiment ne serait même pas capable de supporter son propre poids ou s'inclinerait, comme ce fut le cas pour la tour penchée de Pise. Il est possible que la structure de Babylone (comme les pyramides) ait également eu un objectif complètement différent en termes techniques. Il n’existe aucune preuve fiable que la tour avait une base ronde. Il est donc possible que les Babyloniens aient également construit une pyramide. Par la suite, comme nous le savons, le bâtiment fut détruit et la ville elle-même tomba en ruine. Les légendes de tous ces peuples mentionnent toujours certains dieux venus du ciel... et vient ensuite la description de certains appareils, identifiés par les contemporains à quelque créature fantastique. Pourquoi personne ne sait exactement comment et quand l’homme est apparu sur Terre ? Après tout, la connaissance de la nature et les enseignements des grands philosophes nous sont parvenus des milliers d’années plus tard. Mais les connaissances sur la façon dont les pyramides ont été construites ont disparu. Les connaissances sur le premier homme ont également disparu. Peut-être ont-ils été délibérément « effacés » de la mémoire des gens ? Alors d’où vient la race humaine ? Avec chaque découverte ultérieure en génétique, il y a de moins en moins de partisans du darwinisme et de plus en plus de preuves de l'impossibilité de l'origine indépendante des espèces. La version sur l'intervention de l'intelligence extraterrestre est la plus pertinente aujourd'hui, d'autant plus qu'elle est assez organiquement liée aux enseignements religieux, non seulement actuels, mais aussi à ceux qui sont depuis longtemps des artefacts.
Où est apparu le premier homme sur notre planète ? Cette question préoccupe les scientifiques depuis l’époque de Charles Darwin. La question de savoir où est apparu le premier homme n’intéresse pas moins de nombreux curieux. Cependant, ce sujet n’est pas aussi simple qu’il y paraît à première vue. Le fait est que si vous commencez à le comprendre afin de répondre adéquatement à la question de savoir où est apparu le premier homme, il s'avère qu'il n'y a toujours pas d'opinion définitive et généralement acceptée ni parmi les archéologues ni parmi les anthropologues. Qui est considéré comme une personne ? Quel maillon de la chaîne évolutive est soudainement devenu humain, laissant son propre parent au niveau du singe ? Après tout, l'évolution n'est pas du tout
un acte ponctuel, mais des transformations à long terme et très lentes. La deuxième difficulté de la question de savoir où est apparue la première personne réside dans les critères eux-mêmes : comment séparer généralement une personne, selon quels critères ? Par la posture droite, en s'opposant au pouce, par l'utilisation d'outils, ou encore par le volume du cerveau ? Essayons de dresser un tableau très bref du parcours d'Homo sapiens.
Où sont apparus les premiers hommes ?
La réponse se trouve en Afrique, apparemment. Selon les chercheurs modernes, les lignes modernes et immédiates se sont séparées il y a environ 8 à 6 millions d'années. C’est alors que les premiers hominidés debout et marchant sont apparus sur la planète. Leur premier représentant fossile est la créature Sahelantrom. Il vivait il y a environ 6 à 7 millions d’années et marchait déjà sur deux jambes. Bien sûr, on peut difficilement l'appeler
l'homme le plus âgé. Le reste de ses caractéristiques étaient encore similaires à celles des singes, mais le fait qu'ils soient déjà descendus des branches a considérablement modifié leur mode de vie et orienté l'évolution dans la bonne direction. Sahelanthropus a été suivi par Orrorin (il y a environ 6 millions d'années), le célèbre Australopithecus (il y a environ 4 millions d'années) et Paranthropus (2,5 millions). Ce ne sont pas tous les maillons retrouvés par les archéologues et remontant à cette longue période, mais seulement quelques représentants de la chaîne. Il est important que chacun de ces hominidés présentait certaines caractéristiques progressives par rapport à leurs prédécesseurs. Les premiers hominidés vraiment proches du type moderne de l'homme furent Homo habilis et Homo ergaster (en activité), apparus il y a 2,4 et 1,9 millions d'années. Comme tous les liens précédents, ces ancêtres des peuples d’aujourd’hui vivaient en Afrique, berceau de l’humanité. Et enfin, le peuple véritablement incontesté est Homo sapiens, apparu il y a seulement 40 000 ans. Il est intéressant de noter que cette espèce humaine est également apparue en Afrique, mais en même temps l'Europe était déjà habitée par des humains ! Des gens qui, selon les scientifiques modernes, sont déjà apparus en Europe,
cependant, au fil du temps, ils ont disparu de la surface de la Terre et ne sont pas des descendants directs de l’humanité moderne, mais seulement une branche sans issue de l’évolution. Nous parlons des célèbres Néandertaliens, qui ont disparu pour des raisons qui ne sont pas tout à fait claires il y a environ 25 000 ans.
Où sont apparues les premières civilisations anciennes ?
Quoi qu’il en soit, elle était destinée à s’étendre à terme de l’Afrique à tous les continents de la planète. Depuis lors, les humains n’ont plus subi de changements biologiques significatifs. Cependant, un événement important a été ce qu'on appelle le processus de transition d'une économie d'appropriation à une économie de reproduction, c'est-à-dire l'émergence de l'agriculture et de l'élevage. De nouvelles formes de gestion se sont révélées beaucoup plus efficaces, permettant aux tribus d'augmenter considérablement leur nombre, de créer un excédent de travail, donnant lieu à une stratification sociale. En fin de compte, ces processus ont conduit à l’émergence des premières civilisations et États apparus en Mésopotamie.
