(AVH), dirigée par Gabor Peter en 1948-1952, comptait 28 000 personnes. Ils ont été aidés par 40 000 informateurs. ABH a créé un fichier sur un million de résidents hongrois, soit plus de 10 % de la population totale, y compris les personnes âgées et les enfants. Parmi eux, 650 000 ont été persécutés. Environ 400 000 Hongrois ont été condamnés à diverses peines de prison ou camps, purgeant principalement leur peine dans des mines et des carrières.

La situation économique du pays était encore compliquée par le fait que la Hongrie, en tant qu'alliée de l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale, était obligée de payer des réparations à l'URSS, à la Tchécoslovaquie et à la Yougoslavie pendant plusieurs années, atteignant parfois un quart du produit national. En 1952, les salaires réels des ouvriers et des employés de bureau étaient de 20 % et les revenus des paysans étaient inférieurs d'un tiers à ceux de 1949. En 1953, les mesures prises par le gouvernement apportèrent un soulagement notable, mais seulement pour une courte période. L'échec des plans d'industrialisation et des changements en URSS après la mort de Staline (à Moscou, ils décidèrent que Rakosi était trop fanatique, qu'il ne contribuait pas à la popularité des nouvelles autorités hongroises) a conduit au fait qu'au plénum du Direction centrale du VPT les 27 et 28 juin 1953, Matthias Rakosi fut critiqué et remplacé à la tête du gouvernement par un autre communiste hongrois, Imre Nagy. Le poste de secrétaire général a été remplacé par le poste de premier secrétaire du VPT, qui a été conservé par Rakosi. Le nouveau chef du gouvernement, Imre Nagy, et ses partisans ont pris des positions sérieuses au sein du parti. Une amnistie a été accordée, l'internement a été stoppé et les expulsions des villes pour raisons sociales ont été interdites. Imre Nagy a stoppé la construction de nombreux grands projets industriels. Les investissements en capital visaient à développer les industries légères et alimentaires, la pression sur l'agriculture a été allégée et les prix et tarifs alimentaires pour la population ont été réduits.

En tant que chef du gouvernement, cet homme politique hongrois a pris une série de mesures visant à améliorer la vie de la population (les impôts ont été réduits, les salaires ont augmenté, les principes d'utilisation des terres ont été libéralisés) et il a mis fin à la répression politique. Cela l'a rendu populaire parmi les Hongrois ordinaires. La réduction de l’industrialisation et de la coopération dans le domaine agricole a été vivement critiquée par Rakosi et ses partisans. De plus, le déplacement en URSS du chef du gouvernement G.M. Malenkov, qui prônait le développement prioritaire de l’industrie légère, a affaibli la position de Nagy. Finalement, Matthias Rakosi, en utilisant les moyens habituels de la lutte en coulisse, a réussi à vaincre son adversaire, qu'une partie considérable des travailleurs considérait déjà comme un symbole de la nouvelle politique, le garant d'une vie meilleure. En conséquence, le 18 avril 1955, Imre Nagy fut démis de ses fonctions de Premier ministre et expulsé du VPT.

En mai 1955, un traité de paix fut signé entre l'URSS et l'Autriche, selon lequel les troupes soviétiques stationnées en Autriche dans le cadre du Groupe central des forces seraient retirées sur le territoire de l'URSS au cours de l'été. Le 14 mai 1955, les pays socialistes concluent le Pacte d'amitié, de coopération et d'assistance mutuelle de Varsovie, qui prolonge le séjour des troupes soviétiques en Hongrie.

La destitution de Rakosi, ainsi que le soulèvement de Poznan en 1956 en Pologne, qui a suscité un grand écho, ont conduit à une augmentation du sentiment critique parmi les étudiants et l'intelligentsia écrivain. À partir du milieu de l'année, le « Cercle Petőfi » a commencé à fonctionner activement, au cours duquel ont été discutés les problèmes les plus urgents auxquels la Hongrie est confrontée. Les militants étudiants exigeaient notamment des procès publics et publics contre les organisateurs des répressions, en premier lieu contre l'ancien ministre de la Défense Mihai Farkas et son fils, le lieutenant-colonel de l'AVH Vladimir Farkas (tous deux arrêtés en octobre 1956).

Le 16 octobre 1956, des étudiants de l’Université de Szeged organisèrent une sortie organisée de la « Ligue démocratique de la jeunesse » pro-communiste (l’équivalent hongrois du Komsomol) et relancèrent l’« Union des étudiants des universités et académies hongroises », qui existait après la guerre et a été dispersée par le gouvernement. En quelques jours, des sections de l'Union apparurent à Pec, Miskolc et dans d'autres villes.

Le 22 octobre, ce mouvement a été rejoint par les étudiants de l'Université technique de Budapest (à l'époque - l'Université de l'industrie de la construction de Budapest), qui ont formulé une liste de 16 revendications auprès des autorités (convocation immédiate d'un congrès extraordinaire du parti, nomination Imre Nagy comme premier ministre, retrait des troupes soviétiques du pays, démolition du monument à Staline, etc.) et prévoit une marche de protestation le 23 octobre depuis le monument à Bem (général polonais, héros de la révolution hongroise de 1848) au monument à Petőfi.

A midi, alors que les préparatifs de la manifestation étaient déjà en cours, l'ambassadeur de l'URSS en Hongrie, Yu. V. Andropov, a envoyé son dernier télégramme à la veille des événements au ministère des Affaires étrangères, dans lequel il écrivait que « l'opposition et la réaction... (...) se préparent activement à "transférer la lutte dans la rue".» S'appuyant sur les conversations des diplomates et conseillers soviétiques avec un certain nombre de fonctionnaires du parti qui ont eu lieu les jours précédents, l'ambassadeur a noté : « Dans toutes ces déclarations, on peut voir la confusion des camarades hongrois et, à notre avis, un certaine perte de confiance dans le fait qu'il est encore possible de sortir des difficultés apparues. Il nous semble que, dans la situation actuelle, il est peu probable que les camarades hongrois puissent commencer à agir avec audace et détermination sans aide dans cette affaire.» Le télégramme d'Andropov a été reçu à Moscou à 12h30, déchiffré et envoyé aux membres et candidats membres du Présidium du Comité central du PCUS.

A 15 heures, une manifestation a commencé à Budapest, à laquelle ont participé 200 000 personnes. A 20 heures à la radio, le premier secrétaire du Comité central du WPT, Ernő Görö, a prononcé un discours condamnant sévèrement les manifestants.

En réponse à cela, un groupe important de manifestants a pris d'assaut le studio de radiodiffusion Dom Radio, exigeant que le programme réclamé par les manifestants soit diffusé. Cette tentative a donné lieu à un affrontement avec les unités de sécurité de l'État hongrois AVH défendant la Maison de la Radio, au cours duquel les premiers morts et blessés sont apparus après 21 heures. Les rebelles ont reçu des armes ou les ont récupérées auprès des renforts envoyés pour aider à garder la radio, ainsi que dans les entrepôts de la défense civile et les commissariats de police capturés. Un groupe de rebelles est entré dans la caserne de Kilian, où se trouvaient trois bataillons de construction, et a saisi leurs armes. De nombreux membres du bataillon de construction ont rejoint les rebelles. L'historien László Kontler écrit que les rebelles bénéficiaient d'un soutien presque populaire.

Les rebelles se sont heurtés à l'opposition d'une partie de la sécurité de l'État et armée [ ] . Même avec le début des soulèvements armés, les unités de la garnison de Budapest reçurent l'ordre d'occuper les objets les plus importants de la ville. Mais il y avait peu de troupes dans la ville. Ainsi, dans un rapport adressé au ministre de la Défense de l'URSS, le maréchal Joukov, il a été rapporté que le nombre total de troupes impliquées n'était que d'environ 2 500 personnes. Dans le même temps, le gouvernement de la République populaire hongroise n'a pas donné l'autorisation d'ouvrir le feu, de sorte que les unités et sous-unités sont parties sans munitions. En conséquence, ils n’ont pas pu résister. Certaines unités ont été désarmées par les rebelles qui, dans la soirée, se sont emparés de la rédaction et de l'imprimerie du journal central du parti, du dépôt d'armes et de l'usine de cartouches, de la gare de l'Ouest et ont menacé de s'emparer des bâtiments du Comité central de l'Union panrusse. Patriarcat, ministère de l'Intérieur et ministère des Chemins de fer.

La bataille acharnée à l'intérieur et autour de la Maison de la Radio s'est poursuivie toute la nuit. Le chef de la police de Budapest, le lieutenant-colonel Sandor Kopachi, a ordonné de ne pas tirer sur les rebelles et de ne pas interférer avec leurs actions. Il a accédé sans condition aux demandes de la foule rassemblée devant le département de libérer les prisonniers et de retirer les étoiles rouges de la façade du bâtiment.

À 23 heures, sur décision du Présidium du Comité central du PCUS, le chef d'état-major général des forces armées de l'URSS, le maréchal V.D. Sokolovsky, a ordonné au commandant du corps spécial de commencer à se déplacer vers Budapest pour aider les troupes hongroises. « en rétablissant l’ordre et en créant les conditions d’un travail créatif pacifique. » Les formations et unités du Corps spécial sont arrivées à Budapest à 6 heures du matin et ont commencé à se battre avec les rebelles.

Dans la nuit du 23 octobre 1956, la direction du Parti ouvrier hongrois décide de nommer Imre Nagy comme Premier ministre, qui avait déjà occupé ce poste en 1953-1955, se distinguant par ses opinions réformistes, pour lesquelles il fut réprimé, mais peu de temps avant le soulèvement, il fut réhabilité.

Dans la nuit du 23 octobre, le premier secrétaire du Comité central du Parti communiste de toute l'Union, Ernő Gerő, a demandé lors d'une conversation téléphonique l'introduction de troupes soviétiques en Hongrie. Quelques heures plus tard, le 24 octobre, l'ancien Premier ministre András Hegedüs, écrivant au nom du gouvernement hongrois, a adressé une demande officielle à l'URSS pour l'introduction de troupes soviétiques.

Discours radiodiffusé d'Imre Nagy au peuple le 25 octobre : « Il est absolument nécessaire d'arrêter immédiatement la lutte, de rétablir l'ordre et la tranquillité et de poursuivre la production. »

Dans la nuit du 24 octobre, environ 6 000 soldats de l'armée soviétique, 290 chars, 120 véhicules blindés de transport de troupes et 156 canons ont été amenés à Budapest. Une partie du personnel militaire et policier hongrois s'est ralliée aux rebelles.

Dans tout Budapest, des récepteurs sont apparus dans les fenêtres ouvertes - à 12h10, sans avertissement, le Premier ministre a parlé : « Ici Imre Nagy, président du Conseil des ministres de la République populaire hongroise. Les habitants de Budapest ! "Je vous informe que tous ceux qui, pour éviter de nouvelles effusions de sang, arrêtent les combats et déposent les armes avant 14 heures aujourd'hui ne seront pas traduits devant le tribunal d'urgence." Appelant la population au calme, le Premier ministre a poursuivi : « La tâche première et la plus importante est désormais de normaliser de toute urgence la situation. Après cela, nous discuterons de tous les problèmes avec vous. Après tout, le gouvernement et la majorité du peuple hongrois veulent la même chose. Comptant sur le sens élevé de responsabilité de chacun pour le sort de la nation, je vous exhorte, vous tous, Hongrois et femmes hongroises - jeunes, travailleurs, paysans, intelligentsia -, à garder courage et calme, à résister aux provocations, à apporter assistance et soutien aux forces de l'ordre. » En conclusion, Imre Nagy a déclaré : « Rassemblez-vous autour du parti et du gouvernement ! Croyez qu'en nous débarrassant des erreurs du passé, nous trouverons le bon chemin vers la prospérité de notre patrie.»

Les membres du Présidium du Comité central du PCUS A. I. Mikoyan et M. A. Suslov, le président du KGB I. A. Serov, le chef adjoint de l'état-major général de l'armée, le général M. S. Malinin, sont arrivés à Budapest. Pendant le soulèvement, le MHBC et d’autres organisations en exil ont travaillé en étroite collaboration avec les services de renseignement occidentaux pour envoyer des armes et des groupes armés en Hongrie. Le 24 octobre 1956, une réunion d'urgence du comité exécutif du Comité national hongrois a adopté un appel au président américain l'invitant à apporter son aide à la révolution hongroise. ] [ ] .

[

Char lourd soviétique IS-3 détruit près du cinéma Korvin de Budapest, 1956

Le lieutenant-général E.I. Malachenko rappelle cet incident comme suit :

Beaucoup se sont approchés des chars qui se trouvaient là, ont grimpé dessus et ont collé des banderoles dans les canons des canons.

Depuis les greniers des immeubles situés sur la place en face du Parlement, des tirs ont été ouverts sur des manifestants et des militaires soviétiques. Deux chars hongrois accompagnant les manifestants ont tiré plusieurs coups de feu et ont disparu. Le commandant d'une de nos unités a été tué.

Les informations sur ce massacre ont rendu les gens aigris : les meurtres d'agents de la sécurité de l'État ont commencé dans le pays - par la torture et les lynchages [Note. 1].

Le 26 octobre 1956, le gouvernement hongrois a annoncé une amnistie pour tous les participants aux manifestations antigouvernementales qui déposent les armes avant 22h00, mais les rebelles ont rejeté cette offre.

Les affrontements se sont poursuivis toute la journée. Le 26 octobre, l'UGB, invoquant l'article 34 de la Charte des Nations Unies, a adressé au secrétaire d'État américain Dulles une demande visant à ce que le gouvernement américain intervienne d'urgence dans les événements hongrois. Un appel similaire exigeant l'intervention de l'ONU a été envoyé à son secrétaire général.

Les auteurs communistes Hollos et Lajtai ont affirmé que des armes avaient été activement importées en Hongrie à partir du 25 octobre et que des fournitures de la Croix-Rouge avaient été utilisées pour la livraison. Ils écrivent notamment que le 26 octobre, une cargaison est arrivée d'Autriche, contenant en partie des armes et des munitions. Le même jour, des agents de la police de Szombathely ont trouvé deux caisses de fusils militaires allemands et une caisse de munitions dans un camion portant les inscriptions de la Croix-Rouge. ]

[

Dans la matinée du 28 octobre, un assaut des troupes soviétiques avec des unités des 5e et 6e régiments mécanisés hongrois du centre de la capitale était prévu. Cependant, juste avant le début de l'assaut, les unités hongroises reçurent l'ordre de leur commandement de ne pas participer aux hostilités. Cela s'explique par le fait que les rebelles seraient prêts à déposer les armes.

Un Conseil militaire révolutionnaire a été créé à Budapest, composé du général de division B. Kiraly, de L. Kahn, de I. Kovacs, du colonel P. Maleter et d'autres. Il a parlé à la radio et a qualifié les événements de Hongrie de « ». révolution » et a déclaré que « le gouvernement condamne les opinions qui considèrent le mouvement populaire actuel comme une contre-révolution ». Le gouvernement a annoncé un cessez-le-feu, la dissolution de l'Armée populaire hongroise et la création de nouvelles forces armées, la cessation des activités du VPT, ainsi que le début de négociations avec l'URSS sur le retrait des troupes soviétiques de Hongrie.

La déclaration de I. Nagy du 28 octobre a marqué un tournant dans l'évolution des événements d'octobre. Les militants du parti, qui défendaient les bâtiments publics, les ministères et les comités de district, ont reçu l'ordre du gouvernement hongrois de rendre immédiatement toutes les armes disponibles. Les communistes les plus disciplinés l'ont exécuté et, plus tard, beaucoup d'entre eux l'ont payé de leur vie, étant tués par les rebelles et n'ayant pas d'armes pour se défendre.

L'essentiel est de décider en Hongrie. Le sentiment antisoviétique est répandu. Retirez les troupes de Budapest et, si nécessaire, retirez-vous de Hongrie. Pour nous, en termes militaro-politiques, c’est une leçon.

Dans ces conditions, il fut décidé de retirer toutes les unités soviétiques de Budapest. Par arrêté du 30 octobre, il était interdit aux militaires soviétiques de riposter, de « succomber aux provocations » et de quitter l’emplacement de l’unité.

Dans la matinée, toutes les troupes soviétiques furent retirées vers leurs lieux de déploiement. Les rues des villes hongroises sont restées pratiquement sans électricité. Certaines prisons associées à la répression AVH ont été capturées par les rebelles. Les forces de sécurité n'ont opposé pratiquement aucune résistance et ont partiellement pris la fuite.

Les prisonniers politiques et les criminels qui s'y trouvaient, y compris ceux reconnus coupables de crimes commis pendant la guerre, ont été libérés des prisons. Le 4 novembre, environ 13 000 personnes avaient été libérées des prisons et des colonies, dont 10 000 criminels. Au niveau local, les syndicats ont commencé à créer des conseils ouvriers et locaux qui n'étaient pas subordonnés aux autorités et non contrôlés par le Parti communiste.

Le soulèvement, après avoir obtenu certains succès temporaires, s'est rapidement radicalisé : il y a eu des assassinats de communistes, d'employés de l'AVH et du ministère hongrois de l'Intérieur, et des bombardements de camps militaires soviétiques. Les gardes de Bela Kiraly et les troupes de Dudas ont tué des membres du VPT, des employés de l'AVH et des militaires hongrois qui refusaient de se soumettre à eux. Au total, 37 personnes sont mortes des suites de lynchages.

Cependant, des correspondants de publications étrangères (Mond, Times, Welt, etc.) ont parlé de 20 membres pendus du comité municipal du VPT de Budapest et d'environ 100 travailleurs de l'AVH tués.

Le comité municipal de Budapest du VPT a été capturé par les rebelles et plus de 20 communistes ont été pendus par la foule. Des photos de communistes pendus portant des traces de torture, des visages défigurés par l'acide, ont fait le tour du monde. Ce massacre a cependant été condamné par les représentants des forces politiques hongroises. quoi ?] .

Le 30 octobre, le gouvernement d'Imre Nagy a décidé de rétablir le multipartisme en Hongrie et de créer un gouvernement de coalition composé de représentants du VPT, du Parti indépendant des petits exploitants, ainsi que du Parti national paysan reconstitué (Parti Petőfi) et le Parti social-démocrate. Il a été annoncé que des élections libres auraient lieu. Le Présidium de la direction centrale du HWP a décidé de dissoudre le Parti travailliste hongrois. Le primat de Hongrie, le cardinal József Mindszenty, a été libéré.

La volonté du peuple, la révolution nationale ont gagné ! Cette volonté s’est exprimée dans la lutte héroïque de la jeunesse, des écrivains, de centaines de milliers d’ouvriers, de paysans et du pays tout entier. Cette volonté ne pouvait être brisée ni par la violence – quelle que soit la forme sous laquelle elle se manifeste – ni par la résistance. Profondément choqué, je me tiens devant le micro. Je n'ai pas écrit mon discours à l'avance, donc peut-être que tout ne sera pas dit clairement, mais le cœur plein d'amour et de joie, je salue notre chère jeunesse hongroise, dont j'ai rencontré ces jours-ci les représentants militants. Je les salue et déclare à tous les Hongrois, je déclare au monde entier que ces jeunes, les ouvriers et les soldats qui ont combattu avec eux, sont non seulement dignes de la jeunesse de Mars, mais aussi par leur endurance, leur lutte héroïque et les résultats de cette lutte. dépassé le 15 mars 1848. Et la seule chose qu'il reste au gouvernement hongrois à faire est de proclamer immédiatement une fête nationale le jour où vous avez commencé votre lutte...

… J'annonce en outre qu'à partir d'aujourd'hui, nous abolissons le système de ravitaillement obligatoire en nourriture, qui représentait une si lourde charge pour la paysannerie. Je suis convaincu que les paysans pourront désormais mieux nourrir la ville et les travailleurs qu'auparavant. Le gouvernement examinera aujourd'hui d'autres revendications justes de la paysannerie et annoncera sa décision...

...Nous sommes une petite nation, mais nous voulons vivre librement dans notre pays, vivre notre propre vie nationale. Vivre dans le respect mutuel avec des peuples et des nations qui respectent leurs caractéristiques nationales, leur culture, leur volonté nationale. Nous voulons vivre en paix avec le monde entier, en particulier avec les pays démocratiques voisins. Je suis convaincu que si les peuples et les dirigeants de l'Union soviétique se rendent compte qu'ils négocient non pas avec une nation humiliée, mais avec une nation libre, avec les représentants d'une nation libre, alors l'attitude sera différente - il y aura une meilleure compréhension mutuelle. , respect et amour entre nous. Maintenant, vous avez tous une énorme responsabilité. Il faut ériger tous les édifices d'une nouvelle vie nationale. Nous devons commencer notre vie libre et vous devez vous-même protéger notre liberté. La liberté est menacée non seulement par la violence, mais aussi par le chaos. Soyez vigilant, protégez tout ce que nous et vous avez réalisé, tout ce pour quoi nous nous sommes battus est notre atout le plus précieux.

Le gouvernement, ou plutôt les membres du cabinet restreint, ont décidé de mettre fin à la domination du système de parti unique en Hongrie ; ils déclarent ainsi que le peuple du pays doit déterminer lui-même, librement et sans ingérence, l'avenir du pays. Autrement dit, nous devons préparer des élections libres. Cela nécessite de l'ordre et du calme. La seule chose qui peut compromettre les élections est l’échec du rétablissement de la paix interne dans le pays ; le monde préservera tout ce qui est déjà entre nos mains. Le monde sauvera l'avenir, et ici, avec un profond sentiment de responsabilité, j'appelle chaque Hongrois, chaque personne dans la poitrine de laquelle bat le cœur hongrois, qui est plein de sentiments patriotiques : unissons-nous et établissons la paix et l'ordre dans notre pays! Qu’il n’y ait plus de victimes, plus de destructions !

Nous appelons la jeunesse étudiante, qui a montré un brillant exemple en ces jours difficiles de combats et de luttes, à venir contribuer à rétablir l'ordre dans le pays ! Ces jeunes qui, même pendant les combats sanglants, n'ont pas permis aux maraudeurs de pénétrer dans leurs rangs, qui ont su préserver tout ce qui constitue la richesse du pays, pourront désormais, avec l'armée et la police patriotiques, préserver ce qu'ils ont ont gagné. Que la paix règne dans le pays, la paix qui est la garantie de l'avenir, la garantie de la liberté, la garantie d'élections libres !

Le 30 octobre, la Déclaration du gouvernement de l'URSS sur les principes fondamentaux des relations avec les pays socialistes a été annoncée. La déclaration, diffusée à la radio le soir du même jour et publiée dans la presse le 31 octobre, disait notamment : « ». Les événements de Hongrie ont été évalués dans le document comme un « mouvement juste et progressiste des travailleurs », auquel se sont également jointes les forces réactionnaires. " Gouvernement soviétique, - indiqué dans la déclaration, - ".

L'évolution des événements en Hongrie a coïncidé avec la crise de Suez : le 29 octobre, Israël, puis la Grande-Bretagne et la France, membres de l'OTAN, ont attaqué l'Égypte, soutenue par les Soviétiques, dans le but de s'emparer du canal de Suez, à côté duquel ils ont débarqué leurs troupes.

Au début, les Américains redonnent espoir aux Hongrois, mais lorsque les choses deviennent sérieuses, ils abandonnent le peuple hongrois à son sort. Il ne pouvait être question d’une intervention militaire de l’OTAN. La répression du soulèvement populaire hongrois par l’Armée rouge n’a pas été considérée comme une action affectant les intérêts de l’OTAN...

De plus, le gouvernement américain, par diverses voies diplomatiques, a pu attirer l'attention du Kremlin sur sa détermination à maintenir une neutralité totale concernant d'éventuelles actions soviétiques en Hongrie. ] . Les craintes d'une rupture définitive avec les principes des accords de Yalta et de Potsdam (d'autant plus que Washington était au courant de l'invasion imminente de l'Égypte par les forces anglo-françaises-israéliennes) et la réticence face à un éventuel conflit avec l'URSS ont conduit Washington à L'administration a proclamé dès le 27 octobre une politique de non-intervention, dont les 29 et 30 octobre l'ambassadeur américain à Moscou, Charles Bohlen, en a également informé les dirigeants soviétiques.

Reconsidérez cette évaluation, ne retirez pas vos troupes de Hongrie et de Budapest et prenez l'initiative de rétablir l'ordre en Hongrie. Si nous quittons la Hongrie, cela enhardira les impérialistes américains, britanniques et français. Ils comprendront [cela] comme notre faiblesse et attaqueront.

Il fut décidé de créer un « gouvernement révolutionnaire ouvrier et paysan » dirigé par J. Kadar et de mener une opération militaire pour renverser le gouvernement d’Imre Nagy. Plan de l'opération, appelé "Vortex", a été développé sous la direction du ministre de la Défense de l'URSS, G.K. Joukov.

Le 1er novembre, le gouvernement hongrois, lorsque les troupes soviétiques reçurent l'ordre de ne pas quitter les emplacements de leurs unités, décida de retirer la Hongrie du Pacte de Varsovie et présenta une note correspondante à l'ambassade de l'URSS. Dans le même temps, la Hongrie s’est tournée vers l’ONU pour lui demander de l’aider à protéger sa souveraineté. Des mesures ont également été prises pour protéger Budapest en cas de « possible attaque extérieure ».

Du 1er au 3 novembre, des représentants des gouvernements de la RDA, de la Tchécoslovaquie, de la Bulgarie et la délégation du Comité central du PCC se sont prononcés en faveur de l'opération militaire en Hongrie. Le 1er novembre, les dirigeants soviétiques se sont réunis en Pologne avec les dirigeants polonais et est-allemands, et en Roumanie avec les dirigeants roumains, tchécoslovaques et bulgares. Un envoyé spécial de Chine était à Moscou. Le 2 novembre, la délégation s'est envolée pour la Yougoslavie. Khrouchtchev avait déjà informé Tito que Kadar et Ferenc Münnich avaient établi des contacts avec l'Union soviétique. Les dirigeants de tous les États, y compris la Pologne, la Yougoslavie et la Chine, qui avaient initialement salué les événements hongrois, ont convenu que le système hongrois ne pouvait être sauvé que par une intervention armée.

Au total, 15 divisions de chars, mécanisées, de fusiliers et aériennes, les 7e et 31e divisions aéroportées et une brigade ferroviaire comptant un effectif total de plus de 60 000 personnes ont participé à l'opération Whirlwind. Ils étaient armés de plus de 3 000 chars, pour la plupart des T-54 modernes.

Le 2 novembre, un gouvernement multipartite hongrois est formé, P. Maleter est nommé ministre de la Défense et B. Kiraly est nommé commandant en chef de la Garde nationale, qui deviendra le noyau de la nouvelle armée hongroise. .

À Tököl, près de Budapest, au cours des négociations, avec l'aide d'officiers soviétiques du KGB, le nouveau ministre hongrois de la Défense, le général de division Pal Maleter, a été arrêté. Dans la nuit du 3 novembre, le commandant du corps spécial, le lieutenant-général P. N. Lashchenko, conformément à l'ordre du commandant en chef des forces armées unies du Pacte de Varsovie, a déclaré le maréchal de l'Union soviétique I. S. Konev et le plan pour l'opération Whirlwind, a donné des ordres aux commandants de la 2e et de la 33e division mécanisée de la Garde, de la 128e division de fusiliers de la Garde, les unités assignées et de soutien ont commencé l'assaut sur Budapest le 4 novembre à 05h50. À peu près au même moment, le commandant de la 8e armée mécanisée, le lieutenant-général A. Kh Babajanyan, a donné l'ordre aux commandants des formations et des unités de désarmer les garnisons militaires hongroises et de capturer les objets désignés le 4 novembre à 6 h 15. Un ordre similaire a été donné aux commandants des formations et unités qui lui sont subordonnées par le commandant de la 38e armée interarmes, le lieutenant-général Kh. Mamsurov.

Tôt le matin du 4 novembre, de nouvelles unités militaires soviétiques ont commencé à entrer en Hongrie sous le commandement général du maréchal G. K. Zhukov, et l'opération soviétique Whirlwind a commencé. Avant le début de l'opération, l'Ordre n° 1 du commandant en chef des Forces armées unies a été communiqué à tout le personnel des troupes soviétiques en Hongrie.

Camarades soldats et sergents, officiers et généraux ! Fin octobre, dans notre pays frère, la Hongrie, les forces de la réaction et de la contre-révolution se sont révoltées dans le but de détruire le système démocratique populaire, de liquider les acquis révolutionnaires des travailleurs et de restaurer l'ancien ordre capitaliste et propriétaire terrien. il.

Les événements ont montré que la participation active d'anciens horthyistes à cette aventure conduit à la renaissance du fascisme en Hongrie et crée une menace directe pour notre patrie et pour l'ensemble du camp socialiste. Nous ne devons pas oublier que lors de la dernière guerre, la Hongrie Horthy s’est opposée à notre patrie ainsi qu’à l’Allemagne hitlérienne.

Conformément à la demande du gouvernement de la République populaire hongroise sur la base du Pacte de Varsovie conclu entre les pays du camp socialiste, nous obligeant à prendre « les mesures coordonnées nécessaires pour renforcer leurs capacités de défense afin de protéger le travail pacifique de leurs peuples, garantissent l'inviolabilité de leurs frontières et de leurs territoires et assurent la protection contre une éventuelle agression », les troupes soviétiques ont commencé à remplir leurs obligations alliées.

Il ne fait aucun doute que la classe ouvrière et la paysannerie ouvrière de la République populaire hongroise nous soutiendront dans cette juste lutte.

La tâche des troupes soviétiques est d'apporter une aide fraternelle au peuple hongrois pour défendre ses acquis socialistes, vaincre la contre-révolution et éliminer la menace d'une résurgence du fascisme.

Tout le personnel des troupes soviétiques, pleinement conscient de son devoir militaire, fait preuve de persévérance et de fermeté dans l'accomplissement des tâches fixées par le commandement. Fournir une assistance aux autorités locales dans leurs efforts pour rétablir l'ordre public et rétablir une vie normale dans le pays.

Tenir haut l'honneur et la dignité du soldat soviétique, renforcer l'amitié fraternelle avec les travailleurs de Hongrie, respecter leurs traditions et coutumes nationales.

J'exprime ma ferme confiance que les soldats, sergents, officiers et généraux des troupes soviétiques rempliront leur devoir militaire avec honneur.

Commandant en chef des Forces armées unies, maréchal de l'Union soviétique I. Konev.

Selon le plan Whirlwind, un corps spécial sous le commandement du lieutenant-général P. N. Lashchenko, composé de la 2e garde. MD major général S. V. Lebedev, 33 gardes. MD major général G. A. Obaturov et 128 gardes. Le SD du colonel N. A. Gorbunov était censé, au signal « Tonnerre », utilisant l'expérience des combats d'octobre et la connaissance de la ville, prendre possession des ponts sur le Danube, du mont Gellert et de la forteresse de Buda, des bâtiments du parlement, de la centrale Le Comité du Syndicat panrusse, le ministère de la Défense, la police occupent Nyugati et Keleti, la place de Moscou, le quartier général de la résistance au cinéma Corwin, la station de radio Kossuth. Pour capturer ces objets, des détachements spéciaux ont été créés dans toutes les divisions au sein d'un bataillon d'infanterie ; 150 parachutistes dans des véhicules blindés de transport de troupes, renforcés par 10 à 12 chars, ont été affectés. Dans ces détachements se trouvaient des employés responsables des agences de sécurité de l'État : le général de division K. E. Grebennik, qui fut plus tard nommé commandant militaire de la ville, le général de division P. I. Zyryanov, le célèbre immigrant clandestin soviétique A. M. Korotkov. Ils durent organiser la capture et l’arrestation des membres du gouvernement de Nagy et des dirigeants de la « rébellion ». Officiellement, les troupes soviétiques envahissent la Hongrie à l'invitation du gouvernement créé à la hâte par János Kádár. Les principaux objets de Budapest ont été capturés. Un radiogramme est envoyé sur la radio hongroise capturée : "".

Dans le même temps, des unités de la 8e armée mécanisée et de la 38e armée interarmes ont opéré avec succès dans le reste de la Hongrie.

Après avoir capturé les villes de Szolnok, Gyor, Debrecen, Miskolc, ils ont désarmé 5 divisions hongroises et 5 régiments distincts (plus de 25 000 militaires) et ont capturé toute l'aviation hongroise sur les aérodromes. Cela a été facilité par le fait que le personnel de l'armée hongroise est resté pour la plupart neutre ; par exemple, à Budapest, seuls 3 régiments, 10 batteries anti-aériennes et plusieurs bataillons de construction ont résisté aux troupes soviétiques. Un rôle important a été joué par la reddition volontaire de 13 généraux et de plus de 300 officiers dans le bâtiment du ministère hongrois de la Défense.

Des détachements de la « Garde nationale hongroise » et des unités individuelles de l'armée ont tenté en vain de résister aux troupes soviétiques.

Selon des données hongroises modernes, en termes de composition sociale, la majorité des victimes du côté rebelle étaient des ouvriers - 46,4 %. Militaires et policiers - 16,3%. Représentants de l'intelligentsia - 9,4%, étudiants - 7,4%. Paysans, artisans, retraités, autres groupes sociaux et professionnels - 6,6%. De plus, 44 % avaient moins de 25 ans. Ces données sont notamment fournies dans un essai sur Erika Seles, une infirmière rebelle de 15 ans tuée au combat le 8 novembre 1956.

Selon des sources communistes hongroises, documentées ultérieurement, après la liquidation des groupes armés, un grand nombre d'armes de fabrication occidentale sont tombées entre les mains du ministère de l'Intérieur et des forces de police, notamment des fusils d'assaut allemands MP-44 et des armes américaines. Mitraillettes Thompson.

Budapest a souffert des combats de rue entre les troupes soviétiques et les rebelles : 4 000 maisons de la ville ont été entièrement détruites et 40 000 autres ont été endommagées.

« Les troupes soviétiques ont noyé le soulèvement hongrois dans le sang. » Option - "Les troupes soviétiques ont brutalement réprimé le soulèvement hongrois."

Pour comprendre à quel point la répression du « soulèvement » a été « sanglante » ou « cruelle », regardons les chiffres.

À la suite des combats, les troupes soviétiques ont perdu 720 personnes. Hongrois - 2 500. Il semblerait que les pertes importantes du côté hongrois indiquent clairement la cruauté des troupes soviétiques.

Mais comme toujours, le diable se cache dans les détails.

Le fait est que 2 500 personnes étaient des Hongrois tués entre le 23 octobre et décembre 1957 dans toute la Hongrie. Y compris à la suite d'affrontements entre des unités de l'armée, de la police et des forces de sécurité hongroises avec les rebelles ; à la suite de la « Terreur blanche » à Budapest et dans d'autres villes entre le 30 octobre (jour du retrait des troupes soviétiques de Budapest) et le 4 novembre (offensive à grande échelle des troupes soviétiques, début de l'opération Whirlwind pour réprimer la rébellion); à la suite de combats entre divers groupes rebelles et, enfin, à la suite d'affrontements entre rebelles et unités soviétiques. Dans la littérature populaire et les articles de journaux, on passe généralement sous silence le fait que l'armée, la police et les forces de sécurité hongroises ont pris une part active à la première phase de la rébellion (23-28 octobre). Et le fait que des combats aient également eu lieu entre différents groupes rebelles est totalement inconnu.

Examinons maintenant de plus près en quoi consistent les pertes de la partie hongroise. Donc. L'armée se bat contre les rebelles. Il est difficile de dire de manière fiable combien de Hongrois ont été tués par les soldats, la police et la sécurité de l'État hongrois eux-mêmes lors de la répression de la rébellion. Bien que, par exemple, le seul chef survivant de la rébellion, le général Bela Kiraly, témoigne que, sur ordre du colonel Pal Maleter, au moins 12 « révolutionnaires » parmi les défenseurs du cinéma Corvin ont été tués. Mais les pertes de l'armée hongroise peuvent être calculées approximativement. Le fait est que les pertes à Budapest de la 2e division mécanisée de la garde du corps spécial de l'armée soviétique au cours de la période du 24 au 29 octobre peuvent être prises comme base. Durant 6 jours de combats, la division perd 350 personnes tuées. Autrement dit, les pertes en vies humaines s'élevaient en moyenne à plus de 50 personnes par jour. Des pertes aussi élevées ne s'expliquent pas tant par la férocité des combats eux-mêmes, mais par la tactique choisie par le commandement du corps : couvrir des objets et une défense particulièrement importants (ne pas ouvrir le feu en premier). De plus, le colonel Grigory Dobrunov, qui était à l'époque commandant du bataillon de reconnaissance de la 2e division mécanisée de la garde, témoigne qu'il n'y avait pas d'instructions ni d'instructions claires lors de l'envoi de troupes à Budapest. Mais il y avait un ordre clair : « Ne tirez pas ». Les propos de Dobrunov sont également confirmés par le cryptographe du Département spécial du Corps spécial, Dmitry Kapranov. Les participants à la rébellion - en particulier l'actuel député hongrois Imre Mecs - confirment d'ailleurs cette thèse. En conséquence, les rebelles ont eu la possibilité de lancer des cocktails Molotov sur des chars en toute impunité, puis de tirer sur l'équipage qui a sauté, de tirer depuis les fenêtres des maisons et de lancer des grenades sur des véhicules blindés de transport de troupes BTR-152 ouverts dans lesquels des soldats se déplaçaient. ville et tirez-leur dessus avec des fusils et des mitrailleuses. Les tactiques défensives des troupes soviétiques ont entraîné des pertes déraisonnablement élevées. Mais le fait est que les dirigeants de l’Armée populaire hongroise (HPA), la police et la sécurité de l’État ont choisi exactement la même tactique. À de rares exceptions près, ils n’ont pas mené d’actions offensives, ce qui a naturellement irrité l’armée soviétique, qui estimait que les Hongrois eux-mêmes devaient encore jouer le premier rôle. Par conséquent, il est tout à fait raisonnable de supposer que les pertes des soldats de la VNA les moins protégés et les moins armés n’étaient au moins pas inférieures à celles des troupes soviétiques. Soit au moins 50 personnes en moyenne par jour.

Mais c'est Budapest. Il y eut également des combats dans d’autres villes. A Miskolc, Gyord, Pécs, l'armée et la police ont tenté de se battre. À Miskolc, les pertes rebelles pour le seul premier jour se sont élevées à au moins 45 personnes. Dans certains endroits, des attentats à la bombe ont été menés contre les rebelles. Enfin, dans son discours du 24 octobre, le Premier ministre Imre Nagy a déclaré qu'à la suite des actions des fascistes (c'est exactement ce qu'a dit le héros national de la Hongrie Imre Nagy - ce document est conservé dans les Archives d'État russes de la socio- Histoire Politique, RGASPI) de nombreux militaires et fonctionnaires sont morts et des citoyens des mines. C'est tout - beaucoup ! Et ce n'est que pour un jour de rébellion.

Suite au retrait des troupes soviétiques de Budapest le 30 octobre, des combats éclatent dans la ville entre différents groupes rebelles. L'adjoint d'Ivan Kovacs, commandant de l'un des groupes rebelles les plus importants du cinéma de Korovine, Gabor Dilinki, témoigne que déjà le 30 octobre, des fusillades ont commencé même parmi les habitants de Korovine eux-mêmes. En particulier, la petite amie bien-aimée de Gabor a été tuée. Les correspondants occidentaux ont noté que des échanges de tirs incessants ont commencé à Budapest après le 30 octobre, période pendant laquelle les troupes soviétiques n'étaient tout simplement pas là.

Une attention particulière est accordée dans la correspondance occidentale de « Budapest libre » aux actions des troupes de József Dudas, qui a d'abord décidé d'exproprier les avoirs de la Banque nationale. Naturellement, tout cela s'est produit lors du tournage.

Enfin, à Budapest même, après le départ des troupes soviétiques, la soi-disant « Terreur blanche » a commencé, lorsque les gardes de Bela Kiraly et les troupes de Dudas ont détruit les communistes, les agents de la sécurité de l’État et les militaires qui refusaient de leur obéir. Des photographies et des films d'actualités de pendus portant des traces de torture, le visage couvert d'acide, se sont répandus dans le monde entier et sont bien connus de tous.

Le 30 octobre, les gardes de Kiraly ont abattu des soldats de la sécurité de l’État qui gardaient le bâtiment du Comité central du Parti communiste hongrois. L'assaut contre le bâtiment a été mené à grande échelle, impliquant l'infanterie et les chars. Les soldats et officiers qui se sont rendus ont été simplement abattus. Un reportage photo du correspondant du magazine Life, John Sajova, a fait le tour du monde. Comme son histoire à ce sujet :

« Six jeunes officiers sont sortis, dont un très beau. Leurs bretelles étaient arrachées. Argumentation rapide. Nous ne sommes pas aussi mauvais que vous le pensez, donnez-nous une chance, disaient-ils. J'étais à un mètre de ce groupe. Soudain, on commença à se plier. Ils ont dû tirer de très près, en plein dans les côtes. Ils sont tous tombés comme du maïs coupé. Très gracieux. Et alors qu’ils étaient déjà au sol, les rebelles leur jetaient encore du plomb. J'ai fait la guerre trois fois, mais je n'ai jamais rien vu de plus terrible. ».

Enfin, la cruauté réelle des troupes soviétiques dans la répression du soulèvement. Rappelons le nombre total de Hongrois tués : 2 500 personnes. Il est intéressant de noter qu'au moment de l'assaut de Budapest le 4 novembre, la ville était défendue, selon diverses estimations, par 30 000 à 50 000 personnes. Ce n'est que Budapest. Dans la ville de Pécs, un groupe de 2 000 personnes a opposé une résistance très obstinée. Miskolc a résisté très obstinément. Et avec autant de rebelles qui résistent, 2 500 morts, y compris ceux qui sont morts dans le conflit civil intra-hongrois à travers la Hongrie ??? Incroyable. Pourtant, même si l’on estime approximativement le nombre de Hongrois morts dans des affrontements avec les troupes soviétiques elles-mêmes, cela représenterait à peine un millier de personnes. Et ce sont des pertes tout à fait comparables aux nôtres.

Avec tout cela, l'armée soviétique n'a pas utilisé l'aviation et l'artillerie à des fins de combat. Les bombardements de chars étaient sporadiques - en tout cas, la chronique des chars rebelles tirant sur le bâtiment du Comité central du Parti communiste hongrois est connue dans le monde entier, mais pour une raison quelconque, il n'y a pas d'actualités ni de photographies de tirs de chars soviétiques.

La « cruauté » des troupes soviétiques est également mise en évidence par le rapport sur les opérations militaires en Hongrie du 12e SME Rymniksky distinct de l'Ordre de Bohdan Khmelnytsky du ministère de l'Intérieur de la RSS d'Ukraine. Pour les non-initiés, il s'agit des forces spéciales. Avant les événements de Hongrie, ses combattants menaient une lutte active et véritablement dure contre les unités de l'UPA en Ukraine. Ils ont été envoyés en Hongrie le 6 novembre et sont arrivés 3 jours plus tard. J'étais en voyage d'affaires pendant 2 mois. Leur tâche consistait à couvrir la frontière hongro-autrichienne, à détruire les rebelles, à les arrêter et à garder des installations importantes. Ainsi, selon le rapport de deux mois de mission, les soldats des forces spéciales, peu scrupuleux dans leurs activités, ont tué... un Hongrois. Dans deux mois ! Et ce n'est pas un communiqué de presse. Il s’agit d’un document top secret à usage interne. Le label de secret a été récemment levé et le document est conservé dans les Archives militaires de l’État russe (RGVA).

Ainsi, il est clair que lors des combats avec les troupes soviétiques, un nombre tout à fait comparable de Hongrois sont morts - à peine un millier de personnes. Les autres sont victimes du conflit intra-hongrois lui-même.

Mythe 2

"Imre Nagy et Pal Maleter - combattants pour la liberté de la Hongrie."

Pour comprendre ce mythe, il vaut la peine de se familiariser avec les biographies de ces héros. Pal Maleter. Au moment de la mutinerie - Colonel de la VNA. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il combat dans l'armée de la Hongrie fasciste contre l'URSS. Il convient de rappeler ici le fait évident que les soldats hongrois sur le front de l’Est étaient juste derrière les SS en termes de cruauté. Et ce n'est pas toujours le cas. Dans les villages de Voronej, on se souvient très bien des Magyars et on ne se souvient pas de paroles aimables.

Maleter a été capturé et a immédiatement commencé à se rééduquer. Après un certain temps, il menait déjà un travail de propagande auprès des prisonniers hongrois. Puis il collabore avec les renseignements soviétiques. La confiance en lui est telle qu'en 1944 il participe à des actions partisanes contre les Hongrois et les Allemands. En fait, ce point mérite d’être approfondi plus en détail. Le fait est que pendant la guerre, il y a eu de nombreux transfuges et capitulants, mais seuls quelques-uns ont reçu une telle confiance. Il fallait le mériter. Malheureusement, les archives du GRU, qui pourraient faire la lumière sur le secret d'une telle confiance en Maleter et ses mérites, sont hélas classées secrètes. Mais il serait naïf de croire qu'une personne qui a un jour lié son destin aux renseignements d'un pays puisse facilement démissionner de son service.

Pour ses actions, Maleter a reçu l'Ordre de l'Étoile Rouge. Il a ensuite étudié à l'Académie militaire sous la direction de Bela Kiraly. Kiraly se souvient de Maleter comme d'un cadet extrêmement fanatique qui s'est même évanoui à cause du surmenage. Il a même fallu l'ordre d'aller à l'hôpital, car les médecins craignaient pour sa santé. Bela Kiraly caractérise Maleter comme suit :

"Il changeait d'avis très souvent."

Connaissant sa biographie militaire et son comportement pendant la rébellion, il est difficile d'être en désaccord avec Kiraly. Les 23 et 24 octobre, Maleter s'est résolument opposé aux rebelles, déclarant sa loyauté au gouvernement et son dévouement à la cause du communisme. Maleter combat résolument les rebelles, ce que le général Bela Kiraly ne peut toujours pas lui pardonner. Le 25 octobre, selon Kiraly, avec cinq chars, il s'est rendu à la caserne de Kilian pour réprimer la rébellion dans l'une des unités militaires. Et il passa du côté des rebelles.

Imre Nagy. Un héros aussi. Il combat dans l'armée austro-hongroise pendant la Première Guerre mondiale. Il fut capturé par les Russes. Participant à la guerre civile russe. Devenu communiste. Jusqu'en 1945, il vécut en URSS avec des voyages de courte durée à l'étranger dans le cadre de missions du Komintern (renseignements soviétiques, pour faire simple). Informateur du NKVD. Il convient de noter qu'au moment de décider d'accorder à Nagy la citoyenneté soviétique et de l'admettre à la direction du Komintern, sa candidature a été vivement rejetée par les dirigeants du Parti communiste hongrois dirigé par Bela Kun. Tous furent fusillés en 1937-1938. Sauf Nadya. En 1990, le président du KGB, Vladimir Kryuchkov, à la demande de la partie hongroise, envoya des copies du dossier de Nagy à la Hongrie. Avec ses dénonciations, ses calomnies contre ses camarades de travail... Pour des raisons politiques, ces documents ont été cachés et n'ont pas été rendus publics à ce jour. Une partie a cependant été divulguée dans la presse italienne au début des années 90.

Nagy a ensuite été pendant quelque temps ministre de l'Intérieur. À ce poste, il a obtenu le retour en Hongrie de la plupart des prisonniers hongrois de l'URSS et a également mené des répressions contre les fascistes et les nationalistes. En même temps, Nagy était une créature de Beria lui-même. Le même Beria força en 1953 Rakosi à nommer Nagy Premier ministre. Certes, l’ironie du sort est que trois jours plus tard, Nagy a été nommé Premier ministre et Beria a été arrêté à Moscou. En 1955, Nagy fut démis de ses fonctions et expulsé du Parti communiste « pour ses opinions de droite ». En termes simples, Nagy, plus tôt que tous les communistes hongrois, a compris la tendance générale au « dégel » dans les pays du camp socialiste. En tant qu'homme offensé par le régime de Rákosi, il était à ce titre populaire parmi les masses. Il est caractéristique qu'il ait été populaire pour une raison, mais à la suggestion de Radio Free Europe, qui présentait le communiste Nagy comme une sorte d'agneau. Pourquoi l’Occident s’est-il appuyé sur Nagy ? Oui, c’est simple : la veulerie politique et le manque de volonté personnelle rendaient sa figure très pratique pour la période de transition qui s’annonçait. Et enfin, Nagy détestait probablement ses conservateurs soviétiques qui, comme il le savait, détenaient contre lui de puissantes preuves à charge. Mais d’une manière ou d’une autre, Nagy devint progressivement le leader de l’opposition hongroise. Et à ce titre il s'exprime le 23 octobre devant des manifestants sur la place du Parlement. Comme le montre le sergent de marine américain James Bolek du corps de sécurité de l'ambassade, Nagy a supplié les gens... de se disperser, mais en réponse à son appel, les « camarades », la foule a hurlé :

"Plus de camarades, plus de communisme."

Et le 24 octobre, déjà nommé Premier ministre sur ordre de l'URSS, Nagy, dans un discours radiophonique, a appelé, selon ses propres termes, les provocateurs fascistes à déposer les armes. Il qualifie les participants au soulèvement de « fascistes » et de « réactionnaires ». Dans le même temps, Nagy assure que les troupes soviétiques sont à Budapest uniquement à la demande du gouvernement.

Nagy s'est probablement rendu compte que le pouvoir dans la rue n'appartenait plus à ceux qui exigeaient il y a à peine un jour qu'il soit nommé Premier ministre.

Au fur et à mesure que les événements se déroulent, Nagy commence progressivement à faire des choses de plus en plus étranges. Par exemple, il interdit à la VNA de mener des opérations offensives actives. Autrement dit, il impose à l’armée la même tactique désastreuse que celle utilisée par l’armée soviétique : se défendre. Le 28 octobre, les troupes soviétiques et hongroises bloquèrent presque complètement les principaux groupes de rebelles à Budapest, se préparant à l'assaut et à leur destruction, mais... Nagy réussit à convaincre Mikoyan et Khrouchtchev de retirer leurs troupes de Budapest.

Après cela, Nagy a commencé à qualifier les fascistes d’hier de révolutionnaires. Mais c'était difficile pour Nadya. Un conseil militaire révolutionnaire dirigé par Maleter opérait déjà dans le pays. Une Garde nationale a été créée dans le pays, dirigée par Bela Kiraj et d'anciens officiers de Horthy. József Dudas réclame une place au gouvernement et refuse de licencier ses troupes. Nagy a tenté de dissoudre toutes les forces armées et de recommencer leur construction, sur la base de la Garde nationale, mais Maleter et une partie de la garnison de Budapest s'y sont vivement opposés, Bela Kiraly s'est prononcé contre Maleter, pour lequel Maleter a donné l'ordre de l'arrêter, Dudas refusait généralement d'obéir à qui que ce soit. En outre, les États-Unis s’appuyaient généralement sur le cardinal Mindszenty, un anticommuniste actif qui appelait tous les catholiques hongrois à lutter pour la liberté de foi. Mindszenty a également appelé à la dénationalisation, au renoncement à tous les acquis sociaux et au retour de la propriété aux anciens propriétaires. La majeure partie de l'armée a refusé d'obéir à Maleter et à Kirai, et surtout à Mindszenty. Après tout, Nagy était communiste. Mais le 30 octobre, un coup d’État anticommuniste a lieu à Budapest. Le bâtiment du Comité central du Parti a été pris d'assaut, les gardes ont été abattus, certains communistes ont été tués et d'autres arrêtés. Nagy comprit que la même chose l'attendait. Et il a fait un geste presque indubitable. Il a annoncé le retrait de la Hongrie du Pacte de Varsovie et l'établissement de « nouvelles relations » avec l'Occident. Peut-être que tout cela aurait fonctionné, puisque l’Occident avait commencé à exercer une pression puissante sur l’URSS, si puissante que même Joukov et Khrouchtchev étaient enclins à reconsidérer leurs relations avec la Hongrie. Mais... la crise de Suez a éclaté et l'Occident n'a pas eu de temps à perdre avec la Hongrie. En conséquence, le 4 novembre, des unités SA sont entrées en Hongrie en provenance de trois pays, et Nagy, appelant à la résistance... s'est enfui vers l'ambassade yougoslave. Il est très important que ce soit en Yougoslavie : depuis 1948, Tito s'est employé à créer une scission dans le camp du socialisme, et la Hongrie était l'une des priorités. C'est avec elle que Staline envisageait de déclencher la guerre contre la Yougoslavie. En fait, l’histoire connaît des exemples de la façon dont les dirigeants d’État se sont battus pour leurs convictions, soit en prouvant qu’ils avaient raison, soit en payant pour leurs erreurs. Un exemple similaire à Nadia est Salvador Allende. Après avoir appelé à la résistance, il n'a pas fui, mais est mort les armes à la main, défendant ses vues et payant ses erreurs. Nagy a agi différemment. Eh bien, chaque pays a ses propres héros. Par exemple, les Hongrois ont aussi le général Bela Kiraly pour héros. Oui, le même, le commandant de la Garde nationale. Il a également donné à ses gardes (dont la plupart, selon Kiraly lui-même, étaient des « adolescents ») l'ordre de tenir jusqu'au bout et de s'enfuir en Autriche, puis de là aux États-Unis. C'est un tel général, un tel héros. Dans notre pays, d'autres généraux sont considérés comme des héros.

Ce qui est également intéressant, c'est qu'Imre Nagy est resté formellement... citoyen soviétique jusqu'à la fin de ses jours. Au RGASPI, dans les dossiers des dirigeants communistes hongrois Rakosi et Gere, il existe des documents confirmant qu'ils ont été privés de la citoyenneté soviétique lors de leur départ pour la Hongrie en 1945. Mais dans le cas de Nadya, de tels documents n’existent pas. Pour autant que je sache, les chercheurs n’ont pas non plus trouvé de tels documents concernant Nagy dans d’autres archives.

Mythe 3

le travail des soldats soviétiques et de la sécurité de l’État hongrois.

La situation ressemble à ceci. Le matin du 25 octobre, une foule s'est rassemblée sur la place proche du Parlement. Surtout des femmes et des étudiants. En face se trouvaient des chars soviétiques et des véhicules blindés de transport de troupes avec des soldats. Tout le monde était d’humeur complètement paisible. Les Hongrois n'ont pas intimidé les Soviétiques, ne leur ont pas jeté de pierres, mais ont essayé de communiquer. Ensuite, le schéma généralement accepté des événements est le suivant : des coups de feu ont retenti quelque part depuis les toits, des soldats soviétiques ont ouvert le feu d'un ouragan avec tous types d'armes, des balles ont touché les personnes en fuite, au total environ 200 (selon diverses versions, et plus) des gens sont morts.

Eh bien, en fait, un nombre différent de décès est plus courant - 20 personnes. Mais que ce soit 200, si les cadavres ne suffisent pas à quelqu'un. Essayons d'examiner le problème sous un angle différent.

Premièrement, le témoignage d’un témoin est requis. Mais qui ? Les Hongrois, comme les Russes, sont des gens intéressés et partiaux. Mais nous disposons d’un témoignage tiers important : le sergent des marines américains James Bolek. Il a vu tout ce qui s'est passé et l'a décrit plus tard :

« À 10 heures du matin, deux marins et moi étions sur le balcon de notre appartement au deuxième étage, regardant les soldats soviétiques, lorsque quelqu'un a largué des explosifs du toit de notre immeuble - sur des chars soviétiques et leurs équipages. la rue devant notre immeuble. Lorsque les explosifs ont explosé, les soldats soviétiques ont commencé à tirer avec leurs mitrailleuses sur notre bâtiment, du rez-de-chaussée jusqu'au toit. » .

Tout a donc commencé lorsque quelqu'un a lancé des explosifs depuis le toit d'une maison ou le dernier étage sur un char soviétique. Faites attention à un autre détail : les soldats soviétiques ont ouvert le feu sur la maison d'où les explosifs ont été largués. Ceci est également important.

Simultanément aux tirs des soldats soviétiques, des rafales de mitrailleuses et de mitrailleuses ont frappé depuis les toits - contre les pétroliers et contre la foule, contre les gens qui se dispersaient en panique. Il y a des photos de ces moments. La foule est très dispersée et ne court pas en masse. Autrement dit, il ne pourrait y avoir d’écrasement ni de défaite dense. Sur qui tiraient les pétroliers soviétiques ? Ce n’est guère selon la foule. Étant donné que les soldats déterminent généralement très clairement d'où viennent les tirs et répondent par des tirs, et généralement pas dans toutes les directions. De plus, dès le début, ils ont réagi correctement en ouvrant le feu sur un bâtiment bien précis. Si nos gens ont tiré sur la foule (ce dont même les Hongrois n'ont aucune preuve), c'est uniquement parce qu'ils ont été abattus par la foule.

Mais qui a commencé à lancer des explosifs et à tirer depuis les toits ? Les Hongrois sont convaincus qu'il s'agit d'une provocation contre la sécurité de l'État. Mais il y a des objections à cette version.

Premièrement, le 25 octobre, la sécurité de l’État hongrois était complètement démoralisée. Disposant de ses propres troupes et d'un énorme appareil opérationnel, il n'a en fait rien fait ni pour empêcher la rébellion ni pour l'éliminer à ses débuts. Les unités de sécurité de l'État n'ont combattu que dans les provinces - et seulement en défense. A Budapest même, les officiers hongrois du KGB ne se sont montrés d'aucune façon. De plus, le 25 octobre, presque tous les départements du district AVH (KGB) avaient été détruits. Et pourquoi les gens du KGB ont-ils organisé cela ? À tout le moins, les troupes soviétiques ont mené des opérations contre les rebelles, tout comme la VNA. La tâche des agents du KGB est de saisir et de détruire. Mais ils ne l'ont pas fait, même sous le couvert des chars soviétiques. Cette provocation profita précisément aux organisateurs de la rébellion : le soir même, toute la Hongrie savait que devant le parlement de Budapest, les soldats soviétiques et les GB avaient tué plus de 200 Hongrois. La rébellion, qui s'était presque éteinte le 25 octobre, a repris avec une vigueur renouvelée et les rangs des rebelles se sont reconstitués avec des volontaires sincères. Une partie de la garnison hongroise hésita. Tous les accords conclus à cette époque ont été enterrés. En règle générale, les partisans de la version selon laquelle l'exécution devant le Parlement a été organisée par la sécurité de l'État ne peuvent imaginer un seul cadavre d'un officier des renseignements hongrois sur le champ de bataille ou sur les toits des maisons alentour. Bien que les soldats soviétiques aient simplement tiré des ouragans avec tous types d'armes.

Mythe 4

"Il y a eu un soulèvement populaire en Hongrie."

Ce mythe ne résiste pas à la critique si l’on examine les documents, ainsi que les documents déclassifiés et en usage public.

Le fait demeure : il n’y a pas eu de soulèvement. Il y a eu plusieurs phases d'une rébellion armée bien organisée.

Il est bien connu que les événements ont commencé le 23 octobre à 15 heures par une manifestation pacifique d'étudiants, à laquelle se sont jointes une partie importante de la population de Budapest. En trois heures, la manifestation s'est terminée et une rébellion armée a commencé.

Mais les traces d'un complot, s'il y en a eu, doivent être recherchées un peu plus tôt. Ils sont. Et pas si caché. Dans des archives telles que RGANI, on peut trouver des documents tels que des rapports de l'ambassadeur de l'URSS en Hongrie Andropov ou du président du KGB Serov, dans lesquels ils indiquent qu'une rébellion armée se prépare dans le pays. Il est caractéristique que ces rapports aient été envoyés au cours de l'été 1956. Le témoignage d'Alexandre Goryunov, enquêteur du département spécial de la candidature militaire soviétique à Budapest, remonte également à l'été 1956. C'est durant cette période que nos collègues hongrois informèrent nos agents du contre-espionnage de l'existence d'un complot et de la préparation d'un putsch.

Il existe d'autres documents. Rapport du renseignement de l'armée américaine, 6 janvier 1956. Il fait notamment état d'informations provenant d'un officier hongrois, recruté dès 1954, sur l'existence d'un complot dans l'armée. Cet officier rapporte que, même si le mouvement clandestin ne compte qu'un nombre relativement restreint d'officiers, il existe des cellules dans presque toutes les unités hongroises. Parallèlement, selon le correspondant britannique Sherman (Observer), un certain colonel de la VNA a joué un rôle important dans la radicalisation des événements du 23 octobre. La veille des événements, il a rencontré des étudiants de l'Université Polytechnique et les a persuadés de manifester. De plus, sous son influence, un appel a été rédigé au gouvernement avec des conditions radicales et clairement impossibles, comme l'interdiction de l'exportation d'uranium vers l'URSS, que personne n'a en fait exporté. Sherman écrit que sous l'influence du colonel, les revendications sont devenues aussi radicales que possible. Un peu plus tard, les rebelles capturés ont indiqué l'identité du colonel. Son nom de famille est Nodar. Durant la rébellion, il devient l'assistant de Bel Kiraly. Il est caractéristique que lors de son interrogatoire, Nodar ait désigné Kiraly comme l'un des organisateurs de la rébellion. Considérant que le chef de la Garde nationale n'était pas Nodar, qui a mené une lutte clandestine au péril de sa vie, mais Kiraly, qui est apparemment resté sans travail jusqu'au 30 octobre, son témoignage mérite attention. À propos, c'est Nodar qui a été approché par l'attaché militaire américain pour lui demander de l'aider à acquérir et à envoyer aux États-Unis un nouveau chasseur soviétique MIG-17. Les documents à ce sujet ont de nouveau été déclassifiés et se trouvent à l'Institut historique d'État de Russie et aux Archives centrales du FSB de la Fédération de Russie.

Il existe également d’autres preuves de l’existence d’un complot et de la préparation d’une rébellion. Le même Alexandre Goryunov montre que peu avant la mutinerie, ils ont reçu des informations selon lesquelles des feuilles de route pour les véhicules étaient déjà préparées, qu'on savait déjà qui transporterait quoi - des personnes, des armes..., leurs itinéraires étaient planifiés.

Juste avant le début du soulèvement, des membres de l'organisation hongroise de jeunesse, sportive et militaire (analogue à notre DOSAAF) étaient rassemblés dans la ville de toute la Hongrie. Dans un premier temps, ils devinrent la force de frappe de la rébellion.

Autre point intéressant. La situation était précaire bien avant les événements. En particulier, le mécontentement face à la présence des troupes soviétiques en Hongrie se répandait dans tout le pays. Certes, non pas parce que les troupes sont dans le pays, mais parce que l'armée soviétique en Hongrie vit du budget hongrois, dévorant ainsi les Hongrois moins bien nourris. Il est clair que cela n’a aucun sens. Les troupes soviétiques étaient inscrites au budget de l'URSS ; elles payaient leurs achats en Hongrie avec de l'argent réel. Mais quelqu’un a présenté ces idées aux masses, qui ont immédiatement pensé la même chose. Comment pourrait-il en être autrement : la Hongrie était toujours en crise économique, il fallait en trouver des extrêmes. Des rumeurs se sont répandues et se sont répandues selon lesquelles il faisait froid dans les maisons en hiver, puisqu'il n'y avait rien pour se chauffer : tout le charbon était envoyé en URSS. En règle générale, au cours de cette période, le charbon était exporté de l'URSS vers la Hongrie en raison de sa grave pénurie en Hongrie même. Nous les avons aidés, en général.

La question de l’uranium se démarque à part. Après Hiroshima et Nagasaki, une véritable fièvre de l’uranium a commencé. Les États-Unis ont réussi à mettre la main sur des gisements d’uranium presque partout dans le monde, à l’exception de l’Europe de l’Est. Sur « notre » territoire se trouvaient des gisements en Allemagne de l’Est (Gera), en Tchécoslovaquie (Jachimov), en Hongrie (Pecs) et en Bulgarie. Nous avons fabriqué les premières bombes atomiques à partir de matériaux allemands et bulgares. Il est clair que l’exploitation minière de l’uranium était sous le contrôle strict de l’URSS et gardée par des unités soviétiques. Un travail sérieux de contre-espionnage a été mené, y compris un travail de désinformation. En 1956, dans le plus strict secret, le développement commença sur le territoire soviétique, au Kazakhstan. Mais aux États-Unis, ils ne le savaient pas. Mais ils connaissaient les dépôts dans les pays d'Europe de l'Est grâce à l'officier soviétique de haut rang du KGB, Iskanderov, qui a fait défection vers l'Ouest et s'est arrêté aux États-Unis en 1950 (d'ailleurs, la fuite d'Iskanderov est devenue l'un des facteurs supplémentaires de la chute du Abakumov autrefois tout-puissant). L'uranium n'a pas été exporté de Hongrie (ni de Tchécoslovaquie) vers l'URSS. Cependant, pour une raison quelconque, les « masses » pensaient différemment. Et le point « uranium » dans le document historique « 14 revendications » était le numéro 6. Qui a inspiré cette stupidité aux gens ? La réponse est évidente. Ceux avec qui l’URSS était en état de confrontation nucléaire au cours de ces années-là. Bien que ce moment ne soit pas caché. Toutes les revendications des « masses » adressées au gouvernement ont été exprimées pour la première fois sur Radio Free Europe, ou plus précisément, dans le cadre de l’opération Focus de la CIA, qui a débuté en 1954.

Mais revenons au soulèvement populaire. Comme vous le savez, les événements ont débuté le 23 octobre à 15h00. Les chars soviétiques entrèrent à Budapest entre 5 et 6 heures du matin le 24 octobre. Et des groupes mobiles de militants bien organisés, dotés de commandants, de communications, de renseignements, d'armes et d'une coordination claire des actions, les attendaient déjà. Les troupes soviétiques ont commencé à subir des pertes dès les premières heures de participation aux événements hongrois. La bonne formation militaire des réservistes et pré-conscrits hongrois est connue. Cependant, n’importe quel militaire vous dira que le chemin qui sépare la préparation de la création d’unités de combat à part entière est très long. Les troupes soviétiques n’étaient pas confrontées à des adolescents, mais plutôt à des troupes bien entraînées. De plus, outre Budapest, la rébellion a éclaté presque dans tout le pays en même temps. Et partout selon le même schéma : la saisie des agences gouvernementales, des stations de radio, des armureries, des services de police et de l'AVH. Il est caractéristique que la deuxième rébellion la plus importante et la plus intense ait été celle de la ville de Miskolc. Le rapport des renseignements de l'armée américaine déjà mentionné indique que c'est autour de Miskolc qu'il y avait au moins 10 camps de partisans, chacun comptant entre 40 et 50 partisans avec des stations de radio, des dépôts d'armes et de nourriture. À propos, la région autour de Miskolc est la seule en Hongrie où l'on trouve des partisans - forêts et terrains difficiles.

A Budapest même, la production et le transport de nitroglycérine étaient même établis. Pour information : pour le sabotage, vous ne pouvez utiliser que de la nitroglycérine dite pure, qui ne peut pas être fabriquée à la maison. La nitroglycérine sale et faite maison explosera soit pendant la fabrication, soit, dans le meilleur des cas, pendant le transport. Au plus tard, dès que vous levez la main avec une bouteille remplie de nitroglycérine sale à jeter. Cependant, à Budapest, ces problèmes ont été résolus le plus rapidement possible, ce qui ne fait que témoigner du travail effectué au préalable.

Comment la sécurité de l’État hongrois, omniprésente, aurait-elle pu rater le complot ? C'est simple. En 1956, la sécurité de l’État était paralysée par des purges internes. Quelque chose de similaire s'est produit ici un peu plus tôt - après l'arrestation et l'exécution de Beria, lorsque le personnel le plus professionnel du renseignement et du contre-espionnage a été dispersé lors des purges ultérieures. En outre, dans ses mémoires, Alexandre Goryunov montre que lui et ses collègues avaient l’impression que, au sein même de la direction de l’AVH, il y avait des partisans d’un changement de cap du pays.

Les directives du Conseil de sécurité nationale des États-Unis ne soutiennent pas non plus la version du soulèvement. Par exemple, dans la directive NSC-158.

« Objectifs et actions des États-Unis pour tirer profit des troubles dans les États satellites », le 29 juin 1953, déclare : « Alimenter la résistance à l'oppression communiste de telle manière que le caractère spontané ne soit pas remis en question.

Organiser, former et équiper des organisations clandestines capables de mener des opérations militaires soutenues ».

Par pays satellites, nous entendons les pays du camp socialiste.

Une autre directive, NSC-68, précise : « d'intensifier les opérations par des moyens secrets pour provoquer et soutenir des troubles et des soulèvements dans certains pays satellites d'importance stratégique.

Oleg Filimonov

______________________________________________________________________________

La Hongrie bourgeoise moderne, qui a chassé les communistes, est devenue membre de l’UE et a finalement obtenu la « liberté » tant attendue par certains. » vivre dans un "paradis" capitaliste » . Quelle liberté ? Devenir chômeur, sans abri, affamé et malade, travailler pour l'oncle capitaliste de quelqu'un d'autre jusqu'à épuisement complet au lieu de contribuer à la production sociale, être utile à la société entière - c'est-à-dire être une personne respectée dans la société, et non un « perdant » » , pas une personne marginalisée, regardant impuissante la mort d'êtres chers pour lesquels il n'y a pas d'argent pour le traitement ?

En Hongrie, sur une population de 10 millions d'habitants, 40 % de la population est au bord de la pauvreté, 15 % est au-delà du seuil de pauvreté. De nombreux partis politiques et confessions religieuses ont participé à la distribution caritative de nourriture qui a lieu en Hongrie - des ultranationalistes aux socialistes, des Hare Krishna aux baptistes. Mais tout le monde sait qu'une personne a besoin de manger tous les jours...

Photo de la publication « Népszava » ___________________________________________________________________________________

En octobre-novembre 1956, une véritable rébellion fasciste eut lieu dans la capitale hongroise. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la Hongrie a combattu aux côtés d’Hitler. Au total, environ 1,5 million de citoyens hongrois ont réussi à combattre sur le front de l'Est, dont environ un tiers sont morts et l'autre tiers a été capturé. Pendant la guerre, les Hongrois se sont montrés moins au front qu'avec cruauté envers la population civile des régions de Briansk, de Voronej et de Tchernigov. Ici, on se souvient encore des Magyars avec des mots gentils. En outre, les Hongrois ont commis des atrocités en Voïvodine yougoslave. En 1944, les Allemands organisent un coup d’État en Hongrie et installent Ferenc Szalasi au pouvoir. C'étaient de véritables nazis - les Juifs hongrois ont immédiatement commencé à être déportés vers les camps de la mort. À la fin de la guerre, l'armée soviétique prit Budapest d'assaut, même si les fascistes allemands et hongrois la défendirent plus longtemps que Berlin. En un mot, onze ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les « anciens » en Hongrie étaient nombreux et ces personnes possédaient des compétences très spécifiques.

En octobre 1956, un scénario « couleur » se joue dans la capitale hongroise. Tout a commencé par des manifestations étudiantes, mais en quelques jours, cela a dégénéré en d’incroyables atrocités. Des communistes, des agents de la sécurité de l’État et des passants ont été tués de la manière la plus brutale. Les armes ont été distribuées gratuitement à tout le monde dans la rue.

Les véritables raisons de l’organisation occidentale de la rébellion hongroise sont discutées en détail dans mon livre, où un chapitre entier est consacré à une étude détaillée de cette question.

Par conséquent, nous allons maintenant simplement examiner UN épisode de cette tragédie. Les troupes soviétiques furent amenées à Budapest à deux reprises. Le 30 octobre 1956, ils n'étaient plus dans la ville, ils furent retirés. Il y a eu un « cessez-le-feu ». Très similaire à ce que nous voyons actuellement dans le Donbass. C’est exactement ainsi que les fascistes interprètent toujours la trêve.

Un témoin oculaire décrit ainsi ce qui s’est passé à Budapest après le « cessez-le-feu » :
« ... L'ancien lieutenant supérieur de la Sûreté de l'État a été emmené, ligoté, au milieu de la cour. Il a été victime d'abus sadiques. Ils l'ont d'abord frappé aux jambes et l'ont battu jusqu'à ce qu'il tombe, puis l'ont suspendu par les jambes à un lampadaire dans la cour. Après cela, le lieutenant supérieur de l'armée (un homme en tunique) a commencé à le poignarder dans le bas du dos et dans le ventre avec un long couteau de trente à quarante centimètres. Ensuite, il a coupé l'oreille droite de la victime et lui a coupé les ligaments des jambes, au-dessus des tibias. Le camarade torturé était encore en vie lorsqu'une dizaine de rebelles ont amené dans la cour une femme d'environ vingt-huit ans. En voyant son camarade torturé, la femme fondit en larmes et commença à demander aux rebelles de ne pas la tuer, car elle était mère de trois enfants et n'avait fait de mal à personne. Un lieutenant s'est approché d'elle... puis il a poignardé la femme. Elle est tombée. Puis un homme en tenue de prison s'est approché d'elle et, l'attrapant par les cheveux, l'a retournée. Le lieutenant supérieur replongea le couteau dans le corps de la femme. Il me semblait qu'elle était déjà morte. Après cela, nous avons été emmenés au sous-sol.

Il ne s'agissait pas d'une foule aléatoire ni d'un rassemblement de voyous : trois chars ont pris part à l'assaut. À l'intérieur du comité municipal se trouvent des soldats du détachement de la Sûreté de l'État, des communistes et des militaires.

EXTRAIT DU RAPPORT DU LIEUTENANT ISTVAN TOMNA, CHEF DE LA SÉCURITÉ DU COMITÉ MUNICIPAL DU PARTI ET DU COMITÉ MUNICIPAL DU SYNDICAT DE LA JEUNESSE OUVRIÈRE À LA PLACE DE LA RÉPUBLIQUE

« Le 23 octobre 1956, à 18 heures, avec le sous-lieutenant Varkoni et quarante-cinq membres des forces de sécurité de l'État, je suis arrivé au bâtiment du comité municipal sur la place de la République. Les combattants étaient des garçons de vingt-deux ans appelés au service militaire en 1955. J'étais le chef de la sécurité. J'avais pour mission de prendre en charge la défense du comité municipal et d'utiliser tous les moyens pour protéger le bâtiment et les employés qui s'y trouvent. Avant les événements du 23 octobre, les locaux n'étaient gardés que par trois sergents de police.

J'ai immédiatement signalé mon arrivée aux secrétaires du Comité municipal du Parti, les camarades Imre Meza et Maria Nagy, puis, sur la base d'un accord avec eux, j'ai commencé à organiser la sécurité et à installer des postes. Mes soldats étaient armés comme d'habitude. Il y avait des armes blanches ; Les commandants d'escouade avaient des mitrailleuses et les officiers des pistolets. J'étais au deuxième étage et le camarade Varkoni était au troisième... Le lendemain matin, 24 octobre, des renforts sont arrivés - trois chars soviétiques sous le commandement d'un capitaine, ainsi qu'un véhicule blindé de transport de troupes avec un équipage mixte composé de soldats soviétiques et d'élèves-officiers hongrois de l'école de communication, sous le commandement d'un lieutenant d'artillerie, également traducteur. Les militaires, ainsi que les chars, étaient là jusqu'à dimanche...

L'humeur du personnel de sécurité pendant ces heures s'est de plus en plus détériorée. Ils n’ont pas compris ce que signifiait l’ordre radiophonique de dissoudre la Direction de la Sûreté de l’État. Je leur ai expliqué que cela ne s'appliquait qu'aux agences opérationnelles, quant aux forces armées pour la protection de l'ordre, elles sont désormais nécessaires

plus que jamais. Ensuite, les combattants ont décidé de défendre le comité municipal de toutes leurs forces, sans épargner leur propre vie.

Le 30 octobre, vers 9 heures du matin, un rassemblement de personnes armées a été signalé. Un peu plus tard, les policiers de l'ancienne sécurité qui gardaient le bâtiment à l'extérieur ont été interrogés par plusieurs hommes armés sur les agents de la sécurité de l'État. Ils sont entrés par effraction dans le bâtiment et ont essayé de vérifier les documents de sécurité, mais nous les avons forcés à sortir. J'ai arrêté leur chef et je l'ai emmené chez le camarade Mezo, qui l'a interrogé et a ordonné son arrestation.

Pas un seul coup de feu n’a encore été tiré, mais les préparatifs sur la place n’augurent rien de bon. De plus en plus de personnes armées s'y rassemblaient et se comportaient de plus en plus bruyamment.

L'assaut a commencé par une salve d'armes d'infanterie. À mon avis, l'assaut était bien organisé. Il ne fait aucun doute que les rebelles avaient des chefs militaires qui recevaient une formation militaire spéciale. Jusqu’à midi, la « façade » devant le bâtiment est restée inchangée. Les rebelles n'ont pas pu s'approcher du bâtiment. Le colonel Astalosh, qui faisait partie du comité municipal, m'a dit que le ministère de la Défense avait promis d'envoyer de l'aide et que nous devions donc tenir jusqu'à l'arrivée des renforts. Ils ont également promis d'envoyer de l'aide depuis la caserne Samueli. Mais personne n'est arrivé.

Vers midi, les bombardements d'artillerie ont commencé. Au début, un char a tiré, puis les tirs concentrés de trois chars se sont abattus sur le bâtiment du comité municipal. A cette époque, nous avions déjà de nombreux blessés. La foule sur la place ne cessait de croître. Les rebelles ont occupé les toits des bâtiments adjacents et ont tiré depuis là. » À propos des événements survenus après l'assaut, lorsque les défenseurs ont cessé de résister, le lieutenant Tompa a rapporté ce qui suit : « Des rebelles armés ont fait irruption dans le bâtiment. Un chaos et une anarchie inimaginables ont commencé. Ils ont détruit, brisé, brisé, grossièrement insulté les femmes, crié sauvagement et brutalement battu les membres du parti capturés.

Un vieil ouvrier aux cheveux gris est entré dans la maison avec les rebelles, et lorsque les canailles ont voulu nous attaquer, il les a arrêtés. Ensuite, il nous a procuré des vêtements civils et a ainsi aidé plusieurs membres de la garde à s'échapper. Sur la place devant le Comité municipal du Parti, il y avait une confusion terrible : les gens se précipitaient sans but dans des directions différentes, il n'y avait ni direction ni contrôle, ils écoutaient celui qui criait plus fort que les autres. Les chars ont disparu, remplacés par des voitures de luxe. Les gens qui arrivaient dans ces voitures cliquaient constamment sur leurs caméras. Ils ont photographié l'exécution du colonel Papp, qui a été tué de la manière la plus brutale. Le visage et le haut du corps du colonel ont été aspergés d'essence, puis ils l'ont suspendu par les pieds et y ont mis le feu...

Lorsque le soir du jour de l'assaut, j'ai quitté le bâtiment du comité municipal en tenue civile, l'odeur de viande brûlée régnait encore sur la place, les pillages se poursuivaient, les cadavres de nos camarades tués traînaient et les « rebelles » armés piétiné les corps des communistes tués et craché dessus. Les gardes sont restés fidèles à leur serment : ils ont combattu avec acharnement, saignant à mort. Seuls quelques-uns d’entre nous sont restés en vie. Le sous-lieutenant Varkoni et la plupart des soldats ordinaires ont été tués.

Les meurtres et les atrocités ont été soigneusement photographiés. Vous les verrez maintenant. Même après de nombreuses décennies qui se sont écoulées depuis, le sang se glace...

Les forces n'étaient pas égales. Les défenseurs du bâtiment du comité municipal décidèrent de se rendre. Par ailleurs, permettez-moi de vous rappeler qu’un « cessez-le-feu » faisait rage. Le secrétaire du Comité municipal du Parti de Budapest, Imre Mezö, a été tué alors que lui et deux officiers de l'armée quittaient le bâtiment pour entamer des négociations visant à mettre fin à la résistance. Les soldats qui se rendaient ont été abattus à bout portant, juste à l'entrée du bâtiment. Ce sont leurs cadavres qui sont visibles sur les terribles photographies qui abondent sur le World Wide Web.

Encore une fois, c'étaient des militaires, des conscrits. Ils ont abandonné. Ils ont tous été tués.

Mais ce qui s’est passé ensuite était encore pire. Des massacres brutaux, tout simplement inhumains, ont commencé. Le colonel Jozsef Pap, toujours en vie, a eu le visage et le haut du torse aspergés d'essence, puis suspendu par les pieds et incendié. D'autres communistes furent tués tout aussi brutalement. Des corps battus, brûlés, mutilés étaient pendus aux arbres par les pieds, certains étaient pendus de la manière habituelle.

C'est le « cessez-le-feu » au centre de la capitale hongroise, les fascistes ont tué les communistes.

Quatre jours après ces atrocités, le 4 novembre 1956, nos troupes entrèrent de nouveau à Budapest...

Quelques mots maintenant sur les pertes. Bien entendu, ici, la propagande libérale occidentale « se multiplie littéralement par dix ». Vous pouvez facilement trouver des chiffres sur Internet et même dans des livres indiquant qu'environ 25 000 Hongrois sont morts lors des événements de 1956. C'est un mensonge, mais la vérité est la suivante :

— Pertes soviétiques s'élève à 720 personnes tuées, 1540 blessées ; 51 personnes sont portées disparues. La plupart de ces pertes ont eu lieu, curieusement, au mois d'octobre, et non lors de l'assaut du 4 novembre, alors qu'il semblait que les forces rebelles avaient été décuplées.

Parmi nos soldats, il y avait aussi ceux qui ont été tués de manière brutale, brûlés vifs...

— Victimes parmi les citoyens hongrois. Selon les chiffres officiels de Budapest, du 23 octobre 1956 à janvier 1957 (c'est-à-dire jusqu'à la fin des affrontements armés individuels entre les rebelles et les autorités hongroises et les troupes soviétiques), 2 502 Hongrois ont été tués et 19 229 personnes ont été blessées.

Même ces chiffres montrent avec quelle prudence notre armée a agi et à quel point la résistance rebelle a été « non massive ». En évaluant ces événements, il ne faut pas oublier que les rebelles ont libéré plus de 13 000 prisonniers de diverses prisons du pays, dont près de 10 000 criminels. Cela signifie que des personnes ont été tuées dans le but de voler et de s'emparer de biens. Et ils auraient tué encore plus si ces atrocités n'avaient pas été mises fin à ces atrocités par les troupes soviétiques et les communistes hongrois, les hussards de Kadar, qui, avec les soldats russes, sont entrés dans Budapest, qui a été engloutie dans une rébellion fasciste.

Je tiens particulièrement à souligner que le nombre de victimes des événements hongrois comprend celles qui ont été brutalement tuées ou torturées par les rebelles eux-mêmes, les victimes des fusillades entre rebelles, communistes hongrois et policiers qui ont pris d'assaut Budapest avec les Russes, les passants tués accidentellement. par et, bien sûr, les rebelles.

P.S. Ceux qui souhaitent connaître tous les moindres détails de la rébellion en Hongrie en 1956 sont renvoyés à mon livre.

Insurrection hongroise de 1956

1956 en Hongrie : causes et conséquences des événements

Le 13 février 1945, après une opération de deux mois, l'Armée rouge achève la campagne de Budapest et prend la ville ; un drapeau rouge est hissé dans la capitale de la Hongrie. Dans un pays qui était un allié de l’Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale, Moscou a créé un gouvernement fantoche et établi le pouvoir soviétique. En Hongrie, le régime fasciste a été remplacé par la dictature rouge. Ce système, qui a fonctionné en Hongrie pendant cinquante ans, n’a existé que grâce au soutien de l’Armée rouge et des services de renseignement soviétiques.

Après la Seconde Guerre mondiale, l’instauration d’un régime communiste a commencé en Hongrie, qui appartenait à la sphère d’influence soviétique. En 1949, les communistes organisèrent des élections formelles dans le pays et officialisèrent leur accession au pouvoir. Ce processus a été dirigé par le leader du Parti communiste hongrois, Matthias Rakosi.

Le Parti communiste hongrois n’est pas parvenu au pouvoir ; il n’avait ni opportunités ni soutien dans la société. Il n'y avait pas assez de partisans ; lors des élections, les communistes n'ont obtenu qu'un sixième des voix. Le garant de leur force était l'Armée rouge soviétique, dont des unités se trouvaient en Hongrie. Le Parti communiste est arrivé au pouvoir grâce à leurs efforts. L’armée soviétique a eu recours à des méthodes violentes pour écarter du pouvoir les représentants démocratiquement élus. Avec l'aide de soldats, la police hongroise était gouvernée.

La construction de la Hongrie communiste s'est déroulée à un rythme accéléré, le communisme hongrois était un analogue du modèle soviéto-stalinien, Rakosi, qui se considérait comme un élève de Staline, imitait le « Leader » en tout. Un système de parti unique a été instauré dans le pays. Les services de sécurité ont persécuté des membres des partis d'opposition. La liberté d'expression était limitée. La propagation active de la langue et de la culture russes a commencé. Le gouvernement a annoncé la nationalisation des banques, des entreprises et du système de transport. Une réforme a été menée qui impliquait la collectivisation. En conséquence, le niveau de vie du pays a chuté de façon catastrophique. Ces réformes ont renforcé le sentiment anticommuniste qui existait dans la société hongroise. La Hongrie était au bord d'un soulèvement.

Le 13 juillet 1953, le leader des communistes hongrois, Matthias Rakosi, est convoqué au Kremlin et fait l'objet de sévères critiques en raison de la situation économique difficile du pays. La dictature imposée en Hongrie était si impopulaire qu'elle imposait un fardeau insupportable à la société hongroise, qu'elle s'est fait sentir à Moscou. Il est devenu clair que la Hongrie ne suivait pas la voie de la stabilisation, mais qu'au contraire, la situation s'aggravait de plus en plus. Chaque jour, l'attitude des résidents hongrois à l'égard du communisme s'est aggravée, ce qui a suscité, non sans raison, une inquiétude au Kremlin. Rákosi, qui a toujours été considéré comme un partisan dévoué de Staline, a perdu sa position de leader en Hongrie après la mort du « Leader ». Les nouveaux dirigeants du Kremlin ne lui faisaient pas confiance ; un nouveau dirigeant était censé arriver au pouvoir en Hongrie, même si Rakosi conservait la direction du parti, mais Moscou considérait que son mandat à la tête de la république n'était pas souhaitable. Sur recommandation du Kremlin, Imre Nagy, cinquante-sept ans, est devenu le nouveau Premier ministre.

Imre Nagy, membre du Parti bolchevique depuis 1917, était une figure acceptable pour Moscou, étant un bon spécialiste et connaissant bien l'agriculture. En même temps, il était cadre à Moscou et jouait un rôle important dans l'approvisionnement en nourriture. En outre, l'un de ses avantages était sa bonne connaissance de la langue russe, car il était plus facile de négocier avec lui et de rester en contact à tout moment. Après l'établissement du régime socialiste en Hongrie, il a toujours occupé des postes élevés au sein du gouvernement hongrois, la seule exception étant en 1949, lorsque Nagy a critiqué la collectivisation de la Hongrie, il a été démis de ses fonctions dans le gouvernement Rakosi et expulsé du parti. mais après s'être repenti, il fut réintégré dans le parti et retourna au gouvernement.

Après avoir été nommé Premier ministre, Imre Nagy a immédiatement commencé à mettre en œuvre des réformes visant à libéraliser la Hongrie. Il voulait transformer sans douleur le système stalinien créé par Rakosi, arrêter le processus de collectivisation forcée et commencer la libération et l'amnistie des prisonniers politiques. La censure a été partiellement levée sur la presse hongroise.

Nagy a tenté de démocratiser, mais pas de démanteler le système socialiste, mais ces processus ont rencontré l'hostilité de Matthias Rakosi et de ses partisans. Il y a eu de gros désaccords entre Rakosi et Nagy, il y a eu une vraie lutte

A cette époque, leur influence dans le parti était encore assez forte, mais la nouvelle tendance était soutenue par la plupart de l'intelligentsia et des étudiants. La presse a publié des articles critiquant les erreurs du système socialiste.

Moscou a réagi négativement aux réformes menées par Imre Nagy, car elle craignait que Nagy n'aille trop loin dans ses réformes. Pour les dirigeants soviétiques de l’époque, les changements résultant des réformes n’étaient pas acceptables. Le chef du gouvernement hongrois a été convoqué à Moscou. Le 8 janvier 1955, lors d'une réunion du Présidium du Comité central du PCUS, à laquelle Nagy participa, Nikita Khrouchtchev accusa le président du Conseil des ministres hongrois de factionnalisme. Trois mois plus tard, sur instructions du Kremlin, le Comité central du Parti des travailleurs hongrois (HWP) a démis Imre Nagy du poste de chef du gouvernement et l'a de nouveau expulsé du parti.

La démission de Nagy a accru le mécontentement à l'égard du système communiste dans la société hongroise. Les représentants de l'intelligentsia, les étudiants et les membres du parti qui soutenaient Nagy exigeaient que son cours soit poursuivi. La littérature interdite par la censure a été distribuée parmi la population, notamment des poèmes révolutionnaires du célèbre poète Sandor Petofi.

Pour la Hongrie, Petőfi signifie autant que Rustaveli pour les Géorgiens, Shakespeare pour les Britanniques, Pouchkine pour les Russes et Shevchenko pour les Ukrainiens. En Hongrie, son nom est associé non seulement à la poésie, mais aussi à la lutte pour la liberté. En 1848, Sándor Petőfi était l'un des dirigeants de la révolution hongroise ; l'organisation Jeune Hongrie qu'il fonda devint le fleuron de la révolution. En 1849, le poète meurt en combattant pour la liberté. Il fut tué lors d'une bataille contre les cosaques russes. Cent ans plus tard, une nouvelle révolution était associée au nom de Petőfi, désormais les Hongrois s'opposaient à l'occupation soviétique et seule la jeunesse était en première ligne. En 1955, les étudiants ont formé le cercle Sandor Petofi en Hongrie, il est devenu le centre du débat, lors de la réunion, ils ont ouvertement protesté contre le système soviétique, ce qui à son tour est devenu la raison d'un examen attentif de l'organisation depuis Moscou. L'ambassadeur de l'URSS en Hongrie, Youri Andropov, informait presque quotidiennement le Kremlin des réunions antisoviétiques. À l'été 1956, les communistes interdisèrent le cercle, mais cela n'aboutit pas au résultat escompté.

La situation en Hongrie devenait de plus en plus incontrôlable. Les communistes ont tenté de désamorcer la situation en procédant à des changements de personnel au sein du gouvernement. Le 17 juillet 1956, Matthias Rákosi, premier secrétaire du VPT, fut démis de ses fonctions et le président de la commission économique du gouvernement, Erne Gerö, fut élu à sa place. Mais cela ne suffisait pas.

Erne Gerö était un stalinien orthodoxe, l’ancien bras droit de Rakosi, qui a commis les mêmes crimes que Rakosi lui-même. Pour les Hongrois, cela est devenu une nouvelle tragédie : le Kremlin a de nouveau porté au pouvoir un communiste, et non quelqu'un en qui le peuple aurait confiance et qui pourrait corriger la situation.

Deux mois après la nomination de Gero, le congrès de l'Union des écrivains a ouvertement exprimé son soutien à Imre Nagy et exigé sa réhabilitation. La direction communiste, qui perdait progressivement son influence dans le pays, fut contrainte de réintégrer Nagy dans le parti. Mais cela a déjà permis d'arrêter le mouvement anticommuniste.
La première marche à grande échelle, de nature anticommuniste, a eu lieu le 6 octobre 1956. L'occasion était la réinhumation des cendres de Rajko Laszlo, un communiste exécuté en 1949 et réhabilité après la mort de Staline. Plus de cent mille personnes ont participé à la procession ; c'est à ce moment-là que des slogans antistaliniens sont apparus dans les rues de Budapest, ce qui n'était qu'un début.

Le 16 octobre, les étudiants universitaires de Szeged ont quitté la Ligue démocratique de la jeunesse, pro-communiste, et ont relancé le syndicat des étudiants des universités et académies hongroises. Le syndicat avait des revendications antisoviétiques claires. Presque tous les établissements d'enseignement supérieur de Hongrie ont adhéré au nouveau syndicat. Le 22 octobre à midi, une réunion a eu lieu à l'Université de Technologie de Budapest, qui s'appelait à l'époque Université de Génie Civil et d'Industrie de Budapest. Les étudiants, au nombre de 600, ont rédigé un manifeste composé de 16 points, dont les principales revendications étaient le retrait des troupes soviétiques de Hongrie, la tenue d'élections libres, la libération des prisonniers politiques, le rétablissement des symboles et des fêtes nationales, l'abolition de la censure communiste et le retour d'Imre Nagy au poste de président du gouvernement.

Le 23 octobre à 14 heures, les rues du centre de Budapest étaient remplies de monde, les manifestants se dirigeaient vers le monument à Józef Bem, l'un des dirigeants de la révolution de 1848. Au fur et à mesure que la marche avançait, le nombre de manifestants augmentait et des citoyens ordinaires se joignaient aux étudiants. Vers 15 heures, 200 000 Hongrois s'étaient rassemblés devant le monument de Bam, les manifestants ont coupé les symboles communistes des drapeaux hongrois et scandé des slogans antisoviétiques. Du monument à Bam, les gens se sont dirigés vers le Parlement, certains étudiants se sont rendus au bâtiment de la radio d'État.

Vers 18 heures, les étudiants se sont approchés du bâtiment de la radio et ont exigé qu'un manifeste composé de 16 points de revendications soit lu en direct. À cette époque, le bâtiment était placé sous la protection d'unités renforcées de la sécurité de l'État, qui ont introduit des armes et des munitions dans le bâtiment dans des ambulances. Les représentants de la délégation étudiante ont été autorisés à entrer pour négocier avec la direction de la radio, mais ils ne sont jamais revenus. Vers 21 heures, alors que des milliers de manifestants se tenaient devant la radio, des grenades lacrymogènes ont été lancées sur les manifestants depuis les fenêtres du bâtiment et, quelques minutes plus tard, les agents de sécurité ont ouvert le feu sur des personnes non armées.

Les manifestants ont désarmé les gardes autour du périmètre radio et ont commencé à prendre d'assaut le bâtiment, avec des gens venus de toute la ville pour les aider. Le 24 octobre à 2 heures du matin, pour réprimer les manifestations antisoviétiques, les premiers chars soviétiques font leur apparition dans les rues de Budapest.

Après une réunion du présidium avec les premiers membres du Parti communiste, Nikita Khrouchtchev décide d'envoyer des troupes dans la capitale hongroise. Sur ordre du ministre de la Défense, le maréchal Joukov, un corps spécial de troupes soviétiques, situé sur le territoire de la Hongrie, devait réprimer les manifestations.

Pour désamorcer la situation, dans la nuit du 24 octobre, lors d'une réunion du Comité central du VPT, il a été décidé de ramener Imre Nagy au poste de Premier ministre, mais cela n'a en rien affecté les personnes qui ont pris le pouvoir. les rues. L’apparition de l’armée soviétique dans les rues de Budapest a entraîné une augmentation du sentiment patriotique. L'armée soviétique a tenté de venir en aide aux forces de sécurité hongroises assiégées dans le bâtiment de la radio, mais a rencontré une résistance farouche et a été contrainte de battre en retraite.

Le matin du 24 octobre, le bâtiment de la radio était déjà entièrement sous le contrôle des manifestants. Parallèlement, les rebelles s'emparèrent de la base de l'une des unités hongroises et prirent des armes. Vers 14h00, les troupes soviétiques ont pris le contrôle du bâtiment du Parlement, du Comité central, de l'aéroport et de la gare. Presque tous les habitants de Budapest ont rejoint le mouvement de résistance ; des personnes non armées ont exprimé leur protestation en détruisant des symboles communistes : monuments à Staline, incendies des œuvres de Lénine, drapeaux rouges.

Le 24 octobre à 15h00, Imre Nagy s'est adressé à la population à la radio et a appelé tout le monde au calme. Il a promis aux rebelles qu'aucune mesure sévère ne serait prise contre eux s'ils déposaient les armes. Malgré l’autorité du Premier ministre, pas un seul Hongrois n’a abandonné la lutte armée. Plusieurs milliers de soldats et d'officiers de l'armée hongroise se sont ralliés aux rebelles et ceux-ci ont acquis du matériel militaire lourd. La véritable bataille commença à Budapest. Les Hongrois ont tiré sur les soldats soviétiques depuis les toits et les greniers des immeubles à plusieurs étages, érigé des barricades et bloqué les rues.

Pour combattre les rebelles, les dirigeants soviétiques transférèrent en Hongrie une division mécanisée stationnée en Roumanie, qui entra à Budapest le 25 octobre. Sa composition était d'environ 6 000 soldats et officiers, jusqu'à 400 véhicules blindés et 156 pièces d'artillerie. Environ 3 000 Hongrois se sont battus contre eux, la plupart d'entre eux étaient des ouvriers et des étudiants, il y avait aussi des soldats professionnels de l'armée hongroise qui se sont rangés aux côtés des rebelles, leurs tactiques étaient déterminées par les armes disponibles. Les rebelles ont combattu les troupes soviétiques en petits groupes, pour la plupart armés de grenades, de mitrailleuses et de cocktails Molotov. Les équipages de chars soviétiques, qui ne connaissaient pas la ville et avaient du mal à manœuvrer dans les rues étroites, constituaient des cibles faciles pour les combattants hongrois. Les Hongrois ont tiré de tous côtés sur le matériel et les soldats soviétiques. Après six jours de combats acharnés, les pertes de la division soviétique s'élèvent à plus de 60 chars et environ 400 personnes tuées.

Le 25 octobre, le Kremlin a démis Erne Gero de son poste de secrétaire et a nommé à sa place János Kador, membre du Politburo. Dans le même temps, pour surmonter la crise, Imre Nagy a entamé des négociations avec une délégation de travailleurs soutenant les rebelles. C'est lors de ces réunions que Nagy réalisa que sans accepter les demandes des rebelles, les combats ne s'arrêteraient pas.

Le 27 octobre, Nagy a mené des négociations avec Suslov et Mikoyan ; il a expliqué aux représentants du Kremlin qu'une satisfaction partielle des revendications des rebelles ne mettrait pas en danger le socialisme en Hongrie. Pour désamorcer la situation, Nagy demanda le retrait des troupes soviétiques de Budapest.

Le 28 octobre à Moscou, lors d'une réunion du Comité central, Nikita Khrouchtchev donne l'ordre d'un cessez-le-feu et du retrait des troupes soviétiques de Budapest. Moscou étudie la situation actuelle et attend de nouveaux développements. Il faut du temps pour mobiliser des forces armées supplémentaires de l'URSS, car il était clairement impossible d'arrêter l'offensive avec les forces disponibles.

Le 29 octobre, des unités des troupes soviétiques commencèrent à quitter Budapest. Plusieurs unités sont restées dans la ville, assurant la sécurité de l'ambassade soviétique et du bâtiment du ministère hongrois de l'Intérieur. Les combats de rue ont cessé à Budapest, mais la situation reste tendue. Les rebelles ont exigé le retrait de toutes les troupes soviétiques de l'ensemble du territoire hongrois, le retrait du pays du Pacte de Varsovie et la déclaration de neutralité.

Le 30 octobre, Imre Nagy abolit le système de parti unique et annonce la création d'un gouvernement de coalition ; tout cela, et surtout le risque de sortie de la Hongrie du Pacte de Varsovie, provoque une vive réaction de Moscou.

Le 30 octobre, à ces événements s'est ajouté un événement au Moyen-Orient : la « crise de Suez ». Israël, la France et la Grande-Bretagne ont mené une intervention militaire contre l’Égypte, un État ami de l’Union soviétique. Khrouchtchev, qui a toujours surveillé de près l'équilibre des forces sur la scène internationale, a durci sa position à l'égard de la Hongrie.

Le 31 octobre, la prochaine réunion d'urgence du Politburo du Comité central du PCUS s'est tenue à Moscou, au cours de laquelle Khrouchtchev a exigé la création d'un nouveau gouvernement ouvrier et paysan en Hongrie sous la direction de Janos Kador. Par décision du Kremlin, la répression de la manifestation à Budapest a été confiée au maréchal Konev.

Le matin du 1er novembre, Imre Nagy fut informé que de nouvelles unités militaires de l'armée soviétique seraient introduites en Hongrie. Le Premier ministre a demandé une explication à l'ambassadeur soviétique Yuri Andropov, la réponse a été extrêmement vague. Dans une telle situation, Nagy a convoqué une réunion gouvernementale au cours de laquelle il a soulevé la question du retrait du pays du Pacte de Varsovie, qui a été soutenue à l'unanimité.

Le 1er novembre, les troupes soviétiques encerclent Budapest. Le commandement a distribué un ordre spécial parmi les militaires ; la nécessité de l'opération a été expliquée aux soldats comme suit : « Fin octobre, dans notre Hongrie fraternelle, les forces de réaction et de contre-révolution se sont révoltées dans le but de détruire le système démocratique populaire, éliminer les acquis des travailleurs révolutionnaires et y restaurer l'ancien ordre propriétaire-capitaliste... La tâche des troupes soviétiques est d'aider le peuple hongrois à défendre ses acquis socialistes, à vaincre la contre-attaque. révolution et éliminer la menace du retour du fascisme.

Le 4 novembre 1956 à 5h30 du matin, le commandement militaire soviétique lance l'opération Whirlwind. Environ 60 000 soldats, environ 6 000 véhicules blindés, pièces d'artillerie et avions ont pris part à l'opération. Malgré l'écrasante supériorité de l'armée soviétique, la population de Budapest s'est battue de manière désintéressée contre les envahisseurs ; les Hongrois ont fait preuve d'une résistance particulière dans les combats devant le parlement, le palais royal et la place de Moscou. Le plus difficile pour les troupes soviétiques fut de s'emparer du cinéma Korvin, où se trouvait le quartier général hongrois. Ils ne purent s'en emparer que le 7 novembre, brisant ainsi la principale résistance des Hongrois, même si les combats se poursuivirent dans la ville. Le dernier centre de résistance de Csepel fut détruit par les troupes soviétiques le 9 novembre.

En plus de Budapest, l'Armée rouge a combattu dans d'autres villes de Hongrie ; Dior, Miskolc, Pecs, Deblenc et Dekezcsab ont résisté aux soldats soviétiques. Malgré le soulèvement général, le soulèvement populaire anticommuniste a été vaincu.

Le 7 novembre, le nouveau chef du gouvernement, Janos Kador, entre à Budapest sous la protection des chars soviétiques. Avec son premier ordre, il rétablit en Hongrie l'administration qui fonctionnait en Hongrie avant le début du soulèvement. Imre Nagy, qui se cachait depuis un certain temps à l'ambassade de Yougoslavie, a été arrêté.

À la suite de l'opération Whirlwind, les pertes soviétiques se sont élevées à plus de 700 personnes tuées et à plus de 1 500 blessées, environ 3 000 citoyens hongrois ont été tués, un grand nombre de civils ont été blessés et la majeure partie de Budapest a été complètement détruite.

Après la répression du soulèvement en Hongrie, des répressions massives ont commencé ; les arrestations ont été dirigées par le président du Comité de sécurité de l'État, Ivan Serov. Pendant toute la période de répression, plus de 15 000 personnes ont été arrêtées, la plupart placées en prison. De 1956 à 1960, le tribunal a condamné 270 personnes à la peine capitale.

Pour échapper à la terreur politique, les citoyens hongrois ont tenté de fuir à l'étranger, les rebelles et leurs familles ont fui vers l'Autriche et la Yougoslavie. Après la répression du soulèvement, environ 200 000 personnes ont fui leur pays. En raison du flux massif de réfugiés, le gouvernement autrichien a été contraint d'ouvrir des camps de réfugiés sur son territoire.

Le 9 juin 1958, un procès à huis clos s'ouvre devant le Tribunal populaire de Hongrie dans le cas de l'ancien Premier ministre Imre Nagy et de plusieurs de ses associés. Il est accusé de haute trahison et de complot.

Le 15 juin, Imre Nagy est condamné à mort. La sentence a été exécutée le lendemain. La liberté hongroise a été retardée de quarante ans supplémentaires.

La bataille pour le pouvoir en URSS après la mort de Staline

Ce qui a été évité en Pologne s'est produit en Hongrie, où l'intensité des passions était bien plus grande. En Hongrie, la lutte interne entre communistes s'est avérée plus aiguë. que partout ailleurs, et l’Union soviétique s’y est retrouvée davantage entraînée…

La politique intérieure et étrangère d'Ivan le Terrible et son influence sur l'État russe

Ivan le Terrible et son rôle dans l'histoire du pays

Les historiens marxistes, qui voyaient la base du processus historique dans la lutte des classes, étaient incapables de comprendre l'essence de l'oprichnina. Ses membres comprenaient des représentants de différentes couches sociales et couches de la société russe de ces années-là...

Intervention de la Pologne et de la Suède en Russie. Industrialisation et collectivisation. Effondrement de l'URSS

L'effondrement de l'URSS, officialisé par l'accord Belovezhskaya des dirigeants de la Russie, de l'Ukraine et de la Biélorussie par B. N. Eltsine, L. M. Kravchuk et S. S. Shushkevich le 8 décembre 1991, est l'un des événements les plus importants de l'histoire mondiale du 20e siècle. ...

Personnage historique : Khrouchtchev N.S.

La politique de l'URSS à l'égard des pays socialistes d'Europe de l'Est est restée presque aussi dure qu'auparavant. Même si, sous l’influence du « dégel », les pays frères ont acquis une indépendance politique quelque peu plus grande…

Le début de l'autocratie russe. État d'Ivan VI (le Terrible)

En 1565 - 1572, Ivan le Terrible prit une série de mesures très sévères contre l'aristocratie familiale. Ces mesures ont eu un impact significatif sur la vie du peuple russe et ont été appelées oprichnina...

La première révolution russe - causes et conséquences

La révolution a échoué pour plusieurs raisons : - une organisation insuffisante et un manque de coordination des actions de la classe ouvrière...

La destruction de l'État russe au temps des troubles (fin du XVIe - début du XVIIe siècle)

Au début du XVIIe siècle, le processus de formation de l'État russe n'était pas complètement achevé ; des contradictions s'y étaient accumulées, entraînant une grave crise qui a englouti l'économie, la sphère socio-politique et la moralité publique...

Effondrement de l'URSS et création de la CEI

Comment s’est produit l’effondrement de l’URSS ? Les causes et les conséquences de cet événement intéressent toujours les historiens et les politologues. C'est intéressant car tout n'est pas clair sur la situation qui s'est produite au début des années 1990...

L'État russe dans la seconde moitié du XVIe siècle. Ivan le Terrible

règne une formidable réforme Les réformes de l'administration publique des années 50 ont renforcé le pouvoir central et miné le pouvoir politique des boyards. Le tsar, assisté de la Douma des boyards et du Zemsky Sobor, avait le pouvoir le plus élevé...

La Russie sous Ivan IV le Terrible

L'opinion s'est établie selon laquelle le mot « oprichnina » est un dérivé du mot « oprich » - sauf. Cependant, à cette époque, « oprichnina » était le nom donné au « coin des veuves » inscrit dans le testament du prince, c'est-à-dire terres léguées par le prince à son épouse...

Les guerres civiles sont connues dans l’histoire depuis l’Antiquité. Au quotidien, une guerre civile est une guerre entre citoyens d’un même État. Une guerre civile est causée par de profondes raisons sociales, politiques, économiques et autres...

27 octobre 2016 , 23h19

Il était une fois, alors que j'étais étudiant à l'époque soviétique, j'abordais des sujets presque interdits : les tentatives de nous séparer du socialisme dans les pays du camp socialiste.
Hongrie. Tchécoslovaquie. Pologne.

Comme j'ai supervisé des travaux internationaux à la faculté, j'ai eu l'occasion de consulter des documents plutôt intéressants (même si je n'exclus pas qu'un historien y ait eu accès). Et j'ai été impressionné. Ce qui est frappant, c’est que les approches fondamentales d’alors n’étaient pas très différentes de celles d’aujourd’hui. L’analyse est dominée par la logique des agences de renseignement. Et c'est vrai.

Mais parler de mythes à ceux qui n’ont pas étudié les mythes est trop prétentieux et trop coûteux.

Et puisque 2016 marque l’anniversaire du soulèvement hongrois, parlons-en ss69100 dans Démystifier les mythes du soulèvement hongrois de 1956

L’anniversaire du soulèvement hongrois, qui « rime » avec les troubles actuels à Budapest, continue de susciter des discussions autour des événements de ces années-là. La publication de l'article « Trampled Revolution » par Polit.ru a servi d'impulsion à la rédaction de l'article que nous publions par Oleg Filimonov.

Et le mardi 31 octobre, dans la série « Conférences publiques « Polit.ru », il y aura un événement conjoint entre « Polit.ru » et l'École d'études politiques de Moscou - une conférence d'un historien et politologue américain, professeur à l'École d'études internationales contemporaines. Paul Nitze de l'Université Johns Hopkins, auteur du livre « Frustrated Expectations. Moscou, Washington, Budapest et le soulèvement hongrois de 1956 » de Charles Gati « Leçons de 1956 ».

« Aux militaires soviétiques, par arrêté du 30 octobre
il était interdit de riposter,
"céder aux provocations"
et aller au-delà de l'emplacement de l'unité.

Mythe 1

Les troupes soviétiques ont noyé le soulèvement hongrois dans le sang. Option - Les troupes soviétiques ont brutalement réprimé le soulèvement hongrois.

Pour comprendre à quel point la répression du « soulèvement » a été « sanglante » ou « cruelle », regardons les chiffres.

À la suite des combats, les troupes soviétiques ont perdu 720 personnes. Hongrois - 2 500. Il semblerait que les pertes importantes du côté hongrois indiquent clairement la cruauté des troupes soviétiques.

Mais comme toujours, le diable se cache dans les détails.

Le fait est que 2 500 personnes étaient des Hongrois tués entre le 23 octobre et décembre 1957 dans toute la Hongrie. Y compris à la suite d'affrontements entre des unités de l'armée, de la police et des forces de sécurité hongroises avec les rebelles ; à la suite de la « Terreur blanche » à Budapest et dans d'autres villes entre le 30 octobre (jour du retrait des troupes soviétiques de Budapest) et le 4 novembre (offensive à grande échelle des troupes soviétiques, début de l'opération Whirlwind pour réprimer la rébellion); à la suite de combats entre divers groupes rebelles et, enfin, à la suite d'affrontements entre rebelles et unités soviétiques.

Dans la littérature populaire et les articles de journaux, on passe généralement sous silence le fait que l'armée, la police et les forces de sécurité hongroises ont pris une part active à la première phase de la rébellion (23-28 octobre). Et le fait que des combats aient également eu lieu entre différents groupes rebelles est totalement inconnu.

Examinons maintenant de plus près en quoi consistent les pertes de la partie hongroise. Donc. L'armée se bat contre les rebelles. Il est difficile de dire de manière fiable combien de Hongrois ont été tués par les soldats, la police et la sécurité de l'État hongrois eux-mêmes lors de la répression de la rébellion.

Bien que, par exemple, le seul chef survivant de la rébellion, le général Bela Kiraly, témoigne que, sur ordre du colonel Pal Maleter, au moins 12 « révolutionnaires » parmi les défenseurs du cinéma Corvin ont été tués.

Mais les pertes de l'armée hongroise peuvent être calculées approximativement. Le fait est que les pertes à Budapest de la 2e division mécanisée de la garde du corps spécial de l'armée soviétique au cours de la période du 24 au 29 octobre peuvent être prises comme base. Durant 6 jours de combats, la division perd 350 personnes tuées. Autrement dit, les pertes en vies humaines s'élevaient en moyenne à plus de 50 personnes par jour.

Des pertes aussi élevées ne s'expliquent pas tant par la férocité des combats eux-mêmes, mais par la tactique choisie par le commandement du corps : couvrir des objets et une défense particulièrement importants (ne pas ouvrir le feu en premier).

De plus, le colonel Grigory Dobrunov, qui était à l'époque commandant du bataillon de reconnaissance de la 2e division mécanisée de la garde, témoigne qu'il n'y avait pas de directives ni d'instructions claires lors de l'envoi de troupes à Budapest. Mais il y avait un ordre clair : « Ne tirez pas ».

Les propos de Dobrunov sont également confirmés par le cryptographe du Département spécial du Corps spécial, Dmitry Kapranov. Les participants à la rébellion - en particulier l'actuel député hongrois Imre Mecs - confirment d'ailleurs cette thèse.

En conséquence, les rebelles ont eu la possibilité de lancer des cocktails Molotov sur des chars en toute impunité, puis de tirer sur l'équipage qui a sauté, de tirer depuis les fenêtres des maisons et de lancer des grenades sur des véhicules blindés de transport de troupes BTR-152 ouverts dans lesquels des soldats se déplaçaient. ville et tirez-leur dessus avec des fusils et des mitrailleuses. Les tactiques défensives des troupes soviétiques ont entraîné des pertes déraisonnablement élevées.


Mais le fait est que les dirigeants de l’Armée populaire hongroise (HPA), la police et la sécurité de l’État ont choisi exactement la même tactique. À de rares exceptions près, ils n’ont pas mené d’actions offensives, ce qui a naturellement irrité l’armée soviétique, qui estimait que les Hongrois eux-mêmes devaient encore jouer le premier rôle.

Par conséquent, il est tout à fait raisonnable de supposer que les pertes des soldats de la VNA les moins protégés et les moins armés n’étaient au moins pas inférieures à celles des troupes soviétiques. Soit au moins 50 personnes en moyenne par jour.

Mais c'est Budapest. Il y eut également des combats dans d’autres villes. A Miskolc, Gyord, Pécs, l'armée et la police ont tenté de se battre. À Miskolc, les pertes rebelles pour le seul premier jour se sont élevées à au moins 45 personnes. Dans certains endroits, des attentats à la bombe ont été menés contre les rebelles.

Enfin, dans son discours du 24 octobre, le Premier ministre Imre Nagy a déclaré qu'à la suite des actions des nazis ( c'est exactement ce qu'a dit le héros national hongrois Imre Nagy - ce document est conservé dans les Archives d'État russes d'histoire socio-politique, RGASPI) de nombreux militaires, fonctionnaires et citoyens des mines sont morts. C'est beaucoup ! Et ce n'est que pour un jour de rébellion.

Suite au retrait des troupes soviétiques de Budapest le 30 octobre, des combats éclatent dans la ville entre différents groupes rebelles. L'adjoint d'Ivan Kovacs, commandant de l'un des groupes rebelles les plus importants du cinéma de Korovine, Gabor Dilinki, témoigne que déjà le 30 octobre, des fusillades ont commencé même parmi les habitants de Korovine eux-mêmes. En particulier, la petite amie bien-aimée de Gabor a été tuée. Les correspondants occidentaux ont noté le début d'échanges de tirs incessants à Budapest après le 30 octobre - une période pendant laquelle les troupes soviétiques n'étaient tout simplement pas là.

Une attention particulière est accordée dans la correspondance occidentale de « Budapest libre » aux actions des troupes de József Dudas, qui a d'abord décidé d'exproprier les avoirs de la Banque nationale. Naturellement, tout cela s'est produit lors du tournage.

Enfin, à Budapest même, après le départ des troupes soviétiques, la soi-disant « Terreur blanche » a commencé, lorsque les gardes de Bela Kiraly et les troupes de Dudas ont détruit les communistes, les agents de la sécurité de l’État et les militaires qui refusaient de leur obéir. Des photographies et des films d'actualités de pendus portant des traces de torture, le visage couvert d'acide, se sont répandus dans le monde entier et sont bien connus de tous.

Le 30 octobre, les gardes de Kiraly ont abattu des soldats de la sécurité de l’État qui gardaient le bâtiment du Comité central du Parti communiste hongrois. L'assaut contre le bâtiment a été mené à grande échelle, impliquant l'infanterie et les chars. Les soldats et officiers qui se sont rendus ont été simplement abattus.

Un reportage photo du correspondant du magazine Life, John Sajova, a fait le tour du monde. Comme son histoire à ce sujet : « Six jeunes officiers sont sortis, dont un très beau. Leurs bretelles étaient arrachées. Argumentation rapide. Nous ne sommes pas aussi mauvais que vous le pensez, donnez-nous une chance, disaient-ils. J'étais à un mètre de ce groupe. Soudain, on commença à se plier. Ils ont dû tirer de très près, en plein dans les côtes. Ils sont tous tombés comme du maïs coupé. Très gracieux. Et alors qu’ils étaient déjà au sol, les rebelles leur jetaient encore du plomb. J’ai fait la guerre trois fois, mais je n’ai jamais rien vu de plus terrible.

Enfin, la cruauté réelle des troupes soviétiques dans la répression du soulèvement. Rappelons le nombre total de Hongrois tués : 2 500 personnes. Il est intéressant de noter qu'au moment de l'assaut de Budapest le 4 novembre, la ville était défendue, selon diverses estimations, par 30 000 à 50 000 personnes. Ce n'est que Budapest.

Dans la ville de Pécs, un groupe de 2 000 personnes a opposé une résistance très obstinée. Miskolc a résisté très obstinément. Et avec autant de rebelles qui résistent, 2 500 morts, y compris ceux qui sont morts dans le conflit civil intra-hongrois à travers la Hongrie ??? Incroyable. Pourtant, même si l’on estime approximativement le nombre de Hongrois morts dans des affrontements avec les troupes soviétiques elles-mêmes, cela représenterait à peine un millier de personnes. Et ce sont des pertes tout à fait comparables aux nôtres.

Avec tout cela, l'armée soviétique n'a pas utilisé l'aviation et l'artillerie à des fins de combat. Les bombardements de chars étaient sporadiques - en tout cas, la chronique des chars rebelles tirant sur le bâtiment du Comité central du Parti communiste hongrois est connue dans le monde entier, mais pour une raison quelconque, il n'y a pas d'actualités ni de photographies de tirs de chars soviétiques.

La « cruauté » des troupes soviétiques est également mise en évidence par le rapport sur les opérations militaires en Hongrie du 12e SME Rymniksky distinct de l'Ordre de Bohdan Khmelnytsky du ministère de l'Intérieur de la RSS d'Ukraine. Pour les non-initiés, il s'agit des forces spéciales. Avant les événements de Hongrie, ses combattants menaient une lutte active et véritablement dure contre les unités de l'UPA en Ukraine.


Ils ont été envoyés en Hongrie le 6 novembre et sont arrivés 3 jours plus tard. J'étais en voyage d'affaires pendant 2 mois. Leur tâche consistait à couvrir la frontière hongro-autrichienne, à détruire les rebelles, à les arrêter et à garder des installations importantes.

Ainsi, selon le rapport dans deux mois les voyages d'affaires, soldats des forces spéciales, qui n'étaient pas particulièrement scrupuleux dans leurs activités, tué... un Hongrois. Dans deux mois ! Et ce n'est pas un communiqué de presse. Il s’agit d’un document top secret à usage interne. Le label de secret a été récemment levé et le document est conservé dans les Archives militaires de l’État russe (RGVA).

Ainsi, il est clair que lors des combats avec les troupes soviétiques, un nombre tout à fait comparable de Hongrois sont morts - à peine un millier de personnes. Les autres sont victimes du conflit intra-hongrois lui-même.

Mythe 2

Imre Nagy et Pal Maleter - combattants de la liberté hongrois.

Pour comprendre ce mythe, il vaut la peine de se familiariser avec les biographies de ces héros. Pal Maleter. Au moment de la mutinerie - Colonel de la VNA. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il a combattu dans l'armée de la Hongrie fasciste. contre l'URSS. Il convient de rappeler ici le fait évident que les soldats hongrois sur le front de l’Est étaient juste derrière les SS en termes de cruauté. Et ce n'est pas toujours le cas. Dans les villages de Voronej Ils se souviennent très bien des Magyars et ne se souviennent pas d'eux avec des mots gentils.

[Photo tirée d'un article de topwar.ru. Il est à noter qu'il y est accompagné des mots suivants : " Général Pal Maleter - participant à la Seconde Guerre mondiale, ministre de la Défense du gouvernement Nagy, négocie avec les rebelles".

Ceux. le lecteur a involontairement l'impression que Maleter s'est battu contre Hitler, alors que en réalité c'était son collègue. Ceux. un allié fasciste d’un fasciste. - Note SS69100. ]

Maleter a été capturé et a immédiatement commencé à se rééduquer. Après un certain temps, il menait déjà un travail de propagande auprès des prisonniers hongrois. Puis il collabore avec les renseignements soviétiques. La confiance en lui est telle qu'en 1944 il participe à des actions partisanes contre les Hongrois et les Allemands. En fait, ce point mérite d’être approfondi plus en détail.

Le fait est que pendant la guerre, il y a eu de nombreux transfuges et capitulants, mais seuls quelques-uns ont reçu une telle confiance. Il fallait le mériter. Malheureusement, les archives du GRU, qui pourraient faire la lumière sur le secret d'une telle confiance en Maleter et ses mérites, sont hélas classées secrètes. Mais il serait naïf de croire qu'une personne qui a un jour lié son destin aux renseignements d'un pays puisse facilement démissionner de son service.

Pour ses actions, Maleter a reçu l'Ordre de l'Étoile Rouge. Il a ensuite étudié à l'Académie militaire sous la direction de Bela Kiraly. Kiraly se souvient de Maleter comme d'un cadet extrêmement fanatique qui s'est même évanoui à cause du surmenage. Il a même fallu l'ordre d'aller à l'hôpital, car les médecins craignaient pour sa santé.

Bela Kiraly caractérise Maleter comme suit : "Il changeait d'avis très souvent." . Connaissant sa biographie militaire et son comportement pendant la rébellion, il est difficile d'être en désaccord avec Kiraly. Les 23 et 24 octobre, Maleter s'est résolument opposé aux rebelles, déclarant sa loyauté au gouvernement et son dévouement à la cause du communisme.

Maleter combat résolument les rebelles, ce que le général Bela Kiraly ne peut toujours pas lui pardonner. Le 25 octobre, selon Kiraly, avec cinq chars, il s'est rendu à la caserne de Kilian pour réprimer la rébellion dans l'une des unités militaires. Et est passé du côté des rebelles.

Imre Nagy. Un héros aussi. Il combat dans l'armée austro-hongroise pendant la Première Guerre mondiale. Il fut capturé par les Russes. Participant à la guerre civile russe. Devenu communiste. Jusqu'en 1945, il vécut en URSS avec des voyages de courte durée à l'étranger dans le cadre de missions du Komintern (renseignements soviétiques, pour faire simple). Informateur du NKVD.

Il convient de noter qu'au moment de décider d'accorder à Nagy la citoyenneté soviétique et de l'admettre à la direction du Komintern, sa candidature a été vivement rejetée par les dirigeants du Parti communiste hongrois dirigé par Bela Kun. Tous furent fusillés en 1937-1938. Sauf Nadya.

En 1990, le président du KGB, Vladimir Kryuchkov, à la demande de la partie hongroise, envoya des copies du dossier de Nagy à la Hongrie. Avec ses dénonciations, ses calomnies contre ses camarades de travail... Pour des raisons politiques, ces documents ont été cachés et n'ont pas été rendus publics à ce jour. Une partie a cependant été divulguée dans la presse italienne au début des années 90.

Nagy a ensuite été pendant quelque temps ministre de l'Intérieur. À ce poste, il a obtenu le retour en Hongrie de la plupart des prisonniers hongrois de l'URSS et a également mené des répressions contre les fascistes et les nationalistes. En même temps, Nagy était une créature de Beria lui-même. Le même Beria força en 1953 Rakosi à nommer Nagy Premier ministre. Certes, l’ironie du sort est que trois jours plus tard, Nagy a été nommé Premier ministre et Beria a été arrêté à Moscou. En 1955, Nagy fut démis de ses fonctions et expulsé du Parti communiste « pour ses opinions de droite ».

En termes simples, Nagy, plus tôt que tous les communistes hongrois, a compris la tendance générale au « dégel » dans les pays du camp socialiste.

En tant qu'homme offensé par le régime de Rákosi, il était à ce titre populaire parmi les masses. Il est caractéristique qu'il ait été populaire pour une raison, mais à la suggestion de Radio Free Europe, qui présentait le communiste Nagy comme une sorte d'agneau.

Pourquoi l’Occident s’est-il appuyé sur Nagy ? Oui, c’est simple : la veulerie politique et le manque de volonté personnelle rendaient sa figure très pratique pour la période de transition qui s’annonçait.

Et enfin, Nagy détestait probablement ses conservateurs soviétiques qui, comme il le savait, détenaient contre lui de puissantes preuves à charge. Mais d’une manière ou d’une autre, Nagy devint progressivement le leader de l’opposition hongroise. Et à ce titre il s'exprime le 23 octobre devant des manifestants sur la place du Parlement.

Comme le montre le témoin - Sergent de marine américain du corps de sécurité de l'ambassade, James Bolek, Nagy a supplié les gens... de se disperser, mais en réponse à son appel « camarades », la foule a hurlé : « Plus de camarades, plus de communisme ». Et le 24 octobre, déjà nommé Premier ministre sur ordre de l'URSS, Nagy, dans un discours radiophonique, a appelé, selon ses propres termes, les provocateurs fascistes à déposer les armes. Il qualifie les participants au soulèvement de « fascistes » et de « réactionnaires ». Dans le même temps, Nagy assure que les troupes soviétiques sont à Budapest uniquement à la demande du gouvernement.

Nagy s'est probablement rendu compte que le pouvoir dans la rue n'appartenait plus à ceux qui exigeaient il y a à peine un jour qu'il soit nommé Premier ministre.

Au fur et à mesure que les événements se déroulent, Nagy commence progressivement à faire des choses de plus en plus étranges. Par exemple, il interdit à la VNA de mener des opérations offensives actives. Autrement dit, il impose à l’armée la même tactique désastreuse que celle utilisée par l’armée soviétique : se défendre. Le 28 octobre, les troupes soviétiques et hongroises ont presque complètement bloqué les principaux groupes rebelles à Budapest, se préparant à l'assaut et à leur destruction, mais... Nagy a réussi à convaincre Mikoyan, et lui - Khrouchtchev, de retirer leurs troupes de Budapest.

Après cela Nagy a commencé à qualifier les fascistes d'hier de révolutionnaires.


Sur la photo : de très nombreux révolutionnaires et un communiste hongrois solitaire.

Mais c'était difficile pour Nadya. Un conseil militaire révolutionnaire dirigé par Maleter opérait déjà dans le pays. Une Garde nationale a été créée dans le pays, dirigée par Bela Kiraj et d'anciens officiers de Horthy. József Dudas réclame une place au gouvernement et refuse de licencier ses troupes.

Nagy a tenté de dissoudre toutes les forces armées et de recommencer leur construction, sur la base de la Garde nationale, mais Maleter et une partie de la garnison de Budapest s'y sont vivement opposés, Bela Kiraly s'est prononcé contre Maleter, pour lequel Maleter a donné l'ordre de l'arrêter, Dudas refusait généralement d'obéir à qui que ce soit. En outre, les États-Unis s’appuyaient généralement sur le cardinal Mindszenty, un anticommuniste actif qui appelait tous les catholiques hongrois à lutter pour la liberté de foi.

Mindszenty a également appelé à la dénationalisation, au renoncement à tous les acquis sociaux et au retour de la propriété aux anciens propriétaires. La majeure partie de l'armée a refusé d'obéir à Maleter et à Kirai, et surtout à Mindszenty. Après tout, Nagy était communiste.

Mais le 30 octobre, un coup d’État anticommuniste a lieu à Budapest. Le bâtiment du Comité central du Parti a été pris d'assaut, les gardes ont été abattus, certains communistes ont été tués et d'autres arrêtés. Nagy comprit que la même chose l'attendait. Et il a fait un geste presque indubitable. Il a annoncé le retrait de la Hongrie du Pacte de Varsovie et établir de « nouvelles relations » avec l’Occident. Peut-être que tout cela aurait fonctionné, puisque l’Occident avait commencé à exercer une pression puissante sur l’URSS, si puissante que même Joukov et Khrouchtchev étaient enclins à reconsidérer leurs relations avec la Hongrie.

Mais... la crise de Suez a éclaté et l'Occident n'a pas eu de temps à perdre avec la Hongrie. En conséquence, le 4 novembre, des unités SA sont entrées en Hongrie en provenance de trois pays, et Nagy, appelant à la résistance... s'est enfui à l'ambassade yougoslave.

Il est très important que ce soit en Yougoslavie : depuis 1948, Tito s'est employé à créer une scission dans le camp du socialisme, et la Hongrie était l'une des priorités. C'est avec elle que Staline envisageait de déclencher la guerre contre la Yougoslavie. En fait, l’histoire connaît des exemples de la façon dont les dirigeants d’État se sont battus pour leurs convictions, soit en prouvant qu’ils avaient raison, soit en payant pour leurs erreurs.

Un exemple similaire à Nadia est Salvador Allende. Après avoir appelé à la résistance, il n'a pas fui, mais est mort les armes à la main, défendant ses vues et payant ses erreurs. Nagy a agi différemment. Eh bien, chaque pays a ses héros.

Par exemple, les Hongrois ont aussi le général Bela Kiraly pour héros. Oui, le même, le commandant de la Garde nationale. Il a également donné à ses gardes (dont la plupart, selon Kiraly lui-même, étaient des « adolescents ») l'ordre de tenir jusqu'au bout. et s'enfuit en Autriche, puis aux États-Unis. C'est le général un tel héros. Dans notre pays, d'autres généraux sont considérés comme des héros.

Ce qui est également intéressant, c'est qu'Imre Nagy est resté formellement... citoyen soviétique jusqu'à la fin de ses jours. Au RGASPI, dans les dossiers des dirigeants communistes hongrois Rakosi et Gere, il existe des documents confirmant qu'ils ont été privés de la citoyenneté soviétique lors de leur départ pour la Hongrie en 1945. Mais dans le cas de Nadya, de tels documents n’existent pas. Pour autant que je sache, les chercheurs n’ont pas non plus trouvé de tels documents concernant Nagy dans d’autres archives.

Mythe 3

La fusillade près du Parlement le 25 octobre 1956 était l'œuvre des soldats soviétiques et de la sécurité de l'État hongrois.

La situation ressemble à ceci. Le matin du 25 octobre, une foule s'est rassemblée sur la place proche du Parlement. Surtout des femmes et des étudiants. En face se trouvaient des chars soviétiques et des véhicules blindés de transport de troupes avec des soldats. Tout le monde était d’humeur complètement paisible. Les Hongrois n'ont pas intimidé les Soviétiques, ne leur ont pas jeté de pierres, mais ont essayé de communiquer. Ensuite, le schéma généralement accepté des événements est le suivant : des coups de feu ont retenti quelque part depuis les toits, des soldats soviétiques ont ouvert le feu d'un ouragan avec tous types d'armes, des balles ont touché les personnes en fuite, au total environ 200 (selon diverses versions, et plus) des gens sont morts.

Eh bien, en fait, un nombre différent de décès est plus courant - 20 personnes. Mais que ce soit 200, si les cadavres ne suffisent pas à quelqu'un. Essayons d'examiner le problème sous un angle différent.

Premièrement, le témoignage d’un témoin est requis. Mais qui ? Les Hongrois, comme les Russes, sont des gens intéressés et partiaux. Mais nous disposons d’une preuve tierce importante : Sergent des Marines américains James Bolek. Il a vu tout ce qui s'est passé et l'a décrit plus tard :

« À 10 heures du matin, deux marins et moi étions sur le balcon de notre appartement au deuxième étage, regardant les soldats soviétiques, quand quelqu'un a largué des explosifs du toit de notre immeuble - sur des chars soviétiques et leurs équipages dans la rue devant notre immeuble. Lorsque les explosifs ont explosé, les soldats soviétiques ont commencé à tirer avec leurs mitrailleuses sur notre bâtiment, du rez-de-chaussée jusqu'au toit.»

Tout a donc commencé lorsque quelqu'un a lancé des explosifs depuis le toit d'une maison ou le dernier étage sur un char soviétique. Faites attention à un autre détail : les soldats soviétiques ont ouvert le feu sur la maison, d'où les explosifs ont été largués. Ceci est également important.

Simultanément aux tirs des soldats soviétiques, des rafales de mitrailleuses automatiques et de mitrailleuses ont frappé les toits - par les pétroliers et par la foule, à cause des gens qui fuyaient en panique. Il y a des photos de ces moments.

La foule est très dispersée et ne court pas en masse. Autrement dit, il ne pourrait y avoir d’écrasement ni de défaite dense. Sur qui tiraient les pétroliers soviétiques ? Ce n’est guère selon la foule. Étant donné que les soldats déterminent généralement très clairement d'où viennent les tirs et répondent par des tirs, et généralement pas dans toutes les directions. De plus, dès le début, ils ont réagi correctement en ouvrant le feu sur un bâtiment bien précis. Si le nôtre tirait sur la foule ( pour lequel il n'y a aucune preuve même de la part des Hongrois ), uniquement parce qu’ils ont été abattus par la foule.

Mais qui a commencé à lancer des explosifs et à tirer depuis les toits ? Les Hongrois sont convaincus qu'il s'agit d'une provocation contre la sécurité de l'État. Mais il y a des objections à cette version.

Premièrement, le 25 octobre, la sécurité de l’État hongrois était complètement démoralisée. Disposant de ses propres troupes et d'un énorme appareil opérationnel, il n'a en fait rien fait ni pour empêcher la rébellion ni pour l'éliminer à ses débuts. Les unités de sécurité de l'État n'ont combattu que dans les provinces - et seulement en défense.

A Budapest même, les officiers hongrois du KGB ne se sont montrés d'aucune façon. De plus, le 25 octobre, presque tous les départements du district AVH (KGB) avaient été détruits. Et pourquoi les gens du KGB ont-ils organisé cela ? À tout le moins, les troupes soviétiques ont mené des opérations contre les rebelles, tout comme la VNA. La tâche des officiers du KGB est de saisir et de détruire. Mais ils ne l'ont pas fait, même sous le couvert des chars soviétiques.

Cette provocation profita précisément aux organisateurs de la rébellion : le soir même, toute la Hongrie savait que devant le parlement de Budapest, les soldats soviétiques et les GB avaient tué plus de 200 Hongrois. La rébellion, qui s'était presque éteinte le 25 octobre, a repris avec une vigueur renouvelée et les rangs des rebelles se sont reconstitués avec des volontaires sincères.

Une partie de la garnison hongroise hésita. Tous les accords conclus à cette époque ont été enterrés. En règle générale, les partisans de la version selon laquelle l'exécution devant le Parlement a été organisée par la sécurité de l'État ne peuvent imaginer un seul cadavre d'un officier des renseignements hongrois sur le champ de bataille ou sur les toits des maisons alentour. Bien que les soldats soviétiques aient simplement tiré des ouragans avec tous types d'armes.

Mythe 4

Il y a eu un soulèvement populaire en Hongrie.

Ce mythe ne résiste pas à la critique si l’on examine les documents, ainsi que les documents déclassifiés et en usage public.

Le fait demeure : il n’y a pas eu de soulèvement. Il y a eu plusieurs phases d'une rébellion armée bien organisée.

Il est bien connu que les événements ont commencé le 23 octobre à 15 heures par une manifestation pacifique d'étudiants, à laquelle se sont jointes une partie importante de la population de Budapest. En trois heures, la manifestation s'est terminée et une rébellion armée a commencé.

Mais les traces d'un complot, s'il y en a eu, doivent être recherchées un peu plus tôt. Ils sont. Et pas si caché. Dans des archives telles que RGANI, on peut trouver des documents tels que des rapports de l'ambassadeur de l'URSS en Hongrie Andropov ou du président du KGB Serov, dans lesquels ils indiquent qu'une rébellion armée se prépare dans le pays.

Il est caractéristique que ces rapports aient été envoyés au cours de l'été 1956. Le témoignage d'Alexandre Goryunov, enquêteur du département spécial de la candidature militaire soviétique à Budapest, remonte également à l'été 1956. C'est durant cette période que nos collègues hongrois informèrent nos agents du contre-espionnage de l'existence d'un complot et de la préparation d'un putsch.

Il existe d'autres documents. Rapport du renseignement de l'armée américaine, 6 janvier 1956. Il fait notamment état d'informations provenant d'un officier hongrois, recruté dès 1954, sur l'existence d'un complot dans l'armée. Cet officier rapporte que, même si le mouvement clandestin ne compte qu'un nombre relativement restreint d'officiers, il existe des cellules dans presque toutes les unités hongroises.

Parallèlement, selon le correspondant britannique Sherman (Observer), un certain colonel de la VNA a joué un rôle important dans la radicalisation des événements du 23 octobre. La veille des événements, il a rencontré des étudiants de l'Université Polytechnique et les a persuadés de manifester.

De plus, sous son influence, un appel a été rédigé au gouvernement avec des conditions radicales et clairement impossibles, comme l'interdiction de l'exportation d'uranium vers l'URSS, que personne n'a en fait exporté. Sherman écrit que sous l'influence du colonel, les revendications sont devenues aussi radicales que possible.

Un peu plus tard, les rebelles capturés ont indiqué l'identité du colonel. Son nom de famille est Nodar. Durant la rébellion, il devient l'assistant de Bel Kiraly. Il est caractéristique que lors de son interrogatoire, Nodar ait désigné Kiraly comme l'un des organisateurs de la rébellion. Considérant que le chef de la Garde nationale n'était pas Nodar, qui a mené une lutte clandestine au péril de sa vie, mais Kiraly, qui est apparemment resté sans travail jusqu'au 30 octobre, son témoignage mérite attention.

À propos, c'est Nodar qui a été approché par l'attaché militaire américain pour lui demander de l'aider à acquérir et à envoyer aux États-Unis un nouveau chasseur soviétique MIG-17. Les documents à ce sujet ont de nouveau été déclassifiés et se trouvent à l'Institut historique d'État de Russie et aux Archives centrales du FSB de la Fédération de Russie.

Il existe également d’autres preuves de l’existence d’un complot et de la préparation d’une rébellion. Le même Alexandre Goryunov montre que peu avant la mutinerie, ils ont reçu des informations selon lesquelles des feuilles de route pour les véhicules étaient déjà préparées, qu'on savait déjà qui transporterait quoi - des personnes, des armes..., leurs itinéraires étaient planifiés.

Juste avant le début du soulèvement, des membres de l'organisation hongroise de jeunesse, sportive et militaire (analogue à notre DOSAAF) étaient rassemblés dans la ville de toute la Hongrie. Dans un premier temps, ils devinrent la force de frappe de la rébellion.

Autre point intéressant. La situation était précaire bien avant les événements.

En particulier, le mécontentement face à la présence des troupes soviétiques en Hongrie se répandait dans tout le pays. Certes, non pas parce que les troupes sont dans le pays, mais parce que l'armée soviétique en Hongrie vit du budget hongrois, dévorant ainsi les Hongrois moins bien nourris. Il est clair que cela n’a aucun sens. Les troupes soviétiques étaient inscrites au budget de l'URSS ; elles payaient leurs achats en Hongrie avec de l'argent réel. Mais quelqu’un a présenté ces idées aux masses, qui ont immédiatement pensé exactement la même chose ! Comment pourrait-il en être autrement : la Hongrie était toujours en crise économique, il fallait en trouver des extrêmes.

Des rumeurs se sont répandues et se sont répandues selon lesquelles il faisait froid dans les maisons en hiver, puisqu'il n'y avait rien pour se chauffer : tout le charbon était envoyé en URSS. En règle générale, au cours de cette période, le charbon était exporté de l'URSS vers la Hongrie en raison de sa grave pénurie en Hongrie même. Nous les avons aidés, en général.

La question de l’uranium se démarque à part. Après Hiroshima et Nagasaki, une véritable fièvre de l’uranium a commencé. Les États-Unis ont réussi à mettre la main sur des gisements d’uranium presque partout dans le monde, à l’exception de l’Europe de l’Est. Sur « notre » territoire se trouvaient des gisements en Allemagne de l’Est (Gera), en Tchécoslovaquie (Jachimov), en Hongrie (Pecs) et en Bulgarie. Nous avons fabriqué les premières bombes atomiques à partir de matériaux allemands et bulgares.

Il est clair que l’exploitation minière de l’uranium était sous le contrôle strict de l’URSS et gardée par des unités soviétiques. Un travail sérieux de contre-espionnage a été mené, y compris un travail de désinformation. En 1956, dans le plus strict secret, le développement commença sur le territoire soviétique, au Kazakhstan.

Mais aux États-Unis, ils ne le savaient pas. Mais ils connaissaient les dépôts dans les pays d'Europe de l'Est grâce à l'officier soviétique de haut rang du KGB, Iskanderov, qui a fait défection vers l'Ouest et s'est arrêté aux États-Unis en 1950 (d'ailleurs, la fuite d'Iskanderov est devenue l'un des facteurs supplémentaires de la chute du Abakumov autrefois tout-puissant).

L'uranium n'a pas été exporté de Hongrie (ni de Tchécoslovaquie) vers l'URSS. Cependant, pour une raison quelconque, les « masses » pensaient différemment. Et le point « uranium » dans le document historique « 14 revendications » était le numéro 6. Qui a inspiré cette bêtise aux gens ? La réponse est évidente. Ceux avec qui l’URSS était en état de confrontation nucléaire au cours de ces années-là. Bien que ce moment ne soit pas caché.

Toutes les revendications des « masses » envers le gouvernement ont été exprimées pour la première fois sur Radio Free Europe, ou, plus précisément, sur Radio Free Europe. dans le cadre de l'opération Focus de la CIA, qui a débuté en 1954.

Mais revenons au soulèvement populaire. Comme vous le savez, les événements ont débuté le 23 octobre à 15h00. Les chars soviétiques entrèrent à Budapest entre 5 et 6 heures du matin le 24 octobre. Et des groupes mobiles de militants bien organisés, dotés de commandants, de communications, de renseignements, d'armes et d'une coordination claire des actions, les attendaient déjà.

Les troupes soviétiques ont commencé à subir des pertes dès les premières heures de participation aux événements hongrois. La bonne formation militaire des réservistes et pré-conscrits hongrois est connue. Cependant, n’importe quel militaire vous dira que le chemin qui sépare la préparation de la création d’unités de combat à part entière est très long.

Les troupes soviétiques n’étaient pas confrontées à des adolescents, mais plutôt à des troupes bien entraînées. De plus, outre Budapest, la rébellion a éclaté presque dans tout le pays en même temps. Et partout selon le même schéma : la saisie des agences gouvernementales, des stations de radio, des armureries, des services de police et de l'AVH.

Il est caractéristique que la deuxième rébellion la plus importante et la plus intense ait été celle de la ville de Miskolc. Le rapport des renseignements de l'armée américaine déjà mentionné indique que c'est autour de Miskolc qu'il y avait au moins 10 camps de partisans, chacun comptant entre 40 et 50 partisans avec des stations de radio, des dépôts d'armes et de nourriture. À propos, la région autour de Miskolc est la seule en Hongrie où l'on trouve des partisans - forêts et terrains difficiles.

A Budapest même, la production et le transport de nitroglycérine étaient même établis. Pour information : pour le sabotage, vous ne pouvez utiliser que de la nitroglycérine dite pure, qui ne peut pas être fabriquée à la maison. La nitroglycérine sale et faite maison explosera soit pendant la fabrication, soit, dans le meilleur des cas, pendant le transport. Au plus tard, dès que vous levez la main avec une bouteille remplie de nitroglycérine sale à jeter. Toutefois, à Budapest, ces problèmes ont été résolus le plus rapidement possible, qui ne parle que d'un travail effectué à l'avance.

Comment la sécurité de l’État hongrois, omniprésente, aurait-elle pu rater le complot ? C'est simple. En 1956, la sécurité de l’État était paralysée par des purges internes. Quelque chose de similaire s'est produit ici un peu plus tôt - après l'arrestation et l'exécution de Beria, lorsque le personnel le plus professionnel du renseignement et du contre-espionnage a été dispersé lors des purges ultérieures. En outre, dans ses mémoires, Alexandre Goryunov montre que lui et ses collègues avaient l’impression que, au sein même de la direction de l’AVH, il y avait des partisans d’un changement de cap du pays.

Ils s'expriment également contre la version du soulèvement Directives du Conseil de sécurité nationale des États-Unis. Par exemple, dans la directive NSC-158. « Objectifs et actions des États-Unis pour profiter des troubles dans les États satellites », 29 juin 1953 dit : " Alimenter la résistance à l’oppression communiste de telle manière que le caractère spontané ne soit pas remis en question.

Organiser, former et équiper des organisations clandestines capables de mener des opérations militaires soutenues. Par pays satellites, nous entendons les pays du camp socialiste.

Une autre directive, NSC-68, stipule : renforcer les opérations par des moyens secrets pour provoquer et soutenir des troubles et des soulèvements dans certains pays satellites stratégiquement importants.

Oleg Filimonov