En effet, après avoir pris connaissance d'un très grand nombre de documents et de leur analyse, j'ai pu tirer la conclusion suivante : 1939 fut véritablement un tournant pour l'Armée rouge. L'essentiel de la répression est déjà derrière nous ; en principe, on pourrait même dire qu'il y a eu une certaine accalmie.
Ceux qui ont été réprimés ont été là où cela était déterminé pour eux (à la fois dans ce monde et dans l'autre), ceux qui ont eu de la chance sont revenus. En général, la réforme de l'Armée rouge et la préparation proprement dite des batailles à venir ont commencé.
Personne ne doute qu’il y aura une guerre, la seule question est de savoir avec qui et quand. Cette ambiance était en partie assurée par ceux qui, en cas de guerre, étaient censés porter la principale responsabilité.
Mais avant de terminer ma discussion sur le personnel de l'Armée rouge de l'époque, j'ai décidé d'aborder un sujet technique, même si le personnel sera également présent ici. Mais je vais commencer par la technologie et les chiffres.
Dans de nombreux documents consacrés à la Grande Guerre patriotique, principalement ceux dans lesquels certains historiens et commandants en herbe tentent de blanchir leurs propres erreurs, deux idées courent comme un fil rouge.
Premièrement : Staline est responsable de tout, qui n'a pas pris en compte, ne s'est pas préparé, n'a pas approfondi la question, etc.
Deuxièmement : l’Armée rouge n’était pas prête et a combattu en 1941-1942 avec des trucs carrément vieux.
Nous parlerons de Staline en temps voulu, mais concernant le fait que l'Armée rouge était armée de vieux déchets, nous en parlerons en détail aujourd'hui. Commençons par l'Armée de l'Air.
Comme le disent de nombreuses sources, contre 4 000 avions de la Luftwaffe, l'Armée de l'Air de l'Armée rouge en possédait environ 10 000, mais parmi eux, seuls 1 540 étaient neufs, le reste étant constitué de ferraille. Autrement dit, la Luftwaffe avait un triple avantage dans le ciel, plus une attaque surprise sur des « aérodromes endormis paisiblement », et ainsi de suite.
Et puis les nuances ont commencé, et dans une telle foule...
Nous regardons l'armée de l'air de l'Armée rouge. Plus précisément, sur des avions qui étaient de véritables « déchets aéronautiques ». Je viens de regarder, pas encore de commentaires. Pour la quantité et l’année de début de production.
DB-3. 1937 1 528 pièces.
DB-3F/IL-4. 1939 6 785 pièces.
SB. 1936 6 656 pièces.
I-16. 1934 10 292 pièces.
I-15bis. 1938 2 608 pièces.
I-153. 1939 3 437 pièces.
J'ai délibérément laissé tout ce qui était sorti avant 1934 dans les coulisses, car c'était (comme TB-1 et TB-3) des trucs vraiment vieux.
Maintenant, regardons les Allemands.
Faire-17. 1937 2 139 pièces.
Moi-109V. 1937 3 428 pièces.
Moi-110. 1939 6 170 pièces.
FW-189. 1938 845 pièces.
Pas-111. 1935 7 603 pièces.
HS-129. 1938 878 pièces.
Ju-87. 1936 6 500 pièces.
Ju-88. 1939 15 001 pièces.
Étrange, mais parmi ces listes du côté soviétique, seul l'Il-4 a atteint 1945. Quant à la liste allemande, seul le Dornier 17 n'a pas survécu. Pendant ce temps, les avions ont pour la plupart le même âge. Mais les Soviétiques sont entrés dans l'histoire au tournant de 41-42, et les Allemands, modifiés, se sont battus jusqu'au bout.
Ici, bien sûr, nous pouvons parler du retard existant de notre industrie aéronautique. Mais excusez-moi, qu'est-ce que Hottabych a évoqué l'apparition soudaine, bien qu'en petites quantités, d'Il, Yak, Pe, MiG, LaGG ?
LaGG-1 (1940), Yak-1 (1940), MiG-1 et MiG-3 (1940), Pe-2 et Il-2 (1941). Où?
Conclusions un peu plus tard, mais pour l'instant tournons-nous vers les chars. Les chars sont un élément tout aussi important de la victoire dans une bataille. Qu'avaient les BTV de l'Armée rouge en 1939 ?
Voitures blindées.
BA-27M. 1930 215 pièces.
FAI. 1933 1 067 pièces.
BA-20. 1936 2 114 pièces.
BA-6. 1936 386 pièces.
BA-10. 1938 3 413 pièces.
Les derniers BA-6 ont été vus au début de 1942. Le reste de la liste fut perdu au cours des six premiers mois de la guerre.
T-27. 1931 3 295 pièces. (T-27 - coin, également utilisé comme tracteur pour les canons légers)
T-26. 1931 11 218 pièces.
BT-2. 1932 620 pièces.
BT-5. 1933 1 836 pièces.
BT-7. 1935 5 328 pièces.
T-37A. 1933 2 552 pièces.
T-38. 1936 1 340 pièces.
T-40. 1939 722 pièces.
T-28. 1933 503 pièces.
T-35. 1933 61 pièces.
Il n’est pas nécessaire de spéculer sur le sort de milliers de ces voitures. Elles prirent fin au plus tard en 1942.
Passons aux Allemands. Je m'excuse immédiatement d'avoir simplifié la notation, T au lieu de PzKpfw
T-1. 1934 1574 pièces.
T-2. 1935 2068 pièces.
LT-35. 1936 343 pièces.
LT-38. 1939 1406 pièces.
T-3. 1939 5691 pièces.
T-4. 1936 8686 pièces.
Ici, d'ailleurs, la situation est similaire, car les chars légers allemands et tchèques se sont également rapidement épuisés. Mais les T-3 et T-4 furent produits régulièrement jusqu'en 1943 et 1945 respectivement.
Même si nous prenons et rejetons les T-3 et T-4 produits après 1941, d’étranges questions se posent définitivement.
Dans l’artillerie, tant conventionnelle qu’automotrice, le tableau est assez similaire, et souvent même plus triste.
Une question tout à fait logique se pose : comment et pourquoi ? Ici, vous pouvez parler longtemps du fait que les avions et les chars allemands étaient supérieurs de la tête et des épaules aux nôtres, mais, je m'excuse, avec une telle foule, avec un rapport de 4 pour 1, il n'était pas possible de lancer un tel un mammouth comme nous le montrent la Luftwaffe ou les Panzertruppen. Apparemment, ce n’était pas seulement une question de technologie.
Et on ne peut pas dire que les ingénieurs soviétiques ont tout fait indépendamment des fabricants mondiaux. Oui, tout ne pouvait pas être acheté, mais l’URSS achetait la grande majorité des nouveaux produits vendus contre de l’argent. Il suffit de lire « Le but de la vie » du designer Yakovlev pour conclure que depuis 1934, les représentants de notre industrie ont visité toutes les expositions mondiales. Et en 1939, les achats et la familiarisation avec les équipements allemands commencent.
"Sur la ligne de l'aérodrome, dans un ordre strict, comme lors d'un défilé, de nombreux équipements militaires différents étaient exposés, des bombardiers bimoteurs Junkers-88 et Dornier-215, des chasseurs monomoteurs Heinkel-100 et Messerschmitt-109. , avions de reconnaissance Focke -Wulf-187" et "Henschel", chasseur bimoteur "Messerschmitt-110", bombardier en piqué "Junkers 87" et autres avions."
"Nous sommes rentrés à Adlon sous la forte impression de ce que nous avions vu. Cependant, notre général Gusev a été envahi par des doutes : les Allemands ne pouvaient pas nous montrer le niveau réel de l'équipement de l'aviation militaire. "Ils nous considèrent probablement comme des imbéciles et nous ont montré de vieilles choses. , pas des avions modernes", a-t-il déclaré "(A. Yakovlev, "Le but de la vie").
Que s’est-il passé après tout ce qui a provoqué le début soudain de l’étude fébrile des modèles mondiaux d’équipement militaire et de la création de nouveaux modèles d’équipement soviétique ?
Il existe une opinion selon laquelle l'arrestation, le procès et l'exécution du chef d'état-major de l'Armée rouge, Toukhatchevski, sont devenus une sorte de Rubicon pour l'Armée rouge. Le cas de Toukhatchevski fut mis fin par une balle le 11 ou le 12 juin 1937, mais ce n’est qu’en 1939 que ce que Toukhatchevski avait fait commença à être corrigé.
On a assez écrit sur le maréchal réprimé pour ne pas le répéter. Je soutiens l’opinion selon laquelle Toukhatchevski était un homme étroit d’esprit, mais extrêmement ambitieux. Sur le plan militaire, c'était un médiocre qu'il fallait rechercher. Mais la meilleure chose à propos de Toukhatchevski, à mon avis, a été écrite par Jozef Pilsudski dans son livre « 1920 ». Oui, Pilsudski n’a en aucun cas dénigré Toukhatchevski, il n’y a pas de grande gloire à vaincre un tel « chef militaire », mais cela vaut la peine d’être lu pour comparer les déclarations de Pilsudski à l’égard de Toukhatchevski et de Budyonny. Mais les historiens potentiels ont fait de Boudionny un « imbécile avec un sabre », et Toukhatchevski, battu, a ensuite enseigné ses absurdités sur le recours aux « attaques à l'éperon de masses d'infanterie » à l'Académie Frounze. Et ils l’ont écouté attentivement.
Ce n’est pas pour rien que Staline a qualifié Toukhatchevski de « militariste rouge ». Les plans mondiaux de Mikhaïl Nikolaïevitch en 1927 visant à produire 50 000 chars par an étaient non seulement irréalistes, mais également destructeurs pour l’industrie et l’économie de l’URSS.
Toukhatchevski lui-même semblait ne pas comprendre ce qu’il proposait. En outre, le «militariste rouge» a proposé de produire 40 000 avions par an, ce qui n'était pas moins problématique pour le pays.
Mais que pouvons-nous retenir d’une personne qui vivait simplement dans son propre petit monde plutôt étrange, rêvant d’« attaques à l’éperon » de masses d’infanterie et de chars ? Je note d'ailleurs que Toukhatchevski a mené sa seule « attaque à l'éperon » près de Varsovie... depuis Minsk ! Et il apprend le 18 que les Polonais lancent une contre-offensive le 16 août et battent ses armées...
Une seule chose est surprenante : réellement, où regardait Staline ? Et Staline, curieusement, respectait et faisait confiance à ce maniaque et acceptait tous ses plans. Quoi qu’il en soit. Ni le fait que Toukhatchevski était le protégé de Trotsky, ni le fait que les principales victoires de Toukhatchevski aient été la répression des soulèvements des paysans de Tambov à l’aide de substances toxiques.
Et toute cette honte a continué jusqu'en 1937, puis pendant quelque temps elle a continué sur le chemin bien tracé par le maréchal. Des corps de chars comptant plus d'un millier de chars ont été créés, les mêmes corps qui se sont battus en partie contre les Allemands, puisqu'un corps aussi énorme ne pouvait être déployé rapidement que dans un bureau confortable. Des armadas d’avions furent commandées, et ce, sans absolument se soucier de ce qui se passait dans le monde. Veuillez noter qu'après quatre années d'exploitation de l'I-16, quelle que soit la complexité de l'avion, les biplans I-15bis et I-153 ont continué à être produits.
Des chars furent développés, adaptés aux défilés (T-35), mais absolument inadaptés au combat. Et des milliers de chars légers dotés d’un blindage pare-balles. De plus, comme le montre la pratique, ils sont absolument impropres au combat.
Et on ne peut pas dire que Toukhatchevski était un idiot solitaire. Non, il avait des assistants fidèles et dévoués. Par exemple, les maréchaux d'artillerie Voronov et Govorov, qui ont poussé l'idée préférée de Toukhatchevski - la monstruosité dynamo-réactive de Kurchevsky - autant que possible, et ont envoyé à la décharge les véritables canons miracles F-22 et ZIS-2, qui, retirés de cette décharge, dirent-ils haut et fort dans le Grand Domestique. Le chef de l'artillerie, Yakovlev (à ne pas confondre avec le concepteur), est également présent, ainsi que Pavlov et Meretskov de la Direction principale des forces blindées. Pavlov, cependant, fut fusillé en 1941, mais pour des raisons complètement différentes. Mais c’est assez juste.
Pourquoi est-ce que je blâme avec autant de véhémence ces gens, alors que certains d’entre eux ont combattu toute la guerre et ont même atteint certains sommets, malgré leurs échecs (Meretskov) ? Mais tout simplement parce que ce sont eux, soutenant les inventions stupides et nuisibles de Toukhatchevski, qui ont confié des tâches pour le développement de tel ou tel type d'arme.
C'est le jeune et prometteur designer Yakovlev qui a pu construire un avion à l'aéroclub. Et pour l'Armée rouge, les équipements ont été développés conformément aux tâches confiées par l'état-major. C'est ainsi qu'apparaissent des chars lourds, incapables de franchir une pente de 15 degrés, ou, comme le KV, armés d'un canon de 76 mm. Et le canon antichar Grabin de 57 mm a été abandonné en raison d’une « pénétration excessive du blindage ».
Beaucoup ont été fusillés et emprisonnés. Mais beaucoup sont restés à leur place. Et ici, il est clair qu’il était tout simplement impossible de nettoyer tout le monde. Et il y a eu des erreurs. Par exemple, le Polonais Rokossovsky a d'abord été emprisonné puis réhabilité. Et il devint plus tard maréchal de l'URSS. Mais le Polonais Bronislaw Kaminsky ne l'est pas. Ils ne l’ont pas vraiment prouvé et m’ont envoyé dans un village du village de Lokot, dans la région d’Orel. Et pendant la guerre, c'est Kaminsky qui est devenu si célèbre pour ses atrocités au sein de l'Armée populaire de libération russe (RONA) qu'il a créée, que les Allemands lui ont d'abord donné le grade de général puis l'ont abattu. Et il existe des centaines, voire des milliers d’exemples de ce type.
Beaucoup de ceux qui ont ouvertement fait du mal dans les années d'avant-guerre et ont trahi secrètement ou ouvertement au début de la guerre (et avec les canons Grabin de 57 mm et 107 mm, c'est précisément une trahison) après 1943 sont devenus des combattants si ardents que cela vaut la peine regarder. Et la liste peut se poursuivre indéfiniment, il y aura des maréchaux et des amiraux. Et on peut identifier tous ces inédits très simplement : par leurs mémoires. Dès que vous découvrez des histoires sur la sagesse avec laquelle un commandant ou un commandant naval a agi dans les premiers jours de la guerre, malgré des ordres franchement stupides d'en haut, vous pouvez immédiatement attacher une telle stigmatisation. Et comment ils ont commencé à piétiner Staline après sa mort...
Mais les événements de 1941 sont encore devant nous. N'oublions personne.
En général, si l’on met de côté le cauchemar des plans de militarisation de Toukhatchevski, alors 1939 fut l’année du début de la montée en puissance de l’Armée rouge, tant en termes de personnel qu’en termes techniques. Surtout dans les domaines techniques. La Direction principale de l'Armée rouge a commencé à confier des tâches pour le développement et la création précisément de l'équipement permettant de vaincre les Allemands. Désolé, nous n'avons pas eu le temps.
Bien entendu, les purges menées en 37-38 n’ont pas nettoyé l’Armée rouge autant que nous le souhaiterions. Et les lâches, les carriéristes, les traîtres et les imbéciles restèrent dans les rangs. Mais quantitativement, ils sont moins nombreux.
Jusqu'à l'arrêt complet de la résistance polonaise début octobre (les dates sont appelées 7 et même ) de l'année.
Prélude
septembre 1939
Fin septembre, les troupes soviétiques et allemandes se sont rencontrées à et. Il y a même eu un petit affrontement entre les « alliés », au cours duquel les deux camps ont subi des pertes mineures. Cependant, tous les problèmes ont été résolus et les armées allemande et rouge ont organisé des défilés communs en et. ans, résumant les résultats de l’opération, il a déclaré, se référant à la Pologne : « Il ne reste plus rien de cette vilaine idée qui vivait de l’oppression des nationalités non polonaises ».
Batailles et escarmouches de campagne
La bataille de Sarn, la bataille de Dubne, la bataille de Kodziowci, la défense de Vilno, la bataille de Puchova Góra, la bataille de Wola Sudkowska, la bataille de Wladypol, la bataille de Dchwola, la bataille de Krzemen, la bataille de Shaskem, La bataille de Wytyczno, La bataille de Kock.
Résultats
La Pologne fut finalement détruite en tant qu’État. L'URSS a déplacé sa frontière vers l'ouest, unissant généralement sous sa domination tous les territoires ethniquement biélorusses et ukrainiens.
Changements territoriaux
Pertes des partis
Les pertes du côté polonais dans les actions contre les troupes soviétiques s'élèvent à 3 500 personnes tuées, 20 000 disparus et 454 700 prisonniers. Sur les 900 canons et mortiers et 300 avions, la grande majorité ont été récupérés comme trophées.
Prisonniers
Après l'entrée des troupes soviétiques sur le territoire de la Biélorussie occidentale et la division de la Pologne entre l'Allemagne et l'URSS, des dizaines de milliers de citoyens polonais capturés par l'Armée rouge et internés - militaires de l'armée polonaise et fonctionnaires du gouvernement local corps, « osadniks » (colons militaires), policiers.
Avec l'entrée de l'Armée rouge sur les terres de l'est de la Pologne, une vague de vols, de pillages et d'assassinats spontanés de membres de l'administration polonaise locale par des paysans a éclaté. Le général décrit l’apparition de Lvov « libéré » à la fin de 1939 :
Des magasins ont été pillés, des vitrines ont été brisées, un seul portait plusieurs chapeaux. Des files d'attente interminables dans les épiceries. (..) Les gens sont d’humeur maussade. Les rues sont pleines de membres et de soldats du NKVD. Les trottoirs et trottoirs sont sales et couverts de neige. L'impression est terrible.
Le gouvernement soviétique a offert à la population locale une éducation et des soins médicaux gratuits, ainsi qu'un soutien à la langue ukrainienne ; de l’autre, la population polonaise est victime de discrimination et de répression. La coercition et la répression contre les « éléments socialement hostiles » ont porté un coup dur à l’ensemble de la société et ont rendu la population aigrie. Les Polonais furent soumis à une grave discrimination ; ils essayèrent de ne pas les embaucher et, dès le début des années 1940, ils commencèrent à les expulser en masse. Même avant le début de la Grande Guerre patriotique, 312 000 familles, soit 1 173 000 personnes, ont été exilées en Sibérie. Le 1er juin 1941, 2,6 mille fermes collectives furent créées ici, dans lesquelles 143 mille fermes rurales étaient regroupées. Selon le commandant de l'arrière du groupe d'armées Sud, le général Friederici, la population ukrainienne en 1941, lorsque les troupes allemandes sont entrées, les a accueillis comme des amis et des libérateurs.
Lorsque l'Armée rouge franchit la frontière soviéto-polonaise le 17 septembre 1939, la majeure partie des forces armées du deuxième Commonwealth polono-lituanien combattait contre la Wehrmacht à l'ouest. Cependant, les pertes irrémédiables de l'Armée rouge (tués, morts des suites de leurs blessures et portés disparus) au cours des deux semaines de combat de la « campagne de libération » s'élevaient, selon les données soviétiques, à près d'un millier et demi de personnes. Qui les soldats soviétiques ont-ils rencontrés dans l’ouest de la Biélorussie et de l’Ukraine modernes ?
Différence de point de vue
Le 17 septembre 1939, l'Armée rouge ouvrière et paysanne, avec les forces des fronts biélorusse et ukrainien, déployées la veille sur la base des districts militaires spéciaux biélorusses frontaliers et de Kiev, envahit le territoire de la Pologne. Dans l’historiographie soviétique, cette opération est généralement appelée « Campagne de libération de l’Armée rouge ouvrière et paysanne » et elle est fondamentalement distincte de l’invasion allemande de la Pologne, qui a débuté le 1er septembre.
De plus, dans la littérature historique tant polonaise qu’occidentale, les invasions allemande et soviétique sont souvent considérées comme faisant partie d’un tout. Le nom général des événements de l'automne 1939 en Pologne est le terme « Campagne de septembre » (on peut également utiliser « Campagne de Pologne de 1939 », « Guerre défensive de 1939 », « Guerre de Pologne de 1939 »). Dans la littérature anglophone, le terme « Invasion de la Pologne » est souvent utilisé pour unir les opérations allemandes et soviétiques. Comme cela arrive souvent, les points de vue et les opinions influencent grandement l'évaluation de ce qui s'est passé dans le passé et même son nom.
Du point de vue polonais, il n’y avait en réalité aucune différence fondamentale entre les attaques de l’Allemagne et celles de l’URSS. Les deux pays ont attaqué sans déclaration officielle de guerre. Les deux États ont également trouvé des raisons valables pour l’invasion. Les Allemands ont justifié leur agression par l'intransigeance de la Pologne sur la question du couloir de Dantzig, la violation des droits de la minorité allemande et ont finalement organisé la provocation de Gleiwitz, qui a permis à Hitler de déclarer une attaque polonaise contre l'Allemagne.
L'un des bunkers construits par les Polonais en Biélorussie
http://francis-maks.livejournal.com/47023.html
L’URSS, à son tour, justifiait l’invasion par l’effondrement du gouvernement et de l’État polonais, ce qui "ne montre aucun signe de vie", se souciant de "opprimé" en Pologne « Ukrainiens et Biélorusses de sang-mêlé abandonnés à la merci du sort » et même du peuple polonais lui-même, qui "a été choisi" leur "dirigeants déraisonnables" V "guerre malheureuse"(comme indiqué dans la note remise à l'ambassadeur de Pologne à Moscou le matin du 17 septembre 1939).
Il faut se rappeler que "ne montre aucun signe de vie" L'État polonais, dont le gouvernement n'était pas encore en exil à cette époque, a poursuivi sa résistance sur son sol. Le président polonais, notamment, n'a quitté le pays que dans la nuit du 17 au 18 septembre, après que l'Armée rouge eut franchi la frontière. Cependant, même après une occupation complète, la Pologne n’a pas cessé de résister. Son gouvernement n’a pas capitulé et ses unités terrestres, aériennes et navales ont combattu sur les fronts de la Seconde Guerre mondiale jusqu’à sa fin en Europe.
Une mise en garde très importante doit être faite ici. Il ne fait aucun doute que la responsabilité du déclenchement de la Seconde Guerre mondiale incombe aux dirigeants politico-militaires allemands. Le Pacte de non-agression germano-soviétique, signé le 23 août 1939, était l’un des nombreux traités similaires signés entre les États européens au cours de l’entre-deux-guerres. Et même le fameux protocole additionnel sur la délimitation des sphères d’intérêt n’était pas unique.
La division du monde en sphères d'influence entre les grandes puissances dans la première moitié du XXe siècle était une pratique établie dans les relations internationales, remontant au XVe siècle, lorsque l'Espagne et le Portugal, après avoir conclu le traité de Tordesillas, se partagèrent le monde. planète entière le long du « méridien papal ». De plus, des sphères d’influence ont parfois été établies sans aucun accord, de manière unilatérale. C’est ce qu’ont fait par exemple les États-Unis avec leur « Doctrine Monroe », selon laquelle leur sphère d’intérêts délimitait les deux continents américains.
Ni le traité germano-soviétique ni le protocole secret ne contenaient d'obligations pour les États qui l'avaient conclu de déclencher une guerre d'agression ou d'y participer. Le pacte Molotov-Ribbentrop n'a libéré que dans une certaine mesure les mains de l'Allemagne, la sécurisant d'un des flancs. Mais c’est pour cela que des traités de non-agression sont conclus. L’Union soviétique ne peut en aucun cas être tenue responsable de la manière dont l’Allemagne a exploité les opportunités qui en ont résulté.
Utilisons une analogie appropriée. En 1938, lors de l’annexion des Sudètes tchécoslovaques, l’Allemagne avait conclu un pacte de non-agression avec la Pologne. De plus, la Pologne elle-même a participé à la division de la Tchécoslovaquie en envoyant des troupes en Silésie à Cieszyn. Bien entendu, de telles actions ne font pas bonne impression au gouvernement polonais. Mais tout cela ne réfute en rien le fait historique que c’est l’Allemagne qui a initié la division de la Tchécoslovaquie et que c’est elle qui en est responsable.
Mais revenons aux événements de septembre 1939.
Dans le célèbre discours du commissaire du peuple aux Affaires étrangères Viatcheslav Mikhaïlovitch Molotov du 22 juin 1941, il y a ces mots à propos de l'attaque allemande contre l'URSS :
« Cette attaque sans précédent contre notre pays est une trahison sans précédent dans l’histoire des nations civilisées. L'attaque contre notre pays a été menée malgré le fait qu'un traité de non-agression ait été conclu entre l'URSS et l'Allemagne...»
Malheureusement, une telle trahison était loin d’être sans précédent dans l’histoire des peuples civilisés. Les traités entre États ont été violés avec une régularité enviable. Par exemple, au XIXe siècle, dans les traités de Paris et de Berlin, les États européens garantissaient l’intégrité territoriale de l’Empire ottoman. Mais cela n'a pas empêché la France de s'emparer par la suite de la Tunisie, de l'Italie de la Libye et de l'archipel du Dodécanèse, et de l'Autriche-Hongrie de la Bosnie-Herzégovine.
Les premiers articles du Pacte de non-agression entre la Pologne et l'Union soviétique, signé le 25 juillet 1932 et prolongé en 1934 jusqu'à fin 1945
En termes juridiques, la différence significative entre l’attaque allemande et la « campagne de libération » de l’Union soviétique était la suivante. Au début de 1939, la Pologne avait signé des traités de non-agression avec l’URSS et l’Allemagne. Mais le 28 avril 1939, Hitler rompt l’accord avec la Pologne, utilisant cette démarche comme levier de pression. Le pacte de non-agression soviéto-polonais de mai 1934 fut prolongé jusqu'en 1945. Et jusqu’en septembre 1939, il restait en vigueur.
Il n’entre pas dans le cadre de cet article d’évaluer l’opportunité, la légalité et, surtout, la composante morale de l’invasion soviétique. Notons seulement que, comme l'a noté l'ambassadeur de Pologne en Grande-Bretagne Edward Raczynski dans son communiqué du 17 septembre,
« L'Union soviétique et la Pologne ont convenu d'une définition de l'agression, selon laquelle est considérée comme un acte d'agression toute invasion du territoire de l'une des parties par des unités militaires armées de l'autre partie. Il a également été convenu que aucun[souligné par nous] des considérations d’ordre politique, militaire, économique ou autre ne peuvent en aucun cas servir de prétexte ou de justification à un acte d’agression. »
Plan de défense à l'Est
Si la composition des forces de l’Armée rouge qui ont participé à la campagne de Pologne est assez bien décrite dans la littérature russe, la situation des unités polonaises qui leur font face dans le Kresy oriental est plus trouble. Nous examinerons ci-dessous la composition des unités polonaises situées à la frontière orientale en septembre 1939 et décrirons également (dans les articles suivants) la nature des opérations de combat de ces formations lorsqu'elles entrent en contact avec les formations de l'Armée rouge.
En septembre 1939, la majeure partie des forces armées polonaises était déployée contre l’Allemagne et son satellite, la Slovaquie. Notons que cette situation n'était pas typique de l'armée polonaise des années 1930 : la plupart du temps, depuis l'accession à l'indépendance, le deuxième Commonwealth polono-lituanien se préparait à une guerre contre l'URSS.
Barrage en béton armé polonais sur la rivière. Shara, conçu pour inonder rapidement une zone. Village de Minichi, district de Lyakhovichi, région de Brest, Biélorussie
http://francis-maks.livejournal.com/48191.html
Jusqu’au début de 1939, l’Union Soviétique était considérée par les Polonais comme la source de danger militaire la plus probable. À l’est, la plupart des exercices militaires ont eu lieu et des fortifications de longue durée ont été érigées, dont beaucoup sont encore bien conservées. Les bunkers habituels des basses terres marécageuses de Polésie étaient complétés par un système d'ouvrages hydrauliques (barrages et barrages), qui permettaient d'inonder rapidement de vastes zones et de créer des obstacles pour l'ennemi qui avançait. Cependant, comme les zones fortifiées situées « en face » de la bien plus célèbre « Ligne Staline » en 1941, les fortifications polonaises sur la frontière orientale en 1939 rencontrèrent l'ennemi avec des garnisons extrêmement affaiblies et ne purent avoir un impact significatif sur le cours des hostilités. .
La longueur de la frontière de la Pologne avec l'URSS était de 1 412 kilomètres (à titre de comparaison, la frontière de la Pologne avec l'Allemagne mesurait 1 912 kilomètres). En cas de guerre avec l'URSS, les Polonais prévoyaient de déployer cinq armées dans l'est du pays en première ligne de défense (Vilno, Baranovichi, Polésie, Volyn et Podolie, soit un total de 18 divisions d'infanterie, 8 brigades de cavalerie ). Deux autres armées (« Lida » et « Lvov », un total de 5 divisions d'infanterie et 1 brigade de cavalerie) étaient censées se trouver en deuxième ligne. La réserve stratégique devait être composée de 6 divisions d'infanterie, 2 de cavalerie et 1 brigade blindée, concentrées dans la région de Brest-nad-Bug. Le déploiement conformément à ces plans nécessitait l'implication de la quasi-totalité de l'armée polonaise - 29 des 30 divisions disponibles en mars 1939, 11 des 13 (il manquait deux !) brigades de cavalerie et une seule brigade blindée.
Ce n’est qu’à partir du début de 1939, lorsque l’Allemagne commença à se montrer déterminée à mettre fin par tous les moyens au problème du corridor de Dantzig, que les Polonais, en plus du plan de défense de l’Est, commencèrent à élaborer un plan de défense de l’Ouest. Ils ont transféré à la hâte des unités vers la frontière ouest et se sont mobilisés en août. En conséquence, au début de la Seconde Guerre mondiale, la structure armée la plus importante du Kresy oriental s'est avérée être le Corps de protection des frontières (KOP, Korpus Ochrony Pogranicza).
Tout ce qui reste
Les divisions territoriales du Corps, analogues polonais approximatifs des détachements frontaliers qui nous sont plus familiers, étaient des régiments et des brigades. Au total, il y avait huit unités de ce type à la frontière orientale après la mobilisation du 30 août (répertoriées du nord au sud) :
- régiment "Glubokoye"
- Régiment "Vileika"
- régiment « Snov » (indiqué sur la carte ci-dessous comme « Baranovichi »),
- brigade "Polésie"
- Régiment "Sarny"
- régiment "Rivne"
- Régiment "Podolie"
- Régiment "Chortkiv".
Un groupe de sous-officiers du 24e bataillon Sejny du Corps polonais des gardes-frontières, gardant la frontière avec la Lituanie
wizajnyinfo.pl
Un autre régiment du corps, « Vilno », a été déployé à la frontière polono-lituanienne. Compte tenu de la position géographique de la voïvodie de Vilna, qui s’étendait sur une étroite bande au nord par rapport au territoire principal de ce qui était alors la Pologne, elle se trouvait également à proximité immédiate de la frontière avec l’Union soviétique.
Les régiments et brigades du KOP avaient une composition variable. De plus, depuis mars 1939, des unités individuelles du Corps furent transférées de la frontière orientale vers l'ouest. En conséquence, à la fin du mois d'août 1939, le régiment de Vilna se composait de quatre bataillons d'infanterie, le régiment Glubokoe et la brigade Polésie - de trois, et le régiment Snov - de deux. Le régiment Vileyka et le régiment Podillya comprenaient chacun trois bataillons d'infanterie et un escadron de cavalerie, le régiment Sarny comprenait deux bataillons d'infanterie, deux bataillons spéciaux et un escadron de cavalerie. Enfin, le régiment Chortkov était composé de trois bataillons d'infanterie et d'une compagnie du génie.
L'effectif total du quartier général (transféré de Varsovie à Pinsk au début de la guerre), de huit régiments et de la brigade KOP au 1er septembre 1939 était d'environ 20 000 personnes. Parmi eux, il y avait peu de militaires de carrière, puisque ceux-ci étaient principalement « retirés » pour recruter de nouvelles divisions. Fondamentalement, les unités frontalières étaient composées de réservistes, dont beaucoup appartenaient aux minorités ethniques du deuxième Commonwealth polono-lituanien, principalement des Ukrainiens, des Biélorusses, des Juifs et des Allemands.
La disposition des troupes polonaises, allemandes, slovaques et soviétiques au début de la Seconde Guerre mondiale et le déroulement général de la campagne de septembre 1939. Dans la partie orientale, sont indiquées les zones de déploiement des régiments et des brigades du Corps polonais des gardes-frontières et les lieux des batailles les plus importantes entre les unités polonaises et soviétiques.
Le personnel des unités de garde-frontières polonaises situées à la frontière avec l'Allemagne et la Slovaquie a été entièrement utilisé pour doter les quatre divisions d'infanterie nouvellement formées (33e, 35e, 36e et 38e) et trois brigades de montagne (1re, 2e et 3e).
Outre le corps des gardes-frontières, des unités arrivées à l'est pour se réorganiser après de violents combats avec les Allemands, ainsi que des divisions territoriales nouvellement formées, ont été impliquées dans des opérations de combat contre des unités soviétiques dans les premiers jours de l'invasion soviétique. Leur effectif total dans l'Est de Kresy, le 17 septembre, est estimé à 10 divisions d'infanterie dont l'effectif est incomplet. Par la suite, avec l'avancée vers l'ouest, le nombre de troupes polonaises auxquelles l'Armée rouge devait faire face augmenta : de plus en plus d'unités polonaises étaient en route, battant en retraite devant les nazis.
Selon les données publiées par Grigory Fedorovich Krivosheev dans l'étude statistique « La Russie et l'URSS dans les guerres du XXe siècle : pertes des forces armées », les pertes irrémédiables des fronts biélorusse et ukrainien au cours de la « campagne de libération » se sont élevées à 1 475. personnes. Ce chiffre comprend 973 morts, 102 morts des suites de blessures, 76 morts des suites de catastrophes et d'accidents, 22 morts de maladie et 302 disparus. Les pertes sanitaires de l'Armée rouge, selon la même source, se sont élevées à 2002 personnes. Les historiens polonais considèrent ces chiffres comme largement sous-estimés, citant des chiffres de 2,5 à 6,5 mille morts et de 4 à 10 mille blessés. Par exemple, le professeur Czeslaw Grzelak, dans sa publication, estime les pertes soviétiques entre 2,5 et 3 000 tués et entre 8 et 10 000 blessés.
Patrouille du corps polonais des gardes-frontières à la gare moderne de Kolosovo (district de Stolbtsovsky, région de Minsk, Biélorussie)
Bien entendu, les petites unités polonaises désorganisées et affaiblies ne pouvaient pas opposer une résistance sérieuse aux nombreuses unités fraîches et bien équipées de l’Armée rouge. Cependant, comme le montrent les chiffres des pertes ci-dessus, la « campagne de libération » n’a en aucun cas été une marche facile.
Les affrontements militaires entre les unités du Corps des gardes-frontières et l'armée polonaise avec l'Armée rouge en septembre 1939 seront discutés dans le prochain article.
Littérature:
Il y a des choses qu'il ne faut pas oublier...
L’attaque conjointe nazi-soviétique contre la Pologne a dégénéré en Seconde Guerre mondiale. Et si l’agression des nazis a été correctement évaluée lors du procès de Nuremberg, alors les crimes soviétiques contre les Polonais ont été étouffés et sont restés impunis. Cependant, les crimes soviétiques sont revenus hanter la honte et l’amertume de 1941.
Et cela vaut la peine de regarder les événements de 1939 à travers les yeux des Polonais :
Original tiré de vg_saveliev dans la campagne polonaise de l'Armée rouge de 1939 à travers les yeux des Polonais.
Ce n’est pas ainsi qu’on nous a appris, bien sûr. On ne nous a pas dit ce qui est écrit ci-dessous.
Je pense qu’aujourd’hui encore, la campagne polonaise est décrite comme plaçant les Biélorusses et les Ukrainiens sous la protection de l’effondrement de l’État polonais et de l’agression de l’Allemagne nazie.
Mais c’était le cas. Les Polonais ont donc une vision complètement différente de ce qui s’est passé à partir du 17 septembre 1939.
Il était quatre heures du matin le 17 septembre 1939, lorsque l'Armée rouge commença à appliquer l'ordre n° 16634, que le commissaire du peuple à la défense, le maréchal Kliment Vorochilov, avait émis la veille. L’ordre était bref : « Démarrez l’offensive à l’aube du 17 ».
Les troupes soviétiques, composées de six armées, ont formé deux fronts – biélorusse et ukrainien – et ont lancé une attaque massive sur les territoires de l'est de la Pologne.
620 000 soldats, 4 700 chars et 3 300 avions ont été lancés dans l'attaque, soit deux fois plus que la Wehrmacht qui a attaqué la Pologne le 1er septembre.
Les soldats soviétiques ont attiré l'attention par leur apparence
Un habitant de la ville de Disna, dans la voïvodie de Vilna, les a décrits ainsi : « Ils étaient étranges – petits, aux jambes arquées, laids et terriblement affamés. Ils portaient des chapeaux fantaisie sur la tête et des bottes en lambeaux aux pieds. Il y avait une autre caractéristique dans l'apparence et le comportement des soldats que les résidents locaux remarquaient encore plus clairement : une haine animale pour tout ce qui était associé à la Pologne. Cela était écrit sur leurs visages et résonnait dans leurs conversations. Il semblerait que quelqu'un les ait « bourrés » de cette haine depuis longtemps, et ce n'est que maintenant qu'elle a pu se libérer.
Les soldats soviétiques ont tué des prisonniers polonais, détruit des civils, brûlé et volé. Derrière les unités linéaires se trouvaient les groupes opérationnels du NKVD, dont la tâche était d'éliminer « l'ennemi polonais » à l'arrière du front soviétique. Ils furent chargés de prendre le contrôle des éléments les plus importants de l'infrastructure de l'État polonais dans les territoires occupés par l'Armée rouge. Ils ont occupé les bâtiments des agences gouvernementales, des banques, des imprimeries, des rédactions de journaux ; des valeurs mobilières, des archives et des biens culturels ont été confisqués ; des Polonais arrêtés sur la base de listes préparées à l'avance et de dénonciations actuelles de leurs agents ; des employés des services polonais, des parlementaires, des membres de partis polonais et d'organisations publiques ont été arrêtés et enregistrés. Beaucoup ont été tués immédiatement, sans même avoir la possibilité d'entrer dans les prisons et les camps soviétiques, conservant au moins une chance théorique de survie.
Diplomates hors-la-loi
Les premières victimes de l'attaque soviétique furent les diplomates représentant la Pologne sur le territoire de l'Union soviétique. Les 16 et 17 septembre 1939 à minuit, l'ambassadeur de Pologne à Moscou, Waclaw Grzybowski, fut convoqué d'urgence au Commissariat du peuple aux Affaires étrangères, où le vice-ministre de Viatcheslav Molotov, Vladimir Potemkine, tenta de lui remettre une note soviétique justifiant l'attaque de l'Armée rouge. Grzybowski a refusé de l'accepter, affirmant que la partie soviétique avait violé tous les accords internationaux. Potemkine a répondu qu'il n'y avait plus d'État polonais ni de gouvernement polonais, expliquant en même temps à Grzybowski que les diplomates polonais n'avaient plus de rang officiel et seraient traités comme un groupe de Polonais situés en Union soviétique, ce que les tribunaux locaux avaient le droit de poursuivre pour des actions illégales. Contrairement aux dispositions de la Convention de Genève, les dirigeants soviétiques ont tenté d'empêcher l'évacuation des diplomates vers Helsinki, puis de les arrêter. Les demandes du doyen adjoint du corps diplomatique, l'ambassadeur d'Italie Augusto Rosso, à Viatcheslav Molotov sont restées sans réponse. En conséquence, l'ambassadeur du Troisième Reich à Moscou, Friedrich-Werner von der Schulenburg, a décidé de sauver les diplomates polonais, qui ont forcé les dirigeants soviétiques à leur donner la permission de partir.
Cependant, avant cela, d’autres histoires beaucoup plus dramatiques, impliquant des diplomates polonais, s’étaient produites en URSS.
Le 30 septembre, le consul polonais à Kiev, Jerzy Matusinski, a été convoqué au bureau local du Commissariat du peuple aux Affaires étrangères. A minuit, il a quitté le bâtiment du consulat polonais, accompagné de ses deux chauffeurs, et a disparu. Lorsque les diplomates polonais restés à Moscou ont appris la disparition de Matusinsky, ils se sont de nouveau tournés vers Augusto Rosso, qui s'est adressé à Molotov, qui a déclaré que, très probablement, le consul et ses chauffeurs avaient fui vers un pays voisin. Schulenburg n’a également rien réussi à réaliser. À l'été 1941, lorsque l'URSS commença à libérer les Polonais des camps, le général Władysław Anders commença à former une armée polonaise sur le territoire soviétique, et le chauffeur de l'ancien consul Andrzej Orszyński faisait partie de ses rangs. Selon son témoignage sous serment devant les autorités polonaises, tous trois ont été arrêtés ce jour-là par le NKVD et transportés à la Loubianka. Ce n'était qu'un miracle qu'Orshinsky n'ait pas été abattu. L'ambassade de Pologne à Moscou a contacté à plusieurs reprises les autorités soviétiques au sujet du consul Matusinski disparu, mais la réponse a été la même : « Nous ne l'avons pas. »
La répression a également touché les employés d’autres missions diplomatiques polonaises en Union soviétique. Il a été interdit au consulat de Leningrad de transférer le bâtiment et les biens qui s'y trouvaient au prochain consul, et le NKVD en a expulsé de force son personnel. Une réunion de « citoyens protestataires » a été organisée au consulat de Minsk, à la suite de laquelle des manifestants ont battu et volé des diplomates polonais. Pour l’URSS, la Pologne et le droit international n’existaient pas. Ce qui est arrivé aux représentants de l’État polonais en septembre 1939 constitue un événement unique dans l’histoire de la diplomatie mondiale.
Armée exécutée
Dès les premiers jours qui ont suivi l’invasion de la Pologne par l’Armée rouge, les crimes de guerre ont commencé. Ils touchèrent d’abord les soldats et officiers polonais. Les ordres des troupes soviétiques étaient remplis d'appels adressés à la population civile polonaise : ils étaient encouragés à détruire l'armée polonaise, en la présentant comme des ennemis. Soldats de conscription ordinaires
s'il faut tuer vos officiers. De tels ordres ont été donnés, par exemple, par le commandant du Front ukrainien, Semyon Timoshenko. Cette guerre a été menée en violation du droit international et de toutes les conventions militaires. Aujourd’hui, même les historiens polonais ne peuvent pas donner une évaluation précise de l’ampleur des crimes soviétiques en 1939. Nous n’avons eu connaissance de nombreux cas d’atrocités et d’assassinats brutaux commis par l’armée polonaise que plusieurs décennies plus tard, grâce aux récits des témoins de ces événements. Ce fut par exemple le cas de l’histoire du commandant du Troisième corps militaire à Grodno, le général Józef Olszyna-Wilczynski.
Le 22 septembre, à proximité du village de Sopotskin, sa voiture a été encerclée par des soldats soviétiques armés de grenades et de mitrailleuses. Le général et les personnes qui l'accompagnaient ont été volés, déshabillés et fusillés presque immédiatement. L’épouse du général, qui a réussi à survivre, a déclaré plusieurs années plus tard : « Le mari était allongé sur le ventre, sa jambe gauche a reçu une balle oblique sous le genou. Le capitaine gisait à proximité, la tête ouverte. Le contenu de son crâne s'est répandu sur le sol en une masse sanglante. La vue était horrible. Je me suis approché et j'ai vérifié le pouls, même si je savais que c'était inutile. Le corps était encore chaud, mais il était déjà mort. J'ai commencé à chercher une petite monnaie, quelque chose comme souvenir, mais les poches de mon mari étaient vides, ils ont même emporté l'Ordre de la Valeur Militaire et l'icône avec l'image de la Mère de Dieu, que je lui ai offerte le premier jour de la guerre. »
Dans la voïvodie de Polésie, des soldats soviétiques ont abattu une compagnie entière capturée du bataillon du corps des gardes-frontières de Sarny - 280 personnes. Un meurtre brutal a également eu lieu à Velyki Mosty, dans la voïvodie de Lviv. Les soldats soviétiques ont rassemblé les cadets de l'école locale des officiers de police sur la place, ont écouté le rapport du commandant de l'école et ont tiré sur toutes les personnes présentes avec des mitrailleuses placées autour. Personne n'a survécu. D'un détachement polonais qui a combattu dans les environs de Vilnius et a déposé les armes en échange de la promesse de laisser les soldats rentrer chez eux, tous les officiers ont été retirés et immédiatement exécutés. La même chose s'est produite à Grodno, où les troupes soviétiques ont tué environ 300 défenseurs polonais de la ville. Dans la nuit du 26 au 27 septembre, les troupes soviétiques entrent dans Nemiruwek, dans la région de Chelm, où plusieurs dizaines de cadets passent la nuit. Ils ont été capturés, attachés avec des barbelés et bombardés de subventions. Les policiers qui défendaient Lviv ont été abattus sur l'autoroute menant à Vinniki. Des exécutions similaires ont eu lieu à Novogrudok, Ternopil, Volkovysk, Oshmyany, Svisloch, Molodechno, Khodorov, Zolochev, Stryi. Des massacres individuels et massifs de prisonniers militaires polonais ont eu lieu dans des centaines d’autres villes des régions orientales de la Pologne. L'armée soviétique a également maltraité les blessés. Cela s'est produit, par exemple, lors de la bataille de Wytyczno, lorsque plusieurs dizaines de prisonniers blessés ont été placés dans le bâtiment de la Maison du Peuple à Włodawa et y ont été enfermés sans aucune aide. Deux jours plus tard, presque tout le monde mourut des suites de ses blessures, leurs corps furent brûlés vifs.
Prisonniers de guerre polonais sous l'escorte de l'Armée rouge après la campagne de Pologne en septembre 1939
Parfois, l’armée soviétique utilisait la tromperie, promettant traîtreusement la liberté aux soldats polonais et parfois même se faisant passer pour des alliés polonais dans la guerre contre Hitler. Cela s'est produit, par exemple, le 22 septembre à Vinniki, près de Lvov. Le général Wladislav Langer, qui dirigeait la défense de la ville, a signé un protocole avec les commandants soviétiques sur le transfert de la ville à l'Armée rouge, selon lequel les officiers polonais se voyaient promettre un accès sans entrave à la Roumanie et à la Hongrie. L'accord a été violé presque immédiatement : les officiers ont été arrêtés et emmenés dans un camp à Starobelsk. Dans la région de Zaleszczyki, à la frontière avec la Roumanie, les Russes ont décoré leurs chars de drapeaux soviétiques et polonais pour se faire passer pour des alliés, puis ont encerclé les troupes polonaises, désarmé et arrêté les soldats. Les prisonniers étaient souvent dépouillés de leurs uniformes et de leurs chaussures et autorisés à continuer sans vêtements, leur tirant dessus avec une joie non dissimulée. En général, comme le rapportait la presse moscovite, en septembre 1939, environ 250 000 soldats et officiers polonais tombèrent aux mains de l'armée soviétique. Pour ces derniers, le véritable enfer a commencé plus tard. Le dénouement a eu lieu dans la forêt de Katyn et dans les sous-sols du NKVD à Tver et Kharkov.
Terreur rouge
La terreur et les meurtres de civils ont pris des proportions particulières à Grodno, où au moins 300 personnes ont été tuées, parmi lesquelles des éclaireurs qui ont participé à la défense de la ville. Tadzik Yasinsky, 12 ans, a été attaché à un char par des soldats soviétiques puis traîné sur le trottoir. Des civils arrêtés ont été abattus à Dog Mountain. Des témoins de ces événements rappellent que des tas de cadavres gisaient au centre de la ville. Parmi les personnes arrêtées figuraient notamment le directeur du gymnase, Vaclav Myslicki, la directrice du gymnase féminin, Janina Niedzvetska, et la députée du Seimas, Constanta Terlikovsky.
Ils moururent tous bientôt dans les prisons soviétiques. Les blessés devaient se cacher des soldats soviétiques, car s'ils étaient découverts, ils seraient immédiatement abattus.
Les soldats de l’Armée rouge étaient particulièrement actifs en déversant leur haine contre les intellectuels, les propriétaires fonciers, les fonctionnaires et les écoliers polonais. Dans le village de Greater Ejsmonty, dans la région de Bialystok, Kazimierz Bisping, membre de l'Union des propriétaires fonciers et sénateur, a été torturé et est décédé plus tard dans l'un des camps soviétiques. L'ingénieur Oskar Meishtovich, propriétaire du domaine de Rogoznitsa près de Grodno, était également arrêté et torturé. Il a ensuite été tué dans une prison de Minsk.
Les soldats soviétiques traitaient les forestiers et les colons militaires avec une cruauté particulière. Le commandement du Front ukrainien a donné à la population ukrainienne locale la permission de « traiter avec les Polonais », 24 heures sur 24. Le meurtre le plus brutal s'est produit dans la région de Grodno, où, non loin de Skidel et Zhidomli, se trouvaient trois garnisons habitées par d'anciens légionnaires de Pilsudski. Plusieurs dizaines de personnes ont été sauvagement tuées : leurs oreilles, leur langue, leur nez ont été coupés et leur ventre a été éventré. Certains ont été aspergés d’huile et brûlés.
La terreur et la répression s'abattent également sur le clergé. Les prêtres étaient battus, emmenés dans des camps et souvent tués. À Antonovka, district de Sarnensky, un prêtre a été arrêté pendant le service ; à Ternopil, des moines dominicains ont été expulsés des bâtiments du monastère, qui ont été brûlés sous leurs yeux. Dans le village de Zelva, district de Volkovysk, un prêtre catholique et orthodoxe a été arrêté, puis brutalement réprimé dans la forêt voisine.
Dès les premiers jours de l’entrée des troupes soviétiques, les prisons des villes et villages de l’est de la Pologne ont commencé à se remplir rapidement. Le NKVD, qui traitait les prisonniers avec une cruauté brutale, a commencé à créer ses propres prisons de fortune. En quelques semaines seulement, le nombre de prisonniers a été multiplié par six ou sept.
Crime contre les Polonais
À l'époque de la République populaire polonaise, ils ont tenté de convaincre les Polonais que le 17 septembre 1939, il y aurait eu une entrée « pacifique » des troupes soviétiques pour protéger la population biélorusse et ukrainienne vivant aux frontières orientales de la République polonaise. Cependant, il s’agissait d’une attaque brutale qui violait les dispositions du Traité de Riga de 1921 et du pacte de non-agression polono-soviétique de 1932.
L’Armée rouge qui est entrée en Pologne n’a pas tenu compte du droit international. Il ne s’agissait pas seulement de la capture des régions orientales de la Pologne dans le cadre de la mise en œuvre des dispositions du pacte Molotov-Ribbentrop signé le 23 août 1939. Après avoir envahi la Pologne, l’URSS a commencé à mettre en œuvre le plan d’extermination des Polonais, né dans les années 20. Premièrement, la liquidation devait toucher les « éléments dirigeants », qui devaient être privés de toute influence sur les masses et rendus inoffensifs le plus rapidement possible. Il était prévu que les masses, à leur tour, soient réinstallées au plus profond de l’Union soviétique et transformées en esclaves de l’empire. C’était une véritable revanche pour le fait que la Pologne avait freiné l’avancée du communisme en 1920. L’agression soviétique était une invasion de barbares qui ont tué des prisonniers et des civils, terrorisé les civils et détruit et profané tout ce qu’ils associaient à la Pologne. Le monde libre tout entier, pour lequel l’Union soviétique a toujours été un allié commode qui a contribué à vaincre Hitler, ne voulait rien savoir de cette barbarie. Et c’est pourquoi les crimes soviétiques en Pologne n’ont pas encore été condamnés ni punis !
Invasion des barbares (Leszek Pietrzak, "Uwazam Rze", Pologne)
C’est en quelque sorte inhabituel de lire ceci, n’est-ce pas ? Brise le modèle. Cela laisse penser que les Polonais sont aveuglés par leur haine envers les Russes.
Car cela ne ressemble en rien à la campagne de libération de l’Armée rouge, dont on nous a toujours parlé.
Eh bien, c’est si l’on ne compte pas les Polonais parmi les occupants.
Il est clair que punir les occupants est la bonne chose à faire. Et la guerre est la guerre. Elle est toujours cruelle.
C'est peut-être tout le problème ?
Les Polonais croient que c'est leur terre. Et les Russes, qu'est-ce que c'est ?
Droit d’auteur des illustrations Getty Légende de l'image
Le 1er septembre 1939, Hitler attaque la Pologne. 17 jours plus tard, à 6 heures du matin, l'Armée rouge en grandes forces (21 divisions de fusiliers et 13 divisions de cavalerie, 16 brigades de chars et 2 brigades motorisées, un total de 618 000 personnes et 4 733 chars) traversa la frontière soviéto-polonaise de Polotsk à Kamenets- Podolsk.
En URSS, l’opération était appelée « campagne de libération » ; dans la Russie moderne, elle est appelée de manière neutre « campagne de Pologne ». Certains historiens considèrent le 17 septembre comme la date de l'entrée effective de l'Union soviétique dans la Seconde Guerre mondiale.
Apparition du Pacte
Le sort de la Pologne a été décidé le 23 août à Moscou, lors de la signature du pacte Molotov-Ribbentrop.
Pour une "confiance sereine à l'Est" (expression de Viatcheslav Molotov) et des approvisionnements en matières premières et en pain, Berlin a reconnu la moitié de la Pologne, l'Estonie, la Lettonie (Staline a ensuite échangé la Lituanie à Hitler contre une partie du territoire polonais dû à l'URSS) , la Finlande et la Bessarabie comme « zone d’intérêts soviétiques ».
Ils n’ont pas demandé l’avis des pays répertoriés, ni de ceux d’autres acteurs mondiaux.
Les grandes et les moins grandes puissances se partagaient constamment les terres étrangères, ouvertement et secrètement, bilatéralement et lors de conférences internationales. Pour la Pologne, la partition germano-russe de 1939 fut la quatrième.
Le monde a bien changé depuis. Le jeu géopolitique continue, mais il est impossible d’imaginer que deux États ou blocs puissants décident cyniquement du sort de pays tiers dans leur dos.
La Pologne est-elle en faillite ?
Justifiant la violation du traité de non-agression soviéto-polonais du 25 juillet 1932 (en 1937, sa validité fut prolongée jusqu'en 1945), la partie soviétique affirmait que l'État polonais avait pratiquement cessé d'exister.
"La guerre germano-polonaise a clairement montré la faillite interne de l'Etat polonais. Ainsi, les accords conclus entre l'URSS et la Pologne ont pris fin", indique la note remise à l'ambassadeur polonais Waclaw Grzybowski, convoqué le 17 septembre par le NKID. Commissaire adjoint du peuple aux Affaires étrangères Vladimir Potemkine.
« La souveraineté de l’État existe tant que les soldats de l’armée régulière combattent à Moscou, mais tant que l’armée de Koutouzov existe, ils croient que la Russie existe. Où est passée la solidarité slave ? - Grzybowski a répondu.
Les autorités soviétiques voulaient arrêter Grzybowski et ses employés. Les diplomates polonais ont été sauvés par l'ambassadeur allemand Werner von Schulenburg, qui a rappelé aux nouveaux alliés la Convention de Genève.
L’attaque de la Wehrmacht fut vraiment terrible. Cependant, l'armée polonaise, coupée par les coins des chars, imposa à l'ennemi la bataille de Bzura qui dura du 9 au 22 septembre, que même le Voelkischer Beobachter reconnut comme « féroce ».
Nous élargissons le front de la construction socialiste, cela est bénéfique pour l'humanité, car les Lituaniens, les Biélorusses occidentaux et les Bessarabiens se considèrent heureux, que nous avons délivrés de l'oppression des propriétaires fonciers, des capitalistes, des policiers et de tous les autres salauds du discours de Joseph Staline à une réunion au Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union le 9 septembre 1940
La tentative d'encercler et de couper les troupes agressives qui avaient traversé l'Allemagne a échoué, mais les forces polonaises se sont retirées au-delà de la Vistule et ont commencé à se regrouper pour une contre-attaque. En particulier, 980 chars restaient à leur disposition.
La défense de Westerplatte, Hel et Gdynia a suscité l'admiration du monde entier.
Se moquant du « retard militaire » et de « l’arrogance de la noblesse » des Polonais, la propagande soviétique a repris la fiction de Goebbels selon laquelle des lanciers polonais se seraient précipités à cheval sur les chars allemands, frappant impuissants leurs sabres sur les blindés.
En fait, les Polonais ne se sont pas livrés à de telles absurdités et le film correspondant réalisé par le ministère allemand de la Propagande, comme cela a été prouvé plus tard, était un faux. Mais la cavalerie polonaise perturba sérieusement l'infanterie allemande.
La garnison polonaise de la forteresse de Brest, dirigée par le général Konstantin Plisovsky, repoussa toutes les attaques et l'artillerie allemande resta bloquée près de Varsovie. Les canons lourds soviétiques apportèrent leur aide et bombardèrent la citadelle pendant deux jours. Ensuite, un défilé commun a eu lieu, animé par Heinz Guderian, qui est rapidement devenu trop connu du peuple soviétique, du côté allemand, et par le commandant de brigade Semyon Krivoshein, du côté soviétique.
Varsovie encerclée ne capitula que le 26 septembre et la résistance cessa finalement le 6 octobre.
Selon les analystes militaires, la Pologne était condamnée, mais elle pouvait se battre longtemps.
Jeux diplomatiques
Droit d’auteur des illustrations GettyDès le 3 septembre, Hitler a commencé à exhorter Moscou à agir le plus rapidement possible - parce que la guerre ne se déroulait pas tout à fait comme il le souhaitait, mais, plus important encore, à inciter la Grande-Bretagne et la France à reconnaître l'URSS comme agresseur et à lui déclarer la guerre. avec l'Allemagne.
Le Kremlin, comprenant ces calculs, n'était pas pressé.
Le 10 septembre, Schulenburg rapportait à Berlin : « Lors de la réunion d’hier, j’ai eu l’impression que Molotov avait promis un peu plus que ce qu’on peut attendre de l’Armée rouge. »
Selon l'historien Igor Bunich, la correspondance diplomatique ressemblait chaque jour de plus en plus à des conversations sur la « framboise » d'un voleur : si vous n'allez pas au travail, vous vous retrouverez sans part !
L’Armée rouge a commencé à agir deux jours après que Ribbentrop, dans son message suivant, ait fait allusion de manière transparente à la possibilité de créer un État OUN dans l’ouest de l’Ukraine.
Si l’intervention russe n’est pas initiée, la question se posera inévitablement de savoir si un vide politique se créera dans la zone située à l’est de la zone d’influence allemande. Dans l'est de la Pologne, les conditions pourraient se présenter pour la formation de nouveaux États, d'après le télégramme de Ribbentrop à Molotov du 15 septembre 1939.
"La question de savoir si le maintien d'un Etat polonais indépendant est souhaitable dans l'intérêt mutuel et quelles seront les frontières de cet Etat ne pourra être définitivement clarifiée qu'au cours d'un développement politique ultérieur", indique le paragraphe 2 du protocole secret.
Au début, Hitler était enclin à l’idée de préserver la Pologne sous une forme réduite, en la coupant de l’ouest et de l’est. Le Führer nazi espérait que la Grande-Bretagne et la France accepteraient ce compromis et mettraient fin à la guerre.
Moscou ne voulait pas lui laisser une chance d’échapper au piège.
Le 25 septembre, Schulenburg rapportait à Berlin : « Staline considère que c'est une erreur de quitter un État polonais indépendant. »
À ce moment-là, Londres déclarait officiellement : la seule condition possible pour la paix est le retrait des troupes allemandes vers les positions qu’elles occupaient avant le 1er septembre ; aucun quasi-État microscopique ne sauvera la situation ;
Divisé sans laisser de trace
En conséquence, lors de la deuxième visite de Ribbentrop à Moscou, les 27 et 28 septembre, la Pologne fut complètement divisée.
Le document signé parlait déjà de « l’amitié » entre l’URSS et l’Allemagne.
Dans un télégramme adressé à Hitler en réponse aux félicitations à l'occasion de son 60e anniversaire en décembre 1939, Staline réitéra et renforça cette thèse : « L'amitié des peuples d'Allemagne et de l'Union soviétique, scellée par le sang, a toutes les raisons d'être durable. et fort. »
L'accord du 28 septembre était accompagné de nouveaux protocoles secrets, dont le principal stipulait que les parties contractantes ne permettraient « aucune agitation polonaise » dans les territoires qu'elles contrôlaient. La carte correspondante n'a pas été signée par Molotov, mais par Staline lui-même, et son coup de 58 centimètres, partant de l'ouest de la Biélorussie, a traversé l'Ukraine et est entré en Roumanie.
Lors du banquet au Kremlin, selon Gustav Hilger, conseiller de l'ambassade d'Allemagne, 22 toasts ont été portés. De plus, Hilger, selon lui, a perdu le compte parce qu'il buvait au même rythme.
Staline a honoré tous les invités, y compris le SS Schulze, qui se tenait derrière la chaise de Ribbentrop. L'adjudant n'était pas censé boire dans une telle compagnie, mais le propriétaire lui a personnellement remis un verre, a proposé un toast « au plus jeune des personnes présentes », a déclaré qu'un uniforme noir à rayures argentées lui convenait probablement et a exigé que Schulze promette revenir en Union soviétique, et certainement en uniforme. Schulze a donné sa parole et l'a tenue le 22 juin 1941.
Des arguments peu convaincants
L’histoire officielle soviétique offrait quatre explications principales, ou plutôt justifications, aux actions de l’URSS en août-septembre 1939 :
a) le pacte a permis de retarder la guerre (évidemment, il est sous-entendu que sinon les Allemands, ayant capturé la Pologne, marcheraient immédiatement sur Moscou sans s'arrêter) ;
b) la frontière s'est déplacée de 150 à 200 km vers l'ouest, ce qui a joué un rôle important dans la repousse des agressions futures ;
c) l'URSS a pris sous la protection de demi-frères Ukrainiens et Biélorusses, les sauvant de l'occupation nazie ;
d) le pacte a empêché une « conspiration anti-soviétique » entre l’Allemagne et l’Occident.
Les deux premiers points sont apparus avec le recul. Jusqu'au 22 juin 1941, Staline et son entourage ne disaient rien de tel. Ils ne considéraient pas l’URSS comme un parti défenseur faible et n’entendaient pas combattre sur leur territoire, qu’il soit « ancien » ou nouvellement acquis.
L’hypothèse d’une attaque allemande contre l’URSS dès l’automne 1939 semble frivole.
Pour l'agression contre la Pologne, les Allemands ont pu rassembler 62 divisions, dont une vingtaine sous-entraînées et en sous-effectif, 2 000 avions et 2 800 chars, dont plus de 80 % étaient des tankettes légères. Dans le même temps, Kliment Vorochilov, lors des négociations avec les délégations militaires britanniques et françaises en mai 1939, déclara que Moscou était en mesure de déployer 136 divisions, 9 à 10 000 chars et 5 000 avions.
Sur la frontière précédente, nous avions de puissantes zones fortifiées, et l'ennemi direct à cette époque n'était que la Pologne, qui seule n'aurait pas osé nous attaquer, et si elle avait été de connivence avec l'Allemagne, il n'aurait pas été difficile d'établir la sortie de Troupes allemandes à notre frontière. Nous aurions alors le temps de nous mobiliser et de nous déployer. Nous sommes désormais face à face avec l’Allemagne, qui peut secrètement concentrer ses troupes pour une attaque, selon le discours du chef d’état-major du district militaire biélorusse, Maxim Purkaev, lors d’une réunion de l’état-major du district en octobre 1939.
Repousser la frontière vers l’ouest au cours de l’été 1941 n’a pas aidé l’Union soviétique, car les Allemands ont occupé ce territoire dès les premiers jours de la guerre. De plus : grâce à l'accord, l'Allemagne a avancé vers l'est de 300 km en moyenne, et surtout, a acquis une frontière commune avec l'URSS, sans laquelle une attaque, surtout soudaine, aurait été totalement impossible.
Une « croisade contre l’URSS » aurait pu paraître plausible à Staline, dont la vision du monde était façonnée par la doctrine marxiste de la lutte des classes en tant que principale force motrice de l’histoire, et également suspecte par nature.
Cependant, on ne connaît pas une seule tentative de Londres et de Paris pour conclure une alliance avec Hitler. L'« apaisement » de Chamberlain n'avait pas pour but de « diriger l'agression allemande vers l'Est », mais d'encourager le dirigeant nazi à abandonner complètement l'agression.
La thèse de la protection des Ukrainiens et des Biélorusses fut officiellement présentée par la partie soviétique en septembre 1939 comme la raison principale.
Hitler, par l’intermédiaire de Schulenburg, a exprimé son profond désaccord avec une telle « formulation anti-allemande ».
"Le gouvernement soviétique ne voit malheureusement aucun autre prétexte pour justifier son intervention actuelle à l'étranger. Nous demandons, compte tenu de la situation difficile dans laquelle se trouve le gouvernement soviétique, de ne pas permettre que de telles bagatelles nous fassent obstacle", a déclaré Molotov. à l'ambassadeur d'Allemagne
En fait, l'argument pourrait être considéré comme sans faille si les autorités soviétiques, en application de l'ordre secret du NKVD n° 001223 du 11 octobre 1939, sur un territoire de 13,4 millions d'habitants, n'avaient pas arrêté 107 000 personnes et déporté administrativement 391 000 personnes. . Environ dix mille personnes sont mortes lors de la déportation et de l'installation.
L'officier de sécurité de haut rang Pavel Sudoplatov, arrivé à Lviv immédiatement après son occupation par l'Armée rouge, a écrit dans ses mémoires : « L'atmosphère était étonnamment différente de la situation dans la partie soviétique de l'Ukraine et du mode de vie capitaliste occidental. prospère, le commerce de gros et de détail était aux mains de commerçants privés, qui allaient bientôt liquider.
Partitions spéciales
Au cours des deux premières semaines de la guerre, la presse soviétique lui consacra de courts reportages aux titres neutres, comme s'il s'agissait d'événements lointains et insignifiants.
Le 14 septembre, afin de préparer l'information sur l'invasion, la Pravda a publié un grand article consacré principalement à l'oppression des minorités nationales en Pologne (comme si l'arrivée des nazis leur promettait des temps meilleurs), et contenant la déclaration : « C'est pourquoi personne ne veut se battre pour un tel État.
Par la suite, le malheur qui est arrivé à la Pologne a été commenté avec une jubilation non dissimulée.
S'exprimant lors de la session du Conseil suprême du 31 octobre, Molotov s'est réjoui qu'« il ne reste plus rien de cette vilaine idée du Traité de Versailles ».
Tant dans la presse que dans des documents confidentiels, le pays voisin était appelé soit « l’ancienne Pologne », soit, à la manière des nazis, le « Gouvernement général ».
Les journaux ont publié des caricatures représentant un poste frontière renversé par une botte de l’Armée rouge et un professeur triste annonçant à la classe : « Ici, les enfants, nous terminons notre étude de l’histoire de l’État polonais. »
À travers le cadavre de la Pologne blanche se trouve le chemin vers le feu mondial. Avec des baïonnettes, nous apporterons le bonheur et la paix à l'humanité qui travaille Mikhaïl Toukhatchevski, 1920
Lorsque le gouvernement polonais en exil dirigé par Wladyslaw Sikorski a été créé à Paris le 14 octobre, la Pravda a répondu non pas par des informations ou des analyses, mais par un feuilleton : « Le territoire du nouveau gouvernement se compose de six pièces, d'une salle de bains et de toilettes. En comparaison de ce territoire, Monaco apparaît comme un empire sans limites."
Staline avait des comptes particuliers à régler avec la Pologne.
Pendant la désastreuse guerre de Pologne de 1920 pour la Russie soviétique, il était membre du Conseil militaire révolutionnaire (commissaire politique) du front sud-ouest.
Le pays voisin de l'URSS était surnommé « la Pologne du seigneur » et était toujours blâmé pour tout.
Comme il ressort du décret signé par Staline et Molotov le 22 janvier 1933 sur la lutte contre la migration des paysans vers les villes, il s'avère que les gens n'ont pas cherché à échapper à l'Holodomor, mais ont été incités par des « agents polonais ». »
Jusqu’au milieu des années 1930, la Pologne était considérée comme le principal ennemi des plans militaires soviétiques. Mikhaïl Toukhatchevski, qui figurait également à un moment donné parmi les commandants battus, selon les souvenirs de témoins, a tout simplement perdu son sang-froid lorsque la conversation s'est tournée vers la Pologne.
Les répressions contre la direction du Parti communiste polonais vivant à Moscou en 1937-1938 étaient une pratique courante, mais le fait que ce parti ait été déclaré « sabotage » en tant que tel et dissous par décision de l'Internationale communiste est un fait unique.
Le NKVD a également découvert en URSS « l’Organisation militaire polonaise », qui aurait été créée en 1914 par Pilsudski personnellement. Elle a été accusée de quelque chose dont les bolcheviks eux-mêmes s’attribuaient le mérite : la désintégration de l’armée russe pendant la Première Guerre mondiale.
Au cours de « l’opération polonaise », menée en vertu de l’ordre secret n° 00485 d’Ejov, 143 810 personnes ont été arrêtées, 139 835 d’entre elles ont été condamnées et 111 091 ont été exécutées – soit un sixième des Polonais de souche vivant en URSS.
En termes de nombre de victimes, même le massacre de Katyn n'est rien en comparaison de ces tragédies, même si c'est elle qui est devenue connue du monde entier.
Promenade facile
Avant le début de l'opération, les troupes soviétiques étaient regroupées sur deux fronts : ukrainien sous le commandement du futur commissaire du peuple à la défense Semyon Timochenko et général biélorusse Mikhaïl Kovalev.
Le virage à 180 degrés s’est produit si rapidement que de nombreux soldats et commandants de l’Armée rouge pensaient qu’ils allaient combattre les nazis. Les Polonais n’ont pas non plus compris immédiatement que cela ne les aidait pas.
Un autre incident s'est produit : les instructeurs politiques ont expliqué aux combattants qu'ils devaient « battre les messieurs », mais il fallait changer d'urgence l'attitude : il s'est avéré que dans le pays voisin, tout le monde est un gentleman.
Le chef de l'État polonais Edouard Rydz-Śmigly, se rendant compte de l'impossibilité d'une guerre sur deux fronts, ordonna aux troupes de ne pas résister à l'Armée rouge, mais d'être internées en Roumanie.
Certains commandants n’ont pas reçu l’ordre ou l’ont ignoré. Les combats ont eu lieu près de Grodno, Chatsk et Oran.
Le 24 septembre, près de Przemysl, les lanciers du général Wladyslaw Anders battent deux régiments d'infanterie soviétiques par une attaque surprise. Timochenko a dû déplacer des chars pour empêcher les Polonais de pénétrer sur le territoire soviétique.
Mais pour l’essentiel, la « campagne de libération », qui s’est officiellement terminée le 30 septembre, a été un jeu d’enfant pour l’Armée rouge.
Les acquisitions territoriales de 1939-1940 ont entraîné une perte politique majeure et un isolement international pour l'URSS. Les « têtes de pont » occupées avec l’accord d’Hitler n’ont pas du tout renforcé la capacité de défense du pays, puisque ce n’était pas ce à quoi Vladimir Beshanov était destiné,
historien
Les vainqueurs ont capturé environ 240 000 prisonniers, 300 avions de combat, de nombreux équipements et équipements militaires. Créées au début de la guerre finlandaise, les « forces armées de la Finlande démocratique », sans y réfléchir à deux fois, portaient des uniformes capturés dans les entrepôts de Bialystok, contestant leurs symboles polonais.
Les pertes déclarées s'élèvent à 737 tués et 1 862 blessés (selon les données mises à jour du site Internet « La Russie et l'URSS dans les guerres du XXe siècle » - 1 475 morts et 3 858 blessés et malades).
Dans un décret du 7 novembre 1939, le commissaire du peuple à la défense, Kliment Vorochilov, affirmait que « l'État polonais s'était dispersé comme une vieille charrette pourrie dès le premier affrontement militaire ».
"Pensez au nombre d'années pendant lesquelles le tsarisme s'est battu pour annexer Lvov, et nos troupes ont pris ce territoire en sept jours !" - Lazar Kaganovitch a triomphé lors d'une réunion des militants du parti du Commissariat du peuple aux chemins de fer le 4 octobre.
Pour être honnête, il convient de noter qu’une personne parmi les dirigeants soviétiques a tenté de calmer au moins partiellement l’euphorie.
"Nous avons été terriblement endommagés par la campagne de Pologne, elle nous a gâtés. Notre armée n'a pas immédiatement compris que la guerre en Pologne était une promenade militaire et non une guerre", a déclaré Joseph Staline lors d'une réunion de l'état-major supérieur le 17 avril 1940. .
Cependant, en général, la « campagne de libération » était perçue comme un modèle pour toute guerre future, que l’URSS déclencherait quand elle le voudrait et la terminerait victorieusement et facilement.
De nombreux participants à la Grande Guerre patriotique ont souligné les dommages énormes causés par les sentiments de sabotage de l'armée et de la société.
L'historien Mark Solonin a qualifié la période août-septembre 1939 d'heure la plus belle de la diplomatie stalinienne. Du point de vue des objectifs immédiats, c'était le cas : sans entrer officiellement dans la guerre mondiale, avec peu de pertes en vies humaines, le Kremlin a réalisé tout ce qu'il voulait.
Cependant, à peine deux ans plus tard, les décisions prises ont failli se transformer en mort pour le pays.
