Les causes de la guerre de Crimée 1853-1856 en bref. Défense de Sébastopol pendant la guerre de Crimée

La guerre de Crimée est l’un des événements les plus importants de l’histoire de la Russie au XIXe siècle. Les plus grandes puissances mondiales s’opposaient à la Russie : la Grande-Bretagne, la France et l’Empire ottoman. Les causes, les épisodes et les résultats de la guerre de Crimée de 1853-1856 seront brièvement abordés dans cet article.

Ainsi, la guerre de Crimée a été prédéterminée quelque temps avant son début effectif. Ainsi, dans les années 40, l’Empire ottoman a privé l’Empire russe de l’accès aux détroits de la mer Noire. En conséquence, la flotte russe s’est retrouvée bloquée dans la mer Noire. Nicolas, j'ai pris cette nouvelle extrêmement douloureusement. Il est curieux que l'importance de ce territoire ait été préservée jusqu'à ce jour, déjà pour la Fédération de Russie. Pendant ce temps, en Europe, ils ont exprimé leur mécontentement face à la politique agressive de la Russie et à son influence croissante dans les Balkans.

Causes de la guerre

Il a fallu beaucoup de temps pour réunir les conditions préalables à un conflit d’une telle ampleur. Nous listons les principaux :

1. La question orientale s’aggrave. L’empereur russe Nicolas Ier cherchait à résoudre définitivement la question « turque ». La Russie voulait renforcer son influence dans les Balkans ; elle souhaitait la création d'États balkaniques indépendants : Bulgarie, Serbie, Monténégro, Roumanie. Nicolas Ier prévoyait également de capturer Constantinople (Istanbul) et d'établir le contrôle des détroits de la mer Noire (Bosporus et Dardanelles).
2. L’Empire ottoman a subi de nombreuses défaites lors des guerres avec la Russie ; il a perdu toute la région nord de la mer Noire, la Crimée et une partie de la Transcaucasie. La Grèce s'est séparée des Turcs peu avant la guerre. L'influence de la Turquie diminuait, elle perdait le contrôle de ses territoires dépendants. Autrement dit, les Turcs cherchaient à récupérer leurs défaites précédentes et à regagner leurs terres perdues.
3. Les Français et les Britanniques étaient préoccupés par l’influence croissante de l’Empire russe en matière de politique étrangère. Peu avant la guerre de Crimée, la Russie a vaincu les Turcs lors de la guerre de 1828-1829. et selon le traité d'Andrinople de 1829, elle reçut de la Turquie de nouvelles terres dans le delta du Danube. Tout cela a conduit à la croissance et au renforcement du sentiment anti-russe en Europe.

Il faut cependant distinguer les causes de la guerre de sa cause. La cause immédiate de la guerre de Crimée était la question de savoir à qui appartiendraient les clés du temple de Bethléem. Nicolas Ier a insisté pour que le clergé orthodoxe conserve les clés, tandis que l'empereur français Napoléon III (neveu de Napoléon Ier) a exigé que les clés soient remises aux catholiques. Les Turcs ont longtemps manœuvré entre les deux puissances, mais ils ont finalement donné les clés du Vatican. La Russie ne pouvait ignorer une telle insulte ; en réponse aux actions des Turcs, Nicolas Ier envoya des troupes russes dans les principautés du Danube. Ainsi commença la guerre de Crimée.

Il convient de noter que les participants à la guerre (Sardaigne, Empire ottoman, Russie, France, Grande-Bretagne) avaient chacun leur propre position et leurs intérêts. La France voulait donc se venger de la défaite de 1812. La Grande-Bretagne est mécontente de la volonté de la Russie d’établir son influence dans les Balkans. L’Empire ottoman craignait une situation similaire et n’était pas satisfait des pressions exercées. L'Autriche avait également son propre point de vue, censé apporter son soutien à la Russie. Mais elle a finalement adopté une position neutre.

Principaux événements

L'empereur Nikolaï Pavlovitch espérait que l'Autriche et la Prusse maintiendraient une neutralité bienveillante envers la Russie, puisqu'en 1848-1849 la Russie a réprimé la révolution hongroise. On s'attendait à ce que les Français abandonnent la guerre en raison de l'instabilité interne, mais Napoléon III, au contraire, décida de renforcer son influence par la guerre.

Nicolas Ier ne comptait pas non plus sur l'entrée en guerre de l'Angleterre, mais les Britanniques se sont empressés d'empêcher le renforcement de l'influence russe et la défaite finale des Turcs. Ainsi, ce n’est pas l’Empire ottoman décrépit qui s’oppose à la Russie, mais une puissante alliance de grandes puissances : Grande-Bretagne, France, Turquie. Remarque : Le royaume sarde a également participé à la guerre avec la Russie.

En 1853, les troupes russes occupent les principautés du Danube. Cependant, en raison de la menace d'entrée en guerre de l'Autriche, nos troupes durent déjà quitter la Moldavie et la Valachie en 1854 ; ces principautés étaient occupées par les Autrichiens.

Tout au long de la guerre, les opérations sur le front du Caucase se sont poursuivies avec plus ou moins de succès. Le principal succès de l'armée russe dans cette direction fut la prise de la grande forteresse turque de Kars en 1855. De Kars s'ouvrait la route vers Erzurum, et de là elle était très proche d'Istanbul. La prise de Kars a largement adouci les conditions de la paix de Paris de 1856.

Mais la bataille la plus importante de 1853 est la bataille de Sinop.. Le 18 novembre 1853, la flotte russe, commandée par le vice-amiral P.S. Nakhimov, remporta une victoire phénoménale sur la flotte ottomane dans le port de Sinop. Dans l'histoire, cet événement est connu comme la dernière bataille de voiliers. C'est le magnifique succès de la flotte russe à Sinop qui a motivé l'entrée en guerre de l'Angleterre et de la France.

En 1854, les Français et les Britanniques débarquent en Crimée. Le chef militaire russe A.S. Menchikov fut vaincu à Alma, puis à Inkerman. Pour son commandement incompétent, il a reçu le surnom de « traîtres ».

En octobre 1854, la défense de Sébastopol commença. La défense de cette ville principale vers la Crimée est l’événement clé de toute la guerre de Crimée. La défense héroïque était initialement dirigée par V.A. Kornilov, décédé lors du bombardement de la ville. L'ingénieur Totleben participa également à la bataille, renforçant les murs de Sébastopol. La flotte russe de la mer Noire fut sabordée pour éviter d’être capturée par l’ennemi, et les marins rejoignirent les rangs des défenseurs de la ville. Il convient de noter que Nicolas Ier assimilait un mois à Sébastopol assiégé par des ennemis à un an de service régulier. En défendant la ville, le vice-amiral Nakhimov, devenu célèbre lors de la bataille de Sinop, est également mort.

La défense fut longue et opiniâtre, mais les forces furent inégales. La coalition anglo-française-turque s'empare du Malakhov Kurgan en 1855. Les participants survivants à la défense ont quitté la ville et les alliés n'ont reçu que ses ruines. La défense de Sébastopol fait désormais partie de la culture : les « Histoires de Sébastopol » de L.N. Tolstoï, participant à la défense de la ville.

Il faut dire que les Britanniques et les Français n’ont pas tenté d’attaquer la Russie uniquement depuis la Crimée. Ils ont tenté de débarquer dans la Baltique et dans la mer Blanche, où ils ont tenté de s'emparer du monastère de Solovetsky, à Petropavlovsk-Kamchatsky et même dans les îles Kouriles. Mais toutes ces tentatives restèrent infructueuses : partout elles rencontrèrent une rebuffade courageuse et digne de la part des soldats russes.

À la fin de 1855, la situation était dans une impasse : la coalition s'empara de Sébastopol, mais les Turcs perdirent la forteresse la plus importante de Kars dans le Caucase et sur d'autres fronts, les Britanniques et les Français échouèrent. En Europe même, le mécontentement à l’égard de la guerre, menée dans des intérêts peu clairs, grandissait. Les négociations de paix ont commencé. De plus, Nicolas Ier mourut en février 1855 et son successeur Alexandre II chercha à mettre fin au conflit.

Paix de Paris et résultats de la guerre

En 1856, le Traité de Paris est conclu. Selon ses dispositions :

1. La démilitarisation de la mer Noire a eu lieu. C’est peut-être le point le plus important et le plus humiliant de la paix de Paris pour la Russie. La Russie a été privée du droit de disposer d'une marine dans la mer Noire, pour laquelle elle avait combattu si longtemps et si sanglantement.
2. Les forteresses capturées de Kars et d'Ardahan ont été restituées aux Turcs et Sébastopol, qui défendait héroïquement, est revenue à la Russie.
3. La Russie a été privée de son protectorat sur les principautés du Danube, ainsi que de son statut de patronne des orthodoxes en Turquie.
4. La Russie a subi des pertes territoriales mineures : le delta du Danube et une partie du sud de la Bessarabie.

Considérant que la Russie a combattu contre les trois puissances mondiales les plus puissantes sans l’aide des alliés et dans un isolement diplomatique, on peut dire que les termes de la paix de Paris étaient assez cléments sur presque tous les points. La clause sur la démilitarisation de la mer Noire avait déjà été abolie en 1871 et toutes les autres concessions étaient minimes. La Russie a su défendre son intégrité territoriale. De plus, la Russie n’a versé aucune indemnité à la coalition et les Turcs ont également perdu le droit de disposer d’une flotte en mer Noire.

Raisons de la défaite de la Russie dans la guerre de Crimée (Est)

Pour résumer l’article, il faut expliquer pourquoi la Russie a perdu.

1. Les forces étaient inégales : une alliance puissante se formait contre la Russie. Il faut se réjouir que, dans la lutte contre de tels ennemis, les concessions se soient révélées si insignifiantes.
2. Isolement diplomatique. Nicolas Ier a mené une politique impérialiste prononcée, ce qui a provoqué l'indignation de ses voisins.
3. Retard militaro-technique. Malheureusement, les soldats russes étaient armés de canons de qualité inférieure, et l'artillerie et la marine étaient également inférieures à la coalition en termes d'équipement technique. Cependant, tout cela a été compensé par le courage et le dévouement des soldats russes.
4. Abus et erreurs du haut commandement. Malgré l’héroïsme des soldats, le vol prospérait parmi certains des gradés supérieurs. Il suffit de rappeler les actions médiocres du même A.S. Menchikov, surnommé « Izmenchtchikov ».
5. Moyens de communication peu développés. La construction ferroviaire commençait tout juste à se développer en Russie, il était donc difficile de transférer rapidement de nouvelles forces vers le front.

Importance de la guerre de Crimée

La défaite de la guerre de Crimée nous a certainement fait réfléchir à des réformes. C’est cette défaite qui a montré à Alexandre II que des réformes progressistes étaient nécessaires ici et maintenant, sinon le prochain affrontement militaire serait encore plus douloureux pour la Russie. En conséquence, le servage fut aboli en 1861 et en 1874 une réforme militaire fut menée, introduisant le service militaire universel. Déjà lors de la guerre russo-turque de 1877-1878, elle a confirmé sa viabilité, l'autorité de la Russie, affaiblie après la guerre de Crimée, a été rétablie et l'équilibre des forces dans le monde a de nouveau changé en notre faveur. Et selon la Convention de Londres de 1871, il a été possible d'abolir la clause sur la démilitarisation de la mer Noire, et la marine russe est réapparue dans ses eaux.

Ainsi, même si la guerre de Crimée s’est soldée par une défaite, elle a été une défaite dont il fallait tirer les leçons nécessaires, ce qu’a réussi à faire Alexandre II.

Tableau des principaux événements de la guerre de Crimée

Au milieu du XIXe siècle, la situation internationale en Europe reste extrêmement tendue : l'Autriche et la Prusse continuent de concentrer leurs troupes à la frontière avec la Russie, l'Angleterre et la France affirment leur puissance coloniale par le sang et l'épée. Dans cette situation, une guerre éclata entre la Russie et la Turquie, qui entra dans l'histoire sous le nom de guerre de Crimée de 1853-1856.

Causes du conflit militaire

Dans les années 50 du XIXe siècle, l’Empire ottoman avait définitivement perdu son pouvoir. L’État russe, au contraire, après la répression des révolutions dans les pays européens, a pris le pouvoir. L'empereur Nicolas Ier a décidé de renforcer encore la puissance de la Russie. Tout d'abord, il souhaitait que les détroits du Bosphore et des Dardanelles de la mer Noire deviennent libres pour la flotte russe. Cela a conduit à des hostilités entre les empires russe et turc. A part ça, les principales raisons étaient :

• La Turquie avait le droit de permettre à la flotte des puissances alliées de traverser le Bosphore et les Dardanelles en cas d'hostilités.
• La Russie a ouvertement soutenu les peuples orthodoxes sous le joug de l’Empire ottoman. Le gouvernement turc a exprimé à plusieurs reprises son indignation face à l’ingérence de la Russie dans la politique intérieure de l’État turc.
• Le gouvernement turc, dirigé par Abdulmecid, aspirait à se venger de ses défaites lors des deux guerres contre la Russie en 1806-1812 et 1828-1829.

Nicolas Ier, se préparant à la guerre avec la Turquie, comptait sur la non-ingérence des puissances occidentales dans le conflit militaire. Cependant, l'empereur russe s'est cruellement trompé : les pays occidentaux, incités par la Grande-Bretagne, se sont ouvertement rangés du côté de la Turquie. La politique britannique a traditionnellement consisté à éradiquer par tous les moyens le moindre renforcement d’un pays.

Début des hostilités

La raison de la guerre était un différend entre les Églises orthodoxe et catholique sur le droit de posséder les terres saintes en Palestine. En outre, la Russie a exigé que les détroits de la mer Noire soient reconnus libres pour la marine russe. Le sultan turc Abdulmecid, encouragé par le soutien de l'Angleterre, déclare la guerre à l'Empire russe.

Si nous parlons brièvement de la guerre de Crimée, elle peut être divisée en deux étapes principales:

TOP 5 des articlesqui lisent avec ça

• Première étape dura du 16 octobre 1853 au 27 mars 1854. Au cours des six premiers mois d'opérations militaires sur trois fronts - la mer Noire, le Danube et le Caucase, les troupes russes ont invariablement pris le dessus sur les Turcs ottomans.
• Deuxième étape dura du 27 mars 1854 à février 1856. Nombre de participants à la guerre de Crimée 1853-1856. s'est développé en raison de l'entrée en guerre de l'Angleterre et de la France. Un tournant radical se produit dans la guerre.

Progression de la campagne militaire

À l’automne 1853, les événements sur le front du Danube étaient lents et indécis des deux côtés.

• Le groupe de forces russes n'était commandé que par Gorchakov, qui ne pensait qu'à la défense de la tête de pont du Danube. Les troupes turques d'Omer Pacha, après de vaines tentatives de passer à l'offensive à la frontière valaque, sont également passées à la défense passive.
• Les événements dans le Caucase se sont développés beaucoup plus rapidement : le 16 octobre 1854, un détachement composé de 5 000 Turcs a attaqué l'avant-poste frontalier russe entre Batum et Poti. Le commandant turc Abdi Pacha espérait écraser les troupes russes en Transcaucasie et s'unir à l'imam tchétchène Shamil. Mais le général russe Bebutov bouleversa les plans des Turcs, les battant près du village de Bashkadyklar en novembre 1853.
• Mais la victoire la plus éclatante fut remportée en mer par l'amiral Nakhimov le 30 novembre 1853. L'escadre russe a complètement détruit la flotte turque située dans la baie de Sinop. Le commandant de la flotte turque, Osman Pacha, a été capturé par des marins russes. Ce fut la dernière bataille de l'histoire de la flotte à voile.

• Les victoires écrasantes de l’armée et de la marine russes n’étaient pas du goût de l’Angleterre et de la France. Les gouvernements de la reine Victoria d'Angleterre et de l'empereur français Napoléon III ont exigé le retrait des troupes russes de l'embouchure du Danube. Nicolas j'ai refusé. En réponse à cela, le 27 mars 1854, l'Angleterre déclara la guerre à la Russie. En raison de la concentration des forces armées autrichiennes et de l'ultimatum du gouvernement autrichien, Nicolas Ier fut contraint d'accepter le retrait des troupes russes des principautés du Danube.

Le tableau suivant résume les principaux événements de la deuxième période de la guerre de Crimée, avec des dates et un résumé de chaque événement :

De nombreux paysans cherchaient à éviter la conscription pour ne pas se retrouver dans l'armée. Cela ne veut pas dire qu'ils étaient lâches, mais simplement que de nombreux paysans cherchaient à éviter la conscription à cause de leurs familles qui avaient besoin d'être nourries. Au contraire, pendant la guerre de Crimée de 1853-1856, il y eut un élan de sentiment patriotique parmi la population russe. De plus, des personnes de différentes classes sociales se sont enrôlées dans la milice.

La fin de la guerre et ses conséquences

Le nouveau souverain russe Alexandre II, qui a remplacé sur le trône Nicolas Ier soudainement décédé, s'est directement rendu sur le théâtre des opérations militaires. Après cela, il a décidé de faire tout ce qui était en son pouvoir pour mettre fin à la guerre de Crimée. La guerre prend fin au début de 1856.

Au début de 1856, un congrès de diplomates européens fut convoqué à Paris pour conclure la paix. La condition la plus difficile proposée par les puissances occidentales de la Russie était l’interdiction de maintenir la flotte russe en mer Noire.

Termes fondamentaux du Traité de Paris :

• La Russie s'est engagée à restituer la forteresse de Kars à la Turquie en échange de Sébastopol ;
• Il était interdit à la Russie d'avoir une flotte en mer Noire ;
• La Russie perdait certains territoires dans le delta du Danube. La navigation sur le Danube fut déclarée libre ;
• Il était interdit à la Russie d'avoir des fortifications militaires sur les îles Åland.

Riz. 3. Congrès de Paris 1856.

L’Empire russe subit une grave défaite. Un coup dur a été porté au prestige international du pays. La guerre de Crimée a révélé la pourriture du système existant et le retard de l’industrie par rapport aux principales puissances mondiales. Le manque d'armes rayées de l'armée russe, d'une flotte moderne et le manque de chemins de fer ne pouvaient qu'affecter les opérations militaires.

Néanmoins, des moments clés de la guerre de Crimée, tels que la bataille de Sinop, la défense de Sébastopol, la prise de Kars ou la défense de la forteresse de Bomarsund, sont restés dans l'histoire comme un exploit sacrificiel et majestueux des soldats russes et du peuple russe.

Le gouvernement de Nicolas Ier a introduit une censure sévère pendant la guerre de Crimée. Il était interdit d'aborder des sujets militaires, tant dans les livres que dans les périodiques. Les publications qui racontaient avec enthousiasme la progression des hostilités n’étaient pas non plus autorisées à être imprimées.

Qu'avons-nous appris ?

Guerre de Crimée 1853-1856 découvert de graves lacunes dans la politique étrangère et intérieure de l'Empire russe. L'article « Guerre de Crimée » raconte de quel type de guerre il s'agissait, pourquoi la Russie a été vaincue, ainsi que l'importance de la guerre de Crimée et ses conséquences.

Test sur le sujet

Évaluation du rapport

Note moyenne : 4.7. Notes totales reçues : 120.

L'entrée dans la guerre russo-turque de la France, de la Sardaigne et de l'Angleterre aux côtés de la Turquie après la célèbre bataille de Sinop a déterminé le transfert des affrontements armés sur terre, en Crimée. Avec le début de la campagne de Crimée, la guerre de 1853-1856. a acquis un caractère défensif pour la Russie. Les Alliés ont déployé près de 90 navires de guerre (pour la plupart à vapeur) dans la mer Noire contre la Russie, tandis que l'escadre de la mer Noire était composée d'environ 20 navires à voile et 6 navires à vapeur. Une confrontation navale ne servait à rien : la supériorité des forces de la coalition était évidente.

En septembre 1854, les troupes alliées débarquèrent près d'Evpatoria. Le 8 septembre 1854, l'armée russe sous le commandement d'A.S. Menchikova a été vaincue près de la rivière Alma. Il semblait que la voie vers Sébastopol était ouverte. En lien avec la menace accrue de prise de Sébastopol, le commandement russe a décidé de saborder une partie de la flotte de la mer Noire à l’entrée de la grande baie de la ville afin d’empêcher les navires ennemis d’y entrer. Les canons furent d'abord retirés pour renforcer l'artillerie côtière. La ville elle-même n’a pas abandonné. Le 13 septembre 1854 commença la défense de Sébastopol, qui dura 349 jours - jusqu'au 28 août (8 septembre 1855).

Les amiraux V.A. ont joué un rôle important dans la défense de la ville. Kornilov, V.I. Istomin, P.S. Nakhimov. Le vice-amiral Vladimir Alekseevich Kornilov est devenu le commandant de la défense de Sébastopol. Sous son commandement se trouvaient environ 18 000 personnes (plus tard ce nombre sera porté à 85 000), principalement issues des commandements navals. Kornilov était bien conscient de la taille de la force de débarquement anglo-française-turque, comptant 62 000 personnes (plus tard, ce nombre atteindra 148 000) avec 134 armes de campagne et 73 armes de siège. Le 24 septembre, les Français occupèrent les hauteurs de Fedyukhin et les Britanniques entrèrent à Balaklava.

A Sébastopol, sous la direction de l'ingénieur E.I. Totleben, des travaux d'ingénierie ont été effectués - des forts ont été érigés, des redoutes ont été renforcées et des tranchées ont été créées. La partie sud de la ville était plus fortifiée. Les Alliés n'osèrent pas prendre d'assaut la ville et commencèrent des travaux d'ingénierie, mais les incursions réussies depuis Sébastopol ne permirent pas d'achever rapidement la construction des fortifications de siège.

Sébastopol fut soumis au premier bombardement majeur le 5 octobre 1854, après quoi son assaut fut planifié. Cependant, les tirs de représailles bien ciblés des batteries russes ont contrecarré ces plans. Mais ce jour-là, Kornilov est mort.

Les principales forces de l'armée russe sous le commandement de Menchikov ont entrepris une série d'opérations d'attaque infructueuses. La première a été réalisée le 13 octobre aux abords de Balaklava. Cette attaque n'apporta aucun gain stratégique, mais au cours de la bataille, presque une brigade entière de cavalerie légère britannique fut tuée. Le 24 octobre, une autre bataille a eu lieu dans la région des hauteurs d'Inkerman, qui a été perdue en raison de l'indécision des généraux russes.

Le 17 octobre 1854, les Alliés commencèrent à bombarder Sébastopol depuis la terre et la mer. Les bastions ont également répondu par le feu. Seuls les Britanniques ont réussi à réussir en agissant contre le troisième bastion de Sébastopol. Les pertes russes s'élèvent à 1 250 personnes. En général, les défenseurs ont poursuivi la tactique des raids nocturnes et des raids surprises. Les célèbres Piotr Koshka et Ignatius Shevchenko, avec leur courage et leur héroïsme, ont prouvé à plusieurs reprises quel prix l'ennemi devra payer pour envahir l'espace russe.

Le marin du 1er article du 30e équipage naval de la mer Noire, Piotr Markovitch Koshka (1828-1882), est devenu l'un des principaux héros de la défense de la ville. Au début de la défense de Sébastopol, P. Koshka fut affecté à l'une des batteries du côté navire. Il se distinguait par un courage et une ingéniosité extraordinaires. Au début de 1855, il effectua 18 incursions dans les positions ennemies, le plus souvent seul. Un portrait verbal de lui a été conservé : « De taille moyenne, mince, mais fort avec un visage expressif aux pommettes hautes... Un peu grêlé, cheveux châtain clair, yeux gris, ne savait ni lire ni écrire. En janvier 1855, il portait déjà fièrement « George » à sa boutonnière. Après avoir quitté le sud de la ville, il a été « licencié pour cause de blessure lors de longues vacances ». Ils se souvinrent de Koshka en août 1863 et l'appelèrent à servir dans la Baltique, dans le 8e équipage naval. Là, à la demande d'un autre héros de Sébastopol, le général S.A. Khrulev, il a reçu un autre « Georges » du deuxième degré. À l'occasion du 100e anniversaire de la défense de Sébastopol, des monuments lui ont été inaugurés dans la patrie de Koshka et à Sébastopol même, et l'une des rues de la ville a été nommée en son honneur.

L'héroïsme des défenseurs de Sébastopol était immense. Les femmes de Sébastopol, sous le feu ennemi, pansaient les blessés, apportaient de la nourriture et de l'eau et réparaient les vêtements. La chronique de cette défense comprend les noms de Dasha Sébastopol, Praskovya Grafova et bien d'autres. Dasha Sébastopolskaïa fut la première sœur de la miséricorde et devint une légende. Pendant longtemps, son vrai nom n'a pas été connu et ce n'est que récemment qu'il est devenu clair que Dasha était orpheline - la fille du marin Lavrenty Mikhailov décédé lors de la bataille de Sinop. En novembre 1854, « pour sa diligence exemplaire dans les soins aux malades et aux blessés », elle reçut une médaille d'or avec l'inscription « Pour la diligence » sur le ruban de Vladimir et 500 roubles d'argent. Il a également été annoncé que lorsqu’elle se marierait, elle recevrait « 1 000 roubles supplémentaires en argent pour l’établissement ». En juillet 1855, Daria épousa le marin Maxim Vasilyevich Khvorostov, avec qui ils combattirent côte à côte jusqu'à la fin de la guerre de Crimée. Son sort est inconnu et fait toujours l'objet de recherches.

Le chirurgien N.I. a fourni une aide précieuse aux défenseurs. Pirogov, qui a sauvé la vie de milliers de blessés. Le grand écrivain russe L.N. a également participé à la défense de Sébastopol. Tolstoï, qui a décrit ces événements dans la série « Histoires de Sébastopol ».

Malgré l'héroïsme et le courage des défenseurs de la ville, les difficultés et la faim de l'armée anglo-française (l'hiver 1854-1855 fut très rigoureux et la tempête de novembre dispersa la flotte alliée dans la rade de Balaklava, détruisant plusieurs navires ravitaillés en armes, uniformes d'hiver et nourriture) Il était impossible de changer la situation générale - il était impossible de débloquer la ville ou de l'aider efficacement.

Le 19 mars 1855, lors du prochain bombardement de la ville, Istomin mourut et le 28 juin 1855, alors qu'il détournait les fortifications avancées du Malakhov kugran, Nakhimov fut mortellement blessé. Les circonstances de sa mort sont vraiment tragiques. Les policiers l'ont supplié de quitter le monticule, qui était sous le feu nourri. "Toutes les balles ne sont pas dans le front", leur répondit l'amiral, et ce furent ses derniers mots : la seconde suivante, une balle perdue l'atteignit au front. L'amiral Pavel Stepanovich Nakhimov (1802-1855), un commandant naval russe exceptionnel, a participé activement à la défense de Sébastopol, commandant la défense de la partie sud de la ville, d'importance stratégique. Peu avant sa mort, il reçut le grade d'amiral. Nakhimov a été enterré dans la cathédrale Vladimir de Sébastopol. Les navires de la flotte russe et les écoles navales de Sébastopol et de Saint-Pétersbourg portent son nom. En 1944, à la mémoire de l'amiral, un ordre portant son nom avec deux diplômes et une médaille fut créé.

Les tentatives de l'armée terrestre russe pour distraire l'ennemi se soldèrent par un échec dans les batailles, notamment le 5 février 1855 à Eupatoria. Le résultat immédiat de cet échec fut le limogeage de Menchikov du poste de commandant en chef et la nomination de M.D. Gorchakova. A noter qu'il s'agit du dernier ordre de l'empereur, décédé le 19 février 1855. Surmonté d'une grave grippe, le souverain « resta en service » jusqu'au bout, visitant dans le froid glacial les bataillons en marche qui partaient pour le théâtre de la guerre. . "Si j'étais un simple soldat, auriez-vous prêté attention à cette mauvaise santé ?", a-t-il fait remarquer devant la protestation de ses médecins de vie. "Dans toute l'armée de Votre Majesté, il n'y a pas un médecin qui permettrait à un soldat dans une telle situation de sortir de l'hôpital", a répondu le Dr Carrel. "Vous avez rempli votre devoir", répondit l'empereur, "laissez-moi remplir mon devoir".

Le 27 août commence le dernier bombardement de la ville. En moins d'une journée, les défenseurs ont perdu entre 2,5 et 3 000 tués. Après un bombardement massif de deux jours, le 28 août (8 septembre 1855), les troupes françaises du général MacMahon, avec le soutien d'unités anglaises et sardes, lancent un assaut décisif sur le Kourgan de Malakhov, qui se termine par la prise du hauteurs dominant la ville. Le sort du Malakhov Kurgan a été décidé par la persévérance de MacMahon, qui, en réponse à l'ordre de retraite du commandant en chef Pélissier, a répondu: "Je reste ici". Sur les dix-huit généraux français qui se lancent à l'assaut, 5 sont tués et 11 sont blessés.

Conscient de la gravité de la situation actuelle, le général Gorchakov a donné l'ordre de se retirer de la ville. Et dans la nuit du 27 au 28 août, les derniers défenseurs de la ville, après avoir fait sauter les poudrières et coulé les navires dans la baie, quittèrent la ville. Les Alliés pensaient que Sébastopol était miné et n’osèrent y entrer que le 30 août. Durant les 11 mois de siège, les Alliés ont perdu environ 70 000 personnes. Pertes russes - 83 500 personnes.

Des souvenirs importants de la défense de Sébastopol ont été laissés par Theophyllus Klemm, dont les ancêtres au XVIIIe siècle. est venu en Russie depuis l'Allemagne. Son histoire est étonnamment différente des mémoires rédigés par des représentants des couches aristocratiques de Russie, puisqu'une partie importante de ses souvenirs est consacrée à la vie quotidienne d'un soldat et aux difficultés de la vie dans le camp.

"Beaucoup de choses ont été écrites et parlées sur cette vie à Sébastopol, mais mes paroles ne seront pas superflues, en tant que participant vivant de cette glorieuse vie militaire pour le soldat russe dans cette fête sanglante, et non dans la position d'une femme aux mains blanches, comme ces écrivains et ces bavards qui savent tout par ouï-dire, mais un vrai soldat-ouvrier, qui était dans les rangs et qui a fait, avec les autres, tout ce qui était humainement possible.

Vous aviez l'habitude de vous asseoir dans une tranchée et de regarder dans une petite embrasure, ce qui se passait devant votre nez, vous ne pouviez pas sortir la tête, ils l'enlèveraient maintenant, sans une telle couverture, il était impossible de tirer. Nos soldats se sont amusés, ils ont accroché leurs chapeaux à la baguette et les ont sortis de derrière le bord de la tranchée, et les tirailleurs français l'ont tiré dans le tamis. Il arrivait que de temps en temps il y ait un déclic quelque part, un soldat tombait, était frappé au front, son voisin tournait la tête, se signait, crachait et continuait ses affaires - tirant quelque part, comme si de rien n'était. était arrivé. Le cadavre sera placé quelque part sur le côté afin qu'il ne gêne pas la marche le long de la tranchée, et ainsi, mon cher, il repose jusqu'au quart de travail - la nuit, les camarades le traîneront dans la redoute, et de la redoute dans le fraternel fosse, et lorsque la fosse sera remplie du nombre requis de corps, ils s'endormiront d'abord, s'il y en a, avec de la chaux, sinon, avec de la terre - et l'affaire est réglée.

Après une telle école, vous deviendrez un véritable soldat de sang et d'os, et je m'incline profondément devant chacun de ces soldats de combat. Et quel charme il a en temps de guerre, on trouve en lui tout ce qu'on veut, quand on en a besoin, il est bon enfant, chaleureux, quand on en a besoin, c'est un lion. Avec mon propre sentiment de son endurance et de ses qualités de soldat, je l'aime de mon âme et de mon cœur. Sans prétentions, sans exigences particulières, patientes, indifférentes à la mort, efficaces malgré les obstacles et les dangers. Je crois que seul le soldat russe est capable de tout, je parle de ce que j'ai vu et passé.»

Malgré le fait que les canons rayés anglais frappent presque trois fois plus loin que les canons russes à canon lisse, les défenseurs de Sébastopol ont prouvé à plusieurs reprises que l'équipement technique est loin d'être la chose la plus importante par rapport au courage et à la bravoure au combat. Mais d’une manière générale, la guerre de Crimée et la défense de Sébastopol ont démontré le retard technique de l’armée de l’Empire russe et la nécessité d’un changement.

La guerre de Crimée est un conflit armé entre l'Empire russe et l'Empire ottoman, soutenus par l'Angleterre, la France et le Royaume de Sardaigne. Chaque pays impliqué dans cette guerre avait ses propres motivations et objectifs et attendait des résultats différents. Malheureusement, les espoirs de la Russie dans cette guerre n’ont pas eu la chance de se réaliser pour plusieurs raisons. Ces raisons seront données plus tard. Voyons maintenant où cette confrontation a eu lieu et ce que les parties belligérantes voulaient réaliser.

Lorsqu’on examine la question, il est important de prendre en compte le cadre chronologique de la guerre. Cela dura de 1853 à 1856. Les causes du conflit étaient la volonté de la Russie, en raison de l’affaiblissement de l’Empire ottoman, de lui reprendre une partie de ses territoires, notamment la Crimée et le Caucase.

Les intérêts de l’Angleterre et de la France dans cette affaire sont extrêmement clairs : ils ne voulaient tout simplement pas renforcer la position de la Russie et ces pays ont donc apporté leur soutien à la Turquie dans cette confrontation.

Les intérêts du royaume sarde étaient très flous, car l'État ne tirait aucun bénéfice de la guerre. Très probablement, cet État nouvellement créé cherchait simplement à acquérir ainsi une autorité internationale.

Résultats.
Avant de passer directement aux conséquences, il faut comprendre comment cette guerre de trois ans s’est déroulée pour la Russie. Dans ce conflit, l’Empire russe fut vaincu.

Quelles sont les raisons de ce résultat ? Tout d’abord, ils résident dans le fait que la Russie, techniquement et militairement, était à cette époque très loin derrière le monde occidental, et en particulier par rapport aux pays avancés d’Europe, comme l’Angleterre et la France, qui se sont opposés à la Russie tsariste dans la guerre de Crimée. . De plus, les forces des pays occidentaux étaient unies, ce qui a renforcé la coalition contre la Russie.

En outre, parmi les principaux facteurs qui ont conduit à la défaite de la guerre de Crimée, les chercheurs citent l'absence d'un vaste réseau ferroviaire sur le territoire russe, qui pourrait aider à fournir à l'armée tout ce dont elle a besoin dans les plus brefs délais. Ainsi, il arrivait souvent que les soldats sur le territoire étranger mouraient de faim et qu’il n’y avait pas assez de nourriture, de munitions, d’équipement et de médicaments. Cela compliquait également grandement le transport des blessés et du personnel médical, ainsi que la livraison des renforts, ce qui aurait très souvent pu trancher en faveur de la Russie, mais en raison du retard des renforts, de nombreuses batailles ont été perdues.

Le résultat principal a été la signature du Traité de paix de Paris, selon lequel la Turquie a récupéré une partie de ses territoires et l'Empire russe a perdu une part importante de son influence dans la mer Noire. La mer Noire elle-même a été reconnue comme zone neutre. L’important était que la Russie ait perdu une grande partie de ses ressources matérielles et humaines au cours de la guerre.

Conséquences de la guerre de Crimée.
Mais néanmoins, dans ce cas rare, les conséquences positives de la défaite ont dépassé les conséquences négatives. Bien entendu, toute guerre entraîne des ruines et des pertes humaines pour l’État, mais dans le cas de la guerre de Crimée, la perte a donné au pays une impulsion pour poursuivre son développement dans divers domaines.

Tout d’abord, la transformation a touché l’armée. Le recrutement dans l'armée pendant 25 ans a été aboli et, en échange, le service militaire général a été instauré pour les hommes de plus de 21 ans. L'ancienneté dans l'armée a été réduite de 25 ans à 6 ans et dans la marine à 7 ans de service. De telles transformations ont contribué au fait que l’armée de l’empire est devenue plus mobile et plus performante, ce qui, bien entendu, ne pouvait qu’affecter la capacité de défense du pays. Il est devenu plus facile pour la Russie de repousser les attaques ennemies et de combattre avec une armée renouvelée.

Le système de formation des officiers a également été réorganisé. De nouveaux établissements d'enseignement ont été créés où les officiers supérieurs et inférieurs étaient formés. Cette réforme a permis d'améliorer l'organisation militaire de l'armée.

Le secteur économique, à savoir l’industrie lourde, ne pourrait pas être affecté par la transformation. Cette zone a emprunté la voie d'un développement actif. Il est important de noter que la construction de nouvelles voies ferrées constituait un élément important de la politique gouvernementale dans ce domaine.
Même sur le plan politique, la guerre de Crimée a eu des conséquences importantes. Par exemple, cela a clairement accéléré la crise de l’autocratie déjà couvante. Afin d'affaiblir d'une manière ou d'une autre ce processus, l'empereur Alexandre entreprit de réorganiser le système de gouvernement local - des Zemstvos et des institutions Zemstvo furent créées dans les villes. Il s’agissait d’organismes uniques en faveur de l’autonomie locale, même si leurs fonctions étaient fortement limitées par le pouvoir de l’État.

En outre, afin de désamorcer la situation tendue après la guerre de Crimée, les autorités ont procédé à une réforme de l'enseignement, accordé aux universités le droit à l'autonomie et commencé à créer des écoles et des gymnases.

Mais peu importe à quel point le tsarisme a tenté d'arrêter la crise de l'absolutisme dans le pays, la guerre de Crimée lui a donné une forte impulsion et il était impossible d'arrêter le processus. Le mécontentement s'est propagé aux couches paysannes, qui n'avaient plus la force de supporter le travail des esclaves, et à l'intelligentsia, qui n'a pas soutenu le système féodal-servage de l'Empire russe, qui avait atteint son apogée.

De plus, cette perte a grandement affecté la position de la politique étrangère de la Russie et, plus important encore, au niveau international, elle a montré le retard de l’empire par rapport aux pays du monde occidental. Depuis cette période, une ère de réformes et de changements a commencé dans le pays.

La guerre de Crimée - événements survenus d'octobre 1853 à février 1856. La guerre de Crimée doit son nom au fait que le conflit qui a duré trois ans s'est déroulé dans le sud de l'ancienne Ukraine, aujourd'hui Russie, appelée péninsule de Crimée.

La guerre impliquait les forces de la coalition composée de la France, de la Sardaigne et de l’Empire ottoman, qui ont finalement vaincu la Russie. La guerre de Crimée restera cependant dans les mémoires de la coalition comme d'une mauvaise organisation de la direction des actions communes, qui s'est illustrée par la défaite de leur cavalerie légère à Balaklava et a conduit à un conflit plutôt sanglant et prolongé.

Les attentes selon lesquelles la guerre serait courte ne se sont pas concrétisées pour la France et la Grande-Bretagne, qui étaient supérieures en expérience de combat, en équipement et en technologie, et la domination initiale s'est transformée en une affaire de longue haleine.

Référence. Guerre de Crimée - faits clés

Contexte avant les événements

Les guerres napoléoniennes, qui ont semé l'agitation sur le continent pendant de nombreuses années jusqu'à ce que le Congrès de Vienne - de septembre 1814 à juin 1815 - apportent la paix tant attendue en Europe. Cependant, près de 40 ans plus tard, sans raison apparente, certains signes de conflit ont commencé à apparaître, qui se sont ensuite transformés en guerre de Crimée.

Gravure. Bataille de Sinop Escadre russe et turque

La tension initiale est apparue entre la Russie et l’Empire ottoman, situé dans la Turquie moderne. La Russie, qui essayait depuis de nombreuses années avant le début de la guerre de Crimée d’étendre son influence dans les régions du sud et qui avait déjà maîtrisé les Cosaques ukrainiens et les Tatars de Crimée, regardait plus au sud. Les territoires de Crimée, qui donnaient à la Russie accès à la chaude mer Noire, permettaient aux Russes de disposer de leur propre flotte du sud qui, contrairement à celle du nord, ne gelait pas même en hiver. Vers le milieu du 19ème siècle. Il n'y avait plus rien d'intéressant entre la Crimée russe et le territoire où vivaient les Turcs ottomans.

La Russie, connue depuis longtemps en Europe comme la protectrice de tous les chrétiens orthodoxes, a tourné son attention vers l’autre côté de la mer Noire, où de nombreux chrétiens orthodoxes restaient sous la domination de l’Empire ottoman. La Russie tsariste, dirigée à l'époque par Nicolas Ier, a toujours considéré l'Empire ottoman comme l'homme malade de l'Europe et, de plus, comme le pays le plus faible avec un petit territoire et un manque de financement.

Baie de Sébastopol avant l'attaque des forces de la coalition

Tandis que la Russie cherchait à défendre les intérêts de l’Orthodoxie, la France, sous Napoléon III, cherchait à imposer le catholicisme dans les lieux saints de Palestine. Ainsi, vers 1852-1853, les tensions entre ces deux pays s'accentuent progressivement. Jusqu’au bout, l’Empire russe espérait que la Grande-Bretagne adopterait une position neutre dans un éventuel conflit pour le contrôle de l’Empire ottoman et du Moyen-Orient, mais cela s’est avéré faux.

En juillet 1853, la Russie occupa les principautés du Danube pour faire pression sur Constantinople (la capitale de l'Empire ottoman, aujourd'hui appelée Istanbul). Les Autrichiens, qui étaient étroitement liés à ces régions dans le cadre de leur commerce, prirent cette décision personnellement. La Grande-Bretagne, la France et l'Autriche, qui avaient initialement évité de résoudre le conflit par la force, ont tenté de parvenir à une solution diplomatique au problème, mais l'Empire ottoman, qui n'avait plus qu'une seule option, a déclaré la guerre à la Russie le 23 octobre 1853.

Guerre de Crimée

Lors de la première bataille contre l'Empire ottoman, les soldats russes ont facilement vaincu l'escadre turque à Sinop, dans la mer Noire. L'Angleterre et la France ont immédiatement présenté à la Russie un ultimatum selon lequel si le conflit avec l'Empire ottoman ne prenait pas fin et que la Russie ne quittait pas le territoire des principautés du Danube avant mars 1854, elles soutiendraient les Turcs.

Les soldats britanniques du bastion de Sinope repris aux Russes

L’ultimatum a expiré et la Grande-Bretagne et la France sont restées fidèles à leur parole, se rangeant du côté de l’Empire ottoman contre les Russes. En août 1854, la flotte anglo-française, composée de navires métalliques modernes, plus avancés technologiquement que la flotte russe en bois, dominait déjà la mer Baltique au nord.

Au sud, les coalitions ont rassemblé une armée de 60 000 personnes en Turquie. Sous une telle pression et craignant une rupture avec l'Autriche, qui pourrait rejoindre la coalition contre la Russie, Nicolas Ier accepta de quitter les principautés du Danube.

Mais déjà en septembre 1854, les troupes de la coalition traversèrent la mer Noire et débarquèrent en Crimée pour une attaque de 12 semaines, dont l'enjeu principal était la destruction de la forteresse clé de la flotte russe - Sébastopol. En fait, même si la campagne militaire a réussi à détruire complètement la flotte et les installations de construction navale situées dans la ville fortifiée, elle a duré 12 mois. C’est cette année, passée dans le conflit entre la Russie et le camp adverse, qui a donné son nom à la guerre de Crimée.

Après avoir occupé les hauteurs proches de la rivière Alma, les Britanniques inspectent Sébastopol

Alors que la Russie et l’Empire ottoman se sont affrontés à plusieurs reprises dès le début de 1854, la première grande bataille impliquant les Français et les Britanniques n’a eu lieu que le 20 septembre 1854. Ce jour-là commença la bataille de la rivière Alma. Les troupes britanniques et françaises, mieux équipées et dotées d'armes modernes, repoussèrent considérablement l'armée russe au nord de Sébastopol.

Néanmoins, ces actions n’apportèrent pas la victoire finale aux Alliés. Les Russes en retraite ont commencé à renforcer leurs positions et à séparer les attaques ennemies. L'une de ces attaques eut lieu le 24 octobre 1854 près de Balaklava. La bataille s'appelait la Charge de la Brigade Légère ou la Mince Ligne Rouge. Les deux camps ont subi de lourds dégâts au cours de la bataille, mais les forces alliées ont noté leur déception, leur incompréhension totale et leur mauvaise coordination entre leurs différentes unités. Des positions mal occupées par l'artillerie alliée bien préparée ont entraîné de lourdes pertes.

Cette tendance à l’incohérence s’est manifestée tout au long de la guerre de Crimée. L'échec du projet de bataille de Balaklava a provoqué quelques troubles dans l'humeur des Alliés, ce qui a permis aux troupes russes de redéployer et de concentrer près d'Inkerman une armée trois fois plus nombreuse que l'armée britannique et française.

Disposition des troupes avant la bataille près de Balaklava

Le 5 novembre 1854, les troupes russes tentent de lever le siège de Simferopol. Une armée de près de 42 000 hommes russes, armés de tout ce dont ils disposaient, tenta de briser le groupe allié par plusieurs attaques. Dans des conditions de brouillard, les Russes attaquent l'armée franco-anglaise, composée de 15 700 soldats et officiers, avec plusieurs raids sur l'ennemi. Malheureusement pour les Russes, le nombre plusieurs fois supérieur n’a pas conduit au résultat souhaité. Dans cette bataille, les Russes ont perdu 3 286 tués (8 500 blessés), tandis que les Britanniques ont perdu 635 tués (1 900 blessés), les Français 175 tués (1 600 blessés). Incapables de briser le siège de Sébastopol, les troupes russes ont néanmoins pratiquement épuisé la coalition à Inkerman et, compte tenu de l'issue positive de la bataille de Balaklava, ont considérablement maîtrisé leurs adversaires.

Les deux parties ont décidé d'attendre le reste de l'hiver et de se reposer mutuellement. Les cartes militaires de ces années-là décrivaient les conditions dans lesquelles les Britanniques, les Français et les Russes devaient passer l’hiver. Les conditions de misère, le manque de nourriture et les maladies ont décimé tout le monde sans discernement.

Référence. Guerre de Crimée - pertes

Durant l'hiver 1854-1855. Les troupes italiennes du Royaume de Sardaigne agissent aux côtés des Alliés contre la Russie. Le 16 février 1855, les Russes tentèrent de se venger lors de la libération d'Evpatoria, mais furent complètement vaincus. Le même mois, l'empereur russe Nicolas Ier mourut de la grippe, mais en mars Alexandre II monta sur le trône.

Fin mars, les troupes de la coalition ont tenté d'attaquer les hauteurs du Malakhov Kurgan. Conscients de la futilité de leurs actions, les Français décidèrent de changer de tactique et de lancer la campagne Azov. Une flottille de 60 navires et 15 000 soldats se dirigea vers Kertch, à l'est. Et encore une fois, l'absence d'une organisation claire a empêché la réalisation rapide de l'objectif, mais néanmoins, en mai, plusieurs navires britanniques et français ont occupé Kertch.

Au cinquième jour de bombardements massifs, Sébastopol ressemblait à des ruines, mais tenait toujours le coup.

Inspirées par ce succès, les troupes de la coalition entament le troisième bombardement des positions de Sébastopol. Ils parviennent à prendre pied derrière quelques redoutes et arrivent à portée de tir du Kourgan de Malakhov, où le 10 juillet, tombé d'un coup de feu aléatoire, tombe l'amiral Nakhimov, mortellement blessé.

Après 2 mois, les troupes russes testent leur sort pour la dernière fois en essayant d'arracher Sébastopol du cercle assiégé et en subissant à nouveau une défaite dans la vallée de la rivière Chernaya.

La chute de la défense sur Malakhov Kurgan après un nouveau bombardement des positions de Sébastopol oblige les Russes à battre en retraite et à céder la partie sud de Sébastopol à l'ennemi. Le 8 septembre, les opérations militaires à grande échelle étaient terminées.

Environ six mois s'écoulèrent jusqu'à ce que le traité de Paris du 30 mars 1856 mette fin à la guerre. La Russie a été contrainte de restituer les territoires capturés à l'Empire ottoman, et les Français, les Britanniques et les Ottomans turcs ont quitté les villes russes de la mer Noire, libérant Balaklava et Sébastopol occupés avec un accord pour restaurer les infrastructures détruites.

La Russie était vaincue. La condition principale du Traité de Paris était l'interdiction à l'Empire russe d'avoir une marine dans la mer Noire.