Cinq décembristes exécutés. Exécution de cinq décembristes

Ici, sur le rempart en terre oriental de la couronne, dans la nuit du 13 (25) juillet 1826, les dirigeants du soulèvement décembriste P. I. Pestel, K. F. Ryleev, S. I. Muravyov-Apostol, M. P. Bestuzhev-Ryumin et P. G. Kakhovsky ont été exécutés.

Nicolas Ier a ordonné que toutes les demi-heures, par l'intermédiaire de coursiers à cheval, la situation dans et autour de la forteresse Pierre et Paul lui soit rapportée à Tsarskoïe Selo pendant l'exécution de la sentence.

A trois heures du matin, l'exécution civile des décembristes, condamnés à diverses peines de travaux forcés, a eu lieu sur la couronne. Suite à cela, cinq personnes condamnées à mort par pendaison furent évacuées de la forteresse.

Le dernier rapport du gouverneur général de Saint-Pétersbourg, Nicolas Ier, disait : « L'exécution s'est terminée dans le silence et l'ordre requis, tant de la part des Weisks qui se trouvaient dans les rangs que de la part des spectateurs, de qui étaient peu nombreux. En raison de l'inexpérience de nos bourreaux et de l'incapacité d'arranger la potence, la première fois trois, à savoir : Ryleev, Kakhovsky et Muravyov-Apostol, tombèrent à l'eau, mais furent bientôt de nouveau pendus et reçurent une mort bien méritée. Ce que je rapporte très fidèlement à Votre Majesté.

En raison d'un retard imprévu, l'exécution s'est terminée plus tard que prévu... C'était déjà l'aube et des passants sont apparus. Les funérailles des décembristes exécutés ont dû être reportées. La nuit suivante, leurs corps ont été secrètement emmenés et enterrés, semble-t-il, sur l'île de Golodai.

À l'occasion du centenaire de l'exécution des décembristes, le 25 juillet 1926, un obélisque en granit noir poli a été érigé sur le site de l'enterrement supposé des décembristes, et l'île Goloday a été rebaptisée île des décembristes. La place du Sénat, où s'alignaient les régiments rebelles le 14 décembre 1825, fut rebaptisée place des Décembristes. Les noms des dirigeants du soulèvement - Pestel, Ryleev, Kakhovsky - sont immortalisés dans les noms des rues, ruelles et ponts de Saint-Pétersbourg.

En 1975, à l'occasion du 150e anniversaire du soulèvement décembriste, un obélisque de granit a été construit sur le puits de la couronne - un monument aux cinq meilleurs représentants de la première génération de révolutionnaires russes. Il a été créé selon les plans des architectes V. Petrov, A. Lelyakov et des sculpteurs A. Ignatiev et A. Dema. (Lors des travaux d'excavation pour la construction du monument, les restes d'un pilier pourri et des manilles rouillées de temps en temps ont été retrouvés.)

Sur la face avant du monument se trouvent la date d'exécution et un bas-relief avec les profils des décembristes. Un tel bas-relief a été réalisé pour la première fois à la demande d'Herzen et placé sur la couverture du magazine Polar Star qu'il a publié en reconnaissance des idées épris de liberté des décembristes.

Sous le bas-relief du monument se trouve une inscription : « À cet endroit, les 13 et 25 juillet 1826, les décembristes P. Pestel, K. Ryleev, P. Kakhovsky, S. Muravyov-Apostol, M. Bestuzhev-Ryumin ont été exécutés. » De l'autre côté de l'obélisque sont gravées les paroles enflammées de A. S. Pouchkine :

Camarade, crois : elle se lèvera,
Étoile du bonheur captivant,
La Russie se réveillera de son sommeil,
Et sur les ruines de l'autocratie
Ils écriront nos noms !

Devant l'obélisque, sur un socle carré en granit, se trouve une composition forgée : une épée, des épaulettes, des chaînes brisées.

DÉCEMBRISTES

L'émergence du mouvement des nobles révolutionnaires a été déterminée à la fois par des processus internes en Russie et par les événements internationaux du premier quart du XIXe siècle.

Causes et nature du mouvement. La raison principale est la compréhension des meilleurs représentants de la noblesse que le maintien du servage et de l'autocratie est désastreux pour le sort futur du pays.

Une raison importante était la guerre patriotique de 1812 et la présence de l'armée russe en Europe en 1813-1815. Les futurs décembristes s'appelaient eux-mêmes « les enfants de la 12e année ». Ils ont réalisé que les personnes qui ont sauvé la Russie de l’esclavage et libéré l’Europe de Napoléon méritaient un sort meilleur. La connaissance de la réalité européenne a convaincu la partie dirigeante de la noblesse qu'il fallait changer le servage de la paysannerie russe. Ils ont trouvé la confirmation de ces pensées dans les travaux des éclaireurs français qui se sont prononcés contre la féodalité et l'absolutisme. L'idéologie des nobles révolutionnaires a également pris forme sur le sol national, puisque de nombreuses personnalités étatiques et publiques déjà au XVIIIe et au début du XIXe siècle. condamné le servage.

La situation internationale a également contribué à la formation d’une vision révolutionnaire du monde parmi certains nobles russes. Selon l'expression figurative de P.I. Pour Pestel, l’un des dirigeants les plus radicaux des sociétés secrètes, l’esprit de transformation faisait « bouillonner les esprits partout ».

« Peu importe le courrier, il y a une révolution », disaient-ils, faisant allusion à la réception en Russie d’informations sur les mouvements révolutionnaires et de libération nationale en Europe et en Amérique latine. L’idéologie des révolutionnaires européens et russes, leur stratégie et leurs tactiques coïncidaient largement. Le soulèvement de 1825 en Russie est donc comparable aux processus révolutionnaires paneuropéens. Ils avaient un caractère objectivement bourgeois.

Cependant, le mouvement social russe avait ses spécificités. Cela s'exprimait par le fait qu'en Russie il n'y avait pratiquement aucune bourgeoisie capable de lutter pour ses intérêts et pour des changements démocratiques. Les larges masses populaires étaient sombres, sans instruction et opprimées. Ils ont longtemps conservé des illusions monarchiques et une inertie politique. C’est pourquoi l’idéologie révolutionnaire et la compréhension de la nécessité de moderniser le pays ont pris forme au début du XIXe siècle. exclusivement parmi la partie avancée de la noblesse, opposée aux intérêts de sa classe. Le cercle des révolutionnaires était extrêmement limité - principalement des représentants de la noblesse et du corps des officiers privilégiés.

Les sociétés secrètes en Russie sont apparues au tournant des XVIIIe et XIXe siècles. Ils avaient un caractère maçonnique et leurs participants partageaient principalement une idéologie libérale des Lumières. En 1811-1812 Il y avait un groupe de 7 personnes appelé « Choka », créé par N.N. Mouravyov. Dans un accès d'idéalisme juvénile, ses membres rêvaient de fonder une république sur l'île de Sakhaline. Après la fin de la guerre patriotique de 1812, des organisations secrètes existaient sous la forme de partenariats d'officiers et de cercles de jeunes liés par des liens familiaux et amicaux. En 1814 à Saint-Pétersbourg N.N. Muravyov a formé « l’Artel Sacré ». L'Ordre des Chevaliers russes, fondé par M.F. Orlov. Ces organisations n'ont en réalité pas pris d'actions actives, mais ont été d'une grande importance, car elles ont formé les idées et les points de vue des futurs dirigeants du mouvement.

Les premières organisations politiques. En février 1816, après le retour d’Europe de la majeure partie de l’armée russe, une société secrète des futurs décembristes, « l’Union du Salut », est née à Saint-Pétersbourg. Depuis février 1817, elle s’appelait « Société des Fils Vrais et Fidèles de la Patrie ». Elle a été fondée par : P.I. Pestel, A.N. Mouravyov, S.P. Troubetskoï. Ils furent rejoints par K.F. Ryleev, I.D. Yakouchkine, M.S. Lunin, S.I. Muravyov-Apostol et autres.

"L'Union du Salut" est la première organisation politique russe à avoir un programme et une charte révolutionnaires - le "Statut". Il contenait deux idées principales pour la reconstruction de la société russe : l'abolition du servage et la destruction de l'autocratie. Le servage était considéré comme une honte et le principal obstacle au développement progressif de la Russie, l'autocratie étant un système politique dépassé. Le document parlait de la nécessité d'introduire une constitution qui limiterait les droits du pouvoir absolu. Malgré des débats houleux et de sérieux désaccords (certains membres de la société se sont ardemment prononcés en faveur d'une forme de gouvernement républicain), la majorité considérait la monarchie constitutionnelle comme l'idéal du futur système politique. Ce fut le premier tournant dans l’opinion des décembristes. Les différends sur cette question se sont poursuivis jusqu'en 1825.

En janvier 1818, l'Union of Welfare est créée - une organisation assez importante, comptant environ 200 personnes. Sa composition reste encore majoritairement noble. Il y avait beaucoup de jeunes et les militaires prédominaient. Les organisateurs et dirigeants étaient A.N. et N. M. Mouravyov, S.I. et M.I. Muravyov-Apostoly, P.I. Pestel, I.D. Yakouchkine, M.S. Lunin et autres. L'organisation a reçu une structure assez claire. Le Conseil racine, l'organe directeur général, et le Conseil (Duma), qui avait le pouvoir exécutif, étaient élus. Des organisations locales de l'Union du bien-être sont apparues à Saint-Pétersbourg, Moscou, Tulchin, Chisinau, Tambov et Nijni Novgorod.

Le programme et la charte du syndicat étaient appelés le « Livre vert » (en fonction de la couleur de la reliure). Tactiques conspiratrices et secret entre dirigeants. Ils ont appelé au développement de deux parties du programme. Le premier, associé aux formes juridiques d'activité, s'adressait à tous les membres de la société. La deuxième partie, qui parlait de la nécessité de renverser l'autocratie, d'abolir le servage, d'introduire un gouvernement constitutionnel et, surtout, de mettre en œuvre ces revendications par des moyens violents, était particulièrement connue des initiés.

Tous les membres de la société ont participé à des activités juridiques. Ils ont essayé d'influencer l'opinion publique. A cet effet, des organismes éducatifs ont été créés, des livres et des almanachs littéraires ont été publiés. Les membres de la société ont également agi par l'exemple personnel : ils ont libéré leurs serfs, les ont achetés aux propriétaires fonciers et ont libéré les paysans les plus doués.

Les membres de l'organisation (principalement dans le cadre du Conseil racine) ont mené des débats acharnés sur la future structure de la Russie et les tactiques du coup d'État révolutionnaire. Certains insistaient sur une monarchie constitutionnelle, d’autres sur une forme républicaine de gouvernement. Vers 1820, les Républicains commencèrent à dominer. Le gouvernement racine considérait que les moyens d'atteindre cet objectif étaient une conspiration basée sur l'armée. Les discussions sur les questions tactiques – quand et comment réaliser un coup d’État – ont révélé de grandes différences entre les dirigeants radicaux et modérés. Les événements en Russie et en Europe (soulèvement du régiment Semenovsky, révolutions en Espagne et à Naples) ont incité les membres de l'organisation à rechercher des actions plus radicales. Les plus décisifs ont insisté sur la préparation rapide d’un coup d’État militaire. Les modérés s'y sont opposés.

Au début de 1821, en raison de divergences idéologiques et tactiques, il fut décidé de dissoudre l'Union du Bien-être. En prenant une telle mesure, les dirigeants de la société entendaient se débarrasser des traîtres et des espions qui, comme ils le croyaient raisonnablement, pourraient infiltrer l'organisation. Une nouvelle période commence, associée à la création de nouvelles organisations et à la préparation active de l'action révolutionnaire.

En mars 1821, la Société du Sud fut créée en Ukraine. Son créateur et leader était P.I. Pestel, un républicain convaincu, se distinguant par quelques habitudes dictatoriales. Les fondateurs étaient également A.P. Iouchnévski, N.V. Basargin, vice-président. Ivashev et autres En 1822, la Société du Nord fut créée à Saint-Pétersbourg. Ses dirigeants reconnus étaient N.M. Mouravyov, K.F. Ryleev, S.P. Troubetskoï, M.S. Lunine. Les deux sociétés « n’avaient aucune autre idée de la manière d’agir ensemble ». Il s'agissait de grandes organisations politiques de l'époque, possédant des documents de programme bien élaborés en théorie.

Projets constitutionnels. Les principaux projets discutés étaient « Constitution » de N.M. Muravyov et "La vérité russe" P.I. Pilon. La "Constitution" reflétait les vues de la partie modérée des décembristes, la "Russkaya Pravda" - les radicaux. L’accent a été mis sur la question de la future structure étatique de la Russie.

N.M. Mouravyov prônait une monarchie constitutionnelle - un système politique dans lequel le pouvoir exécutif appartenait à l'empereur (le pouvoir héréditaire du tsar était conservé pour des raisons de continuité) et le pouvoir législatif appartenait au parlement (l'« Assemblée du peuple »). Le suffrage des citoyens était limité par un droit de propriété assez élevé. Ainsi, une partie importante de la population pauvre était exclue de la vie politique du pays.

PI. Pestel s'est prononcé sans réserve en faveur du système politique républicain. Dans son projet, le pouvoir législatif était confié à un parlement monocaméral et le pouvoir exécutif était confié à la « Douma souveraine », composée de cinq personnes. Chaque année, l'un des membres de la « Douma Souveraine » devient président de la république. PI. Pestel proclame le principe du suffrage universel. Conformément aux idées de P.I. Pestel, une république parlementaire dotée d'un gouvernement présidentiel, devait être établie en Russie. C’était l’un des projets de gouvernement politique les plus progressistes de l’époque.

En résolvant le problème agraire-paysan le plus important pour la Russie, P.I. Pestel et N.M. Mouravyov a reconnu à l'unanimité la nécessité de l'abolition complète du servage et de la libération personnelle des paysans. Cette idée courait comme un fil rouge dans tous les documents de programme des décembristes. Cependant, la question de l'attribution des terres aux paysans a été résolue par eux de différentes manières.

N.M. Muravyov, considérant la propriété foncière du propriétaire inviolable, a proposé de transférer la propriété d'un terrain personnel et de 2 dessiatines de terres arables par cour aux paysans. Ce n’était clairement pas suffisant pour gérer une exploitation paysanne rentable.

Selon P.I. Pestel, une partie des terres des propriétaires terriens a été confisquée et transférée à un fonds public pour fournir aux travailleurs un lot suffisant pour leur « subsistance ». Ainsi, pour la première fois en Russie, le principe de répartition des terres selon les normes du travail a été mis en avant. Par conséquent, en résolvant la question foncière, P.I. Pestel a exprimé des positions plus radicales que N.M. Mouravyov.

Les deux projets concernaient également d’autres aspects du système sociopolitique russe. Ils prévoyaient l'introduction de larges libertés civiles démocratiques, l'abolition des privilèges de classe et une simplification significative du service militaire pour les soldats. N.M. Muravyov a proposé une structure fédérale pour le futur État russe, P.I. Pestel insistait sur la préservation d’une Russie indivisible, dans laquelle toutes les nations devaient fusionner en une seule.

À l'été 1825, les sudistes se mirent d'accord sur des actions communes avec les dirigeants de la Société patriotique polonaise. Au même moment, la « Société des Slaves unis » les rejoignit, formant un conseil slave spécial. Tous lancèrent une agitation active parmi les troupes dans le but de préparer un soulèvement pour l'été 1826. Cependant, d'importants événements politiques internes les contraignirent à accélérer leur action.

Insurrection à Saint-Pétersbourg. Après la mort du tsar Alexandre Ier, une situation extraordinaire s'est produite dans le pays : un interrègne. Les dirigeants de la Société du Nord décidèrent que le changement d’empereur créait un moment favorable pour s’exprimer. Ils ont élaboré un plan pour le soulèvement et l'ont programmé pour le 14 décembre, jour où le Sénat a prêté serment à Nicolas. Les conspirateurs voulaient forcer le Sénat à accepter leur nouveau document de programme - « Manifeste au peuple russe » - et au lieu de prêter allégeance à l'empereur, proclamer la transition vers un régime constitutionnel.

Le « Manifeste » formulait les principales revendications des décembristes : la destruction du gouvernement précédent, c'est-à-dire la destruction du gouvernement précédent. autocratie; abolition du servage et introduction des libertés démocratiques. Une grande attention a été accordée à l'amélioration de la situation des soldats : l'abolition de la conscription, des châtiments corporels et le système des colonies militaires ont été proclamés. Le « Manifeste » annonçait la création d'un gouvernement révolutionnaire provisoire et la convocation après un certain temps d'un Grand Conseil des représentants de toutes les classes de Russie pour déterminer la future structure politique du pays.

Tôt le matin du 14 décembre 1825, les membres les plus actifs de la Société du Nord commencèrent l'agitation parmi les troupes de Saint-Pétersbourg. Ils avaient l'intention de les amener sur la place du Sénat et d'influencer ainsi les sénateurs. Cependant, les choses ont évolué assez lentement. Ce n'est qu'à 11 heures du matin qu'il a été possible d'amener le régiment de sauveteurs de Moscou sur la place du Sénat. À une heure de l'après-midi, les rebelles ont été rejoints par des marins de l'équipage naval de la Garde et d'autres parties de la garnison de Saint-Pétersbourg - environ 3 000 soldats et marins dirigés par des officiers décembristes. Mais les autres événements ne se sont pas déroulés comme prévu. Il s'est avéré que le Sénat avait déjà prêté allégeance à l'empereur Nicolas Ier et que les sénateurs sont rentrés chez eux. Il n’y avait personne à qui présenter le Manifeste. S.P. Troubetskoï, nommé dictateur du soulèvement, ne s'est pas présenté sur la place. Les rebelles se sont retrouvés sans leadership et se sont voués à une tactique attentiste insensée.

Pendant ce temps, Nikolaï rassembla sur la place des unités qui lui étaient fidèles et les utilisa de manière décisive. La mitraille de l'artillerie dispersa les rangs des rebelles qui, dans une fuite désordonnée, tentèrent de s'échapper sur les glaces de la Neva. Le soulèvement de Saint-Pétersbourg a été écrasé. Les arrestations de membres de la société et de leurs sympathisants ont commencé.

Révolte dans le sud. Malgré l'arrestation de certains dirigeants de la Société du Sud et l'annonce de la défaite du soulèvement à Saint-Pétersbourg, ceux qui restaient libres décidèrent de soutenir leurs camarades. 29 décembre 1825 S.I. Muravyov-Apostol et M.P. Bestuzhev-Ryumin s'est rebellé dans le régiment de Tchernigov. Au départ, c’était voué à l’échec. Le 3 janvier 1826, le régiment est encerclé par les troupes gouvernementales et fusillé à mitraille.

Enquête et procès. 579 personnes ont été impliquées dans l'enquête, qui s'est déroulée secrètement et fermée. 289 ont été reconnus coupables. Nicolas Ier a décidé de punir sévèrement les rebelles. Cinq personnes - P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S.I. Muravyov-Apostol, député. Bestuzhev-Ryumin et P.G. Kakhovsky - ont été pendus. Les autres, divisés selon le degré de culpabilité en plusieurs catégories, ont été exilés aux travaux forcés, installés en Sibérie, rétrogradés au rang de soldats et transférés dans le Caucase pour rejoindre l'armée active. Aucun des décembristes punis n’est rentré chez lui du vivant de Nicolas. Certains soldats et marins furent battus à mort à coups de spitzrutens et envoyés en Sibérie et dans le Caucase. Pendant de nombreuses années, en Russie, il a été interdit de mentionner le soulèvement.

Les raisons de la défaite et la signification du discours des décembristes. Le recours au complot et à un coup d'État militaire, la faiblesse des activités de propagande, le manque de préparation de la société aux changements, le manque de coordination des actions et l'attentisme au moment du soulèvement sont les principales raisons de la défaite de les décembristes.

Cependant, leur performance est devenue un événement important dans l’histoire de la Russie. Les décembristes ont élaboré le premier programme et plan révolutionnaire pour la structure future du pays. Pour la première fois, une tentative pratique a été faite pour changer le système sociopolitique de la Russie. Les idées et les activités des décembristes ont eu une influence significative sur le développement ultérieur de la pensée sociale.

Ce qu'il faut savoir sur ce sujet :

Développement socio-économique de la Russie dans la première moitié du XIXe siècle. Structure sociale de la population.

Développement de l'agriculture.

Développement de l'industrie russe dans la première moitié du XIXe siècle. La formation des relations capitalistes. Révolution industrielle : essence, prérequis, chronologie.

Développement des communications fluviales et routières. Début de la construction ferroviaire.

Exacerbation des contradictions sociopolitiques dans le pays. Le coup d’État de 1801 et l’accession au trône d’Alexandre Ier. « Les jours d’Alexandre furent un merveilleux début. »

Question paysanne. Décret "Sur les laboureurs libres". Mesures gouvernementales dans le domaine de l'éducation. Activités d'État de M.M. Speransky et son plan de réformes de l'État. Création du Conseil d'État.

Participation de la Russie aux coalitions anti-françaises. Traité de Tilsit.

Guerre patriotique de 1812. Les relations internationales à la veille de la guerre. Causes et début de la guerre. Rapport de forces et plans militaires des parties. M.B. Barclay de Tolly. P.I. Bagration. M.I. Koutouzov. Étapes de la guerre. Résultats et importance de la guerre.

Campagnes étrangères de 1813-1814. Congrès de Vienne et ses décisions. Sainte Alliance.

La situation intérieure du pays en 1815-1825. Renforcement des sentiments conservateurs dans la société russe. A.A. Arakcheev et l'Arakcheevisme. Colonies militaires.

Politique étrangère du tsarisme dans le premier quart du XIXe siècle.

Les premières organisations secrètes des décembristes furent l'« Union du salut » et l'« Union de la prospérité ». Société du Nord et du Sud. Les principaux documents du programme des décembristes sont « La Vérité russe » de P.I. Pestel et « La Constitution » de N.M. Muravyov. Mort d'Alexandre Ier. Interrègne. Insurrection du 14 décembre 1825 à Saint-Pétersbourg. Soulèvement du régiment de Tchernigov. Enquête et procès des décembristes. L'importance du soulèvement décembriste.

Le début du règne de Nicolas Ier. Renforcement du pouvoir autocratique. Poursuite de la centralisation et de la bureaucratisation du système étatique russe. Intensification des mesures répressives. Création du département III. Règlements de censure. L’ère de la terreur de la censure.

Codification. M.M. Speranski. Réforme des paysans de l'État. P.D. Kisselev. Décret "Sur les paysans obligés".

Insurrection polonaise 1830-1831

Les grandes orientations de la politique étrangère russe dans le deuxième quart du XIXe siècle.

Question orientale. Guerre russo-turque 1828-1829 Le problème des détroits dans la politique étrangère russe dans les années 30 et 40 du XIXe siècle.

La Russie et les révolutions de 1830 et 1848. en Europe.

Guerre de Crimée. Les relations internationales à la veille de la guerre. Causes de la guerre. Progrès des opérations militaires. La défaite de la Russie dans la guerre. Paix de Paris 1856. Conséquences internationales et intérieures de la guerre.

Annexion du Caucase à la Russie.

La formation de l'État (imamat) dans le Caucase du Nord. Muridisme. Chamil. Guerre du Caucase. L'importance de l'annexion du Caucase à la Russie.

Pensée sociale et mouvement social en Russie dans le deuxième quart du XIXe siècle.

Formation de l'idéologie gouvernementale. La théorie de la nationalité officielle. Tasses de la fin des années 20 - début des années 30 du 19ème siècle.

Le cercle de N.V. Stankevitch et la philosophie idéaliste allemande. Le cercle d’A.I. Herzen et le socialisme utopique. "Lettre philosophique" de P.Ya.Chaadaev. Occidentaux. Modéré. Radicaux. Slavophiles. M.V. Butashevich-Petrashevsky et son entourage. La théorie du « socialisme russe » d'A.I. Herzen.

Conditions socio-économiques et politiques des réformes bourgeoises des années 60-70 du XIXe siècle.

Réforme paysanne. Préparation de la réforme. "Règlement" 19 février 1861 Libération personnelle des paysans. Lotissements. Rançon. Devoirs des paysans. État temporaire.

Zemstvo, réformes judiciaires et urbaines. Réformes financières. Réformes dans le domaine de l'éducation. Règles de censure. Réformes militaires. Le sens des réformes bourgeoises.

Développement socio-économique de la Russie dans la seconde moitié du XIXe siècle. Structure sociale de la population.

Développement industriel. Révolution industrielle : essence, prérequis, chronologie. Les principales étapes du développement du capitalisme dans l'industrie.

Le développement du capitalisme dans l'agriculture. Communauté rurale dans la Russie post-réforme. Crise agraire des années 80-90 du XIXème siècle.

Mouvement social en Russie dans les années 50-60 du XIXe siècle.

Mouvement social en Russie dans les années 70-90 du XIXe siècle.

Mouvement populiste révolutionnaire des années 70 - début des années 80 du 19e siècle.

"Terre et Liberté" des années 70 du XIXème siècle. « Volonté du peuple » et « Redistribution noire ». Assassinat d'Alexandre II le 1er mars 1881. L'effondrement de Narodnaya Volya.

Le mouvement ouvrier dans la seconde moitié du XIXe siècle. Lutte de grève. Les premières organisations ouvrières. Un problème de travail se pose. Législation des usines.

Populisme libéral des années 80-90 du 19e siècle. Diffusion des idées du marxisme en Russie. Groupe "Émancipation du Travail" (1883-1903). L'émergence de la social-démocratie russe. Cercles marxistes des années 80 du XIXème siècle.

Saint-Pétersbourg « Union de lutte pour la libération de la classe ouvrière ». V.I. Oulianov. "Marxisme juridique".

Réaction politique des années 80-90 du XIXe siècle. L’ère des contre-réformes.

Alexandre III. Manifeste sur « l'inviolabilité » de l'autocratie (1881). La politique des contre-réformes. Résultats et importance des contre-réformes.

Position internationale de la Russie après la guerre de Crimée. Changer le programme de politique étrangère du pays. Les principales orientations et étapes de la politique étrangère russe dans la seconde moitié du XIXe siècle.

La Russie dans le système des relations internationales après la guerre franco-prussienne. Union des Trois Empereurs.

La Russie et la crise orientale des années 70 du XIXe siècle. Les objectifs de la politique russe dans la question orientale. Guerre russo-turque de 1877-1878 : causes, plans et forces des parties, déroulement des opérations militaires. Traité de San Stefano. Congrès de Berlin et ses décisions. Le rôle de la Russie dans la libération des peuples des Balkans du joug ottoman.

Politique étrangère de la Russie dans les années 80-90 du XIXe siècle. Formation de la Triple Alliance (1882). Détérioration des relations de la Russie avec l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie. Conclusion de l'alliance russo-française (1891-1894).

• Buganov V.I., Zyryanov P.N. Histoire de la Russie : fin des XVIIe-XIXe siècles. . - M. : Éducation, 1996.

L'histoire des décembristes en Russie est connue de presque tout le monde. Ces gens, qui rêvaient de changer le monde et de voir leur pays différent, ont baissé la tête pour leurs idées. Mais leur soulèvement a bouleversé la société et a été à l'origine d'un certain nombre de réformes ultérieures, qui ont néanmoins modifié la vie sociopolitique du pays. Dans notre article, vous découvrirez le soulèvement lui-même, ainsi que l'exécution des décembristes, accompagnée de nombreuses rumeurs.

Mécontentement à l'égard du régime tsariste en Russie

La guerre de 1812 a donné aux officiers l’occasion de constater la véritable situation du pays et de comprendre la nécessité de réformes politiques à grande échelle. De nombreux militaires, ayant visité les pays européens, se sont rendu compte à quel point le développement de l'Empire russe était entravé par le servage, qu'aucun des tsars n'osait abolir. Les actions militaires ont révélé l'inefficacité des pouvoirs législatif et exécutif existants, de sorte que la plupart des officiers espéraient limiter la monarchie, qui était censée commencer par la libération des paysans. Ces idées ont pénétré profondément dans la société russe, c'est pourquoi, au milieu du XIXe siècle, des groupes secrets ont commencé à se former à Saint-Pétersbourg pour développer activement un programme de réforme.

Les premières sociétés secrètes

Le premier groupe sérieux et massif fut l'Union du Salut, qui réussit à exister pendant deux ans. Cette société considérait son objectif principal comme l'abolition du servage et la mise en œuvre de réformes. Au cours de leur travail, les dirigeants de l'Union du Salut ont rédigé plusieurs versions du programme, censé servir de base aux réformes politiques. Cependant, de nombreux historiens sont enclins à croire que la plupart des membres de la société secrète appartenaient à la loge maçonnique. À cet égard, des désaccords surgissaient constamment au sein du groupe, ce qui conduisait à la dissolution de l'Union du Salut.

Au lieu de cela, au cours de la XVIIIe année du XIXe siècle, fut créée l’« Union du Bien-être social », dont les dirigeants allèrent plus loin que leurs prédécesseurs. Selon le programme écrit, les membres de la société secrète ont travaillé pour changer la conscience publique, formant une couche de l'intelligentsia à l'esprit libéral. À cette fin, des cercles de bibliothèques, des sociétés éducatives et d'autres organisations ont été créés, ce qui a suscité un grand intérêt parmi les jeunes des grandes villes de Russie. Au total, l'Union du Bien-être social comprenait plus de deux cents personnes, mais la composition principale changeait constamment. Des jeunes passionnés de politique et ardents ont fondé leur propre famille, ont eu des enfants et se sont éloignés des idées autrefois intéressantes et à la mode. Au fil du temps, plusieurs branches de la société secrète sont apparues dans le pays, et certaines d'entre elles étaient très radicales. Naturellement, de telles idées ne pouvaient que susciter l’intérêt de l’État. L'Union du Bien-être fut placée sous la surveillance des autorités et fut dissoute trois ans après sa création.

Société des décembristes du Sud et du Nord

L’effondrement de « l’Union du Bien-être » est devenu la base de l’émergence de deux nouveaux groupes secrets, qui sont ensuite devenus le centre du soulèvement. La Société nordique des décembristes a été créée un an après l'effondrement de l'organisation secrète précédente. Saint-Pétersbourg est devenu son centre ; en parallèle, la Société du Sud opérait en Ukraine. Les membres des deux groupes étaient très actifs et ont réussi à recruter un grand nombre de personnes dans leurs rangs. Ils espéraient que les programmes écrits des décembristes pourraient être mis en œuvre et que le temps d’un nouveau régime viendrait en Russie. En 1825, une situation politique très instable s'était développée dans le pays, dont profitaient les membres d'organisations secrètes.

Conditions préalables au soulèvement

Avant de passer à l'histoire du soulèvement, qui a abouti à l'exil et à l'exécution des décembristes, il est nécessaire d'expliquer pourquoi les conspirateurs ont décidé d'agir à cette période particulière. Le fait est qu'après la mort du tsar Alexandre Ier, la question de la succession au trône s'est posée avec une grande acuité en Russie. Selon la loi, son frère Constantin était censé diriger l'empire après le roi sans enfant. Cependant, il avait renoncé au trône depuis longtemps, ce qui faisait l'objet d'un document officiel. Par conséquent, le frère aîné suivant, Nikolaï, pouvait revendiquer ses droits, mais c'était lui qui ne bénéficiait pas du soutien du peuple et de l'élite militaire.

Le 27 novembre, Constantin prête serment et devient empereur légitime. Le nouveau dirigeant n'a pas cherché à se mêler des affaires de l'État, rappelant sa précédente abdication. Cependant, Konstantin n'a fait aucune tentative pour émettre un deuxième refus. La tension grandit dans toutes les couches de la société et, à ce moment-là, Nicolas décida de profiter de la situation et se proclama seul empereur légitime. Son frère signa aussitôt la renonciation et le second serment fut prévu pour le 14 décembre. Ce fait provoqua un grand mécontentement parmi l'aristocratie et le haut commandement militaire. C'était le moment le plus opportun pour que les décembristes et leurs partisans partagent les mêmes idées pour s'exprimer.

Plan d'action

Après avoir analysé la situation, les dirigeants du soulèvement décidèrent d’empêcher le roi de prêter serment. A cet effet, ce plan a été élaboré en tenant compte de tous les détails. Le spectacle devait commencer sur la place du Sénat. Les décembristes, à la tête de plusieurs régiments, envisageaient de s'emparer du Palais d'Hiver et de la forteresse Pierre et Paul. Toute la famille royale a été arrêtée, tandis que les dirigeants du soulèvement ont envisagé la possibilité de tuer le roi. Cependant, tous les participants au soulèvement n’ont pas soutenu une telle décision. Beaucoup préconisaient d’envoyer la famille impériale saine et sauve hors de Russie.

Les décembristes prévoyaient de former un nouveau gouvernement, de publier un Manifeste sur les droits et libertés, qui comprendrait une clause sur l'abolition du servage, ainsi qu'un programme de réformes. La forme de gouvernement devait être une république ou une monarchie constitutionnelle.

Le début du soulèvement

Les historiens disent que le 14 décembre, dès le matin, tout ne s'est pas passé comme prévu. Pierre Kakhovsky, qui était censé entrer dans le Palais d'Hiver et tuer l'empereur, ce qui aurait été le début d'un soulèvement, a refusé de le faire. Le projet d’amener les marins au palais a également échoué. La performance des décembristes, conçue comme une capture puissante et inattendue des points clés de Saint-Pétersbourg, a perdu sa surprise et sa force littéralement sous nos yeux.

Cependant, avec la main légère de Kondraty Ryleev, qui était le chef des conspirateurs, au moins trois mille personnes se sont rendues sur la place du Sénat, attendant l'ordre d'attaquer. Mais les rebelles ont sérieusement mal calculé : Nicolas Ier était au courant des intentions des conspirateurs et a prêté serment aux sénateurs tôt le matin. Cela a découragé les décembristes, qui n'ont pas pu prendre de décision sur leurs actions futures.

Pages sanglantes du soulèvement

Plus d'une fois, des fidèles du tsar se sont rendus aux régiments alignés sur la place, essayant de convaincre les soldats de retourner dans leurs casernes. Peu à peu, plus de dix mille citoyens affluèrent vers le palais. La population formait deux cercles autour de la place du Sénat et les troupes gouvernementales étaient également encerclées, ce qui risquait de poser de très graves problèmes. Le peuple sympathisait avec les décembristes et criait des slogans désagréables contre Nicolas Ier.

L’obscurité approchait et l’empereur comprit que le problème devait être résolu avant que le peuple ne rejoigne enfin les rebelles. Il sera alors assez difficile d'arrêter les conspirateurs. Mais les décembristes hésitaient encore et ne parvenaient pas à se décider à agir activement. Comme le disent les historiens, cela a prédéterminé l'issue des événements. Le roi profita de cette pause prolongée et fit venir dans la ville environ dix mille soldats fidèles. Ils ont encerclé les rebelles et ont commencé à tirer à mitraille sur les décembristes et la foule curieuse. S'ensuivirent des tirs de fusils qui firent vaciller les rangs des décembristes. Beaucoup se sont précipités pour courir vers la ville, d'autres sont descendus sur la Neva glacée. Mikhail Bestuzhev-Ryumin a tenté d'aligner des troupes sur la glace pour capturer la forteresse Pierre et Paul, mais des boulets de canon leur ont tiré dessus. La glace s'est effondrée et des dizaines de personnes sont tombées sous l'eau.

Victimes du soulèvement

Après la répression du soulèvement, les rues de la ville étaient jonchées de cadavres ; des témoins oculaires des événements ont écrit dans leurs mémoires qu'au total plusieurs centaines de décembristes avaient été tués. L'empereur ordonna que les corps soient éliminés avant le matin, mais son ordre fut pris au pied de la lettre. Ils ont fait des trous dans la glace et y ont jeté les corps de tous ceux qui ont été tués. Beaucoup ont déclaré que les blessés, qui pouvaient encore être secourus, étaient également tombés sous la glace. Un grand nombre de soldats et de simples citoyens mutilés ou blessés ne se sont jamais tournés vers les médecins de peur de finir en prison. On sait qu'au moins cinq cents personnes sont mortes de leurs blessures dans la ville.

Procès des conspirateurs

Le lendemain des événements sanglants, des arrestations massives ont commencé. Au total, environ six cents personnes ont été emprisonnées. Les décembristes furent arrêtés un à un et amenés secrètement à Zimny, où les interrogatoires étaient dirigés par l'empereur lui-même. L'un des premiers à être amenés fut Pavel Pestel. On sait que son interrogatoire a duré plusieurs heures. Cela n'a pas été facile pour Mouravyov-Apostol, qui s'est distingué lors du soulèvement lui-même et a pris une part active à sa préparation.

La commission d'enquête constituée a travaillé sous la direction claire de Nicolas Ier. Il était au courant de chaque étape des enquêteurs et tous les rapports d'interrogatoire lui étaient envoyés. Beaucoup ont compris que le procès des décembristes n'était qu'une formalité. Après tout, sur la base des résultats des enquêtes, la décision devait être prise par l'empereur lui-même. Il étudia attentivement les programmes des décembristes et découvrit les circonstances du complot. Il s'intéressait particulièrement aux individus qui consentaient personnellement au meurtre du roi.

Lors du procès des décembristes, ils furent tous répartis en onze catégories. Chacun impliquait un certain degré de culpabilité et la punition était imposée en fonction de la gravité du crime commis. Environ trois cents personnes ont été reconnues coupables.

Il est intéressant de noter que l’empereur lui-même a vu dans le soulèvement le terrible spectre du « Pougachevisme », qui a failli ébranler la monarchie russe. Cela a forcé Nicolas Ier à imposer des sanctions très sévères aux conspirateurs.

Phrase

À l'issue d'audiences judiciaires, cinq organisateurs du soulèvement ont été condamnés à mort, parmi lesquels Pavel Pestel, Ryleev, Bestuzhev et Kakhovsky. L'empereur décida que les criminels d'État devaient être cantonnés, malgré leur statut social élevé. Parmi les personnes déjà mentionnées se trouvait S.I. Muravyov-Apostol, qui a également dû subir une mort si terrible.

Trente et un décembristes ont été condamnés à l'exécution par décapitation, tandis que les autres ont dû se rendre en Sibérie pour y subir des travaux forcés. Nicolas Ier a donc décidé de s'occuper de ceux qui tentaient de s'opposer à lui et à la monarchie dans son ensemble.

Changement de phrase

En raison de nombreuses demandes de clémence envers les criminels, l'empereur céda et remplaça l'exécution des décembristes par le cantonnement avec pendaison. La décapitation a également été transformée en travaux forcés à vie. Cependant, la plupart des condamnés pensaient qu'il était tout simplement impossible de survivre dans les mines de Sibérie et, par sa décision, le tsar prolongeait simplement le tourment des rebelles. Après tout, on sait que les condamnés dans leur ensemble survivaient rarement à trois ans de dur labeur quotidien. La plupart d’entre eux sont morts après un an de dur labeur.

La date de l'exécution des décembristes fut fixée à la nuit du 13 juillet de l'an vingt-six. Nicolas Ier craignait que les personnes qui avaient assisté à l'exécution ne se rebellent à nouveau, il a donc ordonné que la sentence soit exécutée dans l'obscurité, en présence de spectateurs aléatoires.

Exécution

Le lieu où les décembristes ont été exécutés a été choisi pour des raisons de sécurité. Les autorités avaient peur d'emmener les condamnés loin de la forteresse Pierre et Paul. Après tout, des rapports parvinrent au bureau de l'empereur selon lesquels des groupes disparates de conspirateurs envisageaient de reprendre Bestoujev-Rioumine et d'autres organisateurs du soulèvement sur le chemin de l'échafaud. En conséquence, la potence a été construite sur le toit de la forteresse Pierre et Paul, où a eu lieu l'exécution elle-même.

Selon des sources historiques, alors qu'il faisait encore nuit, les prisonniers étaient conduits dehors en blouse blanche. Sur la poitrine de chacun était accrochée une pancarte en cuir noir avec le nom du condamné ; après avoir jeté un nœud coulant, un bonnet de lin blanc a été mis sur la tête des décembristes. Avant de monter sur l'échafaud, Kondraty Ryleev s'est tourné vers le prêtre et lui a demandé de prier pour les âmes des décembristes et de sa famille. Des témoins oculaires ont rappelé que sa voix était ferme et son regard clair.

Deux bourreaux ont participé à l'exécution qui, après l'annonce du verdict, ont fait tomber les bancs sous les pieds des décembristes. C'est à ce moment que trois boucles se rompirent et que le condamné tomba sur l'échafaud. Piotr Kakhovsky a prononcé un discours de colère devant le responsable de l'exécution. Ses propos contenaient des accusations accompagnées d'un mépris non dissimulé envers ses bourreaux. Contrairement à toutes les règles, les décembristes, déjà échappés de la potence, furent à nouveau exécutés. Cela provoqua un murmure dans la foule, car dans un tel cas, les condamnés miraculeusement sauvés auraient dû être graciés. Cependant, la sentence a quand même été exécutée.

Funérailles des décembristes

En raison d'un incident désagréable, l'exécution s'est prolongée jusqu'à l'aube. Par conséquent, ils prévoyaient d'enterrer les décembristes seulement le lendemain. Les corps ont été transportés par bateau jusqu'à l'île de Goloday, où ils ont été enterrés.

Mais certains historiens doutent encore de la fiabilité de cette information. Beaucoup affirment qu'il n'existe nulle part de documents certifiant l'enterrement des conspirateurs exécutés. Selon une version alternative des événements, les cadavres des décembristes auraient simplement été jetés dans la rivière afin que personne ne se souvienne de leur existence.

Secrets d'exécution

Il convient de mentionner que toutes les circonstances de l'exécution des conspirateurs sont encore inconnues. Immédiatement après l'exécution de la peine, des rumeurs se sont répandues dans tout Saint-Pétersbourg selon lesquelles il y avait déjà des cadavres de décembristes dans l'étau. Beaucoup ont parlé d'étrangler les conspirateurs alors qu'ils étaient encore dans leurs cellules, afin que personne ne puisse les sauver pendant l'exécution. Ce fait n'a jamais été confirmé ou réfuté.

De nombreuses rumeurs circulaient également selon lesquelles les corps des conspirateurs auraient néanmoins été écartelés après pendaison. Avec cela, l'empereur nouvellement couronné voulait affirmer sa force et son pouvoir, effaçant parmi le peuple le souvenir du soulèvement de décembre.

Résultats et conséquences du soulèvement

Bien que la conspiration contre le gouvernement tsariste n'ait pas pu prendre fin, elle a eu de graves conséquences pour la Russie. Tout d’abord, une protestation d’une telle ampleur contre l’autocratie a semé le doute dans l’esprit des gens ordinaires quant à l’inviolabilité du régime tsariste. Les gens ont chaleureusement sympathisé avec les décembristes, de sorte que le mouvement de libération dans le pays a commencé à prendre de l'ampleur.

Beaucoup ont interprété le soulèvement comme la première étape du mouvement révolutionnaire qui a conduit aux événements de 1917. Sans les décembristes, l'histoire aurait pu prendre une tournure complètement différente, presque tous les historiens l'admettent.

Les événements survenus sur la place du Sénat ont ébranlé non seulement la Russie, mais aussi l’Europe. De nombreux journaux ont commencé à publier des articles sur la faiblesse du gouvernement tsariste et à établir des parallèles entre le soulèvement décembriste et le mouvement révolutionnaire qui a conquis de nombreux pays. Cette interprétation a permis à de nouvelles sociétés secrètes de contacter des personnes partageant les mêmes idées en Europe. Certains historiens estiment que les développements ultérieurs du pays ont été coordonnés par le mouvement révolutionnaire européen, plus progressiste. Cette formulation fait généralement référence à l’Angleterre, qui entretenait des liens très étroits avec les révolutionnaires russes des XIXe et XXe siècles.

Mémoire des décembristes

L'enterrement présumé des conspirateurs n'est toujours pas passé inaperçu auprès de ceux qui considéraient leur soulèvement comme un véritable exploit et la première tentative sérieuse de changer la vie des gens ordinaires du pays.

Cent ans après l'exécution des décembristes, un obélisque a été érigé sur l'île de Goloday. Du granit noir a été utilisé pour sa fabrication et l'île elle-même a été renommée en l'honneur de ceux qui se sont rebellés contre la monarchie. Les rues, places et ponts de Saint-Pétersbourg portent le nom des conspirateurs. Il a également reçu un nouveau nom et un endroit où les régiments rebelles se tenaient toute la journée. À partir de ce moment-là, elle a commencé à s'appeler la place des Décembristes.

Cinquante ans plus tard, un obélisque avec un bas-relief et une inscription est apparu sur le lieu de l'exécution des conspirateurs. Elle est dédiée aux cinq décembristes exécutés ; ce sont leurs visages de profil qui sont représentés sur le bas-relief noir. Le monument lui-même est en granit clair et sur le piédestal se trouve une composition en fer forgé. Fait intéressant, en train de dégager une place pour l'obélisque, les constructeurs sont tombés sur un pilier en bois à moitié pourri avec des chaînes recouvertes de rouille.

Aujourd'hui, la zone autour du monument s'est transformée en un magnifique parc paysager. De nombreux arbres ont été plantés ici et de belles lanternes et clôtures en fer forgé ont été installées. Les citadins se promènent souvent près de l'obélisque et profitent de la magnifique vue environnante.

Chaque année, le jour de l'exécution des décembristes, de nombreux habitants de Saint-Pétersbourg viennent à l'obélisque avec des fleurs et des bougies allumées. Souvent, la journée du souvenir est accompagnée de la lecture des mémoires des participants et des témoins de ces événements sanglants, des lettres et divers ouvrages consacrés à ce sujet. Les souvenirs de l'exploit des décembristes vivent encore dans le cœur non seulement des habitants de Saint-Pétersbourg, mais aussi d'autres Russes prêts à venir à l'obélisque le 13 juillet juste pour déposer des fleurs en l'honneur des héros exécutés de le soulèvement.

Une compagnie de jeunes nobles qui rêvaient de changer la situation en Russie. Au début, de nombreuses personnes participaient aux sociétés secrètes décembristes, et plus tard, l'enquête a dû réfléchir à qui considérer comme conspirateur et qui ne l'était pas. En effet, les activités de ces sociétés se limitaient exclusivement à des conversations. La question de savoir si les membres de l’Union du Bien-être et de l’Union du Salut étaient prêts à entreprendre une action active est une question discutable.

Les sociétés comprenaient des personnes de divers degrés de noblesse, de richesse et de position, mais plusieurs choses les unissaient.

Ils étaient tous nobles

Pauvres ou riches, bien nés ou non, mais ils appartenaient tous à la noblesse, c'est-à-dire à l'élite, ce qui implique un certain niveau de vie, d'éducation et de statut. Cela signifiait notamment qu’une grande partie de leur comportement était déterminée par le code de la noble honneur. Par la suite, cela les a placés devant un dilemme moral difficile : le code du noble et le code du conspirateur se contredisent apparemment. Un noble, pris dans un soulèvement infructueux, doit se rapprocher du souverain et lui obéir, le conspirateur doit garder le silence et ne trahir personne. Un noble ne peut et ne doit pas mentir, un conspirateur fait tout ce qui est nécessaire pour atteindre ses objectifs. Il est impossible d'imaginer un décembriste vivant dans une position illégale utilisant de faux documents - c'est-à-dire la vie ordinaire d'un travailleur clandestin dans la seconde moitié du XIXe siècle.

La grande majorité étaient des officiers

Les décembristes sont des gens de l'armée, des militaires professionnels ayant une formation appropriée ; beaucoup ont vécu des batailles et ont été des héros de guerre et ont reçu des récompenses militaires.

Ce n’étaient pas des révolutionnaires au sens classique du terme

Tous considéraient sincèrement que leur objectif principal était de servir le bien de la patrie et, si les circonstances avaient été différentes, ils auraient considéré comme un honneur de servir le souverain en tant que dignitaires de l'État. Le renversement du souverain n'était pas du tout l'idée principale des décembristes ; ils y sont arrivés en regardant l'état actuel des choses et en étudiant logiquement l'expérience des révolutions en Europe (et tous n'ont pas aimé cette idée).

Combien y avait-il de décembristes au total ?

Au total, après le soulèvement du 14 décembre 1825, plus de 300 personnes furent arrêtées, 125 d'entre elles furent condamnées, les autres furent acquittées. Il est difficile d'établir le nombre exact de participants aux sociétés décembristes et prédécembristes, précisément parce que toutes leurs activités se résumaient à des conversations plus ou moins abstraites dans un cercle amical de jeunes, non liés par un plan clair ou une organisation formelle stricte.

Il convient de noter que les personnes qui ont participé aux sociétés secrètes décembristes et directement au soulèvement constituent deux groupes qui ne se croisent pas trop. Beaucoup de ceux qui ont participé aux réunions des premières sociétés décembristes se sont par la suite complètement désintéressés et sont devenus, par exemple, des agents de sécurité zélés ; en neuf ans (de 1816 à 1825), pas mal de gens sont passés par les sociétés secrètes. À leur tour, ceux qui n'étaient pas du tout membres de sociétés secrètes ou qui avaient été acceptés quelques jours avant la rébellion ont également pris part au soulèvement.

Comment sont-ils devenus décembristes ?

Pour entrer dans le cercle des décembristes, il suffisait parfois de répondre à la question d'un ami pas tout à fait sobre : « Il existe une société de gens qui veulent le bien, la prospérité, le bonheur et la liberté de la Russie. Es-tu avec nous ? - et tous deux pourraient plus tard oublier cette conversation. Il convient de noter que les conversations sur la politique dans la société noble de cette époque n'étaient pas du tout encouragées, de sorte que ceux qui étaient enclins à de telles conversations formaient bon gré mal gré des cercles d'intérêts fermés. Dans un certain sens, les sociétés secrètes décembristes peuvent être considérées comme un moyen de socialiser la génération de jeunes d'alors ; une façon de s'éloigner du vide et de l'ennui de la société des officiers, pour trouver un mode d'existence plus sublime et plus significatif.

Ainsi, la Société du Sud est née dans la petite ville ukrainienne de Tulchin, où était stationné le quartier général de la Deuxième Armée. De jeunes officiers instruits, dont les intérêts ne se limitent pas aux cartes et à la vodka, se réunissent en leur cercle pour parler de politique - et c'est leur seul divertissement ; Ils appelaient ces réunions, à la mode de l'époque, une société secrète, ce qui, en substance, était simplement un moyen caractéristique de l'époque pour s'identifier et identifier ses intérêts.

De la même manière, l'Union du Salut n'était qu'une compagnie de camarades du régiment de sauveteurs Semenovsky ; beaucoup étaient des parents. De retour de la guerre en 1816, ils organisèrent leur vie à Saint-Pétersbourg, où la vie était assez chère, selon le principe de l'artel familier aux soldats : ils louèrent ensemble un appartement, cotisent pour la nourriture et prescrivent les détails de la vie générale dans le charte. Cette petite société amicale deviendra par la suite une société secrète au nom retentissant d'Union du Salut, ou Société des Fils Vrais et Fidèles de la Patrie. En fait, il s'agit d'un très petit cercle amical - quelques dizaines de personnes - dont les participants voulaient, entre autres, parler de politique et des voies de développement de la Russie.

En 1818, le cercle des participants commença à s'élargir et l'Union du salut fut réformée en Union du bien-être, dans laquelle se trouvaient déjà environ 200 personnes de Moscou et de Saint-Pétersbourg, et toutes ne s'étaient jamais réunies et deux membres du syndicat pourraient ne plus se connaître personnellement. Cette expansion incontrôlée du cercle a incité les dirigeants du mouvement à annoncer la dissolution de l'Union du Bien-être : pour se débarrasser des personnes inutiles, et aussi pour donner l'opportunité à ceux qui voulaient continuer sérieusement l'affaire et préparer un véritable complot pour faites-le sans yeux ni oreilles inutiles.

En quoi étaient-ils différents des autres révolutionnaires ?

En fait, les décembristes ont été la première opposition politique de l'histoire de la Russie, créée sur des bases idéologiques (et non, par exemple, à la suite de la lutte des groupes judiciaires pour l'accès au pouvoir). Les historiens soviétiques commençaient habituellement par eux la chaîne des révolutionnaires, qui se poursuivait avec Herzen, les pétrachevistes, les populistes, la Narodnaïa Volia et, enfin, les bolcheviks. Cependant, les décembristes s'en distinguaient principalement par le fait qu'ils n'étaient pas obsédés par l'idée de révolution en tant que telle et ne déclaraient pas qu'aucune transformation n'avait de sens jusqu'à ce que l'ancien ordre des choses soit renversé et qu'un avenir idéal utopique soit créé. proclamé. Ils ne s’opposaient pas à l’État, mais le servaient et constituaient en outre une partie importante de l’élite russe. Ce n’étaient pas des révolutionnaires professionnels vivant dans une sous-culture très spécifique et largement marginale – comme tous ceux qui les ont ensuite remplacés. Ils se considéraient comme des assistants possibles d'Alexandre Ier dans la mise en œuvre des réformes, et si l'empereur avait continué la ligne qu'il avait si hardiment commencée sous leurs yeux en accordant la constitution à la Pologne en 1815, ils auraient été heureux de l'aider dans cette voie. ce.

Qu'est-ce qui a inspiré les décembristes ?

Surtout, l'expérience de la guerre patriotique de 1812, caractérisée par un immense élan patriotique, et de la campagne étrangère de l'armée russe de 1813-1814, au cours de laquelle de nombreux jeunes et ardents ont vu de près pour la première fois une autre vie et ont été complètement enivré par cette expérience. Il leur semblait injuste que la Russie vive différemment de l'Europe, et encore plus injuste et même sauvage - que les soldats avec lesquels ils ont gagné cette guerre côte à côte soient entièrement des serfs et que les propriétaires terriens les traitent comme des choses. Ce sont ces sujets - les réformes visant à parvenir à une plus grande justice en Russie et l'abolition du servage - qui ont été les principaux sujets des conversations des décembristes. Le contexte politique de l'époque n'était pas moins important : des transformations et des révolutions après les guerres napoléoniennes ont eu lieu dans de nombreux pays, et il semblait que la Russie pouvait et devait changer avec l'Europe. Les décembristes doivent au climat politique l'occasion même de discuter sérieusement des perspectives d'un changement de système et d'une révolution dans le pays.

Que voulaient les décembristes ?

En général - réformes, changements positifs en Russie, introduction d'une constitution et abolition du servage, tribunaux équitables, égalité des personnes de toutes classes devant la loi. Dans les détails, ils divergeaient, souvent radicalement. Il serait juste de dire que les décembristes n’avaient pas de plan unique et clair de réformes ou de changements révolutionnaires. Il est impossible d'imaginer ce qui se serait passé si le soulèvement des décembristes avait été couronné de succès, car eux-mêmes n'avaient pas le temps et ne parvenaient pas à se mettre d'accord sur la marche à suivre. Comment introduire une constitution et organiser des élections générales dans un pays où la population paysanne est majoritairement analphabète ? Ils n’avaient pas de réponse à cette question et à bien d’autres. Les conflits entre décembristes n’ont fait que marquer l’émergence d’une culture de discussion politique dans le pays, et de nombreuses questions ont été soulevées pour la première fois, sans que personne n’ait de réponse.

Cependant, s'ils n'étaient pas unis sur les objectifs, ils étaient unanimes sur les moyens : les décembristes voulaient atteindre leur objectif par un coup d'État militaire ; ce que nous appellerions aujourd'hui un putsch (avec l'amendement selon lequel si les réformes étaient venues du trône, les décembristes les auraient accueillies favorablement). L'idée d'un soulèvement populaire leur était complètement étrangère : ils étaient fermement convaincus qu'impliquer le peuple dans cette histoire était extrêmement dangereux. Il était impossible de contrôler le peuple rebelle et les troupes, à leur avis, resteraient sous leur contrôle (après tout, la plupart des participants avaient une expérience de commandement). L'essentiel ici est qu'ils avaient très peur de l'effusion de sang et des troubles civils et pensaient qu'un coup d'État militaire permettrait d'éviter cela.

C'est notamment pourquoi les décembristes, en amenant les régiments sur la place, n'avaient pas l'intention de leur expliquer leurs raisons, c'est-à-dire qu'ils estimaient inutile de faire de la propagande auprès de leurs propres soldats. Ils comptaient uniquement sur la loyauté personnelle des soldats, envers lesquels ils essayaient d'être des commandants attentionnés, et aussi sur le fait que les soldats suivraient simplement les ordres.

Comment s’est déroulé le soulèvement ?

Infructueux. Cela ne veut pas dire que les conspirateurs n’avaient pas de plan, mais ils n’ont pas réussi à le mettre à exécution dès le début. Ils ont réussi à amener des troupes sur la place du Sénat, mais il était prévu qu'elles viendront sur la place du Sénat pour une réunion du Conseil d'État et du Sénat, censés prêter allégeance au nouveau souverain et exiger l'introduction d'une constitution. Mais lorsque les décembristes sont arrivés sur la place, il s'est avéré que la réunion était déjà terminée, que les dignitaires s'étaient dispersés, que toutes les décisions avaient été prises et qu'il n'y avait tout simplement personne à qui présenter leurs revendications.

La situation est dans une impasse : les officiers ne savent plus quoi faire et continuent de maintenir les troupes sur la place. Les rebelles ont été encerclés par les troupes gouvernementales et une fusillade a eu lieu. Les rebelles se sont simplement tenus dans la rue du Sénat, sans même essayer de prendre aucune mesure, par exemple prendre d'assaut le palais. Plusieurs coups de mitraille tirés par les troupes gouvernementales dispersent la foule et la mettent en fuite.

Pourquoi le soulèvement a-t-il échoué ?

Pour qu’un soulèvement réussisse, il doit y avoir une volonté incontestable de verser le sang à un moment donné. Les décembristes n’étaient pas prêts à faire couler le sang. Mais il est difficile pour un historien d’imaginer une rébellion réussie, dont les dirigeants s’efforcent de ne tuer personne.

Le sang coulait encore, mais il y avait relativement peu de victimes : les deux camps tiraient avec une réticence visible, si possible au-dessus de leur tête. Les troupes gouvernementales étaient simplement chargées de disperser les rebelles, mais elles ont riposté. Les calculs modernes des historiens montrent que lors des événements de la rue du Sénat, environ 80 personnes sont mortes des deux côtés. Les rumeurs selon lesquelles il y aurait eu jusqu'à 1 500 victimes et le tas de cadavres que la police aurait jeté la nuit dans la Neva ne sont confirmées par rien.

Qui a jugé les décembristes et comment ?

Pour enquêter sur l'affaire, un organisme spécial a été créé - "le Comité secret hautement établi pour trouver les complices de la société malveillante ouverte le 14 décembre 1825", auquel Nicolas Ier a nommé principalement des généraux. Pour rendre un verdict, une Cour pénale suprême a été spécialement créée, à laquelle ont été nommés des sénateurs, des membres du Conseil d'État et du Synode.

Le problème était que l’empereur voulait réellement condamner les rebelles de manière équitable et conformément à la loi. Mais il s’est avéré qu’il n’existait pas de lois appropriées. Il n'existait pas de code cohérent indiquant la gravité relative des différents crimes et les sanctions qui leur étaient imposées (comme le Code pénal moderne). Autrement dit, il était possible d'utiliser, disons, le Code de loi d'Ivan le Terrible - personne ne l'a annulé - et, par exemple, de faire bouillir tout le monde dans du goudron bouillant ou de les couper au volant. Mais on a compris que cela ne correspondait plus au XIXe siècle éclairé. En outre, les accusés sont nombreux – et leur culpabilité est évidemment différente.

Par conséquent, Nicolas Ier a chargé Mikhaïl Speransky, un dignitaire alors connu pour son libéralisme, de développer une sorte de système. Speransky a divisé l'accusation en 11 catégories selon le degré de culpabilité, et pour chaque catégorie il a prescrit quels éléments du crime lui correspondaient. Et puis les accusés ont été classés dans ces catégories, et pour chaque juge, après avoir entendu une note sur la force de sa culpabilité (c'est-à-dire le résultat de l'enquête, quelque chose comme un acte d'accusation), ils ont voté pour savoir s'il correspond à cette catégorie. et quelle punition attribuer à chaque catégorie. Il y en avait cinq hors des rangs, condamnés à mort. Cependant, les peines étaient prononcées « avec réserve » afin que le souverain puisse faire preuve de miséricorde et atténuer la peine.

La procédure était telle que les décembristes eux-mêmes n'étaient pas présents au procès et ne pouvaient pas se justifier ; les juges n'ont examiné que les documents préparés par la commission d'enquête. Les décembristes n'ont reçu qu'un verdict tout fait. Ils l'ont ensuite reproché aux autorités : dans un pays plus civilisé, ils auraient eu des avocats et la possibilité de se défendre.

Comment vivaient les décembristes en exil ?

Ceux qui ont été condamnés aux travaux forcés ont été envoyés en Sibérie. Selon le verdict, ils ont également été privés de grades, de dignité noble et même de récompenses militaires. Les peines plus clémentes pour les dernières catégories de condamnés comprennent l'exil dans une colonie ou dans des garnisons lointaines où ils ont continué à servir ; tout le monde n'a pas été privé de ses rangs et de sa noblesse.

Les condamnés aux travaux forcés ont commencé à être envoyés en Sibérie progressivement, par petits lots - ils étaient transportés à cheval, avec des coursiers. Le premier groupe, composé de huit personnes (les plus célèbres comprenaient Volkonsky, Troubetskoy, Obolensky), a été particulièrement malchanceux : ils ont été envoyés dans de vraies mines, dans des usines minières, et ils y ont passé le premier hiver vraiment difficile. Mais ensuite, heureusement pour les décembristes, ils ont compris à Saint-Pétersbourg : après tout, si vous répartissez des criminels d'État aux idées dangereuses dans les mines sibériennes, cela signifie également disperser de vos propres mains les idées rebelles dans les travaux forcés ! Nicolas Ier a décidé, afin d'éviter la propagation des idées, de rassembler tous les décembristes en un seul endroit. Il n’y avait aucune prison de cette taille en Sibérie. Ils établirent une prison à Chita, y transportèrent les huit qui avaient déjà souffert à la mine Blagodatsky, et les autres y furent immédiatement emmenés. C'était à l'étroit là-bas ; tous les prisonniers étaient gardés dans deux grandes pièces. Et il se trouve qu’il n’y avait absolument aucun centre de travaux forcés là-bas, pas le mien. Cette dernière n’inquiétait cependant pas vraiment les autorités de Saint-Pétersbourg. En échange d'un dur labeur, les décembristes étaient amenés à combler un ravin sur la route ou à moudre du grain dans un moulin.

À l'été 1830, une nouvelle prison fut construite pour les décembristes à Petrovsky Zavod, plus spacieuse et dotée de cellules personnelles séparées. Là non plus, il n’y avait pas de mine. Ils ont été conduits à pied depuis Chita et se sont souvenus de cette transition comme d'une sorte de voyage à travers une Sibérie inconnue et intéressante : certains ont dessiné en cours de route des dessins de la région et collecté des herbiers. Les décembristes ont également eu de la chance dans la mesure où Nicolas a nommé commandant le général Stanislav Leparsky, un homme honnête et bon enfant.

Leparsky a rempli son devoir, mais n'a pas opprimé les prisonniers et, là où il le pouvait, a amélioré leur situation. En général, peu à peu l'idée des travaux forcés s'est évaporée, laissant l'emprisonnement dans les régions reculées de la Sibérie. Sans l'arrivée de leurs épouses, les décembristes, comme le voulait le tsar, auraient été complètement coupés de leur vie passée : il leur était strictement interdit de correspondre. Mais il serait scandaleux et indécent d’interdire aux épouses de correspondre, c’est pourquoi l’isolement n’a pas très bien fonctionné. Il y avait aussi un point important : beaucoup avaient encore des parents influents, y compris à Saint-Pétersbourg. Nicolas ne voulait pas irriter cette couche de la noblesse, ils ont donc réussi à obtenir diverses concessions petites et pas très petites.

Un curieux conflit social a éclaté en Sibérie : bien que privés de noblesse et qualifiés de criminels d'État, pour les résidents locaux, les décembristes étaient toujours des aristocrates - dans les manières, l'éducation et l'éducation. Les vrais aristocrates étaient rarement amenés en Sibérie ; les décembristes devenaient une sorte de curiosité locale, ils étaient appelés « nos princes » et les décembristes étaient traités avec un grand respect. Ainsi, ce contact cruel et terrible avec le monde des criminels, qui est arrivé plus tard aux intellectuels exilés, ne s'est pas produit non plus dans le cas des décembristes.

L'homme moderne, qui connaît déjà les horreurs du Goulag et des camps de concentration, est tenté de considérer l'exil des décembristes comme une punition frivole. Mais tout est important dans son contexte historique. Pour eux, l’exil était associé à de grandes difficultés, surtout en comparaison avec leur mode de vie antérieur. Et, quoi qu'on en dise, c'était une conclusion, une prison : pendant les premières années, ils étaient tous constamment, jour et nuit, enchaînés aux mains et aux jambes. Et dans une large mesure, le fait que maintenant, de loin, leur emprisonnement n'ait pas l'air si terrible est leur propre mérite : ils ont réussi à ne pas abandonner, à ne pas se quereller, à maintenir leur propre dignité et à inspirer un réel respect à leur entourage. . 

Le fait est qu’historiquement, les décembristes de Russie ont été les premiers à oser s’opposer au pouvoir du tsar. Il est intéressant de noter que les rebelles eux-mêmes ont commencé à étudier ce phénomène ; ils ont analysé les raisons du soulèvement sur la place du Sénat et de sa défaite. À la suite de l'exécution des décembristes, la société russe a perdu le meilleur de la jeunesse éclairée, car elle était issue de familles de la noblesse, glorieux participants à la guerre de 1812.

Qui sont les décembristes

Qui sont les décembristes ? Ils peuvent être brièvement caractérisés comme suit : ce sont des membres de plusieurs sociétés politiques luttant pour l'abolition du servage et un changement du pouvoir de l'État. En décembre 1825, ils organisèrent un soulèvement qui fut brutalement réprimé. 5 personnes (dirigeants) ont été exécutées, honteuse pour les officiers. Les participants décembristes ont été exilés en Sibérie, certains ont été abattus dans la forteresse Pierre et Paul.

Causes du soulèvement

Pourquoi les décembristes se sont-ils révoltés ? Il y a plusieurs raisons à cela. Le principal, qu'ils ont tous reproduit lors des interrogatoires dans la forteresse Pierre et Paul - l'esprit de libre pensée, la foi dans la force du peuple russe, fatigué de l'oppression - tout cela est né après la brillante victoire sur Napoléon. Ce n'est pas un hasard si 115 personnes parmi les décembristes ont participé à la guerre patriotique de 1812. En effet, lors des campagnes militaires de libération des pays européens, ils n'ont jamais rencontré la sauvagerie du servage. Cela les a obligés à reconsidérer leur attitude envers leur pays en tant qu’« esclaves et maîtres ».

Il était évident que le servage avait perdu son utilité. Combattant aux côtés du peuple, communiquant avec lui, les futurs décembristes en sont venus à l'idée que les gens méritaient un sort meilleur qu'une existence d'esclave. Les paysans espéraient également qu'après la guerre, leur situation s'améliorerait, car ils versaient du sang pour le bien de leur patrie. Mais malheureusement, l’empereur et la plupart des nobles s’accrochaient fermement aux serfs. C'est pourquoi, de 1814 à 1820, plus de deux cents soulèvements paysans éclatèrent dans le pays.

L'apothéose fut la révolte contre le colonel Schwartz du régiment des gardes Semenovsky en 1820. Sa cruauté envers les soldats ordinaires traversait toutes les frontières. Les militants du mouvement décembriste Sergei Muravyov-Apostol et Mikhail Bestuzhev-Ryumin ont été témoins de ces événements alors qu'ils servaient dans ce régiment. Il convient également de noter qu'un certain esprit de libre pensée a été inculqué à la plupart des participants du lycée de Tsarskoïe Selo : par exemple, ses diplômés étaient I. Pushchin, V. Kuchelbecker, et les poèmes épris de liberté de A. Pouchkine ont été utilisés comme des idées inspirées.

Société du Sud des décembristes

Il faut comprendre que le mouvement décembriste n’est pas né de nulle part : il est né d’idées révolutionnaires mondiales. Pavel Pestel a écrit que de telles pensées vont « d’un bout de l’Europe à la Russie », couvrant même des mentalités aussi opposées que celles de la Turquie et de l’Angleterre.

Les idées du décembrisme ont été réalisées grâce au travail de sociétés secrètes. Les premiers d'entre eux sont l'Union du Salut (Saint-Pétersbourg, 1816) et l'Union du Bien-être (1818). Le second est né du premier, était moins secret et comprenait un plus grand nombre de membres. Elle fut également dissoute en 1820 en raison de divergences d'opinions.

En 1821, une nouvelle organisation apparaît, composée de deux sociétés : celle du Nord (à Saint-Pétersbourg, dirigée par Nikita Muravyov) et celle du Sud (à Kiev, dirigée par Pavel Pestel). La société du Sud avait des vues plus réactionnaires : pour établir une république, elle proposait de tuer le roi. La structure de la Société du Sud se composait de trois départements : le premier, avec P. Pestel, était dirigé par A. Yushnevsky, le deuxième par S. Muravyov-Apostol, le troisième par V. Davydov et S. Volkonsky.

Dirigeants des décembristes : 1.Pavel Ivanovitch Pestel

Le chef de la Société du Sud, Pavel Ivanovitch Pestel, est né en 1793 à Moscou. Il reçoit une excellente éducation en Europe et, à son retour en Russie, commence à servir dans le Corps des Pages - particulièrement privilégié parmi les nobles. Les pages connaissent personnellement tous les membres de la famille impériale. Ici apparaissent pour la première fois les vues épris de liberté du jeune Pestel. Brillamment diplômé du Corps, il continue de servir dans le régiment lituanien avec le grade d'enseigne des sauveteurs.

Pendant la guerre de 1812, Pestel fut grièvement blessé. Une fois rétabli, il reprend du service et se bat avec courage. À la fin de la guerre, Pestel a reçu de nombreuses récompenses élevées, notamment une arme en or. Après la Seconde Guerre mondiale, il fut muté pour servir dans le régiment de cavalerie - à l'époque le lieu de service le plus prestigieux.

À Saint-Pétersbourg, Pestel découvre une certaine société secrète (l'Union du Salut) et la rejoint bientôt. La vie révolutionnaire de Paul commence. En 1821, il dirigea la Southern Society - en cela, il fut aidé par une magnifique éloquence, un esprit merveilleux et le don de persuasion. Grâce à ces qualités, il a atteint en son temps l’unité de vues des sociétés du Sud et du Nord.

Constitution de Pestel

En 1823, le programme de la Southern Society, élaboré par Pavel Pestel, fut adopté. Il a été accepté à l'unanimité par tous les membres de l'association - futurs décembristes. En bref, il contenait les points suivants :

• La Russie doit devenir une république unie et indivisible, composée de 10 districts. L'administration de l'État sera assurée par l'Assemblée du peuple (au niveau législatif) et la Douma d'État (au niveau exécutif).
• En résolvant la question du servage, Pestel a proposé de l'abolir immédiatement, en divisant la terre en deux parties : pour les paysans et pour les propriétaires fonciers. On pensait que ces derniers le loueraient pour l'agriculture. Les chercheurs estiment que si la réforme de 1861 visant à abolir le servage s’était déroulée selon le plan de Pestel, le pays aurait très vite pris une voie de développement bourgeoise et économiquement progressiste.
• Abolition de l'institution des successions. Tous les habitants du pays sont appelés citoyens, ils sont également égaux devant la loi. Les libertés individuelles et l'inviolabilité de la personne et du domicile ont été déclarées.
• Le tsarisme n'a pas été catégoriquement accepté par Pestel, il a donc exigé la destruction physique de toute la famille royale.

On supposait que la « Vérité russe » entrerait en vigueur dès la fin du soulèvement. Ce sera la loi fondamentale du pays.

Société des décembristes du Nord

La société du Nord commence à exister en 1821, au printemps. Initialement, il s'agissait de deux groupes qui ont ensuite fusionné. Il convient de noter que le premier groupe avait une orientation plus radicale ; ses participants partageaient les vues de Pestel et acceptaient pleinement sa « Vérité russe ».

Les militants de la Société du Nord étaient Nikita Muravyov (leader), Kondraty Ryleev (député), les princes Obolensky et Troubetskoy. Ivan Pouchchine n'a pas joué le moindre rôle dans la Société.

La Société du Nord opérait principalement à Saint-Pétersbourg, mais elle possédait également une succursale à Moscou.

Le chemin vers l’unification des sociétés du Nord et du Sud a été long et très douloureux. Ils avaient des divergences fondamentales sur certaines questions. Cependant, lors du congrès de 1824, il fut décidé d'entamer le processus d'unification en 1826. Le soulèvement de décembre 1825 détruisit ces plans.

2. Nikita Mikhaïlovitch Mouravyov

Nikita Mikhailovich Muravyov est issu d'une famille noble. Né en 1795 à Saint-Pétersbourg. A reçu une excellente éducation à Moscou. La guerre de 1812 le trouva au grade de greffier collégial au ministère de la Justice. Il s'enfuit de chez lui pour la guerre et fait une brillante carrière lors des batailles.

Après la Guerre patriotique, il commence à travailler au sein de sociétés secrètes : l'Union du Salut et l'Union du Bien-être. De plus, il rédige la charte de cette dernière. Il estime qu'une forme de gouvernement républicain devrait être établie dans le pays ; seul un coup d'État militaire peut y contribuer. Lors d'un voyage dans le sud il rencontre P. Pestel. Néanmoins, il organise sa propre structure - la Société du Nord, mais ne rompt pas les liens avec des personnes partageant les mêmes idées, mais coopère au contraire activement.

Il rédigea la première édition de sa version de la Constitution en 1821, mais celle-ci ne trouva pas de réponse de la part des autres membres des Sociétés. Un peu plus tard, il reconsidérera son point de vue et publiera un nouveau programme proposé par la Northern Society.

Constitution de Mouravyov

La Constitution de N. Muravyov comprenait les positions suivantes :

• La Russie devrait devenir une monarchie constitutionnelle : le pouvoir législatif est la Douma suprême, composée de deux chambres ; exécutif - l'empereur (également le commandant en chef suprême). Il était stipulé séparément qu'il n'avait pas le droit de déclencher et de mettre fin à la guerre par lui-même. Après trois lectures maximum, l’empereur devait signer la loi. Il n'avait aucun droit de veto ; il pouvait seulement retarder la signature.
• Lorsque le servage sera aboli, les terres des propriétaires fonciers seront laissées aux propriétaires, et les paysans - leurs parcelles, plus 2 dîmes seront ajoutées à chaque maison.
• Le droit de vote est réservé aux propriétaires fonciers. Les femmes, les nomades et les non-propriétaires restaient à l'écart de lui.
• Abolissez l'institution des successions, nivelez tout le monde avec un seul nom : citoyen. Le système judiciaire est le même pour tout le monde. Mouravyov était conscient que sa version de la constitution se heurterait à une résistance farouche, c'est pourquoi il a prévu son introduction par le recours aux armes.

Préparation du soulèvement

Les sociétés secrètes décrites ci-dessus ont duré 10 ans, après quoi le soulèvement a commencé. Il faut dire que la décision de se révolter est venue assez spontanément.

À Taganrog, Alexandre Ier meurt en raison du manque d'héritiers, le prochain empereur devait être Constantin, le frère d'Alexandre. Le problème était qu’il avait secrètement abdiqué le trône à un moment donné. En conséquence, le règne passa au plus jeune frère, Nicolas. Les gens étaient dans la confusion, ne connaissant pas le renoncement. Cependant, Nicolas décide de prêter serment le 14 décembre 1825.

La mort d'Alexandre est devenue le point de départ des rebelles. Ils comprennent qu’il est temps d’agir, malgré les différences fondamentales entre les sociétés du Sud et celles du Nord. Ils étaient bien conscients qu’ils disposaient de très peu de temps pour bien préparer le soulèvement, mais ils pensaient qu’il serait criminel de rater un tel moment. C'est exactement ce qu'Ivan Pouchchine a écrit à son ami du lycée Alexandre Pouchkine.

Réunis dans la nuit précédant le 14 décembre, les rebelles préparent un plan d'action. Cela se résumait aux points suivants :

• Nommez le prince Trubetskoï comme commandant.
• Occupez le Palais d'Hiver et la Forteresse Pierre et Paul. A. Yakubovich et A. Bulatov en ont été nommés responsables.
• Le lieutenant P. Kakhovsky était censé tuer Nikolaï. Cette action était censée être un signal d’action pour les rebelles.
• Menez un travail de propagande auprès des soldats et gagnez-les aux côtés des rebelles.
• Il appartenait à Kondraty Ryleev et Ivan Pushchin de convaincre le Sénat de prêter allégeance à l'empereur.

Malheureusement, les futurs décembristes n’ont pas réfléchi à tout. L'histoire raconte que des traîtres parmi eux ont dénoncé la rébellion imminente à Nicolas, ce qui l'a finalement convaincu de prêter serment au Sénat au petit matin du 14 décembre.

Le soulèvement : comment c'est arrivé

Le soulèvement ne s’est pas déroulé selon le scénario prévu par les rebelles. Le Sénat parvient à prêter allégeance à l'empereur avant même la campagne.

Cependant, des régiments de soldats sont alignés en formation de combat sur la place du Sénat, tout le monde attend une action décisive de la part des dirigeants. Ivan Pouchchine et Kondraty Ryleev y arrivent et assurent l'arrivée imminente du commandement, le prince Trubetskoï. Ce dernier, ayant trahi les rebelles, siégea à l'état-major tsariste. Il n’a pas pu prendre les mesures décisives qui lui étaient demandées. En conséquence, le soulèvement a été réprimé.

Arrestations et procès

Les premières arrestations et exécutions de décembristes ont commencé à avoir lieu à Saint-Pétersbourg. Un fait intéressant est que le procès des personnes arrêtées n'a pas été mené par le Sénat, comme il aurait dû l'être, mais par la Cour suprême, spécialement organisée par Nicolas Ier pour cette affaire. Le tout premier, avant même le soulèvement du 13 décembre, fut Pavel Pestel.

Le fait est que peu de temps avant le soulèvement, il a accepté comme membre de la Société du Sud A. Maiboroda, qui s'est avéré être un traître. Pestel est arrêté à Toulchine et emmené à la forteresse Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg.

Mayboroda a également rédigé une dénonciation contre N. Muravyov, qui a été arrêté dans son propre domaine.

579 personnes faisaient l'objet d'une enquête. 120 d'entre eux ont été exilés aux travaux forcés en Sibérie (parmi eux Nikita Muravyov), tous ont été honteusement rétrogradés des rangs militaires. Cinq rebelles ont été condamnés à mort.

Exécution

S'adressant au tribunal sur une éventuelle méthode d'exécution des décembristes, Nikolai note que le sang ne doit pas couler. Ainsi, eux, les héros de la Guerre Patriotique, sont condamnés à la potence honteuse...

Qui étaient les décembristes exécutés ? Leurs noms de famille sont les suivants : Pavel Pestel, Piotr Kakhovsky, Kondraty Ryleev, Sergei Muravyov-Apostol, Mikhail Bestuzhev-Ryumin. La sentence fut lue le 12 juillet et ils furent pendus le 25 juillet 1826. Le lieu d'exécution des décembristes a mis beaucoup de temps à être équipé : une potence dotée d'un mécanisme spécial a été construite. Il y eut cependant quelques complications : trois condamnés tombèrent de leurs gonds et durent être à nouveau pendus.

À l'endroit de la forteresse Pierre et Paul où furent exécutés les décembristes, se trouve aujourd'hui un monument composé d'un obélisque et d'une composition en granit. Il symbolise le courage avec lequel les décembristes exécutés se sont battus pour leurs idéaux.

Vous avez trouvé une erreur ? Sélectionnez-le et appuyez à gauche Ctrl+Entrée.