Au XIXe siècle, le sud-est de l’Afrique, sur les rives de l’océan Indien, était gouverné par la dynastie du sultanat d’Oman. Ce petit État a prospéré grâce au commerce actif de l'ivoire, des épices et des esclaves. Afin de garantir un marché de vente ininterrompu, une coopération avec les puissances européennes était nécessaire. Historiquement, l'Angleterre, qui dominait auparavant les mers et colonisait l'Afrique, a commencé à exercer une forte influence constante sur la politique du sultanat d'Oman. Sous la direction de l'ambassadeur britannique, le sultanat de Zanzibar s'est séparé du sultanat d'Oman et est devenu indépendant, bien que légalement cet État ne soit pas sous le protectorat de la Grande-Bretagne. Il est peu probable que ce petit pays aurait été mentionné dans les pages des manuels scolaires si le conflit militaire qui s'est déroulé sur son territoire n'était pas entré dans les annales de l'histoire comme la guerre la plus courte du monde.
Situation politique avant la guerre
Au XVIIIe siècle, divers pays ont commencé à manifester un vif intérêt pour les riches terres africaines. L'Allemagne n'est pas non plus restée à l'écart et a acheté des terres en Afrique de l'Est. Mais elle avait besoin d’un accès à la mer. Par conséquent, les Allemands ont conclu un accord pour louer la partie côtière du sultanat de Zanzibar avec le dirigeant Hamad ibn Tuwaini. Dans le même temps, le sultan ne voulait pas perdre la faveur des Britanniques. Lorsque les intérêts de l’Angleterre et de l’Allemagne ont commencé à se croiser, le sultan actuel est décédé subitement. Il n'avait pas d'héritiers directs et son cousin Khalid ibn Bargash revendiquait ses droits au trône.
Il organise rapidement un coup d'État et prend le titre de Sultan. La rapidité et la coordination avec lesquelles tous les mouvements et formalités nécessaires ont été effectués, ainsi que la mort subite pour des causes inconnues de Hamad ibn Tuwayni, donnent des raisons de supposer qu'il y a eu un attentat réussi contre la vie du sultan. L'Allemagne a apporté son soutien à Khalid ibn Barghash. Cependant, il n’était pas dans les règles britanniques de perdre des territoires aussi facilement. Même s'ils ne lui appartenaient pas officiellement. L'ambassadeur britannique a exigé que Khalid ibn Barghash abdique le trône en faveur de Hamud bin Muhammad, un autre cousin du sultan décédé. Cependant, Khalid ibn Bargash, confiant dans sa force et le soutien de l'Allemagne, a refusé de le faire.
Ultimatum
Hamad ibn Tuwayni est décédé le 25 août. Dès le 26 août, sans tarder, les Britanniques exigeaient le remplacement du sultan. La Grande-Bretagne non seulement refusait de reconnaître le coup d’État, mais elle n’allait même pas le permettre. Les conditions étaient strictes : le lendemain (27 août) à 9 heures du matin, le drapeau flottant au-dessus du palais du sultan devait être abaissé, l'armée devait être désarmée et les pouvoirs gouvernementaux devaient être transférés. Sinon, la guerre anglo-Zanzibar éclate officiellement.
Le lendemain, une heure avant l'heure indiquée, un représentant du sultan arrive à l'ambassade britannique. Il a demandé une rencontre avec l'ambassadeur Basil Cave. L'ambassadeur a refusé la réunion, affirmant que tant que toutes les demandes britanniques n'auraient pas été satisfaites, il ne pourrait être question de négociations.
Forces militaires des partis
À cette époque, Khalid ibn Barghash disposait déjà d'une armée de 2 800 soldats. De plus, il a armé plusieurs centaines d'esclaves pour garder le palais du sultan, a ordonné que des canons de 12 livres et une mitrailleuse Gatling (quelque chose comme une mitrailleuse plutôt primitive sur un support à grandes roues) soient prêts. L'armée de Zanzibar était également armée de plusieurs mitrailleuses, de 2 chaloupes et du yacht Glasgow.
Du côté britannique, il y avait 900 soldats, 150 marines, trois petits navires de guerre utilisés pour combattre près des côtes et deux croiseurs équipés de canons.
Conscient de la puissance de feu supérieure de l'ennemi, Khalid ibn Barghash était toujours convaincu que les Britanniques n'oseraient pas déclencher les hostilités. L'histoire reste muette sur ce que le représentant allemand a promis au nouveau sultan, mais d'autres actions montrent que Khalid ibn Barghash était totalement confiant dans son soutien.
Début des hostilités
Les navires britanniques commencèrent à prendre des positions de combat. Ils ont encerclé le seul yacht défensif de Zanzibar, le séparant du rivage. D'un côté, à portée de main de la cible, se trouvait un yacht, de l'autre, le palais du sultan. L'horloge comptait les dernières minutes jusqu'à l'heure fixée. À 9 heures précises, la guerre la plus courte du monde a commencé. Les artilleurs entraînés abattirent facilement le canon de Zanzibar et poursuivirent leur bombardement méthodique du palais.
En réponse, le Glasgow a ouvert le feu sur le croiseur britannique. Mais le bateau léger n’a pas eu la moindre chance face à ce mastodonte militaire hérissé de canons. La toute première salve a envoyé le yacht au fond. Les Zanzibariens ont rapidement abaissé leur drapeau et les marins britanniques se sont précipités dans des canots de sauvetage pour récupérer leurs malheureux adversaires, les sauvant d'une mort certaine.
Se rendre
Mais sur le mât du palais, le drapeau flottait toujours. Parce qu'il n'y avait plus personne pour l'abattre. Le sultan, qui n'a pas reçu de soutien, l'a laissé parmi les premiers. Son armée autodidacte n’était pas non plus particulièrement zélée pour la victoire. De plus, les obus explosifs lancés par les navires fauchaient les gens comme une récolte mûre. Les bâtiments en bois ont pris feu, la panique et l'horreur régnaient partout. Mais les bombardements ne se sont pas arrêtés.
Selon les lois de la guerre, un drapeau hissé signale un refus de capitulation. Par conséquent, le palais du sultan, qui a été pratiquement détruit, a continué à être incendié. Finalement, l'un des obus a touché le mât du drapeau et l'a renversé. À ce moment précis, l’amiral Rawlings ordonnait un cessez-le-feu.
Combien de temps a duré la guerre entre Zanzibar et la Grande-Bretagne ?
La première salve a été tirée à 9 heures du matin. L'ordre de cessez-le-feu est intervenu à 9h38. Après cela, la force de débarquement britannique occupa rapidement les ruines du palais sans rencontrer aucune résistance. Ainsi, le monde n’a duré que trente-huit minutes. Cependant, cela ne la rendait pas la plus indulgente. En quelques dizaines de minutes, 570 personnes sont mortes. Tout cela du côté de Zanzibar. Parmi les Britanniques, un officier de la canonnière Drozd a été blessé. Également au cours de cette courte campagne, le sultanat de Zanzibar a perdu toute sa petite flotte, composée d'un yacht et de deux chaloupes.
Sauvetage du sultan en disgrâce
Khalid ibn Bargash, qui a fui au tout début des hostilités, a obtenu l'asile à l'ambassade d'Allemagne. Le nouveau sultan a immédiatement publié un décret pour son arrestation et les soldats britanniques ont établi une surveillance 24 heures sur 24 près des portes de l'ambassade. Un mois s'est passé ainsi. Les Britanniques n’avaient pas l’intention de lever leur siège particulier. Et les Allemands ont dû recourir à une ruse pour faire sortir leur protégé du pays.
Le bateau a été retiré du croiseur allemand Orlan, arrivé au port de Zanzibar, et les marins l'ont porté sur leurs épaules jusqu'à l'ambassade. Là, ils mirent Khalid ibn Bargash dans un bateau et le transportèrent de la même manière à bord de l'Orlan. Les lois internationales stipulent que les bateaux, ainsi que le navire, sont légalement considérés comme le territoire du pays auquel appartient le navire.
Résultats de la guerre
Le résultat de la guerre de 1896 entre l’Angleterre et Zanzibar ne fut pas seulement une défaite sans précédent de cette dernière, mais aussi la privation même du minimum d’indépendance dont disposait auparavant le sultanat. Ainsi, la guerre la plus courte du monde a eu des conséquences considérables. Le protégé britannique Hamud ibn Muhammad a exécuté sans aucun doute tous les ordres de l'ambassadeur britannique jusqu'à sa mort, et ses successeurs se sont comportés de la même manière au cours des sept décennies suivantes.
Tout au long de l’histoire de l’humanité, d’innombrables guerres et conflits sanglants ont eu lieu. Nous ne connaîtrons probablement jamais beaucoup d'entre eux, car aucune mention n'a été conservée dans les chroniques et aucun artefact archéologique n'a été trouvé. Cependant, parmi celles qui restent gravées à jamais dans les pages de l’histoire, il existe des guerres longues et courtes, locales et couvrant des continents entiers. Cette fois, nous parlerons du conflit, qui a été à juste titre qualifié de guerre la plus courte de l’histoire, puisqu’elle n’a pas duré plus de 38 minutes. Il peut sembler qu'en si peu de temps seuls les diplomates peuvent, réunis dans un seul bureau, déclarer la guerre au nom des pays représentés et se mettre instantanément d'accord sur la paix. Néanmoins, la guerre anglo-zanzibar de trente-huit minutes fut un véritable affrontement militaire entre deux États, ce qui lui permit de recevoir une place à part sur les tablettes des chroniques militaires.
Ce n’est un secret pour personne à quel point les conflits prolongés sont destructeurs – qu’il s’agisse des guerres puniques, qui ont dévasté et saigné Rome, ou de la guerre de Cent Ans, qui a secoué l’Europe pendant plus d’un siècle. L’histoire de la guerre anglo-Zanzibar, qui a eu lieu le 26 août 1896, nous enseigne que même une guerre de très courte durée entraîne des pertes et des destructions. Cependant, ce conflit a été précédé par une longue et difficile série d’événements liés à l’expansion des Européens sur le continent noir.
Colonisation de l'Afrique
L’histoire de la colonisation de l’Afrique est un sujet très vaste et trouve ses racines dans le monde antique : l’ancienne Grèce et Rome possédaient de nombreuses colonies sur la côte africaine de la mer Méditerranée. Puis, au cours de plusieurs siècles, les terres africaines situées au nord du continent et au sud du Sahara ont été conquises par les pays arabes. Au XIXe siècle, plusieurs siècles après la découverte de l’Amérique, les puissances européennes entreprennent sérieusement de conquérir le continent noir. « Division de l'Afrique », « course à l'Afrique » et même « ruée vers l'Afrique » : voilà ce que les historiens appellent ce cycle du nouvel impérialisme européen.
Conférence de Berlin...
La division des terres africaines s’est déroulée si rapidement et de manière si chaotique que les puissances européennes ont dû convoquer la soi-disant « Conférence de Berlin sur le Congo ». Dans le cadre de cette réunion, qui eut lieu le 15 novembre 1884, les pays coloniaux purent se mettre d'accord sur le partage des sphères d'influence en Afrique, ce qui aurait pu éviter une vague de graves conflits territoriaux. Mais nous ne pouvons toujours pas nous passer des guerres.
...et ses résultats
À la suite de la conférence, seuls le Libéria et l’Éthiopie sont restés des États souverains au sud du Sahara. La vague de colonisation elle-même ne fut stoppée qu’avec le déclenchement de la Première Guerre mondiale.
Guerre anglo-soudanaise
Comme nous l'avons déjà dit, la guerre la plus courte de l'histoire a eu lieu en 1896 entre l'Angleterre et Zanzibar. Mais avant cela, les Européens ont été chassés du Soudan africain pendant près de 10 ans après le soulèvement des soi-disant mahdistes et la guerre anglo-soudanaise de 1885. Le soulèvement a commencé en 1881, lorsque le chef religieux Muhammad Ahmad s'est déclaré « Mahdi » – le messie – et a déclenché une guerre avec les autorités égyptiennes. Son objectif était d’unifier l’ouest et le centre du Soudan et de rompre avec la domination égyptienne.
La politique coloniale la plus sévère des Européens et la théorie de la supériorité raciale de l’homme blanc – « façonné par les noirs » par les Britanniques, appelant tous les non-blancs, depuis les Perses et les Indiens jusqu’aux Africains actuels, étaient le terrain béni pour l’idéologie populaire. soulèvement.
Le gouverneur général du Soudan, Rauf Pacha, n'a pas attaché une grande importance au mouvement rebelle. Cependant, les deux premières compagnies de la garde du gouverneur, envoyées pour réprimer le soulèvement, ont été détruites, puis les rebelles ont détruit 4 000 soldats soudanais dans le désert. L'autorité du Mahdi augmentait à chaque victoire, son armée ne cessait de s'agrandir en raison des villes et villages rebelles. Parallèlement à l'affaiblissement de la puissance égyptienne, le contingent militaire britannique dans le pays augmentait constamment. En fait, l'Égypte était occupée par les troupes de la couronne anglaise et transformée en protectorat. Seuls les mahdistes du Soudan ont résisté aux colonialistes.
L'armée de Hicks en mars 1883
En 1881, les rebelles s'emparent d'un certain nombre de villes du Kordofan (province du Soudan) et en 1883, près d'El Obeid, ils battent un détachement de dix mille hommes du général britannique Hicks. Pour s’emparer complètement du pouvoir, il suffisait aux mahdistes d’entrer dans la capitale, Khartoum. Les Britanniques étaient bien conscients du danger représenté par les mahdistes : le Premier ministre William Gladstone approuva la décision d'évacuer les garnisons anglo-égyptiennes du Soudan, confiant cette mission à Charles Gordon lui-même, l'ancien gouverneur général du Soudan.
Charles Gordon est l'un des généraux britanniques les plus célèbres du XIXe siècle. Avant les événements africains, il a participé à la guerre de Crimée, a été blessé lors du siège de Sébastopol et a servi dans les forces anglo-françaises participant aux opérations contre la Chine. En 1871-1873 Charles Gordon a également travaillé dans le domaine diplomatique, délimitant la frontière de la Bessarabie. En 1882, Gordon était secrétaire militaire du gouverneur général de l'Inde et, en 1882, il commandait les troupes coloniales à Capland. Un palmarès très impressionnant.
Ainsi, le 18 février 1884, Charles Gordon arrive à Khartoum et assume les pouvoirs de chef de la ville, ainsi que le commandement de la garnison. Cependant, au lieu de commencer le retrait des troupes du Soudan (ou plutôt même une évacuation immédiate), comme l'exigeait le gouvernement de William Gladstone, Gordon a commencé à préparer la défense de Khartoum. Il commença à exiger l'envoi de renforts au Soudan, dans l'intention de défendre la capitale et de réprimer le soulèvement mahdiste - quelle grande victoire ce serait ! Cependant, l'aide de la Métropole au Soudan n'était pas pressée et Gordon commença à se préparer seul à la défense.
Deuxième bataille d'El Tebe, attaque de la cavalerie Derviche. Artiste Jozef Chelmoński, 1884
En 1884, la population de Khartoum atteignait à peine 34 000 personnes. Gordon disposait d'une garnison de sept mille personnes, composée de soldats égyptiens - l'armée était petite, mal entraînée et très peu fiable. La seule chose qui a fait le jeu de l'Anglais était que la ville était protégée des deux côtés par des rivières - le Nil Blanc au nord et le Nil Bleu à l'ouest - un avantage tactique très sérieux qui garantissait une livraison rapide de la nourriture à la ville.
Le nombre de Mahdistes dépassait plusieurs fois celui de la garnison de Khartoum. Une grande partie des rebelles - les paysans d'hier - étaient faiblement armés de lances et d'épées, mais avaient un esprit combatif très élevé et étaient prêts à ignorer les pertes de personnel. Les soldats de Gordon étaient bien mieux armés, mais tout le reste, de la discipline à l'entraînement au tir, était au-dessous de toute critique.
Le 16 mars 1884, Gordon lance une sortie, mais son attaque est repoussée avec de lourdes pertes, et les soldats montrent une fois de plus leur manque de fiabilité : les commandants égyptiens sont les premiers à fuir le champ de bataille. En avril de la même année, les Mahdistes ont pu encercler Khartoum - les tribus environnantes se sont volontiers ralliées à eux et l'armée du Mahdi atteignait déjà 30 000 combattants. Charles Gordon était prêt à négocier avec les rebelles, mais le leader mahdiste a rejeté les propositions de paix.
Khartoum en 1880. Dessin d'un officier britannique de l'état-major du général Hicks
Au cours de l'été, les rebelles ont lancé plusieurs attaques contre la ville. Khartoum a tenu bon et a survécu grâce aux vivres envoyés par les navires le long du Nil. Lorsqu’il est devenu clair que Gordon ne quitterait pas le Soudan, mais qu’il ne serait pas en mesure de le protéger, le gouvernement de Gladstone a accepté d’envoyer une expédition militaire pour l’aider. Cependant, les troupes britanniques n'atteignirent le Soudan qu'en janvier 1885 et ne prirent pas part à la guerre. En décembre 1884, personne ne se faisait d’illusions sur la capacité de défense de la ville. Même Charles Gordon a dit au revoir à ses amis dans ses lettres, n'espérant pas échapper au siège.
Mais les rumeurs sur l’approche de l’armée britannique ont joué un rôle ! Les Mahdistes décidèrent de ne plus attendre et de prendre la ville d'assaut. L'assaut commença dans la nuit du 26 janvier 1885 (320e jour du siège). Les rebelles ont pu pénétrer dans la ville (selon une théorie, les partisans du Mahdi leur auraient ouvert les portes) et ont commencé un massacre impitoyable des défenseurs épuisés et démoralisés.
La mort du général Gordon lors de la chute de Khartoum. Artiste J.W. Roy
À l'aube, Khartoum était complètement capturée et les soldats de Gordon étaient tués. Le commandant lui-même est mort - les circonstances de sa mort ne sont pas entièrement connues, mais sa tête a été empalée sur une lance et envoyée au Mahdi. Au cours de l'assaut, 4 000 habitants de la ville sont morts, les autres ont été vendus comme esclaves. Cependant, cela était tout à fait conforme à l’esprit des coutumes militaires locales.
Les renforts envoyés à Charles Gordon sous le commandement de Lord Beresford atteignirent Khartoum et rentrèrent chez eux. Au cours des dix années suivantes, les Britanniques n'ont fait aucune tentative pour envahir le Soudan et Muhammad Ahmed a pu construire un État islamique sur les terres capturées, ce qui a duré jusqu'à la fin des années 1890.
Mais l’histoire des guerres coloniales ne s’arrête pas là.
Guerre anglo-Zanzibar
Bien que la capture du Soudan ait temporairement échoué, les Britanniques ont eu beaucoup plus de succès dans de nombreux autres pays africains. Ainsi, à Zanzibar jusqu'en 1896, régnait le sultan Hamad ibn Tuwaini, qui collabora avec succès avec l'administration coloniale. Après sa mort, le 25 août 1896, commença la lutte attendue pour le trône. Le cousin du défunt monarque, Khalid ibn Barghash, a prudemment obtenu le soutien de l'Empire allemand, qui explorait également l'Afrique, et a organisé un coup d'État militaire. Les Britanniques ont soutenu la candidature d’un autre héritier, Hamud bin Muhammad, et ils ne pouvaient tout simplement pas ignorer une telle intervention des Allemands « insolents ».
Sultan Khalid ibn Barghash
En très peu de temps, Khalid ibn Bargash a pu rassembler une armée de 2 800 personnes et a commencé à renforcer le palais du sultan capturé. Bien sûr, les Britanniques ne considéraient pas les rebelles comme une menace sérieuse, mais l'expérience de la guerre au Soudan les obligeait à frapper, notamment en raison du désir de remettre à leur place les présomptueux Allemands.
Le 26 août, le gouvernement britannique a lancé un ultimatum dont la date d'expiration est le 27 août, c'est-à-dire le lendemain. Selon l'ultimatum, les Zanzibariens devaient déposer les armes et baisser le drapeau du palais du sultan. Pour confirmer des intentions sérieuses, le croiseur blindé de 1re classe St. George, le croiseur de 3e classe Philomel, les canonnières Drozd et Sparrow et la canonnière torpilleuse Enot se sont approchés de la côte. Il convient de noter que la flotte de Bargash était composée d’un yacht du sultan « Glasgow », armé de canons de petit calibre. Cependant, la batterie côtière rebelle n'était pas moins impressionnante : un canon en bronze du XVIIe (!) siècle, plusieurs mitrailleuses Maxim et deux canons de 12 livres.
Un tiers de l'artillerie de Zanzibar
Tôt le matin du 27 août, près d'une heure avant la fin de l'ultimatum, l'envoyé du sultan n'a pas pu négocier la paix avec la mission britannique à Zanzibar. Le nouveau sultan ne croyait pas que les Britanniques ouvriraient le feu et n'acceptait pas leurs conditions.
Les croiseurs Glasgow et Philomel pendant la guerre de Zanzibar
À 9 heures précises, les navires britanniques ont commencé à bombarder le palais du sultan. Au cours des cinq premières minutes, le bâtiment a été gravement endommagé et toute la flotte du sultan, y compris le yacht de Glasgow, a été inondée. Cependant, les marins ont immédiatement abaissé le drapeau et ont été secourus par des marins britanniques. Moins d’une demi-heure après le bombardement, le complexe du palais s’est transformé en ruines enflammées. Bien sûr, il avait été abandonné depuis longtemps par les troupes et le sultan, mais le drapeau écarlate de Zanzibar continuait de flotter au vent, car personne n'osait le démonter pendant la retraite - il n'y avait tout simplement pas de temps pour de telles formalités. Les Britanniques ont continué à tirer jusqu'à ce qu'un des obus renverse le mât du drapeau, après quoi le débarquement a commencé, occupant rapidement le palais vide. Au total, pendant le bombardement, les Britanniques ont tiré environ 500 obus d'artillerie, 4 100 obus de mitrailleuse et 1 000 obus de fusil.
Des marins britanniques posent devant le palais du sultan
Le bombardement a duré 38 minutes, au cours desquelles environ 570 personnes ont été tuées du côté de Zanzibar, tandis que du côté britannique, un officier subalterne du Drozd a été légèrement blessé. Khalib ibn Bargash s'est enfui vers l'ambassade d'Allemagne, d'où il a ensuite pu passer en Tanzanie. Selon des témoins oculaires, l'ancien sultan a quitté l'ambassade assis dans un bateau porté sur les épaules de marins allemands. Cette curiosité est causée par le fait que des soldats britanniques l'attendaient à l'entrée de l'ambassade, que le bateau appartenant au navire était extraterritorial et que le sultan assis à bord se trouvait formellement sur le territoire de l'ambassade - Territoire allemand.
Le palais du sultan après les bombardements
Navires endommagés dans le port de Zanzibar
Ce conflit est entré dans l'histoire comme la guerre la plus courte. Les historiens anglais, avec l'humour caractéristique des Britanniques, parlent avec beaucoup d'ironie de la guerre anglo-Zanzibar. Cependant, du point de vue de l’histoire coloniale, cette guerre est devenue un conflit dans lequel plus de 500 personnes du côté de Zanzibar sont mortes en seulement une demi-heure, et il n’y a pas de place pour l’ironie.
Panorama du port de Zanzibar. Les mâts du Glasgow sont visibles depuis l'eau.
Les conséquences de la guerre la plus courte de l'histoire étaient prévisibles : le sultanat de Zanzibar est devenu de facto un protectorat de la Grande-Bretagne, ayant le statut d'État semi-indépendant ; l'ancien sultan, profitant du patronage allemand, s'est réfugié en Tanzanie, mais en En 1916, il fut néanmoins capturé par les Britanniques, qui occupèrent l'Est allemand pendant la Première Guerre mondiale en Afrique.
Culture
La plupart des guerres dont nous parlons dans les cours d’histoire durent de nombreuses années. On apprend que ces guerres ont eu une grande influence sur le cours de l’histoire mondiale. Ils ont contribué à façonner la vie que nous vivons aujourd’hui.
Toutefois, cela ne signifie pas que plus la guerre dure, plus son impact sur le monde est fort. À première vue, cela semble être le cas. Cependant, les guerriers petits et rapides ont également laissé une marque indélébile dans l’histoire et influencé le sort de millions de personnes. Essayons de regarder dans le passé et de découvrir les guerres les plus courtes de l'histoire.
1) Guerre des Malouines (1982)
Ce conflit éclata entre la Grande-Bretagne et l'Argentine et était lié au contrôle des îles Falkland, situées dans l'océan Atlantique sud. La guerre commença le 2 avril 1982 et le 14 juillet de la même année, l'Argentine dut se rendre. La guerre a duré au total 74 jours. Parmi les Britanniques, 257 furent tués. Les pertes furent encore plus importantes du côté argentin : 649 marins, soldats et pilotes argentins périrent. Il y a également eu des victimes civiles ; 3 civils des îles Falkland sont morts à la suite du conflit.
2) Guerre polono-lituanienne (1920)
Après la Première Guerre mondiale, un conflit armé éclate entre la Pologne et la Lituanie. Les documents historiques des pays impliqués dans la guerre sont incohérents quant au début et à la fin de cette courte guerre, mais il est certain qu'elle n'a pas duré longtemps. Le conflit concernait également les possessions territoriales. Les deux camps voulaient contrôler la région de Vilnius. Pendant plusieurs années après que la guerre ait semblé terminée, les différends sur cette zone n'ont cessé de s'apaiser.
3) Deuxième guerre balkanique (1913)
Durant la Première Guerre balkanique, la Bulgarie, la Serbie et la Grèce étaient alliées. Cependant, après sa fin, la Bulgarie est restée insatisfaite de la division des territoires. En conséquence, elle déclencha la Seconde Guerre balkanique, qui opposa la Bulgarie à la Serbie et à la Grèce. Le conflit débute le 16 juin 1913 et se termine le 18 juillet de la même année. Malgré la courte durée de la guerre, il y a eu de nombreuses victimes de tous les côtés impliqués dans la guerre. La guerre s'est terminée par la signature de traités de paix, à la suite desquels la Bulgarie a perdu de nombreux territoires qu'elle avait réussi à conquérir lors de la première guerre balkanique.
4) Guerre gréco-turque (1897)
La pomme de discorde dans ce conflit était l’île de Crète, où les Grecs vivaient sous la domination de l’Empire ottoman et ne voulaient plus supporter cet état de choses. Les habitants de Crète voulaient rejoindre la Grèce et se révoltèrent contre les Turcs. Il fut décidé de donner à la Crète le statut de province autonome, mais cela ne convenait pas aux Grecs. Les Grecs voulaient également se révolter en Macédoine, mais furent finalement vaincus. La guerre a coûté la vie à des milliers de personnes.
5) Guerre sino-vietnamienne (1979)
Également connue sous le nom de troisième guerre d’Indochine, la guerre sino-vietnamienne n’a duré que 27 jours. Bien que le conflit armé ait duré moins d'un mois, de nombreux soldats sont morts des deux côtés : 26 000 Chinois et 20 000 Vietnamiens. Il y a également eu de nombreuses pertes parmi les résidents locaux. La cause de cette guerre était l'invasion du Cambodge par le Vietnam afin d'affaiblir l'influence du mouvement communiste dans le pays. « Khmers rouges ». Ce mouvement reçut le soutien de la Chine, qui tourna donc ses armes contre les Vietnamiens. Les deux pays sont convaincus d’avoir gagné.
6) Guerre arméno-géorgienne (1918)
Les troupes ottomanes ont occupé les zones situées le long des frontières de la Géorgie et de l'Arménie pendant la Première Guerre mondiale. Lors de leur départ, ces pays sont entrés en conflit pour la propriété de certains territoires. Ce conflit n'a duré que 24 jours. Avec l’aide de la Grande-Bretagne, le problème a été résolu. Les deux parties ont administré les frontières ensemble jusqu’en 1920. C’est cette année-là que l’Arménie est devenue partie intégrante de l’URSS. La guerre a éclaté le 3 décembre 1918 et s'est terminée juste avant le Nouvel An, le 31 décembre.
7) Guerre serbo-bulgare (1885-1886)
Il s’agit d’un autre exemple classique où deux pays voisins ne peuvent pas diviser pacifiquement leurs territoires. Cette guerre a commencé après que la Bulgarie ait annexé les territoires contrôlés par l’Empire ottoman. La Serbie était mécontente que la Bulgarie fournisse refuge aux dirigeants de son principal ennemi. Le 14 novembre 1885, le conflit éclate, mais deux semaines plus tard, la Bulgarie déclare la victoire. La guerre a tué environ 1 500 personnes des deux côtés et plusieurs milliers ont été blessées.
8) Troisième guerre indo-pakistanaise (1971)
Cette guerre s'est déroulée entre le 3 et le 16 décembre 1971 entre l'Inde et le Pakistan, alors divisé en 2 parties : occidentale et orientale. Le conflit a éclaté à la suite de la réinstallation de millions de réfugiés du Pakistan oriental vers l'Inde. Ils ont été contraints de fuir vers le pays le plus proche, l'Inde, parce qu'ils étaient persécutés par les autorités du Pakistan occidental. Les autorités du Pakistan occidental n'ont pas apprécié le fait que l'Inde ait ouvert ses frontières aux réfugiés, ce qui a entraîné un conflit armé. En conséquence, la victoire est revenue à l’Inde et le Pakistan oriental (Bangladesh) a obtenu son indépendance.
9) Guerre des Six Jours (1967)
La guerre israélo-arabe de 1967, appelée guerre des Six Jours, a débuté le 5 juin et s'est terminée le 10 juin. Les échos de cette guerre se font encore entendre aujourd'hui. Depuis la crise de Suez en 1956, de nombreux pays ont été en conflit avec Israël. Il y a eu de nombreuses manœuvres politiques et traités de paix. Israël a déclaré la guerre par une frappe aérienne surprise sur l'Égypte. De violents combats se sont poursuivis pendant 6 jours et Israël a finalement remporté la victoire, capturant la bande de Gaza, la péninsule du Sinaï, la Cisjordanie et le plateau du Golan. Il y a encore des différends sur ces territoires.
10) Guerre anglo-Zanzibar (27 août 1896)
La guerre la plus courte de l'histoire est la guerre anglo-Zanzibar, qui a eu lieu à la fin de l'été 1896. Au total, cette guerre n'a duré que 40 minutes. La mort du sultan Hamad ibn Tuwayni était l'une des conditions préalables à un conflit armé inattendu. Le sultan qui l’a remplacé n’a pas voulu soutenir les intérêts des Britanniques, ce qui, bien entendu, n’a pas plu à la Grande-Bretagne. Il reçut un ultimatum, mais il refusa de quitter le palais. Le 27 août 1896, à 9 h 02, le palais est incendié. Le yacht royal fut attaqué et coulé. À 9h40, le drapeau du palais a été abaissé, ce qui signifiait la fin des hostilités. En 40 minutes, environ 570 personnes sont mortes, toutes du côté africain. Les Britanniques s'empressèrent de nommer un autre sultan, qui commença à leur obéir.
À la fin du XIXe siècle, les colons britanniques ont commencé à s'emparer des terres africaines habitées par des aborigènes noirs, qui avaient un très faible niveau de développement. Mais les habitants n'allaient pas abandonner : en 1896, lorsque des agents de la British South Africa Company tentèrent d'annexer les territoires du Zimbabwe moderne, les aborigènes décidèrent d'affronter leurs opposants. Ainsi commença le Premier Chimurenga – ce terme désigne tous les affrontements entre races sur ce territoire (il y en eut trois au total).
La Première Chimurenga est la guerre la plus courte de l’histoire de l’humanité, du moins celle connue. Malgré la résistance active et le courage des habitants africains, la guerre se termina rapidement par une victoire nette et écrasante des Britanniques. La puissance militaire de l’une des nations les plus puissantes du monde et d’une tribu africaine pauvre et arriérée n’est même pas comparable : la guerre a duré 38 minutes. L'armée anglaise échappe aux pertes et parmi les rebelles de Zanzibar, il y a eu 570 morts. Ce fait a ensuite été enregistré dans le Guinness World Records.
La guerre la plus longue
La célèbre guerre de Cent Ans est considérée comme la plus longue de l’histoire. Cela n'a pas duré cent ans, mais plus - de 1337 à 1453, mais avec des interruptions. Pour être plus précis, il s’agit d’une chaîne de plusieurs conflits entre lesquels une paix durable n’a pas été établie et qui se sont donc transformés en une longue guerre.
La guerre de Cent Ans s'est déroulée entre l'Angleterre et la France : les alliés ont aidé les pays des deux côtés. Le premier conflit a éclaté en 1337 et est connu sous le nom de guerre édouardienne : le roi Édouard III, petit-fils du souverain français Philippe le Bel, a décidé de revendiquer le trône de France. L'affrontement dura jusqu'en 1360, et neuf ans plus tard éclata une nouvelle guerre : la guerre carolingienne. Au début du XVe siècle, la guerre de Cent Ans se poursuit avec le conflit lancastrien et la quatrième et dernière étape, qui se termine en 1453.
L'affrontement épuisant a conduit au fait qu'au milieu du XVe siècle, il ne restait plus qu'un tiers de la population française. Et l'Angleterre a perdu ses possessions sur le continent européen - il ne lui restait plus que Calais. Des troubles civils éclatèrent à la cour royale, ce qui conduisit à l'anarchie. Il ne restait presque plus rien du trésor : tout l'argent était destiné à soutenir la guerre.
Mais la guerre a eu une grande influence sur les affaires militaires : en un siècle, de nombreux nouveaux types d'armes sont apparus, des armées permanentes sont apparues et les armes à feu ont commencé à se développer.
Les changements dans les États dominants sont monnaie courante dans l’histoire moderne. Au cours des derniers siècles, la palme du championnat du monde est passée plus d'une fois d'un leader à l'autre.
Histoire des dernières superpuissances
Au XIXe siècle, le leader mondial incontesté était la « maîtresse des mers » la Grande-Bretagne. Mais dès le début du 20e siècle, le rôle est passé aux États-Unis. Après la guerre, le monde est devenu bipolaire, lorsque l’Union soviétique a pu devenir un contrepoids militaire et politique sérieux aux États-Unis.
Avec l’effondrement de l’URSS, le rôle d’État dirigeant fut temporairement occupé par les États-Unis. Mais les États-Unis ne sont pas restés longtemps seuls leaders. Au début du XXIe siècle, l’Union européenne était capable de devenir une union économique et politique à part entière, égale et, à bien des égards, supérieure au potentiel des États-Unis.
Leaders mondiaux potentiels
Mais d’autres dirigeants de l’ombre n’ont pas perdu de temps pendant cette période. Au cours des 20 à 30 dernières années, le Japon, qui dispose du troisième budget mondial, a renforcé son potentiel. La Russie, après avoir entamé la lutte contre la corruption et accéléré le processus de modernisation du complexe militaire, prétend revenir à une position de leader mondial dans les 50 prochaines années. Le Brésil et l’Inde, avec leurs ressources humaines colossales, peuvent eux aussi, dans un avenir proche, aspirer à devenir des leaders mondiaux. Il ne faut pas négliger les pays arabes qui, ces dernières années, se sont non seulement enrichis grâce au pétrole, mais qui ont également investi habilement leurs revenus dans le développement de leurs États.
Un autre leader potentiel qu’on oublie souvent de mentionner est Türkiye. Ce pays a déjà une expérience de domination mondiale, lorsque l’Empire ottoman contrôlait près de la moitié du monde pendant plusieurs siècles. Aujourd’hui, les Turcs investissent judicieusement tant dans les nouvelles technologies que dans le développement économique de leur pays et développent activement le complexe militaro-industriel.
Le prochain leader mondial
Il est trop tard pour nier que le prochain leader mondial sera la Chine. Au cours des dernières décennies, la Chine a été le pays à la croissance la plus rapide. Au cours de la crise financière mondiale actuelle, c'est ce pays surpeuplé et en développement rapide qui a été le premier à montrer des signes de reprise de l'ensemble de son économie.
Il y a trente ans à peine, un milliard de personnes en Chine vivaient en dessous du seuil de pauvreté. Et d’ici 2020, les experts prédisent que la part de la Chine dans le PIB mondial atteindra 23 pour cent, tandis que celle des États-Unis ne sera que de 18 pour cent.
Au cours des trente dernières années, le Céleste Empire a réussi à multiplier par quinze son potentiel économique. Et multipliez votre chiffre d’affaires par vingt.
Le rythme du développement en Chine est tout simplement incroyable. Ces dernières années, les Chinois ont construit 60 000 kilomètres d'autoroutes, juste derrière les États-Unis en termes de longueur totale. Il ne fait aucun doute que la Chine dépassera bientôt les États-Unis dans cet indicateur. La rapidité du développement de l’industrie automobile est une valeur inaccessible pour tous les États du monde. S'il y a quelques années à peine, les voitures chinoises étaient ouvertement moquées en raison de leur mauvaise qualité, alors en 2011, la Chine est devenue le plus grand fabricant et consommateur mondial de voitures, dépassant les États-Unis dans cet indicateur.
Depuis 2012, l'Empire Céleste est devenu le leader mondial de la fourniture de produits informatiques, dépassant les États-Unis et l'UE.
Au cours des prochaines décennies, on ne peut pas s'attendre à un ralentissement de la croissance du potentiel économique, militaire et scientifique du Céleste Empire. Il reste donc très peu de temps avant que la Chine ne devienne l’État le plus puissant du monde.
Vidéo sur le sujet
La guerre la plus courte enregistrée dans le Livre Guinness des records s'est produite le 27 août 1896 entre la Grande-Bretagne et le sultanat de Zanzibar. La guerre anglo-Zanzibar a duré... 38 minutes !
Cette histoire a commencé après la mort du sultan Hamad ibn Tuwayni, qui a activement collaboré avec l’administration coloniale britannique, le 25 août 1896. Il existe une version selon laquelle il aurait été empoisonné par son cousin Khalid ibn Bargash. Comme vous le savez, un lieu saint n’est jamais vide. Le sultan n'était pas un saint, mais sa place ne resta pas vide pendant longtemps.
Hamad ibn Toouwayni
Après la mort du sultan, son cousin Khalid ibn Barghash, qui bénéficiait du soutien allemand, s'empara du pouvoir lors d'un coup d'État. Mais cela ne convenait pas aux Britanniques, qui soutenaient la candidature de Hamud bin Muhammad. Les Britanniques ont exigé que Khalid ibn Barghash renonce à ses prétentions au trône du sultan.
Hamud ibn Muhammad ibn Saïd
Ouais, shazzz ! L'audacieux et dur Khalid ibn Barghash a refusé de se soumettre aux exigences britanniques et a rapidement rassemblé une armée d'environ 2 800 personnes, qui a commencé à préparer la défense du palais du sultan.
Khalid ibn Barghash
Le 26 août 1896, la partie britannique lança un ultimatum, expirant le 27 août à 9 heures du matin, selon lequel les Zanzibariens devaient déposer les armes et baisser le drapeau.
Croiseur blindé 1ère classe "St. George" (HMS "St George")
Croiseur blindé de 2e classe "Philomel" (HMS "Philomel")
Canonnière "Drozd"
Canonnière "Sparrow" (HMS "Sparrow")
Croiseur blindé de 3ème classe "Raccoon" (HMS "Racoon")
L'escadron britannique, composé du croiseur blindé de 1re classe "St. George", du croiseur blindé de 3e classe "Philomel", des canonnières "Drozd", "Sparrow" et de la canonnière-torpilleur "Raccoon", alignés dans la rade, entourant le seul " navire militaire de la flotte de Zanzibar - le yacht du Sultan Glasgow, construit en Grande-Bretagne, armé d'une mitrailleuse Gatling et de canons de petit calibre de 9 livres.
"Glasgow"
Le sultan n’avait clairement aucune idée des destructions que pourraient produire les canons de la flotte britannique. Il a donc réagi de manière inappropriée. Les Zanzibaris pointèrent tous leurs canons côtiers (un canon en bronze du XVIIe siècle, plusieurs mitrailleuses Maxim et deux canons de 12 livres offerts par l'empereur allemand) sur les navires britanniques.
Le 27 août à 8 heures du matin, l'envoyé du sultan demande un rendez-vous avec Basil Cave, le représentant britannique à Zanzibar. Cave a répondu qu'une réunion ne pourrait être organisée que si les Zanzibariens acceptaient les conditions proposées. En réponse, à 8h30, Khalid ibn Barghash a envoyé un message au prochain envoyé disant qu'il n'avait pas l'intention de céder et ne croyait pas que les Britanniques se permettraient d'ouvrir le feu.
Grotte répondit : "Nous ne voulons pas ouvrir le feu, mais si vous ne remplissez pas nos conditions, nous le ferons."
Exactement à l'heure fixée par l'ultimatum, à 9 heures, des navires légers britanniques ont ouvert le feu sur le palais du sultan. Le tout premier coup de feu de la canonnière Drozd a touché un canon de 12 livres de Zanzibar, le faisant tomber de son affût. Les troupes de Zanzibar à terre (plus de 3 000, dont des serviteurs du palais et des esclaves) étaient concentrées dans des bâtiments en bois, et les obus britanniques explosifs avaient un effet destructeur terrible.
5 minutes plus tard, à 9h05, le seul navire de Zanzibar, le Glasgow, répond en tirant sur le croiseur britannique St. George avec ses canons de petit calibre. Le croiseur britannique a immédiatement ouvert le feu presque à bout portant avec ses canons lourds, coulant instantanément son ennemi. Les marins de Zanzibar ont immédiatement abaissé le drapeau et ont été rapidement secourus par des marins britanniques à bord de canots de sauvetage.
Ce n'est qu'en 1912 que des plongeurs ont fait exploser la coque du Glasgow coulé. Les débris de bois ont été emportés en mer et la chaudière, la machine à vapeur et les canons ont été vendus à la ferraille. Au fond se trouvaient des fragments de la partie sous-marine du navire, d'une machine à vapeur et d'un arbre d'hélice, et ils servent toujours d'objet d'attention aux plongeurs.
Port de Zanzibar. Mâts du Glasgow coulé
Quelque temps après le début du bombardement, le complexe du palais n'était plus qu'une ruine en flammes et fut abandonné à la fois par les troupes et par le sultan lui-même, qui fut parmi les premiers à fuir. Cependant, le drapeau de Zanzibar a continué à flotter sur le mât du palais simplement parce qu’il n’y avait personne pour le démonter. Considérant cela comme une intention de poursuivre la résistance, la flotte britannique reprit le feu. Bientôt, l'un des obus a touché le mât du drapeau du palais et a renversé le drapeau. Le commandant de la flottille britannique, l'amiral Rawlings, considéra cela comme un signe de capitulation et ordonna un cessez-le-feu et le début d'un débarquement, qui occupa les ruines du palais sans pratiquement aucune résistance.
Le Palais du Sultan après le bombardement
Au total, les Britanniques ont tiré environ 500 obus, 4 100 mitrailleuses et 1 000 cartouches de fusil au cours de cette courte campagne.
Les marines britanniques posent devant un canon capturé après avoir occupé le palais du sultan à Zanzibar
Le bombardement a duré 38 minutes, au total environ 570 personnes ont été tuées du côté de Zanzibar, tandis que du côté britannique, un officier subalterne du Drozd a été légèrement blessé. Ainsi, ce conflit est entré dans l’histoire comme la guerre la plus courte.
Le sultan Khalid ibn Bargash, qui s'est enfui du palais, s'est réfugié à l'ambassade d'Allemagne. Bien entendu, le nouveau gouvernement de Zanzibar, immédiatement formé par les Britanniques, a immédiatement approuvé son arrestation. Un détachement des Royal Marines était constamment en service à la clôture de l'ambassade pour arrêter l'ancien sultan dès qu'il quittait les locaux de l'ambassade. Les Allemands ont donc eu recours à une astuce pour évacuer leur ancien protégé. Le 2 octobre 1896, le croiseur allemand Orlan (Seeadler) arrive au port.
"Aigle" (Seeadler)
Le bateau du croiseur a été emmené au rivage, puis porté sur les épaules de marins allemands jusqu'aux portes de l'ambassade, où Khalid ibn Bargash y a été placé. Après quoi le bateau a été transporté à la mer de la même manière et livré au croiseur. Selon les normes juridiques en vigueur à cette époque, le bateau était considéré comme faisant partie du navire auquel il était affecté et, quelle que soit sa localisation, il était extraterritorial. Ainsi, l'ancien sultan, qui se trouvait à bord du bateau, se trouvait formellement en permanence sur le territoire allemand. C'est ainsi que les Allemands sauvèrent leur protégé perdant. Après la guerre, l'ancien sultan vécut à Dar es Salaam jusqu'en 1916, date à laquelle il fut finalement capturé par les Britanniques. Il mourut en 1927 à Mombasa.
Épilogue
Sur l'insistance de la partie britannique, en 1897, le sultan Hamud ibn Muhammad ibn Said interdit l'esclavage à Zanzibar et libéra tous les esclaves, pour lesquels il fut fait chevalier par la reine Victoria en 1898.
Quelle est la morale de cette histoire ? Il existe différents points de vue. D’une part, cela peut être considéré comme une tentative désespérée de Zanzibar de défendre son indépendance face à l’agression d’un empire colonial impitoyable. D'un autre côté, c'est un exemple clair de la façon dont la stupidité, l'entêtement et la soif de pouvoir du futur sultan, qui voulait à tout prix rester sur le trône, même dans une situation initialement désespérée, ont tué un demi-millier de personnes. .
Beaucoup ont traité cette histoire de comique : disent-ils, la « guerre » n’a duré que 38 minutes.
Le résultat était clair d’avance. Les Britanniques étaient clairement supérieurs aux Zanzibaris. Les pertes étaient donc prédéterminées.
Il est intéressant de comparer cela avec la situation de l'été 1941 aux frontières occidentales de l'URSS : le camp défensif n'était inférieur à l'ennemi ni en nombre ni en armes, et lui était nettement supérieur en termes de moyens de livraison. contre-attaque puissante - chars et avions, et a même eu la possibilité de construire sa défense sur le système de puissantes barrières naturelles et de structures défensives à long terme. Et dans le même temps, l'Armée rouge subit une défaite écrasante et honteuse ; à la fin du mois de septembre 1941, l'Armée rouge avait perdu 15 500 chars. Les pertes des divisions blindées de la Wehrmacht aux 5 et 6 septembre étaient de : 285 Pz-II légers, 471 Pz-35/38(t) tchèques, 639 Pz-III moyens et 256 Pz-IV « lourds ». Il y a 1 651 chars au total, y compris les véhicules irrémédiablement radiés et les chars en réparation. Mais même avec cette comparaison pas tout à fait correcte, le rapport des pertes des parties est de 1 à 9. Un calcul effectué en prenant en compte uniquement les pertes irrécupérables double presque cette proportion.
Alors peut-être ne devriez-vous pas vous moquer du sultan de Zanzibar, malgré le fait qu’il a perdu la guerre en 38 minutes ?
Palais après le bombardement
Palais et phare après les bombardements
Sources :
