Différentes situations se présentent dans la vie. Cela arrive également lorsqu’il est nécessaire de défendre vos intérêts devant un tribunal, mais qu’il n’y a pas d’argent pour un avocat ou que vous ne pouvez faire confiance à personne ; on ne sait jamais quoi d'autre... Il n'y a plus qu'à se défendre. Dans ce cas, il vaut mieux le faire correctement.

Par où commencer ?

Il vaut mieux commencer par la loi. Le tribunal agit toujours conformément aux relations juridiques établies. Intéressez-vous au droit matériel et procédural. Lisez la littérature pertinente, au moins sur Internet. C'est cet ensemble de normes qui régit les relations sociales et juridiques. Vous devriez les comprendre au moins un peu. Toute violation des normes établies de votre part entraînera non seulement une réprimande du juge dans votre direction, mais également la perte de l'affaire pour des raisons procédurales. Des questions ? Demandez-les sur les forums tenus par des avocats, par exemple ici, c'est ouvert juste pour de tels cas.

Vous n'avez pas le droit à l'erreur : lisez les règles du jeu

• Droite déterminer le tribunal: les litiges entre citoyens sont examinés devant les tribunaux de droit commun ; différends entre entreprises ou entrepreneurs - d'ordre économique ; si votre demande relève de la compétence d'une autorité de l'État ou d'une collectivité locale, vous devez vous adresser au tribunal administratif. Si vous échouez à ce stade, votre dossier sera refusé.
• Pour intenter une action en justice, il y a exigences obligatoires. La réclamation doit être faite par écrit, indiquant le nom du tribunal, le nom complet (ou les noms) du demandeur et du défendeur, leurs codes postaux, adresses, numéros de téléphone et autres coordonnées disponibles. Ensuite, il faut indiquer le « prix de réclamation », c'est-à-dire le montant total de vos réclamations foncières. Les motifs pour lesquels vous vous adressez au tribunal doivent être indiqués. Toutes les preuves à l’appui des motifs doivent être jointes. Dans le dispositif, indiquez vos exigences, c'est-à-dire exactement ce que vous demandez au tribunal. Un reçu de paiement des frais de justice doit être joint à la déclaration.
• Le tribunal exige que toutes les preuves des parties soient soumises AVANT l'examen du fond.

ATTENTION: Prenez au moins une consultation avec un avocat professionnel. Il saura vous expliquer comment préparer avec compétence la base de preuves et la position principale. Ou écrivez votre problème dans les commentaires de cet article ; il sera peut-être possible de donner des conseils à distance plus rapidement.

• "Piège" en termes de preuves. Il existe des circonstances qui ne peuvent être prouvées d'une certaine manière que par la loi et rien d'autre. Par exemple, un contrat de prêt ne doit exister que sous forme écrite ; sa conclusion ne peut être considérée comme valable que sur la base d'un témoignage. Les preuves non conformes à la norme procédurale ne seront pas prises en compte. L’affaire a plus de chances d’être perdue, même si la vérité est de votre côté.
• N'essayez pas de mentir. La vérité et seule la vérité est ton arme principale. Toute exagération, tout écart par rapport à la vérité opposera le tribunal à votre encontre. Ils commenceront à douter de la véracité de vos propos - cela « ruinera » votre défense.
• Recherchez vous-même des témoins et à l'avance. Personne ne fera venir de témoins dans votre cas, sauf vous. Il est dans votre intérêt de trouver à l’avance des personnes qui peuvent dire quelque chose en votre faveur.
• Analyser la pratique judiciaire d'autrui. Peut-être y a-t-il eu des cas similaires, regardez quel a été le résultat, quels arguments ont été avancés, qui a été témoin. Peut-être que cela vous donnera les bonnes idées et vous aidera à développer correctement une position. (suivez le lien pour plus de détails) si vous comprenez que vous ne pouvez pas faire face à cette tâche.
• Ne perturbez pas les étapes du tribunal. Le processus judiciaire comprend des étapes fixées par la loi : requête, explications des parties, examen des preuves, débat judiciaire. Écoutez attentivement quelle étape annonce le juge président. Adressez-vous au juge uniquement en disant « votre honneur ». Si vos adversaires déclarent de fausses informations ou déposent des requêtes qui vous sont défavorables, réfutez-les en les motivant, parlez avec concision et évitez les détails excessifs qui ne sont pas pertinents au fond de votre affaire et ne peuvent affecter son issue. Lors des débats judiciaires, concentrez-vous sur les principales preuves en votre faveur et réfutez les principaux arguments de votre adversaire.
• Ne laissez pas les émotions au tribunal. Votre monologue doit être extrêmement clair et précis. Vous pouvez avoir quelques sentiments, mais ils ne doivent pas interférer avec la compréhension de l’essence.
• Planifiez un examen si cela est approprié à votre cas.

P.S. : et en général, agissez avec plus d'audace, n'ayez pas peur du premier échec. Très souvent faire appel (lire

→ Comment se défendre au tribunal sans avocat

Défense au tribunal sans avocat

Comment gagner le procès si vous êtes poursuivi

Le demandeur est le participant qui intente une action en justice. Et c'est le défendeur qui est poursuivi. Par conséquent, si vous recevez une convocation à une audience du tribunal, vous êtes alors le défendeur. Après vous être familiarisé avec les exigences du demandeur, vous devez réfléchir à une position juridique qui reflétera vos intérêts et entrera en conflit avec les intérêts de l'autre partie.

Un conseiller juridique sait comment gagner un procès sans avocat. Par conséquent, avant de commencer à préparer votre procès, vous souhaiterez peut-être demander conseil à un avocat. Il se familiarisera avec les pièces du dossier, formulera un plan d'action et vous aidera à présenter votre situation juridique sous le jour le plus favorable.

Comment se comporter devant le tribunal dans une affaire civile

Tous les documents et copies de documents dont vous disposez vous aideront à comprendre comment gagner votre cause sans avocat. Après tout, le tribunal est un processus contradictoire entre deux parties. Et ce n’est pas celui pour qui la loi gagne. Et celui qui préparera des arguments plus légitimes pour défendre sa position. Parce que le tribunal évalue qui a raison.

Comment se battre au tribunal sans avocat

comment se comporter au tribunal, la procédure à suivre pour mener un procès

Tout le monde ne sait pas comment se comporter au tribunal lors d’un procès. Beaucoup, se retrouvant dans une procédure civile, se comportent comme s'il s'agissait d'une réunion de production, ce qui irrite les juges et les autres participants au processus, conduisant à une décision de justice défavorable pour la partie. Par conséquent, les participants à une procédure civile doivent savoir comment se comporter devant le tribunal.

La procédure du procès est réglementée en détail par la loi, que le juge et tous les participants au processus sont tenus de respecter strictement. Dans la pratique, les juges violent souvent la procédure judiciaire, mais ils adhèrent toujours aux principales dispositions.

En entrant dans la salle d’audience du ou des juges, toutes les personnes présentes dans la salle d’audience doivent se lever. Vous pouvez vous asseoir après que le juge qui préside vous y a invité.

Les témoignages des parties, des autres participants au processus et des témoins sont déposés devant le tribunal debout. Le témoignage ne peut être donné au tribunal pendant la séance qu'avec la permission du juge. Il ne faut pas oublier que le témoignage est rendu au tribunal et non aux participants au processus. Par conséquent, lorsqu'un participant au processus témoigne, il doit s'adresser au juge qui préside et ne pas entrer en altercation avec les autres participants au processus.

Ensuite, le président du tribunal prend connaissance auprès du secrétaire d'audience qui a comparu devant le tribunal des personnes convoquées par lui. Si quelqu'un ne se présente pas, les raisons connues de sa non-présentation sont signalées. Les témoins et les spécialistes qui ont comparu sont expulsés de la salle d'audience. Dans la pratique, ils ne sont pas autorisés à entrer dans la salle d'audience, les avertissant d'attendre que le juge les appelle dans la salle d'audience.

Ensuite, le juge annonce quelle affaire civile est entendue, par quelle composition, avec la participation de qui et demande aux parties et aux tiers s'ils ont des récusations contre le juge, le greffier ou le procureur, s'il est impliqué dans l'affaire. processus.

Si un juge est récusé, le juge un par un demande l'avis de tous les participants au processus sur la contestation demandée et se retire dans la salle de délibération pour résoudre la contestation demandée.

Si une contestation n'est pas déclarée, le juge explique aux parties et aux tiers leurs droits et obligations. Après avoir expliqué leurs droits, le juge demande à ces personnes si elles ont des requêtes avant le début du procès (pour citer et interroger des témoins, verser des pièces au dossier ou rechercher et joindre d'autres éléments de preuve au dossier, ordonner un interrogatoire, etc. .). Si des requêtes sont déposées par quelqu'un, le juge qui préside, après avoir pris connaissance de l'opinion des participants au processus sur la requête soumise, la tranche sur le fond, c'est-à-dire satisfait ou refuse satisfaction.

Ensuite, le tribunal prend connaissance de l'avis des participants à la procédure sur la possibilité d'examiner l'affaire en l'absence de la partie qui ne s'est pas présentée ou de son représentant. Après avoir pris connaissance des opinions des participants au processus, le juge prend la décision de poursuivre l'audience de l'affaire ou de la reporter et de convoquer à nouveau tous les participants au processus.

Souvent, en raison de l'échec des participants au procès, le procès est reporté à plusieurs reprises en raison du manque d'informations sur la notification appropriée de la partie concernant l'heure et le lieu de l'audience. Les parties expriment souvent leur mécontentement face au report de l'affaire, mais en vain. Si le tribunal examine une affaire civile en l'absence d'un accusé qui n'a pas comparu et pour lequel il manque des informations sur la notification appropriée, le tribunal supérieur, sur plainte du défendeur, annulera toute décision prise, aussi correcte soit-elle.

Le tribunal ne peut examiner une affaire civile en l'absence du demandeur, à moins que celui-ci ne le demande. En cas de non-comparution répétée du demandeur sans motif valable, le juge a le droit de décider d'abandonner la demande sans examen.

Si l'emplacement du défendeur n'est pas connu, le tribunal fait appel à un avocat pour participer à l'affaire afin de représenter les intérêts du défendeur.

Si toutes les parties ont comparu ou si le tribunal reconnaît que la raison pour laquelle le défendeur ne s'est pas présenté est irrespectueuse, le juge rend compte de l'affaire, c'est-à-dire qu'il expose l'essence des prétentions formulées. Après l'annonce de l'affaire, le juge demande au demandeur s'il soutient ses prétentions, et au défendeur s'il reconnaît ces demandes, de même, cette question est clarifiée auprès des tiers ;

Le juge invite alors le demandeur ou son représentant à présenter ses prétentions. Après que le demandeur ou son représentant a présenté ses prétentions, le juge demande au défendeur, à son représentant, aux tiers et au procureur s'ils ont des questions à poser au demandeur sur le bien-fondé des demandes formulées. Après avoir répondu à une question, vous pouvez poser la question suivante. Lorsqu'elle répond aux questions, la partie ne doit pas interrompre le demandeur, commenter sa réponse ou engager une polémique avec les participants au processus. Premièrement, il s'agit d'une violation de la procédure de conduite du processus, et deuxièmement, cela ne profitera pas aux parties, puisque le secrétaire d'audience n'enregistre pas la controverse entre les parties dans le protocole.

Une fois que tous les participants au processus ont posé des questions au plaignant, le juge qui préside pose des questions. Après les questions du juge qui préside, vous ne pouvez poser une question qu'avec l'autorisation du juge.

Après les questions du demandeur, la parole est donnée au défendeur, qui exprime ses objections aux prétentions. Ensuite, le prévenu est interrogé tour à tour par le plaignant et son représentant, les tiers, le procureur et le juge.

Après avoir interrogé les parties, le tribunal procède à l'audition des témoins qui ont comparu. Avant d'interroger un témoin, le tribunal le met en garde contre sa responsabilité pénale pour avoir sciemment fait un faux témoignage. Les témoins sont d'abord interrogés du côté du demandeur, puis du côté du défendeur. L'interrogatoire de leurs témoins est mené par les parties ou leurs représentants. Après que le témoin a présenté sa déposition, des questions lui sont posées par la partie à l'initiative de laquelle le témoin a été cité, puis par l'autre partie au procès. Après tous les participants au procès, le juge pose des questions.

Après avoir interrogé les témoins, le tribunal interroge un spécialiste, un expert, si les parties le demandent.

Après tous les interrogatoires, le juge annonce le début de l'examen des pièces du dossier civil. Le juge lit les documents disponibles dans l'affaire civile ; s'il y a des questions sur les documents, il les pose à la partie qui présente le document.

Après avoir examiné les pièces du dossier, le tribunal invite le procureur à donner son avis sur l'affaire. Après la conclusion du procureur, le tribunal demande aux participants au processus s’ils ont des déclarations ou des requêtes. S’il y en a, le tribunal les autorise.

Après cela, le tribunal déclare le procès terminé et procède au débat. Le plaignant et (ou) son représentant prennent la parole en premier dans le débat, puis la troisième personne du côté du plaignant. Ensuite, le prévenu et son représentant, un tiers du côté du prévenu, prennent la parole dans le débat. La dernière personne à agir est le tiers qui a déclaré une réclamation indépendante, le cas échéant.

Après les discours des partis et des tiers, chacun a le droit de faire une déclaration distincte.

A la fin du débat, le tribunal se retire dans la salle de délibération pour prendre une décision. Lorsqu'un juge est révoqué, tous les participants au processus se lèvent.

Après avoir rédigé une décision de justice, le tribunal revient dans la salle d'audience et annonce la décision complète ou seulement son dispositif. L'annonce de la décision de justice se fait debout.

Après l'annonce de la décision du tribunal, le juge explique aux personnes participant à l'affaire les modalités et la procédure de recours contre la décision du tribunal. Si le juge n'annonce que le dispositif de la décision, il explique alors quand les parties pourront prendre connaissance de l'intégralité de la décision de justice.

En cas de violation de l'ordonnance lors d'une audience du tribunal, le juge a le droit de prononcer une réprimande, d'expulser le contrevenant de la salle d'audience et d'imposer une amende pouvant aller jusqu'à 1 000 roubles.

Conformément à la loi, les participants au processus s'adressent aux juges en les appelant « Cher Tribunal ». S'adresser à la personne avec les mots « Votre Honneur » est prévu dans le cadre d'une procédure pénale. Par conséquent, s’adresser au juge qui préside un procès civil en l’appelant « Votre Honneur » est incorrect du point de vue de la loi.

Les participants à la procédure peuvent librement enregistrer un enregistrement audio d'une audience du tribunal ; pour ce faire, il leur suffit d'en informer le président du tribunal. Le tribunal ne peut pas refuser de réaliser un enregistrement audio. La prise de photos et de vidéos n'est possible qu'avec l'autorisation du tribunal. En voyant un enregistrement audio, photo et vidéo, vous ne devez pas perturber l'ordre lors de l'audience du tribunal, une injonction peut suivre.

Lisez l'article sur la façon de s'adresser correctement à un juge lors d'une audience du tribunal

Dans les procédures civiles, les participants comparaissent souvent sans l'assistance d'un représentant légal professionnel. Comment se comporter au tribunal dans une affaire civile si vous n'êtes pas prêt à recourir aux services d'un avocat ?

Une fois qu'un citoyen a reçu des conseils juridiques, il devient sûr qu'il est capable de gérer son cas de manière indépendante. Dans les procédures civiles, les participants comparaissent souvent sans l'assistance d'un représentant légal professionnel. Il est très difficile d'obtenir le résultat souhaité, mais il existe de tels précédents, ce qui signifie qu'avec une bonne préparation du processus, il est tout à fait possible d'influencer le tribunal en votre faveur sans l'aide d'un avocat. Ci-dessous, nous donnerons quelques recommandations utiles à cet égard.

Préparation au processus

Le demandeur, en tant qu'initiateur de l'audience, est soumis à un nombre d'exigences nettement plus élevé que le défendeur. Cela s'applique en particulier à la phase préparatoire de l'ensemble du processus. Ici, il est important de respecter les exigences relatives à la préparation correcte des documents, car même s'il y a une erreur ou une inexactitude, la réclamation ne sera pas acceptée pour examen. Par conséquent, pour déposer une réclamation, vous devez toujours contacter des spécialistes. Pour économiser de l'argent, vous pouvez essayer de rédiger vous-même le document, puis demander à un avocat de vous signaler d'éventuelles inexactitudes.

Il en va de même pour la procédure de dépôt d'une réclamation : ici, vous devez vous conformer aux réglementations impératives, payer les taxes de l'État et ne pas violer les délais fixés. Un spécialiste de n'importe quel cabinet d'avocats peut conseiller une personne sur tout cela. Et une fois la réclamation acceptée pour examen, le demandeur devra préparer un certain plan. En droit, c’est ce qu’on appelle une ligne de défense.

Développement d'une ligne de défense

Vous devez absolument savoir que le tribunal ne s'intéresse pas aux mots, suppositions et hypothèses généraux. Chaque argument doit être étayé par des preuves, de préférence des preuves documentaires. Si nous parlons du montant des dommages, l'argument principal sera l'opinion d'un expert. En outre, tous les contacts (ainsi que les tentatives en ce sens) avec l'accusé avant le procès doivent être décrits et documentés.

Bien entendu, le débat entre les parties sans la participation de témoins perd son objectif direct, le demandeur devra donc veiller non seulement à disposer d'une base documentaire, mais aussi à attirer des témoins (ou des citoyens qui ont quelque chose à dire au procès). sur le fond de l'affaire).

Cadre législatif

Enfin, une étude détaillée du cadre législatif est également considérée comme obligatoire. Avant le processus, vous devez créer quelque chose comme un dossier à partir d'actes juridiques réglementaires et essayer de comprendre leur contenu aussi complètement que possible. Telles sont les principales règles à respecter même si le processus est manifestement gagnant.

Participation au processus

Dans un premier temps, vous devrez surmonter une certaine anxiété causée par la situation officielle. Parce que Si le demandeur a un plan initial et qu'il connaît déjà la procédure générale de comportement devant le tribunal, aucun problème ne devrait survenir. Le discours doit avoir la structure suivante :

• discours clairement prononcé (même si « quelque chose s’est mal passé ») ;
• respect du dispositif : argumentation/preuve documentaire/référence à la loi ;
• manque de respect excessif pour l’avocat de l’accusé (il faut comprendre que le spécialiste s’est peut-être préparé bien pire avant le procès) ;
• il est conseillé de ne pas engager de longues discussions avec le tribunal ;

Une fois le procès terminé

Quelle que soit la décision du tribunal, le plaignant a encore du travail à accomplir une fois le procès terminé. Si la décision est négative, vous devrez préparer un appel et si elle est positive, vous devrez demander de manière indépendante l'exécution de la décision de justice. La plupart des citoyens préfèrent encore s'adresser à des avocats, mais pour certains, le prix de leurs services n'est pas toujours abordable. Essayez donc de défendre vous-même vos intérêts

comment se comporter au tribunal ?

Vas-tu passer un procès ? Et peu importe qui vous serez là : demandeur, défendeur ou témoin. Il existe des principes généraux de comportement devant les tribunaux qui sont prescrits par la loi. Cependant, en plus de celles prescrites par les tribunaux, il existe également des vérités tacites qu'on ne trouve nulle part, mais que tous les avocats et juristes tentent d'observer.

Ainsi, il convient de rappeler que la procédure civile est divisée en trois étapes : la préparation de l'audience, l'audience (comprend : un exposé des circonstances de l'affaire par le demandeur, des questions du défendeur au demandeur, le témoignage du défendeur, questions du demandeur au défendeur, arguments judiciaires entre les parties, remarques, questions judiciaires, annonce de tous les documents du dossier), annonce de la décision de justice.

Code vestimentaire au tribunal : comment s'habiller pour le tribunal ?

Cette question, qui est constamment posée quelque part par nos clients ou par des personnes ordinaires qui nous contactent sur le site pour obtenir des conseils juridiques gratuits, n'est en réalité pas d'actualité. Il n'y a pas de code vestimentaire au tribunal et chacun peut porter ce qu'il juge bon, qu'il soit participant à l'affaire (une partie, un tiers, un témoin) ou simplement spectateur.

Comportement lors de l'audience préliminaire.

Une audience préliminaire dans un procès civil est une conversation presque informelle entre les parties et le tribunal dans la salle d'audience. Très souvent, les juges ne portent pas de toge lors d'une audience préliminaire, bien que du point de vue de la loi, cela constitue une violation, car l'audience préliminaire se déroule de la même manière que l'audience proprement dite (même un protocole doit être respecté, mais cela est encore plus difficile à réaliser, même si certains juges le conduisent consciencieusement à ce stade de l'affaire).

Au cours de l'audience préliminaire, le juge s'informe auprès des participants au processus des circonstances supplémentaires de l'affaire, s'enquiert de la nécessité d'une assistance judiciaire pour obtenir certaines preuves, découvre si des tiers sont nécessaires dans le processus, invite les parties à conclure un accord de règlement et les demandes d'objections du défendeur aux réclamations. Habituellement, après une audience préliminaire (dans 90 % des cas), l'audience est fixée à un autre jour (généralement dans un délai d'un mois ou deux). En fonction de la date de l'audience, le tribunal peut s'enquérir auprès des participants à l'affaire sur leur capacité à se présenter au tribunal au jour fixé et prendre en compte la volonté des parties, mais pas toujours.

Lors de l'audience préliminaire, vous devez vous comporter de la même manière qu'à l'audience de l'affaire : vous lever lorsque le juge s'adresse à vous, vous adresser au juge « Cher Tribunal » (vous pouvez aussi « Votre Honneur », mais en civil procédure, ce n'est pas tout à fait correct - voir Codes de procédure civile et de procédure pénale de la Fédération de Russie) et se conformer aux autres exigences de la législation procédurale civile.

L'audience préliminaire se termine toujours par une décision de justice : mise en audience, non-examen de la déclaration, renvoi de l'affaire à une instance judiciaire compétente, etc.

Audience du tribunal : audience de l'affaire.

L'audience proprement dite de l'affaire commence avec l'entrée du juge dans la salle d'audience. Lorsque le juge entre, vous devez vous lever. Il faut également se lever lorsque : s'adresser au juge (lorsque l'on s'adresse à une partie, ainsi que lorsqu'on lui pose des questions, il n'est pas nécessaire de se lever), lorsque le juge quitte la salle pour rédiger un acte judiciaire, lorsque répondre aux questions du juge.

Une fois que le juge vous a dit : « Veuillez vous asseoir », vous pouvez vous asseoir. Tout commence lorsque le juge annonce quelle affaire sera entendue lors de l'audience en cours, vérifie l'apparence des parties et des autres personnes, vérifie leurs pouvoirs et leurs pièces d'identité. Après la procédure de vérification, le tribunal demande aux participants à l'affaire s'ils auront requêtes empêchant l’examen de l’affaire lors de cette audience du tribunal. Attention! Toutes les requêtes n'interfèrent pas avec l'examen de l'affaire lors de l'audience prévue au tribunal, il n'est donc pas nécessaire d'annoncer les requêtes qui ne le sont pas avant le début de l'audience proprement dite. Les requêtes qui n'interfèrent pas avec l'examen de l'audience du tribunal, en particulier, sont: sur l'audition d'un témoin convoqué et arrivant, sur la pièce jointe aux pièces du dossier des documents obtenus par la partie de manière indépendante, une requête orale pour désigner une autre personne comme votre représentant, etc. Les requêtes qui empêchent l'examen d'une audience du tribunal, en particulier, sont: sur le report de l'affaire en raison de quelque circonstance que ce soit, sur le fait de laisser la déclaration sans contrepartie, sur le retour de la déclaration, sur l'abandon des réclamations, sur le besoin de temps pour signer un accord de règlement, sur la conduite d'un examen médico-légal, sur le changement le fondement ou l'objet de la réclamation, la reconnaissance de la déclaration de réclamation, etc.

Ensuite, le tribunal demande au demandeur d'exprimer son opinion sur la demande formulée. Il n'est pas nécessaire de répéter mot pour mot ce qui est écrit dans la déclaration : le tribunal lit en tout cas la demande dans son intégralité. Vous ne pouvez souligner que brièvement les principaux arguments et, à la fin, ajouter simplement que vous soutenez pleinement cette affirmation. Ensuite, le tribunal demande au défendeur de poser des questions au plaignant. Si vous êtes accusé dans une affaire, rappelez-vous : ces questions ne doivent pas être de nature informative (« Connaissez-vous la loi ?.. », « Qu'est-ce qui est écrit dans le Code civil de la Fédération de Russie ?... », etc.), mais doit viser à clarifier les circonstances de l'affaire (« Avez-vous rédigé ce récépissé ? », « Avez-vous remboursé la dette et allez-vous la rembourser ? », « Pensez-vous que mes réclamations sont justifiées en partie ou en totalité ? », etc. ). Au stade des questions au demandeur, vous ne devez pas répondre aux contre-questions du demandeur qui pourraient suivre, discuter avec lui ou prendre des notes supplémentaires (sauf dans les cas où vous souhaitez que le tribunal reflète dans le procès-verbal de l'audience quelque chose qui a été dit. par le plaignant et qui peut devenir une bonne preuve dans une affaire, en référence à laquelle l'affaire peut être retournée en votre faveur), crier après le plaignant et exprimer son mécontentement face à ses actions. Posez des questions sur les circonstances de l'affaire et rien de plus !

Après la question du défendeur, le tribunal demandera au défendeur d'exprimer son opinion concernant la demande formulée et de soumettre au tribunal et aux parties une objection à la demande (cela est également appelé à tort une réponse. Une réponse à la demande est le terme pour le procès arbitral). Après l'explication du défendeur, le tribunal donnera au plaignant la possibilité de poser des questions. Concernant la nature des questions, voir ci-dessus. Le tribunal passe ensuite aux plaidoiries. Que sont les plaidoiries juridiques ? Le débat judiciaire est l'étape du processus judiciaire au cours de laquelle les parties, à tour de rôle (d'abord le demandeur puis le défendeur), expriment leur point de vue sur ce qui a été dit au tribunal, sur les pièces du dossier et les preuves examinées par le tribunal et présentées par l'autre. partie ou leurs propres preuves, et aide également le tribunal à tirer la bonne conclusion et à prendre la bonne décision. Les cris, l'interruption du discours d'un adversaire et tout autre comportement irrespectueux peuvent être arrêtés par le tribunal par une réprimande, une amende ou le contrevenant peut être expulsé du tribunal.

Après le débat, le tribunal demande si les parties ont besoin de remarques. Réponse – étape du processus au cours de laquelle les parties doivent s'exprimer uniquement en ce qui concerne ce qui a été entendu dans le débat! Il n'est pas nécessaire de compléter votre discours prononcé dans le débat, ainsi que dans l'annonce des circonstances. Répéter ce qui a été dit revient au même. S'il n'y a rien d'autre à ajouter, il vaut mieux ne pas parler de remarques.

Après le débat ou les remarques, une décision (ou un arrêt) du tribunal est rendue. N'oubliez pas de vous lever lorsque le tribunal quitte ou entre dans l'audience.

Annonce d'une décision de justice (décision de justice)

Le tribunal annonce la décision (arrêt) debout ; les participants au processus doivent également rester debout jusqu'à la fin de l'annonce. Après que le juge ait déclaré « l'audience est considérée comme close », toutes les personnes présentes peuvent quitter le tribunal.

À propos du public

Conformément à la Constitution de la Fédération de Russie, le tribunal de notre pays est ouvert, ce qui signifie que tout le monde peut y assister (même ceux qui n'ont aucun lien avec les parties au processus). Pour ce faire, vous n’avez pas besoin de demander l’autorisation au tribunal. Cependant, les juges demandent souvent qui est présent au procès, car... Il s'agit souvent de témoins qui ne devraient pas être présents au procès jusqu'à ce qu'ils soient appelés. Ceci est fait pour que les témoins ne connaissent pas le témoignage des autres témoins et que le tribunal puisse saisir la vérité par lui-même et poser les questions nécessaires.

Est-il possible de réaliser des enregistrements audio, vidéo ou photographiques au tribunal ?

Le Code de procédure civile de la Fédération de Russie n'interdit pas l'enregistrement audio arbitraire. Il existe une indication directe de l'autorisation du tribunal pour la production d'enregistrements photo et vidéo, mais il n'y a aucune information sur l'audio. Cela est dû au fait que l’enregistrement vidéo et photo peut reproduire des images, mais pas l’audio. C'est toute la logique. Par conséquent, inscrivez-vous pour votre santé et n’écoutez pas les juges qui disent le contraire.

CV

Et enfin, je voudrais ajouter. Si vous craignez toujours d'aller au tribunal, il est préférable de faire appel à un avocat ou à un avocat. En payant une seule fois pour ses services, vous économiserez non seulement vos nerfs, mais souvent aussi de l'argent. En cas de gain du procès, les services de l'avocat sont remboursés par l'autre partie sur décision de justice. Le cabinet Madrok est prêt à aider tous ceux qui postulent et à fournir des services juridiques de haute qualité, qu'il s'agisse d'une représentation devant les tribunaux ou de simples conseils juridiques. Contactez-nous, nous ne vous décevrons pas !