Depuis l’Antiquité, les gens ont accumulé de l’expérience dans l’utilisation des ressources naturelles, parmi lesquelles divers animaux jouaient un rôle important. En les extrayant, ils ont progressivement appris la vie et la structure des animaux. Les débuts de la zoologie en tant que science ont été posés par le célèbre scientifique et philosophe grec Aristote (IVe siècle avant JC). Dans ses ouvrages « Histoire des animaux », « Sur les parties des animaux », « Sur l'origine des animaux », etc., il a décrit 452 animaux différents connus à cette époque. Aristote a apporté une contribution significative à l’étude de la structure des animaux, en considérant les parties de leur corps en relation.

Les campagnes des Romains dans des pays lointains ont considérablement enrichi la science grâce à des connaissances sur les animaux d'Afrique du Nord, d'Asie occidentale et d'Europe. L'ancien scientifique romain Pline l'Ancien (23-79 après JC) dans son « Histoire naturelle » en plusieurs volumes a donné une description de tous les animaux connus à cette époque.

À l’époque de la féodalité, lorsque l’Europe était divisée en de nombreux petits domaines de seigneurs féodaux et que la religion dominant la société entravait le développement de la science, l’étude des animaux a connu une longue période de stagnation.

La grande Renaissance (XV-XVI siècles) fut une époque de nouvel épanouissement de la science. Les voyages des grands explorateurs de l'époque - Colomb, Marco Polo, Magellan et bien d'autres - ont grandement enrichi les connaissances de l'humanité sur le monde animal des différents continents.

Accumulé à la fin du XVIe siècle. un vaste matériel sur la faune de diverses parties de la Terre nécessitait leur systématisation et leur généralisation. Parmi ces ouvrages zoologiques généralisants, le plus précieux est le résumé en plusieurs volumes du scientifique suisse K-Hesper (1516 - 1565) « Histoire des animaux » - une véritable encyclopédie de l'époque de données sur le monde animal.

Au 17ème siècle Un microscope a été créé, qui a ouvert aux zoologistes un monde vaste et étonnant des plus petits animaux et leur a permis de commencer à étudier les structures les plus fines des organes des animaux multicellulaires. Parmi les premières études zoologiques utilisant le microscope, il faut tout d’abord noter les travaux du naturaliste hollandais A. Leeuwenhoek (1632-1723), qui a publié un ouvrage en 4 volumes « Les secrets de la nature découverts à l’aide d’un microscope ». Il a découvert les ciliés, décrit les globules rouges, les tissus musculaires d'animaux supérieurs et bien plus encore. Le scientifique italien M. Malyshgi (1628-1694) a décrit les capillaires du système circulatoire des vertébrés et a fait des découvertes en chaîne dans le domaine de la structure microscopique des organes excréteurs et des téguments de divers animaux.

M. Servet (1511-1543) et surtout W. Harvey (1578-1657) ont fait beaucoup de choses en physiologie, décrivant la circulation sanguine chez l'homme. Aux XVII-XVIII siècles. la taxonomie animale et la paléontologie modernes sont nées. Le nom de J. Cuvier (1769-1832) est associé au développement du principe de corrélation, selon lequel toutes les parties et organes d'un organisme animal sont inextricablement liés les uns aux autres, et un changement dans l'un d'eux entraîne un changement dans les organes restants du corps (Aristote a déjà écrit à ce sujet en termes généraux). Les paléontologues profitent de cette situation pour restaurer un animal entier à partir de ses restes retrouvés à l'état fossilisé. Parmi les ouvrages les plus importants de J. Cuvier, on note « Le Règne Animal » en 5 volumes, « Iconographie du Règne Animal » avec 450 tableaux et 6200 dessins dont beaucoup sont utilisés dans la littérature scientifique et pédagogique moderne, « Discours sur révolutions à la surface du globe et changements, ce qu'elles ont produit », « Recherches sur les os fossiles » (première édition en 4 volumes, quatrième en 10 volumes). Les « Discours... » exposent la théorie des catastrophes, la répartition des fossiles dans les couches de la Terre et en même temps le refus de reconnaître le changement des faunes comme résultat de l'évolution.

XIXème siècle est marqué par l'approbation de l'idée d'évolution du monde organique, le développement progressif de toute la nature vivante des formes les plus simples aux plus complexes. Le développement de l'idée d'évolution a également été facilité par la création dans les années 30 du XIXe siècle. théorie de la structure cellulaire des animaux et des plantes (T. Schwapn, M. Schleidep), qui a jeté les bases de l'idée de l'unité des mondes animal et végétal.

De grandes réalisations dans le développement des idées sur l'évolution animale appartiennent au célèbre naturaliste français J. Lamarck (1744-1829). Il a développé et amélioré la taxonomie des animaux proposée par C. Linnaeus, et a réalisé de nombreux travaux sur l'étude des invertébrés. Mais l'ouvrage de Lamarck « Philosophie de la zoologie » (1809) est particulièrement précieux, dans lequel il s'oppose aux vues métaphysiques de la plupart des biologistes de l'époque sur l'immuabilité des espèces animales et expose la première théorie holistique de l'évolution de la nature vivante. Lamarck a soutenu que toutes les plantes et tous les animaux changent et se transforment constamment en de nouvelles formes sous l'influence de conditions externes et du désir interne d'amélioration inhérent à chaque organisme. K. A. Timiryazev considérait l'ouvrage principal de Lamarck, « ​​Philosophie de la zoologie », comme un ouvrage dans lequel, pour la première fois, la question de l'origine des organismes n'est pas abordée en passant, mais avec toute l'étendue nécessaire de la couverture, pleinement armé des connaissances scientifiques. connaissance de cette époque. Mais après avoir créé la théorie de l’évolution du monde animal, Lamarck a donné une interprétation erronée de la cause de ce processus.

Les idées d’évolution en biologie ont finalement prévalu après que Charles Darwin (1809-1882) a publié son ouvrage principal « L’origine des espèces au moyen de la sélection naturelle ou la préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie » (1859). Dans ce travail remarquable, Charles Darwin a non seulement prouvé l'existence de la variabilité des espèces et de l'évolution de l'ensemble du monde organique, mais a également révélé les raisons de ce processus. Il a expliqué l'opportunité de l'organisation et de l'adaptabilité des êtres vivants grâce à l'action d'une sélection naturelle ou artificielle à long terme - le facteur le plus important de l'évolution. La théorie de l'évolution de Darwin a été très appréciée par V.I. Lénine, qui a souligné que Darwin a été le premier à poser la biologie sur une base entièrement scientifique, établissant la variabilité des espèces et la continuité entre elles.

L'importance de la théorie de l'évolution du monde organique de Charles Darwin pour les sciences naturelles et, en particulier, pour la zoologie, est énorme : une explication scientifique matérialiste a été donnée pour la structure et les phénomènes de la vie animale. Il n’existe aucune branche de la connaissance zoologique dans laquelle l’affirmation de l’enseignement évolutionniste ne provoquerait des changements fondamentaux dans les points de vue des scientifiques. La victoire de la théorie de l’évolution en biologie a été un puissant stimulant pour le développement de toutes les branches de la zoologie.

Le développement rapide de la recherche zoologique à la fin du XIXe siècle. et surtout au 20ème siècle. était étroitement liée à la croissance de l’élevage, de la pêche et de la chasse, ainsi que d’autres branches de l’agriculture utilisant des données zoologiques. Le développement de la science zoologique a grandement contribué à la croissance et à l’amélioration de l’agriculture et à la protection de la santé humaine. L’accumulation d’énormes données factuelles et théories théoriques sur les animaux et leur vie a conduit à la division de la zoologie au XIXe siècle. et le début du 20e siècle. en plusieurs branches, la zoologie est devenue une science complexe.

Dans notre pays, la zoologie a une longue et glorieuse histoire. Même dans les premiers livres russes (« La vérité russe », etc.), il y a des références à de nombreux animaux qui vivaient dans la Russie antique. Mais la recherche zoologique s'est largement développée en Russie au XVIIIe siècle, lorsque l'Académie des sciences organisa une série d'expéditions lointaines pour étudier la nature de diverses régions du pays. L'académicien P. Pallas (1741 -1811) a voyagé dans la région de la Volga, en Sibérie, au Kazakhstan et dans l'Oural, S. Steller (1709-1746) - en Extrême-Orient, S. Gmelin (1745-1774) - au sud de l'Europe Russie, I. Gyldenstedt (1745-1781) - jusqu'au Caucase, I. Lepekhin (1740-1802) - dans les régions du centre et du nord du pays. Ils ont rassemblé d'importantes collections zoologiques et ont fait de nombreuses observations d'animaux dans les zones visitées. Sur la base de ces matériaux, P. Pallas a créé un ouvrage majeur, «Zoographie russo-asiatique», dans lequel il a décrit tous les vertébrés de la faune russe connus à cette époque.

L'étude du monde animal de Russie s'est poursuivie dans la première moitié du XIXe siècle, lorsque de nombreux scientifiques ont effectué une série de longs voyages dans diverses régions reculées du pays. Le voyage de trois ans de l'académicien A. F. Middendorf (1815-1894), qui a parcouru presque toute la Sibérie et, au sens plein du terme, l'a « découvert scientifiquement » pour les naturalistes a été particulièrement fructueux.

Les travaux du professeur de l'Université de Moscou C. Roulier (1814 - 1858), dans lesquels il développa les idées sur l'unité du corps animal et de l'environnement, et cherchèrent à montrer que les changements dans les conditions de vie provoquent des changements chez les animaux. C. Roulier s'oppose aux vues métaphysiques de J. Cuvier et d'autres scientifiques qui défendent la théorie de l'immuabilité des espèces.

N. A. Severtsov (1827-1885), élève de K. Roulier, a créé un certain nombre d'ouvrages remarquables sur l'écologie et la zoogéographie. Il y souligne toujours la nécessité d'étudier les animaux en relation avec leur habitat. Au péril de sa vie, N.A. Severtsov a pénétré dans les montagnes et les déserts d'Asie centrale et a donné une « description détaillée de la faune de ce merveilleux pays ».

L'éminent chercheur russe, l'académicien K. M. Beer (1792-1876), a apporté une grande contribution à la science zoologique. Il est à juste titre considéré comme l'un des fondateurs de la science du développement animal - l'embryologie. Les expéditions de K-M Baer dans les mers Caspienne et Azov furent d'une grande importance pour le développement de la pêche.

La science zoologique russe a commencé à se développer particulièrement rapidement dans la seconde moitié du XIXe siècle. après que Charles Darwin ait publié la théorie de l'évolution de la nature organique. D'éminents scientifiques russes - le botaniste K. A. Timiryazev (1843-1920), les zoologistes A. O. Kovalevsky (1840-1901), I. I. Mechnikov (1845-1916), V. O. Kovalevsky (1842-1883) et d'autres - ont non seulement popularisé et diffusé les enseignements de Darwin, mais l'ont également enrichi de leurs recherches.

Dans la seconde moitié du XIXe et au début du XXe siècle. L'étude expéditionnaire de la faune de notre pays et de ses territoires voisins s'est poursuivie. Telles sont les expéditions de N. M. Przhevalsky (1839-1888) et de ses étudiants en Asie centrale, N. M. Kiipovich (1862-1939) à travers les mers de Russie. Ces voyages ont considérablement enrichi les connaissances sur la faune de Russie.

RÉSUMÉ SUR LA ZOOLOGIE SUR LE SUJET :

"Des scientifiques exceptionnels"

Novossibirsk

1. Kracheninnikov Stepan Petrovitch (1713-1755)

2. Pallas Pierre Simon (1741-1811)

3. Roulier Karl (1814-1858)

4. Prjevalsky Nikolaï Mikhaïlovitch (1839-1888)

5. Kovalevsky Alexandre Onufrievich (1840-1901)

6. Kovalevsky Vladimir Onufrievich (1842-1883)

7. Menzbir Mikhaïl Alexandrovitch (1855-1935)

8. Severtsov Alexeï Nikolaïevitch (1866-1936)

9. Sushkin Petr Petrovich (1868-1928)

10. Ognev Sergueï Ivanovitch (1886-1951)

11. Zenkevitch Lev Alexandrovitch (1889-1970)

12. Serebrovsky Alexandre Sergueïevitch (1892-1933)

13. Geptner Vladimir Georgievich (1901-1975)

Kracheninnikov Stepan Petrovitch

Stepan Petrovich Krasheninnikov (18/10/1713-12/02/1755) - le premier géographe universitaire russe, participant à la deuxième expédition du Kamtchatka, explorateur de la péninsule du Kamtchatka. Né à Moscou dans la famille d'un soldat. En 1724-1732, il étudia à l'Académie slave-grec-latine (Moscou), puis dans la classe de philosophie de l'Académie des sciences et des arts (Saint-Pétersbourg). En 1733, il fut enrôlé comme « étudiant » dans le détachement académique de la deuxième expédition du Kamtchatka et se rendit à Okhotsk. Ici, il a mené des recherches hydrométéorologiques, étudié l'ichtyologie et compilé un dictionnaire de la « langue Lamut ». Le 4 octobre 1737, sur le navire « Fortuna », il quitte Okhotsk pour le Kamtchatka, où il mène des recherches pendant 4 ans, effectuant de nombreuses expéditions autour de la péninsule. Pendant quatre ans, il a traversé la péninsule dans différentes directions : il a marché, fait du traîneau, a descendu des rivières en rafting et a escaladé des montagnes. Il a mené des recherches approfondies en tant que géologue et géographe, botaniste et zoologiste, historien et ethnographe, météorologue et linguiste. Krasheninnikov a mené une étude approfondie du Kamtchatka dans le domaine des sciences naturelles (géographie, géologie, sismologie, volcanologie), a été le premier Russe à étudier le tsunami, a fait des observations météorologiques, a accordé une grande attention à l'ethnographie des populations locales (Itelmens, Koryaks, Aïnous), compilaient des dictionnaires des aborigènes, rassemblaient le folklore des habitants du Kamchatka . A Nijne-Kamchatsk, Verkhne-Kamchatsk, Bolcheretsk, à partir d'archives et d'entretiens avec des habitants locaux, il a reconstitué l'histoire de la région. Il a étudié la flore et la faune du Kamtchatka ainsi que l'ichtyologie des rivières et des eaux marines adjacentes. En février 1743, avec sa jeune épouse Stepanida Tsibulskaya (de Iakoutsk), il retourna à Saint-Pétersbourg. Depuis 1748, il était recteur de l'université académique et de son gymnase. Sur la base du matériel collecté, il a écrit les livres « Description du peuple du Kamtchatka », « Sur la conquête du pays du Kamtchatka » (1751) et l'ouvrage majeur « Description du pays du Kamtchatka » (1756) avec l'annexe de deux cartes. Ce fut le premier travail approfondi sur le Kamtchatka. En 1745, Krasheninnikov fut élu adjoint à l'Académie des sciences et, en 1750, il fut nommé professeur (académicien) d'histoire naturelle et de botanique. En 1751, il achève son livre « Description du pays du Kamtchatka », mais l'auteur ne parvient jamais à le voir publié. Le 25 février 1755, Kracheninnikov mourut et son livre fut publié en 1756. Son travail a été la première étude de la littérature scientifique russe et mondiale sur le Kamtchatka, consacrée à sa géographie, son histoire naturelle, la description de la vie et les langues des populations locales. La « Description du pays du Kamtchatka », qui n'a pas perdu sa valeur scientifique depuis plus de 200 ans, est un exemple de description d'étude régionale complète d'un territoire peu étudié, un exemple de la langue littéraire russe de l'époque. S.P. est mort Kracheninnikov à Saint-Pétersbourg. En 1989, son nom a été donné à la bibliothèque régionale du Kamtchatka. 10 objets géographiques portent le nom de Krasheninnikov, dont au Kamtchatka - une péninsule, une baie, une montagne, une île ; sur l'île Karaginsky il y a un cap, sur l'île Paramushir il y a une baie, un cap, à proximité il y a une vallée sous-marine ; sur Novaya Zemlya - une péninsule et un cap, en Antarctique - une montagne.

Pallas Peter Simon

En 1767, l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg élit Pallas comme membre à part entière. Malgré ses 27 années incomplètes, Pallas avait déjà derrière lui la réputation d'un brillant biologiste, ouvrant de nouvelles voies dans la taxonomie des animaux. Il a consacré plus de 40 ans de sa vie scientifique à sa nouvelle patrie.

La première grande entreprise de Pallas fut une expédition en Russie orientale et en Sibérie. De 1768 à 1774 Le scientifique a exploré le centre de la Russie, les régions de la Basse Volga, la plaine caspienne, l'Oural moyen et méridional, traversé la Sibérie, visité le lac Baïkal, la Transbaïkalie et l'Altaï.

Pallas a enduré avec beaucoup de difficulté les épreuves du voyage. Il a souffert de dysenterie à plusieurs reprises, de colite chronique, de rhumatismes et ses yeux étaient constamment enflammés. Le scientifique de 33 ans est rentré à Saint-Pétersbourg complètement épuisé et aux cheveux gris.

Grâce à Pallas, la zoologie s'enrichit de nouvelles techniques de recherche liées à l'écologie et à l'éthologie.

Pendant six années d'expédition, un matériel unique a été collecté sur la zoologie, la botanique, la paléontologie, la géologie, la géographie physique, l'économie, l'histoire, l'ethnographie, la culture et la vie des peuples de Russie.

Peter Simon a proposé un schéma de la structure des montagnes de l'Oural et, en 1777, il a d'abord compilé un diagramme topographique de la Sibérie. Le scientifique a présenté le matériel collecté sur la flore et la faune de ces territoires dans son ouvrage «Voyage dans diverses provinces de l'Empire russe».

Pallas a décrit plus de 250 espèces d'animaux qui vivaient sur le territoire de la Russie, rendant compte en outre de la répartition, de la variabilité saisonnière et géographique, des migrations, de la nutrition et du comportement des animaux qu'il a décrits. Pallas a souvent exprimé des idées sur les facteurs physiques et géographiques de leur peuplement, c'est pourquoi il peut être considéré comme l'un des fondateurs de la zoogéographie.

Dans les années 1780, il travailla dur pour préparer un recueil général des plantes de Russie. Faute de fonds, il n'a été possible de publier que deux éditions de ce vaste ouvrage « Flore de Russie », 1784 et 1788, contenant des descriptions d'environ 300 espèces végétales et des illustrations étonnantes.

Parallèlement, Pallas publie des articles sur la géographie, la paléontologie, l'ethnographie et un ouvrage en deux volumes sur l'histoire du peuple mongol est publié. Au nom de Catherine II, Pallas a publié un dictionnaire comparatif de toutes les langues et dialectes de la Russie.

En 1793-1794, Pallas entreprend son deuxième grand voyage, cette fois à travers les provinces du sud de la Russie. Il a exploré la Crimée. Les collections rassemblées lors de ce voyage ont constitué la base des collections de l'Academic Kunstkamera, et certaines d'entre elles ont abouti à l'Université de Berlin.

Les ouvrages de Pallas fournissent des informations détaillées sur le climat, les rivières, les sols, la flore et la faune de la péninsule de Crimée et contiennent des descriptions de nombreux lieux historiques (Mangupa, Ai-Todora, Ayu-Dag, Sudak, etc.). Le scientifique a été l'initiateur de la fondation du jardin botanique Nikitsky, des vignobles et des jardins des vallées de Sudak et Solnechnaya, et a fondé le parc Salgirku à Simferopol. En l'honneur du géographe, l'une des espèces de pins de Crimée a été nommée pin de Pallas.

En 1797, l’ouvrage de Pallas « Liste des plantes sauvages de Crimée » est publié. L'auteur a été le premier à décrire avec brio la couverture végétale de la péninsule de Crimée et a dressé une liste exhaustive de 969 espèces de plantes sauvages pour cette époque.

Le scientifique a été l'initiateur de la fondation du jardin botanique Nikitsky, des vignobles et des jardins des vallées de Sudak et Solnechnaya, et a fondé le parc Salgirku à Simferopol. En l'honneur du géographe, l'une des espèces de pins de Crimée a été nommée pin de Pallas.

En 1797, l’ouvrage de Pallas « Liste des plantes sauvages de Crimée » est publié. L'auteur a été le premier à décrire avec brio la couverture végétale de la péninsule de Crimée et a dressé une liste exhaustive de 969 espèces de plantes sauvages pour cette époque. En 1810, il retourna à Berlin, où il mourut le 8 septembre 1811.

Roulier Karl

Roulier Karl (1814-1858) - zoologiste et docteur en médecine russe - est né le 8 (20) avril 1814 à Nijni Novgorod, Empire russe.

En 1829, Roulier entre à la branche moscovite de l'Académie médico-chirurgicale, dont il sort diplômé le 18 août 1833 avec une médaille d'argent et reçoit le titre de médecin. Le 6 août 1836, il fut approuvé comme tuteur (assistant) sous G.I. Fischer von Waldheim. J'ai travaillé avec Fischer Roulier pendant un an. En septembre 1837, Fisher prit sa retraite et le département d'histoire naturelle passa au professeur I.O. Shikhovsky et Roulier sont nommés professeurs associés. A cette époque, il avait déjà obtenu son doctorat en médecine. Il lui a été décerné pour sa thèse sur les hémorragies en général et les hémorragies en particulier.

Le 5 mars 1838, le Conseil de l'Académie charge Roulier de donner de manière indépendante un cours de zoologie et de minéralogie. Parallèlement, il se voit confier la direction des salles zoologiques et minéralogiques de l'Académie, dont Roulier utilise largement les pièces exposées pour la démonstration lors de ses cours. Même avant cela - le 13 juillet 1837 - Roulier fut nommé conservateur du Musée d'histoire naturelle de l'Université de Moscou. Le 18 novembre 1837, il fut élu membre à part entière de la Société des naturalistes de Moscou. Le 20 septembre 1838, Roulier est élu deuxième secrétaire de cette société. Le 13 juillet 1840, à l'occasion du déménagement d'I.O. Chikhovsky à Saint-Pétersbourg Roulier fut élu premier secrétaire de la Société des naturalistes de Moscou et y resta jusqu'en 1851.

Parallèlement, Roulier entame de vastes travaux d'étude de l'histoire de la zoologie en Russie. Le travail de Roulier n'a pas vu le jour, mais grâce au traitement d'une énorme quantité de matériel zoologique factuel, Roulier a pu comprendre rapidement les grandes orientations de la science zoologique contemporaine et comprendre les perspectives de son développement.

Le 28 février 1840, le Conseil de l'Université de Moscou invite Roulier à occuper le département de zoologie libéré après le décès du professeur A.L. Lovetsky. En 1842, il fut élu professeur extraordinaire et en 1850 professeur ordinaire.

Dans l'article « Les doutes dans la zoologie en tant que science » (1842), Roulier a montré que la direction principale de la zoologie contemporaine - la taxonomie - n'a pas de principes scientifiques de classification fiables, que « là où il devrait y avoir les lois les plus strictes, le pur arbitraire règne ». et, par conséquent, de nombreuses idées dominantes en zoologie sont totalement intenables. Acceptant l'idée de l'évolution des organismes, Roulier estime que les preuves avancées par Lamarck, Geoffroy et d'autres sont insuffisantes.

Roulier pensait que pour prouver la variabilité des espèces, de nombreuses observations et « preuves historiques » - des données géologiques et paléontologiques sont nécessaires. Jusqu'en 1849, Roulier mena des recherches géologiques et paléontologiques intensives sur le terrain et étudia en détail tous les affleurements les plus intéressants du bassin de Moscou.

L'étude de la géologie et des organismes fossiles convainc de plus en plus Roulier de l'évolution historique de la surface terrestre et de la vie qui y vit, de l'interconnexion des phénomènes naturels et de la matérialité des causes qui déterminent le développement du monde organique. Son ouvrage classique « Sur les animaux de la province de Moscou » et bien d'autres étaient essentiellement consacrés à le prouver.

Roulier a développé l'idée que l'évolution de la surface terrestre s'accompagnait de l'évolution du monde organique, que les changements provoquaient des changements successifs dans les formes organiques.

Roulier a appelé le chemin qu'un chercheur du monde organique devrait suivre une méthode de recherche historique comparative. Il avait une profonde confiance dans le développement historique de la nature et du monde organique, dans l'unité obligatoire de l'organisme et des conditions d'existence.

La contribution significative de Roulier au développement de la théorie de l'évolution réside dans le fait qu'il a inclus l'interaction entre les organismes dans le concept d'environnement.

Roulier fut le premier biologiste russe à commencer à développer les problèmes de la zoopsychologie en tant que branche particulière de la biologie et à souligner la nécessité de créer une « psychologie comparée ». Il a prouvé la dépendance de l'activité mentale des animaux, de leurs instincts et de leur mode de vie aux conditions d'existence dans lesquelles une espèce donnée a vécu tout au long de l'histoire. Roulier fut le premier à aborder les problèmes de la zoopsychologie comme partie intégrante de l'écologie animale.

Roulier s'opposait à considérer les instincts et l'activité mentale des animaux comme des phénomènes qui ne peuvent être expliqués scientifiquement. "Soit il n'y a pas d'instinct, soit il a un sens", c'est ainsi qu'il a formulé son approche de l'étude des instincts, qu'il a compris comme des réactions développées par une espèce tout au long de son histoire à certaines influences environnementales.

En 1854, Roulier fonde et dirige la revue « Bulletin des sciences naturelles » jusqu'à sa mort (1858).

Prjevalsky Nikolaï Mikhaïlovitch

Prjevalsky Nikolaï Mikhaïlovitch (31 mars 1839 – 20 novembre 1888) - scientifique, géographe, voyageur, explorateur de l'Asie centrale, membre honoraire de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg à partir de 1878, général de division à partir de 1886.

Né dans le village de Kimborovo, province de Smolensk, dans une famille noble. Depuis mon enfance, je rêvais de voyager. Son père, Mikhaïl Kuzmich, a servi dans l'armée russe. Son premier professeur fut son oncle P. A. Karetnikov, chasseur passionné, qui lui inculqua cette passion et avec elle l'amour de la nature et de l'errance.

En 1855, il est diplômé du gymnase de Smolensk. Après avoir terminé ses études au gymnase de Smolensk, Przhevalsky est devenu sous-officier dans le régiment d'infanterie de Riazan à Moscou ; Ayant reçu le grade d'officier, il est transféré au régiment de Polotsk, puis entre à l'Académie de l'état-major. Au plus fort de la défense de Sébastopol, il entra dans l'armée comme volontaire, mais il n'eut pas à se battre. Après 5 ans passés mal-aimés par Przhevalsky N.M. le service militaire a été refusé pour le transférer dans l'Amour pour des travaux de recherche.

En 1861, il entre à l'Académie de l'état-major général, où il réalise son premier ouvrage géographique, « Enquête géographique militaire de la région de l'Amour », pour lequel la Société géographique russe l'a élu membre.

En 1863, il termine ses études et se porte volontaire pour se rendre en Pologne pour réprimer le soulèvement. Il a servi à Varsovie en tant que professeur d'histoire et de géographie dans une école de cadets, où il s'est sérieusement engagé dans l'auto-éducation, se préparant à devenir chercheur professionnel dans des pays peu étudiés.

En 1866, il fut affecté en Sibérie orientale. Il effectua de nombreuses expéditions dans la région d'Oussouri (1867-1869), ainsi qu'en 1870-10 -1885 en Mongolie, au Tibet et en Chine. Enquêté sur plus de 30 000 km. le chemin qu'il a parcouru lui a permis de découvrir des chaînes de montagnes et des lacs inconnus, un chameau sauvage, un ours tibétain et un cheval sauvage qui porte son nom. Il a raconté ses voyages dans des livres, donnant une description vivante de l'Asie centrale : sa flore, sa faune, son climat, les peuples qui y vivaient ; a rassemblé des collections uniques, devenant un classique généralement reconnu de la science géographique.

Le résultat du premier voyage a été le livre «Voyage dans la région d'Oussouri» et de riches collections pour la société géographique. Pour la première fois, il décrit la nature de nombreuses régions d'Asie, des lacs et des chaînes de montagnes inconnus des Européens ; collecté des collections de plantes et d'animaux, décrit un chameau sauvage, un cheval sauvage (le cheval de Przewalski), etc.

Il mourut de la fièvre typhoïde (20/11/1888) alors qu'il se préparait à effectuer sa cinquième expédition en Asie centrale. De nombreux objets géographiques, espèces animales et végétales portent son nom. En 1892, un monument à N.M. Przhevalsky a été inauguré à Saint-Pétersbourg. sculpteurs Shroeder I.N. et Runeberg R.A.

Kovalevsky Alexandre Onufrievitch

Kovalevsky Alexander Onufrievich (1840-1901) - un célèbre scientifique russe, est né le 19 novembre 1840 dans le domaine de Vorkovo, district de Dinaburg, province de Vitebsk. Alexander Onufrievich est entré dans le Corps des ingénieurs ferroviaires, mais l'a rapidement quitté et est entré au département des sciences naturelles de la Faculté de physique et de mathématiques de l'Université de Saint-Pétersbourg en tant qu'étudiant libre. En 1960, Kovalevsky part pour l'Allemagne, où il commence bientôt des travaux scientifiques dans le laboratoire du célèbre chimiste Bunsen. S'intéressant à la zoologie, Alexander Onufrievich commence à étudier les techniques d'histologie et de microscopie avec le professeur F. Leydig. De retour à Saint-Pétersbourg, Kovalevsky réussit en 1863 les examens universitaires et reçut le diplôme de candidat en sciences naturelles pour ses travaux sur l'anatomie de la blatte marine.

En 1864, le scientifique part à nouveau à l'étranger. Sur la côte méditerranéenne A.O. Kovalevsky a mené une étude sur le développement larvaire des ascidies, qui a montré un développement similaire à celui de la larve de lancelette. Le zoologiste a étudié la structure des respirateurs intestinaux, observé le développement embryonnaire des cténophores, des bryozoaires, des phoronides et des échinodermes.

En 1865, Kovalevsky a soutenu sa thèse de maîtrise : « L'histoire du développement de la lancette - Amphioxus lanceolatus », deux ans plus tard, il a obtenu un doctorat pour la thèse : « Sur le développement de Phoronis ». Après avoir réalisé un certain nombre d'études embryonnaires comparatives, Kovalevsky a formulé ses dispositions sur la correspondance complète des couches germinales chez les vertébrés et les invertébrés, tirant de cette position des conclusions évolutives. Pour ses travaux sur le développement des vers et des arthropodes (1871), le scientifique reçut le prix Baer de l'Académie des sciences.

Alexandre Onufrievich fut successivement professeur de zoologie aux universités de Kazan et de Kiev. À Kiev, il a participé activement à l'organisation de la Société des scientifiques naturels et a publié ses travaux dans ses publications. En 1870 - 73, le scientifique a effectué des expéditions scientifiques en mer Rouge et en Algérie, où, étudiant la biologie du développement des brachiopodes, il a établi leur similitude dans l'embryogenèse avec les bryozoaires et les annélides. Il est devenu clair que les Brachiopoda ne pouvaient pas être regroupés avec les mollusques. Plus tard, les brachiopodes ont été identifiés comme un phylum distinct.

En 1874, I.I. Mechnikov persuada Kovalevsky de déménager à l'Université de Novorossiysk (Odessa). Le scientifique voyageait souvent à l'étranger : à Villafranca, une ville proche de Nice, en 1886, avec la participation de Kovalevsky, une station zoologique russe est aujourd'hui dirigée par l'Université de Paris ; Son article «Observation du développement des Coelencerata» (1873) a été publié, dans lequel l'auteur a fourni des données sur le développement des polypes hydroïdes et des méduses, des méduses et des polypes coralliens.

À Odessa, Kovalevsky poursuit ses observations embryonnaires et entreprend des études physiologiques comparatives des organes excréteurs des invertébrés. Kovalevsky A.O., appliquant l'enseignement de Mechnikov pour expliquer les processus de dissolution des organes larvaires et des pupes de mouches, a montré que les organes larvaires sont détruits et mangés par les cellules sanguines des pupes, et que des accumulations spéciales de cellules (primordia imaginaux) restent intactes et par la suite donner les organes d'un insecte adulte.

Après avoir été élu académicien ordinaire de l'Académie impériale des sciences en 1890, A.O. Kovalevsky a déménagé à Saint-Pétersbourg, où, en 1891, il a occupé la chaire d'histologie à l'Université de Saint-Pétersbourg. Sur la côte de la mer Noire, le scientifique a fondé la station zoologique de Sébastopol et en a longtemps été le directeur.

Depuis 1897, Kovalevsky était l'un des rédacteurs du département des sciences biologiques du dictionnaire encyclopédique Brockhaus-Efron en 82 volumes.

Au cours des dernières années de sa vie, il a consacré beaucoup de temps à étudier les sangsues, à explorer leur structure anatomique, leurs caractéristiques physiologiques et leur mode de vie.

Alexander Onufrievich Kovalevsky est décédé des suites d'une hémorragie cérébrale le 22 novembre 1901 à Saint-Pétersbourg.

Kovalevsky Vladimir Onufrievitch

Kovalevsky Vladimir Onufrievich (1842-1883) - Le paléontologue russe est né le 12 août 1842 dans le village de Shustyanka, province de Vitebsk. Depuis 1851 V.O. Kovalevsky a étudié au pensionnat privé V.F. Mégina à Saint-Pétersbourg. En mars 1855, il entra en sixième année de la Faculté de droit, dont il sortit diplômé en 1861. S'intéressant aux sciences naturelles, à la suite de son frère (le célèbreembryologiste Alexandre Kovalevski), Vladimir Kovalevski gagne sa vie en traduisant des livres d'histoire naturelle.

En 1861, il part pour l'Allemagne, puis pour l'Angleterre, où il poursuit dans un premier temps ses études de sciences juridiques. Au début de 1863 V.O. Kovalevsky s'est rendu en Pologne, où, avec P.I. Jacobi a participé au soulèvement polonais. De retour à Saint-Pétersbourg à la fin de l'année, Kovalevsky rencontre I.M. Sechenov et le Dr P.I. Latéral. Bientôt V.O. Kovalevsky abandonna la profession d'avocat et, reprenant la traduction, s'intéressa finalement aux sciences naturelles.

À l'automne 1868, V.O. Kovalevsky a épousé Sofya Vasilievna Korvin-Krukovskaya, qui devint plus tard une mathématicienne exceptionnelle. Les circonstances familiales ont contraint le couple à quitter la Russie pour l'Allemagne : c'est là seulement que Sophia a pu aller à l'université.

En 1870, ayant du mal à s'installer à Londres en raison de la guerre franco-prussienne, les Kovalevsky s'installent près du British Museum. Le scientifique a commencé une étude approfondie de la géologie dans toutes ses directions. Il a passé beaucoup de temps dans la bibliothèque du musée, étudiant la taxonomie des mollusques, des poissons et des reptiles. À l'aide des œuvres de Cuvier, d'Owen et de Blainville, ainsi que des squelettes et des systèmes dentaires disponibles au Musée anatomique, Vladimir Onufrievich étudie les mammifères.

L'une des tâches les plus importantes de la paléontologie V.O. Kovalevsky croyait en la clarification des relations familiales dans le monde animal. Il a retracé des séries phylogénétiques, les considérant comme la meilleure preuve de l'évolution. DANS. Kovalevsky a fait la première tentative de construire un pedigree d’ongulés basé sur les principes de la théorie de Charles Darwin. Sa monographie classique « Sur l'anchithérie et l'histoire paléontologique des chevaux » (1873) est consacrée à cette question.

Dans ses travaux, le scientifique a posé et résolu correctement des problèmes tels que la monophylie et la polyphylie dans l'évolution, la divergence des caractères (principes de divergence et de rayonnement adaptatif). Il s'inquiétait du problème de la relation entre progrès et spécialisation, du rôle des sauts dans le développement du monde organique, des facteurs et modèles d'extinction des organismes, des changements dans les organes dus à des changements de fonctions, du problème des corrélations (ratios) dans le développement des organes et de certains autres modèles du processus évolutif. V. O. Kovalevsky est devenu un pionnier de la tendance paléoécologique en paléontologie.

Malgré le fait que l'approche de V.O. L'approche de Kovalevsky dans l'étude du matériel paléontologique, basée sur la théorie de Darwin, était fraîche et nouvelle. La renommée mondiale n'est acquise au scientifique qu'après sa mort : V.O. Kovalevsky a été reconnu comme le fondateur de la paléontologie évolutionniste, une nouvelle étape dans le développement de cette science.

En novembre 1874, V.O. Kovalevsky a réussi les examens de maîtrise à l'Université de Saint-Pétersbourg et, le 21 mars 1875, dans la même université, a soutenu sa thèse sur le thème « L'ostéologie d'Anchitherium aurelianense Cuv, en tant que forme qui élucide la généalogie du type cheval. (Équus).

Le 22 décembre 1874, la Société minéralogique de Saint-Pétersbourg décerne à V.O. Prix ​​Kovalevsky pour ses travaux sur Entelodon Gelocus et sa thèse sur l'Anchythérie.

Vladimir Onufrievich a établi un certain nombre de modèles dans l'évolution des ongulés. La découverte par Kovalevsky en 1875 de la loi des changements adaptatifs et non adaptatifs est particulièrement importante. La répartition écologique de presque tous les organismes vivants est soumise à cette loi : l'adéquation relative de la structure de l'organisme se développe en relation avec certains changements de l'environnement résultant de la sélection naturelle.

En 1875, en raison d'une situation financière qui se détériore, le paléontologue doit reprendre son travail d'édition et, sur l'insistance de son épouse, se lancer dans plusieurs activités commerciales, notamment la construction d'immeubles d'habitation et de bains. Il décède en 1883 des suites d'une grave maladie.

Menzbir Mikhaïl Alexandrovitch

Menzbir Mikhaïl Alexandrovitch (1855-1935) - est né le 4 octobre 1855 à Toula, dans l'Empire russe, dans une famille noble et pauvre. Son père était militaire ; Lorsque Mikhaïl Alexandrovitch avait 11 ans, il a perdu sa mère, décédée de la tuberculose. Après avoir obtenu une médaille d'argent au gymnase de Toula en 1874, Menzbier entre à l'Université de Moscou au département des sciences naturelles de la Faculté de physique et de mathématiques. Ses professeurs étaient Yakov Andreevich Borzenkov (1825-1883) et Sergei Alexandrovich Usov (1827-1886), étudiants de K.F. Roulier (1814-1858).

Mikhaïl Alexandrovitch est diplômé de l'université en 1878 et a dû se préparer à un poste de professeur au Département de zoologie du laboratoire de Ya.A. Borzenkova. Le premier ouvrage scientifique de Menzbier, « La faune ornithologique de la province de Toula » (1879), était consacré à la faune et à la zoogéographie.

En 1879, après avoir rencontré N.A. Severtsov, Mikhaïl Alexandrovitch a commencé à travailler sur sa thèse de maîtrise « Géographie ornithologique de la Russie européenne », qu'il a défendue avec succès en 1882.

Après avoir soutenu sa thèse de M.A. Menzbier a effectué une mission obligatoire à l'étranger en Europe. Le scientifique a étudié non seulement la zoogéographie, mais également l'anatomie comparée des animaux vertébrés et invertébrés.

Pour travailler sur sa monographie, il a rassemblé du matériel sur les oiseaux de proie, s'est familiarisé avec l'organisation du travail des musées, a étudié les problèmes d'évolution, a exploré et décrit de nombreuses nouvelles sous-espèces et formes de rapaces diurnes. Malgré la longue période de rejet de la « triple taxonomie » et les déclarations critiques à son sujet, Mikhaïl Alexandrovitch a été l'un des premiers dans notre pays à passer à l'utilisation de la triple nomenclature (sous-espèces) et a ensuite maintenu l'intérêt de ses étudiants pour la nouvelle taxonomie. - les zoologistes B.M. Zhitkova, S.I. Ogneva, N.A. Bobrinsky, généraliste. Démentieva.

De retour à l'Université de Moscou en 1884, M.A. Menzbier prend le poste de professeur agrégé et commence à enseigner. Mikhaïl Alexandrovitch était un brillant conférencier ; il donnait des cours de zoologie, d'anatomie comparée et de zoogéographie.

À l'âge de 31 ans, Mikhaïl Alexandrovitch est devenu l'un des plus jeunes professeurs-zoologistes de toute l'histoire de l'Université de Moscou ; il a été confirmé comme professeur au département d'anatomie comparée et de zoologie.

Les principes de l'analyse morphologique et taxonomique énoncés dans la thèse de doctorat de Mikhaïl Alexandrovitch « Ostéologie comparée des manchots appliquée aux principales divisions de la classe des oiseaux » (1885) furent ensuite brillamment développés par l'un de ses talentueux étudiants - P.P. Souchkine.

En 1914, M.A. Menzbier a introduit un certain nombre de modifications et d'ajouts fondamentaux aux schémas de zonage proposés par N.A. Severtsov, schémas zoogéographiques de A. Wallace, ayant achevé son étude «Zones zoologiques de la région du Turkestan et origine probable de la faune de cette dernière».

Dans le livre en deux volumes «Oiseaux de Russie», une synthèse de toutes les connaissances sur la taxonomie, la répartition et la biologie des oiseaux de notre pays a été réalisée pour la première fois. Cette monographie expose les principes et traditions modernes de la taxonomie, de la zoogéographie et de l'écologie.

En 1911, pour protester contre l'arbitraire des autorités, Menzbier quitte l'université avec d'autres professeurs et enseignants. Après la révolution, le scientifique revient et devient son premier recteur (1917-1919). En 1896, il fut élu membre correspondant de l'Académie des sciences, en 1927, il devint membre honoraire et en 1929, membre à part entière de l'Académie des sciences de l'URSS. Aussi M.A. Menzbier a été élu membre honoraire de la Société des scientifiques naturels de Moscou et en a été le président pendant de nombreuses années.

En 1930, M.A. Menzbier, après avoir effectué un long voyage à l'étranger, dirigea le laboratoire zoogéographique de l'Académie des sciences de l'URSS, créé pour lui.

Cependant, en 1932, une grave maladie cloua Mikhaïl Alexandrovitch au lit et le 10 octobre 1935, il mourut.

Severtsov Alexeï Nikolaïevitch

Alexeï Nikolaïevitch Severtsov (1866-1936) – évolutionniste national, auteur d'études sur l'anatomie comparée des vertébrés. Création de la théorie du progrès et de la régression morphophysiologiques et biologiques. En 1889, il est diplômé de l'Université de Moscou et en 1890, il a reçu une médaille d'or de l'université pour son essai « Un ensemble d'informations sur l'organisation et l'histoire du développement du gymnofion ». En 1896, il défend brillamment sa thèse de doctorat sur le thème « Métamérisme de la tête de la raie électrique ». Il fut professeur aux universités Yuryevsky (1898-1902), Kiev (1902-1911) et Moscou (1911-1930). En 1930, il organisa et dirigea le Laboratoire de morphologie évolutive et d'écologie animale (aujourd'hui l'Institut d'écologie et d'évolution A.N. Severtsov).

Recherche scientifique fondamentale d'A.N. Severtsov se consacre à la morphologie évolutive, établissant les lois du processus évolutif et les problèmes de l'ontogenèse. Chaque jugement théorique d'A.N. Severtsov est une généralisation issue de nombreuses années spécifiques de ses propres recherches et des recherches de ses étudiants. Il a consacré beaucoup de temps à l'étude du métamérisme de la tête et de l'origine des membres des vertébrés, l'évolution des vertébrés inférieurs. En conséquence, il a créé une théorie sur l'origine du membre à cinq doigts et des nageoires appariées chez les vertébrés, qui est désormais généralement acceptée dans la science mondiale.

Sur la base de l'analyse des schémas morphologiques de l'évolution, A.N. Severtsov a créé deux théories : la théorie morphobiologique des voies évolutives et la théorie de la phylembryogenèse. Développant la première théorie, A.N. Severtsov est arrivé à la conclusion qu'il n'y a que deux directions principales du processus évolutif : le progrès biologique et la régression biologique. Il a établi quatre directions principales du progrès biologique : l'aromorphose, l'idioadaptation, la cénogenèse et la dégénérescence générale. Son enseignement sur les types de changements phylogénétiques dans les organes et les fonctions et sur les corrélations phylogénétiques a apporté une contribution significative au grand problème biologique général de la relation entre forme et fonction dans le processus d'évolution. Il a donné une classification détaillée des méthodes de changements phylogénétiques dans les organes et a prouvé que la seule cause des changements phylogénétiques sont les changements dans l'environnement.

Pendant 26 ans, développant l'importance du rôle des changements embryonnaires dans le processus d'évolution, A.N. Severtsov a créé une théorie cohérente de la phylembryogenèse, qui a mis en évidence d'une manière nouvelle le problème de la relation entre l'ontogenèse et la phylogénie. Cette théorie développe la position sur la possibilité de changements héréditaires à n'importe quel stade de l'ontogenèse et leur influence sur la structure de la descendance.

Ses idées et travaux A.N. Severtsov l'a développé jusqu'à sa mort, c'est-à-dire jusqu'en 1936.

Sushkin Petr Petrovitch

Sushkin Petr Petrovich (1868-1928) - un éminent zoologiste russe. Largement connu comme ornithologue, zoogéographe, anatomiste et paléontologue.

Né à Toula dans une famille de marchands le 27 janvier (8 février 1868). Il a fait ses études secondaires au Gymnase classique de Toula, après quoi, en 1885, il est entré au département des sciences naturelles de la Faculté de physique et de mathématiques de l'Université de Moscou.

Les brillantes capacités de Sushkin l’ont très tôt distingué parmi les étudiants. Le professeur M.A. Menzbir (également de Toula), auprès duquel il a étudié l'ornithologie et l'anatomie comparée des vertébrés, a immédiatement apprécié les capacités d'observation et d'autres qualités importantes de l'étudiant et a essayé de l'aider de toutes les manières possibles.

En 1892, le premier ouvrage scientifique de Sushkin, « Les oiseaux de la province de Toula », est publié.

Après avoir obtenu une médaille d'or à l'université en 1889, Sushkin fut laissé au département pour se préparer à un poste de professeur. En 1904, il défendit avec succès sa thèse de doctorat.

Il a effectué un important travail d'enseignement à Moscou et dans d'autres universités. Les étudiants ont apprécié le niveau extrêmement élevé de son enseignement.

P.P. Sushkin a rapidement atteint les rangs des principaux zoologistes et a acquis une reconnaissance dans son pays et à l'étranger. Il n'était pas seulement un théoricien, mais aussi un naturaliste de terrain de premier ordre ; il poursuivit ses activités de chercheur de terrain et de voyage jusqu'à un âge avancé et explora personnellement la faune d'un vaste territoire allant des provinces de Smolensk et de Toula jusqu'à l'Altaï. Le voyage a donné lieu à de nombreuses observations et à de riches collections.

En 1921, Sushkin dirigeait le département ornithologique de l'Institut zoologique de l'Académie des sciences. En 1922, il commença à travailler au Musée géologique de l'Académie des sciences et put faire beaucoup pour le développement de la recherche paléontologique.

En 1923, P.P. Sushkin a été élu membre à part entière de l'Académie des sciences de l'URSS. Son patrimoine scientifique comprend 103 ouvrages.

P.P. Sushkin mourut subitement d'une pneumonie le 17 septembre 1928. Il a été enterré à Saint-Pétersbourg au cimetière de Smolensk.

Ognev Sergueï Ivanovitch

Ognev Sergueï Ivanovitch (5/11/1886-20/12/1951) - zoologiste soviétique, scientifique émérite de la RSFSR (1947). Zoologiste exceptionnel de la colonne vertébrale, directeur de l'École de thériologie de Moscou dans les années 1930-1940. Issu d'une famille de l'intelligentsia héréditaire de Moscou. Il est diplômé de l'Université de Moscou en 1910, est resté au Département de zoologie (avec lequel le Musée zoologique formait alors un tout) en tant qu'assistant du prof. GÉORGIE. Kojevnikova.

Il a enseigné plusieurs cours au département, en 1926 il a reçu le titre de professeur agrégé, en 1928 - le titre de professeur, en 1935 - docteur en sciences.

Toutes ses activités professionnelles étaient liées à la collecte scientifique et à l'étude des collections thériologiques. Il fut l'un des premiers en Russie à collecter du matériel en série sur les petits mammifères.

Déjà en 1910, sur la base de ces collections, sa première monographie solide, «Mammifères de la province de Moscou», fut publiée, qui posa les bases de la direction des recherches faunistiques et écologiques d'Ognev lui-même et de ses étudiants. SI. Ognev a beaucoup voyagé à travers le pays pour étudier la thériofaune locale. Depuis le milieu des années 1920. il commença à rassembler sa collection personnelle de petits mammifères, qui devint plus tard l'une des plus grandes collections de ce type en Russie et fut acquise par le Musée zoologique de l'Université d'État de Moscou.

L'œuvre principale de sa vie était un résumé en plusieurs volumes de la faune et de l'écologie des mammifères en Russie et dans les territoires adjacents : les deux premiers volumes s'intitulaient « Les bêtes de l'Europe de l'Est et de l'Asie du Nord », les cinq suivants étaient appelés « Les bêtes de l'Europe de l'Est et de l'Asie du Nord ». URSS et pays limitrophes ».

De plus, S.I. Ognev, directeur du Département de zoologie de l'Université d'État de Moscou, a publié un certain nombre de manuels, dont l'ouvrage fondamental « Zoologie des vertébrés ». Des travaux majeurs également sur la taxonomie et la faune des mammifères ; ouvrages sur l'avifaune, l'histoire de la zoologie, la biogéographie, l'évolution animale. Réalisation de recherches sur le terrain en Russie centrale, dans le Caucase, dans l'Oural, à Semirechye et au Turkménistan.

Il a décrit un certain nombre de nouvelles espèces de mammifères et a accordé une grande attention à la cause de la conservation de la nature. Fondateur de l'école de thériologues de Moscou - spécialistes des mammifères, parmi lesquels : S.S. Turov, V.G. Geptner, A.N. Formozov, N.A. Bobrinsky, A.G. Tomilin et autres. Prix d'État de l'URSS (1942, 1951). Récompensé de l'Ordre de Lénine et de médailles. Il décède des suites d'une grave maladie en 1951.

Zenkevitch Lev Alexandrovitch

Lev Aleksandrovich Zenkevich (1889-1970) - est né dans la ville de Tsarev, province d'Astrakhan de l'Empire russe, dans la famille d'un vétérinaire. En 1916, il est diplômé du département des sciences naturelles de la Faculté de physique et de mathématiques de l'Université de Moscou. À la fin de ses études, il est resté à l’université pour se préparer au poste de professeur. De 1930 jusqu'à sa mort, il dirigea le Département de zoologie et d'anatomie comparée des invertébrés de l'Université de Moscou.

Toute la vie de L.A. Zenkevich se consacrait à l'étude de la biologie marine. Il a été l'un des fondateurs de la première institution océanographique de notre pays, l'Institut scientifique marin flottant. Il a été directement impliqué dans la construction et l'équipement du Perseus, le pionnier de notre flotte de recherche, puis y a dirigé des expéditions complexes dans les mers de Barents, Blanche, puis de Kara. Lors de travaux en mer de Barents, pour la première fois à l'échelle de la mer entière, j'ai utilisé des méthodes quantitatives pour étudier la faune des fonds marins.

Dans les années 30, l’attention de L.A. Zenkevich est attiré par nos mers du sud et, tout d'abord, par la mer Caspienne, exceptionnellement riche en esturgeons précieux. Des études sur la faune benthique de la mer Caspienne septentrionale, qui ont montré sa relative pauvreté, sont citées par L.A. Zenkevich pour rechercher des moyens d'augmenter la productivité biologique de cette mer. Avec Ya.A. Birshtein, il a développé un projet d'acclimatation d'invertébrés alimentaires précieux de la mer d'Azov dans la mer Caspienne, qui a été mis en œuvre avec succès.

Pendant la Guerre Patriotique, qui interrompit les recherches expéditionnaires en mer, L.A. Zenkevich est engagé dans le développement expérimental et théorique du problème de l'évolution du système moteur des animaux.

Ses connaissances scientifiques sont grandes. Il a publié plus de 300 articles scientifiques dans des revues et collections, plus de 10 monographies et manuels, ainsi que de nombreux articles et correspondances de vulgarisation. Il a édité sept volumes des Actes de l'Institut d'Océanologie et un certain nombre de recueils thématiques d'articles scientifiques. Ses travaux couvrent un large éventail de problématiques sur l'anatomie, la systématique et l'écologie des organismes aquatiques, la biocénologie et la productivité de la faune et de la flore marines, leur répartition quantitative et la biogéographie. Ces dernières années, il a accordé une attention particulière aux problèmes de l'étude de la faune des grands fonds et de son origine en lien avec le problème de l'antiquité de l'océan en tant que milieu aquatique. Les travaux théoriques liés au développement d'idées sur la structure biologique de l'océan et des écosystèmes océaniques sont mis en avant. Parmi les recherches appliquées, on peut citer les travaux sur l'utilisation des ressources biologiques et minérales des océans et des mers, les prévisions sur les perspectives de développement de la pêche, le développement de la mariculture et bien plus encore. Sa monographie « Biologie des mers de l'URSS », qui a reçu le prix Lénine en 1965, revêt une importance exceptionnelle. En tant que zoologiste de haut niveau, L.A. Zenkevich a agi comme un pionnier dans le domaine des vastes études approfondies sur la faune marine. Il a considérablement élargi le concept de productivité biologique d'un réservoir et introduit une méthode quantitative dans l'étude de la nutrition des poissons, ce qui a littéralement provoqué une révolution scientifique dans la recherche en biologie marine. En développant des problèmes théoriques d'océanologie, il est parti du concept de l'océan dans son ensemble, où les processus physiques, chimiques et biologiques qui s'y déroulent sont interconnectés et interdépendants. Son concept de la structure biologique de l'océan est devenu la base méthodologique de nombreuses années de recherche biologique à l'Institut d'océanologie de l'océan mondial. Années de vie de L.A. Zenkevich s'est produit pendant une période difficile de l'histoire de notre pays. Il a dirigé le département pendant 40 ans (de 1930 à 1970) et on peut imaginer combien il était incroyablement difficile de préserver le département et de ne pas perdre la face ni pendant les années de répressions staliniennes, ni pendant la période du lysenkoïsme rampant ! Toute ma vie à L.A. Zenkevich s'est consacré à la science, il a travaillé pour son pays et pour la science mondiale. Ses activités scientifiques et organisationnelles sont étendues. Il a été le fondateur et président permanent depuis 1952 de la Société hydrobiologique de toute l'Union, organisateur de la Commission océanographique interministérielle sous le Présidium de l'Académie des sciences de l'URSS depuis 1951, vice-président de la Société des sciences naturelles de Moscou depuis 1956, fondateur et rédacteur en chef de la revue « Océanologie » depuis 1961, membre du comité de rédaction de nombreuses autres revues scientifiques, notamment étrangères. Ses réalisations scientifiques ont reçu l'Ordre de Lénine, le Drapeau rouge du travail, la médaille "Pour un travail vaillant", le Prix Lomonossov de l'Université d'État de Moscou (1954), la Médaille d'or du nom. F.P. Société géographique Litke de l'URSS (1956), Médaille d'or du Prince Albert Ier de Monaco - la plus haute distinction de l'Institut océanographique français (1959). Il était le chef reconnu de l'océanologie russe, un biologiste exceptionnel, le créateur d'une vaste école de biologistes marins russes, le plus grand organisateur de recherches sur l'océan mondial, un scientifique d'une envergure et d'une polyvalence exceptionnelles, un homme avec un M majuscule. Le puits sous-marin marginal bordant la tranchée Kourile-Kamtchatka dans l'océan Pacifique et étudié lors des expéditions Vityaz porte son nom.

Dans les années d'après-guerre, avec l'avènement du nouveau navire de recherche « Vityaz », une nouvelle étape a commencé dans la recherche sur la biologie de l'océan mondial, dans laquelle L.A. Zenkevich joue le rôle principal. Il a dirigé une expédition océanographique complexe de plusieurs années de l'Institut d'océanologie de l'Académie des sciences de l'URSS, qui a couvert la quasi-totalité de l'océan mondial avec des recherches. Il devient l'initiateur, l'organisateur et le participant des recherches en haute mer sur la faune océanique, notamment dans le bassin Kourile-Kamtchatka, où des profondeurs de 9,5 km ont été explorées.

LA. Zenkevich était un excellent conférencier et professeur. Il a jeté les bases du système d'enseignement zoologique dans notre pays, qui est toujours en vigueur aujourd'hui.

Serebrovsky Alexandre Sergueïevitch

Serebrovsky Alexander Sergeevich (1892-1933) - est né à Toula, dans l'Empire russe, en 1892. Serebrovsky appartenait au groupe de biologistes qui ont eu une influence considérable sur le développement de la génétique et de la sélection en URSS. Travaux de recherche d'A.S. Serebrovsky a commencé dans les premières années après la Grande Révolution socialiste d'Octobre et s'est poursuivi jusqu'à sa mort prématurée. Outre 120 ouvrages publiés, ses archives scientifiques contiennent encore une trentaine d'ouvrages inédits, dont plusieurs grandes monographies.

Gamme d'intérêts d'A.S. Serebrovsky en tant que chercheur était très large - des questions de biologie générale et de théorie de l'évolution aux questions spécifiques de sélection d'espèces individuelles d'animaux de ferme.

En même temps, il était un très bon analyste et mathématicien. La mentalité mathématique de Serebrovsky a été révélée dans ses premiers travaux, par exemple dans l'article « Une expérience dans l'analyse statistique du sexe » (1921). « Polygones avec foyers et leur signification pour la biométrie » (1925), etc.

Ayant commencé à développer la génétique du poulet domestique, il a inévitablement été confronté à la nécessité de développer une théorie de l'analyse génétique, ces questions qui sont désormais incluses dans la génétique dite mathématique ou statistique. Il y avait très peu de travail dans ce domaine à cette époque et A.S. Serebrovsky a dû suivre en grande partie sa propre voie, originale. Les résultats des longs travaux de A. S. Serebrovsky sur le développement de la théorie de l’analyse génétique sont rapportés dans la monographie « Analyse génétique ».

En 1928, la théorie de l’indivisibilité du gène connaît sa première limitation. Immédiatement après la découverte de l’effet mutagène des rayons X, ceux-ci ont été utilisés dans de nombreux laboratoires du monde entier pour produire des mutations. Le laboratoire de Serebrovsky a obtenu la preuve qu'un gène n'est pas une structure génétique indivisible, mais une région d'un chromosome dont des sections individuelles peuvent muter indépendamment les unes des autres. Ce phénomène a été appelé allélomorphisme par étapes de Serebrovsky.

Après avoir développé un système permettant d'évaluer quantitativement le résultat de chaque mutation, Serebrovsky, Dubinin et d'autres auteurs ont alors découvert le phénomène de complémentation d'un gène mutant par un autre. Dans ce cas, la fonction altérée d’un gène a été corrigée par la fonction normale d’un autre. Le deuxième gène, à son tour, pourrait être défectueux dans une autre région normale dans le premier gène. Ce phénomène a ensuite été redécouvert chez les micro-organismes et a été appelé complémentation.

Dans les années 30, A.S. Serebrovsky a promu les idées de ce qu'on appelle la génogéographie, a développé ses méthodes et a lui-même mené plusieurs études génogéographiques. Malheureusement, ces méthodes sont désormais oubliées.

Serebrovsky était engagé dans l'une des principales méthodes d'étude de l'efficacité de la sélection naturelle, l'analyse de dispositifs de protection complexes (forme du corps, coloration, comportement, etc.). La présence de telles adaptations indiquait que leur évolution ne pouvait s'expliquer ni par l'influence directe de l'environnement, ni par l'exercice ou le manque d'exercice des organes, ni réduite à une seule mutation. Elle ne peut être comprise uniquement à partir de la reconnaissance des relations complexes entre les prédateurs et leurs proies, dans lesquelles les premiers jouent le rôle d'éliminateurs des secondes. Une brillante analyse de ces relations a été donnée par Serebrovsky en 1929 dans l'article « Une expérience des caractéristiques qualitatives du processus évolutionnaire ».

Geptner Vladimir Georgievich

Geptner Vladimir Georgievich (22/06/1901-5/07/1975) - 22 juin 1901 à Moscou, dans une famille allemande russifiée. Son père était comptable. Diplômé du lycée en 1919, il entre immédiatement au département des sciences naturelles de la Faculté de physique et de mathématiques de l'Université de Moscou. Depuis 1925 - en études de troisième cycle auprès d'écologistes célèbres et de professeurs d'AG. Kojevnikov et S.I. Ogneva. Depuis 1929, il travaille au zoomusée de l'Université d'État de Moscou et participe à des expéditions en Asie centrale. De 1934 jusqu'à la fin de ses jours, il fut professeur au Département de zoologie des vertébrés de l'Université d'État de Moscou.

Depuis 1938, Vladimir Georgievich devient vice-président de la section pour la protection des mammifères de la VOOP et depuis 1943, son président. De 1938 à 1955 - membre du présidium de cette organisation publique environnementale alors unique en URSS. De 1952 à 1964 - Membre de la Commission des réserves naturelles (conservation de la nature) de l'Académie des sciences de l'URSS. Dans les années 60-70, il participe aux conseils scientifiques et techniques de la Direction principale de la chasse de la RSFSR et de la Direction de la protection de la nature du ministère de l'Agriculture de l'URSS, et est membre de l'UICN.

Son domaine d'intérêt dans les activités environnementales est la protection des mammifères et la gestion des réserves. En tant que président de la section de conservation des mammifères, il a fait beaucoup pour protéger le bison, le saïga, le rat musqué, le cerf sika, l'ours polaire, la zibeline et le morse.

C'est grâce à son soutien que le zoologiste L. Kaplanov a réussi à accomplir tant de choses dans la protection du tigre de l'Amour. Heptner a dirigé la commission soviétique pour la restauration du bison. A l'initiative de V.G. Geptner, une pépinière de bisons a été créée dans la réserve naturelle de Prioksko-Terrasny et les travaux de restauration des bisons ont commencé.

En août 1946, avec V. Makarov, G. Dementyev et d'autres membres du Présidium de la VOOP, il prépara un mémorandum sur les besoins de la conservation de la nature pour le Conseil des ministres de la RSFSR, participa à une réunion du Conseil russe Conseil des ministres, à la suite duquel la première résolution d'après-guerre du Conseil des ministres de la RSFSR a été adoptée « Sur la protection de la nature sur le territoire de la RSFSR ». Il a édité le livre en deux volumes « Réserves de l'URSS » (1951).

Le professeur Heptner a fait un travail extraordinaire en matière de conservation. Il est l'un des rares à avoir défendu les réserves contre la réduction en 1951 et 1961. En avril 1954, il signe une lettre collective de scientifiques adressée à G. Malenkov avec une demande de restauration des réserves fermées, et en avril 1957, il publie dans Izvestia, avec d'autres biologistes, un article assez audacieux pour l'époque : « Pour la défense de Réserves.

Vladimir Georgievich est l'un des principaux développeurs du « Plan prospectif pour le réseau géographique des réserves naturelles de l'URSS », préparé par une commission dirigée par l'académicien E.M. Lavrenko en 1957 et favorisa grandement la création d'autres réserves en URSS. Geptner est l'un des organisateurs et participants des réunions environnementales de toute l'Union à l'Institut des industriels et des entrepreneurs de Moscou en 1954, 1957 et 1958.

Il est impossible de ne pas noter l'honnêteté, la décence et l'intégrité avec lesquelles V.G. Heptner pour la conservation de la nature. Lorsqu'en août 1951 la menace de dissolution planait sur la Société panrusse pour la conservation de la nature, il se rendit, avec d'autres militants de la VOOP, à une réception avec le vice-président du Conseil des ministres de la RSFSR Bessonov et le convainquit de ne pas fermer. la Société.

En janvier 1952, après de nombreuses plaintes et déclarations calomnieuses, les ennemis obtinrent la destitution du chef de la VOOP V.N. Makarova. De nombreux amis et collègues se sont éloignés de lui. Mais pas Heptner, qui lors de la réunion du Conseil central de la VOOP du 24 janvier 1952 défendit V.N. Makarova : « V.N. n'est pas le seul à blâmer. Makarov - même si nous lui avons proposé de démissionner, c'est une erreur. Tout le monde connaît les activités de Makarov, le nom de V.N. Makarova restera dans l'histoire de la conservation de la nature.. V.N. Makarov, un homme malade, surchargé par son travail principal, a travaillé de manière désintéressée dans la Société, mais le présidium ne l'a pas aidé... » (RGAE, f. 600, op. 1, d. 59, pp. 161-179) .

En 1965, le scientifique, avec sa femme et son fils, a arrêté un important responsable du Conseil des ministres, président du Conseil central de la Société panrusse de l'opinion publique, M. Bochkarev, alors qu'il pêchait du braconnage. Et il a amené l'affaire au point de publier les faits dans Krokodil, après quoi Bochkarev a quitté les murs de la Société pour la conservation de la nature avec fracas.

Heptner a également beaucoup fait pour populariser la conservation de l’environnement. Il est l'auteur de plus de 20 articles scientifiques et de nombreux articles de vulgarisation sur la conservation de la nature (d'ailleurs, sa toute première publication scientifique est consacrée à la conservation de la nature), et participe à divers congrès et conférences sur la conservation et la conservation de la nature. Le scientifique a beaucoup aidé avec la première équipe étudiante environnementale d'URSS, Faculté de biologie, Université d'État de Moscou.

V.G. Heptner a participé à l'élaboration de nombreuses réglementations gouvernementales environnementales.

La roue des répressions staliniennes a touché Vladimir Georgievich. Le 16 février 1933, en tant que chercheur principal au Musée de zoologie de l'Université d'État de Moscou, il fut arrêté et par résolution de l'OSO du Collège OGPU du 22 mars 1933, en vertu de l'art. 58-11 (activités d'organisation) du Code pénal de la RSFSR, il a été emprisonné dans un camp de travaux forcés pendant 3 ans. Il a d'abord été transféré aux camps de Mariinsky, puis de Novossibirsk Siblag. Par une résolution de l'OSO du Collège OGPU du 9 juillet 1933, il fut libéré prématurément et fut autorisé à vivre librement en URSS pendant la Grande Guerre patriotique, vivant avec sa famille à Sverdlovsk, V.G. Heptner a failli être arrêté une seconde fois (cette fois en tant qu'Allemand) et seul le hasard l'a sauvé du Goulag.

Liste de la littérature utilisée

1. Belyaev D.K. ; Ruvinsky A.O. – Biologie générale. Moscou - 1991.

2. Brockhaus FA; Efron I.A. - Dictionnaire encyclopédique. Moscou - 1990.

3. Markin V.A. - De beaux voyages. Moscou "AST" - 1999.

4. Filatova Z.A., Vinogradova N.G. Académicien L.A. Zenkevich : à l'occasion du 90e anniversaire de sa naissance // Vestn. Académie des sciences de l'URSS. 1979. N° 7. pp. 92-101.

5. http://www.libex.ru/detail/book48293.

Animaux. Le mérite d'avoir introduit du matériel zoologique dans le système appartient à Carl Linnaeus (Linn e, 1707-78). Outre la notion d'espèce établie par Ré, Tournefort l'introduit au XVIIIe siècle. d'abord en botanique ; puis en zoologie la notion de genre, Adanson commença à appliquer aux mollusques un système de désignation avec un double nom (genre et espèce) - double nomenclature. Ce système a également été adopté par Linné, qui...

Le professeur G. Retzius décrit ainsi l'étape décisive de l'expédition ingénieusement conçue : « Des milliers de personnes se sont rassemblées autour du chantier naval Colin Archer, des milliers ont escaladé les montagnes environnantes. Fridtjof Nansen et sa femme montent sur la scène disposée près de la proue du navire. Elle s'approche de la proue du navire, lui brise une bouteille de champagne et dit d'une voix forte et claire : « Il s'appelle Fram.

Basée sur une classification artificielle, elle est devenue une partie précise de la recherche dans laquelle la recherche des causes et des liens naturels a pris le dessus. Conclusion À la suite de l'étude

Nikolaï Nikolaïevitch Drozdov (né le 20 juin 1937, Moscou) est un zoologiste russe, professeur à l'Université d'État de Moscou, qui diffuse depuis 1977 « Dans le monde animal ».

Vie et carrière

Le futur zoologiste est né dans une famille de scientifiques. Son père était professeur au Département de chimie organique, sa mère travaillait comme médecin généraliste. L'arrière-arrière-grand-père maternel de Drozdov, Ivan von Dreyling, était issu d'une vieille famille tyrolienne et était officier de la garde. Dreyling a participé à la guerre russo-française et a tenu un journal des opérations militaires, aujourd'hui conservé au Musée historique. Du côté de son père, l'arbre généalogique de Drozdov se situe dans les couches du plus haut clergé russe.

Pendant ses études à l'école, Nikolai a travaillé comme berger dans un haras. Après avoir obtenu son diplôme, il entre à l'Université d'État de Moscou à la Faculté de biologie. C'est vrai, j'ai étudié seulement 2 ans et je suis allé travailler. Il a travaillé dans une usine de confection pendant environ 2 ans. Pendant ce temps, Nikolai est devenu un maître dans la confection de vêtements d'extérieur. Puis il reprit ses études.

1963 – diplômé de la Faculté de Géographie de l’Université d’État de Moscou (Département de Biogéographie).

1964-1966 - A étudié à l'école supérieure.

1968 – joue pour la première fois dans l'émission télévisée « Dans le monde animal ». Au début, Nikolai Drozdov était conférencier et consultant scientifique pour des films sur les animaux (« Riki-Tiki-Tavi », « Black Mountain »). Parallèlement, il soutient sa thèse de doctorat et commence à travailler au Département de biogéographie de l'Université d'État de Moscou.

1971-1972 – Formé à l’Australian National University (Canberra). Pendant cette période, il a beaucoup voyagé en Australie. En conséquence, le livre « Flight of the Boomerang » a été écrit.

1975 – a été élu membre de la Commission des parcs nationaux de l’Union mondiale pour la nature.
1977 – devient animateur de l’émission télévisée « Dans le monde animal ».

1979 - devient professeur agrégé au Département de biogéographie de l'Université d'État de Moscou. Drozdov est actuellement professeur. Il donne des conférences sur l'ornithologie, l'écologie, la biogéographie mondiale et la conservation. En outre, Drozdov a participé à de nombreuses expéditions scientifiques. Il a notamment escaladé l'Elbrouz.

1980 – participe à l'expédition de l'UNESCO dans les îles Tonga, Fidji et Samoa.

1989 - inclus dans le Global 500 - une liste des principaux écologistes de tous les pays du monde.

1993-1995 – participé à des expéditions au pôle Nord.

1994 – devient membre du Club international des chercheurs.

1996 - devient membre de l'Académie de la télévision russe.

2001 – membre élu de l'Académie russe des sciences naturelles.

2002 - a effectué un autre atterrissage au pôle Nord. Mais cette fois, j'ai vécu ici pendant une semaine.

Nikolai Drozdov a écrit environ 200 articles scientifiques, 20 livres et manuels. Ses livres ont été publiés :

• « Biogéographie du monde » ;
• « Histoires sur la biosphère » ;
• « Écosystèmes du monde » ;
• « Biogéographie des continents » ;
• "Déserts".

• « Animaux rares » ;
• « À travers les pages du Livre rouge » ;
• « Le royaume de l'ours russe » ;
• "Normes de biosphère".

Drozdov a été à plusieurs reprises membre du jury de festivals internationaux de films scientifiques populaires. Il a également raconté des films de la BBC (la série « Wildlife »).

2006 - a joué dans la série télévisée « Rublevka. En direct."

2008 – anime l'émission « In the World of People » (Channel One). Mais ce programme n’a pas duré longtemps, suscitant de nombreuses critiques.

En 2003 et 2004, il participe à l'émission télévisée « The Last Hero ».
Tatiana, l'épouse de Drozdov, enseigne la biologie. Le zoologiste l'a rencontrée dans l'ascenseur. Il a deux filles - Elena (vétérinaire) et Nadezhda (biologiste).

Nikolai Drozdov aime interpréter des romances russes, des chansons folkloriques et modernes. Dans les années 90, il a même tourné le clip de la chanson de l'émission "In the Animal World". En 2005, Nikolai Nikolaevich a sorti un disque avec ses chansons préférées intitulé "Avez-vous entendu Drozdov chanter ?"

Drozdov s'est rendu 3 fois au pôle Nord et a coulé 2 fois au fond de l'île. Baïkal.

Il aime le ski, l'équitation, la natation sur glace et le yoga. De plus, il n’a pas mangé de viande depuis de nombreuses années. Pendant son temps libre, Nikolai Nikolaevich travaille avec des animaux. Ses favoris sont les serpents, les phalanges, les tarentules et les scorpions.

Zoologistes exceptionnels

RÉSUMÉ SUR LA ZOOLOGIE SUR LE SUJET :

"Des scientifiques exceptionnels"

Novossibirsk

Plan

1. Kracheninnikov Stepan Petrovitch (1713-1755)

2. Pallas Pierre Simon (1741-1811)

3. Roulier Karl (1814-1858)

4. Prjevalsky Nikolaï Mikhaïlovitch (1839-1888)

5. Kovalevsky Alexandre Onufrievich (1840-1901)

6. Kovalevsky Vladimir Onufrievich (1842-1883)

7. Menzbir Mikhaïl Alexandrovitch (1855-1935)

8. Severtsov Alexeï Nikolaïevitch (1866-1936)

9. Sushkin Petr Petrovich (1868-1928)

10. Ognev Sergueï Ivanovitch (1886-1951)

11. Zenkevitch Lev Alexandrovitch (1889-1970)

12. Serebrovsky Alexandre Sergueïevitch (1892-1933)

13. Geptner Vladimir Georgievich (1901-1975)

Kracheninnikov Stepan Petrovitch

Stepan Petrovich Krasheninnikov (18/10/1713-12/02/1755) - le premier géographe universitaire russe, participant à la deuxième expédition du Kamtchatka, explorateur de la péninsule du Kamtchatka.

Né à Moscou dans la famille d'un soldat. En 1724-1732, il étudia à l'Académie slave-grec-latine (Moscou), puis dans la classe de philosophie de l'Académie des sciences et des arts (Saint-Pétersbourg). En 1733, il fut enrôlé comme « étudiant » dans le détachement académique de la deuxième expédition du Kamtchatka et se rendit à Okhotsk. Ici, il a mené des recherches hydrométéorologiques, étudié l'ichtyologie et compilé un dictionnaire de la « langue Lamut ». Le 4 octobre 1737, sur le navire « Fortuna », il quitte Okhotsk pour le Kamtchatka, où il mène des recherches pendant 4 ans, effectuant de nombreuses expéditions autour de la péninsule. Pendant quatre ans, il a traversé la péninsule dans différentes directions : il a marché, fait du traîneau, a descendu des rivières en rafting et a escaladé des montagnes. Il a mené des recherches approfondies en tant que géologue et géographe, botaniste et zoologiste, historien et ethnographe, météorologue et linguiste. Krasheninnikov a mené une étude approfondie du Kamtchatka dans le domaine des sciences naturelles (géographie, géologie, sismologie, volcanologie), a été le premier Russe à étudier le tsunami, a fait des observations météorologiques, a accordé une grande attention à l'ethnographie des populations locales (Itelmens, Koryaks, Aïnous), compilaient des dictionnaires des aborigènes, rassemblaient le folklore des habitants du Kamchatka . A Nijne-Kamchatsk, Verkhne-Kamchatsk, Bolcheretsk, à partir d'archives et d'entretiens avec des habitants locaux, il a reconstitué l'histoire de la région. Il a étudié la flore et la faune du Kamtchatka ainsi que l'ichtyologie des rivières et des eaux marines adjacentes. En février 1743, avec sa jeune épouse Stepanida Tsibulskaya (de Iakoutsk), il retourna à Saint-Pétersbourg. Depuis 1748, il était recteur de l'université académique et de son gymnase. Sur la base du matériel collecté, il a écrit les livres « Description du peuple du Kamtchatka », « Sur la conquête du pays du Kamtchatka » (1751) et l'ouvrage majeur « Description du pays du Kamtchatka » (1756) avec l'annexe de deux cartes. Ce fut le premier travail approfondi sur le Kamtchatka. En 1745, Krasheninnikov fut élu adjoint à l'Académie des sciences et, en 1750, il fut nommé professeur (académicien) d'histoire naturelle et de botanique. En 1751, il achève son livre « Description du pays du Kamtchatka », mais l'auteur ne parvient jamais à le voir publié. Le 25 février 1755, Kracheninnikov mourut et son livre fut publié en 1756.

Son travail a été la première étude de la littérature scientifique russe et mondiale sur le Kamtchatka, consacrée à sa géographie, son histoire naturelle, la description de la vie et les langues des populations locales. La « Description du pays du Kamtchatka », qui n'a pas perdu sa valeur scientifique depuis plus de 200 ans, est un exemple de description d'étude régionale complète d'un territoire peu étudié, un exemple de la langue littéraire russe de l'époque. S.P. est mort Kracheninnikov à Saint-Pétersbourg. En 1989, son nom a été donné à la bibliothèque régionale du Kamtchatka. 10 objets géographiques portent le nom de Krasheninnikov, dont au Kamtchatka - une péninsule, une baie, une montagne, une île ; sur l'île Karaginsky il y a un cap, sur l'île Paramushir il y a une baie, un cap, à proximité il y a une vallée sous-marine ; sur Novaya Zemlya - une péninsule et un cap, en Antarctique - une montagne.

Pallas Peter Simon

En 1767, l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg élit Pallas comme membre à part entière. Malgré ses 27 années incomplètes, Pallas avait déjà derrière lui la réputation d'un brillant biologiste, ouvrant de nouvelles voies dans la taxonomie des animaux. Il a consacré plus de 40 ans de sa vie scientifique à sa nouvelle patrie.

La première grande entreprise de Pallas fut une expédition en Russie orientale et en Sibérie. De 1768 à 1774 Le scientifique a exploré le centre de la Russie, les régions de la Basse Volga, la plaine caspienne, l'Oural moyen et méridional, traversé la Sibérie, visité le lac Baïkal, la Transbaïkalie et l'Altaï.

Pallas a enduré avec beaucoup de difficulté les épreuves du voyage. Il a souffert de dysenterie à plusieurs reprises, de colite chronique, de rhumatismes et ses yeux étaient constamment enflammés. Le scientifique de 33 ans est rentré à Saint-Pétersbourg complètement épuisé et aux cheveux gris.

Grâce à Pallas, la zoologie s'enrichit de nouvelles techniques de recherche liées à l'écologie et à l'éthologie.

Pendant six années d'expédition, un matériel unique a été collecté sur la zoologie, la botanique, la paléontologie, la géologie, la géographie physique, l'économie, l'histoire, l'ethnographie, la culture et la vie des peuples de Russie.

Peter Simon a proposé un schéma de la structure des montagnes de l'Oural et, en 1777, il a d'abord compilé un diagramme topographique de la Sibérie. Le scientifique a présenté le matériel collecté sur la flore et la faune de ces territoires dans son ouvrage «Voyage dans diverses provinces de l'Empire russe».

Pallas a décrit plus de 250 espèces d'animaux qui vivaient sur le territoire de la Russie, rendant compte en outre de la répartition, de la variabilité saisonnière et géographique, des migrations, de la nutrition et du comportement des animaux qu'il a décrits. Pallas a souvent exprimé des idées sur les facteurs physiques et géographiques de leur peuplement, c'est pourquoi il peut être considéré comme l'un des fondateurs de la zoogéographie.

Dans les années 1780, il travailla dur pour préparer un recueil général des plantes de Russie. Faute de fonds, il n'a été possible de publier que deux éditions de ce vaste ouvrage « Flore de Russie », 1784 et 1788, contenant des descriptions d'environ 300 espèces végétales et des illustrations étonnantes.

Parallèlement, Pallas publie des articles sur la géographie, la paléontologie, l'ethnographie et un ouvrage en deux volumes sur l'histoire du peuple mongol est publié. Au nom de Catherine II, Pallas a publié un dictionnaire comparatif de toutes les langues et dialectes de la Russie.

En 1793-1794, Pallas entreprend son deuxième grand voyage, cette fois à travers les provinces du sud de la Russie. Il a exploré la Crimée. Les collections rassemblées lors de ce voyage ont constitué la base des collections de l'Academic Kunstkamera, et certaines d'entre elles ont abouti à l'Université de Berlin.

Les ouvrages de Pallas fournissent des informations détaillées sur le climat, les rivières, les sols, la flore et la faune de la péninsule de Crimée et contiennent des descriptions de nombreux lieux historiques (Mangupa, Ai-Todora, Ayu-Dag, Sudak, etc.). Le scientifique a été l'initiateur de la fondation du jardin botanique Nikitsky, des vignobles et des jardins des vallées de Sudak et Solnechnaya, et a fondé le parc Salgirku à Simferopol. En l'honneur du géographe, l'une des espèces de pins de Crimée a été nommée pin de Pallas.

En 1797, l’ouvrage de Pallas « Liste des plantes sauvages de Crimée » est publié. L'auteur a été le premier à décrire avec brio la couverture végétale de la péninsule de Crimée et a dressé une liste exhaustive de 969 espèces de plantes sauvages pour cette époque.

Le scientifique a été l'initiateur de la fondation du jardin botanique Nikitsky, des vignobles et des jardins des vallées de Sudak et Solnechnaya, et a fondé le parc Salgirku à Simferopol. En l'honneur du géographe, l'une des espèces de pins de Crimée a été nommée pin de Pallas.

En 1797, l’ouvrage de Pallas « Liste des plantes sauvages de Crimée » est publié. L'auteur a été le premier à décrire avec brio la couverture végétale de la péninsule de Crimée et a dressé une liste exhaustive de 969 espèces de plantes sauvages pour cette époque. En 1810, il retourna à Berlin, où il mourut le 8 septembre 1811.

Roulier Karl

Roulier Karl (1814-1858) - zoologiste et docteur en médecine russe - est né le 8 (20) avril 1814 à Nijni Novgorod, Empire russe.

En 1829, Roulier entre à la branche moscovite de l'Académie médico-chirurgicale, dont il sort diplômé le 18 août 1833 avec une médaille d'argent et reçoit le titre de médecin. Le 6 août 1836, il fut approuvé comme tuteur (assistant) sous G.I. Fischer von Waldheim. J'ai travaillé avec Fischer Roulier pendant un an. En septembre 1837, Fisher prit sa retraite et le département d'histoire naturelle passa au professeur I.O. Shikhovsky et Roulier sont nommés professeurs associés. A cette époque, il avait déjà obtenu son doctorat en médecine. Il lui a été décerné pour sa thèse sur les hémorragies en général et les hémorragies en particulier.

Le 5 mars 1838, le Conseil de l'Académie charge Roulier de donner de manière indépendante un cours de zoologie et de minéralogie. Parallèlement, il se voit confier la direction des salles zoologiques et minéralogiques de l'Académie, dont Roulier utilise largement les pièces exposées pour la démonstration lors de ses cours. Même avant cela - le 13 juillet 1837 - Roulier fut nommé conservateur du Musée d'histoire naturelle de l'Université de Moscou. Le 18 novembre 1837, il fut élu membre à part entière de la Société des naturalistes de Moscou. Le 20 septembre 1838, Roulier est élu deuxième secrétaire de cette société. Le 13 juillet 1840, à l'occasion du déménagement d'I.O. Chikhovsky à Saint-Pétersbourg Roulier fut élu premier secrétaire de la Société des naturalistes de Moscou et y resta jusqu'en 1851.

Parallèlement, Roulier entame de vastes travaux d'étude de l'histoire de la zoologie en Russie. Le travail de Roulier n'a pas vu le jour, mais grâce au traitement d'une énorme quantité de matériel zoologique factuel, Roulier a pu comprendre rapidement les grandes orientations de la science zoologique contemporaine et comprendre les perspectives de son développement.

Le 28 février 1840, le Conseil de l'Université de Moscou invite Roulier à occuper le département de zoologie libéré après le décès du professeur A.L. Lovetsky. En 1842, il fut élu professeur extraordinaire et en 1850 professeur ordinaire.

Dans l'article « Les doutes dans la zoologie en tant que science » (1842), Roulier a montré que la direction principale de la zoologie contemporaine - la taxonomie - n'a pas de principes scientifiques de classification fiables, que « là où il devrait y avoir les lois les plus strictes, le pur arbitraire règne ». et, par conséquent, de nombreuses idées dominantes en zoologie sont totalement intenables. Acceptant l'idée de l'évolution des organismes, Roulier estime que les preuves avancées par Lamarck, Geoffroy et d'autres sont insuffisantes.

Roulier pensait que pour prouver la variabilité des espèces, de nombreuses observations et « preuves historiques » - des données géologiques et paléontologiques sont nécessaires. Jusqu'en 1849, Roulier mena des recherches géologiques et paléontologiques intensives sur le terrain et étudia en détail tous les affleurements les plus intéressants du bassin de Moscou.

L'étude de la géologie et des organismes fossiles convainc de plus en plus Roulier de l'évolution historique de la surface terrestre et de la vie qui y vit, de l'interconnexion des phénomènes naturels et de la matérialité des causes qui déterminent le développement du monde organique. Son ouvrage classique « Sur les animaux de la province de Moscou » et bien d'autres étaient essentiellement consacrés à le prouver.

Roulier a développé l'idée que l'évolution de la surface terrestre s'accompagnait de l'évolution du monde organique, que les changements provoquaient des changements successifs dans les formes organiques.

Roulier a appelé le chemin qu'un chercheur du monde organique devrait suivre une méthode de recherche historique comparative. Il avait une profonde confiance dans le développement historique de la nature et du monde organique, dans l'unité obligatoire de l'organisme et des conditions d'existence.

La contribution significative de Roulier au développement de la théorie de l'évolution réside dans le fait qu'il a inclus l'interaction entre les organismes dans le concept d'environnement.

Roulier fut le premier biologiste russe à commencer à développer les problèmes de la zoopsychologie en tant que branche particulière de la biologie et à souligner la nécessité de créer une « psychologie comparée ». Il a prouvé la dépendance de l'activité mentale des animaux, de leurs instincts et de leur mode de vie aux conditions d'existence dans lesquelles une espèce donnée a vécu tout au long de l'histoire. Roulier fut le premier à aborder les problèmes de la zoopsychologie comme partie intégrante de l'écologie animale.

Roulier s'opposait à considérer les instincts et l'activité mentale des animaux comme des phénomènes qui ne peuvent être expliqués scientifiquement. "Soit il n'y a pas d'instinct, soit il a un sens", c'est ainsi qu'il a formulé son approche de l'étude des instincts, qu'il a compris comme des réactions développées par une espèce tout au long de son histoire à certaines influences environnementales.

En 1854, Roulier fonde et dirige la revue « Bulletin des sciences naturelles » jusqu'à sa mort (1858).

Prjevalsky Nikolaï Mikhaïlovitch

Prjevalsky Nikolaï Mikhaïlovitch (31 mars 1839 – 20 novembre 1888) - scientifique, géographe, voyageur, explorateur de l'Asie centrale, membre honoraire de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg à partir de 1878, général de division à partir de 1886.

Né dans le village de Kimborovo, province de Smolensk, dans une famille noble. Depuis mon enfance, je rêvais de voyager. Son père, Mikhaïl Kuzmich, a servi dans l'armée russe. Son premier professeur fut son oncle P. A. Karetnikov, chasseur passionné, qui lui inculqua cette passion et avec elle l'amour de la nature et de l'errance.

En 1855, il est diplômé du gymnase de Smolensk. Après avoir terminé ses études au gymnase de Smolensk, Przhevalsky est devenu sous-officier dans le régiment d'infanterie de Riazan à Moscou ; Ayant reçu le grade d'officier, il est transféré au régiment de Polotsk, puis entre à l'Académie de l'état-major. Au plus fort de la défense de Sébastopol, il entra dans l'armée comme volontaire, mais il n'eut pas à se battre. Après 5 ans passés mal-aimés par Przhevalsky N.M. le service militaire a été refusé pour le transférer dans l'Amour pour des travaux de recherche.

En 1861, il entre à l'Académie de l'état-major général, où il réalise son premier ouvrage géographique, « Enquête géographique militaire de la région de l'Amour », pour lequel la Société géographique russe l'a élu membre.

En 1863, il termine ses études et se porte volontaire pour se rendre en Pologne pour réprimer le soulèvement. Il a servi à Varsovie en tant que professeur d'histoire et de géographie dans une école de cadets, où il s'est sérieusement engagé dans l'auto-éducation, se préparant à devenir chercheur professionnel dans des pays peu étudiés.

En 1866, il fut affecté en Sibérie orientale. Il effectua de nombreuses expéditions dans la région d'Oussouri (1867-1869), ainsi qu'en 1870-10 -1885 en Mongolie, au Tibet et en Chine. Enquêté sur plus de 30 000 km. le chemin qu'il a parcouru lui a permis de découvrir des chaînes de montagnes et des lacs inconnus, un chameau sauvage, un ours tibétain et un cheval sauvage qui porte son nom. Il a raconté ses voyages dans des livres, donnant une description vivante de l'Asie centrale : sa flore, sa faune, son climat, les peuples qui y vivaient ; a rassemblé des collections uniques, devenant un classique généralement reconnu de la science géographique.

Le résultat du premier voyage a été le livre «Voyage dans la région d'Oussouri» et de riches collections pour la société géographique. Pour la première fois, il décrit la nature de nombreuses régions d'Asie, des lacs et des chaînes de montagnes inconnus des Européens ; collecté des collections de plantes et d'animaux, décrit un chameau sauvage, un cheval sauvage (le cheval de Przewalski), etc.

Il mourut de la fièvre typhoïde (20/11/1888) alors qu'il se préparait à effectuer sa cinquième expédition en Asie centrale. De nombreux objets géographiques, espèces animales et végétales portent son nom. En 1892, un monument à N.M. Przhevalsky a été inauguré à Saint-Pétersbourg. sculpteurs Shroeder I.N. et Runeberg R.A.

Kovalevsky Alexandre Onufrievitch

Kovalevsky Alexander Onufrievich (1840-1901) - un célèbre scientifique russe, est né le 19 novembre 1840 dans le domaine de Vorkovo, district de Dinaburg, province de Vitebsk. Alexander Onufrievich est entré dans le Corps des ingénieurs ferroviaires, mais l'a rapidement quitté et est entré au département des sciences naturelles de la Faculté de physique et de mathématiques de l'Université de Saint-Pétersbourg en tant qu'étudiant libre. En 1960, Kovalevsky part pour l'Allemagne, où il commence bientôt des travaux scientifiques dans le laboratoire du célèbre chimiste Bunsen. S'intéressant à la zoologie, Alexander Onufrievich commence à étudier les techniques d'histologie et de microscopie avec le professeur F. Leydig. De retour à Saint-Pétersbourg, Kovalevsky réussit en 1863 les examens universitaires et reçut le diplôme de candidat en sciences naturelles pour ses travaux sur l'anatomie de la blatte marine.

En 1864, le scientifique part à nouveau à l'étranger. Sur la côte méditerranéenne A.O. Kovalevsky a mené une étude sur le développement larvaire des ascidies, qui a montré un développement similaire à celui de la larve de lancelette. Le zoologiste a étudié la structure des respirateurs intestinaux, observé le développement embryonnaire des cténophores, des bryozoaires, des phoronides et des échinodermes.

En 1865, Kovalevsky a soutenu sa thèse de maîtrise : « L'histoire du développement de la lancette - Amphioxus lanceolatus », deux ans plus tard, il a obtenu un doctorat pour la thèse : « Sur le développement de Phoronis ». Après avoir réalisé un certain nombre d'études embryonnaires comparatives, Kovalevsky a formulé ses dispositions sur la correspondance complète des couches germinales chez les vertébrés et les invertébrés, tirant de cette position des conclusions évolutives. Pour ses travaux sur le développement des vers et des arthropodes (1871), le scientifique reçut le prix Baer de l'Académie des sciences.

Alexandre Onufrievich fut successivement professeur de zoologie aux universités de Kazan et de Kiev. À Kiev, il a participé activement à l'organisation de la Société des scientifiques naturels et a publié ses travaux dans ses publications. En 1870 - 73, le scientifique a effectué des expéditions scientifiques en mer Rouge et en Algérie, où, étudiant la biologie du développement des brachiopodes, il a établi leur similitude dans l'embryogenèse avec les bryozoaires et les annélides. Il est devenu clair que les Brachiopoda ne pouvaient pas être regroupés avec les mollusques. Plus tard, les brachiopodes ont été identifiés comme un phylum distinct.

En 1874, I.I. Mechnikov persuada Kovalevsky de déménager à l'Université de Novorossiysk (Odessa). Le scientifique voyageait souvent à l'étranger : à Villafranca, une ville proche de Nice, en 1886, avec la participation de Kovalevsky, une station zoologique russe est aujourd'hui dirigée par l'Université de Paris ; Son article «Observation du développement des Coelencerata» (1873) a été publié, dans lequel l'auteur a fourni des données sur le développement des polypes hydroïdes et des méduses, des méduses et des polypes coralliens.

À Odessa, Kovalevsky poursuit ses observations embryonnaires et entreprend des études physiologiques comparatives des organes excréteurs des invertébrés. Kovalevsky A.O., appliquant l'enseignement de Mechnikov pour expliquer les processus de dissolution des organes larvaires et des pupes de mouches, a montré que les organes larvaires sont détruits et mangés par les cellules sanguines des pupes, et que des accumulations spéciales de cellules (primordia imaginaux) restent intactes et par la suite donner les organes d'un insecte adulte.

Après avoir été élu académicien ordinaire de l'Académie impériale des sciences en 1890, A.O. Kovalevsky a déménagé à Saint-Pétersbourg, où, en 1891, il a occupé la chaire d'histologie à l'Université de Saint-Pétersbourg. Sur la côte de la mer Noire, le scientifique a fondé la station zoologique de Sébastopol et en a longtemps été le directeur.

Depuis 1897, Kovalevsky était l'un des rédacteurs du département des sciences biologiques du dictionnaire encyclopédique Brockhaus-Efron en 82 volumes.

Au cours des dernières années de sa vie, il a consacré beaucoup de temps à étudier les sangsues, à explorer leur structure anatomique, leurs caractéristiques physiologiques et leur mode de vie.

Alexander Onufrievich Kovalevsky est décédé des suites d'une hémorragie cérébrale le 22 novembre 1901 à Saint-Pétersbourg.

Kovalevsky Vladimir Onufrievitch

Kovalevsky Vladimir Onufrievich (1842-1883) - Le paléontologue russe est né le 12 août 1842 dans le village de Shustyanka, province de Vitebsk. Depuis 1851 V.O. Kovalevsky a étudié au pensionnat privé V.F. Mégina à Saint-Pétersbourg. En mars 1855, il entra en sixième année de la Faculté de droit, dont il sortit diplômé en 1861. S'intéressant aux sciences naturelles, à la suite de son frère (le célèbreembryologiste Alexandre Kovalevski), Vladimir Kovalevski gagne sa vie en traduisant des livres d'histoire naturelle.

En 1861, il part pour l'Allemagne, puis pour l'Angleterre, où il poursuit dans un premier temps ses études de sciences juridiques. Au début de 1863 V.O. Kovalevsky s'est rendu en Pologne, où, avec P.I. Jacobi a participé au soulèvement polonais. De retour à Saint-Pétersbourg à la fin de l'année, Kovalevsky rencontre I.M. Sechenov et le Dr P.I. Latéral. Bientôt V.O. Kovalevsky abandonna la profession d'avocat et, reprenant la traduction, s'intéressa finalement aux sciences naturelles.

À l'automne 1868, V.O. Kovalevsky a épousé Sofya Vasilievna Korvin-Krukovskaya, qui devint plus tard une mathématicienne exceptionnelle. Les circonstances familiales ont contraint le couple à quitter la Russie pour l'Allemagne : c'est là seulement que Sophia a pu aller à l'université.

En 1870, ayant du mal à s'installer à Londres en raison de la guerre franco-prussienne, les Kovalevsky s'installent près du British Museum. Le scientifique a commencé une étude approfondie de la géologie dans toutes ses directions. Il a passé beaucoup de temps dans la bibliothèque du musée, étudiant la taxonomie des mollusques, des poissons et des reptiles. À l'aide des œuvres de Cuvier, d'Owen et de Blainville, ainsi que des squelettes et des systèmes dentaires disponibles au Musée anatomique, Vladimir Onufrievich étudie les mammifères.

L'une des tâches les plus importantes de la paléontologie V.O. Kovalevsky croyait en la clarification des relations familiales dans le monde animal. Il a retracé des séries phylogénétiques, les considérant comme la meilleure preuve de l'évolution. DANS. Kovalevsky a fait la première tentative de construire un pedigree d’ongulés basé sur les principes de la théorie de Charles Darwin. Sa monographie classique « Sur l'anchithérie et l'histoire paléontologique des chevaux » (1873) est consacrée à cette question.

Dans ses travaux, le scientifique a posé et résolu correctement des problèmes tels que la monophylie et la polyphylie dans l'évolution, la divergence des caractères (principes de divergence et de rayonnement adaptatif). Il s'inquiétait du problème de la relation entre progrès et spécialisation, du rôle des sauts dans le développement du monde organique, des facteurs et modèles d'extinction des organismes, des changements dans les organes dus à des changements de fonctions, du problème des corrélations (ratios) dans le développement des organes et de certains autres modèles du processus évolutif. V. O. Kovalevsky est devenu un pionnier de la tendance paléoécologique en paléontologie.

Malgré le fait que l'approche de V.O. L'approche de Kovalevsky dans l'étude du matériel paléontologique, basée sur la théorie de Darwin, était fraîche et nouvelle. La renommée mondiale n'est acquise au scientifique qu'après sa mort : V.O. Kovalevsky a été reconnu comme le fondateur de la paléontologie évolutionniste, une nouvelle étape dans le développement de cette science.

En novembre 1874, V.O. Kovalevsky a réussi les examens de maîtrise à l'Université de Saint-Pétersbourg et, le 21 mars 1875, dans la même université, a soutenu sa thèse sur le thème « L'ostéologie d'Anchitherium aurelianense Cuv, en tant que forme qui élucide la généalogie du type cheval. (Équus).

Le 22 décembre 1874, la Société minéralogique de Saint-Pétersbourg décerne à V.O. Prix ​​Kovalevsky pour ses travaux sur Entelodon Gelocus et sa thèse sur l'Anchythérie.

Vladimir Onufrievich a établi un certain nombre de modèles dans l'évolution des ongulés. La découverte par Kovalevsky en 1875 de la loi des changements adaptatifs et non adaptatifs est particulièrement importante. La répartition écologique de presque tous les organismes vivants est soumise à cette loi : l'adéquation relative de la structure de l'organisme se développe en relation avec certains changements de l'environnement résultant de la sélection naturelle.

En 1875, en raison d'une situation financière qui se détériore, le paléontologue doit reprendre son travail d'édition et, sur l'insistance de son épouse, se lancer dans plusieurs activités commerciales, notamment la construction d'immeubles d'habitation et de bains. Il décède en 1883 des suites d'une grave maladie.

Menzbir Mikhaïl Alexandrovitch

Menzbir Mikhaïl Alexandrovitch (1855-1935) - est né le 4 octobre 1855 à Toula, dans l'Empire russe, dans une famille noble et pauvre. Son père était militaire ; Lorsque Mikhaïl Alexandrovitch avait 11 ans, il a perdu sa mère, décédée de la tuberculose. Après avoir obtenu une médaille d'argent au gymnase de Toula en 1874, Menzbier entre à l'Université de Moscou au département des sciences naturelles de la Faculté de physique et de mathématiques. Ses professeurs étaient Yakov Andreevich Borzenkov (1825-1883) et Sergei Alexandrovich Usov (1827-1886), étudiants de K.F. Roulier (1814-1858).

Mikhaïl Alexandrovitch est diplômé de l'université en 1878 et a dû se préparer à un poste de professeur au Département de zoologie du laboratoire de Ya.A. Borzenkova. Le premier ouvrage scientifique de Menzbier, « La faune ornithologique de la province de Toula » (1879), était consacré à la faune et à la zoogéographie.

En 1879, après avoir rencontré N.A. Severtsov, Mikhaïl Alexandrovitch a commencé à travailler sur sa thèse de maîtrise « Géographie ornithologique de la Russie européenne », qu'il a défendue avec succès en 1882.

Après avoir soutenu sa thèse de M.A. Menzbier a effectué une mission obligatoire à l'étranger en Europe. Le scientifique a étudié non seulement la zoogéographie, mais également l'anatomie comparée des animaux vertébrés et invertébrés.

Pour travailler sur sa monographie, il a rassemblé du matériel sur les oiseaux de proie, s'est familiarisé avec l'organisation du travail des musées, a étudié les problèmes d'évolution, a exploré et décrit de nombreuses nouvelles sous-espèces et formes de rapaces diurnes. Malgré la longue période de rejet de la « triple taxonomie » et les déclarations critiques à son sujet, Mikhaïl Alexandrovitch a été l'un des premiers dans notre pays à passer à l'utilisation de la triple nomenclature (sous-espèces) et a ensuite maintenu l'intérêt de ses étudiants pour la nouvelle taxonomie. - les zoologistes B.M. Zhitkova, S.I. Ogneva, N.A. Bobrinsky, généraliste. Démentieva.

De retour à l'Université de Moscou en 1884, M.A. Menzbier prend le poste de professeur agrégé et commence à enseigner. Mikhaïl Alexandrovitch était un brillant conférencier ; il donnait des cours de zoologie, d'anatomie comparée et de zoogéographie.

À l'âge de 31 ans, Mikhaïl Alexandrovitch est devenu l'un des plus jeunes professeurs-zoologistes de toute l'histoire de l'Université de Moscou ; il a été confirmé comme professeur au département d'anatomie comparée et de zoologie.

Les principes de l'analyse morphologique et taxonomique énoncés dans la thèse de doctorat de Mikhaïl Alexandrovitch « Ostéologie comparée des manchots appliquée aux principales divisions de la classe des oiseaux » (1885) furent ensuite brillamment développés par l'un de ses talentueux étudiants - P.P. Souchkine.

En 1914, M.A. Menzbier a introduit un certain nombre de modifications et d'ajouts fondamentaux aux schémas de zonage proposés par N.A. Severtsov, schémas zoogéographiques de A. Wallace, ayant achevé son étude «Zones zoologiques de la région du Turkestan et origine probable de la faune de cette dernière».

Dans le livre en deux volumes «Oiseaux de Russie», une synthèse de toutes les connaissances sur la taxonomie, la répartition et la biologie des oiseaux de notre pays a été réalisée pour la première fois. Cette monographie expose les principes et traditions modernes de la taxonomie, de la zoogéographie et de l'écologie.

En 1911, pour protester contre l'arbitraire des autorités, Menzbier quitte l'université avec d'autres professeurs et enseignants. Après la révolution, le scientifique revient et devient son premier recteur (1917-1919). En 1896, il fut élu membre correspondant de l'Académie des sciences, en 1927, il devint membre honoraire et en 1929, membre à part entière de l'Académie des sciences de l'URSS. Aussi M.A. Menzbier a été élu membre honoraire de la Société des scientifiques naturels de Moscou et en a été le président pendant de nombreuses années.

En 1930, M.A. Menzbier, après avoir effectué un long voyage à l'étranger, dirigea le laboratoire zoogéographique de l'Académie des sciences de l'URSS, créé pour lui.

Cependant, en 1932, une grave maladie cloua Mikhaïl Alexandrovitch au lit et le 10 octobre 1935, il mourut.

Severtsov Alexeï Nikolaïevitch

Alexeï Nikolaïevitch Severtsov (1866-1936) – évolutionniste national, auteur d'études sur l'anatomie comparée des vertébrés. Création de la théorie du progrès et de la régression morphophysiologiques et biologiques. En 1889, il est diplômé de l'Université de Moscou et en 1890, il a reçu une médaille d'or de l'université pour son essai « Un ensemble d'informations sur l'organisation et l'histoire du développement du gymnofion ». En 1896, il défend brillamment sa thèse de doctorat sur le thème « Métamérisme de la tête de la raie électrique ». Il fut professeur aux universités Yuryevsky (1898-1902), Kiev (1902-1911) et Moscou (1911-1930). En 1930, il organisa et dirigea le Laboratoire de morphologie évolutive et d'écologie animale (aujourd'hui l'Institut d'écologie et d'évolution A.N. Severtsov).

Recherche scientifique fondamentale d'A.N. Severtsov se consacre à la morphologie évolutive, établissant les lois du processus évolutif et les problèmes de l'ontogenèse. Chaque jugement théorique d'A.N. Severtsov est une généralisation issue de nombreuses années spécifiques de ses propres recherches et des recherches de ses étudiants. Il a consacré beaucoup de temps à l'étude du métamérisme de la tête et de l'origine des membres des vertébrés, l'évolution des vertébrés inférieurs. En conséquence, il a créé une théorie sur l'origine du membre à cinq doigts et des nageoires appariées chez les vertébrés, qui est désormais généralement acceptée dans la science mondiale.

Sur la base de l'analyse des schémas morphologiques de l'évolution, A.N. Severtsov a créé deux théories : la théorie morphobiologique des voies évolutives et la théorie de la phylembryogenèse. Développant la première théorie, A.N. Severtsov est arrivé à la conclusion qu'il n'y a que deux directions principales du processus évolutif : le progrès biologique et la régression biologique. Il a établi quatre directions principales du progrès biologique : l'aromorphose, l'idioadaptation, la cénogenèse et la dégénérescence générale. Son enseignement sur les types de changements phylogénétiques dans les organes et les fonctions et sur les corrélations phylogénétiques a apporté une contribution significative au grand problème biologique général de la relation entre forme et fonction dans le processus d'évolution. Il a donné une classification détaillée des méthodes de changements phylogénétiques dans les organes et a prouvé que la seule cause des changements phylogénétiques sont les changements dans l'environnement.

Pendant 26 ans, développant l'importance du rôle des changements embryonnaires dans le processus d'évolution, A.N. Severtsov a créé une théorie cohérente de la phylembryogenèse, qui a mis en évidence d'une manière nouvelle le problème de la relation entre l'ontogenèse et la phylogénie. Cette théorie développe la position sur la possibilité de changements héréditaires à n'importe quel stade de l'ontogenèse et leur influence sur la structure de la descendance.

Ses idées et travaux A.N. Severtsov l'a développé jusqu'à sa mort, c'est-à-dire jusqu'en 1936.

Sushkin Petr Petrovitch

Sushkin Petr Petrovich (1868-1928) - un éminent zoologiste russe. Largement connu comme ornithologue, zoogéographe, anatomiste et paléontologue.

Né à Toula dans une famille de marchands le 27 janvier (8 février 1868). Il a fait ses études secondaires au Gymnase classique de Toula, après quoi, en 1885, il est entré au département des sciences naturelles de la Faculté de physique et de mathématiques de l'Université de Moscou.

Les brillantes capacités de Sushkin l’ont très tôt distingué parmi les étudiants. Le professeur M.A. Menzbir (également de Toula), auprès duquel il a étudié l'ornithologie et l'anatomie comparée des vertébrés, a immédiatement apprécié les capacités d'observation et d'autres qualités importantes de l'étudiant et a essayé de l'aider de toutes les manières possibles.

En 1892, le premier ouvrage scientifique de Sushkin, « Les oiseaux de la province de Toula », est publié.

Après avoir obtenu une médaille d'or à l'université en 1889, Sushkin fut laissé au département pour se préparer à un poste de professeur. En 1904, il défendit avec succès sa thèse de doctorat.

Il a effectué un important travail d'enseignement à Moscou et dans d'autres universités. Les étudiants ont apprécié le niveau extrêmement élevé de son enseignement.

P.P. Sushkin a rapidement atteint les rangs des principaux zoologistes et a acquis une reconnaissance dans son pays et à l'étranger. Il n'était pas seulement un théoricien, mais aussi un naturaliste de terrain de premier ordre ; il poursuivit ses activités de chercheur de terrain et de voyage jusqu'à un âge avancé et explora personnellement la faune d'un vaste territoire allant des provinces de Smolensk et de Toula jusqu'à l'Altaï. Le voyage a donné lieu à de nombreuses observations et à de riches collections.

En 1921, Sushkin dirigeait le département ornithologique de l'Institut zoologique de l'Académie des sciences. En 1922, il commença à travailler au Musée géologique de l'Académie des sciences et put faire beaucoup pour le développement de la recherche paléontologique.

21/02/2012 | Découvertes scientifiques en zoologie et biologie. Février 2012

Les zoologistes ont découvert de nouvelles espèces de plus petits reptiles

Un groupe de scientifiques allemands et américains ont découvert quatre nouvelles espèces de caméléons nains sur les îles du nord de Madagascar. Les découvreurs pensent que ces lézards pourraient être les plus petits reptiles du monde.

De très jeunes individus de l'espèce Brookesia micra tiennent sur une tête d'allumette (photo de Jorn Kohler).

Comme le rapporte Wired, toutes les nouvelles espèces appartiennent au genre Brookesia. Le plus petit des nouveaux brookesias, appelé B. micra, mesure 24 mm de long, queue comprise, ce qui en fait le plus petit caméléon de la Terre. Les individus des trois autres espèces ne dépassent pas 29 mm de longueur.

Les chercheurs affirment que les nouvelles espèces sont très similaires en apparence, mais présentent des différences génétiques remarquables qui suggèrent que des millions d’années se sont peut-être écoulées entre l’apparition de ces caméléons sur Terre.

Les scientifiques notent que tous les nouveaux lézards ont une très petite aire de répartition (elle est limitée à quelques kilomètres carrés) et que pour cette raison, les caméléons risquent de disparaître avec leur minuscule habitat.

Mâles (à gauche) et femelles (à droite) de la nouvelle espèce. A et B - B. tristis. C et D - B. se confie. E et F-B. micra. G et H - B. desperata (photo de Frank Glaw).

Ainsi, B. micra ne vit que sur une seule île, Nosy Hara, et les espèces B. desperata et B. tristis dépendent de petites zones forestières, officiellement considérées comme réserves naturelles, mais souffrent d'une exploitation forestière illégale, qui a récemment augmenté de manière significative, en partie en raison de la crise politique à Madagascar. Les zoologistes ont délibérément donné des noms d’espèces qui crient à l’aide : desperata signifie désespéré et tristis signifie triste. (Le nom de la quatrième espèce, confie B., ne contient pas un tel cri.)

Portrait d'un mâle adulte "à l'air désespéré" B. desperata (photo de Frank Glaw).

Les scientifiques ont décrit « des exemples frappants de miniaturisation et de microendémisme » dans un article publié dans la revue en accès libre PLoS ONE.

Des biologistes ont découvert l'automédication avec de l'alcool chez les mouches des fruits

Si les victimes potentielles de cette guêpe, les larves de la mouche des fruits, sont prises au sein, l'agresseur non seulement échouera dans son plan, mais mourra également dans de terribles souffrances.

Comme le rapporte LiveScience, des biologistes américains de l'Université Emory ont expérimenté la mouche des fruits à ventre noir (Drosophila melanogaster). Les larves de ces mouches se nourrissent de champignons et de bactéries provenant des fruits pourris.

"Ils vivent essentiellement de frénésie", explique Todd A. Schlenke. - La quantité d'alcool dans leur habitat naturel peut varier de 5 à 15 pour cent. Imaginez que la totalité de votre alimentation quotidienne composée de nourriture et de boissons est composée de 5 % d’alcool. Nous ne pourrions pas vivre ainsi, et les mouches des fruits ont un bon mécanisme de détoxification.

Cependant, certaines mouches des fruits peuvent résister au venin de guêpe et avoir une réponse immunitaire pour combattre les œufs de guêpe. Les cellules sanguines de ces mouches émettent des produits chimiques qui tuent les œufs.

« Il y a une bataille évolutive en cours entre le système immunitaire de la mouche et le venin de guêpe. Tout nouveau mécanisme de défense chez les mouches des fruits a tendance à se propager par sélection naturelle », commente Todd Schlenke, qui suggère que l'alcool pourrait être un tel moyen de défense pour D. melanogaster.

Pour tester la théorie, les chercheurs ont rempli une boîte de Pétri de levure. Les scientifiques ont mélangé 6 % d'alcool d'un côté de la soucoupe et pas de l'autre, après quoi ils ont relâché les larves de drosophile dans les tasses et leur ont permis de se déplacer librement dans n'importe quelle direction.

Au bout de 24 heures, 80 % des larves infectées par les guêpes se trouvaient du côté « alcoolisé » de la soucoupe, alors que seulement 30 % n'étaient pas infectées dans ce genre de bar.

Pendant ce temps, les quelques guêpes qui empiétaient sur les larves « alcoolisées » ont connu une mort terrible. "Dans de nombreux cas, les organes internes de la guêpe sont tombés de son anus", explique Schlenke. "Les guêpes étaient retournées."

Les zoologistes expliquent l'apparition des rayures sur les zèbres

Avant de créer leur modèle d'analyse, les scientifiques ont soigneusement calculé la largeur des rayures noires et blanches sur différentes parties du corps, en utilisant les peaux de trois types de zèbres (photo d'Adam Egri et al. / Journal of Experimental Biology).

Des chercheurs hongrois ont proposé une nouvelle version de l'utilité des rayures noires et blanches, qui a intrigué Charles Darwin. Les raisons de leur apparition se sont avérées être, de manière inattendue, liées aux insectes.

Adam Egri de l'Université Eotvos Lorand Tudomanyegyetem et ses collègues pensent que l'alternance de rayures noires et blanches protège les zèbres des insectes hématophages.

Des biologistes de Budapest ont décidé de relancer et de tester à nouveau l'hypothèse exprimée pour la première fois dans les années 1930. Les scientifiques affirment que les chevaux rayés attirent beaucoup moins de taons que leurs équivalents uniformes noirs, bruns, gris ou blancs.

Il s’agit des caractéristiques visuelles des insectes. La diminution de l'attractivité de la surface rayée n'est pas tant due à l'alternance de luminosité qu'aux effets de polarisation.

Les rayures blanches et noires réfléchissent la lumière avec des polarisations différentes, expliquent les scientifiques, ce qui confond les taons (les rayures se confondent dans leur tête, perturbant le fonctionnement du système d'orientation spatiale).

Pour tester expérimentalement cette hypothèse, les biologistes ont utilisé des plateaux remplis d'huile, rapporte le New Scientist. Il fallait attraper les mouches gênantes. Les chercheurs ont chassé près de Budapest dans des fermes où ont été trouvés de nombreux insectes nécessaires.

Les plateaux noirs étaient recouverts de motifs blancs de différents types - des rayures épaisses et fines, des rubans parallèles et se croisant selon un motif entrecroisé ont été testés, etc.

Les auteurs notent que les taons ont appris à identifier l'eau en utilisant la polarisation horizontale de la lumière. Après tout, les insectes boivent, s’accouplent et pondent près des plans d’eau. Les images montrent plusieurs options pour les plateaux de test. De haut en bas - image couleur, degré de polarisation, angle de polarisation et proportion de la surface identifiée par le taon comme de l'eau, c'est-à-dire attirant son attention (photo d'Adam Egri et al. / Journal of Experimental Biology).

Des tests ont montré que les taons sont moins susceptibles de voler sur des bandes minces que sur des bandes épaisses, et sont moins susceptibles d'être capturés dans des plateaux à rayures parallèles que dans des plateaux qui se croisent.

Eh bien, puisque les maladies sont transmises par les piqûres de taons, il est clair que les créatures rayées de l'Afrique ancienne avaient statistiquement plus de chances de grandir et de donner naissance à une progéniture que les variantes d'autres couleurs. Les auteurs de l'ouvrage estiment que la version avec des insectes peut expliquer les rayures sur la peau des animaux dans d'autres cas, en plus des zèbres.

Les scientifiques ont rendu compte des résultats de l'étude dans le Journal of Experimental Biology.

Dans cette série de tests, les biologistes ont progressivement réduit la largeur des bandes et ont observé combien d'insectes tombaient dans le plateau (photo d'Adam Egri et al./Journal of Experimental Biology).

Les autres explications connues des rayures, leurs causes et leurs fonctions sont nombreuses, mais aucune n'a encore été définitivement établie.

L’un d’eux raconte que les zèbres ont « inventé » cette coloration pour se camoufler dans les herbes hautes. (Mais cela ne fonctionne pas bien dans les plaines ouvertes.) La seconde est que les rayures confondent les grands prédateurs en créant des illusions d'optique. Ce scintillement perturbe particulièrement l’œil lorsque plusieurs animaux se déplacent rapidement à proximité. (C'est une raison probable, mais pas certaine.) La troisième version est que les rayures sont nécessaires pour l'interaction sociale, comme marque d'identification, particulièrement importante lors de la parade nuptiale. (Un tel objectif est possible, mais cela ne signifie pas qu'elles soient apparues pour cette raison.) La quatrième option est que les rayures sont nécessaires à la thermorégulation. (Et cette hypothèse n'a pas été prouvée.)

La castration volontaire était la réponse des araignées au cannibalisme féminin

Les araignées de l'espèce Nephilengys malabarensis ont mis au point une tactique inhabituelle pour échapper aux femelles assoiffées de sang : afin d'augmenter les chances de survie de leur progéniture sans être mangées, elles « cassent » leurs organes génitaux après l'accouplement.

Les résultats d'une étude menée par des biologistes de l'Université nationale de Singapour ont surpris même les scientifiques chevronnés. Pendant longtemps, ils n’ont pas compris pourquoi les hommes se stérilisaient eux-mêmes.

Cependant, il s'est avéré que de cette façon, les mâles « terminent ce qu'ils ont commencé » et parviennent en même temps à s'échapper avant que l'araignée ne décide que le partenaire ira prendre une collation.

L’organe sexuel, séparé du corps de l’homme, alors qu’il se trouve dans le corps de la femme, continue d’émettre du sperme pendant longtemps, écrivent les biologistes dans un article paru dans Biology Letters. Il serait possible de retarder et d’achever le processus, mais la castration volontaire sauve la vie de l’araignée.

L'insémination à long terme « à distance » augmente les chances de procréation du mâle, car une plus grande partie de son sperme pénètre dans les organes génitaux de la femelle, de plus, la pointe recouvre le trou, empêchant d'autres araignées de copuler avec la même femelle.

Il est curieux que les femelles interrompent aussi parfois le processus de copulation en cassant l’extrémité de l’organe génital de l’araignée, de cette manière elles régulent probablement la durée de l’acte de fécondation.

Sur cette image, le carré rouge met en évidence l'extrémité cassée de l'organe génital masculin dépassant du corps de la femme (photo de D. Li et al., Biol. Lett., The Royal Society).

Les scientifiques n’excluent pas non plus que les araignées eunuques obtiennent un avantage personnel. La castration volontaire peut les rendre plus agressifs et agiles, ce qui les aide à chasser et à combattre d'autres individus.

Scientifiques : les chiens sont plus intelligents que les chimpanzés

Une équipe de chercheurs de l'Institut Max Pank (Leipzig, Allemagne) a mené une étude dont les résultats ont surpris tout le monde : il s'est avéré que les chiens sont supérieurs en intelligence aux chimpanzés, bien que ces derniers soient considérés comme les créatures les plus intelligentes après les humains.

Au cours des travaux, les scientifiques ont demandé aux animaux, parmi lesquels se trouvaient uniquement des chiens et des chimpanzés, d'apporter divers objets du fond de la pièce dans laquelle ils se trouvaient. Tous les objets étaient des paires similaires, comme un morceau de tuyau et un morceau de corde. Pour avoir correctement identifié l'objet, l'animal testé a été récompensé par de la nourriture.

Une personne peut effectuer des tâches similaires dès l’âge de 14 mois, le test a donc été classé comme assez facile. Cependant, aucun des chimpanzés testés n’a été capable d’y faire face aussi rapidement que les chiens. De plus, le nombre de chiens ayant accompli la tâche était 25 % plus élevé que le nombre de chimpanzés ayant accompli la tâche.

Cependant, les scientifiques ont trouvé une explication assez logique à ce phénomène : « Les chiens sont élevés pour suivre les ordres humains. Ils sont très réceptifs aux relations de coopération humaine, ce qui en fait un outil indispensable dans des activités telles que la chasse et l’élevage.

L'une des hypothèses confirmées au cours de l'étude suggère que les chiens perçoivent la parole humaine comme un certain ensemble d'impératifs et de directives spatiales qui régulent leur comportement.

Cette étude est en corrélation avec des travaux antérieurs de scientifiques britanniques qui ont décidé de découvrir quel animal de compagnie est le plus intelligent : un chien ou un chat. À cette fin, 11 critères d'activité cognitive ont été identifiés, dont 5 chez les chats étaient plus forts, et chez 6 - les chiens, ce qui prouvait la légère supériorité des chiens sur les chats. Cependant, il s'est avéré trop tôt pour se réjouir : comme le montrent les statistiques, les résidents britanniques ayant fait des études supérieures préfèrent plus souvent un chat qu'un chien comme animal de compagnie.

Les yeux des araignées « brouillent » les images pour juger de la distance, disent les scientifiques

Les yeux de devant sont des « télémètres » de l’araignée sauteuse Hasarius adansoni

Les araignées sauteuses estiment la distance jusqu'à leurs proies en utilisant le « flou » de l'image, ce qui leur permet de calculer la distance exacte jusqu'à la cible en fonction du flou de la composante verte de l'image sur la rétine de leurs yeux de devant, expliquent des biologistes japonais dans un article. publié dans la revue Science.

Les vertébrés et les invertébrés utilisent plusieurs méthodes pour déterminer la distance à l'aide de leurs yeux. Par exemple, les gens estiment la distance aux objets en utilisant leur vision binoculaire, ce qui leur permet de déterminer la distance par la différence entre les images des yeux droit et gauche. D'autres animaux et insectes tournent la tête, estimant la distance par le déplacement d'un objet par rapport à un arrière-plan lointain.

Un groupe de scientifiques dirigé par Akihisa Terakita de l'Université d'Osaka (Japon) a étudié la structure des yeux des araignées sauteuses de l'espèce Hasarius adansoni, essayant de découvrir le secret de l'extraordinaire précision de saut de ces arthropodes.

Ces arthropodes possèdent une paire d’yeux antérieurs bien développés, qui constituent l’un des outils de chasse les plus importants. En règle générale, les dommages causés à ces organes s'accompagnent d'une perte de la capacité d'effectuer des sauts précis. Selon les scientifiques, les yeux de devant des chevaux doivent utiliser un mécanisme spécial pour estimer la distance, car ils ne sont pas binoculaires et ne peuvent pas se concentrer sur un point spécifique pour déterminer le déplacement.

Comme le notent les chercheurs, la rétine d'Hasarius adansoni et de nombreuses autres araignées est conçue d'une manière particulière. Il comporte quatre couches avec différents ensembles de récepteurs sensibles à la lumière. Chaque couche est chargée de reconnaître quatre couleurs distinctes. Cela s'explique par le fait que l'araignée ne sait pas comment focaliser arbitrairement l'image et doit donc lire séparément les différentes composantes de la lumière sur les couches sur lesquelles l'image sera la plus claire.

Terakita et ses collègues ont remarqué que les récepteurs de lumière verte ne sont pas situés là où les ondes de lumière verte sont focalisées. Les scientifiques ont suggéré que l’araignée utilise cette partie de la rétine non pas pour reconnaître la partie verte du spectre visible, mais pour estimer la distance en fonction du degré de « flou » de l’image par rapport à des images d’autres couleurs.

Pour tester cette hypothèse, les biologistes ont capturé plusieurs chevaux et les ont placés dans une cage éclairée par une lampe monochrome de lumière verte ou rouge. Selon les chercheurs, le rayonnement rouge aurait dû perturber la « vue » des araignées et leurs sauts auraient été plus courts que la distance réelle jusqu'à leur cible.

Comme les scientifiques s'y attendaient, les chevaux sautaient et capturaient leurs proies avec une grande précision lorsqu'ils étaient éclairés par une lumière verte. La lumière du « soleil » rouge a forcé leurs joueurs à commettre des erreurs. Dans de tels cas, les araignées n’atteignaient pas jusqu’à 10 % de la distance jusqu’à la cible. Ce résultat est en bon accord avec les calculs théoriques qui expliquent la physique des « ratés ».

Les scientifiques pensent que cette méthode d'estimation de la distance est bien adaptée pour la simuler à l'aide d'appareils numériques et peut servir de base à la création d'analogues artificiels de l'œil.

Les épaulards pourraient détruire les écosystèmes marins modernes

La chasse aux épaulards dans les eaux arctiques libres de glace pourrait perturber les écosystèmes marins, a rapporté aujourd'hui l'Université canadienne du Manitoba. Selon les scientifiques, les mammifères explorent de plus en plus les eaux nordiques en raison de la fonte très rapide des glaces arctiques. En conséquence, les épaulards s’intègrent dans des écosystèmes avec lesquels ils avaient auparavant peu de liens.

Les chercheurs tentent de comprendre quels changements se produiront dans la chaîne alimentaire. Comment les prédateurs se comporteront-ils dans un avenir proche, comment leur régime alimentaire changera-t-il en fonction de l'aménagement de nouvelles terres, comment les petits mammifères se comporteront-ils dans des conditions changeantes et comment les espèces de mammifères existantes peuvent-elles être préservées en raison du réchauffement climatique ? - toutes ces questions restent sans réponse.

Jusqu'à présent, les observations scientifiques, largement basées sur l'expérience et les connaissances des peuples autochtones canadiens, montrent que dans les zones occupées par les épaulards, les petits habitants marins préfèrent « s'enterrer » dans les eaux peu profondes ou, à l'inverse, en profondeur et attendre la fin de la chasse. de grands prédateurs.