માસ્ટર પ્લાન Ost.
(સામાન્ય યોજના Ost)
ભાગ 1

પ્રસ્તાવના, જે તમારે વાંચવાની જરૂર નથી.
અલબત્ત, ચોક્કસ બનવા માટે, જર્મન શબ્દસમૂહ "જનરલપ્લાન ઓસ્ટ" નો અનુવાદ "સામાન્ય યોજના પૂર્વ" તરીકે થવો જોઈએ. સારું, અથવા "સામાન્ય યોજના "પૂર્વ" પરંતુ શબ્દસમૂહ "સામાન્ય યોજના પૂર્વ" સામાન્ય રીતે ઐતિહાસિક પરિભ્રમણમાં વપરાય છે.
જેથી અસામાન્ય નામ વાચકની આંખોને નુકસાન ન પહોંચાડે, અમે તેનો ઉપયોગ કરીશું જેનો દરેકને ઉપયોગ થાય છે. તે. "યોજના ઓસ્ટ".

આ જર્મન યોજના અંગે ઇતિહાસકારોમાં કોઈ સર્વસંમતિ નથી.
નાઝી-વિરોધી ઇતિહાસકારો તેમના કાર્યોમાં આ યોજનાનો સૌથી વધુ ખાતરીપૂર્વકના પુરાવા તરીકે ઉલ્લેખ કરે છે કે હિટલરનું નેતૃત્વ આપણા દેશના કબજા હેઠળના પ્રદેશમાં સ્લેવિક રાષ્ટ્રો, યહૂદીઓ અને તે જ સમયે કેટલીક બિન-સ્લેવિક રાષ્ટ્રીયતાઓ સામે અભૂતપૂર્વ નરસંહાર કરવાનો ઇરાદો ધરાવે છે. અને આ રીતે મુક્ત થયેલા પ્રદેશોમાં જર્મન વસાહતીઓને સ્થાયી કરો.
જો કે, આ ઈતિહાસકારો સામાન્ય રીતે તેમના નિવેદનોનો આધાર Ost યોજના પર જ નહીં, પરંતુ હિટલરના વરિષ્ઠ અધિકારીઓ (જી. હિમલર, એમ. બોરમેન) દ્વારા ઉદ્ભવતા કેટલાક પત્રો, નોંધો, આ યોજના પરના પ્રતિબિંબો પર આધારિત છે અને જો કે હિમલર સીધો જ યોજનાનો ઉલ્લેખ કરે છે. તેમની ટિપ્પણીઓમાં Ost, છેવટે, આ હવે યોજનાનો જ લખાણ નથી.

હા, આ ટીકાઓ ન્યુરેમબર્ગ ટ્રાયલ્સમાં બિન-જર્મન લોકોના નોંધપાત્ર ભાગને નષ્ટ કરવાના નાઝીઓના ઇરાદાના પુરાવા તરીકે દેખાયા હતા, પરંતુ તે છતાં પણ ઓસ્ટ પ્લાનના લખાણને પ્રકાશિત કરવાનું વધુ સારું રહેશે.

જો કે, લાંબા સમયથી આ યોજનાનો ટેક્સ્ટ પોતે ઐતિહાસિક અને દસ્તાવેજી પરિભ્રમણમાં ન હતો.

એવું માનવામાં આવે છે કે સાથીઓ તૈયારી દરમિયાન અને ન્યુરેમબર્ગ ટ્રાયલ દરમિયાન Ost યોજનાને શોધી શક્યા ન હતા.

અને આનાથી નાઝી-વિરોધી ઇતિહાસકારોની સ્થિતિને ખૂબ જ નબળી પડી અને શંકાસ્પદ લોકોને આ રીતે પ્રશ્ન ઉઠાવવાનું કારણ આપ્યું: "તેઓ તેને શોધી શક્યા નથી અથવા તે શોધવા માંગતા નથી?"
કદાચ યોજનામાં જ બધું ઘણું અલગ છે અને ત્યાં કોઈ ઘાતકી ઇરાદા નથી. જેમ કે, હા, જર્મની રશિયા પર વિજય મેળવવા માંગતો હતો અને આ જમીનોને વસાહત બનાવવા માંગતો હતો. અને કદાચ આનાથી ફક્ત "પૂર્વીય પ્રદેશો" માં વસતા લોકોને જ ફાયદો થશે. તેથી બોલવા માટે, "લોકોને એકહથ્થુ ક્રૂર સ્ટાલિનવાદી શાસનમાંથી મુક્ત કરવા" અને તેમને જર્મન ગરુડની છાયા હેઠળ સુખી અને સંતોષકારક રીતે જીવવાની તક આપો.
અને, તેઓ કહે છે, હિમલર, એક પ્રખ્યાત ઉગ્રવાદી, એક સુપર-રેડિકલ, તેની નોંધોમાં બધું ઊંધું કરી નાખે છે. તેથી, તેઓ કહે છે, આ ફક્ત જર્મનીના એક નેતાનો અંગત અભિપ્રાય છે, જેની સાથે હિટલર સહિત અન્ય લોકો સંમત ન પણ હોય.

પરંતુ પ્રશ્ન ઊભો થાય છે: જો આવું છે, તો પછી પ્રતિવાદીઓના વકીલોએ શા માટે આ ખૂબ જ યોજના શોધવાનો પ્રયાસ કર્યો નહીં જે મોટાભાગે નાઝી શાસનના માથાને સફેદ કરશે? પણ "તે શોધી શક્યા નથી અથવા તેને શોધવા માંગતા નથી?"

સોવિયેત વિરોધી ઈતિહાસકારો પાસે Ost યોજના અંગેના નિવેદનોનો વધુ સમૃદ્ધ શસ્ત્રાગાર છે.

સૌથી ટૂંકી દલીલ એ છે કે "આવી યોજના ક્યારેય અસ્તિત્વમાં નથી, અને હિમલરની નોંધ નકલી છે." સારું, ભગવાન જાણે છે કે આપણે શું સંમત થઈ શકીએ. આ દલીલ કંઈપણ રદિયો આપી શકે છે. બાઇબલ પણ. અથવા કુરાન.
જેઓ માને છે તેઓને હું નીચે ન વાંચવા માટે કહું છું.

આ અભિપ્રાય ધરાવતા લોકો સાથે ચર્ચા કરવી એ ફક્ત અર્થહીન છે, કારણ કે બધું "તમે મને હજામત કરો અને હું તમને હેરકટ કરું" જેવા ઝઘડામાં ઘટાડો થશે. અને એક ડગલું આગળ નહીં.

એક વધુ સામાન્ય દલીલ છે - હા, આવી યોજના હતી, પરંતુ તેને રાજ્ય આયોજન દસ્તાવેજ ગણી શકાય નહીં. જેમ કે, તેના પર હિટલરની કોઈ સહી (વિઝા, રિઝોલ્યુશન) નથી, કોઈ રાજ્ય સીલ નથી અને કોઈ દસ્તાવેજો વિકસિત નથી અને યોજનાના અમલીકરણના ભાગ રૂપે એક્ઝિક્યુટર્સ સાથે વાતચીત કરવામાં આવી નથી, અથવા ઓછામાં ઓછા ચોક્કસ ઇવેન્ટ્સ માટે કોઈ યોજના નથી. આ ફક્ત વ્યક્તિગત નાઝીઓના પોતાના વિચારો અને દરખાસ્તો છે જે પક્ષના વંશવેલાના નીચલા સ્તરે ઊભા છે.
સારું, આનો શું જવાબ આપવો.

બીજું, હિટલરે વ્યક્તિગત રીતે વ્યવહારીક રીતે કંઈપણ પર હસ્તાક્ષર કર્યા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, બાર્બરોસા યોજના હેઠળ કોઈ હસ્તાક્ષર નથી. "બાર્બરોસા પ્રદેશમાં વિશેષ અધિકારક્ષેત્ર પર" નિર્દેશ હેઠળ પણ.
જર્મનીમાં, રાજ્યના ઉચ્ચ અધિકારીઓ ભાગ્યે જ પેન ઉપાડવાની અને વિઝા આપવાની તસ્દી લેતા. નિયમ પ્રમાણે, દસ્તાવેજો હેઠળ "................ Reinecke વતી" છે.

બીજી બાજુ, એક ચોક્કસ પ્રોફેસર ડૉ. કે. મેયર, જેમની પાસે SS-Oberführer નો હોદ્દો હતો, તેણે એક યોજના બનાવી. તે માનવું મુશ્કેલ છે કે આ પેપર ફક્ત વ્યક્તિગત પ્રતિબિંબનું ફળ છે અને તે સમયના જર્મનીના પદાનુક્રમમાં સર્વોચ્ચ ક્રમની પહેલ નથી.

SS-Oberführer કર્નલ કરતાં ઊંચો રેન્ક છે, પરંતુ મેજર જનરલ કરતાં નીચો છે. તે જ સમયે, તે એક ઉચ્ચ લાયકાત ધરાવતા નિષ્ણાત (પ્રોફેસર, ડૉક્ટર) છે. આ બધું એવું માનવાનું કારણ આપે છે કે મેયરે તેના ઉપરી અધિકારીઓ વતી આ યોજના ઘડી હતી. ખાસ કરીને હિમલર. અથવા, કોઈ પણ સંજોગોમાં, દરખાસ્તોને સંપૂર્ણ સમર્થન અને મંજૂરી મળી છે. આથી યોજનામાં SS Reichsführer ની રુચિ અને તેના પર આવી વ્યાપક નોંધો.

તેથી 1942 ના ઉનાળા સુધીમાં ફક્ત એક માળખું દોરવાનું શક્ય હતું, તેથી વાત કરવા માટે, ડ્રાફ્ટ પ્લાન. સારું, અથવા લાંબા ગાળાની યોજના. યુદ્ધના વિજયી અંત પછી પૂર્વમાં શું અને કેવી રીતે કરવામાં આવશે તેની એક પ્રકારની કામચલાઉ રૂપરેખા.

તેથી દરેક વાચકને પોતાને નક્કી કરવા દો કે Ost યોજના કેટલી હદ સુધી કાર્યકારી યોજના છે અને કેટલી હદ સુધી ઉદ્દેશ્યની ઘોષણા. આ યોજનાનો ઈરાદો અપશુકનિયાળ છે.

આ, કદાચ, ઉદ્દેશ્યની ઘોષણા કહી શકાય. અને Ost યોજના પહેલેથી જ નક્કર આયોજન છે. છેવટે, તે વસાહતીકરણની શરતો, જરૂરી ખર્ચ, સહભાગીઓની સંખ્યા અને વસાહતીકરણ કરવાના વિસ્તારો સૂચવે છે.

લેખક તરફથી.અને વિચિત્ર બાબત એ છે કે સોવિયેત વિરોધી ઈતિહાસકારો સ્ટાલિનના આક્રમક ઈરાદાઓ, મીઠી, દયાળુ જર્મની પર હુમલો કરવાની તેમની યોજનાઓ, અને જર્મની "થંડર" પર હુમલો કરવા માટે કુખ્યાત સોવિયેત લશ્કરી યોજનાને મુખ્ય અને મુખ્ય શક્તિથી ધ્રુજાવી રહ્યા છે. પછી જૂના યુરોપ પર કબજો મેળવો. પરંતુ સોવિયેત વરિષ્ઠ લશ્કરી નેતાઓમાંથી કોઈએ પણ યુદ્ધની પૂર્વસંધ્યાએ (15 મે, 1941) જનરલ સ્ટાફના ડેપ્યુટી ચીફ ઓફ ઓપરેશન્સ, મેજર જનરલ વાસિલેવસ્કીએ લખેલા આ થોડા પૃષ્ઠો વાંચ્યા પણ નહીં.

Grom યોજના કોઈપણ રીતે Ost યોજના સાથે તુલના કરતી નથી, પરંતુ ચાલો, તે એક દલીલ માનવામાં આવે છે.

તે ગમે તે હોય, બુન્ડેસર્ચિવે ઓસ્ટ યોજનાનો ટેક્સ્ટ પ્રકાશિત કર્યો અને કોઈપણ તેની સાથે પોતાને પરિચિત કરી શકે છે - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853 .

મારે આ લેખમાં અહીં જર્મનમાં યોજનાનો ટેક્સ્ટ પોસ્ટ કરવાની જરૂર નથી. કોઈપણ જેને તેની જરૂર હોય તે લિંકને અનુસરી શકે છે અને તેને ડાઉનલોડ કરી શકે છે. આ ખૂબ જ સરળ રીતે કરવામાં આવે છે.

હું અહીં યોજનાનો રશિયનમાં અનુવાદ પોસ્ટ કરવાની હિંમત કરતો નથી. હું શ્રેષ્ઠ અનુવાદક નથી, અને હું નથી ઈચ્છતો કે આ લેખની ટીકામાં બધું જ આ અથવા તે વાક્યના અર્થઘટન વિશેના નાનકડા પ્રશ્નો સુધી ઘટાડવામાં આવે. તેમ છતાં, જો વાચકોમાંથી કોઈને ખરેખર મારા આ અનુવાદની જરૂર હોય, પરંતુ તેનો અનુવાદ કરવાની બીજી કોઈ તક ન હોય, તો કૃપા કરીને મારો સંપર્ક કરો. હું મદદ કરીશ.

તેથી, ચાલો Ost યોજના પર એક નજર કરીએ અને જોઈએ કે તે ખરેખર શું હતું. આ યોજના વાંચવી મુશ્કેલ છે, કારણ કે જર્મનોએ ત્રીજી કે ચોથી ટાઇપ લખેલી નકલને સ્કેન કરી હતી. રશિયનમાં ભાષાંતર કરવું વધુ મુશ્કેલ છે, કારણ કે કેટલાક શબ્દો અને શબ્દસમૂહોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે જેનો રશિયન ભાષામાં કોઈ અનુરૂપ નથી, અથવા તે આપણા માટે અગમ્ય છે.

અનુવાદકો જેટલા છે તેટલા અનુવાદ વિકલ્પો છે, જો કે આ યોજનાનો ઊંડો સાર યથાવત છે.

અને જૂન 1942 માં બહાર પાડવામાં આવેલી યોજના પર વિચારણા અને વિશ્લેષણ કરવાનું શરૂ કરતા પહેલા, અમે નોંધીએ છીએ કે તેના ટેક્સ્ટમાં એવા સંદર્ભો છે જે સૂચવે છે કે આ વિકલ્પના વિકાસ પહેલાં, "પૂર્વીય" ના વિકાસને લગતા ઓછામાં ઓછા ત્રણ દસ્તાવેજો હતા. પ્રદેશો”. આ
"30.8.1940 થી પ્રસ્તુતિ",
"જુલાઈ 15, 1941 થી સામાન્ય યોજના Ost" અને

તેથી 1942 ની Ost યોજના હિટલરના Ostpolitik ના પાસાઓને ધ્યાનમાં લેતો એકમાત્ર દસ્તાવેજ ન હતો. અને તે પ્રથમ યોજના ન હતી.

મોટે ભાગે, 42 વર્ષની યોજના અગાઉની રૂપરેખા અને 41 વર્ષની યોજનાના આધારે બનાવવામાં આવી હતી. આ ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ.

પ્રસ્તાવનાનો અંત. તેથી,

પ્લાન ઑસ્ટ 1942.

કુલ મળીને, તેમાં 100 પૃષ્ઠો અને એક નકશો છે (કમનસીબે, તે યોજના સાથે જોડાયેલ નથી).
સંસ્થાકીય યોજનાને ત્રણ ભાગમાં વહેંચવામાં આવી છે.
ભાગ A. પતાવટના ભાવિ સંગઠન માટેની આવશ્યકતાઓ.

ભાગ B. જોડાયેલા પૂર્વીય વિસ્તારોના વિકાસ ખર્ચ અને તેમની રચનાની સમીક્ષા.

ભાગ C. કબજા હેઠળના પૂર્વીય પ્રદેશોમાં વસાહતોનું સીમાંકન અને વિકાસની સામાન્ય વિશેષતાઓ.

SS-Oberführer પ્રોફેસર ડૉ. કોનરાડ મેયર દ્વારા સંકલિત અને જૂન 1942 માં વિચારણા માટે સબમિટ કરવામાં આવ્યું. ભાગ A.સામાન્ય રીતે, પ્રારંભિક વિભાગ "A" માં, જ્યાં પૂર્વમાં જમીનના વિકાસના સામાન્ય સિદ્ધાંતો નિર્ધારિત કરવામાં આવ્યા છે, ત્યાં ઘૃણાસ્પદ કંઈપણ ધ્યાનપાત્ર નથી.

નવી જમીનોના વિકાસ માટેના સિદ્ધાંતો સરળ રીતે નક્કી કરવામાં આવ્યા છે. ગ્રામ્ય વિસ્તારોમાં તે પ્રદાન કરવાની દરખાસ્ત છે જર્મનજાગીર માલિકીના રૂપમાં "પૂર્વીય પ્રદેશો" માં જમીન ધરાવતા ખેડૂતો. તે. જર્મન ખેડૂત જમીનનો માલિક હોય તેવું લાગે છે, પરંતુ અમુક શરતો હેઠળ.

પ્રથમ, તેને 7 વર્ષ (અસ્થાયી જાગીર) માટે જમીન ફાળવવામાં આવે છે, ત્યારબાદ, સફળ સંચાલનને આધિન, શણ વારસાગત બને છે, અને અંતે, 20 વર્ષ પછી, આ જમીન તેની મિલકત બની જાય છે. તે જ સમયે, ખેડૂત પ્રાપ્ત થયેલા શણ માટે રાજ્યને ચોક્કસ રકમ ચૂકવે છે. જમીન પ્લોટના રૂપમાં રાજ્ય લોન જેવું કંઈક, જેના માટે તે ધીમે ધીમે ચૂકવે છે

તે યુએસએસઆરના સાઠ અને સિત્તેરના દાયકામાં તેના ફાર ઇસ્ટના વિકાસ સાથે કંઈક અંશે સમાન છે. ઇચ્છુક નાગરિકોને જમીન, મકાનો, પશુધન અને સાધનોની ફાળવણી કરવામાં આવી હતી. (
વી.વાય.જી.

નામોની સમાનતા રમુજી છે - ત્યાં પૂર્વ છે અને અહીં પૂર્વ છે).

મને ખબર નથી કે કેવી રીતે, પરંતુ હું આ વાક્યને આ રીતે સમજું છું - પોલેન્ડ અને યુએસએસઆરની અંદર કોઈપણ રાજ્યની વાત કરી શકાતી નથી. કોઈ પણ સંજોગોમાં, મોસ્કોના પશ્ચિમમાં યુએસએસઆરના પ્રદેશોમાં. એક પ્રકારનો જંગલી પ્રદેશ કે જે જર્મન લોકોએ તેમની જરૂરિયાતો માટે વિકસાવવો જોઈએ.

હું તરત જ એક આરક્ષણ કરીશ કે Ost 1942 ની યોજના RSFSR ના ઉત્તર-પશ્ચિમ (લેનિનગ્રાડ, પ્સકોવ, નોવગોરોડ અને કાલિનિન પ્રદેશો) ના અપવાદ સિવાય, RSFSR સાથે જોડાયેલા પ્રદેશોને વ્યવહારીક રીતે અસર કરતી નથી. તમામ ધ્યાન પોલેન્ડ, યુક્રેન અને બાલ્ટિક રાજ્યોના પૂર્વીય પ્રદેશો પર કેન્દ્રિત છે.

પીછેહઠ
જ્યારે જર્મનીએ ફ્રાન્સ, નોર્વે, ડેનમાર્ક, હોલેન્ડ, બેલ્જિયમ, લક્ઝમબર્ગ પર કબજો કર્યો, ત્યારે આ દેશોએ તેમનું રાજ્યનો દરજ્જો જાળવી રાખ્યો. તેમને કબજા હેઠળના રાજ્યોનો દરજ્જો મળ્યો.
નગરપાલિકાઓથી લઈને સરકારો અને પ્રમુખો સુધી તમામ સરકારી માળખાં ત્યાં સાચવવામાં આવ્યાં હતાં. અલબત્ત, જર્મનીને વફાદાર. દેશોના અગાઉના વહીવટી વિભાગને સાચવવામાં આવ્યા હતા, જેમ કે કોર્ટ, ફરિયાદીની કચેરી અને પોલીસ સહિત અન્ય તમામ સરકારી સંસ્થાઓ હતી. તે. જર્મનીએ તેમના રાષ્ટ્રીય પ્રદેશ પર અતિક્રમણ કર્યું નથી (ચોક્કસ વિસ્તારોને બાદ કરતાં).

પરંતુ ચેકોસ્લોવાકિયા અને પોલેન્ડે રાજ્યો બનવાનો અધિકાર ગુમાવ્યો. પોલેન્ડ કહેવાતા માં ફેરવાઈ ગયું હતું.
"સામાન્ય સરકાર" (જનરલ-ગવર્નમેન્ટ), ચેકોસ્લોવાકિયાને બે ભાગોમાં વિભાજિત કરવામાં આવ્યું હતું. એક ભાગ સ્લોવાકિયા રાજ્ય બન્યો, બીજો "બોહેમિયા અને મોરાવિયાનું સંરક્ષક" (પ્રોટેકટોરેટ બોહેમેન અંડ માહરેન) બન્યો.

લેખક તરફથી.બસ! તમામ પત્રિકાઓ, ઘોષણાઓ, અખબારો જે યુદ્ધના વર્ષો દરમિયાન Vlasov અને KONR (રશિયાના લોકોની મુક્તિ માટેની સમિતિ) દ્વારા પુષ્કળ પ્રમાણમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા હતા અને જેમાં એવું લખવામાં આવ્યું હતું કે વ્લાસોવની સેના અને જર્મની સાથી હતા જેઓ સાથે મળીને લડી રહ્યા હતા. બોલ્શેવિક્સથી રશિયાની મુક્તિ - આ ફક્ત નિર્લજ્જ અને નિર્લજ્જ જૂઠ છે. જર્મનોનો ઇરાદો યુદ્ધ દરમિયાન અથવા તેના પછી જર્મનીનું કોઈપણ રશિયન સાથી રાજ્ય બનાવવાનો નહોતો. આ સ્પષ્ટપણે અને અસ્પષ્ટપણે ઓસ્ટની યોજનાને સુયોજિત કરે છે.
વ્લાસોવના સૂક્ષ્મ સંકેતો કે જે જર્મનોને અમને રશિયાને બોલ્શેવિકોથી મુક્ત કરવામાં મદદ કરે છે, અને પછી અમે ...... ફક્ત મૂર્ખ અને ઊંડા ભોળા લોકોને જ સમજાવી શકીએ છીએ.
હિટલરે યુદ્ધોમાં જર્મન સૈનિકોના અમૂલ્ય જીવનનો નાશ કર્યો ન હતો જેથી તે પછી રશિયનોને ચાંદીની થાળી પર "બોલ્શેવિક અને યહૂદીઓ વિના મુક્ત લોકશાહી રાજ્ય" સાથે રજૂ કરી શકે. ના, હિટલરે "જર્મન લોકો માટે રહેવાની જગ્યા" માટે લડ્યા.

પીછેહઠનો અંત.

અને અહીં વાક્ય છે:

ઉપરના અવતરણમાં મેં જે રેખાંકિત કર્યું છે તેના પર ધ્યાન આપો. તે તારણ આપે છે કે કબજે કરેલી પૂર્વીય ભૂમિમાં ફક્ત જર્મનો જ જમીન ધરાવી શકે છે.

અને એક વધુ વાક્ય:

અને આ શબ્દસમૂહ તમને ગમે તે રીતે અર્થઘટન કરી શકાય છે. અને નાઝીઓ માટે પણ સકારાત્મક રીતે. ઠીક છે, સ્થાનિક સંસાધનોનો ઉપયોગ કરીને નવી જમીનો વિકસાવવાની જરૂરિયાત જેવી લાગે છે.
પરંતુ આ જમીનો પોલ્સ, રશિયનો, યુક્રેનિયનો અને બેલારુસિયનો દ્વારા વસે છે. બાલ્ટિક રાજ્યો, છેવટે. તેઓ આ જમીનમાંથી ખોરાક લે છે. અને યુક્રેન અને બાલ્ટિક રાજ્યોમાં તેની વિપુલતા નથી. આ દૂર પૂર્વ નથી, જ્યાં 21મી સદીની શરૂઆતમાં પણ સેંકડો ચોરસ કિલોમીટર ફળદ્રુપ જમીન ખાલી રહે છે.

અને હવે તે તારણ આપે છે કે આ વિસ્તારોમાં ફક્ત જર્મનોને જ જમીનનો અધિકાર છે. સદીઓથી અહીં રહેતા લોકો કેવી રીતે અને શું ખવડાવશે? Ost યોજનાના પ્રથમ વિભાગોમાં આ મુદ્દાઓને કોઈપણ રીતે આવરી લેવામાં આવ્યા નથી.

એવું લાગે છે કે આ સંપૂર્ણપણે મફત પ્રદેશો છે.

પરંતુ "મૂલ્યના સમૂહ" સાથે જે ભગવાન જાણે ક્યાંથી આવ્યું છે.
જેમ કે “Aufbau der Staedte des Ostens” વાક્યનું ભાષાંતર “પૂર્વમાં શહેરોનું નિર્માણ”, “પુનઃસ્થાપન...”, “સંગઠન...”, સ્ટ્રક્ચરિંગ...”, “પેરેસ્ટ્રોઇકા.... વેલ તરીકે કરી શકાય છે. , અને ઘણા બધા વિકલ્પો સાથે. હમણાં માટે, તે ફક્ત સ્પષ્ટ છે કે સોવિયેત શહેરોની વસ્તી ગંભીર ફેરફારો માટે છે.

લેખક તરફથી.જેઓ નાઝીઓની તરફેણમાં યોજનાના લખાણનું અર્થઘટન કરવા ઇચ્છે છે તેઓને આમ કરવાની દરેક તક છે. ખાસ કરીને જો આપણે "નિર્દોષતાની ધારણા" ના કાનૂની સિદ્ધાંતથી આગળ વધીએ. એટલે કે જો દોષ સાબિત ન થાય તો આરોપી નિર્દોષ છે.
અને હજુ સુધી તે સ્પષ્ટ છે કે કેટલાકને પતાવટ કરતા પહેલા, અન્ય લોકો સાથે કંઈક કરવાની જરૂર છે. બહાર કાઢો, સ્થાનાંતરિત કરો, કોમ્પેક્ટ કરો. અંતે નાશ. અથવા કદાચ ઊલટું. ચાલો કહીએ કે, શહેર કેટલું હૂંફાળું, આરામદાયક, સ્વચ્છ, સાંસ્કૃતિક હોઈ શકે તે દર્શાવે છે, નજીકમાં નવા અનુકરણીય પડોશીઓ બનાવો. અને સ્થાનિક રહેવાસીઓને બાંધકામમાંથી કમાણી કરવા દો.
અને આપણા દેશના કબજા હેઠળના પ્રદેશોમાં જે બન્યું તે ફક્ત યુદ્ધની અનિવાર્ય ક્રૂરતાને આભારી હોઈ શકે છે.

જો કે, અહીં શહેરી વસાહતની જર્મન નીતિની સ્પષ્ટતા છે. તે સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું છે: "શહેરોમાં પરાયું રાષ્ટ્રીયતાના વ્યક્તિઓ જમીનના માલિકો હોઈ શકતા નથી." (II. શહેરી વસાહત, વિશેષ વ્યાખ્યાઓ, પેજ 14 પર ફકરો 2).

લેખક તરફથી.તે લાતવિયનોની ઓસ્ટ યોજનાના આ મુદ્દા પર પ્રતિક્રિયા જાણવી રસપ્રદ રહેશે જેઓ આજે ભૂતપૂર્વ લાતવિયન એસએસ પુરુષોને બિરદાવે છે. છેવટે, તેઓએ Ost યોજના હાથ ધરવામાં આવી હતી તેની ખાતરી કરવા માટે લડ્યા. બાલ્ટિક રાજ્યો સહિત.

આગળ જોતાં, હું કહીશ કે નાઝીઓ કેટલાક લિથુનિયનો, લાતવિયનો અને એસ્ટોનિયનોનું જર્મનીકરણ કરવાનો ઇરાદો ધરાવતા હતા (એટલે ​​​​કે, તેમને તેમની રાષ્ટ્રીયતાથી વંચિત કરો અને તેમને જર્મનમાં ફેરવો), અને કેટલાકને બહાર કાઢો.

મારા પર વિશ્વાસ ન કરો, સજ્જનો? શું મેં તેનો ખોટો અનુવાદ કર્યો છે? ઠીક છે, અહીં જર્મનમાં આ મુદ્દો છે:

પરંતુ શહેરોમાં તમામ રિયલ એસ્ટેટ (ઔદ્યોગિક અને જાહેર ઇમારતો, રહેણાંક ઇમારતો, વગેરે) કોઈની છે. કોઈ ત્યાં રહે છે અને કામ કરે છે. પરંતુ "ખાનગી મિલકતના પવિત્ર અધિકાર" વિશે શું, જર્મની સહિત યુરોપિયન દેશોમાં આટલી ઉત્સાહથી ઘોષણા કરવામાં આવે છે અને સાચી રીતે અવલોકન કરવામાં આવે છે?

એવું લાગે છે કે જર્મનો આ સિદ્ધાંતને "પૂર્વીય પ્રદેશો" માં સ્થાનિક વસ્તી પર લાગુ કરશે નહીં.

સામાન્ય રીતે, આ પેટાકલમ (શહેરી સમાધાન) કોઈપણ રીતે રસપ્રદ નથી. મૂળભૂત રીતે, પૂર્વના શહેરોની વસ્તી માટે જર્મનોને આકર્ષવા માટેની પદ્ધતિઓ દર્શાવેલ છે. મુખ્યત્વે જર્મન સ્વૈચ્છિક સ્થળાંતર કરનારાઓ માટે પ્રેફરન્શિયલ શરતોની રચના દ્વારા, આવાસ અને બગીચાના પ્લોટ પ્રદાન કરવાના સંદર્ભમાં અને હસ્તકલા પ્રવૃત્તિઓ અને સાહસોમાં કામ કરવા માટેની પરિસ્થિતિઓ બનાવીને. શાના કારણે અને કોના દ્વારા તે સમજાતું નથી.

ભાગ A માં વધુ રસપ્રદ પેટાવિભાગ છે "III. સમાધાન અને વ્યવસ્થાપન."

મેં પહેલેથી જ ઉપર ઉલ્લેખ કર્યો છે કે Ost યોજનામાં કોઈપણ સ્વરૂપ અથવા સ્વરૂપમાં રશિયન રાજ્યનો દરજ્જો જાળવી રાખવાની કલ્પના કરવામાં આવી નથી. ભૂતપૂર્વ યુએસએસઆરના તમામ પશ્ચિમી પ્રદેશો, જેમાં બાલ્ટિક રાજ્યો અને પોલેન્ડના પ્રદેશોનો સમાવેશ થાય છે જે સપ્ટેમ્બર 1939 પછી યુએસએસઆરને સોંપવામાં આવ્યા હતા, તે કાં તો ગ્રેટર જર્મન રાજ્ય (કહેવાતા "ગૌ") ના પ્રદેશોમાં ફેરવવા જોઈએ અથવા જર્મન સિવિલ એડમિનિસ્ટ્રેશનની આગેવાની હેઠળના અલગ પ્રદેશોમાં વિભાજિત. આ પેટા વિભાગની શરૂઆતમાં જ સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું છે.

પ્રથમ નિષ્કર્ષ Ost યોજનામાંથી દોરી શકાય છે -

તે "પૂર્વીય પ્રદેશો" માં કોઈપણ સ્વતંત્ર રાજ્ય અથવા રાજ્યોને જાળવી રાખવાનો હેતુ નથી.

સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, સાર્વભૌમ હેટમેન સાથે કોઈ સ્વતંત્ર યુક્રેન નહીં, સેજમ સાથે લિથુઆનિયા નહીં, રાષ્ટ્રપતિ સાથે લાતવિયા નહીં, એસ્ટોનિયા નહીં, બેલારુસિયન રાજ્ય નહીં, અને ચોક્કસપણે નાના રશિયન રાજ્યો નહીં જેમ કે પ્સકોવ રિપબ્લિક, નોવગોરોડની રજવાડા, તુલા જનરલ ગવર્નમેન્ટ, તામ્બોવ પ્રોટેક્ટરેટ,.....
અને જર્મન ગૌ હશે. અથવા જર્મન વહીવટકર્તાઓની દેખરેખ હેઠળના નાના વિસ્તારો.

Ost યોજના પૂર્વીય પ્રદેશોના જર્મન વહીવટના મુખ્ય કાર્યોને "જર્મનાઇઝેશન અને સુરક્ષાની ખાતરી" તરીકે સેટ કરે છે.

લેખક તરફથી.તે રસપ્રદ છે કે ઓસ્ટની યોજના તરત જ કેટલીક ચિંતાઓ ઊભી કરે છે.
યોજના અનુસાર, "પૂર્વીય પ્રદેશો" નું સામાન્ય વહીવટી સંચાલન રીકસ્ટાડથોલ્ડર્સ (ગવર્નરો, મુખ્ય પ્રમુખો, નાગરિક વહીવટના વડાઓ) ને સોંપવામાં આવશે, જેમના માટે મુખ્ય વસ્તુ નિયંત્રિત પ્રદેશોમાં શાંતિ અને વ્યવસ્થાની ખાતરી કરવી છે.
તે જ સમયે, કહેવાતા "જર્મન લોકોને મજબૂત કરવા માટે રીક કમિશનર્સ" આ જ પ્રદેશોમાં કાર્ય કરશે, જેનું મુખ્ય કાર્ય આ પ્રદેશોને "જર્મનાઇઝ" કરવાનું છે. તે. તેમના વિકાસના ઉદ્દેશ્ય સાથે "પૂર્વીય પ્રદેશો" તરફ જતા જર્મનો માટે સૌથી અનુકૂળ પરિસ્થિતિઓ બનાવવી. આને "નિરપેક્ષપણે અમુક બલિદાનની જરૂર પડી શકે છે." અને બંને પ્રકારના વહીવટ વચ્ચે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા જરૂરી છે.
યોજનાના લેખકનો અર્થ શું છે તે અનુમાન લગાવવું મુશ્કેલ નથી. તે અસંભવિત છે કે સ્થાનિક વસ્તી શાંતિથી વસાહતીઓને જમીન, મકાનો અને સાહસો સોંપી દેશે, જે તેઓ રીકસ્કોમિસર્સ દ્વારા પ્રાપ્ત કરશે.

રમખાણો થઈ શકે છે.

મેં પહેલેથી જ ઉપર કહ્યું છે કે Ost યોજનામાં સંરક્ષણની કલ્પના કરવામાં આવી નથી, અથવા, જો તમે ઇચ્છો તો, ફક્ત રશિયનો જ નહીં, પણ યુક્રેનિયનો અને ક્રિમિઅન ટાટાર્સના રાજ્યની પુનઃસ્થાપના. અને બાલ્ટિક રાજ્યો પણ. મારા પર વિશ્વાસ નથી થતો?

સારું, અહીં પૃષ્ઠ 18 માંથી એક અવતરણ છે:
રેખાંકન મારું નથી. મૂળ લખાણમાં આ બાબત છે. આ પેસેજ શું સૂચવે છે? અને સૌ પ્રથમ, ગોટેન્ગૌ, ઇંગરિયા અને મેમેલ-નરેવમાં સ્થાયી થયેલા જર્મનોને પહેલેથી જ સ્થાનિક વસ્તી માનવામાં આવે છે, અને તેમની આસપાસના રશિયનો, લિથુનિયનો, લાતવિયનો, ટાટર્સ અને યુક્રેનિયનોને સંપૂર્ણપણે પરાયું વાતાવરણ માનવામાં આવે છે. અને અહીં રાજ્ય પ્રભાવના થોડા સામાન્ય માધ્યમો છે. યોજના માટે આ પ્રદેશોમાં સ્થાયી થયેલા તમામ જર્મનોની સક્રિય ભાગીદારીની જરૂર છે. ચાલો આપણે એ પણ નોંધીએ કે વાક્ય "તેની જૈવિક રચનાને લાંબા સમય સુધી સુનિશ્ચિત કરવા"

સૂચવે છે કે જર્મનોએ આ વિસ્તારોમાં વસતા રાષ્ટ્રો સાથે ભળવું જોઈએ નહીં.

સંદર્ભ.ગોટેન્ગૌ

. જર્મનોએ આ વિસ્તારમાં સમગ્ર ક્રિમીઆ અને યુક્રેનના દક્ષિણી પ્રદેશો, જેમાં ઝાપોરોઝે, ડેનેપ્રોપેટ્રોવસ્ક, ખેરસન અને નિકોલેવ પ્રદેશોનો સમાવેશ કર્યો હતો. ગોટેન્ગૌ પ્રદેશ નકશા પર જમણી બાજુએ બતાવેલ છે.ઇન્ગ્રિયા.
જર્મનોએ આ વિસ્તારમાં રશિયાના સમગ્ર ઉત્તર-પશ્ચિમનો સમાવેશ કર્યો, લેનિનગ્રાડથી દક્ષિણમાં લગભગ મોસ્કો સુધીનો તમામ માર્ગ. ડાબી બાજુના નકશા પર ઇંગરિયાનો પ્રદેશ બતાવવામાં આવ્યો છે.મેમેલ-નરેવ પ્રદેશ

.

એક વિસ્તાર જેમાં લગભગ આખો લિથુઆનિયા, લાતવિયા અને એસ્ટોનિયાનો ભાગ, બેલારુસનો ભાગ અને પોલેન્ડનો એક ભાગ પણ સામેલ છે. આ વિસ્તાર નકશા પર જમણી બાજુએ દર્શાવેલ છે.

અહીં પૃષ્ઠ 18-19 પર ભાર મૂક્યો છે કે આ વિસ્તારોનું સંચાલન કરવાના મુખ્ય કાર્યો એ પ્રદેશોનું જર્મનીકરણ, ત્યાં જર્મનોની વસાહત અને સરહદ સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરવી છે. અન્ય તમામ વહીવટી કાર્યો ગૌણ છે.

લેખક તરફથી.તે સારી રીતે જાણીતું છે કે એસએસએ તેમને સોંપેલ કાર્યોને કઈ રીતે અને પદ્ધતિઓ દ્વારા હલ કર્યા. અને તે કોઈ સંયોગ નથી કે એસએસ, એક સંગઠન તરીકે, ન્યુરેમબર્ગ ટ્રિબ્યુનલ દ્વારા ગુનેગાર તરીકે માન્યતા આપવામાં આવી હતી, અને તેમાં સભ્યપદ પોતે જ ફોજદારી ગુનો હતો. પરંતુ કદાચ હું ઘણા વર્ષોના વિશાળ જર્મન વિરોધી પ્રચાર દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવી રહ્યો છું?
હોઈ શકે છે. તેમ છતાં, એસએસની પ્રવૃત્તિઓમાંથી મોટી સંખ્યામાં દસ્તાવેજો, નિર્વિવાદ તથ્યો અને ઉદ્દેશ્ય સામગ્રી પુરાવાના રૂપમાં ઘણા લોહિયાળ નિશાનો બાકી છે.
ફરીથી, કદાચ એસએસએ અન્ય વિસ્તારોમાં આક્રોશ કર્યો, પરંતુ અહીં તેઓએ કોઈપણ અત્યાચાર વિના વહીવટી અને આર્થિક કાર્યો કર્યા?
હોઈ શકે છે. તેથી, અમે Ost યોજનાને આગળ વાંચીએ છીએ.

અને એક અથવા બીજા "પૂર્વીય પ્રદેશ" માં જર્મનો દ્વારા જર્મનીકરણ અને પતાવટના કાર્યો સંપૂર્ણ રીતે પૂર્ણ થયા પછી જ, શું તેને જર્મન રાજ્ય સાથે જોડવાનું અને આ પ્રદેશ પર ઓલ-જર્મન કાયદા લાગુ કરવાનું શક્ય છે.

શા માટે, પ્રદેશના વિકાસ દરમિયાન, એસએસના રીકસ્ફ્યુહરર દ્વારા સ્થાપિત કેટલાક વિશેષ નિયમો અને ધોરણો, અને જર્મન કાયદા નહીં, તેના પર શા માટે લાગુ થવું જોઈએ તે અનુત્તરિત રહે છે.

રીકસ્ફ્યુહરર એસએસના ઉપકરણમાં એક રીકસ્કોમિસરિયેટ બનાવવું જોઈએ, જે "પૂર્વીય પ્રદેશો" ના વિકાસના તમામ મુદ્દાઓ સાથે વ્યવહાર કરશે.

કમિશનરમાં નીચેના વિભાગોનો સમાવેશ થતો હતો
1.) વ્યવસાય અને આયોજન નીતિઓ.
2.) વસાહતીઓની પસંદગી અને વસાહતીઓનો ઉપયોગ.
3.) ચેક-ઇન કરવું.
4.) વહીવટ અને ધિરાણ.

દરેક વસાહત વહીવટી-પ્રાદેશિક એકમનું નેતૃત્વ માર્કાઉપ્ટમેન દ્વારા કરવામાં આવે છે, જે સીધા રીકસ્ફ્યુહરર એસએસને રિપોર્ટ કરે છે.

લેખક તરફથી.ઓસ્ટ માસ્ટર પ્લાન અંગેના જર્મન ગ્રંથોમાં, "માર્કા" શબ્દનો ઉપયોગ મોટા વિસ્તારો માટે સામાન્ય નામ તરીકે થાય છે જેનું જર્મનીકરણ કરવામાં આવશે, જેનો રશિયનમાં ઘણા અનુવાદો છે - "પોસ્ટેજ સ્ટેમ્પ" થી "ઓસ્ટમાર્ક" (ઓસ્ટ્રિયા). મોટાભાગના અનુવાદોમાં, આ શબ્દનો કાં તો અનુવાદ કરવામાં આવતો નથી, પરંતુ ફક્ત રશિયનમાં "માર્ક" તરીકે લખવામાં આવે છે, અથવા સંપૂર્ણપણે હાસ્યાસ્પદ નામ "માર્ગેવ" વપરાય છે.

ઘણા અભ્યાસ કરેલા જર્મન ગ્રંથોના આધારે, લેખક માને છે કે આ સંદર્ભમાં જર્મન શબ્દ "માર્ક" એ એકદમ મોટા કદની ચોક્કસ વહીવટી-પ્રાદેશિક એન્ટિટી તરીકે સમજવો જોઈએ.

ઉદાહરણ તરીકે, ઓસ્ટ્રિયા, જે જર્મનીમાં જોડાતા પહેલા જર્મનમાં "ઓસ્ટેરેઇચ" તરીકે ઓળખાતું હતું, પછી એન્સક્લુસ ઓસ્ટમાર્ક તરીકે જાણીતું બન્યું. "ગૌ" નહીં, કારણ કે પ્રદેશો હંમેશા જર્મનીનો ભાગ રહ્યા છે, પરંતુ "માર્ક".

તેથી, જ્યારે હું ટેક્સ્ટમાં માર્ક શબ્દનો સામનો કરું છું, ત્યારે મારા મતે હું તેનો વધુ યોગ્ય રીતે અનુવાદ કરું છું - "વહીવટી-પ્રાદેશિક એન્ટિટી", જો કે તે લાંબો છે.

માર્કોપટમેન એમ્ટ્સમેનની આગેવાની હેઠળની ઓફિસ દ્વારા તેની પ્રવૃત્તિઓ હાથ ધરે છે.

વહીવટી-પ્રાદેશિક એન્ટિટીને જિલ્લાઓમાં વિભાજિત કરવામાં આવે છે. ક્રીસનું નિયંત્રણ ક્રીશાઉપ્ટમેન દ્વારા કરવામાં આવે છે, જે માર્કોપટમેનના ગૌણ છે.

વધુમાં, યોજનાના લખાણમાં, તે સંક્ષિપ્તમાં વર્ણવેલ છે કે કમિશનરના દરેક વિભાગ અને વહીવટી-પ્રાદેશિક સંસ્થાઓ અને પ્રદેશોના વિભાગોએ શું કરવું જોઈએ. આ બધી કેવળ સંસ્થાકીય અને વ્યવસ્થાપન પ્રવૃત્તિઓ છે જે નોંધપાત્ર રસ ધરાવતી નથી.

એકમાત્ર રસપ્રદ મુદ્દો એ છે કે જે વહીવટ અને ફાઇનાન્સિંગ ડિરેક્ટોરેટ્સના કાર્યોનું વર્ણન કરે છે.

અવતરણ કરવા માટે:

બોલ્ડમાં ભાર લેખક દ્વારા છે.

તે અનુસરે છે કે જે લોકો "પૂર્વીય પ્રદેશો" માં સદીઓથી વસવાટ કરે છે તેઓને Ost યોજના દ્વારા ફક્ત વિદેશી મજૂર તરીકે ગણવામાં આવે છે. જો આપણે ઓસ્ટ પ્લાનની અગાઉ ટાંકેલી લીટીઓને ધ્યાનમાં લઈએ કે ફક્ત જર્મનોને જ જમીનની માલિકીનો વિશિષ્ટ અધિકાર છે, તો રશિયનો, યુક્રેનિયનો, બેલારુસિયનો, બાલ્ટ્સ અને ક્રિમિઅન ટાટાર્સનું ભાવિ દર્શાવેલ છે. ટી.

અમે Ost યોજનામાંથી બીજો નિષ્કર્ષ દોરી શકીએ છીએ -
"પૂર્વીય પ્રદેશો" માં રહેતા લોકોને એવી જમીનો પર ખેત મજૂરોની ભૂમિકા સોંપવામાં આવી છે જે હવે ફક્ત જર્મન રાષ્ટ્રીયતાના વ્યક્તિઓ માટે જ છે.
વસાહતમાં ન્યાયના વહીવટ માટે વહીવટી-પ્રાદેશિક સંસ્થાઓ (એટલે ​​​​કે, પ્રદેશો) ક્રીસ (એટલે ​​​​કે, જિલ્લાઓ) અદાલતો બનાવવામાં આવે છે. કોર્ટના પ્રમુખ અનુક્રમે માર્ખાઉપ્ટમેન, ક્રીશૌપ્ટમેન અથવા એમ્ટ્સમેન છે. કોર્ટના સભ્યો આ વિસ્તારમાં રહેતા જર્મન વસાહતીઓમાંથી હતા. તેમાં કોઈ પ્રશ્ન નથી કે કોર્ટના સભ્યોમાંથી ઓછામાં ઓછો એક વકીલ હોવો જોઈએ. તે કહેવામાં આવતું નથી કે આવી અદાલતોને ન્યાય કરવાનો અધિકાર કોને છે, કાં તો ફક્ત વસાહતીઓને અથવા પ્રદેશ પરના દરેકને.

પરંતુ વાક્ય "અદાલતો એસએસના મૂળભૂત કાયદાઓ અને વહીવટી-પ્રાદેશિક સંસ્થાઓ માટેના કાયદાના આધારે નિર્ણયો લે છે" ચિંતાજનક છે.

કમનસીબે, લેખક પાસે "SS ના મૂળભૂત કાયદાઓ" નક્કી કરતા તેના નિકાલના દસ્તાવેજો નથી. તેથી, અમે અમારી જાતને આ ટૂંકી ટિપ્પણી સુધી મર્યાદિત કરીશું. વાચકને તેના જ્ઞાન અને માન્યતાઓના આધારે આનો અર્થ શું છે તે નક્કી કરવા દો.

ભાગ B ની શરૂઆત રેકસ્ફ્યુહરર એસએસની માંગના નિવેદન સાથે થાય છે જે નક્કી કરવા માટે કે "પૂર્વીય પ્રદેશો" ના વિકાસ માટેનો કાર્યક્રમ રાજ્યના નાણાકીય અને અન્ય સામગ્રી સહાય વિના કેટલું કરી શકે છે, કારણ કે જર્મની સામેના અન્ય કાર્યો ખૂબ મોટા છે અને તેના માટે મોટા ખર્ચની જરૂર છે. .

નીચે આપેલ યોજનામાં આપેલ ટેબ્યુલર ડેટા અને ગણતરીઓનો સંદર્ભ આપતા, યોજનાના લેખક માને છે કે પૂર્વીય વિસ્તારોની આર્થિક સ્થિતિ આ વિસ્તારોને જર્મન વસ્તી દ્વારા વસવાટ કરવા અને રાજ્યની મદદ વિના વિકસિત થવા દેશે નહીં. સ્થાનિક આર્થિક સંસાધનો પર સંપૂર્ણ અથવા મુખ્યત્વે આધાર રાખવો અશક્ય છે.

લેખક તરફથી.સ્વાભાવિક રીતે. આપણે એ ન ભૂલવું જોઈએ કે 19મી સદીના ઉત્તરાર્ધથી જર્મની યુરોપમાં સૌથી વધુ આર્થિક, તકનીકી, વૈજ્ઞાનિક અને સાંસ્કૃતિક રીતે વિકસિત દેશોમાંનું એક બન્યું. સોવિયત યુનિયન તમામ સૂચકાંકોમાં ઘણી વખત પાછળ રહી ગયું. પરંતુ આ બોલ્શેવિકોનો દોષ ન હતો. 1914 સુધી, રશિયા મુખ્યત્વે ખૂબ જ નબળી વિકસિત (જર્મનીની તુલનામાં) ઉદ્યોગ અને વસ્તીના શિક્ષણનું ખૂબ જ નીચું સ્તર ધરાવતો કૃષિ દેશ હતો. ચાલો અહીં 10 વર્ષનાં સતત યુદ્ધો ઉમેરીએ જે દેશના સૌથી વધુ વસ્તીવાળા પ્રદેશો, સામાજિક ઉથલપાથલ, સરહદોનું પુનઃલેખન અને એક જ આર્થિક અને નાણાકીય જગ્યાના વિનાશમાંથી પસાર થાય છે.
તેથી, 1941 સુધીમાં જર્મનીની આર્થિક અને ઔદ્યોગિક શક્તિ યુએસએસઆર કરતાં ઘણી વધી ગઈ.
આપણા દેશમાં 1924 થી 1941 સુધી ઉદ્યોગમાં, શિક્ષણમાં, અર્થશાસ્ત્રમાં અને વિજ્ઞાનમાં ઘણું બધું કરવામાં આવ્યું હતું. પરંતુ 17 વર્ષમાં લગભગ એક સદી-લાંબા બેકલોગને પકડી પાડવું ફક્ત અવાસ્તવિક અને અશક્ય છે. અને મને નથી લાગતું કે જો ડેમોક્રેટ્સ, અને બોલ્શેવિકોએ ગૃહ યુદ્ધ જીત્યું હોત, તો રશિયા 1941 માં વધુ સારી સ્થિતિમાં આવ્યું હોત.

અને તેમાં કોઈ શંકા નથી કે હિટલરે કોઈપણ રશિયન રાજકીય વ્યવસ્થા હેઠળ રશિયા પર હુમલો કર્યો હશે. તેનો મુખ્ય વિચાર "જર્મનો માટે રહેવાની જગ્યા" અને ખાસ કરીને રશિયામાં જપ્ત કરવાનો હતો. અને બોલ્શેવિક સરકારને તેની સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. તેઓ તેમના પુસ્તક મેઈન કેમ્ફમાં આ વિશે સ્પષ્ટ અને અસ્પષ્ટપણે લખે છે.

લેખક તરફથી.લોમોનોસોવના વાક્ય જેવું કંઈક "સાઇબિરીયા દ્વારા રશિયાની શક્તિ વધશે." પરંતુ રશિયનો, યુક્રેનિયનો અને બાલ્ટ્સ માટે આ યોજનામાં શું ભાવિ છે?
અત્યાર સુધી, Ost યોજના આ મુદ્દા પર મૌનથી પસાર થઈ ગઈ છે, સિવાય કે એક સરકી ગયેલા શબ્દસમૂહો કે જે સીધું કહે છે કે પૂર્વમાં ફક્ત જર્મનો જ જમીન ધરાવે છે.
જો કે, શક્ય છે કે આ સંદર્ભમાં અમને સ્થાનિક લોકોના ભાવિ વિશે કંઈપણ મળશે નહીં. અંગત રીતે, મારી પાસે પૂરતી માહિતી છે કે પૂર્વીય પ્રદેશોના વિકાસની જવાબદારી રીકસ્ફ્યુહરર એસએસને સોંપવામાં આવી છે. અને હું માનું છું કે સ્વદેશી વસ્તી સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કરવો તેની હિમલરની સૂચનાઓ સંપૂર્ણપણે અલગ દસ્તાવેજોમાં સેટ કરી શકાય છે.

પરંતુ આ લેખનો હેતુ Ost યોજનાની સામગ્રીને પ્રકાશિત કરવાનો છે, અને નાઝીઓના ક્રૂર ઇરાદા વિશે વાચકોને સહમત કરવાનો નથી. વાચકને તેના પોતાના તારણો દોરવા દો. અલબત્ત, હું નિરાધાર અને અલગ સંશોધક નથી. પરંતુ વાચક કદાચ મારી ટિપ્પણીઓ વાંચી શકશે નહીં.
Ost યોજનાના આ ભાગમાં આપેલ કોષ્ટક I.1 (યોજનાનું પૃષ્ઠ 34) દર્શાવે છે કે "પૂર્વીય પ્રદેશો" ના ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર (આધુનિક દ્રષ્ટિએ) બનાવવા માટે જંગી રકમ ખર્ચવામાં આવી હતી. એટલું વિશાળ કે આ હેતુ માટે માત્ર રાષ્ટ્રીય જ નહીં, પણ પ્રાદેશિક, મ્યુનિસિપલ અને ખાનગી ભંડોળ એકત્ર કરવું આવશ્યક છે.

અહીં નાણાકીય ખર્ચના આંકડા ટાંકવાનો કોઈ અર્થ નથી, કારણ કે તેઓ આધુનિક વાચકને કંઈ કહેતા નથી. આજે કિંમતો અને આવકનું પ્રમાણ સંપૂર્ણપણે અલગ છે. આપણે માત્ર એટલું જ નોંધીએ કે રોડ નેટવર્ક બનાવવા, રેલ્વેના વિકાસ, પાણી પુરવઠા અને ગટર વ્યવસ્થા, વિદ્યુતીકરણ, સાંસ્કૃતિક સંસ્થાઓના નેટવર્કની રચના અને શહેરો અને ઉદ્યોગોના વિકાસ માટે મોટા ખર્ચની કલ્પના કરવામાં આવી હતી.
તે તારણ આપે છે કે અમુક ચોક્કસ સંખ્યા માટે કહેવાતા.

"પૂર્વીય પ્રદેશો" ને ધરમૂળથી પરિવર્તન અને વિકાસ કરવો પડ્યો.

લેખક તરફથી.પરંતુ હમણાં માટે પ્રશ્ન ખુલ્લો રહે છે: જર્મન રાજ્યના ખર્ચે આ બધા લાભો કોના માટે બનાવવામાં આવશે? ફક્ત જર્મનો માટે અથવા દરેક વ્યક્તિ માટે કે જેઓ યુદ્ધ પહેલા જીવ્યા હતા અને ઈન્ગ્રિયા, ગોટેન્ગાઉ અને મેમેલ-નરેવ પ્રદેશમાં જીવશે (કે ત્યાં હશે?).

જર્મનીકરણની શરૂઆત પહેલા આ વિસ્તારોમાં રહેતા લોકો વિશે Ost યોજના શું કહે છે? કંઈ નહીં. બિલકુલ કંઈ નહીં. તેમના ભાવિ વિશે એક શબ્દ નથી. રાષ્ટ્રીય સંબંધો વિશે, ક્રિયાપ્રતિક્રિયા વિશે કોઈ વાત નથી. તેમની સ્થિતિ શું હશે, તેઓ શું હકદાર હશે, જર્મની પ્રત્યે તેઓની શું જવાબદારીઓ હશે. એવું લાગે છે કે આ એક સંપૂર્ણપણે ખાલી, બિનઉપયોગી અને બિનઉપયોગી જમીન છે. પણ એવું થતું નથી. ધારણા ઊભી થાય છે કે "પૂર્વીય પ્રદેશો" નું વસાહતીકરણ શરૂ થાય ત્યાં સુધીમાં, ભૂતપૂર્વ વસ્તીમાંથી કોઈ પણ ત્યાં ખરેખર વસશે નહીં.

એક રસપ્રદ શબ્દ "Altreich" પણ દેખાવાનું શરૂ થઈ રહ્યું છે, એટલે કે, "Old State", અથવા જો તમે "Old Reich" પસંદ કરો છો.

ઓસ્ટ યોજના અનુસાર, વિકસિત વિસ્તારોમાં રોડ નેટવર્ક અને રેલ્વે નેટવર્ક બનાવવું જોઈએ, જે પૂર્વ પ્રશિયાના રોડ નેટવર્કની ઘનતામાં હલકી ગુણવત્તાવાળા નથી (દેખીતી રીતે, જર્મનીના આ પ્રદેશમાં રોડ નેટવર્ક અનુકરણીય હતું).

તે જ શિપિંગ માટે જાય છે.

પરંતુ ફકરામાં જે "પૂર્વીય પ્રદેશો" માં જળમાર્ગો (નેવિગેશન) ની રચના વિશે વાત કરે છે તેમાં આપણે ફક્ત વિસ્ટુલા અને વાર્ટા નદીઓ, ઓડર-વાર્તા અને બ્રાચે-નિત્ઝા નહેરો વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ. અને યુએસએસઆરના પ્રદેશ પર ડિનીપર અને અન્ય નદીઓ વિશે કંઈ નથી. પરિણામે, પોલેન્ડના પ્રદેશના ભાગો પણ જર્મનીકરણને આધિન છે.

પૃષ્ઠ 35 માંથી અવતરણ:

લેખક તરફથી."Die Besiedlung der frueher kongresspolnischen Gebiete bedeutet einen fast vollstandigen Neuaufbau, die Besiedlung und Bereinigung der bis 1918 zum deutschen Reich gehorigen Gebiete einen tiefgehender Umbauden, Umbaudest el der Bes iedlung ist durch die Allgemeine Anordnung Nr.7 / 11 vom 26.11.40 des Reichskommissars fur Festigung deutschen Volkstume gegeben".
પોલેન્ડમાં પોલ્સ માટે કોઈ સ્થાન નથી! પરંતુ રશિયા પ્રત્યેનો તિરસ્કાર પોલિશ મન પર એટલો વાદળછાયા કરે છે કે તેઓ પૃથ્વીના ચહેરા પરથી અદૃશ્ય થવા માટે સંમત થાય છે, પરંતુ રશિયા પ્રત્યે વફાદાર પોલિશ રાજ્ય નથી. દેખીતી રીતે તેમનું રાષ્ટ્રીય ગૌરવ એ હકીકતથી નારાજ છે કે એક રાષ્ટ્ર તરીકે ધ્રુવો હવે માત્ર સોવિયેત યુનિયનને આભારી છે, અને પોલેન્ડ રાજ્ય ફક્ત રશિયન બોલ્શેવિકોને આભારી છે. ખાસ કરીને લેનિન અને સ્ટાલિન.
શું તમને લાગે છે કે જર્મનો ઓડર અને નીસની પૂર્વમાં જમીનોના નુકસાન સાથે સમજૂતીમાં આવ્યા છે? અહીં આધુનિક જર્મન આવૃત્તિમાંથી નકશાનો એક ભાગ છે. નકશા પર ગ્રે શેડિંગ "જર્મન પ્રદેશો" દર્શાવે છે, જે આજે "પોલિશ નિયંત્રણ હેઠળ" અને "રશિયન નિયંત્રણ હેઠળ" છે. તમે ખાતરી કરી શકો છો, ધ્રુવોના નાગરિકો, જર્મનો હજી પણ તમને તેમના ખાતા સાથે રજૂ કરશે, જેમ કે તેઓએ એક વખત (1939 માં) કર્યું હતું.
શું તમને લાગે છે કે ફ્રેન્ચ અને બ્રિટિશ તમારી સ્વતંત્રતા અને અખંડિતતાનો બચાવ કરશે? 1939 માં તેઓએ ફક્ત તમારી સાથે દગો કર્યો.

Ost યોજના વિકસિત પૂર્વીય વિસ્તારોના સંપૂર્ણ વિદ્યુતીકરણની કલ્પના કરે છે.

આ હેતુ માટે પવનથી લઈને હાઈડ્રો સુધીના તમામ પ્રકારના પાવર પ્લાન્ટ બનાવવામાં આવશે. વીજળી કવરેજ બ્રાન્ડેનબર્ગ-પોમેરેનિયન પ્રદેશના સ્તર સુધી પહોંચવું જોઈએ.
ગ્રામીણ વિકાસમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:
a) કૃષિ ઉત્પાદનની રચના અને સાધનો,
b) વસ્તી માટે સાહસો અને જાહેર સેવા સંસ્થાઓની રચના,
c) કૃષિ ઉત્પાદનોની પ્રક્રિયા માટે ઉત્પાદનની રચના,
ડી) ગ્રામીણ સાંસ્કૃતિક સંસ્થાઓની સ્થાપના,

e) ગ્રામીણ આવાસની અન્ય જરૂરિયાતો પૂરી થાય તેની ખાતરી કરવી.

પરંતુ આ બધું ફક્ત જર્મનો માટે છે, જેમણે અહીં એક યુવાન જર્મની બનાવવી જોઈએ.

કૃષિના વિકાસ અને તેના માટે ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરની રચનાના ખૂબ જ કાળજીપૂર્વક અને વિગતવાર વર્ણન સાથે, પૂર્વીય પ્રદેશોમાં ઉદ્યોગના વિકાસને માત્ર એક ફકરો આપવામાં આવ્યો છે, જે ટૂંકમાં જણાવે છે કે આ માટે વધારાના 650 હજાર કામદારોની જરૂર પડશે, જ્યારે રચના એક નોકરી માટે 6-10 હજાર માર્ક્સનો ખર્ચ થશે.

પૂર્વના શહેરો, યોજના અનુસાર, માત્ર શિક્ષણના કેન્દ્રો (સંસ્થાઓ, તકનીકી શાળાઓ), સાંસ્કૃતિક સંસ્થાઓ (થિયેટર, કોન્સર્ટ હોલ, મોટી હોસ્પિટલો), ગ્રાહક સેવાઓ (ફરીથી, ગ્રામીણ વસ્તી માટે) તરીકે ઉપયોગમાં લેવાનો હેતુ છે. પરંતુ મોટા ઉદ્યોગના કેન્દ્રો તરીકે નહીં.
તદુપરાંત, શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ અને સંસ્થાઓને જર્મન વસાહતીઓ દ્વારા જરૂરિયાત મુજબ બાંધવામાં અને ગોઠવવાની દરખાસ્ત છે.
જૂના રાજ્ય માત્ર સૌથી જરૂરી ઇમારતો માટે જ ભંડોળ ફાળવશે.

અનુમાન લગાવવું સરળ છે કે પૂર્વીય પ્રદેશોમાં શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ (ફક્ત જર્મનો માટે) મુખ્યત્વે કૃષિ નિષ્ણાતો (કૃષિશાસ્ત્રીઓ, પશુચિકિત્સકો) ને તાલીમ આપશે.
અને અંતે આયોજકો હોશમાં આવે છે (પૃ. 40). પૂર્વીય પ્રદેશોમાં પરિવર્તન એટલા ભવ્ય છે કે બોલ્શેવિક્સ તેમની પંચવર્ષીય યોજનાઓ સાથે તેમની નજીક ક્યાંય નથી. સોવિયેત નેતાઓએ સમાજવાદી પરિવર્તન માટે સમગ્ર સોવિયેત લોકોને એકત્ર કર્યા પછી, અડધી સદી અથવા તો આખી સદીમાં જે કરવાની આશા હતી તે વીસ વર્ષમાં કરવાની અપેક્ષા છે.
નવું જર્મની બનાવવા માટે આપણે આટલા બધા કામદારો ક્યાંથી મેળવી શકીએ? વધુમાં, પૂર્વમાં મકાન સામગ્રી (ઈંટ, કોંક્રિટ, ડામર, છત સામગ્રી, વગેરે) ના ઉત્પાદન માટે વિશાળ ક્ષમતાઓની જરૂર પડશે. અને રેલ્વે નેટવર્કના તાત્કાલિક વિકાસ, સામાન્ય ગેજ અને નેરોગેજ બંને, બાંધકામ સામગ્રીને ફેક્ટરીઓથી બાંધકામ સાઇટ્સ સુધી પરિવહન કરવા માટે સક્ષમ થવા માટે જરૂરી રહેશે.

અને બાંધકામ સાથે સંકળાયેલા તમામ લોકોને કોઈક રીતે સંગઠિત, પ્રશિક્ષિત, ખવડાવવા, પૂરા પાડવામાં અને આવાસ પ્રદાન કરવાની જરૂર છે.

લેખક તરફથી.એક શબ્દમાં, જર્મન ખેડુતો પૂર્વીય પ્રદેશોમાં જવા માટે અને કૃષિ ઉત્પાદનમાં જોડાવાનું શરૂ કરવા માટે, આધુનિક દ્રષ્ટિએ સૌ પ્રથમ તેમના માટે ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર બનાવવું જરૂરી છે.

ચાલો હું તમને યાદ અપાવી દઉં કે તે સમયે યુએસએસઆરમાં મકાન સામગ્રીનો ઉદ્યોગ હજી પૂરતો વિકસિત થયો ન હતો. ઉદાહરણ તરીકે, 1941 સુધીમાં સમગ્ર સોવિયેત યુનિયન સિમેન્ટના જર્મન ઉત્પાદનના માત્ર 14% ઉત્પાદન કરતું હતું. તેથી Ost યોજનાના લેખકોએ કબજે કરેલી સોવિયેત સિમેન્ટ ફેક્ટરીઓ પર આધાર રાખવો પડ્યો ન હતો.

પરંતુ હજુ સુધી યોજના આ પ્રશ્નોના જવાબ આપતી નથી. તે ફક્ત એવા મુદ્દાઓ સૂચવે છે કે જેને ઉકેલવા પડશે.
1. રાજ્યના નિયમિત બજેટમાં ધિરાણ.
2.આપાતકાલીન બજેટની રકમમાંથી ધિરાણ.

લેખક તરફથી.ધિરાણનો કેટલો અનુકૂળ સ્ત્રોત છે. હિટલરે યુરોપિયન દેશોના રાજ્યનો દરજ્જો બચાવવા માટે ખૂબ જ સમજદારીપૂર્વક કામ કર્યું.

જેમ કે, તમે, સજ્જનો, દેશની અંદર તમારા જીવનની સમસ્યાઓ જાતે જ હલ કરો, શક્ય તેટલું શ્રેષ્ઠ જીવો. અને અમારા માટે જાતે પૈસા એકત્રિત કરો, તમારા પોતાના નાગરિકો, તમારા પોતાના ઉદ્યોગસાહસિકો પાસેથી ભંડોળ લો. અને અમે ફક્ત તમારામાંથી રસ ચૂસીશું અને તમારા પર નજર રાખીશું.
જો કે, જો તમે ધિરાણના સ્ત્રોતો પરની ટિપ્પણીઓમાં થોડું નીચું જુઓ છો, તો તે તારણ આપે છે કે Ost યોજના (p. 47 “Zu 3.”) મુખ્યત્વે યુરોપના પરાજિત દેશોમાંથી ભંડોળ, સાધનો અથવા સામગ્રીનો ઉપયોગ કરવાનો ઇરાદો નથી, પરંતુ જીવંત મજૂરી. અને ખાસ કરીને - યુદ્ધ કેદીઓ, નાગરિક કેદીઓ અને પોલીસ દ્વારા વહીવટી ધોરણે ધરપકડ કરાયેલ વ્યક્તિઓ પણ. મને નથી લાગતું કે આવી મજૂરીને ગુલામ મજૂરી સિવાય બીજું કંઈ કહી શકાય.

લેખક તરફથી.પૂર્વમાં યુરોપિયન દેશોમાંથી સસ્તા મજૂરીનો ઉપયોગ કરવા માટે (સમાન ફકરામાં) અન્ય વિકલ્પની કલ્પના કરવામાં આવી છે - "માર્શલ લો શાસન નાબૂદ કરવાના બદલામાં સાર્વત્રિક મજૂર ભરતી."

એટલે કે, અમે તમારી ગરદન પરના વ્યવસાય શાસનની ગાંઠને કંઈક અંશે ઢીલી કરીશું, અને તમે, યુરોપિયન નાગરિકો (તમારામાંથી દરેક), કૃપા કરીને મહાન જર્મનીના હિતમાં કંઇપણ માટે "પૂર્વીય પ્રદેશો" માં થોડો સમય કામ કરો. જો આપણે મજૂર ભરતીની હિટલરાઇટ સિસ્ટમથી આગળ વધીએ, જે જર્મનો માટે જર્મનીમાં જ અસ્તિત્વમાં છે, તો આ લગભગ 6-12 મહિના છે.

ઓસ્ટ પ્લાનમાંથી ત્રીજો નિષ્કર્ષ કાઢી શકાય છે -

લેખક તરફથી."પૂર્વીય પ્રદેશો" નું જર્મનીકરણ કરવા માટે, યુદ્ધના કેદીઓ, નાગરિક કેદીઓ અને યુરોપના કબજા હેઠળના દેશોના અન્ય નાગરિકોની ફરજિયાત મજૂરીનો ઉપયોગ કરવાની યોજના હતી.
1929 જીનીવા પ્રિઝનર્સ કન્વેન્શનના પાલન વિશે શું? જર્મનીએ આ સંમેલનને હિટલર હેઠળ પહેલેથી જ બહાલી આપી હતી.

નાઝી નેતૃત્વએ કોઈ નિવેદન આપ્યું ન હતું કે તેઓ તેને યુરોપિયન દેશોના કેદીઓ પર લાગુ કરશે નહીં. આ સંમેલન અનુસાર, ચોક્કસ દેશ સાથેના યુદ્ધના અંત પછી કેદીઓને મુક્ત કરવા અને શક્ય તેટલી ઝડપથી ઘરે પાછા ફરવા જોઈએ.

તે તારણ આપે છે કે જર્મનીએ આ સંમેલનનું તે ઇચ્છે તેમ અર્થઘટન કર્યું હતું અને "સંસ્કારી દેશો" ના સંબંધમાં પણ તેના પાલન વિશે ખૂબ કાળજી લીધી ન હતી.

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, પૂર્વીય પ્રદેશોના પ્રદેશમાં તમામ ભૌતિક અને નાણાકીય અસ્કયામતો કે જે જર્મનો પોતાના માટે લેવા માંગે છે તે જર્મન રાજ્યની મિલકત બની જાય છે અને પૂર્વના વિકાસ માટેના કાર્યક્રમને ધિરાણના સ્ત્રોતોમાંના એક તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે.

પૂર્વીય પ્રદેશોમાં "ખાસ મિલકત" દ્વારા Ost યોજનાનો અર્થ શું થાય છે?
a) બધી જમીન અને જંગલો જેનો નફાકારક રીતે શોષણ કરી શકાય.
b) અન્ય તમામ રિયલ એસ્ટેટ.
c) રિયલ એસ્ટેટના વેચાણમાંથી મળેલી આવક.
ડી) અન્ય મિલકત, ખાસ કરીને ઔદ્યોગિક પ્લાન્ટ.
(જર્મનશાબ્દિક અનુવાદ!).
બિંદુ c) પૃષ્ઠ 48 પર
e) રિયલ એસ્ટેટમાંથી વાસ્તવિક આવક (ભાડા, ભાડા, નફો).
f) વસાહતીઓની થાપણો અને અવમૂલ્યન.
(જર્મન g) વસાહતી વિસ્તારોની બહારના ઉદ્યોગો અને મિલકત કે જે વિકાસ માટે જરૂરી છે.એટલે કે, તે વિસ્તારોમાંથી જે જર્મનીકરણના ક્ષેત્રો બનવા માટે "કમનસીબ" હતા
, લૂંટાઈ રહી છે
મિલકત કે જે વસવાટ વિસ્તારો માટે જરૂરી હશે).
(જર્મન h) વિદેશી લોકોના શ્રમ અને અન્ય ઉપલબ્ધ શ્રમના ઉપયોગથી આવક
સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, મજબૂર મજૂરોને ચૂકવણી કરવામાં આવશે નહીં, પરંતુ આ પૈસા જર્મની જાય છે અને).

વધુ ભંડોળના સ્ત્રોત તરીકે ઉપયોગ થાય છે

પોઈન્ટ્સ c, e, f જર્મન વસાહતીઓની ચિંતા કરે છે, જેમને રાજ્ય સ્થાવર મિલકત અને જંગમ મિલકતની માલિકી આપે છે, બિલકુલ મફતમાં નહીં, પરંતુ વેચે છે, ભાડાપટ્ટે આપે છે, જાગીર તરીકે આપે છે અને જેના માટે વસાહતીઓએ ધીમે ધીમે સરકારને ચૂકવણી કરવી જોઈએ. અને સરકાર આ કામગીરીમાંથી આવતી બજેટ આવકનો ઉપયોગ પૂર્વીય વિસ્તારોના વધુ વિકાસ માટે કરે છે.

પરંતુ પોઈન્ટ a, b, d, g, h એ ફક્ત જર્મનીની અન્ય લોકોની મિલકત અને ભંડોળની ખુલ્લી વિનિયોગ છે.

ક્રિમિનલ કોડની ભાષામાં, "લૂંટ, એટલે કે કોઈ બીજાની મિલકતની ખુલ્લી ચોરી."

લેખક તરફથી.પશ્ચિમી દેશોના કબજા અને યુએસએસઆર અને પોલેન્ડના કબજા વચ્ચેનો આ મોટો તફાવત છે. પશ્ચિમમાં, જર્મની આ દેશોનું રાજ્યત્વ જાળવી રાખે છે અને તેમની સંપૂર્ણ રાજ્ય અને ખાનગી મિલકત પર અતિક્રમણ કરતું નથી, પોતાને વળતર સુધી મર્યાદિત કરે છે. પૂર્વમાં, રાજ્યત્વ સંપૂર્ણપણે ફડચામાં છે, બધી અથવા લગભગ બધી મિલકત જર્મનોના હાથમાં જાય છે અને તેનો ઉપયોગ તેમના હિતમાં થાય છે.

એક લૂંટ કે જે ઇતિહાસ મધ્ય યુગથી જોઈ નથી. તદુપરાંત, રાજ્ય સ્તરે લૂંટ. જી. ગોરીંગે એકવાર કહ્યું હતું કે, "હું લૂંટવાનો અને અસરકારક રીતે લૂંટવાનો ઇરાદો રાખું છું." પરંતુ દેશના ટોચના નેતાઓમાંના એકના હોવા છતાં આ માત્ર શબ્દો હતા. અહીંના દસ્તાવેજ દ્વારા તેની પુષ્ટિ થાય છે. નાઝીઓએ જર્મન રાજ્યને ગુનેગારના સ્તરે ઘટાડી દીધું.

લેખક તરફથી. 5. "પૂર્વીય પ્રદેશો" માં વિશેષ મિલકતની ગેરંટી હેઠળ ખાનગી નાણાકીય મૂડી આકર્ષિત કરીને ધિરાણ.

સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, પૂર્વમાં ચોરાયેલી મિલકતની સુરક્ષા માટે રાજ્ય ખાનગી જર્મન બેંકો પાસેથી લોન લે છે. આમ, નાઝીઓ પૂર્વીય લૂંટમાં જર્મન બેંકરોને સાથી બનાવવા માંગતા હતા.

6. જૂના રાજ્યની કેટલીક સંસ્થાઓ અને સંસ્થાઓ દ્વારા, ખાસ કરીને સાંસ્કૃતિક બાંધકામના ક્ષેત્રમાં, ખાસ કરીને આકર્ષક વસ્તુઓનું ધિરાણ.

આનો સંભવતઃ અર્થ એ છે કે, ઉદાહરણ તરીકે, રમતગમતના મેદાન, સ્ટેડિયમ, વગેરેનું નિર્માણ.

"જોય થ્રુ સ્ટ્રેન્થ" સોસાયટી કોન્સર્ટ હોલ, થિયેટર, અનુક્રમે કલાત્મક સંગઠનો અને સોસાયટીઓનું ધિરાણ સંભાળી શકે છે.

7. રાજ્ય અથવા જર્મન ગૌ (પ્રદેશો) દ્વારા બનાવેલ "પૂર્વીય પ્રદેશો" ને ધિરાણ.
ફરીથી, પૂર્વીય પ્રદેશોમાં "હસ્તગત મિલકત અને કીમતી વસ્તુઓ" ની સુરક્ષા પર.
યોજનામાં પ્રકાશિત થયેલ ભંડોળ વિતરણનું કોષ્ટક એવા આંકડાઓથી ભરેલું છે જે અહીં ભાગ્યે જ ટાંકવા યોગ્ય છે. ચાલો આપણે ફક્ત નોંધ લઈએ કે સામાન્ય રીતે, "પૂર્વીય અવકાશ" ના વિકાસ પર 45.7 અબજ માર્કસ ખર્ચવામાં આવે તેવી અપેક્ષા છે.
તેમાંથી 3.3 અબજ વનસંવર્ધનના વિકાસ માટે અને સામાન્ય રીતે વિસ્તારના સુધારણા માટે છે.

પરંતુ સમગ્ર ઉદ્યોગ માટે માત્ર 5.2 બિલિયન માર્ક્સ છે. તદુપરાંત, અહીં અમારો અર્થ છે, સૌ પ્રથમ, કૃષિ ઉત્પાદનોની પ્રક્રિયા માટે ઉત્પાદન સુવિધાઓ, મકાન સામગ્રીના ઉત્પાદન માટે ફેક્ટરીઓ અને ખાણકામ સાહસો. ભારે ઉદ્યોગ અને ઉચ્ચ તકનીકી ઉદ્યોગોના વિકાસની કલ્પના જ કરવામાં આવી નથી.

લેખક તરફથી.આ ફરી એકવાર પુષ્ટિ કરે છે કે "પૂર્વીય અવકાશ" ના વિકાસનો હેતુ જૂના જર્મનીનું કૃષિ જોડાણ બનવાનો હતો.

હિટલરની દીર્ઘદ્રષ્ટિને અહીં નકારી શકાય તેમ નથી. નવું જર્મની, સંપૂર્ણપણે ઔદ્યોગિક રીતે જૂના જર્મની પર આધારિત છે, તે ક્યારેય, કોઈપણ સંજોગોમાં, સ્વતંત્ર રાજ્ય બનવાનો પ્રયત્ન કરશે નહીં. હિટલર ગ્રેટ બ્રિટન દ્વારા કરવામાં આવેલી ભૂલોનું પુનરાવર્તન કરવા માંગતો ન હતો. મારો મતલબ એ છે કે તેની વિદેશી વસાહતના બ્રિટિશ સામ્રાજ્યથી અલગ થવું, જેને આપણે હવે યુએસએ તરીકે ઓળખીએ છીએ. 18મી સદીના અંતમાં અંગ્રેજ વસાહતીઓએ, માતૃ દેશથી આર્થિક અને ઔદ્યોગિક રીતે સ્વતંત્ર થયા પછી, નક્કી કર્યું કે તેઓ સ્વતંત્ર રીતે જીવી શકે છે અને અંગ્રેજી તાજનું પાલન નહીં કરે.

શહેરી અર્થતંત્રના વિકાસ માટે 15.4 બિલિયન યુરો ફાળવવામાં આવ્યા છે. આ કૃષિ કરતાં વધુ છે. જો કે, "પૂર્વીય પ્રદેશો" માં શહેરોની ભૂમિકા માત્ર વહીવટી કેન્દ્રો અને ગ્રાહક સેવાઓના કેન્દ્રોની ભૂમિકા સુધી ઘટાડવામાં આવે છે, ફરીથી ગ્રામીણ વસ્તી માટે. તે માત્ર એટલું જ છે કે ઇવેન્ટ્સની કિંમત વધારે છે, અને શહેરોને નફો થવાની અપેક્ષા નથી.

આ તમામ સામાન્ય ટેબ્યુલર આકૃતિઓ છે. ટેબલ પરની ટિપ્પણીઓ વધુ રસપ્રદ છે. એટલે કે, દરેક વસ્તુ માટે શું અને કેવી રીતે કરવામાં આવશે તેની સ્પષ્ટતા. અને અહીં તે તારણ આપે છે કે યોજનાના નિર્માતાઓ "ધિરાણ" શબ્દને સામાન્ય અર્થશાસ્ત્રીઓ કરતાં કંઈક અલગ રીતે સમજે છે.

ઉદાહરણ તરીકે, "ફોરેસ્ટ્રી" વિભાગમાં, ધિરાણ એ યુદ્ધના કેદીઓની મફત મજૂરી અને સસ્તી વિદેશી મજૂરીનો સંદર્ભ આપે છે, જેના વિશે આપણે ઉપર લખ્યું છે. તે. વનીકરણ, લોગીંગ અને લાકડાની પ્રક્રિયા પર અબજો માર્ક્સ ખર્ચવામાં આવશે નહીં, પરંતુ માત્ર ગુલામ મજૂરીને અબજો માર્ક્સમાં માપવામાં આવશે.

લેખક તરફથી.હું ફરીથી પૂછું છું - 1929 ના જિનીવા પ્રિઝનર કન્વેન્શનના પાલન વિશે શું? તે માંગ કરે છે કે યુદ્ધ સમાપ્ત થયા પછી તરત જ કેદીઓને ઘરે પરત કરવામાં આવે. પરંતુ Ost યોજના 20-30 વર્ષ માટે રચાયેલ છે. નિષ્કર્ષ પોતે સૂચવે છે કે અહીં પણ, જર્મની યુરોપિયન દેશોના યુદ્ધ કેદીઓના સંબંધમાં સંમેલનનું પાલન કરવાનો ઇરાદો ધરાવતો ન હતો.

હકીકત એ છે કે યુદ્ધના કેદીઓને લાંબા સમય સુધી ઉપયોગમાં લેવાની અપેક્ષા છે તે સાંસ્કૃતિક બાંધકામ (થિયેટર, કોન્સર્ટ હોલ, રમતગમતની સુવિધાઓ, વગેરે) ના ધિરાણ દ્વારા સૂચવવામાં આવે છે. યોજના પરની ટિપ્પણી સૂચવે છે કે સાંસ્કૃતિક બાંધકામ ખર્ચ પ્રાથમિકતા નથી, પરંતુ તે ઘણો સમય લેશે. તે જ સમયે, ફરીથી કહેવામાં આવે છે કે અહીં યુદ્ધ કેદીઓની મજૂરીનો ઉપયોગ કરવામાં આવશે.

યુદ્ધના કેદીઓની મફત મજૂરીનો ઉપયોગ કરીને અને જો જરૂરી હોય તો, ઓછા પગારવાળા વિદેશી કામદારોના મજૂરનો ઉપયોગ કરીને તમામ રસ્તાના બાંધકામ માટે નાણાં પૂરા પાડવામાં આવે છે.

પૂર્વીય પ્રદેશોમાં રાષ્ટ્રીય મહત્વના રસ્તાઓ (જે ઓટોબાન્સ તરીકે ઓળખાય છે, જેના પર જર્મનો આજે પણ ગર્વ અનુભવે છે)નું નિર્માણ રાજ્યના બજેટમાંથી સંપૂર્ણ રીતે ધિરાણ કરવાનું હતું. દેખીતી રીતે બાંધકામ જર્મન મજૂર સાથે જર્મન રોડ બાંધકામ કંપનીઓ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવવું જોઈએ.

પૂર્વીય પ્રદેશોના ઉદ્યોગના સંદર્ભમાં, યોજના પોતાને એ હકીકત સુધી મર્યાદિત કરવાની દરખાસ્ત કરે છે કે જૂના જર્મનીની ઔદ્યોગિક કંપનીઓ, તેમના હિતોના આધારે અને તેમના પોતાના પૈસાથી, પેટાકંપનીઓ બનાવશે, જે ફક્ત દૂરના ભવિષ્યમાં જ સ્વતંત્ર બની શકે છે. .

એવું અનુમાન લગાવવું સહેલું છે કે જૂના જર્મનીના ઔદ્યોગિક દિગ્ગજોને માત્ર કાચો માલ અને પ્રાથમિક પ્રોસેસ્ડ પ્રોડક્ટ્સ (આયર્ન અને સ્ટીલ, કોક, રાઉન્ડ ટિમ્બર, સિમેન્ટ, નોન-ફેરસ મેટલ કાસ્ટિંગ, પ્લાન્ટ ફાઇબર વગેરે)ની જરૂર છે.

તેઓ સંભવતઃ અંતિમ ઉત્પાદનો (મશીનો, ઉપકરણો, સાધનસામગ્રી, કાપડ, કપડાં, ફર્નિચર, વગેરે) ના ઉત્પાદનને જાળવી રાખશે, કારણ કે ઉત્પાદનની અંતિમ ઉત્પાદન જ સૌથી વધુ નફો લાવે છે. તે ફરી એકવાર પુષ્ટિ થયેલ છે કે પૂર્વીય પ્રદેશો, જો જર્મનો દ્વારા વસવાટ કરવામાં આવે તો પણ, જૂના રીકનું કૃષિ જોડાણ અને બળતણ અને કાચા માલના સપ્લાયર રહેશે. અલબત્ત, રોજિંદા જીવન અને જર્મનોના જીવન માટેની સુવિધાઓના સંદર્ભમાં, પશ્ચિમ અને પૂર્વમાં જીવનધોરણ અલગ હોવું જોઈએ નહીં.

હકીકત એ છે કે જર્મની, જ્યારે "પૂર્વીય પ્રદેશો" વિકસાવી રહ્યું છે, ત્યારે મુખ્યત્વે વિદેશી મજૂરીની ફરજિયાત મજૂરી પર આધાર રાખશે તે વધુને વધુ સ્પષ્ટપણે સ્પષ્ટ થાય છે કારણ કે આપણે Ost યોજના વાંચીએ છીએ.

મેં ઉપર કહ્યું તેમ, "પૂર્વીય પ્રદેશોના વિકાસ" માટેનો કાર્યક્રમ 25-30 વર્ષમાં પૂર્ણ થવો જોઈએ. તે વિચિત્ર છે કે આયોજકો લાંબા ગાળાના આયોજન માટે સોવિયેત પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરે છે.

આપણા દેશના પ્રદેશ પર "વિશેષ વિસ્તારો" બનાવવા માટે કેલેન્ડર શેડ્યૂલ બનાવતી વખતે, તેઓ પાંચ-વર્ષીય યોજનાઓ અનુસાર ઇવેન્ટ્સનું આયોજન પણ કરે છે. તે. દર પાંચ વર્ષે, દરેક ક્ષેત્રમાં ચોક્કસ કાર્યો તબક્કાવાર (જમીન સુધારણા, રસ્તાનું નિર્માણ, પરિવહન પ્રણાલી અને વીજ પુરવઠા પ્રણાલીની રચના, કૃષિ વિકાસ, શહેરી અને ઔદ્યોગિક વિકાસ, સાંસ્કૃતિક બાંધકામ વગેરે) પૂર્ણ થવા જોઈએ.

અને જો આપણે આ બધું કોના માટે બનાવાયેલ છે તેનાથી અમૂર્ત કરીએ, તો તે તારણ આપે છે કે 30 વર્ષોમાં યુએસએસઆરના પશ્ચિમી પ્રદેશોનો પ્રદેશ જીવનધોરણની દ્રષ્ટિએ લગભગ કોઈ પણ રીતે જૂના જર્મનીથી હલકી ગુણવત્તાવાળા રહેશે નહીં. એવું લાગે છે કે આ વિસ્તારો અભૂતપૂર્વ વિકાસ અને સમૃદ્ધિ માટે નિર્ધારિત છે, જો કેટલીક ચિંતાજનક ક્ષણો માટે નહીં કે જેના વિશે મેં ઉપર લખ્યું છે. સદીઓથી આ ભૂમિ પર રહેતા લોકોના ભાવિને સંપૂર્ણપણે અવગણવામાં આવે છે. એવું લાગે છે કે આ વિસ્તારો સામાન્ય રીતે નિર્જન અને નિર્જન છે. અને તે ફક્ત સંક્ષિપ્તમાં ઉલ્લેખિત છે (પરંતુ સ્પષ્ટપણે, અસ્પષ્ટ રીતે અને ખાસ કરીને) કે "પૂર્વીય પ્રદેશો" માં બધી જમીન અને સ્થાવર મિલકત ફક્ત જર્મનોની જ હોઈ શકે છે. અને એ પણ કે વિસ્તારોના વિકાસ દરમિયાન યુદ્ધના કેદીઓની મજૂરી (ક્રિગ્સગેફેન્ડેન) અને સસ્તી વિદેશી મજૂરી (બિલિજ ફ્રેમડવોએલ્કિસે આર્બેઇટક્રાફ્ટ)નો વ્યાપકપણે ઉપયોગ કરવામાં આવશે.
સામાન્ય રીતે, પૂર્વીય પ્રદેશો માટે વિકાસ કાર્યક્રમના અમલીકરણની જરૂર પડશે:
* પ્રથમ અને બીજી પંચવર્ષીય યોજનામાં 450 હજાર કામદારો,
*ત્રીજી પંચવર્ષીય યોજનામાં 300 હજાર કામદારો,
* ચોથી પંચવર્ષીય યોજનામાં 150 હજાર કામદારો,

* પાંચમી પંચવર્ષીય યોજનામાં 90 હજાર કામદારો.
જો આપણે મજૂરના સ્ત્રોતો અંગે ઓસ્ટ યોજના તરફ વળીએ, તો તે તારણ આપે છે કે જર્મન કામદારોનો ઉપયોગ ફક્ત રાષ્ટ્રીય ધોરીમાર્ગોના નેટવર્કના નિર્માણ માટે કરવામાં આવશે (ઓટોબાન્સ), અને જર્મન વસાહતીઓ નજીવી હદ સુધી ખેતી પર કામ કરવા માટે. વિસ્તાર (પુનઃપ્રાપ્તિ, સ્વેમ્પ્સમાંથી ગટર, સૂકી જમીનને પાણી આપવું અને વગેરે). પરિણામે, આ હજારો કામદારોમાંના મોટાભાગના યુદ્ધ કેદીઓ અને સસ્તી વિદેશી મજૂરી (કબજે કરેલા યુરોપિયન દેશોની વસ્તીની ફરજિયાત મજૂરીની જેમ) છે. મેં ઉપર આ વિશે પહેલેથી જ લખ્યું છે.

આ લેખના પ્રથમ ભાગને સમાપ્ત કરે છે. લેખના બીજા ભાગમાં, અમે ધ્યાનમાં લઈશું કે ઓસ્ટ પ્લાનના નિર્માતાઓની યોજનાઓ અનુસાર કોના હાથ "પૂર્વીય અવકાશ" ને પરિવર્તિત કરશે અને જેઓ સદીઓથી વિસ્ટુલાની પૂર્વમાં રહેતા હતા તેમના માટે તેઓએ શું ભાગ્ય તૈયાર કર્યું છે. બાલ્ટિક રાજ્યો, ડિનીપર પર, ક્રિમીઆમાં.

સ્ત્રોતો અને સાહિત્ય.

1. જનરલપન ઓસ્ટ. જુની 1942. કોપી ઓસ ડેમ બુન્ડેસર્ચિવ. બર્લિન-લિશેરફેલ્ડ.
2009
2. વેબસાઇટ rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853.
3. વિકિપીડિયા વેબસાઇટ (en.wikipedia.org/wiki/Bezirk_Bialystok).
4. વિશ્વના નાના એટલાસ. રશિયાની જીઓડેસી અને કાર્ટોગ્રાફીની ફેડરલ સર્વિસ. મોસ્કો. 2002
5.જી.બેડડેકર. પરાજિતને અફસોસ. ત્રીજા રીકના શરણાર્થીઓ 1944-1945. એકસ્મો. મોસ્કો. 2006
6. "મિલિટરી હિસ્ટ્રી મેગેઝિન" નંબર 1-1965, પૃષ્ઠ 82-83.
7.બી.લી ડેવિસ. ત્રીજા રીકનો યુનિફોર્મ. AST. મોસ્કો. 2000

8.એ.હિટલર. મારો સંઘર્ષ. ટી-ઓકો. મોસ્કો. 1992

જર્મન યોજનાઓ

જો કે, યુદ્ધના પાછલા વર્ષોથી વિપરીત, સામાન્ય રીતે યુએસએસઆરની આર્થિક અને લશ્કરી શક્તિ, અને ખાસ કરીને લાલ સૈન્યમાં, અપાર વધારો થયો. પહેલેથી જ 10 એપ્રિલ, 1943 સુધીમાં, કુર્સ્ક નજીક દળો અને માધ્યમોનું સંતુલન સોવિયત પક્ષની તરફેણમાં હતું. તે સમયે, સોવિયતના અંદાજ મુજબ, રેડ આર્મી પાસે 958 હજાર કર્મચારીઓ, 11,965 બંદૂકો અને મોર્ટાર, 1,220 ટાંકી અને સ્વ-સંચાલિત બંદૂકો અને 1,130 લડાયક વિમાન હતા. મોરચાના આ વિભાગ પર તૈનાત જર્મન સૈન્યમાં લગભગ 700 હજાર કર્મચારીઓ, 6,000 બંદૂકો અને મોર્ટાર, 1,000 ટાંકી અને એસોલ્ટ ગન અને 1,500 લડાયક વિમાન હતા. આ ઉપરાંત, કુર્સ્ક નજીક સોવિયત જૂથના સોવિયત વ્યૂહાત્મક અનામત સૈનિકોની સંખ્યા 269 હજાર સૈનિકો અને અધિકારીઓ, 7406 બંદૂકો અને મોર્ટાર, 120 ટાંકી અને સ્વચાલિત બંદૂકો અને 177 લડાયક વિમાન હતા. તે જ સમયે, સોવિયત-જર્મન મોરચા પરના તમામ સોવિયેત અનામતનો અંદાજ 469 હજાર સૈનિકો અને અધિકારીઓ, 8360 બંદૂકો અને મોર્ટાર, 900 ટાંકી અને સ્વ-સંચાલિત બંદૂકો અને 587 લડાયક વિમાનો હોવાનો અંદાજ છે, જ્યારે 60 હજાર સૈનિકોના જર્મન અનામત અને અધિકારીઓ, 600 બંદૂકો અને મોર્ટાર, 200 ટાંકી અને એસોલ્ટ ગન (ત્યાં કોઈ લડાયક વિમાન નહોતું). ટાંકીની સંખ્યામાં થોડો વધારો સિવાય, કુર્સ્કના યુદ્ધની શરૂઆત સુધી જર્મન અનામતની સંખ્યા વર્ચ્યુઅલ રીતે યથાવત રહી.

10 એપ્રિલ, 1943ના રોજ કુર્સ્ક બલ્જ પર દુશ્મન સૈનિકોનો વાસ્તવિક ગુણોત્તર નીચે મુજબ હતો: 1.8:1 - કર્મચારીઓની દ્રષ્ટિએ; 3.2:1 - આર્ટિલરી માટે; 1.3:1 - ટાંકી અને સ્વ-સંચાલિત બંદૂકો માટે (તમામ કિસ્સાઓમાં સોવિયત બાજુની તરફેણમાં). માત્ર ઉડ્ડયનમાં જર્મનોએ થોડી શ્રેષ્ઠતા જાળવી રાખી હતી. આ પરિસ્થિતિએ તોળાઈ રહેલા જર્મન આક્રમણને ખૂબ જોખમી બનાવ્યું. માર્ગ દ્વારા, એપ્રિલના અંતમાં, જર્મન ગુપ્તચરોએ ઘટનાઓના સંભવિત વિકાસની સાચી આગાહી કરી હતી:

"રેડ નેતૃત્વ ડિનીપરની દિશામાં આર્મી ગ્રુપ સાઉથની ઉત્તરીય બાજુ સામે મોટા આક્રમક કાર્યવાહી માટે સ્પષ્ટ રીતે નિર્ધારિત તૈયારીઓ હાથ ધરવા સક્ષમ હતું ... કે તે શરૂ થાય તે પહેલાં, તે તેના નિર્ણયોમાં સ્વતંત્ર હતું અને, પર્યાપ્ત જાળવીને. ઓપરેશનલ રિઝર્વ, જર્મન હુમલાની તારીખ ચોક્કસ રીતે નક્કી કરવાની છેલ્લી ઘડી સુધી આ ઓપરેશન હાથ ધરવા અંગે અંતિમ નિર્ણય લઈ શક્યા ન હતા... નવી... માહિતી આવ્યા પછી, શક્ય છે કે દુશ્મન તેની તૈયારીઓ શોધી કાઢશે. આક્રમક...પ્રથમ તે રાહ જોશે અને પ્રત્યાઘાતી હડતાલની મદદથી તેના આક્રમક લક્ષ્યોને હાંસલ કરવાના દૃષ્ટિકોણથી સંરક્ષણ માટેની તેની તૈયારીને સતત મજબૂત બનાવશે... આપણે સતત વધી રહેલા દુશ્મન દળો અને હકીકતને ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ. કે દુશ્મને જર્મન હુમલા સામે પહેલેથી જ ઉચ્ચ તૈયારીઓ હાંસલ કરી લીધી છે.”

જર્મન સેનાપતિઓ પણ આ વાતથી વાકેફ હતા. ફિલ્ડ માર્શલ ઇ. વોન મેનસ્ટેઇને સોવિયેત-જર્મન મોરચા પર રક્ષણાત્મક રણનીતિઓને વળગી રહેવાની દરખાસ્ત કરી, ધીમે ધીમે આગળની લાઇનની લંબાઈ ઘટાડવી. જો કે, ડોનબાસને છોડી દેવાની યોજના તેમજ બળતણ અને દારૂગોળાની અછતને કારણે હિટલર દ્વારા "મેન્યુવરેબલ ડિફેન્સ" ની તેમની કલ્પનાને નકારી કાઢવામાં આવી હતી. કર્નલ જનરલ જી. ગુડેરિયન પણ રક્ષણાત્મક રણનીતિને વળગી રહ્યા હતા. 10 મેના રોજ, હિટલર સાથેની બેઠકમાં, તેણે ફુહરરને કુર્સ્ક પર હુમલો કરવાની યોજનાને તેના અમલીકરણની મોટી મુશ્કેલીઓને કારણે છોડી દેવા માટે ખાતરી આપી. ગુડેરિયનએ ઓકેડબ્લ્યુના વડાની ટિપ્પણીને નકારી કાઢી (વેહરમાક્ટનો ઓપરેશનલ કમાન્ડ. - નોંધ ઓટો) ફિલ્ડ માર્શલ ડબલ્યુ. કીટેલ કે જર્મનોએ રાજકીય કારણોસર કુર્સ્ક પર હુમલો કરવો જોઈએ, અને નોંધ્યું કે "કુર્સ્ક આપણા હાથમાં છે કે નહીં તે અંગે વિશ્વ સંપૂર્ણપણે ઉદાસીન છે." ચર્ચા દરમિયાન, હિટલરે કહ્યું કે જ્યારે તેણે આ આક્રમક વિશે વિચાર્યું, ત્યારે તેણે તેના પેટમાં તીવ્ર દુખાવો અનુભવ્યો. કદાચ હિટલરને ઓપરેશનની સફળતામાં બહુ વિશ્વાસ નહોતો અને તેણે બને ત્યાં સુધી તેના અમલીકરણને મુલતવી રાખ્યું હતું, કારણ કે આ રીતે તે અનિવાર્ય સોવિયેત આક્રમણને પણ મુલતવી રાખતો હતો, જેને જર્મનોને ભગાડવાની વ્યવહારીક કોઈ તક ન હતી.

ઓપરેશન શરૂ કરવામાં વિલંબ કરવા માટેનું છેલ્લું બહાનું સશસ્ત્ર વાહનોના નવા મોડલના આગમનની અપેક્ષા હતી: ભારે ટાંકી Pz.Kpfw.VI "ટાઈગર", સ્વ-સંચાલિત બંદૂકો Sd.Kfz.184 "ફર્ડિનાન્ડ", ટાંકી Pz. Kpfw.V Ausf.D2 "પેન્થર". શક્તિશાળી આર્ટિલરી સિસ્ટમ્સ અને બખ્તર સંરક્ષણ ધરાવતાં, આ ટેકનિકે બખ્તરની ઘૂંસપેંઠની દ્રષ્ટિએ સોવિયેત મોડલ્સ (T-34, KV-1S) ને નોંધપાત્ર રીતે વટાવી દીધી છે, ખાસ કરીને લાંબા અંતરે (ત્યારબાદ, સોવિયેત ટાંકી ક્રૂએ ગણતરી કરી કે સરેરાશ 13 T-34s ની જરૂર હતી. એક વાઘનો નાશ કરવા માટે - નોંધ ઓટો). મે - જૂન 1943 દરમિયાન, જરૂરી સાધનો આખરે જરૂરી જથ્થામાં પહોંચ્યા, અને હિટલરે અંતિમ નિર્ણય લીધો - હુમલો કરવાનો. જો કે, તે પોતે જાણતો હતો કે સોવિયેત-જર્મન મોરચા પર આ છેલ્લું મોટું જર્મન આક્રમણ હશે, અને જો ઓપરેશન સફળ થાય તો પણ, યુએસએસઆર સામેની લડતમાં જર્મનીની ભાવિ યુક્તિઓ વ્યૂહાત્મક સંરક્ષણ હશે. આક્રમણની શરૂઆતના થોડા સમય પહેલા હિટલરે આપેલા એક પ્રવચનમાં વરિષ્ઠ કમાન્ડ સ્ટાફ કે જેમને ઓપરેશન હાથ ધરવાની જવાબદારી સોંપવામાં આવી હતી, તેણે વ્યૂહાત્મક સંરક્ષણ તરફ સ્વિચ કરવાના તેના મક્કમ નિર્ણયની જાહેરાત કરી. તેમણે કહ્યું હતું કે, જર્મનીએ હવેથી તેના દુશ્મનોના દળોને રક્ષણાત્મક લડાઈમાં તેમના કરતા વધુ સમય સુધી ટકી રહેવા માટે નીચે પહેરવા જોઈએ; આગામી આક્રમણનો હેતુ નોંધપાત્ર પ્રદેશ કબજે કરવાનો નથી, પરંતુ માત્ર ચાપને સીધો કરવાનો છે, જે દળોને બચાવવાના હિતમાં જરૂરી છે. કુર્સ્ક બલ્જ પર સ્થિત સોવિયત સૈન્યનો, તેમના મતે, નાશ કરવો જ જોઇએ - રશિયનોને તેમના તમામ અનામતનો ઉપયોગ એટ્રિશનની લડાઇમાં કરવાની ફરજ પાડવી જોઈએ અને ત્યાંથી આવતા શિયાળા માટે તેમની આક્રમક શક્તિ નબળી પડી જશે.

આમ, જર્મન લશ્કરી-રાજકીય નેતૃત્વ પહેલેથી જ યુએસએસઆર અને રેડ આર્મીની વધતી શક્તિથી સાવચેત હતા અને એક યુદ્ધમાં યુદ્ધ જીતવાની અપેક્ષા ન હતી.

વિરોધાભાસ એ હતો કે, બદલામાં, સોવિયેત લશ્કરી-રાજકીય નેતૃત્વ, જીતેલી જીત અને લાલ સૈન્યની વધતી શક્તિ હોવા છતાં, 1942 ના વસંત અને ઉનાળાની ભૂલોનું પુનરાવર્તન કરવાનો પણ ડર હતો. સેન્ટ્રલ ફ્રન્ટની સોવિયત ગુપ્તચર એજન્સીઓના અહેવાલમાં "5 જુલાઈ, 1943 થી ઓગસ્ટ 25, 1943 સુધી દુશ્મનના મોટરયુક્ત મિકેનાઇઝ્ડ સૈનિકો અને તેની ટેન્ક વિરોધી સંરક્ષણ પ્રણાલીની ક્રિયાઓ પર," યુદ્ધના અંત પછી તરત જ તૈયાર કરવામાં આવ્યું હતું. કુર્સ્ક, દુશ્મનના સંખ્યાત્મક દળોનું મૂલ્યાંકન સ્પષ્ટપણે અતિશયોક્તિપૂર્ણ હતું, જે સામાન્ય રીતે યુએસએસઆરના લશ્કરી-રાજકીય નેતૃત્વના મૂડને પ્રતિબિંબિત કરે છે.