Bagaimana bisa seorang remaja biasa dari desa Gori di provinsi Georgia menjadi “kepala rakyat”? Kami memutuskan untuk melihat faktor-faktor apa yang menyebabkan Koba, yang hidup dalam perampokan, menjadi Joseph Stalin.
Faktor ayah
Pola asuh ayah berperan besar dalam pendewasaan seorang pria. Joseph Dzhugashvili sebenarnya kehilangan hal itu. Ayah resmi Koba, pembuat sepatu Vissarion Dzhugashvili, banyak minum. Ekaterina Geladze menceraikannya ketika putranya berusia 12 tahun.
Ayah Vissarion Dzhugashvili masih diperdebatkan oleh para sejarawan. Simon Montefiori, dalam bukunya “Young Stalin,” menulis tentang tiga “pesaing” untuk peran ini: pedagang anggur Yakov Ignatashvili, kepala polisi Gori Damian Davrichui dan pendeta Christopher Charkviani.
Trauma masa kecil
Karakter Stalin sebagai seorang anak sangat terpengaruh oleh cedera yang diterimanya pada usia dua belas tahun: dalam sebuah kecelakaan di jalan raya, lengan kiri Joseph terluka, dan seiring waktu lengan itu menjadi lebih pendek dan lebih lemah daripada tangan kanannya. Karena tangannya yang layu, Koba tidak dapat berpartisipasi penuh dalam pertarungan masa muda; dia hanya bisa memenangkannya dengan bantuan kelicikan. Cedera tangan membuat Kobe tidak bisa belajar berenang. Joseph juga menderita cacar pada usia lima tahun dan hampir tidak dapat bertahan hidup, setelah itu ia mengembangkan “ciri khusus” pertamanya: “wajah bopeng dengan bekas cacar.”
Perasaan rendah diri secara fisik mempengaruhi karakter Stalin. Para penulis biografi mencatat sifat dendam Koba muda, wataknya, kerahasiaan dan kecenderungannya untuk berkonspirasi.
Hubungan dengan ibu
Hubungan Stalin dengan ibunya sulit. Mereka saling menulis surat, tapi jarang bertemu. Ketika sang ibu mengunjungi putranya untuk terakhir kali, hal ini terjadi setahun sebelum kematiannya, pada tahun 1936, ia menyatakan penyesalannya karena putranya tidak pernah menjadi pendeta. Stalin hanya terhibur dengan hal ini. Ketika ibunya meninggal, Stalin tidak menghadiri pemakamannya, hanya mengirimkan karangan bunga bertuliskan “Untuk ibuku tersayang dan tercinta dari putranya Joseph Dzhugashvili.”
Hubungan yang begitu keren antara Stalin dan ibunya dapat dijelaskan oleh fakta bahwa Ekaterina Georgievna adalah orang yang mandiri dan tidak pernah malu dalam penilaiannya. Demi putranya, ketika Joseph bukan Koba atau Stalin, dia belajar memotong dan menjahit, menguasai profesi pembuat topi, tetapi dia tidak punya cukup waktu untuk membesarkan putranya. Joseph dibesarkan di jalanan.
Kelahiran Koba
Stalin masa depan memiliki banyak julukan partai. Mereka memanggilnya "Osip", "Ivanovich", "Vasiliev", "Vasily", tetapi nama panggilan paling terkenal dari Joseph Dzhugashvili muda adalah Koba. Penting untuk dicatat bahwa Mikoyan dan Molotov menyapa Stalin dengan cara yang sama bahkan pada tahun 1930-an. Kenapa Koba?
Sastra dipengaruhi. Salah satu buku favorit kaum muda revolusioner adalah novel “The Patricide” oleh penulis Georgia Alexander Kazbegi. Ini adalah buku tentang perjuangan petani pegunungan untuk kemerdekaannya. Salah satu pahlawan dalam novel - Koba yang pemberani - juga menjadi pahlawan bagi Stalin muda, yang, setelah membaca buku itu, mulai menyebut dirinya Koba.
Wanita
Dalam buku “Young Stalin” karya sejarawan Inggris Simon Montefiore, penulis mengklaim bahwa Koba sangat penyayang di masa mudanya. Montefiore, bagaimanapun, tidak menganggap hal ini sebagai sesuatu yang istimewa; cara hidup seperti ini, tulis sejarawan, adalah ciri khas kaum revolusioner.
Montefiore mengklaim bahwa simpanan Koba termasuk perempuan petani, wanita bangsawan, dan rekan partai (Vera Schweitzer, Valentina Lobova, Lyudmila Stal).
Sejarawan Inggris juga mengklaim bahwa dua wanita petani dari desa Siberia (Maria Kuzakova, Lidiya Pereprygina), tempat Koba menjalani pengasingan, melahirkan anak laki-laki darinya, yang tidak pernah dikenali Stalin.
Meskipun hubungan dengan perempuan penuh gejolak, bisnis utama Koba, tentu saja, adalah revolusi. Dalam wawancaranya dengan majalah Ogonyok, Simon Montefiore mengomentari informasi yang diperolehnya: “Hanya kawan-kawan partai yang dianggap layak dihormati. Cinta dan keluarga diusir dari kehidupan, yang seharusnya hanya dikhususkan untuk revolusi. Apa yang tampaknya tidak bermoral dalam perilaku mereka dan kriminal bagi kami, itu tidak masalah bagi mereka.”
"Ongkos"
Saat ini sudah diketahui bahwa Koba di masa mudanya tidak meremehkan aktivitas ilegal. Koba menunjukkan semangat khusus selama pengambilalihan. Pada kongres Bolshevik di Stockholm tahun 1906, apa yang disebut “mantan” dilarang; setahun kemudian, di kongres London, keputusan ini dikukuhkan. Penting untuk dicatat bahwa kongres di London berakhir pada 1 Juni 1907, dan perampokan paling sensasional terhadap dua gerbong Bank Negara, yang diselenggarakan oleh Koba Ivanovich, terjadi kemudian - pada 13 Juni. Koba tidak memenuhi tuntutan kongres karena dia menganggapnya Menshevik; dalam masalah “mantan” dia mengambil posisi seperti Lenin, yang menyetujuinya.
Dalam perampokan tersebut, kelompok Koba berhasil mendapatkan 250 ribu rubel. 80 persen dari uang ini dikirim ke Lenin, sisanya untuk kebutuhan sel.
Reputasi Stalin yang tidak begitu bersih bisa menjadi penghambat kemajuannya di masa depan. Pada tahun 1918, ketua Menshevik, Yuli Martov, menerbitkan sebuah artikel di mana ia memberikan tiga contoh kegiatan ilegal Koba: perampokan gerbong Bank Negara di Tiflis, pembunuhan seorang pekerja di Baku, dan penyitaan kapal uap “ Nikolay I” di Baku.
Selain itu, Martov bahkan menulis bahwa Stalin tidak berhak menduduki jabatan pemerintahan, sejak ia dikeluarkan dari partai pada tahun 1907. Stalin sangat marah dengan artikel ini; ia berpendapat bahwa pengecualian ini ilegal, karena dilakukan oleh sel Tiflis, yang dikendalikan oleh Menshevik. Artinya, Stalin tetap tidak menyangkal fakta pengucilannya. Namun dia mengancam Martov dengan pengadilan revolusioner.
Mengapa "Stalin"?
Sepanjang hidupnya, Stalin memiliki tiga lusin nama samaran. Pada saat yang sama, penting bahwa Joseph Vissarionovich tidak merahasiakan nama belakangnya. Siapa yang sekarang mengingat Apfelbaum, Rosenfeld dan Wallach (Zinoviev, Kamenev, Litvinov)? Tapi Ulyanov-Lenin dan Dzhugashvili-Stalin sudah terkenal. Stalin sengaja memilih nama samaran itu. Menurut William Pokhlebkin, yang mengabdikan karyanya “The Great Pseudonym” untuk masalah ini, ada beberapa faktor yang terjadi bersamaan ketika memilih nama samaran. Sumber sebenarnya ketika memilih nama samaran adalah nama belakang seorang jurnalis liberal, pertama yang dekat dengan populis dan kemudian dengan Sosialis Revolusioner, Evgeniy Stefanovich Stalinsky, salah satu penerbit majalah profesional Rusia terkemuka di provinsi tersebut dan penerjemah Sh. Puisi Rustaveli “Ksatria Berkulit Harimau”. Stalin sangat menyukai puisi ini. Ada juga versi bahwa Stalin mengambil nama samaran berdasarkan nama salah satu gundiknya, rekan partai Lyudmila Stal.
Bagaimana bisa seorang remaja biasa dari desa Gori di provinsi Georgia menjadi “kepala rakyat”? Kami memutuskan untuk melihat faktor-faktor apa yang menyebabkan Koba, yang hidup dalam perampokan, menjadi Joseph Stalin.
Faktor ayah
Pola asuh ayah berperan besar dalam pendewasaan seorang pria. Joseph Dzhugashvili sebenarnya kehilangan hal itu. Ayah resmi Koba, pembuat sepatu Vissarion Dzhugashvili, banyak minum. Ekaterina Geladze menceraikannya ketika putranya berusia 12 tahun.
Ayah Vissarion Dzhugashvili masih diperdebatkan oleh para sejarawan. Simon Montefiori, dalam bukunya “Young Stalin,” menulis tentang tiga “pesaing” untuk peran ini: pedagang anggur Yakov Ignatashvili, kepala polisi Gori Damian Davrichui dan pendeta Christopher Charkviani.
Trauma masa kecil
Karakter Stalin sebagai seorang anak sangat terpengaruh oleh cedera yang diterimanya pada usia dua belas tahun: dalam sebuah kecelakaan di jalan raya, lengan kiri Joseph terluka, dan seiring waktu lengan itu menjadi lebih pendek dan lebih lemah daripada tangan kanannya. Karena tangannya yang layu, Koba tidak dapat berpartisipasi penuh dalam pertarungan masa muda; dia hanya bisa memenangkannya dengan bantuan kelicikan. Cedera tangan membuat Kobe tidak bisa belajar berenang. Joseph juga menderita cacar pada usia lima tahun dan hampir tidak dapat bertahan hidup, setelah itu ia mengembangkan “tanda khusus” pertamanya: “wajah bopeng dengan bekas cacar.”
Perasaan rendah diri secara fisik mempengaruhi karakter Stalin. Para penulis biografi mencatat sifat dendam Koba muda, wataknya, kerahasiaan dan kecenderungannya untuk berkonspirasi.
Hubungan dengan ibu
Hubungan Stalin dengan ibunya sulit. Mereka saling menulis surat, tapi jarang bertemu. Ketika sang ibu mengunjungi putranya untuk terakhir kali, hal ini terjadi setahun sebelum kematiannya, pada tahun 1936, ia menyatakan penyesalannya karena putranya tidak pernah menjadi pendeta. Stalin hanya terhibur dengan hal ini. Ketika ibunya meninggal, Stalin tidak menghadiri pemakamannya, hanya mengirimkan karangan bunga bertuliskan “Untuk ibuku tersayang dan tercinta dari putranya Joseph Dzhugashvili.”
Hubungan yang begitu keren antara Stalin dan ibunya dapat dijelaskan oleh fakta bahwa Ekaterina Georgievna adalah orang yang mandiri dan tidak pernah malu dalam penilaiannya. Demi putranya, ketika Joseph bukan Koba atau Stalin, dia belajar memotong dan menjahit, menguasai profesi pembuat topi, tetapi dia tidak punya cukup waktu untuk membesarkan putranya. Joseph dibesarkan di jalanan.
Kelahiran Koba
Stalin masa depan memiliki banyak julukan partai. Dia dipanggil "Osip", "Ivanovich", "Vasiliev", "Vasily", tetapi nama panggilan paling terkenal dari Joseph Dzhugashvili muda adalah Koba. Penting untuk dicatat bahwa Mikoyan dan Molotov menyapa Stalin dengan cara yang sama bahkan pada tahun 1930-an. Kenapa Koba? Sastra dipengaruhi. Salah satu buku favorit kaum muda revolusioner adalah novel “The Patricide” oleh penulis Georgia Alexander Kazbegi. Ini adalah buku tentang perjuangan petani pegunungan untuk kemerdekaannya. Salah satu pahlawan dalam novel - Koba yang pemberani - juga menjadi pahlawan bagi Stalin muda, yang, setelah membaca buku itu, mulai menyebut dirinya Koba.
Wanita
Dalam buku “Young Stalin” karya sejarawan Inggris Simon Montefiore, penulis mengklaim bahwa Koba sangat penyayang di masa mudanya. Montefiore, bagaimanapun, tidak menganggap hal ini sebagai sesuatu yang istimewa; cara hidup seperti ini, tulis sejarawan, adalah ciri khas kaum revolusioner.
Montefiore mengklaim bahwa simpanan Koba termasuk perempuan petani, wanita bangsawan, dan rekan partai (Vera Schweitzer, Valentina Lobova, Lyudmila Stal).
Sejarawan Inggris juga mengklaim bahwa dua wanita petani dari desa Siberia (Maria Kuzakova, Lidiya Pereprygina), tempat Koba menjalani pengasingan, melahirkan anak laki-laki darinya, yang tidak pernah dikenali Stalin.
Meskipun hubungan dengan perempuan penuh gejolak, bisnis utama Koba, tentu saja, adalah revolusi. Dalam wawancaranya dengan majalah Ogonyok, Simon Montefiore mengomentari informasi yang diperolehnya: “Hanya rekan partai yang dianggap layak dihormati. Cinta dan keluarga diusir dari kehidupan, yang seharusnya hanya dikhususkan untuk revolusi. Apa yang tampak tidak bermoral dan kriminal dalam perilaku mereka bagi kami tidak menjadi masalah bagi mereka.”
"Ongkos"
Saat ini sudah diketahui bahwa Koba di masa mudanya tidak meremehkan aktivitas ilegal. Koba menunjukkan semangat khusus selama pengambilalihan. Pada kongres Bolshevik di Stockholm tahun 1906, apa yang disebut “mantan” dilarang; setahun kemudian, di kongres London, keputusan ini dikukuhkan. Penting untuk dicatat bahwa kongres di London berakhir pada 1 Juni 1907, dan perampokan paling sensasional terhadap dua gerbong Bank Negara, yang diselenggarakan oleh Koba Ivanovich, terjadi kemudian - pada 13 Juni. Koba tidak memenuhi tuntutan kongres karena dia menganggapnya Menshevik; dalam masalah “mantan”, dia mengambil posisi Lenin, yang menyetujuinya.
Dalam perampokan tersebut, kelompok Koba berhasil mendapatkan 250 ribu rubel. 80 persen dari uang ini dikirim ke Lenin, sisanya untuk kebutuhan sel.
Reputasi Stalin yang tidak begitu bersih bisa menjadi penghambat kemajuannya di masa depan. Pada tahun 1918, ketua Menshevik, Yuli Martov, menerbitkan sebuah artikel di mana ia memberikan tiga contoh kegiatan ilegal Koba: perampokan gerbong Bank Negara di Tiflis, pembunuhan seorang pekerja di Baku, dan penyitaan kapal uap “ Nikolay I” di Baku.
Selain itu, Martov bahkan menulis bahwa Stalin tidak berhak menduduki jabatan pemerintahan, sejak ia dikeluarkan dari partai pada tahun 1907. Stalin sangat marah dengan artikel ini; ia berpendapat bahwa pengecualian ini ilegal, karena dilakukan oleh sel Tiflis, yang dikendalikan oleh Menshevik. Artinya, Stalin tetap tidak menyangkal fakta pengucilannya. Namun dia mengancam Martov dengan pengadilan revolusioner.
Mengapa "Stalin"?
Sepanjang hidupnya, Stalin memiliki tiga lusin nama samaran. Pada saat yang sama, penting bahwa Joseph Vissarionovich tidak merahasiakan nama belakangnya. Siapa yang sekarang mengingat Apfelbaum, Rosenfeld dan Wallach (Zinoviev, Kamenev, Litvinov)? Tapi Ulyanov-Lenin dan Dzhugashvili-Stalin sudah terkenal. Stalin sengaja memilih nama samaran itu. Menurut William Pokhlebkin, yang mengabdikan karyanya “The Great Pseudonym” untuk masalah ini, ada beberapa faktor yang terjadi bersamaan ketika memilih nama samaran. Sumber sebenarnya ketika memilih nama samaran adalah nama belakang seorang jurnalis liberal, pertama yang dekat dengan populis dan kemudian dengan Sosialis Revolusioner, Evgeniy Stefanovich Stalinsky, salah satu penerbit majalah profesional Rusia terkemuka di provinsi tersebut dan penerjemah Sh. Puisi Rustaveli “Ksatria Berkulit Harimau”. Stalin sangat menyukai puisi ini. Ada juga versi bahwa Stalin mengambil nama samaran berdasarkan nama salah satu gundiknya, rekan partai Lyudmila Stal.
Pada usia yang sama, Stalin membaca buku Kazbegi “The Patricide,” yang mengejutkannya. Tokoh utama novel, Koba, mengabdikan seluruh hidupnya untuk melawan penjajah Rusia.
Berasal dari pegunungan dan seorang patriot Georgia yang penuh semangat, Kazbegi mengarang cerita-cerita menghantui tentang perjuangan suku-suku pegunungan di Kaukasus dengan pasukan Rusia yang menyerbu tanah mereka. Ini pada dasarnya adalah cerita yang dibuat-buat, sangat mirip dengan perjuangan orang kulit putih India, yang diceritakan dari sudut pandang orang India.<…>
Dalam novel tersebut, cinta, intrik, dan petualangan terjalin dengan peristiwa sejarah nyata yang terjadi pada tahun 1845, ketika detasemen penduduk dataran tinggi yang dipimpin oleh Imam Shamil berperang dengan pasukan ekspedisi Rusia yang dipimpin oleh gubernur Tsar di Kaukasus, Pangeran Vorontsov. Buku ini bercerita tentang Iago dan Nunu, pasangan petani muda yang terus-menerus terkoyak oleh takdir, dan teman setia mereka bernama Koba, yang mencoba yang terbaik untuk membantu mereka, terutama mengandalkan keberanian, akal, pikiran jernih, dan kemampuannya untuk muncul bersama. kehormatan dari situasi apa pun. Iago dipenjara dan Nunu diculik oleh pengkhianat desa Girgola, yang bekerja sama dengan Rusia. Dalam upaya mencegah Nunu dibawa pergi, Koba membunuh salah satu penculik dan menjadi perampok, lalu mengatur pelarian Iago yang berani. Kedua pemuda tersebut tinggal di pegunungan seperti Robin Hood, berteman dengan petani, melawan Cossack dan menangkap beberapa perwira Rusia, yang dikirim ke Shamil. Dan ketika mereka siap untuk membebaskan Nunu dan bergabung dengan Shamil, mereka gagal. Setelah jatuh ke dalam perangkap yang dibuat oleh Girgola dan rakyatnya, mereka bertarung dengan kekuatan musuh yang berkali-kali lipat lebih unggul. Iago terbunuh, Nunu meninggal setelah dituduh membunuh ayahnya sendiri, dan hanya Koba yang lolos. Dalam epilog, tembakan dendam Koba terdengar, dan Girgola yang terluka parah mengakui semua kekejamannya.
Tucker R. hal.82–83
Koba menjadi Dewa bagi Coco, menggantikan apa yang hilang. Itu menjadi makna hidup baginya.
...Cita-cita dan impian Coco adalah Koba... Dia ingin menjadi Koba kedua, seorang pejuang dan pahlawan, terkenal seperti yang terakhir ini. Di dalamnya, Koba seharusnya dibangkitkan. Sejak saat itu, Coco mulai menyebut dirinya Koba dan bersikeras agar kami memanggilnya begitu saja. Wajah Coco berseri-seri bangga dan gembira saat kami memanggilnya Koboi.
Iremashvili I. hal.12
Mempertimbangkan peran penting gambaran simbolis Koba dalam kehidupan orang yang kita minati, mungkin ada baiknya kita memikirkan lebih detail apa yang membuat Coco tertarik pada gambar ini sejak awal. Koba dari "The Patricide" sama sekali bukan karakter yang kompleks dan halus, melainkan tipe pahlawan ideal yang lugas, yang terus-menerus ditemukan dalam novel-novel bergenre ini - seorang ksatria yang kuat, pendiam, tak kenal takut, gagah berani dalam pertempuran, penembak tajam, cekatan dan kreatif dalam situasi sulit. Kualitas seperti itu, tentu saja, akan menarik bagi setiap remaja sombong yang ingin membayangkan dirinya berperan sebagai pahlawan. Namun dalam kisah yang diceritakan oleh Kazbegi, Koba menemukan kualitas lain yang tidak diragukan lagi membuatnya sangat menarik bagi Coco Dzhugashvili: dia bertindak sebagai pembalas dendam.
Tema balas dendam berjalan seperti benang merah di sepanjang novel. Dengan demikian, kebiasaan pertumpahan darah di antara penduduk dataran tinggi Kaukasia berulang kali disebutkan dengan persetujuan. Dalam novel tersebut, rakyat jelata Georgia sangat ingin membalas dendam pada para penakluk Rusia yang arogan yang merebut negara itu, merampok dan mempermalukan rakyatnya. Shamil sendiri - sang "manusia besi", seorang pemimpin militer pemberani, yang dipuja oleh para pendukungnya - tampil sebagai pemimpin gerakan pembalas rakyat, yang "mempersonifikasikan kemarahan rakyat". Iago dan Koba sangat ingin membalas dendam tidak hanya pada penindas langsung mereka (Girgola dan kepala polisi), tetapi pada saat yang sama juga pada otoritas Rusia yang mendukung bajingan tersebut. Dan mereka melihat bahwa melayani Shamil merupakan sebuah kesempatan yang diberikan oleh surga untuk mengambil bagian dalam aksi balas dendam kolektif. Dengan demikian, novel "The Patricide" tidak hanya memberi Soso gambaran ideal tentang pahlawan dalam peran seorang pembalas dendam, tetapi juga meyakinkannya bahwa tindakan yang dilakukan - kemenangan balas dendam - adalah tujuan yang layak untuk mengabdikan hidupnya. .
Tucker R. hlm.83–84
Apa arti nama Koba sebenarnya?
Tidak peduli bagaimana kami menafsirkan kata ini, tidak peduli versi apa yang kami terima sebagai asli - anehnya - kami selalu sampai pada kesimpulan bahwa nama samaran ini memiliki makna simbolis bagi Dzhugashvili muda. Dan sangat simbolis.
Jadi, jika kita berasumsi bahwa Koba (Kobe, Kova, Kob) diambil dari bahasa Slavonik Gereja, maka artinya sihir, pertanda, pertanda, tukang sihir, peramal, yang sangat mirip dengan nama samaran Stalinis sebelumnya K. Kato , tetapi dalam arti yang lebih luas dan umum.
Jika kita berasumsi bahwa kata ini adalah bahasa Georgia dan berarti sebuah nama, maka Koba adalah padanan bahasa Georgia dari nama raja Persia Kobades, yang memainkan peran besar dalam sejarah awal abad pertengahan Georgia.
Raja Koba menaklukkan Georgia Timur, di bawahnya ibu kota Georgia dipindahkan dari Mtskheta ke Tbilisi (akhir abad ke-5), yang tetap tidak berubah selama 1500 tahun.
Tapi Koba bukan hanya seorang raja dari dinasti Sassanid, menurut sejarawan Bizantium Theophanes, dia adalah seorang penyihir hebat. Karena pernah berutang tahtanya kepada para penyihir dari sekte komunis awal yang mengajarkan pembagian yang sama atas semua properti, Koba membawa sektarian lebih dekat ke kendali, yang menyebabkan kengerian di kalangan kelas atas, yang memutuskan untuk berkomplot melawan Koba dan menggulingkannya dari kekuasaan. takhta. Namun raja komunis yang dipenjara itu dibebaskan oleh seorang wanita yang mengabdi padanya, dan dia mendapatkan kembali tahtanya. Rincian biografi Tsar Koba ini dalam beberapa hal (cita-cita komunis, penjara, bantuan seorang wanita untuk melarikan diri, kembalinya takhta dengan penuh kemenangan) bertepatan dengan fakta-fakta biografi Stalin. Apalagi mereka terus bertepatan bahkan ketika Stalin berpisah dengan nama samaran ini, karena pada tahun 1904-1907. Tentu saja, Stalin tidak dapat meramalkan tahun 1936-1938, tetapi dia tahu bahwa kembarannya, Tsar Koba, pada tahun 529 (dua tahun sebelum kematiannya) secara brutal menindak semua mantan sekutunya, komunis Mazdakite.
Perlu dicatat bahwa beberapa penulis biografi asing Stalin, dan setelah dia penulis biografi dalam negeri yang meniru mereka, dengan mengandalkan instruksi dari beberapa informan Georgia yang dangkal, percaya bahwa Stalin meminjam nama samaran Koba, yang diduga atas nama pahlawan salah satu pahlawan. novel klasik Georgia A. Kazbegi - “The Patricide ", yang juga bernama Koboi, dan muncul dalam novel sebagai seorang pendaki gunung abrek yang berjuang untuk kemerdekaan tanah airnya. Namun perlu diingat bahwa A. Kazbegi sendiri memiliki nama sekunder Koba, diambil dari Raja Koba, yang kemudian tersebar luas di Georgia.
Pokhlebkin V.Sejarah pertemuanPokhlebkin V. hlm.47–48
Joseph juga menyukai puisi romantis karya sastra klasik Georgia, Shota Rustaveli, “Ksatria Berkulit Harimau.” Puisi ini meninggalkan kesan mendalam pada dirinya selama sisa hidupnya. Karena tidak memiliki kecenderungan untuk melukis, Coco tetap rajin menyalin potret Shota Rustaveli, yang sangat disukai orang lain. Dalam hal ini, penulis memoar menceritakan kisah yang menyentuh dan, mungkin, dapat diandalkan. Pemilik toko buku tempat Coco sering datang sangat menyukai lukisan potret itu sehingga dia menawarkan untuk menjualnya kepada penulis muda tersebut. Anak laki-laki itu menolak untuk menjualnya, tetapi memberikannya “begitu saja” dan menerima dua buku sebagai hadiah kembali.
Gromov E.S. Stalin. Kekuasaan dan budaya. M.: Republik, 1998.Hal.16
Saya melihatnya [puisi “Ksatria Berkulit Harimau”] dari Stalin ketika saya mengunjunginya untuk terakhir kali. Dia sangat menyukai puisi ini, dan dia menyukai terjemahan ini.
N.Bukharin.
Mengutip Oleh: Nikolaevsky B. Halaman rahasia sejarah. Paris, 1964.Hal.63
Perlu dicatat bahwa pada tahun pertama masa tinggalnya di seminari, Coco menyusun sejumlah puisi dalam bahasa Georgia, yang diterbitkan di surat kabar sastra Tiflis “Iveria” pada tahun 1895.
Tucker R. Hal.88
Dia berjanji untuk mengedit majalah tulisan tangan bawah tanah yang diterbitkan dua kali sebulan.
Yakovlev N.N. Hal.31
Stalin tidak pernah menyebutkan kecintaannya pada puisi di mana pun. Namun, dia adalah seorang penyair sejati, yang dicatat oleh sastra klasik Georgia yang masih hidup, Ilya Chavchavadze, yang, melihat percikan bakat luar biasa, memasukkan puisinya ke dalam antologi sekolah pada tahun 1895, ketika Joseph berusia enam belas tahun.
Krasikov S. Hal.98
Berkat perlindungan sastra Ilya Chavchavadze, beberapa puisinya diterbitkan di majalah sastra dan seni ternama, yang dicintai oleh kaum intelektual Georgia. Ini sudah menjadi semacam pernyataan tentang diri saya, pandangan dunia saya. Pada tahun 1901, penyusun manual sastra Georgia, M. Kelendzheridze, mengutip salah satu puisi ini, yang ditandatangani “Soselo,” di antara contoh terbaik sastra klasik Georgia. Pada tahun 1907, dalam “Pembaca Georgia atau Koleksi Contoh Terbaik Sastra Georgia”, sebuah puisi karya I. V. Dzhugashvili yang didedikasikan untuk R. Eristavi diberikan.
Yakovlev N.N. Hal.36
Stalin menulis puisi, kataku pada Molotov. - Saya menerjemahkan beberapa puisinya. Ini salah satunya. Saya membacakan untuk Anda dalam terjemahan saya:
Dia mengembara dari rumah ke rumah,
seperti iblis yang terpisah,
dan dengan nada termenung
pantai yang jujur.
Banyak orang menyadarinya
lagu ini emas
dan orang-orang mencair,
berterima kasih kepada penyanyi itu.
Tapi kami terbangun, terhuyung,
dipenuhi rasa takut
cangkir berisi racun,
diangkat ke atas permukaan tanah
dan mereka berkata: - Minumlah, sialan,
takdir murni,
kami tidak menginginkan kebenaran surgawi,
Lebih mudah bagi kita untuk berbaring di bumi.
Ini ditulis pada tahun 1896. Usianya belum genap tujuh belas tahun.
Stalin menulis puisi sampai dia berumur tujuh belas tahun. Ini adalah saat semua orang menulis puisi - begitulah seharusnya. Dia menulis yang bagus,” kata Molotov.
Chuev F. Hal.314
Pada tahun 1949, dalam rangka ulang tahun pemimpinnya yang ke-70, atas prakarsa L.P. Beria, sebuah upaya akan dilakukan, secara diam-diam dari Stalin, untuk menerbitkan puisi-puisinya dalam format hadiah dalam bahasa Rusia. Di bawah kerahasiaan yang paling ketat, penyair seperti Boris Pasternak dan Arseny Tarkovsky akan dilibatkan dalam terjemahan mereka. Namun, di tengah pengerjaan, datang perintah untuk menunda penerjemahan puisi. Itu datang dari seseorang di atas L.P. Beria yang mahakuasa.
Mengapa penulis puisi tidak ingin mempromosikan dirinya sebagai penyair, padahal dia dengan segala cara berkontribusi pada propaganda karya puisi Karl Marx dan Mao Zedong? Tidak dikenal. Aktivitas puitisnya hanya berlangsung empat tahun. Pencarian publikasi seumur hidup penyair Joseph Dzhugashvili dibatasi karena alasan obyektif. Hanya sebagian kecil dari mereka yang sampai kepada kita.
Krasikov S. Hal.98
Dia berjalan dari rumah ke rumah,
Dia menyanyikan mazmur dengan tenang.
Dalam doa dan nyanyiannya,
Murni seperti sinar mentari,
Melodi kehormatan terdengar
Mimpi ilahi.
Hati berubah menjadi batu
Melodi yang menginspirasi membangunkanku,
Api harapan dan keyakinan
Naik di atas pepohonan.
Tapi orang-orang yang telah melupakan kebenaran
Menjaga kegelapan dalam jiwa mereka,
Saya akan menggunakan racun sebagai pengganti anggur
Mereka menuangkannya ke gelasnya.
Kembali.
Minumlah racun itu sampai ampasnya.
Doa Anda asing bagi kami.
Dan kebenaran Anda tidak diperlukan.
Saat bulan keluar dari kaca
Menyebarkan cahaya ke dunia yang mengantuk
Dan bayangan biru di kejauhan
Eter yang bersinar akan menerangi,
Saat berada di balik hutan yang tenang
Burung bulbul akan mengeluarkan suaranya
Akan membangkitkan sebuah lagu di dadaku,
Saat kenangan menyedihkan
Musim semi di ngarai akan berdering,
Saat dalam antisipasi cemas
Desa di lembah akan sunyi,
Ketika seorang pemuda didorong oleh takdir
Dalam kesulitan dia akan melihat tanah ayahnya
Dan, merobek serat kegelapan,
Akan melihat matahari secara kebetulan,
Lalu kegelapan jurang yang pekat
Dada yang sakit akan hilang
Dan bidadari putih di surga
Kemuliaan kebebasan akan terdengar,
Sebuah pancaran cahaya akan terbit di atas planet ini,
Seperti mimpi yang diterangi,
Dan jiwa penyair akan melambung tinggi
Di bawah sinarnya, sangat murni.
Berlayar dengan tenang, anggun
Di atas tanah yang gelisah.
Sebarkan cahaya perak
Tirai kabutnya tebal.
Membungkuk seperti laki-laki
Membungkuk ke tanah sambil tersenyum.
Nyanyikan lagu pengantar tidur untuk Kazbekistan,
Yang esnya, berkilau, mengarah ke atas.
Tapi ketahuilah siapa yang tersinggung
Digulingkan dan dibuang ke dalam debu,
Berpikir untuk membandingkan dengan Mtatsminda,
Menghidupkan kembali cahaya iman dalam pikiran kita.
Bersinar dalam kegelapan, musim dingin dan musim panas,
Bermain dengan sinar jernih,
Cermin bersinar, cahaya lembut
Terangi tanah kelahiranmu.
Aku akan terbang ke arahmu,
Aku akan mengulurkan tanganku ke arah cahaya,
Dan hati akan berdebar seperti burung,
Bertemu bulan yang cerah.
Kepada penyair, penyanyi buruh tani,
Pangeran Rafael Eristavi.
Ketika kemalangan menimpa petani
Anda, pangeran, dipermalukan sampai menangis,
Banyak kengerian dan rasa sakit
Anda harus melihatnya.
Saat kamu bersukacita dan menangis
Atas nasib negaramu,
Mazmur Anda dengan suara harpa
Turun dari ketinggian surgawi.
Ketika, terinspirasi oleh mimpi,
Anda menyentuh senar yang disayangi
Dan, seperti seorang pemuda yang sedang jatuh cinta,
Dia memberikan mimpinya kepada negara,
Sejak itu, bersama masyarakat,
Kamu terikat oleh ikatan cinta,
Dan hati orang Georgia yang jujur
Dadamu berdebar kencang.
Bumi atas kerja kerasmu
Harus dimahkotai dengan penghargaan...
Benih sudah berakar.
Hidup akan menuai tunasnya
Orang-orang akan memuliakanmu selama berabad-abad,
Betapa mengagungkan ayat ini.
Anak laki-laki seperti Eristavi,
Penduduk asli Georgia akan bangkit.
Tetangga Ninik mengalami depresi.
Rusak karena usia tua yang kelabu.
Kepalanya terkulai.
Pahlawan menjadi tidak berdaya.
Baru kemarin dia berani,
Dia memimpin teman-temannya berbondong-bondong ke ladang,
Melewati lapangan dalam badai,
Berkas demi berkas diletakkan.
Berjalan dengan keras kepala melewati tunggul,
Menyeka keringat dari wajahku.
Api hati yang berani
Pemuda itu bersinar.
Dan sekarang kakiku tidak bisa berjalan.
Usia tua yang jahat tidak ada ampunnya.
Orang miskin tidak berduka.
Dia menceritakan dongeng kepada cucu-cucunya.
Dan saat angin bertiup dari lembah
Dia akan membawakan lagu,
Kakek diterangi dengan cahaya,
Bersandar pada kruk.
Mengutuk rasa sakit dan usia tua,
Seorang lelaki tua bangkit
Dan sambil tersenyum pada anak-anak,
Menyala sejenak.
I.Dzhugashvili.
Mengutip Oleh: Krasikov S. hal.98–101
Saat bulan bersinar
Tiba-tiba dunia duniawi bersinar
Dan cahayanya sampai ke ujung
Dimainkan dengan warna biru pucat,
Saat berada di atas hutan di tengah birunya langit
Kedengarannya bebas, tanpa bersembunyi,
Ketika, setelah tenang sejenak,
Mata air akan berdering lagi di pegunungan
Dan angin adalah nafas yang lembut
Hutan gelap terbangun di malam hari,
Ketika, tersiksa oleh kegelapan pekat,
Sekali lagi dia akan menemukan dirinya di negerinya yang menyedihkan,
Saat tersiksa oleh kegelapan pekat,
Matahari akan melihat secara kebetulan, -
Lalu awan menindas jiwa
Itu membangunkan hatiku lagi,
Jiwa penyair berusaha ke atas,
Dan jantung berdetak karena suatu alasan:
Saya tahu bahwa harapan ini
Diberkati dan murni!
Kuncup merah muda telah terbuka,
Menempel pada biru ungu,
Dan, terbangun oleh angin sepoi-sepoi,
Bunga bakung di lembah membungkuk di atas rerumputan.
Burung itu bernyanyi dengan warna biru,
Terbang di atas awan
Dan burung bulbul yang terdengar merdu
Nyanyikan sebuah lagu untuk anak-anak dari semak-semak:
“Mekar, hai Georgia-ku!
Semoga perdamaian berkuasa di tanah air Anda!
Dan Anda belajar, teman-teman,
Muliakan Tanah Airmu!”
I.Dzhugashvili.
Mengutip dari: Hikmah Pemimpin. M.: OLMA-PRESS, 2001. hlm.182–183
Saya yakin bahwa seminari teologi, tempat ia menghabiskan total lebih dari sepuluh (sic!) tahun, memiliki pengaruh yang besar terhadap pembentukan karakternya dan seluruh kehidupan masa depannya. Dia mengembangkan dan memperkuat sifat bawaannya. Dia tidak pernah memiliki perasaan keagamaan. Bagi seorang pemuda yang tidak percaya pada hal-hal rohani selama satu menit, tidak percaya pada Tuhan, doa yang tiada habisnya dan disiplin yang dipaksakan hanya dapat membawa pada hasil yang sebaliknya... Pengalaman seminari mengilhami dia bahwa orang-orang tidak toleran dan kasar, bahwa spiritual para gembala menipu kawanannya, karena untuk memegangnya lebih erat, mereka terlibat dalam intrik, kebohongan dan bahwa mereka memiliki banyak sifat buruk lainnya, tetapi sangat sedikit kebajikan...
Allilueva S.Sejarah pertemuanAllilueva S. Hal.150
Posisi sosialkulah yang menjadikanku seorang Marxis... namun yang terpenting, intoleransi yang keras dan disiplin Jesuit yang menekanku tanpa ampun di seminari.
Dari wawancara Stalin dengan E. Ludwig.
Mengutip Oleh: Stalin I.V. Karya: Dalam 13 jilid M., 1946-1952. T.13.Hal.113
Yang tersisa dari masa mudanya hanyalah langkah cepat; Joseph tidak berjalan, tetapi hampir berlari. Rekan-rekannya menjulukinya “geza” (berjalan lurus). JV Stalin mempertahankan kebiasaan ini hampir sampai kematiannya.
Yakovlev N.N. Hal.31
Pengorbanan pribadi ibunya yang sangat besar dan beasiswa pemerintah memungkinkan Joseph untuk belajar di seminari teologi hingga dia berusia 19 tahun. Ia dapat menerima beasiswa, yang memungkinkannya melanjutkan pendidikannya di seminari, berkat keberhasilannya yang luar biasa di sekolah gereja Gori, yang pada akhirnya ia dianugerahi sertifikat prestasi.
Neumayr A. Hal.333
Mengenai kehidupan sehari-hari, Sergo Ordzhonikidze, yang sangat mengenal Joseph selama tahun-tahun ini, bertahun-tahun kemudian mengingat pendapat rekan-rekannya tentang dia: “Koba tidak mengerti lelucon. Orang Georgia yang Aneh - tidak mengerti lelucon. Dia membalas dengan tinjunya terhadap pernyataan yang paling tidak bersalah.”
Yakovlev N.N. Hal.31
Dzhugashvili muda mulai menunjukkan kerahasiaan dan sikap acuh tak acuh yang menjadi ciri khasnya di tahun-tahun berikutnya.
Tucker R. Hal.67
Ludwig. Apa yang mendorong Anda menjadi oposisi? Mungkin perlakuan buruk dari orang tua?
Stalin. TIDAK. Orang tuaku adalah orang-orang yang tidak berpendidikan, tapi mereka memperlakukanku tidak buruk sama sekali. Hal lainnya adalah seminari teologi Ortodoks, tempat saya belajar saat itu. Sebagai protes terhadap rezim yang mengejek dan metode Jesuit yang ada di seminari, saya siap menjadi dan benar-benar menjadi seorang revolusioner, pendukung Marxisme, sebagai ajaran yang benar-benar revolusioner.
Ludwig. Namun tidakkah Anda menyadari sifat-sifat positif para Jesuit?
Stalin. Ya, mereka sistematis dan gigih dalam berupaya mencapai tujuan yang buruk. Namun metode utama mereka adalah pengawasan, spionase, masuk ke dalam jiwa, penindasan - apa sisi positifnya dari hal ini? Misalnya pengawasan di kos-kosan: jam 9 bel tanda minum teh berbunyi, kita berangkat ke ruang makan, dan ketika kita kembali ke kamar, ternyata selama ini semua kotak penyimpanan kita sudah digeledah dan patah hati... Apa yang positif dari ini?
Stalin I. T.13.hlm.113–114
Ketika suatu hari inspektur seminari, biksu Dimitri, datang menemui Kamerad Stalin setelah melakukan penggeledahan, Kamerad Stalin duduk membaca buku dan sepertinya tidak memperhatikan pendatang baru tersebut. Biksu itu bertanya kepadanya:
Tidak bisakah kamu melihat siapa yang ada di depanmu?
Kamerad Stalin berdiri, mengusap matanya dan berkata:
Saya tidak melihat apa pun kecuali titik gelap.
Yaroslavsky E. Tentang Kamerad Stalin. M., 1939. hlm.10–11
Suatu malam, Dzhugashvili dan Iremashvili diam-diam keluar dari seminari dan pergi ke rumah seorang pekerja di bengkel utama kereta api Tiflis untuk menghadiri pertemuan organisasi pekerja kereta api Sosial Demokrat. Sang revolusioner yang melarikan diri, dalam kemeja hitam dengan dasi merah, dengan mata biru cekung dan terbakar di wajah kurus pucat, mendapat perhatian penuh selama beberapa jam, berbicara tentang penderitaan para tahanan politik di wilayah Siberia yang keras.
Tucker R. Hal.89
Ludwig: Ketika saya mengunjungi Masaryk, dia memberi tahu saya bahwa dia mengakui dirinya sebagai seorang sosialis sejak usia 6 tahun. Apa dan kapan menjadikan Anda seorang sosialis?
Stalin: Saya tidak bisa mengatakan bahwa sejak usia 6 tahun saya memiliki keinginan untuk sosialisme. Dan bahkan tidak dari usia 10 atau 12 tahun. Saya bergabung dengan gerakan revolusioner pada usia 15 tahun, ketika saya terlibat dengan kelompok bawah tanah Marxis Rusia yang saat itu tinggal di Transcaucasia. Kelompok-kelompok ini mempunyai pengaruh besar pada saya dan memberi saya selera terhadap literatur Marxis bawah tanah.
Stalin I. T.13.Hal.113
Pada bulan November 1896, catatan pertama muncul bahwa Dzhugashvili membaca buku terlarang, dan segera muncul catatan lainnya.
Abu-abu Ya. hal.27
Iremashvili mengatakan: “Diam-diam, di kelas, dalam doa dan selama beribadah, kami membaca buku-buku “kami”. Alkitab tergeletak terbuka di atas meja, dan kami berlutut sambil memegang Darwin, Marx, Plekhanov, dan Lenin.” Pada awalnya, kenang Iremashvili, dia dan Coco banyak membaca literatur Georgia. Salah satu karya favorit saya adalah puisi epik Georgia abad ke-12 “Ksatria Berkulit Harimau” oleh Shota Rustaveli, di mana tiga teman ksatria menyelamatkan seorang gadis cantik dari penjara di sebuah benteng dan dengan demikian menyelamatkannya dari pernikahan paksa.”
Tucker R. Hal.88
Pada jam 9 malam di ruang makan, inspektur melihat sekelompok siswa berkerumun di sekitar murid Dzhugashvili, yang sedang membacakan sesuatu untuk mereka. Ketika inspektur mendekat, Dzhugashvili mencoba menyembunyikan catatan itu dan hanya ketika diminta terus-menerus barulah dia memutuskan untuk menemukan catatannya. Ternyata Dzhugashvili membaca buku asing yang tidak disetujui pimpinan seminari, dan menulis catatan khusus atas artikel yang dibacanya.
Dari buku Catatan Pelanggaran Mahasiswa Seminari Tiflis 1898-1999.
Mengutip Oleh: Yakovlev N.N. Hal.123
Entri dalam “Conduit Journal” seminari teologi sangat menarik:
“Dzhugashvili ternyata punya brosur berlangganan dari Perpustakaan Murah, bukunya dia pakai. Hari ini saya menyita op. V. Hugo “Toilers of the Sea”, di mana dia menemukan lembaran bernama.
Pom. inspirasi. S.Murakhovsky."
Prasasti pada laporan:
“Menghukum dengan sel hukuman yang panjang. Saya sudah diperingatkan tentang buku yang tidak berhubungan - "The Ninety-Third Year" oleh V. Hugo.
Inspektur seminari, Hieromonk Hermogenes.” (Direkam November 1896).
“Pada jam 11 malam. Saya mengambil dari Joseph Dzhugashvili buku “Perkembangan Sastra Ras Nasional” karya Letourneau, yang ia ambil dari “Perpustakaan Murah”; Saya membaca buku bernama Dzhugashvili di tangga gereja. Siswa yang disebutkan namanya terlihat membaca buku dari “Perpustakaan Murah” untuk ke-13 kalinya. Buku itu saya persembahkan kepada Pdt. (kepada ayah. - MISALNYA.) Kepada inspektur.
Pom. inspektur S. Murakhovsky.”
Prasasti pada laporan:
“Atas perintah Pdt. Rektor, sel hukuman yang panjang dan peringatan keras.” (Direkam Maret 1897)
“Iosif Dzhugashvili (V, I), selama penggeledahan beberapa siswa kelas lima oleh anggota inspeksi, beberapa kali melontarkan penjelasan kepada anggota inspeksi, dalam pernyataannya mengungkapkan ketidakpuasan terhadap penggeledahan yang dilakukan dari waktu ke waktu di kalangan siswa. , dan pada saat yang sama menyatakan bahwa tidak ada satu pun seminari yang melakukan penggeledahan seperti itu. - Siswa Dzhugashvili umumnya tidak sopan dan kasar dalam berurusan dengan atasan, secara sistematis tidak tunduk kepada salah satu guru (S.A. Murakhovsky), seperti yang berulang kali dinyatakan oleh guru tersebut kepada inspektorat.
Pom. inspektur A. Rzhavensky.”
Prasasti pada laporan:
“Teguran sudah diberikan. Dimasukkan ke dalam sel hukuman, atas perintah Fr. Rektor, jam 5 sore. I.D. (hieromonk Demetrius).” (Direkam 16 Desember 1898)
Yakovlev N.N. Hal.26
Dalam terjemahannya, Joseph membaca Balzac, Hugo dan Thackeray, yang Vanity Fair-nya memberikan kesan mendalam padanya. Dia membaca buku-buku tentang sejarah, ekonomi dan biologi. Diantaranya: The Descent of Man karya Darwin; "Esensi Kekristenan" oleh Feuerbach; "Etika" oleh Spinoza; “Kimia” oleh Mendeleev... Itu adalah program yang cukup berani untuk seorang seminaris muda. Dia tidak melupakan apa pun yang dia baca. Bertahun-tahun kemudian, Stalin mengutip dan merujuk pada banyak dari buku-buku ini.
Abu-abu Ya. Hal.26
Soso membaca banyak karya fiksi, di antaranya “Ayah dan Anak” karya Turgenev. Di bawah pengaruh buku ini, Soso mengajukan pertanyaan tentang seberapa besar kita bisa mempercayai otoritas orang-orang terkenal, apakah kita harus menerima pandangan ilmuwan ini atau itu tanpa kritik. Terjadi perdebatan hebat di antara kami mengenai masalah ini.
Saksi yang tidak diketahui mengenai tahun-tahun awal revolusi Stalin.
RTSKHINDI. F.558, op. 4, d.665, l. 194
Dia adalah orang yang saleh dan menganggap dirinya sempurna. Tidak ada seorang pun yang pernah melihat matanya basah oleh air mata. Puncak kebajikan, tidak dapat diakses dan mengerikan. Dia adil dan buruk dalam keadilannya. Bagi seorang pendeta, tidak ada jalan tengah dalam sebuah revolusi. Perubahan-perubahan revolusi hanya dapat menarik seorang pendeta dari motif yang paling rendah atau paling tinggi; dia jahat atau hebat. Simurdain memang hebat, namun keagungan ini menutup dirinya sendiri, meringkuk di jurang terjal yang tak tertembus, di lingkungan mati yang tak ramah: keagungan dikelilingi jurang yang dalam. Beberapa puncak gunung sangat bersih...
Kutipan dari novel V. Hugo “The Year 93,” yang menurut beberapa penulis biografi, menegaskan seminaris I. Dzhugashvili dalam pilihan revolusionernya.
Mengutip Oleh: Hugo V. tahun ke-93. M.: Khud. menyala., 1988
Sesuatu seperti permainan perlawanan rahasia dan cara untuk mengekspresikan protesnya menjadi minatnya terhadap buku, yang bacaannya secara resmi tidak disetujui atau dilarang sama sekali. Tidak hanya karya klasik Rusia yang diselundupkan ke seminari, tetapi juga publikasi politik yang memiliki kekuatan subversif tertentu, misalnya buku tentang teori evolusi Darwin atau “Capital” karya Marx. Setelah menguasai hal-hal mendasar yang menurutnya bersifat ilmiah, ia mulai mengorganisir lingkaran sosialis, yang mencakup beberapa teman sekelasnya, termasuk Iremashvili, yang telah kami kutip.
Neumayr A. Hal.335
Menurut Iremashvili, dalam diskusi di kalangan pemuda sosialis di seminari, Coco memiliki kebiasaan keras kepala menegaskan kebenarannya dan tanpa ampun mengkritik pandangan lain. Akibatnya, kelompok tersebut terpecah menjadi mereka yang menyerah pada tekanan, setuju untuk menjadi pengikut Dzhugashvili yang patuh, dan mereka yang berpikir lebih mandiri dan tidak mau menyerah pada metode opresif Coco.
Tucker R. hlm.87–88
Pendidikan teologi jangka panjang juga mengarah pada fakta bahwa ia menguasai pola berpikir tertentu, yang kemudian memberikan gaya dan argumentasi karya sastranya suatu dogmatisme yang khas dan pembagian kaku segala sesuatu yang berasal dari katekismus ke dalam kategori hitam putih mutlak. .. Adam Ulam menyebut gaya sastra Stalin sebagai “pengulangan lengkap deklamasi dan kesesuaian liturgi”, yang juga tercermin dalam cara pidatonya dengan “pola khas tanya jawab yang berulang-ulang”.
Neumayr A. Hal.334
Selama bertahun-tahun belajar di seminari, menurut beberapa sumber, bapa pengakuan Joseph Dzhugashvili adalah rektor Biara Athos Baru, yang berada di bawah perlindungan khusus rumah pemerintahan (untuk mengenang Alexander II, pembangunnya). Ini merupakan kehormatan besar bagi seorang seminaris sederhana. Hal ini semakin menarik karena rektor gereja setempat (dalam hal ini Tiflis) biasanya ditunjuk sebagai bapa pengakuan para seminaris. Mengapa Dzhugashvili berakhir dengan Athos Baru? Apakah karena dia akan mengambil sumpah biara dan bergabung dengan biara ini? Ataukah para pendukungnya yang tidak kasat mata sedang mempersiapkan dia untuk suatu ketaatan lain yang belum pernah terjadi sebelumnya?
Yakovlev N.N. Hal.37
Pada tahun kelima masa jabatannya, aktivitas ilegal Joseph, di mana idolanya Lado (Ketskhoveli) memainkan peran penting, dianggap oleh atasannya sebagai “hasutan untuk menimbulkan kerusuhan,” dan dia dikeluarkan dari seminari “karena alasan yang tidak diketahui.” Apa sebenarnya alasan-alasan ini kemungkinan besar tidak diketahui sekarang.
Neumayr A. S. 336–337
Pada tahun 1899, ia dikeluarkan dari seminari menurut beberapa sumber - karena kegiatan revolusioner, menurut yang lain - karena tidak hadir dalam ujian.
Felshtinsky Yu. S.3
“Dikeluarkan dari seminari teologi Ortodoks karena mempromosikan Marxisme.”
Dari kuesioner Stalin tahun 1931
Saya membawanya pulang karena sakit. Ketika dia masuk seminari, dia adalah anak yang sehat. Kelelahan dan kerja berlebihan melemahkan kesehatannya, dan dokter memberi tahu saya bahwa ia mungkin terkena tuberkulosis. Itu sebabnya aku membawanya. Dia tidak ingin meninggalkan studinya. Tapi saya mengambilnya. Dia adalah putraku satu-satunya.
Dari wawancara dengan ibu Stalin hingga jurnalis Amerika G. Knickerbocker.
Mengutip Oleh: Felshtinsky Yu. Pemimpin dalam hukum. Hal.223
Catherine menambahkan bahwa putranya tidak ingin meninggalkan seminari dan dia “mengambil” dia di luar keinginannya. Ini kedengarannya tidak mungkin. Kesehatan yang buruk dapat menyebabkan penghentian sementara studi, namun bukan penghentian total sekolah, atau penolakan seorang ibu terhadap karier yang menggiurkan bagi putranya. Pada tahun 1899, Joseph sudah berusia dua puluh tahun, dia tidak mudah dibentuk, dan kecil kemungkinan ibunya dapat dengan mudah mengendalikan nasibnya. Akhirnya, setelah meninggalkan seminari, Joseph tidak kembali ke Gori sama sekali, di bawah asuhan ibunya, yang merupakan hal yang wajar jika sakit, tetapi tetap di Tiflis tanpa pekerjaan dan dana. Wanita tua Keke tidak memberi tahu wartawan apa pun.
Trotsky L. Hal.44
Iremashvili menulis bahwa “Joseph meninggalkan seminari, membawa serta kebencian yang pahit dan kejam terhadap otoritas sekolah, kaum borjuis dan, secara umum, segala sesuatu yang menjadi perwujudan rezim Tsar baginya.”
Neumayr A. Hal.337
Selama enam bulan ia mencari nafkah dengan memberikan les privat, dan pada 28 Desember 1899, ia menjadi pengamat meteorologi di Laboratorium Fisika Tiflis.
Yakovlev N.N . Hal.43
Dari buku Nama samaran yang hebat pengarang Pokhlebkin William Vasilievich6. Tugas apa yang ditetapkan Stalin ketika memilih nama samaran? Sejarah nama samarannya "Koba" Huruf "K" adalah nama samaran stabil pertama Stalin - Koba, yang dengannya ia tercatat dalam sejarah gerakan revolusioner di Kaukasus dan di mana ia terutama dikenal di partai hingga tahun 1917. huruf "S"
Dari buku Joseph Dzhugashvili pengarang Prudnikova Elena AnatolyevnaKoba bergegas ke medan perang. Pada saat itu, dia telah menggunakan nama samaran baru untuk dirinya sendiri, menyebut dirinya nama seorang pria yang nasibnya sangat menyentuh jiwa romantis yang agung ini. Sulit untuk mengatakan kapan Joseph membaca novel Kazbegi “The Patricide,” tetapi untuk beberapa alasan buku ini, salah satu
Dari buku Maya [Peradaban yang Hilang: Legenda dan Fakta] oleh Ko MichaelPemukiman zaman klasik. wilayah utara. Rio Bec, Chenes dan Coba Kawasan gurun berhutan lebat yang terletak di bagian selatan negara bagian Campeche dan Quintana Roo mewakili bagian yang paling sulit diakses dari kawasan yang kami minati. Tersebar di seluruh wilayah tersebut
Hampir seperti Koba, saya menyadari kemungkinan tidak bijaksananya pernyataan seperti itu, terutama di masa sekarang, namun Anda tidak dapat menghapus kata-kata dari lagu tersebut: Didi Sakartvelo berutang kebangkitannya, dan bahkan mungkin kelangsungan hidupnya, pertama-tama, kepada orang-orang Ossetia. Secara khusus, Os-Baghatur.
Dari buku Biografi Politik Stalin. Jilid 1. pengarang Kapchenko Nikolay Ivanovich6. Koba dan Menshevik Momen menarik lainnya dalam biografi politik Stalin pada periode itu patut mendapat perhatian khusus. Ini tentang tentang versi yang sangat umum di kalangan peneliti tentang kehidupan Stalin, yang menurutnya pertama kali setelah pembentukannya
Dari buku Stalin oleh Beladi Laszlo
KOBA - REVOLUSIONER PROFESIONAL Seorang revolusioner profesional adalah orang yang mengabdikan dirinya sepenuhnya pada gerakan buruh dalam kondisi kerahasiaan yang ilegal dan dipaksakan. Tidak semua orang mampu melakukan hal ini, dan setidaknya bukan yang terburuk. Gerakan buruh
Joseph Stalin meninggal 63 tahun yang lalu - pada tanggal 5 Maret 1953, namun meskipun demikian, biografinya masih penuh dengan celah dan titik gelap. Hal ini terutama berlaku pada masa pra-revolusioner dalam kehidupan seorang pemimpin. Mengapa ini terjadi dan bagaimana kami menjelaskan munculnya versi yang tidak dapat diandalkan? Olga Edelman, kandidat ilmu sejarah, peneliti di Arsip Negara Federasi Rusia, penulis studi “Stalin, Koba dan Soso. Stalin Muda dalam sumber sejarah."
Stalin pada tahun 1918. Front Tsaritsyno
Buku Olga Edelman Ini dimulai dengan sangat menarik. Sudah di halaman pertama, penulis menulis bahwa Stalin muda tampak “seperti tipuan besar: seorang pria dengan nama belakang yang dibuat-buat, kebingungan dengan tanggal lahirnya, keraguan tentang kewarganegaraannya (Georgia atau Ossetia?), rangkaian kebohongan nama dan dokumen, rumor tentang beberapa titik gelap di masa lalu " Untuk memulainya, kami memutuskan untuk berurusan dengan nama keluarga yang ditemukan...
Nama panggilan, nama samaran, nama panggilan
– Kapan Joseph Vissarionovich Dzhugashvili menjadi Soso, Soso menjadi Koba, dan Koba menjadi Stalin?
– Soso adalah nama panggilan masa kecil Dzhugashvili. Nama kecil untuk Yusuf. Kemudian, pada tahap awal aktivitas revolusionernya, Dzhugashvili mulai menggunakan nama ini sebagai salah satu nama panggilan partainya. Pada bulan April 1902, ia ditangkap pertama kali karena mengorganisir demonstrasi di Batum. Pada musim gugur 1903, ia dikirim ke pengasingan ke desa Novaya Uda, distrik Balagansky, provinsi Irkutsk.
Dzhugashvili segera melarikan diri dari sana, setelah itu ia menjadi Koba. Dalam novel karya Alexander Kazbegi, nama ini diberikan kepada seorang perampok romantis, sejenis Robin Hood Kaukasia. Mungkin untuk menghormati pahlawan inilah pada tahun 1904 Dzhugashvili, kembali ke Kaukasus, mengambil julukan Koba. Dan nama samarannya yang paling terkenal, Stalin, muncul jauh kemudian, pada tahun 1912. Dan yang pertama dengan inisial K. - K. Stalin. Saya pikir Koba yang dimaksud.
Saya perhatikan bahwa kaum revolusioner awal abad kedua puluh memiliki banyak julukan - untuk berbagai kesempatan. Ada julukan partai yang membuat sang revolusioner dikenal oleh sesama anggota partainya. Pada saat yang sama, mungkin ada nama samaran sastra. Ngomong-ngomong, sudah berada di pengasingan Turukhansk, setelah menjadi Stalin, Dzhugashvili menulis tentang Stalin sebagai orang ketiga. Jadi dia mencoba menyesatkan polisi agar mereka tidak mengidentifikasi dia dengan Stalin.
Dengan nama samaran Ivanovich, ia muncul dalam protokol kongres partai IV dan V. Seperti yang Anda lihat, nama samaran ini tidak ada hubungannya dengan nama panggilan partai. Terakhir, agen pengawasan gendarmerie memberikan julukan mereka kepada kaum revolusioner. Jadi kenyataannya, nama panggilan dan nama samaran Joseph Vissarionovich Dzhugashvili tentu saja tidak terbatas pada tiga nama tersebut, yang paling terkenal...
– Sekarang tentang tanggal lahir Stalin. Dalam literatur Anda dapat menemukan dua tanggal: satu di buku teks, termasuk dalam biografi resmi pemimpin - 9 Desember (21), 1879, dan satu lagi - 6 Desember (18), 1878. Menurut Anda, mana yang lebih dapat diandalkan?
– Lebih banyak alasan untuk mempertimbangkan tanggal lahir yang benar Joseph Dzhugashvili 6 Desember (18), 1878. Namun, tanggal ini dan tanggal lainnya dapat ditemukan di profilnya. Saya rasa dia sendiri tidak terlalu tertarik untuk mengetahui secara pasti kapan dia dilahirkan. Secara umum, bagian pra-revolusioner dari biografinya masih sedikit dipelajari, penuh dengan ambiguitas, kesenjangan, rumor dan versi dengan berbagai tingkat fantastik dan tidak dapat diandalkan. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa dari lebih dari 74 tahun hidupnya, lebih dari setengahnya - hampir 39 tahun - dia hidup di bawah “rezim lama”.
Terdapat disproporsi yang jelas: seluruh perpustakaan penelitian telah ditulis tentang periode pasca-revolusioner Stalin, namun aktivitasnya sebagai seorang revolusioner bawah tanah masih dalam bayang-bayang. Tapi dia berkuasa karena segudang pengalaman hidup, dengan bentuk suka dan tidak suka. Semua ini pasti mempengaruhi perilaku pemimpin Stalin...
Kesopanan menghiasi seseorang
– Apa yang menyebabkan rendahnya kajian terhadap masalah ini?
– Pertama-tama, untuk mempelajari periode pra-revolusioner, dengan banyaknya kenangan yang beragam, kita hanya memiliki sedikit bukti yang dapat dipercaya tanpa syarat. Sumber-sumber yang ada sangatlah spesifik: tidak ada satu pun kategori sumber tentang Stalin muda yang dapat dipercaya secara apriori. Semua penulis memoar menulis dari beberapa posisi politik. Secara kasar, para penulis buku ini terbagi menjadi musuh-musuh yang menuduh Stalin atas segalanya, dan teman-teman yang terlalu bersemangat yang bersikeras bahwa Stalin bertanggung jawab atas segalanya hampir sejak usia muda.
Joseph Dzhugashvili dilahirkan dalam keluarga miskin seorang pembuat sepatu di kota Gori, provinsi Tiflis.
Secara umum, kehidupan Joseph Dzhugashvili, seorang revolusioner ilegal, sedemikian rupa sehingga mengecualikan kemungkinan adanya pihak ketiga, yang kurang lebih obyektif dan sekaligus pengamat yang berpengetahuan. Dia tidak memiliki orang dekat yang siap membicarakannya. Rekan-rekannya yang berkuasa, mereka yang mengenalnya sejak masa mudanya dan di bawah tanah, seperti Sergo Ordzhonikidze, Vyacheslav Molotov, Mikhail Tskhakaya, tidak meninggalkan memoar tentang dirinya. Penulis memoar yang paling dekat dengannya adalah putrinya Svetlana. Hubungannya dengan ayahnya rumit, dan jelas bahwa dia bukan saksi mata kejadian yang berkaitan dengan masa mudanya.
Masa muda Stalin dihabiskan di gerakan bawah tanah revolusioner, penjara, dan pengasingan. Kartu informasi tentang I.V. Dzhugashvili dari arsip polisi rahasia di St. Petersburg. Sekitar tahun 1911
Anda dapat memeriksa keandalan kesaksian para penulis memoar menggunakan informasi yang terkandung dalam dokumen gendarmerie. Namun, sumber-sumber yang berasal dari dalam departemen gendarmerie, karena alasan yang jelas, sering kali menunjukkan rendahnya kesadaran penulisnya. Bagaimana bisa sebaliknya, kita berbicara tentang seorang anggota konspirasi bawah tanah yang berusaha dengan segala cara untuk membingungkan polisi rahasia. Jadi, ketika mempelajari biografi Stalin, kita harus menghadapi beberapa versi yang saling eksklusif dari peristiwa yang sama sekaligus dan mencoba membangun gambaran yang kurang lebih konsisten.
NAMA ANAK DZHUGASHVILI ADALAH SOSO, NAMA KECIL JOSEPH. Pada tahun 1904, itu menjadi Koba - untuk menghormati pahlawan novel Alexander Kazbegi, yang menciptakan gambar sejenis Robin Hood Kaukasia. Dan nama samaran paling terkenal - Stalin - Dzhugashvili mulai digunakan sejak 1912
– Seseorang tidak dapat mengabaikan kerahasiaan alami dari objek penelitian itu sendiri...
– Memang sulit menyebutkan nama seseorang yang bisa dianggap sebagai teman dekat Koba. Pada saat yang sama, semasa hidup Stalin sendiri, fakta-fakta biografinya, terutama yang berkaitan dengan masa mudanya, tidak ditekankan. Hanya ada sedikit sekali publikasi mengenai topik ini. Tidak seperti Lenin, yang volume masa kecilnya pernah ditulis (ada banyak genre sastra yang menceritakan tentang bagaimana “Lenin masih kecil dengan kepala keriting”), tidak ada cerita tentang “Stalin kecil”. Di arsip saya hanya melihat beberapa manuskrip yang ditulis oleh kenalan masa kecilnya. Namun “biografi sang pemimpin” ini tidak pernah dipublikasikan.
- Mengapa?
– Stalin dengan segala cara menegaskan bahwa menonjolkan diri bukanlah hal yang baik, dan tidak menganjurkan cerita tentang masa kecilnya dan masa mudanya yang revolusioner. Selama masa hidup pemimpinnya, biografi ilmiah lengkapnya tidak dipublikasikan. Sebaliknya, Stalin mengarahkan upayanya untuk menerbitkan kumpulan karya. Itu cukup pintar. Hal ini memungkinkan untuk menghindari publikasi biografi rinci dan pada saat yang sama membuat kumpulan teks yang cocok untuk dikutip.
– Menurut Anda, apa yang menjadi dasar pendekatan ini—sebenarnya kesopanan atau kerahasiaan berlebihan yang dimiliki pemimpin?
– Dan kerahasiaan juga, tetapi juga perhitungan. Pada tahun 1920-an, beberapa anggota lama partai masih berbicara dengan gembira tentang eksploitasi revolusioner mereka, yang, jika saya Stalin, saya juga akan melarang siapa pun untuk mempublikasikan apa pun. Misalnya saja, cerita tentang bagaimana seorang agen polisi rahasia Tsar dengan cerdik ditikam sampai mati tepat di jalan. Atau tentang bagaimana mereka mengisi bom.
Partai yang berkuasa perlu memiliki penampilan yang baik, tetapi di sini hal itu hampir merupakan kejahatan. Selain itu, mereka yang berkuasa seharusnya tidak memberikan instruksi kepada musuh-musuhnya tentang cara melawan rezim. Dan pengalaman kaum Bolshevik adalah pengalaman perjuangan seperti itu.
Saat ini, para sejarawan yakin bahwa surat Eremin, yang menjadi dasar tuduhan Stalin tentang hubungan dengan polisi rahasia Tsar, adalah palsu - Valentin Kuzmin / TASS
Pada tanggal 13 Desember 1931, Stalin melakukan percakapan yang sangat menarik dengan seorang penulis Jerman Emil Ludwig. Yang terakhir mengajukan pertanyaan berikut kepada pemimpinnya:
“Anda memiliki pekerjaan bawah tanah selama puluhan tahun di belakang Anda. Anda harus secara sembunyi-sembunyi mengangkut senjata, literatur, dll. Tidakkah menurut Anda musuh rezim Soviet dapat meminjam pengalaman Anda dan melawan rezim Soviet menggunakan metode yang sama?”
Stalin menjawab dengan singkat: “Ini, tentu saja, sangat mungkin.”
Setuju bahwa tidak masuk akal untuk mempublikasikan instruksi Anda sendiri untuk mengatur pekerjaan bawah tanah. Mengapa pihak berwenang harus mengajarkan hal ini kepada calon lawan mereka?
Terakhir, jangan lupa: pada tahun 1920-an, biografi para pemimpin partai telah menjadi instrumen perjuangan internal partai. Ketika Stalin naik ke tampuk kekuasaan, publikasi muncul di media, misalnya surat Yakova Sverdlova dari pengasingan Turukhansk tentang karakter sulit Koba atau surat dari Stalin sendiri, tentang usahanya Lenin Dia menyebut konflik internal partai seperti badai dalam cangkir teh.
Kemudian itu mengkompromikan bukti. Tidak mengherankan bahwa, setelah memantapkan dirinya dalam kekuasaan, Stalin pada awal tahun 1930-an mengambil kendali ketat atas segala sesuatu yang diberitakan oleh pers tidak hanya mengenai masa lalu revolusionernya sendiri, tetapi juga sejarah partai secara umum.
Provokator, militan, kriminal?
– Apakah Anda harus ingat bahwa informasi apa pun dapat digunakan untuk melawan Anda?
- Tepat. Jelas tidak bijaksana untuk mengungkapkan rincian biografinya dalam kondisi perjuangan internal partai yang akut, yang disertai dengan perang tidak hanya bukti yang memberatkan, tetapi sering kali rumor yang tidak berdasar menyebar. Dan Stalin tidak terburu-buru melakukan ini...
– Stalin sering dinyatakan sebagai agen polisi rahasia Tsar.
– Sudah menjadi hal yang lumrah bagi kelompok bawah tanah untuk mencari provokator di tengah-tengah mereka, dan memang ada banyak dari mereka, terutama di organisasi-organisasi bule. Namun, semua penelusuran arsip tidak memberikan bukti yang dapat diandalkan mengenai kerja sama Joseph Dzhugashvili dengan polisi, namun terdapat banyak argumen serius yang tidak memungkinkan berkembangnya kecurigaan tersebut.
Versi yang disuarakan jelas terbantahkan Zinaida Peregudova dalam artikel dan bukunya “Investigasi Politik Rusia. 1880–1917", diterbitkan pada tahun 2000. Setelah karyanya diterbitkan, tidak ada lagi alasan untuk menganggap Stalin sebagai agen polisi rahasia Tsar. Peregudova dengan meyakinkan membuktikan bahwa apa yang disebut "surat Eremin", yang menjadi dasar tuduhan terhadap Stalin (selama bertahun-tahun surat ini dikirimkan sebagai bagian dari korespondensi petugas gendarmerie), tidak lebih dari palsu.
Pemimpin masa depan negara Soviet Joseph Stalin (barisan atas, ketiga dari kiri) dan Yakov Sverdlov (barisan atas, ketiga dari kanan) di pengasingan di wilayah Turukhansk. 1915
Ngomong-ngomong, tidak hanya rumor bahwa Stalin adalah pegawai polisi rahasia yang tersebar luas. Dia juga dituduh sebagai bandit yang mengambil alih, dan juga seorang pengecut yang mengerikan, menghindari bahaya di setiap kesempatan. Tentu saja, bisa dibayangkan menggabungkan seorang militan, pengambil alih, dan penjahat dalam satu orang. Tapi bagaimana bisa orang yang sama juga menjadi pengecut? Di sini kita sekali lagi dihadapkan pada ketidakkonsistenan musuh-musuh Stalin.
– Kawan-kawan partai menuduh Stalin berpartisipasi dalam apa yang disebut “Tiflis ex” tahun 1907, yang mengakibatkan kaum Bolshevik mengambil sejumlah besar uang pada masa itu - 250 ribu rubel.
– Pada saat yang sama, diketahui bahwa “mantan” mengorganisir Kamo ( Simon Ter-Petrosyan). Dan Stalin disalahkan atas tindakan yang membuat Kamo dianggap sebagai pahlawan.
Namun, Koba tidak berpartisipasi langsung dalam eks tersebut. Nama-nama semua militan yang ambil bagian di dalamnya sudah diketahui. Mereka ditangkap dan diadili. Dzhugashvili tidak termasuk di antara mereka. Dan alasannya jelas: saat itu dia sudah menjadi pemimpin partai terkemuka. Dan dia memiliki seseorang untuk dikirim untuk tugas itu. Katakanlah, Kamo yang sama, dengan siapa mereka adalah rekan senegaranya. Saya tidak percaya Koba sendiri membawa bom. Tapi Dzhugashvili bisa dan kemungkinan besar ada hubungannya dengan pengiriman uang ke luar negeri kepada Vladimir Lenin.
– Seberapa benarkah mereka yang membentuk Stalin menjadi seorang militan yang fanatik?
– kamu Fazil Iskander dalam novel “Sandro from Chegem”, berdasarkan salah satu cerita pendek Yuri Kara setelah merekam film sensasional “The Feasts of Belshazzar, or a Night with Stalin” pada akhir 1980-an, Koba ditampilkan sebagai seorang militan yang setia. Namun ini hanyalah fiksi berdasarkan rumor, yang tampaknya harus dicari asal usulnya dari pertengkaran partai yang sama di awal tahun 1920-an.
Kami tahu, izinkan saya mengingatkan Anda, bahwa Joseph Dzhugashvili memiliki cacat pada sendi bahu dan siku tangan kirinya. Mereka menulis hal berbeda tentang asal muasal cedera ini. Namun, kami tidak memiliki informasi yang dapat dipercaya mengenai kapan dan dalam keadaan apa tangan Joseph muda terluka. Hal ini tidak mengherankan: tidak ada yang berpikir untuk mendokumentasikan apa yang terjadi pada anak laki-laki dari keluarga disfungsional seorang pembuat sepatu miskin.
Tapi saya sangat ragu apakah orang yang tangannya layu bisa jadi seorang militan. Selain itu, ada foto terkenal dimana kita melihat Joseph muda bersama teman-teman sekelasnya. Dalam foto ini, Soso berdiri di baris terakhir paling pinggir. Dan dia mungkin yang terkecil dan tertipis dari semuanya. Bisakah seorang pemuda lemah dengan tangan layu menjadi teroris? Saya rasa tidak. Kekuatannya terletak di tempat lain: ia memanfaatkan kecerdasan dan kemampuannya memanipulasi orang, kemampuan menjadi dalang di belakang layar.
Raket revolusioner di Baku
– Apakah ada konfirmasi dalam sumber bahwa Stalin memeras uang untuk partai tersebut dari para industrialis minyak Baku? Artinya, dia terlibat dalam pemerasan dangkal?
– Semua partai revolusioner terlibat dalam pemerasan uang dari para industrialis minyak Baku. Itu benar-benar sebuah raket yang revolusioner. Misalnya, diketahui bahwa ayah dari calon akademisi Lev Landau membayar uang kepada komite RSDLP Baku, termasuk Stalin. Bagi Baku saat itu, situasi seperti itu adalah hal yang lumrah.
– Bagaimana dan mengapa hal ini bisa terjadi?
“Kehidupan di sekitar ladang minyak sangat sulit. Baku adalah sejenis Kuwait pada awal abad kedua puluh. Kota ini berkembang sangat pesat. Kehidupan di sana sangat berwarna. Ada banyak pekerja sementara di ladang minyak - dari kalangan petani sekitar yang datang untuk mencari uang. Ada juga warga Persia di antara mereka. Bagi polisi, semua orang terlihat sama. Mereka datang dan pergi.
Polisi dan pemerintah setempat tidak mampu mengatasi masuknya penduduk non-residen. Produksi tidak stabil. Para industrialis menerima pesanan minyak dalam jumlah tertentu dan merekrut pekerja sementara. Begitu perintah selesai, para pekerja diberhentikan sampai waktu berikutnya. Dalam sirkulasi arus manusia ini, kaum revolusioner hidup hampir terbuka dan merasa tenang.
Simon Ter-Petrosyan, lebih dikenal dengan julukan Kamo, adalah salah satu penyelenggara “Tiflis ex” yang terkenal pada 12 Juni (25), 1907 - TASS Photo Chronicle
Polisi Baku melaporkan bahwa mereka tidak dapat melacak kaum revolusioner karena mata-mata tersebut dibunuh. Mereka tidak hanya membunuh mata-mata, tetapi juga semua “orang luar” yang tidak diinginkan. Pelancong yang terlambat sering kali dibunuh. Tingkat kejahatan sangat tinggi.
Tentu saja, pemilik minyak mendapat keamanan dari bandit lokal. Namun ladang minyak adalah sesuatu yang rapuh. Seorang pekerja dapat, seolah-olah, secara tidak sengaja menjatuhkan ember ke dalam sumur - dan karenanya tidak dapat digunakan lagi untuk waktu yang lama. Kerusuhan di ladang penuh dengan pembakaran. Oleh karena itu, para pemilik minyak memahami bahwa mereka tidak boleh bertengkar dengan siapa pun: baik dengan pekerjanya, maupun dengan siapa pun. Hasilnya, semua orang setuju dengan semua orang.
Ngomong-ngomong, setelah pemogokan umum di Baku pada bulan Desember 1904, di mana Dzhugashvili ikut serta dalam organisasi tersebut (tetapi tidak memimpinnya, seperti yang ditulis oleh para pembelanya), kesepakatan bersama pertama dalam sejarah Rusia disimpulkan. antara pekerja dan pengusaha.
– Ada beberapa partai revolusioner di Rusia. Jika Anda membayar semua orang, Anda akan bangkrut. Mengapa Sosial Demokrat mengambil uang?
– Kami tidak memiliki bukti langsung mengenai hal ini. Untuk apa sebenarnya RSDLP mengambil uang itu? Mungkin karena tidak akan ada pemogokan. Atau mungkin karena itu akan terjadi. Pemogokan yang sama pada tahun 1904 tidak diorganisir oleh kaum Bolshevik maupun Menshevik, tetapi oleh kelompok Shendrikov [yang dibentuk pada bulan Agustus 1904 di Baku oleh saudara-saudara Leo, Elia Dan Gleb Shendrikov kelompok tersebut disebut Organisasi Pekerja Balakhani dan Bibiheybat, dan sejak tahun 1905 – Persatuan Pekerja Baku. – "Sejarawan"].
Keluarga Shendrikov adalah populis. Kaum Bolshevik sangat marah karena mereka menyebabkan para pekerja membakar industri dan menyerukan kekerasan. Seorang Sosial Demokrat Baku terkemuka saat itu adalah Vladimir Noskov(Glebov). Dia mengatakan bahwa orang-orang dari kalangan industrialis datang kepadanya dan menawarinya pertama 30 ribu rubel, dan kemudian 50 ribu rubel agar pemogokan berlanjut selama dua minggu lagi. Pemogokan di ladang mempunyai efek magis terhadap kenaikan harga. Jadi sekarang sulit untuk memahami siapa yang membayar siapa dan untuk apa.
Apakah arsip sudah dibersihkan?
– Anda sering mendengar bahwa Stalin, setelah menjadi seorang pemimpin, diduga membersihkan arsip, menyembunyikan atau bahkan menghancurkan dokumen tentang masa lalunya...
“Mereka yakin akan hal ini di kalangan emigran, karena mereka percaya pada kebenaran rumor bahwa Stalin adalah agen polisi rahasia Tsar dan seorang penjahat. Tentu saja, para penulis emigran tidak dapat mengakses arsip Soviet dengan cara apa pun dan hanya mengatakan bahwa di Uni Soviet, tentu saja, semua dokumen yang tidak nyaman dihancurkan. Tapi dari para arsiparis kita yang memelihara dan menyimpan arsip Kepolisian, saya belum pernah mendengar hal seperti ini.
Di arsip kami, karyawan bekerja lama, mereka datang dengan ijazah perguruan tinggi baru dan bertahan seumur hidup, mereka tidak terburu-buru untuk pensiun, mereka sangat setia pada profesinya. Oleh karena itu, terdapat kesinambungan “tradisi lisan” tentang apa yang terjadi di lembaga tersebut lebih dari setengah abad yang lalu.
Jadi semuanya sederhana: Anda perlu bertanya kepada karyawan terkemuka, dan jika mereka sendiri belum pernah menyaksikan peristiwa tertentu, maka mereka pasti sudah mendengarnya dari rekan senior mereka. Misalnya, dengan cara ini - bukan tangan pertama, tapi tangan kedua - kita tahu bagaimana evakuasi arsip selama perang terjadi. Namun “legenda arsip” tidak berbicara tentang pembersihan dana polisi pra-revolusioner.
Pada akhir 1980-an, sutradara film Yuri Kara membuat film “The Feasts of Belshazzar, or a Night with Stalin,” di mana “bapak bangsa-bangsa” di masa mudanya ditampilkan sebagai seorang militan yang lazim.
– Bagaimanapun, ini adalah tugas yang sangat sulit - membersihkan arsip agar tidak terlihat. Selain itu, hanya profesional yang bisa melakukannya: ketua partai sulit mencari dokumen yang akan disita.
- Coba kita bayangkan seorang diktator di puncak kekuasaan, menginstruksikan seseorang untuk mencari dan menyita dokumen tentang kerjasamanya dengan polisi rahasia. Artinya, diasumsikan bahwa Stalin yang curiga dan licik langsung ke tangan salah satu rekannya (dan pada saat yang sama saingannya) memberikan materi yang membahayakan tentang dirinya? Sistem kearsipan kemudian sepenuhnya berada di bawah NKVD.
Siapa yang harus dikirim Stalin? Nikolay Yezhov? Atau Beria? Apakah ia benar-benar pintar dan licik? Lavrenty Beria, kepada siapa dia mempercayakan penelitian arsip tentang sejarah organisasi partai di Transcaucasia? Ngomong-ngomong, fakta ini saja berarti bahwa Stalin tidak merasakan masa lalu kelam di belakangnya, yang harus disembunyikan dengan andal. Sebab, jelas Beria adalah orang pertama yang patut diwaspadai.
Lebih jauh lagi, Beria sendiri tidak akan pergi ke bagian arsip, jika hanya karena dia tidak dapat menemukan dokumen yang diperlukan di antara puluhan ribu unit penyimpanan di sana sendirian, tanpa bantuan petugas arsip. Artinya, seluruh tim yang terdiri dari pegawai lembaga keamanan negara yang terbukti, sekaligus pegawai kearsipan yang membantu mereka, harus ikut serta dalam pencarian dokumen yang memberatkan pemimpinnya. Nah, bagaimana ini bisa terjadi? Stalin tentu saja tidak bodoh.
Sekalipun dia berasumsi bahwa di dalam arsip mungkin ada sesuatu yang membayangi dirinya, dia, seperti diktator yang bijaksana (dan Stalin lebih dari sekadar bijaksana), lebih memilih untuk membatasi sebanyak mungkin hal tersebut. akses orang-orang yang penasaran ke folder dan rak yang relevan, tetapi tidak akan membuat isinya tersedia bagi perwakilan seluruh sistem hierarki NKVD.
Bolshevik yang Cerdas
– Peran apa yang dimainkan Stalin dalam partai Bolshevik sebelum tahun 1917?
– Pada awal Revolusi Rusia Pertama, ia menjadi tokoh terkemuka di Transcaucasia. Namun Stalin tidak terpilih menjadi anggota Kongres Partai Ketiga pada musim semi 1905. Setahun kemudian, ia menjadi delegasi ke Kongres IV RSDLP, meskipun mandatnya masih diperdebatkan. Stalin menjadi tokoh nasional sekitar tahun 1912. Saat ini dia menjalin kontak baik dengan Lenin.
– Berkat kualitas apa Stalin menjadikan kariernya sebagai seorang revolusioner?
– Bagi saya, tampaknya kita melebih-lebihkan banyak rekan partai Stalin. Di antara mereka memang ada sejumlah orang cerdas. Namun dibandingkan dengan kebanyakan kaum Bolshevik, Stalin terlihat seperti salah satu yang paling cerdas. Ambil contoh, penerbitan surat kabar Pravda: tidak mungkin untuk segera menerbitkannya. Lenin mengirim surat kemarahan ke St. Petersburg, tetapi tidak ada hasil sampai Ilyich menginstruksikan Stalin dan Sverdlov untuk mengambil alih surat kabar tersebut. Dan kemudian banyak hal mulai terjadi.
Perlu Anda pahami bahwa di kalangan bawah tanah tidak banyak orang yang mampu mengorganisir sesuatu. Terdiri dari siapa gerakan bawah tanah revolusioner? Utamanya dari siswa putus sekolah dan siswa SMA. Dan jika kita mengambil Kaukasus, maka mereka bahkan bukan kaum Marxis sejati, mereka tidak begitu mengetahui teorinya. Bekerja Karl Marx Dan Friedrich Engels tidak diterjemahkan ke dalam bahasa Georgia, dan oleh karena itu kaum revolusioner Transkaukasia menggunakan abstrak “amatir”.
Komisaris Dalam Negeri Uni Soviet Lavrentiy Beria - RIA Novosti
Jangan melebih-lebihkan orang-orang ini. Mereka adalah orang-orang yang tidak cocok dengan kehidupan hukum, tidak mendapat tempat di dalamnya dan tidak memiliki profesi yang baik. Jelas bahwa ini adalah masalah Kekaisaran Rusia, yang membuat terlalu banyak anak muda terpinggirkan. Ingat gambaran Chekhov tentang seorang siswa setengah terpelajar. Gerakan bawah tanah revolusioner memberikan kesempatan kepada para pelajar abadi ini untuk berhenti menjadi orang yang tidak berguna dan bahkan mendapatkan status tertentu sebagai orang yang dihormati, sehingga memungkinkan mereka untuk mewujudkan ambisi mereka.
Siapakah Stalin dalam kehidupan hukum? Seorang guru desa atau pendeta desa. Lagi pula, keluarganya tidak punya uang agar Yusuf bisa mengenyam pendidikan tinggi. Dalam hal ini, pilihannya terhadap jalur revolusioner cukup jelas.
– Stalin sering dicela karena menjadi pembicara yang kaku lidah dan tidak ekspresif...
– Stalin adalah seorang pembicara yang mampu menangani tugas-tugas yang dihadapinya. Dan dia, misalnya, disebut sebagai pembicara yang buruk oleh Leon Trotsky, musuh terburuknya selama beberapa dekade.
Sementara itu, fenomena karir Stalin tidak didasari oleh apapun selain popularitas di kalangan pekerja Transcaucasia. Dia tidak memiliki keuntungan awal. Tidak ada kelompok yang mendukung dan mempromosikannya. Jika kita berbicara tentang teks-teks awal Stalin, teks-teks tersebut kaku, kental, panjang (omong-omong, karya-karya banyak kaum revolusioner lainnya ditulis dengan sangat buruk dari sudut pandang jurnalisme). Namun teks-teks selanjutnya menunjukkan pertumbuhan Stalin sebagai propagandis. Jelas bahwa dia sedang belajar menulis dengan lebih jelas dan dapat dipahami.
Alhasil, Stalin menemukan bahasa dan gaya penyajian informasinya sendiri. Para pekerja yang mendengarkannya mengatakan bahwa mereka menyukai Soso karena dia “tidak terlihat seperti seorang intelektual.” Dzhugashvili tidak berpidato berjam-jam dan tidak menggunakan kata-kata terpelajar, yang artinya tidak dipahami oleh para pekerja. Mereka terkesan karena dia berpakaian kurang lebih sama dengan mereka, dan berperilaku setara dengan mereka. Ketika berkomunikasi dengan orang biasa, Stalin sering kali tertarik dengan cara hidup mereka, apa yang membuat mereka peduli dan khawatir. Dia tahu bagaimana menemukan pendekatan kepada orang-orang. Dan dalam debat publik dengan kaum Menshevik, dia suka berbicara terakhir. Berbeda dengan mereka, dia berbicara dengan singkat dan jelas, dan para pekerja memilih dia.
– Di masa dewasanya, Stalin dibedakan oleh fakta bahwa dia banyak membaca, mengetahui sastra dunia dengan baik, memiliki ingatan yang sangat baik dan pikiran yang ulet. Namun tampaknya masa kanak-kanak yang dihabiskan di pinggiran kekaisaran dalam keluarga pembuat sepatu miskin Georgia, maupun masa muda yang dihabiskan di bawah tanah revolusioner, tidak berkontribusi pada pembentukan kualitas dan minat tersebut.
– Sebuah ciri penting dari Stalin, yang sering dilupakan, adalah bahwa ia adalah orang yang sangat “otodidak”. Lahir dari keluarga miskin Georgia, Joseph Dzhugashvili belajar bahasa Rusia, yang kemudian ia banyak membaca sepanjang hidupnya. Di Seminari Tiflis ia mendapat pendidikan yang layak di bidang humaniora, namun di bidang ilmu pengetahuan alam pendidikannya kurang baik. Joseph juga mencoba belajar bahasa asing, Jerman dan Perancis. Namun, tidak ada yang berhasil pada mereka.
Di Baku pada awal abad kedua puluh, banyak partai revolusioner mendapatkan sumber pendanaan
Ketika Dzhugashvili belajar di seminari, menurut entri di jurnal, dia dikenakan hukuman karena secara teratur mengambil buku dan surat kabar resmi dari perpustakaan kota yang tidak diizinkan untuk para seminaris (yaitu, mari kita perhatikan, bukan literatur ilegal, tapi apa yang dilarang oleh otoritas seminari). Suatu ketika dia dihukum karena membaca Victor Hugo. Patut dicatat bahwa teman-teman sekelas Dzhugashvili dihukum karena berkelahi, mabuk, merokok, dan membuat keributan.
Memoar balas dendam
– Ketika Stalin menjadi pemimpin, dia dipuji, ketika di Kongres ke-20 kultus kepribadiannya dibantah, awalnya mereka mulai memarahinya, dan kemudian mereka banyak diam. Selama tahun-tahun perestroika, mereka menulis tentang dia secara eksklusif dengan cara yang negatif. Situasi politik mempunyai dampak, tidak hanya di sini, tetapi juga di Barat...
– Di luar negeri, buku pertama tentang Stalin terbit pada tahun 1930-an. Mereka adalah bagian dari jurnalisme politik dan menetapkan tradisi yang masih ada hingga saat ini. Ilmuwan Barat dihadapkan pada kekurangan informasi yang akut: arsip Soviet, tentu saja, tidak dapat diakses oleh mereka, dan publikasi sejarah resmi partai menimbulkan ketidakpercayaan. Jadi, mereka terutama didasarkan pada memoar para emigran (terutama Menshevik Georgia); Bagi mereka, kisah-kisah lawan politik dan seringkali lawan pribadinya tampak lebih objektif, karena setidaknya itu bukanlah apologetika palsu.
Museum I.V. Stalin di Gori. Georgia
Itulah sebabnya buku “Potret Para Revolusioner” dan “Stalin” menikmati otoritas yang sangat besar. Leon Trotsky- tokoh partai besar, yang menyadari banyak, jika tidak semua, seluk-beluknya. Namun, apa yang diketahui Lev Davidovich tentang masa lalu pra-revolusioner Stalin? Apa yang dibicarakan semua orang. Trotsky bukan anggota faksi Bolshevik dan sampai tahun 1917 hanya melihat Dzhugashvili sebentar di Wina.
Kekosongan informasi memunculkan peningkatan minat terhadap berbagai jenis dokumen yang meragukan, termasuk seperti surat Eremin yang telah kita bahas, atau memoar seorang perwira NKVD yang melarikan diri ke Barat. Alexandra Orlova. Yang terakhir, khususnya, mengatakan bahwa folder dari brankas rahasia Komisaris Dalam Negeri Rakyat diduga jatuh ke tangannya, yang berisi dokumen yang mengkonfirmasi hubungan Stalin dengan polisi rahasia. Saat ini, para peneliti Stalinisme yang berwenang yakin bahwa memoar Orlov tidak dapat dipercaya.
Sifat kecaman yang dibuat oleh para pembelot dapat dimengerti. Sangat jelas bahwa mereka dipandu oleh situasi yang ada, tuntutan yang ada di Barat untuk pidato anti-Soviet, dan mengambil keuntungan dari kenyataan bahwa tidak mungkin untuk memverifikasi atau menyangkal kata-kata mereka.
– Tapi “memoar” seperti itu sangat populer di kalangan orang Barat, dan kemudian di kalangan penulis perestroika kita. Mengapa?
– Penulis biografi Stalin di Barat, yang mengandalkan tradisi emigran, karena alasan tertentu percaya bahwa musuh harus menilai dan berbicara tentang dia dengan lebih objektif daripada teman dan pengikutnya. Dan selama bertahun-tahun di negara kita, merupakan kebiasaan untuk menerima komentar kritis apa pun yang ditujukan kepada Stalin dengan penuh keyakinan, dan secara apriori menganggap segala sesuatu yang ditulis dengan cara yang memuji sepenuhnya dipalsukan. Ngomong-ngomong, seringkali di balik pujian yang berlebihan terdapat fakta nyata, hanya saja dilebih-lebihkan.
Sementara itu, menurut saya, kepribadian kritikus itu sendiri harus diperhatikan. Tujuan apa yang dia tetapkan, hubungan apa yang menghubungkannya dengan Stalin? Oleh karena itu, kaum Menshevik yang berada di Barat seringkali tidak hanya memutarbalikkan fakta, tetapi juga secara langsung memfitnah Stalin. Ada juga orang-orang yang, setelah kalah darinya dalam perjuangan politik, mencoba membalas dendam di halaman-halaman “memoar” mereka dan bahkan mencoba menulis ulang episode-episode biografi mereka yang gagal…
Diwawancarai oleh Vladimir Rudakov dan Oleg Nazarov
Revolusi Rusia
Bukan hanya “bintang pop dalam dan luar negeri,” seperti yang sering mereka katakan di masa lalu, jika Anda bisa menyebutnya demikian, mereka yang saat ini membuat gigi ngilu dan jengkel hanya karena kewajiban tampil di layar televisi, dibayar bertahun-tahun. sebelumnya, tetapi, memang, jutaan idola, seperti biasanya, memiliki nama samaran. Sebagian besar pemimpin Partai Komunis Seluruh Rusia (Bolshevik), pemimpin intelektual, yang inspirator ideologisnya adalah Vladimir Lenin, berdasarkan kelahiran dan paspor pertama Ulyanov, seperti dia, selain pengasingan dan penjara, melalui bertahun-tahun di bawah tanah, emigrasi, bersembunyi dari polisi, polisi Kekaisaran Rusia yang otokratis. Oleh karena itu, keberadaan dokumen palsu, dan akibatnya, nama dan biografi, merupakan prasyarat untuk hidup bebas dalam jangka panjang. Oleh karena itu, nama asli Stalin, yang tidak pernah ia sembunyikan, tentu saja dilupakan pada tahun-tahun pemerintahan idolanya, “pemimpin segala bangsa”, karena beberapa teman pribadi dan rekan partai memanggilnya dengan nama samaran lamanya - Koboi, dan jutaan orang Soviet mengenalnya sebagai Sekretaris Jenderal Komite Sentral CPSU (b) Joseph Vissarionovich Stalin.
Jumlah nama panggilan partai yang ditemukan, nama keluarga, nama samaran politik lisan dan cetak dari negarawan Uni Soviet berjumlah lusinan - untuk semua kasus sulit, menyebut sekop sebagai sekop, aktivitas ilegal, kehidupan di luar hukum Kekaisaran Rusia, dan negara-negara Eropa lainnya. Di bawah merekalah mereka memasuki sejarah negara kita, menghilangkan nama keluarga mereka sendiri baik di lingkungannya maupun di kalangan masyarakat awam, yang kebanyakan mengidolakan mereka, misalnya seperti:
Salah satu nama samaran favorit Dzhugashvili adalah Koba, yang bertahan hingga akhir hayatnya. Para peneliti menjelaskan fakta ini dengan daya tarik nama raja yang menaklukkan Georgia Timur bagi revolusioner muda, karena beberapa fakta dari biografinya mirip, bahkan bertepatan dengan kehidupan Joseph Vissarionovich yang sudah ambisius.
Stalin menggantikan kota kecil Koba pada saat pengakuan luas diperlukan dalam partai tersebut, yang terkoyak oleh pertengkaran dan pertikaian internal, dan Joseph Vissarionovich pindah dari Georgia ke Rusia tengah. Di sini tsar kuno, dan bahkan bukan tsar Rusia, tidak berkuasa; sesuatu yang baru diperlukan - nama serius yang membawa simbol, karisma bagi kawan-kawan partai dan rakyat jelata, yang belum beralih ke jalur revolusioner. perjuangan melawan tsarisme.
Baja, yang lebih keras dan tajam dari besi, dapat ditekuk tetapi tidak patah, seperti pisau damask. Dengan demikian, lahirlah pemimpin masa depan negara Soviet, Joseph Vissarionovich Stalin; nama keluarga yang diciptakan sepenuhnya mencerminkan esensi batin orang yang memilihnya secara mandiri. Fakta menarik: untuk beberapa waktu, tampaknya karena kelembaman, tidak ingin berpisah dengan Koba, dia menandatangani dokumen - K. Stalin.
Dari tahun 1922 hingga 1953 I.V. Stalin adalah Sekretaris Jenderal Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik), pemimpin tetap Uni Soviet, dan ia adalah salah satu pendirinya. Dia menjadi penguasa absolut setelah tahun 1929, secara bertahap menyingkirkan, seperti yang mereka katakan, bahkan membunuh semua pesaing yang sedikit signifikan, pesaing untuk peran ini, termasuk Sergei Kirov.
Kontribusi besar Stalin terhadap pembentukan negara muda Soviet, dikelilingi oleh lingkaran musuh - negara-negara borjuis di Barat, dan kemenangan yang diperoleh dengan susah payah atas negara fasis sulit untuk ditaksir terlalu tinggi. Pada saat yang sama, metode yang digunakan untuk melakukan hal ini hanya dapat disebut manusiawi oleh orang-orang optimis berhati baik yang tidak memperhatikan jutaan orang yang tertindas, dipenjarakan di penjara dan kamp kerja paksa “menurut Trotsky”, diusir dari rumah kecil mereka. tanah air.
Namun, survei sosiologis dalam beberapa tahun terakhir selalu menunjukkan bahwa penduduk negara kita semakin mengingat perbuatan baik yang dilakukannya, dan oleh karena itu Stalin biasanya merupakan salah satu dari lima, atau bahkan tiga, orang paling dihormati di Rusia sepanjang keberadaannya.
Berdasarkan fakta, kita dapat sampai pada kesimpulan yang paradoks: nama asli Stalin adalah Stalin, karena Joseph Dzhugashvili muda tetap tinggal di tanah airnya di Georgia, tetapi berpartisipasi dalam perjuangan politik, membangun negara Soviet, mempertahankannya dari banyak musuh, sepenuhnya orang yang berbeda, satu-satunya Generalissimo masa depan Uni Soviet.
