「ロシアの社会構造と文明的特徴の持続可能性」 S.Yu. マルコフ

ロシア地域は内部力学を伴う複雑な多層構造であり、国民経済の不可欠な要素です。 地域経済システムは、社会、経済、環境、情報などの要素の組み合わせ、多くの複雑な要素の存在、多数の多様なつながり、物資、資金、情報資源の大きな流れの循環によって特徴付けられます。 連邦国家であるロシアでは、地域の経済的独立、安全保障、持続可能な発展が重要な課題となっている。

社会経済システムには、世界共同体、国家連合、国家、国家内の行政単位、経済部門、個々の企業、人々のグループが含まれます。

社会経済システムの安定性理論他の知識分野 (サイバネティクス、システム理論など) から派生したものであり、多くの学際的なカテゴリが組み込まれています。 その中には、組織化されたサブシステムの階層、個々の部分の動き、そして全体としての開発、開発リソースの有無によって特徴付けられる「システム」があります。 重要な概念は「構造」です。これは、特定の方法で関係を形成する 1 つのシステムの部分を指します。 各システムには、その発展に貢献する可能性（リソース、資本）があります。 発展とは、システム内で構造的、質的、量的な形で起こる変化、または機能の性質を反映する変化と呼ばれます。 社会経済システムは、あるタイプから別のタイプに進化することができます。特に、消費されたリソースが復元、再生、他のものと置き換えられ、再生不可能なリソースなしで開発を継続することが不可能な場合には、その消費が最小限に抑えられるタイプに進化することができます。

社会経済システムの持続可能性は、技術的、物理的な持続可能性とは大きく異なります。 その主な特徴は、何らかの平衡状態と、不穏な影響があった場合に平衡状態に戻る能力や、反対勢力の場合に所定の移動軌道を維持する能力ではなく、リソースを効果的に使用し、自律的に変更する能力です。基本的で再生不可能な資源のコストを増加させたり、最小限に抑えたりすることなく、その人の前向きな変化の指標を継続的に増加させます。

持続可能な社会経済システムの形成は、 持続可能な開発の原則、主なものは次のとおりです。

生活の質の向上。

人々の健康を保証する。

人口と将来の世代の両方の基本的な生活ニーズを満たす。

貧困との戦い。

生産と消費の合理的な構造。

合理的な環境管理。

生態系の保全、気候とオゾン層の保護。

環境の安全性を確保する。

人間と自然に対するあらゆる形態の暴力の排除（戦争、テロ、環境破壊の防止）。

グローバルなパートナーシップ。

持続可能な開発の理論では、社会経済システムの持続可能性を評価するためのいくつかのアプローチを区別できます。 最初のアプローチとして、指標を計算するための方法論を決定できます。 本当の節約「（本物の貯蓄）、経済の持続可能性を評価するために世界銀行の研究者によって開発されました。 これは国民経済計算よりも広い意味で国の幸福を測定します。 この指標の目的は、「生産資産、天然資源、環境の質、人的資源、海外資産など、開発にとって重要な資産の範囲にわたる純変化の価値」を示すことです。 国内総貯蓄の調整は 2 段階で行われる。 第 1 段階では、国内純貯蓄 (NDS) の価値は、国内総貯蓄 (GDS) と生産資産の減価償却費 (CFC) の差として決定されます。 第 2 段階では、国内の純貯蓄は教育支出 (EDE) によって増加し、天然資源の枯渇 (DRNR) と環境破壊 (DME) によって減少します: GS=(GDS-CFC)+EDE-DRNR-DME。

本物の節約アプローチは、各国に単一の明確なプラスまたはマイナスの数値を与えるため、他の多くの種類の国別計算よりも利点があります。 一貫して否定的な結果は、その国が持続不可能な道を進んでいることを示していると解釈される可能性があり、それは長期的には悪影響を及ぼします。

持続可能性を評価するための次のアプローチは、ダボスで開催された世界経済フォーラムのためにイェール大学とコロンビア大学によって提案されました。 環境持続可能性指数の算出 — 環境持続可能性指数。 指数値は 22 の指標を使用して計算されます。 各指標は 2 ～ 5 個の変数を平均することによって決定され、合計 67 個の変数が特定されます。 環境問題のランク付けには一般に受け入れられている優先順位がないため、形式的には、指数を計算する際にすべての変数に同じ重みが与えられます。 最も持続可能な国のトップ 10 には、フィンランド、ノルウェー、カナダ、スウェーデン、スイス、ニュージーランド、オーストラリア、オーストリア、アイスランド、デンマーク、米国が含まれます。

計算方法に注目 持続可能な経済福祉指数 (持続可能な経済福祉の指標)、1989 年に Cobb and Daly (米国) によって計算され、ヨーロッパ諸国 (1991 年にドイツ、1994 年に英国、オーストリア、スコットランド、デンマーク、オランダ) に提示されました。 これは、社会経済的要因と環境的要因のコストの合計によって調整された一人当たりの GDP の規模を表します。 この指数の開発は、他の方法が高度な集計のために見逃している重要な点を考慮に入れて、国家会計基準に直接匹敵する総合貨幣指数を構築する試みである。 計算するとき ISEW水質汚染、大気汚染、騒音公害、農地の損失、再生不可能なエネルギー源の損失に対する将来世代への補償などの変数が考慮されます。

米国、英国、デンマーク、ポルトガルなどの多くの国では、社会経済システムの持続可能性を評価するために指標システム全体が使用されています。 最も包括的なカバレッジの 1 つ 持続可能な開発指標のシステム 1996 年に国連持続可能な開発委員会 (UN CSD) によって開発されました。社会、経済、環境、制度の 4 つの分野が特定されました。 インジケーターの選択は、圧力、状態、反応というスキームに従って実行されました。 最初のリストには 134 の指標が含まれていましたが、このリストは 60 に減らされ、トピックごとの分類が追加されました。

このシステムは世界で広く認知されています 環境指標経済協力開発機構 (OECD)。 OECD モデルは、経済活動と環境および社会状況の間の因果関係を特定し、政策立案者や国民がこれらの分野がどのように関連しているかを確認し、これらの問題に対処する政策を開発するのに役立ちます。

「持続可能な開発」の概念を説明する用語は、幅広い解釈があるにもかかわらず、現在および将来の生活ニーズを考慮しバランスを取る必要性を考慮に入れているという点で一致しています。 ロシアで90年代半ばに始まった地域（さらには自治体）の持続可能な開発プログラムの開発の流行は、今日まで続いています。 これらのプログラムでは、目標は原則として地域に特化しており、それぞれの地域の社会経済状況を安定化および改善するための既存の前提条件を活用することに直接焦点を当てています。 同時に、地域の持続可能性に関する指標と基準の問題は、実質的に未解決のままです。 地域の社会経済的発展のレベルを決定するために経済開発省が推奨する方法（調査対象の行政区域実体の社会経済的状況の非対称性を特定するため - ATO）は、地域の欠陥を排除するものではありません。普遍的なアプローチであり、適応的な調整が必要であることに留意すべきである。ロシアの現在の経済状況、地域および地方自治体の財政的および経済的基盤を形成するための現在のメカニズム、これらすべてが持続可能な開発戦略の実施を妨げている。地域は、場合によっては、個人の行動ではなく、地域社会の唯一の予算源として天然資源の利用を強化することを余儀なくされています。

したがって、ロシアを持続可能な発展に向けて前進させるには、一貫した効果的な経済、投資、環境、地域政策を策定し、実施する必要がある。 持続可能な開発への移行は複雑かつ長期的なプロセスであり、国全体と各地域の長期開発における事実上あらゆる範囲の問題に影響を及ぼします。

参考文献:

1. アダムス R.、持続可能な開発のためのパフォーマンス指標、会計とビジネス、1999 年 4 月。
2. メドウズ D.H.、メドウズ D.L.、ランダース J.、ベーレンス W.W. 成長の限界。 ニューヨーク州：ポトマック、1972 年。
3. Bobylev V. 環境および経済指標を計算するための情報と方法論的基礎、モスクワ州立大学、2000 年。

参考文献:

1. アダムス R.、持続可能な開発のためのパフォーマンス指標、会計とビジネス、1999 年 4 月。
2. メドウズ DH、メドウズ DL、ランダース J.、ベーレンス WW 成長の限界。
3. V. Bobylev 環境および経済指標の計算に関する情報と方法論的基礎、MSU、2000 年。

研究テーマの関連性。 メガレベルおよびマクロレベルでの持続可能な開発の概念を実証するための基本的なアプローチの存在は、現在、メソレベルの社会の持続可能な開発を管理するためのメカニズムに関するシステム理論およびモデルベースのアイデアの実質的な欠如と組み合わされています。 -経済システム。 個々の地域の社会経済システムの持続可能な開発を管理するための概念的な枠組みは、持続可能な開発を管理するための全ロシア的なアプローチを考慮に入れているにもかかわらず、特定の地域の経済の体系的組織の特殊性の影響下で形成されています。地域。 一方ではグローバル化と地域化の世界的なプロセスが、他方では経済の市場変革のプロセスとロシアの連邦関係の近代化が、地域の社会経済システムの発展の持続可能性に対する多方向的で矛盾した影響を決定づけている。単一の国内市場空間内で。 この点において、持続可能な開発を管理するための地域モデルを、一貫して体系的に統合して新興型の地域間モデルに、さらに全国モデルに集約することを目的として開発するという客観的な必要性がある。

メガレベルおよびマクロレベルでの持続可能な開発を確保するという問題は、主に人間中心のアプローチの観点から検討され、社会経済的開発の目標と生態系の限られた能力との調和に焦点を当てています。 持続可能な開発における環境要素の重要性を軽視することなく、我々は、その主題としての地域の特別な役割は、まず第一に、地域経済が統合的な再生産システムであるという事実によるものであることに留意する。社会的領域共同体そのもの、社会的ニーズを満たす地域生産物全体、およびその生産要素の再生産。 地域の社会経済システムの持続可能な開発に対する再生産的アプローチにより、開発の経済的、革新的、社会的、環境的特徴のあらゆる多様性において統合システムとしてそれを提示することができ、一貫性の原則の実施が保証されます。持続可能な開発の問題の研究において。

地域の社会経済システムの持続可能な開発を管理するための新たなパラダイムへの移行には、その持続可能な開発の内部メカニズムを研究し、その原動力と義務を決定し、持続可能な開発を包括的に評価するための時空間モデルを構築することが必要である。現在の経済環境のイノベーションに対する感受性、地域経済のシステム形成要素のバランスの取れた発展、指標の動態の安定性を考慮した、地域の社会経済システムの評価。

ロシアの状況では、地域の社会経済システムの持続可能な発展への再生産的アプローチへの関心が高まっています。 これは、ロシアにおける地域社会経済システムの持続不可能なタイプの発展を決定づける主な理由は、物質生産の分野における再生産比率の変形、人口減少プロセス、および人口の欠如に明らかな、再生産メカニズムの不均衡であるという事実によるものです。労働資源を分配するための効果的なメカニズムを確立し、地域の社会経済的発展のレベルにおける地域間の差別化を深めます。 社会的生産システムにおける特に深刻な不均衡は、ロシア南部周辺地域の特徴であり、経済の部門別構造の適応能力の低さ、さまざまな産業にわたる生産要素の配分比率の不均衡を特徴としている。活動分野、地域の財源ニーズと実際の資源提供レベルとの乖離、投資可能性と投資活動との乖離、地域間の社会経済的乖離の異常なレベル。

ロシア南部の時空間的不一致と不均一な発展の状況において、地域の社会経済システムを持続可能な発展モードに移行させるプロセスには、経済主体との関係の統一の拒否、構造政策の実施が必要である。産業革命以前のロシア南部地域の社会経済構造の詳細に適切であり、民族地域に特徴的な伝統的な経済活動の枠組みの中で保存されている。 経済の第二次部門に基づく工業。 新興のポスト産業も同様です。 これらの構造の相互作用を確保する必要性は、ロシア南部地域の統合リソースを活性化すること、そして何よりも、構成要素全員の利益の調整に基づく単一のプログラム対象空間の創設などの形態の重要性を決定する。事業体、政府と企業の努力の統合に基づく地域間クラスターの開発、投資とイノベーションシステムの地域間機関の形成。

問題の発展の程度。 持続可能な開発の分野における科学的研究の分析は、ほぼ 2 世紀にわたって、さまざまな理論的および方法論的立場の科学者が社会経済システムの均衡の問題に取り組んできたことを示しています。 持続可能な開発軌道の存在は、V. レオンチェフ、R. ソロー、J. スティグリッツ、J. ハートウィックなどの経済思想の古典の基礎的な著作や、多くの現代外国科学者: E. バルビエ、T によって実証されています。ギルファソン、X. デイリー、I. クヴァーナー、A. マルカンディア、K. レニングス、V. ヒューバート、A. エンダースなど。

経済成長と持続可能な開発の地域要因、およびさまざまなレベルで地域の持続可能な開発をモデル化するアプローチは、次の国内経済学者の著作の中で開発されました。

ブラム、A.G. テネシー州グランベルガ グバイドゥリナ、V.I. ガーマン、V.I. ダニロバ・ダニリヤナ、I.I. デュモヴォイ、GB クライナー、K.S. ロセバ、V.E. セリバーストヴァ、A.I. タタルキンと他の著者。 再生産アプローチの観点から地域の社会経済システムの持続可能な発展を研究するための方法論的基盤は、O.V. によって特定されました。 インシャコフ、A.A. ケラシェフ、O.A. ロモフツェワ、I.N. オレイニコワ、OS チェリンツェフ。

この地域の社会経済システムの持続可能な発展のための一般的な方法論は、N. コンドラチェフ、I. シュンペーター、R. ハロッド、F. キッドランド、E. プレスコット、S. の著作で開発された経済力学の理論です。メンシコフ、L.クリメンコ、ヤコベツ。 地域社会経済システムの発展のための相乗的パラダイムは、I. プリゴジン、I. ステンジャース、T. ヴァハの著作で提示された結論に基づいています。 革新的な再生産の条件として「空間の経済」から「時間の経済」への移行という概念は、P.C. の著作の中で発展しました。 ベコバ、O.Yu。 マメドバ、O.V. インシャコバ、Yu.M. オシポワ。

V.M.は、ロシア南部の社会の領土組織における遠心性と求心性のベクトルを特定し、ロシア南部地域の社会経済的発展の地域的および準地域的要因、特徴、優先事項を実証することに特別な注意を払っています。 ベロウソフ、A.G. ドルジニン、N.P. イワノフ、V.G. イグナトフ、NP ケトヴァ、H.H. レベデバ、V.N. オブチニコフ、L.I. ウシュヴィツキー、I.V. シェフチェンコ。

改革の過程で、地域レベルを含む社会経済システムの構造転換の問題に関する研究が著しく強化され、その中で構造比率の動態が地域の持続可能な発展に及ぼす影響の分析が行われた。外。 経済システムの構造進化のパターンに関する基礎的な研究は、K. クラーク、D. ベルなどの古典の著作で提示されており、現代の国内経済学者の著作で広く発展しました。 ベロクリロワ、J1.A. デドバ、A.B. エフチェンコ、E.N. クズボジェワ、E.V. サモファロワ、Yu.V. ヤコヴェッツなど。

近年、J. ボーツ、H. リチャードソン、H. シーベルトによる地域成長理論、成長極の理論、イノベーションの普及に基づいて、国の経済空間の二極化の許容可能性について活発な議論が行われている。 F. ペロー、G. ミュルダル、T. ヘガーストランド著。 地域間分化の要因と力学は、S. Baranov、B. Lavrovsky、A. Polynev、T. Skufina、S. Suspitsin の研究で特定されました。

地域システムの開発の持続可能性に及ぼすグローバリゼーションとローカリゼーションのプロセス、社会文化的および民族経済的要因のプラスとマイナスの影響が、A.I. によって特定されました。 ブズガリン、Yu.S. コレスニコフ、E. コチェトフ、J. スティグリッツ、A.Kh タンビエフ。

市場メカニズムと政府の規制手段の組み合わせに基づいて地域システムを組織し管理するメカニズム、地域開発戦略を形成するためのアルゴリズムは、V.G. によって実証されました。 アリエフ、A.N. アリソフ、V.G. ヴヴェデンスキー、A.L. ガポネンコ、理学士 ジカレビッチ、M.M. グゼフ、O.V. クズネツォワ、V.N. クニャギニン、

B.N. レクシン、A.P. ペンシルベニア州パンクルキン ポポフ、DS リボフ、F.F. リバコフ、E.V. リュミナ、S.G. チャグロフ、A.N. シュベツォフ、BM。 シュトゥルベルグ。

地域の革新的な発展のための新しい制度を創設するために科学文献で提案されているアイデアは、次の 3 つの分野に集約されています。

ネットワーク経済の概念の形成と経済回復の地域クラスター（V. ガライダ、F. インゲルマン、A. オレシェンコフ、M. ポーター）。

経済特区の機能の進化と展望に関する多面的研究 (E. Alexandrov、A. Arkhipov、I. Belozerov、

S.ベロゼロワ、R.ジメンコフ、S.ナルイシュキン、P.パブロフ）。

理論モデル概念と革新的投資の概念基盤の開発 (N. クリモワ、R. メルニコフ、Y. セルギエンコ、D. トゥルチャノフスキー、A. フォロミエフ、A. フレンケル)。

概説した問題の領域における現在の問題の解決に対する上記および他の著者の多大な貢献にもかかわらず、地域社会経済システムの持続可能な開発を管理するための多くの理論的および方法論的問題はさらなる研究を必要としています。 これは、持続可能な開発を研究し、経済成長の現在の段階に適切な地域の社会経済システムの持続可能な開発を管理するための再生産モデルを構築するための方法論における多くの問題が開発されていないためです。 持続可能な開発への移行という文脈において、地域または他の領土社会経済システム（たとえば、地区）の開発のベクトルと性質を特定するためのシステムについては、依然として議論が行われています。地域開発戦略を調整する。 持続可能な開発の地域管理の分野におけるさまざまな理論的発展にも関わらず、今日使用されている地域経済政策の概念、ツール、技術には深刻な近代化が必要です。

概念的および方法論的なアプローチの開発が不十分であること、持続可能な開発をモデル化する際にこれまで研究兵器に含まれていなかったさまざまな新しい要素を考慮する必要性が、研究テーマの選択とその目標と目的の設定を決定しました。

研究の目的と目的。 論文作業の目的は、再生産アプローチの観点から地域の社会経済システムの持続可能な発展モデルの理論的および方法論的な実証と概念的な説明を提供し、それを管理実践に実装するためのメカニズムを開発することです。 。

この目標を達成するためのアルゴリズムには、5 つのブロックに集約された多数のマイルストーン タスクを解決することが含まれます。

1. 地域の社会経済システムの持続可能な発展を研究するための理論的および方法論的基礎の形成：

地域の社会経済システムの持続可能な発展を研究するための方法論的基礎を要約する。

この地域を再生産システムとして特徴付け、その持続可能性は資源サブシステムとその要素の相互作用によって決定されます。

2. 地域の社会経済システムの発展の持続可能性を診断するためのツールの開発：地域の社会経済システムの持続可能な発展を評価するための指標体系を正当化する。 地域の社会経済システムの現状の動向や地域間の再生産比率の類似度（差異）を考慮して、地域開発の持続可能性を評価するためのモデル版を構築する。

3. 持続可能な開発という文脈におけるロシア南部経済の体系的組織の状況と特徴の評価：

ロシア南部地域における資源の可能性と物質的富の再生産の状況と特徴を監視する。

ロシア南部における地域間の社会経済的差異の再生産の原因と要因を理論的および方法論的レベルで実証し、地域間の差異のレベルを評価する。

ロシア南部地域の社会経済的発展の持続可能性に対する民族経済的要因とグローバリゼーションプロセスの影響を特定する。

4. 地域の社会経済システムの持続可能な発展を管理するための概念的枠組みの開発：

持続可能な開発戦略の形成と実施におけるメタ地域主体の統合資源の重要性を特定する。

メタ地域の持続可能な社会経済的発展の戦略的計画のためのアルゴリズムをモデル化する。

限られた資源の条件とその利用効率に基づいて、地域経済の構造を最適化するための主要分野を特定する。

地域の社会経済的発展の長期目標を考慮して、その地域の潜在的な天然資源の利用を合理化するための地域を特定する。

5. 革新的拡大再生産の要件に適切な新しい制度の形成へのアプローチの正当化: ネットワーク経済と地域クラスターの発展のための提案を作成する。 経済特別区創設における外国の経験とロシアの実践を要約し、その可能性をロシア南部地域の社会経済システムの持続可能な発展に活用する可能性を評価する。 地域投資とイノベーションシステムの理論的および概念的なコンポーネントをモデル化します。

研究の目的は、複雑に構造化され、空間的に局所化された地域社会経済システムであり、社会領域コミュニティ、社会的ニーズを満たす地域全体の生産物、およびその生産要素の再生産を確保することです。 研究の主題は、地域の社会経済システムの持続可能な再生産の経済状況、要因、構造的比率、国民経済の中程度のレベルで再生産プロセスを管理するためのモデル、ツール、メカニズムです。

研究の理論的および方法論的な基礎。 地域社会経済システムの持続可能な発展の問題は学際的、多次元的、多層的な性質を持っているため、研究の過程で次の理論的および方法論的アプローチを組み合わせて使用​​する必要があります。

人間中心のアプローチ。これによると、持続可能な開発には、将来に向けた社会経済的開発の問題に対するバランスのとれた解決策と、国民の重要なニーズを満たすための環境と天然資源の潜在的な良好な状態の保存が含まれます。地域;

進化循環理論と動的不平衡理論は、社会関係の発展システムにおける地域システムの変容、ダイナミクス、統合、分化を研究するための高解像度の機能を備えています。

一般システム理論。その枠組みの中で、社会経済システムは、さまざまな種類の関係や関係によって相互接続された、多くの異なる品質のコンポーネント (サブシステム、構造、要素) で構成される、複雑な多層、多構造、階層システムとして研究されます。つながりと相乗効果。

地域開発の原動力の選択に異なる重点を置き、空間経済学における因果関係の多様な側面を分析する新古典派理論と制度理論。

地域開発の理論と概念 - 生産地の理論、「成長極」の概念、比較優位の理論 - は、地域社会経済システムの発展の特徴を正当化します。

研究の道具的および方法論的な装置。 問題を開発する際には、体系的、構造機能的、比較分析の方法を含む幅広い認識論的ツールが使用されました。 経済数学（ベクトル代数手法）および情報モデリング、現象学的分析、統計手法（部分ランキング、相関分析、インデックス手法）、プログラミングツール。 論文研究のマイルストーンタスクを解決する際に、これらの特定の手法のそれぞれが持つ分析的およびヒューリスティックな可能性を組み合わせて、対象を絞って選択的に使用することで、目標を達成するための単一のアルゴリズムによって順序付けられ、信頼性、十分に根拠のある評価、および信頼性が確保されました。得られた結論。

この研究の情報と経験的基盤は、連邦国家統計局の公式データ、部門報告書および報告書、ならびに国内外の科学者によるモノグラフ研究の資料に基づいて形成されました。 ロシア南部地域における社会経済システムの持続可能な発展の数学的モデルを形成するための情報基盤は、著者によって収集、処理され、科学的流通に導入された地域の経験的および事実のデータでした。 使用される代表的な一連の統計データは、それぞれ処理、分析、要約、経済的に解釈され、コメントが付けられ、研究結果の信頼性と実践的な推奨事項の十分に根拠のある妥当性を保証しました。

研究の論理は、再生産アプローチの立場から、地域の社会経済システムの持続可能な発展の抽象的な定義の形成から移行し、その固有のシステム形成要素と要因を特定することです。南部ロシア地域の社会経済発展のダイナミクスと構造的比率の研究と正当化、拡大されたイノベーション指向の再生産を確保するという文脈における南部ロシアの体系的組織の特徴を、特定の地域に基づいて構築し検証する経験的かつ事実に基づいた資料であり、内部生殖能力の開発を刺激することに基づいて地域の持続可能な開発を管理するという概念。

研究のコンセプトは、地域の持続可能な開発の再生産パラダイムに基づいており、固有の慣性生産構造、選択的投資の魅力、高い地域間の非対称性を備えたロシア南部経済の変遷の概念モデルを開発することにある。 、システムを形成する生産経済的、制度的、インフラ的結びつきと、南ロシア連邦の構成主体の相互作用の強化に基づく持続可能な開発軌道への、重要な民族経済的要素と世界の地経学への低レベルの包摂。メタ地域とは、経済発展の内的要因と、「機関車」地域に対する国家支援戦略とレベルを均等化するメカニズムを組み合わせた枠組み内での資源の合理的利用の両方による、経済の近代化を戦略的に指向した再生産構造の形成である。地域の社会経済的発展、ならびにロシア南部地域を世界の経済関係に統合する世界的な要因と状況。

弁護のために提出された主な条項:

1. 地域の生産力要素と生活基盤環境全体の拡大再生産の過程としての地域経済システムの持続可能な発展は、生産要素とその使用により生産される物資の循環の安定によって確保される。再生産プロセスの一般的な経済段階、つまり生産、流通、交換、消費が途切れることなく変化するプロセス。 地域の社会経済システムの持続可能な発展の条件では、再生産サイクルの各段階には革新的な要素が含まれています。なぜなら、後者はサイクルの産物として創造されるだけでなく、その機能的内容や機能の変化にも関与するからです。組織構造。

2. 多民族地域の社会経済システムの持続可能な発展に必要な前提条件は、社会継承と社会変化の情報連結メカニズムとして確立された社会経済遺伝子型であり、その構造と機能原理の再生産を確実にすることである。 、規制、訓練、世代間の相互接続のプロセス。 社会経済的遺伝子型の構造の基礎は、社会経済的利益と社会の文化のシステムであり、これらが人口再生産の様式（自然、移住（地域間の移動）および社会的（地域間の移動）の結果としての絶え間ない更新）を決定します。ある社会集団から別の社会集団への移動）移動）、イノベーションへのインセンティブ、物質的および精神的な財の消費における民族固有の構造への選好。 社会関係の表面レベルでの社会経済的遺伝子型は、社会経済的メカニズムの要素の構造に現れます。 遺伝子型の要素間の不一致と矛盾は、地域の社会経済システム全体の安定性の侵害を示しています。

3. 地域の社会経済システムの持続可能な発展の包括的な評価には、次の 3 つの側面が含まれます。再生産プロセスの革新性。 地域の社会経済システムのシステム形成要素のバランスのとれた発展、すなわち あるシステム内の前向きな変化が別のシステムのパラメータや地域指標の変化率の悪化につながらないような状態。 これには、二次元座標系における 3 つの行列の構築が含まれます。再生産の革新性の行列 (地域の発展レベル - 革新性)。 パレート最適性行列 (地域の発展レベル - パレート最適性)。 基本指標の値の比率の変化率のマトリックス（地域の発展レベル - 指標の変化率）。 地域の発展レベルと地域サブシステムの状態を特徴付ける統合指標は、ベクトルの長さ（モジュール）によって測定され、その成分は地域の持続可能な発展の指標となります。 基本指標の値の変化率は、地域の発展を特徴付けるベクトル間の角度によって決まります。2 つの異なる時点での地域の位置を反映するベクトル間の角度が大きいほど、変化が大きくなります。この期間は地域の特性の比率で発生し、比較される指標の比率の変化がより激しくなります。

4. 成長率の再構築成分と慣性成分の比率によって決定され、産業構造の変化の結果としての生産量の変化のレベルを反映する構造弾性係数の値に応じてロシア南部全体およびその地域では、景気サイクルの 5 つの段階が区別されます。 大幅な成長。 代償置換期。 停滞と構造的危機。 停滞と構造的危機は地域経済の構造変革の必要性を決定づけるため、これらの段階の後には代償的代替または革新的な成長の段階が続きます。 しかし、革新的な開発を刺激する地域的なメカニズムや制度が存在しない場合、革新的な成長は不安定で短命で、大規模な成長に変化し、長期的にはその維持は再生産と環境の悪化につながります。その後の地域の経済発展の停滞。

5. 地域の社会経済発展レベルを均等化する政策に代わる、「成長の機関車」である地域を国家が優先的に支援する政策（「発展の二極化」政策）が効果がないのは、ロシアの他の地域への技術革新の拡散を確実にするための実際のメカニズムの欠如、領土開発のレベルの非対称性を深める地域競争の影響。 このような状況下では、問題地域から有能な人材の流れが支援地域に殺到し、「成長点」地域への地域間資本の流れも強化されるだろう。 広大な辺縁部における人的および生産資本の損失の増大、地域間の地域間交流による域内市場の制限、つまり辺縁部の象徴的な参加による「成長の機関車」は、政策効果の実施による経済的利益を超える可能性がある。地域、つまり「地方の中心地」における集積経済は、再生産の不均衡を深め、国の社会経済システム全体の持続可能性を混乱させます。 二極化開発政策に反対する議論は、地域を「成長点」として選択するための客観的な技術の欠如、連邦主義の原則への違反、地域開発の持続可能性を低下させる社会的影響の無視である。

6. さまざまな外的影響に最も強い経済生活の古くからの方法として、循環波マクロダイナミクスの危機段階における民族経済学（特にその農業要素）は、減価償却の緩衝装置、ダンパー装置の役割を果たした。市場変革の破壊的な影響を和らげる改革変革のメカニズム。 しかし、民族経済の伝統的な要素の優位性を長期的に維持すると、地域の再生産構造の高い慣性により、変化する社会のニーズにタイムリーに対応できなくなるという事実につながります。 その結果、民族経済学は、地域の社会経済システムの持続可能な発展を確実にする上で二重の役割を果たします。一方では、危機に対する保護の可能性を秘めています。 その一方で、社会経済的発展の惰性が強化され、イノベーションの時期が遅くなります。

7. さまざまなレベルに位置する利益の調和には、連邦中央とロシア連邦の構成主体の間で、後者およびその地域集合体である連邦地方に有利な権限の再配分が必要である。 連邦管区は、地域政策を実施するための国家機関として、イノベーションの普及と、全ロシアの専門分野と産業の加速的な発展に基づく競争力のあるメタ地域経済複合体の形成を確実にするプロセスに含めることができる。国境内にある連邦臣民の経済統合を促進する。

8. 地域の社会経済システムの持続可能な発展を確保する観点から、最適なものは、（他のすべての条件が等しい場合に）内部の社会的ニーズを最大限に満たす可能性を秘めた再生産構造である。経済発展の要因、資源の合理的な利用、地域間および国際的な商品交換システムへの参加による利益。 この点に関して、地域の生殖構造の変化の定性的側面を研究する場合、生殖システムの構造的効率の統合指標を使用することが提案されています。これには以下が含まれます。

資源利用効率係数。既存の経済構造の条件の中で起こる技術的変化の観点から再生産構造を特徴づけ、再生産システムの資源と技術のバランスを評価することを可能にします。

ニーズを満たす効率係数。再生産システムの構造的つながりが、経済の特定部門の商品やサービスに対する個人と社会のニーズをどの程度完全に満たすかを示します。

地域間および国際貿易交流システムへの地域の統合。

9. 地域の社会経済システムの持続可能な発展を促進するためのメカニズムの 1 つは、地域間の経済統合です。 このような地域の社会経済発展の原動力となり得る産業は、連邦区の後援の下で地域間クラスターを形成する基礎となる。 この意味で、「クラスターに属する産業」には、地域開発を規制するための科学的根拠に基づいたツールの助けを借りて、競争上の優位性を持つ対応する専門化された地域間クラスターに統合できる地域経済の優先セクターが含まれます。 ロシア南部の経済発展の観点から、南ロシア経済の民族経済的要素の可能性を最大限に活用し、ロシア南部の経済発展に相乗効果を生み出す農業産業と観光・レクリエーションのクラスターを創出することが期待される。地域の社会経済システム全体。

10. ロシア南部地域の社会経済システムの持続可能な発展に必要な前提条件の形成は、経済特別区（SEZ）の創設を含む「成長極」の概念の実施によって確保される。南ロシアのメタ地域と世界経済への統合により、潜在的な地域の発展を刺激し、イノベーションを生み出し、それが地域全体に広がり、地域の再生産構造の最適化に貢献します。

この研究の科学的新規性は、生殖、資源、制度的アプローチの組み合わせに基づく社会経済システムの持続可能な発展の研究への方法論的アプローチの実証と、システム分析およびシステム分析の手法の使用にあります。南ロシアの領土社会経済システムの発展の要因、傾向、モデルの研究における経済力学の理論、地域の持続可能な開発を管理する機能的内容を特定し、革新的な再生産プロセスを制度化するためのアルゴリズムを開発する。メソレベル。 科学的知識の具体的な増加量は次のとおりです。

1. 以下のアプローチと理論を総合することにより、地域の社会経済システムの持続可能な発展の問題を研究するための方法論が開発されました。

経済プロセスの決定論に基づき、地域の利益相反を解決する際の計画、組織、動機付け、制御の機能の実装として、地域の社会経済システムの持続可能な発展の管理をモデル化できる制度変更の方法論。経済主体。

地域の持続可能な発展は、独自の地域特性を持つ生産、流通、交換、消費の革新的なプロセスの有機的な統一として特徴づけられる再生産アプローチ。

持続可能な開発と資源潜在力の拡大再生産のための条件の確保を、地域の社会経済システムのシステム形成機能として解釈し、複雑な対象を研究する方法を提供する体系的なアプローチ。

不安定性と不安定性を発展の源として特定し、システムの個々の要素の予想される効果の単純な加算とは異なる結果をもたらす非平衡プロセスとしての動きを研究する相乗的アプローチ。

経済力学の理論。その一般的な方法論的要素に従って、どのプロセスにおいても、振動要素または波と同様に、一定の要素またはトレンドを区別する必要があります。

2. 「地域の社会経済システムの持続可能な発展」というカテゴリの内容の著者のバージョンは、生産要素とその助けを借りて生産される物質的財の、バランスの取れた発展を通じて拡大的かつ革新的に再生産される制御されたプロセスとして提案されています。地域の社会経済システムのシステム形成要素。 経験レベルでは、持続可能な開発は、地域指標の単調な変化、または通常の市場サイクルの枠組み内での変化によって特徴付けられ、そのダイナミクスは短期および中期的には非常に予測可能です。 これにより、ベクトル代数手法を使用して地域の持続可能な開発を監視するための著者の方法論を含む、空間開発を分析するための一連の方法を実証し、地域の社会経済システムの持続可能な開発の現象学的分析を実行することが可能になりました。ロシア南部の地域では、その軌道の不安定性が明らかになり、持続可能な発展の不可欠性を特定することが可能になりました。

3. ロシア南部の経済の体系的組織の特徴と問題点が特定され、地域社会経済システムの不安定なタイプの発展を形成し、地域の部門別構造の発展の循環的性質に現れています。経済性とその低い適応能力。 経済の第一次および第二次セクターから第四次セクターへの従業員の再配分。 部門別および地域別の投資比率の変形。 人口減少と、労働資源の専門的および資格的特徴と、ロシア南部地域の新興の革新的経済の責務との間の不均衡。 革新的な時間の飽和度が低い（時間の経済に対する空間の経済の優位性）。 エントロピー過程の優位性。

4. 地域経済成長理論の実証的検証が、ロシア南部の社会経済システムとの関連で行われた。その結果、埋蔵量の地域間差の条件性に関するX. ジーベルトの理論の規定と、資本蓄積率と技術革新の頻度は、ロシア南部の地域で経験的に確認されているが、投資の収益性が低い高度に開発された地域から資本をより低い地域に資本を移動させることで、地域間の差異を均等化しようとする傾向が存在する。より高い投資収益率を特徴とする開発されたものは、この理論の最も物議を醸すポイントです。 逆に低開発地域では賃金が低いため、労働力資源が高度に開発された地域に移動するため、ロシア情勢における二極化発展の地域政策への移行は地域間の不平等の程度を増大させるだろう。 ロシア南部地域の対外経済活動への関与の程度とその社会進歩の指標との間には高い相関関係が示されており、これは輸出基地理論の結論と一致している。

5. 世界経済へのロシア南部地域の包摂に関する指標のダイナミクスに基づいて、次のような地域開発モデルが分類される。現代のグローバルネットワーク相互作用（クラスノダール準州）。 輸出入業務が活発に行われ、効果的なイノベーション受容型工業生産構造が形成されつつある地域に特有のイノベーション発展モデルであり、国際的な生産協力やその他の投資協力の発展の基礎を築いている（ロストフとヴォルゴグラード地域）; 外国経済活動のレベルが比較的低く、既存の生産構造の惰性がある地域に固有の構造保全モデルであり、グローバリゼーション現象は主に最大規模で最も安定した企業の一部が外国に進出することで現れる。市場（アストラハン地域およびスタヴロポリ準州）。 貿易および仲介モデル。これは、輸出の定量的および定性的指標が一度限りの輸出納品に大きく依存する地域に典型的であり、これらの地域の輸出の性質を主に決定します（イングーシ、カルムイク）。 輸入依存度がかなり高く、海外投資や外国資本の企業が存在しない、輸出量が微々たる地域（ダゲスタンと北オセチア）の状況を説明する輸入指向モデル

アランヤ）; これは、世界経済への包摂を示す指標が極めて低いロシア南部の諸共和国（アディゲ、カバルディノ・バルカリア、カラチャイ・チェルケシア）で試行されている局所的開発モデルである。 各モデル内の地域社会経済システムの持続可能な発展の地経学的ベクトルが特定され、それに従って地域経済複合体の近代化と再構築のための提案が策定されています。

6. このような地域間の統合ネットワークの発展に基づいて、これまで孤立していた地域経済複合体を機能的かつ構造的に統合してシステムの完全性を統合することが、メタ地域の社会経済システムの持続可能な発展のための必要条件として実証されている。地域生産クラスター、経済特別区、物流地域間センター、一般サービス機関としての経済構造、ならびに地区の経済的および規制的機能の条件が形成されるにつれての拡大、および単一の地域間プログラムを示す空間の形成。 メタ地域の持続可能な開発の戦略的計画のための基本スキームが提案されており、これには予測と分析、目標、概念的、手段のブロック、制御と修正のブロックが含まれる。

7. 地域の社会経済システムの持続可能な発展のための潜在的な経済核の選択に対する新しい方法論的アプローチが、二次元座標系における 3 つの行列の構築に基づいて提案されています: 生産効率の行列分析対象の産業は「生産指数 - 金融サイクルの期間」という座標系に配置されます。 社会的および予算的効率のマトリックス「業界における従業員の割合 - 受け取った税金の割合」。 環境効率マトリックス「資源容量 - 産業の人為的負荷のレベル」。 特定された持続可能な開発の潜在的な経済中核は、対応する専門化された地域間クラスターに統合されなければならず、そこで実施されるプロジェクトは、ロシア南部投資開発庁および非公開相互投資基金「開発計画」からの優先支援を受けなければならない。ロシアの南。」

8. 環境管理の分野における経済的利益の新たな矛盾を解決し、天然資源の再生産の拡大を確保するためのメカニズムが実証される。これには、新たな組織基盤に基づいた地域における環境基金の回復、地域の規制枠組みの改善、体系的な規制が含まれる。効果的な環境管理システムの形成における金融および信用システム（主に銀行部門）の可能性を高める、環境動機付け活動を考慮した、環境プログラムの形成と実施手順へのアプローチ。 これにより、ロシア南部の農業・産業クラスターと観光・レクリエーションクラスターの輪郭、構造、開発の責務を概説することが可能となり、クラスター参加者を統合し、ロシア南部の経済の分断を克服するための公式および非公式のメカニズムの有効性が示された。特にロシアが注目されました。 連邦、地方、地方自治体のクラスターの開発への参加形態、参加者の投資リソースを統合するためのメカニズムが決定されています。

9. 地域を対象とした融資など、自由通貨資源を投資に転換するための効果的なツールの使用に基づいて、南部連邦管区の連邦主体が経済の構造変化に与える影響に関するメカニズムが開発された。 この場合、地域統治機関が発行者として機能し、総代理店の役割はロシア南部の直接投資基金に割り当てられます。 ロシア南部地域の投資と予算パラメータを考慮して、3つの借入スキームの使用が提案されており、その使用は単一のローンの枠内で統合することも、異なるモデルや借入タイプで個別に実行することもできます。 。

この研究の理論的意義は、再生産アプローチとその持続可能な開発を管理するメカニズムの開発の観点から、地域の社会経済システムの持続可能な開発モデルを理論的および方法論的に実証し、概念的に説明することにあります。 論文研究中に得られた規定、結論、提案は、経済理論と地域研究の多くのセクションを発展させて補完し、地域開発管理システムを改善するための理論的基礎として役立ちます。 論文研究の理論的結論は、「経済理論」、「地域経済と管理」、「人口の領域組織」、「環境管理の経済学」、「経済の国家規制」および特別理論コース「領土の空間開発の管理」、「領土の社会経済的開発の戦略的計画」などの開発。

この作業の実際的な重要性は、地域の持続可能な開発に関する管理上の意思決定の効率性と一貫性の向上を保証する特定の規定、方法、推奨事項を開発することにあります。 地域の社会経済システムの持続可能性を診断および評価するための理論的結論、開発されたモデル、提案された方法論ツールは、地域および地域間の開発戦略の開発に使用できます。

この研究の承認は、長年にわたって30以上の国際的、全ロシア的、地域的な科学的かつ実践的な会議やフォーラムでの結果の報告と議論の過程で行われた。 モスクワ（2005、2006）、ソチ（2005、2007）、タンボフ（2004）、トリアッティ（2004）、ロストフ・ナ・ドヌ（1995、1999、2001、2002、2003、2005、2006）、ノヴォチェルカスク（2007）、ピャチゴルスク（2002、2003、2004、2006、2007、2008）など

論文研究資料は、著者が「地域の持続可能な発展」をテーマとした基礎研究を行う際に使用したものであり、VINITI No. 2 に登録されています。 01.20.03 01753-、地域目標プログラム「スタヴロポリ地域の生態学と環境保護」の枠組み内の経済契約上のテーマ、テーマに関する科学的および応用研究：「地域間の社会経済的差別化と目標の内容に対するその影響」公務員向けの高度な訓練プログラムの開発において、OJSC「国際社会経済研究センター「レオンチェフセンター」（サンクトペテルブルク）」から委託された「南部連邦管区の主題のための開発プログラム」。

学位論文の主な規定は、連邦高等専門教育機関「北コーカサス行政アカデミー」の管理学部で著者が教えたコース「地域経済と経営」の基礎を形成しています。人材の高度訓練・再訓練学部の専門科目「領土の空間開発管理」、「領土の社会経済開発の戦略的計画」など。

論文研究の著者による理論的および方法論的展開は、スタヴロポリ地域の経済開発貿易省が実施する特定の科学的および応用的活動のレベルにまで持ち込まれ、機会を分析し、社会の方向性を決定しました。地域の経済発展、ロシア連邦地域開発省の地域インフラ開発のための連邦目標プログラム部門。

研究の結果は、著者の著作物 46.4 ページを含む、合計 53.25 ページの 53 の科学著作に反映されました。

論文の構造は、研究の目的と目的を一貫して明らかにしており、序論、15 の段落を組み合わせた 5 つの章、結論、315 項目に番号を付けた使用した情報源のリスト、および 2 つの付録で構成されています。 この作品には 46 の表と 25 の図面が含まれています。

結論

地域の社会経済システムの持続可能な開発の本質的な側面と、再生産アプローチの観点から持続可能な開発モデルを実施するためのメカニズムについての研究により、私たちは次の結論を導き出すことができました。

1. 社会経済システムの持続可能な発展の本質的な側面の研究により、その定義の多様性が明らかになりました。 資源アプローチは、資本の主要部分の交換可能性に基づいており、持続可能な開発とは、再生不可能な資源の消費を削減し、人間が作り出した資源の消費を増やし、自然資本の使用から得られる地代を経済的資源に再投資することによって達成される開発であると考えています。資本。 生物圏アプローチによれば、持続可能な開発とは、自然資本の減少につながらない開発です。つまり、このアプローチは生態系サブシステムの状態のみを考慮します。 国内文献で最も普及しているのは生態経済学的アプローチであり、その支持者は持続可能な開発を、自然環境を破壊せず、社会の継続的な進歩を保証する安定した社会経済的開発であると考えています。 近年、持続可能な開発の問題に対する再生産的アプローチが経済科学において形成されており、再生産モードでの資源の使用に焦点が当てられています。

再生産パラダイムの観点から、持続可能な開発は、独自の地域特性を持つ生産、流通、交換、消費の革新的なプロセスの有機的な統一としてこの研究で考慮されています。 地域の社会経済システムの持続可能な発展により、地域の社会経済システムのシステム形成要素のバランスの取れた発展を通じて、生産要素と有形財の革新的な再生産の制御されたプロセスを理解することを提案します。社会の進歩を確実にします。

2. 地域社会経済システムの持続可能な開発の研究に対する再生産アプローチの方法論的基礎は、地域の持続可能な開発の研究に対するさまざまなアプローチの方法論的および理論的可能性の補完的な要素の組み合わせ、織り交ぜ、および総合に基づいています。さまざまなレベルの社会経済システム：制度変更の方法論、体系的かつ相乗的なアプローチ、経済力学の理論。

制度変更の方法論は、地域の社会経済システムの持続可能な発展の決定要因を特定し、変化した環境が動的なプロセスの主題に与える影響を分析し、地域における再生産プロセスの詳細を研究するための基礎として機能します。地域の社会経済システムの発展を管理するための組織的および経済的基盤を形成し、経済主体の対立する利益を解決する際の計画、動機、制御の機能を実行します。

システムアプローチは、地域を複雑に組織されたオブジェクトとして研究し、地域システムの構造、そのサブシステムと要素、それらの間の関係を分析するためのツールを作成し、社会経済システムの持続可能な発展を管理するためのアルゴリズムの形成を保証します。個々のサブシステムとその要素間の接続の強化について。

相乗的アプローチには、自発的構造の条件における複雑なオブジェクトの自己組織化パターンの理解、地域システムの構造の複雑さと安定性の評価、地域の社会経済システムの非平衡状態の研究、地域の非平衡を管理するメカニズムの開発が含まれます。持続可能な発展の道に彼らを導くためのシステム。

経済力学の方法論は、地域の社会経済システムの持続可能な開発の研究において周期波の概念を使用するという観点から研究に深く組み込まれており、地域開発の選択肢の多様性を特定し、決定することを可能にします。システムの発展のベクトルと持続可能な発展の軌道からの逸脱、各進化革命の進歩要因と抑制要因のテスト、地域の生産力と技術構造の対応関係。

地域の社会経済システムの持続可能な発展の問題を研究するための方法論上の鍵は、地域の経済空間と経済時間を組織する方法の分析であり、その中で安定時間は区別され、それによって次のことが明らかになります。経済プロセスの安定性と秩序性、およびそれらの相互依存性、および経済発展システムの速度を測る革新的な時間。 地域の社会経済システムの持続可能な発展の問題に関する研究の適切性は、時間と空間の特性の統合に基づいて確保されます。 これは、第一に、経済空間の要素の発展が異なる速度で発生するという事実によるものです。 異なる革新的な時間で、それが空間自体の非対称性をもたらします。 第二に、地域の空間に局在するリソース、要因、条件は、時間的な方向性を考慮して分類されます。 空間と時間の間の相互作用の基準に従って。

3. 持続可能な開発の主体としてのこの地域は、環境、社会、経済、革新といった資源サブシステムの相互作用を特徴とする再生産システムとして機能し、その統一性は直接接続とフィードバック接続の複雑なシステムによって確保されています。

社会生産の地域的組織に関連し、国家的労使関係システムの特別な構造要素（メゾレベル）を代表する特定の社会経済関係の主体としての地域の持続可能な発展は、4 つの重要な要素グループのバランスを意味します。

経済。その中で重要なものは、地域の再生産構造のダイナミズムと効率、生産と市場インフラの状態、領土の空間的分化の度合い、グローバル化と経済統合です。

天然資源の再生産率と環境の質、地域の同化の可能性を含む環境。

地域開発の地政学的な要素、政治制度の有効性と市民社会の構造、政治文化、中央と地方の政治権力のバランスを含む政治的および法律的。

社会経済的遺伝子型に反映される社会文化。その構造の基礎は、社会経済的利益のシステムと特定の社会の文化的要素のシステムです。

それらの統一性において特定された要因は、地域の社会経済システムの安定性に影響を及ぼし、それが相互依存の特徴となっています。

4. 地域システムの持続可能な発展の分析には、次の 3 つの側面からの研究が含まれます。再生産プロセスの革新性 (再生産の革新性のマトリックス)。 地域の社会経済システムのシステム形成要素のバランスのとれた発展、すなわち あるシステム内のプラスの変化が別のシステムのパラメーターの劣化につながらないような状態 (パレート最適性行列)。 地域指標の変化率（基本指標の値の比率の変化率の行列）。

パレート最適性マトリックス、再生産革新性マトリックス、および基本指標の値の比率の変化率のマトリックスの 3 つのマトリックスの組み合わせは、ロシア南部における社会経済システムの持続不可能な発展を示しています。

しかし、ロシア南部の一部の地域では、持続可能な開発への移行のための前提条件が整いつつある。 したがって、私たちは、カバルダ・バルカリア共和国の社会経済システムのパレート最適性と、観察された再生産の革新性の増加が、この地域の発展のペースを加速する要因になると信じています。 地域の持続可能な発展にとって不可欠なのは、指標の変化率とそれらの関係です。 この点において、地域開発管理システムを改善するための優先方向は、地域開発の使命、目標、目標を決定し、それらを特定の定量的指標に反映すること、ならびにそれらの実施を監視するための効果的なシステムの形成である。

持続可能な開発への移行に最も好ましい条件は、クラスノダール準州とロストフ地域に形成されています。 これらの地域の持続可能な開発には、社会経済システムのパレート最適性を確保することが不可欠です。 したがって、プログラム文書を作成する際には、経済、社会、環境サブシステムのパラメータの調整を確実にする必要があります。

アストラハン州とヴォルゴグラード州も同様の課題に直面している。 しかし、ヴォルゴグラード地域およびカバルダ・バルカリア共和国にとって、地域の社会経済システムの持続可能な発展のための優先事項は、プログラム目標管理の枠組み内での目標設定、管理および修正システムの改善です。地域開発の。

アストラハン地域の持続可能な発展にとって不可欠なのは、イノベーションプロセスの改善です。 経済の新たな構造、その目標と目標に対応して、イノベーション・プロセスを管理するための合理的でバランスのとれたシステムの構築を通じてイノベーション・プロセスを改善することは、再生産プロセスの効率を高め、イノベーションの時間の飽和、イノベーション・プロセスからの移行を促進するでしょう。 「空間の経済」を「時間の経済」に変え、最終的には地域の社会経済システムの持続可能な発展を確保します。 社会経済システムの持続可能な発展を確保するには、生殖能力の各構成要素に革新的な可能性を見出し、それを全体的な可能性の他の部分と調和して利用する能力にかかっています。 たとえば、潜在的な他の要素における対応するプロセスを欠いた固定資産の近代化や更新は、期待される結果をもたらさず、投資リソースのかなりの部分の損失につながります。

ロシア南部の残りの地域が持続可能な発展の軌道に乗るには長期的にのみ可能であり、あらゆる範囲の問題に対する段階的な解決策が必要です。

5. 持続可能な開発の重要な責務は、生殖要素の秩序ある関係であり、その相互作用がシステムの動的な発展を決定します。 南部連邦管区に含まれるロシア連邦の構成主体の再生産のダイナミクスと比率を研究することで、ロシア南部地域の社会経済システムの持続不可能な発展、低飽和度についての結論を導き出すことができます。革新的な時間（時間の経済に対する空間の経済の優位性）、エントロピープロセスの優位性、システムとその要素の外部環境への適応の弱さ。 市場経済の主な割合、つまり生産された地域総生産によって表される財とサービスの供給と、最終消費と総資本形成の合計によって計算される国内需要との間に不均衡がある。

南部連邦管区の各地域の構造比率の性質と力学を分析すると、ロシア南部経済の分野別構造の発展における周期的な性質が示され、次の 5 つの段階を特定することができます。成長、代償的代替、停滞、構造的危機。 停滞と構造的危機 1997 ～ 1999 年 地域経済の構造変化の必要性を判断する。 したがって、これらの段階の後には、代償的な代替または革新的な成長の段階が続きます。 最もダイナミックな構造変化は 1999 年から 2001 年にかけてこの地区の地域で観察されました。 しかし、南部連邦管区の主題における革新的な成長は、革新的な開発を刺激する地域メカニズムや制度が欠如しているため、不安定で短命であり、2002 年以来、南部連邦管区のほとんどの主題において、それは大規模な成長に変わっている。この状態が長期的に続くと、生殖条件の悪化とその後の停滞につながります。

構造比率の変形に伴い、社会経済比率の動態にもマイナスの傾向が観察されます。 ロシア南部における有効需要と商品やサービスによる地域消費市場の飽和度の比率は歪んでいるが、これは慣性生産構造による家計消費体制の変化が原因である。 労働資源の再生産プロセスの性質は、人口減少、人口の移動増加の減少、専門職および資格の特性とロシア南部地域の経済要件との間の不均衡、労働者間の調整の欠如によるものである。教育機関による専門家の供給と地域経済の真のニーズ、賃金の再生産および刺激機能の侵害、生態系の自然潜在能力の能力と生態系のレベルとの関係を特徴付ける利用可能性の経済的および環境的不均衡。地域の社会経済的発展。

6. ロシア南部地域の経済成長率の差異は、資本準備金とその蓄積速度の影響、技術革新の頻度と海外経済活動への関与のレベル、および地域の領土の違いによって決定される。設備投資の収益性のレベル。

二極化開発政策の実施は、中核地域から周辺地域へのイノベーションの拡散メカニズムの欠如、地域競争の影響、適格な労働資源と資金の地域間流動の確保などにより、地域間の不平等の深刻化につながるだろう。その結果、広大な周辺地域の人的資本と生産資本の損失が増大し、周辺地域の象徴的な参加による「成長の原動力である地域間の地域間交流による域内市場の制限」が生じる。

7. ロシア南部の体系的組織の特徴は、地域再生産のシステムに対する民族経済の重大な影響であり、民族エリートの地代追求行動の影響下で周辺民族の領土が増加する。 地域の経済空間の細分化を強化する高い民族社会的障壁、財産権の束の非効果的な分割。

民族経済学は、地域の社会経済システムの持続可能な発展を確保する上で二重の役割を果たします。一方では、循環的発展の危機段階において、さまざまな外部影響に最も耐性のある昔ながらの経済活動の方法として、それは、ロシア南部地域の社会経済システムの安定度を高め、危機をもたらす破壊的現象の破壊的な影響を軽減することに貢献した。 その一方で、民族経済の伝統的な構成要素の優位性を長期的に維持することは、ロシア南部地域の再生産構造の高い慣性により、民族経済へのタイムリーな対応ができないという事実につながる。社会のニーズが変化し、最終的には経済成長が停滞に陥り、社会経済の発展に惰性が生じ、イノベーションの時間は遅れています。

この点において、ロシア南部の発展における重要な課題は、歴史的に確立された経済管理のタイプ、形態、方法を民族集団が継承することに関連した伝統的な民族経済学から、革新的なものへの移行である。その適応能力に。 民族経済的要素の近代化と地域再生産プロセスへの統合のための制度的条件の創出。

8. 現代のグローバリゼーションは、ロシア南部の持続可能な発展に影響を与える二重の性質を持っています。一方では、経済空間を拡大し、取引コストを削減し、生産要素の流動性を高め、地域の革新的な時間を変革し、社会経済的発展の加速。 その一方で、地域の社会経済的および技術的発展の多様化にさらなる推進力を与えます。 グローバリゼーションの影響下にあるロシア南部の経済空間は、一定の安定した一連の機能と世界経済における独自のニッチを備えた個別の地域経済複合体に分割されており、これらは6つのモデルの枠組みで説明できます。再生産と投資（クラスノダール準州）。 革新的かつ発展途上（ロストフおよびヴォルゴグラード地域）。 構造保存剤（アストラハン地域およびスタヴロポリ地域）。 貿易と仲介（イングーシ、カルムイク）。 輸入志向（ダゲスタンおよび北オセチア・アラニア）。 局所的な開発（アディゲ、カバルダ・バルカリア共和国、カラチャイ・チェルケス共和国）。

9. 「グローバリゼーションとローカリゼーション」の二項対立の自然な結果は、以前は分離していた地域経済複合体のシステム的統合への機能的および構造的統合のプロセスとして、現代のメタ地域統合形成となり、マクロ経済圏の相互接続性、相互依存性および持続可能な発展を確保している。そしてメソレベルシステム。 しかし、メタ地域主体の組織と機能の形態としての連邦管区は、むしろ、さまざまな領域、部門、部門、経済主体間の協力関係の強化に基づいて再生産条件を改善するための共通の前提条件を備えた地域経済の複合体として現れる。レベル。 この研究は、連邦地方とその経済機能の拡大に有利な、連邦中央とロシア連邦の構成主体との間の権力特権の再分配に基づいて、これら複合企業の統合資源を活性化するプロセスへの戦略的アプローチを提案している。 私たちは、連邦学区は地域政策の特別な機関であるべきであり、その学区向けの連邦目標開発プログラムの実施と資金調達、連邦間の連邦移管の分配などの管理などの経済力の特質が連邦レベルから移管されるべきであると信じています。この地区に含まれるロシア連邦の構成主体、および政府命令の制定。 連邦区の経済機能はシステムを形成する性質のものでなければなりません。 そのような機能の中で、まず第一に、統一されたプログラムを示す空間の創設、地域間インフラの開発、全ロシア市場への統合を視野に入れた商品・金融地域間市場の形成に焦点を当てるべきである。 経済の構造変化の管理と部門別構造の最適化。 社会経済的発展と環境安全性の確保という長期目標を考慮して、その地域の潜在的な天然資源の利用を合理化する。 メタ地域主体の経済機能の実施は、地域間の緊密な経営的、経済的、社会文化的相互作用のための条件の創出に基づいて相乗効果をもたらすであろう。

10. メタ地域教育を管理するための基礎は、その開発の戦略的計画であり、その概念的スキームには、予測と分析、目標、概念、手段の 5 つの機能ブロックと内容ブロックが含まれます。 いわゆる持続可能な開発回廊が決定される制御および修正ブロック。その境界は、悲観的および楽観的な開発シナリオに対して構築されたベクトルの特性 (長さと角度) になる可能性があります。

ロシア南部地域の社会経済発展レベルの二極化、地域住民の多民族性によるメンタリティ、文化、伝統の違いを考慮すると、ロシア南部の戦略計画の最も困難な課題である。メタ地域教育の発展は、すべての構成地域を統合した観点から望ましい将来の状態を決定することであることがわかります。 これを実施するために、大統領全権代表の管轄下に戦略計画評議会を設立することが提案されており、この評議会には、構想の策定に直接関与する、地区に含まれるロシア連邦の構成団体の当局および管理者の代表が含まれることになる。地域の社会経済開発の責任者、市民社会の代表者、地域の専門家。

11. 領土の経済空間の利用効率を高め、その持続可能な発展を確保するための一般的な方向性は、経済的内部要因の両方によって社会的ニーズを可能な限り満たす可能性のある最適な再生産構造を形成することである。地域に対する国家支援のための戦略「機関車」と地域の社会経済的発展のレベルを平準化するメカニズム、および南ロシア地域を世界に統合する世界的要因と条件を組み合わせた枠組みにおける資源の開発と合理的利用経済関係。

最適な構造比率の決定は、2 次元座標系の 3 つの行列の構築に基づいて可能です。生産効率。その枠組み内で、分析対象の産業は「生産指数 - 金融サイクルの期間」という座標系に配置されます。 社会的および予算の効率性 - 「業界における従業員の割合 - 受け取った税金の割合」。 環境効率 - 「資源集約度 - 産業の人為的負荷のレベル」。

構造変更の最適性を評価する基準は次のとおりです。

地域の労働生産性、資本生産性、資源生産性の指標と全国平均の比率に基づいて評価される資源利用の効率。

人口のニーズを満たす効率。地域の実際の最終消費量とロシア平均の比率として定義されます。

地域間および国際商品交換システムへの地域の統合。地域間および国際商品流通の枠組み内で地域で生産された商品の生産量に対する輸出の比率に基づいて評価されます。

これらの係数に基づいて、生殖器系の構造効率の統合指標が計算されます。 2000 年から 2005 年までの南部連邦管区におけるその動態の分析。 これにより、メタ地域の経済には前向きな構造変化が生じており、これは資源利用効率の向上、最終消費のための商品とサービスの生産の合理的な組み合わせ、および井戸の増加に表れていると結論付けることができました。人口の一員であること。 同時に、地域間および国際貿易交流システムへの地域の統合レベルを低下させる傾向が現れている。

12. 社会的機能を獲得するという生態学的要請は、再生産プロセスの開始を調整することであり、地域の拡大再生産と持続可能な開発の実施のための条件を提供する。 この点において、地域の社会経済システムの持続可能な発展のための管理システムの重要な要素は、環境再生の管理です。

地域レベルで環境再生を経済的に管理するための主なツールは次のとおりです。

新しい組織基盤で活動する環境基金。 2000 年までは、環境基金は主に環境活動に対する補助金を提供していました。 近い将来、環境基金からの資金は環境投資の財源として使用され、環境活動に資金を提供するための進歩的なメカニズムの開発に貢献する必要があります。 基金の活動の管理は、政府、信用、環境、その他の団体の代表者を含む基金委員会によって実行されなければなりません。 基金の主な目的は、優先的な環境活動を支援するために使用される資源を最も効果的にリサイクルすることであるべきです。 環境プロジェクトに対するすべての融資は、環境および経済監査、宣言された効果、および定量化可能な環境指標に基づいて提供されなければなりません。

経済的、社会的、環境的基準と、プログラムの特定の環境対策システムとの関連性を確保し、予定された期間内でそれらを実施する環境プログラム。 効果的な実施を目的とした環境プログラムを規制するメカニズムは、経済的、組織的、行政的、法的、社会心理学的影響力の尺度の複合体によって表されるべきである。 現在、プログラム活動の実施からより大きな環境的および経済的利益を得るのに貢献する経済的および組織的規制の措置に重点が置かれるべきである。

国の環境プログラムの実施への銀行部門の関与。 このタイプの統合の利点には、次のようなものがあります。 受取人への資金提供の相対的な速度。 国家予算への資金提供に伴うリスクの軽減（申請者の事前選定と、資金の使用目的に対する銀行の責任の受け入れの両方を通じて）。 投資プロジェクトを評価する銀行のより高い能力と目標を絞った資金支出の既存の管理システムに基づく、予算資金のより効率的な使用と政府部門の管理負担の軽減。

地域における効果的な環境管理システムを形成するための主な方向性の 1 つは、税制上の優遇措置、優遇融資、固形家庭用廃棄物の処分競争などの経済手段の使用を規制する地域の規制枠組みを改善することです。無毒産業廃棄物、無許可埋立処分とその後の埋め立てを排除するための工事履行契約を締結する権利をめぐる競争など。

13. 開発問題の優先解決に重点を置くとともに、領土適応の緊急性には、完全な再生産サイクルを実行する垂直統合システムの構築と水平統合構造の開発を通じたネットワーク経済の形成が必要である。統合された部門間クラスターの形態。

しかし、問題地域において経済回復クラスターを形成することは極めて困難である。 たとえクラスターの基礎産業の発展に対する客観的な前提条件があったとしても、クラスターの発展を支え、その革新的な内容を大きく決定する産業は存在しないか、嘆かわしい状態にある。 したがって、問題のある地域の経済を活性化する上で重要な役割は、地域間の経済統合に割り当てられています。 そのような地域の社会経済的発展の原動力となり得る産業は、クラスター形成の基礎としてではなく、おそらくは後援の下で、地域間ベースで形成される別のより強力なクラスターの要素として考慮されるべきである。連邦地区。 この意味で、「クラスターに属する産業」という概念を導入することは適切であるように思われる。この概念によって、地域開発を規制するための科学的根拠に基づいたツールの助けを借りて、地域経済の優先分野を地域間の経済連携に統合することができると理解することができる。 M.ポーターによって定式化された競争上の優位性を持つクラスター。

最近、科学文献では、新しい経済の輪郭を形成するクラスターに大きな注目が集まっています。 これは重要ですが、伝統的な経済の部門を忘れてはなりません。 私たちの意見では、伝統産業、主に農産業複合体における科学的かつ革新的な活動は、ロシア南部における最優先事項の 1 つです。

発展途上の経済では、インフラの改善と経済活動の分散の原動力は、観光クラスターの発展である可能性があります。観光クラスターとは、通常の垂直面に存在せず、企業を含む一定の水平空間をカバーする大規模な独立した部門間経済複合体です。そしてさまざまな業界の組織。

南ロシアの観光クラスターの発展にとっての主な責務は、クラスター参加者を結集させ、経済の分断を克服するための公式および非公式のメカニズムの有効性である。 クラスター条件下では、ネットワークの形式が変化し、階層ネットワークの境界を超え、クラスター参加者間で多数の重なり合い、移動する関係の格子に変わります。 しかし、ロシア南部の観光・レクリエーション部門の調査では、この地域に存在する企業や機関間のつながりが十分に発達していないことが示されている。

この点に関して、ロシア南部クラスターのネットワーク構造の開発の概念モデルの基礎は次のとおりです。

連邦、地方、地方自治体のクラスターの発展への参加形態を決定する。 交通、通信、その他のインフラを改善する。 クラスターメンバーを集めるフォーラムを後援する。 クラスターの利益を目的として、他の地域からのサプライヤーやプロバイダーを誘致する取り組みを奨励する。 クラスター参加者の活動を調整する部門の組織。

参加者の投資リソースを統合し、投資プロジェクトのデータバンクと潜在的な投資家のデータバンクを形成します。

地域製品マーケティング システムの構築。これはクラスター参加者の行動システムとして定義でき、その目的は、地域の製品を国内市場および世界市場に共同で宣伝することです。

14. ロシア南部地域の社会経済システムの持続可能な発展のための前提条件を確保するための基礎は、統合された多層的かつ多目的な社会経済システムを構築する形で実現される「成長極」の概念である。南ロシア地域内の経済特別区システム:

観光・レクリエーション型の経済特別区。 ロシア南部では、そのようなゾーンの局地化地域はクラスノダール地方（アナパ、ゲレンジク、ソチ、トゥアプセ市区）とスタヴロポリ地方（コーカサスミネラルウォーター地域）です。 他の多くのロシア南部地域（カバルディーノ・バルカリア共和国のエルブルス地域、カラチャイ・チェルケス共和国のドンバイ・テベルダ・アルヒズ地域）にもそのような「成長点」を創出することが賢明である。 特に、これらの地域の民族文化的可能性を最大限に活用して、民族誌的な山村オールを創設するというアイデアは有望であるように思われます。

特別な観光・レクリエーションゾーンとテクノロジーパークの特徴を組み合わせた複合ゾーン。

輸送要素の戦略的利点とロシア南部の地理的位置を考慮した港湾ゾーンの創設は、ロシア南部地域の世界経済への統合を加速し、世界経済の再分配も可能にするだろう。彼らの利益のための物品と資本の流れ。

エンタープライズゾーンは、起業家により大きな活動の自由と多大な経済的利益を提供することにより、不況地域の中小企業を活性化することを目的とした地域政策の手段として使用されます。 このようなゾーンを、失業率の高いロシア南部の最も後進的な地域、すなわちイングーシ共和国、ダゲスタン共和国、カルムイク共和国などに開発することが賢明である。

国家経済空間の一部としての無料倉庫。国内の他の地域では使用されていない特別な給付金とインセンティブのシステムが使用され、投資家がより高い利益を得ることができます。

国境を越えた経済協力区は税金や関税の恩恵を受けています。

15. ロシアの金融システムの現状において、経済の実体部門に金融資源をもたらし、投資活動の増加を確保する主なメカニズムは、投資開発庁のような地域投資・イノベーションシステムの新しい機関である。 2005 年 7 月に設立されたロシア南部の (IDA) と、2007 年 9 月に設立された直接投資基金 (DIF) です。ロシアでは、同様の機関を設立する以前の慣例があることに注意する必要があります。 そのため、2002 年 3 月に中央連邦管区の投資開発基金が設立され、2004 年 11 月には国家非営利組織「タタールスタン共和国投資・ベンチャー基金」が設立されました。 しかし、これらの構造は予算指向の基金のモデルに基づいており、補助金が主なロシア南部地域では受け入れられない。 ロシア南部の地域投資およびイノベーションシステムの新しい機関は、主に連邦行政当局とロシアの大手銀行資本との間の官民パートナーシップのモデルに基づいている。 同時に、南部連邦管区に含まれる連盟の構成団体の執行当局は、財源が限られているため、投資プロセスへの積極的な参加者として十分な立場にありません。 現在の状況を克服するための効果的なメカニズムの 1 つは、投資リスクと取引コストが高く、回収期間が長く、投資プロジェクトのエクイティファイナンスに地域を対象とした融資制度を利用することであると私たちは考えています。プロジェクトの商業効率を大幅に上回る地域効率。 この場合、地域統治機関が発行者として機能し、総代理店の役割はロシア南部の直接投資基金に割り当てられます。 ロシア南部地域の投資と予算パラメータを考慮して、3つの借入スキームの使用が提案されており、その使用は単一のローンの枠内で統合することも、異なるモデルや借入タイプで個別に実行することもできます。 。

最初のスキームは、第 1 レベルの借入における資金フローの発生を除外し、負債証券の返済時に資金フローが発生すると仮定します。 その枠組みの中で、資金は投資プロジェクトを実施する企業のロシア南部の直接投資基金（総代理店）から直接送金されます。

2番目のスキームには、債務債務の購入を通じてロシア南部の直接投資基金（総代理店）から発行体への直接移転が含まれ、その後、投資プロジェクトに資金を提供するという後者の保証債務に対して競争ベースで借り手にその債務を移転する。

3 番目のスキームは古典的な引受スキームを表しており、債券債務が引受会社 (プライベート エクイティ ファンド) によって購入され、その後投資家間で配分されます。

投資誘致のための提案されたメカニズムの主な肯定的な側面は、その実施が補完性の原則の実施、つまり地域における依存傾向の軽減に貢献し、地域の社会経済システムの移行を加速することである。地域内のすべての経済主体の緊密な相互作用、科学技術開発の導入、イノベーション活動のレベルの向上に基づいて、単純な再生産から拡大された再生産へと移行します。

2. ロシア連邦税法 (2003 年 7 月 7 日に改正された No. 110-FZ) // ロシア連邦の税法集の完全版。 -M.: オメガ-L、2004年。

3. ロシア連邦の関税コード // ロシア連邦のコードの完全なコレクション。 -M.: オメガ-L、2004年。

4. 1995 年 6 月 23 日連邦法 No. 115-FZ 「ロシア連邦の社会経済的発展のための国家予測とプログラムについて」// ロシアの新聞。 1995 年 7 月 26 日。

5. 2000 年 1 月 10 日の連邦法第 7-FZ 号「環境保護について」。

6. 2005 年 7 月 22 日付けロシア連邦法 No. 116-FZ 「ロシア連邦における経済特別区について」 (2006 年 3 月 0 日付け連邦法により改正) No. 76-FZ、2006 年 12 月 18 日付け.232-F3）。

7. 1996 年 4 月 1 日ロシア連邦大統領令第 440 号「ロシア連邦の持続可能な開発への移行の概念について」// ロシア連邦の法律集。 1996年第15号。

8. 2000 年 5 月 13 日ロシア連邦大統領令第 849 号「連邦地方におけるロシア連邦大統領の全権代表について」。

10. 1994 年 6 月 18 日ロシア連邦大統領令第 1257 号「ロシア連邦における自由経済区の創設と機能の問題の解決について」。

11. ロシア連邦における地域政策の基本規定。 (1996 年 6 月 3 日のロシア連邦大統領令により承認) // ロシア連邦の法律の集合体。 1996.第23号

12. 1998 年 9 月 19 日のロシア連邦政府令第 1112 号「不況地域に対する追加の財政支援について」。

13. 1994 年 12 月 29 日ロシア連邦政府令第 1430 号「ロシア連邦の特別に保護された生態リゾート地域の境界内の特別経済区 - コーカサスミネラルウォーターについて」。

14. 1994 年 6 月 19 日付ロシア連邦政府令第 740 号「イングーシ共和国領土内の経済的に有利な地域について」（1995 年 5 月 5 日、6 月 29 日に修正）。

15. 2007 年 2 月 3 日ロシア連邦政府令第 70 号「クラスノダール準州の領土における観光・レクリエーション型の経済特別区の創設について」。

16. 2007 年 2 月 3 日ロシア連邦政府令第 71 号「スタヴロポリ地域における観光・レクリエーション型の経済特別区の創設について」。

17. 1997 年 9 月 10 日ロシア連邦政府令第 1151 号「ダゲスタン共和国経済の安定化と発展のための緊急措置について」。

18. 連邦目標プログラム「ロシア連邦地域の社会経済発展における差異の削減（2002～2010 年および 2015 年まで）」 2001 年 10 月 11 日のロシア連邦政府令第 717 号により承認。

19. 連邦目標プログラム「ロシア南部」。 2001年8月8日付けのロシア連邦政府令第581号により承認。

20. 連邦目標プログラム「ロシアの生態と天然資源（2002-2010）」。 2001 年 12 月 7 日付けのロシア連邦政府令第 860 号により承認されました。

21. 連邦目標プログラム「ロシア南部（2008 2012）」。 2008 年 1 月 14 日付けロシア連邦政府令第 10 号が承認されました (2008 年 6 月 2 日付ロシア連邦政府令第 423 号により修正)。

22.ロシア連邦大統領全権代表の命令 D.N. 南部連邦管区のコザック、2004 年 10 月 15 日、第 208 号。

23. 2008 年 5 月 19 日のカバルダ・バルカリア共和国法 No. 27-RZ 「2007 年から 2011 年までのカバルダ・バルカリア共和国の社会経済開発プログラムについて」電子リソース。 アクセスモード: http://base-i.consultant.ru/regbase/cgi7reqHiome

24. サハ共和国 (ヤクート) 法「サハ共和国 (ヤクート) の環境保護について」、2003 年 12 月 25 日付け、第 212-111 号。

25. カバルダ・バルカリア共和国法「自然環境の保護について」、1993 年 5 月 18 日付け、No. 1467 KhP-Z (2003 年 10 月 8 日に改正、No. 82-FZ)。

27. 1998 年 2 月 20 日付けのヴォルゴグラード地域法「ヴォルガ・アクトゥバ氾濫原の環境保護について」（2001 年 11 月 30 日付けのヴォルゴグラード地域法第 636 号 OD により修正）。

28. 1996 年 9 月 10 日付けのニジニ ノヴゴロド地域法第 45-3 号「環境の安全性について」。

29. 2005 年 8 月 25 日付けカルムイク共和国政府令第 263 号「2005 年から 2012 年までのカルムイク共和国の社会経済開発プログラムについて」電子リソース。 アクセスモード: bir://laze-1.conzi11an1.ru/gegba8e/cg1?gea=1yushe

30. 2003 年から 2008 年までのクラスノダール地域の経済社会開発計画。 2003 年 11 月 8 日にクラスノダール準州立法議会によって承認 // クバン州官報。 2004年3月11日。

31. 1997 年 7 月 31 日付エカテリンブルグ市長決議第 565 号「エカテリンブルグの環境に対する自動車交通の悪影響を軽減する措置について」。

33. 2002 年 3 月 5 日のモスクワ政府令第 152 号「中央連邦管区の地域の投資開発のための基金の創設について」。

34. ロストフ地域への投資誘致戦略。 2004 年 6 月 28 日付ロストフ地域立法議会決議第 402 号「ロストフ地域への投資誘致戦略について」により承認。

35. アバルキン L.I. 社会科学の基本原則を再考するシステムにおける進化経済学 // Abalkin L.I. 選択された作品: 全 4 巻 T. IV M.: 経済学、2000。

36. アダメスク A. 生産力の開発と展開のための最初の一般計画の役割 // 経済学者。 2007年第3号。

37. アレクサンドロフ V. 輸出品は高価になり、輸入品は安くなっている // 経済と生活-南。 2003年第17号。

38. アレクサンドロフ E. 世界経済における特別地域 // 外国の経済活動。 1997年 - 第10位。

39. アリソフ A.N. 地域における社会指向型経済の発展を管理する。 M.: プロスペクト出版社、2004 年。

40. Altudov Yu.K.、Ketova N.P. ロシア南部の投資の可能性: 分析と開発の機会 // ​​社会的および人道的知識。 2002年第4号。

41. アモソフ A. 革新的なタイプの再生産への移行の問題 // 経済学者。 2008年第5号。

42. アーレンド R. ロシアにおける危機後の経済成長の源泉 // 経済学への疑問。 2005年第1位。

43. アルジェノフスキー I.V. 地域市場: 再生産の側面。 -ニジニ・ノヴゴロド、1997年。

44. アルヒポフ A.、パブロフ P. 経済圏: 利点と欠点 // 経済学者。 2006年第11号。

45.アファナシェフV.G. 哲学と生物学における完全性の問題。 M.: ミスル、1984 年。

46.アクフンドフ医学博士 空間と時間の概念: 起源、進化、展望。 M.、1982年。

47. バイカル経済フォーラム2002。 イルクーツク、2002 年 9 月 17 ～ 20 日 // 連盟理事会報、2003 年。

48. Baranov S.、Skufina T. 1998 ～ 2005 年の地域間分化のダイナミクス // 連邦主義。 2005年第3号。

49. Baranov S.、Skufina T. 地域間の差異の分析とロシア連邦の主題の評価の構築 // 経済学の問題。 2005年第8号。

50. ベル D. 第 3 の技術革命とその起こり得る社会経済的影響。 -M.: イニオン、1990 年。

51.ベコフ追伸 ロシア経済のダイナミクスの時空間的特徴 / 科学。 編 教授 T.I. トルビツィナ。 ヴォルゴグラード：VolSU出版社、2003年。

52.ベロゼロフI.I.、ベロゼロフS.B. 地域投資政策の要素としての自由経済圏 // 北コーカサス州立工科大学の科学著作集。 シリーズ「経済学」。 2006年第4号。

53. ベロクリロワ O.S.、ウサティ P.S. 地域経済の構造変化。 出版社: ロストフ州立大学、2003 年。

54.ベロウソフV.M. 南部連邦管区の経済プロセス // 大学のニュース。 北コーカサス地方。 社会科学。 2002年第3号。

55. ベレズネフ S.B. 地域経済の安定化とその持続可能な発展（ケメロヴォ地域の例を使用）: 論文の要約。 。 経済学博士 -トムスク、2001年。

56. ブラム・イ・ユ。 持続可能な開発: 主要な理論的問題 // 地域: 経済学と社会学。 2000年第2号。

57. ブロツカヤTG 地域再生産のバランス。 L.: 出版社 LFEI、1990 年。

58. ブズガリン A.B.、コルガノフ A.I. グローバル資本。 M.: 出版社 URSS、2004 年。

59. 財政連邦主義：問題、理論、経験。 M.: 応用経済研究に関するロシア・カナダ連合、2001 年。

60. ヴァラースタイン I. 世界システムと現代世界の状況の分析。 -M.: 進歩、2001 年。

61. 持続可能な開発に関する国家政策と税制の関係 / Ed. テレビ。 イグナトヴァ。 ロストフ・ナ・ドヌ: SKAGS 出版社、2003 年。

62. ヴォズニャック V.Ya. 社会発展と生態学：関係、矛盾、危機 // 経済学の問題。 1995年第2号。

63. ヴォルコバ V.N.、デニソフ A.A. システム理論とシステム分析の基礎。 -SPb.、1999年。

64.ヴォロヴィッチV.N. 科学技術の進歩が人間と自然環境の関係に与える影響。 本の中で: ロシアの持続可能な発展のための環境上の義務。 - サンクトペテルブルク: ペトロポリス、1996 年。

65. ガライダ V.A. 現代のマクロ経済システムにおけるネットワーク経済のグローバリゼーションと規制：dis。 。 経済学博士 科学。 M.、2006年。

66. ガポネンコ A.L. 社会経済開発戦略：国、地域、都市。 M.: 出版社 RAGS、2001 年。

67. ガーシュコビッチ B.Ya. ロシア南部の経済社会発展の非対称性を緩和する必要性 // 地域開発の経済学: 問題、調査、展望: 年鑑。 問題 2。 - ヴォルゴグラード: VolSU 出版社、2002 年。

68. ギルファソン T. 自然、エネルギー、経済成長 // HSE 経済ジャーナル。 2001 年、第 5 巻、第 4 号。

69. グラジリナ I.P. 移行期の経済における自然資本。 -M.: NIA-Priroda、REFIA、2001 年。

70.ゴルシコフV.G. 生物圏のエネルギーと環境の持続可能性 // 科学技術の成果 (VINITI)。 サー。 「地理の理論的および一般的な問題。」 T.7. -M.、1990年。

71. ゴクベルグ L.M. 科学統計。 M.: TEIS、2003 年。

72. グランバーグ A.G. ロシアの地域経済学と地域科学: 10 年後 // 地域: 経済学と社会学。 2004年第1位。

73. グリンバーグ R. ロシアの構造政策: 必然性と不確実性の間 // 経済問題。 2008年第3号。

74. 8 つの数字のグループ: 統計の収集。 / 連邦州統計局。 M.、2004年。

75. グリュンバウム F. 空間と時間の哲学的問題。 英語からの翻訳 M.、1969年。

76. グバイドゥリナ T.N. 生態経済システムの持続可能な発展: 理論と方法論の問題。 カザン：KSU 出版社、2000 年。

77. グデニツァ I.N. グローバリゼーションとその中間レベルの経済発展戦略の実施への影響: 論文の要約。 ディスる。 。 経済科学の候補者 -ロストフ、2005年。

78. グゼフ M.M.'); window.abcheck=true }そしてV.V. ロシア連邦主義の新しいモデルの形成を考慮した地域化: (政治的および経済的側面) // VolSU の速報。 サー。 3、経済学。 エコロジー。 1999年、第4号。

79. グリエフ S.、ソニン K. 「資源の呪い」の経済学 // 経済学の疑問。 2008年第4号。

80. グリエヴァ L. 南部連邦管区: 開発問題 // 経済学者。 2005年第11号。

81.グサロフYu.V. 管理: 不均衡のダイナミクス。 M.: 蔵王出版社エコノミカ、2003.

82. ダニロフ-ダニリアン V. 新しい倫理は、環境課題に対応するための前提条件です // グリーンワールド。 1999年第6号。 15ページ。

83. ダニロフ＝ダニリアン V.I.、ロセフ K.S.、リーフ I.E. 文明の主要な課題に直面しています。 ロシアからの眺め。 M.: INFRA-M、2005 年。

84.デドフLA 経済システムの開発: 評価と分析の方法。 -エカテリンブルク：ロシア科学アカデミーウラル支部、1998年。

85. デミドフ V.A.、レベデバ N.N.、オレイニク O.S. 地域イノベーションシステム：潜在力と発展傾向。 - ヴォルゴグラード: VolSU 出版社、2008 年。

86. 報告書「2003 年のクラスノダール地方の環境管理と環境保護の状況について」/ロシア天然資源省クラスノダール地方天然資源・環境保護主局。 クラスノダール、2004年。

87. 連邦目標プログラムに関する作業の進捗状況とその実施のための資金使用の効率について報告する。 CMS の管理、1997 年。

88. ロシアの領土経済発展の長期予測。 方法論的基礎と 2015 年までの予測 / Ed. BM シュトゥルベルグ。 -M.: SOPS、2002 年。

89. ドルジニン A.G. 20世紀末から21世紀初頭のロシア南部。 （経済的および地理的側面）。 - ロストフ n/D: 出版社ロスト、大学、2005 年。

90. ドルジニン A.G.、イオノフ A.Ch. 経済の地域化の概念的基盤。 ロストフ n/d: 出版社 SKNTs VSh、2001 年。

91. ドルジニン A.G. 南ロシア地域の起源: 要因、傾向、段階 // コーカサスの科学的思想。 2000年第2号。

92. ドゥモヴァ I.I. 地域における環境管理の社会経済的基盤。 ノボシビルスク：「サイエンス」、1996年。

93. Evgrashin A. フランスの指標的計画の実践から // ロシア経済ジャーナル。 1998年第2号。

94. エルショフ・ユ・S.、イブラギモフ・N.M.、メルニコワ・JI.B. ロシア連邦管区: 経済および社会発展の特徴 // 地域: 経済学および社会学。 2006年第4号。

95. ジカレビッチ B.S. 都市および地方自治体の現代の経済政策。 サンクトペテルブルク: 出版社 ISEP RAS、1995 年。

96. ジカレビッチ B.S. 地域経済政策の形成方法と実施メカニズム: 論文の要約。 ディス。 。 経済学博士 科学。 サンクトペテルブルク、1996 年。

97. ゼムリヤヌキン S.G.、ニューサウスウェールズ州 ゼムリヤヌキン、B.JI。 シドニンら、ロシアの社会経済システムの持続可能な発展を確保する。 サラトフ: サラトフ州。 技術。 大学、2002 年。

98. ジメンコフ R.I. 自由経済圏。 M.: ユニティ ダナ、2005 年。

99. ゾロタレフ V.S.、チェルネンコ O.B. ロシア南部の産業: 問題と復興の前提条件 // 大学のニュース。 北コーカサス地方。 社会科学。 2002年第3号。

100. イワノフ N.P.、ロシュコフ O.P. 地域の産業発展における業界の優先事項 // 大学のニュース。 北コーカサス地方。 社会科学。 2002年第3号。

101. イワノフ N.P.、ステキナ S.N. 経済成長の地域的側面とスタヴロポリ準州の持続可能な社会経済的発展のための目標ガイドラインの決定 // 大学のニュース。 北コーカサス地方。 社会科学。 2002年第2号。

102. イグナトフ V.G.、コーキン A.B. 環境管理の生態学と経済学。 ロストフ・ナ・ドヌ：「フェニックス」、2003年。

103.イグナトフV.G.、ブトフV.I.ロシア南部。 ロストフ未確認: SKAGS 出版社、2005 年。

104. イグナトフ V.G.、ブトフ V.I. ロシア南部とその地域。 M.: ICC「マート」。 ロストフ n/d: 出版センター「マート」、2006 年。

105. Izard W. 地域分析の方法: 地域科学への入門。 -M.: 進歩、1966 年。

106.イリンスキーI.M. 教育革命。 M.、2002年。

107. ロシアの持続可能な発展の指標（生態学的および経済的側面）/編。 S.N. ペンシルベニア州ボビレバ マケンコ。 M.: TsPRP、2001 年。

108. 捜査官 M. ロシア経済は依然として構造改革を必要としている // 経営の理論と実践の問題。 2004年第3号。

109. インシャコフ O.V. ロシアのマクロ地域開発の戦略計画における新しい方法論的アプローチについて - 地域開発の経済学: 問題、調査、展望: 年鑑。 問題4。 ヴォルゴグラード：VolSU出版社、2004年。

110. インシャコフ O.V. ロシア南部マクロ地域の開発戦略について。 -ヴォルゴグラード：VolSU出版社、2003年。

111. インシャコフO.V. 経済遺伝学とナノエコノミクス。 ヴォルゴグラード：VolSU出版社、2007年。

112. カディ M. 地域開発の理論と政策における経験: ロシアの例は? // 世界的な社会経済発展の文脈における共産主義崩壊後のロシア。 国際会議の議事録。 M.: 移行経済研究所、2001 年。

113. Kadochnikov P.、Sinelnikov-Murylev S.、Trunin I.、Chetverikov S. ロシアにおける予算間関係システムの枠組み内での地域所得の再分配 // 経済学の問題。 2003年第10号。

114. Karkhova I.Yu.、Kunakov D.A. 国家経済の競争力と多様化を高めるツールとしての経済特区 // ロシア対外経済速報。 2007年第9号。

115.ケラシェフA.A. マクロ地域の経済複合体を管理するための統合再生産パラダイム：dis。 。 経済学博士 -メイコップ、2005年。

116. キルディナ S. 現代ロシアの制度構造: 進化的近代化 // 経済学の問題。 2004年第10号。

117. キセレバ N.H.、ドロシェンコ O.N. 社会経済的差別化と南部連邦管区の問題地域の発展の促進。 ロストフ・ナ・ドヌ - ピャチゴルスク：SKAGS 出版社、2004 年。

118. キセレバ N.H. 国際貿易における南部連邦管区の構成主体の関与の社会経済的影響 // ロストフ州立大学の経済報。 2005年第3号。

119. キセレバ N.H. 経済の領土システムにおける変化の軌跡 // 経済の哲学。 モスクワ州立大学社会科学センターおよび経済学部の年鑑。 MV ロモノーソフ。 2005年第3号。

120. キセレバ N.H. 国際貿易における南部連邦管区の構成主体の関与の社会経済的影響 // 高等教育機関のニュース。 北コーカサス地方。 2006年第4号。

121. キセレバ N.H. ロシア南部の体系的組織の民族経済的構成要素 // 現代自然科学の進歩。 2007年第11号。

122. キセレバ N.H. 南部連邦管区の産業構造の周期的変動 // ロシア国立大学の経済報。 2006年第2号。

123. キセリョワ N.H.、キセレフ V.V. 地域の社会経済システムの持続可能な発展のための地域パラダイム // 現代科学の進歩。 2007年第11号。

124. キセレバ N.H.、クブロワ V.V. メタ地域の社会経済的比率の管理 // ロシア国立大学の経済報。 2007年第2号。 4.2.

125. クライナー G.B. 制度システムの進化。 M.: ナウカ、2004 年。

126. クリモバ N.I. 地域開発のための投資支援の科学的基盤：著者の要約。 ディス。 経済学博士 科学。 エカテリンブルク、1999年。

127. クリストリン V.I. 空間経済学と地域研究: 未解決の問題 // 地域: 経済学と社会学。 2007年第1位。

128. クリストリン V.I. 経済成長と地域発展の質 // 地域: 経済学と社会学。 2006年第3号。

129. クリュエフ N.H. ロシア改革が環境にもたらした成果 // www.ecolife.ru

130. クニャギニン V.N.、シェドロヴィツキー P.G. ロシアの産業政策: グローバリゼーションのコストは誰が払うのか / 連載: イデオロギー。 M.: ヨーロッパ、2005 年。

131. Knyaginin V.、Perelygin Yu. 長期的な国の空間開発 // ロシアの専門家のレビュー。 2007年 - 第12号。

132. コバレワ I.V. 農産業複合体における経済関係を改善するための戦略としての農産業クラスター // 国際農業ジャーナル。 2008年第2号。

133.コレスニコフYu.S. ロシア南部の近代化の運命における民族経済学 // ロストフ国立大学の経済報。 2003. T. 1. No. 2.

134.コレスニコフYu.S. 民族経済の国民経済の多構造とその近代化のプロセス // ロシア南部の民族経済：概念、パラメーター、メカニズム（全ロシア科学会議の資料）。 ドンベイ、2005 年。

135. 平民B. クロージングサークル。 L.: ギドロメテオイズダット、1974 年。

136. コンドラチェフND コンジャンクションの大きなサイクルと予見の理論。 選ばれた作品。 -M.:蔵王出版社エコノミカ、2002年。

137. Konev Yu.M.、Legostaev A.V.、地域政策に対する法的支援の問題 // 報告集「地域開発の見通しを実証する方法」 - M.: SOPS、2004。

138.コスチュク V.N. 非定常的な経済プロセス。 M.: 社説 URSS、2004 年。

139. コチェトフ E. 世界の地理経済地図帳 (地球空間の最新の構成) // 社会と経済。 1999.No.7-8。

140. クリステンセン K.M. 革新者のジレンマ。 あたり。 英語から M.: アルピナ ビジネス ブック、2004 年。

141.クズネツォワ O.V. 地域の経済発展: 国家規制の理論的および実践的側面。 M.: 論説 URSS、2002 年。

142. クズボジェフ E.N.、サモファロワ E.V. 地域経済の構造力学を管理する。 クルスク、2003年。

143. Kuzyk B.、Yakovets Y. 構造力学への代替案 // 経済学者。 2007年第1位。

144.クルニシェワI.R. マクロ経済の発展: 傾向と見通し。 M.: ナウカ、2005 年。

145. クズネツォフ N.I. ロシア経済の一部として農産業複合体の優先開発を理論的に正当化する: 論文の要約。 ディス。 。 .Econ博士。 科学。 サラトフ、2005年。

146. ラヴロフスキーB.L. ロシア連邦における領土の分化とその弱体化へのアプローチ // HSE 経済ジャーナル。 2003年第4号。

147. ラヴロフスキー B.、ポストニコワ E. 移転メカニズム: 危機は克服されましたか? // 経済問題。 2005年第8号。

148.ラリーナNI 地域的生産組織の形態としての地域クラスターと地域的生産複合体 // 地域: 経済学と社会学。 2007年第4号。

149. レベデバ N.H. ロシアにおける経済の制度的メカニズムとその変革：dis。 。 経済学博士 科学。 ヴォルゴグラード、2002年。

150. Leksin V.、Shvetsov A. 全ロシアの改革と領土開発 // ロシア経済ジャーナル。 2004.N​​o.4-12。

151. Leksin V. 「倍増の経済学」とその領土的影響 // 連邦主義。 2005年第3号。

152. レメシェフ M.Ya. 科学的および技術的進歩の生態学的および経済的評価 // 経済学の問題。 1987年第3号。

153. レオンチェフ V. 経済エッセイ。 理論、研究、事実、政策。 M.、1990年。

154. レッシュ A. 農場の地理的位置。 M.: 外国の出版社です。 点灯、1959 年。

155. リトフカ O.、デドフ L.、パブロフ K.、フェドロフ M. 自然 - 人為システムの生物圏適合性平衡の法則 // 社会と経済。 2004.N​​o.5-6。

156.ロモフツェワ O.A. 地域の社会自然経済システムの再生産：dis。 。 経済学博士 ヴォルゴグラード、1999年。

157. ロセフ K.S. 環境問題と21世紀のロシアの持続可能な発展の見通し。 M.: コモシンフォルム、2001 年。

158. ルイセンコ V. 連邦区の発展とロシアの連邦構造の将来 // 連邦主義。 2002年第3号。

159. Lyubimtseva S. 経済システムの構造進化の法則 // 経済学者。 2003年第2号。

160. マラシキナ N.H. 地域の持続可能な発展の要素としての農業部門におけるリスク管理。 ロストフ未確認: ロストフ大学出版社、2003 年。

161. マラシキナ N.H.、キセレフ V.V. 地域開発の持続可能性を監視するための方法論的ツール // ロシア南部の持続可能な開発: 状態と展望 / 責任。 エド。 イグナトフ V.G. ロストフ未確認: SKAGS 出版社、2003 年。

162.マメドフ・O・ユ。 混合経済。 2セクターモデル。 ロストフ n/d: フェニックス出版社、2001 年。

163. マーゴリン A.M.、クティス Z.A. 不況地域の経済発展のための投資支援の理論と実践。 M.: NTSsiMO、2004 年。

164. マルコヴァ N.、モナホヴァ T. ロシア経済の持続可能な発展の要素としての地域政策 // 連邦主義。 2004年第2号。

165. マルクス K. キャピタル。 T. 1. M.: 政治文学、1951 年。

166. マルクス K.、エンゲルス F. ソッホ。 第2版 T.23。

168. May V.、Yanovsky K. ロシア地域の経済成長の政治的および法的要因 // 経済学の問題。 2001年第11号。

169. メドウズ JI.X.、メドウズ D.L.、ランダース I. 成長を超えて。 M.: 進歩、1994 年。

170. メンシコフ S.M.、クリメンコ L.A. 経済の長い波。 M.: 国際関係論、1989 年。

171. メルニコフ R. 連邦地域経済政策: 戦略的代替案と実施方法 // 連邦主義。 2006年第2号。

172. ミレニン V.G.、ズベレフ M.Yu.、オダリッチ S.B. ロシア連邦の世界貿易機関への加盟がスタヴロポリ地域の経済に及ぼす影響。 スタヴロポリ: スタヴロポリ地域経済開発貿易省、2004 年。

173.ミナキルPA 地域の経済発展：プログラムアプローチ。 -M.: ナウカ、1983 年。

174. 地域の社会生態経済システムのモデル化 / Ed. と。 ガーマン、E.V. りゅうみな。 M.: ナウカ、2003 年。

175. モステパネンコ A.M. 空間と時間の普遍性の問題 - L.、1969。

176. ミュルダール G. 「第三世界」の現代問題 (アジアドラマ)。 -M.: 進歩、1972 年。

177. ナルイシュキン S. ロシアへの外国投資誘致システムにおける経済特別区 // 連邦主義。 2006年第4号。

178. 私たちの共通の未来。 国際環境開発委員会（ICED）の報告書。 M.: 進歩、1989 年。

179. ホップ A.B.、ボゴトフ X.J1。 社会の生態学的文化: 経済理論と経済実践の問題。 ナリチク、1997年。

180.オフチニコフV.N. 近代化の文脈における循環的成長と民族経済 // 国家経済発展の近代化パラダイムにおける民族経済: 持続可能性の資源と適応性の蓄え。 ロストフ・ナ・ドヌ、2004年。

181. オフチニコフ V.N. ロシア南部の開発戦略実施の教訓と問題点 // ロストフ州立大学の経済報。 2003.T.1.No.1。

182. Odum G.、Odum E. 人間と自然のエネルギー基盤。 M.: 進歩、1997 年。

183. オレイニコワ I.N. 地域経済システムにおける再生産プロセス：革新的な要素と管理メカニズム（構造的側面）。 ロストフ未確認: テラ、2004 年。

184. オレシェンコフ A. 統合された生産チェーンとその創造の実践 // 経済学者。 2006年第11号。

185.オシポフYu.M. 経済理論。 T.III. M.、1998年。

186.オシポフYu.M. 経済哲学の時代。 M.: エコノミスト、2003 年。

187. 環境保護の主な指標: 統計。 速報/ロシアのゴスコムスタット。 M.、2003年。

188. 環境保護の主な指標: 統計。 速報 / Rosstat.-M.、2004 年。

189. 環境保護の主な指標: 統計。 速報 / Rosstat.-M.、2005 年。

190. パブレンコ F.、ノビツキー V. CIS 諸国における構造変化と産業政策の傾向 // 経済学の問題。 1999年第1位。

191. パブロフPV 国民経済の発展における自由経済圏。 タガンログ：TIUIE、2005年。

192. パンクルキン A.P. テリトリーマーケティング。 M.: 出版社 RAGS、2002 年。

193. パンタン V.I. 社会発展の波とサイクル: 文明のダイナミクスと近代化。 M.: ナウカ、2004 年。

194.ペンコフV.F. ロシアとその地域の持続可能な発展の一要素としての政治的安定 // ロシア南部の持続可能な発展：現状と展望 / 議員。 エド。 イグナトフ V.G. ロストフ未確認: SKAGS 出版社、2003 年。

195. ポリネフ A. 地域間の経済差別化: 分析の方法論と国家規制。 M.: 論説 URSS、2003 年。

196. ポポフ副大統領、クライニュチェンコ I.V. グローバルな進化論とヌースフィアの相乗効果。 ロストフ n/d: 出版社 SKNTs VSh、2003 年。

197. ポーター M. コンペティション: 翻訳。 英語から M.: 出版社「ウィリアム」、2005年。

198. ポストニコワ E.A.、シルツィン E.A. ロシア地域のバランスの特徴 // 地域：経済学と社会学。 2007年第2号。

199. プリゴジン I.、ステンジャーズ I. 混沌からの秩序。 M.: 進歩、1986 年。

200. V.I.の科学的遺産に照らしたロシアの持続可能な発展の問題 ヴェルナツキー: 報告書のコレクション。 M.: 非政府生態基金、1997 年。

201. 2020年までのロシア連邦の社会経済発展に関する長期概念の草案 電子リソース。 アクセスモード http://www. 経済。 政府

202. 2005 年にロシア連邦地域開発省によって提案された、ロシア連邦地域の社会経済開発戦略の概念草案。電子リソース。 アクセスモード http://www.minregion.ru/Workltems/

203. ロシアの産業。 2005: 統計収集/Rosstat。 M.、2006年。

204. プシホマホフ Kh.M. 地域の持続可能な発展の条件としての労働力の潜在再生産の拡大：dis。 。 経済学博士 科学。 M.、2005年。

205. チェリンツェフ O.S. 持続可能な開発システムにおける地域経済。 M.: ナウカ、2004 年。

206. プチェリンツェフ O.、ミンチェンコ M. 地域の状況と経済成長の問題 // 連邦主義。 2005年第1位。

207. ピルネバTG 地域の生態学的および経済システムの管理の改善（理論と実践）：論文の要約。 ディス。 。 経済科学の候補者 M.、2002年。

208. Raiskaya N.、Frenkel A.、Chubakov G. ロシア地域の投資の不均一性 // 連邦主義。 2006年第4号。

209. 地域経済学 / 編 クズネツォワ N.G.、チャグロワ S.G. ロストフ未確認: フェニックス、2001。

210. 移行経済の地域問題 / V.G. 編集 アリエヴァ。 -M.、2002年。

211. 地域経済学 / 編 クズネツォワ N.G.、チャグロワ S.G. ロストフ未確認: フェニックス、2001。

212. ロシアの地域。 社会経済指標。 2002: ロシアの統計収集/Goskomstat。 M.、2002年。

213. ロシアの地域。 社会経済指標。 2003: 統計。 土曜日 / ロシアのゴスコムスタット。 M.、2003年。

214. ロシアの地域。 社会経済指標。 2004: 統計。 土曜日 /ロススタット。 M.、2004年。

215. ロシアの地域。 社会経済指標。 2005: 統計。 土曜日 /ロススタット。 M.、2006年。

216. ロシアの地域。 社会経済指標。 2006: 統計。 土曜日 / ロシアのゴスコムスタット。 M.、2007年。

217. ロシアの地域。 社会経済指標。 2007: 統計。 土曜日 / ロシアのゴスコムスタット。 M.、2007年。

219. ロシア北部: 経営の戦略的品質 / 編 うん。 アレクセーエフとA.N. アリソワ。 M.: タイデックス株式会社、2004 年。

220. リバコフ F.F.、チストバエフ A.I.、シュコンダ K.V. ロシア北西部: 市場への茨の道。 サンクトペテルブルク: OtsiEM、2002 年。

221. リバコフ F.F.、アサデュラエフ A.B. ロシアの領土構造: 新しいアプローチ。 サンクトペテルブルク: OtsiEM、2002 年。

222. サグディエフ M.A. 農産業複合体における統合組織の管理：経験と改善方法。 M.: 出版社 MCHA、2004 年。

223.サンシズバエフ S.N. カザフスタン共和国の推移的経済における地域の社会経済的発展のための戦略: 著者の要約。 ディス。 経済学博士 科学。 サンクトペテルブルク、2000 年。

224. サポジニコフ A.D.、スモルニコフ M.V.、ヴァシリエフ V.A. ブルジョワ地域理論と生産力の場所に関する国家規制。 M.: ミスル、1981 年。

225. セリバーストフ V.E. ロシアの地域政策: 新しいモデルの選択 // 地域: 経済学と社会学。 2006年第4号。

226. Sergienko Ya.、Frenkel A. ベンチャー投資と革新的な活動 // 経済学の問題。 2006年第5号。

227. Skufina T.、Baranov S. 周期波概念に照らしたロシアの地域開発 // 連邦主義。 2007年第1位。

228.スラトヴィツカヤI.I. 地域再生産関係形成のための制度的・経済的条件：経済学博士論文。 -シャクティ、2006年。

229. スモルニツキー V.A. 経済の国家規制のシステム形成機能としての構造政策: 論文の要約。 ディス。 。 経済学部候補者 ロストフ未確認、2003 年。

230. 地域社会経済システムの管理システムの改善：モノグラフ/編。 E.N. クズボジェワ、A.B. エフチェンコ。 クルスク、2003年。

231. ソローキン D. ロシア経済の再生産部門: 1999 -2007 // 経済学の問題。 2008年第4号。

232. 2006 年の南部連邦管区の社会経済状況: 統計収集/Rosstat。 M.、2007年。

233. 科学技術政策体系における社会指標 / 土 英語からの翻訳 -M.: 進歩、1986 年。

234. スティグリッツ J. グローバリゼーション: 憂慮すべき傾向。 M.: 出版社「Mysl」、2003 年。

235. ロシアのマクロ地域の戦略: 方法論的アプローチ、優先順位および実施方法 / Ed. A.G. グランベルグ。 M.: ナウカ、2004 年。

236. 21世紀のロシアの持続可能な発展の戦略と問題点 / 編 A.G. グランバーグ、V.I. ダニロバ・ダニリヤナ、M.M. ツィカノバ、E.S. ショプホエヴァ。 M.: 経済学、2002 年。

237. Stukach V.、Mozzherina T. 農産業複合体における投資プロセスの開発へのクラスターアプローチ // ロシア農業経済学。 2006年第11号。

238.スリノフA.E. ロシア国民の生活水準: 1992 年 20002 年 (公式の統計観察に基づく)。 - M.: IRC「ロシアの統計」、2003年。

239. サスピツィン S.A. ロシア経済における空間変革の可能性と限界 // 地域: 経済学と社会学。 2004年第4号。

240. サスピツィン S.A. 2004 年の地域状況の指標 // 地域: 経済学と社会学。 2005年第2号。

241. サスピツィン S.A. 対照的な発展シナリオにおけるロシア経済の空間的変化: 問題提起と実証的評価 // 地域: 経済学と社会学。 2006年第1位。

242. サスピツィン S.A. 経済の空間的変化を測定する手法の開発 // 地域: 経済学と社会学。 2007年第4号。

243. スチャギン B.S. 科学的予測と国家の社会経済開発計画との関係について // 予測の問題。 1998. No. I.

244.タンビエフA.Kh. 国民経済システムにおける地域: 経済モデルと規制メカニズム: ディス。 。 経済学博士 ロストフ未確認、2000 年。

245. タタルキン A.I.、リボフ D.S.、ククリン A.A.、マイジン A.L.、ボガティレフ L.L.、コロビツィン B.A.、ヤコブレフ V.I. 領土の経済的安全性を高めるための条件として持続可能な開発をモデル化する。 エカテリンブルク: ウラル大学出版社、1999 年。

246. タタルキン A.I.、ゾルコバ N.A. 地域の輸出活動の分野別および地理的構造の最適化の問題。 プレプリント。 -エカテリンブルク：ロシア科学アカデミーウラル支部、2000年。

247.タターキンA.I. 地域の競争優位の形成 // 地域：経済学と社会学。 2006年第1位。

248. タタルキン A.、ザハルチュク E.、パシンコフ A. 持続可能性の数学理論を用いた領土の財政安全保障の最適化 // 連邦主義。 2007年第4号。

249. 市場経済への移行期における領土戦略計画: ロシア都市の経験 / Ed. 編 SA ヴァシリエワ。 -SPb.: 国営企業 MCSEI「レオンチェフ センター」、2003 年。

250. トダロ議員 経済発展。 M.、1997年。

251. Thomas V、Dailami M、Dhareshwar A、他。成長の質。 M.: 出版社「The Whole World」、2001年。

252. Turchaiovsky D. 投資政策の手段としての開発銀行 // 経済学者。 2006年第11号。

253. フェドロワ T.A. 単一の国家経済複合体システム内の地域。 L.: レニングラード州立大学出版社、1981 年。

254. フェドトフ A.P. 地球、人類、経済 // 経済学者。 1995年第11号。

255. フォロミエフ A.N.、レヴァゾフ V.G. 革新的な投資。 サンクトペテルブルク：ナウカ、2001 年。

256. ハロッド R. 経済力学の理論に向けて。 M.: 経済学、1999 年。

258. ホール A. システム エンジニアリングの方法論の経験。 M.、1975年。

259.クラモワI.Yu。 市場状況における環境管理のための経済メカニズムを構築するパターン (金融および信用システムの使用例を使用): 論文の要約。 ディス。 .ph.d.e.s. -ニジニ・ノヴゴロド、1998年。

260. チェパソワ E. 構造再構築と成長の質 // 経済学者。 2005年第3号。

261. チェルノイ L. イノベーションの具体化について // 経済学者。 2007年第3号。

262.シャンディロフM.O. 地域再生産システムにおける民族経済学（カバルダ・バルカリア共和国の資料に基づく）：dis。 。 博士号 エコ。 科学。 ロストフ未確認、2003 年。

263. Shvetsov A. 連邦地域政策の地方分権化 // 連邦主義。 2006年第4号。

264.シュヴェツォフ A.N. 伝統的な中央集権主義か新しい地域主義か: 領土開発を確実にするためのアプローチ // 地域: 経済学と社会学。 2007年第1位。

265. シェフチェンコ I.V.、アレクサンドロワ E.N.、アレクサンドロフ A.V. 南部連邦管区: 地平線の向こうには何があるのでしょうか? // 地域経済: 理論と実践。 2004.N​​o.1 (4)。

266.シュナイパー R.I. 領域: 診断と予後。 ノボシビルスク: 出版社 IEOPP SB RAS、1996 年。

267. シュンペーター J. 経済発展理論 (起業家の利益、資本、信用、金利、景気循環の研究)。 あたり。 彼と一緒に。 -M.: 進歩、1982 年。

268. 経済百科事典。 政治経済（全4巻）。 T.4. -M.: ソビエト百科事典、1980 年。

269. 現代ロシアの経済発展：モノグラフ / 編 NV ヤレムチュク。 M.: 初演、2005 年。

270. Endres A.、Kverner I. 天然資源の経済学。 サンクトペテルブルク: ピーター、2004 年。

271. ヤコヴェッツ・ユ・V サイクル。 危機。 予報。 M.: ナウカ、1999 年。

272.ヤンギロフA.、ユスポフK.ロシア連邦//連邦主義の地域の生殖可能性の分析における可能性間の関係。 2007年第3号。

273. ヤシン E.G. ロシア経済の構造と構造政策：グローバリゼーションと近代化の課題。 M: 出版社です。 州立大学高等経済学部、2008 年。

274. 青木正史、比較制度分析に向けて。 MIT プレス、1999 年。

275. Barbier E.B.、Marcandya A. 環境的に持続可能な成長を達成するための条件 // 欧州経済レビュー、1990 年。No. 34。 P.659-669。

276. ベル D. ポスト産業社会の到来。 社会予測のベンチャー企業 - ニューヨーク州、1973 年。

277. ベレンズ R.P. 安全最低基準アプローチの実施 // 土地経済学 Vol.74、1998 年、p. 147-161。

278. ブラック B.S.、ギソン R.J. ベンチャーキャピタルと資本市場の構造: 銀行対株式市場 // 金融経済ジャーナル。 1998.Vol. 47. No.3. P.243-277。

279. ボルツ G.H.、スタイン J.L. 自由市場における経済成長。 ニューヨーク、ロンドン、1964年。

280. ブロック W.、シェ D.A.、ルバロン B.D. 非線形ダイナミクス、カオス、不安定性: 統計理論と経済的証拠。 MIT プレス、マサチューセッツ州ケンブリッジ、1991 年。

281. デイリー H. 配分、分配、規模: 効率的、公正、持続可能な経済に向けて // 生態経済学、1992 年。No. 6。 P.185-193。

282. ドーリンガー B.、テクラ D.G. ビジネス戦略と異業種クラスター // 季刊経済開発、vol. 9、no 3、1995、p.225-237/

283. Englmann F.、Walz U. 地元投入物質の存在下における産業クラスターと地域成長 // Journal of Regional Science、vol. 35、1995、p.3-27。

284. ファーマー M.C.、ランドール A. 安全最低基準の合理性 // 土地経済学 Vol.74、1998 年、p.287-302。

285. ヨーロッパにおけるグリーン会計 4 つのケーススタディ / 編 A. マルカンディアおよび M. パヴァン著、ロンドン、1999 年。

286. Hacansson H. 工業製品の国際マーケティングと購入。 -チチェスター：ワイリー、1982年。

287. ハートウィック J.M. 世代間の公平性と枯渇資源からの地代の投資 // アメリカン エコノミック レビュー、1977 年、vol.67。

288. 持続可能な開発の指標: 枠組みと方法論。 -ニューヨーク：国連、1996年、428ページ。

289. Kydland F.、Prescott E. 変動を構築し集計する時間 // Econometrica、1982 年、vol. 50.

290. ラーナー J. ベンチャーキャピタル投資のシンジケート // 財務管理。 1994.Vol. 23.

291. Matsson L. G. 「ネットワークとしての市場」の視点における戦略的変化の管理 // 戦略の管理。 - オックスフォード: ブラックウェル、1987 年。

292. メディオ A. カオスダイナミクス。 理論と経済学への応用。 ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、1992 年。

293. ミュルダール G. 経済理論と低開発地域。 ロンドン、1957年。

294. ピーターズ E. 資本市場における混沌と秩序。 ニューヨーク、1991年。

295. プレスコット E. 景気循環測定に先立つ理論 // 公共政策に関するカーネギーロチェスター シリーズ、1986 年、vol. 25、秋。

296. レニングス K.、ヒューバート W. 持続可能な開発の指標に向けたステップ // 生態学的経済学、1997 年、No. 6。

297. リチャードソン H.W. 地域成長理論。 ロンドン、1973年。

298. ロバートソン P.L.、ラングロワ R.N. イノベーション、ネットワーク、垂直統合 //研究方針。 1月。 1994. P. 12-13。

299. シーベルト H. 地域経済成長: 理論と政策。 スクラントン、1969年。

300. ソロー R.M. 世代間の公平性と枯渇する資源 // 経済研究のレビュー、シンポジウム号、1974 年。

301. スティグリッツ J.E. 枯渇する天然資源による成長: 効率的かつ最適な成長経路 // 経済研究のレビュー、シンポジウム号、1974 年。

302. ワイツゼッカー E. U. フォン、ロビンス A. B.、ロビンス L. H. ファクター 4。 富のHavinリソース使用量を倍増します。 ローマクラブへの報告。 - ロンドン: Earth-scan、1997.-322 p.

303. Vaga T. 市場のタイミング、銘柄選択、オプションの評価についてカオス理論から利益を得る。 マグロウヒル、ニューヨーク州、1994 年。

304. フォン ヒッペル E. 顧客のアイデアから成功した工業製品 // Journal of Marketing、no 42、1978.1。 表 1 の続き

305. カルムイクア 1.85 4.51 2.28 1.56

306.KCR 0.62 4.14 1.43 0.98 1.77

307. 北 オセチア 0.44 4.11 1.51 0.86 1.73 0.82

308.クラスノダール地方 1.82 4.41 2.52 1.51 0.95 1.64 1.71

309. スタヴロポリ地域 0.71 4.04 1.62 0.64 1.37 0.77 0.68 1.24

310. アストラハン地方。 1.70 4.49 2.46 1.50 1.27 1.57 1.59 0.55 1.12

311.ヴォルゴグラード地方。 1.41 4.15 2.23 1.37 1.85 1.22 1.38 1.27 1.02 1.10

312.ロストフ地方。 1.41 3.87 2.20 1.22 1.99 1.14 1.37 1.36 1.08 1.23 0.74

313. 南部連邦管区 1.03 3.95 1.83 0.77 1.35 0.87 0.97 0.98 0.47 0.90 0.81 0.73

314. ロシア連邦 2.73 4.26 3.36 2.46 2.36 2.44 2.65 1.70 2.33 1.92 1.79 1.74 1.962003 1. アディゲ 1. ダゲスタン 1.88 1. イングーシ 1.43 2.01 1. KBR 1.13 1.22 1.58

315. カルムイクア 1.69 2.36 2.14 1.81

316.KCR 0.64 1.78 1.45 1.06 1.61

317. 北 オセチア 0.38 1.86 1.60 1.07 1.61 0.81

318.クラスノダール地方 1.74 2.54 2.54 1.59 1.89 1.68 1.66

319. スタヴロポリ地域 1.09 1.47 1.90 0.71 1.89 1.05 1.04 1.21

320. アストラハン地方。 2.05 2.83 2.90 1.99 2.21 2.03 2.00 0.65 1.56

321.ヴォルゴグラード地方。 1.54 2.39 2.41 1.67 2.18 1.41 1.55 1.14 1.17 1.39

322.ロストフ地方。 1.57 2.13 2.40 1.41 1.70 1.29 1.53 1.15 1.15 1.48 0.92

323. 南部連邦管区 1.09 1.83 1.90 0.92 1.61 0.95 1.04 0.89 0.59 1.28 0.90 0.75

324. ロシア連邦 3.27 3.52 4.01 3.09 2.93 3.08 3.19 2.09 2.62 2.20 2.13 2.12 2.45