Tikrai daug kas žino žinomesnę kito „politinio nusikaltimo“ istoriją... Smuklėje šurmuliavęs valstietis pareiškė, kad jam „nerūpi caras“. Ir savo žodžius parėmė veiksmais: spjovė į čia kabantį Aleksandro III portretą.
Imperatoriaus dėmesys buvo atkreiptas į lese majeste atvejus. „Nusikaltėlis“ buvo nuteistas kalėti šešis mėnesius, apie kurį buvo pranešta monarchui. Aleksandras III nusijuokė.
- Jis nekreipė dėmesio į mano portretą ir už tai maitinsiu jį šešis mėnesius?
Imperatoriaus nutarimą sudarė trys punktai:
1. Karčemose nebebus kabinami imperatoriški portretai.
2. Išsiųskite „nusikaltėlį“.
3. Pasakykite jam, kad imperatorius jam taip pat nerūpėjo.
Kitoje šios istorijos versijoje pasirodo ne valstietis, o kareivis Oreškinas. Ar skirtumas esminis? Kartais taip. Su kariu įsakymas buvo vykdomas oficialiai ir kariškai: kaltininkas buvo pastatytas priešais pulką, jam viešai paskelbtas imperatoriaus sprendimas. Jau patį pirmąjį sekmadienį karys nuėjo į bažnyčią, kur priešais šv.Mikalojaus atvaizdą prisiekė neliesti degtinės. Įdomu, kad toks pat pokštas buvo pasakytas ir apie Nikolajų I. Na, tai natūralu. Daugelis pastebėjo anūko ir senelio charakterių panašumus.
Būdingas gerai žinomas epizodas su žvejyba, kurią Aleksandras III labai mėgo. Vieną dieną, kai jis žvejojo Karpinių tvenkinyje, pas jį atskubėjo užsienio reikalų ministras ir ėmė atkakliai prašyti nedelsiant priimti kokios nors Vakarų valstybės ambasadorių svarbiu Europos reikalu. Į ką Aleksandras III atsakė: „Kai Rusijos caras žvejoja, Europa gali laukti“.
Jo žodžiai, kurie jau išgarsėjo, žinomi, tik jie dažnai cituojami sutrumpintai, skamba taip: „Visame pasaulyje turime tik du ištikimus sąjungininkus - savo kariuomenę ir laivyną. „Visi kiti atsisuks prieš mus pirmą kartą pasitaikius.
Jis nesikišo į kitų šalių reikalus, tačiau savo šalies stumdytis neleido. Štai vienas pavyzdys.
Praėjus metams po jo įžengimo į sostą, afganai, kurstyti anglų instruktorių, nusprendė nukąsti Rusijai priklausančios teritorijos gabalėlį.
Karaliaus įsakymas buvo lakoniškas: „Išvaryk juos ir tinkamai pamokyk!“, kas ir buvo padaryta.
Didžiosios Britanijos ambasadoriui Sankt Peterburge buvo įsakyta protestuoti ir reikalauti atsiprašymo. „Mes to nedarysime“, – pasakė imperatorius ir, išsiuntęs Anglijos ambasadorių, parašė rezoliuciją: „Nereikia su jais kalbėtis“.
Po to pasienio rinktinės vadą apdovanojo III laipsnio Šv. Jurgio ordinu.
Po šio incidento Aleksandras III labai trumpai suformulavo savo užsienio politiką: „Aš neleisiu niekam kištis į mūsų teritoriją!
Štai mažai žinomos Aleksandro III rezoliucijos:
Admirolo S. S. Lesovskio našlė Elizaveta Westman (nusipelnęs karininkas, ėjęs Karinio jūrų laivyno ministerijos administratoriaus pareigas) gavo pensiją už savo vyrą. Nusprendusi sudaryti antrąją santuoką (šiuo atveju pensijos mokėjimas nutrūktų) ir norėdamas išsaugoti pensiją, našlė pateikė atitinkamą prašymą aukščiausiai. Savo peticijoje ji išreiškė įsitikinimą, kad caras ir Rusija „nepamiršo jos vyro tarnybos“. Imperatorius atsisakė su rezoliucija: „Nei aš, nei Rusija nepamiršome garbingiausio Stepano Stepanovičiaus tarnybos, bet jo našlė pamiršo“.
Iki mūsų atkeliavę Aleksandro šmaikštumai byloja ne tik apie nuostabų humoro jausmą, bet ir apie jo proto gyvumą bei gebėjimą improvizuoti.
Į sostą įžengęs Aleksandras III paklausė istorijos žinovų, kieno sūnus Paulius I.
- Greičiausiai, grafas Saltykovas.
- Ačiū Dievui! - sušuko Aleksandras III, - Taigi mes rusai.
Tačiau Pauliaus I kilmė Kotrynos Didžiosios pastangomis buvo apgaubta paslapties aura. Nenuostabu, kad kitą kartą imperatorius gavo kitokį atsakymą:
- Pavelo Petrovičiaus tėvas yra imperatorius Petras Fedorovičius.
- Ačiū Dievui, mes legalūs! – atsakė Aleksandras.
XIX amžiaus pabaigoje buvo galima juoktis. Ilgą laiką niekas neabejojo nei Aleksandro III, nei pačios dinastijos teisėtumu.
Nors kilmingiems žmonėms giminystės ryšiai iš prigimties svarbūs. Ypač imperatoriškajai šeimai. Didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius, Aleksandro III pusbrolis, nusprendė susituokti. Jo išrinktoji buvo pirklio žmona, o dar daugiau – išsiskyrusi. Tokiam aljansui reikėjo valdančiųjų rūmų vadovo sutikimo. Imperatorius sutiko su sąlyga: jis nepaisys šios sąjungos; o pusbrolio žmona neturėtų oficialių pareigų teisme. Prieš vestuves nuotaka pareikalavo, kad didysis kunigaikštis užimtų jai pareigas. Kai prašymas pasiekė imperatorių, jis visiškai uždraudė savo pusbroliui vesti. Kaip pažymėjo Aleksandras, jis buvo susijęs su visais Europos teismais, bet nebuvo su Sankt Peterburgo Gostiny Dvor. Ir jis nenori būti.
Nors prireikus imperatorius mokėjo būti diplomatiškas.
1891 metais Sankt Peterburge lankėsi prancūzų eskadrilė. Iškilmingas susitikimas, skamba abiejų jėgų himnai, abiejų pusių kariškiai uždengia šydą... Tačiau Prancūzijos himnas – „La Marseillaise“ – Rusijoje uždraustas. Įsivaizduokime vaizdą: skamba uždraustas revoliucijos himnas, o Rusijos imperatorius Aleksandras III, kaip ir dera kariškiui, vadovauja... Atsisakyti neįmanoma, įvykis oficialus ir svarbus ryšiams su Prancūzija užmegzti. Maršalas V. S. Obolenskis (laipsnis, atsakingas už rūmų valdymą ir priėmimų organizavimą) atkreipė imperatoriaus dėmesį į šį subtilų momentą.
Išklausęs Aleksandras pasakė:
- Negalime duoti prancūzams kito himno, ar ne? Žaisk taip, kaip yra. Viskas gerai, po „La Marseillaise“ jie nusiims kepures ir „Dieve, saugok carą! jie klausys!
Kartais Aleksandro III diplomatija turėjo ir kitą pusę... Imperatoriui buvo pranešta, kad rašytoja Tsebrikova (tuomet „opozicionierė“, rašytoja, publicistė) buvo suimta dėl politinės bylos. Aleksandras III primetė nutarimą: „Paleisk seną kvailį! Tai buvo smūgis mano reputacijai! Visas Sankt Peterburgas, įskaitant ultrarevoliucinį Sankt Peterburgą, juokėsi iš tokio pokšto. Tsebrikovos karjera buvo sugriauta.
Kartais valdovų artimieji ne tik fiksuoja anekdotais tampančius įvykius, bet ir patys juose dalyvauja. Tiek daug valdovų „klystų“ iš tikrųjų yra jų artimųjų darbas:
Vieną dieną Aleksandras III, žiūrėdamas pro Gatčinos rūmų langą geležinkelio stotyje, pasakė:
„Gatčinoje gyvenu daug metų, bet pirmą kartą matau, kad stotis yra tarp rūmų ir karinio lauko ir iš dalies ją dengia.
Po kelių dienų imperatorius vėl pažvelgė pro langą.
- Man atsitinka kažkas keisto - aš nematau stoties!
Paaiškėjo, kad stotis buvo perkelta į šoną, kad neužstotų karinio lauko. Aleksandras nustebo:
- Bet kodėl?!
- Jūsų Didenybė nusiteikusi įsakė perkelti stotį.
- Ką sakysi, jie iš visko padarys aukščiausią įsakymą!
Aleksandras III apie savo vyresniuosius pareigūnus:
- Kai Durnovo (Policijos departamento direktorius) praneša, aš viską suprantu, bet jis nieko nesupranta; kai Witte (finansų ministras) - jis viską supranta, bet aš nesuprantu; o kai Krivošeinas (geležinkelių ministerijos vadovas) - nei jis, nei aš nesuprantu.
Ir dar viena istorija. Beveik nepadoru – bet... tu negali ištrinti žodžių iš dainos.
Prieš egzaminą jūrų kariūnų korpuse kariūnas Zurovas atsidūrė mokymo padalinyje. Klasės inspektorius buvo iškviestas skubiai, bet Zurovas pamatė tipografinę formą su testo užduočių tekstu. Prisiminti buvo neįmanoma, nebuvo laiko perrašyti. Sprendimas rastas! Nusimetęs kelnes kariūnas atsisėdo ant spausdinimo akmens. Ir vos spėjo susitvarkyti, kol inspektorius negrįžo. Vėliau Zurovo draugai nukopijavo testo tekstą iš piršto atspaudo. Natūralu, kad kai visas kursas puikiai atliko užduotį, valdžia įtarė, kad kažkas negerai. Kai paaiškėjo priežastis, Zurovui grėsė pašalinimas iš korpuso ir pažeminimas iki jūreivių. Tačiau Aleksandras III nepatvirtino sprendimo, nurodęs tokią rezoliuciją: „Byla turi būti sustabdyta. Kariūnas Zurovas apdovanotas už išradingumą. Rusijos kariniam jūrų laivynui reikia tokių drąsių ir iniciatyvių karininkų.
Kariūnas, o vėliau kapitonas 2 rango Zurovas egzistavo realybėje. Cušimos mūšyje jis, kreiserio „Svetlana“ vyresnysis karininkas, žuvo nelygioje kovoje kartu su kreiseriu.
Kai britai kėsinosi į Rusijos interesus Afganistane...
„Jis priėjo prie akmeninio stalo, trenkė į jį kumščiu – sudužo visas karo iždas. Ir tik to pakako, kad karas būtų sustabdytas“, – sakė Smolensko ir Kaliningrado metropolitas , Maskvos patriarchato išorinių bažnytinių ryšių skyriaus pirmininkas.
Ir paskutinis juokingas dalykas: kai karinės apygardos vadas M.I. Dragomirovas pamiršo pasveikinti Aleksandrą III su gimtadieniu ir prisiminė tai tik trečią dieną. Negalvodamas generolas atsiuntė telegramą: „Jau trečią dieną geriame Jūsų Didenybės sveikatą“, į kurią iškart gavo atsakymą: „Laikas baigti“.
Aleksandras III buvo giliai moralus ir sąžiningas, nepaprastai paprastas, linksmas ir labai sąmojingas žmogus. Daugelis jo nutarimų tapo klasikiniais... Tikrai daugelis žino gerai žinomą istoriją apie vieną „politinį...
Aleksandras III buvo giliai moralus ir sąžiningas, nepaprastai paprastas, linksmas ir labai sąmojingas žmogus. Daugelis jo nutarimų tapo klasikiniais...
Tikrai daug kas žino žinomą vieno „politinio nusikaltimo“ istoriją... Smuklėje šurmuliavęs valstietis pareiškė, kad jam „nerūpėjo caras“. Ir savo žodžius parėmė veiksmais: spjovė į čia kabantį Aleksandro III portretą.
Imperatoriaus dėmesys buvo atkreiptas į lese majeste atvejus. „Nusikaltėlis“ buvo nuteistas kalėti šešis mėnesius, apie kurį buvo pranešta monarchui. Aleksandras III nusijuokė.
Jis nekreipė dėmesio į mano portretą, o aš ketinu už tai jį maitinti šešis mėnesius?
Imperatoriaus nutarimą sudarė trys punktai:
- Karčemose nebebus kabinami imperatoriški portretai.
- Išsiųskite „nusikaltėlį“.
- Pasakykite jam, kad imperatorius juo taip pat nerūpėjo.
Kitoje šios istorijos versijoje pasirodo ne valstietis, o kareivis Oreškinas. Ar skirtumas esminis? Kartais taip. Su kariu įsakymas buvo vykdomas oficialiai ir kariškai: kaltininkas buvo pastatytas priešais pulką, jam viešai paskelbtas imperatoriaus sprendimas. Jau patį pirmąjį sekmadienį karys nuėjo į bažnyčią, kur priešais šv.Mikalojaus atvaizdą prisiekė neliesti degtinės.
Įdomu, kad toks pat pokštas buvo pasakytas ir apie Nikolajų I. Na, tai natūralu. Daugelis pastebėjo anūko ir senelio charakterių panašumus.
Būdingas gerai žinomas epizodas su žvejyba, kurią Aleksandras III labai mėgo. Vieną dieną, kai jis žvejojo Karpinių tvenkinyje, pas jį atskubėjo užsienio reikalų ministras ir ėmė atkakliai prašyti nedelsiant priimti kokios nors Vakarų valstybės ambasadorių svarbiu Europos reikalu. Į ką Aleksandras III atsakė: „Kai Rusijos caras žvejoja, Europa gali laukti“.
Jo žodžiai, kurie jau išgarsėjo, žinomi, tik jie dažnai cituojami sutrumpintai, skamba taip: „Visame pasaulyje turime tik du ištikimus sąjungininkus - savo kariuomenę ir laivyną. „Visi kiti atsisuks prieš mus pirmą kartą pasitaikius.
Jis nesikišo į kitų šalių reikalus, tačiau savo šalies stumdytis neleido. Štai vienas pavyzdys.
Praėjus metams po jo įžengimo į sostą, afganai, kurstyti anglų instruktorių, nusprendė nukąsti Rusijai priklausančios teritorijos gabalėlį. Karaliaus įsakymas buvo lakoniškas: „Išvaryk juos ir tinkamai pamokyk!“, kas ir buvo padaryta.
Didžiosios Britanijos ambasadoriui Sankt Peterburge buvo įsakyta protestuoti ir reikalauti atsiprašymo. „Mes to nedarysime“, – pasakė imperatorius ir, išsiuntęs Anglijos ambasadorių, parašė rezoliuciją: „Nereikia su jais kalbėtis“. Po to pasienio rinktinės vadą apdovanojo III laipsnio Šv. Jurgio ordinu.
Po incidento Aleksandras III labai trumpai suformulavo savo užsienio politiką: „Aš neleisiu niekam kištis į mūsų teritoriją!
Štai mažai žinomos Aleksandro III rezoliucijos:
Admirolo S. S. Lesovskio našlė Elizaveta Westman (nusipelnęs karininkas, ėjęs Karinio jūrų laivyno ministerijos administratoriaus pareigas) gavo pensiją už savo vyrą. Nusprendusi sudaryti antrąją santuoką (šiuo atveju pensijos mokėjimas nutrūktų) ir norėdamas išsaugoti pensiją, našlė pateikė atitinkamą prašymą aukščiausiai.
Savo peticijoje ji išreiškė įsitikinimą, kad caras ir Rusija „nepamiršo jos vyro tarnybos“. Imperatorius atsisakė su rezoliucija: „Nei aš, nei Rusija nepamiršome garbingiausio Stepano Stepanovičiaus tarnybos, bet jo našlė pamiršo“.
Iki mūsų atkeliavę Aleksandro šmaikštumai byloja ne tik apie nuostabų humoro jausmą, bet ir apie jo proto gyvumą bei gebėjimą improvizuoti.
Į sostą įžengęs Aleksandras III paklausė istorijos žinovų, kieno sūnus Paulius I.
Greičiausiai grafas Saltykovas.
Šlovė tau, Viešpatie! - sušuko Aleksandras III, - Taigi mes rusai.
Tačiau Pauliaus I kilmė Kotrynos Didžiosios pastangomis buvo apgaubta paslapties aura. Nenuostabu, kad kitą kartą imperatorius gavo kitokį atsakymą:
Pavelo Petrovičiaus tėvas yra imperatorius Piotras Fedorovičius.
Ačiū Dievui, kad esame teisėti! – atsakė Aleksandras.
XIX amžiaus pabaigoje buvo galima juoktis. Ilgą laiką niekas neabejojo nei Aleksandro III, nei pačios dinastijos teisėtumu.
Jei atidžiau pažvelgtumėte į tuos buvusius valdovus, kurie šiandien vadinami „didžiaisiais“, galite labai nustebti! Pasirodo, „didžiausi“ yra tie, kurie labiausiai pakenkė Rusijos žmonėms! Ir visa tai mums įskiepijama nuo ankstyvos vaikystės...
Seniai ne paslaptis nė vienam sveiko proto žmogui, kad gyvename pasaulyje, kurį kažkas sukūrė ne žmonėms, tiksliau, ne visiems žmonėms; kurioje didžioji dauguma gyvena pagal mažumos taisykles, o pasaulis yra itin priešiškas, o taisyklėmis siekiama sunaikinti daugumą. Kaip tai galėjo atsitikti? Kaip silpnam Dovydui pavyko atsigulti ant didžiulio Galijoto kaklo ir vytis jį, nerūpestingai kabindamas kojas? Dažniausiai gudrumu ir apgaule. Vienas iš būdų, kuriuo dauguma buvo priversta paklusti mažumai, yra praeities klastojimas. Labai protingas, bet velniškai žiaurus popiežius apie tai kalbėjo atvirai:
„Todėl, norėdamas taikiai pavergti, naudoju labai paprastą ir patikimą metodą – naikinu jų praeitį... Nes be praeities žmogus yra pažeidžiamas... Praranda savo protėvių šaknis, jei neturi praeities. Ir kaip tik tada, sutrikęs ir neapsaugotas, jis tampa „tuščia drobe“, ant kurios galiu rašyti bet kokią istoriją!.. Ir ar patikėtum, miela Izidora, žmonės tuo tik džiaugiasi... nes, kartoju, negali. gyventi be praeities (net jei jie nenori to sau pripažinti). Ir kai tokio dalyko nėra, jie priima bet ką, kad „neužsikabintų“ nežinioje, o tai jiems yra daug baisesnė už bet kokią svetimą išgalvotą „istoriją“ ... “
Šis „taikaus paklusimo“ metodas pasirodė esąs daug veiksmingesnis nei pateikimas jėga. Mat tai veikia nepastebimai pavaldinių, po truputį panardindama juos į protinį miegą, o pavaldiniai nepatiria nereikalingų nepatogumų – nesusitepa rankų ir nemojuoja kardais. Pagrindinis jų ginklas yra rašiklis ir rašalas. Taip jie elgiasi, žinoma, po to, kai visi tiesos nešėjai, kurių visada buvo mažai, buvo fiziškai sunaikinti, informacija apie juos iškraipoma, kartais atvirkščiai, o visas jų paveldas buvo kruopščiai surinktas ir išvežtas. sau, iki paskutinio lapelio. Tai, ko jie negalėjo atimti, buvo nedvejodami sunaikinta. Prisiminkime, kad etruskų biblioteka Romoje ir Aleksandrijos biblioteka buvo sunaikinta, o Ivano Rūsčiojo biblioteka dingo be žinios.
Rusijos caras, 1881 m. balandžio 29 d. paskelbtame „Manifeste dėl autokratijos neliečiamybės“ paskelbė nukrypstantis nuo liberalaus savo tėvo kurso, suteikusio laisvą ranką revoliuciniam judėjimui, kuris vystėsi už žydų pinigus, ir pabrėžė „ tvarkos ir valdžios palaikymas, griežčiausio teisingumo laikymasis ir taupymas. Grįžimas prie pirminių rusiškų principų ir rusiškų interesų užtikrinimas visur“, – niekas jų nevadina Didžiaisiais ir kolosalinių paminklų nestato. Aleksandras III apskritai yra itin nepopuliarus tarp Rusijos liberalų, nei jo, nei mūsų šiuolaikinis.
Jie suteikė jam lėto proto, riboto žmogaus, turinčio vidutinius sugebėjimus ir (o, siaube!) konservatyvių pažiūrų, reputaciją. Garsus valstybės veikėjas ir teisininkas A.F. Kony, išteisinęs teroristę Verą Zasulich pasikėsinimo į Sankt Peterburgo merą generolą F. Trepovą byloje, praminė jį „begemotu epaletuose“. Ir Rusijos imperijos geležinkelių, o vėliau ir finansų ministras S.Yu. Witte jį apibūdino taip: Imperatorius Aleksandras III buvo „žemesnio nei vidutinio intelekto, žemesnio nei vidutinių gebėjimų ir žemesnio nei vidutinio išsilavinimo; Savo išvaizda jis buvo panašus į didžiulį rusų valstietį iš centrinių provincijų, bet neabejotinai sužavėjo savo išvaizda, kuri atspindėjo jo didžiulį charakterį, gražią širdį, nusiraminimą, teisingumą ir kartu tvirtumą. Ir manoma, kad jis su užuojauta elgėsi su Aleksandru III.
Aleksandro III priėmimas Petrovskių rūmų kieme Maskvoje. I. Repino (1885-1886) paveikslas
Ką padarė Aleksandras III, kad nusipelnė tokio požiūrio?
Būtent jam valdant Rusija padarė milžinišką šuolį į priekį, ištraukdama save iš liberalių reformų liūno, į kurį ją vedė Aleksandras II, ir pats nuo jų mirė. Teroristų partijos „Liaudies valia“ narys sviedė jam po kojomis bombą. Tai, kas tuo metu vyko šalyje, buvo maždaug toks pat greitas žmonių nuskurdimas, toks pat nestabilumas ir neteisėtumas, kurį Gorbačiovas ir Jelcinas mums sukėlė beveik po šimtmečio.
Aleksandrui III pavyko sukurti stebuklą. Šalyje prasidėjo tikra techninė revoliucija. Industrializacija vyko sparčiai. Imperatoriui pavyko pasiekti valstybės finansų stabilizavimą, o tai leido pradėti ruoštis aukso rublio įvedimui, kuris buvo atliktas po jo mirties. Jis įnirtingai kovojo su korupcija ir grobstymu. Į valdiškus postus stengėsi skirti verslo vadovus, nacionalinius šalies interesus gynusius patriotus.
Šalies biudžetas tapo perteklinis. Ta pati Witte buvo priversta pripažinti „...Imperatorius Aleksandras III buvo geras meistras ne dėl savanaudiškumo, o dėl pareigos jausmo. Ne tik karališkojoje šeimoje, bet ir tarp garbingų asmenų niekada nebuvau susidūręs su tuo pagarbos jausmu valstybės rubliui, valstybės kapeikai, kurią turėjo imperatorius Aleksandras III. Jis rūpinosi kiekvienu Rusijos žmonių centu, Rusijos valstybe, kaip geriausias savininkas negalėjo juo pasirūpinti ... “ Griežtėjanti muitų politika ir tuo pat metu vietinių gamintojų skatinimas lėmė spartų gamybos augimą. Užsienio prekėms taikomi muito mokesčiai beveik padvigubėjo, todėl gerokai išaugo valstybės pajamos.
Rusijos gyventojų skaičius išaugo nuo 71 milijono žmonių 1856 m. iki 122 milijonų žmonių 1894 m., įskaitant miesto gyventojų skaičių - nuo 6 milijonų iki 16 milijonų žmonių. Nuo 1860 iki 1895 metų geležies lydymas išaugo 4,5 karto, anglies – 30 kartų, naftos – 754 kartus. Šalyje nutiesta 28 tūkst. mylių geležinkelių, jungiančių Maskvą su pagrindiniais pramonės ir žemės ūkio rajonais bei jūrų uostais (geležinkelių tinklas 1881-92 m. išaugo 47 proc.). 1891 metais pradėtas tiesti strategiškai svarbus Transsibiro geležinkelis, jungiantis Rusiją su Tolimaisiais Rytais. Vyriausybė pradėjo išpirkti privačius geležinkelius, kurių iki 60% iki 90-ųjų vidurio pateko į valstybės rankas. Rusijos upių garlaivių skaičius išaugo nuo 399 1860 m. iki 2539 1895 m., o jūrų laivų - nuo 51 iki 522. Tuo metu Rusijoje baigėsi pramonės revoliucija, o mašinų pramonė pakeitė senąsias manufaktūras. Išaugo nauji pramoniniai miestai (Lodzė, Juzovka, Orekhovo-Zuevo, Iževskas) ir ištisi pramoniniai regionai (anglies ir metalurgijos pramonė Donbase, nafta Baku, tekstilė Ivanove). Užsienio prekybos apimtis, kuri 1850 m. nepasiekė 200 milijonų rublių, 1900 m. viršijo 1,3 milijardo rublių. Iki 1895 m. vidaus prekybos apyvarta išaugo 3,5 karto, palyginti su 1873 m., ir pasiekė 8,2 mlrd. rublių („Rusijos istorija nuo senovės iki šių dienų“ / redagavo M. N. Zujevas, Maskva, „Aukštoji mokykla“, 1998 m.)
Tai buvo imperatoriaus Aleksandro III valdymo laikais Rusija nekariavo nė dienos(išskyrus Vidurinės Azijos užkariavimą, pasibaigusį Kuškos užėmimu 1885 m.) - už tai karalius buvo vadinamas „taikdariu“. Viskas buvo sprendžiama išimtinai diplomatiniais metodais, neatsižvelgiant į „Europą“ ar nieką kitą. Jis manė, kad Rusijai nereikia ten ieškoti sąjungininkų ir kištis į Europos reikalus. Žinomi jau išpopuliarėję jo žodžiai: „Visame pasaulyje turime tik du ištikimus sąjungininkus – savo kariuomenę ir laivyną. Visi kiti pirmai progai pasitaikius paims prieš mus ginklą. Jis daug nuveikė stiprindamas kariuomenę ir šalies gynybinį pajėgumą bei sienų neliečiamumą. “ Mūsų Tėvynei neabejotinai reikia stiprios ir gerai organizuotos kariuomenės, stovinčios šiuolaikinės karinių reikalų raidos viršūnėje, bet ne agresyviems tikslams, o tik Rusijos vientisumui ir valstybinei garbei apsaugoti.“ Taip jis pasakė ir taip padarė.
Į kitų šalių reikalus nesikišo, tačiau savųjų stumdytis neleido. Pateiksiu vieną pavyzdį. Praėjus metams po jo įžengimo į sostą, afganai, kurstyti anglų instruktorių, nusprendė nukąsti Rusijai priklausančios teritorijos gabalėlį. Karaliaus įsakymas buvo lakoniškas: „ Išmesk jį ir išmokyk pamoką!“, kas buvo padaryta. Didžiosios Britanijos ambasadoriui Sankt Peterburge buvo įsakyta pareikšti protestą ir reikalauti atsiprašymo. „Mes to nedarysime“, – pasakė imperatorius ir, išsiuntęs Anglijos ambasadorių, parašė rezoliuciją: „Nereikia su jais kalbėtis“. Po to pasienio rinktinės vadą apdovanojo III laipsnio Šv. Jurgio ordinu. Po šio incidento Aleksandras III labai trumpai suformulavo savo užsienio politiką:
„Aš neleisiu niekam kištis į mūsų teritoriją!
Kitas konfliktas prasidėjo su Austrija ir Vengrija dėl Rusijos įsikišimo į Balkanų problemas. Per vakarienę Žiemos rūmuose Austrijos ambasadorius pradėjo gana aršiai aptarinėti Balkanų klausimą ir susijaudinęs net užsiminė apie galimybę Austrijai sutelkti du ar tris korpusus. Aleksandras III buvo ramus ir apsimetė nepastebėjęs griežto ambasadoriaus tono. Tada jis ramiai paėmė šakutę, sulenkė ją į kilpą ir metė link austrų diplomato prietaiso ir labai ramiai pasakė:
„Štai ką aš padarysiu su jūsų dviem ar trimis pastatais“.
Asmeniniame gyvenime jis laikėsi griežtų moralės taisyklių, buvo labai pamaldus, pasižymėjo taupumu, kuklumu, nereiklus komfortui, laisvalaikį leisdavo siaurame šeimos ir draugų rate. Negalėjau pakęsti pompastikos ir demonstruojančios prabangos. Atsikėlė 7 ryto, o miegoti nuėjo 3. Apsirengė labai paprastai. Pavyzdžiui, jį dažnai buvo galima išvysti su kareiviškais batais, į juos įkištas kelnes, o namuose jis vilkėjo siuvinėtus rusiškus marškinius. Jis mėgo dėvėti karinę uniformą, kurią reformavo, remdamasis rusišku kostiumu, todėl jis buvo paprastas, lengvai dėvimas ir tinkamas, pigesnis gaminti ir labiau tinkamas karinėms operacijoms. Pavyzdžiui, sagos buvo pakeistos kabliukais, o tai buvo patogu ne tik uniformai koreguoti, bet ir pašalintas papildomai blizgantis objektas, kuris saulėtu oru galėjo patraukti priešo dėmesį ir sukelti jo ugnį. Remiantis šiais samprotavimais, buvo panaikinti plunksnos, blizgantys šalmai ir atlapai. Toks imperatoriaus pragmatizmas tikrai įžeidė kūrybinio elito „rafinuotą skonį“.
Taip savo susitikimą su Aleksandru III apibūdina menininkas A.N.
„Mane pribloškė jo „gremėzdiškumas“, sunkumas ir didybė. Pačioje valdymo pradžioje pristatyta nauja karinė uniforma su pretenzijomis į tautinį charakterį, jos niūrus paprastumas ir, kas blogiausia, šie šiurkštūs batai su juose įspraustais kelnėmis papiktino mano meninį jausmą. Tačiau iš tikrųjų visa tai buvo pamiršta, iki tol pats valdovo veidas buvo įspūdingas savo reikšme“.
Be savo svarbos, imperatorius turėjo ir humoro jausmą, o situacijose, kurios jam atrodė visai nepalankios. Taigi, kažkurioje valsčiaus vyriausybėje kažkuris žmogus nesirūpino savo portretu. Į visus Jo Didenybę įžeidžiančius sakinius būtinai buvo atkreiptas jo dėmesys. Vyriškis buvo nuteistas kalėti šešis mėnesius. Aleksandras III pratrūko juoktis ir sušuko: „ Kaip! Jis nekreipė dėmesio į mano portretą, o už tai maitinsiu jį dar šešis mėnesius? Jūs išprotėję, ponai. Nusiųskite jį į pragarą ir pasakykite jam, kad aš, savo ruožtu, jam nerūpėjau. Ir tuo viskas baigiasi. Tai kažkas neregėto!»
Rašytoja M. Cebrikova, karšta Rusijos demokratizavimo ir moterų emancipacijos šalininkė, buvo suimta už atvirą laišką Aleksandrui III, kurį ji išspausdino Ženevoje ir platino Rusijoje ir kuriame, jos žodžiais, „sukėlė moralę“. antausis despotizmui“. Karaliaus rezoliucija buvo lakoniška: „ Paleisk seną kvailį ! Iš Maskvos ji buvo ištremta į Vologdos guberniją.
Jis buvo vienas iš Rusijos istorijos draugijos kūrimo iniciatorių ir pirmasis jos pirmininkas bei aistringas Rusijos meno kolekcionierius. Po jo mirties didelė jo surinkta tapybos, grafikos, dekoratyvinės ir taikomosios dailės objektų bei skulptūrų kolekcija buvo perduota Rusijos muziejui, kurį tėvo atminimui įkūrė jo sūnus Rusijos imperatorius Nikolajus II.
Aleksandras III labai nemėgo liberalizmo ir inteligentijos. Jo žodžiai gerai žinomi:
„Mūsų ministrai... nesileistų į nerealias fantazijas ir bjaurų liberalizmą“
Jis susidorojo su teroristine organizacija „Liaudies valia“. Valdant Aleksandrui III, daugelis laikraščių ir žurnalų, propaguojančių liberalų „protų fermentaciją“, buvo uždaryti, bet visi kiti periodiniai leidiniai, prisidėję prie jų tėvynės klestėjimo, turėjo laisvę ir vyriausybės paramą. Iki Aleksandro III valdymo pabaigos Rusijoje buvo išleista apie 400 periodinių leidinių, iš kurių ketvirtadalis buvo laikraščiai. Mokslinių ir specializuotų žurnalų skaičius gerokai išaugo ir sudarė 804 pavadinimus.
Aleksandras III nuolat įgyvendino savo įsitikinimą, kad rusai turi dominuoti Rusijoje. Valstybės interesų gynimo politika buvo aktyviai vykdoma ir Rusijos imperijos pakraščiuose. Pavyzdžiui, buvo apribota Suomijos autonomija, kuri iki tol naudojosi visais neutraliteto privalumais Rusijos kariuomenės globoje ir begalinės Rusijos rinkos privalumais, tačiau atkakliai neigė rusams lygias teises su suomiais ir švedais. Visas susirašinėjimas tarp Suomijos valdžios ir rusų dabar turėjo vykti rusų kalba, Rusijos pašto ženklai ir rublis gavo apyvartos teises Suomijoje. Taip pat buvo numatyta priversti suomius mokėti už kariuomenės išlaikymą lygiai su vietinės Rusijos gyventojais ir išplėsti rusų kalbos vartojimo apimtį šalyje.
Aleksandro III vyriausybė ėmėsi priemonių apriboti žydų gyvenamąją zoną gyvenvietėje. 1891 metais jiems buvo uždrausta apsigyventi Maskvoje ir Maskvos gubernijoje, o apie 17 tūkstančių ten gyvenusių žydų buvo iškeldinta iš Maskvos remiantis 1865 metų įstatymu, panaikintu Maskvai 1891 metais. Žydams buvo uždrausta pirkti nekilnojamąjį turtą kaimo vietovėse. 1887 m. specialiu aplinkraščiu buvo nustatytas jų priėmimo į universitetus procentinis tarifas (ne daugiau kaip 10% gyvenvietėje ir 2-3% kitose provincijose) ir įvesti teisininko praktikos apribojimai (jų dalis teisinių specialybių universitetuose buvo 70 proc.).
Aleksandras III globojo Rusijos mokslą. Jam vadovaujant buvo atidarytas pirmasis Sibire universitetas - Tomske buvo parengtas Rusijos archeologijos instituto Konstantinopolyje kūrimo projektas, Maskvoje įkurtas garsusis istorijos muziejus, Sankt Peterburge atidarytas imperatoriškasis eksperimentinės medicinos institutas m. vadovybė I. P. Pavlova, Technologijos institutas Charkove, Kasybos institutas Jekaterinoslavlyje, Veterinarijos institutas Varšuvoje ir kt. Iš viso Rusijoje iki 1894 m. buvo 52 aukštosios mokyklos.
Vidaus mokslas veržėsi į priekį. JOS. Sechenovas sukūrė smegenų refleksų doktriną, padėjusią Rusijos fiziologijos pagrindus, I.P. Pavlovas sukūrė teoriją apie sąlyginius refleksus. I.I. Mechnikovas sukūrė mikrobiologijos mokyklą ir suorganizavo pirmąją bakteriologinę stotį Rusijoje. K.A. Timiriazevas tapo Rusijos augalų fiziologijos įkūrėju. V.V. Dokučajevas padėjo pagrindą moksliniam dirvožemio mokslui. Žymiausias Rusijos matematikas ir mechanikas P.L. Čebyševas, išrado plantigradinę mašiną ir pridėjimo mašiną.
Rusų fizikas A.G. Stoletovas atrado pirmąjį fotoelektrinio efekto dėsnį. 1881 metais A.F. Mozhaisky sukūrė pirmąjį pasaulyje lėktuvą. 1888 metais savamokslis mechanikas F.A. Blinovas išrado vikšrinį traktorių. 1895 metais A.S. Popovas pademonstravo pirmąjį pasaulyje radijo imtuvą, kurį pats išrado, ir netrukus pasiekė 150 km perdavimo ir priėmimo diapazoną. Astronautikos įkūrėjas K.E. Ciolkovskis.
Gaila tik, kad pakilimas truko tik 13 metų. O, jei tik Aleksandro III viešpatavimas būtų trukęs dar bent 10-20 metų! Tačiau jis mirė net nesulaukęs 50 metų dėl inkstų ligos, kuri jam išsivystė po baisios imperatoriškojo traukinio katastrofos, įvykusios 1888 m. Valgomojo vagono, kuriame buvo įsikūrusi karališkoji šeima ir palyda, stogas įgriuvo, o imperatorius laikė jį ant savo pečių, kol visi išlipo iš po griuvėsių.
Nepaisant įspūdingo ūgio (193 cm) ir tvirto kūno sudėjimo, didvyriškas karaliaus kūnas neatlaikė tokio krūvio, o po 6 metų imperatorius mirė. Pagal vieną versiją (neoficialią, bet oficialiam tyrimui vadovavo A.F. Koni), traukinio katastrofą sukėlė bombos sprogimas, kurį pasodino virėjo padėjėjas, siejamas su revoliucinėmis teroristinėmis organizacijomis. Jie negalėjo atleisti jam už jo troškimą nuolat „... Išsaugoti „tėvų tikėjimo“ grynumą, autokratijos principo neliečiamumą ir plėtoti rusų tautą...“, skleidžiant melą, kad imperatorius mirė. nuo siautėjančio girtumo.
Rusijos caro mirtis sukrėtė Europą, kas stebina įprastos europietiškos rusofobijos fone. Prancūzijos užsienio reikalų ministras Flourensas sakė:
„Aleksandras III buvo tikras Rusijos caras, kokio Rusija seniai nematė. Žinoma, visi Romanovai buvo atsidavę savo žmonių interesams ir didybei. Tačiau vedami noro suteikti savo žmonėms Vakarų Europos kultūrą, jie ieškojo idealų už Rusijos ribų... Imperatorius Aleksandras III norėjo, kad Rusija būtų Rusija, kad ji pirmiausia būtų rusiška, o pats rodė geriausius pavyzdžius. iš šio. Jis pasirodė esąs idealus tikro rusiško žmogaus tipas.
Netgi prieš Rusiją nusiteikęs Solsberio markizas pripažino:
„Aleksandras III daug kartų gelbėjo Europą nuo karo siaubo. Iš jo darbų Europos valdovai turėtų išmokti valdyti savo tautas.
Jis buvo paskutinis Rusijos valstybės valdovas, kuriam iš tikrųjų rūpėjo rusų žmonių apsauga ir klestėjimas, tačiau jie jo nevadina Didžiuoju ir negieda ištisinių panegirikų, kaip ankstesni valdovai.
Ištraukos iš Elenos Lyubimovos straipsnio „Kodėl jie buvo vadinami puikiais“
2. Pagalvokite, ar buvo panašių tendencijų valdant tėvui ir sūnui Romanovams? Pateikite savo atsakymo priežastis.
Dokumento Nr.6.1
S.Yu. Witte
Aleksandras III nebuvo stiprus žmogus, kaip daugelis galvoja. Tačiau šis stambus, storas vyras nebuvo „silpno proto monarchas“ ar „karūnuotas kvailys“, kaip V. P. Lamzdorfas vadina jį savo atsiminimuose, tačiau jis taip pat nebuvo įžvalgus ir protingas valdovas, kurį bandoma pavaizduoti kaip. ... Imperatorius Aleksandras III buvo visiškai paprasto proto, galbūt žemesnio nei vidutinio intelekto, žemesnio nei vidutinių gebėjimų, žemesnio nei vidutinio išsilavinimo; savo išvaizda jis buvo panašus į didelį rusų valstietį iš centrinių provincijų.
Šaltinis:
Dokumento Nr.6.2
Amžininkai, palikuonys ir istorikai apie Aleksandrą III:
IN. Kliučevskis
Šis lėtai judantis karalius nenorėjo savo imperijos blogio ir nenorėjo su juo žaisti vien todėl, kad nesuprato jos padėties ir apskritai nemėgo sudėtingų mentalinių derinių, kuriuos politinis žaidimas, ne mažiau kaip korta. žaidimas, reikalingas. Valdžia tiesiogiai tyčiojosi iš visuomenės, sakydama: „Jūs reikalavote naujų reformų, o senosios bus iš jūsų atimtos“.
Šaltinis:Černova M.N. Asmenybė istorijoje. Rusija – XIX a. M., 2004 m
Dokumento Nr.6.3
Amžininkai, palikuonys ir istorikai apie Aleksandrą III:
A.N. Bokhanovas
Kalbant apie Aleksandro III valdymo laikotarpį, dera kalbėti ne apie „kontrreformas“, o apie valstybės kurso koregavimą. Esmė ne ta, kad imperatorius norėjo mechaniškai grįžti atgal, o ta, kad 60-ųjų politika „perbėgo į priekį“... Aleksandro III nereikėtų vaizduoti siauro mąstymo ir kvailo, jis buvo ryški asmenybė. Prieš mus – žmogus, kuris organiškai įsiliejo į savo laikmečio aplinkybes. Jis stebėtinai lengvai ir natūraliai valdė valstybę, puikiai suvokdamas visą monarcho valstybinę atsakomybę. Stipriausia jo asmenybės pusė – sąžiningumas ir padorumas.
Šaltinis:Černova M.N. Asmenybė istorijoje. Rusija – XIX a. M., 2004 m
Dokumento Nr.6.4
Amžininkai, palikuonys ir istorikai apie Aleksandrą III:
D. Schimmelpenninckas
Valdant Aleksandrui III, Rusija patyrė reikšmingą ekonomikos atsigavimą, kuris buvo glaudžiai susijęs su privataus sektoriaus pozicijų stiprėjimu ir vakarietiškų idėjų apie laisvą verslą skverbimąsi į Rusiją. Tai buvo nuostabus Rusijos visuomenės vystymosi laikotarpis.
Šaltinis:Černova M.N. Asmenybė istorijoje. Rusija – XIX a. M., 2004 m
§2. Aleksandro III vidaus politika. Kontrreformos.
Dokumento Nr.6.5
Iš Aleksandro III manifesto apie autokratijos neliečiamybę
KLAUSIMAI DOKUMENTUI
1. Išanalizuoti Aleksandro III manifestą.
2. Kas lėmė šio dokumento atsiradimą?
3. Kiek pagrįsta buvo vėlesnė imperatoriaus politika, vadinama kontrreformomis?
1881 metų balandis
Dieve, mūsų miręs tėvas, priėmęs iš Dievo autokratinę valdžią jam patikėtų žmonių labui, liko iki mirties ištikimas duotam įžadui ir savo krauju užantspaudavo savo didelę tarnystę... gerumu ir romumu įvykdė. didžiausias jo valdymo darbas - baudžiauninkų išlaisvinimas, sugebėjus pritraukti pagalbą iš kilmingų savininkų, kurie visada paklusna gėrio ir garbės balsui; karalystėje įsteigė teismą ir pakvietė savo pavaldinius, kuriuos visus be skirtumo amžiams išlaisvino, tvarkyti vietos valdžios ir viešojo ūkio reikalus.<...>
Mūsų didžiulio sielvarto viduryje Dievo balsas įsako mums energingai stovėti valdžios darbe, pasitikint Dievo apvaizda, tikint autokratinės valdžios galia ir tiesa, kurią esame pašaukti tvirtinti ir saugoti geri žmonėms nuo bet kokio kėsinimosi į jį.
Tebūna padrąsinta mūsų ištikimųjų pavaldinių, sumaišties ir siaubo ištiktos širdys, visi mylintys tėvynę ir iš kartos į kartą atsidavę paveldimai karališkajai valdžiai.<...>
Atsiduodami mūsų didelei tarnybai, raginame visus savo ištikimuosius pavaldinius ištikimai tarnauti mums ir valstybei, išnaikinti niekšišką maištą, kuris niekina Rusijos žemę, stiprinti tikėjimą ir dorovę, gerai auklėti vaikus, naikinti netiesą ir vagystes, įtvirtinti tvarką ir tiesą institucijų, kurias Rusijai padovanojo jos geradaris, mūsų mylimas tėvas, veiksmuose.
Šaltinis: Dmitrijevas S.S. Skaitytojas apie SSRS istoriją. M., 1948. T.III
Dokumento Nr.6.5
Iš „Aukščiausiojo reskripto į kilmingąjį
Rusijos bajorija"
KLAUSIMAI DOKUMENTUI
1. Aleksandro II didžiųjų reformų ir Aleksandro III kontrreformų klasinės politikos kontekste įvertinkite šį dokumentą, paskelbtą 1885 m. Kotrynos chartijos bajorams šimtmečio proga.
2. Kodėl imperatorius manė, kad būtina išleisti šį reskriptą?
3. Kokiose šio dokumento nuostatose galima įžvelgti konservatyvios Aleksandro III politikos požymių?
„...Mes valstybės labui pripažįstame, kad Rusijos didikams naudinga dabar, kaip ir anksčiau, išlaikyti pirmaujančią vietą karinėje vadovybėje, vietos valdžios ir teismo reikaluose, nesavanaudiškai rūpinantis žmonių poreikius, skleidžiant taisykles tikėjimo ir ištikimybės pavyzdžiu bei tvirtais visuomenės švietimo principais. .
Šaltinis: III PSZRI. T.5. Nr.2882.
1. Remiantis pateikta medžiaga ir papildomais šaltiniais, išanalizuoti tam tikrus Aleksandro III vidaus politikos aspektus. Ypatingą dėmesį skirkite valstiečių ir darbininkų klausimų sprendimui.
2. Remdamiesi šia medžiaga ir papildomais šaltiniais, išvardinkite pagrindines reformas Aleksandro III valdymo laikais. Nurodykite teigiamus ir neigiamus šių reformų aspektus.
Dokumento Nr.6.6
Iš dekreto dėl valstiečių, vis dar turinčių prievolinius santykius su žemės savininkais, sklypų išpirkimo
1881 metų gruodis
... Imperatorius Aleksandras II, išlaisvinęs buvusius dvarininkus valstiečius iš baudžiavos ir pereinamojo laikotarpio prasme nustatęs privalomus žemės santykius tarp jų ir dvarininkų, reiškė, kad šie santykiai ilgainiui nutrūks valstiečiams išpirkus jų sklypus į žemę. nuosavybė su valdžios pagalba arba be jos .. didžiojoje dalyje dvarų valstiečiai jau perėjo į valstiečių savininkų kategoriją, o laikinai įpareigotųjų valstiečių dabar yra palyginti nedaug. Tolesnis pastarųjų palikimas privalomuose santykiuose su žemvaldžiais, užkertant kelią stabiliai tiek valstiečių, tiek dvarininkų žemės nuosavybės struktūrai, būtų susijęs su dideliais nepatogumais, kuriuos žinodami kai kurių gubernijų bajorija pastaruoju metu patys kreipėsi dėl visų laikinai įpareigotųjų perleidimo. valstiečiams už išpirką kaip visuotinę valdžios priemonę.<...>
Atsižvelgiant į mūsų nepamirštamo tėvo sandorą ir pavyzdį, mūsų šventa pareiga yra rūpintis mūsų ištikimų bet kokio rango ir padėties pavaldinių gerove ir laikytis Jo gerų planų, kaip sudaryti kuo geresnę valstiečių gyventojų struktūrą, mes įsakome:
1. Likę prievoliniuose santykiuose su buvusių dvarininkų valstiečių dvarininkais gubernijose, sudarytose iš Didžiosios Rusijos ir Mažosios Rusijos vietinių atsargų, nuo 1883 m. sausio 1 d.<...>
3. Prieš perduodant laikinai įpareigoti valstiečius už išpirką, šie valstiečiai turi būti su žemvaldžiais tokiais pat santykiais, kaip ir dabar; Valstiečių žemės sklypų išpirkimas iki to laiko gali būti vykdomas anksčiau buvusiu pagrindu.<...>
Aleksandras III buvo giliai moralus ir sąžiningas, nepaprastai paprastas, linksmas ir labai sąmojingas žmogus. Daugelis jo nutarimų tapo klasikiniais...
Tikrai daug kas žino žinomą vieno „politinio nusikaltimo“ istoriją... Smuklėje šurmuliavęs valstietis pareiškė, kad jam „nerūpėjo caras“. Ir savo žodžius parėmė veiksmais: spjovė į čia kabantį Aleksandro III portretą.
Imperatoriaus dėmesys buvo atkreiptas į lese majeste atvejus. „Nusikaltėlis“ buvo nuteistas kalėti šešis mėnesius, apie kurį buvo pranešta monarchui. Aleksandras III nusijuokė.
- Jis nekreipė dėmesio į mano portretą ir už tai maitinsiu jį šešis mėnesius?
Imperatoriaus nutarimą sudarė trys punktai:
1. Karčemose nebebus kabinami imperatoriški portretai.
2. Išsiųskite „nusikaltėlį“.
3. Pasakykite jam, kad imperatorius jam taip pat nerūpėjo.
Kitoje šios istorijos versijoje pasirodo ne valstietis, o kareivis Oreškinas. Ar skirtumas esminis? Kartais taip. Su kariu įsakymas buvo vykdomas oficialiai ir kariškai: kaltininkas buvo pastatytas priešais pulką, jam viešai paskelbtas imperatoriaus sprendimas. Jau patį pirmąjį sekmadienį karys nuėjo į bažnyčią, kur priešais šv.Mikalojaus atvaizdą prisiekė neliesti degtinės.
Įdomu, kad toks pat pokštas buvo pasakytas ir apie Nikolajų I. Na, tai natūralu. Daugelis pastebėjo anūko ir senelio charakterių panašumus.
Būdingas gerai žinomas epizodas su žvejyba, kurią Aleksandras III labai mėgo. Vieną dieną, kai jis žvejojo Karpinių tvenkinyje, pas jį atskubėjo užsienio reikalų ministras ir ėmė atkakliai prašyti nedelsiant priimti kokios nors Vakarų valstybės ambasadorių svarbiu Europos reikalu. Į ką Aleksandras III atsakė: „ Kai Rusijos caras žvejoja, Europa gali laukti.
Jo žodžiai, kurie jau išgarsėjo, žinomi, tačiau dažnai cituojami sutrumpintai, skamba taip: „ Visame pasaulyje turime tik du tikrus sąjungininkus – savo kariuomenę ir laivyną. Visi kiti atsisuks prieš mus pirmai progai pasitaikius.».
Jis nesikišo į kitų šalių reikalus, tačiau savo šalies stumdytis neleido. Štai vienas pavyzdys.
Praėjus metams po jo įžengimo į sostą, afganai, kurstyti anglų instruktorių, nusprendė nukąsti Rusijai priklausančios teritorijos gabalėlį. Karaliaus įsakymas buvo lakoniškas: „ Išmesk juos ir išmokyk juos! kuri buvo padaryta.
Didžiosios Britanijos ambasadoriui Sankt Peterburge buvo įsakyta protestuoti ir reikalauti atsiprašymo. "Mes to nedarysime", - sakė imperatorius ir parašė rezoliuciją dėl Anglijos ambasadoriaus išsiuntimo: " Nėra prasmės su jais kalbėtis“ Po to pasienio rinktinės vadą apdovanojo III laipsnio Šv. Jurgio ordinu.
Po incidento Aleksandras III labai trumpai suformulavo savo užsienio politiką: „ Niekam neleisiu kištis į mūsų teritoriją!»
Štai mažai žinomos Aleksandro III rezoliucijos:
Admirolo S. S. Lesovskio našlė Elizaveta Westman (nusipelnęs karininkas, ėjęs Karinio jūrų laivyno ministerijos administratoriaus pareigas) gavo pensiją už savo vyrą. Nusprendusi sudaryti antrąją santuoką (šiuo atveju pensijos mokėjimas nutrūktų) ir norėdamas išsaugoti pensiją, našlė pateikė atitinkamą prašymą aukščiausiai.
Savo peticijoje ji išreiškė įsitikinimą, kad imperatorius ir Rusija „ nepamiršo vyro tarnybos“ Imperatorius atsisakė rezoliucija: „ Nei aš, nei Rusija nepamiršome garbingiausio Stepano Stepanovičiaus tarnybos, bet jo našlė jį pamiršo..
Iki mūsų atkeliavę Aleksandro šmaikštumai byloja ne tik apie nuostabų humoro jausmą, bet ir apie jo proto gyvumą bei gebėjimą improvizuoti.
Į sostą įžengęs Aleksandras III paklausė istorijos žinovų, kieno sūnus Paulius I.
- Greičiausiai, grafas Saltykovas.
- Šlovė tau, Viešpatie!- sušuko Aleksandras III, - Taigi mes esame rusai.
Tačiau Pauliaus I kilmė Kotrynos Didžiosios pastangomis buvo apgaubta paslapties aura. Nenuostabu, kad kitą kartą imperatorius gavo kitokį atsakymą:
- Pavelo Petrovičiaus tėvas yra imperatorius Piotras Fedorovičius.
- Ačiū Dievui, kad esame teisėti!– atsakė Aleksandras.
XIX amžiaus pabaigoje buvo galima juoktis. Ilgą laiką niekas neabejojo nei Aleksandro III, nei pačios dinastijos teisėtumu.
Nors kilmingiems žmonėms giminystės ryšiai iš prigimties svarbūs. Ypač imperatoriškajai šeimai. Didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius, Aleksandro III pusbrolis, nusprendė susituokti. Jo išrinktoji buvo pirklio žmona, o dar daugiau – išsiskyrusi.
Tokiam aljansui reikėjo valdančiųjų rūmų vadovo sutikimo. Imperatorius sutiko su sąlyga: jis nepaisys šios sąjungos; o pusbrolio žmona neturėtų oficialių pareigų teisme.
Prieš vestuves nuotaka pareikalavo, kad didysis kunigaikštis užimtų jai pareigas. Kai prašymas pasiekė imperatorių, jis visiškai uždraudė savo pusbroliui vesti. Kaip pažymėjo Aleksandras, jis buvo susijęs su visais Europos teismais, bet nebuvo su Sankt Peterburgo Gostiny Dvor. Ir jis nenori būti.
Kai reikėjo, imperatorius mokėjo būti diplomatiškas.
1891 metais Sankt Peterburge lankėsi prancūzų eskadrilė. Iškilmingas susitikimas, skamba abiejų jėgų himnai, abiejų pusių kariškiai uždengia šydą... Tačiau Prancūzijos himnas – „La Marseillaise“ – Rusijoje uždraustas.
Įsivaizduokime vaizdą: skamba uždraustas revoliucijos himnas, o Rusijos imperatorius Aleksandras III, kaip ir dera kariškiui, vadovauja... Atsisakyti neįmanoma, įvykis oficialus ir svarbus ryšiams su Prancūzija užmegzti.
Maršalas V. S. Obolenskis (laipsnis, atsakingas už rūmų valdymą ir priėmimų organizavimą) atkreipė imperatoriaus dėmesį į šį subtilų momentą.
Išklausęs Aleksandras pasakė:
- Negalime duoti prancūzams kito himno, ar ne? Žaisk taip, kaip yra. Viskas gerai, po „La Marseillaise“ jie nusiims kepures ir „Dieve, saugok carą! jie klausys!
Kartais Aleksandro III diplomatija turėjo ir kitą pusę...
Imperatoriui buvo pranešta, kad rašytoja Tsebrikova (tuomet „opozicionierius“, rašytoja, publicistė) buvo suimta dėl politinės bylos. Aleksandras III įvedė rezoliuciją: „ Paleisk seną kvailį! Tai buvo smūgis mano reputacijai! Visas Sankt Peterburgas, įskaitant ultrarevoliucinį Sankt Peterburgą, juokėsi iš tokio pokšto. Tsebrikovos karjera buvo sugriauta.
Kartais valdovų artimieji ne tik fiksuoja anekdotais tampančius įvykius, bet ir patys juose dalyvauja. Tiek daug valdovų „klystų“ iš tikrųjų yra jų artimųjų darbas:
Vieną dieną Aleksandras III, žiūrėdamas pro Gatčinos rūmų langą geležinkelio stotyje, pasakė:
-Gatčinoje gyvenu jau daug metų, bet pirmą kartą matau, kad stotis yra tarp rūmų ir karinio lauko ir iš dalies ją dengia.
Po kelių dienų imperatorius vėl pažvelgė pro langą.
- Man atsitinka kažkas keisto - aš nematau stoties!
Paaiškėjo, kad stotis buvo perkelta į šoną, kad neužstotų karinio lauko. Aleksandras nustebo:
- Bet kodėl?!
- Jūsų Didenybė nusiteikusi įsakė perkelti stotį.
- Ką sakysi, jie iš visko padarys aukščiausią įsakymą!
Aleksandras III apie savo vyresniuosius pareigūnus:
- Kai Durnovo praneš(Policijos departamento direktorius), Aš viską suprantu, bet jis nieko nesupranta; kai Witte(finansų ministras) - jis viską supranta, bet aš nesuprantu; o kada yra Krivošeinas(Geležinkelių ministerijos administratorius) - nei jis, nei aš nesuprantame.
Ir dar viena istorija. Beveik nepadoru – bet... tu negali ištrinti žodžių iš dainos.
Prieš egzaminą jūrų kariūnų korpuse kariūnas Zurovas atsidūrė mokymo padalinyje. Klasės inspektorius buvo iškviestas skubiai, bet Zurovas pamatė tipografinę formą su testo užduočių tekstu. Prisiminti buvo neįmanoma, nebuvo laiko perrašyti.
Sprendimas rastas! Nusimetęs kelnes kariūnas atsisėdo ant spausdinimo akmens. Ir vos spėjo susitvarkyti, kol inspektorius negrįžo. Vėliau Zurovo draugai nukopijavo testo tekstą iš piršto atspaudo.
Natūralu, kad kai visas kursas puikiai atliko užduotį, valdžia įtarė, kad kažkas negerai. Kai paaiškėjo priežastis, Zurovui grėsė pašalinimas iš korpuso ir pažeminimas iki jūreivių. Tačiau Aleksandras III nepritarė šiam sprendimui tokia rezoliucija:
« Sustabdykite reikalą. Kariūnas Zurovas apdovanotas už išradingumą. Rusijos kariniam jūrų laivynui reikia tokių drąsių ir iniciatyvių karininkų.».
Galbūt tai yra istorija... Tačiau tai gana Aleksandro III dvasia. Tačiau kariūnas, o vėliau kapitonas 2 rango Zurovas egzistavo realybėje. Cušimos mūšyje jis, kreiserio „Svetlana“ vyresnysis karininkas, žuvo nelygioje kovoje kartu su kreiseriu.
Kai britai kėsinosi į Rusijos interesus Afganistane...
“Jis priėjo prie akmeninio stalo, trenkė kumščiu – stalas subyrėjo. Visas iždas karui! Britai tai sužinojo. Ir tik to pakako karui sustabdyti“ – sakė Smolensko ir Kaliningrado metropolitas, Maskvos patriarchato Išorinių bažnytinių ryšių skyriaus pirmininkas Kirilas.
Ir paskutinis juokingas dalykas: kai karinės apygardos vadas M.I. Dragomirovas pamiršo pasveikinti Aleksandrą III su gimtadieniu ir prisiminė tai tik trečią dieną. Du kartus negalvodamas generolas atsiuntė telegramą: „ Trečią dieną geriame Jūsų Didenybės sveikatą“, į kurį iškart gavau atsakymą: „ Atėjo laikas baigti».
