Majakovskio eilėraščio analizė V.V. „Geras požiūris į žirgus

„Geras požiūris į arklius“ Vladimiras Majakovskis

Kanopos plaka
Jie tarsi dainavo:
- Grybas.
Rob.
Karstas.
grubus-
Patirtas vėjo,
apibarstyti ledu
gatvė slydo.
Arklys ant krumplio
sudužo
ir iš karto
už stebėtojo yra stebėtojas,
Kuzneckis atėjo pasitempti kelnių,
susiglaudę kartu
juokas skambėjo ir spengė:
- Arklys nukrito!
- Arklys nukrito! —
Kuzneckis nusijuokė.
Yra tik vienas aš
netrukdė jo kaukti.
Atsirado
ir matau
arklio akys...

Gatvė apsivertė
teka savaip...

Aš priėjau ir pamačiau -
Už koplytėlių koplytėlės
rieda veidu,
slepiasi kailyje...

Ir kai kurie generolai
gyvulinė melancholija
iš manęs pasipylė purslai
ir susiliejo į ošimą.
„Arkliai, nedaryk.
Arkli, klausyk -
Kodėl manai, kad esi blogesnis už šiuos?
kūdikis,
mes visi esame šiek tiek arklys,
Kiekvienas iš mūsų savaip esame arklys“.
Gali būti,
- senas -
ir nereikėjo auklės,
gal atrodė, kad mano mintis jai tinka,
tik
arklys
skubėjo
atsistojo ant kojų,
susiraukė
ir nuėjo.
Ji vizgino uodegą.
Raudonplaukis vaikas.
Atėjo linksmasis,
stovėjo kioske.
Ir viskas jai atrodė -
ji kumeliukas
ir buvo verta gyventi,
ir buvo verta dirbti.

Majakovskio eilėraščio „Geras požiūris į arklius“ analizė

Nepaisant didelio populiarumo, Vladimiras Majakovskis visą gyvenimą jautėsi savotišku socialiniu atstumtuoju. Pirmuosius bandymus suprasti šį reiškinį poetas padarė jaunystėje, kai uždarbiavo viešai skaitydamas poeziją. Jis buvo laikomas madingu rašytoju futuristu, tačiau mažai kas galėjo pagalvoti, kad už grubių ir iššaukiamų frazių, kurias autorius mėtė į minią, slypi labai jautri ir pažeidžiama siela. Tačiau Majakovskis mokėjo puikiai užmaskuoti savo emocijas ir labai retai pasiduodavo minios provokacijoms, kurios kartais jį sukeldavo bjauriai. Ir tik poezijoje galėjo leisti sau būti savimi, ištaškyti ant popieriaus tai, kas skaudėjo ir virė širdyje.

1917-ųjų revoliuciją poetas pasitiko entuziastingai, tikėdamas, kad dabar jo gyvenimas pasikeis į gerąją pusę. Majakovskis buvo įsitikinęs, kad jis yra naujo pasaulio, teisingesnio, tyresnio ir atviresnio, gimimo liudininkas. Tačiau labai greitai jis suprato, kad politinė santvarka pasikeitė, bet žmonių esmė liko ta pati. Ir nesvarbu, kokiai socialinei klasei jie priklausė, nes žiaurumas, kvailumas, klasta ir negailestingumas buvo būdingi daugumai jo kartos atstovų.

Naujoje šalyje, bandydamas gyventi pagal lygybės ir brolybės įstatymus, Majakovskis jautėsi gana laimingas. Tačiau tuo pačiu metu jį supantys žmonės dažnai tapdavo poeto pašaipų ir sarkastiškų juokelių objektu. Tai buvo savotiška gynybinė Majakovskio reakcija į skausmą ir įžeidimus, kuriuos jam sukėlė ne tik draugai ir artimieji, bet ir atsitiktiniai praeiviai ar restorano lankytojai.

1918 m. poetas parašė eilėraštį „Geras elgesys su žirgais“, kuriame save lygino su sumedžiotu niekšu, kuris tapo visuotinės pajuokos objektu. Anot liudininkų, Majakovskis iš tikrųjų matė neįprastą incidentą ant Kuzneckio tilto, kai sena raudona kumelė paslydo ant ledinio grindinio ir „nukrito ant stuburo“. Dešimtys stebėtojų iškart pribėgo, rodydami pirštais į nelaimingąjį gyvūną ir juokdamiesi, nes jo skausmas ir bejėgiškumas suteikė akivaizdų malonumą. Tik pro šalį einantis Majakovskis neprisijungė prie džiaugsmingos ir klykiančios minios, o pažvelgė į arklio akis, iš kurių „už lašelių lašeliai rieda snukučiu, pasislėpę kailyje“. Autorę pribloškia ne tai, kad arklys verkia kaip žmogus, o tam tikra „gyvuliška melancholija“ jo žvilgsnyje. Todėl poetas mintyse atsigręžė į gyvūną, bandydamas jį nudžiuginti ir paguosti. „Vaikeli, mes visi esame šiek tiek arkliukai, kiekvienas esame arklys savaip“, – neįprastą pašnekovą pradėjo įtikinėti autorius.

Atrodė, kad raudonoji kumelė jautė žmogaus dalyvavimą ir palaikymą, „puolė, atsistojo, krūptelėjo ir ėjo“. Paprasta žmogiška užuojauta suteikė jai jėgų susidoroti su sunkia situacija, o po tokio netikėto palaikymo „jai viskas atrodė - ji buvo kumeliukas, verta gyventi, verta dirbti“. Būtent apie tokį žmonių požiūrį į save svajojo ir pats poetas, tikėdamas, kad net eilinis dėmesys jo asmeniui, neapsaugotas poetinės šlovės aureolės, suteiks jėgų gyventi ir judėti pirmyn. Bet, deja, aplinkiniai Majakovskį matė pirmiausia kaip žinomą rašytoją, o jo vidinis pasaulis, trapus ir prieštaringas, niekas nesidomėjo. Tai taip prislėgė poetą, kad dėl supratimo, draugiško dalyvavimo ir užuojautos jis buvo pasirengęs su raudonu arkliu laimingai keistis vietomis. Nes tarp didžiulės žmonių minios buvo bent vienas žmogus, parodęs jai užuojautą, apie ką Majakovskis galėjo tik pasvajoti.

Tikriausiai nėra žmonių, kurie nemėgtų poezijos. Skaitydami poetų eilėraščius matome jų nuotaiką, skaitome mintis, bylojančias apie praeitį ir dabartį, apie liūdesį ir džiaugsmą, džiaugsmą, meilę, išgyvenimus, svajones. Poetinis žodis kuo puikiausiai perteikia gilią kūrinių prasmę ir emocinį koloritą. Eilėraščių dėka galime pasiklysti rašytojo išgyvenimuose, mėgautis eilėraščio siužetu, palaikyti herojų ir kuriamus vaizdus. Eilėraščiai leidžia išsiaiškinti poeto asmenybę ir nuotaiką. Taigi Vladimiro Majakovskio veikale „Geras gydymas žirgams“ autorius apmąsto žmonių ydas, jų trūkumus, o kartu, padedamas lyrinio herojaus, parodo, kokie mes turime būti, moko. mums empatija, užuojauta ir užuojauta.

Majakovskio eilėraštis turi gerą požiūrį į arklius

Majakovskio eilėraštyje „Geras gydymas žirgams“ rašytojas papasakojo istoriją apie „sumuštą“ arklį, apibūdindamas minios reakciją į tai, kas nutiko.
Majakovskis yra nuostabus rašytojas, galintis keliais žodžiais išsamiai aprašyti reiškinius, vykstančius žmonių gyvenime, naudodamas onomatopoėją, kartojimą, garsinį rašymą, asonansą ir aliteraciją. Būtent dėl ​​gebėjimo kūrinyje „Geras gydymas žirgams“ panaudoti įvairias poetines priemones, įskaitant metaforas, rašytojas padeda mums, skaitytojams, ne tik pamatyti paveikslą, bet ir išgirsti viską, kas vyksta. kanopų plakimas, tas pats juokas ir t.t. panašiai. Jis gali pateikti mums visą vaizdą keliais žodžiais. Taigi, tik keli žodžiai apie gatvę, bet koks išsamus vaizdas iškyla prieš mus.

Tik „nupūtė vėjas“, „apsuko ledu“, „gatvė nuslydo“, o mūsų vaizduotė leidžia šąlantį vėjuotą dieną pamatyti gatvę, kuri visiškai padengta ledu. Ir šiuo lediniu keliu šuoliuoja žirgas, kuris suklupo ir nukrito. Šiuo metu teoriškai kiekvienas turėtų susivokti ir ateiti į pagalbą. O, ne. Praeiviai „susispaudė“, ne tik susirinko į minią žiūrovų, bet ir pradėjo juoktis. Jų juokas skambėjo ir skambėjo. Ir autorius su tokiais stebėtojais elgiasi niekingai, sakydamas, kad jų juokas „skamba“, jų balsai skamba kaip kauksmas. Ir tik vienas eilėraščio herojus pribėgo prie nukritusio arklio. Jis pribėgo ir pamatė „arklio akis“, iš kurių riedėjo ašaros, o ne „lašus“, kurie riedėjo „jo veidu“. Herojus neliko abejingas, rado paguodžiančius žodžius: „Mažute, mes visi esame šiek tiek arkliai“. Pamatęs palaikymą ir supratimą, gyvūnas atsikvėpė, patikėjo savimi ir „puolė, atsistojo, krūptelėjo ir ėjo“, „atėjo linksmas“ ir suprato, kad „gyventi ir dirbti verta“.

Toliau, dirbdamas prie Majakovskio esė „Geras elgesys su žirgais“ ir ją analizuodamas, norėčiau pasakyti, kad tai nėra beprasmis darbas. Majakovskio darbas pavadinimu „Geras požiūris į arklius“ turi gilią prasmę ir čia verta suprasti gerą požiūrį į žmones, į kaimynus. Autorius skatina mokytis empatijos kaimynams, palaikymo, patirties ir supratimo. Gyvenime visko gali nutikti ir tik aplinkinių palaikymas, geras žodis, paguodos žodžiai daro stebuklus, verčia judėti į priekį, „nepamesti nervų“.

Tikslas : tęsti mokinių supažindinimą su V. Majakovskio kūryba, eiliavimo ypatumais, poetine kalba, naujovėmis poeto kūryboje; paruošti vaikus idėjinei ir meninei eilėraščio analizei; skatinti vaikus įsijausti į poeto jausmus; ugdyti gailestį ir užuojautą visiems gyviems dalykams žemėje.

Įranga: poeto portretas, rusų kalbos aiškinamasis žodynas.

Pamokos eiga.

I. Pamokos temos ir tikslo paskelbimas.

Išraiškingas (mokytojo ar anksčiau paruošto mokinio) skaitymas V. Majakovskio eilėraštis „Geras požiūris į arklius“.

II. Pokalbis apie darbo turinį.

Kokį įspūdį tau paliko eilėraštis?

Kaip tai sukelia skaitytojo jausmą?

Nustatykite darbo idėją. Kas, anot poeto, turėtų tapti natūralia žmogaus elgesio norma? Paaiškinkite žodžių reikšmę: prigimtinė forma, užuojauta, užuojauta.

(Pokalbiui įsibėgėjus mokiniai užsirašo užrašus į sąsiuvinius:

Tema: incidentas gatvėje

Pagrindinė mintis, idėja: Užuojauta ir empatija viskam, kas gyva, turėtų tapti natūralia žmogaus elgesio norma.

III.Darbas apie kūrinio poetinę kalbą.

Perskaitykite gatvės aprašymą. Raskite aliteraciją(grybas, apiplėšimas, karstas, nemandagus... aš nukritau ant kojos)Koks aliteracijos tikslas? (Aštrūs garsai kartu su grėsminga žodžių reikšme perteikia kritimo, nuostabos, siaubo garsą).

Kaip apibūdinama minia? Nustatykite žodžio reikšmę žodyne stebėtojai.

Kaip apibūdinamas juokas? Kodėl jissuskambėjo ir suskambėjo? (Tai bedvasis, skardus juokas, kaukiantis juokas)

Ką žmogus pamatė kritusio gyvūno akyse? Koks metaforos vaidmuo?gatvė apsivertė...“(pasaulis apsivertė aukštyn kojomis, įvyko nelaimė).

Kaip gerai formuojasi neologizmai kapl isch a, rugiai? la? Pasirinkite žodžius su tomis pačiomis priesagomis. Kokią prasmę įgyja poeto sugalvoti žodžiai? Kodėl jos reikalingos, ką padeda suprasti, pabrėžti, išryškinti?

Kokie dar neologizmai vartojami eilėraštyje? Koks jų vaidmuo? (blogiau, opita, liepsna).

Prisiminkite, ką žinote apie funkcijas rimai pas Majakovskią? Kokius neįprastus rimus galite sugalvoti eilėraštyje? (koplyčios yra purslų melancholija, kauk jam - savaip, vilna – ošimas).

V. Majakovskis rimui skyrė didelę reikšmę ir tikėjo, kad svarbiausi žodžiai turi rimuoti. Kuris iš jūsų užrašytų rimų tai patvirtina?

Kaip kūrinio herojus kreipiasi į arklį? Skaityti. Paaiškinkite žodžius:

… mes visi esame šiek tiek arklys,

Kiekvienas iš mūsų savaip esame arklys...

Kodėl kūrinio herojus vadina arklį kūdikis ir tuo pačiu kreipiasi į ją tu? Kodėl arklys senas, o vaikas raudonas? ? (Toks elgesys sujungia užuojautą, švelnumą kenčiančiam gyvūnui ir pagarbą artimam planetoje).

Gerbiamas lankytojau, ačiū už tokį gerą pasirinkimą, Fiodoro Abramovo istorija „Apie ką verkia“ tikrai verta jūsų dėmesio ir nusipelno jūsų pritarimo. Žavesys, susižavėjimas ir neapsakomas vidinis džiaugsmas sukuria mūsų vaizduotės pieštus paveikslus skaitant tokius kūrinius. Visus herojus „šlifavo“ žmonių patirtis, kurie šimtmečius kūrė, stiprino ir transformavo, skirdami didelę ir didelę reikšmę vaikų ugdymui. Atsidavimas, draugystė ir pasiaukojimas bei kiti teigiami jausmai nugali viską, kas jiems priešinasi: pyktį, apgaulę, melą ir veidmainystę. Veikėjų dialogai dažnai būna paliečiantys, kupini gerumo, gerumo, tiesmukiškumo, jų pagalba išryškėja kitoks tikrovės vaizdas. Visi aplinkos aprašymai sukurti ir pateikiami su giliausios meilės ir dėkingumo jausmu pristatymo ir kūrybos objektui. Miela ir džiugu pasinerti į pasaulį, kuriame visada vyrauja meilė, kilnumas, moralė ir nesavanaudiškumas, kuriuo ugdomas skaitytojas. Tėvai turėtų savo vaikams internete nemokamai perskaityti Fiodoro Abramovo „Dėl ko verkia žirgai“ su komentarais ir samprotavimais bei tėvų įspėjimais.

Kaskart nusileisdavau nuo kaimo kalnelio į pievą, tarsi vėl ir vėl atsidurdavau tolimoje vaikystėje - į kvapnių žolelių, laumžirgių ir drugelių pasaulį ir, žinoma, į ganytų žirgų pasaulį. pavadėlis, kiekvienas prie savo kolos

Dažnai pasiimdavau duonos ir pamaitindavau arklius, o jei nebūdavo duonos, vis sustodavau prie jų, draugiškai paglostydavau per nugarą, kaklą, padrąsindavau geru žodžiu, paglostydavau šiltus. aksominės lūpos, o paskui ilgą laiką, beveik visą dieną, delne jaučiau neprilygstamą arklio kvapą.

Šie arkliai man sukėlė sudėtingiausius ir prieštaringiausius jausmus.

Jie jaudino ir džiugino mano valstietišką širdį, apleistai pievai su retais kauburėliais ir gluosnių krūmais suteikė ypatingą - arklinį - grožį, o aš galėjau minutes, valandas žiūrėti į šiuos malonius ir protingus gyvūnus, klausytis jų monotoniško traškėjimo, kurį retkarčiais pertraukdavo nepatenkintas niurzgėjimas , tada su trumpu snūduriavimu – pagauta dulkėta ar nevalgoma žolė.

Tačiau dažniausiai šie žirgai man keldavo gailesčio jausmą ir net kažkokį nesuprantamą kaltės jausmą jų atžvilgiu.

Jaunikis Mikolka, visada girtas, kartais jiems nepasirodydavo nei dieną, nei naktį, o aplink stulpą ne tik žolė - velėna buvo nugraužta ir juoda. Jie nuolatos merdėjo, mirdavo iš troškulio, juos kankino dygliai - ramiais vakarais kaip pilkas debesis, kaip debesėlis sklandydavo virš jų uodai ir uodai.

Apskritai, ką aš galiu pasakyti, vargšų žmonių gyvenimas nebuvo lengvas. Ir todėl stengiausi kiek galėdamas praskaidrinti ir palengvinti jų gyvenimą. Ir ne tik aš. Reta senutė, reta moteris, atsidūrusi pievoje, abejingai praėjo pro juos.

Šį kartą aš nevaikščiojau - bėgau prie žirgų, nes ką šiandien tarp jų mačiau? Mano mėgstamiausia Klara, arba Ryzhukha, kaip aš ją paprasčiausiai vadinau, prityrusiu būdu, pagal tų laikų paprotį, kai nebuvo nei Perkūnų, nei idėjų, nei pergalių, nei šokų, nei žvaigždžių, bet buvo Karki ir Karyukha, Voronki ir Voronukha, Gnedki ir Gnedukhi yra paprasti arkliai paprastais arklių vardais.

Raudonplaukė buvo tos pačios veislės ir to paties kraujo kaip ir kitos kumelės ir geldelės. Iš vadinamųjų mezenokų veislės, maži, nepretenzingi arkliukai, bet labai ištvermingi ir nepretenzingi, puikiai prisitaikę prie sunkių Šiaurės sąlygų. Ir Ryzhukha tai gavo ne mažiau nei jos draugai ir bendražygiai. Sulaukusi ketverių ar penkerių metų, jai jau buvo lūžusi nugara po balnu, pilvas pastebimai nukaręs, net kirkšnių venos pradėjo tinti.

Ir vis dėlto Ryzhukha palankiai išsiskyrė tarp savo artimųjų.

Kai kuriuos iš jų buvo tiesiog sunku žiūrėti. Kažkoks lėkštas, nusviręs, neišblukusia, nuskurusia oda, pūliuojančiomis akimis, su kažkokiu nuobodu nuolankumu ir pražūtingu žvilgsniu visoje jų nuliūdusioje, suglebusioje figūroje.

Bet Ryzhukha nėra. Redžukha buvo švari kumelė, be to, ji vis dar išlaikė linksmą, linksmą charakterį, jaunystės neramumą.

Paprastai, pamačiusi mane besileidžiančią nuo kalno, ji visa pakildavo, atsistodavo tiesiai, paskolindavo skambantį balsą, o kartais, kiek leisdavo virvė, apibėgdavo kuolą, t.y. padaryti, kaip aš tai pavadinau, jos svetingą džiaugsmo ratą.

Šiandien Ryžucha neparodė nė menkiausio entuziazmo, kai priėjau. Ji stovėjo nejudėdama prie stulpo, suakmenėjusi, nuoširdžiai, kaip gali stovėti tik arkliai, ir niekuo nesiskyrė nuo kitų kumelių ir arklių.

„Kas jai negerai? – pagalvojau su nerimu. - Ar sergate? Per tą laiką mane pamiršai? (Raudonplaukė dvi savaites buvo tolimame šienlauke.)

Eidama pradėjau lūžti nuo kepalo didelį gabalą - nuo to, nuo maitinimo, prasidėjo mūsų draugystė, bet tada kumelė mane visiškai suglumino: pasuko galvą į šoną.

- Ryzhukha, Ryzhukha... Taip, tai aš... aš...

Sugriebiau ją už storų pilkų kirpčiukų, kuriuos pati susikirpau maždaug prieš tris savaites – tai visiškai apakino mano akis, ir patraukiau link savęs. Ir ką aš pamačiau? Ašaros. Didelės, pupelės dydžio, arklio ašaros.

- Ryzhukha, Ryzhukha, kas tau negerai?

Raudonplaukė tyliai verkė toliau.

- Na, gerai, tau bėda, tau bėda. Bet ar galite man pasakyti, kas negerai?

- Mes čia ginčijosi vienas...

– Iš ko – iš mūsų?

- Su mumis, su arkliais.

- Ar tu ginčijiesi? – nustebau. - Apie ką?

– Apie žirgo gyvenimą. Pasakiau jiems, kad buvo laikai, kai mūsų, arklių, gailėjomės ir saugojome labiau už viską pasaulyje, o jie iš manęs juokėsi, ėmė tyčiotis... - ir tada Ryžucha vėl apsipylė ašaromis.

Per prievartą ją raminau. Ir tai ji pagaliau man pasakė.

Tolimoje šienavimo vietoje, iš kurios Ryzhukha ką tik grįžo, ji sutiko seną kumelę, su kuria kartu važiavo arklio traukiama žoliapjove. Ir ši sena kumelė, kai jiems pasidarė visiškai nepakeliama (o ten darbas buvo sunkus darbas, nusidėvėjimas), pradėjo ją džiuginti savo dainomis.

„Niekada gyvenime negirdėjau nieko panašaus“, - sakė Ryzhukha. „Iš šių dainų sužinojau, kad buvo laikai, kai mus, žirgus, vadindavo slaugytojomis, tvarkydavo ir glamonėdavo, puošdavo juostelėmis. Ir kai klausiausi šių dainų, pamiršdavau apie karštį, apie žiogelius, apie juostos smūgius, kuriais piktasis mus vis mušdavo. Ir man, Dieve, lengviau buvo vilkti sunkią žoliapjovę. Paklausiau Zabavos – taip vadinosi sena kumelė, – ar ji mane guodžia. Ar ne ji pati sugalvojo visas šias gražias dainas apie nerūpestingą žirgų gyvenimą? Tačiau ji patikino, kad visa tai yra absoliuti tiesa ir kad mama jai dainavo šias dainas. Ji dainavo, kai buvo siurblys. O mama juos išgirdo iš savo mamos. Ir taip šios dainos apie laimingus arklio laikus jų šeimoje buvo perduodamos iš kartos į kartą.

„Ir taip, – užbaigė savo pasakojimą Ryzhukha, – šį rytą, kai tik buvome išvesti į pievą, aš pradėjau dainuoti senos kumelės giesmes savo draugams ir bendražygiams, o jie vienu balsu šaukė: „Tai visas melas, nesąmonė! Užsičiaupk! Nenuodykite mūsų sielų. Ir tai taip apmaudu“.

Raudonplaukė su viltimi ir malda pakėlė į mane savo didžiules, vis dar šlapias, liūdnas akis, kurių violetinėje gelmėje staiga išvydau save – mažą, mažytį vyriškį.

- Sakyk... Tu esi vyras, žinai viską, esi iš tų, kurie mums visą gyvenimą komanduoja... Sakyk, ar buvo laikai, kai mes, arkliai, gerai gyvenome? Ar senoji kumelė man melavo? Ar tu manęs neapgavai?

Negalėjau pakęsti tiesioginio, klausiančio Raudonplaukės žvilgsnio. Nusukau akis į šoną ir tada man atrodė, kad iš visur, iš visų pusių į mane žiūri didelės ir smalsios arklio akys. Ar gali būti, kad Ryzhukha manęs paklausė apie susidomėjusius kitus arklius? Bet kokiu atveju, nebuvo įprasto traškėjimo, kuris visada girdimas pievoje.

Nežinau, kiek man truko šis tylus kankinimas žalioje pievoje po kalnu – gal minutę, gal dešimt minučių, gal valandą, bet aš prakaitavau nuo galvos iki kojų.

Viskas, senoji kumelė viską pasakė teisingai, nieko nemelavo. Buvo, buvo ir tokių laikų, o dar visai neseniai, mano atmintyje, buvo, kai arklys kvėpavo ir gyveno, kai buvo šeriamas skaniausiu kąsneliu, ar net paskutine duonos pluta - kažkaip susitvarkome, net turime alkanas pilvas Prausimės iki ryto. Mums tai nėra svetima. O kas nutiko vakarais, kai arklys, dieną sunkiai dirbęs, įėjo į savo alėją! Visa šeima, jauna ir sena, išbėgo jos pasitikti, o kiek meilių, kiek dėkingų žodžių ji klausėsi, su kokia meile ją išrišo, slaugė, vežė į girdyklas, šveičia, išvalė! O kiek kartų per naktį šeimininkai kėlėsi patikrinti savo lobio!

Taip, taip, lobis. Pagrindinė viso valstiečio gyvenimo atrama ir viltis, nes be arklio niekur negali eiti: nei į lauką, nei į mišką. Ir ne taisyklingai pasivaikščioti.

Šiame pasaulyje gyvenau pusę amžiaus ir, kaip sakoma, mačiau daug stebuklų – ir savo, ir užjūrio, bet ne, nėra su kuo lyginti rusiškas Maslenicos jodinėjimo šventes.

Viskas pasikeitė kaip pasakoje. Vyrai ir vaikinai buvo transformuoti – jie kaip velniai išlinko ant šviesiai dažytų rogių su geležiniais įpjovomis, o arkliai buvo transformuoti. Ech, goolushki, ech, brangieji! Nenuleiskite mūsų! Pralinksmink savo drąsią širdį! Patraukite pūgos ugnį visoje gatvėje!

Ir arkliai buvo pripūsti. Spalvingos, raštuotos lankos kaip vaivorykštės šoko žiemos ore, liepos karštis dvelkė iš poliruoto vario pakinktų, o varpeliai, varpeliai - rusiškos sielos džiaugsmas...

Pirmasis valstiečio sūnaus žaislas buvo medinis arklys. Arklys žiūrėjo į vaiką nuo tėvo namo stogo, mama dainavo ir pasakojo apie didvyrį arklį, apie burką, arklys, kai užaugo, papuošė savo sužadėtinei verpimo ratą, meldėsi arkliui - Savo kaime neprisimenu nė vienos šventovės be Jegorio Nugalėtojo . O arklio pasaga – ilgai lauktos valstietiškos laimės ženklas – pasitikdavo kone kiekvienoje prieangyje. Viskas yra arklys, viskas iš arklio: visas valstiečio gyvenimas, nuo gimimo iki mirties...

Na, ar nenuostabu, kad dėl arklio, dėl kumelės pirmaisiais kolūkio metais užvirė visos pagrindinės aistros!

Jie būriavosi prie arklidžių, rengdavo susirinkimus nuo ryto iki vakaro ir ten tvarkydavosi savo santykius. Jis numušė Voronokui keterą, laiku nedavė Gneduchai ko nors atsigerti, sukrovė per daug vežimo, per greitai nuvarė Čalį, o dabar pasigirsta riksmas, kumštis į snukį.

Ech, ką jau kalbėti apie šeimininkus, vyrus, kurie visą gyvenimą maitinosi nuo arklio!

Aš, nupjautas gabalas, universiteto studentas, net karo išvakarėse negalėjau ramiai praeiti pro savo Karką, kuri kažkada kaip saulė nušvietė visą mūsų didelės, anksti našlaičių šeimos gyvenimą. Ir net karas, net karas neištrynė iš manęs gimtojo žirgo atminties.

Pamenu, 1947 metais grįžau į kaimą. Badas, griuvėsiai, dykuma, kiekvienas namas verkia dėl tų, kurie negrįžo iš karo. Ir kai tik pamačiau pirmąjį arklį, mintyse atėjo Karko.

- Tavo Karka dingo, - atsakė man senasis jaunikis. – Miško fronte savo sielą atidaviau Dievui. Ar manote, kad šiame kare kovojo tik žmonės? Ne, žirgai taip pat iškovojo pergalę, o kaip...

Karko, kaip sužinojau toliau, savo gyvenimo kelionę baigė per pačią Pergalės dieną. Reikėjo kažkaip pažymėti ir atšvęsti tokią dieną. Kaip? Kaip? Taigi jie nusprendė paaukoti seniausią gonerį. Trumpai tariant, kai Karko su kitu vežimėliu išsitraukė iš miško, jam iš viršaus, iš rietuvės, buvo nuleisti sunkūs rąstai...

Pranašiškasis Puškino Olegas tikriausiai gyvena kiekviename iš mūsų, o prieš trejus metus, kai atsitiktinai buvau Rosokhi mieste, kur kažkada karo metu vyko miško kirtimai, bandžiau rasti savo arklio palaikus.

Miško kirtimo stotis jau seniai neegzistuoja. Senos kareivinės, kažkaip grįstos senukų ir berniukų, subyrėjo, apaugo dilgėlėmis, o riedėjimo vietoje, kur žemė buvo dosniai tręšiama medžio drožlėmis ir žieve, išaugo tiršti rausvų ugniažolių tankiai.

Klaidžiojau po šituos tankumynus, dviejose ar trijose vietose net taką per juos padariau, bet likučių neradau...

...Raudonplaukė vis dar žiūrėjo į mane su viltimi ir malda. Ir kiti arkliai žiūrėjo. Ir atrodė, kad visa erdvė pievoje, po kalnu, buvo užpildyta tik žirgo akimis. Visi, ir gyvi, su pavadėliu, ir tie, kurie jau seniai buvo išvykę – visa arklių karalystė, gyva ir mirusi, dabar manęs klausinėjo. Ir aš staiga ėmiau beatodairiškai išdrįsti ir sušukau:

- Na, gerai, nustok rūgti! Nustokite pildyti savo galvą visomis šiomis nesąmonėmis. Geriau graužkim duoną, kol graužiam.

O po to, vengdamas žiūrėti Raudonplaukei į akis, paskubomis įmečiau ilgai ruoštą duonos gabalėlį į pievą, priešais jos pailgą snukį, tada greitai išdalinau duoną kitiems arkliams ir su tokiu pat drąsiu neapdairumu teatrališkai pakėliau ranką. :

- Pokelis! Mes vis dar negalime išsiaiškinti šio reikalo be stiklainio... - Ir, įsikišęs rankas giliai į madingų džinsų kišenes, greitu, įžūliu žingsniu pajudėjo upės link.

Ką galėčiau atsakyti šiems vargšams? Ar turėčiau sakyti, kad senoji kumelė nieko neišgalvojo, kad arkliams buvo laimingi laikai?

Perėjau išdžiūvusį ežerą ir išėjau į seną, dar ikikolūkinių laikų išsaugotą ribą, kuri visada džiugino savo vešlia žolelių įvairove.

Bet dabar nieko nemačiau.

Visa mano esybė, visa mano klausa buvo nukreipta atgal į arklius. Laukiau, su kiekvienu nervu, kurio laukiau, kol pradės graužti duoną, pjauti pievoje žolę su įprastu arklio traškėjimu ir niurzgėjimu.

Iš ten nesigirdėjo nė menkiausio garso.

Ir tada staiga ėmiau suprasti, kad padariau kažką nepataisomo, baisaus, kad apgavau Ryžuchą, apgavau visus šiuos nelaimingus niekšelius ir kvailystes, ir kad mes su Ryzhukha niekada, niekada nebeturėsime to nuoširdumo ir pasitikėjimo, kokį turėjome anksčiau. iki dabar.

Ir melancholija, sunki arklio melancholija užgriuvo ant manęs, palenkė mane ant žemės. Ir netrukus aš jau atrodžiau sau kažkokia absurdiška, pasenusi būtybė. Tos pačios arklio veislės padaras...

V. V. Majakovskio eilėraštis „Geras gydymas žirgams“ buvo parašytas 1918 m. - laikotarpiu, kai kūrėjas jau buvo pripažintas, bet dar nesuprastas. Būtent tokia emocinė būsena paskatino jį sukurti šį lyrišką nesuprastos sielos šauksmą, kuris iki šiol nepasiduoda ir nori kurti žmonių labui.

Poetas buvo priblokštas darbų, bandė padėti naujajai valdžiai, bet kad ir ką darytų, vis tiek jautėsi kaip visuomenės atstumtas, todėl savo išgyvenimus išsakė niūraus niurzgimo įvaizdžiu, iš kurio minia šaipėsi. Kūrinio „Geras elgesys su žirgais“ prasmė ta, kad jai, kaip ir vienišam Majakovskiui, trūko dalyvavimo ir palaikymo. Tačiau ir autorė, ir lyrinė herojė nesavanaudiškai ir nesavanaudiškai dirba žmonių labui, į juos atsako nemandagiai ir nesąžiningai. Tačiau jis vis dėlto skatina arklį nenusiminti ir padėti žmonijai, nors ji ir nesuvokia šios aukos didybės.

Autorius lygina save su išvaryta, kritusia kumele, tapusia pajuokos objektu. Lyrinis herojus sako, kad visi žmonės yra kaip šis gyvūnas, skaudžiai suklumpa ir krenta, tačiau nukritus nereikėtų nusiminti ir visko mesti. Turime toliau kovoti ir gyventi, ir net arklys eilėraščio pabaigoje sukaupia visas jėgas, atsistoja ir toliau vaikšto.

Žanras, dydis ir neologizmai

Autorius savo eilėraštį rašo pokalbio stiliumi, todėl lyrikos žanras įgauna naujų atspalvių ir atrodo kitaip. Majakovskio poezija nepanaši į tradicinę lyriką, net ir pasirinktu poetiniu metru – kopėčiomis, o ne visuotinai priimtu jambišku ar trochėjumi. Todėl galime teigti, kad šis kūrinys priklauso toninei versifikacijos sistemai.

Tokių meninių technikų, kaip aliteracija ir garsinis rašymas, dėka suprantame, kaip arkliui buvo sunku vaikščioti, kaip skaudu buvo kristi.

Temos ir problemos

Gerai žinoma, kad Majakovskis buvo humanistas ir su dideliu užsidegimu priėmė Spalio revoliuciją. Jis dėjo į ją daug vilčių ir tikėjo, kad ji padės pakeisti visuomenę. Pagrindinė eilėraščio tema – meilė paprastam gyvūnui, simbolizuojančiam darbininkų klasę. Poetas gerbė paprastus darbuotojus ir jų darbą.

Poetas paliečia ir žmonių abejingumo ir atšiaurumo problemas, susijusias su parpuolusio ir negalinčio atsistoti skausmu. Tie, kuriems arklys dirba, net nenorėjo padėti jam atsikelti. Jie juokėsi iš jos sielvarto, kaip kadaise buržuazija rimtai nežiūrėjo į darbininkų ir valstiečių nelaimes.

Gerumo tema rodo, kad bet kokiai gyvai būtybei užtenka užuojautos žodžio, tada jis atsistos ant kojų ir pradės dirbti su dviguba jėga. Reikia nepraeiti pro kažkieno nelaimę, o parodyti dėmesį tam, kuris blogai jaučiasi.

pagrindinė idėja

Lyrinio herojaus monologas apie žmogaus ir arklio panašumą kelia liūdesio jausmą. Tačiau draugiškos paramos dėka kumelė įveikia save ir vis tiek atsikelia. Nereikėtų pasiduoti, mano autorė, net jei debesys kaupiasi ir atrodo, kad tu ar tavo darbas niekam nereikalingas.

Nors eilėraštis turi ryškių revoliucinių atspalvių, jame autorius pirmiausia parodo humanizmą, atskleidžia savo malonų, atjautos prigimtį. Pagrindinė eilėraščio mintis – nepraeiti pro žmogų, kuriam reikia pagalbos. Turime jį bent jau palaikyti sunkiais laikais, nes visi esame panašūs, niekas neapsaugotas nuo gyvenimo nesėkmių ir mirtinų nelaimingų atsitikimų. Pagrindinio veikėjo kalba paliečia žmonių širdis ir padeda suprasti, kad reagavimas ir jautrumas kitiems yra būtini gyvenime.

Įdomu? Išsaugokite jį savo sienoje!