(UPA) buvo sukurta 1942 m. spalio 14 d. Ukrainos nacionalistų organizacijos (OUN(b) - Stepano Banderos Ukrainos nacionalistų organizacija) vadovybės sprendimu.
Daugelis istorikų oficialią UPA įkūrimo datą (spalio 14 d. Užtarimo šventę) laiko savavališka ir propagandine, todėl įkūrimo laikotarpį atideda maždaug šešiems mėnesiams į priekį.
Prieš UPA sukūrimą 1920–1940 m. veikė jos pogrindžio pirmtakai – Ukrainos karinė organizacija (UVO) ir Stepano Banderos Ukrainos nacionalistų organizacija (OUN).
UPA-OUN būriai veikė Ukrainoje, Baltarusijoje, Lenkijoje, Rumunijoje ir Kubane, tačiau kai kurių rezultatų pasiekė tik teritorijose, kurios dabar sudaro Vakarų Ukrainą. Ypatingas aktyvumas buvo parodytas Galicijoje, Cholmščinoje, Voluinėje ir Šiaurės Bukovinoje.
Kariuomenė buvo padalinta į keturias bendrąsias karines apygardas: UPA-Šiaurės (Volynė ir Polesė), UPA-Vakarų (Galicija, Bukovina, Užkarpatė ir teritorijos už buvusios Curzon linijos), UPA-Pietų (Kamenecas-Podolskas, Žitomiras, Vinnica, pietinė). dalis Kijevo regionų ), ir UPA-Vostok, kurių praktiškai nebuvo.
Be ukrainiečių, kurių buvo didžioji dauguma, UPA kovojo žydai, rusai ir kitos tautinės mažumos. Požiūris į juos buvo itin atsargus, todėl, kilus menkiausiam įtarimui, juos likvidavo OUN Saugumo Taryba.
UPA-OUN skaičius įvairiuose šaltiniuose vertinamas skirtingai. Ukrainos nacionalinės mokslų akademijos komisijos skaičiavimais, UPA skaičius svyravo nuo 20 iki 100 tūkstančių žmonių.
Ukrainos nacionalinės atminties institutas, reaguodamas į Ukrainos prezidento Petro Porošenkos raginimą Tėvynės gynėjo dienos minėjimą iš vasario 23 d. perkelti į kitą, „tinkamesnę“ dieną, pasiūlė šią šventę švęsti spalio 14 d. Ukrainos sukilėlių armijos įkūrimo.
Kyla klausimas dėl oficialaus UPA pripažinimo kariaujančia Antrojo pasaulinio karo šalimi ir su tuo susijusio UPA veteranų išmokų suteikimo valstybiniu lygiu klausimu.
Sovietų karininkų sąjungos (ypač iš Krymo ir Charkovo) prašymai buvo ne kartą pateikti Vokietijos kanclerei Angelai Merkel paneigti teiginius, kad OUN-UPA Didžiojo Tėvynės karo metu kovojo prieš nacius.
Taigi, Krymo sovietų karininkų sąjungos pirmininkas Sergejus Nikulinas kreipėsi tiesiai į Vokietijos Federacinės Respublikos kanclerį su prašymu padėti surasti duomenis apie nacių nuostolius dėl OUN-UPA veiksmų. Savo ruožtu A. Merkel išsiuntė užklausas keliems didžiausiems Vokietijos tyrimų institutams. Pirmasis atsakymas buvo iš Potsdamo karo istorijos tyrimų instituto. „Ieškojome informacijos mūsų turimoje literatūroje, bet, deja, neradome pranešimų apie Vermachto nuostolius dėl nacionalinių ir ukrainiečių organizacijų Banderos ir OUN-UPA“, – rašoma pranešime.
Vėliau Nikulinas gavo laišką iš Miuncheno karo istorijos tyrimų instituto. Jis tikino, kad institutas neturi medžiagos apie Vermachto nuostolius, kuriuos jam padarė pogrindinės UPA grupės.
Medžiaga parengta remiantis informacija iš atvirų šaltinių
Ir jie tęsia eilę specialių projektų, skirtų ukrainiečiams, išgyvenusiems nacių koncentracijos stovyklas. Leidiniai parengti remiantis medžiaga iš parodos „Žmogaus triumfas“, kuri buvo atidaryta 2018 m. gegužės 8 d., Atminimo ir susitaikymo dieną, netoli Kijevo pagrindinio pašto ir veikė iki rugpjūčio 23 d. Išsivadavimo sąjūdžio tyrimo centro mokslininkai, bendradarbiaudami su partneriais, rinko unikalią medžiagą apie žmones, išgyvenusius sunkiausius išbandymus, tačiau nepraradusius žmogiškojo orumo. Ankstesniuose leidiniuose buvo pateikta informacija apie stovyklos gyvenimą ir papročius, pasakojimas apie kalines moteris, apie kunigus kurie atsidūrė už spygliuotos vielos, taip pat su kokiais išbandymais jie susidūrė Ukrainos nacionalistai kurie atsidūrė koncentracijos stovyklose. Šioje serijos dalyje pateikiamos istorijos apie karo belaisvių likimus.
„ESAME LAVERYSE IR KALĖJIMUOSE“: UKRAINOS NACIONALISTAI VOKIETIJOS KONCENTRACIJOS STOVYKLĖSE
leidimas ir Išsivadavimo judėjimo tyrimų centras koncentracijos stovyklų istorija istorija apie kalines moteris, trečioje – apie už spygliuotos vielos atsidūrę kunigai. Šioje serijos dalyje yra istorijos apie Ukrainos nacionalistus, kurie atsidūrė Vokietijos stovyklose.
UKRAINOS KUNIGAI NACIŲ KONCENTRACIJOS STOVYKLĖSE
leidimas ir Išsivadavimo judėjimo tyrimų centras parengė specialų projektą, skirtą ukrainiečiams, išėjusiems per nacių koncentracijos stovyklas. Leidinių serija paremta medžiaga iš parodos „Žmogaus triumfas“, kuri buvo atidaryta 2018 m. gegužės 8 d., Atminimo ir susitaikymo dieną, netoli Kijevo pagrindinio pašto ir veikė iki rugpjūčio 23 d. Išsivadavimo sąjūdžio tyrimo centro mokslininkai, bendradarbiaudami su partneriais, rinko unikalią medžiagą apie žmones, išgyvenusius sunkiausius išbandymus, tačiau nepraradusius žmogiškojo orumo. Pirmajame leidinyje pristatoma koncentracijos stovyklų istorija, informacija apie stovyklos gyvenimą ir tvarką, antroje - istorija apie kalines moteris kaip jie išgyveno ir vienas kitą palaikė kalėjime. Šioje serijos dalyje pateikiamos istorijos apie kunigus, kurie atsidūrė už spygliuotos vielos.2012 m. rugpjūčio 22 d
1944 m. pasitraukęs iš SSRS teritorijos, Antrasis pasaulinis karas vakariniame šalies pakraštyje paliko daugybę nacionalistinio pogrindžio kišenių. Aršiausias ir ilgalaikis pasipriešinimas sovietų valdžios atkūrimui vyko Ukrainoje. Tai tapo įmanoma dėl to, kad ten buvo vietos nacionalistinių jėgų politinės ir karinės organizacijos - Ukrainos nacionalistų organizacija (OUN) ir Ukrainos sukilėlių armija (UPA). Jie sugebėjo į savo gretas įtraukti daugiausiai aktyvių ir slaptų kovotojų iš visų panašių judėjimų SSRS (iš viso per kovos laikotarpį nuo 400 iki 700 tūkst.). Statistika rodo, kad laikotarpiu nuo 1944 metų vasario iki 1945 metų pabaigos Ukrainos nacionalistų pogrindžio kovotojai įvykdė apie 7000 ginkluotų išpuolių ir sabotažo prieš sovietų kariuomenę ir administracines struktūras, o tai sudarė beveik 50% visų panašių veiksmų (iš viso apie 14500). tuo metu Raudonosios armijos užnugaryje. Tuo pat metu, siekiant nuslopinti Ukrainos pogrindį, buvo imtasi precedento neturinčios saugumo ir ideologinių organų mobilizacijos, tarp kurių pagrindinis vaidmuo teko NKVD-NKGB struktūroms (vėliau Vidaus reikalų ministerijai ir MGB). Nepaisant SSRS pastangų ir aukų, Ukrainos sukilimas galiausiai buvo sutriuškintas.
Pirmosios UPA kovinės grupės pasirodė 1942 metų rudenį, o 1943 metų balandį, didelio masto Raudonosios armijos puolimo Ukrainoje išvakarėse, Stepano Benderos šalininkams pavyko sukurti partizanų armiją iki 50 tūkst. aktyvūs kovotojai. UPA buvo pavaldi OUN, o pastaroji vykdė politinę ir strateginę savo ginkluotųjų pajėgų kontrolę regioniniu pagrindu. Nuo 1944 m. kiekviename OUN regioniniame padalinyje (regioniniame skyriuje) buvo karinio padėjėjo postas, kuris vadovavo UPA štabui ir daliniams jo jurisdikcijai priklausančioje teritorijoje. Beveik visi vadai, taip pat nemaža dalis UPA kovotojų buvo OUN nariai, o tai Ukrainos nacionalistų partizanus pavertė ideologiškai vienalyte jėga.
Tuo pačiu metu UPA taip pat turėjo savo įprastą komandų sistemą. Jai vadovavo pagrindinė būstinė, kuriai vadovavo OUN vadovybės paskirtas vyriausiasis vadas (1943 m. pulkininkas leitenantas Dmitro Klyachkovskis, 1943–1950 m. generolas koronetas Romanas Šuchevičius, o 1950–1955 m. pulkininkas Vasilis Kukas). . Organizacija buvo sukurta teritoriniu principu: 1943 m. buvo sukurti keturi bendri rajonai - „Šiaurės“, „Vakarų“, „Pietų“ ir „Rytų“. Tačiau masinis partizaninis karas buvo pradėtas tik šiauriniuose ir vakariniuose rajonuose. Kiekviena Generalinė apygarda buvo padalinta į keletą karinių apygardų, o jos buvo suskirstytos į taktines sritis. Kiekvienas iš šių struktūrinių padalinių turėjo didelį savarankiškumą ir galėjo veikti bei būti palaikomas beveik nepriklausomai.
Taktinį sektorių paprastai sudarė 3-5 dideli sukilėlių būriai. UPA daliniai ir skyriai jungė reguliariųjų ir partizanų junginių elementus. Jie galėjo laisvai veikti, pereidami nuo priešakinės linijos ir galingų puolimo antskrydžių prie įvairių vietinių pasalų ir reidų. Didžiausia UPA formacija buvo „kuren“, kažkas tarp pulko ir bataliono (pavyzdžiui, 1943 m. rudenį „Turovo“ kurenuose buvo apie 3000 kovotojų, o „Tyutyunnik“ kurenuose - tik 400). Jį sudarė mažiausiai trys „šimtai“ (kompanijos), kurių kiekvieną sudarė po 3–5 „chetus“ (būrius). Žemiausias struktūrinis vienetas buvo „spiečius“ - būrys arba tiesiog kelių kovotojų grupė. 1943-1944 metais. Buvo tendencija, kad UPA veikė beveik priekinės linijos metodais: taktiniais junginiais iš kelių kurenų - „aptvarų“. Tačiau iki 1945 m. (Karpatų kalnų grandinėje - iki 1947 m.) Ukrainos nacionalistai, spaudžiami sovietų pajėgų, buvo priversti kurėnus ir daugybę šimtų išskirstyti į mažesnius vienetus. Iki 1949 m. jie perėjo prie grynai partizaninių veiksmų mažose kelių žmonių grupėse („kovotojai“).
Kurdami savo dalinius ukrainiečių nacionalistai siekė maksimalaus jų vienijimosi: kurėnai, o dažnai net šimtai apimdavo vienetus prieštankinių ar prieštankinių pabūklų, minosvaidžių, sunkiųjų kulkosvaidžių, sumontuoti žvalgybos daliniai, užnugario ir medikų komandos. Tai pavertė kiekvieną būrį operatyviniu padaliniu, galinčiu ilgą laiką veikti savarankiškai. Todėl, išsklaidę UPA formaciją, dalis NKVD karių dažnai sulaukdavo ne padėties pagerėjimo, o pablogėjimo: vienu metu tekdavo kovoti su daugybe vidutinių ir mažų sukilėlių grupių.
UPA buvo sukurta su visais įmanomais reguliariųjų ginkluotųjų pajėgų elementais ir tapo savotiška armija be valstybės. Didinant sukilėlių kovinį efektyvumą tam tikrą vaidmenį suvaidino aiški organizacinė hierarchija, griežta disciplina, karinių laipsnių skalė, netgi bandymai sukurti reglamentus ir įvesti uniformą. UPA turėjo karininkų ir jaunesniųjų vadų rengimo mokyklų sistemą, ligonines, ginklų dirbtuves, sandėlius ir t.t.. Tačiau plečiantis sovietų antipartizaninėms operacijoms Ukrainoje, visos šios struktūros vis dažniau persikėlė į pogrindį, o tai turėjo įtakos jų darbo efektyvumui.
Didžiausia UPA stiprybė buvo personalas. Didžioji dauguma kovotojų sąmoningai dalijosi Ukrainos nacionalizmo idėjomis, o žiaurus Stalino represijų Ukrainoje pobūdis beveik kiekvienam iš jų suteikė asmeninius balus atsiskaityti prieš sovietinį režimą. Daugiau nei 65% kovotojų buvo kaimo jaunimas, puikiai žinantis savo gimtąsias vietas ir palaikantis ryšius tarp gyventojų. Daugelis ukrainiečių nacionalistų kovinių įgūdžių įgijo įvairiose nacistinės Vokietijos formacijose.
Tačiau UPA taip pat turėjo akivaizdžių trūkumų. Pagrindinis – nuolatinis Ukrainos nacionalistų ginklų ir amunicijos trūkumas, kurių pagrindiniai šaltiniai buvo paimti iš priešo arba surinkti mūšio laukuose. Pavyzdžiui, 1943-1944 m. daugumos vienetų prisotinimas šaulių ginklais neviršijo 50–70% reikiamo vamzdžių skaičiaus. Kadangi UPA skaičius sumažėjo iki 40-ųjų pabaigos. Beveik kiekvienas kovotojas jau turėjo asmeninį ginklą, tačiau vidutinis šovinių kiekis kampanijoje buvo tik 20–30 šovinių ir 1–2 granatos vienam asmeniui.
Su tokiu priešu Ukrainos NKVD teko susidurti, kai Antrojo pasaulinio karo frontai pasislinko į vakarus. Kovų išvakarėse 1943 m. vasarį buvo suformuota NKVD Ukrainos vidaus kariuomenės apygarda, kuriai vadovavo generolas majoras M. Marčenkovas. Pirmieji susirėmimai tarp UPA būrių ir saugumo pareigūnų prasidėjo 1943 m. Pirmuosiuose Raudonosios armijos išlaisvintuose rytiniuose ir pietrytiniuose regionuose „mėlynosios kepurės“ sugebėjo užkirsti kelią planams sukurti bendrus UPA rajonus „Pietuose“ ir „Rtuose“. Šių operacijų metu pagrindinė kovos našta krito ant NKVD kariuomenės vyriausiosios direkcijos padalinių, skirtų apsaugoti veikiančios Raudonosios armijos užnugarį, pečius. Tačiau operacijų teatrui pasislinkus į vakarus, atsakomybė perėjo NKVD-NKGB operatyviniams organams ir Ukrainos apygardos vidaus kariuomenei.
Plataus masto konfrontacija tarp UPA ir NKVD prasidėjo 1944 metų vasarį, kai Raudonoji armija įžengė į Karpatų sritį, Voluinę, Polesę, taip pat kitas Vakarų Ukrainos žemes. Užtikrindami Raudonosios armijos užnugario saugumą ir išlaisvintų teritorijų valymą, NKVD ir NKGB Ukrainoje susidūrė su įnirtingu ir gerai organizuotu pasipriešinimu, kuriam, kaip vėliau paaiškėjo, nebuvo iki galo pasiruošę.
Pirmajame kovos etape - kažkur iki 1944 m. pabaigos, o Vakarų Ukraina buvo laikoma aktyvios Raudonosios armijos užpakaliniais regionais - pagrindiniai UPA priešininkai daugiausia buvo linijiniai NKVD kariuomenės vyriausiojo direktorato padaliniai. NKVD vidaus kariuomenės užnugario ir Ukrainos apygardos apsauga. Operacijose pagal savo atsakomybę dalyvavo NKVD pasienio kariuomenės ir NKVD geležinkelio konstrukcijų apsaugos būriai. NKVD palydos kariai visų pirma buvo susiję su operacijų metu sulaikytų asmenų palyda ir apsauga. Atsižvelgiant į tai, kad Ukraina buvo išsidėsčiusi pagrindine Antrojo pasaulinio karo kryptimi, NKVD kariuomenės grupuotė ten buvo viena didžiausių: 1944 m. pavasario duomenimis, 2 divizijos, 15 šautuvų ir 2 kalnų šaulių brigados, 3 atskiri šaulių pulkai, 1,5 kavalerijos pulko, 2 tankų batalionai ir 5 šarvuotieji traukiniai (įskaitant Ukrainos vidaus kariuomenės apygardoje – 1 divizija, 9 brigados, 1 kavalerijos pulkas ir 1 tankų batalionas, kuris sudarė apie 33 tūkst. karių ir karininkų). Prie to reikėtų pridėti 6-8 tūkstančius pasieniečių ir iki 2 tūkst. NKVD kariuomenės karių geležinkelio statiniams saugoti. Tačiau tuo pat metu aktyvių UPA kovotojų skaičius šiuo laikotarpiu vertinamas maždaug 35-38 tūkst. šalių buvo gana panašios. Vidaus kariuomenės vadovybė stengėsi pasiekti privatų pranašumą skaičiumi tiesiogiai operacijų srityse.
Tačiau tokiomis sąlygomis, kai puikiai situaciją valdantys sukilėliai veikė dideliais būriais, net ir tai anaiptol neužtikrino sėkmės „mėlynkepuriams“. Pavyzdžiui, 1944 m. balandžio 22–25 d. mūšyje prie Gurbio 15 000 karių NKVD karių grupei, palaikomai lengvųjų tankų bataliono, šarvuočio ir aviacijos, nepavyko palaužti 8 kurėnų ir 3 šimtų gynybos. UPA (iki 4 tūkst. kovotojų), palaikoma 1,5 tūkst. valstiečių sukilėlių ir 200 buvusių vokiečių ir vengrų kalinių. Dėl to UPA būriai mūšį paliko nepriekaištingai, praradę tik 180 žmonių (tačiau beveik visi valstiečiai žuvo arba pateko į saugumo pareigūnų rankas). „Mėlynųjų kepurėlių“ nuostoliai siekė per 800 žmonių, iš jų 120 žuvo, ir 15 lengvųjų tankų – buvusių Vermachto artileristų UPA prieštankinės įgulos tankų batalioną išmušė vos per pusvalandį. Ir tokių atvejų šiame kovos etape buvo daug.
Iki 1944 m. pabaigos patyrusi beveik 10% savo personalo nuostolių (1 424 žuvo, 2 440 sužeista, šimtai dingo), NKVD valdžia galėjo atsakyti tik surašydama abejotino patikimumo ataskaitą „partijai ir vyriausybei“ dėl sunaikinimo ir sunaikinimo. 108 tūkst. banditų gaudymas“ ir 26 tūkst. Jame „Banderos gaujų“ skaičius buvo įvertintas 25 tūkstančiais žmonių – tai yra, palyginti su metų pradžia, geriausiu atveju sumažėjo 13 tūkstančių kovotojų. Reikia priminti, kad banderiečių nuostoliai anaiptol nebuvo vien žuvusieji ar paimti į nelaisvę per saugumo operacijas, o sovietų pusėje jų padaryta žala buvo kelis kartus didesnė už pačių NKVD-NKGB organų nuostolius. tautininkai taip pat naikino Raudonosios armijos karius, policininkus, partijos-sovietų turtą ir kt.
NKVD-NKGB vadovybė žinojo, kad su tokiu priešu galima susidoroti tik nutraukus jo ryšį su vietos gyventojais ir nugalėjus dideles partizanų formacijas, tačiau spręsdami šias problemas saugumiečiai nepasiekė tikslo. 1944 m. Turint galvoje Vakarų Ukrainos vietos sovietų valdžios silpnumą ir atitinkamai informatorių tinklą, „mėlynkepuriai“ iš pradžių galėjo tik šukuoti kaimus. Tačiau tuo metu tai tik sukėlė kaimo gyventojų pyktį ant sovietinės santvarkos.
Pažymėtina, kad pagrindinė NKVD kariuomenės problema 1944 m. buvo mobilumo trūkumas. Jei kurioje nors vietovėje buvo planuojama didelio masto operacija prieš UPA, tai dedikuotų pajėgų dislokavimą lydėjo visi įspūdingi didelių karių masių judėjimo atributai: palei kelius ištemptos kolonos, buvo dislokuotos stovyklos ir užnugario tarnybos, intensyvus radijas. buvo vykdomi mainai – dažnai be jokio kodo. Žinoma, UPA beveik visada turėjo pasirinkimo laisvę: sutelkti savo kariuomenę ir kovoti, ar slapta išeiti iš užpuolimo.
Po pirminių nesėkmių NKVD-NKGB vadovybė greitai padarė išvadas apie naujų kovos formų poreikį. 1945-ieji tapo „didžiųjų antskrydžių“ metais Ukrainoje. Iki to laiko labiausiai neramiose vietovėse sovietų ir partijos administracijos organai pamažu ėmė stotis ant kojų. Buvo suburta vietinė policija, iš partinių ir komjaunimo aktyvistų buvo suformuoti vadinamieji naikinimo batalionai ir būriai, atsirado informatorių tinklas.
1945 m. reidai buvo organizuojami daugiausia administracinių apygardų lygmeniu, vadovaujant vietiniams NKVD ir NKGB skyriams. Pirmajame etape buvo atlikta „provokacija mūšiu“, skirta provokuoti vietinius UPA dalinius į atvirą kovą. Nedidelis „mėlynkepurių“ būrys (dažniausiai iki įmonės) kaimuose atliko keletą ypač griežtų šlavimo darbų ir tuo pačiu leido suprasti, kad jie atsiskyrė nuo savųjų. Nacionalistai, pernelyg pasitikintys savo jėgomis, greitai perėmė „viliojimo kompaniją“, o tada pradėjo veikti pagrindinės reido pajėgos. Aktyviai panaudodamos aviaciją ir artileriją, didelės NKVD kariuomenės pajėgos, dalyvaujant vietiniams partijos nariams, kurie buvo naudojami kaip vedliai, pradėjo koncentrinį puolimą toje vietoje, kurioje buvo rasti sukilėliai. Techniškai buvo daug lengviau persekioti kurenus ir šimtus UPA, įtrauktų į mūšius, nei žvalgytis po miškus ir kalnus jų ieškant. Po to, kai stambios UPA formacijos suskilo į mažus puolamus būrius, didelis reidas virto keliais mažais, vykdomais atskirų NKVD padalinių lygiu. Tai visų pirma apėmė apgyvendintų vietovių šukavimą ieškant sužeistų ir pasislėpusių sukilėlių bei jų bendrininkų.
Didžiausios antskrydžio operacijos buvo įvykdytos 1945 m. balandį Karpatų regione prie naujosios Sovietų Sąjungos ir Lenkijos sienos, dalyvaujant daugiau nei 50 tūkstančių NKVD kariuomenės, Raudonosios armijos ir naikinimo batalionų personalo. NKVD vidaus kariuomenės Ukrainos apygardos vado M. Marčenkovo vadovybė. Dėl to žuvo apie 500 sukilėlių, daugiau nei 100 paimta į nelaisvę, o keli tūkstančiai įtartinų asmenų buvo suimti. Rezultatas pastebimas, bet ne stulbinantis. Tą patį galima pasakyti ir apie 1945 m. rezultatus NKVD-NKGB apskritai. UPA buvo pastebimai susilpnėjusi, bet toliau smogė tokia pat drąsa, o Ukrainos valstiečiai padėjo jai maistu ir informacija, slėpė sužeistuosius ir aprūpino tūkstančius naujų savanorių.
Matydamas nepakankamą tradicinių saugumo metodų efektyvumą, kitame kovos su UPA etape partijos vadovybė ėmėsi koordinuojančiojo vaidmens Ukrainos komunistų partijos (bolševikų) centrinio komiteto pirmojo sekretoriaus N. Chruščiovas. „Nupjauti žemę iš po kojų Banderos gaujoms“, – tai Chruščiovas laikė pagrindine pergalės sąlyga. O dirvožemis, iš kurio UPA sėmėsi stiprybės, buvo Vakarų Ukrainos kaimas. Chruščiovo ir jo valstybės saugumo liaudies komisaro generolo leitenanto V.Riasnio „didžiosios blokados“ taktika buvo nukreipta būtent į ryšį tarp sukilėlių ir vietos gyventojų. Ji turėjo konkrečią pradžios datą: 1946 m. sausio 10 d. Tada į visas Vakarų Ukrainos gyvenvietes buvo pradėti įvesti nuolatiniai NKVD kariuomenės garnizonai. Būrys ar kuopa dažniausiai būdavo dislokuoti kaime, o pulkas ar brigada kontroliuodavo vietovę. Tuo pačiu metu kiekviename regioniniame centre buvo sukurti NKGB operatyviniai skyriai, kuriuose dirbo 100-300 etatinių darbuotojų. „Didžiosios blokados“ laikotarpiu NKVD-NKGB pajėgų sutelkimas Vakarų Ukrainoje pasiekė 58,5 tūkst.
NKVD-NKGB operatyvinė veikla „didžiosios blokados“ metu išsiskyrė kruopščiu ir daugiapakopiu pobūdžiu. Užėmęs apgyvendintą teritoriją, vidaus kariuomenės dalinys, bendradarbiaudamas su profesionaliais operatyvininkais ir vietiniais sovietų valdžios rėmėjais, pradėjo „plėtoti teritoriją“. Pirmiausia buvo atliktos didmeninės kratos gyvenamajame sektoriuje ir masiniai areštai, siekiant nustatyti „gangsterių slėptuves“ ir „Banderos bendrininkus“. Tuo pačiu metu buvo naudojami fizinio gyventojų bauginimo būdai. Sulaikytieji buvo „spaudžiami“, kol kas nors pradėjo kalbėti. Atsižvelgiant į tai, kad Vakarų Ukrainoje praktiškai nebuvo nei vieno kaimo, kuris vienaip ar kitaip nebūtų susijęs su sukilėliais, tokiu būdu dažnai būdavo galima gauti gana vertingos informacijos. Be to, „suskaldę“ žmonės, bijodami tautininkų keršto, dažnai ieškodavo „valdžių“ apsaugos ir įsitraukdavo į informatorių gretas...
Susitvarkę su kaimu „mėlynkepuriai“ pradėjo metodiškai valyti teritoriją, ypač netikėtai naktimis šukuodami miškingus plotus ir surengdami pasalas tose vietose, kur greičiausiai pasirodydavo sukilėliai - prie šaltinių, ant miško takų ir pan. Tai taip pat davė tam tikrų rezultatų, net nepaisant to, kad patys darbuotojai, dalyvaujantys tokiose „paieškose ir paslaptyse“, dažnai buvo nustebinti būrių. Bet koks susirėmimas buvo signalas apie „Bandera vyrų“ buvimą netoliese, tada buvo iškviestas pastiprinimas ir prasidėjo reidas pagal visas aukščiau aprašytas taisykles. Perdėtas UPA vadų ir kovotojų pasitikėjimas savimi, kurie dažnai nevengdavo mūšio net tada, kai turėjo žaisti į sovietų saugumo pajėgų rankas. Vien 1946 metais įvyko 1500 susirėmimų, per kuriuos sukilėliai neteko per 5 tūkst. Tačiau NKVD-NKGB organų nuostoliai taip pat buvo dideli, tačiau rezultatas buvo to vertas. Dėl to, kad „mėlynųjų kepurių“ garnizonų tinklas ir toli aplink postus bei paslaptis, kurių jie paliko, glaudžiai įsipainiojo į Vakarų Ukrainą, sukilėlių ir vietos gyventojų bendravimas buvo gerokai apsunkintas.
Be NKVD vidaus kariuomenės, itin svarbų vaidmenį įgyvendinant „didžiąją blokadą“ atliko NKGB darbuotojai, policija ir vietos partijos aktyvistai. Vykdant užduotį „išmušti žemę“ iš po UPA kojų, ant jų pečių krito Vakarų Ukrainos gyventojų pavaldumo sovietų valdžiai misija. Ir čia jie parodė daug energijos ir išradingumo.
Pagrindinis „didžiosios blokados“ laikotarpio operatyvinio darbo laimėjimas buvo tankaus informatorių tinklo sukūrimas, kuris pažodžiui prasiskverbė į visus Vakarų Ukrainos regionus ir visus jos visuomenės sluoksnius. Kaip pažymėjo garsusis kovotojas su antisovietiniu pasipriešinimu, SSRS NKVD „F“ skyriaus viršininkas generolas Pavelas Sudoplatovas, atsakingas už šiuos klausimus, „plataus agentų tinklo sukūrimas Vakarų Ukrainoje pasirodė esąs toks, būti daug paprastesnis, nei atrodė iš pradžių. Be to, didžioji dauguma informatorių, priešingai nei manoma, buvo ne piktavaliai, o stalininio režimo represinio aparato aukos. Sumaniai pasinaudodami tradiciškai stipriu ukrainiečių prisirišimu prie artimųjų, NKGB-MGB darbuotojai apdorojo tūkstančius OUN-UPA narių giminaičių, mainais už informaciją pažadėdami jiems „atlaidumą“ savo artimiesiems. Lygiai taip pat buvo palaužti nelaisvėje esantys sukilėliai ir jų padėjėjai, grasindami represijomis jų šeimoms. Bendras informatorių armijos dydis Vakarų Ukrainoje tikriausiai niekada nebus žinomas. Remiantis Stanislavo srities pavyzdžiu, kur saugumiečiai 1946 m. liepos 25 d. pranešė apie 6405 informatorių ir agentų verbavimą, atsižvelgiant į bendrą gyventojų skaičių, galima konstatuoti, kad UPA veiklos zonoje „didžiosios blokados“ metu. „pasibeldė“ beveik kas penkioliktas gyventojas. Nepaisant visų pastangų, OUN „bezpekai“ nepavyko identifikuoti ir pašalinti pakankamai informatorių, todėl likusieji pradėjo bijoti sukilėlių „pančių“ ant kaklo labiau nei „mėlynkepurių“ represijų.
„Didžiosios blokados“ laikotarpiu sovietų valdžia ne tik įvedė visišką gyventojų sekimą, bet ir darė jiems galingą propagandą bei psichologinį spaudimą. Tie, kurie patys vykdė Vakarų Ukrainos raminimą, puikiai suprato, kad sovietų ideologija jos gyventojams buvo labai svetima. Todėl įtaka buvo grindžiama paprasčiausia ir veiksmingiausia priemone – bauginimu. Bet kokį UPA veiksmą visada sekė plataus masto NKVD-NKGB keršto kampanija – iki ištisų kaimų sudeginimo. Taigi gyventojams išsivystė neigiamas sąlyginis refleksas: jei maištininkai kur nors smogė, tikėkitės bėdų. Žmonės UPA ėmė keikti ne dėl pabudusios sovietų piliečių sąmonės, o dėl nuolatinės baimės dėl savo gyvybės ir turto.
Didžiąja dalimi dar vienas labai efektyvus saugumo pareigūnų žingsnis buvo nukreiptas į UPA diskreditavimą Vakarų Ukrainos gyventojų akyse: vadinamųjų „netikrų banderatų“ būrių kūrimas. Autorystė čia priklauso Ukrainos SSR NKVD vadovui V. Ryasnui, kurį galima vadinti vienu sėkmingiausių kovos su UPA organizatorių. Jo iniciatyva dar 1945 metais iš ukrainietiškai kalbančių NKGB pareigūnų ir buvusių sovietų partizanų pradėtos kurti grupės, galinčios ilgalaikiam savarankiškam veikimui. Kiekvienoje jų buvo nuo kelių iki kelių dešimčių žmonių. Iki 1946 m. vidurio veikė per 150 tokių būrių, kuriuose buvo apie 1800 žmonių. „Išvaizda ir ginklais, kalbos žiniomis ir vietinėmis kasdienėmis ypatybėmis specialių sąmokslo grupių personalas niekuo nesiskiria nuo UPA banditų, kurie apgaudinėja UPA ir OUN pogrindžio kontaktus ir vadovus“, – generolas Ryasnoy pranešė Lavrentijui Berijai. . „Jei neįmanoma sugauti numatytų OUN-UPA vadų, specialiųjų grupių nariai pastaruosius sunaikina, o daugeliu atvejų taip pat sukuria įspūdį, kad OUN-UPA vadų sunaikinimą įvykdė patys banditai, sukeldami priešiškumą. OUN aplinka“. Viena iš tokių grupuočių užduočių buvo, prisidengiant sukilėliais, smurtauti prieš vietos gyventojus, kuriant neigiamą Ukrainos nacionalistų kovos reputaciją.
Tarp saugumo pareigūnų naudojamų slaptų metodų reikšminga vieta buvo skirta ir jų informatorių bei kovotojų įvedimui į UPA gretas. Reikšminga tai, kad 1945 m. vasario 12 d. buvo pasakojama istorija apie agentą, sugebėjusį prasiskverbti į aukščiausius UPA ešelonus ir prisidėjusį prie vieno iš sukilėlių armijos vadų Dmitro Kliačkovskio (Klim Savur) likvidavimo. garsus televizijos serialas „Valstybės siena“, paremtas tikrais įvykiais. Tik iš tikrųjų į Klimo guolį buvo įvestas ne pasieniečių pareigūnas, o atsivertęs UPA šimtininkas Stelmaščiukas, kuris vėliau buvo nušautas. Yra žinoma nemažai saugumo operacijų, kai agentams iš buvusių banderaičių pavyko pakilti į pačią OUN-UPA struktūros viršūnę. Būtent vienas iš jų 1954 metais buvo užfiksuotas miegantis paskutinis UPA vadas Vasilis Kukas.
Jie taip pat praktikavo dempingą Ukrainos „juodojoje rinkoje“, per kurią UPA papildydavo savo atsargas, maro sukėlėju užterštus vaistus, sprogstamus radijo stočių maitinimo šaltinius, konservus su smulkintu stiklu. Reikia pripažinti, kad žvalgybos lygmeniu „mėlynosios kepurės“ ne tik laimėjo prieš UPA – jie pirmavo švariu lapeliu.
Ne veltui tokią reikšmingą vietą skyrėme operatyvinių ir slaptų metodų, kuriuos NKVD-NKGB pradėjo taikyti per 1946 m. „didžiąją blokadą“, aprašymui. Faktas yra tas, kad būtent šiuo laikotarpiu buvo sukurtas ir pradėjo veikti Ukrainos nacionalinio judėjimo slopinimo mechanizmas, kuriam galiausiai nepavyko atsispirti. Jo įtakoje UPA kovotojai, prasidėję kaip „žmonių didvyrių armija“ ir absoliutūs savo gimtųjų kalnų ir miškų šeimininkai, ėmė virsti medžiojamais ir izoliuotais vienišais vilkais, ir tik jų nuožmi neapykanta palaikė karą dar daug kartų. metų...
Tiesioginiai „didžiosios blokados“ rezultatai buvo du lemtingi žingsniai, kuriuos UPA vadovybė buvo priversta žengti. Pirma: 1946 m. vasarą buvo nuspręsta galutinai išformuoti bendrųjų apygardų sistemą, pereinant prie išsibarsčiusios teritorinės būrių vadovybės. Antra: iki 1946-1947 metų žiemos buvo planuojama pastatyti daug požeminių bunkerių sunkiai pasiekiamose vietose ir paruošti reikiamą atsargą personalo žiemojimui, nes sukilėlių patekimas į kaimus buvo nutrauktas ir susisiekimas su gyventojų buvo labai sudėtinga. Pirmojo iš šių planų įgyvendinimas leido UPA net kažkiek sustiprinti kovą 1947–1948 m., tačiau vieningo kovos fronto atsisakymas atėmė iš Ukrainos nacionalistų pergalės galimybę. Kalbant apie foną, kovos veikla nuo šiol praktiškai užšalo, kai atsirado sniego danga. Pavasarį baisias požeminio žiemojimo sąlygas išgyvenę naikintuvai pakilo į paviršių taip išsekę, kad UPA kovinis potencialas buvo katastrofiškai sumažintas. Bendra išvada: Chruščiovo-Ryasny „didžiosios blokados“ taktika sudavė mirtiną smūgį UPA, nors tai pasireiškė ne iš karto.
Nepaisant to, Kremlius reikalavo greitų rezultatų, o Chruščiovo ir Riasno aljanso veikla sulaukė „didžiausios“ kritikos. 1947 m. kovą Lazaras Kaganovičius buvo paskirtas į Ukrainos komunistų partijos (bolševikų) centrinio komiteto pirmąjį sekretorių, o netrukus po to Ukrainos SSR valstybės saugumo ministro pareigas užėmė generolas leitenantas M. Kovalčiukas, o Vidaus reikalų ministerijai vadovavo T. Strokachas.
| MGB pareigūnų iš OUN bunkerio paimti ginklai, įranga ir radijo aparatūra. 1951 m |
Vadovybės kaita ir administracinės reformos gana specifinę įtaką turėjo VRM-MGB (nuo 1946 m. kovo 3 d. gavo naują pavadinimą) veiklos ir priedangos metodams toliau kovoti su UPA. Techninių pakeitimų nebuvo, tačiau akcentai gerokai pasikeitę. 1947–1948 m., nepaisant to, kad „mėlynkepurių“ garnizonai ir toliau užėmė Vakarų Ukrainos miestus ir kaimus, didelės karinės operacijos prieš sukilėlius buvo vykdomos nedažnai. Nuo 1947 m. sausio 21 d. specialiais VRM ir SSRS valstybės saugumo ministerijų įsakymais kova su tautiniais judėjimais buvo priskirta išimtinei valstybės saugumo įstaigų kompetencijai, o agentų komponentas laikinai tapo vadovaujančiu. . Šis laikotarpis pasižymėjo žymia informantų tinklo plėtra. Bandymai įtraukti slaptuosius agentus į UPA-OUN tapo intensyvesni. Buvo praktikuojamas iškilių pogrindžio funkcionierių ir sukilėlių armijos vadų naikinimas teroristiniais metodais. Specialūs „netikrų Banderos“ narių būriai intensyviai puolė Vakarų Ukrainą. Daugeliu atvejų Vidaus reikalų ministerijos sprogmenų panaudojimas prieš UPA būrius 1947–1948 m. prieš tai buvo gauti žvalgybos duomenys apie jų buvimo vietą ir numerius. Tačiau „mėlynos kepurės“ neliko be darbo.
Tęsdamas strategiją „išmušti žemę iš po Ukrainos sukilėlių kojų“, L. Kaganovičius 1947 metų spalio pradžioje inicijavo „Specialiųjų naujakurių pervežimo iš Ukrainos TSR vakarinių regionų plano“ priėmimą. Pagal ją pirmiausia į Sibirą buvo planuojama išsiųsti iki 100 tūkst. žmonių (realiai iš Vakarų Ukrainos buvo išvaryta mažiausiai dvigubai daugiau). Ukrainos gyventojų trėmimas buvo vykdomas pagal aiškų schemą: šeimos, kurioms buvo numatytas iškeldinimas, paprastai gaudavo apie 6-12 valandų pasiruošimui, o vienam žmogui būdavo leidžiama pasiimti iki 250 kg daiktų, įskaitant mėnesio. maisto tiekimas. Į specialiosios gyvenvietės vietą tremtiniai buvo vežami „savu tempu“, o kiekvieną traukinį lydėjo specialiai paskirtas būrys palydos kariuomenės. Apleisto turto apsaugą, kol ji nepateko į vietos valdžios institucijų jurisdikciją, vykdė Vidaus reikalų ministerijos vietiniai departamentai. Techniškai ištisų Vakarų Ukrainos regionų gyventojų trėmimas „mėlynkepuriais“ 1947 m. spalį vertintinas kaip organizuotas ir atliktas siaubingai tiksliai ir greitai.
Tačiau, priešingai nei tikėtasi, Kaganovičiaus deportacija ir jo valstybės saugumo bei policijos vadovų „agentų bumas“ neprivedė prie UPA pralaimėjimo. MGB-MVD kovos su sukilėliai veiklos rezultatai Vakarų Ukrainoje 1947-1948 m. pasirodė esąs nepakankamas. Neabejotina, kad kai kurie UPA padalinių ir OUN pogrindžio vadovai, taip pat daugelis paprastų nacionalistų žuvo arba buvo paimti į nelaisvę. Tačiau apskritai Ukrainos išsivadavimo judėjimas net išgyveno tam tikro suaktyvėjimo laikotarpį. To priežastis buvo ta, kad UPA padaliniai, išgyvenę „didžiosios blokados“ laikotarpį, išmoko veikti pagal informaciją ir materialų „savarankiškumą“. Kaimo gyventojų, su kuriais praktiškai nebendravo nuo 1946 m., iškeldinimą jie ištvėrė gana lengvai. Be to, išsibarstę „kovotojai“ pasirodė daug atsparesni agentų provokacijoms nei dideli būriai; o sukilėlių „bezpeka“ įgijo daug patirties nustatant ir neutralizuojant MGB agentus. Be to, dabar apnuogintas informatorius dažnai ne iš karto atsidurdavo „pančiais“ ant kaklo, o ilgą laiką toliau teikdavo dezinformaciją, kurią meistriškai nuslydo nacionalistai. 1947-1948 metais Ukrainos nacionalistai sunaikino apie 3000 Vidaus reikalų ir Valstybės saugumo ministerijų darbuotojų, partijos ir sovietų darbininkų, o tai gerokai viršijo jų pačių faktinius nuostolius per šį laikotarpį. Tai buvo savotiškas prestižinis įvartis, kurį UPA įmušė į sovietų vartus prieš pat pabaigą.
Spaudžiama Kremliaus, MGB-MVD 1949 m. pradžioje grįžo prie didelių saugumo ir karinių operacijų Vakarų Ukrainoje taktikos. Ukrainos TSR valstybės saugumo ministro M. Kovalčiuko įsakymu keturios vidaus ir konvojaus kariuomenės divizijos (Ukrainos apygardos NKVD-MGB 81-oji ir 82-oji vidaus kariuomenė, NKVD-MGB 65-oji šaulių vidaus kariuomenė). Ukrainos apygarda, Vidaus reikalų ministerijos 52-oji konvojaus kariuomenė). Prasidėjo masinis teritorijos šukavimas ir apgyvendintų vietovių valymas, vykdomas derinant maksimalią MGB agentų ir informatorių veiklą. Atsižvelgiant į didžiulį skaitinį „mėlynųjų kepurėlių“ pranašumą ir itin išsekusį UPA pajėgų skaičių, to pakako lemiamai pergalei. Karpatuose pralaimėjus visus pagrindinius UPA dalinius, sukilėlių kariuomenės vadas R. Šuchevičius 1949 metų rugsėjo 15 dieną išleido įsakymą išformuoti paskutinius likusius dalinius. Trumpam pergyvenęs savo kariuomenę, 1950 m. kovo 5 d. kaime po slaptos Ukrainos TSR valstybės saugumo ministerijos operacijos, kuriai vadovavo generolas P. Sudoplatovas, buvo aptiktas jos vyriausiasis vadas. Belogoroščoje netoli Lvovo. Kovodamas atgal Šuchevyčius nušovė MGB majorą ir sužeidė tris VV karius, tačiau žuvo per bandymą prasibrauti.
Tuo UPA istorija iš tikrųjų baigėsi. Paskutinis jos vadas V. Cookas (Lemisas), nepaisant desperatiškų pastangų, nesugebėjo atkurti sukilėlių judėjimo. Tolimesnis ginkluotas pasipriešinimas Vakarų Ukrainoje tęsėsi izoliuotose pogrindžio ir partizanų grupėse ir net nesutaikytų asmenų tarpe. Ukrainos TSR valstybės saugumo ministerijos duomenimis, 1955 m. kovo 17 d. vakariniuose respublikos rajonuose buvo tik 11 išsibarsčiusių „kovotojų“, kurių skaičius yra 32 žmonės, ir 17 pavienių kovotojų, o požeminis OUN tinklas neviršijo. 300-500 žmonių. Tai viskas, kas liko pasibaigus kovai iš kadaise tūkstantinės UPA armijos. Sovietų valstybės saugumo institucijos su jais kovojo pasitelkdamos slaptus ir operatyvinius tyrimo metodus. Pavieniai būrio- kuopos lygmens sprogstamieji būriai periodiškai dalyvavo pagalbinėse operacijose – aptvėrimo, teritorijos šukavimo ir kt.
Ukrainos nacionalistinio judėjimo slopinimas reikalavo, kad SSRS sutelktų savo pastangas iki galo. Kova vyko ilgai ir su įvairia sėkme. Tačiau galiausiai NKVD-MVD ir NKGB-MGB turėjo jėgų ir įgūdžių galutinai įvykdyti savo užduotis. Kovoje su Ukrainos nacionalistais sovietų saugumo pareigūnai ir policija demonstravo profesionalumo ir efektyvumo lygį, kuris galėtų būti pavyzdžiu šiuolaikinėms Rusijos teisėsaugos institucijoms.
Dmitrijus ŽUKOVAS
Pirmiausia trumpa edukacinė programa, pagrįsta medžiaga iš Vikipedijos ir slovari.yandex.ru:
Stepanas Andrejevičius Bandera(ukrainietis Stepanas Andriyovych Bandera) (1909 m. sausio 1 d. – 1959 m. spalio 15 d.) – vienas Ukrainos nacionalistinio judėjimo Rytų Lenkijoje (Galicijoje) lyderių, Ukrainos didvyris (2010), 1941–1959 m. Ukrainos nacionalistai (OUN (b)) .
Ukrainos nacionalistų organizacija (OUN)- nacionalistinė teroristinė organizacija, veikusi vakariniuose Ukrainos regionuose 20-50-aisiais. XX amžiuje Ji atsirado 1929 m. kaip „Ukrainos karinė organizacija“ (UVO), vėliau pakeitė pavadinimą. OUN įkūrėjas ir pirmasis vadovas buvo Jevgenas Konovalecas, buvęs Austrijos-Vengrijos kariuomenės pulkininkas. Per 1917 metų revoliuciją ir pilietinį karą kartu su S. Petliura aktyviai dalyvavo nacionalistiniame judėjime Ukrainoje. Vienu metu jis ėjo Kijevo karo komendanto pareigas. OUN ideologinė platforma buvo radikalaus Ukrainos nacionalizmo koncepcija, kuriai būdingas šovinizmas ir ksenofobija, kuri turėjo ryškią antirusišką orientaciją ir orientuota į ekstremistinių priemonių naudojimą savo tikslui pasiekti - sukurti „nepriklausomą“, „ nepriklausoma“ Ukraina.
1939 metų rugsėjį Raudonajai armijai įžengus į Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos teritoriją, OUN, bendradarbiaudama su Vokietijos žvalgybos agentūromis, pradėjo kovą su sovietų valdžia. Tautininkų įtakos išsaugojimą labai palengvino metodai, kuriais Vakarų Ukrainos žemėse buvo įvestas komunistinis režimas. Ukrainos nacionalistai šiltai pasveikino nacistinės Vokietijos puolimą prieš SSRS ir nuo pirmųjų karo dienų teikė paramą vokiečių kariuomenei bei okupacinei valdžiai. OUN nariai padėjo vokiečių fašistams „galutinį žydų klausimo sprendimą“, t. Net kai tapo visiškai aišku, kad Hitleris nesuteiks Ukrainai jokios „nepriklausomybės“, nacionalistai nenustojo bendradarbiauti su naciais. Aktyviai jiems remiant, buvo suformuota SS divizija „Galicija“.
Ukrainos sukilėlių armija (UPA) yra ginkluota Ukrainos nacionalistų organizacijos darinys.
Jis veikė nuo 1943 m. pavasario teritorijose, kurios priklausė Generalinei vyriausybei (Galicija – nuo 1943 m. pabaigos, Kholmščina – nuo 1943 m. rudens), Ukrainos Reichskomisariatui (Volinė – nuo 1943 m. kovo pabaigos), ir Rumunijos Padniestrė (Transniestrė) (Šiaurės Bukovina – nuo 1944 m. vasaros), kuri iki 1939-1940 m. buvo Lenkijos ir Rumunijos dalis.
1943-44 metais. UPA būriai vykdė lenkų gyventojų etninį valymą Vakarų Voluinėje, Holmo regione ir Rytų Galicijoje.
1943-1944 m. UPA daliniai veikė prieš sovietų partizanus ir Lenkijos pogrindžio dalinius (tiek komunistinius, tiek pavaldius Londono vyriausybei, t. y. namų armijai).
Bet apie UPA nusikaltimus.
UPA buvo įkurta 1942 m. spalio 14 d. Ukrainos nacionalistų organizacijos (OUN) vadovybės sprendimu. Jai vadovavo Romanas Shukhevych, dviejų nacistinės Vokietijos riterių ordinų savininkas. Prezidentas Juščenka paskelbė jį Ukrainos didvyriu, o patį UPA bando pristatyti kaip kariaujančią Antrojo pasaulinio karo metais.
Tuo tarpu nėra nė vieno dokumento, rodančio, kad UPA būriai kovojo su didelėmis Vermachto pajėgomis. Tačiau dokumentų apie bendrus ukrainiečių nacionalistų veiksmus su naciais yra daugiau nei pakankamai. Ir dar daugiau dokumentų byloja apie „nacionalinio didvyrio“ Romano Šuchevičiaus ir jo ginklo brolių įvykdytą fanatizmą.
Tikrai žinoma, kad Vokietijoje buvo spausdinamas laikraštis „Surma“, biuleteniai ir kita nacionalistinė literatūra. Dalis nacionalistinės literatūros Lvove ir kituose Vakarų Ukrainos miestuose buvo leista nelegaliai. Neseniai Rusijos užsienio reikalų ministerija paskelbė dokumentus. Štai keletas iš jų:
SSRS NKVD 4-osios direkcijos viršininkas Pavelas Sudoplatovas 1942 m. gruodžio 5 d. pranešime liudija: „Ukrainos nacionalistai, anksčiau buvę pogrindyje, sutiko vokiečius su duona ir druska ir aprūpino juos viskuo. pagalbos. Vokiečių okupantai plačiai pasitelkė nacionalistus, kad sukurtų vadinamąją „naująją tvarką“ okupuotuose Ukrainos TSR regionuose.
Iš aktyvaus Banderos nario Ivano Tikhonovičiaus Kutkoveco tardymo protokolo. 1944 m. vasario 1 d.:
„Nepaisant to, kad vokiečių įsakymu Bandera paskelbė „nepriklausomą“ Ukrainą, vokiečiai vilkino nacionalinės Ukrainos vyriausybės sukūrimo klausimą... Vokiečiams nebuvo naudinga sukurti Ukrainos nacionalinę vyriausybę, jie „užkariavo“ Ukrainą ir laikė ją rytine „trečiosios imperijos“ kolonija ir valdžia. Jie nenorėjo dalytis Ukrainos su Bandera ir pašalino šį varžovą. Be to, tuo metu Ukrainos policija, kurią sukūrė OUN nariai, vykdė aktyvią saugumo tarnybą Vokietijos kariuomenės užnugaryje, kovodama su partizanais, sulaikydama sovietų desantininkus ir ieškodama sovietų partijos aktyvistų.
Dėmesio vertas ir vadinamosios Prützmann kovinės grupės aplinkraštis „Dėl elgesio su UPA nariais“, išleistas 12.2.44. Tai aiškiai parodo, kaip UPA „kovojo“ su vokiečiais praėjus pusantrų metų po jos sukūrimo:
„Deražnios apylinkėse prasidėjusios derybos su nacionalistinės Ukrainos sukilėlių armijos lyderiais dabar tęsiasi ir Verbos srityje. Sutarėme: UPA nariai nepuls vokiečių karinių dalinių. Šiuo metu UPA į priešo užimtą teritoriją siunčia žvalgus, daugiausia mergaites, ir praneša apie rezultatus kovinės grupės žvalgybos skyriaus atstovui. Į nelaisvę paimti Raudonosios armijos kariai, taip pat sugauti asmenys, priklausantys sovietų gaujoms, bus pristatyti žvalgybos skyriaus atstovui tardymui, o naujokas bus perduotas kovinei grupei skirti įvairiems darbams. Kad netrukdytų šiam mums būtinam bendradarbiavimui, užsakoma:
1. UPA agentai, turintys tam tikro „kapitono Felikso“ pasirašytus pažymėjimus arba apsimetę UPA nariais, turėtų būti įleidžiami be kliūčių, o ginklai turi būti palikti su savimi. Gavus prašymą, agentai turi būti nedelsiant atvesti į 1-ąją (žvalgybos skyriaus atstovo) kovinę grupę.
2. UPA daliniai susitikdami su vokiečių daliniais atpažinimui, pakelia kairę ištiestą ranką jiems į veidą, tokiu atveju jie nebus užpulti, bet taip gali nutikti, jei ugnis bus atidaryta iš priešingos pusės...
Pasirašė: Brenneris, generolas majoras ir SS brigados fiureris.
Kitas „didvyriškas“ Ukrainos nacionalistų ir asmeniškai UPA vado Romano Šuchevičiaus istorijos etapas buvo kova su baltarusių partizanais. Istorikas S.I. Drobyazko savo knygoje „Po priešo vėliavomis. Antisovietinės formacijos Vokietijos ginkluotosiose pajėgose“ rašoma, kad 1941 metais Baltarusijos teritorijoje iš Raudonosios armijos karo belaisvių jau buvo suformuoti pirmieji Ukrainos policijos batalionai.
„Dauguma Ukrainos pagalbinės policijos batalionų saugumo tarnybą vykdė Reichskomisariatų teritorijoje, kiti buvo naudojami antipartizaninėse operacijose – daugiausia Baltarusijoje, kur, be čia jau sukurtų batalionų, buvo išsiųsta nemažai dalinių iš Ukraina, įskaitant 101, 102, 109, 115, 118, 136, 137 ir 201 batalionus.
Jų veiksmai, kaip ir kitų panašių padalinių, dalyvaujančių baudžiamosiose akcijose, veiksmai buvo susiję su daugybe karo nusikaltimų prieš civilius gyventojus. Garsiausias iš jų – 118-ojo bataliono kuopos, vadovaujamos korneto V. Meleškos, dalyvavimas 1943 m. kovo 22 d. sunaikinant Chatyno kaimą, kai žuvo 149 civiliai, iš kurių pusė buvo vaikai. jis rašo.
O dabar – žodis patiems banderaitėms. Štai kas buvo paskelbta 1991 m. Londone išleisto Vizvolny Shlyakh leidimo Nr.
„Baltarusijoje 201-asis Ukrainos batalionas nebuvo sutelktas vienoje vietoje. Jo kareiviai, skaičiai ir šimtai, buvo išsibarstę po įvairias tvirtoves... Atvykęs į Baltarusiją kurėnas gavo užduotį saugoti tiltus Berezinos ir Vakarų Dvinos upėse. Apgyvendintose vietovėse dislokuoti skyriai buvo įpareigoti saugoti vokiečių administraciją. Be to, jiems teko nuolat šukuoti miško plotus, identifikuoti ir naikinti partizanų bazes ir stovyklas“, – šiame leidinyje rašo Banderos narys M. Kalba.
„Kiekvienas šimtas saugojo jam priskirtą aikštę. 3-ias šimtas leitenanto Sidoro buvo Ukrainos bataliono atsakomybės zonos pietuose, ROMANO ŠUKHEVIČIO 1-as šimtas – centre... Vedydami partizanus nepažįstamoje teritorijoje, kariai pateko į priešo pasalą ir buvo susprogdinti. iki minų... Batalionas „partizanų fronte“ praleido devynis mėnesius ir šioje kovoje įgijo neįkainojamos kovinės patirties. Apytiksliais duomenimis, legionieriai sunaikino daugiau nei du tūkstančius sovietų partizanų“, – pažymi jis.
Kaip sakoma, jokių komentarų. Net patys banderiečiai tiesiogiai nurodo, ką Baltarusijoje veikė „nacionalinis didvyris“ Šuchevičius. Galima tik spėlioti, už kokią Ukrainą jis kovojo prieš brolišką baltarusių tautą.
Galiausiai 1943–1944 m. UPA būriai Voluinėje ir Galicijoje išnaikino per 100 tūkstančių lenkų. Voluinės fondo išleistame lenkų leidinyje „Na Rubieїy“ (Nr. 35, 1999) aprašomi 135 kankinimo ir žiaurumo būdai, kuriuos UPA kariai taikė Lenkijos civiliams gyventojams, įskaitant vaikus.
Štai tik keletas šių ekstravagancijų:
001. Didelės ir storos vinies įkalimas į galvos kaukolę.
002. Plaukų ir odos plėšymas nuo galvos (skalpavimas).
003. Pataikyti į kaukolę kirvio užpakaliu...
005. Drožyba ant kaktos „erelis“ (Lenkijos herbas)…
006. Įvarymas durtuvu į galvos smilkinį. ..
012. Vaikų pervėrimas kuolais.
016. Gerklės pjovimas….
022. Burnos užkimimas pakulomis vežant dar gyvas aukas...
023. Kaklo pjovimas peiliu ar pjautuvu... .
024. Pataikyti į kaklą kirviu...
039. Moterų krūtų nukirpimas pjautuvu.
040. Moterų krūtų nukirpimas ir žaizdų barstymas druska.
041. Aukų vyrų lytinių organų nupjovimas pjautuvu.
042. Kėbulo pjovimas per pusę staliaus pjūklu.
043. Punktinių žaizdų pilvo srityje darymas peiliu ar durtuvu.
044. Nėščios moters pilvo vėrimas durtuvu.
045. Suaugusiems žmonėms pjaustyti pilvą ir ištraukti žarnas...
069. Kėbulo, iš abiejų pusių iškloto lentomis, pjovimas per pusę dailidės pjūklu...
070. Kėbulo pjovimas per pusę specialiu pjūklu.
079. Mažo vaiko, kuris vėliau kabėjo ant jo, liežuvio prikalimas prie stalo peiliu....
080. Vaiko pjaustymas peiliu į gabalus ir mėtymas...
090. Pakabinti vienuolį už kojų prie sakyklos bažnyčioje.
091. Vaiko pasodinimas ant kuolo.
092. Pakabinti moterį aukštyn kojom ant medžio ir tyčiotis iš jos - nupjauti krūtis ir liežuvį, perpjauti pilvą, išgraužti akis, o taip pat peiliais nupjauti kūno gabalus...
109. Liemens plėšymas grandinėmis...
126. Odos nukirpimas nuo veido peiliukais...
133. Prikaldamas rankas prie namų slenksčio...
135. Kūno tempimas žeme virve surištomis kojomis.
Tik pridurkime, kad UPA nusikaltimų sąrašas jokiu būdu neapsiriboja tuo. Jų aukomis tapo rusai, čekai, žydai, bet labiausiai... patys ukrainiečiai, kurie su jais aktyviai nebendradarbiavo.
OUN – Ukrainos nacionalistų organizacija – nelegali organizacija, kuri bandė įgyvendinti idėją sukurti nepriklausomą Ukrainos valstybę.
OUN pirmtakas buvo nelegali patriotinė Ukrainos karinė organizacija (UVO), kurios nariai daugiausia buvo buvę Ukrainos ginkluotųjų pajėgų kariai. Jie nesusitaikė su 1917–1920 metų išsivadavimo sąjūdžio pralaimėjimu. ir nutarė tęsti kovą už visų okupuotų Ukrainos žemių nepriklausomybę. UVO vadovavo E. Konovalecas.
OUN sukūrė pirmąjį kongresą, vėliau pavadintą Didžiuoju OUN susirinkimu, vykusį Vienoje 1929 m. sausio 28 d. – vasario 3 d. OUN sudarė 3 pagrindines struktūras, kurios iki tol egzistavo atskirai:
1. Ukrainos karinė organizacija (UVO), tiksliau, pastarojo išsivadavimo laikotarpio Ukrainos armijų karininkai ir kariai, kurių veikla iki tol daugiausia buvo politinė ir teroristinė;
2. Nacionalistų grupės užsienyje, pirmiausia Prahoje, Berlyne ir Vienoje, tokios kaip „Ukrainos nacionalistinio jaunimo grupė“, „Ukrainos nacionalistų lyga“, „Ukrainos nacionalistinių organizacijų sąjunga“;
3. Nacionalistų grupės Vakarų Ukrainos kraštuose, tokios kaip „Ukrainos statistinio jaunimo grupė“ ir „Ukrainos nacionalistinio jaunimo sąjunga“.
Ukrainos nacionalistų (PUN) elgesys (vadovybė) buvo patvirtintas tokia sudėtimi: pirmininkas (OUN dirigentas) - E. Konovalecas, nariai - D. Andrievsky, Yu Vasyan, D. Demchuk, M. Kapustyansky, P. Koževnikovas, L. Kostarivas, V. Martinecas, M. Sciborskis; vyriausiasis OUN teisėjas yra Y. Dub, vyriausiasis kontrolierius Y. Moralevičius. Didysis susirinkimas tapo pagrindine OUN institucija.
Kovos už susirinkusią suverenią Ukrainą idėja persmelkė visas Kongreso kalbas, diskusijas ir nutarimus. Priemone tikslui pasiekti buvo paskelbta revoliucinė, galinga kova su visais Ukrainos žmonių pavergėjais.
OUN iškėlė sau uždavinį sukurti žmonėms normalias gyvenimo sąlygas, žadinti juose tautinę savimonę, padėti ją valstybingumo raidai, kad ukrainiečių tauta užimtų deramą vietą tarp kitų valstybinių pasaulio tautų.
Daugelyje pokario Europos šalių išpopuliarėjo politinio valdymo forma su vienu vadovu. OUN vadovybė manė, kad ši konkreti forma buvo veiksmingiausia kovojant už suverenios Ukrainos valstybės atkūrimą.
Priešingai nei Ukrainos politikai, kurie nacionalinį išsivadavimą matė visuotinių politinių ir diplomatinių kelių kontekste, nacionalistiniai ideologai linko į ginkluotus metodus. Jų išsivadavimo koncepcija buvo pagrįsta „nuolatinės revoliucijos“ principu. Nenutrūkstama sabotažo, sabotažo ir teroro aktų grandinė, aktyvus ir pasyvus visos tautos pasipriešinimas turėjo sukelti galingą nacionalinės revoliucijos sprogimą, kuris tikrai pasibaigs Ukrainos valstybingumo atgimimu.
OUN priėmė smurtą kaip politinį ginklą prieš išorės ir vidaus priešus. Pagrindinė organizacijos veiklos dalis buvo nukreipta prieš Lenkijos režimą. Vadovaujant regioninei vykdomajai valdžiai (vykdomajai institucijai) Vakarų Ukrainos žemėse, OUN įvykdė šimtus sabotažo veiksmų Galicijoje ir Voluinėje su lenkų žemės savininkų dvarų padegimu (1930 m. išprovokavo „raminimą“), viešųjų boikotų. mokyklos ir Lenkijos tabako bei degtinės monopolis, dešimtys nusavinimo išpuolių prieš valstybines įstaigas, siekiant gauti kapitalo savo veiklai, taip pat apie 60 žmogžudysčių. Žymiausios organizacijos aukos buvo Lenkijos aukštas pareigūnas B. Peratskis, sovietų konsulato pareigūnas A. Mailovas (nužudytas keršydamas už 1932–1933 m. holodomorą Sovietų Ukrainoje) ir I. Babijus, SSRS direktorius. Ukrainos akademinė gimnazija Lvove (ukrainietis apkaltintas bendradarbiavimu su Lenkijos policija).
OUN nariai daugiausia buvo studentai ir jaunimas. Patikimų duomenų apie organizacijos dydį nėra, tačiau kai kuriais skaičiavimais, 1939 metais ji siekė 20 tūkst.
Pagrindiniai OUN leidiniai buvo teisinis žurnalas „Tautos raida“ ir nelegalus „OUN regioninės vadovybės biuletenis ZUZ“, „Gornas“, „Jaunimas“, „Nacionalistas“ ir „Ukrainos nacionalistas“. Tam tikra dalis legalių laikraščių Vakarų Ukrainoje buvo stipriai paveikti nacionalistinės įtakos.
Nepriklausomybės kovose reikėjo sąjungininko. OUN lyderiai Vokietiją laikė tokia sąjungininke. Akivaizdu, kad sąjungininkė nebuvo suinteresuota naujos nepriklausomos valstybės atsiradimu, tačiau daugelio šalių vyriausybės palaikė antisovietinius judėjimus, siekiant susilpninti SSRS. Per 1934–1937 m nemažai vadovaujančių OUN narių buvo komandiruoti į Angliją, Japoniją ir Italiją.
Tikslams pasiekti buvo nuspręsta panaudoti bet kokią kovos taktiką, metodus ir priemones, įskaitant terorą. Veiksmų taktika, ypač koviniai ir sabotažiniai-teroristiniai aktai prieš okupantus, buvo aptarti OUN konferencijoje Berlyne 1934 m. birželio mėn.
Karinių ir teroristinių veiksmų būtinumo šalininkas buvo OUN regioninis dirigentas (regioninis dirigentas – lyderis konkrečioje teritorijoje) Vakarų Ukrainos žemėse S. Banderos.
E. Konovalecas taip pat manė, kad kariniai ir teroristiniai veiksmai yra būtini, tačiau leidžiami tik kaip savigyna nuo okupantų teroro. Gynybinis karinių operacijų pobūdis suteikia organizacijos nariams moralinę teisę į atvirą politinę kovą, įgyjant autoritetą tarp gyventojų ir tarptautinėje arenoje. OUN narių sabotažas ir teroristiniai veiksmai buvo žiauraus pasipriešinimo ne mažiau žiauriai Lenkijos valdžios kolonijinei politikai rezultatas. O valdant maršalui Pilsudskiui ir jo įpėdiniams nieko nebuvo daroma, kad ši politika būtų pakeista ar net sušvelninta.
E. Konovalecas žuvo 1938 metų gegužės 23 dieną Roterdame. Mirus E. Konovaletui kilo klausimas, kas turėtų tapti jo įpėdiniu. Išryškėjo esminiai skirtumai tarp OUN narių Vakarų Ukrainoje ir užsienyje. Regioninius kadrus, kuriems teko pagrindinė pogrindžio kovos našta, sudarė jaunuoliai, kurie siekė lyderystės. Jie besąlygiškai perėmė autoritarines idėjas ir metodus. Jų pasaulėžiūrai stiprią įtaką padarė valios ir jėgos kultą propagavęs D. Doncovas. Vyresnieji OUN lyderiai pademonstravo didesnį konservatyvumą. Pavyzdžiui, Onatskis ir Sciborskis pabrėžė teigiamas italų fašizmo savybes, tačiau pasmerkė nacizmą.
1939 m. rugpjūčio 27 d. Romoje vykusiame antrajame dideliame OUN suvažiavime A. Melnikas buvo išrinktas organizacijos pirmininku ir suteiktas „vado“ titulas, skelbiant jį atsakingu tik „prieš Dievą, tautą ir jo. savo sąžinę“. Antrajame OUN kongrese buvo bandoma sukurti holistinę ideologinę ir politinę programą.
Pagal šią programą ateities valstybė turėtų būti kuriama remiantis „nacionalkratijos“, tai yra „tautos galios valstybėje“ principu. Buvo paskelbta, kad valstybės galva, tautos valia, bus valstybės pirmininkas – Tautos vadas, kuris turi simbolizuoti tautos suverenumą ir vienybę, vadovauti ginkluotosioms pajėgoms, vadovauti valstybei. per jam atsakingas vykdomąsias institucijas ir prieš jį
OUN programa nepretendavo į originalumą ir nebuvo lūžis Ukrainos politinės minties raidoje. Tai buvo nacionalistinių programų, kuriose buvo atsižvelgta į Ukrainos tikrovę, rinkinys.
Romos kongreso posėdžių metu jo dalyviai gavo žinių apie Ribentropo-Molotovo pakto pasirašymą. Nepaisant to, judėjimo vadovybė nepakeitė savo požiūrio į Vokietijos sąjungininką.
Vokietijos ir Lenkijos karas ukrainiečiams baigėsi netikėtai, nes... 1939 m. rugsėjį Vakarų Ukrainos žemes užėmė bolševikai, kurie formaliai kare nedalyvavo.
Situaciją vertinant kaip palankią plataus masto antisovietinei kovai plėtoti, užsienio OUN centrai 1939-1940 m. pradėjo pagreitinti pasirengimą ginkluotam sukilimui Ukrainoje.
Prasidėjus šiai veiklai OUN, išryškėjo aiški tendencija, kad požiūriai į būsimo akcijos sėkmę skirstomi tarp senųjų emigracinių OUN narių ir revoliuciškai nusiteikusio jaunimo. Emigrantai, vadovaujami PUN, nematė galimybės surengti veiksmingo ginkluoto sukilimo, laikė tai žmonių energijos ir gyvybių švaistymu. A. Melnykas ir jo artimieji buvo linkę galvoti apie būtinybę iš Ukrainos į Generalinę guberniją (vokiečių okupuotą Lenkijos teritoriją) išvesti didžiąją dalį OUN narių, o likusiems pirmiausia vykdyti agitaciją. ir propagandinį darbą bei ruoštis sabotažui ir vietiniams ginkluotiems sukilimams tik kilus karui tarp SSRS ir kaimyninių valstybių. Pagrindines OUN pajėgas planuota rengti pasitelkus vokiečių karinius instruktorius Generalinėje gubernijoje ir Vermachto kampanijos prieš SSRS metu panaudoti kovoje su bolševizmu kaip atskirą sąjunginę Ukrainos kariuomenę. Tuo tikslu Krokuvoje veikė Ukrainos-Vokietijos karinis biuras, vadovaujamas pulkininko R. Suškos.
Priešingai nei senieji emigrantai, jauni ir radikalūs OUN nariai PUN poziciją laikė amorfiška, nerevoliucine ir žalinga. Jie pareikalavo, kad Organizacijos vadovybė nedelsiant parengtų ir išsiųstų Ukrainai išsamias instrukcijas dėl sukilimo organizavimo. Pernelyg optimistiškai nusiteikęs OUN jaunimas tikėjo, kad sukilimas Ukrainoje tikrai gali supurtyti sovietų valdžios pagrindus (bent jau Vakarų Ukrainos regione), įrodyti pasaulio bendruomenei žmonių nepriklausomybės troškimą, o svarbiausia – sukurti nestabilią padėtį. padėtis prie rytinių Trečiojo Reicho sienų, privertusi Berlyną įsikišti į šiuos įvykius ir pradėti karą prieš SSRS, net jei Vokietijos vyriausybė tokių planų neturi. Jaunieji radikalai įžvelgė būtinybę plėtoti organizacinį darbą keturiomis kryptimis – rengti ir vykdyti sukilimą Ukrainos SSR, kurti nacionalistinius karinius dalinius užsienyje, bendrus karinius OUN narių mokymus Generalinėje gubernijoje ir aprūpinti sukilėlius Ukrainoje personalu, planus. , instrukcijos, žemėlapiai, vadovai ir kt.
Dar 1940 metų sausio pradžioje S. Bandera kartu su bendraminčiais nusprendė gerokai sustiprinti OUN pogrindį Ukrainos TSR. Tam tikslui iš nelegalaus darbo apmokytų žmonių, kurie buvo išsiųsti į Ukrainos SSR ir turėjo vadovauti pogrindžiui, kurti sukilėlių ir sabotažo būrius, buvo suformuotos 5–20 žmonių streiko grupės.
Šios grupės susidėjo iš dviejų dalių: pirmoji turėjo organizacinę užduotį, o antroji, mažesnė, užtikrino saugumą kertant sieną ir iškart grįžo atgal. Grupių ginkluotę sudarė vienas lengvas kulkosvaidis, šautuvai, pistoletai ir rankinės granatos (po dvi kiekvienam kovotojui). Jie visada sieną kirsdavo naktį, dažniausiai miškingose vietovėse. Paėmė nedaug daiktų, stengėsi mintinai įsiminti vadovybės nurodymus ir įsakymus, visi būrelio nariai su savimi turėjo netikrus dokumentus, tikrus sovietinius pinigus ir užsienio valiutą (pastaroji buvo įsiūta į batus ar drabužius). Toks būrys pradėjo judėti į rytus po OUN saugumo tarnybos (SB) žvalgybos pareigūnų pranešimo apie Vokietijos pasienio patrulio praėjimą iš anksto pasirinktoje sienos atkarpoje.
Galutinis skilimas įvyko Krokuvos OUN kongrese 1940 m. vasario mėn., kur buvo sukurta OUN revoliucinė frakcija, pavadinta OUN-B, vardu Bandera, priešingai nei OUN-M, kuriai vadovavo Melnikas. Banderos šalininkai postulavo perėjimą prie karinių veiksmų, partizaninio judėjimo organizavimą Ukrainos teritorijose, kurios priklausė arba neseniai buvo įtrauktos į SSRS, ir atsiribojimą nuo judėjimų, kurie buvo aklai orientuoti į nacistinę Vokietiją. Į Vokietiją orientuoti melnikoviečiai partizaninius veiksmus SSRS teritorijoje laikė avantiūra ir atkreipė dėmesį į būtinybę išsaugoti pajėgas ryžtingiems veiksmams, kuriems laikas dar neatėjo. Karo metu OUN-B priėmė pavadinimą Revoliucinis OUN (OUN-R).
Ruošdamiesi karui prieš SSRS, kai kurie Vokietijos sluoksniai, ypač Vermachto karinė žvalgyba (Abveras), vadovaujama Canaris, norėjo panaudoti ukrainiečių nepriklausomybės troškimą savo interesams. Abveras planavo panaudoti įvairias ukrainiečių grupes, ypač OUN narius, kaip diversantus fronto linijose, vertėjus kariniuose daliniuose, įvairiose pareigose žemesniojoje ir vidurinėje administracijoje okupuotoje teritorijoje, rinkti žvalgybos informaciją.
Taip pat Vokietijoje buvo politikų, kurie visiškai atmetė bendradarbiavimą su ukrainiečių nacionalistais, laikydami juos galimais varžovais. Atitinkamos Nacionalsocialistų partijos tarnybos kontroliavo Ukrainos nacionalistų veiklą. 1940 m. rugsėjo 17 d. atmintinėje A. Schickendantsas, nacių partijos užsienio politikos departamento Rytų skyriaus darbuotojas, perspėjo apie pavojų iš OUN, nurodydamas jos priešišką požiūrį į Reichą. Jis pabrėžė, kad šią organizaciją remia žvalgybos vadovas Canaris, o tai gali turėti politinių pasekmių ateityje. Kanaris pažymėjo, kad OUN negali pretenduoti į politinį vaidmenį. Canaris atsakė, kad nemanąs tikslinga uždrausti organizaciją, kuri turėjo įtakos ukrainiečių emigracijai ir prisidėjo prie jos suvienijimo. S. Bandera susitiko su Canarisu, kuriam aiškiai ir aiškiai pristatė ukrainiečių pozicijas ir sulaukė visiško palaikymo Ukrainos politinei koncepcijai.
Nacių vadovybėje buvo ir kitų minčių. 1940 m. rugsėjo 18 d. laiške, skirtame gestapo ir SD vadovui Heydrichui Schickendanzui, pažymima, kad sovietams okupavus Galiciją, OUN prarado savo politinę reikšmę, todėl nereikėtų remti jos veiklos, kuri kelia grėsmę saugumui. Vokietijos valstybės. Bijodamas, kad Vakarų valstybės nepanaudotų ukrainiečių prieš Vokietiją, nacių partijos užsienio politikos biuras pakvietė atitinkamas tarnybas paskleisti gandus apie būsimą Ukrainos klausimo sprendimą, įsivaizduodamas, kad nugalėjusi Angliją ir Prancūziją Vokietija galės kovoti su bolševikais, o 2010 m. išvaryti juos iš Lenkijos ir taip sukurti nepriklausomą Ukrainą. Tokiais pareiškimais buvo siekiama nuraminti ukrainiečius ir sukurti dėmesio Ukrainos problemai iliuziją.
Parengtame 1941 m. balandžio 2 d. atmintyje apie būsimą SSRS okupaciją pažymima: „Ukraina (atokus regionas)... Politinė užduotis šioje srityje bus sukurti savo nacionalinį gyvenimą, kad būtų galima sukurti politinis darinys, kurio tikslas būtų savarankiškai arba kaip dalis Dono ir Kaukazo regionų Juodosios jūros konfederacijos pavidalu, nuolat priešinosi Maskvai ir saugojo vokiečių gyvenamąją erdvę Rytuose“.
Viename iš 1941 m. gegužės 7 d. Rosenbergo nurodymų Reicho komisarui Ukrainos reikalams ateityje buvo numatyta sukurti laisvą Ukrainos valstybę, glaudžiai susijusią su Vokietija. Rosenbergas pabrėžė, kad Ukrainoje būtina ugdyti tam tikrus nepriklausomybės siekius, istorinę sąmonę, kultūrą, leisti Kijeve atidaryti universitetą ir kt.
Ukrainos žemėse, kurios buvo Lenkijos teritorijoje sukurtos Generalinės gubernijos dalis, vokiečiai leido atidaryti ukrainiečių mokyklas, kultūros draugijas, atgijo religinis gyvenimas. Atsirado pagalbos ir paramos komitetai pabėgėliams, atvykusiems iš SSRS. Jų veiklai koordinuoti 1940 m. birželį vokiečiams pritarus buvo įkurtas Ukrainos CK.
OUN-B vadovų planai buvo pagrįsti ilgo karo, kuris sunaikins abi puses, viltimi. Jiems išsekus, bus formuojamos Ukrainos valstybės valdžios institucijos ir kariuomenės, kurios laikui bėgant taps dominuojančia jėga okupuotoje Ukrainos teritorijoje. Tada bus galima diktuoti savo sąlygas ir pradėti plačią veiklą kuriant savo valstybę. Pagrindinis organizacijos uždavinys buvo neleisti Ukrainai tapti užsienio nuosavybės objektu. Valstybės, kurios kariaus su totalitarine Rusija ir nekels grėsmės Ukrainai, bus laikomos jos sąjungininkėmis. Ukrainos ir tokių šalių santykiai priklausys nuo to, ar pastarosios pripažins Ukrainos suverenitetą ir teritorinį vientisumą.
Susirūpinusios OUN-B aktyvavimu ir jų užsienio agentų pranešimais apie nacionalistus, rengiančius visuotinį sukilimą 1940 m. balandžio–gegužės mėn., sovietų specialiosios tarnybos atliko masinius visų asmenų, įtariamų dalyvavimu pogrindyje, areštus. Stipriausi smūgiai buvo padaryti Lvovo, Ternopilio, Rivnės ir Voluinės regionuose. Daugiau nei šeši šimtai organizacijos narių buvo išsiųsti į kalėjimą, tarp kurių buvo vyresnieji kadrai.
Tokia įspūdinga NKVD sėkmė visų pirma buvo paaiškinta plačiai paplitusiais socialiai aktyvaus jaunimo, o ypač gyventojų areštais, kurie pagal SSRS NKVD vadovybės 1939 m. spalio 11 d. Dėl vieningos slaptos kratos metu nustatytų antisovietinių elementų registravimo sistemos įvedimo“, buvo specialiai registruojama. Šie „sovietinės tvarkos priešai“ apėmė visus buvusius Lenkijoje veikiančių legalių partijų, tautinių, religinių ir jaunimo organizacijų narius, anksčiau sovietų valdžios nuteistus ir bolševikų sušaudytų „kontrrevoliucionierių“ šeimos narius, giminaičių turėjusius piliečius. užsienyje ir kt.
Dauguma jaunuolių buvo suimti pagal standartinį kaltinimą „gaujos“ organizavimu. Tokią „kaltę“ įrodyti nebuvo sunku. „Humaniški“ sovietiniai įstatymai (Ukrainos TSR baudžiamojo kodekso 56 str. 17 d.) davė stebėtinai patogų „gaujos“ sąvokos apibrėžimą. Taigi „ginkluota gauja“ buvo laikoma žmonių grupė, kuri turėjo tris požymius: a) du ar daugiau narių; b) bent vienas iš „banditų“ turėjo būti ginkluotas kokiu nors ginklu (į „ginklo“ kategoriją pateko ir kirvis, durtuvas, šakutė, dalgis); c) gaujos nariai turi ketinimą padaryti nusikaltimą. Šios formuluotės dėka NKVD tyrėjų grupės galėjo sulaikyti bet kuriuos du kaimo vyrukus su šakėmis ir paskelbti juos „gauja“, apkaltindamos ketinimu (!) padaryti kokį nors „nusikaltimą“.
Siekdamos įbauginti pogrindį ir visus regiono gyventojus, NKVD tardymo institucijos iš suimtųjų viešam teismui atrinko vienuolika Organizacijos vadovų. Nacionalistai buvo teisiami 1940 m. spalio 29 d. viešame teisme Lvove ir visi, išskyrus vieną, buvo nuteisti mirties bausme. Nuosprendis įvykdytas 1941 m. vasario 20 d. Tuo pačiu tikslu 1941 m. buvo surengti keli parodomieji teismai suimtų OUN narių byloje.
Taigi 1941 metų sausio 15-19 dienomis Lvove įvyko „59-ųjų teismas“. tame pačiame Drohobyche jie jau buvo teisiami 39 Ukrainos nacionalistai Jų rezultatas: egzekucijos ir ilgi lagerio bausmės.
Tačiau visiško gąsdinimo rezultatas pasirodė priešingas – pogrindžio nariai suaktyvėjo, dar kartą įsitikinę, kad iš „darbiečių ir valstiečių valdžios“ jiems tik vienas nuosprendis - mirtis, o akyse. gyventojų OUN autoritetas tik augo.
Visa ukrainiečių etninė teritorija vokiečių okupacijos zonoje Lenkijoje buvo padengta tankiu įvairių karinių kursų ir mokymų tinklu. Buvo tiriami atskiri karinio ir ideologinio rengimo elementai: treniruočių mokymas, ginklų projektavimas, apsauga nuo dujų atakų, pirmoji pagalba, orientacija į reljefą, topografija, kariuomenės sudėtis ir organizacija, ukrainiečių nacionalizmo ideologija. Tie, kurie galėjo, buvo atrenkami į specialius kursus Krokuvoje. Ten tris mėnesius vyko mokymai, dirbo keturiolika mokytojų su aštuoniolika kursantų. Klausytojams buvo suteiktos išsamios žinios apie visas karines disciplinas, nacionalizmo ideologiją, geopolitiką, pogrindžio organizacinę veiklą, propagandą, žvalgybą ir kontržvalgybą, SSRS valdymo sistemą, sovietų saugumo agentūrų ir Raudonosios armijos struktūrą, kriminologiją, tardymą. , policijos tarnyba, fotografija, japonų imtynės (karatė). Paskaitų kursai buvo parengti gana detaliai, panaudota Vokietijos ir Lenkijos karo ir policijos akademijų medžiaga bei OUN žvalgybos duomenys apie karinių pratybų sistemą SSRS. Užsiėmimai kursuose vyko kasdien, jie truko aštuonias valandas. Egzaminai buvo vykdomi kūrybinga forma – kariūnui buvo pavesta parašyti kvietimą sukilti, parengti ginkluoto sukilimo konkrečioje vietovėje planą (pagal esamą priešo pajėgų išsidėstymą, reljefo ypatybes, požemines galimybes ir kt. .), aprašanti valdžios gyvenimo ir policijos organizavimo tam tikrose teritorijose schemą ir kt. Krokuvos kursų egzaminuotojai buvo R. Shukhevych ir J. Stetsko. OUN nariams, turintiems karinius laipsnius, Krokuvoje veikė atskiri personalo kursai. Tokio karinio rengimo programa buvo sudaryta pagal nacionalistams žinomas užsienio kariuomenės karininkų rengimo programas.
Generalinėje vyriausybėje susiklostė tokia padėtis, kad tautininkai gana laisvai galėjo vykdyti teorines karines pratybas, tačiau praktika, susijusi su gyvu šaudymu, manevrais, lauko įtvirtinimų statyba ir pan., be vokiečių sutikimo buvo neįmanoma. Vienintelis realus būdas gauti leidimą iš vokiečių vykdyti kovinius mokymus OUN-B nariams buvo stiprinti ryšius su Vermachto žvalgybos agentūra Abwehr. Nacionalistai mainais už žvalgybinę informaciją apie SSRS gavo galimybę mokyti savo kovotojus ir vadus sukarintose darbo grupėse, policijos mokyklose Kholme ir Przemyslyje ir kt. Keli šimtai Banderos narių buvo specialiai apmokyti sabotažo darbų Abvero stovyklose Zakopanėje, Krinitsa ir Komančėje. OUN pasinaudojo galimybe papildyti karinius vienetus savo nariais tokiomis sąlygomis, kurios nesudarė politinių ar karinių įsipareigojimų, bet leido vykdyti visaverčius karinius mokymus.
Kiekviename Vakarų Sovietų Ukrainos rajone buvo nuo 5 iki 20 OUN žvalgybos pareigūnų, kurie rinko ir apygardos vadovybei perdavė informaciją apie Raudonosios armijos dalinius, NKVD vidaus kariuomenę, jų ginkluotę, dislokavimą, vadovybę ir eilinius, vadų šeimų vietos, kariniai įrenginiai, sabotažo ant jų galimybė ir kt. Šie duomenys buvo naudojami tiek rengiant sukilimo planus, tiek perduodant vokiečiams (kaip užmokestį už suteiktą logistinę ir piniginę pagalbą).
OUN narių pastangos prasiskverbti į įvairiausias karines ar sukarintas formacijas, siekiant gauti karinį mokymą, sukūrė iliuziją, kad Vokietija artimiausiu metu padės ukrainiečiams spręsti „Ukrainos problemą“. 1941 m. pavasario mėnesiais taip pat suaktyvėjo OUN saugumo tarnybos (SB) kontržvalgybinė veikla, kuri atskleidė NKVD agentus, taip pat vykdė valymą organizacijos gretose. Saugumo tarnyba visą pogrindį paėmė į plieninius drausmės gniaužtus – Saugos tarnybos pareigūnai veikė vadovaujami regiono, rajono ir rajono OUN-B. Kiekvienoje apatinėje organizacijos kameroje dirbo slaptas esbistų informatorius.
Tuo metu vokiečiams leidus ir padedant, buvo sukurtos dvi karinės formacijos, kuriose buvo apie 600 žmonių. „Nachtigall“ ir „Rolandas“. Vokiečiai tikėjosi, kad šie daliniai padės kariuomenės puolimui. OUN norėjo juos paversti nacionalinės kariuomenės pagrindu.
1941 m. birželio 15 d. OUN-B vadovybė parengė „memorandumą“ Vokietijos vyriausybei, kuriame išreiškė įsitikinimą, kad Ukrainos klausimo sprendimas, atitinkantis „istorinius ir populiarius Ukrainos interesus, bus naudingas ir Vokietijai“. Vokiečių kariai, įžengę į Ukrainą, bus sutikti kaip išvaduotojai, tačiau šis požiūris gali pasikeisti, jei Vokietija ateis „į Ukrainą neketindama atkurti Ukrainos valstybės...“.
„Memorandume“ pabrėžta, kad Ukraina, norėdama būti ekonomiškai nepriklausoma, turi sukurti savo ekonominę zoną Europos ekonominėje erdvėje. Todėl iškilo poreikis formuoti Ukrainos ginkluotąsias pajėgas Ukrainos valstybei ir naujai organizuotai rytinei erdvei apsaugoti.
„Memorandumas“ Vokietijos vyriausybei buvo perduotas tik 1941 m. birželio 23 d., tai yra kitą dieną po karo pradžios.
1941 m. birželio 22 d. Krokuvoje įvyko įvairių politinių partijų atstovų susitikimas tremtyje, kuriame dalyvavo S. Bandera, kuriame buvo įkurtas Ukrainos nacionalinis komitetas (UNC). Jo užduotis – vadovauti ir plėtoti veiklą, gerinančią valstybinį gyvenimą Ukrainoje. Susitikimo metu susirinkusieji sužinojo apie karo pradžią.
Nusprendusios kurti nepriklausomą valstybę, abi OUN frakcijos išsiuntė į Ukrainą slaptas išvestines grupes, kurių tikslas – iš sąmoningų ukrainiečių įkurti vietos valdžios institucijas. Jų skaičius siekė apie 2000 žmonių. (daugiausia OUN-B nariai. Šios grupės veikė didmiesčiuose. 1941 m. rugsėjį Kijevą pasiekusi OUN-M grupė leido laikraštį „Ukrainiečių žodis“ ir suformavo Ukrainos nacionalinę tarybą (vadovaujama Velichkovskio), kuri 1941 m. gruodį buvo suimti daugiausia rytų ukrainiečiai, o daugiau nei 40 jų, ypač E. Teliga ir jų vadovas O. Olžichas, buvo suimti ir sušaudyti iš karto, dalis žuvo A. Melnike prie Babi Jaro buvo laikomas namų arešte Berlyne iki 1944 m. sausio mėn., kai kartu su kitais areštuotais pagrindiniais OUN-M veikėjais buvo išsiųstas į Saksenhauzeno koncentracijos stovyklą.
Vadovybė pradėjo veiklą, apmokydama valdžios institucijas, kitas valstybines įstaigas ir laikraščių redakcijas.
Speciali grupė, pasiekusi Lvovą 1941 m. birželio 28 d., inicijavo nacionalinio susirinkimo surengimą, kuris birželio 30 d. paskelbė Ukrainos nepriklausomybę. Buvo pakviesta laikinoji vyriausybė, kuriai vadovavo OUN-B narys Jaroslavas Stetsko. Nepriklausomos Ukrainos deklaracija, dėl kurios nebuvo sutarta su vokiečiais, buvo sąmoningas ir rizikingas bandymas supriešinti juos su fait accompli. Stetsko vyriausybė sulaukė daugelio politinių grupių lyderių palaikymo. Tačiau lemiamas buvo ukrainietiško patriotizmo simboliu laikyto metropolito A. Šeptytskio palaiminimas. Liepos 1 dieną katedroje Šv. Jura, buvo surengtos padėkos pamaldos, skirtos Lvovo išvadavimui iš sovietinės okupacijos. Pamaldų metu buvo perskaitytas Šeptytskio pareiškimas, kuriame pažymėta, kad Dievo valia valstybės, susitaikančios, nepriklausomos Ukrainos gyvenime prasidėjo nauja era ir kad vakar Lvove įvyko Nacionalinė Asamblėja. , paskelbė ir patvirtino šį istorinį įvykį. Per pirmąsias dešimt liepos dienų buvo sukurta Ukrainos nacionalinė taryba – savotiškas parlamentas, kuriam vadovavo K. Levitskis. Nepriklausomos Ukrainos deklaraciją dauguma Ukrainos visuomenės priėmė entuziastingai, ją lydėjo daugybė mitingų ir padėkos pamaldų. Tai, kaip vėliau paaiškėjo, buvo OUN-B įgyvendintos „nacionalistinės revoliucijos“ koncepcijos sėkmės viršūnė.
Stetsko vyriausybės raginimui griežtai pasipriešino Melnyko grupė, pasisakiusi už trumpalaikį bendradarbiavimą su vokiečiais ir mėginusi sukurti reguliarią Ukrainos kariuomenę prie Vermachto. UCC Krokuvoje, vadovaujamas Kubijovičiaus, taip pat santūriai vertino paskelbtą nepriklausomybę.
Vokiečiai nesitikėjo tokios įvykių raidos ir liepos 11 d. suėmė Stetską ir keturis jo darbuotojus. Bandera taip pat buvo sulaikytas. Berlyne, kur jie buvo vežami, 1941 m. birželio 30 d. pareikalavo atšaukti aktą. Bandera ir jo bendražygiai su tuo nesutiko ir rugsėjį buvo įkalinti Saksenhauzeno lageryje. Ukrainos Trečiojo Reicho politikoje nugalėjo Himmlerio koncepcija, kurios tiesioginis vykdytojas buvo E. Kochas. Ji prisiėmė prielaidą, kad Ukraina virsta Vokietijos kolonija, priešingai nei Rosenbergo koncepcija, kuri numatė sukurti Vokietijos palydovą - Ukrainos valstybę. Smūgis grupėms, kurios buvo orientuotos į sąjungą su vokiečiais, visų pirma buvo paskelbtas (1941 m. rugpjūčio 1 d.) sprendimas prijungti rytinę Lenkijos dalį ir pietinę Voluinės dalį prie Generalinės gubernijos. paskui Odesos rajono perdavimas Rumunijai. Ukraina tapo negailestingo vokiečių išnaudojimo objektu. Tik siekiant išsaugoti akivaizdų padorumą buvo įkurtas Generalinis Voluinės-Podolsko komisariatas su vadovybe Breste ir marionetine Ukrainos taryba, o Rivnėje – Ukrainos universitetas. Ukrainos elementai buvo remiami teritorijose, kur jų buvo mažuma ir kai tai atitiko Vokietijos interesus. Nepaisant žlugusių vilčių greitai pasiekti Ukrainos laisvę, dauguma Vokietijai vis dar palankių organizacijų stengėsi toliau bendradarbiauti su vokiečiais.
Likvidavus Stetsko vyriausybę ir įkalinus OUN-B aktyvistus, laisvėje likusieji pateko į pogrindį. OUN-B vadovavimą perėmė vienas artimiausių Banderos bendražygių Nikolajus Lebedas; Vokiečiai už jo sugavimą pasiūlė didelį atlygį. Daugelis OUN-B veikėjų ir rėmėjų buvo represuoti. Vokietijos valdžia aiškiai pažymėjo, kad netoleruos jokių Ukrainos nepriklausomybės apraiškų.
Taigi nei tautininkų lojalumo vokiečiams deklaracijos, nei bendradarbiavimo su jais būdų paieškos nebuvo sėkmingos. Naciams nereikėjo politinių partnerių, kurie siektų savo nepriklausomos valstybės. Žlugus viltims sukurti Ukrainos valstybę bendradarbiaujant su Vokietija, OUN-B buvo priverstas užimti antivokišką poziciją. Tokį sprendimą paskatino ir Vokietijos represinė politika organizacijos narių atžvilgiu. 1941 m. rugsėjį, Kijevo užėmimo išvakarėse, gestapas suėmė ir įvykdė daugybę OUN narių. Abi ukrainiečių formacijos buvo pašalintos iš fronto ir išformuotos. Iš jų buvo sukurtas policijos batalionas, kuris buvo išsiųstas į Baltarusiją saugoti vermachto užnugario ryšius. Bataliono vadas buvo E. Pobiguščius, pavaduotojas R. Šuchevyčius.
OUN pateko į pogrindį ir pradėjo intensyviai ruoštis ginkluotai kovai. Šis OUN sprendimas buvo pirmasis kariaujančios Ukrainos atsakas agresyviai Vokietijai. 1941 metų rugsėjį N. Lebedas surengė OUN (pirmąją) konferenciją, kurioje buvo nuspręsta tęsti Ukrainos vyriausybės pradėtą veiklą, pradėti platų išsivadavimo kovos idėjų ir šūkių propagandą, buvo nurodyta rinkti ir saugoti ginklus ir parengti naujus darbuotojus išsivadavimo kovai.
Okupacinė valdžia susirūpino, kad sustiprėjo ukrainiečių nacionalistų pasipriešinimas. Daugelyje pranešimų buvo pažymėta, kad OUN nariai įsiskverbė į administraciją, policiją ir kitas struktūras, siekdami plėtoti veiklą, palankią Ukrainos valstybingumui ir ginkluotam pasipriešinimui. Hitlerio žvalgybos tarnybos priėjo prie išvados: „Tarp skirtingų etninių grupių Ukrainos nacionalizmas turėtų būti laikomas stipriausiu politiniu judėjimu S. Banderos judėjimas tapo nelegalia ir daugiausia antivokiška organizacija.
Tolimesnė OUN-B veiklos programa buvo nubrėžta 1942 m. balandžio mėn. antrojoje konferencijoje. Jos nutarimuose pabrėžta, kad organizacija, kovodama už Ukrainos valstybingumą, vadovaujasi principais, paskelbtais 1941 m. birželio 30 d. jis paskelbė Ukrainos žmonių norą gyventi savo politinį gyvenimą. Tautininkai turi atsižvelgti į ginkluotos kovos galimybę ir pasirinkti jai momentą, kai abu priešininkai save išsekino. Todėl dabar visas savo jėgas reikia nukreipti į pergalę užtikrinsiančio sukilimo rengimą visoje šalyje. Norėdami tai padaryti, būtina sukurti savo ginkluotąsias pajėgas.
Nepriklausomos Ukrainos būsimos politinės struktūros klausimu, priešingai bolševikinei internacionalizmo sampratai ir vokiškai vadinamajai „naujosios Europos“ koncepcijai, OUN-B pateikė savo sąžiningos nacionalinės-politinės-ekonominės koncepciją. Europos pertvarka laisvų nacionalinių valstybių pagrindu su šūkiu „Laisvė žmonėms ir žmonėms!
Šiuo metu, t.y. nuo 1942 m. pavasario OUN-B kariniai kadrai Voluinėje pradėjo formuoti Ukrainos nacionalinės savigynos dalinius, vadovaujamus S. Kačinskio ir I. Peregiynyako. Vasarą jau buvo per 600 kovotojų, kurie tapo būsimos sukilėlių armijos šerdimi.
Viename iš Vokietijos dokumentų buvo nurodyta, kad nacionalistų propagandoje teiginiai apie kovą su bolševizmu, kuri dabar buvo nukreipta prieš nacių okupantus, nyksta.
1942 m. spalį Voluinėje galutinai susiformavo pirmosios OUN ginkluotosios formacijos. Pirmiausia jos kovojo su sovietiniais partizanais ir Lenkijos pogrindžio namų armijos (AK) būriais, kurie terorizavo kaimo gyventojus. Netrukus jie stojo prieš vokiečius, kurie masiškai gaudė jaunuolius, kad gabentų juos į Reichą ir plėšdavo gyventojus.
1943 m. vasario mėn. OUN-B vadovybė sušaukė Trečiąją konferenciją, kurioje buvo atlikta ankstesnės veiklos analizė ir nubrėžti ateities uždaviniai. Konferencijos nutarimuose buvo teigiama, kad Ukraina yra tarp uolos ir dviejų priešo jėgų – vokiečių ir sovietų imperializmo – sunkios vietos, todėl Ukrainos žmonės turi kovoti pasikliaudami savo jėgomis. Ukrainiečių kova turi būti paremta principu, kad kitos tautos ir valstybės pripažįsta Ukrainos žmonių teisę į nepriklausomybę. Buvo pabrėžta, kad OUN-B priešinasi bendradarbiavimui su vokiečiais, nes jų parama iš tikrųjų yra Vokietijos imperializmo prieš Ukrainą parama. Ukrainiečiai, prisijungę prie vokiečių sukurtų ginkluotų grupuočių, buvo pasmerkti. Jie neturėtų tarnauti kaip patrankų mėsa užsienio kariams, kurių tikslas yra toliau pavergti Ukrainos žmones.
Antihitlerinis pasipriešinimo judėjimas prasidėjo susikūrus Polesie Sich, kuriai vadovavo Tarasas Borovetsas (Bulba), kuris bendradarbiavo su OUN-M. 1942 m. rudenį abi grupuotės subūrė ginkluotus būrius Voluinėje ir Polesėje kovai su vokiečiais ir sovietų partizanais.
Ginkluotas Banderos būrius papildė jaunuoliai, kurie slapstėsi nuo deportacijos į Vokietiją, taip pat jų gretas papildė vietos Ukrainos policija. 1943 m. balandžio pirmoje pusėje Bandera kontroliavo Voluinės teritoriją ir didelę Polesės dalį. Kai kurias teritorijas kontroliavo sovietų partizanai ir T. Boroveco būriai, veikę Ukrainos sukilėlių armijos vardu.
Bulba ir dauguma jo pasekėjų, buvę UPR armijos karininkai, turėjo karinės patirties ir karui ruošėsi iš anksto, tikėdamiesi palaikyti ryšį su OUN, kuriai A. Melnikas pradėjo vadovauti 1939 metų rugpjūtį. Kai per metus OUN suskilo į dvi grupes, Borovetsas nusprendė likti atskirai, laikydamas save pranašesniu ir labiau organizuotu. Priešiškumas prasidėjo, ypač kai jis išsiuntė kvietimus prisijungti prie jo sistemos ir suformavo naują Ukrainos vyriausybę.
1943 m. vasarą Banderos, Melniko ir Bulbovičių derybos vyko dėl bendrų veiksmų, tačiau teigiamų rezultatų nedavė.
Po kurio laiko T. Boroveco kariai buvo nuginkluoti. OUN-B būriai gavo pavadinimą, į kurį prisijungė daugelis Melnikovskio būrių.
Norėdami sunaikinti UPA būrius, vokiečių specialiosios tarnybos įrengė baudžiamąsias ekspedicijas, siuntė saugumo karius, o kartais ir reguliariąsias. Taip pat vyko mūšiai tarp UPA ir sovietų partizanų, kuriuos OUN nariai taip pat laikė priešais, kurie palaikė Maskvos siekį įtvirtinti savo valdžią Ukrainos žemėje. Tarp sovietinių partizanų, kurių daliniuose buvo daug ukrainiečių, sovietų vadovybė vykdė propagandą prieš UPA karius. Jie buvo vadinami „buržuaziniais nacionalistais“, „išdavikais“, kurie pardavė Ukrainos žmones buržuaziniams Vakarams ir siekė įtvirtinti žemvaldžių ir kapitalistų valdžią Ukrainoje, ir daugelis tikėjo šia propaganda.
Vokiečiai pasinaudojo tautine neapykanta, supriešindami lenkus su ukrainiečiais ir atvirkščiai. Prieš OUN sukilėlius, taip pat prieš sovietų partizanus buvo panaudotos vokiečių sukurtos sovietų kariuomenės formacijos, kuriose buvo įvairių tautybių atstovai. Tragedija ta, kad dvikovoje susipynė dvi galingos totalitarinės sistemos – stalinizmas ir hitlerizmas, ir daugelio šalių žmonės žuvo. Likimas buvo ypač nemalonus neapsaugotiems, pilietybės neturintiems ukrainiečiams, kurie atsidūrė abiejose fronto pusėse, apsirengę skirtingomis uniformomis ir laikydami vienas kitą priešais.
1943 m. rugpjūtį, globojant UPA už vokiečių linijų, įvyko Trečiasis neeilinis OUN-B posėdis, kuriame buvo peržiūrėtos ankstesniame Krokuvos posėdyje priimtos programos ideologinės, politinės ir teorinės nuostatos. Rezoliucijose pabrėžta, kad OUN kovoja prieš internacionalistines ir fašistines nacionalsocialistines programas ir politines koncepcijas, prieš komunobolševizmą.
Buvo pripažinta tautinių mažumų teisė ugdyti savo tautinę kultūrą forma ir turiniu. OUN-B įsipareigoja rūpintis politiniu bendradarbiavimu su kitomis pavergtomis tautomis, atsižvelgiant į jų lygias teises ir nesikėsinant į svetimas teritorijas pavergimo tikslais.
Trečiojo asamblėjos sprendimu buvo paskelbtas kolegialumo principas organizacijos valdyme. Vietoj vieno dirigento buvo įvestas OUN lyderystės biuras, sudarytas iš trijų asmenų: R. Šuchevičius - pirmininkas, D. Mašskis, R. Vološinas - nariai. Asamblėjos priimta OUN politinė programa taip pat apėmė UPA. Ryšium su veiksmų teritoriniu išplitimu ir kiekybiniu UPA padidėjimu, buvo sukurtas pagrindinis UPA karinis štabas (GVSh). 1943 metų rudenį vyriausiojo vado pareigas pradėjo eiti pulkininkas leitenantas R. Šuchevyčius (Tarasas Čiurinka).
Propagandinio darbo dėka jau 1943 metų vasarą UPA gretose buvo suformuoti nacionaliniai ginkluoti gruzinų, armėnų, azerbaidžaniečių, totorių ir kitų būriai. Lapkričio mėn UPA apsauga įvyko pirmoji pavergtų Rytų Europos ir Azijos tautų konferencija. Jame dalyvavo 39 delegatai, atstovaujantys 13 SSRS tautų. Konferencijoje buvo aptartas tarptautinės politinės situacijos klausimas, nustatyta, kad šiuolaikinis karas tarp vokiečių nacionalsocializmo ir sovietinio bolševizmo yra užkariavimo karas dėl pasaulio viešpatavimo, dėl naujo materialinio turto perskirstymo, dėl tautų pavergimo. ir jų išnaudojimą. Abi kariaujančios valstybės nepripažįsta tautų teisės į laisvą politinį ir kultūrinį vystymąsi nepriklausomose nacionalinėse valstybėse. Karo metu abi pusės yra išsekusios, o tai sudaro sąlygas vystytis revoliucinei išsivadavimo kovai.
Konferencijos nutarime buvo apibrėžti pavergtųjų tautų politiniai uždaviniai: greitam ir visiškam nacionalinės revoliucijos pergalei reikalingas vienas bendras visų pavergtų tautų frontas. Todėl buvo nuspręsta sukurti generalinį Rytų Europos ir Azijos tautų komitetą, kuris galės koordinuoti visas šių tautų nacionalines revoliucines pajėgas, sukurti vieningą kovos su bendru priešu liniją ir taktiką bei akimirka duos komandą vienu metu sukilti visoms pavergtoms tautoms.
Ryšium su UPA kovos suaktyvėjimu, OUN vadovybė Ukrainos žemėse priėjo prie išvados, kad būtina sukurti vieningą politinę vadovybę visai išsivadavimo kovai Ukrainoje - Ukrainos pogrindinę revoliucinę vyriausybę. Šis organas, anot R. Šuchevyčiaus, turėjo tapti Ukrainos valstybės valdžios, 1941 metų birželio 30 dieną OUN-B vadovybės Lvove sukurtos, bet vokiečių likviduotos, tęsiniu. Sukurtas iniciatyvinis komitetas, vedęs derybas su Ukrainos politinių partijų ir organizacijų atstovais. Būsimo aukščiausiojo organo, ilgainiui gavusio Ukrainos pagrindinės išvadavimo (ukrainiškai Vyzvolna) Rados (UGVR) pavadinimą, nariai turėtų būti aktyviai aktyvūs Ukrainos revoliucionieriai, nepaisant jų ideologinės ar partinės priklausomybės, pripažinę vienintelę teisingą išsivadavimo kovos platformą. prieš bolševikų ir vokiečių okupantus. Pirmasis didelis UGVR susirinkimas įvyko 1944 m. liepos 11-15 d. prie Nedilnos kaimo Samboršyno saloje, saugomas UPA dalinių. Jai pirmininkavo R. Vološinas ir sekretorius M. Dužojus. Jame dalyvavo 20 žmonių, likę 10 dėl įvairių priežasčių neatvyko.
Tarp UGVR steigėjų buvo 10 OUN narių, likusieji atstovavo kitoms politinėms grupėms. Posėdyje buvo priimti pagrindiniai UGVR teisėkūros dokumentai - „Įrenginys“, „Platforma“ ir „Universalus“. Buvo išrinktas UGVR prezidiumas, kurį sudarė: K. Osmakas - prezidentas, V. Mudryi, I. Grinyoh ir I. Vovchuk - pirmasis, antrasis ir trečiasis viceprezidentai, Y. Bilenky - generalinis teisėjas, vyriausiasis UPA vadas. Romanas Šuchevičius – generalinio sekretoriato pirmininkas, ir generalinis karinių reikalų sekretorius, N. Lebedas – užsienio reikalų generalinis sekretorius, R. Vološinas – vidaus reikalų generalinis sekretorius.
UGVR pagrindiniu savo veiklos uždaviniu laikė kovos su vokiečiais ir į Ukrainą grįžtančią sovietų valdžią organizavimą. UPA vadovybė, vykdydama UGVR nurodymus, palaipsniui organizavo gyvenimą savo valdomose teritorijose. Kiekvienas kaimas turėjo nurodymus kurti savigyną gyventojams apsaugoti, organizuoti žvalgybą vokiečių daliniams, sovietų ir lenkų partizanams, kurie dažnai plėšdavo ir žudydavo vietos gyventojus. Kai kur net buvo atidarytos mokyklos, steigiamos medicinos paslaugos gyventojams, pradėta gaminti būtiniausių prekių gamyba.
Vokiečių administracija atkreipė dėmesį į padidėjusį sovietų partizanų aktyvumą ir lenkų bei OUN pasipriešinimo judėjimus. Šie dariniai padalijo teritoriją į įtakos zonas, todėl vokiečių valdžia buvo sutelkta daugiausia miestuose. Sustiprėjo nesutarimai tarp sovietinių partizanų ir UPA. Maskvos nurodymu partizanų būrių vadai pradėjo ginkluotą kovą su „Ukrainos buržuaziniais nacionalistais“. Sovietiniai partizanai vykdė baudžiamąsias priemones tų kaimų gyventojams, kurie rėmė upovičius. Upovičiai persekiojo gyventojus, teikusius pagalbą partizanams. Ši konfrontacija turėjo visus pilietinio karo požymius. Žmonės mirė, blogis pagimdė blogį. UPA vadovybė 1943 m. spalį kreipėsi į sovietų partizanus lapeliu, kuriame buvo patvirtinta jų kova su vokiečiais. Tačiau kovoti reikia ne pakeisti vieną Ukrainos okupantą kitu. UPA tikslas – nepriklausoma, nepriklausoma Ukraina. Ir buvo atvejų, kai būrių vadai užmezgė ryšius su UPA formuotėmis ir susitarė nevykdyti ginkluotos kovos vieni su kitais. Ukrainos komunistų partijos (bolševikų) centrinis komitetas pasmerkė šią praktiką ir pareikalavo ryžtingos kovos su „Ukrainos liaudies priešais, Hitlerio agentais“. Artėjant frontui, susipriešinimas sustiprėjo, kova peraugo į sunaikinimą.
Pasikeitusi padėtis karo frontuose SSRS naudai pakoregavo OUN-UPA vadovybės politiką vokiečių ir SSRS atžvilgiu. Juk buvo aišku, kad Ukrainos nepriklausomybė greitai turės būti pasiekta kovoje su naujuoju okupantu. Todėl nepuolimo sutartis su vokiečiais buvo būtina. Toks susitarimas leistų kiekvienai šaliai veikti savo interesais. UPA vadovybė ieškojo ryšių su Vermachtu. Kai kuriose srityse atskiri UPA vadai sudarė neutralumo susitarimą su vokiečių dalinių vadovybe mainais į ginklus ir karinę įrangą. Vokiečiai sutiko bendradarbiauti, ypač tais atvejais, kai UPA junginiai veikė sovietų kariuomenės užnugaryje arba kovojo su sovietų partizanais ir rinko žvalgybos duomenis. Dažnai šie susitarimai buvo pažeidžiami, nes UPA užkirto kelią visiškam Ukrainos teritorijos apiplėšimui ir gyventojų išvežimui besitraukiantiems naciams, o Vokietijos vadovybė savo ruožtu pradėjo terorą prieš UPA formacijas. Vienas iš tragiškų karo laikotarpio Vakarų Ukrainoje puslapių buvo SS divizijos „Galicija“ sukūrimas 1943 metų pabaigoje. Iš pradžių buvo planuota ją pavadinti Ukrainos Sichovy šaulių divizija, tačiau Himmleris kategoriškai buvo prieš žodį „ukrainietis“, motyvuodamas tuo, kad 1917–1919 m. Ukraina netinkamai reagavo į Vokietijos ekspansiją. Į diviziją savanorių buvo užverbuota apie 11 tūkst. Kodėl šie žmonės tapo savanoriais?
Vokietijai pradėjus pralaimėti karą, jos lyderiai pradėjo ieškoti papildomų resursų, pamažu keitė savo politiką pavergtų tautų atžvilgiu, žadėdami tam tikrą naudą, tarkime, Ukrainai, su sąlyga, kad jos gyventojai rems. Antra, stalinistinė valdžios versija Vakarų Ukrainos valstiečiui buvo dar blogesnė nei vokiečių. Jis kažkaip jau buvo prisitaikęs prie vokiečių kalbos dar austrų laikais. Bet „maskvietis“ buvo blogesnis, jis atėmė tai, ką įsigijo, ir sunaikino žmones. Trečia, paskutinis. Išmok kariauti, gauk ginklus, karinį mokymą.
1944 m. liepos 22 d. mūšyje prie Brodžio Galicijos divizija buvo beveik visiškai sumušta sovietų kariuomenės. Jos likučiai buvo reorganizuoti, papildyti vokiečių daliniais Slovakijoje, vėliau Jugoslavijoje ir Austrijoje, kur vėliau pasidavė britams. Pralaimėjimas ir bendradarbiavimo su priešu gėda daugelį dešimtmečių buvo dėme „Galicijai“, taip pat Rusijos generolo Vlasovo armijai.
Bet „Galicijos“ divizija nekovojo prieš „savuosius“. Ji kovojo prieš tuos, kurie jai buvo svetimi. Su kai kuriais įsibrovėliais sąjungoje prieš kitus.
Iš 11 tūkstančių 1500 po reorganizacijos liko gyvi, divizija tapo pusiau ukrainietiška, kaip rašo vienas jos vadovų, štabo viršininkas Reichsvero pulkininkas Gaike, joje dirbo vokiečiai iš ką tik paleistų nusikaltėlių. Šie elementai jau Slovakijoje darė visokius dalykus ir viskas buvo priskiriama ukrainiečiams.
Gaike'as dvejus metus išbuvo Anglijos nelaisvėje, grįžo namo ir saugiai dirbo verslo srityje, nes prieš jį nebuvo karo nusikaltimų. „Galicijos“ divizija, kuriai jis vadovavo, buvo vienareikšmiškai aiškinama kaip išdavikiška savo tėvynėje, nes ji kovojo prieš Raudonąją armiją ir niekada neturėjo galimybės nei pasiteisinti, nei pagrįstai paneigti ir panaikinti Kaino prekės ženklą.
Praradę SSRS teritoriją, ypač Ukrainą, naciai pradėjo veiklą, siekdami suvienyti visas antibolševikines jėgas prieš SSRS. Siekdami nugalėti nacionalistus, naciai 1944-ųjų rugsėjį paleido S. Banderą ir kitus OUN veikėjus iš koncentracijos stovyklos.
Vokiečiai bandė pajungti ukrainiečius „Rusijos tautų išlaisvinimo komitetui“, kuriam vadovavo Vlasovas. Tačiau Ukrainos politinių organizacijų vadovai su tuo nesutiko, manydami, kad Vlasovas išreiškia proimperinius būsimos „naujosios“ Rusijos, kuriai priklausys SSRS respublikos, interesus. OUN-B pasisakė už nepriklausomybę ir gynė teisę sukurti nepriklausomą Ukrainą. S. Bandera atsisakė vadovauti vokiečių kontroliuojamam „Ukrainos nacionaliniam komitetui“.
1944 m. rudenį UPA vadovybė užmezgė ryšį su Abwehrkommando 202 vadovu Kirnu ir susitarė dėl bendradarbiavimo tokiomis sąlygomis: vokiečiai privalo paleisti suimtus nacionalistus iš koncentracijos stovyklų; Vokietijos kariuomenė aprūpins jų formaciją ginklais, medžiagomis, ryšiais ir vaistais; Kariškiai Upovičiams organizuoja radijo ryšio mokyklas ir kitų karinių specialybių mokymus. Tam UPA sutiko skirti žmones rengti sabotažo grupes, kurios vykdytų vokiečių užduotis, likdamos pavaldžios sukilėlių vadovybei ir rinktų žvalgybos informaciją apie Raudonąją armiją.
Pagal susitarimą vokiečiai 1945 m. balandį išlaipino kelias grupes Vakarų Ukrainos teritorijoje, kad sabotuotų sovietų kariuomenės ryšius. Vokiečių kariuomenei pasitraukus už Ukrainos sienų, OUN-B ir UPA susidūrė su tolesnių sukilėlių formacijų veiksmų klausimu. Buvo dvi šio klausimo sprendimo galimybės: arba trauktis į vakarus, arba likti Ukrainoje ir tęsti kovą su sovietų valdžia.
Lemiamas žodis priklausė OUN vadovui Ukrainos žemėse, UGVR generalinio sekretoriato pirmininkui, UPA vyriausiajam vadui R. Šuchevyčiui. Jis ir jo kolegos kovotojai aiškiai suprato, kad kova su galingomis ginkluotomis pajėgomis, papildyta nusistovėjusia masinės partijos politinės propagandos sistema, yra tikra mirtis, o atsisakymas kovoti – kapituliacija. OUN-B nusprendė tęsti kovą Ukrainoje.
Pasak R. Šuchevyčiaus, valstybė jo žmonėms yra realybė tol, kol žmonės už ją kovoja. UPA vadai ir eiliniai kariai, likę Ukrainoje, sovietų kariuomenės užnugaryje, prisiėmė visą išsivadavimo judėjimo naštą ir turėjo laimėti arba mirti, nes kovoje už Ukrainos valstybingumą gali be kapituliacijos, jokių kompromisų, negali kilti abejonių dėl pasirinkto kelio įmanomumo.
OUN-UPA kovos uždavinius ir tikslus gana išraiškingai atspindi Vokietijos atmintinė, sudaryta tuo metu, kai visoje Ukrainoje jau buvo atkurta sovietų valdžia: „UPA (Ukrainos sukilėlių armija) yra karinė šiuo metu stipriausio politinio judėjimo, vadinamo vadinamo UPA, organizacija. OUN (Ukrainų nacionalistų organizacija) siekia sukurti nepriklausomą Ukrainos valstybę ir kovoja su „okupantais“ Ukrainos tautos priešai – bekompromisis ginkluota kova prieš Sovietų Sąjungą ir Raudonąją armiją b) išsaugoti Ukrainos tautos nacionalinę esmę;
Memorandume taip pat pabrėžiama, kad sovietų vadovybei Ukrainos sukilėlių judėjimas kelia rimtą pavojų ir yra priverstas su juo kovoti pasitelkti Vidaus reikalų ministerijos dalinius bei reguliariąsias kariuomenes. UPA stiprumas buvo įvertintas maždaug 80–100 tūkstančių reguliariosios armijos karių, tai yra tų, kurie buvo baigę karinius mokymus.
1945 m. vasario mėn. R. Šuchevičiaus iniciatyva buvo sušaukta konferencija, kurioje buvo svarstomas OUN vadovavimo klausimas, nes tuo metu jos prieškario vadovas S. Bandera buvo paleistas iš kalėjimo. Jis perdavė apsisprendimą, kad esant pirmai progai atvyks į gimtuosius kraštus ir vadovaus organizacijai. Tačiau buvo nuspręsta, kad S. Bandera dėl pavojaus gyvybei turi būti tremtyje.
Nusprendęs tęsti kovą su sovietų valdžia kaip Ukrainos okupantu, UPA vyriausiojo vado, UGVR generalinio sekretoriato pirmininko ir OUN vadovo pareigas einantis R. Šuchevičius įdėjo daug pastangų. parengti ir įgyvendinti šios kovos programą. Pagrindiniai programos principai buvo išdėstyti 1945 m. gegužę paskelbtoje „Ukrainos nacionalistų organizacijos pažangos deklaracijoje pasibaigus Antrajam pasauliniam karui Europoje“.
OUN kalboje pabrėžta, kad pagrindinis ideologinis ir politinis OUN ir UPA veiklos pagrindas buvo ir išlieka Ukrainos nepriklausomos tarybos valstybės idėja. Išsivadavimo kovoje prasideda sunkiausias laikotarpis. Jų kartos likimas teko ir toliau kurti nepriklausomą Ukrainą, nepaisant to, ar jie laimės šią kovą.
Rusų ir kitų SSRS priklausiusių tautų atžvilgiu buvo teigiama, kad Stalinas ir komunistų partija sukūrė ir palaiko totalitarinį režimą, kuris atnešė daug rūpesčių ir kančių pačiai rusų tautai, kaip ir naciai vadovavo. vokiečių tautą į tragediją. Todėl užduotis yra kovoti prieš stalininę totalitarinę sistemą, o ne prieš Rusijos žmones. Sąlygos, kuriomis UPA kovojo pokariu, buvo itin sunkios. Prieš ją buvo mestos reikšmingos NKVD, NKGB (nuo 1946 m. Vidaus reikalų ministerija, MGB), reguliarių dalinių, naikintojų batalionų pajėgos. UPA koviniuose vienetuose buvo daug nuostolių. Tačiau, kaip pažymima 1946 m. birželio mėn. OUN-B konferencijos rezoliucijose, revoliucinis Ukrainos judėjimas didvyriškai atlaikė masinį bolševikų ginkluotųjų pajėgų terorą, todėl okupantas negalėjo sunaikinti nei revoliucinio judėjimo, nei Ukrainos nacionalistų organizacijos. , arba įbauginti žmones represijomis ir priversti juos atsisakyti dalyvauti revoliucinėje kovoje.
Siekiant išvengti didelių aukų atviroje ginkluotoje kovoje, konferencijoje nuspręsta pereiti prie pogrindžio veiklos formų. 1946 m. liepos mėn. buvo paskelbtas „Vyriausiojo vado kreipimasis į UPA“, kuriame jis davė įsakymą eiti į pogrindį. Paprasti kurėnai ir šimtai UPA, pogrindinių sabotažo grupuočių, kurios vykdė karines operacijas netikėtai atakuodami specialiųjų pajėgų dalinius ir reguliariuosius dalinius, buvo išformuoti. Kova darėsi vis įnirtingesnė. 1947 m. 8 regionų teritorijoje nacionalistinis pogrindis įvykdė 906 ginkluotas ir politines akcijas prieš sovietų valdžią. Dažniausiai tai buvo mūšiai su VRM-MGB specialiosiomis pajėgomis, kurios buvo siunčiamos į kovą su OUN pogrindžiu ir būriais, kurios konfiskavo iš valstiečių žemės ūkio produkciją ir vykdė kolektyvizaciją.
Siekdami likviduoti sukilėlių judėjimą, Ukrainos komunistų partijos (bolševikų) Centro komitetas ir Ukrainos SSR vyriausybė paskelbė ne vieną kreipimąsi į OUN-UPA dalyvius, kuriuose pažadėjo amnestiją tiems, kurie sutiko. pasiduoti valdžiai. Apeliacijų atsiradimą, kaip taisyklė, lydėjo plati propagandinė kampanija. Amnestijos pažadai turėjo didelę įtaką gyventojams. Į sovietų valdžią atvyko OUN pogrindžio, UPA nariai, jaunuoliai ir vyrai, vengę mobilizacijos į kariuomenę arba priešinosi kolektyvizacijai. Partiniai ir sovietiniai organai išnagrinėjo kiekvieno iš jų bylas, autoritetingiausiems buvo pasiūlytos administracinės pareigos, kiti buvo perkelti į rytus ir į Ukrainos pramoninius regionus. Spaudoje buvo plačiai skelbiami raginimai iš pogrindžio liautis kariauti, kai kurie tapo VRM agentais, nurodant sukilėlių dalinių, ginklų ir įrangos sandėlius, pogrindžio kovotojų šeimas.
Dažniausias represinės valdžios metodas kovojant su sukilėliais buvo vadinamųjų specialiųjų pajėgų grupių, veikiančių prisidengus UPA būriais arba OUN saugumo tarnybos kovotojais, kūrimas ir panaudojimas. Tokių provokuojančių ir žvalgybinių formacijų tikslas – vykdyti žvalgybinį darbą, siekiant nustatyti OUN lyderius, UPA vadus, jų fizinį naikinimą, skverbimąsi į OUN-UPA aplinką, siekiant juos suardyti ir dezorganizuoti, organizuoti politines provokacijas, žudyti civilius, kompromituoti. Ukrainos tautos nacionalinio išsivadavimo judėjimą ir diskredituoja idėją kovoti už nepriklausomą susitaikytą Ukrainos valstybę. Tokios grupės buvo naudojamos priešpriešinant skirtingus Ukrainos gyventojų sluoksnius, supriešindamos Vakarų ir Rytų Ukrainą.
Vidaus reikalų ir VSD suformuotos specialios komandos vykdė masinius nusikaltimus tarp gyventojų. Gana įtikinami to įrodymai pateikiami Ukrainos apygardos Vidaus reikalų ministerijos kariuomenės karinio prokuroro teisingumo pulkininko Košarskio 1949 m. vasario 15 d. memorandume „Dėl šiurkštaus sovietinio teisėtumo pažeidimo veikloje faktų. vadinamųjų specialiųjų Vidaus reikalų ministerijos grupių“, skirta Ukrainos komunistų partijos (bolševikų) Centro komiteto sekretoriui N. S. Chruščiovui. Iš šio dokumento sužinome, kad Ukrainos MGB ir jos padaliniai vakariniuose regionuose plačiai naudoja vadinamąsias specialiąsias grupes, kurios veikė prisidengdamos UPA banditais, kad nustatytų „priešo ukrainiečių nacionalistinį pogrindį“. Apsimetę Banderos nariais, specialiųjų grupių nariai kankino vietos gyventojus, kaltindami juos ryšiais su MGB, kuriai esą perdavė OUN ir UPA narius. Dokumente pateikiama nemažai pavyzdžių, kai kankinami žmonės apkaltino save ir nukentėjo morališkai bei fiziškai. Paprastai šie nusikaltimai buvo priskirti UPA padaliniams. Gyventojus nuolat terorizavo Vidaus reikalų ministerijos ir Valstybės saugumo ministerijų padalinių išpuoliai ir reidai. Buvo plačiai praktikuojamas agentų – „seksų“ (slaptųjų darbuotojų – sant.) verbavimas. Paprastai 10 namų buvo vienas agentas, kuris stebėdavo „įtartinus“ kaimo gyventojus ir pranešdavo apie juos.
Pasitraukusios pogrindyje UPA kovinės grupės taip pat pradėjo kovą su Vidaus reikalų ministerijos-MGB padaliniais, reguliariosiomis kariuomenėmis, naikinimo batalionais. Kaip rašė sukilėlių judėjimo dalyvis P.Mirčukas, tai buvo žmonių kerštas už neteisybę, savo teisių trypimą, milijonus Ukrainos patriotų, kurie buvo nukankinti, išsiųsti į kalėjimus ar koncentracijos stovyklas, už ukrainiečio apiplėšimą. gyventojų ir pasityčiojimas iš jų, už bandymą nacionaliniu mastu suardyti Ukrainos žmones ir demoralizuoti savo. Anot jo, UPA daliniai vykdė 1947-1948 m. 2328 įvairūs ginkluoti susirėmimai ir kautynės su Vidaus reikalų ministerijos-MGB padaliniais ir grupėmis, naikintuvų batalionais. Upovitai pradėjo masinį terorą prieš tuos, kurie rėmė sovietų valdžią ir stojo į kolūkius. Sugriauti administraciniai ir kolūkiniai pastatai, partinių celių patalpos, kaimų tarybų ir kt. Taip pat buvo aukų tarp civilių.
Nacionalistiniam pogrindžiui atėjo sunkūs laikai. Neužteko ginklų, maisto ir amunicijos. Ir svarbiausia, kad OUN vadovų viltys pradėti karą tarp SSRS ir Vakarų valstybių nepasiteisino.
Akivaizdu, kad OUN-UPA-UGVR vadovybės lūkesčiai dėl išorės pagalbos buvo iliuziniai. Tuo tarpu sukilėlių judėjimo padėtis vis blogėjo. 1950 03 05 šalia Lvovo esančiame Belogoršos kaime mirė MGB specialiųjų pajėgų apsuptas vyriausiasis UPA vadas generolas koroneris R. Šuchevičius. Jo įpėdinis pulkininkas V. Kukas nuolatinio persekiojimo sąlygomis nesugebėjo pradėti aktyvios kovos su sovietų valdžia. 1954 m. gegužę jį suėmus, nacionalistinio pogrindžio veikla ėmė blėsti. Paskutiniai ginkluoto pasipriešinimo gaisrai buvo likviduoti 1956 m.
Ginkluotos konfrontacijos tarp UPA ir MVD-MGB karių, sustiprintų reguliariaisiais daliniais, pasekmė buvo daug aukų iš abiejų pusių. Tūkstančiai tautiškai sąmoningų šeimų, kurių artimieji buvo UPA ar finansiškai padėjo nacionalistams, buvo be teismo ištremtos į rytinius SSRS, Sibiro, Centrinės Azijos regionus, iš jų atimtos visos pilietinės teisės. Taikūs žmonės buvo persekiojami, baudžiami ir mirė nuo šalčio, bado ir ligų.
1959 metų pavasarį sovietų agentas, Lvovo gyventojas Bogdanas Stašinskis, gyvenęs netikru vardu Vokietijoje, Miunchene „likvidavo“ Stepaną Banderą, specialiu prietaisu išspjovęs jam į veidą nuodingos medžiagos. Širdies spazmas, ir pabaiga. Tačiau nedidelio stiklo likučiai ant veido ir išsami teismo medicinos ekspertizė parodė: žmogžudystė. Tai tapo plačiai žinoma, kai Stašinskis kartu su žmona vokiete iš VDR pabėgo į Vakarus, atgailavo, atliko septynerių metų bausmę ir parašė knygą. Išversta į daugelį kalbų, tai jam atnešė daug pinigų. Išėjęs iš kalėjimo autorius tikriausiai pakeitė pavardę ir ramiai kažkur gyvena...
Karui pasibaigus A. Melnikas vėl vadovavo OUN-M, į vadovybę Ukrainoje buvo išrinkti S. Bandera ir Y. Stetsko. 1946 metų vasarį Miunchene buvo suformuota OUN užsienio dalis (ZCh OUN), vadovaujama S. Banderos. Nacionalistinio judėjimo ideologinių pamatų peržiūros 1943 m. pagrindu kilo konfliktas tarp Ukrainos OUN-B atstovų grupės (N. Lebedas ir kt.) ir S. Banderos užsienio organizacijos. Pastarasis buvo apkaltintas priešindamasis pokyčiams ir iš to kilusioms pasekmėms – OUN-B demokratizavimui, UPA ir UGVR autonominiam statusui, taip pat dogmatizmo ir elitizmo atmetimu. Ukrainos emisarai savo kritišką požiūrį paviešino Ukrainos tribūnoje. S. Bandera ir jo grupė savo pagrindiniame organe „Išsivadavimo politika“ tvirtino, kad ideologinė revizija per daug priartina OUN prie socializmo ir komunizmo. Šio ginčo kulminacija buvo opozicijos pašalinimas OUN ZCh konferencijoje Mittenwalde 1948 m. rugpjūčio 28–31 d. 1953–1954 m. OUN-B vadovybė Ukrainoje dar kartą patvirtino ideologinių pamatų peržiūrą ir nurodė S. Banderai, Z. Matlai ir L. Rebetui suformuoti naują OUN ZCH vyriausybę. Derybos buvo bevaisės ir 1956 m. du iš vadovybės – triumviratas – Z. Matla ir L. Rebetas įkūrė naują organizaciją, žinomą kaip OUN-Z (Užsienio), arba dubliai (pagal steigėjų skaičių). ). Jos vadovai įkūrė tyrimų draugiją „Prolog“, kuri leido „Ukrainian Independent“ ir rėmė žurnalą „Modernity“. Po L. Rebeto nužudymo 1957 metais organizacijai vadovavo B. Kordyukas, vėliau – L. Rebeto našlė D. Rebetas.
Po karo OUN-M sukūrė konservatyvią korporatyvinę ideologiją. 1947 m. rugpjūčio 30 d. Trečiasis Didysis susirinkimas apribojo vadovo galias, padarydamas jį atsakingu Asamblėjai, kuri turėjo būti šaukiama kas treji metai, ir įtraukė į programą lygybės prieš įstatymą, teismų nepriklausomumo, teismų laisvės principus. sąžinė, kalba, spauda ir politinė opozicija. O. Boidunyko (1945 m.) „Tautinis solidarizmas“, modernizavęs organizacijos ideologiją, gynė nepriklausomą Ukrainos valstybę, pagrįstą įmonių socialinių grupių bendradarbiavimu.
Ginčas tarp dviejų OUN frakcijų tęsėsi Vokietijoje iškart po karo: jos varžėsi dėl dominuojančios įtakos perkeltųjų stovyklose ir emigracinėje Ukrainos nacionalinėje taryboje. OUN-M ir jos sąjungininkai įgijo Tarybos kontrolę, o OUN ZCH buvo pašalintas. OUN frakcijos turėjo lemiamos įtakos emigravusiai ukrainiečių bendruomenei. Bendruomenės viešąjį įvaizdį daugiausia suformavo nacionalistinis atsidavimas Ukrainos išlaisvinimui. Sovietinė propaganda siekė diskredituoti OUN kaip nacių bendradarbius ir Vakarų žvalgybos tarnybų samdinius. Pretendavęs į avangardo vaidmenį kovoje su Rusijos imperializmu, OUN-B bandė tapti dominuojančia jėga emigrantų gyvenime. Jos organizacinė platforma buvo Pasaulio ukrainiečių išsivadavimo frontas, įkurtas 1973 m., į kurį įėjo Keturių Ukrainos laisvių gynimo organizacija (JAV), Kanados Ukrainos išlaisvinimo lyga, Ukrainiečių sąjunga (Didžioji Britanija), asociacija. ukrainiečių Prancūzijoje, Prosvita (Argentina), Ukrainos išlaisvinimo lyga Australijoje ir Naujojoje Zelandijoje bei jų skyriai. Žymiausi fronto leidiniai: „Pergalės kelias“ (Miunchenas, Lvovas), „Ukrainiečių mintis“ (Londonas), „Nacionalinė tribūna“ (Niujorkas) ir „Ukrainos gominas“ (Torontas). S. Bandera vadovavo OUN-B iki savo nužudymo 1959 m. Jo įpėdiniai buvo S. Lenkavskis, Y. Stetsko (1968-86), V. Oleskivas (1987-91) ir Y. Stetsko našlė S. Stetsko (nuo 1991 m.).
Emigracijos nacionalistinės organizacijos, kurios buvo įkurtos XX amžiaus trečiajame dešimtmetyje, tokios kaip Ukrainos valstybės atgimimo organizacija (JAV), Ukrainos nacionalinis mitingas (Kanada) ir Ukrainos nacionalinė vienybė Prancūzijoje po 1940 m., stojo į OUN-M. Ukrainiečių asociacija Didžiojoje Britanijoje buvo įkurta 1949 m. kaip Didžiosios Britanijos Ukrainiečių sąjungos varžovė. Visos šios organizacijos priklausė koordinacinei asociacijai, žinomai kaip „Ideologiškai susijusios nacionalistinės organizacijos“ (sekretoriato pirmininkas P. Dorožinskis OUN-M). Žymiausi OUN-M leidiniai buvo „Ukrainos žodis“ (Paryžius-Kijevas-Lvovas), „Nepriklausoma Ukraina“ (Čikaga, JAV), „Naujasis kelias“ (Torontas, Kanada), „Mūsų kvietimas“ (Buenos Airės, Argentina) ir „Ūkininkas“ (Kuritiba, Brazilija). Po A. Melniko mirties 1964 m. OUN-M vadovavo O. Štulas-Ždanovičius, D. Kvitkovskis (1977-79), Plavyukas (nuo 1981 m.). Per pastaruosius du dešimtmečius OUN-B opozicinė frakcija buvo linkusi glaudesnio bendradarbiavimo ir konsolidacijos link ir kūrė platesnes asociacijas, tokias kaip Ukrainos demokratinis judėjimas (1976 m.) ir Ukrainos politinių partijų ir organizacijų konferencija (1979 m.). . OUN frakcijų konkurencija ilgą laiką suskaldė ir išsekino jų priedanga tarnavusių emigracijos organizacijų pajėgas. Siekdamas sutaikyti skirtingų krypčių nacionalistines grupes, Pasaulio laisvųjų ukrainiečių kongresas (MCSU) turėjo paaukoti daugumos balsavimo principą ir veiksmingą sprendimų priėmimo procedūrą. 1980 m. OUN-B įgijo Amerikos Ukrainos Kongreso komiteto kontrolę; taigi pastaroji nustojo atstovauti ukrainiečių bendruomenei kaip visumai. OUN frakcijų stiprumas ir įtaka sumažėjo dėl asimiliacinio spaudimo ir ideologinių skirtumų su Vakarų liberaliomis demokratinėmis vertybėmis.
OUN-B Ukrainoje veikia nuo 1990 m. 1992 m. kartu su kitomis Ukrainos nacionalistinėmis organizacijomis subūrė Ukrainos nacionalistų kongresą (CUN), kuriame užima vadovaujančias pareigas. KUN vadovavo nuo 1992 metų nuolat Ukrainoje gyvenęs S. Stetsko, 1994 metais priėmęs Ukrainos pilietybę. Ji mirė 2004 m. Ji buvo palaidota Kijeve, Baikovo kapinėse.
OUN-M pradėjo veikti Ukrainoje 1990 m. 1993 m. gegužę netoli Kijevo esančiame Irpeno mieste įvyko 12-asis susirinkimas. PUN vėl vadovavo Plavyukas, OUN tarybai vadovavo atitinkamas narys. Ukrainos NAS, prof. K. Tovstyuk, Senjorų taryba - prof. Yu Boyko. Šios organizacijos autoritetą pripažino tai, kad Plaviukas 1989 metais buvo išrinktas UPR prezidentu. Tačiau nemažai politologų teigė, kad OUN-M praktiškai virto vakarietiško tipo partija, o iš nacionalizmo liko tik pavadinimas. OUN-M aktyviai bendradarbiauja su kitomis politinėmis organizacijomis. Jos atstovai yra įtraukti į MCSU, kartu su kitomis grupėmis sukuria demokratinio nacionalizmo frakciją. 1992 metais OUN buvo įregistruota Ukrainoje. Anksčiau Paryžiuje leistas laikraštis „Ukrainiečių žodis“ 1992 metais savo veiklą perkėlė į Lvovą (redagavo I. Los), o 1993 metais – į Kijevą (redagavo G. Verbovy). 1992 m. Kijeve pradėtas leisti žurnalas „Valstybės raida“.
Dešimtajame dešimtmetyje OUN-Z nusprendė neperkelti savo veiklos į Ukrainos teritoriją, likdama užsienyje. Tačiau tai nereiškė atsisakymo padėti Ukrainos demokratiniams judėjimams. OUN-Z ideologija buvo transformuota į vadinamųjų ideologiją. liberalų nacionalizmą, kuris labai artimas melnikiečių ideologijai. Dažnai šios organizacijos veikia kaip sąjungininkės. Po D. Rebet mirties 1992 metais vadovybei vadovavo prof. A. Kaminskis. Dvejetai leido žurnalą „Modernybė“ (nuo 1961 m.), kuris vis dėlto nebuvo jų partinis organas, tačiau jame buvo nemažai medžiagos visuomeninėmis-politinėmis temomis, literatūra ir menu. 1991 m. žurnalo redakcija perkelta į Kijevą (bendradarbiai redaktoriai: T. Hunchakas ir I. Dzyuba).
1993 metais susikūrė dar viena grupė, kuri vadinasi OUN Ukrainoje (OUNvU). Ši grupė, vadovaujama M. Slivkos ir I. Kandybos, susikūrė suvienijus politinių organizacijų „Ukrainos valstybinė nepriklausomybė“ sparną ir dalį tautininkų, nepritariančių KUN politikai. 1993 m. pabaigoje OUNvU buvo įregistruota valstybiniu lygiu kaip partija. OUNVU leidžia laikraštį „Neužkariauta tauta“.
Pastaruoju metu Ukrainos valstybingumo egzistavimo sąlygomis užsimezgė kontaktai ir prasidėjo derybos tarp įvairių OUN dalių.
OUN struktūra.
Aukščiausias OUN valdymo organas yra Ukrainos nacionalistų kongresas, OUN-B – Didysis OUN susirinkimas. Tarp Susirinkimų tokias funkcijas vykdė Konferencija. Kolekciją patvirtino Ukrainos nacionalistų vadovybė (OUN-B - OUN vadovybė) ir PUN pirmininkas (OUN-R - OUN vadovas). Iki 1941 m. PUN pirmininkas turėjo lyderio vardą ir neribotas galias. Kai vadovybė negalėjo susitikti pilnai, jos funkcijas atliko Siauraoji trijų žmonių vadovybė. Banderos pasekėjai taip pat turėjo panašius organus – OUN biurą arba Komisijos narių tarybą. Be to, kiekvienai teritorijai buvo paskirtas regioninis gidas, kuris savo teritorijoje vykdė Vadovybės sprendimą. Regiono dirigentas stojo prie apygardos vadovybės. Jam buvo pavaldi OUN regioninė vadovybė. Žemesnio lygio OUN dirigentas turėjo 5 savo vadovaujamus narius. Ataskaitą ar pasiūlymą OUN narys turėjo pateikti griežtai pagal komandą – tik savo vadovui, kuris šį pasiūlymą perdavė vadovybei. Ši sistema užtikrino griežtą slaptumą. 1940 m slaptumas buvo dar labiau sustiprintas - vietoj „penkių“ sistemos buvo įvesta „trijų“ sistema. Vadovybės sprendimų įgyvendinimą vykdė vykdomosios valdžios institucijos (vykdomieji organai), kurios buvo suskirstytos į daugybę nuorodų (karinės, ideologinės, propagandinės ir kt.). Organizacinius nusižengimus ar nusikaltimus nagrinėjo Revoliucinis tribunolas (vėliau Organizacinis teismas), kurio sprendimus galėjo panaikinti PUN pirmininkas (galiausiai iš jo tokios teisės buvo atimtos). Neseniai OUN-M atsirado sudėtinga hierarchinė sistema: sekretoriatas turi vykdomąją valdžią, o vadovybė – vadovavimo funkcijas laikotarpiu tarp asamblėjų. Tačiau buvo sukurtos dar dvi grynai nominalias funkcijas atliekančios institucijos – OUN taryba ir Vyresniųjų taryba, todėl organizacijos struktūra smarkiai apkraunama.
OUN simboliai.
OUN-M atributai yra: mėlyna vėliava su nacionalistiniu Tridentu ir pačiu nacionalistiniu Tridentu (stilizuotas Trišakio atvaizdas su kardu viduryje), kuris buvo ant OUN antspaudų.
Nuo 1940 m. OUN-B naudojami skirtingi simboliai: juoda ir raudona vėliava ir emblema: kardas apskritime smaigaliu žemyn, trišakis ant rankenos ir raidės O.U.N.
OUN-Z atsisakė naudoti raudoną ir juodą vėliavą kaip organizacijos vėliavą. Tačiau visos OUN dalys dainų tekstuose laiko organizacijos himną „Mes gimėme puikiu laiku“ („Ukrainos nacionalistų maršas“). O. Babia. Jie taip pat atpažįsta S. Lenkavskio „Dekalogą“ ir D. Mirono „Ukrainiečių nacionalisto charakterio ženklus“.
Taikymas
UŽ KĄ KOVOJA UKRAINOS SUKIŠTŲ ARMIJOS (UPA).
Trumpa UPA idėjos ir programos santrauka. (Dokumentas parašytas 1944 m. ir išleistas kaip brošiūra).
Ukrainos sukilėlių armija kovoja už tai, kad kiekviena tauta gyventų laisvą gyvenimą savo nepriklausomoje valstybėje. Tautų priespaudos ir išnaudojimo naikinimas, laisvų tautų santvarka savo nepriklausomose valstybėse yra vienintelė sistema, užtikrinanti teisingą nacionalinio ir socialinio klausimo sprendimą visame pasaulyje.
UPA kovoja su imperialistais ir imperijomis, nes juose viena dominuojanti tauta engia kultūriškai ir politiškai bei ekonomiškai išnaudoja kitas tautas. Todėl UPA yra prieš SSRS ir prieš vokiečių „naująją Europą“.
UPA energingai kovoja su visomis internacionalistinėmis ir fašistinėmis-nacionalsocialistinėmis programomis bei politinėmis koncepcijomis, nes tai yra imperialistų agresyvios politikos instrumentas. Todėl UPA yra prieš komunobolševizmą ir prieš vokiečių nacionalsocializmą.
UPA yra prieš tai, kad viena tauta „išlaisvina“ kitas tautas, „paima jas saugoti“, „ištiesia pagalbos ranką“ ir pan., nes už šių gudrių žodžių slypi bjaurus turinys – pavergimas, smurtas ir savivalė. Todėl UPA kovos su rusų-bolševikų įsibrovėliais tol, kol išvalys Ukrainą nuo visų užsienio „globėjų“ ir „išvaduotojų“, kol pasieksime Ukrainos nepriklausomos tarybos galią (USSD), kur galiausiai galės darbininkas, valstietis ir intelektualas. gyventi ir vystytis laisvai, klestint ir kultūringai.
UPA gretose Ukrainos valstiečiai, darbininkai ir intelektualai kovoja su engėjais, už naują ekonominę tvarką ir už naują socialinę sistemą Ukrainoje:
Už bolševikų kolūkių ir vokiečių stambių ūkių naikinimą, už žemę valstiečiams be išpirkos, už nemokamą ūkininkavimą ir nemokamą darbo rezultatų naudojimą
Kad didžioji pramonė būtų nacionalinė-valstybinė nuosavybė, o smulkioji – kooperatinė-viešoji nuosavybė
Už darbininkų dalyvavimą gamyklų valdyme, už profesinį-techninį, o ne komisarinį principą valdant
Už aštuonių valandų darbo dieną viršvalandinis darbas gali būti tik laisvai savanoriškas, kaip ir bet koks darbas apskritai, ir už tai darbuotojas gauna atskirą padidintą atlyginimą.
Už teisingą atlyginimą už darbą, už darbuotojo dalyvavimą įmonės pajamose. Esant aštuonių valandų darbo dienai, darbuotojas gaus atlyginimą, reikalingą visos šeimos materialiniams ir dvasiniams poreikiams patenkinti. Kiekvienais metais apskaičiuojant įmonės ekonominę būklę, kiekvienas darbuotojas gaus: valstybinėse kooperatinėse įmonėse - dividendą (jam priklausančią metinio pelno dalį), o nacionalinėse valstybės įmonėse - priedą.
Už laisvą darbą, laisvą profesijos pasirinkimą, laisvą darbo vietos pasirinkimą
Už profesinių sąjungų laisvę. Už stachanovizmo naikinimą, socialistines varžybas, standartų kėlimą ir t.t. darbo jėgos išnaudojimo būdai
Už nemokamą amatininkystę, už savanorišką amatininkų susivienijimą arteliuose, už teisę išeiti iš artelės ir individualiai atlikti savo darbą
Nacionaliniam-valstybiniam stambios prekybos organizavimui, socialinei kooperatinei vidutinei ir smulkiajai prekybai, privačiai smulkiajai prekybai, laisviesiems turgeliams
Už visišką moterų ir vyrų lygybę visose viešosiose ir valstybinėse teisėse ir pareigose, už moterų laisvą prieigą prie visų mokyklų, visų profesijų. Moteriai visų pirma užsiimti lengvu darbu, kad neieškotų pajamų kasyklose, kasyklose ir kituose sunkiuose darbuose ir dėl to nepatemptų sveikatos. Už valstybinę motinystės apsaugą, už moterų išlaisvinimą iš aplinkybių, verčiančių dirbti. Šeimos tėvas, be individualaus uždarbio, gaus papildomą išmoką žmonos ir mažamečių vaikų išlaikymui. Tik tokiomis sąlygomis moteris turės galimybę atlikti itin svarbią, garbingą, atsakingą motinos ir jaunosios kartos auklėtojos pareigą.
Už nuolatinį plačiausių žmonių masių išsilavinimo ir kultūros kėlimą plečiant mokyklų, leidyklų, bibliotekų, muziejų, kino teatrų, teatrų ir kt. tinklą.
Už profesinių žinių didinimą, už nenuilstamą aukštos kvalifikacijos specialistų augimą visose viešojo gyvenimo srityse
Už nemokamą jaunimo patekimą į visas mokyklas, už nemokamą mokslą. Už valstybinį studentų aprūpinimą stipendijomis, maistu, būstu ir mokymosi priemonėmis
Visapusiškam jaunosios kartos vystymuisi – moraliniam, protiniam ir fiziniam. Už nemokamą prieigą prie visų žmonijos mokslo ir kultūros įsigijimų
Už pagarbą inteligentijos darbui. Už tai, kad būtų sudarytos tokios materialinės darbo sąlygos, kuriomis intelektualui nereikėtų rūpintis savo šeimos ateitimi ir likimu, kad jis galėtų ramiai atsiduoti kultūriniam ir kūrybiniam darbui, turėtų būtinas sąlygas dirbti su savimi, nuolat praturtindamas jo žinias ir pakeldamas protinį bei kultūrinį lygį
Už visapusišką visų darbuotojų aprūpinimą senatvėje ir ligos ar negalios atveju
Už visuomenės sveikatos apsaugos išplėtimą, už ligoninių, sanatorijų, kurortų ir poilsio namų skaičiaus didinimą, už medicinos personalo skaičiaus didinimą. Už darbuotojų teisę nemokamai naudotis visomis sveikatos priežiūros įstaigomis
Už specialią valstybinę vaikų ir jaunimo globą, už lopšelių, darželių, vaikų globos namų, poilsio stovyklų, sanatorijų ir sporto organizacijų skaičiaus didinimą. Už visų vaikų ir jaunimo įtraukimą į valstybines globos ir ugdymo įstaigas
Už spaudos, žodžio, minties, tikėjimo, tikėjimo ir pasaulėžiūros laisvę. Prieš oficialią ideologinių doktrinų ir dogmų sklaidą visuomenei
Už laisvą pilietinei moralei neprieštaraujančių kultų pripažinimą ir vykdymą
Už kultūrinius ryšius su kitomis tautomis, už teisę vykti į užsienį studijuoti ar susipažinti su kitų tautų gyvenimo būdu, buitimi ir kultūros vertybėmis.
Už visišką tautinių mažumų teisę ugdyti ir plėtoti savo tautinę kultūrą forma ir turiniu
Už visų Ukrainos piliečių, nepaisant jų tautybės, lygybę valstybinėse ir visuomenės teisėse ir pareigose, už lygias teises į darbą, uždarbį ir poilsį
Už laisvą kultūrą, ukrainietišką pagal formą ir turinį, už didvyrišką dvasingumą, aukštą moralę, už socialinį solidarumą, draugystę ir discipliną
Kad įgyvendintų savo politinę valstybės programą, Ukrainos žmonės kuria ir plečia savo politines ir karines jėgas.
Politinę jėgą organizuoja, plečia ir konsoliduoja Ukrainos nacionalistų organizacija (OUN). Ukrainos žmonių karinė jėga šiuo metu yra Ukrainos sukilėlių armija (UPA). UPA pasieks ne tik pergalę Ukrainos revoliucijoje, bet, tapusi reguliaria Ukrainos liaudies armija, konsoliduos Ukrainos valstybę ir stovės prie jos sienų, saugodama ją nuo išorės priešų.
Vadovaudamasi naujos, teisingos tvarkos pasaulyje idėja ir siekdama visiškos pergalės prieš imperialistus, OUN veda Ukrainos žmones į bendrą antiimperialistinį frontą su kitomis tautomis, pavergtomis arba joms gresia vokiečių, rusų ir kiti imperializmai.
Ukrainos nepriklausoma konciliarinė (Jungtinė) valdžia (USSD) sieks nuolatinės draugystės ir bendradarbiavimo su nepriklausomomis laisvų tautų valstybėmis, sieks nuolatinės taikos.
Mes laimėsime tik per Ukrainos nacionalinę revoliuciją, tik per nacionalinį sukilimą, tik su ginklais rankose. Todėl niekas nedrįsta stovėti nuošalyje, atidžiai žiūrėti ir laukti.
Visi į išsivadavimo kovos priekį! Kuo anksčiau UPA ir OUN gretose atsidurs plačiausiai žmonių ratas, tuo trumpesnis bus mūsų pavergimo laikas. Kiekvienas Ukrainos pilietis turi aktyviai dalyvauti politiniame ir kariniame pasirengime revoliucijai.
Sunkiais kiekvieno žmogaus darbais ruošiantis Ukrainos nacionalinei revoliucijai priartinsime ir paspartinsime visos šalies sukilimo laiką, ilgai laukto išsivadavimo ir pergalės laiką.
Mūsų stiprybė slypi tiesoje, progresyvioje idėjoje, sąžiningoje programoje ir, svarbiausia, laisvę mylinčiuose puikiuose žmonėse.
Prieš mus – sunkus darbas, žiauri kova, neišvengiamos kruvinos aukos. Bet nėra karo be aukų, be kovos nėra pergalės. Tik kova grąžins mūsų žmonėms šimtmečius nuostolius, tik pergalė yra mūsų laimingos ateities garantas.
Šlovė Ukrainai! – Šlovė didvyriams!
Ukrainos nacionalistų organizacijos centrinis komitetas.
Literatūra
Yu Pokalchuk. Bandera, Lebedas ir kt. Kijevas, 1991, Nr. 1
V. Kučeris. OUN – UPA kovoje už nepriklausomą Ukrainą. Kijevas. 1997. kalba. ukrainiečių
M. Baras, A. Zalenskis. Prarastų vilčių karas: Ukrainos nepriklausomas judėjimas 1939–1945 m. Ukrainos istorijos žurnalas. 1992. Nr.6.
