Įvairių laikų karinių kautynių mūšiai. Didžiausi istorijos mūšiai

Rusijos armija pagrįstai laikoma viena stipriausių ir labiausiai pasirengusių kovai istorijoje. To įrodymas yra daugybė puikių pergalių, kurias iškovojo Rusijos kariai mūšiuose su pranašesniais priešininkais.

Kulikovo mūšis (1380 m.)

Mūšis Kulikovo lauke apibendrino ilgalaikę Rusijos ir Ordos konfrontaciją. Dieną prieš Mamai įsivėlė į akistatą su Maskvos didžiuoju kunigaikščiu Dmitrijumi, kuris atsisakė didinti ordai mokamą duoklę. Tai paskatino chaną imtis karinių veiksmų.
Dmitrijus sugebėjo surinkti įspūdingą armiją, kurią sudarė Maskvos, Serpuchovo, Belozersko, Jaroslavlio ir Rostovo pulkai. Įvairiais skaičiavimais, 1380 metų rugsėjo 8 dieną lemiamame mūšyje kovėsi nuo 40 iki 70 tūkstančių rusų ir nuo 90 iki 150 tūkstančių ordos karių. Dmitrijaus Donskojaus pergalė žymiai susilpnino Aukso ordą, o tai lėmė tolesnį jos žlugimą.

Molodi mūšis (1572 m.)

1571 metais Krymo chanas Devletas Girėjus per reidą Maskvoje sudegino Rusijos sostinę, bet negalėjo į ją patekti. Po metų, sulaukęs Osmanų imperijos paramos, surengė naują kampaniją prieš Maskvą. Tačiau šį kartą Krymo ir Turkijos kariuomenė buvo priversta sustoti 40 kilometrų į pietus nuo sostinės, netoli Molodi kaimo.
Pasak kronikų, Devletas Giray su savimi atsivežė 120 tūkst. Tačiau istorikai primygtinai reikalauja, kad būtų 60 tūkstančių, tačiau Krymo ir Turkijos pajėgos gerokai viršijo Rusijos armiją, kurios skaičius neviršijo 20 tūkstančių žmonių. Princui Michailui Vorotynskiui pavyko įvilioti priešą į spąstus ir nugalėti jį staigiu smūgiu iš rezervo.

Poltavos mūšis (1709 m.)

1708 m. rudenį Švedijos karalius Karolis XII, užuot žygiavęs į Maskvą, pasuko į pietus, kad sulauktų žiemos ir su atnaujinta jėga judėtų į sostinę. Tačiau nelaukiant pastiprinimo iš Stanislavo Leščinskio. Gavęs pagalbos iš Turkijos sultono, jis nusprendė duoti bendrą mūšį Rusijos kariuomenei prie Poltavos.
Mūšyje dalyvavo ne visos susibūrusios pajėgos. Dėl įvairių priežasčių Švedijos pusėje iš 37 tūkstančių į mūšį stojo ne daugiau kaip 17 tūkstančių žmonių, Rusijos pusėje iš 60 tūkstančių kovojo apie 34 tūkstančius Rusijos kariuomenės pasiektą pergalę 1709 m vadovaujant Petrui I, atnešė lūžio tašką Šiaurės kare. Netrukus Švedijos viešpatavimo Baltijos jūroje galas buvo baigtas.

Izmailo paėmimas (1790 m.)

Tvirtovės - Turkijos Izmailo tvirtovės - užėmimas visiškai atskleidė Suvorovo karinės vadovybės genijų. Anksčiau Izmaelis nepaklusdavo nei Nikolajui Repninui, nei Ivanui Gudovičiui, nei Grigorijui Potiomkinui. Visos viltys dabar buvo dedamos į Aleksandrą Suvorovą.

Vadas šešias dienas ruošėsi Izmailo apgulčiai, dirbdamas su savo kariuomene, kad užfiksuotų medinį aukštų tvirtovės sienų modelį. Užpuolimo išvakarėse Suvorovas išsiuntė ultimatumą Aidozle-Mehmet Pasha:

„Atvykau čia su kariuomene. Dvidešimt keturios valandos galvoti – ir bus. Mano pirmasis šūvis – jau nelaisvė. Užpuolimas yra mirtis“.

„Labiau tikėtina, kad Dunojus tekės atgal ir dangus nukris ant žemės, nei Izmaelis pasiduos“, – atsakė Paša.

Dunojus nepakeitė savo kurso, tačiau mažiau nei per 12 valandų gynėjai buvo numesti nuo tvirtovės viršūnių ir miestas buvo užimtas. Sumanios apgulties dėka iš 31 tūkstančio karių rusai neteko kiek daugiau nei 4 tūkst., turkai – 26 tūkst. iš 35 tūkst.

Elisavetpolio mūšis (1826 m.)

Vienas iš pagrindinių 1826–1828 m. Rusijos ir Persijos karo epizodų buvo mūšis prie Elisavetpolio (dabar Azerbaidžano miestas Ganja). Tada Rusijos kariuomenės, kuriai vadovauja Ivanas Paskevičius, pergalė prieš Abbaso Mirzos armiją tapo karinio vadovavimo pavyzdžiu.
Paskevičiui pavyko panaudoti į daubą įkritusių persų sumaištį pradėti kontrataką. Nepaisant pranašesnių priešo pajėgų (35 tūkst. prieš 10 tūkst.), Rusijos pulkai pradėjo stumti Abbaso Mirzos kariuomenę per visą puolimo frontą. Rusijos pusės nuostoliai siekė 46 žuvusius, persams trūko 2000 žmonių.

Brusilovskio proveržis (1916 m.)

Pietvakarių fronto puolamoji operacija, vadovaujama generolo Aleksejaus Brusilovo, vykdyta nuo 1916 m. gegužės iki rugsėjo, pasak karo istoriko Antono Kersnovskio, tapo „pergale, kokios mes niekada nelaimėjome pasauliniame kare“. Abiejose pusėse dalyvavusių pajėgų skaičius taip pat įspūdingas – 1 732 000 Rusijos karių ir 1 061 000 Austrijos-Vengrijos ir Vokietijos armijų karių.
Brusilovo proveržis, kurio dėka buvo okupuotos Bukovina ir Rytų Galicija, tapo lūžiu Pirmajame pasauliniame kare. Vokietija ir Austrija-Vengrija, netekusios nemažos kariuomenės dalies, atremdamos Rusijos puolimo operaciją, galiausiai strateginę iniciatyvą atidavė Antantei.

Maskvos mūšis (1941-1942)

Ilga ir kruvina Maskvos gynyba, prasidėjusi 1941 m. rugsėjį, gruodžio 5 d. persikėlė į puolimo fazę, kuri baigėsi 1942 m. balandžio 20 d. Netoli Maskvos sovietų kariuomenė patyrė pirmąjį skaudų pralaimėjimą Vokietijai, taip sužlugdydama vokiečių vadovybės planus užimti sostinę prieš prasidedant šaltam orui.
Maskvos operacijos fronto, išsiskleidusio nuo Kaljazino šiaurėje iki Riažsko pietuose, ilgis viršijo 2 tūkst. Abiejose pusėse operacijoje dalyvavo daugiau nei 2,8 mln. kariškių, 21 tūkst. minosvaidžių ir pabūklų, 2 tūkst. tankų ir 1,6 tūkst. orlaivių.
Vokiečių generolas Guntheris Blumentrittas priminė:

„Dabar Vokietijos politiniams lyderiams buvo svarbu suprasti, kad žaibinio karo laikai liko praeityje. Mes susidūrėme su armija, kurios kovinės savybės buvo daug pranašesnės už visas kitas armijas, su kuriomis kada nors buvome susidūrę.

Stalingrado mūšis (1942-1943)

Stalingrado mūšis laikomas didžiausiu sausumos mūšiu žmonijos istorijoje. Bendri abiejų pusių nuostoliai, apytikriais skaičiavimais, viršija 2 milijonus žmonių, pateko į nelaisvę apie 100 tūkstančių vokiečių karių. Ašies šalims lemiamas buvo pralaimėjimas Stalingrade, po kurio Vokietija nebesugebėjo atkurti jėgų.
Prancūzų rašytojas Jeanas-Richardas Blochas džiaugėsi tomis pergalingomis dienomis: „Klausykite, paryžiečiai! Pirmosios trys divizijos, kurios 1940 m. birželį įsiveržė į Paryžių, trys divizijos, kurios prancūzų generolo Denzo kvietimu išniekino mūsų sostinę, šios trys divizijos – šimtas, šimtas tryliktoji ir du šimtai devyniasdešimt penktoji – nebeliko. egzistuoja! Jie buvo sunaikinti Stalingrade: rusai atkeršijo Paryžiui!

Kursko mūšis (1943 m.)

Kursko mūšis

Sovietų kariuomenės pergalė Kursko bulge atnešė radikalų posūkį Didžiojo Tėvynės karo eigoje. Teigiamas mūšio rezultatas buvo sovietų vadovybės įgyto strateginio pranašumo, taip pat iki tol susiformavusio darbo jėgos ir įrangos pranašumo pasekmė. Pavyzdžiui, legendiniame tankų mūšyje prie Prokhorovkos generalinis štabas sugebėjo paleisti 597 technikos vienetus, o vokiečių vadovybė – tik 311.
Po Kursko mūšio vykusioje Teherano konferencijoje JAV prezidentas Franklinas Rooseveltas tapo toks drąsus, kad aptarė savo paties parengtą planą padalyti Vokietiją į 5 valstybes.

Berlyno užgrobimas (1945 m.)

Sovietų artilerija Berlyno prieigose, 1945 m.

Berlyno puolimas buvo paskutinė Berlyno puolimo operacijos dalis, kuri truko 23 dienas. Sovietų kariuomenė buvo priversta užimti Vokietijos sostinę vien dėl sąjungininkų atsisakymo dalyvauti šioje operacijoje. Užsispyrę ir kruvini mūšiai nusinešė mažiausiai 100 tūkstančių sovietų karių gyvybių.

„Neįsivaizduojama, kad tokį didžiulį įtvirtintą miestą galima taip greitai užimti. Kitų tokių pavyzdžių Antrojo pasaulinio karo istorijoje nežinome“, – rašė istorikas Aleksandras Orlovas.

Berlyno užėmimo rezultatas buvo sovietų kariuomenės išėjimas į Elbės upę, kur įvyko garsusis jų susitikimas su sąjungininkais.

Liūdna, bet karas visada buvo ir yra galingiausias variklis žmonijos istorijoje. Sunku spręsti, ar tai gerai, ar blogai, didžiulius žmonių praradimus visada pakeisdavo mokslo ir kultūros, ekonomikos ar pramonės pažanga. Per visą žmonijos egzistavimą žemėje vargu ar galima suskaičiuoti porą šimtmečių, kai visi gyveno taikoje ir harmonijoje. Absoliučiai kiekvienas mūšis pakeitė visos žmonijos istorijos eigą ir paliko savo pėdsaką jos liudininkų veiduose. Ir garsiausių karų šiame sąraše nėra, yra tiesiog tie, kuriuos reikia žinoti ir visada atsiminti.

Tai laikoma paskutiniu jūrų mūšiu senovės istorijoje. Šiame mūšyje kovojo Oktaviano Augusto ir Marko Antonijaus kariuomenė. Konfrontacija 31 m. pr. Kr. prie Akcijaus kyšulio yra subsidijuojama. Istorikai teigia, kad Oktaviano pergalė suvaidino didžiulį vaidmenį Romos istorijoje ir padarė tašką tokiam ilgam pilietiniam karui. Negalėdamas išgyventi savo netekties, Markas Antonijus netrukus nusižudė.

Garsusis mūšis tarp graikų ir persų kariuomenės įvyko 490 m. prieš Kristų rugsėjo 12 d. netoli mažo Maratono miestelio netoli Atėnų. Persijos valdovas Darijus beprotiškai norėjo pavergti visus Graikijos miestus. Gyventojų nepaklusnumas rimtai supykdė valdovą, ir jis pasiuntė prieš juos 26 000 karių armiją. Įsivaizduokite jo nuostabą, kad Graikijos armija, kurią sudaro tik 10 000 tūkstančių žmonių, atlaikė puolimą ir, be to, visiškai nugalėjo priešo armiją. Atrodo, viskas kaip visada, karas kaip karas, ir tikriausiai šis mūšis liko tik kelių istorikų įrašuose, jei ne pasiuntinys. Laimėję mūšį, graikai atsiuntė pasiuntinį su geromis naujienomis. Žiniuonė be sustojimo bėgo daugiau nei 42 km. Atvykęs į miestą jis paskelbė pergalę ir, deja, tai buvo paskutiniai jo žodžiai. Nuo tada mūšis ne tik pradėtas vadinti maratonu, bet ir 42 km 195 metrų distancija tapo nepakeičiamu lengvosios atletikos ilgiu.

Jūrinis mūšis tarp persų ir graikų įvyko 480 m. pr. Kr. netoli Salamio salos. Remiantis istoriniais duomenimis, Graikijos laivyną sudarė 380 laivų ir jis niekaip negalėjo pranokti 1000 persų karių laivų galios, tačiau dėl neprilygstamo Euribiado vadovybės mūšį laimėjo graikai. Istoriškai įrodyta, kad Graikijos pergalė apvertė visą graikų ir persų pilietinės nesantaikos įvykių eigą.

Šis mūšis populiariai vadinamas „Turų mūšiu“. Mūšis įvyko 732 metais tarp Frankų karalystės ir Akvitanijos, Tūro miesto teritorijoje. Dėl mūšio Frankų karalystės kariuomenė laimėjo ir taip padarė galą islamui savo valstybės teritorijoje. Manoma, kad būtent ši pergalė davė tolesnį visos krikščionybės vystymąsi.

Garsiausias, dainuotas daugelyje kūrinių ir filmų. Novgorodo Respublikos ir Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystės mūšis su Livonijos ir Kryžiuočių ordinais. Istorikai teigia, kad mūšio diena buvo 1242 m. balandžio 5 d. Mūšis išgarsėjo dėl narsių riterių, kurie pralaužė ledą ir pateko po vandeniu su visa uniforma. Karo rezultatas – taikos sutarties tarp Kryžiuočių ordino ir Novgorodo pasirašymas.

1380 metų rugsėjo 8 dieną Kulikovo lauke įvyko mūšis, tapęs pagrindiniu Rusijos valstybės kūrimo etapu. Mūšis vyko tarp Maskvos, Smolensko ir Nižnij Novgorodo kunigaikštysčių prieš Mamai ordą. Mūšyje Rusijos kariuomenė patyrė didžiulius žmonių nuostolius, tačiau, nepaisant visko, jie amžiams sunaikino priešo armiją. Laikui bėgant daugelis istorikų pradėjo ginčytis, kad būtent šis mūšis tapo pagonių klajoklių „negrįžimo tašku“.

Gerai žinomas trijų imperatorių mūšis: Napoleono 1 ir sąjungininkų Frederiko 1 (Austrijos imperija) ir Aleksandro 1 (Rusijos imperija). Mūšis įvyko 1805 m. gruodžio 2 d. prie Austerlico. Nepaisant didžiulio sąjungininkų pranašumo, mūšyje buvo nugalėtos Rusija ir Austrija. Puiki strategija ir mūšio taktika atnešė Napoleonui triumfuojančią pergalę ir šlovę.

Antrasis didelis mūšis prieš Napoleoną įvyko 1815 m. birželio 18 d. Prancūzijai priešinosi sąjungininkų imperija, kuriai atstovavo Didžioji Britanija, Nyderlandai, Hanoveris, Prūsija, Nasau ir Brunswick-Liuneburg. Tai buvo dar vienas Napoleono bandymas įrodyti savo autokratiškumą, tačiau jo didžiulei nuostabai Napoleonas neparodė tokios puikios strategijos kaip Austerlico mūšyje ir pralaimėjo mūšį. Iki šiol istorikai galėjo tiksliai apibūdinti visą mūšio eigą, net buvo sukurti keli filmai, skirti svarbiam Vaterlo mūšiui.

Galbūt jus domina:

Per ketverius metus, prabėgusius nuo nepaskelbtos karo pradžios iki Vokietijos pasidavimo pasirašymo, šalys kovėsi begalę kovų. Kai kurie iš jų amžinai įeis į karo istoriją kaip mūšiai, nulėmę baisiausio karo žmonijos istorijoje baigtį. Šiandien „Primorskaja gazeta“ prisimins penkis reikšmingiausius Didžiojo Tėvynės karo mūšius.

1. Maskvos mūšis (1941–1942 m.)

1941 m. rugsėjo pradžioje vokiečių vadovybė pradėjo ruošti Maskvos užėmimo operaciją. Operacijos idėja buvo panaudoti galingus didelių grupių smūgius, siekiant apsupti pagrindines sostinę dengiančias Raudonosios armijos pajėgas ir sunaikinti jas Briansko ir Vyazmos srityse, o paskui greitai aplenkti Maskvą iš šiaurės ir pietų. tikslas jį užfiksuoti. Maskvos užėmimo operacija buvo kodiniu pavadinimu „Taifūnas“.

Raudonosios armijos kariai eina tiesiai iš parado į frontą

Norėdami įgyvendinti šį planą, vokiečių vadovybei pavyko sukurti įspūdingą darbo jėgos ir įrangos pranašumą pagrindinių atakų kryptimis.

Bendras vokiečių kariuomenės puolimas prasidėjo 1941 m. rugsėjo 30 d., o iki spalio 7 d. jiems pavyko apsupti keturias sovietų armijas į vakarus nuo Vyazmos ir dvi į pietus nuo Briansko. Kelias į Maskvą, kaip tikėjo vokiečių vadovybė, buvo atviras. Tačiau fašistų planams nebuvo lemta išsipildyti. Apsuptos sovietų armijos dviem savaitėms atkakliuose mūšiuose suspaudė apie 20 vokiečių divizijų. Tuo metu Mozhaisko gynybos linija buvo skubiai sustiprinta, o atsargos kariai buvo skubiai iškelti. Georgijus Žukovas buvo atšauktas iš Leningrado fronto ir pradėjo vadovauti Vakarų frontui spalio 10 d.

Nepaisant didelių nuostolių, vokiečiai ir toliau veržėsi Maskvos link. Jie užėmė Kalininą, Mozhaiską, Malojaroslavecą. Spalio viduryje prasidėjo valdžios institucijų, diplomatinio korpuso, pramonės įmonių, gyventojų evakuacija iš Maskvos. Skubėjimas evakuotis sukėlė sumaištį ir paniką. Visoje Maskvoje pasklido gandai apie planuojamą miesto atidavimą vokiečiams. Tai privertė Valstybės gynybos komitetą nuo spalio 20 dienos įvesti Maskvoje apgulties būseną.

Iki lapkričio pradžios miesto gynėjams pavyko sustabdyti priešo veržimąsi, o gruodžio 5 d. sovietų kariuomenė, atmušusi dar daugybę atakų, pradėjo puolimą. Maskvos srities laukuose Vokietija patyrė pirmąjį didelį pralaimėjimą Antrajame pasauliniame kare, o mitas apie jos kariuomenės nenugalimumą buvo išsklaidytas. Vokiečiai iš viso neteko daugiau nei pusės milijono žmonių, 1300 tankų, 2500 pabūklų, daugiau nei 15 tūkstančių transporto priemonių ir daug kitos technikos.

2. Stalingrado mūšis (1942–1943 m.)

Paskatinta sėkmės netoli Maskvos, sovietų vadovybė bandė pasinaudoti strategine iniciatyva ir 1942 m. gegužę pradėjo dideles pajėgas į puolimą prie Charkovo. Vermachtui ši operacija buvo visiška staigmena, o iš pradžių sovietų puolimas buvo rimta grėsmė Vokietijos armijos grupei „Pietūs“.

Tačiau Vokietijos kariuomenės vadovai pademonstravo, kad kritinėse situacijose sugeba priimti drąsius sprendimus, o dėl kariuomenės koncentracijos siauroje fronto atkarpoje sugebėjo pralaužti sovietų gynybą, patraukti puolančią grupę į „katilą“ ir jį nugalėti.

Gatvės kovos Stalingrade

„Charkovo nelaimė“ buvo rimtas smūgis SSRS armijos moralei, tačiau blogiausia pasekmė – kelio į Kaukazą ir Volgos kryptį niekas nebeužtvėrė.

1942 m. gegužės mėn. Trečiojo Reicho fiureris Adolfas Hitleris asmeniškai įsikišo į strateginį planavimą ir įsakė padalinti Pietų armijos grupę į dvi grupes. Vienas iš jų turėjo tęsti puolimą į Šiaurės Kaukazą, o B grupė, įskaitant Pauliaus 6-ąją armiją ir Hoto 4-ąją panerių armiją, turėjo judėti į rytus link Volgos ir Stalingrado.

Stalingrado užėmimas Hitleriui buvo labai svarbus dėl kelių priežasčių. Tai buvo didelis pramoninis miestas ant Volgos krantų, kuriuo ir kuriuo ėjo strategiškai svarbūs transporto maršrutai, jungiantys Rusijos centrą su pietiniais SSRS regionais. Stalingrado užėmimas būtų leidęs naciams nutraukti SSRS gyvybiškai svarbius vandens ir sausumos ryšius, patikimai uždengti Kaukaze besiveržiančių vokiečių kariuomenės kairįjį flangą ir sukelti rimtų aprūpinimo problemų jiems besipriešinantiems Raudonosios armijos daliniams. Galiausiai, pats faktas, kad miestas buvo pavadintas Stalino, Hitlerio ideologinio priešo, vardu, padarė miesto užėmimą laimėjusiu ideologiniu ir propagandiniu žingsniu.

Tačiau Stalingrado gynėjai sugebėjo ne tik apginti savo miestą, bet ir apsupti, o paskui sunaikinti priešo kariuomenę kartu su jai į pagalbą atskubėjusiomis formuotėmis.

Vokiečių naikintuvas numuštas danguje virš Stalingrado

Vien nuo 1943 m. sausio 10 d. iki vasario 2 d. į nelaisvę pateko per 91 tūkst. žmonių, tarp jų pustrečio tūkstančio karininkų ir 24 generolus. Iš viso per Stalingrado mūšį priešas neteko apie pusantro milijono žuvusių, sužeistų, sugautų ir dingusių be žinios – ketvirtadalio jų pajėgų, veikusių sovietų ir vokiečių fronte.

Sovietų kariuomenės pergalė Stalingrado mūšyje turėjo milžinišką politinę ir tarptautinę reikšmę, ji turėjo didelę įtaką Pasipriešinimo judėjimo raidai fašistų okupuotų Europos valstybių teritorijose. Dėl mūšio sovietų ginkluotosios pajėgos atėmė iš priešo strateginę iniciatyvą ir išlaikė ją iki karo pabaigos.

3. Kursko mūšis (1943 m.)

Stalingrade pasiektos sėkmės buvo įtvirtintos tų metų vasarą.

Žiemos Raudonosios armijos puolimo ir vėlesnio Vermachto kontrpuolimo Rytų Ukrainoje metu sovietų ir vokiečių fronto centre buvo suformuota iki 150 kilometrų gylio ir iki 200 kilometrų pločio iškyša, nukreipta į vakarus. vadinamasis Kursko iškilimas. Vokiečių vadovybė, glostydama save viltimi atgauti strateginę iniciatyvą, nusprendė surengti strateginę operaciją Kursko taške. Tam buvo sukurta ir patvirtinta karinė operacija kodiniu pavadinimu „Citadelė“. Turėdamas informacijos apie priešo kariuomenės pasirengimą puolimui, Vyriausiosios vadovybės štabas nusprendė laikinai pereiti į gynybą Kursko bulgaroje ir gynybinio mūšio metu nukraujuoti priešo smogiamąsias pajėgas ir taip sudaryti palankias sąlygas sovietams. karių pradėti kontrpuolimą, o po to – bendrą strateginį puolimą.

Sovietų kariai žengia į priekį prisidengę tankais

Vykdydama operaciją „Citadelė“, vokiečių vadovybė siauroje teritorijoje sutelkė apie 70% tankų, iki 30% motorizuotų ir daugiau nei 20% pėstininkų divizijų, taip pat daugiau nei 65% visų kovinių orlaivių, veikiančių Sovietų Sąjungos. vokiečių frontas.

1943 m. liepos 5 d. vokiečių puolimo grupės pagal operacijos planą pradėjo puolimą Kurske iš Orelio ir Belgorodo sričių, o liepos 12 d. Prokhorovkos geležinkelio stoties rajone, 56 kilometrai į šiaurę nuo Belgorodo, 1943 m. įvyko didžiausias Antrojo pasaulinio karo artėjantis tankų mūšis. Iš abiejų pusių mūšyje dalyvavo iki 1200 tankų ir savaeigių pabūklų. Įnirtinga kova truko visą dieną, iki vakaro tankų įgulos ir pėstininkai kovojo rankomis.

Nepaisant didžiulio puolimo masto, sovietų kariuomenei pavyko sustabdyti priešo veržimąsi gilyn į Kursko atbrailą, o vos po dienos Briansko, Centrinio ir Vakarų frontų būriai surengė kontrpuolimą. Iki liepos 18 d. sovietų armija visiškai pašalino priešo pleištą Kursko kryptimi, kiek vėliau į mūšį buvo įtrauktos Stepių fronto kariuomenės ir pradėjo persekioti besitraukiantį priešą.

Raudonosios armijos kontrpuolimas

Plėtodamos puolimą, sovietų sausumos pajėgos, remiamos dviejų oro armijų oro smūgiais, taip pat tolimojo nuotolio aviacija, nustūmė priešą į vakarus ir išlaisvino Orelį, Belgorodą ir Charkovą.

Sovietų šaltinių duomenimis, Vermachtas Kursko mūšyje prarado per 500 tūkstančių karių ir karininkų, 1,5 tūkst. tankų, daugiau nei 3,7 tūkst. lėktuvų ir trijų tūkstančių pabūklų. Sovietų kariuomenės nuostoliai buvo dar didesni. Iš mūšio negrįžo 863 tūkstančiai žmonių, o šarvuočių parką išseko šeši tūkstančiai mašinų.

Tačiau SSRS demografiniai ištekliai buvo daug didesni nei vokiečių, todėl Kursko mūšis įsibrovėliams buvo sunkesnis. Jėgų pusiausvyra fronte smarkiai pasikeitė Raudonosios armijos naudai, sudariusi jai palankias sąlygas bendram strateginiam puolimui. Visas pasaulis suprato, kad nacistinės Vokietijos pralaimėjimas buvo laiko klausimas.

4. Baltarusijos operacija (1944 m.)

Viena didžiausių karinių operacijų žmonijos istorijoje, kurioje iš abiejų pusių (įvairių šaltinių duomenimis) dalyvavo iki keturių milijonų žmonių.

Iki 1944 metų birželio fronto linija rytuose priartėjo prie linijos Vitebskas – Orša – Mogiliovas – Žlobinas, suformuodama didžiulį išsikišimą – pleištą, nukreiptą giliai į SSRS, vadinamąjį „Baltarusijos balkoną“. Jei Ukrainoje Raudonajai armijai pavyko pasiekti daugybę įspūdingų laimėjimų (išvaduota beveik visa respublikos teritorija, Vermachtas patyrė didelių nuostolių „katilų“ grandinėje), tai bandant prasiveržti Minsko kryptimi. 1943-1944 metų žiemą sėkmė, atvirkščiai, buvo gana kukli.

Artilerijos puolimas prieš vokiečių pozicijas

Tuo pačiu metu, 1944 m. pavasario pabaigoje puolimas pietuose sulėtėjo, o Aukščiausiosios vadovybės štabas Konstantino Rokossovskio iniciatyva nusprendė pakeisti pastangų kryptį.

Operacijos tikslas buvo Vokietijos armijos grupės Centro sutriuškinimas ir Baltarusijos išvadavimas, vėliau patekimas į Lietuvos, Latvijos ir Lenkijos teritorijas. Ši puolamoji operacija buvo įtraukta į štabo operatyvinius dokumentus kodiniu pavadinimu „Bagration“.

Operacijos plane buvo numatytas vienu metu priešo gynybos proveržis šešiose „Baltarusijos balkono“ atkarpose.

Operacija susidėjo iš dviejų etapų. Per pirmąjį, kuris truko nuo birželio 23 d. iki liepos 4 d., sovietų kariuomenė prasiveržė per frontą ir, pasitelkusi daugybę apgaubiančių manevrų, apsupo dideles vokiečių grupes. Netoli Bobruisko sovietų kariuomenė pirmą kartą panaudojo masinį oro smūgį, kad sunaikintų apsuptą grupę, kuri dezorganizavo ir išsklaidė vokiečių dalinius, siekiančius proveržio.

Į vakarus!

Dėl to buvo sumuštos pagrindinės armijos grupės Centro pajėgos, sovietų ir vokiečių fronto centre susidarė 400 kilometrų tarpas, o sovietų kariuomenė galėjo veržtis į Vakarus. Didžiulį vaidmenį šioje operacijoje suvaidino baltarusių partizanai, kurie dezorganizavo operatyvinį vokiečių užnugarį, paralyžiuodami jų atsargų perdavimą.

Antrajame etape (liepos 5–rugpjūčio 29 d.) buvo vykdomos operacijos, kurios užtikrino, kad sovietų kariuomenė toliau veržtųsi gilyn į neseniai priešo kontroliuojamas teritorijas.

Baltarusijos operacijos metu SSRS kariuomenė išlaisvino visą Baltarusiją, didžiąją dalį Lietuvos ir Latvijos, įžengė į Lenkijos teritoriją ir žengė į Rytų Prūsijos sienas. Už operacijos vykdymą armijos generolas Konstantinas Rokossovskis gavo maršalo laipsnį.

5. Berlyno operacija (1945 m.)

Viena iš paskutinių strateginių sovietų kariuomenės operacijų Europos operacijų teatre, kurios metu Raudonoji armija užėmė Vokietijos sostinę ir pergalingai užbaigė Didįjį Tėvynės karą bei Antrąjį pasaulinį karą Europoje. Operacija truko 23 dienas – nuo ​​1945 m. balandžio 16 d. iki gegužės 8 d., per kurią sovietų kariuomenė patraukė į vakarus iki 100–220 km atstumo.

Po kautynių Berlyno gatvėse

Paskutiniame Didžiojo Tėvynės karo etape pasaulio bendruomenė nebeabejojo, kad antihitlerinė koalicija laimės užsitęsusį karą. Tačiau Vokietijos vadovybė iki paskutiniųjų tikėjosi sušvelninti karo padarinius. Visų pirma, vokiečiai norėjo sudaryti atskirą taiką su Didžiąja Britanija ir JAV, o paskui, likę vieni su Sovietų Sąjunga, palaipsniui atkurti strateginę lygybę.

Todėl sovietų vadovybė privalėjo priimti greitus ir drąsius sprendimus, kuriais buvo siekiama kuo greičiau užbaigti karą. Reikėjo pasirengti ir įvykdyti operaciją, siekiant nugalėti vokiečių karių grupę Berlyno kryptimi, užimti Berlyną ir pasiekti Elbės upę prisijungti prie sąjungininkų pajėgų. Sėkmingas šios strateginės užduoties įvykdymas leido sužlugdyti nacių vadovybės planus.

Operacijai vykdyti buvo įtrauktos trijų frontų kariuomenės: 2-asis baltarusis, vadovaujamas maršalo Rokossovskio, 1-asis baltarusis (maršalas G. K. Žukovas) ir 1-asis ukrainietis (maršalas I. S. Konevas). Iš viso atakuojančiose kariuomenės pajėgose buvo iki 2,5 milijono karių ir karininkų, 41 600 pabūklų ir minosvaidžių, 6 250 tankų ir savaeigės artilerijos vienetų, 7 500 orlaivių, taip pat dalis Baltijos laivyno ir Dniepro karinės flotilės pajėgų.

Atsižvelgiant į atliktų užduočių pobūdį ir rezultatus, Berlyno operacija buvo suskirstyta į tris etapus. Pirmiausia buvo pralaužta Oderio-Neiseno priešo gynybos linija, tada priešo kariuomenė buvo apsupta ir išskaidyta.

1945 m. balandžio 30 d. 21:30 150-osios pėstininkų divizijos, vadovaujamos generolo majoro V. M. Šatilovo, ir 171-osios pėstininkų divizijos, kuriai vadovauja pulkininkas A. I., šturmavo pagrindinę Reichstago pastato dalį. Likę nacių daliniai atkakliai pasipriešino. Turėjome kovoti dėl kiekvieno kambario. Ankstų gegužės 1-osios rytą virš Reichstago buvo iškelta 150-osios pėstininkų divizijos puolimo vėliava, tačiau mūšis dėl Reichstago tęsėsi visą dieną ir tik gegužės 2-osios naktį Reichstago garnizonas kapituliavo.

Gegužės 1 dieną vokiečių rankose liko tik Tiergarten rajonas ir valdžios kvartalas. Čia buvo įsikūrusi imperatoriškoji kanceliarija, kurios kieme buvo Hitlerio būstinės bunkeris. Gegužės 1-osios naktį pagal išankstinį susitarimą į 8-osios gvardijos armijos štabą atvyko Vokietijos sausumos pajėgų Generalinio štabo viršininkas generolas Krebsas. Jis informavo kariuomenės vadą generolą V. I. Chuikovą apie Hitlerio savižudybę ir naujosios Vokietijos vyriausybės pasiūlymą sudaryti paliaubas. Tačiau Vokietijos vyriausybė atmetė reikalavimą besąlygiškai pasiduoti, o sovietų kariuomenė atnaujino puolimą su nauja jėga.

Sovietų kariai užgrobto Reichstago fone

Gegužės 2 d., pirmą valandą nakties, 1-ojo Baltarusijos fronto radijo stotys gavo pranešimą rusų kalba: „Prašome nutraukti ugnį. Mes siunčiame pasiuntinius prie Potsdamo tilto. Į paskirtą vietą atvykęs vokiečių karininkas Berlyno gynybos vado generolo Weidlingo vardu paskelbė Berlyno garnizono pasirengimą sustabdyti pasipriešinimą. Gegužės 2 d., 6 val., Artilerijos generolas Weidlingas, lydimas trijų vokiečių generolų, kirto fronto liniją ir pasidavė. Po valandos, būdamas 8-osios gvardijos armijos štabe, jis parašė pasidavimo įsakymą, kuris buvo pakartotas ir, pasitelkus garsiakalbių įrenginius bei radiją, buvo pristatytas Berlyno centre besiginantiems priešo daliniams. Kai šis įsakymas buvo perduotas gynėjams, pasipriešinimas mieste nutrūko. Iki dienos pabaigos 8-osios gvardijos armijos kariai išvalė centrinę miesto dalį nuo priešo. Atskiri daliniai, kurie nenorėjo pasiduoti, bandė prasiveržti į vakarus, tačiau buvo sunaikinti arba išblaškyti.

Aleksejus Mikhaldykas

KARINIAI MŪŠYS AZIJOJE

Iki šiol mūsų tyrimas neapsiribojo Viduriniais Rytais, tačiau šiame skyriuje apie Azijos karus turime peržengti erdvės ir laiko ribas. Vienu metu mongolai buvo išskirtinai karinė visuomenė – galbūt pati laimingiausia pasaulyje. Jie atkeliavo iš Vidurinės Azijos stepių. Mongolai buvo puikūs raiteliai ir jiems buvo lemta tapti kariais, nes žemė buvo menka – vyko nuolatinė konkurencija dėl naujų žemių. Amžinų chaotiškų migracijų ir konfliktų metu klajoklių gretose karts nuo karto atsirasdavo lyderis, toks stiprus, kad nustelbdavo likusius genčių vadus ir sujungdavo tiurkų ir mongolų gentis. IV amžiuje. Attila buvo toks lyderis. Tačiau nuopelnas už išsamiausią ir baisiausią šių klajoklių suvienijimą istorijoje priklauso Čingischanui (1162–1227).

Mongolai buvo primityvi laukinė tauta. Anksčiau vieno klano pergalę prieš kitą dažniausiai lydėjo destrukcija ir žudynės. Čingischanas greitai parodė savo idėjų pranašumą, naudodamas pergales konstruktyviai: suvienydamas tautas. Jis pakėlė nugalėtuosius į savo pavaldinius ir vedė juos taip, kad jie didžiuotųsi savo nauja padėtimi. Jis suvienijo gentis ne tik stiprios valios sprendimais ir jėgos grėsme, bet ir didesnės naudos pažadais. Taip buvo sukurta klajoklių brolija, kuri tarnavo karo tikslams.

Vasaliavimas Čingischanui nebuvo formalumas. Žymūs genties žmonės tarnavo jo palydoje ar sargyboje, buvo atiduodama duoklė iždui, o pati gentis ruošėsi tapti galingų ginkluotųjų pajėgų daliniu. Princai ir klanų lyderiai kariškai įsakė „tamsai“ (10 tūkstančių karių pajėgos, didžiausios), tūkstančiui ar šimtui. Klano vadovui buvo įsakyta palaikyti savo karius nuolatinėje kovinėje parengtyje, aprūpinti juos amunicija ir chano įsakymu nedelsiant pradėti karą. Aukščiausius kariuomenei vadovavusius laipsnius buvo vienuolika „Orlockų“. Po klajoklių suvienijimo 1206 m., Čingischanas valdė imperiją, kuri tęsėsi iš vakarų į rytus tūkstantį mylių, nuo rytinės Gobio dykumos iki šiaurės rytų Balchašo ežero viršūnės ir apėmė 31 klaną. Taika šiems žmonėms buvo ne kas kita, kaip pasiruošimo naujam karui laikas.

Kiekvienas mongolų armijos žmogus buvo raitelis. Kai kurie buvo geriau ginkluoti nei kiti, o visų įranga tobulėjo, kai jie tapo labiau patyrę ir turtingesni. Apsaugos priemonių buvo nedaug. Kariai dėvėjo avikailius, plačias odines striukes ir lakinės odos šarvus. Kai kurie dėvėjo marškinius iš neapdoroto šilko, kurių strėlės nepramušė, o buvo įspausti į kūną, todėl žaizda buvo ne tokia rimta. Visi budintys sargyboje turėjo apvalų skydą, o mūšio metu apvalų skydą turėjo tik priekinio ešelono šoko daliniai ir chano sargyba. Pagrindiniai mongolų ginklai buvo ietis kablys, lenkta karpinė, kuria buvo galima kapoti ir durti, ir du lankai – vienas skirtas šaudyti iš balno, kitas, tiksliau, nuo žemės. Buvo daug įvairių strėlių – skirtingam nuotoliui ir prieš skirtingus šarvus. Be to, kiekvienas karys turėjo ant diržo pakabintą kovos kirvį, virvę, kuria galėjo surišti arklį, laso priešą ar vilkti sunkią įrangą, krepšį su atsargine lanko virvele, dildę strėlėms galandinti, adatą ir siūlą, vandeniui atsparus kailis, skirtas atsarginiams drabužiams laikyti, kurį būtų galima pripūsti norint pereiti upes. Pagaliau jis turėjo viską, ko reikėjo maistui – krepšį arkliui, virdulį maisto ruošimui ir rūkytos mėsos bei džiovintos varškės atsargų. Čingischanas įsakė, kad taikos metu žmona turėtų paruošti savo vyro maistą ir drabužius.

Išskirtiniai mongolų karinių operacijų bruožai buvo jų koordinavimas ir manevringumas. Apibūdinant šių raitelių, lenktyniavusių per nežinomas erdves nuo Kinijos iki Viduržemio jūros, karines kampanijas sunku išmatuoti atstumus myliomis. Jų nuoseklumo paslaptis iš dalies paaiškinama instinktyviu klajoklių gebėjimu atsiminti orientyrus ir kryptį. Be to, buvo gerai organizuota žvalgybos ir ryšių sistema. Čingischanui pavaldūs valdovai nuolat siųsdavo jam bendrą informaciją, o specialius ir žvalgybinius pranešimus perdavė paties chano pasiuntiniai - „raiteliai strėlėmis“. Šie pasiuntiniai įveikė atstumus per dieną, kuri paprastai užtruktų savaites. Kad kūnas būtų palaikomas ilgų žygių metu, jis buvo tvarstomas, raiteliai miegojo balne. Tęsiant užkariavimus, chano politika vis labiau ėmė rūpintis ryšių kelių priežiūra ir apsauga – senaisiais karavanų maršrutais, kuriuos jis įtraukė į Azijos ryšių tinklą, įkurdamas nuolatines stotis. Prieš kariuomenę žygyje skautai judėjo keliais praėjimais į priekį. Čingischanas taip pat visapusiškai išnaudojo šnipus, čia labai pravertė keliaujantys pirkliai.

Čingischano troškimas viešpatauti ir būtinybė suteikti kariams galimybę kautis paskatino jį priimti sprendimą matuoti jėgas su kinais. Jis buvo atsargus strategas. Neturėdamas patikimos žvalgybos apie Kinijos jėgą, jis atrado, kad Kinijos armiją sudarė daug pėstininkų, o šalis labai pasikliovė stipriais įtvirtinimais. 1207 m. chanas įvedė didelę kariuomenę į Vakarų Xia valstiją. Atvirose erdvėse mongolų kavalerija nušlavė viską, kas buvo jų kelyje, bet sustojo priešais įtvirtintus miestus. Kelerius ateinančius metus Čingischanas mokė mongolų vadus apgulties menų: naudoti katapultas, padegamuosius mišinius, kopėčias, smėlio maišus ir kt.; Vėliau kariuomenė ant paketų gabeno išardytas mėtymo mašinas, balistas ir katapultas. Iki 1211 m. Xia buvo užkariauta, mongolų kariuomenė daug išmoko, o Čingischanas ėmėsi didelio masto verslo prieš pačią Kiniją.

Chano būstinėje buvo suburta parengiamoji taryba. Dalyvavo visi pagrindiniai kariniai vadovai. Situacija buvo aptarta, aiškiai apibrėžtas tikslas, suformuotos karinės grupuotės ir bendrais bruožais nubrėžtas kampanijos planas. Pirmiausia buvo išsiųsti skautai, apie du šimtus raitelių, išsibarsčiusių poromis po visą kaimo vietovę. Po jų sekė avangardas - trys „tamsos“ arba 30 tūkstančių rinktinių karių, gerai aprūpintų, kiekvienas su atsarginiu žirgu. „Tamsoms“ vadovavo Muhuli, Sabutai ir Chepe-noyon – pastarieji du užėmė aukštas pareigas nesulaukę 25 metų. Už nugaros sekė pagrindinės trijų formacijų pajėgos – iš viso apie 160 tūkst. Čingischanas vadovavo centrinėms 100 tūkstančių žmonių pajėgoms. Jo asmeninį etaloną puošė devynios baltų jakų uodegos. Visos kampanijos metu vyriausiasis vadas palaikė nuolatinį ryšį su būrių vadais per pasiuntinius, vadinamus „strėlėmis“.

Paprastai pasmerkto priešo šalis vienu metu buvo įvedama keliuose taškuose. Tokiu būdu 1211 m. jie prasiskverbė į Kinijos sieną ir dariniai judėjo atskirais maršrutais per Šansi ir Žili išilgai Pekino ašies. Nebuvo atsargų, išskyrus tai, ką jie rado pakeliui, bet to pakako. Kiekvienas vadas turėjo teisę manevruoti savo kariuomenę ir kovoti su priešu savo nuožiūra, tačiau nepamiršdamas aiškiai apibrėžto pagrindinio tikslo. Atskiros kolonos gali labai greitai susilieti ir palaikyti viena kitą. Mongolų armija puikiai iliustravo Moltke suformuluotą principą - „judėk atskirai, kovok kartu“.

Mongolų taktika buvo paprasta. Jie netikėtai galėjo judėti dieną ir naktį ir absoliučiai tiksliai surinkti savo „tamsą“ ir apsupti priešą. Kartais jie griebdavosi senosios partų taktikos apsimestinės skrydžio, kartais traukdavosi ištisas dienas, kol apsisukdavo ir aplenkdavo priešą. Mongolų kavalerija atakavo kovinėmis rikiuotėmis, prisidengusi savo strėlėmis ir mėtydama ietis. Mūšio rikiuotės judėjimas buvo vykdomas pagal signalus – vėliavas dieną ir žibintus tamsoje. Kariai išsirikiavo į penkis ešelonus, priekyje esantys kariai dėvėjo sunkesnius šarvus. Po pirmojo smūgio prasidėjo chaotiška kova su rankomis, kiekvienas karys kovėsi pats, mojuodamas kardu, nutempdamas priešą nuo žirgo laso ar kabliu ieties gale.

Tokia dvasia buvo surengtas pirmasis reidas prieš Kiniją, nušluojantis visą pasipriešinimą. Tačiau mongolai vis dar buvo silpni prieš įtvirtinimus, o daugumai Kinijos gyventojų pasislėpus už miesto sienų, karas tapo aklaviete. Kai kurie miestai žlugo dėl karinių gudrybių. Tačiau kaip ir Hanibalas prieš Romą, Čingischanas ir jo minia sustojo prieš Jankiną, sostinę (vėliau pavadintą Pekinu). Tokia padėtis vyravo penkerius metus, nuo 1211 m. iki 1216 m. Kiekvieną rudenį mongolai traukdavosi, o kitą pavasarį, sparčiai slinkdami atskiromis kolonomis atviru reljefu, sugrįždavo. Kiekvienais metais naikinimas darėsi vis baisesnis, buvo užimti nauji miestai, tačiau pagrindiniai centrai ir toliau atsilaikė. Tačiau galiausiai, 1216 m., Čingų dinastijos imperatorius sutiko su pažeminimu ir atsipirko mongolams. Buvo sumokėta didžiulė duoklė, Čingischanas į žmoną priėmė kinų imperinio kraujo merginą, o Muhuli temnikas buvo paliktas Kinijos vicekaraliumi ir kariniu valdovu. Čingischanas grįžo į savo sostinę Karakorumą į šiaurę nuo Gobio dykumos su turtingu kareiviams pažadėtu grobiu ir sučiuptais Kinijos amatininkais, specialistais ir mokslininkais – beverčiai kaliniai buvo nužudyti.

Sugėdinęs Rytus ir užsitikrinęs tvarką savo valdose, Čingischanas tuomet nukreipė dėmesį į Vakarus – į didžiąją islamo galią, esančią kitoje Himalajų pusėje – Chorezmo imperiją. Šachas Alaeddinas Mohammedas, taip pat užkariautojas, valdė teritoriją, besitęsiančią nuo Persijos įlankos ir Bagdado iki Himalajų. Tai buvo islamo valdymo viršūnė: tolimuosiuose Vakaruose kryžiuočiai visur traukėsi. Čingischanas mažai žinojo apie islamo pasaulį, Mahometas dar mažiau žinojo apie mongolus – bet nebijojo, nes, anot jo, turėjo 400 tūkst.

1219 m. pavasarį Čingischanas, kuriam dabar penkiasdešimt šešeri, įsakė miniai susirinkti. Manoma, kad atvyko ketvirtis milijono karių, geriau nei bet kada anksčiau, kiekvienas su trimis žirgais. Kariuomenę lydėjo vilkstinė su ant jakų pakrauta artilerija. Norėdamas nukreipti dėmesį nuo pagrindinių jėgų, Čingischanas išsiuntė armiją, vadovaujamą Zhuzhi, į Syr Darya upės žemupį (Jaksartas Aleksandro Makedoniečio laikais), kuris nusiaubė žemumą tarp Akkum dykumos ir Alatau kalnų. . Šachas manė, kad tai buvo pagrindinė invazijos kryptis, ir pasiuntė savo sūnų Jalaluddiną atremti. Po kelių susirėmimų mongolai padegė žolę ir dingo po ugnies priedanga. Suklaidintas šachas išsiuntė kariuomenę per visą Sir Darjos kursą. Taigi Chorezmas niekur neturėjo stiprių gynybinių linijų, o tai suteikė Čingischanui pranašumą prasidėjus tikriems karo veiksmams. Mongolų kariuomenė pajudėjo rudenį. Aukščiausi pasaulio kalnai užblokavo tiesioginį kelią. Pagrindinė kariuomenė patraukė į vakarus ilgą, nelengvą kelionę link Dzungarian vartų – perėjimo į Šiaurės Turkestaną. Kariai apsigaubdavo avikailiu ir iš vidaus šildydavosi kumis, arba raugintu arklio pienu. Siekdamas suklaidinti priešą ir kaip pirmąjį savo strateginio žnyplių gaudymo plano etapą, Čingischanas paskyrė 20 tūkstančių kareivių koloną, vadovaujamą Chepe-noyon, kuri turėjo apeiti kalnus iš priešingos pusės ir priartėti prie jo. Chorezmo chanato teritorija pietrytiniame taške - nuo Kašgaro iki Chujando. Mongolų operacijų laikas buvo toks tobulas, kad abi armijos savo tikslą pasiekė 1220 m. sausio ir vasario mėn.

Chepe-Noyon kolona kėlė tiesioginę grėsmę dviem dideliems Chorezmo miestams – Taškentui ir Samarkandui, o šachas atsakė perkeldamas papildomas pajėgas į pietus. Tačiau kaip tik tuo metu Čingischanas su pagrindinėmis jėgomis trimis kolonomis kirto šiaurinę Chorezmo karalystės sieną. Vasario mėnesį dvi iš šių kolonų po 30 tūkstančių kareivių, vadovaujamos Zhuzhi ir Yagatai, pasirodė kairiajame šacho flange ir pajudėjo palei Syr Darya prisijungti prie Chepe-noyon armijos, uoliai naikindamos išsklaidytas Chorezmo pajėgas. . Likusi 40 tūkstančių kareivių kolona, ​​vadovaujama Čingischano, vienu metu pajudėjo tiesiai į pietus Bucharos link. Čingischano pajėgos, pasislėpusios už Zhuzhi ir Yagatai kolonų, beveik nepastebimai įsiskverbė į Kyzyl Kum dykumą. Šachas pirmą kartą apie tai išgirdo, kai balandžio pradžioje Čingischanas išlindo iš dykumos pietuose, užėmė Nuratą ir priartėjo prie Bucharos. Balandžio 11 d. Buchara buvo paimta.

Šachą nustebino. Apvirto jos ribos, turimi kariai pateko į trimis kryptimis susiliejančių kolonų spąstus, nutrūko ryšiai su vakarų valdomis. Jis pats pabėgo į vakarus, o mongolai susivienijo Samarkande. Čingischano kampanija buvo visiškai sėkminga. Strategija buvo pagrįsta nepaprastu karių mobilumu ir ištverme bei puikiu keturių kolonų, kurių kiekviena apėmė ir papildė kitų veiksmus, judesių koordinavimu. Visuose taškuose priešas netikėtai susidūrė su pranašesnėmis jėgomis.

Prireikė daugiau laiko, kol galiausiai užkariavo Šacho imperiją. Užkariautojai lėčiau judėjo į vakarus, po vieną užgrobdami miestus. Jų politika buvo pagrįsta baime. Čingischanas mečetėse pasiskelbė Dievo bausme, ir tikintieji turėjo pagrindo juo tikėti. Chorezmo imperijoje buvo pasigailėta tik tam tikros srities specialistų, kurie galėjo būti naudingi mongolams. Priešingu atveju buvo sunaikinti visi gyventojai ir jų civilizacija. Kai nebeliko žmonių, gyvūnai buvo naikinami. Tačiau pasipriešinimas buvo beviltiškas ir tęsėsi iki 1221 m. gruodžio mėn., kai drąsiausias Mahometo sūnus Jalaluddinas neteko paskutinių savo karių Indo mūšyje. Tuo tarpu Sabutai ir Čepe-nojonas keliavo aplink Kaspijos jūrą ir patraukė per Kaukazą link Dniepro ir Europos, bet tada juos atšaukė Čingischanas. Jie baigė didžiausią kavalerijos kampaniją istorijoje, kovodami namo į rytus per klajoklių žemes, gyvenusias Rusijoje.

Čingischanas norėjo grįžti į savo gimtąją žemę. 1227 metais jis mirė. Būdamas stipri asmenybė, jis tapo karingos tautos valdovu, o paskui jos priešakyje užkariavo didžiausią pasaulyje imperiją, besitęsiančią nuo Persijos įlankos iki Ramiojo vandenyno, nuo Sibiro taigos iki Himalajų. Kaip vadas ir vadovas jis niekuo nenusileidžia istorijoje. Bet jis buvo laukinis, kuris nepažino gailesčio.

Mirus Čingischanui, Sabutai grįžo į Europą ir, vykdydamas nuostabias kampanijas, vargu ar prastesnis už Čingischaną, užėmė Europą iki Adrijos jūros ir Lenkijos. Po 1241 m. mongolai paliko Europą, išskyrus Rusiją. Vėliau į valdžią iškilo dar du mongolų užkariautojai – Kublai ir Timūras, kurie antroje XIV amžiaus pusėje. atgavo viešpatavimą Pietų Azijoje į vakarus nuo Himalajų. Tačiau vėliau iš mongolų raitelių gretų neatsirado naujų lyderių ir beveik taip pat staiga, kaip jie atsirado, mongolai nugrimzdo į pradinę nežinomybę.

Politinė Kinijos istorija yra ilgas sąrašas vidinių nesutarimų ir maištų, kurie susilpnino valstybę, įsitraukusią į nesibaigiančią kovą, kad apsaugotų savo sienas nuo klajoklių, besiveržiančių iš šiaurės ir vakarų. Tokios kovos šimtmečiai davė pradžią garsiajai karinei patirtimii. Tačiau kinai buvo taiką mylintys žmonės ir nepasižymėjo kūrybiniais karo meno sugebėjimais. Jiems net gana mažai rūpėjo palikti savo karinę istoriją atmintyje.

Senovės Kinijos visuomenė buvo feodalinė, o iki 500 m. pr. Kr e. Mums žinomi karai buvo „didvyriško“ pobūdžio. Aukštesnės klasės nariai, žinomi kaip „shi“, buvo labai panašūs į Homero didvyrius ar karius iš Indijos legendų. Karinio etiketo kodekso, žinomo kaip „li“, egzistavimas rodo, kad daugelis vadinamųjų karų buvo kariauti ne rimtai, o dėl pramogos, garbės gynimo ir prestižo išlaikymo. Tokie veiksmai, kaip priešo užpuolimas jo kirtimo metu arba daug vyresnio už save priešo pasirinkimas buvo griežtai pasmerkti kaip negarbingi. 632 m.pr.Kr. e. Džou dinastijai tarnaujantis generolas metė iššūkį Čingų dinastijos valdovui taip: „Ar jūsų Ekscelencija leis mūsų riteriams išmatuoti savo jėgą su jūsų? Riteris stojo į mūšį keturių žirgų traukiamu vežimu, ginkluotu galingu lanku. Kiekvieną karietą lydėjo lengvai ginkluotų pėstininkų būrys. Tačiau laikotarpis nuo 403 iki 221 m.pr.Kr. e. žinomas kaip „kariaujančių valstybių laikas“, ir šiuo laikotarpiu karas buvo gana rimtas. Pėstininkai, sudaryti iš stiprių, ištvermingų valstiečių, tapo gausesni ir reikšmingesni mūšyje. Pėstieji turėjo mėtymo ietis, trumpus kardus ir lankus bei strėles. Maždaug tuo metu atsiradusi geležis žymiai patobulino ginklus ir šarvus.

Apie 200 m., klajoklių pavyzdžiu, kinų kariuomenėje atsirado kavalerija, o vėliau pamažu išnyko vežimai. Įtvirtinimų ir apgulties įgūdžių ugdymas siekia tą patį laikotarpį. Apgulties ginklai buvo katapultos, kopėčios ir t.t. – tokie patys kaip ankstyvuosiuose Europos karuose. Buvo sukurti nepaprastai galingi įtvirtinimai, iš kurių garsiausia buvo Didžioji kinų siena, kuri vietomis virš kalnų ir tarpeklių driekėsi 1600 mylių palei sienas su klajoklių teritorija į pietus nuo Gobio dykumos. Paprastai jis yra apie 25 pėdų storio prie pagrindo ir 17 pėdų viršuje ir nuo 25 iki 30 pėdų aukščio. Virš pėsčiųjų tako reguliariais intervalais yra 5 pėdų parapetai su spragomis ir bokštais. Jis buvo pastatytas imperatoriaus ir vado Shi Huangdi (246–210 m. pr. Kr.) nurodymu. O miesto sienos, statytos Mingų dinastijos (1368 – 1644) laikais, nykštukinės šiuolaikinių Europos įtvirtinimų. Pavyzdžiui, Nankino, Siano, Dzinano sienų storis yra nuo 50 iki 70 pėdų, o aukštis kai kuriose vietose siekia 70 pėdų.

Karinė kinų patirtis gryniausia forma buvo aprašyta maždaug 500 m. pr. Kr. e. taisyklių rinkinyje, esančiame Sun Tzu knygoje „Karo menas“. Karo menas laikomas vienu didžiausių kinų literatūros kūrinių. Knygoje gausu gilios karinės išminties, kurią europiečiai suprato tik Napoleono karų metu. Ji moko, kad tikrasis strategijos tikslas yra greitai pasiekti politinius karo tikslus ir užtikrinti taiką, o ne ilgus destruktyvius karinius veiksmus. Pergalė turi būti pasiekta minimalių darbo jėgos ir turto nuostolių kaina. Nors vade vertinamas sąžiningumas ir sąžiningumas, galiausiai „visi karai yra pagrįsti apgaule“. Sun Tzu pateikimo stilius ir išmintis pasižymi tokiais patarimais, kuriuos jis duoda vadui: „Geras sprendimas yra kaip tiksliai apskaičiuotas sakalo kritimas, atsitrenkęs į grobį“.

Įžymūs generolai Kinijos istorijoje yra Bo Zhi, Zhang Zheng ir Zao Kun, tačiau apie juos mažai žinoma. Yra mažai įrodymų apie reikšmingą Kinijos karinių reikalų raidą. Atrodo, kad plėtra buvo vykdoma per aljansus ir kultūrinę įtaką, o ne ginklo jėga. Kai mongolai įsitvirtino Kinijoje, atrodė, kad net jų karingą temperamentą sušvelnino didžiulė antipatija viskam, kas yra karinė, būdinga Kinijos civilizacijai. Nors Khubilai vadovaujamos jungtinės mongolų ir kinų ginkluotosios pajėgos bandė priartėti prie Japonijos, Birmos ir Javos, jų kampanijos nebuvo visiškai sėkmingos.

Dar 10 amžiuje. Kinai naudojo paraką, taip pat žinoma, kad jie naudojo šaunamuosius ginklus 1356 m. Tačiau XV a. Europos techniniai pasiekimai ginklų ir burių gamyboje leido europiečiams karinėje srityje gerokai pralenkti azijiečius. Kinai labai norėjo atskleisti europiečių karines paslaptis, jie buvo pasirengę mokėti bet kokią kainą už šaunamuosius ginklus. Gaminti ir naudoti šaunamuosius ginklus galiausiai juos išmokė jėzuitai. 1640 m. greta imperatoriaus rūmų buvusiam patrankų vamzdžius liejusiam cechui vadovavo vokietis jėzuitas Šalas – su sąlyga, kad jam bus leista užsiimti misionieriška veikla. Tačiau kinai lėtai mokėsi ir taikė Vakarų karines technikas. Ši taiką mylinti ir konservatyvi mąstytojų ir valstiečių visuomenė nenorėjo industrializuotis vien dėl karinės galios stiprinimo. Šalyje stiprėjo taikus pasipriešinimas kontaktams su europiečiais. XVII amžiuje Tėvas Ricci rašė, kad „kariškiai yra viena iš keturių valstybių, kurias jie laiko žemomis“. Tas pats pasakytina ir apie jūrą. pabaigoje – XVI a. Kinai buvo įsitikinę, kad uždės ant jų ginklus, tačiau pačių kinų sąmonė šia kryptimi niekada nepasikeitė. Vienas stebėtojas pastebėjo: „Jų arkebusai tokie blogi, kad kulka negali prasiskverbti pro įprastą kirasą, be to, jie nemoka nusitaikyti.

Tokia padėtis tęsėsi iki XIX amžiaus vidurio. Prireikė pažeminimo britų rankose 1839–1842 m. opijaus kare, kad atsirastų realistinis požiūris į dalykus ir pažadintų Kiniją Vakarams.

Japonijos istorija, priešingai nei Kinija, pasižymi tuo, kad čia iškilią vietą užėmė karai. Didžioji Japonijos dalis yra kalnuota ir nederlinga, o dažni karai tarp jos gyventojų gali būti siejami su konkurencija dėl retų ryžių auginimui tinkamų žemės plotų. Antra svarbi aplinkybė yra gerų natūralių uostų buvimas salose. Taip japonai tapo ištvermingais alpinistais ir jūreiviais. Reidai į Korėją buvo surengti jau IV amžiuje. n. e. Tačiau Japonijos jūroje vyraujantys vėjai ir srovės daugeliu atvejų apsunkino ryšį su žemynine Azijos dalimi, todėl visa Japonijos visuomenė vystėsi izoliuotai ir su ryškia militaristine orientacija.

Senovėje japonų karį personifikavo kilnus riteris, užlipęs ant žirgo ir apsirengęs šarvais. Nors jį lydėjo palyda, jis kovojo vienas. Pagrindinis ginklas buvo lankas, bet artimoje kovoje jis naudojo kardą. VI-oje? V. n. e. Budizmo įtakoje aukštesniosios klasės gretose kilo pacifistinis judėjimas ir iš valstiečių buvo bandoma organizuoti didžiulį rezervą krašto apsaugai. Tačiau bandymas nepavyko, nes valstiečiai buvo kategoriškai prieš, be to, jie neturėjo kovinės technikos. Vietoj to, kiekviena provincija turėjo išlaikyti apmokytas reguliarias kariuomenes. Tada, kaip ir anksčiau, kariai buvo pradėti verbuoti iš aukštesniųjų klasių. Vis labiau bus pastebimas Japonijos visuomenės padalijimas į valstiečių ir karių klases.

IX amžiuje. Japonijos visuomenė įžengė į ilgą feodalinio vystymosi laikotarpį. Silpna centrinė valdžia reiškė nepriklausomybę aristokratijai ir nesaugumą ūkininkams. Tuo pat metu vyko žemėtvarka ir stipriausi išsiraižė sau asmenines žemes. Didelėse žemės valdose ir klanuose susiformavo priklausomybės ir lojalumo santykiai, kuriamos asmeninės kariuomenės. Pagrindiniai varžovai buvo du klanai – Taira ir Minamoto, o kova tarp jų truko 250 metų, paženklinta nenutrūkstamų tarpusavio karų ir maištų. Minamoto įgavo pranašumą sausumoje ir laikui bėgant, 1185 m., jam pavyko nugalėti Tairą jūroje, Dannoros mūšyje Šimonosekio sąsiauryje.

Per du su puse šimtmečio nesibaigiančius mūšius dėl tuščios žemės japonai daug išmoko kariniuose reikaluose. Kariai išsivystė į privilegijuotą klasę, žinomą kaip samurajus. Pagrindinis samurajų ginklas buvo septynių su puse pėdos lankas, pagamintas iš buksmedžio arba bambuko, apvynioto plona virve. Samurajus daug laiko skyrė ir kalavijavimo menui. Jie turėjo dviejų tipų kardus – vienaašmenį, šiek tiek lenktą trijų pėdų kovinį kardą ir trumpesnį, skirtą nukirsti aukai ar nusižudyti. Kardas buvo laikomas esminiu kario simboliu. Kardų gamybos menas buvo ištobulintas XIII amžiuje. du garsūs meistrai – Masamune ir Hoshimitsu, kurie iš gerai grūdinto plieno pagamino tobulai subalansuotus peilius. Samurajus taip pat sukūrė džiujutsu – meną sužaloti ar nužudyti priešininką, maksimaliai išnaudojant savo raumenų jėgą, naudojant jo svorį ir jėgą savo nenaudai. Samurajaus apsauga buvo šarvai iš metalo ir odos, susegti šilko ir odinėmis virvelėmis, raguotas metalinis šalmas. Japonai niekada neturėjo tinkamų karo žirgų.

Taktika gali apimti netikėtus išpuolius ir pasalas, tačiau dažniausiai priešingos armijos tiesiog siekė susitikti atvirame mūšyje. Kiekviena kampanija prasidėdavo žmonių aukojimu karo dievui. Samurajų kovos buvo išskirtinai apeiginio pobūdžio. Apie ketinimą jį pulti priešui buvo pranešta šūviu iš lanko ir specialiu skandavimu. Komanda pradėti mūšį buvo duodama iškeliant drakonų figūromis išpieštas vėliavas ir mušant būgnus bei gongus. Iki pat XV a mūšiai priminė milžinišką gausybę individualių fechtavimosi rungčių. Kiekvienas samurajus, rinkdamasis priešininką, šaukė jo vardą, rangą ir sėkmę, o galbūt apipylė jį įžeidimais. Tada dvikovininkai kovojo iki mirties be pašalinių trukdžių.

Samurajų klasė sukūrė asmeninio elgesio, solidarumo ir pareigos feodalui kodeksą. Jis buvo vadinamas „Bušido“ arba „Kario keliu“. Samurajus turėjo mirti už savo valdovą. Jis buvo įpareigotas mirti mūšyje, o ne pasiduoti, o jei pasidavė, jis tapo itin paniekos objektu, nevertu tikėtis žmogaus elgesio – tai, ko gero, japonai 1939 m. kare elgėsi su karo belaisviais. 1945 m. Save paniekinęs samurajus turėjo nusižudyti harakiri, perpjaudamas jam pilvą savo kardu. Buvo šimtų samurajų, kurie nenorėjo būti sugauti, masinių savižudybių atvejų.

1185 m. laimėjęs Yooritomo iš Minamoto klano įrodė esąs iškilus vadas ir valstybės veikėjas, sugebėjęs sukurti stiprią centrinę vyriausybę, tuo pačiu išlaikęs japonų feodalizmą militaristine forma. Kitame amžiuje Japonija buvo pakankamai stipri, kad pasipriešintų mongolams. Tačiau 1338 m. valdžią užgrobė nauja šogunų linija, kuri nepretendavo į ištikimybę feodaliniam ir kariniam elitui. Taigi, kai XVI a. Kai Japonija pirmą kartą susisiekė su Vakarų pasauliu, jame buvo chaosas. Japonai greitai suprato europietiškų šaunamųjų ginklų pranašumą prieš savo pačių lankus ir strėles, o 1600 m. jau patys gamino šiuos ginklus.

Kaip tik tuo metu šalis pagaliau vėl atsidūrė vienai stipriai politinei valdžiai. Perėjimas nuo anarchijos prie vienybės buvo atliktas trims asmenims, dirbusiems kartu. Nobunaga, karinis valstybės veikėjas, pradėjo japonų ginklų vakarietiškumą. Hideyoshi buvo žymus vadas, gabus, atkaklus organizatorius ir vadovas. Namuose jis pasiekė daug pasisekimų, bet tada bandė užkariauti Korėją, o čia jo planus galiausiai sužlugdė korėjiečių pranašumas kariniame jūrų laivyne – laivų flotilė buvo padengta geležies lakštais kaip vėžlio kiautas, kuriam vadovavo nuostabus admirolas. Yi Sun. Galiausiai 1600 m. Ieyasu, taip pat pajėgus generolas, pradėjo Tokugavos šogunatą.

Keista Tokugavos politika buvo Japonijos socialinių ir politinių institucijų įšaldymas ir šalies izoliavimas nuo likusio pasaulio. Tai suteikė jai 250 metų ramybės. Tačiau per tą laiką techninėje raidoje ji dar labiau atsiliko nuo likusio pasaulio, o samurajų armija virto pasenusia ir neefektyvia kovine jėga. Tačiau 1853 metais prie Japonijos krantų pasirodė eskadrilė amerikiečių laivų, ir japonai vėl buvo priversti teigiamai reaguoti į šiuolaikinio Vakarų pasaulio iššūkius.

Karinių operacijų pobūdį Indijoje lėmė vien gamtos veiksniai – geografinė padėtis, gyventojų migracija ir klimatas. Tarp Himalajų ir Vindhjos plokščiakalnio Indijos centre yra Hindustanas, didžiulė derlinga lyguma be jokių natūralių kliūčių. Kol Britanija perėmė valdžią, jokia valdžia neprisiėmė atsakomybės saugoti šiaurės vakarų sieną, o nuo seniausių laikų per šias perėjas eidavo migruojančios tautos. Vienu metu šiuo keliu ėjo graikai, paskui turkai, hunai, mongolai ir persai. Nuo 2400 m pr. Kr e. iki 1500-ųjų n. e. vietiniai gyventojai visur buvo nugalėti išorinių įsibrovėlių ir buvo išvaryti į pietus, o užpuolikus dažniausiai sustabdė Vindhjos kalnai. Pietų Indijoje didelės teritorijos yra kalnuotos ir sausringos – netinkamos didelėms žmonių masėms judėti. Šios žemės tinka kovai su įsibrovėliais ir neorganizuotų karių, tokių kaip maratai, vidaus valdovai.

Karai užėmė ryškiausią vietą senovės induistų politiniame gyvenime ir literatūroje. Tačiau turima dokumentacija pateikia tik labai netikslų jų karinės istorijos vaizdą. Labai naudinga instrukcija apie valdymo meną, pavadinta „Artha-shastra“ (apie 100 m. pr. Kr.), kurios autorius buvo Kautilya, puikus šios srities žinovas. Svarbu, kad į savo politinį darbą jis įtrauktų pagirtiną traktatą apie karinius reikalus. Tačiau sanskrito epinėse pasakose, tokiose kaip Mahabharata, sunku atskirti istorinę tiesą nuo meninės fantastikos. „Mahabharata“ yra palyginama su „Iliada“ ir didžiąja epine karo poema „Nibelungų giesmė“.

Nuo pačios miglotiausios praeities iki XIX a. n. e. Pagrindinis ginklas Indijoje buvo lankas. Taip lankas aprašomas 326 m.pr.Kr. e. Arrianas: „Indiško pėdų lankininko lankas yra lygus jo ūgiui. Niekas negali atlaikyti indėnų lankininko strėlės, nei skydas, nei šarvai. Vėliau jie pradėjo labiau gerbti kardą, o kartu su kitais ginklais naudoti ir pagalį, ir ietį, ir diską, ir stropą. Daugelį amžių buvo naudojami vežimai su komandomis nuo trijų iki dvylikos žmonių. Tačiau indų žirgai buvo žemos veislės, o graikų ir turkų invazijų sukeltos nelaimės kilo dėl to, kad kariuomenės, sudarytos daugiausia iš rinktinės kavalerijos, nugalėjo silpną kavaleriją turinčias armijas – ir tai nepaisant to, kad tai įvyko Indijos kavalerija I a. pr. Kr e. pirmą kartą pasirodė balnakilpės. Visi turėjo skydus, išskyrus lankininkus ir labai vargšus. Jie buvo gaminami iš jaučio ar tigro odos ir bambuko ar nendrių ūglių ir puošiami įvairiais simboliais. Labai nedaugelis turėjo šarvus, buvo grandininių laiškų, tačiau dažniau buvo naudojami dygsniuoti medvilniniai drabužiai.

Valdovas Pauravas, nugalėtas Aleksandro Makedoniečio Hidaspeso mūšyje 326 m. pr. e., į mūšį stojo jodamas ant dramblio. Nuo tada iki XVII a. n. e. drambliai buvo laikomi pagrindine Indijos armijos smogiamąja jėga. Chandragupta Maurya (322–298) turėjo 9 tūkstančių galvų dramblių korpusą. Kiekvienas dramblys nešiodavosi vairuotoją ir dažniausiai tris karius, ginkluotus lankais ir strėlėmis – nors buvo galima naudoti ir ietis, peilius, puodus su aliejumi ir akmenis. Patys gyvūnai buvo gerai apsaugoti grandininiais paštais, gabeno amunicijos pakuotes, buvo puošiami karoliais, kilimais ir heraldikos atributika.

Dramblio mokymas apėmė „samyana“ (judėk į priekį, į šoną ir vingiuotai), „vadhavadha“ (trypi ir žudyk), „hastiyuddha“ (dalyvauk mūšyje formuodamasis) ir kitas technikas. Drambliai turėjo jėgą ir siaubingą išvaizdą. Jie galėjo trypti žmones, sunaikinti kliūtis ir sukelti siaubą nepatyrusių karių ir netreniruotų žirgų širdyse. Tačiau jie turėjo per daug trūkumų, kad būtų patikima pagrindinė puolimo jėga mūšyje. Juos visada buvo sunku suvaldyti. Dažnai nutikdavo taip, kad panikuoti drambliai atsigręždavo, sukeldami chaosą savo gretose.

Labiausiai priimtas laikas pradėti karines operacijas buvo spalis, pasibaigus musonų sezonui, nors laikas gali keistis dėl politinių aplinkybių. Šnipinėjimas buvo gerai žinomas tiek diplomatinis, tiek karinis. Iš įvairių turimų šaltinių labai sunku nustatyti karių dislokavimą ir taktiką. „Mahabharatos“ autorius visapusiškai suteikia fantazijos skrydžiui, aprašydamas kovines rikiuotės „garnys“, „vanagas“ ir „krokodilas“, o savo fantazijose išlieka ištikimas sau, piešdamas viską iki smulkmenų. Kautilya šiek tiek realistiškiau kalba apie keturias pagrindines mūšio formacijas - „štabas“, „gyvatė“, „ratas“ ir „atvira forma“, kurių kiekviena turi savo variantų. Akivaizdu, kad teoriškai buvo daugybė kovinių dislokacijų tipų.

Pamatysime, kad senovės induistų karinis menas nėra labai derlinga studijų sritis. Silpniausios kariuomenės struktūros ir formavimo vietos buvo pernelyg didelė priklausomybė nuo dramblių, skurdi kavalerija ir feodalinė verbavimo sistema, kuri trukdė vienybei valdyti ir standartizuoti įrangą bei rikiuotę. Atrodo, kad net sėkmingesni vadai, tokie kaip Chandragupta Maurya, kuris išvijo graikus, ir Skandagupta bei Yasodharman, išstūmę hunus, neturėjo įžvalgumo ir strateginių bei taktinių įgūdžių. Perėjos šiaurės vakarų pasienyje nebuvo laikomos, o kariuomenė judėjo lėtai. Induistų karai buvo nedideli įvykiai, jie kovojo atsargiai. Jie buvo politikų užsiėmimas ir neliečia žemdirbiams, dirbantiems laukus. Iki 1000 m e. Indijos civilizacija tapo patenkinta ir konservatyvi. Šiuos trūkumus atskleidė islamo invazija.

Tyo-islamas užkariavo Indiją pagal modelį. Tai buvo laipsniškas procesas, prasidėjęs 10 amžiuje. ir kuris baigėsi tik XVII amžiuje, laukines turkų gentis nuolat traukė turtingos, išsibarsčiusios žemės. Turkai pradėjo reidais per sienas, antskrydžiai išsivystė į plačias invazijas, kurių metu paskutiniame mūšyje buvo nugalėtas artimiausias Indijos valdovas. Pirmoji užkariauta kunigaikštystė tapo tramplinu tolesnei pažangai, o Indijos žemes vieną po kitos absorbavo islamo jėgos, judančios į pietus ir rytus. Tik XVII a. gentys iš Asamo džiunglių sustabdė tuomet jau irstančias Mogolų, Indijos užkariautojų palikuonių, pajėgas. Kai įsibrovėliai, priklausę ankstyvosioms invazijos bangoms, apsigyveno ir tapo indėnais, juos pačius užgriuvo vėlesnės bangos, kilusios iš šiaurės vakarų. Kiekviena atskira invazija paprastai buvo trumpalaikė, kol kartais iškildavo koks nors iškilus islamo užkariautojas ir nušlavė viską, kas buvo jo kelyje. Tarp jų išsiskiria keturi vardai: Mahmudas iš Gazni (997 – 1030), kuris, kaip teigiama, surengė septyniolika kampanijų prieš Indiją; Shihabaddinas Guri, 1192 m. laimėjęs Taraino mūšius; Timūras, mongolas, 1398 m. per penkis mėnesius prasiskverbęs per Hindustaną, atleido Delį, bet grįžo į savo sostinę Samarkandą; ir galiausiai 1525 m. Indiją užėmė Timuro palikuonis Tigras Babūras, nugalėjęs savo priešininkus Panipato ir Sikri mūšiuose.

Turkai pasižymėjo ypatingu karingumu, kurio kaip tik ir trūko indams. Čia jie susidūrė su ramia ir tolerantiška nuostata, supriešinančia juos su smurtine laukinių veikla, skatinama fanatiško tikėjimo islamu. Turkai pasižymėjo savo energija, socialine sanglauda, ​​fatališka mirties panieka ir blaivumu. Prie to turime pridėti mobilumą ir manevringumą dėl greitų, tvirtų turkmėnų ir arabų arklių. Jų kariuomenė iš tikrųjų buvo raitųjų lankininkų minios, panašios į sėkmingas partų, hunų ir mongolų asociacijas praeityje. Jų kombinuotieji lankai niekuo nenusileido indiškiems ir sėkmingiau juos valdė. Turkai iš savo gretų iškėlė puikius vyresniuosius karininkus, o kartais ir talentingus vadus. Strategijos esmė buvo valdyti manevrines jėgas didelėse erdvėse. Taktika, kaip ir Vakaruose, paprastai susideda iš priešo pajėgų nualinimo atliekant šoninius manevrus, nepagaunamų lankininkų antskrydžius ir baigiamąjį smūgį sunkiąja kavalerija.

Tačiau apsigyvenę Indijoje atvykėliai iš Turkijos prarado stepių platybių sukeltą puolamąjį impulsą ir tam tikru mastu įgijo griežtus savo naujosios tėvynės papročius, įsišaknijusius senovėje. Buvo pradėti naudoti drambliai, ir nors kavalerija vis dar buvo gerbiama, manevringumas palaipsniui buvo prarastas. Be to, šaunamųjų ginklų išvaizda paveikė karinių operacijų pobūdį. Jau Baburo kariuomenė skyrėsi nuo jo pirmtakų kariuomenės. Jis turėjo mažiau turkų kavalerijos, nors jie išliko elitine jėga. Atsirado vietinių indėnų kontingentai, kurie kovojo tradiciniais lankais, kardais ir ietimis. Taip pat buvo pėstininkų, ginkluotų degtukų spynomis ir sakalais, sumontuotais ant vežimėlių. Baburas sumaniai naudojo ginklus – ypač Sikri mūšyje, kur (kaip ir Gonzalo de Cordoba) privertė radžputus mesti savo pajėgas prieš gerai įtvirtintas pėstininkų ir artilerijos ginamas pozicijas. Tačiau Indijos turkai dalinosi savo Vakarų kolegų polinkiu į per didelius ginklus. Kai kurie vėliau Indijoje pagaminti ginklai svėrė 40 ir net 50 tonų. Tuo pačiu metu net per Sepoy maištą 1857 m. Indijos kariuomenė sėkmingai naudojo lankus ir strėles kartu su šaunamaisiais ginklais.

1565 m. Talikoto mūšyje, per kurį Dekano plynaukštėje buvo nustatytas musulmonų valdymas induistams, vėlesnė Indijos musulmonų armija pasirodė geriausioje šviesoje. Husaino Nizamo Shaho neatbaidė keturis kartus didesnis priešo pranašumas. Jo artilerija buvo daug stipresnė, ir jis pajudėjo ją į priekį, pastatydamas lankais ginkluotos turkų kavalerijos ekraną, kuris viliojo priešą link jo. Puikiai aprūpinta ir apmokyta kavalerija buvo suskirstyta į didelius būrius, be to, liko galingas rezervas, kuris suduotų galutinį lemiamą smūgį.

Iki XVIII a turkų-islamo jėgos įgijo per daug tradicinių induistų savybių. Tai buvo akivaizdu pralaimėjus Nizam al-Mulko kariuomenei iš Maratų, kurie įvairiais būdais kovojo taip, kaip pirmieji turkai užkariavo Indiją. Tai buvo vietiniai pietvakarių Indijos gyventojai, skirtingai nei turtingosios Šiaurės gyventojai, ištvermingi, taupūs žmonės – ir XVII a. Šivajis juos pavertė nauja karine jėga. XVIII amžiuje jie buvo geriausios formos, o 1727–1228 m. Palkheda kampanija, kurios metu Baji Rao I kariniais įgūdžiais pranoko Nizam al-Mulką, yra puikus strateginio manevro pavyzdys. Baji Rao kariuomenė buvo grynai kavalerija ir buvo ginkluota tik kardais, ietimis, o kai kuriuose daliniuose lankais ir apvaliais skydais. Du raiteliai pasikliovė atsarginiu žirgu. „Marathas“ judėjo nevaržomi artilerijos, nuosavybės ir net rankinių ginklų ar lengvųjų šarvų. Jie patys aprūpindavosi plėšikaujant.

Baji Rao nesutiko su Nizam dominavimu prieš Dekaną ir smogė pirmas. 1727 m. spalį, iškart pasibaigus musonų sezonui, Baji Rao įsiveržė į Nizam rėmėjo Asafo Jacho teritoriją. Lengvai įrengti Maratai judėjo nuostabiu greičiu, vengdami pagrindinių miestų ir tvirtovių, išsilaikydami plėšdami kaimą, padegdami mažas gyvenvietes. Lapkričio pradžioje juos nugalėjo talentingas Nizamo patikėtinis Aivazas Khanas, tačiau per mėnesį jie visiškai atsigavo ir vėl pajudėjo į rytus, tada į šiaurę, tada į vakarus, netikėtai pakeisdami kryptį. Nizamas sutelkė savo pajėgas ir kurį laiką jas persekiojo, tačiau nenuspėjami greiti priešo judesiai jį supainiojo ir išsekino karių jėgas. Sausio pabaigoje Nizam pakeitė strategiją, nustojo persekioti nepagaunamas Maratha pajėgas ir persikėlė tiesiai į centrinę savo žemių dalį aplink Puną, kurią jis užėmė ir apiplėšė. Tačiau Baji Rao nepasidavė nuolatiniams raginimams grįžti ir, reaguodamas į Nizamo manevrą, savo ruožtu ėmė grasinti savo sostinei Aurangabadui. Kaip ir tikėtasi, Nizamas paliko Puna regioną ir grįžo gelbėti Aurangabado. Jis dar kartą bandė sugauti Baji Rao, bet maratai suko ratus netoliese, priekabiaudami prie jo armijos. Nizamas išlaikė kariuomenę nepažeistą, tačiau 1728 m. kovą pasidavė. Maratai grįžo namo su turtingu grobiu ir taikos sąlygomis, kurios pripažino kai kurias jų teritorines pretenzijas.

Taip pat verta paminėti Indijos įtvirtinimus, nes kai kurios Indijos tvirtovės, tokios kaip Agra, Daulatabad ir Mandu, nebuvo prastesnės už geriausius Europos statinius. Kalnas, ant kurio stovi Mandu, iškyla tūkstantį pėdų virš lygumos. Tvirtovę pastatė šachas Hoshang Ghori (1406 – 1435). Jo neprieinamumo pagrindas buvo galinga bazaltinė siena su stačiojo šlaito pakraščiu einančiomis spragomis, vietomis sutvirtinta bastionais ir su keliais stipriai apsaugotais vartais. Iš rytų iki miesto centro driekiasi platus ir gilus tarpeklis; jį saugojo per ją pastatytas viadukas su pėsčiųjų taku išilgai viršaus, vadinamu „Septyni šimtai žingsnių“. Pagrindinis įėjimas buvo šiaurinėje pusėje, kur vingiuotas kelias, užtvertas trijų žmonių, einančių po vienus vartus, kilo gana stačiu šlaitu. Viršutiniai „Delio vartai“ yra nuostabi arkinė konstrukcija. Pietryčių ir pietvakarių vartai yra ypač stiprūs Tarapuro vartai turi siaurą ir stačią praėjimą, o viduje jie sukasi stačiu kampu. Jei užpuolikas būtų prasiveržęs, jį iš užnugario būtų užpuolę vakarinės sienos gynėjai. Indijos apgulties ginklai apsiribojo katapultomis, o vėliau ir sunkiąja artilerija, tačiau sėkmingiausi strategai dažniausiai apeidavo didelius įtvirtinimus.

XVIII amžiaus viduryje. Indija tapo imperinės kovos tarp Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos scena. Prancūzas Josephas Dupleixas buvo pirmasis europietis, sėkmingai masiškai apmokęs Indijos karius europietiškų karo metodų. Tačiau britų Rytų Indijos kompanija labai greitai išmoko tą patį žaidimą. Stringeris Lawrence'as pradėjo treniruoti sepojus – pavadinimą, duotą europiečių apmokytiems ir jų tarnyboje likusiems Indijos kariams, o Robertas Clive'as pasirodė dar pajėgesnis kaip diplomatas ir karys nei Dupleixas. Garsiausia Clive'o pergalė buvo jo pergalė prieš Suraj ud-Dowla armiją Plassey mieste. Clive turėjo apie 800 europiečių, maždaug 2 tūkstančius sepojų ir 8 ginklus prieš 34 tūkstančius pėstininkų, 15 arklių kareivių ir 53 ginklus. Šansai atrodė beviltiškai nevienodi. Tačiau britai sėkmingai pasirinko pozicijas po mangų giraitės priedanga, o smarkus lietus išvedė Indijos artileriją; Indijos kariuomenės vadovybė buvo tokia nevykusi, kad mūšis buvo ne kas kita, kaip nedidelis susirėmimas, pasibaigęs netvarkingu skrydžiu. Taip atsivėrė kelias britų valdžiai plisti tarp vietinių Indijos gyventojų.

10 skyrius KRYŽIUOTOJŲ KARINĖS AKCIJAS