Hastingso mūšis: pergalė po atsitraukimo. Hastingso mūšis: pergalė po atsitraukimo.

„Rule Britain over the sea“ – skelbia garsios angliškos patriotinės dainos, parašytos dar 1740 m., refrenas, kuris jau suvokiamas kaip antrasis, neoficialus šios šalies himnas, o titulas „Jūrų valdovė“ tarsi tapo amžinai. sinonimas antrajam Jungtinės Didžiosios Britanijos Karalystės pavadinimui. Nelsono amžininkas, anglų admirolas Sent Vincentas pareiškė: „Aš nesakau, kad priešas negali čia atvykti. Aš tik sakau, kad jis negali atvykti jūra. Siaura jūros vandens juosta, skirianti Britų salas nuo žemyno, tapo neįveikiama kliūtimi Ispanijos katalikų karaliams Napoleonui ir Hitleriui. Tačiau taip buvo ne visada. 43 m. po Kr. Romėnai atvyko į Britaniją ir ten išbuvo iki 409 m. Juos pakeitė germanų gentys, kurios, išstūmusios vietinius gyventojus, apgyvendino ištisas provincijas: anglai įsikūrė šiaurinėje ir rytinėje šiuolaikinės Anglijos teritorijose, saksai – pietuose ( Vesekso, Sasekso ir Esekso karalystės), džiutai užėmė žemes aplink Kentą. Šiaurėje atsirado dvi mišrios karalystės – Mersija ir Nortumbrija. Britai pasitraukė į vakarus į kalnuotą regioną, kurį saksai vadino Velsu (Velsas – svetimšalių žemė), arba išvyko į Škotiją. Nuo VIII amžiaus pabaigos šios mažos ir nuolat tarpusavyje kariaujančios karalystės tapo lengvu grobiu naujiems, dar baisesniems priešams – norvegų ir danų vikingams, padalintiems Britaniją į įtakos sferas. Norvegai atiteko šiaurės Škotijai, Airijai ir šiaurės vakarų Anglijai, danams Jorkšyras, Linkolnšyras, Rytų Anglija, Nortumbrija ir Mersija. Danų sėkmė buvo tokia didelė, kad didžiulis regionas rytų Anglijoje buvo pradėtas vadinti Denlo arba „Danijos teisės sritimi“. Veseksas išgyveno tik dėl sutarties, kurią karalius Alfredas Didysis su danais sudarė, tačiau nepriklausomybės kaina buvo labai didelė: labai ilgą laiką kariniai mokesčiai Anglijoje buvo vadinami „danų pinigais“. Tačiau išmintinga Alfredo politika davė rezultatų, o jo įpėdiniai galiausiai sugebėjo pavergti Denlo ir net škotus (iš šio precedento ir kilo Anglijos pretenzijos į Škotiją). Viskas pasikeitė valdant karaliui Ethelredui Neprotingajam (978–1016), kuris buvo priverstas užleisti sostą Danijos karaliui Svenui Forkbeardui. 1042 m. Danijos dinastija buvo nutraukta ir į Anglijos sostą buvo išrinktas paskutinis Vesekso dinastijos atstovas, įstojęs vardu Edvardas Išpažinėjas. Teisingumo troškimas britams žiauriai pajuokavo: atrodo, kad neįmanoma įsivaizduoti netinkamesnio kandidato į karaliaus postą. Savo asmeninėmis savybėmis Edvardas buvo panašus į mūsų carą Fiodorą Ioannovičių, jo valdymas pasižymėjo karališkosios valdžios šalyje ir magnatų visagalybės susilpnėjimu, anglosaksų visuomenės irimu bei valstybės gynybinių pajėgumų silpnėjimu; . Vestminsterio abatijos įkūrimas ir neatidėliotini poreikiai Edvardą domino daug labiau nei netikėtai paveldėtos šalies problemos. Jis buvo vyriausias Anglijos karaliaus Ethelredo II ir Normandijos Emmos sūnus, Normandijos kunigaikščio Ričardo II sesuo. Vaikystėje mama jį išsivežė į Normandiją, kur gyveno 25 metus. Edvardas praktiškai nežinojo savo protėvių šalies ir iš pradžių pasitikėjo imigrantais iš Normandijos, kuriems suteikė žemes ir bažnytines pareigas (įskaitant Kenterberio arkivyskupą), o tai, žinoma, sukėlė aštrų anglosaksų bajorų nepasitenkinimą. 1050 m. Edvardas priėmė lemtingą sprendimą išformuoti Anglijos laivyną ir panaikinti gynybos mokestį - „Danijos pinigus“. Būtent ši aplinkybė tapo viena iš anglosaksų monarchijos žlugimo priežasčių 1066 m.. Tačiau neaplenkime savęs.

Viljamas Užkariautojas

Tuo tarpu anglo-danų kilmės karinės tarnybos bajorija pamažu susivienijo aplink Vesekso grafą Godviną, kuris Edvardo valdymo pradžioje buvo ištremtas iš Anglijos, bet 1052 metais triumfuodamas sugrįžo į tėvynę. Kitų provincijų valdovai atsisakė duoti Edvardui kariuomenę, „išminčių taryba“ (witenagemot) visiškai išteisino Godviną, karaliaus bendražygiai normanai buvo išvaryti iš Anglijos, o Kenterberio arkivyskupas Robertas iš Jumièges pašalintas iš pareigų. Nuo to laiko karalius Edvardas visiškai pasitraukė iš politikos, atsidavęs bažnyčiai. Po Godvino mirties (1053 m.) valdžia šalyje faktiškai priklausė jo sūnui Haroldui, kuris sugebėjo aneksuoti Rytų Angliją ir Nortamberlendą (perduotą jo broliui Tostigui) į savo valdas. Tuo tarpu Anglijoje virė dar viena dinastinė krizė: Edvardas neturėjo vaikų, tačiau pretendentų į jo sostą buvo daugiau nei pakankamai. Oficialiu įpėdiniu pagal testamentą buvo laikomas normanas hercogas Williamas, kurio kandidatūra buvo visiškai nepriimtina didžiajai daugumai anglų. Haroldas ir jo brolis Tostigas pretendavo į sostą kaip karalienės broliai ir seserys, o jų konkurencija baigėsi Tostigo tremimu iš šalies. Naujuoju šalies karaliumi vienbalsiai buvo išrinktas Haroldas Godwinsonas, kuris pasirodė esąs išmintingas ir teisingas valdovas bei labai populiarus tarp žmonių. 1066 m. sausio 7 d. jis buvo pateptas, iš Kenterberio arkivyskupo rankų gavęs auksinę karūną, skeptrą ir sunkų kovos kirvį. Įžeistas Tostigas nuėjo pas kitą varžovą – Danijos karalių Sveną Estridssoną, paskutinio Danijos dinastijos Anglijos karaliaus sūnėną, tačiau jis nerodė jokio susidomėjimo Anglijos reikalais. Po nesėkmės Danijoje Tostigas kreipėsi pagalbos į Norvegijos karalių Haraldą Atšiaurųjį, Jaroslavo Išmintingojo žentą, žinomą vadą ir garsųjį skaldą. Haraldas greitai išsiaiškino situaciją: pasiėmęs žmoną, sūnų Olavą ir dvi dukras, 300 laivų išplaukė į Anglijos krantus. Atrodė, kad jis neketina grįžti namo. O užkariautos šalies perleidimas Tostigui vargu ar buvo jo planų dalis. Tuo tarpu Normandijoje kunigaikštis Viljamas, įžeistas Haroldo Godwinsono „išdavystės“, rinko kariuomenę. Faktas yra tas, kad Haroldą kartą sučiupo Williamas, kuris jį laikė tol, kol privertė prisiekti ištikimybę sau kaip teisėtam Anglijos karūnos įpėdiniui. Kronikose rašoma, kad Viljamas įsakė relikvijas ir relikvijas iš visų Normandijos vienuolynų ir bažnyčių surinkti kartu ir patalpinti po brevijumi, kuriuo turėjo prisiekti jo kalinys. Procedūros pabaigoje Williamas nuplėšė šydą nuo dėžutės su šventomis relikvijomis ir tik tada Haroldas suprato, kokią priesaiką ką tik davė: „Daugelis pamatė, koks po to jis tapo niūrus“. Dabar Haroldas sakė nepripažįstantis savo priverstinio pažado ir negalintis atsisakyti valdžios prieš šalies valią. Vilhelmas pradėjo ruoštis karui. Norėdamas savo reikalavimams suteikti teisėtumo, jis užsitikrino popiežiaus nuosprendį, kad Anglija turi priklausyti jam. Taigi užkariavimo kampanija įgavo kryžiaus žygio pobūdį, o daugelis Prancūzijos ir aplinkinių šalių riterių prisijungė prie Viljamo armijos, tikėdamiesi išgelbėti savo sielas, pasigirti žygdarbiais ir įgyti negirdėtų turtų, kuriuos jiems dosniai pažadėjo kunigaikštis. Normandija. Įdomu tai, kad, nepaisant popiežiaus nuosprendžio, aplinkinėse šalyse, atrodo, Haroldas vis dar buvo laikomas teisėtu valdovu: ant garsiojo Bayeux (Pietų Anglija, 1066-1082) gobeleno, atspindinčio oficialią įvykių versiją. , Haroldo titulas yra reksas, tai yra karalius.

Pirmąjį smūgį Anglijai smogė Haraldas Sunkusis: šiaurės rytų vėjas, nustūmęs jo laivus į Britų salas, neleido Normanų laivynui išplaukti į jūrą. Pakeliui aplankę Orknio salas, kur daug vietinių gyventojų stovėjo po sėkmingo karaliaus vėliava, 1066 m. rugsėjo viduryje ilgalaiviai išmetė inkarą ant nedidelės Uzės upės, esančios į šiaurę nuo Jorko, o siautulingi norvegų berserkeriai įkėlė koją į Angliją. dirvožemis paskutinį kartą. Po Fulfordo mūšio (1066 m. rugsėjo 20 d.), kai norvegai sumušė šiaurinių Anglijos apskričių miliciją, Nortumbrija pripažino Haraldo galią, o kai kurie vietiniai tegnai prisijungė prie jo armijos. Tuo tarpu Haroldas ir jo armija buvo šalies pietuose, kur laukė normanų išsilaipinimo. Norvegų invazija sujaukė visus jo planus ir privertė, paliekant savo pozicijas pakrantėje, trauktis prieš skandinavus. Tuo metu Haraldas buvo per daug nutolęs nuo savo laivų, o jo kariuomenė buvo padalinta į dvi dalis. Iškėlęs „pavojaus sausumoje“ vėliavą ir greitai suformavęs savo kariuomenę, Haraldas stojo į mūšį. Mūšis prie Stamfordo tilto truko visą dieną. Sagų rinkinyje „Žemės ratas“ rašoma, kad tame mūšyje Haraldas kovėsi kaip berserkeris: „atėjęs iš eilės, rėžė kardu, laikydamas jį abiem rankomis. Nei šalmai, nei grandinės nuo jo neapsaugojo. Visi, kurie stojo jam kelyje, atšoko. Britai buvo arti pabėgimo“. Bet „strėlė pataikė karaliui Haraldui, Sigurdo sūnui, į gerklę. Žaizda buvo mirtina. Jis krito, o kartu su juo visi, kurie ėjo su juo pirmyn“. Po to britai pakvietė norvegus plaukti į savo tėvynę, tačiau jie pareiškė, kad „geriau visi mirs po vieną“. Mūšis buvo atnaujintas dar du kartus. Po Haraldo, Tostigas ir Eysteinas Grouse'as, kurie sugalvojo pagalbą, mirė. „Eysteinas ir jo vyrai taip greitai išskubėjo iš laivų, kad buvo išsekę iki galo ir sunkiai pajėgūs kautis; bet netrukus juos apėmė toks įniršis, kad jie nustojo dangstytis skydais, kol galėjo atsistoti ant kojų... Taip žuvo beveik visi pagrindiniai norvegų žmonės“, – apie šiuos įvykius rašė Snorri Sturlsonas. Norvegai buvo nugalėti, anglosaksai juos persekiojo 20 km taku. XII amžiaus anglosaksų kronikos rankraštyje „C“. aprašo paskutinio vikingų amžiaus herojaus žygdarbį: „Norvegai pabėgo nuo anglų, bet kažkoks norvegas vienas stojo prieš visą anglų kariuomenę, todėl anglai negalėjo pereiti tilto ir laimėti. Vienas iš anglų paleido į jį strėlę, bet nepataikė. Tada kitas lipo po tiltu ir trenkė norvegui iš apačios, kur grandininis paštas jo neuždengė. Iš beveik 300 Norvegijos laivų 24 grįžo į tėvynę, viename iš jų buvo Elžbieta ir jos vaikai.

Didžiosios Britanijos pergalė buvo nuostabi, tačiau ji atėjo su daugelio karių ir vadų mirtimi. Be to, būtent tuo metu vėjas pasikeitė ir rugsėjo 28 d. (praėjus vos trims dienoms po kruvino mūšio prie Stamfordo tilto) Williamas galėjo laisvai išlaipinti savo kariuomenę Pevensio įlankoje, Sasekso grafystėje, tarp Pevensio pilies ir Hastingso. Teigiama, kad kunigaikštis išlipdamas iš laivo paslydo ir krito į priekį ant abiejų rankų. Greitai atsistojęs jis sušuko: „Žiūrėk! Iš Dievo malonės abiem rankomis griebiau Angliją. Dabar ji yra mano, taigi ir tavo“.

Viljamas į sostą pakilo būdamas 7 ar 8 metų, o įsiveržus į Angliją turėjo labai sumanaus ir patyrusio valdovo ir vado reputaciją. Ruošdamasis pagrindinei savo gyvenimo kampanijai, jis sukūrė nuostabią apie 12 000 žmonių kariuomenę (kuri, to meto mastu, buvo labai didžiulė jėga), kuri, tiesa, jam vadovaujant veikė labai harmoningai ir labai organizuotai. Nusileidimas į krantą vyko pavyzdingai: lengvais šarvais apsirengę normanų lankininkai atliko vietovės žvalgybą ir vėliau apėmė arklių, įrangos ir krovinių iškrovimą. Per vieną dieną Viljamo armijos dailidės sumontavo laivu atgabentą medinę pilį (pirmoji normanų pilis Anglijoje!), kuri tapo invazijos paramos baze. Netrukus iš Hastingso buvo surinktos dar dvi pilys. Raitieji riteriai pajudėjo gilyn į priešo teritoriją, sunaikindami viską savo kelyje. Sužinojęs apie normanų išsilaipinimą, Haroldas paskubomis perkėlė savo kariuomenę link naujo priešo. Londone jis nusprendė papildyti savo kariuomenę kareiviais iš pietinių ir centrinių apygardų, tačiau po šešių dienų, sužinojęs apie įsibrovėlių įvykdytus žiaurumus savo šalies pakrantėje, įsiutęs, nelaukdamas, kol atvyks visi. jam ištikimus dalinius, jis išvyko susitikti su Williamu. Daugelis tai laikė klaida, tačiau pergalė prieš norvegus Haroldui suteikė pasitikėjimo. Viltys nustebinti normanus nepasiteisino: jo armija užkliuvo už vieno iš priešo kavalerijos būrių, kurie perspėjo Viljamą apie artėjančius anglų karius. Todėl Haroldas pakeitė taktiką ir sustojo ant kalvos apie 12 km nuo normanų armijos. Jam buvo patarta trauktis į Londoną, savo kelyje nusiaubiant žemes, o nemažai istorikų mano, kad tokia taktika yra vienintelė teisinga. Normanų paruoštos atsargos labai greitai baigsis, o netoli Londono bado kamuojami ir dalies žirgų netekę užpuolikai būtų susidūrę su Anglijos kariuomene, pailsėję ir pasipildę naujais kariais. Tačiau Haroldas „nusprendė nedeginti namų ir kaimų ir neišvesti savo kariuomenės“.

Kartu su Haroldu į Hastingsą atvyko jo broliai, iš kurių vienas (Girtas) mūšio išvakarėse kreipėsi į jį žodžiais: „Mano brolis! Negalite paneigti, kad, nors ir prievarta, o ne laisva valia, jūs davėte priesaiką kunigaikščiui Viljamai ant šventųjų relikvijų. Kam rizikuoti mūšio baigtimi sulaužant šią priesaiką? Mums, neprisiekusiems jokios priesaikos, tai yra šventas ir teisingas karas už mūsų šalį. Kovokime su priešu vieni, o kovą laimi tas, kurio pusėje yra tiesa. Tačiau Haroldas pareiškė, kad „neketina žiūrėti, kaip kiti rizikuoja savo gyvybėmis dėl jo. Kareiviai laikys jį bailiu ir apkaltins, kad jis siunčia geriausius draugus ten, kur jis pats nedrįso.

Šiuolaikiniai istorikai mano, kad normanų ir anglų armijos buvo maždaug vienodo dydžio, tačiau turėjo labai didelių sudėties ir kovinių savybių skirtumų. Viljamo kariuomenė buvo tipiška feodalinė kariuomenė, kuri buvo komplektuojama remiantis karine-feodaline sistema ir kurioje buvo gana daug gerai ginkluotų riterių – tiek normanų, tiek prie jų prisijungusių karių iš kitų šalių. Kitas svarbus skirtumas tarp normanų armijos buvo didelis lankininkų skaičius, kurių britų gretose beveik nebuvo. Didžiąją anglosaksų armijos dalį sudarė laisvųjų valstiečių milicijos būriai (fyrd), kurie buvo ginkluoti daugiausia kirviais, šakėmis ir net pagaliais bei „akmenimis, pririštais prie lazdų“. Karaliaus būrys (garsieji namų kariai) ir tarnaujančios aukštuomenės būriai (thegns) buvo ginkluoti skandinavišku stiliumi: sunkūs dvirankiai kardai, tradiciniai vikingų kovos kirviai, ietis ir grandininiai laiškai. Būtent „daniški kirviai“, kurie lengvai perkirto normanų šalmus ir šarvus, pasirodė esąs baisiausias ir veiksmingiausias iš britų. Savo atsiminimuose vienas iš Williamo armijos kapelionų pavadino juos „mirtinais kirviais“. Tačiau šie elitiniai kariai patyrė didelių nuostolių ankstesniame mūšyje ir buvo pavargę nuo ilgų žygių iš pietinės Anglijos pakrantės į Jorką ir atgal. Kavalerijos, kaip kariuomenės atšakos, anglų kariuomenėje nebuvo: keliaudami žirgais, naminiai kariai ir tegnai kovėsi pėsčiomis. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, Haroldas pasirinko gynybinę taktiką: savo kariuomenę išdėstė ant kalvos viršūnės, karių gale buvo tankus miškas, kuris atsitraukimo atveju galėtų tapti kliūtimi jį persekiojančiai priešo armijai. . Pirmose eilėse stovėjo naminiai kariai ir tegnai, o po jų – lengvai ginkluoti pėstininkai. Prieš formaciją britai iš medinių skydų ir rąstų pastatė barikadas ir iškasė griovį. Mūšio dalyviai vėliau prisiminė, kad „jokioje kitoje vietovėje nežuvo tiek daug užsienio karių, kiek šio griovio dugne“. Kento vietiniai gyventojai pasisiūlė pirmieji sutikti priešą ir stojo į pavojingiausią pusę. Londono žmonės paprašė teisės ginti karalių ir jo standartą ir išsirikiavo aplink Haroldą. Vėliau toje vietoje, kur stovėjo Haroldo armija, buvo pastatyta Battle Abbey, kurios griuvėsiai matomi netoli to paties pavadinimo miestelio. Pagrindinis altorius buvo ten, kur mūšio metu buvo karališkasis standartas. Dabar ši vieta pažymėta paminkline akmens plokšte.

Vilhelmas, matyt, vis dar nebuvo visiškai įsitikinęs artėjančio mūšio sėkme. Vienaip ar kitaip, būtent jis spalio 13 dieną išsiuntė į Anglijos stovyklą vienuolį Hugo Maigro, kuris pirmiausia pareikalavo, kad Haroldas atsisakytų sosto, o paskui mainais už vasalo priesaiką pasiūlė jam visą šalį virš Hamberio upės. , o jo broliui Girtui visas Godvinui priklausiusias žemes. Atsisakymo atveju Maigro turėjo pagrasinti Haroldui ir jo kariuomenei ekskomunika, kaip teigiama popiežiaus bulėje. Normanų kronikos teigia, kad ši grėsmė sukėlė sumaištį tarp anglų vadų. Tačiau po minutės tylos vienas iš jų pasakė: „Mes privalome kovoti, kad ir kuo tai mums gresia... Normanas jau pasidalino mūsų žemes savo baronams, riteriams ir kitiems žmonėms... jis jas padarys. mūsų turto šeimininkai, mūsų žmonos ir dukros. Viskas jau padalinta iš anksto. Jie atėjo ne tik mūsų nugalėti, bet ir atimti iš mūsų viską ir palikuonis bei atimti iš mūsų protėvių žemes. O ką darysime, kur eisime, jei nebeturėsime savo šalies? Po to britai vienbalsiai nusprendė kovoti su užsienio įsibrovėliais. Naktį prieš mūšį anglosaksai dainavo tautines dainas, normanai meldėsi choru.

Mūšis, nulėmęs Anglijos likimą, prasidėjo 1066 m. spalio 14 d. rytą. To meto kronikos atnešė mums žodžius, kuriuos priešingų pusių vadovai skyrė savo kariuomenei. Kunigaikštis Viljamas ragino savo karius nesiblaškyti renkant trofėjus, patikino, kad grobis bus dalinamas ir jo užteks visiems. „Mes nerasime išsigelbėjimo, jei sustosime ar pabėgsime iš mūšio lauko, – sakė jis, – anglai niekada nesutiks gyventi taikiai ir dalytis valdžia su normanais... Nepagailėkite jų, nes jie nepagailės. tu. Jie neskirs tų, kurie bailiai pabėgo iš mūšio lauko, ir tų, kurie kovojo narsiai. Su visais bus elgiamasi vienodai. Gali bandyti trauktis prie jūros, bet nebebus kur bėgti, ten nebus laivų, nebus perplaukimo į tėvynę. Jūreiviai jūsų nelauks. Britai užims jus ant kranto ir nubaus gėdinga mirtimi. Skrydžio metu žūsta daugiau žmonių nei mūšyje. Ir kadangi bėgimas tau gyvybės neišgelbės, kovok ir tu laimėsi. Apsirengęs šarvais, jis apsivilko grandininius laiškus ir, pastebėjęs, kaip aptemo jo bendražygių veidai, pasakė: „Niekada netikėjau ir netikiu ženklais. Tikiu Dievu, kuris savo valia nulemia įvykių eigą. Ir viskas, kas atsitiks, bus Jo valia. Niekada netikėjau būrėjais ir būrėjais. Patikiu save Dievo Motinos valiai. Ir tegul ši mano nepriežiūra jūsų vargina. Mano persirengimas reiškia, kad mes visi esame ant pokyčių slenksčio. Tu pats būsi liudininkas, kaip aš iš kunigaikščio pavirsiu karaliumi. Haroldas savo ruožtu ragino karius stovėti mūšyje, ginant savo žemę, ir ragino laikytis kartu, ginant vienas kitą gretose. "Normanai, - sakė jis, - yra ištikimi vasalai ir narsūs kariai, tiek pėsčiomis, tiek žirgais. Jų raitieji riteriai jau ne kartą dalyvavo mūšiuose. Jeigu jiems pavyks prasibrauti į mūsų gretas, tada mums viskas bus prarasta. Jie kaunasi su ilga ietimi ir kardu. Bet turime ir iečių bei kirvių. Ir nemanau, kad jų ginklai gali atsispirti mūsų. Smūgiuokite ten, kur galite, negailėkite jėgų ir ginklų“.

Gobelenas iš Bayeux. Normanų riterių puolimas

Mūšis prasidėjo nuo normanų lankininkų, kurie savo strėlėmis apipylė anglų gretas, tačiau jie nesugebėjo padaryti didelių nuostolių už plačių skydų besislepiantiems priešo kariams. Iššovė šovinius, šauliai pasitraukė už ietininkų rikiuotės, kurie išėjo į puolimą, tačiau juos britai atstūmė. Kavalerijos puolimas taip pat žlugo, o kairiajame flange buvę bretonai pabėgo. Pamiršę Haroldo įsakymą surengti rikiuotę, anglosaksai, palikę kalvą, puolė persekioti besitraukiantį priešą ir buvo užpulti riterio kavalerijos. Istorikai nesutaria dėl tyčinio bretonų traukimosi: vieni šį manevrą laiko karine gudrybe, kiti, remdamiesi vieno iš metraštininkų liudijimu, aiškina tai panika, apėmusia kai kuriuos normanus sužinojus apie Williamo mirtį. Kiti įvykių dalyviai praneša, kad tą akimirką kovojančios armijos užnugaryje buvę stribai, saugoję riterių turtą, vos nepabėgo ir juos sustabdė kunigaikščio Viljamo brolis Bayeux vyskupas Odo. Vilhelmas turėjo nusimauti šalmą ir šuoliuoti savo armijos gretas. Vienaip ar kitaip, dalis anglų armijos, beatodairiškai apleidusios kalvą, buvo apsupta ir sunaikinta jos papėdėje, tačiau kiti toliau stovėjo, sulaikydami priešą. Dar kelias valandas normanai kaitaliodavo apšaudymą iš lankų ir arbaletų su kojomis ir arkliais. Šauliai pakeitė taktiką: dabar šaudė pakabinta trajektorija taip, kad strėlės krito ant priešininkų iš viršaus, pataikydamos jiems į veidą. Dėl to buvo patirti dideli nuostoliai, tačiau vakaro pradžioje Haroldo kariuomenė vis tiek išlaikė savo pozicijas ant kalvos, nors britų nuovargis nuo nuolatinio bombardavimo ir nuolatinių puolimų buvo toks, kad daugelis jų sunkiai galėjo atsistoti ant kojų. Kaip tik tą akimirką paklydusi strėlė pataikė Haroldui į akį. Jis jį ištraukė ir sulaužė, bet dabar dėl stipraus skausmo ir į veidą besiliejančio kraujo karalius negalėjo kontroliuoti mūšio eigos. Anglosaksai, netekę vadovybės, sulaužė rikiuotę, o normanų kavalerija atsitrenkė į jų gretas. Viljamas asmeniškai dalyvavo mūšyje, o visi amžininkai atkreipia dėmesį į kunigaikščio, po kurio žuvo du arkliai, drąsą ir nepaprastus karinius įgūdžius. Normanų kronikose rašoma, kad Kento ir Esekso kariai ypač atkakliai ir narsiai kovėsi anglų gretose. Lemiamam puolimui prieš juos vadovavo kunigaikštis Viljamas: apie tūkstantis raitelių artimoje rikiuotėje puolė britus ir juos išblaškė. Per tą puolimą žuvo daug kilnių karių iš abiejų pusių, bet normanai prasibrovė prie karališkosios vėliavos, kur stovėjo karalius Haroldas, kovodamas iki galo. Per paskutinį mūšį jis gavo tiek daug žaizdų, kad jo kūną galėjo atpažinti tik žmona Edith Lebyazhya Neck pagal kai kuriuos tik jai žinomus ženklus. Kartu su Haroldu mirė ir jo broliai. Po to milicijos daliniai (firdas) pabėgo, bet naminiai kariai ir toliau stovėjo aplink mirusio karaliaus kūną. Sutemus normanai užėmė kalvą, bet pralaimėjo ne karas, o tik mūšis. Britų tragedija buvo ta, kad nebuvo kam surinkti besitraukiančios kariuomenės ir vadovauti tolesniam pasipriešinimui. Tačiau tai buvo visiškai įmanoma: normanai mūšyje prarado bent ketvirtadalį armijos, o britai, nepaisant patirtų nuostolių, galėjo tikėtis papildyti savo gretas kareiviais, kurie neturėjo laiko artėti prie mūšio pradžios. Tos pačios dienos vakarą pats kunigaikštis Viljamas vos nenumirė miške, persekiodamas besitraukiančius naminius karus. Tą pačią naktį likęs gyvas anglų grafas Valtjovas, į ąžuolų giraitę įviliojęs apie šimtą normanų, įsakė jį padegti, ne vienam užpuolikams pavyko išeiti iš degančio miško. Tačiau po didvyriškos Haroldo mirties britai nesugebėjo išsirinkti verto vado ir, Williamo kariuomenei priartėjus prie Londono, karaliumi išrinktas Haroldo sūnėnas pirmasis prabilo apie sostinės atidavimą. Jis pats atvyko į Normanų stovyklą ir prisiekė ištikimybę Williamui. Tuo tarpu trys Haroldo sūnūs ir dvi dukterys pabėgo į vakarų šeimos valdas. Tik 1068 m. Ekseterio miestą, kuriame jie prisiglaudė, po tris mėnesius trukusios apgulties paėmė Williamo armija, tačiau lemiamo puolimo išvakarėse Haroldo motina (kuriai buvo 70 metų!), Edita ir jos vaikai. virve nusileido tvirtovės siena ir paliko Angliją. Haroldo sūnūs išvyko į Airiją ir dar 10 metų puldinėjo normanus. Ir viena iš Haroldo dukterų Gita atsidūrė Danijoje, o vėliau ištekėjo už Vladimiro Monomakh (1074 m.).

Kaip bijojo britai, be palikimo, Viljamas Angliją padalijo į 700 didelių ir 60 mažų sklypų, kuriuos atidavė normanų baronams ir paprastiems kareiviams, įpareigojant juos atlikti karinę tarnybą ir už tai mokėti mokesčius. Užkariautos šalies gyventojus normanai traktavo kaip vergus. Niekas, nei kilnus grafas, nei paprastas ūkininkas, negalėjo jaustis saugus savo žemėje ir savo namuose. Pasipriešinimas buvo slopinamas itin žiauriai: sudeginti ištisi kaimai, sunaikintos šeimos. Kad šalies gyventojai būtų paklusnūs, Williamo valdymo laikais buvo pastatytos 78 pilys, tarp jų ir garsusis Bokštas. Tik po kelių kartų normanų ir anglosaksų skirtumai buvo ištrinti, o šiuolaikinė anglų kalba buvo suformuota užkariautojų prancūzų kalbos ir „šiaurietiškos“ vietinių gyventojų kalbos pagrindu. Palaipsniui užkariautojai ir užkariauti gyventojai glaudžiai susimaišė, vėliau sukurdami vieną didžiausių imperijų pasaulio civilizacijų istorijoje. „Anglai sujungia anglosaksišką praktiškumą, keltišką svajingumą, vikingų piratinę drąsą ir normanų discipliną“, – apie šiuolaikinį anglų nacionalinį charakterį kalbėjo austrų rašytojas Paulas Cohenas-Portheimas.

1066 m. spalio 14 d. netoli Hastingso miesto (Rytų Saseksas, Didžioji Britanija) įvyko mūšis tarp anglosaksų karaliaus Haroldo armijos ir normanų kunigaikščio Williamo kariuomenės. Laimėjęs šį mūšį, Viljamas (Užkariautojas) tapo Anglijos karaliumi.

1066 metų ruduo tapo tikru išbandymu anglosaksų dinastijai. Vesekso grafo Haroldo Godwinsono, tapusio Anglijos karaliumi (po Edvardo Išpažinėjo mirties), nepripažino pagrindiniai jo konkurentai – Norvegijos karalius Haraldas Sunkusis ir Normandijos kunigaikštis Viljamas.

Abu varžovai subūrė armijas, sėdo į laivus ir persikėlė į Anglijos krantus. Pirmieji Anglijos pakrantėje išsilaipino norvegai. Haroldas surinko kariuomenę ir rugsėjo pabaigoje netikėtu metimu perėmė priešo pajėgas. Stamfordo tilto mūšyje Norvegijos kariuomenė buvo nugalėta, o jų karalius žuvo. Šis pralaimėjimas pažymėjo vikingų antskrydžių Anglijoje eros pabaigą.

Dar nespėję atgauti kvapą po sunkios pergalės, britai sužinojo, kad Viljamas Normandietis ir jo armija jau išsilaipino pakrantėje netoli Pevensio miesto. Spalio 3 d. Haroldas iš Jorko ir jo armija paskubomis pajudėjo naujo priešo link ir iki spalio 13 d. pasiekė Hastingsą, kur jau buvo įsikūrusi priešo armija.

Haroldui pavyko vadovauti kariuomenei po miško priedanga ar naktį ir užimti labai palankią poziciją – ant kalvos, kuri dabar vadinama Mūšio kalnu, kurios viršūnė yra maždaug 85 metrų aukštyje virš jūros lygio. Į šiaurę ir į pietus nuo kalno buvo pelkė.

Viljamo stovykla buvo įsikūrusi Hastingso apylinkėse – į šiaurę nuo jo. Iš skautų sužinojęs apie priešo artėjimą, Vilhelmas spalio 14 d., apie 6 val., davė įsakymą žygiuoti. Netrukus prasidėjo mūšis.

Iš pradžių niekas nenumatė normanų pergalės. Jų lankininkai ir arbaletai iššovė visas savo strėlių atsargas, nepadarydami pastebimos žalos Haroldo pėstininkams. Pėstininkų ir riterių kavalerijos puolimai buvo atremti nuostoliais. Normanai pakilo į kalno šlaitą ir nesugebėjo padaryti skylės tankioje britų gynyboje, kuri atsidūrė viršūnėje pranašesnėje padėtyje. Vieno išpuolių metu vos nenumirė pats kunigaikštis – po juo žuvo arklys.

Jau patikėję pergale, saksai sulaužė gretas ir puolė vyti besitraukiančio priešo. Tačiau netikėtai Viljamas dislokavo savo kariuomenę – rikiuotės praradę britai atsidūrė neapsaugoti nuo sunkiosios kavalerijos ir žuvo.

Po to normanai apsupo kalvą ir iš visų pusių puolė Haroldo kariuomenės likučius. Brutaliame mūšyje žuvo beveik visi saksų kariai, įskaitant patį karalių ir du jo brolius.

Ši pergalė atvėrė Williamui Angliją. Kadangi karalius Haroldas ir du jo broliai buvo nužudyti, šalyje neliko lyderio, galinčio organizuoti pasipriešinimą užkariautojams. Po trumpo pasipriešinimo Londonas pasidavė, o išlikusi anglosaksų aristokratija pripažino Viljamo teises į Anglijos sostą.

Šios kronikos atspindi normanų požiūrį į Anglijos užkariavimą:

Vertingas informacijos šaltinis tiek apie mūšį, tiek apie įvykius iki mūšio yra „Bayeux Gobelenas“ - ant lino išsiuvinėtas 50 cm x 70 m dydžio gobelenas, kuriame pavaizduotos Normanų Anglijos užkariavimo scenos Hastingso mūšis. Jis buvo sukurtas 1077 m., galbūt Bayeux Odo vyskupo, Viljamo Užkariautojo pusbrolio, įsakymu. Bayeux gobelenas išreiškia normanų požiūrį į Anglijos užkariavimą. Dalis gobeleno, kuriame tikriausiai buvo vaizduojami įvykiai po Hastingso mūšio ir Viljamo karūnavimo, dabar dingo.

Išsamus pasakojimas apie normanų Anglijos užkariavimą pateiktas vadinamajame „D“ rankraštyje 1066 m. Anglosaksų kronikoje. Šis šaltinis atspindėjo anglosaksų požiūrį į 1066 m. užkariavimą.

Mūšio istorija taip pat yra vėlesnių anglų istorikų darbuose, kurie naudojo tiek originalius, tiek neišlikusius dokumentus ir kronikas:

Yra daug naujausių tyrimų apie mūšį. Mūšio ir prieš jį vykusių įvykių aprašymas yra Vilhelmui Užkariautojui skirtose biografinėse studijose:

Taip pat yra tyrimų, skirtų pačiam mūšiui:

Nuo 1978 m. kasmet vyksta konferencija „The Battle Conference on Anglo-Norman Studies“, skirta anglų ir normanų viduramžių istorijai ir kultūrai. Iki 2009 metų konferencija vyko Pike House – name, esančiame tiesiai Hastingso mūšio vietoje. Šios konferencijos išleistuose rinkiniuose paskelbta daug straipsnių apie mūšį ir pasirengimą jam.

Fonas

Normanų versija apie įvykius, įvykusius prieš Anglijos užkariavimą, išdėstyta, pavyzdžiui, Viljamo Puatiečio „Kunigaikščio Viljamo aktuose“ ir pasakojama apie tai, kas nutiko taip: 1064 m. Edvardas, pajutęs artėjimą. mirties, išsiuntė savo galingiausią vasalą grafą Haroldą Godvinsoną pas Viljamą, kad šis prisiektų ištikimybę Williamui kaip Anglijos sosto įpėdiniui. Tačiau pakeliui Haroldą sučiupo grafas Guy I de Ponthieu, iš kur jį išlaisvino Williamas. Po to Haroldas savo noru prisiekė šventąsias relikvijas liudytojų akivaizdoje, pripažindamas Viljamą Anglijos karūnos įpėdiniu ir pažadėjo imtis visų priemonių jam paremti. Šie įvykiai vaizduojami ir garsiajame Bayeux gobelene. Tačiau vėliau britų istorikai stipriai abejojo šių naujienų patikimumu, įvertinę tai, kad Haroldas pas Williamą atvyko kaip nelaimingą atsitikimą, taip pat atkreipdami dėmesį į itin abejotiną tiek sutarties sąlygų, tiek tariamai Haroldo pareikštą pagarbą. Deja, kitų šio įvykio aprašymų nėra žinoma. Tačiau ši priesaika vėliau pateisino Vilhelmo veiksmus.

Sužinojęs apie Haroldo išrinkimą, Viljamas atsisakė pripažinti jį karaliumi ir pareiškė savo pretenzijas į Anglijos sostą. Haroldo priesaika, duota šventomis relikvijomis kelionės į Normandiją metu, buvo plačiai nuskambėjo Europoje, taip pat buvo teigiama, kad Edvardas pripažino Williamą savo įpėdiniu.

Naujasis Anglijos karalius Haroldas II atsidūrė tarp dviejų ugnių: viena vertus, Williamas reiškė pretenzijas į sostą, kita vertus, Norvegijos karaliaus Haraldo Sunkiojo, kito pretendento į Anglijos karūną, armija. , kurį palaikė paties Haroldo brolis Tostigas, įsiveržė į šalį. Tačiau Haroldui pavyko susidoroti su vienu iš savo varžovų – rugsėjo 25 d., Stamfordo tilto mūšyje, Haroldo anglosaksų kariuomenė visiškai nugalėjo norvegus, o karalius Haraldas ir Tostigas mirė. Po to Haroldas grįžo į Jorką, kur gavo žinių apie Viljamo Normandiečio kariuomenę, išsilaipinusią Anglijos pakrantėje.

Priešo stiprybės ir nusiteikimai

Viljamo armija

Karių organizavimas

Normano raitelis. Rekonstrukcija

Normandijoje buvo didžiulė mažųjų riterių masė, prieš kurią kunigaikščiai prieš Viljamą neturėjo veiksmingos galios ir kurių karinga jėga įgavo išplaukimą kampanijose Italijoje, kur jau buvo susiformavusi Normanų Aversos grafystė ir Apulijos kunigaikštystė. Viljamas sugebėjo surinkti ir pritraukti šiuos riterius į savo tarnybą. Be to, jis buvo gerai susipažinęs su visais šiuolaikinio karo meno aspektais ir mėgavosi puikaus riterio ir karinio vadovo reputacija, kuri pritraukė į jo kariuomenę visos Šiaurės Prancūzijos darbo jėgos.

Planuodamas invaziją, Viljamas pasitelkė savo kunigaikštystės baronų paramą, o jo šlovė užtikrino, kad jo armija gautų daugybę riterių iš kaimyninių šiaurės Prancūzijos kunigaikštysčių. Normanai turėjo didelę karinių operacijų patirtį su nedideliais kavalerijos būriais iš tvirtovės pilių, kurie greitai buvo pastatyti užgrobtoje teritorijoje kaip paramos bazės tolesniam jos valdymui. Karai su Prancūzijos karaliais ir Anjou grafais leido normanams pagerinti savo taktiką prieš dideles priešo formacijas ir sukurti aiškią kariuomenės šakų sąveiką.

Normanų kunigaikštis sugebėjo suformuoti didelę daugiau nei 7 tūkstančių žmonių armiją, kurią daugiausia sudarė feodalinės riterių kariuomenės, įdarbintos remiantis valdinga karine sistema, užtikrinančia profesionalumą ir gerą karių ginkluotę. Kariuomenės šerdis buvo labai efektyvi normanų kavalerija, kuriai taip pat priklausė lankininkai ir lengvieji pėstininkai. Norėdamas pervežti žmones per Lamanšo sąsiaurį, Vilhelmas organizavo didžiulę laivų statybą ir vienu kartu rekvizavo bei pasamdė kuo daugiau laivų.

Normanų invaziją į Didžiąją Britaniją palaikė ir popiežius Aleksandras II, siekęs išplėsti Cluny reformą į Angliją ir pašalinti arkivyskupą Stigandą. Popiežiaus palaiminimas Vilhelmui užtikrino mažųjų riterių antplūdį iš Europos valstybių, tikinčių žemės valdomis Anglijoje.

Normanai sudarė ne daugiau kaip trečdalį Williamo kariuomenės, likę kariai buvo iš įvairių Prancūzijos regionų – Meino, Akvitanijos, Flandrijos, Bretanės, Pikardijos, Artua, taip pat samdiniai iš kitų Europos valstybių.

Viljamo kariniai vadovai ir bendražygiai

Pagrindinis vadas buvo pats Vilhelmas. Tačiau kronikos veikėjus įvardija labai prastai. Remdamiesi šaltinių, pirmiausia Bayeux gobeleno, tyrimu, istorikai sugebėjo nustatyti keletą pavadinimų:

Odo, Bayeux vyskupas, Viljamo Užkariautojo pusbrolis. Jis dalyvavo formuojant laivyną. Prieš mūšį, būdamas vyskupu, jis įspėjo kariuomenę.
Robertas, Morteno grafas, Viljamo Užkariautojo, vieno artimiausių kunigaikščio bendražygių, pusbrolis.
Hugh de Grandmesnil, normanų riteris, vienas normanų kavalerijos vadų.
William de Warenne, normanų riteris, vienas iš Viljamo Užkariautojo patarėjų
Gautier (Walter) Giffard, normanų riteris, Williamo Užkariautojo giminaitis ir vienas iš patarėjų
Eustachijus II, Bulonės grafas. Mūšyje buvo sužeistas.
Viljamas, Évreux grafas, Viljamo Užkariautojo antrasis pusbrolis.
Raulis II de Tosny, Williamo d'Evreux pusbrolis.
Hugh de Montfortas, normanų riteris
Henry de Ferrières, normanų riteris
William Fitz-Osbern, Viljamo Užkariautojo giminaitis, Normandijos Seneschalas
Tustinas FitzRowe'as, Viljamo Užkariautojo nešėjas
Ralfas de Mortimeris, normanų riteris, Viljamo Užkariautojo giminaitis
Emery IV de Thouars, vikontas
Normanų riteris Robertas de Bomontas vadovavo pėstininkų būriui dešiniajame normanų pajėgų sparne.
Bretonų riteris Alainas Raudonasis vadovavo vienai iš Viljamo Užkariautojo armijų

Vėliau dauguma jų gavo reikšmingas žemės valdas, konfiskuotas iš anglosaksų bajorų.

Haroldo armija

Karių organizavimas

anglosaksų pėstininkas. Rekonstrukcija

Susidūręs su normanais Haroldas galėjo pasikliauti tik kariuomene iš savo Vesekso grafystės, nes dauguma tanų atsisakė jį palaikyti. Metraštininkas Džonas Vusteris teigia, kad Haroldui pavyko surinkti apie 8 tūkst. Anglijos armija buvo maždaug tokia pati kaip normanų armija, tačiau jos sudėtis ir kovinės savybės skyrėsi kokybiškai. Kitose kronikose yra pastabų apie skaitinį britų pranašumą.

Anglosaksų armijoje kavalerija neegzistavo kaip kariuomenės atšaka: nors anglosaksai keliaudavo žirgais, norėdami dalyvauti mūšyje, nulipdavo. Gerai ginkluoti buvo tik naminiai kariai ir kariai, turėję dvirankius kardus, vikingų kovos kirvius, ietis ir grandininius laiškus, o milicija buvo ginkluota tik pagaliais, šakėmis, kirviais ir „akmenimis, pririštais prie lazdų“, tai yra su kuo. buvo po ranka. Britai praktiškai neturėjo lankininkų, kurie buvo svarbi normanų armijos kovinės jėgos dalis. Pastarieji mūšiai su norvegais ir greitas žygis tarpmiestiniu keliu taip pat išsekino anglus.

Remiantis vaizdais ant Bayeux gobeleno, priešingi riteriai praktiškai nesiskyrė savo išvaizda. Tai patvirtina ir metraštininko pastaba: „ Kiekvienas turėjo skiriamuosius ženkliukus, pagal kuriuos atpažino savuosius, kad normanas negalėtų pataikyti į normaną, frankas – į franką.» .

Haroldo kariniai vadovai ir palydovai

Mažai žinoma, kas kovojo karaliaus Haroldo armijoje. Earls Edwin ir Morcar atsisakė jį palaikyti. Metraštininkai mini kelis mūšyje dalyvavusius karaliaus giminaičius:

Girthas, Kento grafas, karaliaus Haroldo, vieno iš pagrindinių Anglijos kariuomenės vadų, brolis.
Leofwyn, Esekso grafas, karaliaus Haroldo brolis, vienas pagrindinių Anglijos kariuomenės vadų.
Harkonas, karaliaus Haroldo sūnėnas
Elwigas, karaliaus Haroldo dėdė, Vinčesterio abatas
Leofricas, Piterboro abatas
Godricas, Fifeldo šerifas
Ælfric, Thane iš Hantingdonšyro
Esegaras, Middlesex šerifas
Turkielis iš Berkšyro

Mūšio išvakarėse

Kariuomenės manevrai prieš mūšį

Haroldas apie normanų išsilaipinimą Jorke, kur buvo po pergalės prieš Norvegijos kariuomenę, Haroldas sužinojo spalio 3 ar 4 d., po to iškart su kariuomene patraukė į pietus ir spalio 11 d. jau buvo Londone. Greitas Haroldo žygis neleido papildomiems anglų kariams iš apskričių prisijungti prie karaliaus armijos. Kai jo kariai spalio 12 d. paliko Londoną, juos daugiausia sudarė išgyvenusieji mūšyje su norvegais ir Londono pakraščių valstiečių milicija.

Viljamo stovykla buvo įsikūrusi Hastingso apylinkėse – į šiaurę nuo jo. Iš skautų sužinojęs apie priešo artėjimą, Vilhelmas spalio 14 d., apie 6 val., davė įsakymą žygiuoti. Kariuomenėje buvę vyskupai pirmiausia laikė mišias.

Kariuomenės išsidėstymas prieš mūšį

Anglų kariuomenė užėmė poziciją ant kalvos, esančios 11 km į šiaurės vakarus nuo Hastingso, tačiau reljefas neleido kariuomenei visiškai išsidėstyti mūšio rikiuotėje. Normanai buvo įsikūrę šiek tiek žemiau britų - netoli kalvos papėdės, maždaug 70 metrų virš jūros lygio aukštyje. Atstumas tarp armijų frontų buvo apie 200 metrų.

Anot metraštininkų, Viljamas savo kariuomenę padalijo į tris dalis. Dešinysis sparnas, esantis šiaurės rytuose, buvo sudarytas iš prancūzų ir flamandų, kuriems vadovavo Williamas Fitzas-Osbernas, Eustachijus iš Bulonės ir jaunasis Robertas de Beaumontas. Kariuomenės centre buvo normanai, kuriems vadovavo pats Williamas, o jiems talkino du pusbroliai – grafas Robertas de Mortenas ir Bayeux vyskupas Odo. Kairįjį sparną, esantį pietvakariuose, sudarė bretonai, kuriems vadovavo Ed I de Penthièvre sūnus Alainas Raudonasis. Prieš kiekvieną iš trijų armijų Viljamas pastatė lankininkus (daugiausia samdinius), taip pat arbaletus. Antrąją liniją sudarė pėstininkai grandininiais laiškais, ginkluoti ietimis ir ieties. Trečią eilutę sudarė riteriai. Istorikai riterių skaičių vertina 2–2,5 tūkst., pėstininkų – 4 tūkst., lankininkų ir arbaletų – apie tūkstantį. Pats Williamas atsidūrė kalvos šlaite tiesiai už savo kariuomenės.

Anglosaksų kariuomenė tradiciškai išsirikiavo taip: priekyje buvo sunkiai ginkluoti pėstieji, ginkluoti dideliais kirviais ir kardais. Prieš mūšius jie glaudžiai uždengė savo skydus, sudarydami vadinamąją „skydų sieną“. Jų skaičius skaičiuojamas 2 tūkst. Už uždarų skydų, kurių buvo lengvai ginkluoti pėstininkai, kurių buvo apie 6 tūkst. Britai lankininkų praktiškai neturėjo.

Mūšio eiga

Hastingso mūšio laukas. Vaizdas iš normanų pozicijų

Pagal „Hastingso mūšio dainą“ (The Carmen de Hastingae Proelio) mūšį pradėjo normanų riteris Tailleferis, kuris kovos daina apie Rolandą metė iš Haroldo eilės riterį į dvikovą ir jį nužudė. ir nukirto jam galvą kaip trofėjų. Vėlesnėse XII amžiaus kronikose rašoma, kad Tailleferis užpuolė anglų liniją ir nužudė kelis riterius, kol pats didvyriškai krito.

Normano lankininkas. Rekonstrukcija

Matyt, normanų puolimas anglosaksams buvo netikėtas. Tai liudija Florencija iš Vusterio. Vėliau autoriai praneša, kad Haroldui pavyko priešais savo pozicijas pastatyti palisadą.

Bendras mūšis prasidėjo, kai normanų lankininkai ir arbaletai apšaudė anglų gretas, tačiau anglosaksai jautėsi gana saugiai už tvirtos didelių skydų sienos. Be to, lankininkų taikinys buvo aukštesnis. Šauliai pradėjo šaudyti strėlėmis beveik vertikaliai, tada „ daugelis anglų buvo sužeisti į galvą ir veidą, prarado akis, todėl visi pradėjo bijoti jas pakelti ir palikti atvirus veidus» .

Tačiau apskritai šaulių veiksmai buvo neveiksmingi, o anglų kovos rikiuotės patyrė mažai žalos. Ir pasibaigus strėlių tiekimui, sunkieji pėstininkai pradėjo puolimą. Ginklų mėtymas taip pat pasirodė neveiksmingas. Tuo pat metu pėstininkai turėjo kopti į pietvakarius besileidžiančiu šlaitu. Dėl šios priežasties bretonai pirmieji pasiekė priešą, normanai atsiliko, todėl bretonai turėjo atvirą flangą. Britai bandė tuo pasinaudoti, bandydami apsupti priešą. Bijodami apsupimo, bretonai buvo priversti trauktis po mėtančių ginklų kruša, o traukimasis tapo skrydžiu. Dėl atidengto šono normanai buvo priversti trauktis, o paskui prancūzai ir flamandai.

Stengdamasis atkurti tvarką tarp normanų, Williamas kartu su keliais bendražygiais, įskaitant Odo iš Bayeux ir Eustachius iš Bulonės, paliko savo būstinę. Anot Amjeno metraštininko Guy'aus, netoli Williamo žuvo arklys. Tie, kurie matė kunigaikščio kritimą, šaukė, kad Viljamas buvo nužudytas. Bet kunigaikštis atsistojo ir rado kitą arklį. Bayeux gobelenas vaizduoja akimirką, kai Williamas, neigdamas žinią apie savo mirtį, nusiėmė šalmą, o Eustace of Boulogne rodo į veidą. Apie šį epizodą praneša ir metraštininkas Guillaume'as iš Puatjė. Tokiu būdu buvo išvengta pėstininkų spūsties.

Normanų riterių kavalerija pradėjo puolimą, tačiau po niokojančia britų paleista strėlių ir strėlių kruša nebuvo įmanoma pasiekti tankaus Huskerlų darinio. Be to, amžininkų teigimu, „danų kirviai“ (sunkūs ašmenys ant rankenos iki 1,5 m ilgio) vienu smūgiu perkirto riterį ir jo arklį. Užpuolę normanai šaukė: „ Dex aie! (su Dievo pagalba) britai atsakė šaukdami: „ Olicrosse! (šventas kryžius) ir "Ut, ut!" (išeina, išeina). Kelios atakos buvo nesėkmingos. Dėl to riteriai buvo priversti trauktis.

Anglosaksai puolė paskui besitraukiančią normanų kavaleriją, palikdami poziciją, kuri anksčiau buvo neįveikiama. Istorikai ginčijasi, ar išpuolis buvo anglų nedrausmingumo ženklas, ar pats karalius Haroldas įsakė tai padaryti, tikėdamasis pergalės. Neparuošta kontrataka sujaukė pačių britų gretas ir tapo jiems lemtinga, nes persekiojantis būrys, palikęs kalvą, atsidūrė apsuptas priešo puolimo. Metraštininkai Viljamas iš Puatjė ir Guy of Amjens, o po jų – kelios anglų istorikų kartos, atsitraukimą laikė klaidingu. Jų nuomone, Vilhelmas tokiu būdu bandė išvilioti priešą. Tačiau šiuolaikiniai istorikai mano, kad ši versija yra mažai tikėtina. Bet kokiu atveju Viljamas pasinaudojo priešo klaida, apvertė savo riterius ir nužudė daugumą savo persekiotojų.

Vėliau Viljamas jau sąmoningai naudojo „klaidingo atsitraukimo“ taktiką: britų pozicijas puolantys normanų būriai apsimetė, kad traukiasi, „ištraukdami“ mažus dalinius iš uždarų anglosaksų gretų, o paskui, apsisukę, juos nugalėjo. lyguma. Tuo metu Haroldo armija jau buvo praradusi du pagrindinius vadus – Haroldo brolius Girtą ir Leofviną. Pagal chronologiją, pavaizduotą Bayeux gobelenoje, jie mirė ryte.

Iš eilės normanų puolimai susilpnino britus, tačiau jų pasipriešinimas tęsėsi. Iki dienos pabaigos anglosaksų armijos centras išlaikė savo kovines pozicijas ir gynė. Viljamas iš Malmesberio taip aprašo, kas vyksta:

« Didžiąją dienos dalį jie kovėsi nuožmiai, nė vienai pusei nepasiduodant. Tuo įsitikinęs Vilhelmas davė ženklą įsivaizduojamam skrydžiui iš mūšio lauko. Dėl šio triuko buvo sutrikusios Anglų mūšio gretos, bandant sunaikinti atsitiktinai besitraukiantį priešą, todėl jų pačių mirtis buvo pagreitinta; nes normanai, staigiai apsisukę, puolė atsiskyrusius priešus ir juos paleido. Taigi, gudrumo apgauti, jie sutiko šlovingą mirtį, keršydami už tėvynę. Bet vis tiek jie atkeršijo su susidomėjimu ir, atkakliai priešindamiesi, paliko krūvas mirusiųjų nuo savo persekiotojų. Užėmę kalvą, įmetė normanus į įdubą, o šie, apimti [mūšio] liepsnų, atkakliai kopė į aukštumas ir naikino kiekvieną, lengvai šaudydami strėlėmis į besiartinančius iš apačios ir ridendami ant jų akmenis..»

Mūšio likimą galutinai nulėmė karaliaus Haroldo mirtis. Yra dvi jo mirties versijos.

Versija, kurią šiuolaikiniai istorikai laiko labiausiai tikėtina, pateikta šaltinyje, parašytame netrukus po mūšio - Guy of Amjeno „Heistingso mūšio daina“. Pagal ją, dienos pabaigoje normanai pasiekė Haroldo būstinę, kurią gynė į ją pasitraukę huskerliai. Pamatęs, kad ten vyksta įnirtingas mūšis, Viljamas, lydimas Eustachijaus Buloniečio, Guy de Pontier ir vieno iš Gautjė sūnų Giffardo, jojo į pagalbą. Smūgiu iš ieties vienas normanų riterių perdūrė Haroldo skydą ir smogė jam į krūtinę, kitas riteris nukirto karaliui galvą, trečias įsmeigė ietį į pilvą, o ketvirtas perpjovė šlaunį.

Pagal Baudry de Bourgueil eilėraštį (parašytą praėjus daugiau nei 30 metų po mūšio), Haroldas žuvo nuo atsitiktinės strėlės į akis. Šią versiją taip pat pranešė Viljamas iš Malmesberio: „ ... nukrito nuo strėlės, kuri pervėrė jo smegenis“ Tikėtina, kad ši versija kilusi iš scenos, pavaizduotos Bayeux gobelenuose, kur pėsti anglų karys su ietimi ir kardu neva bando ištraukti strėlę iš akies. Netoliese rodomas Normanų riteris, kuris savo kardu nužudo kitą karį, ginkluotą dideliu kirviu. Virš jų yra užrašas lotynų kalba: „ Čia buvo nužudytas karalius Haroldas“ Baudry de Bourgueil buvo susipažinęs su Bayeux gobelenu ir galėjo klaidingai interpretuoti sceną kaip karaliaus Haroldo mirtį nuo strėlės.

Kronika „Roman de Rou“ sujungia abi versijas. Ji praneša, kad karalius Haroldas buvo sužeistas strėle į akį, tačiau ištraukė strėlę ir toliau kovojo, kol nukrito nuo normanų riterių smūgių.

Žinia apie karaliaus mirtį pasklido greitai. Likusi be lyderių, anglosaksų kariuomenė pabėgo, nors karaliaus būrys ir toliau kovojo aplink savo valdovo kūną iki paskutinio. Vilhelmo pergalė buvo baigta. Mūšio lauke liko gulėti keli tūkstančiai anglosaksų. Netoli Haroldo buvo rasti ir jo brolių kūnai. Anot Williamo iš Malmesberio, vėliau Williamas nulaužtą karaliaus Haroldo kūną atidavė savo motinai Gytai palaidoti.

Hastingso mūšio reikšmė

Atminimo lenta Haroldo žūties vietoje

Hastingso mūšis yra vienas iš nedaugelio mūšių, radikaliai pakeitusių istorijos eigą. Nors mūšis buvo laimėtas nedideliu skirtumu, Williamui pergalė atvėrė Angliją. Karalius Haroldas ir du jo broliai žuvo, o keli tūkstančiai atrinktų anglų karių liko gulėti mūšio lauke. Metraštininkai nepraneša apie tikslius Williamo nuostolius. Šalyje neliko lyderio, galinčio organizuoti pasipriešinimą normanams. Hastingso mūšis buvo lūžis Anglijos istorijoje. Po trumpo pasipriešinimo Londonas pasidavė, o išlikusi anglosaksų aristokratija pripažino Viljamo teises į Anglijos sostą.

Battle Abbey buvo įkurta Hastingso mūšio vietoje (anglų kalba) rusų (anglų kalba) Mūšis

- „mūšis“), o pagrindinės vienuolyno bažnyčios altorius buvo tiesiai karaliaus Haroldo mirties vietoje. Vėliau aplink vienuolyną išaugo mažas Battle miestelis.

Mūšio atspindys kultūroje

Literatūroje

Nemažai darbų skirta Hastingso mūšiui:
Aleksejus Konstantinovičius Tolstojus. . – 1869 m. Heinrichas Heine. (vokiečių kalba) Schlachtfeld prie Hastingso

). – 1857 m

Muzikoje

Taip pat žr

Komentarai

Pastabos Bojaras Michelis de.
Viljamas Užkariautojas. - 351-355 p. Gorelovas M. M.
Danų ir normanų užkariavimai Anglijoje XI a. – Sankt Peterburgas. : Eurazija, 2007. - 32-43 p. - 176 p. - ISBN 978-5-91419-018-4
Amjeno Guy vyskupo Carmen de Hastingae Proelio / redagavo ir išvertė Frankas Barlow. - Clarendon Press, 1999. - 160 p. – ISBN 9780198207580 Normandų istorija / Guillaume de Jumièges. Vie de Guillaume le Conquérant / par Guillaume de Poitiers / Traducteur F. Guizot. – Caenas, 1826 m.
(prancūzų)
Pastabos Anglosaksų kronika. - 131 p.
Viljamas Užkariautojas. - 356-357 p. Zamtoras P. Guillaume le Conquerant. - Paryžius: Tallandier, 1964. - 452 p. (prancūzų kalba) 2003 m. knyga pakartotinai išleista prancūzų kalba. Yra leidimas rusų kalba: Viljamas Užkariautojas / Vert. iš fr. V. D. Balakina; įrašas Art. V. V. Erlikhmanas. - M.: Jaunoji gvardija, 2010. - 309 p. - (Įstabių žmonių gyvenimas: ser. biogr.; 1221 (1421) leidimas). – 5000 egzempliorių.
- ISBN 978-5-235-03305-4 Douglasas Davidas C. Viljamas Užkariautojas: Normanų įtaka Anglijai. – Londonas, 1964 m. (anglų kalba) Amerikietiškas leidimas buvo išleistas 1967 m. Taip pat yra leidimas rusų kalba: Douglasas D.
Viljamas Užkariautojas. Vikingas Anglijos soste / Vert. iš anglų kalbos L. Igorevskis. - M.: Tsentrpoligraf, 2005. - 431 p. – 7000 egzempliorių.- ISBN 5-9524-1736-1 ponas de Bovardas. Pastabos Guillaume le Conquérant. – Paryžius: Fayard, 1984. – ISBN 2213013195
(prancūzų kalba) Yra leidimas rusų kalba: Viljamas Užkariautojas / Vert. iš prancūzų kalbos E. A. Pronina. – Sankt Peterburgas. : Eurazija, 2012. - 368 p. – 3000 egzempliorių.- ISBN 978-5-91852-019-2
Spatzas W. Die Schlacht von Hastings. – Berlynas, 1896 m.(vokiečių kalba)
Lemmon Ch. H. Hastingso mūšis. - 3 redagavimas. -Šv. Leonardas jūroje, 1964 m.(vokiečių kalba)
(anglų kalba) Körner Sten.- ISBN 978-5-91852-019-2
Hastingso mūšis. Anglija ir Europa 1035 – 1066. – Lundas, 1964 m. Jäschke K. V.(vokiečių kalba)
Vilhelmas der Erobereris. Sein doppelter Herrschaftsantritt im Jahre 1066. – Sigmaringen, 1977 m.
Morillo S. Hastingso mūšis: šaltiniai ir interpretacijos. - Boydell Press, 1996. - 230 p. – ISBN 9780851156194
Morillo S. Mūšio konferencija apie anglo-normanų studijas. Suarchyvuota nuo originalo 2012 m. rugpjūčio 17 d. Gauta 2012 m. rugpjūčio 13 d.
Morillo S. Barlow F.
Viljamas I ir normanų Anglijos užkariavimas. - P. 109-111. Viljamas I ir normanų Anglijos užkariavimas. - P. 102-106.
Viljamas I ir normanų Anglijos užkariavimas. - 114-118 p. Jewett S. O.
Normano užkariavimas. - P. 234. Devries K.
Didieji viduramžių mūšiai. 1000-1500. - M.: Eksmo, 2007. - 23-26 p.
Douglas D.C.
Normanai nuo užkariavimų iki pasiekimų. - 126-129 p. William's Battle Force suarchyvuota
Užkariautojas ir jo palydovai (anglų k.). Suarchyvuota nuo originalo 2012 m. rugpjūčio 17 d. Gauta 2012 m. rugpjūčio 11 d. Normanas A.V.B.
Normanai nuo užkariavimų iki pasiekimų. - 126-129 p. Viduramžių karys. - 104-105 p.
Pastabos Almanachas „Naujasis kareivis“ Nr.88.
saksai, vikingai, normanai. - Artemovskas: kareivis, 2002. - P. 9.
Viduramžių karys. - 106-112, 115 p.
Morillo S. Viljamas Užkariautojas. - 240-241 p.
Pastabos Robertas Vasas, Romanas de Rou, 1160–1170 m

1066 m. spalį netoli Anglijos Hastingso miesto įvyko vienas kruviniausių viduramžių mūšių. Tai buvo dar viena normanų ir anglosaksų konfrontacijos grandis. Šis mūšis, kurio baigtis turėjo didžiulę įtaką tolesnei Europos istorijos eigai, britams ir jų karaliui Haroldui II pasirodė pražūtinga. Palikuonių atmintyje jis buvo išsaugotas kaip Hastingso mūšis.

Įvykiai, vedantys į mūšį

Tačiau prieš pradėdami kalbėti apie patį mūšį, pakalbėkime keletą žodžių apie įvykius, kurie buvo prieš jį ir buvo jo priežastis. Faktas yra tas, kad normanų lyderis kunigaikštis Viljamas gavo priesaiką iš buvusio Anglijos karaliaus Edvardo Išpažintojo, kad jis padarys jį Anglijos karūnos įpėdiniu. To priežastis buvo ta, kad dar prieš įžengdamas į sostą Edvardas, turėdamas pagrindo baimintis dėl savo gyvybės, 28 metus praleido Normandijoje, globojamas šios šalies kunigaikščio.

Tačiau pavojui pasibaigus ir Edvardas, grįžęs į Angliją, sėkmingai praleido soste likimo jam skirtus metus, jis pamiršo priesaiką ir mirdamas nepaliko jokių įsakymų laukiančiam Normanui hercogui Williamui. žadėtą karūną. Po jo mirties į Anglijos sostą įžengė Edvardo giminaitis, naujasis Haroldas II. Kaip ir bet kuris apgautas žmogus, Williamas buvo pasipiktinęs, o jo pykčio pasekmė – septynių tūkstančių normanų kariuomenės išsilaipinimas 1066 m. rugsėjo 28 d. Anglijos pakrantėje ir Hastingso mūšis, kuris Anglijos karūnai tapo tragiškas. .

Normanų invazija

Normanų išvaizda prie kranto atrodė neįprastai įspūdingai. Amžininkų teigimu, Lamanšo sąsiaurį jie kirto su tūkstančiu laivų. Net jei šis skaičius yra kiek perdėtas, tokia flotilė vis tiek užpildytų visą matomą erdvę iki pat horizonto.

Reikia pasakyti, kad kunigaikštis Viljamas invazijai pasirinko labai palankų momentą. Hastingso mūšio metai britams buvo labai sunkūs. Netrukus prieš tai jie vykdė karines operacijas prieš kitus užpuolikus - norvegus. Anglų kariuomenė juos nugalėjo, bet buvo išsekusi ir reikėjo poilsio, nes jos priešininkai buvo bebaimiai ir garsūs kariai – vikingai. Todėl Hastingso mūšis jiems buvo dvigubai sunkus. Karalius Haroldas pranešimą apie Williamo invaziją gavo būdamas Jorke, kur jis užsiėmė rezervo papildymu ir kitais su kariuomene susijusiais reikalais.

Dvi stipriausios armijos Europoje

Iš karto surinkęs visas savo žinioje esančias pajėgas, monarchas nuskubėjo pasitikti priešą ir jau spalio 13 dieną priartėjo prie normanų įkurtos stovyklos 11 kilometrų nuo Hastingso miesto. Iki mūšio pradžios liko tik diena – paskutinė karaliaus Haroldo II ir daugelio po jo vėliava stovėjusiųjų gyvenimo diena.

Drėgną rudens rytą valstiečių jau nuimtame, todėl plikame ir neišvaizdžiame lauke susitiko dvi didžiausios viduramžių Europos kariuomenės. Jų skaičius buvo maždaug vienodas, tačiau kokybiškai jie stulbinamai skyrėsi vienas nuo kito. Hercogo Williamo armiją daugiausia sudarė profesionalūs kariai, gerai ginkluoti, apmokyti ir turintys didelę karinę patirtį.

Karaliaus Haroldo armijos trūkumai

Skirtingai nei priešininkai, anglosaksai į mūšio lauką atvežė kariuomenę, kurios didžiąją dalį sudarė valstiečių milicija, o tik nedidelę jos dalį sudarė tarnaujančios bajorų ir elitinės kariuomenės atstovai - asmeninis karališkasis būrys. . Tik jie su savimi turėjo kovos kirvius ir ietis, o milicijos ginkluotę sudarė patys atsitiktiniausi daiktai - valstiečių šakės, kirviai ar tiesiog pagaliai su pririštais akmenimis.

Ir dar du svarbūs anglosaksų kariuomenės trūkumai – joje nebuvo kavalerijos ir lankininkų. Sunku pasakyti, kodėl taip atsitiko, bet tais laikais, keliaudami žirgais, britai prieš mūšį nulipo nuo žirgo ir į puolimą eidavo tik pėsčiomis. Taip pat nesuprantamas jų lankų trūkumas – šis galingas ir efektyvus viduramžių ginklas. Be to, reikia pažymėti, kad greitas priverstinis žygis per visą šalį negalėjo išsekinti jau pavargusių nuo ankstesnių mūšių kariuomenės.

Tą dieną, kai įvyko Hastingso mūšis

Taigi, viskas paruošta lemiamam mūšiui. 1066 m. 9 valandą ryto prasidėjo garsusis Hastingso mūšis. Trumpai apibūdinus abiejų armijų padėtį prieš jos pradžią, reikia tik pastebėti, kad britai išsirikiavo, stūmė į priekį gerai ginkluotus, tačiau nedaug elitinių dalinių, o už uždarų skydų buvo silpnai ginkluoti, nors ir kupini kovinės dvasios, valstiečių milicijos. .

Normanai išsirikiavo į tris kovines kolonas, kurios leido jiems manevruoti pagal situaciją. Jų kairiajame flange buvo bretonai, dešiniajame – prancūzų samdiniai, o centre buvo sutelktos pagrindinės pajėgos – sunkūs, šarvuoti normanų riteriai, vadovaujami paties kunigaikščio. Prieš šias pagrindines pajėgas buvo lankininkai ir arbaletai, smogdami priešui dar prieš užmezgę ryšį su juo.

Mūšio pradžia

Hastingso mūšis apipintas daugybe legendų, todėl dabar sunku atskirti tikrus įvykius nuo fantastikos. Taigi kai kurie literatūros šaltiniai teigia, kad tai prasidėjo nuo tų laikų tradicinės dvikovos. Galingas normanų riteris, vardu Ivo, metė iššūkį ne mažiau šlovingam kariui iš karaliaus Haroldo gretų į dvikovą. Nugalėjęs jį sąžiningoje kovoje, jis, laikydamasis to laikmečio papročių, nukirto anglui galvą ir paėmė ją kaip trofėjų. Taip anglosaksams nesėkmingai prasidėjo Hastingso mūšis. Žuvo ne vienas iš karių, žuvo tas, kuris įkūnijo visą karaliaus Haroldo armiją.

Tokios sėkmės paskatinti normanai pirmieji pradėjo mūšį. Tų metų metraštininkai liudija, kad jų lankininkai ir arbaletai anglosaksų gretas apipylė strėlių ir arbaleto varžtų debesiu, tačiau, pasislėpę už priekyje buvusių elitinių dalinių uždarų skydų, buvo praktiškai nepažeidžiami. Ir tada normanai parodė tikrus šaudymo įgūdžius. Jie siuntė savo strėles beveik vertikaliai aukštyn ir, apibūdinę atitinkamą trajektoriją ore, smogė priešininkus iš viršaus, padarydami jiems didelę žalą.

Normano sunkiosios kavalerijos užtaisas

Kitas ryškus mūšio epizodas buvo sunkiosios normanų kavalerijos puolimas. Šarvuoti riteriai puolė į priekį, sunaikindami viską savo kelyje. Tačiau turime pagerbti britų drąsą: jie nesutriko prieš šią plieno laviną. Kaip sakėte, jų pirmosios gretos buvo gerai ginkluoti kariai iš kunigaikščio asmeninio būrio.

Jie disponavo vadinamaisiais daniškais kirviais. Tai specialiai pagaminti kovos kirviai, kurių rankena siekia iki pusantro metro. Amžininkų teigimu, tokio ginklo smūgis nukirto ir šarvais apsirengusį riterį, ir jo žirgą. Dėl to normanų kavalerija atsitraukė ir patyrė didelių nuostolių.

Klaidinga atsitraukimo taktika

Tačiau šiuo metu kairiajame flange įvyko įvykiai, kurie britams buvo visiškai netikėti. Normanai labai sumaniai naudojo klaidingo atsitraukimo taktiką, demonstruodami nepaprastą pasirengimą ir veiksmų koordinavimą. Įtikinamai savo gretose imitavę paniką ir atsitraukimą, normanai išprovokavo anglosaksus į nepasiruoštą kontrataką, kuri sujaukė jų pozicijas ir pasirodė pražūtinga.

Nemažą dalį karių išvilioję iš bendrų mūšio gretų, normanai staiga apsisuko, apsupo juos tvirtu žiedu ir kiekvieną sunaikino. Deja, karaliaus Haroldo kariai iš šios nesėkmės nepadarė jokių išvadų, kurios leido jų oponentams tokį triuką kartoti ne kartą.

Karaliaus Haroldo mirtis

Britų patirti nuostoliai neabejotinai susilpnino jų kovinį efektyvumą, bet nepaisant to, jie ir toliau rimtai pasipriešino priešui, ir nežinoma, kokia būtų buvusi Hastingso mūšio baigtis, jei ne nelaimingas atsitikimas, didžiąja dalimi sukėlusi tragišką situaciją. mūšio dėl Anglijos rezultatas.

Istorinė tų metų kronika pasakoja, kad bebaimis karalius Haroldas II buvo sunkiai sužeistas atsitiktinės strėlės. Jis perdūrė dešinę akį, tačiau, anot tų pačių metraštininkų, drąsus karys nepaliko rikiuotės – rankomis ištraukė strėlę ir, nukraujavęs, vėl puolė į mūšį. Tačiau nusilpęs nuo žaizdos jį netrukus sulaužė normanų riteriai. Beveik vienu metu su juo žuvo abu jo broliai, vadovavę kariuomenei.

Anglosaksų armijos pralaimėjimas ir mirtis

Taigi karalius žūsta Hastingso mūšyje kartu su savo broliais. Anglosaksų kariuomenė, likusi be vadovybės, prarado svarbiausią dalyką – savo kovinę dvasią. Dėl to per kelias minutes ji iš didžiulės armijos virto demoralizuota ir bėgančia minia. Normanai pasivijo iš siaubo sutrikusius žmones ir negailestingai juos nužudė.

Taip Hastingso mūšis Anglijos karūnai baigėsi šlovingai. Karalius buvo nužudytas, o jo nulaužtas kūnas buvo nugabentas į Londoną palaidoti. Žuvo ir jo broliai, o kartu su jais mūšio lauke liko keli tūkstančiai karių, žuvusių už savo karalių. Britai rūpestingai žiūri į savo istoriją, o toje vietoje, kur prieš daugelį amžių vyko šis mūšis, buvo įkurtas vienuolynas, o pagrindinės jo šventyklos altorius yra būtent ten, kur mirė Haroldas II.

Pralaimėjimas, davęs postūmį valdžios vystymuisi

Laimėjęs pergalę Hastingse, kunigaikštis Viljamas pasiuntė savo kariuomenę į Londoną ir be didelių sunkumų ją užėmė. Anglosaksų aristokratija buvo priversta pripažinti jo teises į sostą, ir jau 1066 m. gruodį įvyko karūnavimas. Pasak šiuolaikinių tyrinėtojų, šie įvykiai kardinaliai pakeitė visą Europos istorijos eigą. Į sostą įstojus kunigaikščiui Williamui, senovės ir pasenusi anglosaksų valstybė perėjo į istoriją, užleisdama vietą centralizuotai feodalinei monarchijai, pagrįstai stipria karališka valdžia.

Tai buvo galingas postūmis, leidęs Anglijai per trumpą laiką tapti viena iš labiausiai išsivysčiusių Europos valstybių. Nepaisant to, kad Hastingso mūšyje karalius žuvo ir jo kariuomenė buvo nugalėta, šis pralaimėjimas buvo neabejotina nauda valstybei. Įvyko vienas paradoksų, kuriam istorija yra tokia dosni. Užduokite sau klausimą: „Kas laimėjo mūšį? Atsakymas sufleruoja pats save – normanai. Pasakyk man, kam galiausiai tai buvo istoriškai naudinga? Britai. Taigi nereikia skubėti atsakyti į klausimą, kas laimėjo Hastingso mūšį.

Šio įvykio atspindys šiuolaikinėje kultūroje

Šis prieš devynis su puse šimtmečio įvykęs istorinis įvykis nuolat kelia mokslininkų, meno žmonių ir tiesiog mėgstančių pasinerti į praėjusių amžių dulkes susidomėjimą. Literatūroje G. Heine ir A. K. Tolstojus skyrė jam savo kūrinius. Italų power metal grupė „Majesti“ 2002 metais išleido šiam mūšiui skirtą albumą. Jame buvo 12 kompozicijų. O britų kino kūrėjai pagal garsųjį mūšį sukūrė du filmus.

Šio renginio siužetu sukurtas kompiuterinis žaidimas sulaukė populiarumo tarp jaunimo. Tačiau tikrasis jo vardas dažnai klaidingai tariamas, naudojant posakį „Hastingso mūšis“. Tačiau tai tik jaunimo subkultūros kaštai. Apskritai toks platus domėjimasis praėjusių amžių istorija ir įvykiais, be abejo, yra labai džiuginantis faktas.

Hastingso mūšis (1066 m.) pažymėjo normanų Anglijos užkariavimo pradžią ir, tiesiogine prasme, pakeitė Europos istoriją. Daugelis tyrinėtojų mano, kad 1066 metais senoji pirmykštė Anglija mirė.

Anglosaksų gyventojai, savo gyvenimo būdu labai panašūs į skandinavus, turėjo atsisveikinti su visais jiems įprastais papročiais. Užkariautojai ne tik nuvertė ankstesnę dinastiją ir nuniokojo salą, bet ir primetė gyventojams naujus teisės aktus bei prancūzų kultūrą. Tie, kurie kalbėjo prancūziškai, gaudavo turtus ir valdžią Naujojoje Anglijoje, o anglosaksai turėjo kęsti pažeminimą ir prievartavimą. Tokia padėtis išliko beveik pusantro šimtmečio, kol 1215 m. buvo pasirašyta Magna Carta, sulyginusi anglosaksų ir anglonormanų teises bei įkūrusi naują politinę ir socialinę sistemą.

Įvykiai, vedantys į mūšį

Nuo 10 amžiaus pabaigos anglosaksai turėjo ištverti vikingų antskrydžius. 1016 m. Vesekso dinastija (pirminė Saksonijos valdančioji šeima) nutrūko: pirmiausia mirė senasis karalius Ethelredas, o vėliau – jo dvidešimt dvejų metų sūnus Edmundas. Danijos karalius Kanutas tapo Anglijos karaliumi. Jis buvo išmintingas valdovas, sugebėjęs palaikyti tvarką savo daugiatautėje valstybėje (Kanutės imperijai priklausė Anglija, Danija ir Norvegija). Po jo mirties 1035 m. tarp pretendentų į Anglijos sostą kilo ginčai:

Oficialus sosto įpėdinis buvo Hardacnudas, Kanutės ir Normanų princesės Emos sūnus, kuris, kaip ironiška, taip pat buvo ankstesnio karaliaus saksono Ethelredo našlė ir trijų jo vaikų motina. Tačiau tėvo mirties metu Hardacnudas buvo Normandijoje ir negalėjo užimti sosto;
Antrasis pretendentas į sostą buvo Haraldas, nesantuokinis Kanutės sūnus iš anglosaksų Elfgifu. Elfgifu ir jos sūnus palaikė tvirtus ryšius su vietos bajorija, o tai leido jiems valdyti Angliją, aplenkiant teisėtą įpėdinį.

Situaciją dėl sosto paveldėjimo apsunkino tai, kad į kovą dėl sosto stojo Emos ir Ethelredo sūnūs. Po dvejus metus trukusių neramumų ir pilietinių nesutarimų Haraldas pagaliau buvo pripažintas karaliumi visuose šalies regionuose ir trejiems metams įsitvirtino taika. 1040 m. Haraldas mirė, o jo pusbrolis Hardaknutas atvyko į Angliją, kuris pradėjo savo viešpatavimą nuo represijų ir egzekucijų. Jau 1042 m. Hardaknutas mirė (matyt, buvo nunuodytas), o Danijos karaliaus Kanutės dinastija nutrūko.

Sostas grįžo anglosaksams: vienintelis teisėtas sosto įpėdinis dabartinėje situacijoje buvo Edvardas Išpažinėjas, karaliaus Ethelredo ir Emos sūnus. Beveik visą savo gyvenimą jis praleido Normandijoje, todėl pradėjo įvesti ten priimtus papročius Anglijoje ir aukštas pareigas skirdamas normanams, o tai sukėlė anglosaksų bajorų nepasitenkinimą. Kadangi Edvardas neturėjo savo vaikų, jis nusprendė perleisti sostą normanų kunigaikščiui Williamui Bastardui, kuris taip pat buvo tolimas karaliaus giminaitis. 1052 m. kilnusis grafas (grafas) Godvinas iškėlė maištą, kurį palaikė daugelis įtakingų anglosaksų klanų. Edvardas buvo priverstas paklusti jų valiai, ir nors formaliai jis išlaikė sostą, iš tikrųjų valdžia šalyje priklausė Godvinui. 1053 m. mirė Godvinas, o 1066 m. mirė ir Edvardas Išpažinėjas. Anglų grafai naujuoju karaliumi vienbalsiai paskelbė Godvino sūnų Haroldą. Jis buvo energingas, išmintingas ir jo gyslomis tekėjo karališkas kraujas.

Prieš pat Edvardo Išpažintojo mirtį Haroldas išvyko į Normandiją, kur vietiniai baronai, grasindami mirtimi, privertė jį prisiekti Williamui kaip Anglijos sosto įpėdiniui. Vėliau, įžengęs į sostą, Haroldas paskelbė savo priesaiką negaliojančia, nes ji buvo priimta per prievartą. Viljamas Bastardas pradėjo grasinti Haroldui karu ir parašė skundą popiežiui. Pastarasis pripažino Normandijos hercogo pretenzijas teisėtomis ir suteikė jam palaiminimą užkariauti Angliją.

Normanų Anglijos užkariavimo pradžia

Williamas sugebėjo paruošti laivyną ir surinkti didžiulę armiją. Prie jo vėliavos plūdo ne tik pasipelnymo mėgėjai, kuriems Normandijos kunigaikštis žadėjo neapsakomus turtus, bet ir tie, kurie norėjo išgelbėti savo sielas – juk akcija popiežiui buvo maloni. Anglijoje jie ruošėsi ginti pakrantę, tačiau netikėtas Norvegijos karaliaus Haraldo puolimas, kurį įtikino vienas iš grafų, išdavęs savo valdovą, sujaukė visus Haroldo planus.

Norvegijos karalius įsiveržė į Jorką ir Nortumbriją ir nugalėjo vietos bajorus. Haroldas turėjo palikti pietinę pakrantę, kur Williamas planavo nusileisti, ir pradėti mūšį su Haraldu. 1066 m. rugsėjo 25 d. dvi armijos susitiko prie Stamfordo tilto. Įnirtinga kova baigėsi britų pergale. Mūšio metu žuvo ir pats karalius Haraldas, ir geriausi Norvegijos aukštuomenės atstovai. Tačiau labai nukentėjo ir anglų kariuomenė. Haroldas prarado daug savo riterių, o tai vėliau turėjo įtakos lemiamo Hastingso mūšio baigčiai.

Tuo tarpu Williamas ieškojo, kur išlaipinti savo kariuomenę. Ilgą laiką, nesant gaivaus vėjo, prie Prancūzijos krantų stovėjo laivai su kareiviais. Tik rugsėjo pabaigoje vėjas pasikeitė ir normanai persikėlė per Lamanšą. Jų flotilę nuniokodavo audra, keli laivai net apvirto, bet kadangi Haroldas ir jo armija buvo netoli Jorko, rugsėjo 28 d., Viljamo armija galėjo ramiai, nesulaukusi nė menkiausio pasipriešinimo, nusileisti Sasekso pakrantėje ir pastatyti fortą. Kitą dieną įsiveržusi armija priartėjo prie Hastingso.

Haroldas, gavęs žinią apie Williamo atvykimą, iškart pajudėjo jo pasitikti. Pakeliui jis sustojo Londone papildyti savo kariuomenės gretas. Galbūt, jei Haroldas būtų pasilikęs ilgiau Londone, prie jo būtų prisijungę daugiau riterių ir jis būtų galėjęs išvyti normanus iš savo žemės. Anglosaksai gerbė savo karalių ir buvo pasiruošę jam gelbėti. Tačiau pergalė prie Stamfordo tilto Haroldui apvertė galvą ir jis neužsibuvo sostinėje laukti provincijos aukštuomenės su savo kariuomene.

Spalio 13 dieną anglosaksų karaliaus kariuomenė pasiekė Hastingsą. Haroldui nepavyko nustebinti Viljamo, kaip atsitiko su Norvegijos karaliumi, todėl jis atsisakė greito puolimo ir atsistojo už kelių kilometrų nuo normanų stovyklos. Abiejose pusėse karių skaičius buvo maždaug vienodas (maždaug po 7-8 tūkst. žmonių kiekvienoje armijoje), tačiau normanų kariuomenė turėjo geresnį pasirengimą ir drausmę. Didelis anglosaksų armijos trūkumas buvo kavalerijos, kurią Williamas naudojo kaip pagrindinę smogiamąją jėgą, trūkumas ir beveik visiškas lankininkų nebuvimas. Patarėjai rekomendavo Haroldui neduoti lemiamo mūšio ir trauktis atgal į Londoną, paliekant tik išdegintą žemę, kad priešas neturėtų iš ko pasipelnyti. Anksčiau ar vėliau alkis ir ligos privers normanus atsigręžti. Tačiau Haroldas šio plano atsisakė: buvo pasiruošęs mūšiui ir gailėjosi savo pavaldinių, kurių kaimus jis turės sudeginti ir palikti priešo malonei.

Haroldas įsakė ant Senlaco kalno statyti įtvirtinimus. Vieta parinkta gerai: viena vertus, kariuomenė buvo ant kalvos, kita vertus, kelias į Londoną buvo apsaugotas. Prireikus anglosaksai galėjo pasitraukti į mišką už kalvos, kur negalėjo praeiti normanų kavalerija.

Derybose praėjo spalio 13 d. Viljamas bandė priversti Haroldą laikytis šios priesaikos, bet jis ryžtingai atsisakė atiduoti savo sostą normanų hercogui.

Mūšio eiga

Spalio 14 dieną dvi armijos susitiko mūšio lauke. Britai sustiprino savo kalvą, pastatydami barikadas ant jos švelnaus šlaito. Normanai stojo į mūšį trimis grupėmis: centrinę ir didžiausią į mūšį vedė pats kunigaikštis ir jo broliai. Pirmąją kiekvienos grupės eilutę sudarė lankininkai, po to – pėstininkai, o paskutiniai į mūšį stojo sunkiai ginkluoti riteriai.

Išsamios istorinės kronikos leidžia gana tiksliai atkurti įvykių, įvykusių Senlac kalne, seką. Normanai pirmieji stojo į mūšį. Iš pradžių jie šiek tiek atstūmė anglosaksus, tačiau kontratakos metu pastarieji sugebėjo dalį normanų nustumti į kalvos papėdėje esančią daubą. Šioje vietovėje prasidėjo baisi spūstis, nusinešusi daugybę normanų riterių gyvybių.

Atsakant į anglosaksus pasipylė strėlių kruša. Vienas iš jų net sužeidė karalių Haroldą į akį. Dėl žaizdos Haroldas praktiškai prarado gebėjimą vadovauti savo armijai. Tačiau gynėjai vis tiek tvirtai laikėsi savo pozicijų. Buvo jau trečia valanda po pietų, ir nė viena pusė neturėjo pranašumo. Tada normanai nusprendė panaudoti triuką. Kunigaikštis pradėjo atitraukti savo kariuomenę, imituodamas atsitraukimą. Apsidžiaugę britai puolė persekioti priešą, sutrikdydami kovines rikiuotės. Sužeistas karalius negalėjo sulaikyti savo pavaldinių nuo šio lemtingo žingsnio. Pasitraukę iki reikiamo atstumo, normanų baronai įsakė savo kariuomenei vėl pulti. Puikus normanų karių mokymas ir organizuotumas leido jiems išlaikyti formaciją. Tarp dviejų armijų kilo įnirtingos tarpusavio kovos. Čia aiškiai išryškėjo anglosaksų kariuomenės ginkluotės trūkumai. Pagrindinis britų ginklas buvo kovinis kirvis, kurį kovos metu reikėjo laikyti abiem rankomis. Šis ginklas padarė didelę žalą priešui, pramušdamas normanų šarvus, tačiau neleido jo savininkui naudoti skydo. Normanai ėjo į mūšį vienoje rankoje laikydami ietį ar kardą, o kitoje – skydą, kuris saugojo riterį nuo priešo smūgių. Dėl šios priežasties anglosaksų nuostoliai mūšyje buvo didžiuliai.

Normanams pavyko prasibrauti beveik iki pačios karališkosios vėliavos, pritvirtintos kalvos šlaite. Čia vyko ypač įnirtinga kova. Vienu metu britai, gindami savo standartą, net privertė užpuolikus trauktis. Tada puolimui vadovavo pats Normandijos kunigaikštis. Normanai vėl stojo į mūšį, Haroldas atsidūrė mūšio įkarštyje, apsuptas priešų ir netrukus žuvo. Mūšyje krito ir anglosaksų karaliaus broliai Girtas ir Leofvinas. Karališkasis standartas pateko į priešo rankas, o tai visiškai demoralizavo britus. Jie toliau kovojo už savo gyvybes, tuos, kurie galėjo pabėgti iš mūšio lauko.

Hercogas Viljamas, kovojęs prieš savo kariuomenę ir nužudęs daugybę anglų, negavo įbrėžimo, nors po juo pakrito du arkliai, o šalmas ir skydas buvo padengti smūgių žymėmis. Vakare mūšis baigėsi įsibrovėlių pergale.

Hastingso mūšio pasekmės

Netrukus Williamas pakeitė savo žeminančią slapyvardį „Bastard“, nurodantį jo neteisėtą gimimą, į kilnesnią „Užkariautojas“. 1066 m. pabaigoje jis buvo karūnuotas Anglijos soste.

Nepaisant savo karaliaus ir kilmingiausių aristokratų šeimų atstovų mirties, anglosaksai ne iš karto susitaikė su pralaimėjimu Hastingse. Dar kelerius metus Viljamas Užkariautojas ugnimi ir kalaviju užkariavo savo naujas valdas, niokojant šalies šiaurę. Talentingas strategas ir vadas Vilhelmas nebuvo niekuo ypatingas politinėje srityje. Jis pirmenybę teikė karui, o ne valstybės reikalams. Todėl Anglijoje jis praleido labai mažai laiko, mieliau kariavo kitoje Lamanšo pusėje.