Riaušės, liaudies sukilimai XVII a. Maištingas amžius

XVII amžius Rusijos istorijoje prisimenamas kaip masinių sukilimų laikotarpis, kilęs dėl sunkios ekonominės ir politinės šalies padėties. Tuo metu siautėjo badas, valdžios išsiskirstymas ir pilietinės nesantaikos dėl karališkojo sosto.

XVII amžiaus antroje pusėje baudžiava buvo savo gyvavimo pabaigoje. Nevaldomai daug valstiečių pabėgo į šalies pakraščius.

Valdžia visur pradėjo ieškoti bėglių ir grąžino juos žemvaldžiams. Amžininkai savo amžių vadino „maištingu“. Šimtmečio pradžioje valstybę sujaudino pirmasis valstiečių karas. Valstiečių ir vargšų lyderis buvo Bolotnikovas. Nuslopinus šį judėjimą, sekė valstiečio Balašo puolimas, vėliau – nepasitenkinimas Smolensko kariuomene, apie 20 sukilimų, įvykusių skirtinguose šalies miestuose, „vario riaušės“ ir, žinoma, Stepano karas. Razinas. Šalis tiesiogine prasme buvo karštligėje dėl plataus sukrėtimo.

Druskos riaušės:

Pačioje XVII amžiaus pradžioje šalyje kilo baisus badas. Kelerius metus dėl oro sąlygų nederėjo, karalius bandė padėti: dalijo duoną ir pinigus, sumažino kainą, organizavo darbus, bet to nepakako. Vėliau nuo ligos kilo maras, ir praėjo baisūs laikai.

1648 m. Maskva vieną muitą pakeitė druskos mokesčiu. Natūralu, kad tai paskatino jos kainą padidinti. Šis spektaklis įtraukė žemesniuosius gyventojų sluoksnius (vergus, lankininkus). Caras Aleksejus Michailovičius, grįžęs iš tarnybos, buvo apsuptas peticijos pateikėjų (liaudies pasiuntinių), prašančių užtarti žmones prieš bojarus, išleidusius šį dekretą. Nebuvo jokių teigiamų karaliaus veiksmų. Karalienė išsklaidė žmones, daugelis buvo suimti.

Kitas faktas buvo lankininkų, kurie sumušė bojarus, nepaklusnumas. Pareigūnai turėjo visišką veiksmų laisvę. Trečią dieną druskos riaušių dalyviai sugriovė daug didikų namų. Druskos mokesčio įvedimo iniciatorius buvo sulaužytas „graužio“. Siekiant atitraukti žmones nuo riaušių, Maskvoje kilo didžiulis gaisras. Valdžia susikompromitavo: lankininkams buvo skirti 8 rubliai, skolininkai pasigailėjo pinigų prievartavimo, buvo pakeisti teisėjai. Riaušės nurimo, bet kurstytojai tarp vergų buvo sučiupti ir nužudyti.

Prieš ir po „Salt Riot“ neramumai kilo daugiau nei 30 miestų.

„Vario“ riaušės:

1662 m. Maskvoje įvyko varinių monetų žlugimas dėl masinės jų gamybos. Vyko pinigų nuvertėjimas, produkcijos brangimas, spekuliacijos, varinių monetų klastojimas. Valdžia nusprendė iš žmonių surinkti neeilinius mokesčius, kurie sukėlė didelį nepasitenkinimą.

Maištaujantys miestiečiai ir kariai (apie 5 tūkst. žmonių) įteikė karaliui peticiją, reikalaudami sumažinti mokesčio tarifą ir duonos kainą. Pirkliai buvo nugalėti, karališkieji rūmai buvo apsupti reikalavimais išduoti vyriausybės vadovus. Numalšinus sukilimą sukilėliai atsisakė išsiskirstyti, mirties bausmė įvykdyta daugiau nei 1 tūkst. žmonių, ištremta iki 8 tūkst. Karalius pateikė dekretą, draudžiantį varinius pinigus. Bandymas pagerinti pinigų reformą baigėsi nesėkmingai.

Stepano Razino sukilimas:

1667 m. Stepanas Razinas stovėjo žmonių priešakyje, kuris užverbavo būrį iš vargšų kazokų, pabėgusių valstiečių ir įžeistų lankininkų. Akcijos idėją jis sugalvojo, nes norėjo išdalinti grobį vargšams, duoti duonos alkanam, o drabužius nuogiems. Į Raziną žmonės atvykdavo iš visur: ir iš Volgos, ir iš Dono. Būrys išaugo iki 2000 žmonių.

Volgoje sukilėliai užėmė karavaną, kazokai papildė ginklų ir maisto atsargas. Su naujomis jėgomis lyderis pajudėjo toliau. Įvyko susirėmimai su vyriausybės kariuomene. Visose kovose jis rodė drąsą. Prie kazokų buvo pridėta daug žmonių. Mūšiai vyko įvairiuose Persijos miestuose, kur jie vyko į laisvus rusų belaisvius. Razinai nugalėjo persų šachą, tačiau patyrė didelių nuostolių.
Pietų gubernatoriai pranešė apie Razino nepriklausomybę ir jo planus susidoroti su nemalonumais, o tai kėlė nerimą vyriausybei. 1670 metais pas vadą atėjo caro Evdokimovo pasiuntinys, kurį kazokai nuskandino. Sukilėlių kariuomenė išauga iki 7000 ir žengia į Caricyną, užėmė jį, taip pat Astrachanę, Samarą ir Saratovą. Netoli Simbirsko sunkiai sužeistas Razinas nugalimas, o po to jam įvykdoma mirties bausmė Maskvoje.
XVII amžiuje įvyko daug liaudies sukilimų, kurių priežastis buvo vyriausybės politika. Valdžia į gyventojus žiūrėjo tik kaip į pajamų šaltinį, o tai sukėlė žemesniųjų masių nepasitenkinimą.

„Bėdų laikų“ socialiniai judėjimai

Nižnij Novgorode, Vladimire, buvo regimų. Trejybės-Sergijaus vienuolyno valdžia archimandritas Dionisijas ir rūsys Palicynas siuntė vieną po kito laiškus į Rusijos miestus. Kazokai agitavo tolimą Kama Rusą. Kai į Nižnį atkeliavo Trejybės chartijos ir arkivyskupas jas perskaitė susirinkusiems žmonėms, tada vienas iš Nižnij Novgorodo piliečių, mėsos pirklys Kuzma Mininas, pradėjo kalbėti: „Jei norime padėti Maskvos valstybei, tada Nereikia tausoti dvaro, nieko nesigailėsime: parduosime savo namus, užstatysime žmonas ir vaikus, mušime juos antakiais – kas gi už stačiatikių tikėjimą ir būtų mūsų viršininkas. Viską paaukoti, apsiginkluoti – toks buvo bendras noras. Mininas ir kiti piliečiai atidavė trečdalį savo turto, viena moteris, turėjusi 12 tūkstančių rublių, paaukojo 10 tūkst. Tie, kurie dvejojo, buvo priversti aukotis. Mininas sutiko būti iždininku, su vienintele sąlyga, kad jo bendrapiliečiai juo visiškai pasitikėtų. Reikėjo lyderio, piliečiai suprato, kad jį reikia rinktis iš bajorų. Tuo metu princas Dmitrijus Pozharskis gyveno Starodub mieste, gydydamas žaizdas, kurias gavo sunaikinus Maskvą. Mininas trenkė jam kakta, prašydamas būti kariuomenės vadu. Pasiruošimas prasidėjo iš karto. Prieš pradėdami pasninkavome. Rusija jautėsi nusidėjėle: davė ir sulaužė daugybę priesaikų – Godunovui, jo sūnui Fiodorui, Otrepjevui, Šuiskiui, Vladislavui. Buvo nustatytas trijų dienų pasninkas, iš kurio nebuvo atmesti net kūdikiai. Surinktais pinigais jie apginklavo bojarų vaikus, nepriėmė nešvarių stichijų, griaunančių tautinį reikalą pagalbos: atsisakė samdinį daug kartų išdavusios Margeret ir kazokų pagalbos, atsidavusios. apiplėšimas ir žmogžudystė – Liapunovo mirtis vis dar buvo šviežia atmintyje.

Vienuoliai ir vyskupai vaikščiojo su kariuomene, priekyje nešdami ikonas. Tačiau šis entuziastingas užsidegimas neatmetė politinės išminties: jie norėjo užsitikrinti švedų pagalbą prieš Lenkiją ir užėmė Del Hardy derybomis dėl Švedijos kunigaikščio išrinkimo į Maskvos sostą. Kariuomenei susirinkus Jaroslavlyje, Požarskis pajudėjo Maskvos link, po kurios sienomis jau stovėjo Zarutskio ir Trubetskojaus kazokai, tačiau abi šios kariuomenės, nors ir siekė to paties tikslo, nenorėjo stovėti kartu. Pasikėsinimas į Požarskio gyvybę padidino nepasitikėjimą kazokais. Tačiau etmoną Chodkevičių, norėjusį įvesti į Maskvą pagalbinius karius, dešiniajame Maskvos upės krante nugalėjo Požarskis, o kairiajame – kazokai. Tiesa, pastarieji lemiamu momentu kovoti atsisakė, o imtis veiksmų privertė tik Abraomo Palitsyno prašymai pergalę iškovojo drąsus Minino judėjimas su pasirinkta kariuomene. Tada Kremliuje sėdintys lenkai buvo priversti valgyti žmogaus mėsą. Jie pasidavė su sąlyga, kad bus išgelbėta jų gyvybė, ir grąžino rusų belaisvius, tarp kurių buvo jaunas Michailas Feodorovičius Romanovas.

Kremlius ir Kitai-Gorodas jau buvo išvalyti, kai pasklido žinia, kad Žygimantas ateina į pagalbą lenkams. Pagalba atėjo per vėlai, ir Žygimantas, sužinojęs apie tai, kas nutiko, pasuko atgal. Rusų žmonių atsidavimas išlaisvino tėvynę, o rusų atmintyje išliko 1612 m.

Dabar Rusija galėjo laisvai pradėti rinkti carą. Į Maskvą atvyko išrinktieji dvasininkijos atstovai, bajorai, berniukų berniukai, pirkliai, miestiečiai ir valsčių žmonės, turintys įgaliojimus rinkti carą. Pirmiausia nusprendėme nerinkti užsieniečio: nei lenko, nei švedo. Kai reikėjo rinktis tarp rusų, tada vėl prasidėjo intrigos ir neramumai, galiausiai buvo ištartas vienas visas puses sutaikinantis vardas – Michailo Feodorovičiaus Romanovo vardas. Jis buvo pasirinktas ne dėl savęs, nes jam tebuvo penkiolika metų, o dėl savo protėvių Romanovų ir dėl savo tėvo metropolito Filareto, merdėjusio nelaisvėje Marienburge. Romanovų vardas, susijęs su Jono IV namais, tuomet buvo visapusiškiausia tautinio jausmo išraiška (1613 m.).

Naujasis valdymas turėjo stiprybės šansų, kurių neturėjo nei Godunovas, nei Šuiskis. Jis negalėjo būti apkaltintas nusikaltimu, jis buvo pagrįstas nuostabiu tautiniu judėjimu, su juo buvo susiję prisiminimai apie tėvynės išsivadavimą ir kitus šlovingus įvykius. Nei vienas vaiduoklis, nei vienas kartaus prisiminimas ar apgailestavimas: Ivano Rūsčiojo namai buvo daugelio kančių Rusijoje priežastis ar priežastis, netikras Dmitrijus nužudė apgailestavimą dėl tikrosios. Romanovų įžengimas į sostą sutapo su galingu patriotizmo pabudimu, vienybės troškimu ir bendru tvarkos bei ramybės troškimu. Jie jau mėgavosi tuo pačiu atsidavimu, kurį mėgaujasi pati seniausia dinastija. Sakoma, kad lenkai, sužinoję apie Michailo išrinkimą, pasiuntė ginkluotus vyrus jo suimti į Kostromą, vienas valstietis Ivanas Susaninas nusivedė šiuos pasiuntinius į miško tankmę ir pateko į kardų smūgius, išgelbėdamas savo valdovą; . Bėdų laikas baigėsi.

Dono kazokai apskritai tuo metu buvo gana ramūs, tačiau vienas iš jų – Stenka Razinas – sumaišė visą Rytų Rusiją. Dniepro naujakuriai, karo išvaryti iš savo šalies, buvo tikro bado priežastis varginguose Dono kaimuose. Stenka surinko kelis golutvenny žmones (goly, golyaki) ir norėjo pabandyti laimę paimti Azovą. Dono vyresnieji jam neleido to padaryti, tada jis išvyko į Rytus, į Volgą ir Jaiką (Uralą). Jo šlovė pasklido toli: sakydavo, kad jis burtininkas, kad nei kardas, nei kulka, nei patrankos sviedinys jo nepajėgia paimti iš visų pusių plėšikai. Jis apiplėšė Kaspijos jūrą ir nusiaubė Persijos krantus. Rusijos valdžia, neturėdama galimybės su juo kovoti, pažadėjo jam atleisti, jei jis perduos paimtus karališkuosius laivus ir ginklus. Razinas sutiko. Dėl savo žygdarbių, nesuskaičiuojamų grobstytų turtų ir karališkojo dosnumo jis įgijo daug pasekėjų iš minios, kazokų ir net miesto lankininkų. Volgos regionas visada buvo pasirengęs socialinei revoliucijai; tai paaiškina Razino sėkmę, o vėliau ir Pugačiovo sėkmę. Plėšikai ten buvo populiarūs ir gerbiami; Prekybininkai, atvykę į Doną komerciniais reikalais, sužinojo, kad Stenka pradeda reidą, ir negalvojo apie jo varginimą.

1670 m. Razinas, išleidęs pavogtus pinigus, su minia golutvennikų patraukė į Doną ir iš ten į Volgą. Visas regionas buvo sujaudintas žinios apie jau žinomo vadeivos artėjimą. Caricyno gyventojai atidavė jam savo miestą. Prieš Raziną buvo pasiųstas laivynas, tačiau kariuomenė ir lankininkai perdavė jam savo vadus, iš kurių vienas buvo išmestas iš varpinės. Plaukdamas Volga, jis paėmė Saratovą, Samarą ir sukilo Nižnij Novgorodo, Tambovo ir Penzos provincijose. Visame Volgos krašte valstiečiai maištavo prieš savo dvarininkus, o totoriai, čiuvašai, mordoviečiai ir čeremisai – prieš Rusijos valdžią. Sukilimas buvo baisus. Netoli Simbirsko Raziną nugalėjo Jurijus Bariatinskis, o jo sukurtas žavesys dingo; jis buvo persekiojamas stepėje, paimtas į nelaisvę prie Dono ir įvykdytas Maskvoje (1671).

Tačiau maištas nesibaigė Razino mirtimi: gaujos atkakliai veikė toliau. Astrachanėje Vasilijus Usas valdė despotiškai ir išmetė arkivyskupą iš varpinės. Galiausiai visi šie Razino imitatoriai buvo nužudyti arba paimti į nelaisvę, Volga buvo išvalyta, o Donas nuraminti.

Maskvos riaušės parodė, kokia giliai barbariška sostinės minia, tarnai, smulkūs prekybininkai ir gamyklų darbuotojai. Pugačiovo maištas parodė, kokios asmenybės vis dar klajojo po atokias imperijos provincijas. Valstiečiai, ant kurių krito visos valstybės naštos, visi savininkų reikalavimai ir valdininkų prievartavimas, nuolat troško neįmanomų permainų, giliame nežinia kur buvo pasirengę sekti apgaviką, netikrą Petrą III, netikrą Joną VI, net netikras Paulius I naudojosi grubiu protu, nusiteikęs prieš „moterų viešpatavimą“. Laukiniai ir ankstesnės priespaudos į neviltį varomi schizmatikai degė miškų gelmėse ir Volgos miestuose su nesutaikoma neapykanta valstybei. Yaik ir Don kazokai, taip pat kazokai drebėjo nuo naujo jiems skirto valdžios jungo. Volgos tautos – pagonys, musulmonai ar nepatenkinti stačiatikiai – tik laukė dingsties atgauti laukinę laisvę arba rusų naujakurių iš jų atimtas žemes.

Kiek mažai šie nežaboti elementai sutarė su naująja valstybe, buvo akivaizdu jau 1770 m., kai turgų kalmukai, sudarę beveik 300 tūkstančių žmonių, vyrų, moterų ir vaikų, paėmė savo galvijus, palapines ir vežimus, perėjo Volgą, sunaikindami viską pakeliui. , ir pasitraukė į Kinijos imperijos sienas. Prie šių nepatenkintų visokių valkatų pridėkite sužlugdytus didikus, nusirengusius vienuolius, dezertyrus, pabėgusius tarnus, plėšikus ir Volgos banditus. Rusijoje, ypač jos rytinėje dalyje, buvo visos medžiagos, reikalingos didžiuliam sukilimui, pavyzdžiui, iškeltos netikro Dmitrijaus ar Stenkos Razino. Jau 1766 m. sukilusiems ir už tai griežtai nubaustiems jaikų kazokams buvo lemta suteikti sukilimui laukiamą vadą: bėglį kazoką, schizmatiką, jau sėdėjusį Kazanės kalėjime ir pabėgusį iš Sibiro, Emelianas Pugačiovas apsimetė Petru. III; Atmetęs Holšteino vėliavą, jis paskelbė, kad vyksta į Sankt Peterburgą nubausti žmonos ir karūnuoti sūnų karaliumi. Su trimis šimtais žmonių jis apgulė Jaickio miestą, jo kariuomenė buvo labai maža, bet visa prieš jį pasiųsta kariuomenė perėjo į jo pusę ir išdavė savo vadus. Paprastai jis liepdavo pakarti karininkus ir kazokiškai kirpti kareivių plaukus; kaimuose pakarto dvarininkus; kas jam priešinosi, už tai buvo nubaustas kaip už maištą, kaip už lese majeste.

Taigi jis užėmė daugybę stepių tvirtovių. Kol artimieji, žinantys jo kilmės paslaptį, prie jo prisiartino nesunkiai, žmonės jį pasitiko varpeliais, duona ir druska. Į šias vietas ištremti lenkų konfederatai organizavo jam artileriją. Beveik ištisus metus jis drebino Kazanę ir Orenburgą ir nugalėjo prieš jį pasiųstus karius; dvarininkai bėgo visur, o barbarai atvyko į jo pagrindinį butą. Valstiečiai sukilo prieš bajorus, totoriai ir čiuvašai prieš rusus; Visame Volgos baseine kilo genčių, socialinis ir vergų karas. 100 tūkstančių baudžiauninkų turėjusi Maskva pradėjo nerimauti; Minia, matydama dvarininkų bėgimą iš visos Rytų Rusijos, ėmė garsiai kalbėti apie laisvę ir ponų mušimą. Jekaterina II nurodė Aleksandrui Bibikovui padaryti tašką nelaimei. Bibikovą, atvykusį į Kazanę, ištiko visuotinė demoralizacija; jis ramino ir apginklavo bajorus, tramdė žmones ir atrodė linksmas bei patenkintas, o tuo tarpu žmonai rašė: „Blogis didelis, baisus! Oho! Blogai!" Jis puikiai suprato, kad visi šie sutrikimai nebuvo vieno žmogaus darbas. „Pugačiovas yra ne kas kita, kaip kazokų vagių suvaidinta kaliausė, – rašė jis, – Pugačiovas nesvarbus, svarbiausias bendras pasipiktinimas.

Nedaug pasikliaudamas savo kariuomene, jis nusprendė pulti apsimetėlį, pirmiausia nugalėjo jį prie Tatiščiovo, o paskui prie Kagulo, išsklaidė jo kariuomenę ir paėmė į nelaisvę artileriją. Bibikovas mirė per savo sėkmę, tačiau Mikhelsonas, de Collongesas ir Golitsynas ir toliau persekiojo nugalėtuosius. Volgos žemupiu varomas Pugačiovas staiga pasuko upe, puolė į Kazanę, sudegino ir apiplėšė, bet nepavyko užgrobti Kazanės tvirtovės ir buvo visiškai sumuštas ant Kazankos krantų; tada jis nuplaukė Volga, įplaukė į Saranską, Samarą ir Caricyną, kur, nepaisydamas negailestingo imperijos kariuomenės persekiojimo, pakarto didikus ir įsteigė naują vyriausybę. Jam einant į pietus, žmonės jo laukė pakeliui į Maskvą, atsiliepdami į šį lūkestį, visur pasirodė netikri Petrai ir netikri Pugačiovai, kurie, tapę nežabotų gaujų galva, pakarto žemės savininkus ir sudegino jų valdas. Maskva buvo pasirengusi maištauti. Reikėjo sugauti Pugačiovą. Apsuptas kariuomenės tarp Volgos ir Jaiko, tuo metu jis ruošėsi bėgti į Persiją, persekiojamas Mihelsono ir Suvorovo, buvo surištas ir perduotas bendrininkų. Jis buvo atvežtas į Maskvą ir įvykdytas mirties bausme. Daugelis netikėjo, kad netikrasis Petras III mirė, ir nors maištas buvo numalšintas, jo dvasia vis dar egzistavo ilgą laiką.

Pugačiovo sukilimas, galima sakyti, pasitarnavo kaip pamoka Rusijos vyriausybei, kuri 1775 m. jį atšaukė, sunaikindama Zaporožės respubliką. Dniepro drąsuoliai, išvaryti vadovaujant Petrui Didžiajam, vėl pakviesti vadovaujant Annai Joannovnai, nepripažino savo buvusios vietos. Pietų Rusija, apsaugota nuo totorių invazijų, buvo greitai apgyvendinta: visur kūrėsi miestai, dirbama žemė užėmė dideles ir dideles erdves, beribės stepės, kuriomis kazokų protėviai taip pat laisvai kaip arabai jojo per dykumą, virto laukais. Kazokai buvo labai nepatenkinti tokia pertvarka, jie reikalavo grąžinti savo žemę, dykumą, globojo naujakurius trikdžiusius haidamakus. Potiomkinas, Novorosijos kūrėjas, buvo pavargęs nuo šių neramių kaimynų. Imperatorės įsakymu jis paėmė ir sunaikino Sichą. Nepatenkintieji pabėgo į Turkijos sultono valdas, kiti buvo paversti Juodosios jūros kazokais, kuriems 1792 metais buvo paskirtas Fanagorijos pusiasalis ir rytinė Azovo jūros pakrantė. Taip baigėsi kazokai: jie gyvena tik kobzarų dainose.

1603 – medvilnės vadovaujamas sukilimas.

1606–1607 m - I. I. Bolotnikovo vadovaujamas sukilimas.

1648–1650 m - Bohdano Chmelnickio sukilimas.

1662 m. – sukilimas Maskvoje – „vario riaušės“.

1670–1671 m – S. T. Razino vadovaujamas sukilimas.

1698 – Streltsų sukilimas Maskvoje.

1771 – „Maro riaušės“ Maskvoje.

1773–1775 m – E. I. Pugačiovo vadovaujamas sukilimas.

Medvilnės maištas 1603 m

Vadovas: medvilnė klubo pėda

Sukilimo priežastys:

Kylančios kainos;

Spekuliacija duona;

Žmonių priespauda;

Sukilėlių sudėtis: vergai.

Pagrindinė caro Fiodoro Ioannovičiaus (Grozno viduriniojo sūnaus) ir jo patarėjų užduotis buvo įveikti ekonominį sugriovimą. Suteikusi tam tikrų lengvatų bajorams ir miestiečiams, valdžia kartu pasuko tolesnio valstiečių pavergimo keliu. Tai sukėlė plačių masių nepasitenkinimą. Valstiečiai savo padėties pablogėjimą siejo su Boriso vardu. Jie tvirtino, kad buvo pavergti caro Fiodoro Ioannovičiaus vadovaujami bojaro Boriso Fedorovičiaus Godunovo iniciatyva.

Padėtis šalyje dar labiau pablogėjo dėl derliaus trūkumo. 1601 metais lijo daugiau nei du mėnesius. Tada labai anksti, rugpjūčio viduryje, užklupo šalnos ir iškrito sniegas, dėl ko buvo sunaikintas derlius. Kainos išaugo kelis kartus, prasidėjo spekuliacijos duona. Kitais, 1602 m., žieminiai javai vėl nesugebėjo sudygti. Vėlgi, kaip ir 1601 m., atėjo ankstyvi šalti orai. Kainos jau išaugo daugiau nei 100 kartų. Borisas Godunovas organizavo valdžios darbus. Į statybas jis pritraukė į sostinę plūstančius maskviečius ir pabėgėlius, pasinaudodamas jau turima patirtimi statant Ivano Didžiojo varpinę, dalijant duoną iš valstybinių konteinerių, o baudžiauninkams leido palikti šeimininkus ir ieškoti galimybių maitintis. Tačiau visos šios priemonės buvo nesėkmingos. Sklido gandai, kad šalis baudžiama už sosto paveldėjimo tvarkos pažeidimą, už Godunovo nuodėmes. Šalies centre kilo baudžiauninkų maištas (1603–1604), kuriam vadovavo Cotton Crookshanks. Jis buvo žiauriai nuslopintas, o Khlopokui Maskvoje buvo įvykdyta mirties bausmė.

I. I. Bolotnikovo sukilimas 1606 m

Vadovas: I. I. Bolotnikovas

Sukilimo priežastys:

Noras grįžti prie senosios bendruomeninės tvarkos;

Žmonių priespauda;

Sukilėlių sudėtis: valstiečiai, baudžiauninkai, miestiečiai, kazokai, bajorai ir kiti tarnaujantys žmonės.

1606 m., Mirus netikrui Dmitrijui, kurio nurodymu buvo nužudytas Borisas Godunovas, į sostą pakilo bojaras caras Vasilijus Šuiskis. Dėl valdžios ir karūnos kilęs politinis konfliktas peraugo į socialinį, žmonės galutinai prarado tikėjimą savo padėties gerinimu ir vėl priešinosi valdžiai. 1606–1607 m. Ivano Isajevičiaus Bolotnikovo vadovaujamas sukilimas, kurį daugelis istorikų laiko Valstiečių karo viršūne.

I. I. Bolotnikovas buvo kunigaikščio Telyagevskio kovinis (karinis) vergas. Nuo jo pabėgo pas Dono kazokus, buvo paimtas į Krymo totorių nelaisvę ir parduotas į vergiją kaip irkluotojas Turkijos virtuvėje. Vokiečių laivams nugalėjus Turkijos laivyną, I. I. Bolotnikovas atsidūrė Venecijoje. Po I. I. Bolotnikovo susitikimo Sambire Mniškovo pilyje su Michailu Molčanovu, kuris atrodė kaip netikras Dmitrijus I, pabėgęs iš Maskvos ir apsimetęs išgelbėtu caru. I. I. Bolotnikovas gavo Molchanovo laišką, užantspauduotą Molchanovo iš Maskvos pavogtu valstybiniu antspaudu, kuriame buvo paskirtas caro gubernatoriumi, taip pat gavo kardą, kailinį ir 60 dukatų. Tada per Vokietiją ir Lenkiją jis atvyko į Putivlą kaip caro Dmitrijaus gubernatorius.

Komaritsa volostas tapo I. I. Bolotnikovo parama. Čia, Kromy miesto rajone, susirinko daug kazokų, kurie palaikė netikrą Dmitrijų I, kuris 10 metų atleido šį regioną nuo mokesčių. Tapęs kazokų būrių vadovu, I. I. Bolotnikovas iš Kromo 1606 m. vasarą persikėlė į Maskvą. Netrukus mažas I. I. Bolotnikovo būrys virto galinga armija, kurioje buvo valstiečiai, miesto gyventojai ir net bajorų bei kazokų būriai, nepatenkinti bojarų vyriausybe. Eidamas caro Dmitrijaus Ivanovičiaus gubernatoriaus pareigas, gandas apie išgelbėjimą vėl atgijo valdant Vasilijui Šuiskiui, I. I. Bolotnikovas nugalėjo vyriausybės kariuomenę netoli Jeletso, užėmė Kalugą, Tulą, Serpuchovą.

1606 m. spalį I. I. Bolotnikovo kariuomenė apgulė Maskvą, apsigyvenusi netoli Kolomenskoje kaimo. Tuo metu daugiau nei 70 miestų buvo sukilėlių pusėje. Maskvos apgultis truko du mėnesius. Lemiamu momentu kilmingų būrių, perėjusių į Vasilijaus Šuiskio pusę, išdavystė lėmė I. I. Bolotnikovo armijos pralaimėjimą. Siekdamas bojarų ir bajorų paramos, Vasilijus Šuiskis 1607 m. kovo mėn. išleido „Valstiečių kodeksą“, kuriame buvo nustatytas 15 metų laikotarpis bėglių paieškai.

I. I. Bolotnikovas buvo išmestas atgal į Kalugą ir apgultas caro kariuomenės. Padedamas sukilėlių „Tsarevičiaus Petro“ armijos (kaip save vadino vergas Ilja Gorčakovas - Ileyka Muromets), atvykusi iš Tereko palei Volgą, I. I. Bolotnikovas išsiveržė iš apgulties ir pasitraukė į Tulą. Tris mėnesius trukusiai Tulos apgulčiai vadovavo pats Vasilijus Šuiskis. Upos upę užtvenkė užtvanka, tvirtovė buvo patvinusi. Po V.I. Shuiskio pažado išgelbėti sukilėlių gyvybes, jie atvėrė Tulos vartus. Karalius žiauriai susidorojo su sukilėliais. I. I. Bolotnikovas buvo apakęs, o paskui nuskendo ledo duobėje Kargopolio mieste. Ileikai Murometsui Maskvoje buvo įvykdyta mirties bausmė.

I. I. Bolotnikovo sukilime dalyvavo įvairių socialinių sluoksnių atstovai - valstiečiai, baudžiauninkai, miestiečiai, kazokai, bajorai ir kiti tarnautojai. Ginklų turintys, karinės patirties ir stiprios organizacijos kazokai sudarė sukilėlių armijos branduolį.

Sukilėlių ideologinės idėjos, nepaisant jų reikalavimų kategoriškumo, turėjo carinį pobūdį. Naivus monarchizmas ir tikėjimas „geru“ caru grindžia kazokų ir valstiečių požiūrį į valstybės struktūrą. Valstiečiai ir kazokai sukilimo tikslą laikė grįžimu prie senosios, bendruomeninės tvarkos.

1648 metų druskos riaušės

Sukilėlių sudėtis: baudžiauninkai, miestiečiai, gyvenvietės viršūnė, šauliai, didikai;

Sukilimo priežastys:

Netiesioginiai mokesčiai druskai padidinti 4 kartus;

Gyventojų padėties šalyje pablogėjimas;

„Druskos riaušės“ gavo savo pavadinimą, nes buvo motyvuotas nepasitenkinimu druskos mokesčiu. Prieš šį įvykį ištiko bendra mokesčių sistemos krizė. Visas sudėtingas pinigines ir natūrines pareigas nešdavo miestiečiai. Tuo tarpu miestuose baltų gyvenviečių amatininkai ir prekybininkai gyveno greta mokesčius mokančių miestiečių, kurie taip buvo vadinami, nes buvo išbalinti arba atleisti nuo mokesčių. Baltų gyvenvietės priklausė dideliems dvasiniams ir pasaulietiniams feodalams. Baltųjų gyvenviečių gyventojai buvo priklausomi nuo savo feodalų, tačiau jų finansinė padėtis buvo geresnė nei laisvųjų. Vadinasi, buvo pastebėtas miestiečių noras sunkią laisvę iškeisti į gana lengvą priklausomybę, pavergiant galingiems bajorams. Tai pasiekė tašką, kad kai kuriuose miestuose baltųjų gyvenviečių gyventojų skaičius tapo lygus priemiesčių skaičiui. Taigi vis mažiau mokesčių mokėtojų mokėjo mokesčius, o kiekvienam tenkanti našta natūraliai didėjo. Netrukus valdžiai tapo akivaizdu, kad toliau didinti tiesioginius mokesčius dėl sumažėjusio ir mažėjančio mokesčius mokančių gyventojų mokumo nėra prasmės.

Oficialūs to meto dokumentai atvirai pripažįsta, kad dėl masinio miestiečių išsisukinėjimo Streltsy ir Jamo pinigų surinkimas vyko itin netolygiai: „kai kurie nemoka, nes jų pavardės nėra įrašytos nei sąrašuose, nei raštininkų knygose, o jie visi gyvena apskrityje, yra perteklius“. Buvęs svečias Nazarijus Čistojus, tapęs Dūmos raštininku, Vakarų Europos šalių pavyzdžiu pasiūlė pagrindinį akcentą skirti netiesioginiams mokesčiams. 1646 m. ​​kai kurie tiesioginiai mokesčiai buvo panaikinti, o vietoj to druskos muitas padidintas keturis kartus – nuo ​​penkių kapeikų iki dviejų grivinų už pudą. Kadangi druskos pardavimas buvo valstybės monopolis, Chistoy patikino, kad druskos mokestis praturtins iždą. Tiesą sakant, atsitiko priešingai, nes vartotojai iki galo sumažino druskos suvartojimą. Be to, druskos mokestis sukėlė nenuspėjamų pasekmių. Volgoje dėl brangios druskos supuvo tūkstančiai svarų žuvies, kurią paprasti žmonės valgydavo per gavėnią. 1648 metų pradžioje nesėkmingas mokestis buvo panaikintas, tačiau tuo pačiu mokesčius mokantys žmonės trejus metus iš eilės privalėjo mokėti senus mokesčius. Žmonių nepasitenkinimą didino caro aplinkos skriaudos: caro auklėtojas bojaras Morozovas, caro uošvis kunigaikštis I. D. Miloslavskis, okolničys L. S. Pleščijevas, Puškarskio ordino viršininkas Trakhaniotov.

1648 m. vasaros pradžioje įvyko spontaniško nepasitenkinimo protrūkis. Paprasti Maskvos gyventojai kelis kartus bandė pateikti peticijas prieš caro bendražygius, tačiau peticijos nebuvo priimtos, o tai paskatino nepatenkintuosius imtis ryžtingesnių veiksmų. 1648 m. gegužės 25 d., kai caras Aleksejus Michailovičius grįžo iš piligriminės kelionės, minia sustabdė jo vežimą ir pareikalavo sustabdyti L. S. Pleščejevą. Caras pažadėjo, ir žmonės jau pradėjo skirstytis, kai staiga keli dvariškiai iš Pleščejevo šalininkų smogė kelis žmones botagais. Įniršusi minia mėtė ant jų akmenis ir įsiveržė į Kremlių. Norėdami sustabdyti maištą, Pleščejevas buvo perduotas egzekucijai, tačiau minia išplėšė jį iš budelio rankų ir nužudė. Fucking, kuris pabėgo, buvo sučiuptas ir įvykdytas. Kai jie nužudė tarnautoją Nazarijų Čisį, minia pasakė: „Štai tau, išdaviku, dėl druskos“. Druskos pabranginimu apkaltinto Šorino svečio namas buvo apiplėštas. Nelaimėms apsunkinti Maskvoje kilo baisus gaisras.

Šauliai, kurių atlyginimai ilgą laiką buvo atidėlioti, perėjo į sukilėlių pusę, o tai suteikė maištui ypatingą mastą. Tik būrys tarnaujančių užsieniečių liko ištikimi vyriausybei, stojo ginti karališkųjų rūmų su skrajojančiais transparantais ir plakant būgnais. Vokiečių priedangoje prasidėjo derybos su sukilėliais. Dauguma artimųjų, kurių galvų reikalavo minia, buvo atiduoti nužudyti. Caras paskelbė žmonėms, kad gailisi dėl Pleščejevo ir Trachanitovo žiaurumų. Su dideliais sunkumais pavyko išgelbėti bojarą Morozovą. Caras ašaromis paklausė minios: „Pažadėjau perduoti jums Morozovą ir turiu pripažinti, kad negaliu jo visiškai pateisinti, bet negaliu apsispręsti jo pasmerkti: tai man brangus žmogus, Caricino sesers vyras ir man bus labai sunku jį atiduoti mirčiai“. Morozovas buvo išsiųstas į saugią vietą, į garbingą tremtį Kirillovo-Belozerskio vienuolyne, o caras turėjo pažadėti, kad niekada negrąžins bojaro į Maskvą.

Karalius įsakė lankininkus vaišinti vynu ir medumi, jiems buvo padidintos algos. Caro uošvis Miloslavskis į šventę pakvietė išrinktuosius iš Juodųjų šimtukų ir kelias dienas iš eilės juos vaišino. Padedant papirktų lankininkų, kuriems buvo padidintos algos, sukilimas buvo numalšintas.

Sukilimas Maskvoje, vadinamas „druskos riaušėmis“, nebuvo vienintelis. Per dvidešimt metų (nuo 1630 iki 1650 m.) sukilimai įvyko 30 Rusijos miestų: Velikij Ustjuge, Novgorode, Voroneže, Kurske, Vladimire, Pskove ir Sibiro miestuose.

Sukilimai Novgorode ir Pskove 1650 m

Vadovai: klerkas Tomilka Vasiljevas, lankininkai Porfiry Kozu ir Iova Kopyto. (Pskovas) Metropolitas raštininkas Ivanas Žeglovas (Naugardas).

Sukilėlių sudėtis: miesto gyventojai, valstiečiai

Sukilimo priežastys:

Sunki ekonominė šalies padėtis;

Duonos pirkimas Švedijos skolai sumokėti;

Blogi metai;

Didėjančios duonos kainos.

Nepraėjus nė metams nuo Tarybos kodekso priėmimo, Pskove ir Novgorode kilo neramumai – dviejuose miestuose, kuriuose piliečių susirinkimas, sprendžiantis viešuosius reikalus, dar nebuvo užgesęs. Neramumus sukėlė žinia, kad duona siunčiama į Švediją valstybės skoloms padengti. Miesto vargšai kreipėsi į valdžią su prašymu nesiųsti duonos, nes miestui grėsė badas. 1650 m. vasario 28 d. gavę atsisakymą, pskoviečiai pasitraukė iš paklusnumo. Vaivada Sobakinas prarado valdžią mieste. Pskoviečiai savo vadovais išsirinko triumviratas – apylinkės raštininkas Tomilka Vasiljevas ir lankininkai Porfirijus Koza ir Jobas Kopyto.

Po dviejų savaičių neramumai išplito į Novgorodą. Vaivada princas Chilkovas ir metropolitas Nikonas bandė numalšinti neramumus jėga, tačiau šaudymo iš lanko galvos ir berniukų vaikai nieko negalėjo padaryti su sukilėliais. Novgorodiečių vadas buvo metropolito raštininkas Ivanas Žeglovas, paleistas iš kalėjimo. Zemstvo trobelėje susirinko vyriausybė, kurią sudarė Žeglovas, batsiuvys Eliziejus Grigorjevas, pravarde Fox, Streltsy Sekmininkas Kirsha Dyavolov ir kiti. Tačiau ši išrinkta valdžia nesugebėjo organizuoti Novgorodo gynybos. Jie galvojo siųsti ambasadorius į Pskovą, kad abu miestai galėtų stovėti kartu, tačiau šie planai nebuvo įvykdyti, o reikalas apsiribojo tuo, kad į Maskvą buvo išsiųsta peticija su novgorodiečių, nubaudusių išdavikus, lojalumo užtikrinimu. . Tarp pačių sukilėlių greitai prasidėjo dvejonės. Turtingoji miestiečių dalis baiminosi, kad pasikartos prieš aštuoniasdešimt metų įvykęs Novgorodo pogromas.

Tuo tarpu kariškių būrys, vadovaujamas princo I. N. Khovanskio, buvo išsiųstas nuraminti Novgorodo. Caras Aleksejus Michailovičius pareikalavo perduoti kurstytojus, grasindamas priešingu atveju išsiųsti gubernatorių su daugybe kariškių. Metropolitas Nikonas kalbėjo iškalbingais perspėjimais, o turtingoji Novgorodiečių dalis stojo į jo pusę. Dėl to balandžio viduryje princas Chovanskis buvo įleistas į miestą, o iš Maskvos atėjo nuosprendis: įvykdyti mirties bausmę Žeglovui ir Elishai Lisicai, o kitus kurstytojus negailestingai sumušti botagu ir ištremti į Astrachanę gyventi amžinai. .

Pskovas pasiūlė įnirtingesnį pasipriešinimą. Sukilėliai jėga atėmė iš gubernatoriaus šviną, paraką ir miesto raktus. Kunigaikštis Chovanskis, kuris po Novgorodo užkariavimo su savo būriu apgulė Pskovą, buvo sutiktas patrankų ir arkebusų ugnimi. Karas tęsėsi keletą mėnesių, o princas Chovanskis negalėjo užimti gerai įtvirtinto miesto. Be to, Gdovas ir Izborskas prisijungė prie Pskovo. Sukilėliai, žinodami apie novgorodiečių žudynes, atsisakė pasiduoti.

Nesusitvarkyta padėtis pačioje Maskvoje ir kituose miestuose privertė susilaikyti nuo jėgos panaudojimo. Valdžia tikėjosi pritraukti turtingąją miestiečių dalį ir tikrai įtikino savo bendrapiliečius pabučiuoti karaliui kryžių. Su dideliais vargais pskoviečiai sugebėjo duoti priesaiką, o tada, nepaisant visų anksčiau duotų patikinimų, prasidėjo kerštas kurstytojams. Jie buvo sugauti ir išsiųsti į Novgorodą, kur buvo įkalinti grandinėmis.

1662 m. vario riaušės

Sukilėlių sudėtis: minia, kareiviai, miestiečiai, valstiečiai.

Sukilimo priežastys:

Ekonominė šalies padėtis;

Varinių pinigų emisija;

Kylančios kainos.

Jei „druskos riaušes“ sukėlė mokesčių krizė, tai „vario riaušių“ priežastis buvo pinigų sistemos krizė. Tuo metu Maskvos valstybė neturėjo savo aukso ir sidabro kasyklų, o taurieji metalai buvo atvežami iš užsienio. Pinigų teisme rusiškos monetos buvo kaldinamos iš sidabrinių joachimštalerių, arba, kaip jie vadino rusiškai, „efimkų“: kapeikų, pinigų puskapeikų ir pusketvirčių kapeikų. Užsitęsęs karas su Lenkija dėl Ukrainos pareikalavo didžiulių išlaidų, todėl A. L. Ordino-Naščiokino patarimu varinių pinigų emisija prasidėjo sidabro kaina. Kaip ir druskos mokesčio atveju, rezultatas buvo visiškai priešingas, nei buvo numatyta. Nepaisant griežto karališkojo dekreto, niekas nenorėjo priimti vario, o valstiečiai, kuriems buvo mokami variniai pusrubliai ir altynai, „ploni ir nelygūs“, sustabdė žemės ūkio produktų tiekimą miestams, dėl ko kilo badas. Poltinai ir altynai turėjo būti išimti iš apyvartos ir nukaldinti į kapeikas. Iš pradžių mažos varinės monetos iš tikrųjų cirkuliavo lygiaverčiai sidabrinėms kapeikoms. Tačiau valdžia nesugebėjo išvengti pagundos lengvai papildyti iždą ir nepaprastai padidino nepadengtų varinių pinigų, kurie buvo kaldinami Maskvoje, Novgorode ir Pskove, emisiją. Tuo pačiu metu, mokėdama atlyginimus aptarnaujantiems žmonėms variniais pinigais, vyriausybė reikalavo sumokėti mokesčius („penktieji pinigai“) sidabru. Netrukus nuvertėjo variniai pinigai už 1 rublį sidabru davė 17 rub. Ir nors griežtas karališkasis dekretas draudė kelti kainas, visos prekės smarkiai pabrango.

Klastojimas tapo plačiai paplitęs. Pagal 1649 m. Tarybos kodeksą, už monetų padirbinėjimą nusikaltėliai į gerklę išpylė išlydytą metalą, tačiau baisios egzekucijos grėsmė nieko nesustabdė, o valstybę užplūdo „vagių pinigų“ srautas. Paieškos atvedė Pinigų teisme dirbusius amatininkus, „nes iki tol varinių pinigų nebuvo, o tuo metu gyveno ne pagal turtingą paprotį, o variniais pinigais statėsi sau kiemus, akmenis ir medinės, o suknelės sau ir tą patį padarė savo žmonoms pagal bojarų paprotį ir lygiai taip pat eilėse pradėjo brangiai pirkti visokias prekes ir sidabrinius indus bei maisto atsargas, negailėdami pinigų“. Monetos padirbinėjime dalyvavo pinigų teismui paskirtos ištikimos galvos ir bučiniai, kurie kontroliavo monetos kaldinimą. Jie buvo svečiai ir prekybininkai, „sąžiningi ir turtingi žmonės“. Kaip rašė G. Kotošichinas, „velnias papiktino jų protus, kad jie vis dar netobulai turtingi, pirko varį Maskvoje ir Sveiskio valstijoje ir kartu su karališkuoju variu atnešė į Pinigų kiemus ir liepė užsidirbti, , tai padarę, kartu su karaliaus pinigais paėmė iš Pinigų kiemo, o karaliaus pinigus atidavė į iždą, o savo pinigus pasiėmė sau. Kaip visada nukentėjo paprasti atlikėjai – jiems buvo įvykdyta mirties bausmė, nupjautos rankos, pirštai ir ištremti į tolimus miestus. Turtingieji bausmę atsipirko duodami „didžiuosius pažadus bojarui, caro uošviui Iljai Danilovičiui Miloslavskiui ir Dūmos didikui Matjuškinui, kurio sesuo buvo buvusio caro caro giminės, tarnautojas ir m. miestai, pažadai valdytojams ir valdininkams; ir jie už tuos pažadus padėjo vagiui ir išlaisvino iš bėdų“.

Paprasti žmonės piktinosi bojarų nebaudžiamumu. 1662 m. liepos 25 d. Lubiankoje buvo aptikti kaltinimų lapai kunigaikščiui I. D. Miloslavskiui, keliems Bojaro Dūmos nariams ir turtingam svečiui Vasilijui Šorinui. Jie buvo apkaltinti slaptais ryšiais su Lenkija, kurie neturėjo jokio pagrindo. Tačiau nepatenkintiems žmonėms reikėjo priežasties. Reikšminga, kad visuotinės neapykantos objektu tapo tie patys žmonės, kurie buvo apkaltinti piktnaudžiavimu „druskos riaušių“ metu, o kaip ir prieš 14 metų minia užpuolė ir niokojo penktuosius pinigus rinktinėje Šorino svečio namus. visa valstybė. Keli tūkstančiai žmonių atiteko carui Aleksejui Michailovičiui, kuris buvo savo užmiesčio rūmuose Kolomenskoje kaime. Karalius buvo priverstas išeiti pas žmones, o priešais bažnyčią įvyko scena, kuri buvo visų teismo etiketo taisyklių pažeidimas. Paprasti žmonės apsupo carą, laikė jį už sagų, klausė: „Kuo tikėti?“, o kai Aleksejus Michailovičius davė žodį tirti šį reikalą, vienas iš minios smogė rankos visos Rusijos carui. Minia išvyko namo, tačiau šiai dienai nebuvo lemta taikiai baigtis.

Iš Maskvos į mus plūstelėjo kita tūkstantinė, daug karingesnė minia. Smulkūs prekybininkai, mėsininkai, kepėjai, pyragaičiai, kaimo žmonės vėl apsupo carą Aleksejų Michailovičių ir šį kartą ne prašė, o pareikalavo atiduoti jai išdavikus atpildai, grasindami: „Jei neduos jiems gero. iš tų bojarų pagal savo paprotį išmoks iš jo paimti patys“. Tačiau Kolomenskoje jau pasirodė lankininkai ir kareiviai, kuriuos į pagalbą atsiuntė bojarai. Todėl, kai jie pradėjo grasinti Aleksejui Michailovičiui, jis pakėlė balsą ir įsakė stiuardams, advokatams, nuomininkams ir lankininkams susmulkinti sukilėlius. Neginkluota minia buvo įvaryta į upę, daugiau nei septyni tūkstančiai žmonių žuvo ir paimti į nelaisvę. G. Kotoshichinas aprašo kruviną Vario riaušės finalą: „Ir tą pačią dieną prie to kaimo buvo pakarta 150 žmonių, o visi kiti buvo įsakę, jie buvo kankinami ir sudeginti, o tiriant kaltę jiems nupjovė rankas ir kojas. , ir pirštus ir kojų pirštus, ir kitus, mušdavo botagu, o ant veido dešinėje pusėje dėdavo ženklus, raudonai padegęs geležį, o ant tos geležies uždėdavo „bukus“, tai yra maištininkas, kad jis būti pripažintas amžinai; ir suteikę jiems bausmę, išsiuntė visus į tolimus miestus, į Kazanę, ir į Astrachanę, ir į Terkį, ir į Sibirą, amžinam gyvenimui... o kitas tos pačios dienos vagis naktį padarė įsaką, surišus rankas atgal ir susodinus jį į dideles dalis, laivai buvo nuskandinti Maskvos upėje“. Paieškos, susijusios su „vario riaušėmis“, neturėjo precedentų. Visi raštingi maskviečiai buvo priversti duoti savo rašysenos pavyzdžius, kad galėtų palyginti juos su „vagių lapais“, o tai buvo pasipiktinimo signalas. Tačiau kurstytojų taip ir nepavyko rasti.

„Vario riaušės“ buvo miesto žemesniųjų klasių pasirodymas. Jame dalyvavo amatininkai, mėsininkai, konditerijos gamintojai ir valstiečiai iš priemiesčių kaimų.

Iš svečių ir prekeivių „ne vienas žmogus nekaltino tų vagių, jie net padėjo tiems vagims ir sulaukė pagyrimų iš karaliaus“. Nepaisant negailestingo maišto malšinimo, jis nepraėjo be pėdsakų. 1663 m., caro dekretu vario pramonei, buvo uždaryti Naugarduko ir Pskovo kiemai, o Maskvoje atnaujinta sidabrinių monetų kaldinimas. Visų rangų atlyginimai aptarnaujantiems žmonėms vėl buvo pradėti mokėti sidabriniais pinigais. Variniai pinigai buvo išimami iš apyvartos, privatiems asmenims liepta išlydyti į katilus arba atnešti į iždą, kur už kiekvieną indėlį mokėjo po 10, o vėliau dar mažiau - 2 sidabrinius pinigus. Anot V. O. Kliučevskio, „Iždas elgėsi kaip tikras bankrotas, mokėdamas kreditoriams 5 kapeikas ar net 1 kapeikas už rublį“.

Vasilijaus Usos kampanija 1666 m

sukilimo riaušių kazokų schizmos bažnyčia

Vadovas: Vasilijus Us

Akcijos priežastys: kazokų egzistavimo gerinimas

Kariuomenės sudėtis: kazokai, miestiečiai, valstiečiai

Viena pagrindinių vietovių, kur buvo siunčiami pabėgę valstiečiai, buvo Donas. Čia, pietinėje Rusijos sienoje, galiojo principas: „Iš Dono ekstradicijos nėra“. Gindami Rusijos sienas, Dono kazokai dažnai imdavosi sėkmingų kampanijų (vadinamųjų „zipunų kampanijų“) prieš Krymą ir Turkiją ir grįždavo su turtingu grobiu. 1658-1660 metais. Turkai ir Krymo totoriai blokavo išėjimą į Azovo ir Juodąją jūras: Dono žiotyse buvo pastatyti du bokštai, užtvėrę upę tarp jų ištemptomis grandinėmis. Kaspijos jūros pakrantė vis dažniau tapo kazokų atakų taikiniu.

1666 m. 500 kazokų būrys, vadovaujamas atamano Vasilijaus Uso, pradėjo žygį nuo Dono per Voronežą iki Tulos. Kazokai, norėdami užsidirbti pragyvenimui iš karinės tarnybos, išvyko į Maskvą siūlyti savo paslaugų vyriausybei dėl Rusijos ir Lenkijos karo. Sąjūdžio metu prie būrio prisijungė ir nuo šeimininkų pabėgę valstiečiai, ir miestiečiai. Vasilijaus Uso būrys išaugo iki 3 tūkst. Su dideliais vargais caro vadai, padedami reguliarios kariuomenės, privertė Vasilijų Mus trauktis į Doną. Daugelis Vasilijaus Uso kampanijos dalyvių vėliau prisijungė prie Stepano Razino sukilėlių armijos.

Stepono Razino sukilimas 1670–1671 m

Vadovas Stepanas Razinas

Sukilimo priežastys:

Pernelyg didelė feodalinė priespauda;

Centralizuotos valdžios stiprinimas;

1649 m. katedros kodekso įvedimas (įvesta neterminuota pabėgusių ir išvežtų valstiečių paieška).

1670 metų pavasarį S. T. Razinas pradėjo kampaniją prieš Volgą. Ši kampanija buvo atvirai antivyriausybinio pobūdžio. Jame dalyvavo baudžiauninkai, kazokai, miestiečiai, smulkūs tarnautojai, baržų vežėjai, darbo žmonės. Kartu su rusais ir ukrainiečiais akcijoje dalyvavo daug Volgos regiono tautų atstovų: čiuvašų, marių, totorių, mordovų ir kt.

Žmonių tarpe plito S. T. Razino „mielūs (nuo žodžio „suvilioti“) laiškai, kuriuose išdėstyti sukilėlių reikalavimai: išnaikinti gubernatorius, bojarus, bajorus ir valdininkus.

1670 metų pavasarį S. T. Razinas užvaldė Caricyną. Siekdami apsaugoti savo užnugarį, tų metų vasarą Razinai užėmė Astrachanę, kurios juodaodžiai atvėrė miesto vartus sukilėliams. Sukilėlių armija pajudėjo Volga aukštyn. Saratovas ir Samara pasidavė be kovos. Pažymėtina, kad Razinai to meto dvasia negailėjo savo oponentų – kampanijų metu jų veiksmus „lydėdavo“ kankinimai, žiaurios egzekucijos, smurtas. Užsitęsusios Simbirsko apgulties laikotarpiu judėjimas labiausiai išaugo. Sukilimas apėmė didžiulę teritoriją – nuo ​​Volgos žemupio iki Nižnij Novgorodo ir nuo Slobodskajos Ukrainos iki Volgos srities.

1670 m. rudenį caras Aleksejus Michailovičius peržiūrėjo kilmingąją miliciją ir 30 000 karių kariuomenė pajudėjo numalšinti sukilimo. 1670 metų spalį buvo nutraukta Simbirsko apgultis, sumušta 20 000 karių S. T. Razino kariuomenė, o pats sukilimo vadas, sunkiai sužeistas, išvežtas į Kagalnickio miestą. Turtingi kazokai apgaulės būdu sugavo S. T. Raziną ir atidavė vyriausybei. 1671 metų vasarą Maskvos Raudonojoje aikštėje buvo įvykdyta mirties bausmė S. T. Razinui, kuris drąsiai laikėsi kankinimų. Atskiri sukilėlių būriai kovojo su caro kariuomene iki 1671 m. rudens.

Numalšinusi sukilimą, valdžia privertė Dono kazokus duoti priesaiką, kad jie neduos prieglobsčio caro priešams; o 1667 m. kazokai pirmą kartą davė ištikimybės carui priesaiką, bendrą visiems pavaldiniams. Kazokai ėmė vis daugiau dėmesio skirti arimininkystei.

S. T. Razino sukilimas privertė vyriausybę ieškoti būdų, kaip sustiprinti esamą sistemą. Sustiprėjo vietos valdytojų valdžia, reformuota mokesčių sistema, suaktyvėjo baudžiavos plitimo į pietinius šalies pakraščius procesas. Tai pastūmėjo vyriausybę į reformas, kurios buvo įvykdytos XVII a. pabaigoje – XVIII amžiaus pirmajame ketvirtyje.

Bažnyčios schizma 1666–1667

Vadovas: patriarchas Nikonas, arkivyskupas Avvakumas.

Skirstymo priežastys:

Įtakingas patriarchas Nikonas siekė paversti Rusijos bažnyčią pasaulio ortodoksijos centru;

Nesutarimai tarp Nikon ir sentikių arkivyskupo Avvakumo.

Reformos, vykdytos masinio gyventojų nepasitenkinimo sąlygomis, sukėlė kai kurių bojarų ir bažnyčios hierarchų protestą, kurie baiminosi, kad pokyčiai bažnyčioje pakenks jos autoritetui tarp žmonių. Rusų bažnyčioje kilo schizma. Senosios tvarkos šalininkai – sentikiai – atsisakė pripažinti Nikon reformą ir pasisakė už grįžimą prie iki reformos buvusios tvarkos. Išoriškai nesutarimai tarp Nikono ir jo oponentų sentikių, tarp kurių išsiskyrė arkivyskupas Avvakumas, susivedė į tai, kokie modeliai - graikiški ar rusiški - suvienodinti bažnyčios knygas. Tarp jų kilo ginčas, kaip reikia sukryžiuoti – dviem ar trim pirštais, kaip surengti religinę procesiją – saulės kryptimi ar prieš saulę ir pan.

Schizma tapo viena iš masių socialinio protesto formų, kurios savo padėties pablogėjimą susiejo su bažnyčios reforma. Tūkstančiai valstiečių ir miestiečių, nunešti aistringų kitaip mąstančių pamokslų, pabėgo į Pamario šiaurę, Volgos sritį, Uralą, Sibirą, kur įkūrė sentikių gyvenvietes.

Galingiausias protestas prieš bažnyčios reformą pasireiškė Soloveckio sukilime 1668–1676 m. Reformų priešininkai plūdo čia, į tolimą vienuolyną su galingomis sienomis ir nemaža maisto atsarga. Daugelis Razin gyventojų čia rado prieglobstį. 1676 m. išdavikas per slaptą skylę įleido karališkąją kariuomenę į vienuolyną. Iš 600 tvirtovės gynėjų išgyveno tik 50.

Sentikių vadovai arkivyskupas Avvakumas ir jo bendražygiai buvo ištremti į Pustozerską (žemutinė Pechora) ir 14 metų praleido moliniame kalėjime, po to buvo sudeginti gyvi. Nuo tada sentikiai dažnai pasiduoda „ugnies krikštui“ – susideginimui, reaguodami į „Nikono Antikristo“ atėjimą į pasaulį. Tragiškas buvo ir pagrindinio sentikių priešo patriarcho Nikono likimas. Gavęs „didžiojo suvereno“ titulą, Jo Šventenybė patriarchas aiškiai pervertino savo jėgą. 1658 m. jis įžūliai paliko sostinę, pareiškęs, kad nenori būti Maskvos patriarchu, bet liks Rusijos patriarchu. 1666 m. bažnyčios taryba, kurioje dalyvavo Aleksandrijos ir Antiochijos patriarchai, turintys galių iš kitų dviejų ortodoksų patriarchų - Konstantinopolio ir Jeruzalės, pašalino Nikoną iš patriarcho posto. Jo tremties vieta buvo garsusis Ferapontovo vienuolynas netoli Vologdos. Po Aleksejaus Michailovičiaus mirties Nikonas grįžo iš tremties ir mirė (1681 m.) netoli nuo Jaroslavlio. Jis palaidotas Resurrection New Jeruzalės vienuolyne netoli Maskvos (Istra), kurį pats pastatė pagal tą patį planą kaip ir Jeruzalės šventoves – Nikonas Maskvą matė tikruoju pasaulinės krikščionybės centru.

Atsirado dėl valstybės bandymo papildyti iždą įvedant papildomus mokesčius druskai. 1648 metų birželio 1 d Aleksejus Michailovičius grįžo į Maskvos Kremlių. Maskviečiai bandė pateikti jam skundą dėl „Zemsky Prikaz“ vadovo L. S. Pleshcheev. Miestiečių spaudžiamas caras buvo priverstas pasiduoti: „pasidavė galva“ (atidavė jį miniai) ne tik Pleščejevą, bet ir Puškarskio ordino vadovą. Panašūs po šio sukilimo kilo ir daugelyje kitų miestų: Tomske, Ustjuge Velikyje, Jelce, Kurske, Kozlove. Pasinaudodami nestabilia padėtimi, bajorija pareikalavo, kad caras sutvarkytų įstatymus ir teismų sistemą bei parengtų naują Susirinkimo kodeksą.

Vario riaušės

Priežastis buvo ta, kad monetos buvo pradėtos kaldinti ne iš sidabro, o iš vario. Tai savo ruožtu lėmė iždo išeikvojimas. Naujų monetų kaina buvo 12-15 kartų mažesnė nei senųjų, o prekybininkai atsisakė jas naudoti. 1662 m. liepos mėn minios sukilėlių skubėjo į karališkuosius rūmus Kolomenskoje kaime. Karalius buvo priverstas pradėti su jais derybas ir pažadėjo grąžinti senąją tvarką. Patenkinti žmonės pasitraukė, tačiau pakeliui sutiko naują minią, ir procesija tęsėsi. Per tą laiką Aleksejus Michailovičius surinko kariuomenę, o neginkluoti žmonės buvo nugalėti. Eisenos dalyviams prasidėjo žiaurūs atsakymai: kurstytojai buvo pakarti, kažkam nukirsta ranka, kažkam koja, kažkam liežuvis. Kiti buvo išsiųsti į tremtį ir plakti. Nepaisant to, variniai pinigai vis tiek buvo panaikinti.

Stepano Razino sukilimas

Didžiausias viešas šimtmečio pasirodymas; kazokų ir valstiečių sukilimas. 1649 m. Tarybos kodeksas lėmė tai, kad daug žmonių persikėlė į šalies pakraščius, pirmiausia į Doną. Sukilimo priežastis buvo apgailėtinas kazokų ir valstiečių egzistavimas. Galų gale 1666 metais 700 Dono kazokų, vadovaujamų Vasilijaus Uso, nuvyko į Maskvą su prašymu priimti juos į karališkąją tarnybą. Dėl atsisakymo taiki kampanija peraugo į sukilimą, prie kurio prisijungė ir valstiečiai. Netrukus sukilėliai pasitraukė atgal į Doną, kur prisijungė prie atamano Stepano Razino vadovaujamų būrių. Pirmas etapas jų pasirodymai vadinami „kampanija už grobį“; Dalinys užblokavo pagrindinius prekybos kelius ir apiplėšė laivus; Sukilėliai užėmė Yaitsky miestą ir nugalėjo Persijos laivyną. Gavęs gerą grobį, Razinas 1669 metų vasara grįžo į Doną ir apsigyveno su kariuomene Kagalnickio miestelyje, kur ėmė būriuotis neturtingieji ir vargšai. Jausdamasis pasitikintis, Razinas išvyko į Maskvą, norėdamas nužudyti visus bajorus. Prasidėjo antrasis etapas Razino pasirodymai. Būrys paėmė Caricyną ir Astrachanę; Buvo sudaryta vyriausybė, kuriai vadovavo Vasilijus Usas ir Fiodoras Šeludiakas. Daugelio Volgos miestų gyventojai perėjo į sukilėlių pusę: Samara, Penza, Saratovas ir kiti; kiekvienas iš prisijungusių buvo paskelbtas kazoku. Dalyje jau buvo 200 000 žmonių. Tuo tarpu buvo surengta ekspedicija prieš Raziną (jai vadovavo Ju. Bariatinskis). Turtingi kazokai, bijodami dėl savęs, išdavė atamaną. Stepanas buvo ištrauktas ir suskirstytas į ketvirčius, tačiau sukilimas tęsėsi. Tik 1671 metų lapkritį Po metų caro kariuomenė sukilimą visiškai numalšino. Iš viso buvo nužudyta ir nukankinta iki 100 000 sukilėlių; Tokių žudynių šalis niekada nežinojo.

§ 12. Liaudies sukilimai XVII a

Aleksejaus Tyliojo valdymo laikais šalį drebino liaudies sukilimai. Juos prisiminė ir amžininkai, ir palikuonys. Neatsitiktinai XVII a. pravarde „maištaujantis“.

1. VARIO RIŠŠTAS

1662 metų vasarą sostinėje kilo vario riaušės. Pavadinimas "varis" labai tiksliai apibūdina šio pasipiktinimo priežastį. Riaušės buvo liūdna dar vieno vyriausybės finansinio lošimo pasekmė.

1654 m., kai Rusija ruošėsi pradėti karą su Lenkijos ir Lietuvos sandrauga dėl Ukrainos, paaiškėjo, kad Maskvos iždui neužtenka sidabrinių monetų sumokėti kariuomenei.

Sidabras tuo metu Rusijoje nebuvo kasamas, o monetos buvo kaldinamos iš vokiečių Joachimsthalers (Efimks). Negana to, iždas gaudavo papildomų pajamų sugadindamas monetą: turguje efimokas kainavo 40-42 kapeikas, o monetų kalykloje iš jo išpylė 64 sidabro kapeikas, valdžia išleido varinį moneta su priverstiniu tarifu sidabriniais pinigais, kuriuos jie mokėjo pirkliams, tarnams ir kt. Tačiau mokesčiai vis tiek buvo renkami sidabriniais pinigais.

Sidabriniai XVII amžiaus pinigai.

Netrukus ėmė dėtis nuostabūs dalykai. Vargšai pinigų uždirbtojai iš monetų kalyklos staiga apsirengė kaip bojarai ir įsigijo brangių daiktų. Prekybininkai, paskirti prižiūrėtojais spausdinti varinius pinigus, padvigubino ir trigubai padidino savo kapitalą. Faktas buvo tas, kad visi, dalyvaujantys varinių monetų gamyboje, negalėjo pakęsti pagundos. Jie nusipirko vario, nuvežė į monetų kalyklą ir gamino sau monetas. „Vagių pinigai užpildė šalį, o jų kaina ėmė nevaldomai kristi. 1662 metų pradžioje už sidabrinį rublį buvo duoti 4 variniai rubliai, 1663 metų viduryje - 15. Visų prekių kainos kilo. Žmonės niurzgėjo.

1662 m. liepos 25 d. į Maskvą ėmė rinktis susijaudinusios minios amatininkų, smulkių prekybininkų, pirklių, ponų baudžiauninkų ir valstiečių. Netgi kariai ir kai kurie karininkai prisijungė prie riaušių. Jie pradėjo naikinti kiemus tų žmonių, kurie buvo susiję su varinių pinigų emisija. Kažkas šaukė, kad turime vykti į Kolomenskoje, kur tuo metu buvo caras, reikalauti pagrindinių išdavikų – bojaro I. D. Miloslavskio ir okolničų – ekstradicijos? ?. Rtiščiova. Jie išrado varinius pinigus.

Maži sidabriniai pinigai. XVII a

1662 Vario riaušės

Arklio karys. Piešimas. 1674 m

Į Kolomenskoje įsiveržė minia sukilėlių ir ėmė reikalauti karaliaus. Aleksejus išėjo į žmones ir pažadėjo duoti teisingumą „išdavikams“. Išsigandę Miloslavskis ir Rtiščiovas buvo uždaryti karalienės bute. Karalienė buvo vos gyva iš baimės ir vėliau sirgo daugiau nei metus.

Taikus karaliaus tonas numalšino sukilėlių pyktį ir atrodė, kad reikalas baigsis taikiai. Bet tada į Kolomenskoje atvyko dar didesnė maskvėnų minia, labai ryžtinga. „Atiduok išdavikus“, – šaukė žmonės, – arba mes juos paimsime jėga!

Aleksejus Michailovičius pasiuntė lankininkus ir didikus prieš sukilėlius. Prasidėjo didmeninis neginkluotų žmonių naikinimas. Žmonės nubėgo į Maskvą, bet pakeliui žmonės buvo sugauti ir daugelis nuskendo upėje.

Caras Aleksejus dosniai apdovanojo lankininkus. Skirtingai nei Druskos riaušėse Mednyje, nedalyvavo nei vienas lankininkas.

Nuspręsta panaikinti varinius pinigus. 1663 m. caro dekretas uždraudė laikyti varinius pinigus. Monetas buvo liepta išlydyti arba iškeisti ižde po du sidabrinius pinigus į varinį rublį (200 pinigų). Taigi apgauti rusų pavaldiniai savo caro ir valdžios buvo apiplėšti du kartus: kai buvo išleisti variniai pinigai ir kai jie buvo panaikinti.

2. VASILIAUS JAV SUKILIMAS

Karai, didėjantys mokesčiai ir valdžios piniginės avantiūros žlugdė ką tik po vargo atsigavusios šalies ekonomiką. Sunkiasvoriai numetė svorio, bankrutavo ir pabėgo. Valstiečių, ypač žemvaldžių, bėgimo mastai buvo tokie, kad valdžia organizavo masinę bėglių paiešką. Specialieji detektyvų ordinai kartu su bajorais ir valdytojais gaudė ir grąžino bėglius. Tie, kurie išdrįso bėgliams pasiūlyti pastogę ir duoną, dabar buvo baudžiami rykštėmis ir botagais. 1663-1667 metais. viename Riazanės rajone pavyko surasti ir grąžinti 8 tūkstančius valstiečių ir vergų. O kiek jų nerasta! Kiek bėglių prisiglaudė Ukrainoje, prie Volgos, Urale, Sibire! Kiek jų gavo Donas, kur vis dar galiojo paprotys: „Iš Dono ekstradicijos nėra!

Maskvos Šaulys. Piešimas. 1674 m

„Seni“, jaukūs kazokai gyveno labai patogioje vietoje prie Dono. Jie tvarkė ūkį, prekiavo, už nuopelnus saugant pasienius iš caro gaudavo atlyginimą, šviną ir paraką. Be to, čia apsigyveno daug „jaunų žmonių“, golutvennyh, Kazokai – nuogi. Šie neseniai į Doną atvykę bėgliai užsidirbdavo iš namų išmanių žmonių, bet daugiausia gyvendavo iš plėšimų. Jie nuolat buvo pasiruošę eiti gaudyti laimės į Krymo, turkų, persų, lenkų žemes ir nepaniekino stačiatikių pirklių žlugimo.

Vienas namiškių kazokų vadas Vasilijus Usas narsiai kovėsi su lenkais Ukrainoje ir Baltarusijoje. Grįžęs į Doną, jis išpopuliarėjo tarp Golutveno kazokų. Jo būrį daugiausia sudarė „jauni“ kazokai. 1666 m. Vasilijus Usas persikėlė į Slobodą Ukrainoje ir pietinius Rusijos rajonus. Kazokai pasakė, kad vyksta į Maskvą pas carą su prašymu įrašyti juos į caro tarnybą ir duoti atlyginimą (tuo metu prie Dono ir aukštutiniuose miestuose prasidėjo badas). Tačiau Don žmonės nesielgė kaip peticijos pateikėjai, jie sunaikino dvarus ir turtingus namus. Valstiečiai būriais plūdo pas mus, įsileisdami kaimyną, „ne savo“, dvarininką „raudonąjį gaidį“ ir gaudami pelno iš jo gėrybių. Prie Unos upės, 8 km nuo Tulos, sukilėliai pastatė fortą. Aleksejus išsiuntė pulkus prieš sukilėlius. Nelaukdami mūšio kazokai ir daug vietinių valstiečių bei vergų išvyko į Doną.

Netrukus prie Atamano Stenka Razin prisijungė dauguma JAV jaunuolių.

Rusijos herbas. A. Meyerbergo piešinys. 1662 m

Klausimai ir užduotys

1. Kas yra Copper Riot? Kas tai sukėlė? Kokios buvo kitų miestų sukilimų priežastys XVII amžiuje? 2. Papasakokite apie kazokus. Kodėl, jūsų nuomone, kazokai tapo XVII a. didelių liaudies neramumų ir sukilimų iniciatorius?

§ 12. Liaudies sukilimai XVII amžiuje Aleksejaus Tyliojo valdymo laikais šalį drebino liaudies sukilimai. Juos prisiminė ir amžininkai, ir palikuonys. Neatsitiktinai XVII a. pravarde „maištaujantis“.1. VARIO RIŠŠTAS 1662 metų vasarą sostinėje kilo Vario riaušės. Pavadinimas "varis" yra labai