Palaimintas švelnus poetas,
Kuriame mažai tulžies, daug jausmų:
Sveiki jam taip nuoširdžiai
Ramiojo meno draugai;
Minioje jam užuojauta,
Kaip bangų ūžesys glosto ausį;
Jam svetimas nepasitikėjimas savimi -
Šis kūrybinės dvasios kankinimas;
Mylintis nerūpestingumą ir ramybę,
Paniekinti drąsi satyra,
Jis tvirtai dominuoja minioje
Su savo taiką mylinčia lyra.
Stebėdamasis dideliu protu,
Jis nėra persekiojamas, jis nėra šmeižtas,
Ir jo amžininkai
Jo gyvavimo metu ruošiamas paminklas...
Tačiau likimas nepasigailėjo
Tam, kurio kilnus genijus
Tapo minios kaltintoju,
Jos aistros ir kliedesiai.
Maitindama mano krūtinę neapykanta,
Apsiginklavęs satyra,
Jis eina dygliuotu keliu
Su savo baudžiamąja lyra.
Jį persekioja piktžodžiautojai:
Jis pagauna pritarimo garsus
Ne saldžiame šlovinimo ūžesyje,
Ir laukiniuose pykčio rikstuose.
Ir tiki ir vėl netiki
Svajonė apie aukštą pašaukimą,
Jis skelbia meilę
Su priešišku neigimo žodžiu, -
Ir kiekvienas jo kalbų garsas
Sukuria jam sunkius priešus,
Ir protingi ir tušti žmonės,
Lygiai taip pat ženklina jį pasiruošusį.
Jie keikia jį iš visų pusių
Ir tik pamačiusi jo lavoną,
Jie supras, kiek daug jis padarė,
O kaip mylėjo – o neapkęsdamas!
Nekrasovo eilėraščio „Palaimintas švelnus poetas“ analizė
Nekrasovas savo darbuose ne kartą palietė kūrybingo žmogaus vietos ir paskirties visuomenėje temą. Jis polemizavo su „grynojo“ meno atstovais, kurie kvietė tik žavėtis grožiu. Pats poetas manė, kad būtina spręsti aktualiausias tikrovės problemas. Jis labai gerbė žmones, kurie dalijasi tokiomis pažiūromis. Nekrasovas vienu iš jų laikė N. Gogolą. Poeto atsakas į didžiojo rašytojo mirtį buvo eilėraštis „Palaimintas švelnus poetas...“ (1852).
Kūrinyje Nekrasovas nemini Gogolio vardo ir nedaro į jį jokių aliuzijų. Jo vaizduojamas poeto įvaizdis yra kolektyvinis ir apima visas teigiamas, autoriaus nuomone, savybes.
Eilėraštis pastatytas ant antitezės. Prasideda pagyrimu „maloniškam poetui“ su „taiką mylinčia lyra“, kuris ramiai ir užtikrintai atlieka savo darbą. Toks žmogus vengia griežtų sprendimų ir vertinimų. Jo likimas – apibūdinti jį supančio pasaulio grožį, nebandant išnaikinti neteisybės. „Malonaus poeto“ nuopelnas – šlovė ir garbė visuomenėje. Už klusnią tarnystę miniai jis pripažįstamas kaip turintis puikų protą, kurio iš tikrųjų nėra. Asmeninės nuomonės trūkumas tampa gilaus mąstymo požymiu. Toks žmogus visą gyvenimą mėgaujasi amžininkų pagarba ir pripažinimu.
Autorius aštriai priešpastato „malonų poetą“ „minios kaltintojui“ su „baudžiančia lyra“. Visas jo gyvenimas – tai nuolatinė kova su visuomenės ydomis ir kliedesiais. Jis visame kame siekia tiesos ir teisingumo. Tokie žmonės visada suvokiami kaip maištininkai ir rūpesčių keliantys žmonės. Jų ugningieji raginimai gero lieka neatsakyti. Minia juos apipila pajuoka ir įžeidimais. Tačiau tikram poetui tokia reakcija tik patvirtina jo teisumą. Kadangi poetas meilę skelbia neigdamas, per visą gyvenimą jo niekas negali suprasti. Tik tiesos ieškotojo mirtis priverčia žmones kitaip pažvelgti į jo gyvenimo kelią.
Eilėraštis „Palaimintas švelnus poetas...“ niekada nepraras savo aktualumo. Žmonijos istorijoje ne tik rašytojai, bet ir pagrindiniai reformatoriai dažniausiai nerasdavo paramos iš prigimties konservatyvioje visuomenėje. Žmonės dažnai yra pasirengę statyti paminklus visam gyvenimui laikiniems stabams, tačiau tikri genijai pripažinimo sulaukia tik po mirties.
Iš šių dviejų kūrinių eilėraštis „Palaimintas švelnus poetas“ pirmą kartą pasirodė 1852 m. Jis buvo parašytas iškart po Gogolio mirties. Ir nors Gogolio vardo neprisimena, tekste aiškiai matomi lyriniai nukrypimai nuo „Mirusių sielų“.
Nekrasovas buvo visiškai įsitikinęs, kad Rusija prarado vieną iš didžiųjų rašytojų. Jis tarsi bandė skaitytojui perteikti, kaip neįvertinta buvo Gogolio, kurį daugelis amžininkų laikė supaprastintu satyriku, kūryba.
Nikolajus Aleksejevičius buvo tikras, kad palikuonys galės įvertinti Gogolio talentą. Ir jis buvo teisus.
Ne visi poetai, rašytojai ir menininkai per savo gyvenimą sugebėjo išgarsėti. Tačiau jie rašė ne norėdami įtikti valdžiai ir miniai, o kalbėjo apie aktualias visuomenės problemas. Tai galėjo iškelti juos aukščiau jų paslaugių amžininkų ir padaryti juos stabais savo palikuonių akyse.
Palaimintas švelnus poetas
Palaimintas švelnus poetas,
Kuriame mažai tulžies, daug jausmų:
Sveiki jam taip nuoširdžiai
Ramiojo meno draugai;
Minioje jam užuojauta,
Kaip bangų ūžesys glosto ausį;
Jam svetimas nepasitikėjimas savimi -
Šis kūrybinės dvasios kankinimas;
Mylintis nerūpestingumą ir ramybę,
Paniekinti drąsi satyra,
Jis tvirtai dominuoja minioje
Su savo taiką mylinčia lyra.
Stebėdamasis dideliu protu,
Jis nėra persekiojamas, jis nėra šmeižtas,
Ir jo amžininkai
Jo gyvavimo metu ruošiamas paminklas...
Tačiau likimas nepasigailėjo
Tam, kurio kilnus genijus
Tapo minios kaltintoju,
Jos aistros ir kliedesiai.
Maitindama mano krūtinę neapykanta,
Apsiginklavęs satyra,
Jis eina dygliuotu keliu
Su savo baudžiamąja lyra.
Jį persekioja piktžodžiautojai:
Jis pagauna pritarimo garsus
Ne saldžiame šlovinimo ūžesyje,
Ir laukiniuose pykčio rikstuose.
Ir tiki ir vėl netiki
Svajonė apie aukštą pašaukimą,
Jis skelbia meilę
Su priešišku neigimo žodžiu, -
Ir kiekvienas jo kalbų garsas
Sukuria jam sunkius priešus,
Ir protingi ir tušti žmonės,
Lygiai taip pat ženklina jį pasiruošusį.
Jie keikia jį iš visų pusių
Ir tik pamačiusi jo lavoną,
Jie supras, kiek daug jis padarė,
O kaip mylėjo – o neapkęsdamas!
Greičiausiai, kalbėdamas apie švelnų poetą, Nekrasovas turėjo omenyje poetą Vasilijų Žukovskį, kuris, būdamas neabejotinai talentingas žmogus, rusų poezijoje išgarsėjo romantiškumu. Rašė elegijas, romansus, balades. Jis buvo mylimas teisme ir buvo Aleksandro II mentorius.
Tačiau buvo ir kitokio tipo poetas.
Stiprios dvasios poetai, rašantys ne tam, kad įtiktų esamai valdžiai, gebantys atskleisti visuomenės ydas ir atspindėti žmonių problemas, visada džiugins palikuonis. Tokie poetai labai subtiliai išryškina melą, farsą ir veidmainystę. Jie nebijo kritikos ir yra jai pasiruošę.
Būtent apie šią tiesą Nekrasovas kalba savo kūryboje. Neigiama galių reakcija kartais gali būti laikoma geriau nei bet koks pagyrimas. Dažnai tai yra visų rūšių ydų pripažinimas.
Nedėkinga tiesa
Į maištą, nesutarimus, maištą visada buvo žiūrima nepritariamai. Tiesa nėra informacijos turinio prioritetas. Rašytojui ir poetui daug lengviau prisitaikyti prie esamos santvarkos, rašyti pagal užsakymą, ką tik nori užsakovas. Netrikdykite žmonių protų, neišmeskite sarkazmo kupinų šūkių, venkite aštrių kampų. Daugelis žmonių tai daro. Nekrasovas tokius švelnius rašiklius vadina palaimintaisiais.
Tačiau nukenčia ir kita medalio pusė. Nekrasovas savo kūryboje rašo, kad švelnių poetų likimas lengvas, jis sutinkamas visur, jis visiems patinka, tačiau jis turėtų užduoti sau klausimą, nes po mirties visi jo kūriniai išnyks, o po jo ateis kitas panašus į jį ir išmes dulkes žmonėms į akis:
„Ar jis patenkintas savo likimu, ar jam malonus toks žmogiškas pagyrimas, kurio nusipelnė tik savo nuolankumu ir paslaugumu?
Mirtis kaip atlygis
Meno istorijoje yra daugybė biografijų, kuriose per jo gyvenimą buvo persekiojamas neįvertintas genijus. Jie arba jo nesuprato, arba nenorėjo jo suprasti. Ir tai talentingo žmogaus nesustabdė. Genijai nekėlė gyvenimo tikslo šlovės. Tokie asmenys tiesiog negalėjo gyventi kitaip. Jie kūrė visą gyvenimą: rašė poeziją, pjeses, muziką, paveikslus, padarė mokslinių atradimų.
Kai kuriems iš jų pasisekė išgarsėti po mirties. Jiems pasisekė ne dėl to, kad jų vardas tapo žinomas, o dėl to, kad jie sugebėjo pasiekti savo tikslą – perteikti savo mintis ir jausmus visuomenei.
Galbūt po dešimtmečių ar net šimtmečių dėkingi palikuonys poeto kūryboje galės įžvelgti pamokančių, bet kuriam laikui aktualių linijų. Tai tikro rašytojo pašaukimas.
Eilėraščio analizė
Kūrinyje iš dviejų pusių detaliai aprašomas to meto poetų likimas. Pirmieji visada buvo prieš satyrą ir iš esmės pasakojo tai, ką cenzoriai mėgdavo girdėti. Nors šie eilėraščiai buvo apie nieką, jie turėjo daug klausytojų, o valdžia juos pripažino ir visais būdais palaikė: „Ir jo amžininkai
Jo gyvavimo metu ruošiamas paminklas...“
Galbūt jis kalba apie kai kuriuos savo rūpesčius ir sielvartus, tačiau tai visai ne ta tikroji visuomenės problema. Nors yra didelių tragedijų, paprastas žmogus užjaučia tik trumpalaikius autoriaus išgyvenimus. Visa tai perduodama masiškai ir leidžia lengvai valdyti daugybę žmonių net nedirbant. Tačiau Nekrasovas pabrėžia, kad ši šlovė greitai praeina, eilėraščiai ištuštėja, dedami į lentyną ir niekas apie tai nebeprisimena. Tikrosios detalės lieka užkulisiuose:
„...kurio kilnus genijus
Tapo minios kaltintoju“
Toks poetas nekėlė sau tikslo patikti visuomenei. Jis tiesiog sukūrė ir parašė tai, ką galvojo. O tikrinančių institucijų kaltinimų ir pasipiktinimo antplūdis galėjo tik patvirtinti, kad kelias pasirinktas teisingai. Pavyzdžiui, dėl kovos su baudžiava klausimu.
Tokie darbai negalėjo pelnyti vienareikšmiško visuomenės pritarimo. Tai lėmė nuolatinį rašytojų persekiojimą. Kiekviena satyrinio teksto eilutė buvo tarsi katalizatorius, didinantis tam tikros eilės autoriaus priešų skaičių. Niekas tokio poeto negiria, nesako ačiū ir juo nesižavi. Toks drąsuolis tikrai galėjo sulaukti grasinimų, bauginimų ir net suėmimo.
Būtent bebaimis tokius rašytojus ir poetus paverčia tikrais didvyriais, kurie siekia ne pagyrimo, o siekia supratimo.
Pokalbis
Klausimas, kurį Nikrasovas iškėlė eilėraštyje „Palaimintas švelnus poetas“, eina kaip raudona juostelė per visą kūrinį. Kuris geresnis?
Ramus rašytojo gyvenimas esamos valdžios nustatytomis temomis su pripažinimu, tinkamais honorarais ir dėkingais atsiliepimais. Dirbant šiuo režimu, nereikės dirbti su klaidomis, nes eilėraščiai neturi jokių erzinančių veiksnių. Paprastų kasdienių situacijų aprašymai, šiek tiek kasdieninio humoro – tokiame kūryboje viskas paprasta.
Arba maištaujančio poeto partija su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis, kur yra vietos priespaudai, negatyvumui ir atvirai kritikai. Kur cenzoriai, pavaldūs valdžiai, nuolat mato grėsmę esamai sistemai ir yra pasirengę bet kurią akimirką patekti į gėdą.
Aptardamas poeto „teisingumo“ temą, Nekrasovas neabejotinai galvoja ir apie savo vietą literatūros mene. Būdamas gana žinomas rašytojas, žurnalo redaktorius, tuo sunkiu metu sugebėjęs rasti savo nišą, jį kartais apimdavo abejonės dėl pasirinkto kelio teisingumo. Mintys apie idealų poetą, apie jo vietą tarp rašytojų buvo dažni svečiai Nikolajaus Aleksejevičiaus galvoje.
Savo samprotavimuose rašytojas priėjo prie išvados, kad literatūrinė ir viešoji nuomonė labai padeda masėms. Dėl to jo eilėraščiai įgavo ypatingą koloritą, kur, pasitelkdamas šydą, jis stengėsi skaitytojui perteikti aktualiausias problemas. Ir jam pavyko.
„Palaimintas švelnus poetas...“ Nikolajus Nekrasovas
Palaimintas švelnus poetas,
Kuriame mažai tulžies, daug jausmų:
Sveiki jam taip nuoširdžiai
Ramiojo meno draugai;Minioje jam užuojauta,
Kaip bangų ūžesys glosto ausį;
Jam svetimas nepasitikėjimas savimi -
Šis kūrybinės dvasios kankinimas;Mylintis nerūpestingumą ir ramybę,
Paniekinti drąsi satyra,
Jis tvirtai dominuoja minioje
Su savo taiką mylinčia lyra.Stebėdamasis dideliu protu,
Jis nėra persekiojamas, jis nėra šmeižtas,
Ir jo amžininkai
Jo gyvavimo metu ruošiamas paminklas...Tačiau likimas nepasigailėjo
Tam, kurio kilnus genijus
Tapo minios kaltintoju,
Jos aistros ir kliedesiai.Maitindama mano krūtinę neapykanta,
Apsiginklavęs satyra,
Jis eina dygliuotu keliu
Su savo baudžiamąja lyra.Jį persekioja piktžodžiautojai:
Jis pagauna pritarimo garsus
Ne saldžiame šlovinimo ūžesyje,
Ir laukiniuose pykčio rikstuose.Ir tiki ir vėl netiki
Svajonė apie aukštą pašaukimą,
Jis skelbia meilę
Su priešišku neigimo žodžiu, -Ir kiekvienas jo kalbų garsas
Sukuria jam sunkius priešus,
Ir protingi ir tušti žmonės,
Lygiai taip pat ženklina jį pasiruošusį.Jie keikia jį iš visų pusių
Ir tik pamačiusi jo lavoną,
Jie supras, kiek daug jis padarė,
O kaip mylėjo – o neapkęsdamas!
Nekrasovo poemos „Palaimintas švelnus poetas...“ analizė.
Nikolajus Nekrasovas, kaip ir daugelis jo pirmtakų, dažnai stebėdavosi, koks vaidmuo visuomenėje buvo priskirtas rašytojui. Apmąstydamas šią temą, 1852 m. sukūrė eilėraštį „Palaimintas švelnus poetas...“, skirtą Nikolajaus Gogolio mirties metinėms. Adresato vardas šiame darbe niekada neminimas, nes tuo metu Gogolis buvo gėdingas. Tačiau Nekrasovas buvo įsitikinęs, kad Rusija neteko vieno didžiausių rusų rašytojų, kurio indėlį į literatūrą dar turėjo įvertinti palikuonys.
Savo eilėraštyje autorius nubrėžia aiškią ribą tarp poetų, kurių kūryba patinka paprastiems žmonėms, ir tų, kurių eilėraščiai sukelia skaitytojų pasipiktinimo audrą. Pirmuosius jis vadina švelniais ir palaimintaisiais, nes jie visada gyvena taikoje su savimi ir su kitais. Jų eilėraščiuose nėra kritikos ir sarkazmo, tačiau kartu jie neverčia susimąstyti apie problemas, su kuriomis susiduria visi. Toks poetas „tvirtai valdo minią savo taiką mylinčia lyra“ ir tuo pačiu gali tikėtis, kad jam per gyvenimą bus pastatytas paminklas iš dėkingų gerbėjų. Tačiau praeis metai, o jo kūryba, kurioje nėra nė kruopelės racionalizmo, tuščia ir be tikrų emocijų, nugrims į užmarštį.
Antroji poetų kategorija yra gimę maištininkai, kurie ne tik įžvelgia visas visuomenės ydas ir trūkumus, bet ir atskleidžia jas savo kūryboje. Todėl visiškai natūralu, kad jų eilėraščiai niekam nepatinka. Netgi protingi žmonės, suvokiantys, kad kiekviena tokio kaltinančio eilėraščio eilutė skirta pakeisti pasaulį į gerąją pusę, mieliau įsilieja į pasipiktinusią minią, kurioje autorius keikiamas „iš visų pusių“. Be to, į jį visai rimtai žiūrima, nes įžeidimas dėl teisingos, bet kartais labai aršios kritikos neleidžia suvokti, kad eilėraščiuose yra dalis tiesos.
Tačiau toks poetas piktžodžiavimą ir jam skirtus keiksmus suvokia kaip „pritarimo garsus“, suvokdamas, kad savo eilėraščiais sugebėjo paliesti žmonių sielą, sukelti juose nors ir neigiamas, bet vis tiek ryškias emocijas. Jo žodžiuose, kartais įžeidžiančiuose ir nemandagiuose, meilės ir teisingumo daug daugiau, nei nešvankiose kalbose to, kuris mieliau vertina pagirias odes, o ne kritiką. Bet, deja, maištininko poeto likimas visada tragiškas: Pasielgęs prieš visuomenę, jis niekada negali tikėtis pripažinimo. Ir tik po jo mirties tie, kurie laikė tokį poetą bėdų kėlėju ir neišmanėliu, „supras, kiek daug jis padarė ir kaip mylėjo – nekęsdamas!
Palaimintas švelnus poetas Nekrasovas, eilėraščio analizė pagal planą
1. Kūrybos istorija. N. A. Nekrasovas parašė kūrinį „Palaimintas švelnus poetas“ (1852), susijusį su N. V. Gogolio mirtimi.
„Mirusiose sielose“ yra autoriaus nukrypimas, kuris reprezentuoja Gogolio mintis ginant vadinamąjį. „pilietinė“ kryptis literatūroje. Nekrasovas visiškai pritarė šioms nuomonėms, nukreiptoms prieš „grynojo meno“ atstovus.
Nekrasovo kūryboje poeto kaltintojo įvaizdis simbolizuoja Gogolį, o platesne prasme – pilietinio judėjimo poetą. Žodžiu „malonus poetas“, greičiausiai, turima omenyje V. A. Žukovskis.
2. Eilėraščio žanras- civiliniai tekstai.
3. Pagrindinė tema kūriniai yra literatūrinės veiklos esmė. Nekrasovas aiškiai palaiko poetą-kaltintoją. Bet tuo pačiu jis nieko nepriekaištauja „maloniam poetui“. Tam tikra prasme autorius net pavydi tam, „kuris turi mažai tulžies ir daug jaučia“. „Taiką mylinti lyra“ suteikia ramybės ir ramybės jausmą, priešingai nei „kūrybos dvasios kankinimas“ tarp pilietinės lyrikos šalininkų.
Dainuodamas tik gamtos meilę ir grožį, „malonus poetas“ gyvens ilgą, laimingą gyvenimą, mėgaudamasis visuotine garbe ir pagarba. Tačiau už Nekrasovo samprotavimų slypi subtili ironija. Tai pasireiškia pastaboje apie poeto galią miniai.
Rusų poezijoje „minia“ tradiciškai turi neigiamą reikšmę. Kiekvienas poetas, turintis bet kokią savigarbą nuo Puškino laikų, paniekino tokią galią tamsiam ir kvailam žmonių susibūrimui.
Paminklo iki gyvos galvos rengimas „maloniškajam poetui“ yra atviras Nekrasovo pasityčiojimas iš perdėto abejotinų minios stabų savęs svarbos. Autorius plačiau apsistoja ties poeto-kaltintojo likimu. Jis negaili aprašyti visų savo kūrybinio kelio sunkumų. Iš karto pastebima Nekrasovo simpatija šiam herojui.
Tokio kūrėjo „kilnus genijus“ jam neduoda jokios naudos. Jo kelią lydi „laukiniai pykčio riksmai“. Kaltinantis poetas miniai nesuprantamas, nes „skelbia meilę... neigimo žodžiu“. Per savo gyvenimą jam nebuvo lemta sulaukti pripažinimo. Genijaus kūrybiškumas bus įvertintas tik po jo mirties.
4. Kompozicija. Kūrinys skirstomas į „grynojo meno“ atstovo (4 posmai) ir poeto-piliečio (6 posmai) aprašymus.
5. Eilėraščio dydis- jambinis tetrametras su kryžminiu rimu.
6. Išraiškingos priemonės. Visas darbas pastatytas ant antitezės. Pirmame plane supriešinami pagrindinių veikėjų įvaizdžiai („ramus menas“, „taiką mylinti lyra“ – „minios kaltintojai“, „baudžianti lyra“), antrajame – nesavanaudiškas poeto-kaltintojo žygdarbis. ir visuomenės reakcija ("kilnus genijus", "aukštas pašaukimas" - "šventvagystė", "sunkūs priešai").
Didelį vaidmenį atlieka įvairios metaforos („kūrybos dvasios kankinimas“, „burnos ginklavimas satyra“), personifikacija („užuojauta... glamonės“, „persekiojamas šventvagysčių“), palyginimas („kaip ūžesys bangos“).
7. Pagrindinė idėja darbai. Nekrasovas įrodo, kad kūrybiškumas vardan „grynojo meno“ turi tik laikiną demonstracinę vertę. Tik tvirta pilietinė pozicija kūrybą daro tikrai svarbią ir vertingą, nors poeto kaltintojo nuopelnų pripažinimas jam visada ateina per vėlai.
Galvodamas apie rašytojui skirtą vaidmenį visuomenės gyvenime, Nikolajus Nekrasovas 1852 m. sukūrė savo genialią poemą „Palaimintas švelnus poetas“, skirdamas ją savo jubiliejui, kurio vardas šiame kūrinyje konkrečiai neminimas, nes tada jis buvo išvykęs. palankumo. Tačiau Nekrasovas buvo įsitikinęs, kad Rusija vėl neteko dar vieno didžiojo rusų klasiko, kurio indėlį į literatūrą dar turėjo įvertinti jo palikuonys.
N. A. Nekrasovas „Palaimintas švelnus poetas“. Analizė
Autorius labai aiškiai pažymi, kad būti poetu nėra profesija ir net ne pašaukimas. Jeigu žmogui ši tikra poetinė Dievo dovana duota, tai jis niekaip jos neslėps ir nebegalės tylėti. Tačiau tikrais poetais gali būti tik tie keli, kurie nedirbo dėl šlovės ir šlovės. Kitiems, kurie dirbo tik dėl pelno, amžininkai per savo gyvenimą statė paminklus ir, smalsu, visokeriopai rėmė, nes niekaip neerzino ir nekalbėjo apie aktualias problemas. Tokie poetai mėgavosi savo šlovės spinduliais, jiems net tam tikru mastu buvo leista suvaldyti minią, verčiant mąstyti ir nerimauti, kas bus įsakyta iš viršaus.
Palaimintas tikrai švelnus poetas. Eilėraščio analizė apibendrina, kad mirus vienam iš šių lengvabūdiškų poetų, visa jo kūryba labai greitai bus pamiršta amžininkų, o palikuonys jos neprisimins dėl tuštumos ir neįdomumo, nes juose nėra apmąstymų ir kovos už. bus jaučiamos tos pačios žmogiškosios vertybės ir prioritetai, kuriais grindžiamas visuomenės gyvenimas.
Minios kaltintojai
Tačiau poetai, kurie nėra tokie lankstūs ir stiprios dvasios, niekada neužsidaro ir dėl to tampa labai nepatogūs esamoms galioms. Jie, kaip žmonių sąžinė, visada pastebės egzistuojančią neteisybę, apgaulę ir veidmainystę, visokius socialinius žiaurumus ir tiesiogiai kalbės apie aktualias problemas, kritikuos aštria ir kaltinančia forma.
Būtent apie tai Nekrasovas tiesiogine prasme šaukia savo kūrinyje „Palaimintas švelnus poetas“.
Tikri poetai niekam neįtiks, o nuo jų sarkazmo pasislėpti bus neįmanoma. Tie, kurie pamatys save atspindėtą šiuose kūriniuose, juos pasmerks ir bars. Būtent ši reakcija parodys, kad autorius sugebėjo paliesti sergančiojo žmogaus sielą ir atskleisti tikrąsias ligos priežastis. Ir tokių neigiamų emocijų, gyvų ir tikrų, pasireiškimas bus visais atžvilgiais geresnis nei glostantys pagyrimai, dainuojami pirmojo tipo poetams.
Nedėkinga poetinė tiesa
Paprastai maištininkų poetų kūryba kupina sarkazmo, beje, kaip ir eilėraštis „Palaimintas švelnus poetas“. Jie atskleidžia, nors ir karčią, tiesą, nukreipdami dėmesį į visas žmogiškąsias visuomenės ydas. Tačiau užuot dirbę su savimi, analizuodami save ir įsitraukę į tolesnį savęs tobulinimą, žmonės pradeda pykti. Jiems patyčios ir neapykanta autoriui tampa kone viso gyvenimo prasme. Juk, jų nuomone, autorius peržengia visas leistino ribas, trikdydamas jų ramybę.
Eilėraštis „Palaimintas švelnus poetas“. Nekrasovas
Poetas Nekrasovas rašo, kad švelnaus poeto likimas lengvas, visi jį atpažįsta ir priima, tačiau kyla klausimas: „Ar jis patenkintas savo likimu, ar jį džiugina toks žmogiškas pagyrimas, kurio nusipelnė tik savo nuolankumu ir paslaugumu. ?” Bet iš karto priduriama, kad po mirties jo darbai išnyks kartu su juo, o po jo ateis pakaitalas, kuris lygiai taip pat pradės kurti naujas dulkes.
Gili kūrinio „Palaimintas švelnus poetas“ analizė veda prie to, kad, skirtingai nei pirmojo tipo, antrojo tipo poetai visą gyvenimą kovoja už savo tiesą, kuris bus kupinas tragedijų, jų neatpažins, išvaryti ir nuožmiai nekenčiami, bet net nepaisant šios reakcijos jie netylės. Ir jie padarys viską, ką gali, kad visuomenė būtų pataisyta, o visas žmonių pasaulis pripildytas harmonijos, teisingumo ir gėrio.
Mirtis kaip atlygis
Pasitraukus iš šio gyvenimo, jie visada bus prisiminti dėl šios drąsios tiesos, o su kiekvienu dešimtmečiu ir šimtmečiu jų šlovė tik didės ir dar labiau spindės literatūros horizonte.
Tokių nepripažintų genijų nemirtingos kūrybos pagrindu, kurie negailėdami savęs savo poezija darė pasaulį švaresnį, iškils nauja talentinga karta.
Nekrasovas savo eilėraštį „Palaimintas švelnus poetas“ baigia labai gražiais ir tiksliais žodžiais apie tokius poetus. Jie kalba apie tai, kaip vos miršta maištininkas poetas, visuomenė iš karto pradeda suprasti, kiek šis žmogus padarė ir kaip mylėjo neapkęsdamas.
