Ponai, valstybės gyvenime yra lemtingų akimirkų. Nuostabios Petro Stolypino citatos apie Rusiją

* Karamzinas N. * Katajevas V. * Kolchakas A. * Krylovas I. * Lermontovas M. * Leskovas N. – naujas autorius, citatos* Lichačiovas D. * Lomonosovas M. * Majakovskis V. * Nabokovas V. * Nekrasovas N. * Ostrovskis A. * Petrovas E. * Prišvinas M. * Puškinas A. – naujos citatos* Radiščevas A. * Rerichas N. * Saltykovas-Ščedrinas M. * Simonovas K. * Stanislavskis K. * Staniukovičius K. * Stolypinas P. * Sumarokovas A. * Tolstojus A. K. * Tolstojus A.N. * Tolstojus L.N. * Turgenevas I. * Tyutchevas F. * Fonvizinas D. * Čechovas A. * Schwartzas E. * Eizenšteinas S. * Erenburgas I.

Rusija, XX pabaiga - XXI pradžia- Akuninas B. * Altovas S. * Vysotskis V. * Geraskina L. * Dementjevas A. * Zadornovas M. * Kuninas V. * Melikhanas K. * Okudžava B. * Roždestvenskis R. * Sacharovas A. * Snegovas S. * Solženicynas A. * Suvorovas V. * Talkovas I. * Troepolskis G. * Uspenskis E. * Filatovas L. * Černychas V. * Šenderovičius V. * Ščerbakova G.

Stolypinas Petras Arkadjevičius (1862–1911)
Citatos- lapas 1 () ()
Biografija >>

Citatos iš P.A. Stolypinas

Tėvynė reikalauja tarnystės taip pasiaukojamai tyrai, kad menkiausia mintis apie asmeninę naudą aptemdo sielą ir paralyžiuoja darbą.

Kiekvieną rytą atsikėlęs ir kalbėdamas maldą žvelgiu į ateinančią dieną taip, lyg ji būtų paskutinė mano gyvenime, ir ruošiuosi atlikti visas savo pareigas, jau nukreipdama žvilgsnį į amžinybę. O vakare, kai vėl grįžtu į savo kambarį, sakau sau, kad turiu padėkoti Dievui už man suteiktą papildomą dieną gyvenime. Tai vienintelė mano nuolatinio suvokimo apie mirties artumą pasekmė, kaip atpildas už savo įsitikinimus. Ir kartais aiškiai jaučiu, kad turi ateiti diena, kai žudiko planas pagaliau pavyks.

Kitas mūsų pagrindinis uždavinys – stiprinti masines šaknis. Juose slypi visa šalies stiprybė. Jų yra daugiau nei 100 milijonų ir valstybės šaknys bus sveikos ir stiprios, patikėkite - ir Rusijos Vyriausybės žodžiai prieš Europą ir prieš visą pasaulį nuskambės visiškai kitaip... Draugiškas, bendras darbas, paremtas abipusis pasitikėjimas – toks yra mūsų visų, rusų, šūkis. Duok Valstybei 20 metų taikos, vidinės ir išorės, ir nepripažinsi dabartinės Rusijos.

Valstybės gyvenime būna lemtingų akimirkų, kai valstybinė būtinybė iškyla prieš įstatymą ir kai reikia rinktis tarp teorijų vientisumo ir tėvynės vientisumo.
(1907 m. kovo 13 d.; Valstybės Dūma)

Be parlamentaro imuniteto saugojimo, mes, valdžios nešėjai, turime ir kitą pareigą – saugoti visuomenės saugumą.
(1907 m. gegužės 7 d.; Valstybės Dūma; Vyriausybės pranešimas apie sąmokslą, kurio artimiausias tikslas buvo įvykdyti teroristinius aktus prieš imperatorių, didįjį kunigaikštį Nikolajų ir Ministrų tarybos pirmininką; tarp sulaikytųjų buvo rasti keli Valstybės Dūmos nariai sąmokslininkai buvo rasti deputato Ozolo, kuris turėjo parlamentaro imunitetą, bute)

Aukščiausioji valdžia yra Rusijos valstybės idėjos sergėtoja, ji įasmenina jos jėgą ir vientisumą, o jei yra Rusija, tai tik visų jos sūnų pastangomis ją apsaugoti, apsaugoti šią jėgą, kuri sukaustė pančius. Rusija ir saugo ją nuo žlugimo. Maskvos carų autokratija nepanaši į Petro autokratiją, kaip ir Petro autokratija nepanaši į Jekaterinos Antrosios ir caro išvaduotojos autokratiją. Juk Rusijos valstybė augo ir vystėsi iš savo rusiškų šaknų, o kartu su ja, žinoma, keitėsi ir vystėsi Aukščiausioji karališkoji valdžia. Neįmanoma prie mūsų rusiškų šaknų, prie rusiško kamieno prikišti kažkokios svetimos, svetimos gėlės. Tegul mūsų gimtoji rusiška spalva žydi, tegul žydi ir atsiskleidžia Aukščiausiosios jėgos ir jos dovanojamos naujos reprezentacinės sistemos sąveikos įtakoje.

Valdžia turėtų vengti nereikalingų žodžių, tačiau yra žodžių, išreiškiančių jausmus, kurie šimtmečius privertė intensyviai plakti Rusijos žmonių širdis. Šie jausmai, šie žodžiai turi būti įspausti valdovų mintyse ir atsispindėti poelgiuose. Šie žodžiai: nepajudinamas įsipareigojimas Rusijos istoriniams principams, o ne nepagrįstam socializmui. Šis troškimas, šis aistringas troškimas atnaujinti, šviesti ir išaukštinti tėvynę, priešingai tiems žmonėms, kurie nori jos žlugimo.
(1907 m. lapkričio 16 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino kalba atsakant į Valstybės Dūmos nario V. Maklakovo kalbą)

Kol vyksta revoliucinis teroras, turi vykti policijos paieška. Susipažinkite, ponai, su revoliucine literatūra, skaitykite eiles, kuriose mokoma, kaip kovoti per terorą, per bombas, o šias bombas rekomenduojama naudoti iš ketaus, kad būtų daugiau skeveldrų arba prikimštos vinimis. Peržiūrėkite pamokslą apie regicidą.

Nemanykite, ponai, kad užtenka pamažu atsigaunančią Rusiją nudažyti visokių laisvių marga ir ji taps sveika. [...] Mes, Vyriausybė, statome tik pastolius, kurie palengvina jūsų statybas. Mūsų oponentai rodo į šiuos miškus tarsi į mūsų pastatytą negražų pastatą ir įnirtingai puola kirsti jų pamatus. Ir šie miškai neišvengiamai sugrius ir, galbūt, sutraiškys mus po savo griuvėsiais, bet tegul tai įvyksta tada, kai iš už griuvėsių jau bus matomas bent jau pagrindiniuose kontūruose atsinaujinusio, laisvo, - laisva, gerąja to žodžio prasme, laisva nuo skurdo, iš nežinojimo, nuo teisių stokos, - kaip vienas žmogus atsidavęs savo Valdovui - Rusijai - ir šį kartą, ponai, ateina; ir jis ateis, nepaisant bet kokių apreiškimų, nes mūsų pusėje yra ne tik jėga, bet ir tiesa.
(1909 m. vasario 11 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino atsakymai į paklausimus dėl buvusio policijos pareigūno Azefo, susijusio su buvusio policijos departamento direktoriaus Lopukhino teisiu)

Valdantiesiems nėra didesnės nuodėmės nei bailus atsakomybės vengimas.
(1911 m. balandžio 29 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino atsakymas į Valstybės Dūmos prašymą įvesti Vakarų zemstvos)

Žmonės kartais pamiršta apie savo nacionalines užduotis; Bet tokios tautos žūva, virsta žeme, trąšomis, ant kurių auga ir stiprėja kitos, stipresnės tautos.

Atleisk, kad prikėliau praeitį, bet neturėtume ir jos pamiršti. Juk vienas, su laivynu, iš pradžių pastatytu ant gėlo upės vandens, su paties parengtais jūreiviais, be lėšų, bet tvirtai tikėdamas Rusija ir jos ateitimi, Didysis Petras žengė į priekį. Nebuvo jokio palankaus vėjo, jis su jūreiviais ant rankų, ant suragėjusių rankų, nešė savo galeras sausuma nuo Suomijos įlankos iki Botnijos įlankos, nugalėjo priešo laivyną, užėmė eskadriles ir apdovanojo nekvalifikuotą naujojo kūrėją. Rusija, Piotras Michailovas, turintis kuklų admirolo laipsnį. Ponai, ar tikrai gali būti, kad tik karinio jūrų laivyno kariūnai, Ganguto mūšio vietoje pastatę kuklų kryžių iš Serdobolo granito, prisimena šią greitą galią, šią nuostabią mūsų protėvių jėgą? Ar tikrai tik jie prisimena šią mūsų protėvių kūrybinę galią, ne tik pergalės, bet ir valstybės uždavinių sąmonės galią, o Rusija pamiršo? Juk į tavo gyslas liejosi šių stiprių žmonių kraujas, nes tu esi kūnas iš jų kūno, juk nedaug kas išsižada savo tėvynės, o didžioji dauguma suvokia, kad žmonės susijungė į šeimas, šeimos į gentis, gentys į tautoms, kad atliktumėte savo pasaulinę užduotį ir judintumėte žmoniją į priekį. Ar tikrai čia sakys, kad reikia palaukti, kol sustiprės centras. Ar tikrai mūsų valstybės minties centre susilpnėjo valstybės jausmas, mūsų valstybės uždavinių supratimas?
(1908 m. gegužės 5 d.; Valstybės Dūma; P.A. Stolypino kalba apie Suomiją)

Piotras Arkadjevičius Stolypinas

Piotras Arkadjevičius Stolypinas(1862-1911) – Rusijos imperijos valstybės veikėjas, įgyvendinęs daug seniai užtrukusių Rusijos reformų, kurios daugeliu atvejų buvo sužlugdytos praėjus keleriems metams po jo mirties.

Citatos

Pinigai yra kaldinami laisvė.

Tėvynė reikalauja tarnystės taip pasiaukojamai tyrai, kad menkiausia mintis apie asmeninę naudą aptemdo sielą ir paralyžiuoja darbą.

Kiekvieną rytą atsikėlęs ir kalbėdamas maldą žvelgiu į ateinančią dieną taip, lyg ji būtų paskutinė mano gyvenime, ir ruošiuosi atlikti visas savo pareigas, jau nukreipdama žvilgsnį į amžinybę. O vakare vėl grįžusi į savo kambarį sakau sau, kad turiu padėkoti Dievui už man suteiktą papildomą dieną gyvenime. Tai vienintelė mano nuolatinio suvokimo apie mirties artumą pasekmė, kaip atpildas už savo įsitikinimus. Ir kartais aiškiai jaučiu, kad turi ateiti diena, kai žudiko planas pagaliau pavyks.

Kitas mūsų pagrindinis uždavinys – stiprinti masines šaknis. Juose slypi visa šalies stiprybė. Jų yra daugiau nei 100 milijonų ir valstybės šaknys bus sveikos ir stiprios, patikėkite - ir Rusijos Vyriausybės žodžiai prieš Europą ir prieš visą pasaulį nuskambės visiškai kitaip... Draugiškas, bendras darbas, paremtas abipusis pasitikėjimas – toks yra mūsų visų, rusų, šūkis. Duok Valstybei 20 metų taikos, vidinės ir išorės, ir nepripažinsi dabartinės Rusijos.

Tik karas gali sunaikinti Rusiją.

Valstybės gyvenime būna lemtingų akimirkų, kai valstybinė būtinybė iškyla prieš įstatymą ir kai reikia rinktis tarp teorijų vientisumo ir tėvynės vientisumo.

Be parlamentaro imuniteto saugojimo, mes, valdžios nešėjai, turime ir kitą pareigą – saugoti visuomenės saugumą.

Aukščiausioji valdžia yra Rusijos valstybės idėjos sergėtoja, ji įasmenina jos jėgą ir vientisumą, o jei yra Rusija, tai tik visų jos sūnų pastangomis ją apsaugoti, apsaugoti šią jėgą, kuri sukaustė pančius. Rusija ir saugo ją nuo žlugimo. Maskvos carų autokratija nepanaši į Petro autokratiją, kaip ir Petro autokratija nepanaši į Jekaterinos Antrosios ir caro išvaduotojos autokratiją. Juk Rusijos valstybė augo ir vystėsi iš savo rusiškų šaknų, o kartu su ja, žinoma, keitėsi ir vystėsi Aukščiausioji karališkoji valdžia. Neįmanoma prie mūsų rusiškų šaknų, prie rusiško kamieno prikišti kažkokios svetimos, svetimos gėlės. Tegul mūsų gimtoji rusiška spalva žydi, tegul žydi ir atsiskleidžia Aukščiausiosios jėgos ir jos dovanojamos naujos reprezentacinės sistemos sąveikos įtakoje.

Valdžia turėtų vengti nereikalingų žodžių, tačiau yra žodžių, išreiškiančių jausmus, kurie šimtmečius privertė intensyviai plakti Rusijos žmonių širdis. Šie jausmai, šie žodžiai turi būti įspausti valdovų mintyse ir atsispindėti poelgiuose. Šie žodžiai: nepajudinamas įsipareigojimas Rusijos istoriniams principams, o ne nepagrįstam socializmui. Šis troškimas, šis aistringas troškimas atnaujinti, šviesti ir išaukštinti tėvynę, priešingai tiems žmonėms, kurie nori jos žlugimo.

Kol vyksta revoliucinis teroras, turi vykti policijos paieška. Susipažinkite, ponai, su revoliucine literatūra, skaitykite eiles, kuriose mokoma, kaip kovoti per terorą, per bombas, o šias bombas rekomenduojama naudoti iš ketaus, kad būtų daugiau skeveldrų arba prikimštos vinimis. Peržiūrėkite pamokslą apie regicidą.

Valdantiesiems nėra didesnės nuodėmės nei bailus atsakomybės vengimas.

Žmonės kartais pamiršta apie savo nacionalines užduotis; Bet tokios tautos žūva, virsta žeme, trąšomis, ant kurių auga ir stiprėja kitos, stipresnės tautos.

Atleisk, kad prikėliau praeitį, bet neturėtume ir jos pamiršti. Juk vienas, su laivynu, iš pradžių pastatytu ant gėlo upės vandens, su paties parengtais jūreiviais, be lėšų, bet tvirtai tikėdamas Rusija ir jos ateitimi, Didysis Petras žengė į priekį. Nebuvo jokio palankaus vėjo, jis su jūreiviais ant rankų, ant suragėjusių rankų, nešė savo galeras sausuma nuo Suomijos įlankos iki Botnijos įlankos, nugalėjo priešo laivyną, užėmė eskadriles ir apdovanojo nekvalifikuotą naujojo kūrėją. Rusija, Piotras Michailovas, turintis kuklų admirolo laipsnį. Ponai, ar tikrai gali būti, kad tik karinio jūrų laivyno kariūnai, Ganguto mūšio vietoje pastatę kuklų kryžių iš Serdobolo granito, prisimena šią greitą galią, šią nuostabią mūsų protėvių jėgą? Ar tikrai tik jie prisimena šią mūsų protėvių kūrybinę galią, ne tik pergalės, bet ir valstybės uždavinių sąmonės galią, o Rusija pamiršo? Juk į tavo gyslas liejosi šių stiprių žmonių kraujas, nes tu esi kūnas iš jų kūno, juk nedaug kas išsižada savo tėvynės, o didžioji dauguma suvokia, kad žmonės susijungė į šeimas, šeimos į gentis, gentys į tautoms, kad atliktumėte savo pasaulinę užduotį ir judintumėte žmoniją į priekį. Ar tikrai čia sakys, kad reikia palaukti, kol sustiprės centras. Ar tikrai mūsų valstybės minties centre susilpnėjo valstybės jausmas, mūsų valstybės uždavinių supratimas?

Kaip reikalingas stiprus asmeninis savininkas mūsų karalystės pertvarkymui, jos pertvarkymui ant tvirtų monarchinių pamatų ir kiek tai yra kliūtis revoliuciniam judėjimui vystytis, matyti iš paskutinio socialistinių revoliucionierių suvažiavimo, kuris buvo surengtas Londone šių metų rugsėjį. Štai, beje, jis įsakė: „Vyriausybė, numalšinusi atviro sukilimo bandymą ir žemės užgrobimą kaime, užsibrėžė tikslą išsklaidyti valstiečius, intensyvindama asmeninės privačios nuosavybės sodinimą ar sodybinį ūkininkavimą. . Bet kokia vyriausybės sėkmė šia kryptimi kenkia revoliucijos tikslui.

Politikoje nėra keršto, bet yra pasekmės.

Viena vertus, neįmanoma pripažinti, kad žmonės yra subrendę laisvai, be globos, disponuoti savo dvasinėmis galiomis, laisvai dirbti žemėje taip, kaip jiems atrodo geriausia, ir, kita vertus, pripažinti, kad tie patys žmonės nėra pakankamai patikimi, kad galėtų disponuoti savo turtu be savo šeimos narių priespaudos. Jūs negalite sukurti bendro įstatymo dėl išskirtinai bjauraus reiškinio, negalite tuo nužudyti valstiečio kreditingumo, negalite atimti iš jo tikėjimo savo jėgomis, vilties į geresnę ateitį, negalite statyti kliūčių praturtėjimui. kad silpnieji dalijasi su juo savo skurde... Bet svarbiausia, ko reikia, yra tai, - kai rašome įstatymą visai šaliai, - turėkite omenyje protingus ir stiprius, o ne girtus ir silpnus... Vyriausybė, 1906 metų lapkričio 9 dieną priėmusi įstatymą, rėmėsi protingais ir stipriais. Per trumpą laiką buvo apie pusė milijono namų savininkų, kurie užsitikrino daugiau nei 3 200 000 akrų žemės. Neparalyžiuokite, ponai, šių žmonių tolesnės raidos ir kurdami įstatymus prisiminkite, kad tokių žmonių, tokių stiprių žmonių Rusijoje yra dauguma.

Ne beatodairiškas žemės dalijimas, maišto nemalinimas dalomoji medžiaga - maištas gesinamas jėga, o privačios nuosavybės neliečiamumo pripažinimas ir dėl to smulkiosios asmeninės žemės nuosavybės sukūrimas... - tai yra uždaviniai, kurių įgyvendinimą vyriausybė laikė ir laiko Rusijos valstybės egzistavimo reikalu.

Kol valstietis bus neturtingas, kol neturės asmeninės žemės nuosavybės, kol bus jėga bendruomenės gniaužtuose, tol jis liks vergu ir joks rašytinis įstatymas nesuteiks jam pilietinės laisvės naudos. . Norint pasinaudoti šiomis lengvatomis, reikalinga tam tikra, bent mažiausia turto dalis. Prisiminiau mūsų didžiojo rašytojo Dostojevskio žodžius, kad „pinigai – tai laisvė“. Todėl valdžia negalėjo nesutikti pusiaukelėje, negalėjo nesuteikti pasitenkinimo kiekvienam žmogui įgimtam jausmui, taigi ir mūsų valstiečiui, asmeninės nuosavybės jausmo, natūralaus kaip alkio jausmas, kaip potraukis gimdyti. , kaip ir bet kuri kita prigimtinė žmogaus savybė.

Norėtųsi, kad valdžia rastų dirvą, ant kurios galimas bendras darbas, rastų visiems vienodai suprantamą kalbą. Žinau, kad tokios kalbos negali būti neapykantos ir piktumo kalba.

Duokite savo impulsą, duokite valią valstybės kūrimui, nenuleiskite niekšiško darbo kartu su Vyriausybe.

Pavertęs Dūmą senoviniu cirku, reginiu miniai, kuri trokšta pamatyti kovotojus, kurie savo ruožtu ieško varžovų, kad įrodytų savo menkumą ir bejėgiškumą, manau, kad padaryčiau klaidą.

Galia negali būti laikoma tikslu. Valdžia yra priemonė išsaugoti gyvybę, ramybę ir tvarką; Todėl visais būdais smerkiant savivalę ir autokratiją, valdžios anarchiją negalima laikyti pavojinga. Reikia nepamiršti, kad valdžios neveiklumas veda į anarchiją, kad valdžia nėra impotencijos ir ieškojimų aparatas. Vyriausybė yra įstatymais pagrįstas valdžios aparatas, todėl aišku, kad ministras turi ir reikalaus iš ministerijos valdininkų ne tik apdairumo, atsargumo ir sąžiningumo, bet ir tvirto savo pareigos bei įstatymų vykdymo. Aš numatau prieštaravimus, kad esami įstatymai yra tokie netobuli, kad bet koks jų taikymas gali sukelti tik šurmulį. Įsivaizduoju stebuklingą ratą, iš kurio išeitis, mano nuomone, yra tokia: prieš kurdami naujus taikyti esamus įstatymus, visomis priemonėmis ir pagal išgales apsaugoti asmenų teises ir interesus. Negalite sargybiniui pasakyti: jūs turite seną titnaginį ginklą; naudodamiesi juo galite sužaloti save ir kitus; numesk ginklą. Į tai sąžiningas sargybinis atsakys: kol eisiu pareigas, kol man neduos naujo ginklo, bandysiu sumaniai panaudoti senąjį.

Nesėkmingas karas mums reikalauja didelių išlaidų mūsų armijai ir laivynui atgaivinti. Kad ir koks didelis būtų mūsų taikos troškimas, kad ir koks didžiulis šalies nusiraminimo poreikis, bet jeigu norime išsaugoti savo karinę galią, kartu saugodami patį savo tėvynės orumą, ir nesutinkame prarasti mūsų teisėtą vietą tarp didžiųjų valstybių, tada mums nereikės trauktis prieš išlaidų, kurioms mus įpareigoja visa didžioji Rusijos praeitis, būtinybę.

Vyriausybės galios sritis yra veiksmų sritis. Kai vadas mūšio lauke mato, kad mūšis pralaimėtas, jis turi sutelkti dėmesį į savo nusivylusių jėgų surinkimą, sujungimą į vieną visumą. Lygiai taip pat valdžia po nelaimės yra šiek tiek kitokioje padėtyje nei visuomenės ir visuomenės atstovavimo. Ji negali visiškai pasiduoti pasipiktinimo jausmui, negali išskirtinai ieškoti kaltųjų. Ji turi suvienyti savo jėgas ir stengtis atkurti tai, kas buvo sugriauta.

Tik tie žmonės turi teisę ir galią laikyti jūrą savo rankose, kurie gali ją apginti. Todėl visos tautos, kurios siekė jūros, kurios ją pasiekė, nevaldomai pasuko laivų statybos keliu. Jiems laivynas buvo nacionalinio pasididžiavimo šaltinis; tai buvo išorinis įrodymas, kad žmonės turi jėgų, geba išlaikyti jūrą savo valdžioje. Tam neužtenka vien tvirtovių, pakrantės negali būti apsaugotos vien įtvirtinimais. Pakrantėms apsaugoti reikalingos mobilios, laisvai plaukiojančios tvirtovės, reikalingas kovinis laivynas. Visos pakrančių tautos tai suprato. Pažeidžiamumas jūroje yra toks pat pavojingas kaip ir neapsaugotumas sausumoje. Žinoma, susiklosčius palankioms aplinkybėms kurį laiką galima gyventi ir sausumoje, ir be pastogės, tačiau užklupus audrai reikia ir tvirtų sienų, ir tvirto stogo, kad ją atlaikytų. Štai kodėl laivų statyba visur tapo nacionaliniu reikalu. Todėl kiekvieno naujo laivo paleidimas yra nacionalinė šventė, nacionalinė šventė. Tai dalies žmonių jėgų ir žmonių energijos, sukauptos sausumoje, grįžimas į jūrą. Štai kodėl galingos valstybės visur statė laivynus savo namuose.

Rusijai reikia laivyno, kuris bet kuriuo momentu galėtų kovoti su laivynu, kuris atitinka naujausius mokslo reikalavimus. Jei taip neatsitiks, jei Rusijos laivynas bus kitoks, tai bus tik žalinga, nes neišvengiamai taps užpuolikų grobiu.

Visuose skyriuose yra problemų. Negalite blokuoti institucijų ir žmonių, kad jie įrodytų norą pagerinti situaciją, negalima visų laikyti „piktaisiais vergais“.

Negalite nubausti vidurinės mokyklos mokinio, neišlaikiusio egzamino, atimant iš jo mokomąsias knygas ir mokymo priemones. Ir tu darai kažką panašaus su laivynu... o gal ir dar blogiau. Jūs esate chirurgai, susibūrę aplink narkomanų pacientą. Šis sergantis laivynas priblokštas jūsų kritikos. Jūs, ponai, paėmėte lancetus ir perpjovėte, išdarinėjate vidų, bet vienas nerangumas, vienas neatsargus judesys, ir jau nebe operuosite ligonį, o skrodysite lavoną.

Esu tikras, kad bet koks automobilio parko reikalų trūkumas jam bus pražūtingas, jūs negalite sustabdyti ar atsukti transporto priemonės visu greičiu - tai sukels jos gedimą. Ponai, kalbant apie mūsų jūros galios atkūrimą, gali būti tik vienas šūkis, vienas slaptažodis, o šis slaptažodis yra „pirmyn“.

Dūmos prašymai, žinoma, susiję tik su tokiais reiškiniais, kurie gali sukelti kritiką visuomenėje. Atsakydamas į juos neslėpiau netinkamų pareigūnų veiksmų; bet man atrodo, kad iš to negalima ir nereikėtų daryti išvados, kad dauguma mano pavaldinių nesilaiko pareigos diktato. Dažniausiai tai yra žmonės, kurie religingai atlieka savo pareigas, myli savo tėvynę ir miršta savo poste. Nuo spalio iki balandžio 20 d. 288 iš jų žuvo, 383 buvo sužeisti, be to, buvo 156 nesėkmingi bandymai. Galėčiau čia baigti, bet žmonės manęs taip pat klausia, ką manau daryti ateityje ir ar žinau, kad administracija perpildo kalėjimus akivaizdžiai nekaltais žmonėmis. Neneigiu, kad šiais neramiais laikais gali pasitaikyti klaidų, formalumų praleidimų, atskirų pareigūnų nesąžiningumo, tačiau pasakysiu, kad iš savo pusės darysiu viską, kad šių bylų nagrinėjimas būtų greitesnis. Ši peržiūra įsibėgėja. Tuo pačiu valdžia, kaip ir visuomenė, nori pereiti prie normalios valdymo tvarkos. Čia, Valstybės Dūmoje, iš šios tribūnos pasigirdo kaltinimai vyriausybei, kad ji nori visur įvesti karo padėtį, išskirtiniais įstatymais valdyti visą šalį; Valdžia tokio noro neturi, bet yra noras ir pareiga palaikyti tvarką. Tvarka pažeidžiama visais būdais, net ir vardan užuojautos savo naudai, visiškai nuginkluoti valdžią ir sąmoningai eiti dezorganizacijos keliu.

Neįmanoma sukurti teisinės valstybės, prieš tai neturint savarankiško piliečio: socialinė tvarka yra pirminė ir prieš bet kokias politines programas.

NUOSTABIOS PETERIO STOLYPINO CITATA APIE RUSIJĄ, SKOLAS IR VALSTYBĘ

Dabartinis paveldas – taip mokslo pasaulis paprastai vadina didžiųjų pareiškimus, kurie į šiandienos darbotvarkę įtraukiami po šimtmečių. Siūlome išskirtinio valstybės veikėjo Piotro Arkadjevičiaus Stolypino citatas, kurios šiandien skamba ne mažiau aštriai.

„Mūsų erelis, Bizantijos paveldas, yra dvigalvis erelis. Žinoma, vienagalviai ereliai yra stiprūs ir galingi, bet nukirtę mūsų rusų ereliui vieną galvą, atsuktą į Rytus, nepaversi jo vienagalviu ereliu, tik priversi jį kraujuoti...“

„Politikoje nėra keršto, bet yra pasekmės“.

„Taigi, mūsų pagrindinė užduotis – stiprinti masines šaknis. Juose slypi visa šalies stiprybė. Jų yra daugiau nei 100 milijonų! Valstybė turės sveikas ir tvirtas šaknis, patikėkite manimi, o Rusijos valdžios žodžiai prieš Europą ir visą pasaulį skambės visiškai kitaip. Draugiškas, bendras, abipusiu pasitikėjimu grįstas darbas – toks yra mūsų visų, rusų, šūkis. Duok valstybei 20 metų taikos, vidinės ir išorinės, ir šiandienos Rusijos nepripažinsi!

„Tėvynė reikalauja tarnauti taip pasiaukojamai grynai, kad menkiausia mintis apie asmeninę naudą aptemdo sielą ir paralyžiuoja darbą.



Piotras Arkadjevičius Stolypinas su žmona, 1906 m

„Valstybingumo priešininkai norėtų rinktis radikalizmo kelią, išsivadavimo iš istorinės Rusijos praeities, išsivadavimo iš kultūrinių tradicijų kelią. Jiems reikia didelių sukrėtimų, mums reikia puikios Rusijos! .

„Valdžią turintiems žmonėms nėra didesnės nuodėmės nei bailus atsakomybės vengimas“.

„Revoliucijos metu reformos būtinos. Jei sutelksime dėmesį tik į kovą su revoliucija, tai geriausiu atveju pašalinsime pasekmes, o ne priežastis: išgydysime opą, bet užkrėstas kraujas sukels naujas opas.

„Jei prie mūsų yra prijungta tankiai apgyvendinta valstybė, pakraštys neliks apleistas, į jį prasiskverbs užsienietis, jei ten neatvažiuos rusas, o šis skvarba jau prasidėjo. Jei miegosime letargo miegu, tai šis kraštas bus prisotintas svetimų sulčių ir mums pabudus gali pasirodyti, kad jis rusiškas tik pavadinimu.



Piotras Arkadjevičius Stolypinas. Iljos Repino portretas, 1910 m

„Žmonės kartais pamiršta apie savo nacionalines užduotis; bet tokios tautos žūva, ponai; jie virsta mėšlu, trąša, ant kurios auga ir stiprėja kitos, stipresnės tautos“.

„Valstybė gali, valstybė privalo, iškilus pavojui, priimti pačius griežčiausius, išskirtinius įstatymus, kad apsisaugotų nuo dezintegracijos.

Valstybės gyvenime, ponai, būna lemtingų momentų, kai valstybinė būtinybė yra aukščiau įstatymo ir kai reikia rinktis tarp teorijų ir tėvynės vientisumo.

„Kiekvieną rytą pabundu ir meldžiuosi į ateinančią dieną taip, lyg ji būtų paskutinė mano gyvenime, ir ruošiuosi atlikti visas savo pareigas, jau žvelgdama į amžinybę. O vakare, grįžusi į savo kambarį, sakau sau, kad turiu padėkoti Dievui už man suteiktą papildomą dieną gyvenime. Tai vienintelė mano nuolatinio suvokimo apie mirties artumą pasekmė, kaip atpildas už savo įsitikinimus. Ir kartais aiškiai jaučiu, kad turi ateiti diena, kai žudiko planas pagaliau pasiseks.


Žmonių gyvenime pusė amžiaus yra akimirka. Gyvybiškai svarbios gali išlikti tik tai suvokiančios valstybės institucijos, vertinančios ryšį su praeitimi ir tradicijas, suteikiančias šioms institucijoms istorinę vertę.



***


Valdantiesiems, ponai, nėra didesnės nuodėmės, kaip bailus atsakomybės vengimas.


***



Žmonės kartais pamiršta apie savo nacionalines užduotis; Bet tokios tautos žūva, virsta žeme, trąšomis, ant kurių auga ir stiprėja kitos, stipresnės tautos.



***


Tėvynė reikalauja tarnystės taip pasiaukojamai tyrai, kad menkiausia mintis apie asmeninę naudą aptemdo sielą ir paralyžiuoja darbą.


***


O kadangi valdžia, spręsdama kiekvieną atvejį, visada ir pirmiausia turi turėti omenyje Rusijos interesus, tai gėdinga laikytų tik visišką abejingumą arba, tiksliau, bailumą – užmaršumą apie šiuos interesus.


***



Suprantu, kokią sunkią akimirką išgyvename. Bet jei šiuo metu nedėsime didžiulių pastangų dėl savęs, nepamiršime asmeninės gerovės ir bailiai eisime valstybės nuostolių keliu, tada, žinoma, atimsime iš savęs teisę vadintis rusų žmonėmis. puikūs ir stiprūs žmonės.


***




Nė kiek nenoriu susilpninti valdžios atsakomybės, bet tikiuosi įrodyti, kad kai kuriais atvejais nusikaltimas šaliai yra ne savalaikis atsakomybės prisiėmimas, o atsakomybės baime pridengtas neveikimas.



***



Valdžia turėtų vengti nereikalingų žodžių, tačiau yra žodžių, išreiškiančių jausmus, kurie šimtmečius privertė intensyviai plakti Rusijos žmonių širdis. Šie jausmai, šie žodžiai turi būti įspausti valdovų mintyse ir atsispindėti poelgiuose. Šie žodžiai: nepajudinamas įsipareigojimas Rusijos istoriniams principams, o ne nepagrįstam socializmui. Šis troškimas, šis aistringas troškimas atnaujinti, šviesti ir išaukštinti tėvynę, priešingai tiems žmonėms, kurie nori jos žlugimo.

***



Norėtųsi, kad valdžia rastų dirvą, ant kurios galimas bendras darbas, rastų visiems vienodai suprantamą kalbą. Žinau, kad tokia kalba negali būti neapykantos ir piktumo kalbos.


***



Politikoje nėra keršto, bet yra pasekmės.



***



"Kur pinigai, ten velnias" Ir "Pinigai nukaldinti laisvė"



***


Kol vyksta revoliucinis teroras, turi vykti policijos paieška.. Susipažinkite, ponai, su revoliucine literatūra, skaitykite eiles, kuriose mokoma, kaip kovoti per terorą, per bombas, o šias bombas rekomenduojama naudoti iš ketaus, kad būtų daugiau skeveldrų arba prikimštos vinimis. Peržiūrėkite pamokslą apie regicidą.


***



Vyriausybės galios sritis yra veiksmų sritis. Kai vadas mūšio lauke mato, kad mūšis pralaimėtas, jis turi sutelkti dėmesį į savo nusivylusių jėgų surinkimą, sujungimą į vieną visumą. Lygiai taip pat valdžia po nelaimės yra šiek tiek kitokioje padėtyje nei visuomenės ir visuomenės atstovavimo. Ji negali visiškai pasiduoti pasipiktinimo jausmui, negali išskirtinai ieškoti kaltųjų. Ji turi suvienyti savo jėgas ir stengtis atkurti tai, kas buvo sugriauta.

***


Galia negali būti laikoma tikslu. Valdžia yra priemonė išsaugoti gyvybę, ramybę ir tvarką; Todėl visais būdais smerkiant savivalę ir autokratiją, valdžios anarchiją negalima laikyti pavojinga.

(1906 m. birželio 8 d.; Valstybės Dūma; P.A. Stolypino atsakymas į Valstybės Dūmos prašymą dėl Ščerbako; prašymas kilo dėl paties Antono Petrovo Ščerbakovo, dar žinomo kaip Ščerbako, telegramos, kurioje jis pranešė, kad yra teisiamas Maskvos teismo kamera)


***




Turime prisiminti, kad tais laikais, kai Kronštatas nerimavo už kelių kilometrų nuo sostinės ir karališkosios rezidencijos, kai išdavystė įsiveržė į Sveaborą, kai degė Baltijos regionas, kai revoliucinė banga išplito Lenkijoje ir Kaukaze, kai visa veikla pietinis pramoninis regionas sustojo, plintant valstiečių neramumams, pradėjus viešpatauti siaubui ir terorui, Vyriausybei teko arba pasitraukti ir užleisti vietą revoliucijai, pamiršti, kad valdžia yra valstybingumo ir rusų tautos vientisumo sergėtoja, arba veikti. ir ginti tai, kas jam buvo patikėta. Tačiau priimdama antrąjį sprendimą, Vyriausybė lemtingai apkaltino save. Smogdama revoliucijai, Vyriausybė, be jokios abejonės, negalėjo nepažeisti privačių interesų. Tuo metu Vyriausybė iškėlė sau vieną tikslą – išsaugoti tas sandoras, tuos pagrindus, kurių užuomazgos buvo imperatoriaus Nikolajaus II reformų pagrindas. Kovodama išskirtinėmis priemonėmis, išskirtiniu metu Vyriausybė vadovavo ir atvedė šalį į Antrąją Dūmą. Turiu pareikšti ir norėčiau, kad mano pareiškimas būtų išgirstas toli už šio susirinkimo sienų, kad čia Monarcho valia nėra nei teisėjų, nei kaltinamųjų, kad šie suoleliai(rodo į ministrų kėdes)




ne suolai

***


atsakovai yra Vyriausybės būstinės. Už savo veiksmus šiuo istoriniu momentu, poelgius, kurie turėtų vesti ne į tarpusavio kovą, o į savo tėvynės gerovę, mes, kaip ir jūs, duosime atsakymą istorijai.


(1907 m. kovo 6 d.; antrojo šaukimo Valstybės Dūma; P. A. Stolypino paaiškinimas, pateiktas po Dūmos debatų)



***



Žemės troškulys ir agrariniai neramumai savaime rodo tas priemones, kurios gali išvesti valstiečius iš dabartinės nenormalios padėties. Vienintelė atsvara bendruomeniškumo principui yra individuali nuosavybė. Tai taip pat yra tvarkos garantas, nes mažasis savininkas yra vienetas, ant kurio laikosi stabili tvarka valstybėje. Šiais laikais stipresnis valstietis dažniausiai virsta kulaku, savo kolegų visuomenininkų išnaudotoju [...] Jei darbščiam ūkininkui suteiktume galimybę pirmiausia laikinai, pameistrystės forma, gauti, o paskui paskirti jam. atskiras žemės sklypas, iškirstas iš valstybinės žemės arba iš Valstiečių banko žemės fondo, Be to, būtų užtikrintas vandens prieinamumas ir kitos esminės sąlygos kultūrinei žemei naudoti

, tuomet kartu su bendruomene, kurioje ji gyvybiškai svarbi, atsirastų nepriklausomas, klestintis kaimo gyventojas, stabilus krašto atstovas.




***



(Saratovo gubernatoriaus P. A. Stolypino „Pats nuolankiausias 1904 m. pranešimas“) Nenoriu, nenoriu likti silpnavaliu ir bejėgiu žemesniųjų klasių išnykimo žiūrovu

, turbūt noriu žinoti, kad bet kokiomis aplinkybėmis, bet kokiomis sąlygomis po 10 metų Rusijos caro sostinėje pagaliau bus švarus vanduo ir savo nuotekose nesupūsime. Nepatikėsiu ir man niekas neįrodins, kad reikia atsižvelgti į kažkokio delikateso jausmą miesto valdžios atžvilgiu, kad gali būti baimės įžeisti žmones ar įžeisti idėjas. Prašau išreikšti savo tvirtą valią, turint omenyje ne tik Sankt Peterburgą – ne, tai būtina visos Rusijos atžvilgiu. [...] Valdžia prašo baigti reikalą, prašo pabrėžti savo sprendimo nelankstumą, prisimenant, žinoma, ne apie vieno ar kito veikėjo pasididžiavimą, o apie paprastus vargšus dirbančius žmones, kurie gyvena ar veikiau. miršta pačiomis neįmanomiausiomis sąlygomis ir apie kurią proletariato vardu čia dažniausiai prisimenama kaip koziris politiniame žaidime.


***


(1911 m. sausio 19 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino kalba ginant vyriausybės projektą dėl Sankt Peterburgo kanalizacijos) Todėl visos tautos, kurios siekė jūros, kurios ją pasiekė, nevaldomai pasuko laivų statybos keliu. Jiems laivynas buvo nacionalinio pasididžiavimo šaltinis; tai buvo išorinis įrodymas, kad žmonės turi jėgų, geba išlaikyti jūrą savo valdžioje. Tam neužtenka vien tvirtovių, pakrantės negali būti apsaugotos vien įtvirtinimais. Pakrantėms apsaugoti reikalingos mobilios, laisvai plaukiojančios tvirtovės, reikalingas kovinis laivynas. Visos pakrančių tautos tai suprato. Pažeidžiamumas jūroje yra toks pat pavojingas kaip ir neapsaugotumas sausumoje. Žinoma, susiklosčius palankioms aplinkybėms kurį laiką galima gyventi ir sausumoje, ir be pastogės, tačiau užklupus audrai reikia ir tvirtų sienų, ir tvirto stogo, kad ją atlaikytų. Štai kodėl laivų statyba visur tapo nacionaliniu reikalu. Todėl kiekvieno naujo laivo paleidimas yra nacionalinė šventė, nacionalinė šventė. Tai dalies žmonių jėgų ir žmonių energijos, sukauptos sausumoje, grįžimas į jūrą. Štai kodėl galingos valstybės visur statė laivynus savo namuose.

(1908 m. gegužės 24 d.; Valstybės Dūma; P.A. Stolypino kalba ginant laivyno atkūrimą)




***




Įskiepykite mūsų kariuomenei bent dalelę minties, kad jos struktūra priklauso nuo kolektyvinės valios, o jos galia neberems ant vienintelės, nekintamos jėgos, vienijančios mūsų kariuomenę – ant Aukščiausiosios jėgos. Dūma pagal jai numatytus rėmus turi daug nuveikti, kad mūsų kariuomenė klestėtų. Bet būtų neteisėta, kad įstatymų leidybos institucijos pasinaudotų savo biudžeto ar kredito teisėmis siekdamos įtvirtinti norimą tvarką kariuomenėje... [...] Gindami Rusiją, mes visi turime vienytis, derinti savo pastangas, savo pareigas ir pareigas. mūsų teisės išlaikyti vieną istorinę aukščiausią teisę – Rusijos teisę būti stipriai.

(1911 m. kovo 31 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino atsakymai į 32 Valstybės Dūmos narių prašymą, kuris kaltino Vyriausybę nuolat menkinant Dūmos teises jos svarstomais klausimais, ypač dėl Dūmos armija)



***




Nesėkmingas karas mums reikalauja didelių išlaidų mūsų armijai ir laivynui atgaivinti. Kad ir koks didelis būtų mūsų taikos troškimas, kad ir koks didžiulis šalies nusiraminimo poreikis, bet jeigu norime išsaugoti savo karinę galią, kartu saugodami patį savo tėvynės orumą, ir nesutinkame prarasti mūsų teisėtą vietą tarp didžiųjų valstybių, tada mums nereikės trauktis prieš išlaidų, kurioms mus įpareigoja visa didžioji Rusijos praeitis, būtinybę.

(1907 m. kovo 6 d.; Antroji Valstybės Dūma; pirmoji P. A. Stolypino, kaip Ministrų Tarybos pirmininko, kalba)


***


Duokite savo impulsą, duokite valią valstybės kūrimui, nenuleiskite niekšiško darbo kartu su Vyriausybe.

Vyriausybės tikslas ir uždaviniai negali keistis priklausomai nuo piktų nusikaltėlių ketinimų: galima nužudyti žmogų, bet negalima nužudyti vyriausybę žadinančios idėjos. Neįmanoma sugriauti valios, kuria siekiama atkurti galimybę gyventi šalyje ir laisvai dirbti

(Pirmoji vieša Stolypino deklaracija einant Ministrų Tarybos pirmininko pareigas. Vyriausybės žinutė).

Galia negali būti laikoma tikslu. Valdžia yra priemonė išsaugoti gyvybę, ramybę ir tvarką; Todėl visais būdais smerkiant savivalę ir autokratiją, valdžios anarchiją negalima laikyti pavojinga. Reikia nepamiršti, kad valdžios neveiklumas veda į anarchiją, kad valdžia nėra impotencijos ir ieškojimų aparatas. Vyriausybė yra įstatymais pagrįstas valdžios aparatas, todėl aišku, kad ministras turi ir reikalaus iš ministerijos valdininkų ne tik apdairumo, atsargumo ir sąžiningumo, bet ir tvirto savo pareigos bei įstatymų vykdymo. Aš numatau prieštaravimus, kad esami įstatymai yra tokie netobuli, kad bet koks jų taikymas gali sukelti tik šurmulį. Įsivaizduoju stebuklingą ratą, iš kurio išeitis, mano nuomone, yra tokia: prieš kurdami naujus taikyti esamus įstatymus, visomis priemonėmis ir pagal išgales apsaugoti asmenų teises ir interesus. Negalite sargybiniui pasakyti: jūs turite seną titnaginį ginklą; naudodamiesi juo galite sužaloti save ir kitus; numesk ginklą. Į tai sąžiningas sargybinis atsakys: kol eisiu pareigas, kol man neduos naujo ginklo, bandysiu sumaniai panaudoti senąjį. (Valstybės Dūma; P. A. Stolypino atsakymas į Valstybės Dūmos prašymą dėl Ščerbako; 1906 m. birželio 8 d.)

Ponai, jūs negalite sustiprinti sergančio kūno, maitindami jį iš jo paties supjaustytais mėsos gabalėliais; reikia duoti postūmį kūnui, sukurti maistingų sulčių antplūdį į skaudamą vietą, tada organizmas įveiks ligą; Neabejotinai tame turi dalyvauti visa valstybė, visos valstybės dalys turi ateiti į pagalbą tai jos daliai, kuri šiuo metu yra silpniausia. Tai yra valstybingumo prasmė, tai yra valstybės kaip vienos socialinės visumos pateisinimas. Mintis, kad visos valstybės jėgos turėtų ateiti į pagalbą silpniausiai daliai, gali priminti socializmo principus; bet jei toks yra socializmo principas, tai tai valstybinis socializmas, ne kartą taikytas Vakarų Europoje ir atnešęs realių bei reikšmingų rezultatų. Pas mus šis principas galėtų būti realizuotas tuo, kad valstybė įsipareigotų mokėti dalį palūkanų, kurios surenkamos iš valstiečių už jiems suteiktą žemę.

Žemėtvarkos versle praleidęs apie 10 metų, giliai įsitikinau, kad šis verslas reikalauja sunkaus darbo, ilgalaikio žemiško darbo. Šios problemos negalima išspręsti, ji turi būti išspręsta. Vakarų šalyse tai truko dešimtmečius. Mes siūlome kuklų, bet tikrą kelią. Valstybingumo priešininkai norėtų rinktis radikalizmo kelią, išsivadavimo iš istorinės Rusijos praeities, išsivadavimo iš kultūrinių tradicijų kelią. Jiems reikia didelių sukrėtimų, mums reikia puikios Rusijos!

Juk čia, ponai, jie siūlo sugriauti esamą valstybingumą, siūlo mums, tarp kitų stiprių ir stiprių tautų, Rusiją paversti griuvėsiais, kad ant šių griuvėsių pastatytų mums nežinomą naują tėvynę. Manau, kad antrąjį savo gyvavimo tūkstantmetį Rusija nesugrius. Manau, kad ji atsinaujins, pagerins savo gyvenimo būdą, judės į priekį, bet per irimą nepateks, nes kur irimas, ten ir mirtis! (1907 m. gegužės 10 d. Valstybės Dūmoje pasakyta kalba apie valstiečių gyvenimo būdą ir nuosavybės teises.)

Mūsų žemės bendruomenė – supuvęs anachronizmas, gyvenantis... nepaisydamas sveiko proto ir svarbiausių valstybės poreikių.

Išlaisvinkite stiprią asmenybę valstietijoje, išlaisvinkite ją iš nežinojimo, tinginystės ir girtuoklystės įtakos ir turėsite tvirtą, stabilią atramą šalies raidai be jokių utopijų ir dirbtinių žalingų šuolių. Bendruomenė savo dabartiniu pavidalu nepadeda silpniesiems, o gniuždo ir naikina stipriuosius, žlugdo žmonių energiją ir galią. (P. A. Stolypinas. Iš pokalbio su žurnalistu P. A. Tverskiu 1907 m.)

Šalyse, kuriose yra nusistovėjusi valdymo sistema, atskiri įstatymo projektai yra natūralus naujo neatidėliotino poreikio atspindys bendroje teisės aktų struktūroje ir randa sau paruoštą vietą bendroje vyriausybės reglamentų sistemoje. Šiuo atveju teisė, perėjusi visus natūralaus brendimo etapus, yra taip įsisavinta visuomenės sąmonės, visos jo detalės žmonėms taip aiškios, kad jos svarstymas, priėmimas ar atmetimas nėra toks sunkus ir valdžios apsaugos uždavinys. yra labai supaprastinta.

Suvokdama būtinybę dėti didžiausias pastangas siekiant kelti gyventojų ekonominę gerovę, vyriausybė aiškiai suvokia, kad šios pastangos bus bevaisės, kol nebus pasiektas tinkamas masių švietimas ir tie reiškiniai, kurie nuolat trikdė. panaikinama taisyklinga pastarųjų metų mokyklos gyvenimo eiga, reiškiniai, rodantys, kad be radikalių reformų mūsų švietimo įstaigos gali pasiekti visišką sunykimo būseną. (P.A. Stolypinas. Iš kalbos Valstybės Dūmoje 1907 m. kovo 6 d.)

Valstybė gali, valstybė privalo, iškilus pavojui, priimti pačius griežčiausius, išskirtinius įstatymus, kad apsisaugotų nuo dezintegracijos. Taip buvo, yra, taip bus visada ir nepakeičiamai. Šis principas yra žmogaus prigimtyje, jis yra pačios valstybės prigimtyje. Kai dega namas, ponai, jūs įsibraunate į svetimus butus, daužote duris, išdaužite langus. Kai žmogus serga, jo organizmas gydomas jį nuodijant. Kai tave užpuola žudikas, tu jį nužudyk. Šį įsakymą pripažįsta visos valstybės. Nėra teisės aktų, kurie nesuteiktų vyriausybei teisės sustabdyti teisės tėkmę, kai valstybės kūnas yra supurtytas iki šaknų; kuri nesuteiktų jam galios sustabdyti visas teisės normas. Tai, ponai, yra būtinos gynybos būsena; privedė valstybę ne tik prie suintensyvėjusių represijų, ne tik prie represijų panaudojimo prieš įvairius asmenis ir įvairias žmonių kategorijas, privedė valstybę į visų pajungimą vienai valiai, vieno žmogaus savivalę, privedė prie diktatūros. , kuris kartais išvesdavo valstybę iš pavojaus ir vedė iki išganymo. Gerbiamieji, valstybės gyvenime būna lemtingų momentų, kai valstybinė būtinybė stovi aukščiau įstatymo ir kai reikia rinktis tarp teorijų ir tėvynės vientisumo. (Kalba apie laikinuosius įstatymus, išleistus laikotarpiu tarp Pirmosios ir Antrosios Dūmos, pasakyta Valstybės Dūmoje 1907 m. kovo 13 d.)

Kitas mūsų pagrindinis uždavinys – stiprinti masines šaknis. Juose slypi visa šalies stiprybė. Jų yra daugiau nei 100 milijonų ir valstybės šaknys bus sveikos ir stiprios, patikėkite - ir Rusijos Vyriausybės žodžiai prieš Europą ir prieš visą pasaulį nuskambės visiškai kitaip... Draugiškas, bendras darbas, paremtas abipusis pasitikėjimas – toks yra mūsų visų, rusų, šūkis. Duok Valstybei 20 metų taikos, vidinės ir išorės, ir nepripažinsi dabartinės Rusijos.

...Valdžia turėtų vengti bereikalingų žodžių, tačiau yra žodžių, išreiškiančių jausmus, kurie jau šimtmečius privertė intensyviai plakti Rusijos žmonių širdis. Šie jausmai, šie žodžiai turi būti įspausti valdovų mintyse ir atsispindėti poelgiuose. Šie žodžiai: nepajudinamas įsipareigojimas Rusijos istoriniams principams, o ne nepagrįstam socializmui. Šis troškimas, šis aistringas troškimas atnaujinti, šviesti ir išaukštinti tėvynę, priešingai tiems žmonėms, kurie nori jos žlugimo... . (P.A. Stolypinas. Kalba Valstybės Dūmoje 1907 m. lapkričio 16 d.)

Tik apgalvotas ir tvirtas aukščiausių įstatymų leidybos institucijų naujų valstybės santvarkos principų įgyvendinimas lems mūsų didžiosios tėvynės ramybę ir atgimimą.

Vyriausybė yra pasirengusi dėti didžiausias pastangas šia kryptimi: darbas, valia, sukaupta patirtis atiduodama Valstybės Dūmai, kuri kaip darbuotojas susitiks su vyriausybe, suvokiančia savo pareigą saugoti istorinį Rusijos palikimą. ir atkurti joje tvarką ir ramybę, tai yra stabilią ir švarią Rusijos valdžią, kokia turi ir bus Jo Didenybės vyriausybė. (P. A. Stolypino kalba, pasakyta Valstybės Dūmoje 1907 m. lapkričio 16 d.)

Ne beatodairiškas žemės dalijimas, maišto nemalinimas dalomoji medžiaga - maištas gesinamas jėga, o privačios nuosavybės neliečiamumo pripažinimas ir dėl to smulkiosios asmeninės žemės nuosavybės sukūrimas... - tai yra uždaviniai, kurių įgyvendinimą vyriausybė laikė ir laiko Rusijos valstybės egzistavimo reikalu. (Trečiojo šaukimo Valstybės Dūma; pirmoji P. A. Stolypino kalba 1907 m. lapkričio 16 d.)

Žinau, kad daugelis galvoja, kad kol kaime dar nėra visiškos ramybės, reikia viską palikti taip, kaip buvo. Tačiau valdžia mąsto kitaip ir suvokia, kad jos pareiga – prisidėti prie vietinės sistemos tobulinimo. Valdžia... įpareigota visas savo moralines jėgas nukreipti į šalies atsinaujinimą. Šis atnaujinimas, žinoma, turi būti pateiktas iš apačios. Turime pradėti nuo atšiaurių pamatų akmenų keitimo ir tai padaryti taip, kad pastatas nedrebėtų, o sustiprintų. Tvarka ir gerinimas kaimuose ir paplūdimiuose yra verksmingas reikalas kaime. (P.A. Stolypinas. Iš kalbos 1908 m. kovo 11 d. Vietos ūkio reikalų tarybos pirmosios sesijos atidaryme.)

Žmonės kartais pamiršta apie savo nacionalines užduotis; bet tokios tautos žūva, ponai; jie virsta žeme, trąšomis, ant kurių auga ir stiprėja kitos, stipresnės tautos. (Kalba apie Suomiją, pasakyta Valstybės Dūmos vakariniame posėdyje 1908 m. gegužės 5 d.)

Rusijai reikia laivyno, kuris bet kuriuo momentu galėtų kovoti su laivynu, kuris atitinka naujausius mokslo reikalavimus. Jei taip neatsitiks, jei Rusijos laivynas bus kitoks, tai bus tik žalinga, nes neišvengiamai taps užpuolikų grobiu. (Valstybės Dūma; P. A. Stolypino kalba ginant laivyno atkūrimą 1908 m. gegužės 24 d.)

Visuose skyriuose yra problemų. Negalite blokuoti institucijų ir žmonių, kad jie įrodytų norą pagerinti situaciją, negalima visų laikyti „piktaisiais vergais“.

Vyriausybės galios sritis yra veiksmų sritis. Kai vadas mūšio lauke mato, kad mūšis pralaimėtas, jis turi sutelkti dėmesį į savo nusivylusių jėgų surinkimą, sujungimą į vieną visumą. Lygiai taip pat valdžia po nelaimės yra šiek tiek kitokioje padėtyje nei visuomenės ir visuomenės atstovavimo. Ji negali visiškai pasiduoti pasipiktinimo jausmui, negali išskirtinai ieškoti kaltųjų, negali išimtinai kovoti su tais fantomais, apie kuriuos kalbėjo ankstesnis kalbėtojas. Ji turi suvienyti savo jėgas ir stengtis atkurti tai, kas buvo sugriauta. Tam, žinoma, reikia plano, reikia vieningos visų valdžios organų veiklos. Šiuo keliu ėjo dabartinė valdžia nuo pat pirmųjų dienų, kai valdžia buvo jai perduota. Ji pradėjo atstatyti savo gretas; planuotas priemones ji suskirstė į skubesnes, turinčias sąsajų su vėlesnėmis, ir į šiuos vėlesnius įvykius, kuriuos nutarė vykdyti ir sistemingai, ir nuosekliai.

Jūs esate chirurgai, susibūrę aplink narkomanų pacientą. Šis sergantis laivynas priblokštas jūsų kritikos. Jūs, ponai, paėmėte lancetą ir perpjovėte, išdarinėjate vidų, bet vienas nerangumas, vienas neatsargus judesys, ir jau nebe operuosite ligonį, o skrodysite lavoną. Ponai! Tikiu, kad jūsų sprendimą, kad ir koks jis būtų, jums padiktuos jūsų sąžinės diktatas ir tas grynas patriotizmas, apie kurį čia kalbėjo Valstybės Dūmos narys Puriškevičius – tai ir nieko daugiau. Pakilsite virš partinių skaičiavimų, virš frakcijų taktikos. Nesiskųskite, ponai, jeigu valdžia jums išsakė savo nuomonę tiesiai ir neabejotinai.

Esu tikras, kad bet koks automobilio parko reikalų trūkumas jam bus pražūtingas, jūs negalite sustabdyti ar atsukti transporto priemonės visu greičiu - tai sukels jos gedimą. Ponai, kalbant apie mūsų jūros galios atkūrimą, gali būti tik vienas šūkis, vienas slaptažodis, o šis slaptažodis yra „pirmyn“. (Kalba apie jūrų gynybą, pasakyta Valstybės Dūmoje 1908 m. gegužės 24 d.)

Mūsų erelis, Bizantijos paveldas, yra dvigalvis erelis. Žinoma, vienagalviai ereliai yra stiprūs ir galingi, bet nukirtę mūsų rusų erelio vieną galvą į rytus, nepavirsite jo vienagalviu ereliu, tik priversite jį kraujuoti...

(Trečiojo šaukimo Valstybės Dūma; P. A. Stolypino kalba ginant Amūro geležinkelio statybą. 1908 m. kovo 31 d.)

Teorijos triumfas yra vienodai pavojingas abiem atvejais: visur, ponai, visose valstybėse sąžinės laisvės principas daro nuolaidų tautinei dvasiai ir liaudies tradicijoms ir įgyvendinama griežtai laikantis jų. (1909 m. gegužės 22 d. Valstybės Dūmoje pasakyta kalba apie religinius įstatymus ir vyriausybės požiūrį į religijos laisvę.)

Taigi, mūsų pagrindinė užduotis – stiprinti žemesnes klases. Juose slypi visa šalies stiprybė. Jų yra daugiau nei 100 milijonų! Valstybė turės sveikas ir tvirtas šaknis, patikėkite manimi, o Rusijos valdžios žodžiai prieš Europą ir visą pasaulį skambės visiškai kitaip. Draugiškas, bendras, abipusiu pasitikėjimu grįstas darbas – toks yra mūsų visų, rusų, šūkis. Duok Valstybei 20 metų taikos, vidinės ir išorės, ir šiandienos Rusijos nepripažinsi! (P.A. Stolypinas. Iš interviu laikraščiui „Volga“ 1909 m. spalio 1 d.)

Kas atsitiktų, ponai, jei visi šie klausimai būtų palikti jūsų nuožiūrai? Tai būtų įstatymų leidybos pleonizmas (iš graikų pleonasmós - perteklius - žodingumas, žodžių, kurie nereikalingi ne tik semantiniam užbaigtumui, bet dažniausiai ir stilistiniam išraiškingumui, vartojimas), tai būtų įstatyminis kvadratas, tai būtų įstatymų leidybos stabdis, kaip jei sąmoningai sukurta siekiant sulėtinti mūsų teisėkūros procesą. Ir tai yra Rusijoje, kur jūs turite priimti įstatymus per erdvę, lygią šeštadaliui žemės rutulio. ( Kalba dėl rinkliavų rinkimo miestų naudai įstatymo projekto, pasakyta Valstybės Taryboje 1910 m. vasario 20 d.)

Savo ekonominį atgimimą statome perkamosios galios buvimu stiprioje, pakankamoje apačioje esančioje klasėje, nes mūsų sąskaitos už vietinio žemstvo gyvenimo gerinimą ir racionalizavimą yra pagrįstos šio elemento buvimu, nes galiausiai teisės suvienodintos. valstiečių ir likusių Rusijos klasių santykis neturėtų būti tik žodis, bet turėtų tapti faktu. ( Iš kalbos Valstybės Taryboje 1910 m. kovo 5 d.)

Taip skubiai grįžtu prie šio klausimo, nes principinė įstatymo projekto pusė yra mūsų vidaus politikos ašis, nes mes savo ekonominį atgimimą kuriame perkamosios galios buvimu tarp stiprios, pakankamos klasės apačioje, nes mūsų tobulinimo sąskaitos yra pagrįstos. apie šio elemento buvimą, supaprastinant vietinį žemstvo gyvenimą, nes galiausiai valstiečių teisių sulyginimas su likusiomis Rusijos klasėmis neturėtų būti žodis, o tapti faktu.

(Ištrauka iš P. A. Stolypino kalbos „Dėl valstiečių teisės pasitraukti iš bendruomenės“, pasakytos Valstybės Taryboje 1910 m. kovo 15 d.)

Po patirtų išbandymų kartėlio Rusija natūraliai negali likti nepatenkinta; ji nepatenkinta ne tik valdžia, bet ir Valstybės Dūma bei Valstybės Taryba, nepatenkinta ir dešiniosiomis, ir kairiosiomis partijomis, nes Rusija nepatenkinta savimi. Šis nepasitenkinimas praeis, kai išeis iš miglotų kontūrų, kai išryškės ir sustiprės Rusijos valstybinė sąmonė, kai Rusija vėl pasijus Rusija! Ir tai galima pasiekti iš esmės su viena sąlyga: teisingai bendradarbiaujant vyriausybei su atstovaujamosiomis institucijomis. (P.A. Stolypinas. Iš kalbos Valstybės Dūmoje 1910 m. kovo 31 d.)

Tai, ponai, yra istorinės pamokos, kurios, manau, pakankamai aiškiai parodo, kad tokia valstybė kaip Rusija negali ir neturi teisės atsisakyti nebaudžiamai vykdyti savo istorines užduotis.

Istorinė galimybė, jau du kartus atsivėrusi valdant imperatoriams Aleksandro Pirmajam ir Aleksandrui Antrajam, pasikartojo. Juk po 1904 m. gruodžio 12 d. dekreto ir vėlesnio šio dekreto patikslinimo, čia paminėtos Aukščiausios patvirtintos 1905 m. gegužės 1 d. Ministrų Komiteto pozicijos, Lenkijos gyventojai turėjo galimybę pasivaikščioti kartu, eiti koja kojon su rusais kultūros keliu, į ramų valstybinį kanalą.

Kaip lenkų inteligentija pasinaudojo šia galimybe taip, kaip ir pirmus du kartus: stipriai keldama priešišką nuotaiką viskam, kas rusiška? Kažkas atsitiko, ponai, kas turėjo įvykti: kiekvieną kartą, kai regione silpnėja Rusijos kūrybinė jėga, lenkų žengia į priekį ir stiprėja. (Kalba dėl įstatymo projekto dėl 1890 m. zemstvo taisyklių išplėtimo iki devynių regiono vakarų provincijų, paskelbta Valstybės Dūmoje 1910 m. gegužės 7 d.)

Juokas yra puikus ginklas ir rykštė, ypač vyriausybei, ir aš manau, kad yra gerai juoktis iš žmogaus ar institucijos, jei jie patys juokiasi.

Neįmanoma istorinio ginčo padaryti priklausomą nuo kalbėtojų teisinio miklumo ir priimti seniai į kapus išėjusių istorinių asmenybių žodį. (Kalba apie Suomiją, pasakyta Valstybės Dūmoje 1910 m. gegužės 21 d.)

Valstybę galima suprasti kaip individų, tautybių genčių sankaupą, kurią vienija vienas bendras teisės aktas, bendra administracija. Tokia valstybė tarsi amalgama stebi ir saugo esamus valdžios santykius. Bet jūs galite suprasti valstybę ir kitaip, galite galvoti apie valstybę kaip apie jėgą, kaip apie sąjungą, kuri vykdo populiarius, istorinius principus. Tokia valstybė, įgyvendindama liaudies sandoras, turi valią, prievartos jėgą ir galią, tokia valstybė individų, atskirų grupių teises palenkia į visumos teises. Aš gerbiu visą Rusiją. Tokio valstybingumo įpėdiniais laikau Rusijos įstatymų leidėjus.

(Paskutinė vieša P. A. Stolypino kalba, pasakyta 1911 m. balandžio 27 d., atsakant į Valstybės Dūmos prašymą.) Valdantiesiems nėra didesnės nuodėmės nei bailus atsakomybės vengimas. (



valstybė Mintis; P. A. Stolypino atsakymas į valstybės prašymą. Dūma dėl Vakarų Zemstvos įvedimo. 1911 m. balandžio 29 d.) Ar jums patiko straipsnis?