Ką Ivanas III padarė Rusijos labui. Kokį vaidmenį miestai suvaidino formuojantis vieningoms Vakarų Europos valstybėms? Ar Rusijos miestai atliko panašų vaidmenį? Pradėjo kelią į imperiją

Ivano III santykiai su Lietuva didžiojo kunigaikščio Kazimiero Jagailovičiaus laikais nebuvo taikūs. Nenorėdama Maskvos sustiprėjimo, Lietuva siekė palaikyti Velikij Novgorodą ir Tverą prieš Maskvą, o totorius iškėlė prieš Ivaną III. Bet Kazimierui neužteko jėgų pradėti atvirą karą su Maskva. Po Vytauto vidinės komplikacijos Lietuvoje ją susilpnino. Padidėjusi lenkų įtaka ir katalikiška propaganda sukūrė daug nepatenkintų kunigaikščių Lietuvoje; jie, kaip žinome (§ 41), kartu su savo valdomis įėjo į Maskvos pilietybę. Tai dar labiau sumažino lietuvių pajėgas ir padarė labai rizikingą Lietuvai atvirą susirėmimą su Maskva. Tačiau tai tapo neišvengiama po Kazimiero mirties (1492 m.), kai Lietuva išrinko didįjį kunigaikštį atskirai nuo Lenkijos. Kazimiero sūnui Janui Albrechtui tapus Lenkijos karaliumi, Lietuvos karaliumi tapo jo brolis Aleksandras Kazimirovičius. Pasinaudojęs šiuo padalijimu, Ivanas III pradėjo karą prieš Aleksandrą ir pasirūpino, kad Lietuva formaliai perleistų jam į Maskvą persikėlusių kunigaikščių (Vjazemskio, Novosilskio, Odojevskio, Vorotynskio, Belevskio) žemes ir, be to, būtų pripažinta už jį. „Visos Rusijos suvereno“ titulas.

Taikos sudarymą užtikrino tai, kad Ivanas III atidavė savo dukrą Eleną Aleksandrui Kazimirovičiui. Aleksandras pats buvo katalikas, bet pažadėjo nepriversti žmonos stačiatikės atsiversti į katalikybę. Tačiau jam buvo sunku ištesėti šį pažadą savo patarėjų katalikų įtakoje. Didžiosios kunigaikštienės Elenos Ivanovnos likimas buvo labai liūdnas, o jos tėvas veltui reikalavo geresnio Aleksandro gydymo. Kita vertus, Aleksandrą įžeidė ir Maskvos didysis kunigaikštis. Ortodoksų kunigaikščiai iš Lietuvos ir toliau prašė tarnystės pas Ivaną III, savo nenorą likti Lietuvos valdžioje aiškindami tikėjimo persekiojimu. Taigi Ivanas III priėmė kunigaikštį Belskį ir Novgorodo-Severskio bei Černigovo kunigaikščius su didžiuliais dvarais palei Dnieprą ir Desną. Karas tarp Maskvos ir Lietuvos tapo neišvengiamas.

Jis tęsėsi nuo 1500 iki 1503 m., kai Lietuvos pusėje stojo Livonijos ordinas, o Maskvos – Krymo chanas. Reikalas baigėsi paliaubomis, pagal kurias Ivanas III išlaikė visas įgytas kunigaikštystes.

Buvo akivaizdu, kad Maskva tuo metu buvo stipresnė už Lietuvą, kaip ir už ordiną. Ordinas, nepaisant kai kurių karinių laimėjimų, taip pat sudarė ne itin garbingas paliaubas su Maskva. Prieš Ivaną III, spaudžiama iš vakarų, Maskvos kunigaikštystė nusileido ir pralaimėjo; dabar pats Maskvos didysis kunigaikštis ima pulti kaimynus ir, didindamas savo valdas iš vakarų, atvirai reiškia pretenziją visas Rusijos žemes prijungti prie Maskvos.

Ivangorodo tvirtovė, kurią Ivanas III įkūrė kaip Livonijos forpostą

Kovodamas su vakariniais kaimynais Ivanas III siekė draugystės ir sąjungų Europoje. Jam vadovaujant Maskva užmezgė diplomatinius santykius su Danija, Vengrija, Venecija, Turkija. Sustiprėjusi Rusijos valstybė pamažu įsiliejo į Europos tarptautinių santykių ratą ir pradėjo bendrauti su kultūrinėmis Vakarų šalimis.

Ivano III laikais dabartinės Rusijos teritorijoje jau buvo trys nepriklausomos totorių ordos. Nesutarimų išvarginta Aukso orda gyveno savo gyvenimą. Šalia jos XV a. Juodosios jūros regione susiformavo Krymo orda, kurioje įsitvirtino Girey dinastija (Azi-Girey palikuonys). Kazanėje Aukso ordos imigrantai taip pat XV amžiaus viduryje įkūrė specialią ordą, vienijančią totorių valdžioje esančius suomių užsieniečius: mordovius, čeremis, vojakus. Pasinaudodamas nesutarimais ir nuolatiniais totorių pilietiniais ginčais, Ivanas III pamažu pasiekė, kad pajungtų Kazanę savo įtakai ir pavertė Kazanės chaną arba „carą“ savo padėjėju (tuo metu maskviečiai chanus vadino carais). Ivanas III užmezgė stiprią draugystę su Krymo caru, nes abu turėjo bendrą priešą - Aukso ordą, prieš kurią jie veikė kartu. Kalbant apie Aukso ordą, Ivanas III nutraukė su ja visus priklausomus santykius: jis nedavė duoklės, nėjo į ordą ir nerodė pagarbos chanui. Jie pasakojo, kad kartą Ivanas III net numetė chano „basmą“ ant žemės ir trypė koja. tas ženklas (greičiausiai auksinė plokštelė, „žetonas“ su užrašu), kurį chanas įteikė savo ambasadoriams Ivanui kaip jų autoriteto ir galios įrodymą. Silpnas Aukso ordos chanas Achmatas bandė veikti prieš Maskvą sąjungoje su Lietuva; bet kadangi Lietuva jam patikimos pagalbos nesuteikė, apsiribojo reidais prie Maskvos sienų. 1472 metais jis priėjo prie Okos upės krantų ir, apiplėšęs ją, grįžo atgal, nedrįsdamas vykti į pačią Maskvą. 1480 metais jis pakartojo savo reidą. Palikęs Okos aukštupį į dešinę, Akhmatas priėjo prie upės. Ugra, Maskvos ir Lietuvos pasienio zonose. Bet ir čia jis nesulaukė jokios pagalbos iš Lietuvos, o Maskva jį pasitiko su stipria kariuomene. Ugroje Akhmatas ir Ivanas III stovėjo vienas prieš kitą – abu nesiryžo pradėti tiesioginio mūšio. Ivanas III įsakė paruošti sostinę apgulčiai, iš Maskvos išsiuntė žmoną Sofiją į šiaurę, o pats atvyko iš Ugros į Maskvą, bijodamas ir totorių, ir savo brolių (tai puikiai parodo A. E. Presniakovo straipsnis “ Ivanas III ant Ugros“). Jie nesutarė su juo ir sukėlė jam įtarimą, kad lemiamu momentu jį išduos. Ivano apdairumas ir lėtumas žmonėms atrodė bailumas, o paprasti žmonės, besiruošiantys apgulčiai Maskvoje, atvirai piktinosi Ivanu. Didžiojo kunigaikščio dvasinis tėvas, Rostovo arkivyskupas Vassianas tiek žodžiu, tiek rašytiniu „pranešimu“ ragino Ivaną nebūti „bėgiku“, o drąsiai stoti prieš priešą. Tačiau Ivanas nedrįso pulti totorių. Savo ruožtu Akhmatas, nuo vasaros iki lapkričio stovėjęs prie Ugros, laukė sniego ir šalčio ir turėjo grįžti namo. Jis pats netrukus žuvo nesantaikose, o jo sūnūs žuvo kovoje su Krymo orda, o pati Aukso orda galutinai iširo (1502 m.). Taip Maskvai baigėsi „totorių jungas“, kuris palaipsniui atslūgo ir paskutinį kartą buvo nominalus. Tačiau totorių rūpesčiai Rusijai nesibaigė. Ir krymiečiai, ir kazaniečiai, ir nagai, ir visos mažos klajoklių totorių ordos prie Rusijos sienų ir „ukrainiečiai“ nuolat puldinėjo šiuos ukrainiečius, degino, niokojo namus ir turtą, išsivežė žmones ir gyvulius. Su šiuo nuolatiniu totorių apiplėšimu rusų žmonėms teko kovoti dar apie tris šimtmečius.

Ivano III santykiai su Lietuva didžiojo kunigaikščio Kazimiero Jagailovičiaus laikais nebuvo taikūs. Nenorėdama Maskvos sustiprėjimo, Lietuva siekė palaikyti Velikij Novgorodą ir Tverą prieš Maskvą, o totorius iškėlė prieš Ivaną III. Bet Kazimierui neužteko jėgų pradėti atvirą karą su Maskva. Po Vytauto vidinės komplikacijos Lietuvoje ją susilpnino. Padidėjusi lenkų įtaka ir katalikiška propaganda sukūrė daug nepatenkintų kunigaikščių Lietuvoje; jie, kaip žinome, su savo valdomis įėjo į Maskvos pilietybę. Tai dar labiau sumažino lietuvių pajėgas ir padarė labai rizikingą Lietuvai atvirą susirėmimą su Maskva. Tačiau tai tapo neišvengiama po Kazimiero mirties (1492 m.), kai Lietuva išrinko didįjį kunigaikštį atskirai nuo Lenkijos. Kazimiero sūnui Janui Albrechtui tapus Lenkijos karaliumi, Lietuvos karaliumi tapo jo brolis Aleksandras Kazimirovičius. Pasinaudodamas šiuo padalijimu, Ivanas III pradėjo karą prieš Aleksandrą ir pasiekė, kad Lietuva formaliai perleido jam į Maskvą persikėlusių kunigaikščių žemes (Vjazmą, Novosilskį, Odojevskį, Vorotynskį, Belevskį), be to, pripažino už jį „Visos Rusijos suverenas“ titulas. Taikos sudarymą užtikrino tai, kad Ivanas III atidavė savo dukrą Eleną Aleksandrui Kazimirovičiui. Aleksandras pats buvo katalikas, bet pažadėjo nepriversti žmonos stačiatikės atsiversti į katalikybę. Tačiau šio pažado tesėti jam buvo sunku dėl patarėjų katalikų pasiūlymų. Didžiosios kunigaikštienės Elenos Ivanovnos likimas buvo labai liūdnas, o jos tėvas veltui reikalavo geresnio Aleksandro gydymo. Kita vertus, Aleksandrą įžeidė ir Maskvos didysis kunigaikštis. Ortodoksų kunigaikščiai iš Lietuvos ir toliau prašė tarnystės pas Ivaną III, savo nenorą likti Lietuvos valdžioje aiškindami tikėjimo persekiojimu. Taigi Ivanas III priėmė kunigaikštį Belskį ir Novgorodo-Severskio bei Černigovo kunigaikščius su didžiuliais dvarais palei Dnieprą ir Desną. Karas tarp Maskvos ir Lietuvos tapo neišvengiamas. Jis tęsėsi nuo 1500 iki 1503 m., kai Lietuvos pusėje stojo Livonijos ordinas, o Maskvos – Krymo chanas. Reikalas baigėsi paliaubomis, pagal kurias Ivanas III išlaikė visas įgytas kunigaikštystes. Buvo akivaizdu, kad Maskva tuo metu buvo stipresnė už Lietuvą, kaip ir už ordiną. Ordinas, nepaisant kai kurių karinių laimėjimų, taip pat sudarė ne itin garbingas paliaubas su Maskva. Prieš Ivaną III, spaudžiama iš vakarų, Maskvos kunigaikštystė nusileido ir pralaimėjo; dabar pats Maskvos didysis kunigaikštis ima pulti kaimynus ir, didindamas savo valdas iš vakarų, atvirai reiškia pretenziją visas Rusijos žemes prijungti prie Maskvos.

Kovodamas su vakariniais kaimynais Ivanas III siekė draugystės ir sąjungų Europoje. Jam vadovaujant Maskva užmezgė diplomatinius santykius su Danija, su imperatoriumi, su Vengrija, su Venecija, su Turkija. Sustiprėjusi Rusijos valstybė pamažu įsiliejo į Europos tarptautinių santykių ratą ir pradėjo bendrauti su kultūrinėmis Vakarų šalimis.

Didysis kunigaikštis vykdė aktyvią užsienio politiką. Svarbus jo laimėjimas buvo sąjunginių santykių su Vokietijos imperatoriais užmezgimas – iš pradžių su Frydrichu II, o paskui su sūnumi Maksimilianu. Platūs ryšiai su Europos šalimis padėjo Ivanui III sukurti šimtmečius galiojusią teismo ceremoniją ir Rusijos valstybės herbą.

Iki 80-ųjų pabaigos. Ivanas pagaliau priėmė „Visos Rusijos didžiojo kunigaikščio“ titulą. Šis titulas Maskvoje žinomas nuo XIV amžiaus, tačiau būtent per šiuos metus jis tapo oficialus ir iš politinės svajonės virto realybe. Dvi baisios nelaimės – politinis susiskaldymas ir mongolų-totorių jungas – liko praeityje. Rusijos žemių teritorinės vienybės pasiekimas buvo svarbiausias Ivano III veiklos rezultatas. Tačiau jis suprato, kad negali sustoti. Jauną valstybę reikėjo stiprinti iš vidaus. Reikėjo užtikrinti jos sienų saugumą.

1487 m. didžiojo kunigaikščio kariuomenė surengė kampaniją prieš Kazanės chanatas- vienas iš sugriuvusios Aukso ordos fragmentų. Kazanės chanas pripažino save Maskvos valstybės vasalu. Taigi taika rytinėse Rusijos žemių sienose buvo užtikrinta beveik dvidešimt metų.

Akhmato vaikai, kuriems priklausė Didžioji Orda, nebegalėjo suburti po savo vėliava armijos, prilygstančios jų tėvo armijai. Krymo chanas Mengli-Girey liko Maskvos sąjungininkas, jis sukaustė ir Didžiosios Ordos, ir Lenkijos-Lietuvos valstybės pajėgas, o draugiški santykiai su juo dar labiau sustiprėjo po to, kai 1491 m., Akhmato vaikų žygio į Krymą metu, Ivanas III pasiuntė rusų pulkus padėti Mengliui. Santykinė ramybė rytuose ir pietuose leido didžiajam kunigaikščiui pasukti į užsienio politikos problemų sprendimą vakaruose ir šiaurės vakaruose.

Centrine problema čia išliko santykiai su katalikiška Lietuva, kuri kartas nuo karto didindavo spaudimą savo stačiatikių pavaldiniams, pažeisdavo stačiatikių teises ir skiepijo katalikų tikėjimą. Dėl dviejų Rusijos ir Lietuvos karų (1492-1494 ir 1500-1503) į Maskvos valstybę buvo įtrauktos dešimtys senovės Rusijos miestų, tarp jų ir tokie dideli kaip Vyazma, Černigovas, Starodubas, Putivlis, Rylskas, Novgorodas-Severskis, Gomelis, Brianskas, Dorogobužas ir kt. Pavadinimas „Visos Rusijos didysis kunigaikštis““, šiais metais buvo užpildytas nauju turiniu. Ivanas III pasiskelbė ne tik jam priklausančių žemių, bet ir visų Rusijos ortodoksų gyventojų, gyvenusių žemėse, kurios kadaise buvo Kijevo Rusios dalis, suverenu. Neatsitiktinai Lietuva daugelį dešimtmečių atsisakė pripažinti šio naujo titulo teisėtumą.

Iki 90-ųjų pradžios. XV amžius Rusija užmezgė diplomatinius santykius su daugeliu Europos ir Azijos šalių. Maskvos didysis kunigaikštis sutiko kalbėtis ir su Šventosios Romos imperatoriumi, ir su Turkijos sultonu tik kaip su lygiu. Maskvos valstybė, apie kurios egzistavimą Europoje mažai kas žinojo vos prieš kelis dešimtmečius, greitai sulaukė tarptautinio pripažinimo. Atkreipkite dėmesį, kad valdant Ivanui III, pirklys iš Tverės Afanasijus Nikitinas baigė ir aprašė savo žygį per tris jūras.

Kas yra bendra Vakarų Europos ir Rusijos vieningų valstybių kūrimosi procese:

stiprios centrinės valdžios poreikis – monarchijos formavimas – autokratinė valdžia

Vakarų Europos ir Rusijos vieningų valstybių kūrimosi proceso skirtumai

Vakarų EuropaRusija
Rinkos santykių plėtraBendra Rusijos žemių kova dėl išsivadavimo iš ordos.
Prekių gamybos augimas, naujų ūkio sektorių atsiradimas.Šalies teritorijos augimas reiškia kunigaikščio ir bojarų žemės valdų padidėjimą. Jie bando pririšti valstiečius prie žemės.

Miestų, kuriems reikėjo centrinės valdžios apsaugos, augimas.
Natūrinio ūkininkavimo dominavimas.
Bajorai suinteresuoti stipria karališka galia numalšinti valstiečių sukilimus.Trūksta glaudžių ekonominių ryšių tarp šalies regionų.
Valstiečiai išpirko mokesčius ir tapo laisvi.Prasideda valstiečių pavergimo procesas.
Natūrinis ūkis nustoja būti ekonomikos pagrindu.
Kas yra natūrinis ūkininkavimas?

Natūrinis ūkis yra primityvi ūkininkavimo rūšis, kai gamyba yra skirta tik savo poreikiams tenkinti (ne parduoti). Viskas, ko reikia, gaminama verslo padalinyje, o rinkai nereikia.

Prisiminkite, kokios klasės egzistavo XIV – XV a. Vakarų Europoje.

Bajorai, amatininkai, pirkliai, dvasininkai, valstiečiai

26 psl. klausimai ir užduotys darbui su pastraipos tekstu

1. Kokį vaidmenį miestai suvaidino formuojantis vieningoms Vakarų Europos valstybėms? Ar Rusijos miestai atliko panašų vaidmenį?

Miestai vaidino didelį vaidmenį formuojantis vieningoms Vakarų Europos valstybėms. Europos miestai, kurdami pagrindinę materialinę gerovę, buvo suinteresuoti prekių mainais, jiems reikėjo valstybės paramos ir apsaugos. Taigi Vakarų Europoje miestai tapo viena pagrindinių jėgų, kurioms reikėjo suvienyti šalį.

Rusijos miestai nevaidino panašaus vaidmens, nes jie nebuvo ekonominiai centrai, materialinės gerovės gamyba buvo vykdoma feodalų – bojarų – valdose pragyvenimo ekonomikos rėmuose.

2. Paaiškinkite frazės reikšmę: „Vis daugiau valstiečių išpirko savo pareigas iš feodalų ir tapo laisvi“.

Frazės reikšmė tokia: vystantis prekiniams-piniginiams santykiams, prekybai, amatams ir gamybai, valstiečiai tapo turtingesni ir galėjo išpirkti savo pareigas iš feodalų bei išsivaduoti nuo feodalų.

3. Kodėl natūrinės ekonomikos dominavimo sąlygomis Rusijoje tapo įmanoma sukurti vieningą valstybę?

Rusijoje vieningos valstybės kūrimas tapo įmanomas vyraujant pragyvenimo ekonomikai, nes šalies teritorijos augimas lėmė, kad didėjo kunigaikščio ir jo aplinkos žemės valdos, kurios buvo priversti ieškoti būdų, kaip užsitikrinti žemę. valstiečiai žemėje. Todėl Rusijoje vieningos valstybės formavimasis vyko visiškai dominuojant natūraliai ekonomikai.

4. Kokia buvo bažnyčios padėtis kuriant vieningą valstybę Rusijoje? Ar ji buvo didžiojo kunigaikščio priešininkė ar sąjungininkė vienijant šalį?

Bažnyčios padėtis kuriant vieningą valstybę Rusijoje: nuo pat kovos nugalėti priklausomybę nuo Ordos chanų valdžios laikų bažnyčia palaikė didžiojo kunigaikščio politiką vienijant šalį, t.y. buvo didžiojo kunigaikščio sąjungininkas.

5. Kokie pokyčiai įvyko Europos kariuomenėse XV – XVI a.? * Pasitelkę papildomą literatūrą ir internetą išsiaiškinkite, ar šio laikotarpio Rusijos kariniuose reikaluose buvo panašių pokyčių.

Europos kariuomenės pokyčiai XV – XVI a.

Didelio komercinio kapitalo atstovas ir talentingas politikas Jacques'as Kerras (Prancūzija) išsakė mintį, kad taikos metu valstybė turi turėti ginkluotą jėgą, ši idėja 1446 metais paskatino Prancūzijoje įsteigti nuolatines įmones. Sumažėjus viduramžių feodalinės milicijos svarbai, demobilizacija pasibaigus taikai tampa tik dalinė.

Karoliui V, kurio didžiulėje imperijoje „saulė niekada nenusileido“, taip pat reikėjo ginkluotos jėgos, kad jis būtų po ranka, o jo valdymo pabaigoje (1556 m.) jis turėjo 60 000 lauko ir 80 000 garnizono karių. Anksčiau tik karo laikui samdomos, o dabar ilgai po vėliavomis pasilikusios gaujos pamažu ėmė keisti charakterį ir virsti apmokyta kariuomene.

Panašūs pokyčiai įvyko šio laikotarpio Rusijos kariniuose reikaluose. XV–XVI amžių sandūroje vyko perėjimas iš feodalinės milicijos į nuolatinę visos Rusijos armiją. Jos pagrindas buvo kilminga vietinė kavalerija – suvereno kariai, susijungę į pulkus, vadovaujamus didžiojo kunigaikščio vadams ir iš pradžių neturėję šaunamųjų ginklų. Jį naudojo šauliai ir squeakers, pirmosios žinios apie tai datuojamos XV amžiaus pradžioje. Tuo pačiu metu susikūrė kazokai.

Valdant Ivanui III, buvo įvesta karinio verbavimo į laikinąją tarnybą sistema. Iš miesto gyventojų susidarė squeakerių būriai. Iš kaimo vietovių – pagalbiniai pėstininkų būriai – žygiuojanti kariuomenė. Sukurta aiški karinio personalo rinkimo sistema. Karinė vadovybė buvo didžiojo kunigaikščio valdytojai. Kilmingoji kavalerija buvo aprūpinta rankenomis, patogiomis šaudyti važiuojant.

Puslapis 26. Darbas su žemėlapiu

Žemėlapyje parodykite Rusijos teritoriją iki Ivano III valdymo pabaigos.
Puslapis 26. Studijų dokumentai

1. Iš bendros istorijos eigoje prisiminkite, kur ir kada egzistavo despotiška valdymo forma.

Despotiška valdymo forma egzistavo senovėje rytų valstybėse: Egipte, Persijoje, Kinijoje, Indijoje.

2. Kokias despotizmo atsiradimo Rusijoje priežastis įvardija A. A. Ziminas?

A. A. Ziminas vardija despotizmo atsiradimo Rusijoje priežastis: baudžiava kilmė, šuniškas atsidavimas autokratijai.

3. Ar sutinkate, kad autoriaus teiginys galioja visoms Rusijos klasėms šiuo laikotarpiu? Pateikite savo nuomonės priežastis.

Puslapis 27. Mąstome, lyginame, apmąstome

1. Papildomoje literatūroje ir internete raskite įvairių teorijų apie dvigalvio erelio, kaip Rusijos valstybės simbolio, atsiradimo priežastis. Kuris iš jų jums atrodo labiausiai tikėtinas? Pateikite savo atsakymo priežastis.

1) 1472 m. sausio mėn. Rusijos pasiuntinybė išvyko į Konstantinopolį dėl Didžiojo kunigaikščio nuotakos. 1472 m. lapkričio 12 d. Zoya Paleologue įžengė į Maskvą. Ją pasitiko metropolitas ir aukščiausi dvasininkai. Zoya Paleolog tapo didžiąja hercogiene Sofija Fominichnaya. Ji atnešė į Rusiją Bizantijos herbą – dvigalvį erelį. Jo derinys su Maskvos herbu Šv. Jurgio Nugalėtojo pavidalu tapo Rusijos valstybės, kuri tuomet buvo suvienyta po Maskvos hegemonu, herbu.

2) Pirmą kartą dvigalvis erelis, kaip Rusijos valstybės simbolis, randamas 1497 m. Ivano III Vasiljevičiaus valstybinio antspaudo kitoje pusėje, nors dvigalvio erelio (arba paukščio) atvaizdai buvo. rasta senovės rusų mene ir ant Tverės monetų anksčiau.

Raitelio vietą ant erelio krūtinės galima paaiškinti tuo, kad buvo du suverenūs ruoniai: Didysis ir Mažasis. Mažasis buvo dvipusis ir buvo pritvirtintas prie dokumento kiekvienoje jo pusėje atskirai po erelį ir raitelis. Didysis antspaudas buvo vienpusis ir buvo pritvirtintas prie dokumento, todėl atsirado poreikis sujungti du valstybės simbolius viename.

Pirmą kartą toks derinys rastas ant didžiojo Ivano Rūsčiojo antspaudo 1562 m. Tada vietoj raitelio pradėjo pasirodyti vienaragis. Nors caras vienaragio nelaikė būtinu valstybės simboliu, vis dėlto jis buvo ant kai kurių Boriso Godunovo, netikro Dmitrijaus (1605–1606), Michailo Fedorovičiaus, Aleksejaus Michailovičiaus antspaudų.

3) Pirmą kartą jis pasirodė pačioje seniausioje pasaulio civilizacijoje – senovės Šumere ir buvo viena iš dievybių. Tačiau senovės šumerų tradicija buvo prarasta, o šiuolaikinio dvigalvio erelio simbolio ištakos siekia Senovės Romos laikus. Erelis buvo šventas romėnų gyvūnas, aukščiausiojo dievo Jupiterio pasiuntinys, pastebėjęs jo skrydį, žadėjo sėkmę kovose. Vėlyvojoje Romos respublikoje atsirado ir legionų etalonas – sidabrinis arba auksinis erelis, uždėtas ant stulpo (akvila). Akvilo praradimas buvo laikomas didžiausia gėda. Toks legionas buvo išformuotas, todėl legionieriai mieliau miršta, nei atiduoti Erelį savo priešams.

Vėliau šis simbolis Bizantijoje buvo paverstas dvigalviu ereliu, kuris save laikė Romos imperijos įpėdiniu, o gyventojai save vadino „romėnais“ (t. y. romėnais). Dvigalvis erelis buvo vieno iš paskutiniųjų vėlyvosios Bizantijos eros Graikijos valdovų, jūros despotų Palaiologų, herbas.

Maskvos Rusijos didysis kunigaikštis Ivanas III vedė Morės valdovo dukterį Sofiją Paleologą ir po to dvigalvį erelį įkūrė antruoju kunigaikštystės simboliu po „raitelio“ (raitelio, žudančio raitelį). gyvatė su ietimi).

Dvigalvio erelio atvaizdas pagaliau tapo herbu po pirmojo Rusijos caro - Ivano Rūsčiojo. Dvigalvis erelis tuo metu buvo ir galingos Šventosios Romos imperijos herbas, todėl Groznas parodė Maskvos Rusijos pretenzijas tapti galinga Eurazijos galia.

2. Palyginkite bažnyčios požiūrį į karališkąją valdžią Europoje ir Rusijoje. Padarykite išvadas.

Bažnyčios požiūris į karališkąją valdžią Europoje ir Rusijoje buvo vienodas: tiek Europoje, tiek Rusijoje bažnyčia palaikė vienos centralizuotos valstybės kūrimą.

3. Kokios buvo karinės revoliucijos Europoje pasekmės?

Karinės revoliucijos Europoje pasekmės: reguliariųjų armijų atsiradimas, šių armijų perginklavimas, karinių laivynų atsiradimas. Karinė revoliucija prisidėjo prie vieningų valstybių susidarymo ir stiprios karališkosios valdžios stiprinimo jose.

4. Naudodamiesi internetu ir viduramžių istorijos vadovėliu išsiaiškinkite, kuris iš Europos valdovų buvo Ivano III amžininkas. Kodėl, jūsų nuomone, Ivanas III nenorėjo priimti karališkojo titulo, kurį jam pasiūlė Frydrichas III?

Ivano III amžininkai Ispanijoje buvo Ferdinandas II ir Izabelė, Prancūzijoje – Liudvikas XI Apdairusis ir Karolis VIII Užjaučiantis. Angdijoje – Edvardas IV ir Henrikas VI.

Ivanas III nenorėjo priimti Frydricho III jam pasiūlyto karališkojo titulo, nes laikė save lygiaverčiu stiprios valstybės valdovu su europiečiais.

Ivanas 3 buvo likimo paskirtas atkurti autokratiją Rusijoje, jis staiga nepriėmė šios didelės užduoties ir nelaikė leistinomis visų priemonių.

Karamzinas N.M.

Ivano 3 viešpatavimas truko 1462–1505 m. Šis laikas įėjo į Rusijos istoriją kaip apanažinių Rusijos žemių aplink Maskvą sujungimo, sukūrusio vienos valstybės pamatus, pradžia. Taip pat Ivanas 3 buvo valdovas, kuriam vadovaujant Rusija atsikratė totorių-mongolų jungo, trukusio beveik 2 šimtmečius.

Ivanas 3 pradėjo karaliauti 1462 m., būdamas 22 metų. Sostas jam atiteko Vasilijaus 2 valia.

Vyriausybė

Nuo 1485 m. Ivanas 3 pasiskelbė visos Rusijos suverenu. Nuo šio momento prasideda vieninga politika, kuria siekiama stiprinti tarptautines šalies pozicijas. Kalbant apie vidinį valdymą, princo galią vargu ar galima pavadinti absoliučia. Žemiau pateikiama bendra Maskvos ir visos valstybės valdymo Ivano 3 schema.


Princas, žinoma, pakilo aukščiau visų, tačiau bažnyčia ir bojaro duma buvo šiek tiek prastesnės svarbos. Pakanka pažymėti, kad:

  • Kunigaikščio valdžia neapima bažnytinių žemių ir bojarų valdų.
  • Bažnyčia ir bojarai turi teisę kaldinti savo monetas.

Dėl 1497 m. įstatymo kodekso Rusijoje įsigalėjo šėrimo sistema, kai kunigaikščių pareigūnai gavo plačias vietos valdžios galias.

Valdant Ivanui 3, pirmą kartą buvo įgyvendinta valdžios perdavimo sistema, kai princas paskyrė sau įpėdinį. Taip pat šiuo laikotarpiu pradėjo kurtis pirmieji ordinai. Buvo įkurti iždo ir rūmų ordinai, kurie rūpinosi mokesčių gavimu ir žemės paskirstymu bajorams už jų tarnybą.

Rusijos susivienijimas aplink Maskvą

Novgorodo užkariavimas

Ivano III atėjimo į valdžią laikotarpiu Novgorodas išlaikė valdymo principą per večę. Večė išrinko merą, kuris nulėmė Veliky Novgorodo politiką. 1471 m. paaštrėjo „Lietuvos“ ir „Maskvos“ bojarų grupuočių kova. Asamblėjoje tai buvo įsakyta į žudynes, dėl kurių laimėjo Lietuvos bojarai, vadovaujami buvusio mero žmonos Marfos Boretskajos. Iškart po to Morta pasirašė Novgorodo vasalo priesaiką Lietuvai. Ivanas 3 nedelsdamas išsiuntė miestui laišką, reikalaudamas pripažinti Maskvos viršenybę mieste, tačiau Novgorodo veče buvo tam prieš. Tai reiškė karą.

1471 m. vasarą Ivanas 3 išsiuntė kariuomenę į Novgorodą. Mūšis vyko prie Šeloni upės, kur novgorodiečiai buvo nugalėti. Liepos 14 dieną prie Novgorodo sienų įvyko mūšis, kuriame laimėjo maskviečiai, o novgorodiečiai prarado apie 12 tūkst. Maskva sustiprino savo pozicijas mieste, tačiau išlaikė novgorodiečių savivaldą. 1478 m., kai paaiškėjo, kad Novgorodas nesiliauja bandęs paimti Lietuvos valdžią, Ivanas 3 atėmė iš miesto bet kokią savivaldą, galiausiai pajungdamas jį Maskvai.


Dabar Novgorodą valdė Maskvos gubernatorius, o garsusis varpas, simbolizuojantis novgorodiečių laisvę, buvo išsiųstas į Maskvą.

Tverės, Vyatkos ir Jaroslavlio aneksija

Tverės kunigaikštis Michailas Borisovičius, norėdamas išsaugoti savo kunigaikštystės nepriklausomybę, vedė Lietuvos didžiojo kunigaikščio Kazemiro anūkę 4. Tai nesustabdė Ivano 3, pradėjusio karą 1485 m. Michailo situaciją apsunkino tai, kad daugelis Tverės bojarų jau buvo išėję į Maskvos kunigaikščio tarnybą. Netrukus prasidėjo Tverės apgultis, ir Michailas pabėgo į Lietuvą. Po to Tverė pasidavė be pasipriešinimo. Ivanas 3 paliko savo sūnų Ivaną valdyti miestą. Taip įvyko Tverės pavaldumas Maskvai.

Jaroslavlis, valdant Ivanui 3, formaliai išsaugojo savo nepriklausomybę, tačiau tai buvo paties Ivano 3 geros valios gestas. Jaroslavlis buvo visiškai priklausomas nuo Maskvos, o jo nepriklausomybė buvo išreikšta tik tuo, kad vietos kunigaikščiai turėjo teisę paveldėti valdžią mieste. Jaroslavlio kunigaikščio žmona buvo Ivano III sesuo Ana, todėl jis leido jos vyrui ir sūnums paveldėti valdžią ir valdyti savarankiškai. Nors visi svarbūs sprendimai buvo priimti Maskvoje.

Vyatka turėjo valdymo sistemą, panašią į Novgorodą. 1489 m. Tverė pateko į Ivano III valdžią, kartu su senovės Arsko miestu pateko į Maskvos kontrolę. Po to Maskva sustiprėjo kaip vienas Rusijos žemių sujungimo į vieną valstybę centras.

Užsienio politika

Ivano 3 užsienio politika buvo išreikšta trimis kryptimis:

  • Rytų – išsivadavimas iš jungo ir Kazanės chanato problemos sprendimas.
  • Pietų – konfrontacija su Krymo chanatu.
  • Vakarų – sienos su Lietuva klausimų sprendimas.

Rytų kryptis

Pagrindinė rytų krypties užduotis yra išlaisvinti Rusiją nuo totorių-mongolų jungo. Rezultatas buvo stendas prie Ugros upės 1480 m., po kurio Rusija įgijo nepriklausomybę nuo Ordos. Baigėsi 240 jungo metų ir prasidėjo Maskvos valstybės iškilimas.

Princo Ivano žmonos 3

Ivanas 3 buvo vedęs du kartus: pirmoji žmona buvo Tverės princesė Marija, antroji žmona buvo Sofija Paleologus iš Bizantijos imperatorių šeimos. Iš pirmosios santuokos princas turėjo sūnų Ivaną Jaunąjį.

Sofija (Zoe) Paleologus buvo Bizantijos imperatoriaus Konstantino 11 dukterėčia, tačiau po Konstantinopolio žlugimo persikėlė į Romą, kur gyveno globojama popiežiaus. Ivanui III tai buvo puikus pasirinkimas santuokai, po kurios jis vedė princesę Mariją. Ši santuoka leido suvienyti Rusijos ir Bizantijos valdančias dinastijas.

1472 m. sausį nuotakai į Romą buvo išsiųsta ambasada, kuriai vadovavo kunigaikštis Ivanas Fryazinas. Popiežius sutiko išsiųsti Palaiologą į Rusiją dviem sąlygomis:

  1. Rusija įtikins Aukso ordą kariauti su Turkija.
  2. Rusija vienaip ar kitaip priims katalikybę.

Ambasadoriai sutiko su visomis sąlygomis, o Sophia Paleolog išvyko į Maskvą. 1472 metų lapkričio 12 dieną ji įžengė į sostinę. Pastebėtina, kad prie įvažiavimo į miestą eismas buvo sustabdytas kelioms dienoms. Taip buvo dėl to, kad delegacijai vadovavo katalikų kunigai. Ivanas 3 žavėjimąsi kitų tikėjimu laikė nepagarbos saviesiems ženklu, todėl pareikalavo, kad katalikų kunigai paslėptų kryžius ir trauktųsi gilyn į koloną. Tik patenkinus šiuos reikalavimus judėjimas tęsėsi.

Sosto paveldėjimas

1498 m. kilo pirmasis ginčas dėl sosto paveldėjimo. Kai kurie bojarai reikalavo, kad jo anūkas Dmitrijus taptų Ivano 3 įpėdiniu. Tai buvo Ivano Jaunojo ir Elenos Voloshankos sūnus. Ivanas Jaunasis buvo Ivano 3 sūnus iš santuokos su princese Maria. Kita bojarų grupė pasisakė už Vasilijų, Ivano III ir Sofijos Paleologus sūnų.

Didysis kunigaikštis įtarė savo žmoną, kad ji nori nunuodyti Dmitrijų ir jo motiną Eleną. Buvo paskelbtas sąmokslas ir kai kuriems žmonėms įvykdyta mirties bausmė. Dėl to Ivanas 3 įtarinėjo savo žmoną ir sūnų, todėl 1498 m. vasario 4 d. Ivanas 3 savo įpėdiniu pavadino Dmitrijų, kuriam tuo metu buvo 15 metų.

Po to didžiojo kunigaikščio nuotaika pasikeitė. Jis nusprendė iš naujo ištirti pasikėsinimo į Dmitrijų ir Eleną aplinkybes. Dėl to Dmitrijus jau buvo suimtas, o Vasilijus buvo paskirtas Novgorodo ir Pskovo kunigaikščiu.

1503 m. princesė Sophia mirė, o princo sveikata pastebimai pablogėjo. Todėl jis surinko bojarus ir savo įpėdiniu paskelbė Vasilijų, būsimą princą Vasilijų 3.

Ivano valdymo rezultatai 3

1505 m. miršta princas Ivanas 3. Po savęs jis palieka didelį palikimą ir didelius darbus, kuriuos sūnui Vasilijui buvo lemta tęsti. Ivano 3 valdymo rezultatus galima apibūdinti taip:

  • Panaikinti Rusijos susiskaldymo priežastis ir suvienyti žemes aplink Maskvą.
  • Prasidėjo vieningos valstybės kūrimas
  • Ivanas 3 buvo vienas stipriausių savo eros valdovų

Ivanas 3 nebuvo išsilavinęs žmogus klasikine to žodžio prasme. Vaikystėje jis negalėjo gauti pakankamai išsilavinimo, tačiau tai kompensavo natūralus išradingumas ir sumanumas. Daugelis jį vadina gudriu karaliumi, nes labai dažnai gudrumu pasiekdavo reikiamų rezultatų.

Svarbus princo Ivano III valdymo etapas buvo santuoka su Sophie Paleolog, dėl kurios Rusija tapo stipria galia ir apie tai buvo pradėta diskutuoti visoje Europoje. Tai, be jokios abejonės, davė impulsą valstybingumo raidai mūsų šalyje.

Pagrindiniai Ivano III valdymo įvykiai:

  • 1463 – Jaroslavlio aneksija
  • 1474 – Rostovo kunigaikštystės aneksija
  • 1478 – Velikij Novgorodo aneksija
  • 1485 – Tverės Kunigaikštystės aneksija
  • Rusijos išlaisvinimas iš ordos jungo
  • 1480 – stovi ant Ugros
  • 1497 m. – Ivano 3 įstatymo kodekso priėmimas.


Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!