Viduriniai Rytai yra regiono, esančio Vakarų Azijoje ir Šiaurės Afrikoje, pavadinimas. Pavadinimą europiečiai suteikė artimiausiam rytiniam regionui.

Pagrindinė gyventojų dalis: arabai, persai, turkai, kurdai, žydai, armėnai, gruzinai, asirai ir azerbaidžaniečiai. Dauguma gyventojų pagal religiją yra musulmonai, tačiau Artimieji Rytai taip pat yra judaizmo ir krikščionybės lopšys. Pagrindinis kelias iš Europos ir Afrikos į Aziją eina per Artimuosius Rytus.

Klimatas dažniausiai yra sausas ir yra keletas didelių upių, kurios naudojamos drėkinimui.

Artimieji Rytai yra svarbiausias naftos gavybos regionas planetoje.

Artimųjų Rytų valstybės

Azerbaidžanas

Jordanas

Palestinos nacionalinė valdžia

Saudo Arabija

Istorija

Artimųjų Rytų istorija siekia „žmogaus civilizacijos gimimą Artimuosiuose Rytuose“. Per savo ilgą istoriją Viduriniai Rytai išliko vienu svarbiausių politinių, ekonominių, religinių ir kultūrinių centrų. Šiame regione atsirado zoroastrizmas, judaizmas, krikščionybė ir islamas. Artimuosiuose Rytuose buvo keletas seniausių valstybių žemėje – Senovės Egiptas, Urartu, Šumeras, Hetitų imperija, Finikija, Egėjo civilizacija (Kretos ir Kipro Mino imperija), Kartagina, Izraelio ir Judo karalystės, Didžioji Armėnija, Persijos imperija, Partija, Babilonas, Asirija, Arabų kalifatas ir kt.

Šiuolaikinis politinis Artimųjų Rytų žemėlapis susiformavo po Pirmojo pasaulinio karo, kai Osmanų imperija buvo padalinta į keletą atskirų valstybių. Kitas svarbus politinis įvykis šiuolaikinėje regiono istorijoje – Izraelio valstybės susikūrimas 1948 m.

Didelės Artimųjų Rytų naftos atsargos suteikė regionui naujos politinės ir ekonominės svarbos XX amžiuje. Po 1945 m. aktyvi naftos gavyba buvo vykdoma Saudo Arabijoje, Irane, Kuveite, Irake ir Jungtiniuose Arabų Emyratuose.

Šaltojo karo metais Artimieji Rytai tapo ideologinės kovos tarp JAV ir SSRS teatru. Regionas šiuo metu politiškai nestabilus. Šiuolaikinės politinės problemos Artimuosiuose Rytuose apima Irako karą, Palestinos ir Izraelio konfliktą, pilietinį karą Sirijoje, armėnų, graikų, asirų ir kurdų genocidą Turkijoje ir (plačiau Artimųjų Rytų požiūriu) konfliktus, taip pat kaip nestabili politinė situacija Pakistane ir Afganistane, konfliktas tarp Pakistano ir Indijos dėl Kašmyro, JAV atakos prieš Iraną grėsmė, Gruzijos ir Osetijos konfliktas.

Įvykiai Artimuosiuose Rytuose pabaigoje. s ir Irano formavimosi istorija. Tyrimo objektas – tų tendencijų, kurios prisidėjo arba trukdė suartėti abiejų šalių pozicijoms, raida, tarp jų kilusių prieštaravimų ir nesusipratimų šalinimas. Musulmoniškos valstybės ir Europos valstybių santykių problema, taip pat ginkluoti konfliktai Artimuosiuose Rytuose ir urano sodrinimas taikiems tikslams.

Chronologinė sąranga apima XX amžiaus pabaigos – XXI amžiaus pradžios laikotarpį, kai naujoji Rusija peržiūrėjo savo užsienio politikos gaires ir šiuo nauju pagrindu užmezgė partnerystės ir tarpusavio supratimo santykius su kaimyninėmis šalimis, taip pat su kitomis Rusijos narėmis. pasaulio bendruomenė.

Siekiant išsiaiškinti Rusijos ir Irano bendradarbiavimo tendencijų tvarumą kursiniuose darbuose, ypač 3 ir 1 skyriuose, buvo išanalizuota daug istorinės medžiagos, toli už nurodyto laikotarpio.

Politinėms ir mokslinėms prognozėms rengti plačiai naudojami naujausi tarptautinių santykių istorijos faktai, taip pat ir susiję su iš esmės nauju jų raidos etapu. 2001 metų kovo 12 dieną Maskvoje abiejų šalių prezidentai pasirašė Rusijos Federacijos ir Irano Islamo Respublikos santykių pagrindų ir bendradarbiavimo principų susitarimą, kuris įsigaliojo 2002 metų balandžio 5 dieną. Šio tyrimo tikslas – apibendrinti patirtį ir perspektyvas optimizuojant Rusijos ir Irano santykius XX–XXI amžių sandūroje, nustatyti veiksnius, prisidedančius prie šio proceso ar jį slopinančių. Siekiant šio tikslo, kursiniame darbe sprendžiami šie geopolitiniai veiksniai, skatinantys ir skatinantys Rusijos ir Irano bendradarbiavimą, jų strateginę partnerystę ir sąveiką sprendžiant bendrus interesus veikiančias problemas įvairiose santykių srityse.

Atsekama Rusijos ir Irano santykių raida, istorinės prielaidos įvairiais dvasinių, kultūrinių, ekonominių ir politinių ryšių tarp dviejų tautų formavimosi etapais.

Aiškinami islamo revoliucijos Irane ir demokratinių reformų Rusijoje geopolitinės pasekmės gerų abiejų šalių kaimynystės stiprinimui tarptautinėje arenoje. Atskleidžiami Rusijos ir Irano tarpusavio įtakos geopolitinei situacijai Vidurinės Azijos regione bruožai, jų užsienio politikos įtakos kitoms valstybėms, turinčioms interesų Centrinėje Azijoje, mechanizmai. Individualūs pasiekimai ir sunkumai Rusijos ir Irano santykiuose analizuojami pagrindinėse politinėse, ekonominėse, mokslinėse-kultūrinėse, karinėse-techninėse srityse.

Įvertinama bendros kovos su tarptautiniu terorizmu svarba stiprinant galimą bendradarbiavimą geopolitiniame trikampyje Iranas – Rusija – JAV. Metodologiniai ir teoriniai tyrimo pagrindai – geopolitikos, tarptautinių santykių, istorijos filosofijos, jurisprudencijos ir politikos mokslų probleminių darbų išvados. Naudotas lyginamasis istorinis metodas, kuris leido tirtuose politiniuose procesuose nustatyti bendruosius ir specialiuosius bei nustatyti jų raidos tendencijas.

Sistemingas požiūris į daugialypės faktinės medžiagos, liečiančios valstybių užsienio ir vidaus politikos problemas, kurių santykiams yra skirtas kursas, analizę, leido atskleisti įvairių etapų ir krypčių vientisumą ir tarpusavio priklausomybę. Rusijos ir Irano partnerystė. Atskleisti istoriškai susiklosčiusių ryšių įvairovę, užtikrinančią gerą abiejų šalių kaimynystę, nepaisant tarpusavio santykiuose kylančių konfliktų ir prieštaravimų. Kaip rodo kurso medžiaga, Rusijos ir Irano santykių atoslūgiai ne visada priklausė nuo abiejų pusių veiksmų ir siekių, tarptautinės regioninės ar pasaulinės padėties įtakos joms, o buvo nulemta daugiafaktorinės įtakos. šalies priklausymas skirtingoms civilizacijoms ir socialinėms-ekonominėms formoms, etnokultūrinėms bendruomenėms.

Tam reikėjo ir reikia išskirtinai jautraus požiūrio į kiekvienos tautos interesus, noro daryti nuolaidas vardan geros kaimynystės, gebėjimo suteikti reikiamą pagalbą nepažeidžiant orumo ir nepaisant tradicinio socialinio-ekonominio būdo. ir šią pagalbą gaunančio kaimyno dvasinis gyvenimas.

Rusijos mokslininkų darbai, specialiai skirti dabartinės Rusijos ir Irano santykių būklei analizuoti, kuriuose pateikiamos dabartinių įvykių ir procesų, susijusių su šių santykių raida, charakteristikos, ir tie, kuriuose tokie įvykiai nušviečiami per prizmę, be kita ko, lyginant juos su reiškiniais, tapo praeitimi.

Deja, Rusijos ir Irano santykių raidos problemos 90-aisiais. Monografijos ir disertacijos dar nebuvo sukurtos XX amžiuje ir XXI amžiaus pradžioje.

Vyrauja įvairių mokslo centrų leidžiamų rinkinių straipsniai ir periodinės spaudos leidiniai, tiek moksliniai, tiek skirti plačiajam skaitytojui. Išvados, kurias padarė jų autorius Džeksenkulovas A.D. knygose Naujos nepriklausomos Centrinės Azijos valstybės pasaulio bendruomenėje – M 2000. susiveda į tai, kad yra visos būtinos objektyvios prielaidos plėsti ir gilinti lygiavertį Rusijos ir Irano bendradarbiavimą. Irano ir Rusijos sunkumai, trukdantys tokiam bendradarbiavimui, turime nuolat atsigręžti į valstybių, kurios bijo tolesnio Rusijos ir Irano suartėjimo, ir yra visiškai įveikiamos.

Iranas yra pasirengęs užimti savo vietą tarp ekonomiškai išsivysčiusių šalių. Rusija įveikia krizinės situacijos pasekmes savo ekonomikoje. Taigi abi šalys gali bendrauti vienodomis sąlygomis, o tai atitinka pagrindines abiejų valstybių užsienio politikos gaires. Siekdami visapusiškai aprėpti pasirinktą temą, naudojome plačią šaltinių bazę. Pirmiausia kalbame apie Rusijos ir Irano vadovų, jų diplomatinių padalinių vadovų pasisakymus, informacinę ir analitinę medžiagą, skelbiamą šiuolaikinėje periodinėje spaudoje arba saugomą prezidento interneto svetainių archyvuose ir Užsienio reikalų ministerijos interneto svetainėse. ir dabartinis abiejų šalių vyriausybinių organų darbas. Taip pat buvo analizuojama dokumentinių rinkinių medžiaga apie Rusijos, Irano istoriją ir jų užsienio politiką bei užsienio prekybos veiklą.

Kaip šaltiniai buvo naudojami spaudos pranešimai, taip pat kai kurie Irano autorių darbai, kuriuose vertinama Rusijos ir Irano santykių būklė ir raida, ypač medžiaga iš Irano Vidurinės Azijos ir Kaukazo studijų žurnalo Amu Darya. Dauguma Irano autorių turi savo požiūrį į santykius su Rusija ir SSRS. Tačiau po islamo revoliucijos šiose interpretacijose vyravo tezė – partnerystės ir geros kaimynystės su Rusija galimybė ir gyvybiškai svarbi Iranui.

1 skyrius. Centrinė žvalgybos agentūraIstoriniai, politiniai, ekonominiai Irano komponentai 1.1 Iranas yra Pietvakarių Azijoje, bendra teritorija yra 1 648 000 tūkst. km. Irano sostinė yra Teheranas, kuriame gyvena 12 milijonų gyventojų. Didžiausi miestai yra Mashhad 1,5 mln Isfahan 1 mln Tabriz 852 tūkst Shiraz 800 tūkst Administraciniu požiūriu jis yra padalintas į 27 provincijas.

2004 m. gyveno 64,7 mln. gyventojų.

Į gyventojų etninę sudėtį įeina 51 persai, 27 azerbaidžaniečiai, 5 kurdai, lurai, arabai, turkmėnai, belučiai, armėnai, žydai ir kitų tautybių atstovai. Oficiali kalba yra persų persų kalba. Valstybinė religija yra šiitų islamas, kurį praktikuoja 90 gyventojų. Piniginis vienetas yra rialas. Valdymo forma – respublikos. Valstybės vadovas yra Mahmoudas Ahmadinejadas. Šalies lyderis yra ajatolas. Ajatola – Ali Hossein Khamenei nuo 1989 m. Aukščiausia įstatymų leidžiamoji institucija yra vienerių rūmų parlamentas – Islamo tautos Majlis asamblėja. 1.2 Iranas buvo Persija iki 1935 m., būdama viena seniausių Azijos valstybių. Dėl kolonijinės Anglijos ir Rusijos ekspansijos iki XIX amžiaus pabaigos ji tapo jų pusiau kolonija.

Siekdama visiškai kontroliuoti nacionalinius turtus ir pasinaudoti svarbia šalies strategine padėtimi, Didžiosios Britanijos vyriausybė 1921 metais išprovokavo perversmą, dėl kurio šalyje įsitvirtino karo ministro Reza Pahlavi diktatūra.

1925 metais R.Pahlavi buvo paskelbtas Irano šachu. Po Antrojo pasaulinio karo, vadovaudamasis JAV ir kitų Vakarų šalių politika, 1955 m. Iranas tapo CENTO bloko nariu. Dėl CŽV3 inspiruoto sąmokslo 1953 metais buvo nuversta teisėta M. Mossadegho vyriausybė, kuri vykdė šalies nepriklausomybės stiprinimo politiką. Po perversmo savo partnerius nustūmusios į šalį JAV, pasikliaudamos šachu Mohammadu Reza Pahlavi, Irane užėmė lyderio poziciją.

1959 metais šachas sudarė karinį susitarimą su JAV, kuris sustiprino Amerikos buvimą regione. 60-aisiais dėl vis dažnėjančių antivyriausybinių protestų valdantieji sluoksniai buvo priversti vykdyti kai kurias socialines ir ekonomines reformas - vadinamąją baltąją revoliuciją, kurios tikslas buvo paspartinti šalies vystymąsi Vakarų kryptimi. 1967 m. jis įtrauktas į Kolombo planą. 1978–1979 metais Irane vyko kova su šacho režimu, kurioje dalyvavo beveik visų Irano visuomenės sluoksnių atstovai.

Šiitų dvasininkai atliko aktyvų vaidmenį, siekdami atkurti islamo vertybes šalyje. 1979 m. vasarį įvyko antimonarchistinė revoliucija, kuri nuvertė šacho režimą. 1972 metų vasarį Iranas buvo paskelbtas Islamo Respublika. 1979 m. gruodžio 3 d. referendumu patvirtinta Konstitucija galioja. Valstybės valdžią vykdo viena nuo kitos nepriklausomos įstatymų leidžiamosios, vykdomosios ir teisminės institucijos, kurias kontroliuoja politinis ir dvasinis šalies vadovas – ajatola Seyyedas Ali Khamenei.

Prezidentas renkamas tiesioginiu balsavimu 4 metų kadencijai, kartu vadovaujant ministrų kabinetui. Aukščiausia įstatymų leidžiamoji institucija yra vienerių rūmų parlamentas – Medžliso islamo tarybos asamblėja, kurią sudaro 270 deputatų, renkamų tiesioginiu ir slaptu balsavimu 4 metų laikotarpiui. Pagal Irano Islamo Respublikos konstituciją ir 1981 m. priimtą įstatymą Irane buvo uždrausta politinių partijų ir ne islamo organizacijų veikla.

1988 metais paskelbta, kad partijos ir organizacijos, kurios nesiekia keisti esamo režimo, galės oficialiai registruotis. Yra nemažai islamiškų asociacijų, orientuotų į režimą, ypač Kovojančių dvasininkų draugija laikosi pragmatiškų pozicijų, Kovojančių dvasininkų asociacija pasisako už fundamentalistinį šalies kursą. Iš režimui besipriešinančių organizacijų žymiausios yra Irano laisvės judėjimas – įkurtas 1961 m., generalinis sekretorius yra I. Yazdi. Irano Kurdistano demokratinė partija – įkurta 1945 m., į politinę areną pateko po ilgo persekiojimo 1979 m. pavasarį, tačiau tų pačių metų rugpjūtį buvo uždrausta.

Ji vykdo ginkluotą kovą, siekdama suteikti Irano Kurdistanui autonomiją Irane. Irano liaudies partija – sukurta 1941 m. spalį, Irano komunistų partijos įpėdinė. 1979 metų kovą paskelbė apie legalios veiklos pradžią, išreikšdama pasirengimą bendradarbiauti su šiitų dvasininkais, siekiant stiprinti šalies nacionalinę nepriklausomybę ir užtikrinti demokratines teises bei laisves.

Irano liaudies fedai organizacija, dauguma OFINb, ir Irano liaudies modžahedų organizacija OMIN veikia pogrindyje. Opozicijoje yra dvasininkų, promonarchistinės ir liberaliosios buržuazinės grupės. Iškart po revoliucijos tam tikri dvasininkų sluoksniai, vadovaujami šiitų religinio lyderio ajatolos R. Khomeini, glaudžiai susiję su smulkiąja buržuazija ir stambiais žemvaldžiais, nustūmė visas kitas politines jėgas, nustatydami valdžios monopolizavimo šalyje kursą.

Tuo pat metu, spaudžiama masių, religinė vadovybė ėmėsi nemažai priemonių šacho režimo gyventojams naikinti. Iranas paskelbė savo tikslą išlaisvinti šalį iš visų formų priklausomybės nuo imperializmo, gindamas nacionalinius interesus, palikdamas CENTO bloką ir prisijungdamas prie Neprisijungusių judėjimo.

Tačiau dvasininkų žadėti svarbūs socialiniai-ekonominiai pokyčiai taip ir nebuvo įvykdyti. Apie 80 dirbamų žemių vis dar yra stambių savininkų rankose, iš kurių trečdalis – dvasininkai. Padėtį šalyje rimtai komplikuoja neišspręstas nacionalinis klausimas. Kurdai, turkmėnai, belučai ir kitos tautinės mažumos kelia nacionalinės ir kultūrinės autonomijos reikalavimus, o tai buvo neįmanoma. Dėl Irano ir Irako karo, prasidėjusio 1980 m., šalis patyrė didelę ekonominę žalą – daugiau nei 700 mlrd.

Karas kasmet Iranui kainavo 13–14 milijardų dolerių. Daugiau nei 40 biudžeto lėšų buvo išleista karinėms reikmėms. 1988 m. rugpjūtį Jungtinių Tautų pastangomis buvo pasiektas susitarimas dėl ugnies nutraukimo ir taikos derybų tarp Irano ir Irako pradžios. Irake išreikštas noras pripažinti ir gerbti 1975 m. Alžyro susitarimus buvo palankiai sutiktas Irane ir prisidėjo prie abiejų šalių santykių normalizavimo. Šiuo metu Irano vadovybės kursas tarptautinėje arenoje, ypač pragmatiškas prezidento vadovaujamas sparnas, pasižymi bandymais išvesti šalį iš izoliacijos.

Susijęs su pernelyg dideliu užsienio politikos koncepcijų ideologizavimu. Irano Islamo Respublikos pozicija dėl daugelio tarptautinių ir regioninių problemų patyrė tam tikrą transformaciją. Iranas yra JT narys nuo 1905 m. Diplomatiniai santykiai tarp Irano ir Rusijos Federacijos užmegzti 1920 metų gegužės 20 dieną. Vasario 11-oji, Revoliucijos diena, laikoma nacionaline švente. Šiuo metu politinei situacijai Irane būdingas prezidento ir jo vadovaujamos vykdomosios valdžios noras sustiprinti savo pozicijas. Dėl 1996 m. balandžio–gegužės mėn. vykusių parlamento rinkimų bendrasis nacionalinis produktas šiek tiek sustiprėjo radikalios islamo dvasininkijos dalies įtaka Medžlis, šios įstatymų leidžiamosios institucijos gebėjimas pasipriešinti vykdomajai valdžiai išaugo iki tam tikru mastu.

Tuo pačiu metu dėl rinkimų įvykęs jėgų persigrupavimas tarp valdančiųjų dvasininkų neturėjo įtakos jos valdžios monopolio šalyje išsaugojimui. Iranas vis dar neturi politinio ar ideologinio pliuralizmo. 1.3 Iranas yra agrarinė-pramoninė šalis, turinti išvystytą naftos pramonę.

Yra naftos perdirbimo ir naftos chemijos įmonės.

Kasama nafta, anglis, dujos, varis, geležis, manganas ir švino-cinko rūdos. Yra mechaninės inžinerijos ir metalo apdirbimo, taip pat maisto ir tekstilės pramonės. Išplėtota rankdarbių kilimų ir furnitūros gamyba. Juose auginami kviečiai, miežiai, ryžiai, ankštiniai augalai, medvilnė, cukriniai runkeliai, cukranendrės, tabakas, arbata, riešutai ir pistacijos. Jie augina avis, ožkas, kupranugarius, galvijus, karves ir jaučius. Žalios naftos ir naftos produktų, metalų rūdos, žemės ūkio produktų eksportas.

Sunkiosios inžinerijos ir chemijos pramonės gaminių, automobilių, geležies, plieno, mineralinių žaliavų, tekstilės, popieriaus, automatikos įrangos importas. Pagrindiniai prekybos partneriai yra Turkija, JAE, Vokietija, JK, Italija, Japonija. Svarbiausias šalies ūkio sektorius yra naftos gavyba ir naftos bei dujų perdirbimo pramonė.

Ji suteikia galimybę formuoti iki 14 BNP4, trečdalį pajamų į valstybės biudžetą, taip pat apie 90 pajamų užsienio valiuta. Dujos – Iranui priklauso 16 pasaulio gamtinių dujų atsargų. Pagrindiniai telkiniai yra Persijos įlankos šelfe ir šalies šiaurės rytuose. Iki 2010 metų planuojama padidinti dujų gavybą Irane iki 290 milijardų kubinių metrų per metus. Tuo pat metu turėtų prasidėti ir platus dujų eksportas. 2005 m. Iranas kasmet tiekdavo Turkijai 7 milijardus kubinių metrų dujų, tiesia dujotiekį iš Pietų Parso telkinio į suskystintų gamtinių dujų gamyklą Kišo saloje Persijos įlankoje ir diskutuoja apie Irano ir Pakistano statybą. Indijos dujotiekis. Plėsti dujų eksportą gali būti bandoma atkurti dujotiekių tinklą IGAT IGAT-1, kurio pajėgumas yra 9,6 milijardo kubinių metrų per metus, nutiestą 1970 m. tiekti dujas Armėnijai ir Azerbaidžanui IGAT-2, kurio pajėgumas yra 27 vamzdžiai. milijardo kubinių metrų per metus, kuris nebuvo baigtas statyti dėl 1979 m. Irane įvykusios islamo revoliucijos. Abu dujotiekiai reikalauja rekonstrukcijos.

Jei jos vėl bus atidarytos, Iranas galėtų tiekti dujas per Ukrainą į ES. Kaip alternatyva svarstoma išplėsti esamą dujotiekį iš Irano į Turkiją į Graikiją.

Nafta – Pagal Irano konstituciją draudžiama parduoti nacionalinių naftos gavybos įmonių akcijas užsienio kompanijoms arba suteikti joms koncesijas naftos gavybai. Naftos telkinių plėtrą vykdo valstybinė Irano nacionalinė naftos bendrovė INNK. Nuo praėjusio amžiaus dešimtojo dešimtmečio pabaigos į naftos pramonę atėjo užsienio investuotojai: prancūzų Total ir Elf Aquitaine, Malaizijos Petronas, Italijos Eni, taip pat Kinijos nacionalinė naftos kompanija, kuri pagal kompensavimo sutartis gauna dalį pagamintos naftos, o pasibaigus sutarties terminui, perduoti laukus INNK kontrolei . Bendrojo vidaus produkto atsargos – 2005 m. Iranas turėjo 132 milijardus barelių įrodytų naftos atsargų, apie 10 viso pasaulio atsargų. 2005 metais Iranas per dieną pagamino 4,2 mln. barelių, iš kurių eksportavo apie 2,7 mln.

2005 m. Iranas buvo ketvirtas pagal dydį naftos eksportuotojas pasaulyje ir antras pagal dydį Naftą eksportuojančių šalių organizacijoje (OPEC), taip pat buvo didžiausias naftos tiekėjas Kinijai. Per metus išgaunama apie 180 milijonų tonų naftos. Tačiau Iranas negali patenkinti naftos produktų poreikio savo vidaus pajėgumais.

Naftos produktų importas siekia 7-8 mln. tonų per metus, 25-30 Irano poreikių. Šalis ištyrė 14 trln. dujų atsargas. m produkcijos – 58 mlrd. m. Išplėtotos ir kitos pramonės šakos, kurios vis dėlto kenčia nuo užsienio ekonominių santykių sutrikimo ir užsienio valiutos trūkumo, nes jos priklauso 60 nuo žaliavų ir 90 nuo įrangos importo.

Metinis užsienio valiutos pirkimo poreikis yra 10-12 milijardų dolerių, skiriama tik 4,5 milijardo dolerių Žemės ūkis yra labiausiai atsilikusi ekonomikos sritis.

Šiuo atžvilgiu Iranas yra priverstas kasmet importuoti kviečius, ryžius, cukrų, augalinį aliejų, maisto produktų importo poreikis yra 2 milijardai dolerių. 10 šalies teritorijų, iš kurių drėkinama 4,2 mln. Didžioji dalis pervežimų šalyje 80 vykdoma keliais. Kelių ilgis yra 60 tūkstančių km, geležinkelių - 6 tūkstančiai kilometrų. Tarptautinio valiutos fondo duomenimis, 2005 m. Iranas užima 19 vietą, kurio bendrasis vidaus produktas yra 5, lygus 518 789, o Rusija, skirtingai nei Iranas, užima 10 vietą su 1 449 170 rodikliu. 2 skyrius. Įvykiai Artimuosiuose Rytuose devintojo dešimtmečio pabaigoje 2.1 Devintojo dešimtmečio pabaiga Artimųjų ir Artimųjų Rytų regione buvo pažymėta akivaizdžiu įtampos mažėjimu.

Kas pirmiausia buvo susiję su Irano ir Irako karo pabaiga. 1988 m. birželio mėn. Irano vadovybė paskelbė, kad priėmė 1987 m. liepos 20 d. JT Saugumo Tarybos rezoliuciją Nr. 598, kuria reikalaujama iš konflikto šalių nutraukti ugnį.

Prieš tai beveik visus metus Iranas atsisakė tai daryti, motyvuodamas tuo, kad rezoliucijoje Irakas nebuvo laikomas agresoriumi. Visus šiuos metus Irano kariuomenė ruošėsi ryžtingam puolimui. Jis prasidėjo 1988 m. kovą, tačiau, nepaisant pradinės sėkmės, baigėsi nesėkme. redaguoti 3 Irano vadovybė dar kartą įsitikino, kad gali tikėtis karinės pergalės tokiomis sąlygomis, kai Irakas gaus didžiulę finansinę paramą iš PĮBT Arabų valstybių bendradarbiavimo tarybos ir didelio masto modernios karinės įrangos tiekimą iš SSRS, Vakarų šalių. Europa ir JAV. redaguoti 4. Visos šios valstybės negalėjo leisti įgyvendinti Irano lyderio imamo Khomeini idėjų apie islamo revoliucijos išplitimą į visus Artimuosius ir Vidurinius Rytus, o ateityje ir į visą pasaulį. 1988 metų rugpjūčio 20 dieną prasidėjo Irano ir Irako derybos dėl taikos sutarties.

Jie vyko Ženevoje ir Niujorke. Įvyko 15 raundų, tačiau šalims nepavyko susitarti.

1990 m. rugpjūčio mėn. jie buvo nutraukti. Taigi Irano ir Irako konfliktas buvo praktiškai įšaldytas per ateinantį dešimtmetį. Mūšiai taip ir neatsinaujino. Imamo Khomeini mirtis 1989 m. leido naujiems, pragmatiškesniems Irano vadovams sutelkti dėmesį į gana sudėtingų šalies vidaus problemų sprendimą, taip pat sukurti lankstesnę strategiją, skatinančią islamo revoliuciją tiek pietuose, tiek ir toliau. šiaurės rytuose po SSRS žlugimo. Didžiausias dėmesys buvo skiriamas karinėms, politinėms ir propagandinėms priemonėms, o pavyzdžiu buvo imtasi COMINTERN struktūros. 2.2 Irako prezidentas Saddamas Husseinas pasirinko visiškai priešingą politinį kursą, nors ir ne iš karto.

Iš pradžių jis manė, kad per trumpą laiką pavyks išspręsti per karą susikaupusias šalies ekonomines ir socialines problemas, pasikliaudamas karo metu į jo pusę stojo arabų šalių, o visų pirma PĮBT šalių pagalba. . Tačiau netrukus tapo akivaizdu, kad niekas nesiruošia jam atleisti didelės 60 milijardų dolerių skolos, juo labiau – toliau teikti nemokamą finansinę pagalbą.

Perėjimas prie taikių statybų neišvengiamai pareikalaus, kad Saddamas Husseinas smarkiai sumažintų milžiniškų Irako ginkluotųjų pajėgų dydį, o tai, jo nuomone, yra veiksmingiausia priemonė Iraką paversti galios centru arabų pasaulyje. Antrasis toks instrumentas buvo, kaip jis ne kartą teigė, nafta, tai yra, jos kontrolė pagrindiniuose regiono naftos šaltiniuose.

Kadangi jie yra jo buvusio pagrindinio sąjungininko Persijos įlankos bendradarbiavimo tarybos šalių kare teritorijoje, jis pradėjo rengti plėtros planus būtent prieš juos. Šiam planui įgyvendinti reikėjo ieškoti naujų arabų sąjungininkų, o 1989 metų vasario 16 dieną Sadamo Huseino iniciatyva Bagdade buvo pasirašytas susitarimas sukurti naują regioninę organizaciją – SAS Arabų bendradarbiavimo tarybą. apėmė Iraką, Jordaniją, Jemeną ir Egiptą.

Pastarasis į ją įžengė daugiausia turėdamas tikslą pagaliau panaikinti boikotą, kuris jam buvo taikomas po pasirašytos taikos sutarties su Izraeliu. Tuo pačiu, kad nekeltų nerimo tarp PĮBT šalių, Saudo Arabijos karalius kviečiamas į Bagdadą, o jo vizito metu pasirašoma Irako ir Saudo Arabijos nepuolimo sutartis. Paaiškėjo, kad Irakas, užmegzdamas sąjunginius santykius su dviem arabų šalimis, turinčiomis tradicines teritorines pretenzijas Saudo Arabijai, kartu suteikia jam saugumo garantiją.

Kartu atrodo, kad ji išsiskiria iš kitų PĮBT narių. Jie, išskyrus Bahreiną ir pirmiausia Kuveitą, kuris tiesiogiai ribojasi su Iraku, tokios garantijos negauna. 2.3 Nuo 1989 m. antrosios pusės Irako spauda pradėjo plataus masto propagandos kampaniją prieš Persijos įlankos bendradarbiavimo tarybos šalių politiką OPEC, kaltindama jas kaltomis dėl to, kad OPEC nepadidino Irako kvotų ir taip blokavo atkūrimą. Irako ekonomikos.

Palaipsniui ši politika pradedama kvalifikuoti kaip ekonominis karas. 1990 metų gegužės 30 dieną Arabų lygos Arabų valstybių lygos tarybos posėdyje Saddamas Husseinas pareiškė, kad ekonominiai karai suteikia galimybę neteisėtai panaudoti Rumailos naftos telkinius, esančius Irako ir Kuveito pasienyje. Kaip kompensaciją už Irako naftos vagystę, Saddamas Husseinas reikalauja, kad Kuveitas sumokėtų 2,4 mlrd. ginčytinus klausimus ir skirti 9 milijardų JAV dolerių paskolą Irakui Tačiau sprendimas jau buvo priimtas, o 1990 metų rugpjūčio 1-ąją į 2-ąją 150 000 karių Irako kariuomenė įsiveržė į Kuveitą.

Maža, dvidešimties tūkstančių pajėgų Kuveito kariuomenė negalėjo atsispirti invazijai.

Jos pasipriešinimas truko kelias valandas, tačiau per tą laiką Kuveito vyriausybė ir valdančiosios dinastijos nariai galėjo palikti šalį. Užėmę Kuveitą, Irako kariuomenė jį visiškai apiplėšė. Vėliau Kuveito piliečių pretenzijų suma vien Irako vyriausybei siekė 162 milijardus dolerių, o Kuveito nuostoliai dėl invazijos siekė 240 milijardų. Rugpjūčio 8 dieną Sadamas Huseinas paskelbė apie Kuveito, kuris tapo devynioliktąja Irako provincija, aneksiją. . Saddamo Husseino garbei jis pavadintas Al-Saddamiya. Regiono valstybės, o ypač arabų, nebuvo taip vieningos dėl Irako agresijos.

Per neeilinius Arabų lygos tarybos posėdžius, vykusius Kaire rugpjūčio 2 ir 10 d., Persijos įlankos bendradarbiavimo tarybos šalims nepavyko pasiekti vieningo agresijos pasmerkimo. Tik 12 iš 21 Arabų lygos nario ją pasmerkė besąlygiškai. Kalbant apie ne arabų šalis regione, Turkija visiškai palaikė JAV poziciją, o Iranas iš pradžių paskelbė savo neutralumą konflikte, bet vėliau pradėjo remti Iraką, ypač po to, kai Saddamas Husseinas rugpjūčio 15 d. paskelbė, kad yra pasirengęs priimti visus Irano taikos sąlygos. Iš Irako pusės tai buvo tik politinis manevras, nes Irano reikalavimai siekė 136 milijardus dolerių, kurių akivaizdžiai neįmanoma įvykdyti.

Tik Ya Arafatas atvirai palaikė Saddamą Husseiną. Jo parama buvo visiška staigmena visiems PĮBT šalių valdantiems sluoksniams. Sausio 17 d. daugianacionalinės pajėgos pradeda Kuveito išvadavimo operaciją, kodiniu pavadinimu Dykumos audra. Jis truko 42 dienas ir baigėsi visišku 547 000 Irako karių grupės, besipriešinančios daugianacionalinėms pajėgoms, pralaimėjimu.

Vasario 26 d. Saddamas Husseinas paskelbė pripažįstantis visas Saugumo Tarybos rezoliucijas. Vasario 28 d. karo veiksmai nutrūko. Kuveitas buvo išlaisvintas, bet Saddamo Husseino režimas išliko. Jis buvo griežtai kontroliuojamas. Sankcijų sistema buvo išlaikyta, be to, Irakui buvo uždrausta turėti masinio naikinimo ginklų.

1994 m. lapkritį Irako vyriausybė patvirtino pripažįstanti Kuveito suverenitetą ir teritorinį vientisumą, o gruodį, UNESCOM atlikus Irako ir Kuveito sienos demarkaciją, buvo sukurta speciali JT komisija, surinkusi iš Irako kompensacijas už padarytą žalą. Amerikos valdantieji sluoksniai nusprendė nuversti Irako režimą 1998 metų pradžioje, Amerikos Kongresas priėmė Irako išlaisvinimo aktą, o tų pačių metų gruodį – angloamerikiečių ir civilių taikinį.

Prasidėjo operacija „Dykumos lapė“, kurios tikslas – sunaikinti likusius Irako karinius pajėgumus ir fiziškai likviduoti Saddamą Huseiną. Tačiau dėl Kosovo krizės jis buvo laikinai nutrauktas. 3 skyrius. Irano užsienio politika XX amžiaus pabaigoje. XXI amžiaus pradžia Savo pirmoje viešoje kalboje po pergalės Ahmadinejadas sakė norintis sukurti pavyzdingą islamo visuomenę, pavyzdingą, pažangią ir galingą islamo šalį. Užsienio politikoje A.Ahmadinejadas pažadėjo nustoti bendradarbiauti su JAV ir kritikavo Irano užsienio reikalų ministeriją dėl nuolaidų Vakarams, ypač dėl branduolinės programos. Ahmadinejadas yra atkaklus, kad būtų tęsiamas savarankiškas urano sodrinimas.

Šiuo atžvilgiu pažymima, kad konservatyvios idėjos Irane stipresnės nei bet kada, o branduolinė programa veikia kaip nacionalinė idėja, todėl vadovaujant naujajam prezidentui Irano pozicija derybose su ES ir TATENA4 gali tapti dar bekompromisesnė.

Birželio 26 d. vykusioje pirmoje spaudos konferencijoje naujasis Irano prezidentas pabrėžė, kad Iranas toliau plėtos savo nacionalinę branduolinę programą, nes šaliai branduolinės technologijos reikalingos energetikos, medicinos, žemės ūkio ir mokslo pažangai. Tuo pačiu metu prezidentas yra pasirengęs tęsti derybas dėl branduolinės programos su Europos trijule – Vokietija, Prancūzija ir Didžiosios Britanijos, tačiau su sąlyga, kad bus pripažinta Irano teisė naudoti branduolinę energiją. 3.1 Viena iš prioritetinių Irano užsienio politikos sričių nuo 1998 m. yra visiškas santykių su Vakarų Europos šalimis normalizavimas.

Šią liniją lemia tiek tarptautiniai, tiek vidaus ekonominiai ir socialiniai veiksniai, tarp kurių pažymėtina 1. Porevoliuciniu laikotarpiu Iranui nepavyko tapti nei pasauliniu, nei net regioniniu islamo valstybių lyderiu. Sustiprėjusios JAV pozicijos Artimųjų ir Artimųjų Rytų regione, aktyvus skverbimasis į Kaukazą ir Vidurinę Aziją bei noras kontroliuoti Kaspijos jūros angliavandenilių išteklius kelia tiesioginę grėsmę Irano interesams. Ilgalaikis nestabilumas Afganistane ir Talibano bandymai destabilizuoti padėtį Tadžikistane kelia pavojų šalies teritoriniam vientisumui. 2. Iranas, mūsų nuomone, nesugeba iki galo išspręsti Afganistano ir Irako pabėgėlių problemos, kurių buvimas daro didelį spaudimą socialinėms ir ekonominėms šalies struktūroms. 3. Kasmet kovodamas su narkotikų kontrabanda ir platinimu Iranas patiria didelių materialinių išlaidų ir patiria žmonių aukų.

Sustabdyti narkotikų gabenimą iš šio regiono įmanoma tik bendromis tarptautinės bendruomenės narių pastangomis. 4. Jau buvo minėta apie tradicinę šalies ekonomikos priklausomybę nuo Europos eksporto ir užsienio investicijų svarbą visų ūkio sektorių, ypač naftos ir dujų komplekso, atkūrimui.

Irano finansinės padėties pablogėjimas dėl kritusių naftos kainų antroje 90-ųjų pusėje lėmė tai, kad buvo neįmanoma užbaigti daugiau nei 6 tūkstančių ekonominių projektų, kurių vertė viršija 22 tūkstančius milijardų rialų. 5. Irano vyriausybė taip pat susidūrė su išorės skolų apmokėjimo problema.

Tik iki 1998 metų pabaigos. teko išmokėti trumpalaikes paskolas Europos šalims ir Japonijai apie 3 mlrd. Iranas tokių finansinių išteklių neturėjo. Reikėjo pradėti derybas su kreditoriais ir restruktūrizuoti skolas. 6. Iranui nedarbo problema yra gana opi. Oficialiais 1998 metų duomenimis, bedarbių šalyje buvo 2,8 mln., t.y. nedarbo lygis buvo 13,5. Užsienio investicijos galėtų padėti išspręsti šią problemą suteikdamos naujų darbo vietų. 7. Poreikį pertvarkyti santykius su Vakarų pasauliu lėmė ir tam tikras Irano visuomenės nuotaikų pasikeitimas.

Šiandien daugiau nei pusė šalies gyventojų yra jaunimas, gimęs po revoliucijos ir siekiantis turėti prieigą prie šiuolaikinių informacinių technologijų.

Reikšmingi pokyčiai įvyko ir tarp pagrindinio sluoksnio, kuris prieš 20 metų priešinosi Pahlavi monarchijai – smulkiems ir vidutiniams prekybininkams. Revoliucijoje dalyvavusią kartą pakeitė jauna, išsilavinusi, religinių tradicijų išauklėta, bet ir suvokianti tautos ūkių internacionalizacijos proceso neišvengiamumą bei plačių ryšių su kitomis socialinėmis-ekonominėmis struktūromis užmezgimą. 1998-2000 metų laikotarpį galima pavadinti Irano proveržiu į Vakarus. Jau pirmąjį 1998 m. Įvyko pirmieji Irano ir Vakarų Europos šalių užsienio politikos departamentų vadovų kontaktai, kurių metu buvo akcentuojamas abipusis šalių noras normalizuoti santykius.

1998 m. rugsėjį per eilinę JT Generalinės Asamblėjos sesiją Didžiosios Britanijos ir Irano užsienio reikalų ministrai susitarė atkurti diplomatinius santykius ambasadorių lygmeniu.

Užsienio reikalų ministerija užsibrėžė uždavinį išlaikyti užsienio politiką, nuoseklumo principą, pagarbą islamo revoliucijos vertybėms, labiau ekonomiškai pritaikytą ir orientuotą į naują politinę situaciją. Apibendrinant tai, kas išdėstyta, galima teigti, kad santykių su Vakarų Europos šalimis plėtra tapo vienu iš užsienio politikos veiklos ir valdžios prioritetų. IRANO ISLAMINĖS RESPUBLIKOS IR VIDURINĖS AZIJOS ŠALIŲ TARPUSIAUSIAI SANTYKIAI Devintajame dešimtmetyje Irano užsienio politika patyrė tam tikrų pokyčių, o jo užsienio politikos strategijai ėmė būdingas didesnis nuosaikumas.

Grąžinkite Iranui buvusį atsakingos regioninės galios vaidmenį. Irane vis daugiau dėmesio skiriama santykiams su artimiausiais kaimynais. Po SSRS žlugimo Iranas gavo galimybę laisvai plėtoti santykius su Centrinės Azijos šalimis, o tai buvo neįmanoma anksčiau, kai visus santykius kontroliavo centrinė SSRS vadovybė ir jos užsienio politikos departamentas.

Kita vertus, vakuumą, susidariusį išnykus Sovietų Sąjungai, suskubo užpildyti ne tik Iranas, bet ir kitos jėgos, kurių buvimas regione, o ypač arti jų sienų, Iranui netiko. visais aspektais. Centrinės Azijos regionas yra ne tik didelio pelno ir įtakos šaltinis, užimantis išskirtinę geopolitinę padėtį ir turintis didžiulius naudingųjų iškasenų, ypač gamtinių dujų ir naftos, atsargas, bet ir galimų grėsmių tiek regioniniam, tiek pasauliniam saugumui šaltinis.

Nuo seniausių laikų Vidurinei Azijai būdingi bruožai buvo daugiatautiškumas ir daugiakonfesiškumas. Vidurinė Azija buvo daugelio tautų kontaktų ir kultūrų bei tradicijų mainų vieta. Šimtmečius skirtingos religijos egzistavo, skleidėsi ir plito. Šiais laikais 36. Neatmetama galimybė, kad šis regionas gali virsti etninių konfliktų židiniu.

Dažnai kalbama apie galimą Vidurinės Azijos respublikų islamizaciją, apie tikimybę, kad jos virs islamiškojo ekstremizmo šaltiniu. Regione yra ir kitų opių problemų. Pavyzdžiui, Kaspijos jūros ekologinė būklė tapo ypač susirūpinusia tema, kuri gali turėti įtakos ne tik pakrančių zonoms, bet ir visos pasaulio ekologijos būklei. Po SSRS žlugimo socialinė įtampa regione sustiprėjo, daugiausia dėl blogėjančios ekonominės padėties nepriklausomybę atkūrusiose Vidurinės Azijos valstybėse. Išaugo etninių, tautinių ir religinių konfliktų rizika.

Iranas yra potencialiai pažeidžiamas vidinių etninių konfliktų požiūriu ir, jei padėtis kurioje nors iš Vidurinės Azijos respublikų bus destabilizuota, vidinės regiono problemos gali tapti nekontroliuojamos. Visa tai, savaime suprantama, nekėlė nerimo Irane, o Centrinė Azija tapo didelio Irano dėmesio objektu ir tapo viena pagrindinių jo užsienio politikos krypčių, kuri tęsiasi iki šiol ir yra atvirai pripažįstama Irano vadovų. užsienio politikos departamentas.

Be to, Iranas turi sudėtingus santykius su savo kaimynais Artimuosiuose ir Viduriniuose Rytuose bei Persijos įlankoje, jis turi taikstytis su dabartine padėtimi, kurią diktuoja arabų valstybės ir iš dalies JAV, o tai Iranui palieka mažai vietos aktyviai veiklai. Priešingai, Vidurinė Azija jam suteikia tokias galimybes, kurių reikalauja ir aplink Kaspijos jūrą besivystanti situacija. Šiaurinėms provincijoms skubiai reikia energijos ir dujų tiekimo, ypač gyventojų poreikiams tenkinti.

Natūralu, kad jį labiau apsimoka tiekti iš Kaspijos jūros regiono, nei gabenti iš gerokai tolimesnių šalies pietų laukų. Iranas turi ne tik išlaikyti stabilumą regione ir užkirsti kelią nacionalinių judėjimų vystymuisi, bet ir užmegzti tvirtus politinius, ekonominius ir kultūrinius ryšius su Centrinės Azijos šalimis.

Natūralu, kad Teheranas taip pat norėtų skleisti islamo vertybes Centrinėje Azijoje, nes Iranas taip pat nori veikti kaip islamo pasaulio lyderis, tačiau Irano vadovybė yra pakankamai protinga, kad santykiuose su jais neakcentuotų politikos ir ideologijos klausimų. šalyse. Nė viena iš Centrinės Azijos respublikų vyriausybių nėra linkusi kurti islamo santvarkos, visos palaiko glaudžius ryšius su Turkija, JAV ir daugelis su Izraeliu. 4.1 Iranas – Izraelio konfliktas 2004 m. rugpjūčio 15 d. Iranas pareiškė, kad visa Izraelio teritorija dabar yra Irano naujų balistinių raketų Shehab-3 nuotolio zonoje. Buvo atlikti 1300 km nuotolio raketos „Shehab-3“ demonstraciniai bandymai, o Iranas teigė, kad pavyko pagerinti jos tikslumą.

Atsakydamas į tai, Izraelis 2004 m. liepos 28 d. išbandė modifikuotą oro gynybos sistemą Arrow II, sukurtą padedant JAV ir skirtą apsaugoti šalį nuo Irano grėsmės. Rugpjūčio 18 d.: Iranas pareiškė, kad imsis atsakomųjų veiksmų prieš Dimonos branduolinį reaktorių pietų Izraelyje, jei išdrįs atakuoti Irano Bushehr atominę elektrinę.

Šie pareiškimai yra reakcija į pakartotinius Izraelio pareiškimus, kad jis neleis Iranui turėti branduolinių ginklų ir yra pasirengęs daryti viską, kad tai užkirstų kelią, įskaitant smūgius Irano branduoliniams objektams. Ministro pirmininko Arielio Sharono įsakymu Izraelio žvalgybos tarnyboje „Mossad“ buvo sukurtas specialus padalinys, atsakingas už Irano branduolines programas. 4.2 Teherano santykiai su Iraku Irano ir Irako santykiai tapo sudėtingi netrukus po to, kai 2004 m. viduryje amerikiečiai perdavė valdžią laikinajai vyriausybei Teheranas atsisakė pripažinti naujas valdžias, o Irako gynybos ministras interviu laikraščiui apkaltino Iraną tiesioginiais veiksmais. kišimasis į Irako vidaus reikalus, kelių Irako pasienio postų užgrobimas, daugybės šnipų siuntimas į Iraką, taip pat reikalavimas nedelsiant grąžinti kovinius lėktuvus, kuriuos Saddamas Husseinas perdavė Iranui 1991 m., prieš prasidedant Persijos įlankos karui.

Teheranas atsisakė, sakydamas, kad derybos šiuo klausimu bus vedamos tik su demokratiškai išrinkta Irako valdžia. Irano dvasinis lyderis Ali Khamenei apkaltino laikinąją Irako vyriausybę tarnaujant amerikiečiams. Tuo pat metu Nedžafe vėl kilo šiitų sukilimas.

Tuo pačiu metu sukilimo lyderis Moqtada al-Sadras ilgą laiką buvo laikomas Teherano žmogumi. Irako gynybos ministras tiesiogiai apkaltino Iraną organizuojant šį sukilimą, remiant Moqtada al-Sadr ir pavadino Iraną priešu numeris vienas. Teheranas savo ruožtu paragino savo piliečius susilaikyti nuo kelionių į Iraką, įskaitant piligrimines keliones į šiitų šventuosius miestus Najafą ir Karbalą. Rugpjūčio 7 dieną Irano ambasada Bagdade buvo apšaudyta iš minosvaidžių, o kitą dieną Irako kovotojai netikėtai prisijungė prie kampanijos prieš Iraną.

Islamo armija Irake pagrobė Irano konsulą Karbaloje, apkaltinusi jį kurstant sektantišką konfliktą tarp šalies šiitų ir sunitų bendruomenių.

Šiandien Irano ir Irako santykiai yra priešiškumo ir nesusipratimų stadijoje, nes Irako vyriausybę kontroliuoja JAV karinės pajėgos, o tai Irane sukelia protestų ir pasipiktinimo audrą.

Darbo pabaiga -

Ši tema priklauso skyriui:

Irano užsienio politika ir svarba tarptautinėje arenoje kaip tarptautinių santykių veikėjas

Šiuo metu viena kitai prieštaraujančių koalicijų nėra, tačiau atsirado naujų įtampos sferų. Jie apima beveik visą nestabilumo lanką, skiriantį šiaurę ir pietus. Žinoma... Rusijai klausimas apie jos santykių su vienintele islamo...

Jei jums reikia papildomos medžiagos šia tema arba neradote to, ko ieškojote, rekomenduojame pasinaudoti paieška mūsų darbų duomenų bazėje:

Ką darysime su gauta medžiaga:

Jei ši medžiaga jums buvo naudinga, galite ją išsaugoti savo puslapyje socialiniuose tinkluose:

XX amžiaus pradžioje pagrindinė skverbimosi į Artimuosius Rytus priemonė buvo geležinkeliai. Visos didžiosios kolonijinės valstybės: Didžioji Britanija, Prancūzija, Vokietija ir Rusija savo rytinėse valdose nutiesė geležinkelius, sujungdami savo teritoriją, jų forpostus su dar neužimtomis teritorijomis.

Garsiausias buvo Transsibiro geležinkelio tiesimas, sujungęs rytinį Rusijos geležinkelių galą su Vladivostoku. Ilga geležinkelio linija, kurios 2 tūkstančiai kilometrų ėjo per Kinijos teritoriją, padėjo Rusijai užimti ir susieti Mandžiūriją su savimi. Transkaspijos geležinkelis, sujungęs Orenburgą su Verny (Almata) miestu, padėjo susieti Vidurinę Aziją su savimi. Anglija sujungė savo Afrikos kolonijas su Trans-African geležinkeliu iš Aleksandrijos į Keiptauną. Vokiečiai siekė nutiesti kelią iš Stambulo į Basrą per Osmanų imperijos teritoriją. Šis projektas niekada nepasiteisino, tačiau ilgą laiką buvo diplomatinių karų priežastis. Geležinkelių svarba buvo labai didelė. Kam priklausė geležinkeliai, ir statytojai padarė viską, kad nepaleistų jų kontrolės, priklausė importui ir eksportui, o kartu ir užsienio, ir vidaus prekybai. Paprastų manipuliacijų su tarifais pagalba buvo galima monopolizuoti bet kurios šalies rinką, išstumiant tiek išorinius, tiek vidinius pardavėjus. Geležinkelio pagalba Rusija iš pradžių įvykdė ekonominę, o vėliau, 1900–1901 m., karinę Mandžiūrijos okupaciją. Geležinkeliai turėjo karinę reikšmę. Jais buvo lengva gabenti kariuomenę ir atsargas į bet kurią vietą, kur buvo ištemptas takelis. Rengiant susitarimus dėl geležinkelių tiesimo, statančios šalys derėjosi dėl teisės į karinį susisiekimą jais, taip pat dėl ​​teisės saugoti pakelės ir stotis. Jei vėl kreipiamės į vadovėlinį Rusijos geležinkelio Mandžiūrijoje pavyzdį, tada jo statybą nepriklausomos Čing imperijos teritorijoje saugojo Rusijos kariuomenė. Vėliau šiuo keliu buvo gabenami kroviniai ir medžiagos Rusijos karinio jūrų laivyno bazei Port Artūre. Būtent prie Kinijos Rytų geležinkelio dislokuoti kariai dalyvavo 1900–1901 m. bokserių karo slopinimo ir Kinijos okupacijos procese. Visais laikais kolonizacija reikalavo nuosavybės apsaugos. Kai kolonizaciją vykdė prekybos postai, užsienio kariuomenė saugojo sandėlius, prekių bazes ir gyvenvietes. Kai kolonialistai vykdė kolonizaciją geležinkeliais, kariuomenė saugojo bėgius, stotis, sandėlius ir gretimus personalo kaimus. Dabar, kai kolonizacija vykdoma plėtojant naftos gavybą, kariuomenė saugo šulinius, naftotiekius ir naftos perdirbimo gamyklas. Šiandien Artimuosiuose Rytuose geležinkeliai netiesiami. Vienintelis šiandien svarstomas geležinkelio projektas – geležinkelio statyba Afganistane – nepajudėjo į priekį. Tačiau yra ir kitas objektas, kuris šiandien atlieka kolonialistines geležinkelių funkcijas. Tai naftos telkiniai ir naftotiekiai. Naftos telkiniai yra labai pažeidžiama pramonė. Norint jį išjungti, pakanka sėkmingo sprogimo ar net šūvio. Naftos ar naftos produktų užsidegimas ir gaisras užbaigs naftos telkinio ar naftos perdirbimo gamyklos įrangos sunaikinimą. Todėl teritorija, kurioje išgaunama ar apdorojama nafta, taip pat kur ji kraunama ar gabenama naftotiekiais, turi būti patikimai apsaugota. Karai ir karinės operacijos šioje teritorijoje neturėtų būti vykdomos ar net planuojamos. Ši saugoma teritorija turi būti pakankamai didelė, kad būtų išvengta bet kokios užpuolimo ar sabotažo galimybės. Ryškų tokios saugomos zonos įkūrimo pavyzdį galima pastebėti tiesiant Baku-Ceyhan naftotiekį. Dalis naftotiekio eina per Turkijos teritoriją, dalis per Gruziją, dalis per Azerbaidžaną. Dėl Turkijos dalies nerimauti neverta, nes Turkija yra NATO narė ir turi pakankamai pajėgų dujotiekiui saugoti. Turkijos vyriausybė laikosi JAV sąjungininkų kurso ir garantuoja projekto saugumą. Siekiant užtikrinti visišką dujotiekio saugumą, būtina suvaldyti Gruziją ir Azerbaidžaną. Istorija, kaip JAV Valstybės departamentas bandė valdyti įvykius šiose šalyse, nusipelno atskiro dėmesio. Kol kas atkreipsime dėmesį į sutapimą, kad parengiamuosius darbus ir naftotiekio Baku-Ceyhan tiesimo pradžią lydėjo JAV pasiūlymai Gruzijai ir Azerbaidžanui: pagalba, priėmimas į NATO, pagalba mokant ir apginkluojant kariuomenę, taip pat spaudimas, kaip buvo Gruzijoje. Karas Irake, jei atsižvelgsime į JAV naftos interesus, taip pat yra grandiozinio saugumo zonos sukūrimo projekto dalis. Saddamas Husseinas galėjo netikėtai atakuoti naftotiekį. Karas Irake taip pat siekė užsitikrinti Baku-Ceyhan dujotiekį, bet iš pietų, nuo sienų su Iraku. Taip pat būtina apsaugoti Kazachstano ir Turkmėnistano naftos telkinius, kurie yra naftos šaltiniai, kartu su Baku telkiniais. Ši užduotis yra sunkesnė, nes pietinė šio regiono dalis yra karo zona. Tačiau amerikiečiai bandė išspręsti šią problemą įsiverždami į Afganistaną ir kurdami karines bazes Uzbekistane ir Kirgizijoje. Tiesa, šios problemos sprendimas dar toli gražu nėra baigtas, tačiau Amerikos kontrolės kontūrai jau išryškėjo. Vakaruose tai NATO narė Turkija. Turkijos Ceyhan uostas yra vakariausias naftotiekio taškas, iš kurio nafta turėtų būti krauta į laivus. Tada į rytus buvo kontroliuojamos dvi šalys: Gruzija ir Azerbaidžanas. Nafta iš Kaspijos tanklaivių perkraunama į Baku pumpuoti naftotiekiu. JAV Valstybės departamentas deda visas pastangas, kad šios dvi šalys paimtų savo kontrolę, net iki tokio lygio, kad priimtų jas į NATO ir paskelbtų „Europos dalimi“. Pagrindinis naftos tiekėjas turėtų būti Kazachstanas, kuris, naudodamas iš dalies nuo sovietinių laikų likusią ir iš dalies naujai pastatytą infrastruktūrą, gamina ir gabena naftą į Kaspijos jūros pakrantę, į Mangyshlak uostą. Kazachstano valdžia ilgai dvejojo ​​dėl dalyvavimo šiame projekte, tačiau ne taip seniai ši sutartis buvo pasirašyta. Kartu su Kazachstano dalyvavimu šiame naftos projekte imta kalbėti apie tai, kad Kazachstano kariuomenė bus apginkluota amerikietiškais ginklais. Tai suprantama. Kazachstanas reikalingas kaip sąjungininkas ir kaip galima bazė dislokuoti amerikiečių karius. Politinė projekto problema yra ta, kad į pietus nuo šių šalių yra labai nestabilios padėties šalys: Irakas ir Afganistanas arba priešiškos JAV – Iranas. 2001 m. invazija į Afganistaną ir 2003 m. Iraką siekė būtent šių tikslų – užsitikrinti naują naftos gavybos zoną. Amerikiečių karinės bazės atsirado Irake, Afganistane, Uzbekistane ir Kirgizijoje. Liko tik vienas Iranas. Iš principo atsiranda labai rimtas prieštaravimų mazgas, kuris bus didesnis net nei prieštaravimų mazgas Persijos įlankoje. Naftotiekio trasa driekiasi beveik pačiame geografiniame musulmoniškojo pasaulio viduryje. Anksčiau ar vėliau amerikiečiai čia pasijus visiškais šeimininkais ir pradės perbraižyti sienas bei pertvarkyti vyriausybes. Apie tai gana aiškiai kalba Zbigniewas Brzezinskis savo naujausiuose darbuose. Tačiau šiame regione yra tokių didelių šalių kaip Rusija ir Kinija interesų. Politinio regiono žemėlapio pertvarka, neatsižvelgiant į dviejų didelių ir įtakingų kaimynų interesus, neišvengiamai sukels naują pasaulinį konfliktą. Taigi JAV politiką Artimuosiuose Rytuose galima vadinti neokolonialistine tik todėl, kad ji vėl prasideda. Iš esmės ir rezultatais jie niekuo nesiskiria nuo tų pačių britų ar rusų kolonializmo. Artimieji Rytai neabejotinai grįžta į kolonijinio valdymo erą. Iš principo tai akivaizdu. Jeigu šalis kitos šalies teritorijoje yra patalpinusi kokį nors gana vertingą turtą kaip prekybos postą, geležinkelį ar naftos perdirbimo gamyklą, tai logiška to tęsinys yra reikalavimas užtikrinti galimybę apsaugoti šį turtą. Nepakankamai išsivysčiusioje šalyje valdžia paprastai menkai kontroliuoja teritoriją, todėl turtą saugo užsienio kariuomenė. Nuo užsienio karinio buvimo iki kolonijinės administracijos sukūrimo – tik žingsnis. Karinių bazių įkūrimas jau yra kolonizacija. Jei tai akivaizdu, ar galima atsisakyti tokių projektų, kurie kupini priklausomybės? Teoriškai, žinoma, galima atsisakyti, tačiau praktinė patirtis rodo, kad projektų atsisakymų nebuvo. Ir štai kodėl. Pačioje savo veiklos pradžioje kolonialistas siūlo kai ką naudingo ne tik jam pačiam, bet ir šaliai, kurios valdžiai skirtas pasiūlymas. Nauda iš prekybos, iš ryšių ar gamybos plėtros neabejotinai yra abipusė. Todėl kolonialisto pasiūlymas, kaip taisyklė, yra priimtas. Taip buvo ir šį kartą. Kazachstanas greitai priėmė pasiūlymą bendrai eksploatuoti Tengizo lauką, vėliau – kitų laukų plėtros pasiūlymus, bet dabar įsitraukė į projektą, kuris pavergs gerą trečdalį pasaulio. Viskas tarpusavyje susiję. Kazachstanas jau virto Amerikos protektoratu, kad ir ką ten sakytų oficialūs agitatoriai iš Vašingtono ir Astanos. Amerikiečių veikla taip pat kupina fakto, kad ji skatina tas Artimųjų Rytų šalių politines jėgas, kurios savo viltis sieja su kolonijiniu vystymosi keliu. Ši aplinkybė, dabar nepriklausoma nuo amerikiečių, padeda Artimųjų Rytų kolonizacijai. Daugelio šalių opozicijos politikai jau kovoja dėl valdžios, tikėdamiesi tuoj pat prisijungti prie „pasaulinės rinkos“, tai yra, didelio kolonizacijos projekto, ir užsitikrinti žadėtą ​​gerovę. Kas seka iš šios situacijos? Pirma, kad amerikiečiai nepaliks šio regiono. Ne per metus, ne per dešimt metų. Juose bandys sėdėti iki paskutinės progos, kaip Taškente paskelbė Donaldas Rumsfeldas. Manau, kad visa tai truks ne trumpiau nei kelis dešimtmečius. Antra, dėl didžiojo naftos projekto šio regiono šalių ekonominė plėtra atidedama neribotam laikui. Aliejus jų nepadarys turtingesni, o tik sugadins. Arabams pavyko tyliai, patogiu momentu nacionalizuoti naftos telkinius, o didžiąją dalį pelno iš naftos susidėti į savo kišenę. Nacionalizacija dabar neįvyks. Tam įvedama kontrolė ir dislokuojamos kariuomenės, kad į valdžią neateitų nacionalizavimo idėjų turinti valdžia, o jei toks atsirastų, tai greitai ją panaikintų. Trečia, Amerikos pastangos ir ekonominės regiono problemos auga ir ugdo politikų kartą, kuri savo šalies kolonijinį vystymąsi laikys savaime suprantamu dalyku. Jie savanoriškai ir ideologiškai padės Amerikos kolonialistams sugriežtinti kolonijinį jungą.

Ši pamoka skirta Artimųjų Rytų šalių raidai ir jų santykiams su išoriniu pasauliu XX amžiaus antroje pusėje – XXI amžiaus pradžioje.

Fonas

Artimieji Rytai ilgą laiką buvo kovos dėl Vakarų valstybių įtakos sferų arena, regiono svarba ypač išaugo XX amžiaus pradžioje Persijos įlankos pakrantėje atradus naftos telkinius.

Turkija

Osmanų imperija, didelė valstybė, kurios centras yra šiuolaikinė Turkija, nustojo egzistuoti pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui. Buvusios Osmanų imperijos teritorijos buvo paverstos Didžiosios Britanijos, Prancūzijos, Italijos ir Graikijos okupacinėmis zonomis. Tačiau turkų nacionalinio išsivadavimo judėjimas, vadovaujamas Mustafos Kemalio Ataturko, apgynė nepriklausomybę. 1923 metais Turkija buvo paskelbta respublika. Antrojo pasaulinio karo metu Turkija išliko neutrali, o tai prisidėjo prie jos ekonominės plėtros.

Iranas

Pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui, Iranas išlaikė monarchiją, žemės nuosavybę ir didžiulį musulmonų dvasininkijos vaidmenį. Iranui didelę įtaką padarė Didžioji Britanija. Visų pirma, Irane aptiktus naftos telkinius kontroliavo britų kompanijos.

Irakas

Dar 1930 metais buvo pasirašyta Anglo ir Irako sutartis, pagal kurią Irakas buvo priklausomas nuo Didžiosios Britanijos. Bandymas iš naujo derėtis dėl panašios sutarties 1948 m. sukėlė didžiulius gyventojų protestus, nuslopintus vyriausybės represijų.

Renginiai

Turkija

1952 m– Turkija artėja prie JAV ir prisijungia prie NATO.

1950-1958 m- spartus ekonomikos augimas, veikiamas liberalių jėgų atėjimo į valdžią.

Nuo 1968 m– politinis nestabilumas. Darbininkų ir studentų, nacionalistų, kurdų separatistų kalbos.

1974 m– Turkijos intervencija Kipre. Šiaurės Kipro Respublikos susikūrimas, kurio niekas pasaulyje, išskyrus Turkiją, nepripažino.

1980 m– karinis perversmas, dėl kurio valdžia šalyje perėjo Nacionalinio saugumo tarybai. Tuo pačiu metu Turkijos visuomenėje auga islamo įtaka (nuo Ataturko laikų religijos įtaka Turkijoje susilpnėjo, sustiprėjo kariuomenės įtaka).

2002 m– pergalė Recepo Tayyipo Erdogano vadovaujamos nuosaikiosios islamistinės Teisingumo ir plėtros partijos rinkimuose. Islamistai pirmą kartą atėjo į valdžią po dešimtmečius trukusio liberalių partijų dominavimo.

Dabar dvi pagrindinės konkuruojančios politinės jėgos Turkijoje yra islamistai ir kariuomenė.

Irakas

1955 m– spaudžiant Vakarams, Bagdade buvo pasirašytas Bagdado paktas dėl Irako, Irano, Turkijos ir Pakistano karinio-politinio bloko organizavimo. Sukėlė Irako žmonių nepasitenkinimą.

1958 m- karinis perversmas. Provakarietiškas monarchinis režimas žlugo. Irakas paskelbtas nepriklausoma respublika. Abdelis Kerimas Qassemas yra valdžioje.

1968 metai- valdžia po perversmo perėjo nacionalistiniam Arabų socialistų renesanso partijos (BAath) sparnui. Baath partijos lyderis Ahmedas Hassanas al-Bakras tapo prezidentu. Jo valdymo metais buvo nacionalizuoti visi naftos ištekliai, pasirašyta draugystės ir bendradarbiavimo sutartis su SSRS.

1979 m– Saddamo Husseino iškilimas į valdžią, kuris savo rankose sutelkė absoliučią valdžią. Ideologijos vaidmuo didėja, Husseinas teigia esąs viso arabų pasaulio lyderis ir laikosi griežto antivakarietiško ir antiizraeliško kurso.

Irakas. Prieš ateinant į valdžią Sadamas Huseinas(žr. 2 pav.) 1979 metais Irakas buvo gana silpna valstybė, kuri buvo politinių ir karinių jėgų tarpusavio kovos laukas. Nuolatiniai perversmai ir konfliktai neatnešė valstybės ekonomikos stabilumo ir negalėjo nuraminti gyventojų.

Pradedant nuo 1979 m. naujasis Irako lyderis Husseinas įveda vieno žmogaus diktatūrą, bet kartu vykdo socialines reformas, užmezga gerus santykius su SSRS ir siekia tapti pagrindine jėga regione. IN Irano ir Irako karas prasidėjo 1980 m. ir tęsiasi iki 1988 m. ir neatnešė partijoms jokios matomos sėkmės, tik didelius žmogiškuosius ir ekonominius nuostolius.

1980-aisiais Irakas kariavo su Izraeliu, Kuveitu ir keliomis kitomis regiono šalimis. IN 1991 m Reaguodamos į karą su Kuveitu, JAV pradėjo operaciją Dykumos audra“, kurio metu buvo sumušta Irako armija.

Po teroristinių išpuolių 2001 m. rugsėjo 11 d JAV prezidentas George'as W. Bushas apkaltino Iraką ir jo lyderį pagalba terorizmui ir tuo, kad priešingai JT sprendimui, Husseinas gamina masinio naikinimo ginklus. IN 2003 m nepaisant daugelio didžiųjų valstybių protestų, JAV ir jų NATO sąjungininkės įsiveržia į Iraką, o per mėnesį jie nugali Irako armiją. Saddamas Husseinas bus suimtas, nuteistas ir pakartas.

Iranas. Iki 1978 m. Iranas buvo paveldima monarchija. Irano šachas Mohammadas Reza Pahlavi vykdė vadinamąją politiką “ Baltoji revoliucija“ – radikalios reformos, kuriomis siekiama įveikti šimtmečius senus pagrindus ir tradicijas bei pertvarkyti visuomenę, jos europeizaciją ir modernizavimą. Išsiplėtė moterų teisės, imta šviesti žmones, prasidėjo pramonės modernizacija, aktyviai diegiamos vakarietiškos vertybės.

Agrarinė reforma lėmė daugelio valstiečių ūkių netekimą. Daugelis valstiečių persikėlė į miestus užsidirbti pinigų ir pradėjo eiti į pramonę, kuri dar buvo tokia neišsivysčiusi, kad miestuose įsivyravo nedarbas ir skurdas.

Nepatenkinti savo baisia ​​socialine padėtimi, gyventojai vis labiau ėmė kliautis senomis islamo vertybėmis. Išaugo dvasininkų vaidmuo. 1978 metais šalyje prasidėjo studentų, dvasininkų ir miesto žemesniųjų klasių protestai. Šachas įsakė šaudyti į minią. Pirmas kraujas pralietas. Daugelis kariškių, kurie nenorėjo įvykių patraukti į pilietinį karą, atsisakė vykdyti įsakymus. 1979 metų pradžiaŠachas paliko šalį. Naujuoju lyderiu, aplink kurį pradėjo burtis liaudies atstovai, buvo iš tremties grįžęs žmogus, kritikavęs Baltąją revoliuciją. Ajatola(aukščiausias dvasinis rangas tarp šiitų) Ruhollah Mousavi Khomeini.

1979 metais šacho šalininkai buvo nugalėti, Khomeini pasekėjai užėmė Amerikos ambasadą, nes... Būtent JAV jie pamatė visų bėdų šaknis. įvyko šalyje Islamo revoliucija- grįžimas prie islamo ir Korano grynumo (žr. 3 pav.). 1980-aisiais Khomeinis kariavo su Iraku ir Islamizuotas Irano visuomenė. Atėjo į valdžią Islamo fundamentalistai– uolūs ir griežti islamo tradicijų pasekėjai.

1989 m. mirus Khomeini, fundamentalistų vaidmuo pamažu susilpnėjo. IN 2005 m Irano prezidentu tampa radikalus islamistas Ahmadinejadas, vykdanti griežtą politiką pagrindinio priešo – JAV – atžvilgiu.

Nuorodos

1. Shubin A.V. Bendroji istorija. Naujausia istorija. 9 klasė: vadovėlis. Dėl bendrojo išsilavinimo institucijose. M.: Maskvos vadovėliai, 2010 m.
2. Soroko-Tsyupa O.S., Soroko-Tsyupa A.O. Bendroji istorija. Naujausia istorija, 9 klasė. M.: Švietimas, 2010 m.
3. Sergejevas E. Yu. Bendroji istorija. Naujausia istorija. 9 klasė. M.: Švietimas, 2011 m.

1. Akademikas ().
2. Karų ir karinių konfliktų istorija ().
3. RusOrient().

Namų darbai

1. Perskaitykite A. V. Šubino vadovėlio 26 pastraipą 290-296 ir atsakykite į 3 klausimą 297 p.
2. Kokias, jūsų nuomone, priežastis yra islamo revoliucija Irane?
3. Kodėl JAV yra pagrindinis priešas daugeliui islamo pasaulio šalių?

Kodėl Artimuosiuose Rytuose dešimtmečius tvyro neįveikiamas konfliktas? Kur jos ištakos ir ar yra būdų nuraminti šalis? Kas „žaidžia“ Artimųjų Rytų arenoje ir kokie yra šių „žaidėjų“ tikslai? Pagal kokius scenarijus įvykiai vystėsi ir, galbūt, vystysis?

Artimieji Rytai yra pasaulio dalių, civilizacijų ir religijų kryžkelė. Interesų susikirtimo taškas ir dėl to nuolatinė kova dėl valdžios. Nuo Egipto vakaruose iki Irano rytuose, nuo Turkijos šiaurėje iki Jemeno pietuose kariniai susirėmimai nesiliauja 100 metų. Problemų raizginys taip susipynęs, kad praktiškai nėra vilties jį išnarplioti – bet kokie bandymai ištraukti vieną „stygą“ tik apsunkina situaciją.

Šis raizginys susidarė nuo XX amžiaus pradžios, kai didžiosios valstybės savo interesais išskyrė teritorijas Artimuosiuose Rytuose, neatsižvelgdamos į jose gyvenančių tautų kultūrines, istorines ir nacionalines ypatybes. Šiandien matome rezultatą: nuolatiniai karai ir teroristiniai išpuoliai regione.

Kas „žaidžia“ Artimųjų Rytų arenoje? Kokie šių „žaidėjų“ tikslai? Kokie scenarijai vyko įvykiuose? Prieš mus – trumpa XX amžiaus Artimųjų Rytų istorija.

Kolonijinės ambicijos

Ištisus šimtmečius Artimieji Rytai buvo strateginis regionas kelyje iš Europos į Aziją ir Afriką. Iki XX amžiaus pirmojo ketvirčio ji įgijo naują prasmę kaip naftinga teritorija. Nafta įgyja didelę reikšmę kaip gyvybiškai svarbus ekonomikos ir pramonės plėtros šaltinis, kuris tapo ypač svarbus artėjančių pasaulinių karų kontekste. Artimųjų Rytų regioną kontroliuojanti šalis gavo didžiulių pranašumų. Tai buvo suprantama Europoje, JAV ir Rusijoje (vėliau SSRS).

Iki Pirmojo pasaulinio karo pradžios Artimųjų Rytų teritorija buvo silpnėjančios Osmanų imperijos dalis. Imperija, įsitraukusi į karą Vokietijos pusėje, tikėjosi atgauti buvusią galią.

Viena įtakingiausių Europos valstybių – Didžioji Britanija – karo metu stengėsi sutelkti savo karines ir politines pastangas toliau nuo Europos operacijų teatro, siekdama išlaikyti kolonijinės imperijos poziciją. Siekdama įgyti Palestinos kontrolę, Didžioji Britanija laviravo tarp savo sąjungininkės Prancūzijos interesų ir šių kraštų arabų gyventojų interesų, taip pat savo tikslams panaudojo viso pasaulio žydų diasporų įtaką.

1916 metais Didžioji Britanija ir Prancūzija pasirašė slaptą susitarimą dėl įtakos sferų Artimuosiuose Rytuose padalijimo. Pagal susitarimą Didžioji Britanija gavo teritoriją, kurioje dabar yra Jordanija ir Irakas, taip pat Palestiną. Prancūzijai atiteko pietrytinė Turkijos dalis, šiaurės Irakas, Sirija ir Libanas. Kiekviena iš galių turėjo teisę savo įtakos zonoje nustatyti patikėjimo teritorijų valstybės ribas. Britai, palaikydami arabų sukilimą Osmanų imperijoje (1916-1918), suteikė arabams vilties, kad po bendros pergalės prieš turkus Didžioji Britanija prisidės prie nepriklausomų arabų valstybių kūrimo, taip pat ir Palestinoje. Kartu su šiais pažadais 1917 m. buvo paskelbtas vienas kontroversiškiausių dokumentų šiuolaikinėje istorijoje: Balfour deklaracija. Jame, itin kruopščiai sureguliuotais terminais, Didžioji Britanija išreiškė paramą „nacionalinių žydų tautos namų“ kūrimui Palestinoje. Pažymėtina, kad jame nebuvo vartojamas žodis „valstybė“, taip pat buvo numatyta, kad kuriant „namą“ nebūtų pažeidžiamos Palestinoje gyvenančių gyventojų teisės. Visi šie politiniai demaršai buvo vykdomi karo sąlygomis, kurią laimėjus jau buvo galima veikti savo nuožiūra.

Dėl Pirmojo pasaulinio karo Osmanų imperija žlugo. Tautų lyga, JTO prototipas, išleista laimėjusioms šalims – Prancūzijai ir Didžiajai Britanijai – 1920–1923 m. teritorinio valdymo mandatus. Didžioji Britanija gavo teisę valdyti Palestiną (įskaitant šiuolaikinės Jordanijos teritoriją) ir Mesopotamiją (dabartinis Irakas), Prancūzija – šiuolaikinę Siriją ir Libaną. Mandatas buvo suteiktas su sąlyga, kad Europos galios turi parengti teritorijas tapti nepriklausomomis valstybėmis. Į mandato tekstą taip pat įtrauktas Balfour deklaracijos tekstas, raginantis užtikrinti žydų tautos nacionalinių namų formavimą Palestinoje.

Viltys ir pažadai

Kol tęsėsi britų mandatas, daug žydų persikėlė į Palestiną. Juos vedė sionizmo idėjos, tai yra Izraelio valstybės atkūrimo idėjos; Juos taip pat privertė palikti Europą padidėjęs antisemitizmas, ypač pastebimas hitlerinėje Vokietijoje 1930-aisiais. Naujakuriai greitai įsikūrė naujoje vietoje, pirko žemę, apsėjo laukus, statė namus. Tačiau toks naujakurių spaudimas sukėlė prieš tai Palestinoje gyvenusių arabų – arabų – atmetimą. (Pažymėtina, kad nėra žmonių, vadinamų „palestiniečiais“ – šis žodis reiškia visas Palestinoje gyvenančias tautas – ir arabus, ir žydus.) Sunku suprasti, kodėl kilo toks priešiškumas naujakuriams, turint omenyje, kad kiekviena šalis istorijos aprašyme bandoma pasiteisinti ir dėl visko kaltinti kitą pusę. Tačiau net patys žydų mokslininkai atkreipė dėmesį į tai, kad žydų požiūris į Palestinos arabus buvo, švelniai tariant, nemandagus. Jei Tautų Sąjunga turėjo omenyje tik žydų tautos „namų“ sukūrimą būsimos Palestinos valstybės rėmuose, tai žydai siekė kaip tik sukurti visavertę, atskirtą nuo arabų nacionalinę valstybę. Tai atsispindėjo jų veiksmuose: viena vertus, jie garsiai pareiškė norą gyventi greta arabų; kita vertus, buvo imtasi priemonių diskriminuoti arabų gyventojus samdant žemę dirbti ar statyti. Žydai, pirkdami žemę, privalėjo samdyti tik žydus. Taigi buvo daroma viskas, kas įmanoma, kad arabai būtų išstumti iš Palestinos. Arabų gyventojų reakcija netruko sulaukti: dideli sukilimai prasidėjo nuo žydų gyvenviečių pogromų.

Didžioji Britanija turėjo reaguoti į tai, kas vyksta: buvo išleistos vadinamosios „Baltosios knygos“, apribojančios žydų imigrantų skaičių. Šis žingsnis buvo žengtas siekiant nuraminti arabus, tačiau naujakurių antplūdžio ribojimo politika buvo nenuosekli. Kai kurie šių knygų punktai vėliau buvo peržiūrėti. Dėl to XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje žydų populiacija ir jų turimos žemės plotas smarkiai išaugo. Arabai matė, kaip jų akyse tirpsta viltis sukurti nepriklausomą Palestinos valstybę – ne be britų pagalbos, prasidėjo kruvini sukilimai prieš patį britų mandatą.

Suprasdama kompromiso tarp arabų ir žydų neįmanomumą, Didžioji Britanija 1939 m. paskelbė naują Baltąją knygą, kurioje paneigė bet kokius ketinimus sukurti žydų valstybę, atmetė arabų reikalavimus Palestiną paskelbti nepriklausoma arabų valstybe ir numatė mandato pabaigą. iki 1949 m. Iki to laiko buvo planuota paskelbti Palestinos nepriklausomybę, kurios vyriausybę apims ir palestiniečiai, ir žydai.

Interesų konfliktas

Antrojo pasaulinio karo metu nelegali žydų naujakurių imigracija išaugo dėl žydų genocido Europoje. Tačiau Didžioji Britanija ir toliau ėmėsi priemonių apriboti jų atvykimą. Viltis pabėgti iš fašistinių koncentracijos stovyklų buvo siejama su pabėgimu į Palestiną, o ribojanti Britanijos politika paskatino sionistus traktuoti ją kaip priešą. Nusivylimas Didžiojoje Britanijoje tarp naujakurių paskatino terorizmo iškilimą. Daugumą teroristinių išpuolių įvykdė nelegalios ginkluotos organizacijos „Haganah“ ir „Irgun“. Jų veiklos apogėjus buvo 1946 metais įvykdytas teroro išpuolis „King David“ viešbutyje, nusinešęs 91 žmogaus gyvybę. Tuo pačiu metu išaugo JAV vaidmuo Palestinos problemoje – būtent jų parama rėmėsi sionistai, praradę viltį, kad Didžioji Britanija padės kurti žydų valstybę.

Nesugebėjusi išspręsti konflikto Palestinoje, Didžiosios Britanijos vyriausybė paskelbė apie norą atsisakyti mandato, teigdama, kad negali rasti arabams ir žydams priimtino sprendimo.

1947 m. Palestinos likimo klausimą Didžioji Britanija perdavė Jungtinėms Tautoms. Jos rėmuose buvo sukurtos komisijos, kurios galiausiai parengė laipsniško britų mandato panaikinimo ir Palestinos padalijimo į dvi atskiras valstybes: žydų ir arabų, planą, taip pat specialų tarptautinį režimą Jeruzalės miestui. Rezoliucija 181 šį planą patvirtino JT Generalinė Asamblėja.

Iki to laiko visos kitos mandatuotos teritorijos buvo įgijusios nepriklausomybę. Per savo mandato laikotarpį Didžioji Britanija kartu su prancūzais sugebėjo nutiesti naftotiekį iš šiuolaikinio Irako teritorijos į Viduržemio jūrą, kad aprūpintų Europą angliavandeniliais.

Naujai susikūrusios Artimųjų Rytų regiono šalys prisijungė prie Arabų valstybių lygos (LAS) – organizacijos, atstovaujančios arabų pasaulio interesams tarptautinėje arenoje. Visos Arabų lygos šalys priešinosi Palestinos padalijimo planui, tačiau jų buvo mažuma. Šį JT planą palaikė beveik visos Europos valstybės, taip pat JAV ir SSRS.

Tačiau 181 rezoliucija nepateikė problemos sprendimo, o smurto aktų skaičius Palestinoje tik didėjo. Palestinos arabai kategoriškai priešinosi bet kokios formos žydų valstybės sukūrimui. Evakuojant britų kariuomenę, padažnėjo arabų ir žydų susirėmimai: pagrindiniu Palestinos situacijos bruožu tapo sabotažas, karinių objektų išpuoliai ir britų ginklų užgrobimas.

Didžiosios Britanijos vyriausybė palaipsniui sumažino savo veiklą Palestinoje, o Jungtinės Tautos negalėjo pakeisti jos kaip veiksmingos valdymo institucijos. Taip sionistų judėjimas pradėjo nustatyti besikuriančios žydų valstybės teritorijos kontrolę. Kartu tapo akivaizdu, kad sionistų politika buvo siekiama užimti kuo didesnę teritoriją, esančią už žydų valstybei padalijimų nutarimu nustatytų sienų. Dėl to kelis mėnesius iki mandato pabaigos žydų kariuomenė užėmė svarbiausius miestus ir teritorijas teritorijoje, kuri buvo numatyta arabų valstybės dalimi. Tuo pat metu besiribojančios arabų valstybės aiškiai pareiškė, kad kišasi į konfliktą, siekdamos paremti savo brolius palestiniečius.

Įvykiams peraugus į didelį ginkluotą konfliktą, Didžioji Britanija paskelbė apie mandato nutraukimą 1948 m. gegužės 15 d., keliais mėnesiais anksčiau nei numatyta Jungtinių Tautų plane. Tą pačią dieną buvo paskelbta Izraelio valstybė, o Arabų lyga, susidedanti iš Egipto, Sirijos, Libano, Transjordanijos, Saudo Arabijos, Irako ir Jemeno, išsiuntė karius į Palestiną. Prasidėjo karas, kuris į Izraelio istoriją įėjo kaip Nepriklausomybės karas, o arabų pasaulio – kaip katastrofa.

Tai lėmė faktinį Palestinos padalijimą tarp Izraelio, Jordanijos (Vakarų kranto) ir Egipto (Gazos ruožas). Karas pažymėjo reikšmingą Artimųjų Rytų konflikto transformaciją: iš vietinio jis virto regioniniu.

Išryškėjo ideologinis konflikto komponentas – konfrontacija tarp nacionalizmų. Dabar žydai tapo ne tik Palestinos arabų priešais. Egipte ir Libijoje vyko pogromai prieš žydus, ko anksčiau nežinojo nei arabų, nei musulmonų pasaulis. Prasidėjo visiškas didelės žydų populiacijos emigravimas iš arabų šalių. Visų arabų šalių vyriausybės atsisakė pripažinti Izraelį ir paskelbė tarptautinį jo boikotą.

Pirmojo arabų ir Izraelio karo dalyviai nebuvo patenkinti jo baigtimi: arabų valstybėms nepavyko pasiekti Izraelio likvidavimo, o Izraelio valdantiesiems sluoksniams nepavyko išlaisvinti Pažadėtosios žemės ir įtraukti į ją visą Palestiną. Izraelis.

Dėl šio karo susiformavo viena iš pagrindinių problemų, kurią pasaulio bendruomenė bando išspręsti iki šiol – pabėgėlių problema. Žydai bėgo iš arabų šalių, arabai – iš Izraelio, varomi ir abiejų pusių žudynių, ir savo vadų raginimų. Šiandien ypač aktuali problema dėl palestiniečių pabėgėlių, kurių, JT duomenimis, jau yra daugiau nei 4 mln. Jų skaičius kasmet auga, nes pabėgėlių statusas imigrantų iš Palestinos atžvilgiu yra paveldimas. Jie persikėlė į teritorijas, kurias JT paskyrė arabų valstybės kūrimui: į Jordano upės Vakarų krantą ir į Gazos ruožą. Daugelis pabėgo į kaimynines arabų valstybes. Pabėgėlių padėtis įvairiose šalyse skiriasi: nors Jordanijoje jie turi visas pilietines teises, tai, pavyzdžiui, Libane jų galimybės gauti išsilavinimą, sveikatos priežiūrą ir darbą yra ribotos. Izraelis atsisako suteikti arabams teisę grįžti, arabų šalys atsisako asimiliuoti pabėgėlius į savo teritoriją. Kiekviena pusė turi savų argumentų, tačiau problema lieka neišspręsta, o ištisos žmonių kartos dažnai gyvena labai skurdžiomis sąlygomis, be savo namų.

Žaidėjų keitimas

Kitas svarbus įvykis Artimuosiuose Rytuose buvo Sueco krizė. Sueco kanalas nuo XIX amžiaus pabaigos priklauso prancūzams ir britams. Britų karinis buvimas Egipte užtikrino jo kontrolę. Tačiau XX amžiaus šeštajame dešimtmetyje į valdžią atėjo aršus britų įtakos Egipte priešininkas Gamalas Abdelis Nasseris. Nasseras sulaužė susitarimą su britais dėl jų karinio buvimo, o britų ginkluotosios pajėgos paliko kanalo zoną iki 1956 m. vasaros. Tuo laikotarpiu vyko Egipto suartėjimas su SSRS, kuri pradėjo tiekti ginklus Egipto kariuomenei, kai Vakarų valstybės, bijodamos nacionalistinio režimo sustiprėjimo, jas sustabdė. Didžiosios Britanijos ir prancūzų siaubui 1956 m. Nasseras paskelbė, kad Egiptas nacionalizuoja Sueco kanalą. Milžiniškos pajamos iš kanalo eksploatavimo, įtakingiausių Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos šeimų susidomėjimas jais, strateginis poreikis kontroliuoti netrukdomą savo laivų, įskaitant naftos tanklaivius, plaukimą kanalu ir galimybė perduoti kontrolę. Sovietų Sąjunga privertė šias Europos šalis imtis karinės invazijos į Egiptą pagal geriausias kolonializmo tradicijas. Atvira agresija nebūtų sulaukusi palaikymo tarptautinėje bendruomenėje, todėl ją teko užmaskuoti. Tam tikslui buvo pasitelkta Izraelio valdžia, kuri nepabūgo pasinaudoti Vakarų valstybių ir Egipto interesų konfliktu. Nassero pareiškimas dėl tikslo sunaikinti Izraelį, draudimas jo laivams plaukti per Egipto sąsiaurius ir Sueco kanalą bei nuolatiniai palestiniečių išpuoliai iš Gazos ruožo privertė Izraelį imtis rizikingų priemonių. Prancūzijos mieste Sevre vyko slaptos Izraelio, Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos atstovų derybos. Jie baigėsi tuo, kad buvo priimtas planas, pagal kurį Izraelis įsiveržtų į Egiptą, o Anglija ir Prancūzija įsiveržtų į Sueco kanalo zoną, prisidengiant būtinybe užbaigti konfliktą ir apsaugoti kanalą.

Ateityje Izraelis dar ne kartą bus pirmasis, kuris prevenciškai (tai yra prieš karinę priešo agresiją) puls arabų šalis, manydamas, kad geriausia gynyba yra puolimas.

Slaptiesiems sąjungininkams karinių operacijų eiga buvo labai sėkminga. Kol Izraelio armija užėmė Sinajaus pusiasalį, Europos valstybės išsilaipino Sueco kanalo zonoje ir perėmė jos kontrolę. Tačiau Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos viltys išlaikyti savo pozicijas Egipte nepasiteisino: į žaidimą įsitraukė SSRS ir JAV. Sovietų Sąjunga grasino stoti į Egipto pusę, jei sąjungininkai nesustabdys savo agresijos. JAV taip pat nenorėjo, kad europiečiai jėga atkurtų savo įtaką Artimuosiuose Rytuose – jie siekė iš tarptautinių santykių sistemos išnaikinti kolonializmą.

Sueco krizė aiškiai parodė, kad Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos vaidmenys Artimuosiuose Rytuose susilpnėjo, o jas pakeitė Sovietų Sąjunga ir JAV. Toks jėgų balansas tęsis iki SSRS žlugimo, kai tik JAV liks didžiausia žaidėja Artimuosiuose Rytuose. Šiandien, po įvykių Libijoje, kai Prancūzija ėmėsi vadovaujamo vaidmens kovoje su Kadafio pajėgomis, o JAV nusprendė pasitraukti, yra pagrindo kalbėti apie galimą Europos galių sugrįžimą į regioną, jau rėmuose. ES ir NATO.

Derybos

Po Sueco krizės nebuvo karų, kuriuose dalyvautų šalys už Artimųjų Rytų regiono ribų. Vakarų valstybės siekė konfliktą išspręsti taikiai ir siūlė savo, kaip tarpininkų, paslaugas derybose tarp Izraelio ir 1964 metais įkurtos Palestinos išsivadavimo organizacijos. Tačiau padėtis nuolat buvo nevaldoma. 1967 metais Izraelis įvykdė karinę operaciją, pavadintą Šešių dienų karu, užėmė beveik visą Palestiną. Jordano upės Vakarų krantas (Samarija ir Judėja), kurį Jordanija užėmė per pirmąjį karą, ir Gazos ruožas, kurį užėmė Egiptas, pateko į jo valdymą. Tik iki 2005 m. Izraelio kariai ir gyvenvietės bus išvestos iš Gazos ruožo. 2011 m. gegužę JAV prezidentas Barackas Obama pakvietė Izraelį sutikti grįžti prie sienų, buvusių prieš Šešių dienų karą, tai yra išlaisvinti Samariją ir Judėją nuo Izraelio kariuomenės ir gyventojų. Per metus po Šešių dienų karo pabaigos šiose teritorijose atsirado daug žydų gyvenviečių. Jų teisėtumą ginčija tarptautinė bendruomenė, nes Izraelis šias teritorijas užėmė dėl agresijos. Izraelis šiuo metu nesutinka atsisakyti savo okupuotų teritorijų, motyvuodamas tuo, kad tai pakenktų šalies saugumui.

1973 m. arabų šalys bandė atkeršyti ir užpuolė Izraelį per žydų šventąją Jom Kipur (Teismo diena) dieną. Karas į istoriją įėjo kaip Jom Kipuro karas. Tada arabų šalys panaudojo „naftos ginklą“: įvedė embargą naftos tiekimui Izraelį remiančioms šalims. Tai padidino naftos kainas, o JAV ir Vakarų šalys aiškiai suvokė, kad Artimųjų Rytų regione reikia taikos.

Tarpininkaujant amerikiečiams 1978 metais buvo pasirašyta taikos sutartis tarp Egipto ir Izraelio. Paaiškėjo, kad Egipto vadovybei svarbiau įsiklausyti į JAV, o ne į arabų šalių poziciją. Pastariesiems Egipto pripažinimas Izraelio valstybės teisės egzistuoti buvo išdavystė.

Jungtinės Valstijos taip pat veikė kaip tarpininkės 1993 m. Osle, pasirašant susitarimus tarp Izraelio ir Palestinos išsivadavimo organizacijos (PLO). Buvo didelis laimėjimas pritraukti abi puses prie derybų stalo. Izraelyje PLO buvo laikoma (pagrįstai) teroristine organizacija, be to, jos chartijoje buvo aiškiai nurodytas Izraelio sunaikinimo tikslas. Be to, pagrindinis PLO dokumentas skelbia, kad vienintelis būdas išlaisvinti Palestiną yra ginkluota kova.

Po derybų buvo įkurta Palestinos nacionalinė valdžia (PNA), kuriai buvo suteikta kontrolė dalyje Izraelio užgrobtų teritorijų. 1996 m. PNA surengė pirmininko ir įstatymų leidžiamosios tarybos rinkimus, kuriuos laimėjo Yasseras Arafatas ir jo įkurta partija Fatah (Palestinos nacionalinis išsivadavimo judėjimas).

Šiuo metu didžiausią įtaką tarp Palestinos arabų turi dvi ilgą laiką tarpusavyje nesutariančios organizacijos. „Fatah“, kurį Izraelis ir pasaulio bendruomenė pripažįsta kaip Palestinos žmonių atstovą, ir „Hamas“ (Islamo pasipriešinimo judėjimas), kurį taip pat laiko teroristine organizacija. „Fatah“ turi tvirtas pozicijas Vakarų Krante, o „Hamas“ kontroliuoja Gazos ruožą, 2006 m. laimėjęs rinkimus.

Kadangi „Hamas“ turi realią galią regione, daugelis šalių, tarp jų ir Rusija, nepripažįsta jos teroristine organizacija. Tačiau niekas nepritaria smurtiniams kovos už savo teises metodams ir Izraelio teritorijų apšaudymui. Be to, skirtingai nei „Fatah“, „Hamas“ nenori pripažinti Izraelio.

Nepaisant prieštaravimų tarp „Fatah“ ir „Hamas“, 2011 metų gegužę Kaire buvo pasirašytas šalių susitaikymo susitarimas. Partijų, turinčių skirtingą požiūrį į Izraelio pripažinimo problemą, susivienijimas verčia abejoti žydų valstybės atstovų ir Palestinos žmonių derybų galimybe. Palestiniečiams šis žingsnis yra labai svarbus prieš rugsėjį įvyksiančią specialią JT sesiją, kurioje bus aptariamas arabų valstybės Palestinos sukūrimas.

Dilema

Net jei su visos tarptautinės bendruomenės pagalba pavyktų išspręsti teritorinius ginčus ir pabėgėlių klausimus, vis tiek išliks minų klausimas – jei prie jo prisilies, sprogimo neišvengs. Tai Jeruzalės ir Šventyklos kalno problema. Žydai nuo 70 m gyventi su šventyklos atkūrimo siekiais. Ją sunaikinus romėnams, žydai prarado vienintelę vietą, kur galėjo aukoti Dievui aukas. Kol nebus atstatyta Šventykla ant Šventyklos kalno, dvasinis žydų gyvenimas bus neužbaigtas. Tačiau ant kalno dabar yra islamo šventovės, kurių sunaikinimas sukels viso musulmoniško pasaulio pyktį. Dabar rytinė Jeruzalės dalis kartu su šventosiomis vietomis yra žydų valdžioje, ir vargu ar jie kada nors sutiks šią žemę atiduoti musulmonams. Todėl taika Artimuosiuose Rytuose yra pasaulio bendruomenės svajonė.